ANNOTATION
АҢДАТПА
ДР-050717-2014
ИИзм. Лист № докум. Подпись Дата
Розраб.
Содержание
Батеева М.К. Лит. Лист Листов
Руковод. Джаманкулова
Реценз. Алин Ж.К.
Содержание
Н. Контр. Колчин И.Н АУЭС, ТЭФ, ПТЭ-10-2
Утверд. Мусабеков РР.А.
Введение ……………………………………………………………………….……...
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Введение
ДР-050717-2014
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Розраб. Батеева М.К. Лит. Лист Листов
Руковод. Джаманкулова
Реценз. Алин Ж.К.
Введение
Н. Контр. Колчин И.Н
Утверд. Мусабеков РР.А.
поэтому Казахстан может занять в нем свою нишу и экспортировать на моло-
дом рынке свои технологии и оборудование.
Развитие современного производства автономных солнечных электро-
станций создаст новые квалифицированные рабочие места, послужит стимулом
для поднятия престижа технических специальностей.
Сегодня такие малоразвитые в техническом плане государства, как
например, Ливан приходят на рынок Казахстана с чужими разработками по
ветровой и солнечной энергетике только потому, что вовремя оценили зарож-
дающийся ранок нового оборудования и предприняли все усилия, чтобы закре-
питься на нем.
Объектом исследования являются процессы преобразования концентри-
рованного солнечного излучения в электричество и тепло на фотоэлементах
относительно большой площади и селективных поверхностях коллектора, более
95% поверхности которого являются рабочими.
Целью работы является теоретическое и экспериментальное исследова-
ние эффективности солнечной установки с многократной концентрацией излу-
чения на фотоэлементах и селективных поверхностях коллектора.
В дипломной работе ставятся следующие задачи:
разработка, изготовление и исследование оптических концентратов; экспе-
риментальное исследование нагрева теплоносителя в фотомодуле и кол-
лекторе на стенде лаборатории;
теоретически обосновать новый метод определения эффективности кол-
лекторов с концентрации излучения;
расчет температуры технической воды на выходе теплообменника;
применение термогенераторов для повышения электрической выходной
мощности солнечной PVT-электростанции;
В разделе безопасности жизнедеятельности был проведен анализ условий
проживания в жилом доме, который снабжается горячей водой солнечным
коллектором с применением теплового насоса. Разработан проект искус-
ственного освещения жилой комнаты;
В разделе экономики представлена оценка экономической эффективности
теплоснабжения жилого дома.
Разработанный в дипломной работе метод комбинированной солнечной
электростанции, кроме простоты и технологичности в ее разработке имеет мак-
симальную эффективность преобразования солнечной энергии в полезную
энергию на единицу площади приемной апертуды несущей конструкции.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
1 Теоретические основы процессов распространения солнечной ради-
ации
ДР-050717-2014
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Розраб. Батеева М.К. Лит. Лист Листов
ДР-
Руковод. Джаманкулова
Реценз. Алин Ж.К.
Н. 0507
Контр. Колчин И.Н
Утверд. Мусабеков РР.А.
7-20
солнечной печи и ориентируемую как целое относительно Солнца. В наземных
условиях подобный принцип реализован в крупногабаритных зеркальных ра-
диотелескопах, но для крупных СЭС он неприменим. Попытка сохранить этот
принцип была предпринята в первом проекте башенной СЭС [1], в котором
зеркала перемешались по концентрическим рельсовым путям вокруг башни. В
реализованных проектах экспериментальных СЭС принцип моноконцентратора
не применялся, но время от времени он встречается в предложениях по созда-
нию СЭУ мощностью до 2 МВт.
В современных проектах позиции зеркал фиксированы, изменяется лишь
их ориентация. Зеркала ориентируются так, чтобы при изменении направления
падающих лучей, обусловленном видимым перемещением Солнца, направле-
ния отраженных потоков оставались бы постоянными и для каждого гелиостата
совпадали с направлением излучения на неподвижный приемник. Для этого
зеркала снабжены механизмами ориентации и автоматикой, изменяющими ори-
ентацию каждого гелиостата так, чтобы нормаль к зеркалу в любой момент
времени совпала с биссектрисой плоского угла, образованного направлениями
«гелиостат-Солнце» и «гелиостат- приемник».
Характерные потери оптико-геометрического происхождения являются
следствием отказа от перемещения позиций зеркал. Наряду с ними имеются оп-
тико-физические и тепловые потери.
Потери проекции зеркальной поверхности неизбежны для наземной СЭС
с фиксированным зеркальным полем. В каждый данный момент наиболее эф-
фективно работают те зеркала, для которых направления на Солнце и на при-
емник близки. Они почти перпендикулярны лучам и перехватывают макси-
мально возможную часть первичного потока. Пределы азимутального переме-
щения Солнца очень широки, поэтому ни один фиксированный гелиостат не
находится в оптимальных условиях в течение всего дня. Ввиду преимуще-
ственного дневного движения Солнца в южной части небесной сферы ге-
лиостаты, расположенные к северу от башни, работают в среднем более эффек-
тивно.
Эффективная площадь гелиостата определяется проекцией зеркала на
плоскость, перпендикулярную солнечным лучам. Система зеркал не может
уловить поток, больший падающего в данный момент на отведенный под нее
земельный участок. А этот предельный поток в свою очередь определяетсяпро-
екцией земельного участка на плоскость, перпендикулярную лучам.
Потери затенения зеркальной поверхности возникают при низком поло-
жении Солнца, когда проекция земельного участка становится меньше суммы
проекций зеркал и когда проекции отдельных зеркал пересекаются с точки зре-
ния наблюдателя, смотрящего на поле со стороны Солнца.
Коэффициент заполнения земельного участка зеркалами, равный отноше-
нию площади гелиостата к площади отведенной под него земли, связан с уров-
нем угловых высот Солнца, ниже которого начинается затенение. Чем ниже ко-
эффициент заполнения, тем ниже этот уровень. Однако эта связь неоднозначна,
так как при одном и том же значении коэффициента заполнения гелиостаты мо-
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
гут быть по-разному расположены один относительно другого. Потери блоки-
ровки зеркальной поверхности аналогичны потерям затенения, но относятся не
к падающему, а к отраженному излучению. Они возникают тогда, когда проек-
ции зеркал пересекаются с точки зрения наблюдателя, смотрящего на зеркала
со стороны приемника. В отличие от затенения, при котором рассматривается
проекция зеркал на единую плоскость, перпендикулярную всему потоку пада-
ющих лучей, блокировка определяется центральной проекцией на сферическую
поверхность, перпендикулярную отраженным лучам, сходящимся к приемнику.
Другое отличие состоит в том, что стремление исключить потери блокировки
приводит к необходимости применять переменный по полю коэффициент за-
полнения. Дальние от башни гелиостаты должны быть удалены друг от друга в
радиальном направлении на большие расстояния, чем ближние.
Расхождение лучей в каждом элементарном потоке, отраженном от еди-
ничного гелиостата, также косвенно связано с потерями определенного рода.
Уже сам первичный поток лучей не вполне параллелен, так как Солнце не явля-
ется точечным источником. При отражении потока на эту первичную непарал-
лельность накладываются дополнительные отклонения лучей, связанные с де-
фектами зеркала. Наконец, системы ориентации гелиостатов также вносят
ошибки. Так как нас интересует интегральный эффект от многих гелиостатов,
то можно рассматривать суммарный эффект влияния дефектов зеркала и
ошибок ориентации и описывать этот эффект некоторым среднестатическим
законом расхождения лучей в отраженном потоке.
Потери неполного улавливания приемником отраженного потока обу-
словлены расхождением лучей и могут снизить полезные вклад гелиостатов пе-
риферийной части поля. Эти потери зависят только от соотношения геометри-
ческих размеров гелиостата, приемника и расстояния между ними и не связаны
с рассеянием излучения атмосферой. Толща земной атмосферы отсеивает спек-
тральные компоненты, подверженные поглощению и рассеянию, уже на пути
солнечного луча к гелиостату, так что оставшаяся часть спектра практически не
ослабляется при дальнейшем следовании луча от гелиостата к приемнику даже
при больших расстояниях между ними.
Потери неполного отражения обусловлены оптико-физическими свой-
ствами и состоянием зеркального покрытия гелиостатов и в отличии от потерь
оптико-геометрического происхождения являются постоянно действующим
фактором, который описывается коэффициентом отражения. Коэффициент от-
ражения зависит от угла падения лучей, но этот эффект второго порядка прак-
тически не влияет на характеристики СЭС. Реальное влияние на работу СЭС
может оказать среднеэксплуатационный уровень запыленности зеркальной по-
верхности.
Тепловые потери с лучевоспринимаюшей поверхности приемника опре-
деляются режимом работы теплосиловой установки СЭС. Однако они должны
учитываться в схеме расчета оптической системы, так как приемник является ее
неотъемлемой частью и тепловые потери зависят от тех же параметров (формы
и размеров приемника), которые влияют на потери неполного улавливания лу-
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
У
чистого потока. Именно эта связь и составляет основную проблему проекти-
рования оптических систем СЭС. Оптическая система должна удовлетворять
набору противоречивых требований. Например, зеркала должны достаточно
плотно заполнять земельный участок, чтобы собирать и отражать на приемник
достаточно большую долю падающего на этот участок первичного потока ра-
диации. Вместе с тем, зеркала не должны затенять и блокировать друг друга во
избежание потерь эффективной площади суммарной зеркальной поверхности.
Зеркальная система должна создавать достаточно высокую плотность потока
излучения на лучевоспринимаюшей поверхности и, следовательно, содержать
большое число отдельных элементов. Но увеличение числа элементов требует
наращивания периферийной части поля, гелиостаты которой вследствие эффек-
та расхождения лучей вносят (каждый отдельно) все меньший вклад в суммар-
ную концентрацию и увеличивают размеры «фокального ядра» сконцентриро-
ванного потока, требуя все больших размеров приемника и обесценивая вклад в
средний уровень концентрации от ближних гелиостатов.
Совокупность этих и других особенностей работы оптической части СЭС
превращает ее в систему с сильными внутренними связями, нарушение каждой
из которых может привести к утрате ее основного функционального качества -
концентрирующей способности. С другой стороны, система преобразования
энергии - теплосиловой комплекс СЭС также представляет собой систему с
сильными внутренними связями, обусловленными номинальными режимами
работы применяемого оборудования и допусками на отклонения от этих режи-
мов. Описания этих двух подсистем СЭС (оптической и термодинамической)
принципиально отличаются и формулируются в терминах двух различных об-
ластей знаний.
Таким образом, приемник СЭС, являясь одновременно частью оптиче-
ской и термодинамической подсистем, должен удовлетворять двум разнотип-
ным наборам требований, а на допустимые вариации параметров подсистем
кроме собственных ограничений должны быть наложены дополнительные вза-
имные ограничения, обусловленные опосредованной связью подсистем через
Теплотехнические и оптико-геометрические параметры приемника- парогене-
ратора.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
На поверхность Земля попадает лишь 50% радиации Солнца, остальная
часть поглощается облаками и самой поверхностью Земли как показано на ри-
сунке 1.
Верхние слои атмосферы
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
В действительности полная энергия падающего излучения превышает
прямую составляющую, так как присутствует еще и рассеянная (диффузная)
составляющая, в которую входит излучение, рассеянное различными компо-
нентами атмосферы.
Рассеянное излучение составляет значительную долю полной энергии что
показано в таблице 1.
Энергетический спектр рассеянной составляющей излучения несколько
сдвинут в сторону более коротких волн по сравнению со спектром прямой со-
ставляющей, поскольку именно в области коротких волн рассеяние излучения в
атмосфере максимально.
Обоснование использования солнечной радиации оценивается общей энер-
гией, получаемой на поверхности земли в данное время дня и года. При этом
учитывается вклад рассеянной компоненты излучения в общем объеме энергии.
Интенсивность прямой составляющей рассчитывается с учетом временных ко-
лебаний воздушной массы и изменения пути лучей в атмосфере. Точность та-
кого расчета зависят от состояния атмосферы (ее загрязнения, тумана, облачно-
сти и т.д.). Эти явления уменьшают прямую составляющую, однако рассеянная
компонента может значительно возрасти. При плотной облачности до Земли
доходит лишь рассеянная компонента.
Наилучшим методом оценки мощности солнечной радиации является непо-
средственное долговременное измерение ее интенсивности в различных зонах
земного шара. В настоящее время существует несколько метеорологических
станций, на которых непрерывно регистрируют инсоляцию.
Однако ориентировочные расчеты можно произвести для горизонтальной
поверхности в любой точке земного шара. Для любого времени суток, заданно-
го углом t из формулы (1.2); можно получить высоту солнца h.
t t
= 2 = 0.252t рад = 360 0 = 15t Град, (1.3)
24x 24
2d
5 sin град, (1.4)
365
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
где δ- изменяет свой знак в соответствии со знаком Функции;
d - число дней, прошедших с момента весеннего равноденствия.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
1.2 Собирание солнечной энергии
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
ется самой простой и дешовой. На рисунке 2 показан пример такого
коллектора.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 3 - Коллектор с плоскими зеркалами
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
точно в фокусе (точке), а в некоторой области вокруг него. На рисунке 5 пока-
заны траектории лучей, исходящих от противоположных краев солнечного дис-
ка и попадающих в точки А и Б. Лучи, отраженные в середине зеркальной по-
верхности (точка А), создает в фокусе изображение солнечного диска диамет-
ром d=2/tdy/2 или /у в силу малости угла у ( при фокусном расстоянии / = 2 м
размер изображения составляет около2 см ). Лучи , отраженные в другой, более
удаленной от фокуса точке зеркала, например в точке Б, создает изображение
большего размера. Кроме того, это изображение лежит в плоскости, повернутой
относительно вокальной на краевой угол 8 , а его проекция на фокальную плос-
кость имеет эллиптическую форму. Результирующее изображение, создаваемое
всеми отраженными от параболической поверхности лучами, представляет со-
бой множество налагающихся друг на друга эллипсов, размеры которых увели-
чивается по мере смещения точек падения и отражения образуемое эти эллипсы
лучей. При равномерной яркости солнечного диска центральная область изоб-
ражения освещена равномерно, а по мере удаления от центра освещенность
уменьшается. Можно заметить, что с увеличением угла 8 вклад лучей, отра-
женных более удаленными от центра параболической поверхности точками,
становится меньше. Создаваемые этими лучами изображения оказываются бо-
лее размытыми. С другой стороны, чем больше угол 8, тем больше площадь
зеркальной поверхности концентратора. Учитывая эти факторы, можно по-
строить график зависимости К (коэффициента концентрации) в окрестности
центра изображения от краевого угла 8 (рис. 5). Из графика видно, что для зер-
кал с краевыми углами до 25° величина К возрастает очень медленно, а при уг-
лах выше 70% она практически не меняется. Тем не менее величина К для цен-
тральной области (в окрестности фокуса) довольно велика: от 104 до 4*104, при
двух упомянутых выше значениях краевых углов соответственно. На самом де-
ле вследствие неравномерной яркости солнечного диска значения К оказывает-
ся несколько ниже.
Вели небольшое тело разместить в фокусе параболического концентрато-
ра, то его равновесная температура будет в основном определяться его радиа-
ционными потерями. Конвективные тепловые потери в этом случае незначи-
тельны. Для черного тела, излучающего только с лицевой стороны, справед-
ливо уравнение:
к = Т 4 (1.5)
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 4 - Параболический концентратор
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
PK
= E, (1.6)
F
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 6 - Схема солнечной паросиловой установки: 1-гелиоконцентраты; 2-
паровой котел; 3-парапровод; 4-турбина; 5-электрогенератор; 6-конденсатор; 7-
градирня; 8-питательный бак; 9-питательный насос
Лист.
ДР-050717-2014 22
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 7 - Основные принципиальные
схемы установок солнечного горячего водоснабжения
а) - с естественной циркуляцией; б) - одноконтурная; в)-двухконтурная; г) -
двухконтурная с постоянной температурой воды; д) -трехконтурная; е) - с дву-
мя змеевиками в баке-аккумуляторе; 1 - солнечный коллектор; 2 - бак-
аккумулятор; 3 - дублер нагрева воды; 4 -циркуляционный насос; 5 - теплооб-
менник; 6 – регулятор температуры
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
предусматривать тепловую изоляцию баков-аккумуляторов, теплообменников и
трубопроводов. Термическое сопротивление тепловой изоляции трубопроводов
и оборудования должно обеспечивать потерю тепла не более 5%, Следует
предусматривать устройства для опорожнения и заполнения гелиоприемного
контура. В каждой установке солнечного горячего водоснабжения следует
предусматривать устройства для удаления воздуха из нее. В установках с есте-
ственной циркуляцией следует: трубопроводы, подающие воду в солнечные
коллекторы, а также водопроводную воду, присоединять к нижней части бака-
аккумулятора; трубопроводы, отводящие нагретую воду от солнечных коллек-
торов и подающие ее в систему горячего водоснабжения, присоединять к верх-
ней части бака-аккумулятора. Для соединения солнечных коллекторов с баком-
аккумулятором следует использовать трубы с диаметром условного прохода не
менее 25 мм. Прокладку магистральных трубопроводов установок солнечного
горячего водоснабжения следует предусматривать с уклоном не менее 0,01 -
для установок с естественной циркуляцией теплоносителя; 0,002 -для установок
с насосной циркуляцией теплоносителя. Уклоны труб подводок к солнечным
коллекторам следует принимать равными 5-10 мм на всю длину подводки. При
проектировании установки солнечного горячего водоснабжения следует преду-
сматривать возможность мойки солнечных коллекторов. В проекте, как прави-
ло, следует предусматривать возможность измерения температуры перед вхо-
дом и на выходе теплоносителя из групп солнечных коллекторов (при парал-
лельном присоединении этих групп), теплообменников, баков-аккумуляторов, а
также установки манометров в нижней точке теплоприемного контура. Для
обеспечения постоянной температуры горячей воды, выходящей из установки
солнечного горячего водоснабжения, следует использовать автоматические ре-
гуляторы температуры. Для управления циркуляционными насосами установки
солнечного горячего водоснабжения, работающей с постоянным расходом теп-
лоносителя в теплоприемном контуре, следует применять дифференциальные
терморегуляторы, 'один датчик которых устанавливается на нижней поверхно-
сти пластины солнечного коллектора последнего по ходу теплоносителя, а вто-
рой - в баке-аккумуляторе на уровне входного патрубка холодной воды, а в
скоростном теплообменнике - на патрубке выхода горячей воды из него. Для
более эффективной работы солнечные коллекторы следует соединять в группы
по смешанной схеме. Движение теплоносителя в солнечных коллекторах сле-
дует предусматривать снизу вверх. В установках солнечного горячего водо-
снабжения с большой площадью солнечных коллекторов следует предусматри-
вать возможность отключения отдельных секций в случае выхода их из строя
без остановки всей установки.
1.6 Определение экономической целесообразности применения установки
солнечного горячего водоснабжения
1.6.1 Расчет годового (сезонного) КПД я суммарного количества теплоты,
выработанной установкой солнечного горячего водоснабжения
Годовой (сезонный) КПД (ή)) определяется по графику в зависимости от
площади солнечных коллекторов А1; м2/(ГДж-сут), вместимостию бака-
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
аккумулятора ,V1 м2/(ГДж-сут), приходящейся на единицу суточной тепловой
нагрузки горячего водоснабжения, которые вычисляются по формулам:
Q = A q i , (1.8)
z, j,i
ƒ≤η, (1.9)
10 6 ( Е w a) K
f = , (1.10)
3.6 C qi
z , j .i
Лист.
ДР-050717-2014 25
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 8 - Зависимость сезонного (а) и годового
(б) КПД установки солнечного горячего водоснабжения от величин А1 и V1
qi Ps I s PD I D , (1.11)
(1.12)
Лист.
ДР-050717-2014 26
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
(1.13)
Лист.
ДР-050717-2014 27
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
2 Определение тепловых нагрузок жилого дома
Q QТ QИ QО QТВ , (2.1)
Q QТ (1 ), (2.2)
QТ k F t , (2.3)
Лист.
ДР-050717-2014 28
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Максимальные теплопотери теплопередачей через наружные ограждения
соответствуют минимальному значению tН, т.е. на низшей наружной темпера-
туре. Естественно, возникает вопрос, по какой наружной температуре следует
определять расчетный расход теплоты на отопление. Если этот расход опреде-
лять по минимальной наружной температуре, когда-либо наблюдавшейся в
данной местности, то получатся чрезмерно завышенные мощности тепловых
установок, так как минимальная наружная температура имеет, как правило,
весьма кратковременный характер.
Поэтому при определении расхода теплоты на отопление исходят не из
минимального значения наружной температуры, а из другого, более высокого,
так называемого расчетного значения наружной температуры для отопления
tН.О., раной средней температуре наиболее холодных пятидневок, взятых из
восьми наиболее холодных зим за 50-летний период. Для города Алматы по
СниПу 2.04.05-91* “Отопление, вентиляция и кондиционирование” tн.о.=-25 0С.
Строительные размеры и характеристика здания.
Необходимо рассчитать значение теплопотребления здания дом рядовой за-
стройки, год постройки 2005, чертёж представлен в приложении. П1..
Высота здания определяется при условии, что чердачный этаж является не
отделанным и с теплотехнической точки зрения рассматривается как неплотный.
Даны следующие параметры:
Место расположения:
город Алматы, нормальное расположение, массивными тип конструкции.
Стены:
наружная стена (НС) 0,01 м Цементный раствор
0,30 м Бетон раствор, 500 кг/м3
0,01 м Цементный раствор
наружная стена (НС) 0,01 м Цементный раствор
Подвальный этаж 0,30 м Бетонный , 500 кг/м3
0,002 м Битум
0,20 м Гравий (сухой)
Внутренняя стена (ВС) 0,01 м Цементный раствор
0,24 м Кирпич, 1800 кг/м3
0,01 м Цементный раствор
Внутренняя стена (ВС) 0,01 м Цементный раствор
0,13 м Кирпич, 1800 кг/м3
0,01 м Цементный раствор
Внутренняя стена (ВС) 0,01 м Цементный раствор
0,115м Кирпич, 1800 кг/м3
0,01 м Цементный раствор
Потолок (ПТ) 0.02 м Древесно- стружечная плита
Второй этаж 0,05 м Минеральная вата
0,15 м Бетон
0,01 м Цементный раствор
Лист.
ДР-050717-2014 29
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Потолок (ПТ) 0.01 м Ковролин
Первый этаж 0,05 м Ангидритовое покрытие
0,05 м Минеральная вата
0,15 м Бетон
0,01 м Цементный раствор
Пол (ПЛ) 0,01 м Ковролин
Первый этаж 0,05 м Ангидритовое покрытие
0,08 м Минеральная вата
0,15 м Бетон
Пол (ПЛ) 0,01 м Покрытие из искусственного материала
Подвальный этаж 0,05 м Цементный раствор
0,06 м Пенополиуретан (защита от влаги)
0,15 м Бетон
0,20 м Гравий (сухой)
В стене, отделяющей здание от смежного дома, проложена плита из стекло-
волокна толщиной 20 мм (штукатурка только на наружной поверхности).В по-
мещениях кухни, туалета и ванной комнаты, совмещенной с туалетом, в качестве
напольного покрытия применяется ковролин , а кафельная плитка. Окна и стек-
лянные двери: стеклопакет, расстояние между стеклами 12 мм. Окно в помеще-
нии 6 — двустворчатое, все остальные окна и стеклянные двери одностворча-
тые. Наружная дверь: очень плотная, деревянная. Внутренние двери: плотные, с
порогами.
Строительные размеры здания.
Высота здания Н=9.2м
Высота этажа НЭ= 2.75 м.
Высота комнаты Нк= 2.75м.
Высота подвала Нп=2.5м
Размеры окон: Большое окно: 1380 х1380 мм,3500 х 1680мм
Маленькое окно: 1500 х 750 мм,500 х 1000мм
Лист.
ДР-050717-2014 30
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Продолжение таблицы 2.1
Коэффициент теплоотдачи:
Для внутренних стен, пола, гадких потолков, покрытий
α=8,7 Вт/м20С
для наружных стен, покрытий αн=23 Вт/м20С
Температуру внутри помещений принимаем по СНиП 2.04.05-91*
tв=23.30С, для жилых и общественных зданий. Температура наружного воздуха
для г. Алматы tн=-250С в соответствии со СНиП II-3-79*
Лист.
ДР-050717-2014 31
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Сопротивление теплопередаче R0, м2*С/Вт, ограждающей конструкции
следует определять по формуле
1 1
R0 Rк , (2.4)
в н
где Rк- термическое сопротивление слоя многослойной ограждающей
конструкции.
Rк
, (2.5)
n (t В t Н )
R0ТР ,
t Н В (2.6)
Лист.
ДР-050717-2014 32
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Коэффициент теплопередачи: потолок , второй этаж, Rн=2.728
Коэффициент теплопередачи: пол подвала, Rн=2.151
Теплопотери через ограждающие поверхности определяются по формуле
F (t р tн ) (1 ) n
Q , (2.7)
R0
№ 1 Мастерская
Площадь двери F=2,12м2
Площадь наружного окна : Fно=1.5м2
Площадь наружной стены 1: Fнс=8.775 м2
Площадь наружной стены 2: Fнс=7.925 м2
Площадь внутренней стены 2: Fвс=8.25 м2
Тогда теплопотери через наружной стены-1 составят
Fнс1 (t р t н ) (1 ) n 8.775 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс1 266 Вт Т
Rо 1.548
огда теплопотери через наружной стены-2 составят
Fнс 2 (t р t н ) (1 ) n 8.925 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс 2 240 Вт
Rо 1.668
Тогда теплопотери через внутренний стены составят
Fвс (t р t н ) (1 ) n 8.25 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qвс 125Вт
Rо 0.571
Потери тепла через дверь.
Fдв (t р t н ) (1 ) n 2.12 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qдв 247 Вт
Rо 0.435
Потери тепла через наружное окно
Лист.
ДР-050717-2014 33
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Fост (t р t н ) (1 ) n 1.5 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qост 45Вт
Rо 1.668
Надбавка на инфильтрацию через наружное окно.
Qи 0.28 Lп c (t р t н ) 0,28 3 1,2 1005 48 1.5 73Вт
Где ,
Lп- расход удаляемого воздуха м3/ч не компенсируемый подогретым при-
точным воздухом; для жилых зданий удельный нормативный расход 3 м3/ч на 1
м2 жилых помешений;
ρ- плотность воздуха помещении, кг/м3;
с- удельная теплопроводность воздуха равная 1,005 кДж/кг 0С;
Полные теплопотери в кабинете
Q1 Qнс1 Qнс 2 Qвс Qос Qдв 266 240 125 247 45 73 999.84Вт
№2 Детская комната
Площадь внутренней двери: F=2м2
Площадь наружной стены 1: Fнс=7.72м2
Площадь наружной стены 2: Fнс=7.6м2
Площадь внутренней стены 1: Fвс=6.72 м2
Площадь внутренней стены 1: Fвс=6.9м2
Площадь наружного окна: Fнс=1.9м2
Площадь потолка : Fпл=7.96м2
Тогда теплопотери через наружной окно составят
Fно (t р t н ) (1 ) n 1.9 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qно 62.247 Вт
Rо 1.548
Тогда теплопотери через наружной стены-1 составят
Fнс1 (t р t н ) (1 ) n 7.72 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс1 252.92 Вт Т
Rо 1.548
огда теплопотери через наружной стены-2 составят
Fнс 2 (t р t н ) (1 ) n 7.6 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс 2 250 Вт Т
Rо 1.548
огда теплопотери через внутренний стены составят
Fвс1 (t р t н ) (1 ) n 6.72 (20 24) (1 0,05) 1
Qвс1 49.43Вт Т
Rо 0.571
огда теплопотери через внутренний стены составят
Fвс 2 (t р t н ) (1 ) n 6.9 (20 15) (1 0,05) 1
Qвс 2 83.276 Вт Т
Rо 0.435
огда теплопотери через внутренний дверь составят
Лист.
ДР-050717-2014 34
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Fвд (t р t н ) (1 ) n
2 (20 24) (1 0,05) 1
Qвд 18.389 Вт
Rо 0.571
Надбавка на инфильтрацию через окно
Qи 0.28 Lп c (t р t н ) 0,28 3 1,2 1005 1.9 48.3 92.967 Вт
Надбавка на инфильтрацию через окно
Qи 0.28 Lп c (t р t н ) 0,28 3 1,2 1005 2 5 10.3Вт
Потери тепла через потолок.
Fпл (t р t н ) (1 ) n 7.96 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qпл 147.98Вт
Rо 2.728
Полные теплопотери
Q1 Qвс Qвс Qпл Qдв Qин Qпт Qно 252.92 250 18.389
49.43 83.276 147.98 92.967 10.3 868.78Вт
№3 Жилая комната
Площадь внутренней двери: F=2,12м2
Площадь наружной стены 1: Fнс=11.3м2
Площадь наружной стены 2: Fнс=11.249м2
Площадь наружной стены 3: Fнс=11.3м2
Площадь внутренней стены 1: Fвс=13.13 м2
Площадь наружной двери: Fнс=2.121м2
Площадь наружного окна: Fнс=5.88м2
Тогда теплопотери через наружной стены-1 составят
Fнс1 (t р t н ) (1 ) n 11.3 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс1 370.21Вт Т
Rо 1.548
огда теплопотери через наружной стены-2 составят
Fнс 2 (t р t н ) (1 ) n 11.3 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс 2 370.21Вт Т
Rо 1.548
огда теплопотери через наружной стены-3 составят
Fнс 3 (t р t н ) (1 ) n 11.249 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qнс 3 368.54 Вт Т
Rо 1.548
огда теплопотери через внутренний стены составят
Fвс1 (t р t н ) (1 ) n 13.13 (20 15) (1 0,05) 1
Qвс1 120 Вт
Rо 0.571
Потери тепла через наружный дверь.
Fдв (t р t н ) (1 ) n 2.12 (20 25) (1 0,05) 1
Qдв 54.54 Вт Н
Rо 1.548
адбавка на инфильтрацию через окно
Qи 0.28 Lп c (t р t н ) 0,28 3 1,2 1005 5.88 48.3 287 Вт
Лист.
ДР-050717-2014 35
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Надбавка на инфильтрацию через окно
Qи 0.28 Lп c (t р t н ) 0,28 3 1,2 1005 2.121 48.3 103Вт
Полные теплопотери
Q1 Qвс Qвс Qпл Qдв Qин Qпт Qно 192.64 370.21 368.54
370.21 64.54 19.5 120 287 103 1527 Вт
Теплопотери пола подвала :
Площадь 1-й зоны F=64.8м2
Площадь 2-й зоны F=15м2
Потери тепла через 1-й зоны
Fпл (t р t н ) (1 ) n 64.8 (15 25) (1 0,05) 1
Qпл 1265Вт
Rо 1.819
Потери тепла через 2-й зоны
Fпл (t р t н ) (1 ) n 15 (23.3 25) (1 0,05) 1
Qпл 292.887 Вт
Rо 1.819
Лист.
ДР-050717-2014 36
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Итого общие потери по дому составляют
Qобщ Qi 15760Вт 16кВТ
i
Лист.
ДР-050717-2014 37
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
коттеджей, гостиниц, офисов, автономных коммерческих магазинов, АЗС, про-
изводств и.т.п.
Лист.
ДР-050717-2014 38
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 2.1 Плоский коллек-
тор. Рисунок 2.2
Солнечный коллектор"Сокол-А"
Лист.
ДР-050717-2014 39
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
лоносителя
Продолжение таблицы 2.3
Испытательное давле- МПа
1,0
ние
Характеристики селективного покрытия поглощающей панели:
коэффициент поглоще-
a = 0,92…0,95
ния
степень черноты e = 0,05…0,10
Присоединительные
4 патрубка с наружной резьбой 3/4"
размеры
Материал поглощающей
профили алюминиевые
панели
Прозрачная изоляция закаленное стекло, 4 мм
Теплоизоляция мат Rockwool из базальтового волокна, 50 мм
Корпус коллектора профили алюминиевые, порошковая эмаль
Расчётная производи-
тельность в средней около 8 кВт в день
солнечный день
Лист.
ДР-050717-2014 40
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 2.3 Термосифонная солнечная система теплоснабжения
Лист.
ДР-050717-2014 41
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Сравнительно новым явлением в практике использования солнечного
теплоснабжения являются крупные системы способные обеспечить нужды го-
рячего водоснабжения и отопления многоквартирных домов или целых жилых
кварталов. В таких системах используется либо суточное, либо сезонное акку-
мулировании тепла. Суточное аккумулирование предполагает возможность
работы системы с использованием накопленного тепла в течение нескольких
суток, сезонное – в течение нескольких месяцев. Для сезонного аккумулирова-
ния тепла используют большие подземные резервуары, наполненные водой, в
которые сбрасываются все излишки тепла, получаемого от коллекторов в тече-
ние лета. Другим вариантом сезонного аккумулирования является прогрев
грунта с помощью скважин с трубами, по которым циркулирует горячая вода,
поступающая от коллекторов.
Лист.
ДР-050717-2014 42
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
догрева использовать тепло, сбрасываемое системой отопления при температуре
ниже 20°С, то оно будет, в сущности, бесплатным.
В отличие от системы теплохладоснабжения система горячего водоснабже-
ния функционирует в течение всего года, так что период эксплуатации оборудо-
вания в этом случае получается продолжительным и коэффициент его использо-
вания высоким, поэтому с экономической точки зрения эта система наиболее вы-
годна.
На рис. 3.5 показана система горячего водоснабжения с принудительной
циркуляцией воды, в которой коллекторный контур отделен от контура бака-
аккумулятора. Изображены две схемы горячего водоснабжения: a- с непосред-
ственным нагревом воды (с открытым отбором воды), 6- двухконтурная система (с
закрытым отбором воды).
Лист.
ДР-050717-2014 43
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Солнечная установка горячего водоснабжения с применением теплового
насоса наиболее эффективна с точки зрения экономии энергии в летний период.
Установку горячего водоснабжения с использованием теплового насоса лучше
использовать для охлаждения дома, а не для его отопления. В такие периоды
она обходится практически бесплатно. Недостатком таких солнечных устано-
вок является лишь очень высокая стоимость, которая тем не менее имеет тен-
денцию к постепенному снижению, что приведет, конечно же, к их более ши-
рокому применению уже в ближайшие годы.
Солнечная энергия в течение летнего периода расходуется на горячее во-
доснабжение (возможно использование солнечного охлаждения) а ее избытки
аккумулируются в баке-аккумуляторе, расположенном в подвале, что позволяет
эффективно отапливать помещения первого этажа.
В жилых и административных зданиях солнечную энергию в основном ис-
пользуют в форме тепла для удовлетворения нужд в горячем водоснабжении,
отоплении, охлаждении, вентиляции, сушки и т.п.; солнечное излучение приме-
няют для дневного освещения, санитарных и антисептических целей, для работы
солнечных батареи.
Лист.
ДР-050717-2014 44
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 2.8 Схема кажущегося движения Солнца по небосводу.
284 n
23,45 sin(360 ), (2.8)
365
Лист.
ДР-050717-2014 45
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 2.9 - Углы, определяющие положение точки А на земной по-
верхности относительно солнечных лучей.
Для обеспечения улавливания максимального количества (за расчетный
период) коллектор солнечной энергии (КСЭ) обычно устанавливают в
наклонном положении с оптимальным углом наклона к горизонту.
Среднемесячное дневное суммарное количество солнечной энергии, по-
ступающей на наклонную поверхность солнечного коллектора, определяется по
формуле
Ек = RE, (2.9)
Qk AI К0 K К
TТ 1 TВ Gcp TT 2 TT 1 , (2.10)
Лист.
ДР-050717-2014 47
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
ТT1 и ТT2 - температура теплоносителя на входе в КСЭ и на выходе из
него, °С;
ТB - температура наружного воздуха, °С;
G - массовый расход теплоносителя в КСЭ, кг/с;
ср - удельная изобарная теплоемкость теплоносителя, Дж/(кг-°С). ,
Удельная среднемесячная дневная теплопроизводительность коллекто-
ра солнечной энергии, МДж/м 2 в день:
Лист.
ДР-050717-2014 49
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Ti – температура жидкости на входе в коллектор, °С;
Тo – температура окружающей среды, °С;
По результатам испытаний определяется эффективность коллектора
Qu (2.13)
AI t
u
B e
g cp
(2.16)
Кк
к 0 (Т тк Т в ), (2.17)
Ik
Лист.
ДР-050717-2014 50
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
где Кк – эффективный коэффициент теплопотерь коллектора, Вт/(м2К);
Тв – температура наружного воздуха, °С;
h 0 – эффективный оптический КПД солнечного коллектора;
Ттн – температура теплоносителя при входе в солнечный коллектор,
°С;
Iк – плотность суммарного потока солнечной радиации, поступающей
на поверхность коллектора солнечной энергии, Вт/м2;
Мгновенное количество полезной энергии, даваемой коллектором, Вт,
равно:
Qk Fk I k 0 K k TTH TB m k c p Fk (TTK TTH ), (2.18)
qk Ek 0 , (2.19)
Лист.
ДР-050717-2014 51
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
3.Обзор разработки дизайна фотовольтаик-термальной СЭС
Лист.
ДР-050717-2014 52
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Приведенный пример показывает, насколько важно ориентировать поверхность
приемника солнечного излучения перпендикулярно его потоку. Не менее важно
отслеживать солнечный поток по азимуту. В таблице 2 представлены значения
суммарного солнечного потока получаемого расположенными на широте 46
градусов фотомодулями при горизонтальной ориентации поверхности, распо-
ложении принимающей плоскости под углом 35° к горизонтали (перпендику-
лярно солнечным лучам) и при слежении плоскости за солнцем.
Таблица 2 Месячные и годовые суммы солнечной радиации одного м2 ,
кВт*ч/м2.
Наклон панели 35° 56 78 122 161 187 197 184 189 164 124 80 46 1593
Вращение вокруг 69 96 157 218 268 293 269 276 229 164 102 57 2200
полярной оси
Лист.
ДР-050717-2014 54
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
отражении на зеркалах. Достоинством вакуумных коллекторов являются низкие
тепловые потери в окружающую среду. Однако высокая стоимость и недоста-
точная эксплуатационная надежность при чрезвычайно большом весе ограни-
чивают их применение.
Расчеты и эксперименты показывают, что разработанный дизайн с деся-
тикратной концентрацией излучения на фотоэлементах при апертуре 2,79 м 2
позволяет получить с двух фотомодулей 558 Вт пиковой электрической мощно-
сти. При этом фотомодули генерируют более 2 кВт пиковой тепловой мощно-
сти, из которых с учетом 75% потерь при транспортировке 1,68 кВт получит
потребитель, например в теплообменнике бойлера, где тепло от теплоносителя,
охлаждающего фотоэлементы через поверхность змеевика передается техниче-
ской воде.
Суммарная пиковая тепловая мощность солнечной установки с концен-
трацией излучения на фотомодулях и коллекторе составляет около 6,7 кВт.
Оценим себестоимость изготовления солнечной установки. Стоимость
кремниевых фотоэлементов с учетом доставки для фотомодулей составляет
около 180 долларов. Припой, медные проводники, коммутационный провод
стоят около 20 $. Стекло для фотомодулей 20 $, герметик 50$ ,алюминиевый
профиль 50$. Итого стоимость комплектующих для изготовления фотомодулей
составляет ≈ 320 долларов. Стоимость коллектора составляет
около 150 $. Стоимость стекла толщиной 2 мм для концентраторов (850 тг/м ) с
учетом доставки и резки равна около 110$, плюс напыление зеркального по-
крытия 70 $, плюс корпус держателя 20$. Итого стоимость зеркальных концен-
траторов составляет около 200$. Стоимость металла и работы по изготовлению
несущей платформы составляет 300$. Установка механизма перемещения не-
сущей платформы с автоматикой (трекер плюс следящая система) 250 . Цирку-
ляционные контуры с теплообменниками 100$, насосы 110$, теплоносители
20$, краска 50$ итого ≈ЗОО долларов. Аккумуляторы 120$. Автоматика и при-
боры управления 1500$, инвертор 230$. Не учтенные товары 10%. -160$. Итого
капитальные затраты на комплектующие равны ≈2100$. Добавим к ним затраты
на монтаж и тестирование и в итоге получим себестоимость ≈ 2500$. С учетом
прибыли и покрытия налогов в бюджет рассчитываемая стоимость солнечной
PVT электростанции на рынке оказывается около 3500 долларов (525 тыс. тен-
ге).
В основу расчета срока ее окупаемости приняты энергетические показа-
тели при средней годовой инсоляции солнца по городу Капчагай со слежением
за солнцем 2200 кВт*час/м2. Пиковую выходную мощность станции умножаем
на это число и получаем количество электричества, произведенное станцией за
год: 0,6 • 2200 кВтчас = 1320 кВт-час/год. При прогнозируемой стоимости элек-
тричества 14 тг/кВт-час, получим общую экономию-«а год 14 тг/кВт-час х 1320
кВтчас ≈18400 тг. Стоимость 1 кВтчас тепла сегодня стоит 3,89 тг. Стоимость
выработанного станцией тепла за год составит: 6,7-2200 кВт-час- 3,89 тг/ кВт-
час * 57300 тг. В сумме получаем 18400 тг + 57300 тг = 75700 тг. Покупка элек-
тростанции стоимостью 525 тысяч тенге жителями РК окупится через 6,9 лет.
Лист.
ДР-050717-2014 55
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Относительно высокая доля тепловой энергии в общем балансе получае-
мой от солнца энергии (более 80%) является плюсом в зимний сезон эксплуата-
ции солнечной установки. Однако, в летний период получаются излишки тепла,
если оно не применяется, например, для сушки сельскохозяйственных продук-
тов, нагрева воды в бассейнах и т.п.. Первый путь решения проблемы заключа-
ется в использовании внутренних потенциальных ресурсов самой электростан-
ции. Достигнутые технические параметры коллектора позволяют разместить
термоэлектические генераторы вдоль его рабочих поверхностей. При темпера-
турах поверхностей 90-130° С и градиентах температуры (≈60° С) хорошо под-
ходят появившиеся недавно на рынке полупроводниковые термогенераторы,
например, типа ТЕС 1-07112 размером 30x30x3,2 мм с параметрами холостого
хода 12 А тока и 8,6 В напряжения, выдающие в нагрузку мощность около 63
Вт В. Их стоимость 24,5$. В худшем случае, при малых градиентах температу-
ры (этот вопрос требует подробных научных исследований) мы можем полу-
чить мощность не менее 20 Вт. Тогда двадцать термоэлементов, установленных
между рабочими поверхностями коллектора дополнительно дадут не менее 0,4
кВт электрической энергии, при капитальных затратах на покупку и установку
около 600 долларов. Соответственно, себестоимость электростанции увеличит-
ся до ≈ 3120 долларов, а стоимость на рынке до ≈4200 долларов (630 тысяч тен-
ге). Станция выработает за год дополнительно энергию 880 кВтчас стоимостью
≈12270 тенге. С термогенераторами общая экономия средств за год составит
≈95700 тенге, и она окупится за 630/95,7 = 6,6 лет. Следует отметить, что стои-
мость комплектующих ежегодно снижается на 10-15%, поэтому через два года
стоимость электростанции упадет на ≈ 20%, и время окупаемости средств сни-
зится до пяти лет.
Второй путь решения задачи повышения электрической мощности на базе
разработанной несущей платформы является установка на ней ветровой части
электростанции с преобразователями типа Савониуса, суммарная мощность ко-
торых согласуется с мощностью солнечной части станции, т.е. ≈0,6 кВт. В этом
случае ее относительно дорогие рабочие элементы - цилиндрическая опора с
корпусом теплообменника, элементы платформы, аккумуляторы, зарядная ав-
томатика и другие будут активно работать и ночью, вырабатывая электричество
от ветра. Установка дополнительных элементов для ветровой части станции
потянет за собой повышение капитальных затрат: стоимость лопастей и
направляющих ветра с системой их крепления на цилиндрической опоре сол-
нечной электростанции - 150 $,
подшипниковых узлов- 200, генераторов на постоянных магнитах мощностью
окцло - 350, автоматики и контроллера - 200$. Себестоимость комбинирован-
ной солнечно-ветровой PVT электростанции возрастет до ≈4000 $, а стоимость
на рынке до 5000$ (750 тысяч тенге). При этом вырабатывается дополнительное
электричество. В случае инсталляции станции в г. Капчагай с ветрами, дующи-
ми в течение десяти часов в сутки с коммерческой скоростью не менее 4 м/мин
можно получить гарантированную электрическую энергию не менее (0,3+0,3) •
10 кВт-час = 6 кВт-час в сутки или 2190 кВт-час в год. В переводе на стоимость
Лист.
ДР-050717-2014 56
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
электрической энергии это составит 2190 кВт-час х 14тг/ кВт-час =30660 тг. В
сумме автономная комбинированная электростанция с фотомодулями, термоге-
нераторами и ветрогенераторами сэкономит за год 61380 + 49924 ~ 131300 тг.
Приобретение автономной комбинированной солнечно - ветровой PVT элек-
тростанции окупается за 5,7 года, при этом потенциальный покупатель полно-
стью на 100% обеспечивается электрической и тепловой энергией. Следует до-
бавить, что практически все удаленные сельские объекты южной части РК рас-
положены в зоне постоянно дующих умеренных ветров.
С учетом налогов и планируемых прибылей производителей на организа-
цию производства 10000 штук солнечных электростанций общей мощностью ~
10 МВт уйдет около 6 млн. долларов США. Часть этой суммы возвратится в
казну государства при покупке коммерческого продукта жителями Казахстана.
Для сравнения, ввод электрической мощности 10 МВт традиционной ТЭЦ и
доставка этой мощности в виде горячей воды и электричества этим удаленным
от энергетических сетей жителям обойдется государству значительно дороже,
что связано с большими затратами на прокладку электрических и тепловых се-
тей, приобретением дорогих зарубежных турбин, системы подготовки угля, ав-
томатики и прочее.
К примеру, один километр прокладки воздушной линии электропередач (ЛЭП)
стоит более 200 тыс. долларов США. В эту цифру входят затраты на проект ли-
нии, и технические условия на подключение, стоимость КТП, столбов, прово-
дов.
Лист.
ДР-050717-2014 57
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
воляет в отсутствие солнца и ветра в зимний период разогревать рабочие по-
верхности солнечной электростанции и устранять снежные налеты.
Сложная конструкция солнечной электростанции разрабатывается с ис-
пользованием программу INVENTOR 12. Ее ресурсы позволяют динамично из-
менять разработанные ранее элементы солнечной электростанции и адаптиро-
вать изменения к основным сборочным узлам, что экономит много времени и
способствует нахождению новых конструкторских решений. Несущая плат-
форма солнечной электростанции с концентраторами, фотомодулями и термо-
преобразователями устанавливается на относительно высокой цилиндрической
мачте (трубе), которая одновременно выполняет функции опорной конструкции
несущей платформы, внутреннего корпуса теплообменника, основания для уз-
лов подшипников, транспортного канала для подачи теплоносителя и электри-
чества от места расположения электростанции к потребителю. Тип ветрогене-
раторов и их мощность должны согласовываться с основным «солнечным»
оборудованием. При этом некоторые важные в технологическом и стоимостном
аспекте «солнечные» элементы работают как в дневное, так и в ночное время
суток.
Лист.
ДР-050717-2014 58
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
платформа с оптической системой, фотомодулями, коллектором и элементами
циркуляционной системы выполнена из стального профиля и закреплена на
опорной трубе с возможностью перемещения по двум координатам — по ази-
муту и по высоте солнца над горизонтом.
Лист.
ДР-050717-2014 59
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
В качестве теплообменника использовался имеющийся в продаже бойлер,
который модифицировался под разработанные нами змеевики. Входные участ-
ки змеевиков проходили через крышку теплообменника. Ввод технической во-
ды проводился через центральный нижний кран, а вывод из верхней точки теп-
лообменника. Змеевики располагались в корпусе теплообменника последова-
тельно по высоте - внизу от фотомодулей и вверху более высокотемпературный
от коллектора.
Наиболее сложной задачей в проектировании является установка на од-
ной опорной трубе несущей платформы и ветрогенератора, высоконагружен-
ных рабочими компонентами и имеющих различные скорости вращения. Кроме
того, пришлось решать проблему смещения комплекта проводов и гибких рука-
вов с теплоносителем, облаченных в теплоизоляцию.
Комплект технической документации разработанного пилотного образца
солнечной PVT электростанции представлен в приложении А. По данной тех-
нической документации проводится в настоящее время изготовление всех ее
элементов и сборочных узлов.
Механизма алюминиевого профиля, верхнее и нижнее стекла, на которых
устанавливаются и ламинируются фотоэлементы, входной и выходной распре-
делительные емкости с креплениями для гибких рукавов из полимера, через ко-
торые подается теплоноситель. В качестве теплообменника использовался
имеющийся в продаже бойлер, который модифицировался под разработанные
нами змеевики. Входные участки змеевиков проходили через крышку теплооб-
менника. Ввод технической воды проводился через центральный нижний кран,
а вывод из верхней точки теплообменника. Змеевики располагались в корпусе
теплообменника последовательно по высоте - внизу от фотомодулей и вверху
более высокотемпературный от коллектора.
Наиболее сложной задачей в проектировании является установка на од-
ной опорной трубе несущей платформы и ветрогенератора, высоконагружен-
ных рабочими компонентами и имеющих различные скорости вращения. Кроме
того, пришлось решать проблему смещения комплекта проводов и гибких рука-
вов с теплоносителем, облаченных в теплоизоляцию.
Комплект технической документации разработанного пилотного образца
солнечной PVT электростанции представлен в приложении А. По данной тех-
нической документации проводится в настоящее время изготовление всех ее
элементов и сборочных узлов.
Лист.
ДР-050717-2014 60
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
4.Обзор проведения научных исследований теплообмена фотоэлемен-
тов с теплоносителями в каналах фотомодулей
Лист.
ДР-050717-2014 61
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Рисунок 4.1 — Схема процесса теплообмена в циркуляционном контуре фото-
модуля.
где аж, aпв, aсв и а - соответственно средние по длине канала коэффициенты теп-
лоотдачи теплоносителя на тыльной поверхности фотоэлементов, воздуха на
поверхности пленки теплоносителя и верхнего стекла, воздуха на наружных
поверхностях нижнего и верхнего стекла, Вт/м2*К;
ẟ, h и ẟс - соответственно толщина пленки теплоносителя, воздуха в канале
и термостойкого стекла, м;
λп, λг, λc - соответственно теплопроводность теплоносителя воздуха и стек-
ла, Вт/м*К.
Кинематические коэффициенты вязкости полиметилсилоксановой жид-
кости ПМС-5 и трансформаторного масла при средней по длине канала темпе-
ратуре 40°С соответственно равны [4] v =5,5*10-6 и 10*106 м2/с, а теплопро-
водности λп = 0,12 и 0,11 Вт/м*К. Число Рейнольдса для пленочного течения
жидкости со средней скоростью со определяется из выражения (4.1):
Re=w*dэ/v=4*ẟ*w/v=4*Гv/v=4*1,1*10-4/5,5*10'6≈800, при этом гравитационное
течение ПМС-5 и трансформаторного масла является ламинарным и для него
справедлива зависимость для критерия Нуссельта (4.2)
Nu = 4*aж*ẟ/ λn (4.2)
Лист.
ДР-050717-2014 62
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Таким образом, коэффициент теплоотдачи для ПМС-5 равен
аж= Nu* λn/ 4*ẟ=6,4*0,12/4*0,001 = 192 Вт/м2К,
а для трансформаторного масла аж ≈190 Вт/м2К.
Отметим, что в экспериментах [5J коэффициент теплоотдачи для ПМС-5
достигает 260 Вт/м2К при объемной плотности орошения Гv≈5*10-5 м2/с. Под-
ставляя их в (1), получим 1/аж≈0,003,ẟ/ λп ≤1*10-3/0,12≤0,008. коэффициенты
теплоотдачи воздуха на поверхности пленки теплоносителя и верхнем стекле
канала в условиях слабой конвекции не превышают апв ≈ асв≤20 Вт/м2К, откуда
1/апв≈1/ асв≈0,05. При толщине прослойки воздуха в канале h≤5 мм и его тепло-
проводности λв≈0,03 Вт/м2К значение h/λв ≈0,15. Трехмиллиметровое стекло с
теплопроводностью λс ≈0,96 дает термическое сопротивление ẟс/ λсс≈0,003. Ко-
эффициент теплоотдачи воздуха в условиях свободной конвекции а < 10 Вт/м2
-К, a значение 1/ а≥ 0,1.
После сравнения термических сопротивлений определим поток тепла с
единицы поверхности фотоэлементов с температурой t, в окружающую среду с
температурой tВ:
G*Cp*∆t=159*k*0,96*(tL-tB) (4.5)
Лист.
ДР-050717-2014 63
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Отсюда находится минимальная величина расхода теплоносителя при
различном его нагреве. На рисунке 6 представлены результаты расчета для
ПМС-5 и трансформаторного масла при плотности теплового потока на 4590 и
6120 Вт/м2. Обращает на себя внимание слабая зависимость расхода теплоноси-
теля от температуры внешней среды. Летом требуется примерно на 7 % боль-
ший расход теплоносителя, чем зимой.
Следующим этапом инженерного расчета является проверка полученной
из уравнения теплового баланса величины расхода теплоносителя выполнению
условия показанный на рисунке 4.2
Лист.
ДР-050717-2014 64
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
увеличить коэффициент теплоотдачи, либо снизить тепловую нагрузку на фо-
тоэлементы, т.е. снизить концентрацию солнечного излучения. Для повышения
коэффициента теплоотдачи на входе в канал можно использовать формирова-
ние тонких струй теплоносителя, которые турбулизируют получаемую из них
тонкую пленку. Наличие небольших технологических выступов на тыльной по-
верхности фотоэлементов в виде отрезков проводников для пайки также спо-
собствует созданию завихрений, однако специальных исследований их влияния
на коэффициент теплоотдачи пока не проводилось.
Лист.
ДР-050717-2014 65
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
На рисунке 4.3 представлены варианты каналов с фотоэлементами и
нагреваемой пластиной, устанавливаемые на экспериментальном стенде для
изучения процессов теплообмена и отладки технологии герметизации. В уста-
новке применялись кремниевые фотоэлементы размером 150x180 мм. В каче-
стве аналога нагреваемых в канале фотоэлементов применялась металлическая
лента из нержавеющей стали толщиной 0,15 мм, шириной b (по размеру фото-
элементов) и длиной L, которая приклеивалась высокотемпературным гермети-
ком к термическому стеклу. В этом случае можно было проводить многочис-
ленные теплофизические эксперименты по теплообмену с различными тепло-
носителями и при различных режимах течения гравитационной пленки. На од-
ном из вариантов тепловыделяющего аналога фотоэлементов - металлической
ленте сформированы продольные выступы для равномерного распределения
теплоносителя по ширине. С этой же целью, а также для создания начальной
турбулентности, теплоноситель (тосол или трансформаторное масло) подавался
в канал через ряд мелких отверстий, которые видны на рис.8. Эксперименталь-
ные данные по расходу теплоносителя и перепадам температур между пласти-
ной и пленкой теплоносителя использовались в инженерном методе расчета
теплообмена фотоэлементов в канале фотомодуля.
Лист.
ДР-050717-2014 67
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
5 Коллектор с концентрацией солнечного потока на двух рабочих по-
верхностях с селективным покрытием
Лист.
ДР-050717-2014 68
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
центрация солнечного излучения на коллекторе может меняться от 10 до 30-ти
кратной.
На рынке солнечного оборудования пока не предлагаются коллекторы со
следящей по азимуту следящей за солнцем системой, что объясняется высокой
стоимостью и сложностью эксплуатации последних. Наш коллектор работает в
паре с фотомодулями, с общей следящей системой, поэтому удельные затраты
на трекер снижены. Благодаря слежению за солнцем защитное оптическое
стекло коллектора ориентируется всегда под прямым углом к солнечным лу-
чам, что снижает процент отраженных в пространстве солнечных лучей. Благо-
даря небольшой площади поверхности удается без потери прочности внешней
оболочки использовать тонкое (около 2 мм) стекло из поликарбоната, что также
снижает оптические потери. В результаты этого мы получили оптической ко-
эффициент эффективности 0,92 трудно достигаемый вобычных конструкциях
коллекторов.
Работа проводилась по следующим научно-техническим направлениям:
1. экспериментально подбирался недорогой теплоноситель, не замер-
зающий зимой и не испаряющийся при температурах 130 0С, позво-
ляющий снять максимальное количество тепла с тепловосприни-
мающих поверхностей;
2. исследовался по длине канала температурный напор между рабочей
поверхностью коллектора и жидкостью теплоносителя;
3. разрабатывался инженерный метод расчета нагрева теплоносителя в
плоском канале коллектора для определения номинальных выход-
ных энергетических характеристик;
4. оптимизировать подбор комплектующих для работы циркуляцион-
ной системы с минимальными гидравлическими потерями.
Как известно, всякое физическое тело, имеющее собственную абсолют-
ную температуру T, излучает тепло в окружающую среду, причем количество
излучаемого тепла пропорционально коэффициент излучения ɛ поверхности
тела. По мере нагревания поверхности коллектора увеличивается количества
тепла, теряемого за счет теплового излучения cеё поверхности в окружающее
пространство, однако, если отполировать поверхность медной (или алюминие-
вой) пластины, то при той же температуре теряется лишь 1/10 часть энергии, и
коэффициент излучения становится равным весьма малой величине – всего 0,1.
Если создать такую поверхность, которая обладала бы, подобно черному телу, с
коэффициентом поглощения 1 только в спектральной области солнечного излу-
чения (от 0,3 до 3 мкм), а само излучало бы немного, подобно отполированной
металлической поверхности, имеющей малый коэффициент излучения в длин-
новолновой области спектра с максимумом излучения при длине волны 10 мкм,
то мы получали бы идеальную тепловоспринимающую поверхность, которая
обладала бы нужными селективно-поглощающими свойствами.
В настоящее время при изготовлении селективно-поглощающих пленок
для медных пластин используют черный хром и оксид [7]. Селективными свой-
ствами обладает окрашенная сталь и др. Многие из этих материалов имеют αc=
Лист.
ДР-050717-2014 69
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
0,9-0,94; ɛ= 0,1-0,15. Небольшая площадь рабочей поверхности коллектора зна-
чительно упрощает технологический процесс нанесения селективных покрытий
(черного хрома) с использованием электролитов. В настоящее время техноло-
гия патентуется. Говоря о селективных свойствах пленки, следует отметить, что
в ее структуре обязательно должна присутствовать металлическая полирован-
ная подложка, так как одной лишь пленкой желаемый тепловой эффект не мо-
жет быть достигнут.
Проведем небольшой расчет рабочей поверхности коллектора. Коллектор
размещен между фотомодулями, поэтому его длина определяется длиной фо-
томодулей и для разработанного образца составляет 1,5 м. Ширина коллектора
определяется величиной используемой концентрации солнца и может меняться
по желанию заказчика. Для нашего случая на единицу длины коллектора шири-
на рабочей поверхности составляет 2x0,05 м, а ширина нижней затененной ча-
сти составляет 0,005м. Как видим.практически 95 % площади коллектора явля-
ются рабочими. Коллектор окружен прозрачным стеклом из поликарбонатадля
снижения конвективных потерь.
Благодаря двадцатикратному уменьшению рабочей поверхности коллек-
тора (при той же выдаваемой мощности) упрощается оборудование и техноло-
гия нанесения селективных покрытий. Тонкая медная пластина сворачивается в
рулон подобно фотоленте и в таком виде опускается в ванну нанесения черного
хрома. Из-за малой поверхности коллектора упрощается герметизация стыков
смежных узлов. Резко снижается также капитальные затраты и объем работ по
монтажу коллектора, например, коллектор площадью 0,25 м2 значительно легче
установить, чем коллектор в 10 м2и соответствующей массой. Снижаются за-
траты на транспортировку готовых изделий и их эксплуатацию.
Достигнутый результат получен, конечно, не бесплатно, а посредством
введения оптических концентраторов. Концентраторы выполнены из простых и
дешевых отражающих плоских зеркал и обходятся значительно меньше по сто-
имости по сравнению со стоимостью коллекторов больших площадей. Относи-
тельно дешевые ячейки отражателей (плоские зеркала) заменяются проще и с
меньшими трудовыми затратами.
Лист.
ДР-050717-2014 70
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
t1до температуры t2в коллекторе с площадью рабочей стороны Sвычисляется из
уравнения баланса тепла:
1120*0,18 = 1900*G*(t2-t1)
Лист.
ДР-050717-2014 71
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Конвективные потери летом почти на порядок больше излучением. Во-
прос о потенциальной возможности снятия конвекцией с поверхности коллек-
тора получаемую плотность энергии qот солнца выясняется подстановкой
усредненных значений коэффициента теплоотдача ж на поверхности и темпе-
ратурного напора в управление
q= ж*S*(tL-tср), (5.2)
Лист.
ДР-050717-2014 72
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Как видно из графика, с ростом расхода теплоносителя (трансформатор-
ного масла) температурный градиент уменьшается. Для трансформаторного
масла плотностью 856 кг/м3 и расходом 0,025 кг/спри входной температуре
400С получим температуру на выходе 1050С при двадцатикратной концентра-
ции солнечного излучения. С такой температурой теплоноситель поступает в
змеевик теплообменника и нагревает в нем техническую воду до 60 0С в зимний
период.
Мощность циркуляционного насоса, прокачивающего теплоноситель в
контуре коллектора, определяется формулой
, (5.3)
, (5.3)
Лист.
ДР-050717-2014 74
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
6 Оценка экономической эффективности теплоснабжения
коттеджа.
Лист.
ДР-050717-2014 75
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Солнечная установка горячего водоснабжения с тепловым насосом наиболее
эффективна с точки зрения экономии энергии в летний период. Цель подобной
системы, выполняемой в рамках «Энергосберегающих технологии и Энергоэф-
фективности» - экономия традиционного топлива, электроэнергии и улучшение
экологической ситуации
Использование теплоты солнечной радиации. Прямое использование солнечной
радиации служит существенные выгоды. Солнечная радиация обладает эколо-
гической чистотой, доступностью. Однако прямое использование тепла солнца
затруднено из-за относительной сложности поглощения и трансформации, а
также из-за несовпадения во времени прихода и потребления энергии.
Все гелиоиспользующие установки подразделяются на пассивные и активные.
Первые - наиболее простые и дешевые позволяют использовать солнечное теп-
ло за счет архитектурно-планировочных мер.
Активные системы имеют разного рода гелиоприёмники, в которых нагревается
теплоноситель. Такие системы подразделяются на воздушные и водяные по ви-
ду теплоносителя, получающего тепло. Вода является удобным теплоносите-
лем, однако имеет существенный недостаток - замерзает. В местностях с низкой
температурой наружного воздуха используются системы со спиртовыми рас-
творами в качестве теплоносителя. Воздух в этом отношении обладает пре-
имуществом, однако он имеет малую удельную теплоёмкость, что требует уве-
личенных габаритов установки.
Основным элементом системы является гелиоприёмник. Различают несколько
видов этих теплообменников. Концентрирующие гелиоприёмники состоят из
сферических или цилиндрических поверхностей, в фокус которых помещается
нагреваемый элемент. Такие приёмники могут обеспечивать нагрев теплоноси-
Лист.
ДР-050717-2014 76
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
теля до 100°С. Они эффективно работают только при прямом облучении и тре-
буют периодической очистки.
Наибольшее распространение получили плоские гелиоприёмники или солнеч-
ные коллекторы, состоящие из стеклянного или пластикового покрытия
(одинарного, двойного, тройного), тепловоспринимающей панели и тепловой
изоляции обратной стороны панели. Под действием солнечных лучей поверх-
ность нагревается до 70-80°С. Для увеличения эффективности поверхностей их
покрывают специальными плёнками или вакуумируют объём над поверхно-
стью. Системы гелиоснабжения бывают индивидуальными и централизован-
ными. Для выравнивания несоответствия поступления и потребления тепла они
оборудуются аккумуляторами. Последние, в свою очередь, в зависимости от
назначения, могут быть суточными и сезонными. Технические характеристики,
выпускаемых в СНГ коллекторов, приведены в Таблице 6.1.
Лист.
ДР-050717-2014 77
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
отбирает тепло от наружного воздуха с низкой температурой и нагнетает в по-
мещение тепло более высокой температуры. Расход электроэнергии при этом
на 35...50% меньше, чем в отопительной системе с электрическим нагревателем
такой же мощности. В системе с тепловым насосом тепловой коэффициент, или
коэффициент трансформации тепла (КТТ), достигает 2...4. КТТ зависит от зна-
чения разности температур низко- и высокотемпературного источника теп-
ла.Рассмотренные выше энергосберегающие меры представляют собой лишь
часть общего комплекса средств повышения энергетической эффективности
систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Осуществление
этих или других энергосберегающих решений подразумевает нормальную экс-
плуатацию систем, спроектированных и смонтированных в соответствии с су-
ществующими нормами. В реальной жизни, к сожалению, часто допускаются
нарушения правил эксплуатации. Наведение порядка в отопительно-
вентиляционном хозяйстве организации или предприятия - это одна из наибо-
лее эффективных мер в энергосбережении. Второе важноусловие энергосбере-
жения состоит в учёте расхода энергоресурсов. Реализация этих условий от-
крывает путь к внедрению энергосбережения.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
7.Безопасность жизнедеятельности
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
В работе рассмотрена задача снабжения горячей водой жилого дома , в
котором проживает семья состоящая из четырех - пяти человек. Дом располо-
жен в окрестностях г. Алматы, где количество солнечных дней в году равно
220÷250 при интенсивности солнечной радиации 1600÷1800 кВт·ч/м2 и средне-
годовой скорости ветра ~1,2 м/сек.
Для обеспечения работы солнечной водоподогревательной установки
(СВП), используем плоский коллектор, теплоноситель - вода ( в зимнее время –
антифриз) циркуляция воды в установке свободная (термосифонная).
Бесперебойная работа СВП обеспечивается, применением в пасмурные
дни и ночное время электронагревателя (мощности ~1,5÷2,0 кВт), питающегося
от ветроэлектрического агрегата. Система также сблокирована с центральной
электроснабжающей сетью. Цель подобной системы, выполняемой в рамках
«Энергосберегающих технологии и
Энергоэффективности» - экономия традиционного топлива, электроэнер-
гии и улучшение экологической ситуации.
Тепловая и электрическая энергия - необходимое условие жизнедеятель-
ности человека и создания благоприятных условий его быта.
в жилищно-коммунальном секторе с помощью ТН может осуществляться
автономное теплоснабжение коттеджей и отдельных зданий для отопления и
горячего водоснабжения, а так же осуществляется кондиционирование в летний
период года;
В этом доме применяется современные строительные материалы и кон-
струкции и новейшее инженерное оборудование. На сегодня - это самые со-
вершенные дома в Казахстане с точки зрения комфорта внутреннего климата
помещений. В доме автоматически поддерживаются: комфортные температура
и влажность воздуха внутри дома, чистота воздуха . Ощущение комфорта сре-
ды у человека, попавшего в "пассивный" дом, начинается уже с первых минут
пребывания в нём. Чистый, тёплый свежий воздух, тёплые стены и полы (хотя
отопление полов отсутствует) вызывает ощущение пребывания в горной мест-
ности в летний период. Комфортная среда обитания внутри "пассивного" дома
особенно актуальна для аллергиков, благотворно влияя на здоровье человека,
способствуя существенному продлению дееспособного и продолжительности
жизни человека.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
тационным показателям сгорания, объемам выбросов в атмосферу СО2
[рис.7.1].
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
жению невозобновляемых энергоресурсов, так и к защите окружающей среды,
в том числе и за счет сокращения выбросов СО2 в атмосферу.
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
16.Защита от отравления газом
17.Защита от падения на скользких поверхностях и других механических
бытовых травм из-за неправильного строительства лестниц и ступенек
18.Наличие площадок для рекреации и мест для активного отдыха
Лист.
ДР-050717-2014 85
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
5.Уровни ра- Увеличение – способствует росту онко-
диационного фона и логических заболеваний.
радона
6.Негативное Психологический дискомфорт и негатив-
естественное и ис- ное влияние на зрительную функцию (особен-
кусственное осве- но у детей и пожилых людей).
щение
7.Грибковое Развитие аллергической патологии в бы-
загрязнение ту.
8.Бактериальн Снижение иммунитета. Возникновение
ое загрязнение инфекционных заболеваний.
9.Повышенны Неблагоприятное воздействие на само-
е уровни шума чувствие, функциональную деятельность орга-
нов слуха, центральную нервную и сердечно-
сосудистую системы.
10.электромаг Повышенные уровни – вегетососудистая
нитные поля дистония, неврологические расстройства.
L h, (7.1)
где 1,2 1,4 .
Высота подвеса светильника:
A B 5,7 7
I 1,3
h ( A B) 2,4 (5,7 7) (7.3)
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
Фсв Фл 2 3120 2 6240 лм (7.4)
Определим число светильников по формуле (7.5):
E Kз S z
N
n Фл , (7.5)
Лист.
ДР-050717-2014
Изм. Лист. № докум. Підпис Дата
7.5 Точечный метод.
По точечному методу при круглосимметричных точечных излучателях
(лампы накаливания и ДРЛ) принимается, что световой поток лампы (или сум-
марный световой поток ламп) равен 1000 лм. Величина условной освещенности
зависит от светораспределения светильника и геометрических размеров: рас-
стояния точки до проекции освещающего его светильника d и высоты располо-
жения светильника над уровнем освещаемой поверхности h.
Нормируемая освещенность:
Ф Eу
E
1000 К З , лм
где Ф- световой поток лампы (для ЛСП-02, Ф=3120)
1,1 1,2 - коэффициент, учитывающий действие «удаленных» све-
тильников;
Е у - суммарная условная освещенность в контрольной точке, лм;
К З - коэффициент запаса;
К З 1,2 в зависимости от типа помещения.
Установлено 2 ряда светильников по 3 светильников в каждом (рис. 1).
d
arctg
h , где d a 2 b 2
1.92
arctg 67
1) 0.8 , из табл.3.1(2) найдем значение I=95кд,
95 cos 3 67
EУ 4 8.85
0.8 2 лм.
6,2 2 32
arctg 86,2
2) ) 3 , из табл.3.1(4) найдем значение I=8кд,
88 cos 3 77
EУ 4 1.56
0.8 2 лм.
2
arctg 34
3) 3 , из табл.3.1(2) найдем значение I=192кд,
192 cos 34
EУ 2 35.4
32 лм.
4
arctg 53
4) 3 , из табл.3.1(2) найдем значение I=125кд,
125 cos 53
EУ 2 16.7
32 лм.
Лист.
ДР-050717-2014
ИИзм. Лист. № докум. Підпис Дата
Список литературы
ДР-050717-2014
ИИзм. Лист № докум. Подпись Дата
Розраб. Батеева М.К. Лит. Лист Листов
Руковод. Джаманкулова
Реценз. Алин Ж.К.
Список литературы
АУЭС
Н. Контр. Колчин И.Н ТЭФ, гр. ПТЭ-10-2
Утверд. Мусабеков РР.А.