им. Т. Г. ШЕВЧЕНКО»
ДОКУМЕНТАЦИЯ
производственной
(ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ)ПРАКТИКИ
ДОКУМЕНТАЦИЯ
Тирасполь 2021 г.
Перечень документации
по производственной (педагогической) практике
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Тирасполь 2021год.
№ Дата Содержание Подпись
п/ руководите
п ля
1 01.02.2021г. Проведение установочной конференций.
Ознакомление с приказом , рабочей программой
практики, с целями , задачами , содержанием и
требованиями практики. Разрешение рабочих вопросов
с руководителем практики.
Инструктаж по технике безопасности.
2 02.02.- Выбор основных направлений и видов педагогической
05.02.2021г деятельности.
Разработка индивидуального календарного плана
проведения учебных занятий, самоанализа и
обсуждения результатов.
3 08.02.- Изучение методических материалов учебных
09.02.2021г дисциплин.
4 10.02.- Консультация руководителя, выбор темы, определение
12.02.2021г целей и задач.
5 15.02- Наблюдение и анализ учебной и внеаудиторной
16.02.2021г работы преподавателей кафедры/ опытных
преподавателей организаций СПО/ДПО:
использование методов и приемов организации
различных видов учебных занятий и активизации
познавательной деятельности студентов и др.
6 17.02- Ознакомление с функциями куратора группы, составом
18.02.2021г группы и ее активом, изучение плана воспитательной
работы.
7 19.02.2021г Разработка документации.
Студент - практикант____________________________________
Руководитель__________________________________________
ГОУ «ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Т. Г.
ШЕВЧЕНКО»
ДНЕВНИК
производственной
ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Тирасполь 2021г.
В соответствии с Государственным Стандартом высшего образования проходила
практику.
По направлению подготовки 6.44.04.01 «педагогическое образование»,
Уровень магистратуры
База практики: Приднестровский Государственный Университет им. Т. Г.
Шевченко
Приказ о направлении на практику № 44- ПР от 21.01.21 г.
Сроки практики с 01.02.2021 г. по 20.02.2021 г.
Руководитель практики кандидат педагогических наук, доцент - Гелло
Валентина Алексеевна
Преподаватели – консультанты:
Тирасполь 2021г.
№ Дата Тема Оценка Оценка
Вид, форма
п/п проведенных мероприятия преподавате руководител
мероприятий ля я
практики
подпись подпись
2 11.03.2021 г открытое «Коммуникации. Средства
практическое коммуникации». оценка оценка
занятие
подпись подпись
3 11.03.2021 г открытое «Мистер Этикет».
воспитательное оценка оценка
мероприятие
подпись подпись
Отчет по результатам практики
Я, Сербов Анна Сергеевна, проходила практику г. Тирасполь, ГОУ
«ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Т. Г.
ШЕВЧЕНКО», направление :Педагогическое образование, профиль «Специальная
дошкольная педагогика и психология» в период с 01.02.2021 г. по 20.03.2021 г.
Приказ: № 44- ПР от 21.01.21 г.
Практика проходила в дистанционном режиме, открытые занятия проходили в
аудитории. В организационный период практики мы по электронной почте получили
программу практики и рекомендации по проведению всех видов работ. На
установочной конференции ознакомились с содержанием документации и видами
работ, которые нам предстоит проделать, а также с анализом документов кафедры.
Изучая нормативные документы и консультируясь с преподавателем, к.п.н.
Музенитова Эльмира Адиловна, я выделила основные направления работы. Составила
индивидуальный план прохождения практики. Выбрала темы по которым составила
конспекты лекции, практического занятия и воспитательного мероприятия.
В ходе консультации с преподавателем, я заметила особенности его общения с
обучающимися, в этой группе: наличие контакта, проявление педагогического такта,
уважения, требовательности. Нельзя не заметить профессиональной подготовки этого
педагога, что произвело на меня сильное впечатление и я поняла как нужно себя вести
при чтении лекций. Изучая образовательную программу по дисциплине «Вербальные
и невербальные средства коммуникации» я смогла определить цели и задачи,
основные профессиональные компетенции которые должны быть формированы у
студентов. Так же я выбрала формы и методы подачи материала для качественного
усвоения студентами.
Первое впечатление от знакомства с о студентами, положительное. Списочный состав
группы 21 ч., все девочки. В ходе беседы определила что не все студенты работают
так как учатся на очном отделении. Те студенты, кто уже поработал, приводили
примеры из своей профессиональной деятельности . Это способствовало налаживания
контакта между нами. Интересовало студентов разные рабочие моменты : «Как это
происходит на практике ?» и я из своей практики рассказывала как проходит
образовательный процесс.
Анализируя теоретическую основу подготовки занятии по данной дисциплине,
было легко определит цели и задачи, составить план лекций и выбрать наиболее
подходящию тему для воспитательного мероприятия. Таким образом этап подготовки
к занятиям не вызвал особые трудности . Изучая литературу и консультураясь онлайн
с преподавателем , я составила конспекты занятии за 3 дня (каждое занятие – 3 дня) .
Конспект лекционного занятия предполагает активное слушание материала , ответы на
поставленные вопросы и примеры из жизни для понимания и осознания информации.
В ходе занятия мною была представлена презентация по теме , это помогало
студентам записывать главные понятия , дефиниции и схемы. Контакт с группой
установился сразу, студенты были активны и задавали вопросы, на которых я отвечала
сразу. Представленный материал был отструктурирован и отличился краткостью и
конкретностью , это способствовало 100 % усвоению студентами.
Оценка преподавателя по лекционному занятию «отлично» . Так же преподаватель
отметил что на занятии я чувствовала себя свободной и владела информацией.
Конспект практического занятия предполагает практическую часть в которой
студенты представили подготовленные презентации по заданным темам. Студенты
хорошо подготовились. Участвовали все студенты (1 презентацию 3-4 человека).
Представленный материал соответствовал теме занятия. Подготовленные презентации
показал что студенты усвоили лекцию. Далее мною были предложены задания с
которыми студенты справились на отлично. В конце я прочла притчу , которая
призывает к тому что бы быть активным в процессе коммуникации. Студентам очень
понравилось и вызвало позитивную оценку моей деятельности в ходе занятия.
Оценка преподавателя по практическому занятию «отлично».
Тема воспитательного мероприятия обусловлена профессиональной деятельностью
студентов : «Мистер Этикет». Форма подачи материала была мною выбрана по
примеру НОД в дошкольном учреждении. Данную форму работы я выбрала для того
что бы студенты могли использовать это занятие в своей деятельности .
Производственная педагогическая практика позволила сочетать разные формы
работы для достижения поставленных целей и решения задач данной практики.
Роль производственной практики в моем профессиональном росте большая :
приобретение более глубоких знаний о формах, методах и технологиях педагогики;
использование этих знаний в теоретической и практической деятельности ;
индивидуальный профессиональный рост; формирование общекультурных и
профессиональных компетенции.
Замечаний и предложений к организации практики нет, все понравилось. План
производственной педагогической практики выполнен.
_________________ _____________
( Дата) (подпись)
Отзыв руководителя практики от принимающей профильной организации
__________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
__________________________________________________
М.П.
Руководитель организации образования____________________
Подпись, ФИО
Общая оценка____________________________________________
Руководитель практики___________________________________
(подпись)
«_____»________________________20__год