Асимптотические и качественные методы дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений

Литература
1. Мураталиева В.Т. Определение условий существования ограниченного решения для квазили-
нейного упрощенного уравнения Больцмана // Исследования по интегро-дифференциальным
уравнениям. – Бишкек: Илим, 2006. – Вып. 34. – С. 55–64.
2. Алексеенко С.Н., Мураталиева В.Т. Экспоненциальное убывание на бесконечности решений ква-
зилинейного интегро-дифференциального уравнения типа Больцмана // Исследования по интег-
ро-дифференциальным уравнениям. – Бишкек: Илим, 2006. – Вып. 35. – С. 55–61.
3. Мураталиева В.Т. Схема исследования асимптотики решений интегро-дифференциальных урав-
нений типа Больцмана // Исследования по интегро-дифференциальным уравнениям. – Бишкек:
Илим, 2008. – Вып. 38. – С. 188–194.
4. Иманалиев М.И., Алексеенко С.Н. К теории нелинейных уравнений с дифференциальным опера-
тором типа полной производной по времени // Докл. АН. – 1993. – Т. 329. – № 5. – С. 543–546.
5. Панков П.С., Иманалиев Т.М., Кененбаева Г.М. Приближенное решение начальной задачи для
нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных методом дополнительного
аргумента // Юбилейная научн. конф., посв. 50-летию развития математики в Академии наук Ка-
захстана: Тез. докл. – Алматы, 1995. – С. 164.
6. Панков П.С., Мураталиева В.Т. Явление расщепления унимодального начального условия для
интегро-дифференциального уравнения типа Больцмана // Исследования по интегро-
дифференциальным уравнениям. – Бишкек: Илим, 2010. – Вып. 40.
7. Мураталиева В.Т. Применение метода дополнительного аргумента для построения численного
решения линейного упрощенного решения уравнения Больцмана // Наука и новые технологии. –
Бишкек: МОНиМП, 2006. – №1. – С. 175–179.

УДК 517.9 (575.2) (04)

АСИМПТОТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ

СИНГУЛЯРНО-ВОЗМУЩЕННЫХ СИСТЕМ
ИМПУЛЬСНЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ

К.К. Какишов, Ж.К. Какишов

Строится асимптотическая формула для решения системы нелинейных дифференциальных уравнений в

случаях, когда заданные функции в правой части являются негладкими.
Ключевые слова: импульсная функция; функция Дирака; функция пограничного слоя; кусочно-регулярная
функция; асимптотика решений.

Рассмотрим
y′( x) = f ( x, y ( x), z ( x)), (0 ≤ x ≤ 1) ,
ε z′( x) = g 0 ( x, y ( x), z ( x)) +
N N , (1)
+ ∑θ ( pk )g k ( x, y ( x), z ( x)) + ε ∑ Ak δ ( pk )
K =1 K =1

y (0) = b1 , z (0) = b2 , (2)

0 < ε << 1, b1 , b2 − известные постоянные, Ak – неизвестные постоянные;

132 Вестник КРСУ. 2010. Том 10. № 9

 pk = x − xk ; xk − точки разрыва, причем o < x1 < x2 < ... < xN < 1, f ( x, y , z ), g k ( x, y , z ), (k = 0, N )
непрерывно-дифференцируемые функции по своим аргументам; θ ( pk ) − ступенчатая функция Хеви-
сайда:
⎧⎪0 ( x ≤ xk ) ,
θ ( pk ) = ⎨ θ ′( pk ) = δ ( pk ) − функция импульс Дирака.
⎪⎩1( x > xk ) ,
По правилам обобщенного дифференцирования кусочно-регулярных функций, получаем
N
z ′ = [ z ′] + ∑ ⎡⎣ z ( xk + 0 ) − z ( xk − 0 ) ⎤⎦ δ ( Pk ) (3)
k =1

где z′ обозначена обобщенная производная, а через [ z′] – обычная производная, определенная для
любого x ≠ xk . Так как
y′( x) = f ( x, y, z ) ,
N
ε [ z′] = g 0 ( x, y, z ) + ∑θ ( pk )g k ( x, y, z ) , (4)
K =1

при x = xk
y ′( x ) = f ( x, y , z ) ,
N N N
ε z′ + ε ∑ ⎡⎣ z ( xk + 0 ) − z ( xk − 0 ) ⎤⎦ δ ( Pk ) =g 0 ( x, y, z ) + ∑θ ( Pk )g k ( x, y, z ) + ε ∑ Akδ ( Pk ). (40)
k =1 k =1 k =1
Определим неизвестные постоянные:
Ak = z ( xk + 0 ) − z ( xk − 0 ) , ( k = 1, N ) . (4к)
Тогда уравнение (4) запишется в виде:
y′( x) = f ( x, y, z ) ,
N
ε z ′ = g 0 ( x, y, z ) + ∑θ ( pk )g k ( x, y , z ) . (5)
K =1
Решение уравнения (5) ищем в классе кусочно-гладких функций подстановкой:
N
y ( x ) = Y0 ( x) + ∑θ ( pk )Yk ( x) ,
K =1
N
z ( x ) = Z 0 ( x) + ∑θ ( pk )Z k ( x) (50)
K =1
с начальными условиями:
Y0 (0) = b1 , Z 0 (0) = b2 , Y ( xk ) = 0, Z ( xk ) = 0 , (5k)
Отметим, что в силу определения θ функции мы не будем рассматривать значения Z ( x) при
x < xk .
Из (4к) получаем:
Z ( xk + 0 ) = Ak , Z ( xk − 0 ) = 0 . (6)
Подставляя (50) в (6), получаем:
Z 0 ( x1 ) = A1 , (61)
Z 0 ( x2 ) + Z1 ( x2 ) = A2 , (62)
……………………………..
Z 0 ( xN ) + Z1 ( xN ) + ... + Z N −1 ( xN ) = AN . (6N)
Подставив (50) в (5) а затем, учитывая свойства функции Хевисайда, получаем:
Y0′ = f ( x,Y0 , Z 0 ), (0 ≤ x ≤ 1)

Вестник КРСУ. 2010. Том 10. № 9 133

Асимптотические и качественные методы дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений

ε Z 0′ = g0 ( x, Y0 , Z 0 ) . (70)
Для определения Yk , Z k составляется цепочка нелинейных дифференциальных уравнений при
x ≥ xk .
1 1
Y1′ = f ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) − f ( x,Y0 , Z 0 ), ( x1 ≤ x ≤ 1)
k =0 k =0
1 1 1
ε Z1′ = ∑ gk ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) − g0 ( x, Y0 , Z 0 ) , (71)
k =0 k =0 k =0
2 2 1 1
Y2′ = f ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) − f ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) , ( x2 ≤ x ≤ 1)
k =0 k =0 k =0 k =0
2 2 2 1 1 1
ε Z 2′ = ∑ g k ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) − ∑ g k ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) , (72)
k =0 k =0 k =0 k =0 k =0 k =0
N N N −1 N −1
YN ′ = f ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) − f ( x, ∑ Yk , ∑ Z k ) , ( xN ≤ x ≤ 1)
k =0 k =0 k =0 k =0
N N N N −1 N −1 N −1
ε Z N ′ = ∑ g k ( x, ∑ Yk ,∑ Z k ) − ∑ g k ( x, ∑ Yk ,∑ Z k ) . (7N)
k =0 k =0 k =0 k =0 k =0 k =0
Решение системы нелинейных дифференциальных уравнений (70) ищется в виде:
x
Y0 = ϑ0 + εξ0 , Z 0 = ω0 + Π 0 (τ ) + εη0 , τ = , (8)
ε
с начальными условиями:
ϑ0 (0) = b1 Π 0 (0) = b2 − ω0 (0),
ξ0 (0, ε ) = 0, η0 (0, ε ) = 0 . (80)
Из (8) (70) получаем:
ϑ0′ = f ( x,ϑ0 , ω0 ), 0 = g 0 ( x,ϑ0 , ω0 ), (81)
Π 0 = g 0 (0,ϑ0 (0), ω0 (0) + Π 0 ), (82)
1
ξ0′ = [ g0 ( x,ϑ0 + εξ0 , ω0 + Π 0 + εη0 ) − g0 ( x,ϑ0 + ω0 + Π 0 )] + β 0 ( x, ε ),
ε
1
εη0′ = [ g 0 ( x,ϑ0 + εξ 0 , ω0 + Π 0 + εη0 ) − g 0 ( x,ϑ0 , ω0 + Π 0 )] + γ 0 ( x, ε ), (83)
ε
1
где β 0 ( x, ε ) ≡ [ f ( x,ϑ0 , ω0 + Π 0 ) − f ( x,ϑ0 , ω0 ] ;
ε
1
γ 0 ( x, ε ) ≡ −ω0′ + [ g0 ( x,ϑ0 , ω0 + Π 0 ) − g0 (0,ϑ0 (0), ω0 (0) + Π 0 ] .
ε
Если на сегменте [0,1] удовлетворяется условие f y′ (0,ϑ0 (0), ω0 (0)) ≤ −α 0 = const > 0,
x
Π 0 (τ ) ≤ Ke −α 0τ , K = const > 0, τ = .
ε
Определим
⎛x ⎞
A1 = ω0 ( x1 ) + Π 0 ⎜ 1 ⎟ + εξ 0 ( x1ε ) . (9)
⎝ε ⎠
Аналогично теми же методами, как и выше, определим неизвестные функции
[Y1 , Z1 ],...,[YN −1 , Z N −1 ] . Из (70) определяем неизвестные постоянные:

134 Вестник КРСУ. 2010. Том 10. № 9

 ⎛
N −1
⎛ xN − xk ⎞ ⎞
∑⎜⎝ ω ( x ) + Π
k =0
k N⎜
⎝ ε ⎠
⎟ + εηk ( xk , ε ) ⎟ = AN , x0 = 0 .
k
⎠
(10)

Решение задачи Коши (6N) для системы нелинейных дифференциальных уравнений (5N) ищется
в виде:
YN = ϑN ( x ) + εξ N ( x, ε ) ,
Z N = ω N ( x ) + Π N (τ N ) + εη N ( x, ε ) , τ N = ( x − xN ) / ε (100)
с начальными условиями:
ϑN ( xN ) = 0, Π N ( 0 ) = −ωN ( xN ) , ξ N ( xN , ε ) = 0, η N ( xN , ε ) = 0, (101)
−α kτ
где П k ≤ Ke , ξ k , η k ≤ K = const ≥ 0, ,
N
⎛ N
⎞ N

∑ g ′ ⎜⎝ x, ∑ϑ , ( x ) ∑ ω ( x ) ⎟⎠ ≤ −α
k =0
kz
k =0
k k
k =0
k k k = const > 0. (11)

Теорема. Пусть 1) нелинейные вырожденные системы (81), (11) имеют некоторые непрерывные
решения [ϑk , ωk ] , ( k = 0, N ) ; 2) неизвестные постоянные Аk определяются из (9), (10); 3) функции
f(x,y,z), g(x,y,z), (k = 0, N ) имеют непрерывные производные до второго порядка в некоторой ограни-
ченной окрестности множества Мk, (k = 0, N ) .
Тогда при 0 < ε < ε 0 ( ε 0 – фиксированное число) система (1) (2) имеет единственное непрерыв-
ное решение:
N
y ( x, ε ) = ϑ0 ( x ) + εξ0 ( x, ε ) + ∑θ ( pk ) (ϑk ( x ) + εξ k ( x, ε ) ) ,
k =1
N
z ( x, ε ) = ω0 ( x ) + Π 0 (τ ) + εη0 ( x, ε ) + ∑θ ( pk ) (ωk ( x ) + Π k (τ k ) + εη k ( x, ε ) ) ,
k =1

причем при ε → 0 это решение сходится к разрывному решению соответствующего вырожденного

уравнения на полусегменте 0 < x ≤ 1 .

УДК 517.968 (575.2) (04)

РЕГУЛЯРИЗАЦИЯ СКАЛЯРНОГО ИНТЕГРАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ

ВОЛЬТЕРРА ПЕРВОГО РОДА

Г.С. Ободоева

Рассматривается скалярное интегральное уравнение Вольтерра первого рода. Построены Вольтерровые

регуляризирующие операторы и доказаны теоремы единственности в различных пространствах.
Ключевые слова: интегральное уравнение первого рода; регуляризующие операторы; единственность
решения.

Рассмотрим уравнение
b

∫ K (t , s)U (s)ds = f (t ), t ∈ [ a, b], a < b ,

t
(1)

где K (t , s ) и f (t ) – заданные функции.

Вестник КРСУ. 2010. Том 10. № 9 135