УДК 621.396.41 Я. В.

Крюков
DOI: 10.25206/1813-8225-2018-162-184-188
А. Я. Демидов
Д. А. Покаместов
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 6 (162) 2018

Е. В. Рогожников
Р. Р. Абенов
Томский государственный
университет систем управления
и радиоэлектроники,
г. Томск

Метод множественного
доступа с разделением
каналов по мощности
В статье рассмотрен метод неортогонального множественного доступа с раз-
делением пользовательских каналов по мощности PD-NOMA для многока-
нальных систем связи беспроводного широкополосного доступа. Приведено
сравнение характеристик пропускной способности и помехоустойчивости ка-
налов связи PD-NOMA и OFDMA, полученных в результате расчета и матема-
тического моделирования. Рассмотрен метод последовательного подавления
помех SIC, который применяется для демодуляции PD-NOMA сигнала. Про-
демонстрирована эффективность метода PD-NOMA и объясняется целесо-
образность его использования на физическом уровне беспроводных систем
связи широкополосного доступа.
Ключевые слова: неортогональный множественный доступ, уплотнение кана-
лов, широкополосный беспроводной доступ, помехоустойчивость, пропуск-
ная способность.

Введение. Технологии множественного досту- NOMA), который принадлежит к группе NOMA

па развиваются по двум направлениям — OMA
(Orthogonal Multiple Access — ортогональный (ква-
зиортогональный) метод множественного доступа)
и NOMA (Non-Orthogonal Multiple Access — неор-
тогональный метод множественного доступа). Ис-
пользуя ортогональный (квазиортогональный) ме-
приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы
и является одним из наиболее перспективных.
На период 2013–2016 годов пришелся основной
объем обзорных публикаций, в которых присут-
ствовали концепция и обоснование эффективности
NOMA [6–16]. Более глубокие научные работы пу-
бликуются с 2016 года и по сей день. Целью насто-

тод множественного доступа, частотно-временной
ресурс связи распределяется между пользователя-
ми с помощью ансамбля ортогональных (квазиор-
тогональных) сигналов. Основным принципом всех
OMA систем является максимально возможное ис-
ключение межканальной интерференции. При про-
хождении сигнала через канал распространения
радиоволн практически всегда возникает неконтро-
лируемая межканальная интерференция, что явля-
ется помехой при разделении каналов и демодуля-
ции сигнала.
В 2015 году на Всемирной конференции радио-
связи (ВКР-2015) [1, 2] разработчиками были пред-
ложены новые технологии множественного до-
ступа, которые предлагается заложить в основу
физического уровня новых беспроводных широко-
полосных систем связи: SCMA (Sparse Code Multiple
Access) [3–5], MUSA (Multi User Shared Access),
PDMA (Pattern Division Multiple Access) и NOMA.
В настоящий момент одним из наиболее пер-
спективных методов разделения каналов является
группа методов NOMA, в которой используется
контролируемая межканальная интерференции для
184 увеличения спектральной эффективности. В работе
рассматривается метод PD-NOMA (Power Division
ящей работы является оценка эффективности PD-
NOMA по сравнению с методами из группы OMA.
Метод PD-NOMA. В технологии неортогональ-
ного множественного доступа с разделением ка-
налов по мощности PD-NOMA для уплотнения
пользовательских каналов в едином частотно-вре-
менном ресурсе используется мощностной домен.
Другими словами, несколько абонентских каналов
одновременно занимают одну и ту же полосу ча-
стот, но имеют отличную друг от друга мощность.
Мощности каждого канала должно быть достаточно
для обеспечения требуемого качества передачи. Не-
достаток выделенной мощности приведет к росту
ошибок демодуляции канальных символов, а пере-
избыток мощности приведет к увеличению межка-
нальной интерференции и уменьшению помехоу-
стойчивости соседних каналов.
Рассмотрим формирование сигнала PD-NOMA
нисходящего потока (Downlink), который содер-
жит в себе K пользовательских каналов. Пусть
Xk — вектор канальных символов k-го канала,
а pk — парциальная мощность k-го канала. Назовем
каналы с мощностью-каналами верхнего уровня,
а каналы с мощностью-каналами нижнего уровня
относительно k-го канала. Тогда общий транспорт-
ный сигнал S формируется по следующему пра-
вилу:
K
S  pk  X k .

ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 6 (162) 2018

k 1

Структурная схема
Z каналаHk  S связи
 N kPD-NOMA изо- Рис. 1. Передача и прием PD-NOMA сигнала
бражена на рис. 1. kСигнал Zk на входе приемника
k-го абонента представляет α собой  p
транспортный
K
1,1 
1 1
S SINR
сигнал S, прошедший
 через p k k-й
XK k индивидуальный ка-
нал распространенияk 1 α 1  i  n1
радиоволн: p
i 2

Z k  H k  S α Npk ,
SINR  1,2
2 1
K
где Zk — сигнальный вектор αα2 на  входе pi  n2k-го приемни-
1  p1
ка, S — сигнальный ,1 
SINR1вектор Kнаi выходе
2
передатчика,
Hk — вектор значений импульсной α1   pi  n1 характеристики
i  2 α 2  p2
канала передачи, N SINR
k

—2,2 вектор K отчетов аддитивной
помеха, а ⊗ — операция свертки. α 2α 2   p1pi  n2 Рис. 2. Структурная схема SIC приемника
Демодуляция SINR 1,2 
принятого Kсигнала
i 3 осуществляет-
ся методом последовательного α 2  i подавления
 p  n 2 помех
i  2 α K  pm
SIC (Serial interference 
SINRm, Kcancellation) K
[17], k
, m который
заключается в последовательной ααK2  p демодуляции,
p i  nK
ре-
SINR2,2  изначальной
генерации (воссоздание
2
K i  m 1 формы сигна-
ла) и компенсации (вычитание α 2   pi регенерированного
 n2
i α
3 K  pK
сигнала) наиболееSINR мощных m  K ,K 
сигналов для дальней-
nK K
шей демодуляции наименее αмощных. Первым де- S   pk  X k
K  pm
SINR 
модулируется сигналm, K пользователя , m 
с наибольшей k
K
k 1
мощностью, который регенерируется α K   α k p pk n и устраняется
i K 1 k  K
 i  m 1 K
из принятого сигнала (устраняется  α k   pi  интерференци- nk Zk  Hk  S  N k
онная помеха первого 
канала), i  k 1после чего стано- K
SINRk   α K  pK .
вится возможной SINR m  K ,K 
демодуляция  n второго по уровню
S 3.
Рис.
в PD-NOMA
pk  X k
 Мультиплексирование
αи1 OFDMAp1
каналов
мощности пользовательского  K
αсигнала.
k  pk По цепочке k 1 1,1
SINR  K
 kK α1   pi  n1
осуществляется демодуляция  всехn k каналов. Струк-
тура SIC представлена на  α k  pk
1 k  K Z k  H k  Sсигнал i N 2
 рис.K 2. Демодулированный k UE1 регенерируется
Пусть SINRm,k — C  α k 2 (
F  log 1 pSINRi  n k).
(Signal-to-interference-plus-noise и удаляется из общего принятого сигнала, после
 Kα  p α 2  p1
SINR 1,2  1
i  k 1
ratio) отношениеSINR мощности   сигнала к мощности . чего становится
SINR S
возможной
  K α  k p k n
p X
1 K демодуляция собствен-

2 
k 1,1
шума и интерференционной  помехи, α k при pk котором ного канала UE2 с SINR α1 k  на
2,2 pi  n1
1 фоне i системной
2 помехи
 F  logα2(1p ) i 2
происходит демодуляция m-гоk канала K
пользователя
 каналов 3…K:
α k   pi  n k 1  k  K
k i 2
 k K
в приемнике k-го пользователя. n k Все возможные ва- K Z  H SN
 S  SINR pkk  X α 2kk pα1K2  p2 k.
i  k 1
Ck  
риации SINR представлены в виде матрицы на рис. SINR 1,2 
2, 2
C  F  
log ( 1  SINR ). k 1 K
α 2p 
3. Если m=k, то k-й пользователь
 2
демодулирует
α  pk
соб- α2   i i
α1npi p1 n2
ственный канал (диагональ F  матрицы).
log2 (1  k Будем ) kK
счи- SINR 1,1   3K 2
 Z  H  S i 2
 N
тать, что для каждому   абоненту достаточно α k  pnkk k k α1  k pi  n1
F  log2(1  ) демо-
 p2 α KK  p m
 Для демодуляции последним i 2 K-м пользователем
дулировать собственный канал,α при
K
этом требуется SINR α
m, K  2последовательно ,m  k
PD UE1FD k   piPD nUE   своего SINR
канала 2, 2 
требуется α  p демодули-
PD FD FD
UE UE UE 1 k
UE K

приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы

 α
k K
обязательная демодуляция  ,каналов
i верхнего
1 уровня SINR1,1  α K1 α1pKканалы ppi 1верхнего
nK
2 
1,2 2 1 2 2
k 1
Ck   ровать и компенсироватьSINR  n2 уровня
m < k, но не требуется демодуляция каналов ниж- m ˂ K с SINR : α1   1,2 p  n K
i i3
i i  m 2 1
 m,K α 2   pi  n2
1
него уровня m > k. Примем  допущение, α  pk что каналы
i 2

F  log2 (1  иk компенсируют- ) kK α α Kp i p2 K


верхнего уровня демодулируются SINR 
 nk SINRm, K m  Kα,2K  pKK1 nm ,m  k .
ся безошибочно, а системная помеха интерфериру- SINR1,2  αK2 n p2
α K  i
K p
ющих каналов нижнего уровня
FD представляет собой SINR
α 2  2 ,2 p  n K
K
UE1PD,2 K UE1,2 UE1PD UE 2PD UE1FD UE 2FD i im  1 2
α 2αk  ppki  n2
АБГШ. i 2
1 k  K
S   pk  X k  Ki  3

SINRm  K ,K  α 2Kα pk 2Ki 

Первый пользователь сразу может демодулиро- В случае безошибочной α  p компенсации pi  n k сигналов
k 1
вать свой собственный канал на фоне системной m ˂ K интерференционная SINR2,2SINR  
n помеха k 1
α  pполностью устра-.
SINR k K  K K m
,m  k
помехи каналовZ 2…K  H нижнего
 S  N уровня, при этом няется. Тогда сигнал 
α 2  последнего
m, K  pi  n2 K K-го пользователя
SINR1,1: k k k в приемнике K-го пользователя i 3α  α pαKk k   p k pi демодулируется
nK
i  m  1 1  k kK K
k
с SINR:  K n
 p  nk
SINR1,1 
α1  p1 ,  α k α K  im k
K K SINRm, K   i Kk 1 α K  p,Km.  k
S   pα1  Xpi  n1 SINR  
k  F mlog
C SINRα   K 
1 SINR
, K2 (p n ).
.
k i 2 k  K i  m 1 i nKK
k 1  α k  pk
Обобщенное выражение  F  log α k p K
где α1 — коэффициент
ZSINR
 H 
α p
ослабления
S2  N1 k в канале UE1,   α K  pnK2k(1 дляα k  расчета
p k Kk k SINR, )
1 k  K
с ко-

k 1,2 kUE ,K n —
p1 — мощность канала мощность
α 2 1 p1 i  n2
АБГШ торым k-й SINR
пользователь
m  K ,K  
демодулирует α
K
 
nK  α k  k pii k 1n ki p собственный
 n k 1 k  K
сигнал: C  FC  log 
в канале UE1, pi — мощность iканалов
2
α1  p1
нижнего уровня.   2 (1  SINRi).  k 1
Второй пользователь
kSINR
  .
SINR1,1  для K
демодуляции собствен-   α k p k
k

ного канал должен сначала α1  αp2 демодулировать

p канал    K F logαα(k1 p 1 α p

pkk k  k) )
k  K
SINR2,2  i  2 K i  2n1 Fαlog   2(1 k  Kk  K
pi  n k n
2 kK
первого пользователя с SINR1,2:  n
α 2   pi  n2 i  k 1 α k   k pi  nk k 1  k  K
k
 
SINRk   i  k 1 . (1)
αi2 3 p1 C k   PD
SINR1,2  . UEC1,2  UE FD
UE PD
UE PD
UE FD
UE 2FD
K   Fαk1log  pk
,2
2 (1 1 SINR 2 ). 1
185
2 
α  αpKi pnm 2   α p k  K
SINRm, K ,m  k
i 2 K   F log n k2 (1  k k )
n k α k  pk
kK
α K   pi  n K 
F  log2(1  K
)
α 2 i  mp21 C  F  log 2 (1 SINR ). α k   pi  n k 1  k  K
SINR2,2  UE1PD UE1FD PD
UE 2PD UE FD
UE 2FD
K  UE i  k11

SINRm  K ,K 2 
α  α K ppi K n2
,2
C k ,2  1
  α k  pk
F  log2(1  )
i 3
nK K
α p
α F  logp(1 n k k ) kK
 i 3

α k  pk
Kα K Kp m 1 k  K
K
,m  k SINRm, K 
S S  K
pαkk p  kXk pXi k n k
αK 
SINR ki1 pi  ni Kk 1
k11
 .
k m
По теореме Шеннона  K [18] теоретическая пре-
Z k αZkSH H Sα pkSpN NC канала связи
K p Kkk
дельная пропускная способность
 kXkk k k  K
в полосеSINR m  K ,K 
пропускания F: k 1 k nk K
K nK 
S   pk  X k α1  Sp α1  p pk  X k
SINR SINR
1,Z  
1,1  H K S  N
1
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 6 (162) 2018

k 1 C  αF 1
 log (1K
 SINR k ).
1 (2)
 k k pαk1  2
α1 p
k
i1 pni k1 n1Kk
K  K
Sα k N
i 2 i 2
S   Тогда Zp k XH выражение  kдля k Z α 
pi  nвычисления  αpH p предельной S  Nk
k kk  kF1  log
i SINR
 
1,1 2 (может1  k 1 1k k k )
kпропускной
1 SINRk способности
 α 2  αp21K  p1 Kбыть . получено
k SINR SINR
α1  p1 1,2 1,2
из (1) и (2). В многоканальной   α  
α
K 1 системе
Kk
 p i  n
p 
i1из K n 1 k  K
α1 k pканалов 
H kSINR
Z k с разделением
 1S,1  
N k по K αk  pαk 2  α 2 SINR
C kмощности, pi i 2p1ni,1i 2kn
одновременно
k  K
1
2 K
1
исполь-
α1  
α 2 α p1 p1 
 pi  nn1 i 2 i 2 α  парциаль-
pi  n1
 Nk зующих единую  полосу k F при известных
K K i 2 
SINR  i 2

 ных
SSINR p мощностях
 αXC
1S p
1 F вpканалах
XSINR
1F p 1α
, 2 log 
…p2αKp(1пропускная
p
K k k
) kK
способ- Рис. 4. Комбинация SINR
1,1  k k-го
ность
k 1 SINR
K kканала  logαSINRk1SINR
2( ,2 
2 k2,2 ). K2α 2 K22 p2i nk n2
определяется:
p α  p 
1
α  pkn1 2 1
SINR i 2
1  1,2 i  1 K
2
α2
1
 αppn  n
2 i 1i,2 2 2 K
 n1  2 H 
 pk1 UE 2 α 2 UE
1,2 α k UE  n22 α  pPD n
i 2 FD i  3 PD PD FD FD
UE 1i,2 S UE 1 pi UE
i 3
Zk  Hk  S Z
 kN
kF  ilog
k2 2 (1 
2 N α 2 ) p2
SINR2,2kK i 2  α P  α1  p1 
α 2  p1 K
α k   αpKi αpnKmk  p m1  k  K C1FD  f1  log2 1  1  ; C1PD  F  log2 1  ;
SINR1,2   αSINR SINR , K i  α2   pi  ,nm 2 ,m k . 2 k (3)
α  P
C1  f1  log21  1n1  ; C1  F  log2C 1 1Cα1FD
αp
1 f 1 2 p n11; 1 α
1 log  1P P  PD PD
1α
2   n n  ;  ;C1C1 
FD PD
p1 α 
K
p 2  p α 21  p1
m, K m  k 1 K K α  p
FD
 f1log 
SINR1,1  SINR α 2 K 
1 C kp
2SINR
,2
1 
i 1,1 n2 K K α K α KSINR   p i 3
 p n
i 2, 2 i K
  n K K
2
 n
α P1   α  1
p
α p   
1 2  n2
1  1 1 
 C 2FD  f2  log2 1  2  ; C2PD  F  log2 1  2 2  .
pi  n2 α1   ip 2i  nα1 2   α1 p i pni 2 nα1 i pm 1i  m 1 α 2   pi  n2 α 2n P  α 2n p2   α 2α2P P  PD PD
α  p FD
    
 PD
  
    1   ;  ; C2C2 
 2C 2  n f2 f2log log (4) 2 
FD FD
i F3  log i  2 (1  ) K mk  iK C f log 2 1 ; C F log 2C 1 . 2 1
n2 
k k 2 2
m, K  ,m  k
i 2 3
SINR
α 2  p2
2 2 2
2
α nK kαpKK  pKK   2    n2 n2  
 αmp K,KmpK ,K n α Kn i 
SINR2,2  SINR pi  n K
p2 α K p1 α SINR α p C FD C1PD C PD  8,5 C   7,15
FD
SINR1,2  SINR α 2 K2 , Kp
SINR  1,2 n2 FD KK K2mPD 1 , mPD
i 
K k K mFDm, K1 FD KK m
SINR , m  k1FD ,2 ,2
FD
Сравнение UE
m PD
UEPD-NOMA UE1 UE и OMA. UE1 Группа UE 2 методов C1,В C1,2 C  примера
PD
качестве
PD
8,5 C  рассчитаем  7,15 C1FD FD
,2 1,2и
C C1PD C,2 1,2 C  C   8,58,5C C   7
PD PD PD
для
FD FD
,15
7,1
pi  n2 α 2  i p3 i1,2 nα2K 1,α2  2  
pi pinK n22 α K   pi  n K
2

OMA включает в себя ряд

  α α
ортогональных
 α p   pp и квази- конкретных
C PD
/ C FD
значений d и n , а также распределе-
i 2 i  m  1
SINR  K ,K Kk KkkK kK 1  1ki m kK
i 2  
поэтому Kдля нии
1 1,2 1,2
ортогональных α K  p m методов mуплотнения,  nK CPDp/ C и FD
f. Пусть расстояния d1 = 450 мCи Cd /2C/=
PD PD FD FD
C 
150 м,
SINRm, K  , m  kα k  α  p   p n  n
 pm сравнения α 2  p2 c PD-NOMA
K
α K  pKα 2  p2 выделим k i i один
k k
α из  p наибо- тогда при несущей частоте сигнала f = 2 ГГц коэф-

 k2,2  SINR
, mSINR α KK mSINR 
K , K p2i,2 SINRn K SINR  i  kSINRm  K ,K 
 1 i  k  1 K K 0
лее используемых n вkK настоящее k   αвремя
k  pk nK . .— фициенты ослабления — 1 = 4,69e–9 (–83,28 дБ)
методов
1pi  nK α 2   ipim  1
n2 αK2   pi  n2 1 k  K
OFDMA, i 3
который, условно, i 3 
можно
 αkα k αpkk
K
отнести к част- и 2 = 4,22e–7 (–73,74 дБ). Уровень спектральной
 p kpi  n k
ному случаю α  p FDMA. α k  pk    k α kK K плотности мощности АБГШ приемника n1=n2=
SINRm  K ,K  K K n k kinKkk 1  k  pk
pK Рассчитаем αn  p суммарную
K SINR
α
k 
 p
1предельную
  пропускную
K . 1  =10 kK –10
Вт (–100 дБ/Гц). Пусть общий доступный
SINRm, K  KK m
SINR  αmk, K   , mpi kKKn k m  , m  k  α k   pi  n k
способность приi  kмультиплексировании
K обоими ме- частотный ресурс F, а доступная  αмощность  излуче-  α1  p1 
α  kpi  nC αC F  F p 2log
log (1 2 (KSINR
1SINR SINRα k).  p  1 P
. k). и UEk (про-

K  пользователей i  n
1  
 log2 1 в OFDMA  ; C1PD  F  log2 1  
i k 1
тодами SINR α mk 1 p k Kдвух k  UE K ния .
P=1 Вт. Частотный C1FD  f1 ресурс разделен
 K iканалов   α    α   α
    n P p  n1   1  p2  n1 
1 2
k 
1 i 
k m  1 K
стейший  случай). Предположим, что
FD
 
C UE f располо- пополам log  1  1
 ; PD
C1 между F  log  1 
2пользователями
1 1
;
 f1α=f 2P=0,5∙F, а в PD-
α  1αpkk  p1,2kα1 k  p k2  n1k  K 
K
pk
1  k  K  α k   pi  nαk k  pk F log FDα1  p2  n1    α p 
жены  αнаK ip
расстояниях
 αC K  pd
 (1k2
F1,2 2log
(d >(1 K d2)Kk от  ) )
K передатчика. NOMA мощность Cмежду  f  log 1  2
пользователями
  ; разделена:
 C PD
 F  log2 1  2 2  .
pi  n k  k K1
 n KF  log 1 ( 1  SINR  ). n  α    2
α 
2
 2 2
k  α  pFD
SINR kK , SINR P p n n2 
SINR K  n  . αсигнала i  pвnif2kоткрытом  Вт.2 2  .   α1  P  
k 2
1k 2 1k1 kK2 Kp1=0,9 ; C2PDВт иF p =0,1
k
mРассмотрим
nK
mраспространение
 K ,K
kC  nlog  log
2 2 1 
2

1
.   K
 2
i  k 1i  k 1
 n  Согласно (4), общая n пропускная C FD
 f  log 2
 1   ; C PD
 F  log
n1 
пространстве, 1 способность
C  Fα k log p k 2 (1в CkSINR котором
C k ).  подавляющее влияние 1 1
C  F  logα2 (k1 pkSINR ).
2 2
   FD
 
на принимаемый
α k  np k  1 αkk p
сигнал k K
k F log
оказывает 2 ( 1 ослабление ) . системы из двух C FD
каналов C PD
C 
PD
 8 , 5 C
(бит/с)
 7 ,15
больше
pk 
K 1,2 1,2
 α2  P 
   KαKослабление k1,2kk 
k  K В первом 
k
K приближении p log 1  αkkαCсигналов αpK  C
FD pkpPDi  C nсkkPDоди-
1
FD
8p,5kK CK  7,15 (бит/с) в 1,18 раза при  f2  log2 1 усло-
C 2FDвыбранных  ; C2PD  F  log
 F F  (
log1  (1
  ) 1,) α kK
  pi  n k ) 2
 α  p   n  α
  2
связи. Результат рас-   n
 kтолько n k2  от рас-
k k 2
k
наковой несущей F log (1 частотой
C 
 зависит F n logi  k 1
(1 k k
)
виях распределения C /ресурса
PD
C FD
C  F  log 2 (i1 k1SINR ). 
2
i  kk 1 
k i 2k k K K
α k 1 2 i
 ˂   i k 1 k  K
 SINR   p n FD α  
SINRk стояния d, поэтому k  .. k 1 C PD .
k /KC p чета
n подтверждает, что PD-NOMA в определенных
INR ). Обозначим   PD 1 FD PD PD  PD α PD  FD
k
FD
Ck   UE UE
i  k FD
PD
и
UE UE UE за
UE каналы
UE UE UE
1 2 (12  2 1 ) 1 2 2k  K p
связи
UE FD i FD
UE  k 1 FD
PD-
UE условиях обладает большей пропускной
C FD
C1PD PD
способно-
C  8,5 C   7,15
α k  p k α k  p1k,2 α1k,2  p k 1,2 FC1 k log
k k 
  1,2 1, 2 ,2
F
NOMA
   log 2и(1 
 OFDMA. K Пусть
k  K F — полоса
) k  K передачи n сиг- стью, чем OFDMA.
α k  pk  pi  n kαnkk 1pмощность
k

K
) нала,  а P n k—
 
α kFизлучаемая
log (1  k
) k  K k сигнала
 KF  log (1 в этойα k  pk
) Рассчитанное
kK соотношение CPD / CFD может из-
α k   pi  nCk 1полосе.   канала UE1,2n k UE
i  k 1
2 PD FD PD PD 2 FD
nUE FD
k  K Оба занимают UE1 единый UE 2 UE частот- k 2 меняться при ином распределении ресурса связи
i  k 1 C k F log 1C
2 (ресурс SINR  F). log 2 (1  SINR ). 1,2 1

ный F, используя для передачи мощности: и канале РРВ.
p1 —мощность PD FD
α kUE  p1PD иUEp2PD FD PD FD FD
UE1PD UE 2PD , UE1FD Моделирование.
UEF 1,2logUE =P–p UEUE UE
—UE 2мощность UE 2FD Целью моделирования являет-
приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы

2 (1  2 k  1K 11,2
k
α k  npk ) α k  pk
1,2
α k  pk при 
1,2

(1  ) F 
 k  K2 log этом(1  p 1 K
> F 
p logk
2 2
(т.к.(1 
)  1
˂ K 2
 ). Для ) каналов связи ся сравнение характеристик помехоустойчивости
nk OFDMA выделена α k   pi мощность n k α1k  kp PKi и  nчастотный
k 1  k  K ресурс: каналов передачи данных OFDMA и PD-NOMA при
 —1FD
PD PD  k 1 PD UE FD иUE FD
— полоса частот одинаковой пропускной способности и одинаковых
1,2 f1 UE ,полоса C k1  частот
UE i UE if k=F–f
CUE
1
D PD k FD FD
2
 2 1 22 1
UE 2 UE1 UE 2 . Распределение  частотного ресурса и мощно- условиях канала распространения радиоволн (РРВ).
сти между пользователями α  p α представлено
p на рис. 4. Помехоустойчивость оценивается с помощью зави-
 F  log2 (1   k Fk ) log2 (1 k k K k ) kK
 Воспользуемся  k n (2) и (3) для
n k
записи выражения симости вероятности битовой ошибки BER (Bit Error
предельной пропускной способности С каналов Rate) от SINR, оценка которого происходит на входе
UE1PD
,2 UE1FD
,2
иUEUE
PD PD : PD FD
1 1,2UE 2 1,2 UE
UE FD PD
1 1 UE
UE FD PD
UE
2 2 UE1FD UE 2FD демодулятора приемника.

186
Рис. 5. Конфигурации канала
 Таблица 1

Конфигурация OFDM-символа

ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 6 (162) 2018

Метод доступа OFDMA PD-NOMA

UE UE1 UE2 UE1 UE2

Полоса 0,504 МГц 0,504 МГц 1,08 МГц 1,08 МГц

Кол-во поднесущих 36 36 72 72

Мощность 1 Вт 1 Вт 0,1 Вт 0,9 Вт

Модуляция QAM-256 QAM-16 QAM-16 QPSK

Рис. 6. Результат расчета предельной

пропускной способности — (а);
моделирования в канале с АБГШ — (б);
моделирования в простом многолучевом канале — (в);
в сложном многолучевом канале — (г)

приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы

В передатчике формируется слот длительностью
0,5 мс и полосой передачи 1,08 МГц, состоящий из
семи OFDM-символов (рис. 5). Шесть символов со-
держат пользовательские данные, а центральный
символ содержит опорный сигнал RS (Reference
Signal), который используется для процедуры эк-
валайзирования на приемной стороне. В OFDM-
символе длительностью TOFDM=71,4 мкс использу-
ется 72 поднесущие с частотным расстоянием Δf=
=15 кГц, а общая полоса передачи — F=1.08 МГц.
Парциальные мощности взяты из примера, который
представлен во 2-м разделе: p1=0,9 Вт и p2=0,1 Вт
Конфигурация пользовательских каналов представ-
лена в табл. 1.
При использовании OFDMA под каждый канал
выделено 36 поднесущих (половина от доступных).
Таким образом в одном OFDM символе переда-
ется 288 бит 1-го абонента (QAM-256) и 144 бита
2-го абонента (QAM-16). При использовании PD-
NOMA под оба канала выделено 72 поднесущие,
а в OFDM символе так же передается 288 бит 1-го
абонента (QAM-16) и 144 бита 2-го абонента (QPSK).
В среднем на каждой OFDM поднесущей передает-
ся 4 бита первого канала и 2 бита второго канала
(С1=4 бит/с и С2=2 бит/с). Конфигурация мульти-
плексирования каналов представлена на рис. 5.
На рис. 6а приведены рассчитанные по (4) зави-
симости С(SINR). Величиной w обозначен выигрыш
помехоустойчивости при одинаковой пропускной
способности и вероятности битовой ошибки. В пер-
вом канале при С1=4 бит/c значение w1=2,5 дБ,
а во втором канале при С2=2 бит/c значение w2=
=5 дБ. Стоит отметить, что при расчете, а помеха
от интерферирующего пользовательского канала
представлена в виде нормальной аддитивной поме-
хи с аналогичной мощностью, что является допуще-
нием, сделанным для упрощения.
На рис. 6б–г приведены зависимости BER(SINR),
полученные в результате моделирования для одно-
лучевого (в качестве помехи — только АБГШ)
и для многолучевого (трассы EPA и ETU [19]) ка-
налов РРВ, а величиной w отмечен выигрыш поме-
хоустойчивости каналов PD-NOMA относительно
OFDMA при одинаковой скорости передачи. Резуль-
тат моделирования показал, что во всех сценариях
метод PD-NOMA оказался эффективнее OFDMA,
а величины выигрыша помехоустойчивости w1,2 ока- 187
зались не менее 2 дБ.
 Заключение. В работе рассмотрен метод неорто-
гонального множественного доступа с разделением
пользовательских каналов по мощности PD-NOMA,
который способен обеспечить выигрыш пропускной
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 6 (162) 2018
способности многоканальной системы в сравнении
с используемыми в настоящее время ортогональны-
ми (квазиортогональными) методами множествен-
ного доступа в случае, если мультиплексируемые
каналы обладают различным друг от друга отноше-
нием сигнал/шум за счет отличия трасс РРВ.
Согласно результатам проведенного модели-
рования, каналы связи PD-NOMA способны обла-
дать лучшей помехоустойчивостью по сравнению
с OFDMA при одинаковых характеристиках и ус-
ловиях канала передачи, поэтому метод PD-NOMA
может опционально применяться в беспроводных
системах связи широкополосного доступа.
Библиографический список
1.  Marcus M. J. 5G and «IMT for 2020 and beyond» [Spectrum
Policy and Regulatory Issues] // IEEE Wireless Communications.
2015. Vol. 22, Issue. 4. P. 2–3. DOI: 10.1109/MWC.2015.7224717.
2. Soldani D., Manzalini A. Horizon 2020 and Beyond: On
the 5G Operating System for a True Digital Society // IEEE
Vehicular Technology Magazine. 2015. Vol. 10, no. 1. P. 32–42.
DOI: 10.1109/MVT.2014.2380581.
3.  Покаместов Д. А., Демидов А. Я., Крюков Я. В. [и др.].
Формирование и обработка сигналов множественного доступа
с разреженным кодом // Электросвязь. 2016. № 10. С. 56–61.
4.  Покаместов Д. А., Демидов А. Я., Крюков Я. В. Влияние
формирующих матриц на помехозащищенность каналов связи
с множественным доступом на основе разреженных кодов //
Доклады ТУСУР. 2016. Т. 19, № 3. С. 65–69.
5. Pokamestov D. A., Demidov A. Ya., Kryukov Ya. V.,
Rogozhnikov E. V. Dynamically changing SCMA codebooks //
International Siberian Conference on Control and Communications
(SIBCON). 2017. P. 1–4. DOI: 10.1109/SIBCON.2017.7998451.
6.  Крюков Я. В. Формирование и обработка сигналов мно-
гоканальных систем связи с разделением каналов по мощно-
сти: дис. … канд. техн. наук. Томск, 2017. 127 c.
7. Benjebbour A., Saito K., Li A. Non-orthogonal multiple
access (NOMA): Concept, performance evaluation and experimental
trials // 2015 International Conference on Wireless Networks and
Mobile Communications (WINCOM), January 14, 2015. Morocco:
приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы
Marrakech, 2015. P. 1–6. DOI: 10.1109/WINCOM.2015.7381343.
8. Higuchi K., Benjebbour A. Non-orthogonal Multiple
Access (NOMA) with Successive Interference Cancellation for
Future Radio Access // IEICE Transactions on Communications.
2015. Vol. 98, no. 3. P. 403–414.
9.  Saito Y., Benjebbour A., Kishiyama Yo. [et al.]. System-level
performance evaluation of downlink non-orthogonal multiple
access (NOMA) // 2013 IEEE 24th International Symposium on
Personal, Indoor and Mobile Radio Communications (PIMRC).
2013. P. 611–615. DOI: 10.1109/PIMRC.2013.6666209.
10. Saito Y. Non-Orthogonal Multiple Access (NOMA)
for Cellular Future Radio Access // 2013 IEEE 77th Vehicular
Technology Conference (VTC Spring). 2013. P. 1–5. DOI:
10.1109/VTCSpring.2013.6692652.
11.  Крюков Я. В., Демидов А. Я., Покаместов Д. А. Метод
неортогонального множественного доступа // СВЧ-техника и
телекоммуникационные технологии: материалы 26-й Между-
нар. конф., 4–10 сент., 2016 г. В 13 т. / СевГУ. Севастополь,
2016. Т. 4. С. 658–665. ISBN 978-966-335-422-4.
12.  Ding Z., Yang Zh., Fan P. [et al.]. On the Performance of
Non-Orthogonal Multiple Access in 5G Systems with Randomly
Deployed Users // IEEE Signal Processing Letters. 2014. Vol. 21,
Issue 12. P. 1501–1505. DOI: 10.1109/LSP.2014.2343971.
188 13. Dai L., Wang B., Yuan Yi. [et al.]. Non-orthogonal
multiple access for 5G: solutions, challenges, opportunities, and
future research trends // IEEE Communications Magazine. 2015.
Vol. 53, Issue 9. P. 74–81. DOI: 10.1109/MCOM.2015.7263349.
14. Timotheou S., Krikidis I. Fairness for Non-Orthogonal
Multiple Access in 5G Systems // IEEE Signal Processing
Letters. 2015. Vol. 22, Issue 10. P. 1647–1651. DOI: 10.1109/
LSP.2015.2417119.
15. Hayashi Yu., Kishiyama Yo., Higuchi K. [et al.].
Investigations on Power Allocation among Beams in Non-
Orthogonal Access with Random Beamforming and Intra-Beam
SIC for Cellular MIMO Downlink // 2013 IEEE 78th Vehicular
Technology Conference (VTC Fall). 2013. P. 1–5. DOI: 10.1109/
VTCFall.2013.6692251.
16. Zhang Yi, Wang H.-M., Yang Q. [et al.]. Secrecy Sum
Rate Maximization in Non-Orthogonal Multiple Access // IEEE
Communications Letters. 2016. Vol. 20, Issue 5. P. 930–933. DOI:
10.1109/LCOMM.2016.2539162.
17. Patel P., Holtzman J. Analysis of a simple successive
interference cancellation scheme in a DS/CDMA system // IEEE
Journal on Selected Areas in Communications. 1994. Vol. 12, Issue 5.
P. 796–807. DOI: 10.1109/49.298053.
18.  Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибер-
нетике: пер. с англ. / под ред. Р. Л. Добрушина, О. Б. Лупано-
ва. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 829 с.
19.  ETSI TS 36.104: V9.4.0 (2010–07). LTE; Evolved Universal
Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Base station (BS) radio
transmission and reception (3GPP TS 36.104 version 9.4.0 Release 9).
France: Valbonne, 2010. 98 p.
Крюков Яков Владимирович, кандидат техниче-
ских наук, доцент кафедры «Телекоммуникации и
основы радиотехники».
SPIN-код: 3956-3916
AuthorID (РИНЦ): 886523
Адрес для переписки: kryukov.tusur@gmail.com
Демидов Анатолий Яковлевич, кандидат физико-
математических наук, доцент кафедры «Телекомму-
никации и основы радиотехники».
AuthorID (РИНЦ): 602730
Адрес для переписки: demidovay@tor.tusur.ru
Покаместов Дмитрий Алексеевич, кандидат тех-
нических наук, доцент кафедры «Телекоммуника-
ции и основы радиотехники».
SPIN-код: 7819-9512
AuthorID (РИНЦ): 860831
Адрес для переписки: dmaltomsk@mail.ru
Рогожников Евгений Васильевич, кандидат тех-
нических наук, доцент кафедры «Телекоммуника-
ции и основы радиотехники».
SPIN-код: 8830-4593
AuthorID (РИНЦ): 880602
Адрес для переписки: udzhon@mail.ru
Абенов Ренат Рамазанович, старший преподава-
тель кафедры «Телекоммуникации и основы радио-
техники».
SPIN-код: 7104-4669
AuthorID (РИНЦ): 926863
Адрес для переписки: abenov.rr@gmail.com
Для цитирования
Крюков Я. В., Демидов А. Я., Покаместов Д. А., Рогожни-
ков Е. В., Абенов Р. Р. Метод множественного доступа с раз-
делением каналов по мощности // Омский научный вестник.
2018. № 6 (162). С. 184–188. DOI: 10.25206/1813-8225-2018-162-
184-188.
Статья поступила в редакцию 01.10.2018 г.
© Я. В. Крюков, А. Я. Демидов, Д. А. Покаместов,
Е. В. Рогожников, Р. Р. Абенов