Metody Analiza I Rascheta Zamknutykh Elektricheskikh Setei 2012

Министерство образования и науки Российской федерации
Уральский федеральный университет

имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
С. С. АНАНИЧЕВА
А. Л. МЫЗИН
МЕТОДЫ АНАЛИЗА И РАСЧЕТА

ЗАМКНУТЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Допущено УМО в области энергетического

и электротехнического образования
в качестве учебного пособия
для студентов вузов
Научный редактор  проф., д-р. техн. наук П. М. Ерохин
Издание 4-е, исправленное
Екатеринбург
2012
УДК 621.311.1(075.8)
ББК
М 54
Рецензенты:
кафедра «Автоматизированные системы электроснабжения» Свердловско-
го инженерно-педагогического института; руководитель группы системных
исследований по энергетике ИТФ УрО РАН, вед. науч. сотр., д-р техн. наук
Л. И. Мардер
Авторы: С. С. Ананичева, А. Л. Мызин
М 54 МЕТОДЫ АНАЛИЗА И РАСЧЕТА ЗАМКНУТЫХ

ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ: Учебное пособие / С. С. Ананичева, А.Л. Мы-
зин. 4-е изд., исправл. Екатеринбург: УрФУ, 2012. 94 с.
ISBN532100093Х
Изложены математические методы и алгоритмы анализа и расчета пара-

метров установившихся режимов сложнозамкнутых электрических сетей. При-
ведены числовые примеры, иллюстрирующие алгоритмы расчетов и контроль-
ные вопросы для самостоятельного изучения излагаемых разделов.
Учебное пособие предназначено для студентов очного и заочного отделе-
ний, обучающихся по программе 140400.62 бакалавров по направлению
«Электроэнергетика и электротехника», может быть использовано студентами
при выполнении учебно-исследовательских работ.
Библиогр.: 5 назв. Табл. 1. Рис. 49
ISBN 5—321—00093—Х  УрФУ, 2012

 С.С.Ананичева, А.Л.Мызин, 2012
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее пособие разработано с учетом многолетнего опыта авторов по
чтению дисциплины «Электрические системы и сети» студентам электроэнер-
гетических специальностей в УГТУ-УПИ на кафедре «Автоматизированные
электрические системы» и посвящено вопросам расчета установившихся режи-
мов сложнозамкнутых сетей, изучаемых во второй части дисциплины. Оно рас-
сматривается как продолжение материала, изложенного в ранее изданном посо-
бии [1].
Усиление роли самостоятельной работы требует разработки учебных по-
собий, включающих численные примеры, которые позволяют детально разо-
браться в изучаемом материале самостоятельно, и контрольные вопросы для
самопроверки. Указанное пособие отвечает перечисленным требованиям и мо-
жет быть использовано студентами как дневного, так и заочного обучения.
Для хорошего освоения материала данного пособия требуются знания раз-
делов ранее изучаемых дисциплин: теоретические основы электротехники,
высшая математика, физика и первой части дисциплины «Электрические сис-
темы и сети». В процессе изучения дисциплины студенты должны получить
практику в решении задач и выполнить цикл лабораторных работ.
ВВЕДЕНИЕ
Современная электроэнергетическая система характеризуется большой
сложностью как системообразующих, так и распределительных сетей. При
управлении функционированием сетей необходимо знать такие параметры ус-
тановившихся электрических режимов как токи и потоки мощностей, напряже-
ния узлов сети, потери мощности в элементах электрических сетей. Расчеты
параметров установившихся режимов обычно выполняются автоматически с
помощью ЭВМ, однако зачастую для инженерной оценки параметров режима
требуются и ручные расчеты. Кроме того, ручные расчеты параметров выпол-
няются студентами при изучении процессов проектирования и эксплуатации
электроэнергетических систем.
Рассмотрены методы анализа и расчета параметров установившихся режи-
мов, которые в равной мере могут быть выполнены вручную или на ЭВМ. Кро-
ме того, излагаются методы расчета сетей с двусторонним питанием, методы
преобразования и контурных уравнений, коэффициентов распределения и раз-
резания контуров, которые редко включаются в современные учебники, но
имеют большое значение для обучения студентов, так как способствуют глубо-
кому пониманию сути формирования установившихся режимов.
3
Глава 1. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ УСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА
СЕТИ С ДВУСТОРОННИМ ПИТАНИЕМ
Алгоритм расчета сети с двусторон-

ним питанием зависит от уровней напря-
1 2
жений по концам передачи и
(рис. 1), при этом возможны случаи ра-
Г венства напряжений и их нера-
венства . Попутно заметим, что
расчет кольцевой сети является частным
Рис. 1. Сеть с двусторонним питанием
случаем расчета сети с двусторонним пи-
танием при равенстве напряжений по концам передачи.
1.1. Правило моментов для токов и мощностей

Рассмотрим сеть с двусторонним питанием, показанную на рис. 1. Нагруз-
ки узлов 1, 2, ..., заданы в токах , , ... , , напряжения узлов и одина-
ковы ( ). Зададим произвольно направления токов в сети на всех ее уча-
стках и обозначим их , , ... , .
Учитывая равенство напряжений по концам передачи, определим
∆ 0,
∆ ∆ ∆ ∆ ∆ _ ,
или
∆ √3 √3 √3. (1.1)
Выразим токи участков сети через ток на головном участке сети Г и
токи нагрузок на основе I закона Кирхгофа:
Г ;
Г ; (1.2)
Г Г ∑ .
Теперь подставим токи (1.2) в (1.1) и выразим головной ток
Г Г Г Г 0,
Г
.
Обозначим:
;
;
;
, , .
4
Теперь
Г ,
∑
Г . (1.3)
Выражение (1.3) получило название правила моментов для токов. Дейст-

вительно, для определения тока на головном участке Г вычисляются моменты
токов по отношению к противоположному узлу . Здесь токи нагрузок высту-
пают в роли силы, а сопротивления ветвей от точки подключения нагрузки до
узла — в роли плеча.
Правило моментов для токов может быть аналогично составлено и для оп-
ределения тока на участке — ( ), в этом случае за центр вращения следует
принять точку :
∑
. (1.4)
Правило моментов можно записать и для мощностей при введении некото-

рых ограничений:
 напряжения узлов 1, 2, ..., одинаковы и равны ,
; (1.5)
 потери мощности в сети отсутствуют
∆ 0; , 1, 2, 3, … , ; . (1.6)
*
Теперь, если умножить правую и левую части соотношения (1.3) на √3 и
учесть равенство напряжений узлов, можно получить
*
* ∑ √3
Г √3 ;
*
* ∑
Г (1.7)
или
∑
Г . (1.8)
Таким образом, (1.8) является правилом моментов для мощностей, которое

справедливо при допущениях (1.5) и (1.6).
5
1.2. Правило моментов для однородной сети
Однородной называется сеть, в которой отношение ⁄ для любого
участка сети , 1, 2, ..., , постоянно, т. е.:
. (1.9)
Учитывая (1.9), определим полное сопротивление :
ℓ ℓ ℓ 1 ℓ 1 ℓ .
Теперь подставим полное сопротивление в правило моментов для мощностей

∑ ∑ ℓ ∑ ℓ
Г .
ℓ ℓ
Таким образом, в однородной сети потокораспределение в сети с двусто-
ронним питанием можно определить по длинам:
∑ ℓ
Г . (1.10)
ℓ
Головной поток Г и нагрузки , , ... , можно представить в виде
суммы активных и реактивных мощностей
,
тогда
∑ ℓ
Г Г ,
ℓ
или
∑ ℓ ∑ ℓ
Г , Г . (1.11)
ℓ ℓ
В однородной сети можно независимо рассматривать распределение ак-
тивных и реактивных мощностей.
1.3. Расчет сети с двусторонним питанием в токах

Целью расчета сети с двусторонним питанием является определение пара-
метров установившегося режима сети: уровней напряжений во всех узлах, то-
ков в ветвях и потерь мощности в сети. Расчет параметров установившегося
режима сети зависит от вида сети и определяется величиной напряжений по
концам передачи.
Рассмотрим сеть с двусторонним питанием, схема замещения которой по-
казана на рис. 2, а. Все параметры схемы замещения , , , , извест-
ны, кроме того, заданы мощности нагрузок узлов и . Напряжения узлов и
( и ) также известны, причем возможны два различных случая: напряже-
ния узлов и одинаковы, ; напряжения .
Рассмотрим оба случая задания напряжений.
6
a б
1 2 1 2
А В А В
э э
1 2 Рис. 2. Схема электрической сети:

А а – исходная схема замещения;
В б – схема с эквивалентными нагрузками;
Г в – схема с нагрузками в токах
1.3.1. Расчет в токах сети с двусторонним питанием

при равенстве напряжений по концам передачи
Расчет параметров установившегося режима сети с двусторонним питани-
ем сводится к итерационному процессу с последовательным уточнением пара-
метров режима.
Рассмотрим алгоритм расчета сети с двусторонним питанием при равенст-
ве напряжений по концам передачи.
1. Расчет начинается заданием начальных приближений параметров уста-
новившегося режима, а именно напряжений во всех узлах сети , . В ка-
честве начального приближения напряжений могут быть взяты напряжения уз-
лов или номинальные напряжения сети.
2. По известным напряжениям узлов , можно определить потери
мощности в шунтах. Потери в шунтах будут найдены приближенно с точно-
стью, соответствующей приближенным значениям напряжений в узлах 1 и 2:
∆ ш ; 1, 2. (1.12)
3. На основе вычисленных потерь в шунтах и заданных мощностей нагру-

зок и можно определить эквивалентные мощности узлов и исключить
шунты в схеме замещения сети, т. е. перейти к схеме рис. 2, б:
э ∆ ш ; 1, 2. (1.13)
4. Расчет эквивалентных токов нагрузок на основе приближений напряже-
ний узлов и эквивалентных мощностей нагрузок (рис. 2, в)
*
э
*
. (1.14)
√3
7
5. Определение тока на участке —1 ( Г ) с помощью правила моментов для
токов (1.4):
∑
Г . (1.15)
Здесь следует напомнить, что правило моментов для токов выведено без
каких-либо допущений и, следовательно, головной ток можно рассчитать с
точностью определения токов нагрузки узлов 1 и 2.
6. Определение токов ветвей 1—2 и 2— производится на основе I закона
Кирхгофа для узлов 1 и 2 в соответствии с условно заданными направлениями
токов ветвей (см. рис. 2, в):
Г ;
Г .
7. Уточнение напряжений узлов 1 и 2 по найденным токам ветвей и их со-
противлениям:
∆ ; ∆ √3;
∆ ; ∆ √3.
Отличие напряжений и от их действительных значений объясня-
ется неточностью определения токов в узлах по заданным мощностям нагрузок
, и проводимостям шунтов и , так как сам метод расчета сети не со-
держит каких-либо допущений. Таким образом, для уточнения значений на-
пряжений в узлах и других параметров установившегося режима необходимо
повторить расчет, начиная с п. 2. При этом вместо начальных приближений на-
пряжений узлов и нужно использовать более точные значения и
. Расчет следует повторять до тех пор, пока не будет достигнута необходи-
мая точность напряжений. При этом следует сравнивать напряжения на сосед-
них итерациях по модулю и абсолютному углу по отношению к известному :
ε; δ δ φ; 1, 2, … , , (1.16)
где ε — заданная точность по модулю напряжений; φ — точность по углу.
После выполнения расчетов токов и напряжений с необходимой точностью
можно определить потери мощности во всех ветвях сети:
∆ 3 ;
∆ 3 ; (1.17)
∆ 3 ; , 1, 2, … , ; .
При необходимости можно найти потери мощности в продольных элемен-
тах ∑ ∆ , шунтах ∑ ∆ ш и сети в целом
∆ ∑ ∆ ∑ ∆ ш . (1.18)
8
1.3.2. Расчет в токах сети с двусторонним питанием
при различных напряжениях по концам передачи
Расчет сети с двусторонним питанием при различных напряжениях по
концам передачи основан на использовании метода наложения. Согласно этому
методу, токи во всех ветвях можно рассматривать как результат суммирования
токов различных режимов, причем токи различных режимов определяются не-
зависимо друг от друга. Следовательно, токи в ветвях сети двустороннего пи-
тания при различных напряжениях по концам можно рассматривать
как сумму двух токов: токов в ветвях при равных напряжениях ; токов,
протекающих в схеме под действием ЭДС, равной разнице напряжений
∆ .
Таким образом, ток на любом участке (рис. 3, а) можно определить как
сумму токов схемы (рис. 3, б) и токов схемы (рис. 3, в).
а
1 2
Г ур ур ур
1 2
в
1 2
ур
Рис. 3. Сеть с двусторонним питанием при различных напряжениях по концам передачи:

а – токораспределение в исходной сети; б – токи в сети при равенстве напряжений узлов А и В;
в – уравнительный ток
Определение токов в сети (рис. 3, б) при одинаковых напряжениях по кон-

цам передачи рассмотрено выше и основано на использовании правила элек-
трических моментов (1.4).
Ток в сети (см. рис. 3, в) назовем уравнительным током и определим как
∆
ур . (1.19)
√3
9
Алгоритм расчета сети с двусторонним питанием при различных напряже-
ниях по концам передачи отличается от изложенного п. 1.3.1 (см. гл. 1 наст.
пос.) только учетом после выполнения п. 6 уравнительного тока.
Таким образом, появляется п. 6, а, содержащий расчет уравнительного то-
ка по соотношению (1.19) и корректировку токов всех ветвей на этот ток:
Г ур ;
Г ур ; (1.20)
Г ур .
Дальнейшие действия полностью совпадают и не нуждаются в повторении.
Для иллюстрации алгоритма расчета сети в токах ниже приведен числовой
пример.
1.3.3. Пример расчета сети с двусторонним питанием в токах
Поставлена задача: выполнить две итерации расчета параметров устано-
вившегося режима сети, приведенной на рис. 4.
220|0° 230|0°
1 2
ℓ 100 ℓ 80 ℓ 70
100; cos φ 0,85 200; cos φ 0,9

Рис. 4. Исходная схема сети
Сеть состоит из трех воздушных линий сечением 2АС–400, заданы длины
линий в километрах, активные мощности нагрузок в мегаваттах, cos φ нагрузок,
напряжения узлов и в киловольтах. Схема замещения сети и ее параметры
приведены на рис. 5, а.
Первая итерация расчета
1. Расчет начинается с задания начального приближения напряжений во
всех узлах сети, пусть 230|0° (кВ).
2. Определение потерь мощности в шунтах по заданным приближениям
напряжений узлов, МВА:
∆ ш 230 4,86 10 25,71;
∆ ш 230 4,05 10 21,42.

3. Вычисление эквивалентных нагрузок узлов, МВА:
∆ э ∆ ш 100 61,98 25,71 100 36,27;
∆ э ∆ ш 200 96,87 21,42 200 118,29.
10
а
100 61,98 200 96,87
220|0° 230|0°
3,75 21 1 3 16,8 2 2,63 14,7
4,86 10 4,05 10
б
220 230
3,75 21 1 3 16,8 2 2,63 14,7
Г ур
0,256 0,093 0,512 0,303

Рис. 5. Схема замещения сети:
а – исходная; б – без шунтов
4. Определение токов нагрузок с точностью до приближенно заданных на-

пряжений, кА:
*
э 100 36,27
*
0,256 0,093;
230√3
√3
*
э –200 118,29
*
0,512 0,303.
230√3
√3
Токи нагрузок на первой итерации показаны на рис. 5, б.
5. Определение головного тока в предположении равенства напряжений уз-
лов и ,( 230 кВ) с помощью правила моментов для токов, кА:
∑
Г
0,256 0,093 5,63 31,5 0,512 0,303 2,63 14,7

9,38 52,5
0,01 0,029.
Обратите внимание на то, что головной ток может быть определен в дан-
ном примере по эквивалентным длинам (ℓэ ℓ⁄ ) в связи с тем, что сеть вы-
полнена одним проводом, т. е. однородная ( ⁄ ), кА
∑ ℓэ 0,256 0,093 75 0,512 0,303 35
Г 0,01 0,029.
ℓэ 125
11
6. Вычисление уравнительного тока (кА) за счет отличия действительных
значений напряжений (кВ) узлов ∆ ,
∆ 220 230 10.
∆ –10
ур 0,02 0,109.
√3 9,38 52,5 √3
7. Определение токов в ветвях сети, кА
 методом наложения на головном участке:
Г ур 0,01 0,029 0,02 0,109 0,01 0,138;

 по I закону Кирхгофа на остальных:
0,01 0,138 0,256 0,093 0,266 0,231;
0,266 0,231 –0,512 0,303 0,246 0,072.
8. Уточнение напряжений узлов сети в соответствии с условным направле-
нием токов, кВ (см. рис. 5, б):
∆ ,
∆ √3 0,01 0,138 3,75 21 √3 4,99 0,522,
220 4,99 0,522 224,99 0,522 225| 0,13°,
∆ ,
∆ √3 0,266 0,231 3 16,8 √3 7,34 6,42,
224,99 0,522 7,34 6,42 232,33 5,9 232,4| 1,45°.
Для проверки правильности расчета определим напряжение в узле и со-
поставим его с заданным (кВ):
∆ ,
∆ √3 0,246 0,072 2,63 14,7 √3 2,7 5,48,
232,33 5,9 2,7 5,84 229,63 0,06 229,7| 0,001°.
Проверка расчетного значения напряжения в узле иллюстрирует точ-
ность расчета токов в ветвях сети и напряжений в узлах, соответствующих ис-
ходным значениям эквивалентных токов в узлах 1 и 2, найденных при началь-
ных приближениях напряжений.
Сравнение начальных приближений напряжений в узлах 1 и 2 ( , )с
полученными в первой итерации расчета ( , ) позволяет оценить точ-
ность расчета параметров установившегося режима:
12
δ δ
100 % ε %; 100 % φ %;
δ
230 225
100 % 100 % 2,22 %;
225
δ δ 0 0,13
100 % 100 % 100 %;
δ 0,13
|230 232,4|
100 % 100 % 1,03 %;
232,4
δ δ 0 1,45
100 % 100 % 100 %.
δ 1,45
Приведенные результаты показывают, что точность расчетов напряжений

в узлах по модулю и особенно по углу недостаточно высока и поэтому следует
выполнить вторую итерацию расчета параметров установившегося режима. Ре-
зультаты первой итерации расчета показаны на рис. 6, а.
а 220 230
225| 0,13° 232,4|1,45°
3,75 21 1 3 16,8 2 2,63 14,7
0,01 0,138 0,266 0,231 0,246 0,072
0,256 0,093 0,512 0,303
б
220 230
224,72| 0,15° 232,7|1,47°
3,75 21 1 3 16,8 2 2,63 14,7
0,007 0,131 0,269 0,229 0,245 0,058
0,262 0,098 0,514 0,287

Рис. 6. Результаты расчетов токов и напряжений:
а – первая, б – вторая итерации
13
Вторая итерация расчета
1. В качестве исходных напряжений узлов на второй итерации использу-
ются напряжения, полученные в первой:
225| 0,13°; 232,4|1,45°.
2. Уточнение потерь мощности в шунтах, МВА:
∆ ш 225 4,86 10 24,6;
∆ ш 232,4 4,04 10 21,82.
3. Эквивалентные нагрузки узлов, МВА:
∆ э 100 61,98 24,6 100 37,38;
∆ э 200 96,87 21,82 200 118,69.
4. Токи нагрузок узлов во второй итерации, кА:
100 37,38
0,262 0,098;
224,99 0,522 √3
–200 118,69
0,514 0,287.
232,33 5,9 √3
5. Головной ток в предположении, что , кА:
0,262 0,098 75 0,514 0,287 35
Г 0,013 0,022.
125
6. Уравнительный ток вычислен в первой итерации точно и не изменяется
при переходе к следующей, кА:
ур 0,02 0,109.
7. Токи в ветвях сети, кА:
Г ур 0,013 0,022 0,02 0,109 0,007 0,131;

0,007 0,131 0,262 0,098 0,269 0,229;
0,269 0,229 0,514 0,287 0,254 0,058.
8. Напряжения узлов во второй итерации, кВ:
∆ ,
∆ 0,007 0,131 3,75 21 √3 4,72 0,59,
220 4,72 0,59 224,72 0,59 224,72| 0,15°,
∆ ,
∆ 0,269 0,229 3 16,8 √3 7,91 6,51,
14
224,72 0,59 7,91 6,51 232,63 5,92 232,7| 1,47°.
Проверка точности параметров установившегося режима после второй
итерации расчета:
225 224,72
100 % 100 % 0,124 %;
224,72
δ δ |–0,13 0,15|
100 % 100 % 13,33 %;
δ | 0,15|
232,4 232,7
100 % 100 % 0,129 %;
232,7
δ δ 1,45 1,47
100 % 100 % 1,36 %.
δ 1,47
Результаты расчета токов и напряжений после второй итерации приведены

на рис. 6, б.
После выполнения с достаточной точностью расчета в токах параметров
установившегося режима можно определить потоки и потери мощностей в
ветвях сети (рис. 7). На схеме мощности указаны в мегавольт-амперах, токи в
килоамперах, напряжения в киловольтах, сопротивления в омах, проводимости
в сименсах:
*
к
√3 220 0,007 0,131 √3 2,62 48,99;
∆ 3 3 0,007 0,131 3,75 21 0,194 1,084;

*
н
√3 224,72 0,59 0,007 0,131 √3 2,8 50,04;
*
к
√3 224,72 0,59 0,269 0,229 √3 102,99 87,21;
∆ 3 3 0,269 0,229 3 16,8 1,123 6,29;

*
н
√3 232,63 5,92 0,269 0,229 √3 104,08 93,3;
*
н
√3 232,63 5,92 0,245 0,058 √3 95,92 25,9;
∆ 3 3 0,245 0,058 2,63 14,7 0,5 2,8;

*
к
√3 230 0,245 0,058 √3 95,39 23,07.
15
224,72| 0,15° 232,7| 1,47°
100 61,97 200 96,87
220| 0° 230| 0°
∆ 0,194 1,084 ∆ 1,123 6,29 ∆ 0,5 2,8
к 3,75 21 н
1 к 3 16,8 н 2 н 2,63 14,7
к
к к к
2,62 48,99 102,99 87,21 95,39 23,07
н н н
2,8 50,04 104,08 93,3 95,92 25,9
4,8 10 4,05 10
Рис. 7. Потокораспределение в сети после второй итерации расчета
Следует отметить, что после проверки I закона Кирхгофа для мощностей в

узлах 1-м и 2-м наблюдаются небольшие небалансы мощностей, которые объ-
ясняются неточностью расчета. Для уменьшения небаланса следует выполнить
еще несколько итераций расчета.
1.4. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием

Порядок расчета в мощностях сети с двусторонним питанием зависит от ве-
личин напряжений по концам электропередачи, т. е. значений напряжений в узлах
и (см. рис. 2, а). Как уже было указано (постановка задачи сформулирована в
п. 1.3, см. гл. 1 наст. пос.), возможны два случая: и .
1.4.1. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием при равенстве
напряжений по концам передачи
Рассмотрим алгоритм расчета сети применительно к схеме, приведенной
на рис. 2, а.
1. Задание начальных приближений напряжений в узлах , , пусть
.
2. Определение потерь в шунтах и с точностью до задания напряже-
ний в узлах
∆ ш , 1, 2. (1.21)
3. Вычисление эквивалентных мощностей узлов 1, 2:
э ∆ ш . (1.22)
4. Определение головного потока на участке 1 выполняется с использо-
ванием правила моментов для мощностей (1.8):
 поток на участке –1 ( Г )
∑ э
Г ,
16
потоки во всех ветвях сети без учета потерь мощности определяются на основе
I закона Кирхгофа:
Г э ; э
.
5. Для расчета сети с двухсторонним питанием с учетом потерь мощности
применяется искусственный прием, связанный с разрезанием сети на две ра-
зомкнутые схемы по точке потокораздела с последующим расчетом обеих ра-
зомкнутых схем с учетом потерь мощности. Точкой потокораздела называется
узел, в котором по всем ветвям, связанным с данным узлом, потоки сходятся
или от которого расходятся. Как нетрудно заметить, в нашем случае таким уз-
лом является узел 2 (см. рис. 8, а).
а
2
1
Г
э э
б
1 2 2 к н
Г
э
ур ур ур
Рис. 8. Потокораспределение в сети:

а – в кольцевой сети; б – в двух разомкнутых схемах
6. Разрежем сеть с двусторонним питанием по точке потокораздела на две
разомкнутые сети при выполнении условия сохранения потоков во всех ветвях
исходной и полученных схем (рис. 8, б) и определим условные мощности уз-
лов 2 и 2:
; ; … э .
7. Произведем независимо друг от друга расчет двух разомкнутых схем в

соответствии с алгоритмом расчета разомкнутых схем [1] вправо и влево от
точки 2 с учетом потерь мощности в сопротивлениях.
Расчет правой части схемы:
к
;
н к
∆ ;
к
∆ ;
∆ ;∆ ∆ δ ;
17
н н
∆ ;
н н
δ ;
∆ δ ;
δ
δ arctg ;
∆
|δ .
Расчет левой части производится совершенно аналогично, в результате по-

лучаются напряжения узлов 2' и 2" ( и ). Различие напряжений в уз-
лах 2' и 2", являющихся по сути одним узлом, связано с неточностью правила
моментов для мощностей, что вызывает появление ошибки в распределении на-
грузки узла э между узлами 2' и 2", обусловленной отсутствием учета потерь
мощности в ветвях сети.
8. Определение уравнительного потока, обусловленного различием напря-
жений и . Если определить ∆ как ∆ , то тем са-
мым будет задано направление уравнительного потока ур от узла 2' к узлу 2".
Значение ур определяется по соотношению
*
* ∆
ур √3 ур ср √3 ср ; (1.23)
√3
*
∆
ур ср ,
где
.ср
2
После определения уравнительного потока уточняется распределение на-
грузки узла 2 ( э ) между узлами 2 и 2:
ур ; ур ; э . (1.24)
В практических расчетах при получении относительно небольшой разницы

напряжений в точке потокораздела (в пределах погрешности определения на-
пряжений на данной итерации) нет необходимости учитывать уравнительный
поток на промежуточных итерациях. Это достаточно сделать на последней ите-
рации.
18
Вторая итерация и любая последующая отличаются от первой только ис-
пользованием более точных напряжений узлов.
Расчет заканчивается после достижения требуемой точности по напряже-
ниям всех узлов сети (модулю и углу).
1.4.2. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием
при различных напряжениях по концам передачи
Отличие расчета сети при различных напряжениях узлов от пре-
дыдущего начинается с п. 4 (см. гл. 1, п. 1.4.1).
После определения головного потока и потоков ветвей Г , , вы-
числяется уравнительный поток, обусловленный различием напряжений узлов
и :
*
∆
ур ср , (1.25)
где ∆ ; ср ⁄2; .
Направление ур в соответствии с определением ∆ от точки к точ-
ке показано на рис. 9.
ур
1 2
Г
э э
Рис. 9. Наложение уравнительного потока
После определения уравнительного потока корректируются потоки ветвей

без учета потерь мощности с использованием метода наложения:
Г Г ур ;
ур ;
ур .
Продолжение расчета ничем не отличается от предыдущего, начиная с п. 5
и до его окончания (см. гл. 1 наст. пос.).
Для иллюстрации алгоритма расчета ниже приведен числовой пример.
1.5. Пример расчета в мощностях сети

с двусторонним питанием
Для сети, рассмотренной в предыдущем примере (см. рис. 4), выполним
расчет параметров установившегося режима в мощностях. При выполнении
расчета напряжения приведены в киловольтах, токи — в килоамперах, мощно-
сти — в мегавольт-амперах.
19
1. Примем начальное приближение напряжений в узлах 230 кВ,
т. е. таким же, как и в п. 1.3.2 (см. гл. 1 наст. пос.).
2. Потери мощностей в шунтах и определяются аналогично, МВА:
∆ ш 230 4,86 10 25,71;
∆ ш 230 4,05 10 21,42.
3. Эквивалентные мощности нагрузок, МВА:
э ∆ ш 100 36,27;
э ∆ ш 200 118,29.
4. Поток на головном участке (рис. 10, а) определяется по правилу момен-
тов для мощностей, т. е. без учета потерь мощности в ветвях, МВА:
∑
Г
100 36,27 5,63 31,5 200 118,29 2,63 14,7

4 11,36.
9,38 52,5
а ур 7,42 41,53
220 230
1 2
Г 4 11,36 96 47,63 104 70,66
э 100 36,27 э 200 118,29

б
220 230
2
1
Г ур 3,42 52,89 103,42 89,16 96,58 29,13
э 100 36,27 э 200 118,29

Рис. 10. Определение потоков без учета потерь мощности:
а – раздельное потокораспределение; б – результирующее потокораспределение
5. Вычисление уравнительного потока, МВА, обусловленного различием

напряжений ∆ узлов и :
*
∆ 10 225
ур ср 7,42 41,53.
9,38 52,5
20
6. Определение по I закону Кирхгофа потоков в ветвях, откорректирован-
ных уравнительным потоком с учетом разницы напряжений ∆ , МВА:
Г ур 4 11,36 7,42 41,53 3,42 52,89;
3,42 52,89 100 36,27 103,42 89,16;
103,42 89,16 200 118,29 96,58 29,13.
На рис. 10, а, б показаны действительные направления мощностей.
7. Находим точку потокораздела в сети. В рассматриваемой схеме (рис. 10, б)
точкой потокораздела является точка 2. В соответствии с алгоритмом расчета
сети в мощностях (1.4) разделим сеть с двусторонним питанием на две разомк-
нутые схемы и произведем их расчет независимо вправо и влево (рис. 11).
232,14| 1,47° 232,8| 1,43°
224,45| 0,15° ур ур
220| 0° 230| 0°
к 3,75 21 н1 к 3 16,8 н 2  2 н 2,63 14,7 к
к н к н н к
103,42 89,16
э 100 36,27
96,58 29,13
∆ 0,16 0,88 ∆ 1,16 5,91 ∆ 0,51 2,82
к к н
2,2 46,1 102,36 83,25 96,58 29,13
н н к
2,36 46,98 103,42 89,16 96,07 26,31
Рис. 11. Результаты первой итерации расчета без уравнительного потока ур
Расчет от точки 2" вправо к точке :

н
96,58 29,13;
к н
∆ ;
н
96,58 29,13
∆ 2,63 14,7 0,51 2,82;
230
к
96,58 29,13 0,51 2,82 96,07 26,31;
∆ ;∆ ∆ δ ;
к к
96,07 2,63 26,31 14,7
∆ 2,78;
230
к к
96,07 14,7 26,31 2,63
δ 5,84;
230
230 2,78 5,84 232,8;
21
5,84
δ arctg 1,43°;
232,78
232,8| 1,43°.
Расчет от точки 2 влево к точке , МВА:
н
103,42 89,16;
103,42 89,16
∆ 3 16,8 1,06 5,91;
230
к
103,42 89,16 1,06 5,91 102,36 83,25;
н к
102,36 83,25 100 36,27 2,36 46,98;
2,36 46,98
∆ 3,75 21 0,16 0,88;
220
к
2,36 46,98 0,16 0,88 2,2 46,1;
∆ ; ∆ ∆ δ ;
к к
2,2 3,75 46,1 21
∆ 4,44;
220
к к
2,2 21 46,1 3,75
δ 0,576;
220
220 4,44 0,576 224,45;
–0,576
δ arctg 0,15°;
224,44
∆ ;∆ ∆ δ ;
к к
102,36 3 83,25 16,8
∆ 7,6;
224,45
к к
102,36 16,8 83,25 3
δ 6,55;
224,45
224,45 7,6 6,55 232,14;

6,55
δ arctg 1,62°.
232,05
Абсолютный угол напряжения равен δ δ δ , тогда
232,14| 0,15° 1,62° 232,14| 1,47°, 232,8| 1,43°.
Различие в напряжениях узла 2 при расчете справа и слева обусловлено
допущениями метода, а именно при расчете потоков по правилу моментов
22
не учитываются потери мощности в ветвях сети. Результаты расчета показаны
на рис. 11.
8. Расчет уравнительного потока за счет различия напряжений в узле 2
справа и слева, направление этого потока от 2 к 2 , ∆ ,
*
∆
ур ср ;
∆ 232,8| 1,43° 232,14| 1,47° 0,62 0,12;
232,8| 1,43° 232,14| 1,47°

ср 232,47| 1,45°;
2 2
0,62 0,12 232,47| 1,45°

ур 1,09 2,75.
9,38 52,5
9. Пересчет потоков в точке потокораздела и , МВА:

103,42 89,16 1,09 2,75 102,33 91,81;
96,58 29,13 1,09 2,75 97,67 26,38.
10. Пересчет двух разомкнутых частей схемы вправо и влево при неизмен-
ных эквивалентных мощностях узлов
н
97,67 26,38;
97,67 26,38
∆ 2,63 14,7 0,5 2,74;
232,47
к
97,67 26,38 0,5 2,74 97,17 23,64;
∆ ;∆ ∆ δ ;
97,17 2,63 23,64 14,7
∆ 2,63;
230
97,17 14,7 23,64 2,63
δ 6,09;
230
230 2,63 6,09 232,63 6,09 232,7| 1,45°;
н
102,33 91,81;
102,33 91,81
∆ 3 16,8 1,05 5,88;
232,47
к
102,33 91,81 1,05 5,88 101,22 85,93;
н
101,22 85,93 100 36,27 1,28 49,66;
23
1,28 49,66
∆ 3,75 21 0,18 1,03;
224,45
к
1,28 49,66 0,18 1,03 1,1 48,63;
∆ ;∆ ∆ δ ;
1,1 3,75 48,63 21
∆ 4,82;
220
1,1 21 48,63 3,75
δ 0,724;
220
220 4,82 0,724 224,82;
–0,724
δ arctg 0,17°;
224,82
224,82| 0,17°;
∆ ;∆ ∆ δ ;
101,28 3 85,93 16,8
∆ 7,78;
224,82
101,28 16,8 85,93 3
δ 6,2;
224,82
224,82 7,78 6,2 232,7;

6,2
δ arctg 1,6°.
232,6
δ δ δ 0,17° 1,6° 1,43°;
232,7| 1,43°.
Сопоставление результатов расчета напряжений в узле 2 справа и слева

(2 и 2 ) показывает, что точность достаточно высока:
232,7| 1,43°; 232,7| 1,45°; ср 232,7| 1,44°.
Результаты первой итерации показаны на рис. 12.
Вторая итерация расчета отличается от первой только значениями эквива-
лентных мощностей вследствие более точного учета потерь в шунтах с исполь-
зованием напряжений, полученных в первой итерации расчета.
24
224,82| 0,17° 224,7| 1,44°
220| 0° 230| 0°
к 3,75 21 н1 к 3 16,8 н 2 н 2,63 14,7 к
к н к н н к
э 100 36,27 э 200 118,29
∆ 0,18 1,03 ∆ 1,05 5,88 ∆ 0,05 2,74

к к н
1,1 48,66 101,28 85,93 97,67 26,38
н н к
1,28 49,66 102,33 91,81 97,17 23,64
Рис. 12. Результаты первой итерации расчета
1.6. Контрольные вопросы

1. Сформулируйте правило моментов для кольцевой сети и укажите его осо-
бенности при задании нагрузок в токах и мощностях.
2. Укажите способ проверки правильности расчета токов в сети с двусторонним
питанием по правилу моментов.
3. Каковы особенности правила моментов для однородной сети?
4. Что такое точка потокораздела и как она выбирается?
5. Сформулируйте правило выбора направления уравнительных потоков в
кольцевой сети, в сети с двусторонним питанием при одинаковых и различ-
ных напряжениях питающих узлов.
6. Каковы критерии точности расчета установившегося режима сети с двусто-
ронним питанием?
Глава 2. МЕТОД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЕТИ

Для расчетов вручную параметров установившихся режимов сложнозамк-
нутых электрических сетей может быть использован метод преобразования се-
ти. Суть этого метода сводится к приведению сети к более простому виду (од-
ному кольцу или разомкнутой сети). Упрощенная сеть рассчитывается с ис-
пользованием известных методов [1–4] и затем производится обратное преоб-
разование сети к исходному виду. При использовании метода преобразования
применяются приемы разноса нагрузок по концам участка сети и из центра
звезды, объединения концевых источников питания и нагрузок, преобразования
пассивных частей схем электрической сети. Метод преобразования должен
применяться с соблюдением условия неизменности параметров установившего-
ся режима сети, внешней по отношению к преобразуемой ее части. Кроме того,
при использовании приемов преобразования необходимо оговаривать предва-
рительно все принимаемые допущения.
Ниже рассмотрены некоторые приемы преобразования сети.
25
2.1. Разнос нагрузок по концам участка
Разнос нагрузок должен выполняться так, чтобы преобразование электри-
ческой сети было эквивалентным. Эквивалентность преобразования соблюдает-
ся, если в результате не изменяются параметры режима в той части схемы, ко-
торая не подвергалась преобразованию.
Рассмотрим участок электрической сети, состоящий из узлов , , , на-
грузки которых заданы в виде узловых токов соответственно , , и ветвей
сети, имеющих сопротивления и (рис. 13). Выполним разнос нагрузки
узла между узлами и и определим токи и (части тока нагрузки ),
распределенные соответственно между узлами и (рис. 14). Токи и на
исходной (рис. 13) и эквивалентированной схеме (рис. 14) одинаковы.
Рис. 13. Исходная схема электрической сети
1 2
Рис. 14. Эквивалентная схема электрической сети
Выразим падение напряжения между узлами и через токи ветвей и

в схеме рис. 13 и через ток в схеме рис. 14 в соответствии с их условным
направлением:
∆ ∆ ∆ √3 √3 √3. (2.1)
На основе I закона Кирхгофа в схеме рис. 13 для узла имеем
,
для узла :
,
в схеме рис. 14 для узла :
.
Подставляя полученные выражения в (2.1) и выполняя сокращения, получим
√3 √3,
откуда следует
; . (2.2)
26
Таким образом, ток разносится между узлами и обратно пропорцио-
нально сопротивлениям от узла до узлов и .
Если нагрузки узлов заданы в виде мощностей, то для выполнения разноса
нагрузки следует сделать дополнительное допущение — разнос нагрузок вы-
полняется при отсутствии учета потерь мощности на участке — — . Теперь
воспользуемся выражением (2.2) и выразим токи , и через потоки мощ-
ностей
* * *
*
; *
; *
,
√3 √3 √3
тогда
* * * *
; , (2.3)
или
; , (2.4)
Ток и мощность и можно при желании разнести между любыми дву-

мя точками сети, а не только ближайшими. Эту операцию можно выполнить
при условии, что узлы и ветви связаны друг с другом по цепочечной схеме. На-
пример, можно найти токи I , II и мощности I и II для пунктов питания I
и II (рис. 15).
а I II
I II
Σ
б II
I
I , I II , II
Рис. 15. Разнос нагрузки:
а – исходная; б – результирующая схемы
Теперь
II I
I , II ; (2.5)
II I
I , II ; (2.6)
27
2.1.1. Пример разноса нагрузок, заданных в виде токов
Рассмотрим разнос нагрузки, заданной в виде активно-индуктивного тока
из узла 2 между узлами 1 и 3. Параметры сети приведены на рис. 16, а, сопро-
тивления ветвей 1–2 и 2–3 указаны в омах, токи нагрузок — в килоамперах, на-
пряжения — в киловольтах, мощности — в мегавольт-амперах.
а 2 10 3 20
0,2 0,1 0,5 0,25 0,3 0,15

44 22 110 55 66 33
б
5 30
0,535 0,261 0,465 0,239

117,7 57,4 102,3 52,6
Рис. 16. Схема сети:
а – исходная; б – результирующая
Для выполнения разноса нагрузок примем условно, что , тогда

можно определить токи и :
3 20
0,5 0,25 0,335 0,161;
5 30
2 10
0,5 0,25 0,165 0,089.
5 30
Результирующие токи в узлах 1 и 3, кА:
р
0,2 0,1 0,335 0,161 0,535 0,261;
р
0,3 0,15 0,165 0,089 0,465 0,239.
2.1.2. Пример разноса нагрузок, заданных в виде мощностей
Для сети, приведенной в п. 2.1.1, выполняется разнос нагрузки узла 2, ука-
занной в мегавольт-амперах, между узлами 1 и 2:
3 20
100 55 73,7 35,4;
5 30
2 10
100 55 36,3 19,6.
5 30
28
Результирующие мощности нагрузок узлов 1 и 3, МВА:
р
44 22 73,7 35,4 117,7 57,4;
р
66 33 36,3 19,6 102,3 52,6.
2.2. Разнос нагрузки из центра звезды

Рассмотрим схему сети, показанную на рис. 17, а, и разнесем нагрузку из
центра звезды (узел ) между узлами , и (рис. 17, б).
а б
Рис. 17. Разнос нагрузки из центра звезды:

Воспользуемся методом наложения так же, как в п. 2.1.1, и примем допу-

щение о равенстве напряжений узлов , , :
,
тогда
∆ √3 √3 0;
(2.7)
∆ √3 √3 0.
Дополним соотношения (2.7) выражением I закона Кирхгофа для узла и
запишем их в канонической форме:
0,
0, (2.8)
.
Определитель системы (2.8) обозначим через ∆:
0
∆ 0 .
1 1 1
Определители при неизвестных получаются заменой столбцов при вычис-
ляемом неизвестном свободными членами уравнений (2.8):
0 0
∆ 0 ;
1 1
29
0
∆ 0 0 ;
1 1
0 0
∆ 0 0 ,
1 1
тогда
;
; (2.9)
Заменим сопротивления проводимостями и обозначим их сумму через :

,
где
1 1 1
, , ,
тогда
1
,
1 1 1
или
.
По аналогии
, . (2.10)
Аналогично решается задача для -лучевой звезды
, 1, 2, … , .
Для мощностей получим выражение, аналогично тому, что сделано в п. 2.2

(см. гл. 2):
, 1, 2, … , .
При выполнении разноса нагрузок из центра звезды параметры режима

внешней сети не меняются, токи , , сохраняют исходные значения. Для
мощностей , , это справедливо лишь с допущениями, т. е. отсутствует
учет потерь мощностей в ветвях , и .
30
Формулы (2.10) и (2.11) могут использоваться при любых напряжениях в
узлах звезды, в том числе и различных.
2.2.1. Пример разноса нагрузки из центра звезды в токах
На рис. 18, а показана исходная схема трехлучевой звезды и указаны ее па-
раметры. Требуется разнести нагрузку 0,5 0,25 (кА) по узлам , и .
а
0,2 0,1
44 22
0,02 0,1
0,01 0,08 0,01 0,05
0,5 0,25
110 55
0,3 0,15 0,2 0,15
66 33 44 33
б р
0,421 0,204
р
92,68 44,88
р р
0,468 0,244 0,311 0,202
р р
102,96 53,68 68,42 44,44
При этом
0,02 0,1 0,001 0,05 0,01 0,08
0,04 0,23, См.
31
Токи лучей звезды определяются по соотношению (2.10), кА:
0,02 0,1
0,5 0,25 0,221 0,104;
0,04 0,23
0,01 0,08
0,5 0,25 0,168 0,094;
0,04 0,23
0,01 0,05
0,5 0,25 0,111 0,052.
0,04 0,23
Теперь результирующие токи узлов , и соответственно равны, кА:
р
0,2 0,1 0,221 0,104 0,421 0,204;
р
0,3 0,15 0,168 0,094 0,468 0,244;
р
0,2 0,15 0,111 0,052 0,311 0,202.
2.2.2. Пример разноса нагрузки из центра звезды в мощностях
Для сети, показанной на рис. 18, а, производится разнос нагрузки из
узла , заданной в виде мощности 110 55 (МВА), по узлам , и .
Мощности , , определяются без учета потерь в лучах звезды по
соотношению (2.11), МВА:
0,02 0,1
110 55 48,68 22,88;
0,04 0,23
0,01 0,08
110 55 36,96 20,68;
0,04 0,23
0,01 0,05
110 55 24,42 11,44.
0,04 0,23
Результирующие мощности узлов , и соответственно составляют:
р
44 22 48,68 22,88 92,68 44,88;
р
66 33 36,96 20,68 102,96 53,68;
р
44 33 24,42 11,44 68,42 44,44.
2.3. Объединение концевых источников питания или нагрузок

При наличии в схемах сети нескольких источников питания (рис. 19, а) их
можно объединить в один эквивалентный (рис. 19, б). Здесь возможны два слу-
чая: источники питания имеют одинаковые напряжения и раз-
личные . Рассмотрим оба случая.
При равенстве напряжений источников питания они просто объединяются,
и напряжение эквивалентного источника э (см. рис. 19, б),
эквивалентная проводимость э , ток во внешней сети при этом
не меняются.
32
а б
~ ~ ~ ~
Э Э
0 0
Рис. 19. Объединение концевых источников питания:

Если напряжения источников различны, то ставится задача нахождения

напряжения э эквивалентного источника. Внешний ток из эквивалентной
схемы можно определить (см. рис. 19, б) как
1
э э, (2.12)
√3
а из исходной (см. рис. 19, а)
. (2.13)
Токи ветвей исходной схемы , , равны соответственно:
1
,
√3
1
, (2.14)
√3
1
.
√3
Тогда, учитывая (2.13), можно записать, что
э э ,
или
э э э . (2.15)
В выражение (2.15) — два неизвестных, и для получения решения необхо-
димо задать одно из них. Для унификации объединения источников независимо
от их напряжений примем, что э в любом случае. Тогда выра-
жение (2.15) упростится и будет иметь вид:
э э . (2.16)
33
Искомое напряжение эквивалентного источника
1
э , (2.17)
э
где — число объединяемых источников; — напряжение -гo источника.

2.3.1. Пример объединения концевых источников питания
Выполним объединение двух источников питания с напряжениями и
, исходная схема и параметры сети показаны на рис. 20, а. Результирую-
щая схема сети приведена на рис. 20, б. Напряжение, кВ, источника —
20 0 , источника — 15 0,5 .
а б
~ ~ ~
20 15 0,5 Э э 18,33 0,17
0,02 0,1 0,01 0,05 э 0,03 0,15
1
1

Эквивалентная проводимость, См
э 0,03 0,15.
Эквивалентное напряжение, кВ, источника вычисляется по (2.17):
1 20 0,02 0,1 15 0,5 0,01 0,05
э
э 0,03 0,15
18,33 0,17.
2.4. Преобразование пассивных схем

Преобразование пассивных схем рассматривается при изучении дисципли-
ны «Теоретические основы электротехники», поэтому здесь приводятся только
конечные выражения преобразований.
Последовательное и параллельное сложение сопротивлений и проводимо-
стей показано на рис. 21.
При параллельном сложении элементов эквивалентные сопротивления
э и проводимость э определяются как:
1 1
; э . (2.18)
э
34
а , б
, , , ,
Рис. 21. Параллельное (а) и последовательное (б) включение элементов
При последовательном сложе-

нии элементов:
1 1
э ; . (2.19)
э
Преобразование звезды в треуголь-

ник и обратное (рис. 22) произво-
0 дятся по соотношениям:
; (2.20)
. (2.21)
Рис. 22. Преобразование звезды в треугольник
2.5. Пример использования метода преобразования сети

Использование метода преобразования для расчета установившегося ре-
жима сложнозамкнутой сети можно рассмотреть на примере. На рис. 23 пока-
зана схема электрической сети с номинальным напряжением 110 кВ, сеть со-
стоит из воздушных линий электропередачи, нагрузки узлов заданы в мега-
вольт-амперах, напряжение базисного узла в киловольтах. Схема замещения се-
ти и ее параметры приведены на рис. 24, сопротивления указаны в омах, прово-
димости — в сименсах.
Эквивалентные проводимости узлов схемы сети определяются по соотно-
шению
,
2
где – число ветвей, подходящих к узлу .
Таким образом, проводимости узлов, См:
54 10 27 10 48,6 10
64,8 10 ;
2 2 2 2 2 2
35
48,6 10 16,2 10
32,4 10 ;
2 2 2 2
48,6 10 16,2 10 32,4 10
48,6 10 ;
2 2 2 2 2 2
27 10 21,6 10
24,3 10 ;
2 2 2 2
32,4 10 21,6 10
27 10 .
2 2 2 2
20 12 36 26
0 ЛЭП1 1 ЛЭП2 4
б
ЛЭП5 ЛЭП6 ЛЭП7
2 ЛЭП3 3 ЛЭП4 5
12 8 48 36 40 30
20 12 36 26
120
4 8 1 3 4 4
0
54 10 27 10
3 7 4 7 1 3
48,6 10 48,6 10 21,6 10
2 2,5 3,5 5
2 3 5
16,2 10 32,4 10
12 8 48 36 40 30
Рис. 24. Схема замещения сети
36
Расчет параметров установившегося режима сводится к итерационному
процессу. Как было показано в гл. 1, расчет можно выполнять по любому из
двух методов: в токах и в мощностях. В данном примере применен метод рас-
чета в мощностях.
1. Задание начальных приближений напряжений в узлах сети. В качестве
начального приближения может быть выбрано номинальное или среднее на-
пряжение ступени сети, напряжение базисного узла либо напряжения узлов ис-
ходного рассчитанного режима, кВ.
Пусть 120.
2. Определение потерь мощности в шунтах, т. е. зарядных мощностей уз-
лов, МВА:
∆ ш ;
∆ ш 120 64,8 10 0,93;
∆ ш 120 32,4 10 0,47;
∆ ш 120 48,6 10 0,7;
∆ ш 120 24,3 10 0,35;
∆ ш 120 27 10 0,39.
3. Вычисление первого приближения эквивалентных мощностей узлов се-
ти по соотношению, МВА:
э ∆ ш ;
э 20 12 0,93 20 11,07;
э 12 8 0,47 12 7,53;
э 48 36 0,7 48 35,3;
э 36 26 0,35 36 25,65;
э 40 30 0,39 40 30,39.
Схема замещения сети с эквивалентными нагрузками на первой итерации
расчета показана на рис. 25.
4. Разнос нагрузок узлов 4 и 5 между узлами 1 и 3. Разнос может быть вы-
полнен раздельно для каждого из узлов или совместно.
Р а з д е л ь н ы й р а з н о с . Определим долю мощности нагрузки
узла 4, отнесенную в узлы 1 и3 , МВА:
4,5 8
э э 36 25,65
7,5 12
24,1 15,35;
37
3 4
э 36 25,65 11,9 10,3.
7,5 12
Разносим нагрузку узла 5 между узлами 1 и 3, МВА:
3,5 5
э э –40 30,39
7,5 12
16,54 8,74;
4 7
э –40 30,39 23,46 21,65.
7,5 12
э 20 11,07 э 36 25,65
0 4 8 1 3 4 4
3 7 4 7 1 3
2 3 5
2 2,5 3,5 5
э 12 7,53 э 48 35,3 э 40 30,39
Рис. 25. Схема замещения сети с эквивалентными нагрузками
С о в м е с т н ы й р а з н о с . Можно выполнить одновременно раз-

нос нескольких нагрузок между двумя узлами — так выполнен разнос нагрузок
узлов 4 и 5. Доли мощности, отнесенные в узлы 1 и 3, МВА:
, э э
36 25,65 4,5 8 40 30,39 3,5 5

7,56 1,56;
7,5 12
, э э
36 25,65 3 4 40 30,39 4 7
11,54 6,28.
7,5 12
Результирующие мощности узлов и вычисляются по соотношени-
ям, МВА:
,
э 20 11,07 7,56 1,56 27,59 12,63;
,
э 48 35,3 11,54 6,28 36,46 29,02.
38
Схема сети, полученная после разноса нагрузок, показана на рис. 26.
27,59 12,63
0 1 4
2 3 5
э 12 7,53 36,46 29,02

Рис. 26. Эквивалентная схема сети с разнесенными нагрузками узлов 4 и 5
5. Преобразование пассивной схемы сети сводится к последовательному

сложению сопротивлений , и , Ом (см. рис. 26):
7,5 12.
и параллельному сопротивлений и с переходом к схеме кольца (рис. 27):
э
4 7 7,5 12
2,61 4,43.
11,5 19
36,62 23,09 27,59 12,63
0 1
э э
39,43 26,09 9,03 10,46
2 3
э 12 7,52 27,43 18,56 36,46 29,02

Рис. 27. Расчет потокораспределения в эквивалентной схеме
6. Расчет кольцевой сети без учета потерь мощности производится с ис-
пользованием правила моментов. Головные потоки и , МВА:
э э
э
э
12 7,53 8,61 14,93 36,46 29,02 6,61 12,43

11,61 21,93
27,59 12,63 4 8
39,43 26,09;
11,61 21,93
39
э
э
э
27,59 12,63 7,61 13,93 36,46 29,02 5 9,5

11,61 21,93
12 7,53 3 7
36,62 23,09.
11,61 21,93
Определение одного из потоков или выполняется с целью контро-
ля правильности расчета, МВА, так как
э 76,05 49,18.
Потоки мощности без потерь в ветвях кольца определяются по I закону
Кирхгофа и соответственно равны, МВА:
э
36,62 23,09 27,59 12,63 9,03 10,46;
э 39,43 26,09 12 7,53 27,43 18,56.

7. После расчета кольца начинается разворачивание схемы кольца к исход-
ной двухконтурной сети. Распределение потока по параллельным ветвям 1—3 и
1—4—5—3 производится обратно пропорционально сопряженным сопротив-
лениям, МВА:
э
э 2,61 4,43
9,03 10,46 5,66 6,75;
4 7
э
э 2,61 4,43
9,03 10,46 3,37 3,71.
7,51 12
Проверка, МВА:
э
, 5,66 6,75 3,37 3,71 9,03 10,46.
8. Возвращение нагрузок узлов э и э , разнесенных в узлы 1 и 3, про-
изводится методом наложения, т. е. на поток (рис. 28) накладываются на-
грузки узлов э (выделено пунктиром, рис. 28) и э (выделено жирной лини-
ей, рис. 28) в тех пропорциях, в каких они были разнесены. Таким образом, ре-
зультирующие потоки мощностей без учета потерь в ветвях сети, МВА:
3,37 3,71 24,1 15,35
16,54 8,74 10,93 10,32;
3,37 3,71 16,54 8,74
11,9 10,3 25,07 15,33;
3,37 3,71 23,46 21,65
11,9 10,3 14,93 15,06.
40
э 20 11,07 10,93 10,32 э 36 25,65
0 1 4
36,62 23,09 24,1 15,35
16,54 8,74 25,07 15,33

39,4 26,9 3,37 3,71
5,66 6,78 24,46 21,65
11,9 10,3
27,43 18,56
2 3 5
14,93 15,06
э 12 7,53 э 48 35,3 э 40 30,39
Рис. 28. Вычисление потоков мощности без учета потерь
Проверка потокораспределения без потерь по I закону Кирхгофа для узлов

4 и 5 подтверждает правильность расчетов.
9. Определение точки потокораздела в контуре, наиболее удаленном от ба-
лансирующего узла, т. е. во внешнем контуре. Точками потокораздела оказа-
лись узлы 4 и 5, наиболее мощным из них является узел 5, его и принимаем в
качестве точки потокораздела.
э 20 11,07 э 36 25,65
1 н к 4
н к
11,05 10,59 11 10,52
к к
25 15,13
к н
14,81 14,89 н 25,07 15,33
3 к н
5
н
14,93 15,06
э 48 35,3 э 40 30,39
Рис. 29. Расчет потоков мощности с учетом потерь во внешнем контуре
10. Расчет потоков во внешнем контуре 1—4—5—3 с учетом потерь мощ-
ности производится, начиная от точки потокораздела (узел 5) вправо к узлу 1 и
н н
влево к узлу 3 (рис. 29). В качестве и принимаются потоки, опреде-
ленные без учета потерь мощности. Для определения потерь мощности исполь-
41
зуются приближенные значения напряжений в узлах, принятые при учете шун-
тов узлов, МВА (см. выше, п. 1):
н
14,93 15,06;
н
14,93 15,06
∆ 3,5 5 0,12 0,17;
120
к н
∆ 14,93 15,06 0,12 0,17 14,81 14,89;
н
25,07 15,33;
н
25,07 15,33
∆ 1 3 0,07 0,2;
120
к н
∆ 25,07 15,33 0,07 0,2 25,0 15,13;
к к
э 36 25,65 25,0 15,13 11 10,52;
к
11 10,52
∆ 3 4 0,05 0,07;
120
н к
∆ 11 10,52 0,05 0,07 11,05 10,59.
11. Уточнение потокораспределения в кольце с базисным узлом за счет
учета потерь во внешнем контуре производится по расчетным мощностям узлов
р и р , МВА:
н
р э 20 11,07 11,05 10,59 31,05 21,66;
к
р э 48 35,3 14,81 14,89 33,19 20,41.
р 31,05 21,66
37,24 24,53
0 1
39,0 24,87 6,19 2,87
2 3
27,0 17,34
э 12 7,52 р 33,19 20,41
Рис. 30. Расчет потокораспределения в кольце с базисным узлом
42
При этом по правилу моментов определяются потоки и , МВА, с
использованием сопротивлений контура 0132 (см. рис. 30):
р р э
31,05 21,66 9 16,5 33,19 20,41 5 9,5

13 24,5
12 7,53 3 7
37,24 24,53;
13 24,5
э р р
12 7,53 10 17,5 33,19 20,41 8 15

13 24,5
31,05 21,66 4 8
39,0 24,87.
13 24,5
Потоки мощности без учета потерь определяются по I закону Кирхгофа, МВА:
р 37,24 24,53 31,05 21,66 6,19 2,87;
э 39,0 24,87 12 7,53 27 17,34.

12. Определение точки потокораздела в кольце с базисным узлом. Направ-
ление потока меняется в узле 3, следовательно, точка потокораздела — точка 3.
13. Расчет кольца с учетом потерь мощности, МВА, начинается от точки
потокораздела с использованием начальных приближений напряжений в узлах:
к
27 17,34;
к
27 17,34
∆ 2 2,5 0,16 0,2;
120
н к
∆ 27 17,34 0,16 0,2 27,16 17,54;
к н
э 27,16 17,54 12 7,53 39,16 25,07;
к
39,16 27,07
∆ 3 7 0,49 1,14;
120
н к
∆ 39,16 25,07 0,49 1,14 39,65 26,21;
к
6,2 2,87;
к
6,2 2,87
∆ 4 7 0,01 0,02;
120
н к
∆ 6,2 2,87 0,01 0,02 6,21 2,89;
43
к н
р 6,21 2,89 31,05 21,66 37,26 24,55;
к
37,26 24,55
∆ 4 8 0,59 1,18;
120
н к
∆ 37,26 24,55 0,59 1,18 37,85 25,73.
На этом заканчивается прямой ход первой итерации расчета, результи-
рующие потоки мощности с учетом потерь показаны на рис. 31. Обратный ход
итерации заключается в расчете напряжений узлов, начиная от базисного узла,
в котором известно точное значение напряжения 120 кВ, и двигаясь к точ-
кам потокораздела (к узлу 3, а затем к узлу 5).
14. Напряжение узла 1 в соответствии с направлением потока по ветви 01
определяется, кВ, как [1]:
∆ , ∆ ∆ δ ;
н н
37,85 4 25,73 8
∆ 2,91;
120
н н
37,85 8 25,73 4
δ 1,7.
120
Модуль напряжения в узле 1, кВ:
∆ δ 120 2,91 1,7 117,1.
Угол напряжения по отношению к базисному δ

δ –1,7
δ arctg arctg 0,832°.
∆ 120 2,91
Таким образом, 117,1| 0,832°.
Аналогично вычисляются напряжения остальных узлов сети, кВ:
∆ , ∆ ∆ δ ;
н н
6,21 4 2,89 7
∆ 0,38;
117,1
н н
6,21 7 2,89 4
δ 0,27;
117,1
∆ δ 117,1 0,38 0,27 116,72;
δ –0,27
∆ 117,1 0,38
44
64,8 10 24,3 10
20 12 36 26
∆ ш 0,93 ∆ ш 0,35
к
н
37,85 25,73 к
37,26 24,55 н
11,05 10,59 11 10,52
4 8 3 4
120|0° 0 н к 1 н к 4
116,4| 0,914°
н н н 117,1| 0,832° к
н 39,65 26,21 6,21 2,89 25 15,13 к
∆ 0,59 1,18 ∆ 0,05 0,07
4 + j 7
4 + j 7
3 – j 7
∆ 0,49 1,14
∆ 0,01 0,02 ∆ 0,07 0,2
к к к к н н
39,16 25,07 6,2 2,87 25,07 15,33
н
н
27,16 17,54 к
27 17,34 к
14,81 14,89 14,93 15,06
117,49| 0,809° 2 н к 3 к н 117,42| 0,787°
2 2,5 3,5 5
5
116,69| 0,955°
∆ ш 0,47 ∆ ш 0,7 ∆ ш 0,39
12 8 ∆ 0,16 0,2 48 36 ∆ 0,12 0,17 40 30
32,4 10 48,6 10 27 10
Рис. 31. Результаты расчета режима методом преобразования сети (первая итерация)
Абсолютный угол напряжения узла 3:
δ δ δ 0,832° 0,133° 0,965°,
тогда напряжение узла 3, найденное через , 116,72| 0,965°.
Напряжение узла 2 определяется исходя из напряжения базисного узла, кВ:
∆ , ∆ ∆ δ ;
н н
39,65 3 26,21 7
∆ 2,52;
120
н н
39,65 7 26,21 3
δ 1,66;
120
∆ δ 120 2,52 1,66 117,49;
δ –1,66
∆ 120 2,52
117,49| 0,809°.
Для проверки точности расчета необходимо повторно определить напря-
жение узла 3, двигаясь от узла 2, и сопоставить его с определенным ранее, кВ;
∆ , ∆ ∆ δ ;
н н
27,16 2 17,54 2,5
∆ 0,84;
117,49
н н
27,16 2,5 17,54 2
δ 0,28;
117,49
∆ δ 117,49 0,84 0,28 116,66;
δ –0,28
δ arctg arctg 0,137°;
∆ 117,49 0,84
δ δ δ 0,809° 0,137° 0,946°;

116,66| 0,946°.
Погрешность расчета модуля напряжения в узле 3, %,
116,66 116,72
∆ 100 100 0,05;
116,69
ср
погрешность расчета угла напряжения, %,
δ δ 0,946 0,965
∆δ 100 100 1,95.
δ 0,955
ср
Погрешность расчета невелика, поэтому напряжение в узле 3 можно не

уточнять, приняв в качестве решения на первой итерации среднее из двух зна-
чений напряжения, кВ:
116,69| 0,955°.
Определение напряжений во внешнем контуре выполняется аналогично,
т. е. от узлов 1 и 3 к узлу 5 справа и слева с проверкой точности расчета, кВ:
∆ , ∆ ∆ δ ;
н н
14,81 3,5 14,89 5
∆ 1,08;
116,69
н н
14,81 5 14,89 3,5
δ 0,19;
116,69
∆ δ 116,69 1,08 0,19 117,77;
δ 0,19
∆ 116,69 1,08
δ δ δ 0,955° 0,09° 0,865°;

117,77| 0,865°.
∆ , ∆ ∆ δ ;
н н
11,05 3 10,59 4
∆ 0,64;
117,1
н н
11,05 4 10,59 3
δ 0,11;
117,1
∆ 14 117,1 0,64 0,11 116,46;
δ – 0,11
∆ 117,1 0,64
δ δ δ 0,832° 0,082° 0,914°;
47
116,46| 0,914°.
Напряжение узла 5 справа, кВ:
∆ , ∆ ∆ δ ;
к к
25 1 15,13 3
∆ 0,61;
116,46
к к
25 3 15,13 1
δ 0,51;
116,46
∆ δ 116,46 0,61 0,51 117,07;
δ 0,51
∆ 116,46 0,61
δ δ δ 0,914° 0,205° 0,709°;

117,07| 0,709°.
Погрешность модуля, %,
117,77 117,07
∆ 100 0,6;
117,42
погрешность угла, %,
|– 0,946 0,965|
∆δ 100 19.
|– 0,955|
Таким образом, напряжение в узле 5, 117,42| 0,787°.
Несмотря на то, что погрешность определения угла напряжений является
довольно большой, определение уравнительного потока на этой стадии расчета
нерационально, так как это связано с большим объемом вычислений и все рав-
но не даст точного решения вследствие неточного учета шунтов. Более рацио-
нальным будет переход к следующей итерации расчета, начиная с п. 2 (см. вы-
ше). В качестве нового приближения напряжений следует взять рассчитанные на
первой итерации. Результаты расчета на первой итерации приведены на рис. 31.

1. Какие приемы применяются для пре-
б образования пассивных схем?
2. Какие допущения используются при
разносе нагрузок?
3. В чем суть метода наложения?
4. Укажите порядок преобразования се-
ти, граф которой приведен на рис. 32.
Рис. 32. Граф электрической сети
48
5. Получите формулы для разноса нагрузок по концам участка для однородной
сети.
Глава 3. МЕТОД КОНТУРНЫХ УРАВНЕНИЙ

Метод контурных уравнений предназначен для расчета параметров уста-
новившихся режимов сложнозамкнутых электрических сетей. Суть метода за-
ключается в составлении и решении системы контурных уравнений и опреде-
лении на их основе параметров режима. Система контурных уравнений может
быть записана в форме токов или мощностей. Число независимых контурных
уравнений соответствует числу независимых контуров схемы. Составление
контурных уравнений опирается на использование I и II законов Кирхгофа.
3.1. Вывод контурных уравнений в форме токов

Рассмотрим вывод контурных уравне-
ний для сети, показанной на рис. 33. Число
независимых контуров схемы определяет- б I б 1 II
2
ся в зависимости от числа узлов схемы без
балансирующего 1 3 и числа линий
б I II
5: 1 2.
б
Зададим условные направления токов в
ветвях сети и обхода контуров, причем на-
правления обходов контуров I и II зададим 3
совпадающими соответственно с условными
направлениями токов в ветвях б—1 и 1—2
( б и ). Токи б и назовем контурны- Рис. 33. Схема электрической сети
ми токами I и II ; I б ; II . Запишем I закон Кирхгофа с учетом услов-
ного направления токов для всех узлов схемы, кроме балансирующего, выразив
токи ветвей через контурные токи I и II и токи нагрузок , , :
б I;
II ;
I II ; (3.1)
II ;
б I .
Теперь для контуров I и II запишем II закон Кирхгофа:
б б б б 0;
(3.2)
0.
Подставим в (3.2) значения токов ветвей, выраженные через контурные и
нагрузочные токи (3.1):
I б I II I б 0;
II II I II 0.
49
После преобразования система уравнений имеет вид:
I б б II I б б б 0;
(3.3)
I II 0.
Введем понятия собственных сопротивлений контура (сумма сопротив-
лений всех ветвей контура ) и взаимных сопротивлений контуров и (со-
противление ветвей, входящих одновременно в контуры и ). Знак взаимного
сопротивления выбирается при сопоставлении направлений контурных то-
ков и , если в ветви направления токов совпадают, то сопротивление
имеет знак плюс, при встречном направлении токов — знак минус. Таким обра-
зом, для (3.3):
I–I б б;
II–II ;
I–II II–I .
Теперь система контурных уравнений (3.3) может быть записана в более
общем виде
I I–I II I–II 1 б б б 0;
(3.4)
I II–I II II–II 0.
Для сети, включающей независимых контуров:
I I–I II I–II III I–III I– I 0;
I II–I II II–II III II–III II– II 0;
(3.5)
I I–I II II III III 0.

Система (3.5) представляет собой каноническую запись контурных урав-
нений, в которой — свободные члены, 1, 2, … , , могут быть перенесены
в правую часть уравнений. Для системы уравнений (3.4):
I I б б б;
II .
Система контурных уравнений может быть записана без вывода с исполь-
зованием элементов теории графов.
3.2. Элементы теории графов

Схема электрической сети, состоящая из линий электропередачи, транс-
форматоров, нагрузок и других элементов, может быть представлена в поняти-
ях теории графов. Использование таких понятий полезно при составлении и
решении систем уравнений, описывающих установившиеся режимы электриче-
ской системы.
При описании конфигурации электрической сети используются понятия
вершин, ветвей, графа, дерева и хорд схемы. Узел сети именуется в е р ш и -
50
н о й ; элемент электрической сети, находящийся между узлами, называется
в е т в ь ю . Совокупность ветвей и вершин, соединенных в соответствии с
конфигурацией электрической сети, образует г р а ф с е т и . Граф сети может
быть ориентированным, если задать условное направление каждой ветви, в
этом случае граф сети называют н а п р а в л е н н ы м г р а ф о м .
а 2 3 б
1 1 2 3
I
II
4 6 4
III
6
5 5
7
7
Рис. 34. Построение графа электрической сети:
а – исходная схема; б – граф
Граф сети, описывающий ее конфигурацию, включает дерево сети и хор-
ды. Под д е р е в о м с е т и понимается разомкнутый граф, в котором все
вершины имеют связь по ветвям с балансирующим узлом; ветви, не входящие в
дерево сети, но принадлежащие графу сети и дополняющие разомкнутый граф
(дерево) до замкнутого, называются х о р д а м и . Каждая хорда замыкает не-
зависимый контур графа сети; таким образом, число хорд в графе соответствует
числу независимых контуров, и при необходимости задания направления обхо-
да контуров достаточно задать направления в хордах. На рис. 34, а показана
схема электрической сети, состоящая из семи узлов, один из которых (узел 1) ба-
лансирующий. Схема сети состоит из набора линий электропередачи, транс-
форматоров, нагрузок и источников электроэнергии. Граф сети, соответствую-
щий электрической схеме, показан на рис. 34, б. Однотипные элементы элек-
трической сети, включенные параллельно, представляются в графе сети одной
ветвью; таким образом, граф сети состоит из вершин и ветвей, 7,
9. На рис. 34, б выделено дерево сети, ветви 1—4, 4—5, 5—6 являются
хордами. Замыкая поочередно хорды, получаем независимые контуры схемы.
Хорда 14 замыкает контур I, состоящий из ветвей дерева 1—2 и 2—4 и хорды
1—4; хорда 4—5 замыкает контур 4—2—3—5—4 (контур II), а хорда 5—6 за-
мыкает контур 5—3—6—5 (контур III). Ветвь 6—7 входит в дерево сети, но не
входит в контуры, так как принадлежит разомкнутой части схемы. Направления
обхода контуров задают направления в хордах. Число независимых контуров
(число хорд) определяется по соотношению:
1 , (3.6)
т. е. для указанного примера 3.
51
3.3. Правило записи контурных уравнений
Правило записи контурных уравнений сформулировано с использованием
элементов теории графов и содержит следующие основные этапы.
1. Составляется граф электрической сети с выделением дерева сети и хорд.
2. Определяются независимые контуры и число независимых контурных
уравнений в соответствии с числом хорд в сети.
3. Выбираются направления обхода контуров заданием направлений кон-
турных токов, протекающих в хордах.
4. Вычисляются собственные сопротивления контуров как сумма сопро-
тивлений всех ветвей в каждом контуре. Знак собственного сопротивления кон-
тура всегда положительный.
5. Определяются знаки и значения взаимных сопротивлений контуров;
значение равно сумме сопротивлений ветвей, входящих одновременно в два со-
седних контура, знак выбирается положительным при совпадении контурных
токов этих двух контуров в общих ветвях и отрицательным — при встречном
направлении контурных токов.
6. Контурное уравнение для каждого контура включает: собственный кон-
турный ток, умноженный на его собственное сопротивление; контурные токи
соседних контуров, умноженные на взаимные сопротивления данного контура с
соседними с соответствующими знаками; свободный член каждого уравнения.
Для получения свободного члена каждого уравнения следует мысленно ра-
зорвать хорды и проследить путь протекания нагрузочных токов от базисного
узла к узлу нагрузки по ветвям дерева сети. В формировании свободного члена
каждого контура участвуют только те нагрузочные токи, которые протекают по
ветвям дерева данного контура. Если направление нагрузочного тока совпадает
с направлением обхода контура, то этот ток включается в свободный член со
знаком плюс, если не совпадает — со знаком минус. В том и другом случае на-
грузочный ток умножается на суммарное сопротивление ветвей дерева, входя-
щих в данный контур, по которым он протекает.
7. Правая часть контурных уравнений — нули.
Рассмотрим запись контурных уравнений применительно к сети, граф ко-
торой изображен на рис. 33.
1. Граф сети включает дерево (ветви б3, 31 и 23) и хорды (б1, 12).
2. Число независимых уравнений (число хорд) равно двум.
3. Направление обхода контуров задано направлением хорд и контурных
токов I (хорда б1) и II (хорда 12) (см. рис. 33).
4. Собственные сопротивления контуров вычисляются как
I–I б 31 б; II–II .
5. Взаимное сопротивление контуров имеет знак минус, так как направле-
ние обхода контуров не совпадает:
I–II II–I .
6. Контурные уравнения имеют вид:
52
I I–I II I–II 0;
Свободные члены и формируются при размыкании хорд б1 и 12.
Тогда ток от базисного узла протекает по ветви дерева б3, принадлежащие
I контуру, и его направление встречно обходу контура. Поэтому свободный
член содержит нагрузочный ток , умноженный на сопротивление ветви
б , со знаком минус. Кроме того, включает нагрузочный ток , который
против направления обхода I контура протекает по ветви б3, и ток , проте-
кающий по ветвям дерева б3 и 31 против обхода контура. Таким образом,
б б б .
Свободный член второго уравнения содержит ток , протекающий по вет-
ви 13 II контура и совпадающий с направлением его обхода, и , протекаю-
щий против направления обхода контура по ветви 23, принадлежащей II кон-
туру. Ток не протекает по ветвям дерева II контура и, следовательно, не участ-
вует в формировании свободного второго уравнения. С учетом изложенного
.
Теперь контурные уравнения можно записать в полном виде:
I I–I II I–II б б 0;
Если эту систему уравнений сопоставить с (3.4), то можно убедиться, что
они совпадают.
Следует отметить, что правило записи контурных уравнений с использова-
нием элементов теории графов существенно упрощает процесс составления кон-
турных уравнений, так как не требует их вывода. Этот эффект особенно прояв-
ляется при составлении системы уравнений для схем большой размерности.
3.4. Контурные уравнения в форме мощностей

Расчет параметров установившегося режима на основе контурных уравне-
ний иногда удобнее производить в мощностях. С этой целью контурные урав-
нения в форме токов можно преобразовать в уравнения в форме мощностей.
Рассмотрим такое преобразование для системы контурных уравнений, записан-
ных для сети, приведенной на рис. 33. Для получения системы контурных урав-
нений в мощностях сделаем допущение о равенстве напряжений всех узлов,
пусть , и умножим контурные уравнения (3.4) на сопряжен-
*
ное напряжение √3, тогда:
*
√3 I I–I II I–II б б б 0;
*
√3 I II–I II II–II 0.
53
Теперь, раскрывая скобки, можно перейти к сопряженным мощностям,
*
учитывая, что √3 :
I I–I II I–II б б б 0;
Правила действий с комплексными числами позволяют перейти от сопря-
женных мощностей к и сопряженным сопротивлениям :
I I–I II I–II б б б 0;
(3.9)
Для сети, состоящей из контуров, система контурных уравнений в мощ-
ностях имеет вид:
I I–I II I–II I– 0;
I II–I II II–II II– 0;
(3.10)
I I II II 0.
Система контурных уравнений в мощностях (3.10) получена с допущением
о равенстве напряжений всех узлов, решение этой системы позволяет опреде-
лить потокораспределение в сети без учета потерь мощности.
3.5. Контурные уравнения для однородной сети

Для однородной сети, ⁄ , после преобразований системы урав-
нений (3.9), подобных тем, которые описаны в п. 1.2 наст. пос., можно получить
систему контурных уравнений, где вместо комплексных сопротивлений высту-
пают эквивалентные длины ℓ ℓ км ⁄ , , 1, 2, … , , . Система
контурных уравнений для однородной сети имеет вид:
I ℓI–I II ℓI–II ℓ ℓ б ℓ б ℓ б 0;
(3.11)
I ℓII–I II ℓII–II ℓ ℓ 0.
Заменив полную мощность через составляющие , получим от-
дельные системы уравнений для активных и реактивных мощностей:
(3.12)
(3.13)
54
Системы уравнений (3.12), (3.13) независимы между собой, таким образом,
в однородной сети можно независимо определять потокораспределение актив-
ных и реактивных мощностей.
3.6. Пример расчета установившегося режима

методом контурных токов
Расчет параметров установившегося режима методом контурных токов
произведен для электрической сети, показанной на рис. 23, схема замещения
приведена на рис. 24. Как видно из рис. 23, 24, нагрузки узлов заданы в виде
мощностей, поэтому расчет установившегося режима сводится к итерационно-
му процессу по следующему алгоритму.
3.6.1. Первая итерация расчета
1. Задание начальных приближений напряжений в узлах. Пусть
б 120 В.
2. Вычисление зарядных мощностей узлов ∆ ш .
Так как для рассчитываемой схемы и заданного начального приближения
напряжений зарядные мощности вычислены в п. 2.5 (см. гл. 2 наст. пос.), здесь
можно воспользоваться их значениями.
3. Определение приближения эквивалентных мощностей э также вы-
полнено в п. 2.5 (см. гл. 2 наст. пос.).
4. Вычисление начальных приближений линейных токов узлов, кА:
э
, 1, … , 5;
20 11,07
0,167 0,092;
120
12 7,53
0,1 0,063;
120
48 35,3
0,4 0,294;
120
36 25,65
0,3 0,214;
120
– 40 30,39
0,333 0,253.
120
5. Запись системы контурных уравнений произведена с использованием
элементов теории графов. Направленный граф сети показан на рис. 35. Дерево
сети (выделено) образовано ветвями 0—1, 0—2, 1—4, 1—3, 4—5. Ветви 2—3 и
3—5 представляют собой хорды.
Условное направление токов в хордах (контурных токов I и II ) обуслов-
ливает направление обхода контуров.
55
0,167 0,092 0,3 0,214
4 8 1 3 4 4
0
I II
3 7 4 7 1 3
2 2 2,5 3 3,5 5 5
I II
0,1 0,063 0,4 0,294 0,333 0,253

Рис. 35. Граф электрической сети
Контурные уравнения имеют общий вид:

I I–I II I–II 0;
Численные значения уравнений:
I 13 24,5 II 4 7 0,1 0,063 3 7 0,4 0,294 8 15
0,134 0,053 4 8 0;
I 4 7 II 11,5 19 0,4 0,294 4 7 0,3 0,214 3 4
– 0,333 0,253 4 7 0.
или
I 13 24,5 II 4 7 7,825 3,989;
I 4 7 II 11,5 19 5,003 2,385.
Решение системы уравнений, кА:
∆ 283 472,75;
∆ I 10,78 149,99;
3,23 ∆
82,85; II
∆I
I 0,224 0,156;
∆
∆ II
II 0,126 0,082.
∆
6. Определение токов ветвей производится на основе I закона Кирхгофа, кА:
I 0,244 0,156;
56
II 0,126 0,082;
5 0,333 0,253 0,126 0,082 0,207 0,171;
4 0,3 0,214 0,207 0,171 0,093 0,043;
3 0,4 0,294 0,224 0,156 0,126 0,082

0,05 0,056;
1 0,167 0,092 0,093 0,043 0,05 0,056

0,310 0,191;
2 0,1 0,063 0,224 0,156 0,324 0,219.

7. Расчет напряжений узлов выполняется в векторной форме с оценкой аб-
солютных углов напряжений по отношению к базисному узлу. Проверка точно-
сти расчета производится по напряжению в узле 3, кВ:
∆ ,
∆ 0,324 0,219 3 7 2,505 1,611;
120 2,505 1,611 117,495 1,611 117,51| 0,786°;
∆ ,
∆ 0,224 0,156 2 2,5 0,838 0,248;
117,495 1,611 0,838 0,248 116,657 1,859 116,67| 0,913°;
∆ ,
∆ 0,310 0,191 4 8 2,768 1,716;
120 2,732 1,644 117,232 1,716 117,25| 0,839°;
∆ ,
∆ 0,05 0,056 4 7 0,592 0,126;
117,232 1,716 0,592 0,126 116,64 1,842 116,66| 0,905°;
∆ ,
∆ 0,093 0,043 3 4 0,451 0,243;
117,232 1,716 0,451 0,243 116,781 1,959 116,80| 0,961°;
∆ ,
57
∆ 0,207 0,171 1 3 0,72 0,45;
116,781 1,959 0,72 0,45 117,501 1,509 117,51| 0,736°;
∆ ,
∆ 0,126 0,082 3,5 5 0,851 0,343;
117,501 1,509 0,851 0,343 116,65 1,852 116,67| 0,910°.
Погрешность расчета невелика и поэтому в качестве приближения

можно принять среднее алгебраическое значений , , , кВ:
3
116,657 1,859 116,64 1,842 116,65 1,852
3
116,649 1,851 116,66| 0,909°.
Напряжения и токи в первой итерации расчета показаны на рис. 36.
0,167 0,092 0,3 0,214
117,25| 0,839° 116,80| 0,961°
0,310 0,191 0,093 0,043

0 1 4
4 8 3 4
120|0°
0,207 0,171
3 7 4 7 1 3
0,324 0,219 0,05 0,056
2 2,5 3,5 5
2 3 5
0,224 0,156 0,126 0,082

117,51| 0,786° 116,66| 0,909° 117,51| 0,736°
0,1 0,063 0,4 0,294 0,333 0,253
Рис. 36. Результаты расчета режима методом контурных уравнений (первая итерация)
58
3.6.2. Вторая итерация расчета
Вторая итерация расчета начинается с пункта 2 с новыми значениями на-
пряжений и узлов, МВА:
2. ∆ ш 117,25 64,8 10 0,89;
∆ ш 117,51 32,4 10 0,45;
∆ ш 116,67 48,6 10 0,66;
∆ ш 116,80 24,3 10 0,33;
∆ ш 117,51 27 10 0,37.
3. Уточнение эквивалентных мощностей узлов, МВА:
э 20 12 0,89 20 11,11;
э 12 8 0,45 12 7,55;
э 48 36 0,66 48 35,34;
э 36 26 0,33 36 25,67;
э 40 30 0,37 40 30,37.
4. Определение нового приближения узловых токов, кА:
э 20 11,11
0,168 0,093;
117,232 1,716
12 7,55
0,101 0,063;
117,495 1,611
48 35,34
0,407 0,309;
116,649 1,851
36 25,67
0,304 0,225;
116,781 1,959
–40 30,37
0,337 0,263.
117,501 1,509
5. Запись системы контурных уравнений не изменится, коррекции подле-
жит только правая часть уравнений:
I 13 24,5 II 4 7 8,127 3,975;
I 4 7 II 11,5 19 5,168 2,379.
59
Соответственно изменятся определители:
∆ I 13,917 154,434;
∆ II 4,212 84,754,
общий определитель системы не изменится. Тогда
I 0,228 0,166;
II 0,128 0,086.
6. Уточнение токов ветвей, кА:
23 I 0,228 0,166;
35 II 0,128 0,086;
54 5 35 0,209 0,177;
14 4 54 0,095 0,048;
13 3 23 35 0,051 0,057;
01 1 14 13 0,314 0,198;
02 2 23 0,329 0,229.
7. Определение нового приближения напряжений выполняется аналогично
тому, как это сделано в первой итерации расчета, кВ:
∆ ,
∆ 0,329 0,229 3 7 2,59 1,616;
120 2,59 1,616 117,41 1,616 117,42| 0,789°;
∆ ,
∆ 0,228 0,166 2 2,5 0,871 0,238;
117,41 1,616 0,871 0,238 116,539 1,854 116,55| 0,911°;
∆ ,
∆ 0,314 0,198 4 8 2,84 1,72;
120 2,84 1,72 117,16 1,72 117,171| 0,841°;
∆ ,
∆ 0,051 0,057 4 7 0,603 0,129;
117,16 1,72 0,603 0,129 116,557 1,849 116,57| 0,909°;
60
∆ ,
∆ 0,095 0,048 3 4 0,477 0,236;
117,16 1,72 0,477 0,236 116,683 1,956 116,70| 0,960°;
∆ ,
∆ 0,209 0,177 1 3 0,74 0,45;
116,683 1,956 0,74 0,45 117,423 1,506 117,43| 0,735°;
∆ ,
∆ 0,128 0,086 3,5 5 0,875 0,339;
117,423 1,506 0,878 0,339 116,545 1,845 116,56| 0,907°.
Погрешность расчета не превышает 0,1 % по модулю и углу, среднее

значение
116,56| 0,909° 116,547 1,849.
8. Определение точности расчета установившегося режима выполняется
сопоставлением параметров режима на двух соседних итерациях расчета:
ε; δ δ φ; 1, 2, … , ,
где — число узлов сети, ε и φ — соответственно выбранные погрешности
расчета модулей и углов напряжений.
Сопоставление напряжений узлов сети, полученных на первой и второй
итерациях расчета, показывает, что максимальная погрешность модуля напря-
жений (узлы 4 и 5) не превышает 0,2 %, погрешность по углу (узел 1) —3 %.
9. Расчет установившегося режима предполагает определение потокорас-
пределения в сети и потерь мощности. На основе токов и напряжений, полу-
ченных во второй итерации, выполняется расчет потоков в сети, МВА:
н
120 0,314 0,198 37,68 23,76;
к
117,16 1,72 0,314 0,198 37,13 22,66;
∆ 0,314 0,198 4 8 0,55 1,1;
н
117,16 1,72 0,095 0,048 11,21 5,46;
к
116,683 1,956 0,095 0,048 11,18 5,41;
∆ 0,095 0,048 3 4 0,03 0,05;
н
117,16 1,72 0,051 0,057 6,07 6,59;
к
116,547 1,849 0,051 0,057 16,05 6,55;
61
∆ 0,051 0,057 4 7 0,02 0,04;
к
116,683 1,956 0,209 0,177 24,73 20,24;
н
117,423 1,506 0,209 0,177 24,81 20,47;
∆ 0,209 0,177 1 3 0,08 0,23;
к
116,683 1,956 0,128 0,086 15,08 9,77;
н
117,423 1,506 0,128 0,086 15,16 9,90;
∆ 0,128 0,086 3,5 5 0,08 0,12;
н
117,41 1,616 0,228 0,166 27,04 19,13;
к
116,547 1,849 0,228 0,166 26,88 18,93;
∆ 0,228 0,166 2 2,5 0,16 0,20;
н
120 0,329 0,229 39,48 27,48;
к
117,41 1,616 0,329 0,229 39,00 26,35;
∆ 0,329 0,299 3 7 0,48 1,13.
Анализ результатов расчета параметров установившегося режима на вто-
рой, итерации (см. рис. 37) показывает, что небаланс мощностей в узлах со-
ставляет 0,22,8 % от нагрузок узлов. Дальнейшее уточнение расчета может
быть произведено на последующих итерациях.
Расчет параметров установившегося режима методом контурных потоков
сводится к алгоритму, сочетающему приемы, показанные в п. 3.6 (см. гл. 3 наст.
пос.), с приемами, применяемыми в п. 2.5 (см. гл. 2 наст. пос.).
1. Задаются начальные приближения напряжений узлов.
2. Определяются потери в шунтах сети.
3. Вычисляются приближенные значения эквивалентных мощностей узлов.
4. Составляется и решается система контурных уравнений в мощностях
аналогично тому, как это сделано в п. 3.6 (см. гл. 3 наст. пос).
5. Определяется потокоразделение без учета потерь мощности.
Дальнейшие этапы алгоритма повторяют расчет, приведенный в п. 2.5 (см.
гл. 2 наст. пос.), начиная с п. 9, т. е. во внешнем контуре находится точка пото-
кораздела и проводится расчет с учетом потерь мощности.
62
0,168 0,093 0,304 0,225
64,8 10 24,3 10
20 12 36 26
∆ ш 0,89 ∆ ш 0,33
0,314 0,198 0,095 0,048
н н к
37,68 23,76 11,21 5,46 11,18 5,42
к
4 8 3 4
0 н 1 н к 4
120|0° к 116,7| 0,96°
37,13 22,66
н
н н
39,48 27,48 н
6,07 6,59 117,17| 0,841° к
24,73 20,24 к
0,209 0,177
∆ 0,55 1,1 ∆ 0,03 0,05
4 + j 7
3 – j 7
4 – j 7
0,051 0,057
∆ 0,48 1,13 ∆ 0,02 0,04 ∆ 0,08 0,23
н
к
24,81 20,47
к 6,05 6,55 к н
к
39,0 26,35 0,228 0,166 0,128 0,086
н
27,04 19,13 к
26,88 18,93 к
15,08 9,77 н
15,16 9,9
2 н к 3 к н 5 117,43| 0,735°
117,42| 0,789° 2 2,5 3,5 5
116,56| 0,909°
∆ ш 0,45 ∆ ш 0,66 ∆ ш 0,37
12 8 ∆ 0,16 0,2 48 36 ∆ 0,08 0,12 40 30
0,101 0,063 32,4 10 0,407 0,309 48,6 10 0,337 0,263 27 10
Рис. 37. Результаты расчета режима методом контурных уравнений (вторая итерация)
1. Какие основные законы используются при выводе систем контурных урав-
нений?
2. Какие допущения производятся при записи контурных уравнений в мощно-
стях и в токах?
3. Изменятся ли система контурных уравнений и полученное на их основе ре-
шение при выборе для одной схемы различных ветвей в качестве хорд?
4. При каких условиях расчет установившегося режима сети методом контур-
ных уравнений может дать точное решение за одну итерацию?
5. Самостоятельно ознакомиться с методами решения систем контурных урав-
нений и дать их классификацию.
6. Каковы условия сходимости итерационного процесса решения системы
контурных уравнений методами простой итерации и Зейделя?
Глава 4. МЕТОД УРАВНЕНИЙ УЗЛОВЫХ НАПРЯЖЕНИЙ

Метод уравнений узловых напряжений предназначен для расчета парамет-
ров установившихся режимов сложнозамкнутых электрических сетей. Суть ме-
тода заключается в составлении и решении системы уравнений узловых напря-
жений и определении на их основе параметров установившихся режимов элек-
трических сетей. Число независимых комплексных уравнений узловых напря-
жений равно числу узлов сети без балансирующего узла 1 .
4.1. Уравнения узловых напряжений в форме баланса токов

Рассмотрим вывод системы уравнений узловых напряжений для сети, схе-
ма замещения которой показана на рис. 38. На схеме приведены продольные
проводимости ветвей сети и поперечные проводимости ветвей, которые эк-
вивалентированы к узлам схемы сети и показаны в виде узловых шунтов . В
узлах сети указаны линейные нагрузочные токи , которые при выводе уравне-
ний узловых напряжений будем считать известными. Кроме указанных пара-
метров для рассматриваемой сети задано напряжение базисного узла б .
Целью составления уравнений узловых напряжений является установление
связи неизвестных напряжений узлов сети с известными нагрузочными токами
при помощи параметров схемы замещения сети. Покажем на схеме токи в вет-
вях сети и токи шунтов ш и зададим их условные направления.
Запишем уравнения баланса линейных токов для всех узлов сети, кроме
балансирующего узла, на основе I закона Кирхгофа с учетом условного направ-
ления токов:
б ш ;
ш ; (4.1)
б ш .
1
б ш
б
1
б
б б
Y23
3 2
ш ш
Теперь все неизвестные линейные токи ветвей электрической сети выра-

зим через напряжения узлов и проводимости ветвей:
б б б ;
;
(4.2)
;
б б б.
Токи шунтов также выражаются через напряжения узлов и проводимости:

ш ;
ш ; (4.3)
ш .
Подставим в систему уравнений (4.1) вместо токов их выражения через
напряжения из (4.2) и (4.3):
б б ;
; (4.4)
б б .
После раскрытия скобок, приведения подобных и переноса неизвестных
величин в левую часть уравнений, а известных — в правую, получим систему
уравнений узловых напряжений в каноническом виде:
65
б б б ;
; (4.5)
б б б.
Обозначим сумму проводимостей всех ветвей, связанных с узлом , вклю-
чая узловую проводимость, через собственную проводимость узла , , со зна-
ком «минус»:
б ;
; (4.6)
б .
и для любого узла с номером :
Проводимости ветвей , лежащих между узлами и j, обозначим как вза-

имные проводимости узлов и . Если связь между узлами и отсутствует, то
их взаимная проводимость 0.
Теперь система уравнений узловых напряжений в форме баланса линейных
токов для сети, состоящей из узлов, может быть записана в общем виде:
б б;
б б; (4.7)
б б.
Система уравнений (4.7) включает 1 линейных уравнений в ком-

плексной форме, т. е. число уравнений равно числу узлов сети без баланси-
рующего узла. Если теперь записать проводимости и напряжения узлов
как комплексные величины, то система уравнений (4.7) может быть заменена
системой 2 1 линейных действительных уравнений.
Векторы напряжений узлов могут быть представлены либо в виде проек-
ций на оси комплексной плоскости:
, (4.8)
либо в тригонометрической форме через модуль напряжения узла , и угол
напряжения узла по отношению к базисному узлу, δб :
cos δб sin δб . (4.9)
При использовании выражения (4.8) для преобразования системы (4.7) по-
лучается система уравнений узловых напряжений в показательном виде, при
использовании (4.9) — в тригонометрическом.
66
4.2. Система уравнений узловых напряжений
в форме баланса мощностей
Система уравнений узловых напряжений в форме баланса мощностей мо-
жет быть получена из системы (4.7), если нагрузочный линейный ток узла за-
менить его выражением через мощность нагрузки и напряжение:
, 1, 2, … , 1.
Система уравнений узловых напряжений в форме баланса мощностей име-

ет вид:
б б;
б б; (4.10)
…
б б.
Система уравнений (4.10) нелинейна по отношению к неизвестным напря-

жениям узлов сети. Точных методов решения систем нелинейных уравнений не
существует, поэтому решение системы уравнений узловых напряжений в форме
баланса мощностей может быть получено только на основе итерационного про-
цесса.
Методы решения линейных и нелинейных систем уравнений узловых на-
пряжений подробно рассматриваются в дисциплинах « Математические задачи
энергетики» и «Алгоритмизация задач электроэнергетики».

методом уравнений узловых напряжений
Расчет параметров установившегося режима методом уравнений узловых
напряжений выполнен для электрической сети, показанной на рис. 23. Схема
замещения сети, используемая для составления уравнений узловых напряже-
ний, показана на рис. 39. Проводимости узлов определены в п. 2.5, проводимо-
сти ветвей вычислены по соотношению:
1⁄ .
Таким образом:
1 1
0,05 0,1;
4 8
1 1
0,052 0,121;
3 7
67
20 12 36 26
120
0,05 0,1 0,12 0,16 24,3 10
1 4
0,052 0,121
64 10 0,1 0,3
0,062 0,108
0,195 0,244 3 0,094 0,134 5

2
12 8 48 36 40 30
32,4 10 48,6 10 27 10

1 1
0,062 0,108;
4 7
1 1
0,195 0,244;
2 2,5
1 1
0,12 0,16;
3 4
1 1
0,1 0,3;
1 3
1 1
0,094 0,134.
3,5 5
Собственные проводимости узлов сети определяются по соотношению (4.6):
0,234 0,368;
0,247 0,365;
0,351 0,486;
0,22 0,46;
0,194 0,434.
Система комплексных уравнений узловых напряжений в каноническом ви-

де для сети, показанной на рис. 39, имеет вид:
68
;
Выполним решение системы уравнений методом Зейделя. Для этого пред-

варительно преобразуем систему и запишем рекуррентные соотношения:
1
;
1
;
1
;
1
;
1
.
Далее решение выполняется по следующему алгоритму.

1. Задание начального приближения напряжений в узлах сети, 120,
1, 2, … , 5.
2. Определение напряжений в узлах на первой итерации
20 12 0,05 0,1 0,062 0,108
120 120
120 0,234 0,368 0,234 0,368 0,234 0,368
0,12 0,16
120 119,306 0,665 119,308| 0,319°;
0,234 0,368
69
12 8 1
120 0,052 0,121 120 0,195 0,244
120 0,247 0,365
119,747 0,103 119,747| 0,049°;
48 36
119,306 0,665 0,062 0,108 119,747 0,103
120
1
0,195 0,244 120 0,94 0,134
0,351 0,486
118,918 0,43 118,919| 0,207°;
36 26
119,306 0,665 0,12 0,16 120 0,1 0,3
120
1
119,147 0,657 119,149| 0,316°;
0,22 0,46
40 30
118,918 0,43 0,094 0,134 119,147 0,657
120
1
0,1 0,3 119,821 0,169 119,82| 0,081°.
0,194 0,434
Последующие итерации отличаются от первой только тем, что в расчетах

напряжений используются значения, полученные на предыдущей итерации.
Недостающие параметры установившегося режима сети (токи, потоки
мощности, потери мощности во всех элементах сети) определяются после рас-
чета напряжений узлов с достаточной точностью.
На рис. 40 приведены результаты расчета параметров установившегося
режима, полученные с использованием метода уравнений узловых напряжений.
Решение системы уравнений узловых напряжений выполнено методом Зейделя
по программе RASTR.

1. Запишите уравнения узловых напряжений в тригонометрической форме.
2. Запишите уравнения узловых напряжений в показательной форме.
3. Назовите методы решения систем уравнений узловых напряжений в форме
баланса токов.
4. Назовите методы решения систем уравнений узловых напряжений в форме
баланса мощностей.
70
20 12 117,14| 0,84° 36 26
120|0°
н к н к 116,67| 0,96°
37,9 23,9 37,3 23,5 11,2 5,2 11,2 5,5
4 8 3 4
0 н к 1 н к 4
н
39,5 27,6 ∆ ш ⁄2 0,4 ∆ ш ⁄2 0,4 ∆ ш ⁄2 0,2 ∆ ш ⁄2 0,2 к
24,8 20,5
н н н к
∆ ш ⁄2 0,32 6,1 6,3 ∆ ш ⁄2 0,15
∆ ш ⁄2 0,35 ∆ 0,6 1,3 ∆ 0,03 0,1
3 + j 7
4 + j 7
4 – j 7
∆ 0,5 1,2
∆ 0,02 0,04 ∆ 0,1 0,2
∆ ⁄2 0,35 ⁄2 ∆ ш ⁄2 0,15
ш ∆ ш 0,32
к
к к 6,1 6,9 н
к
39,0 27,1 н
24,9 20,4
н к к н
27,0 19,1 26,9 19,1 15,0 10,0 15,1 9,6
2 н к 3 к н
2 2,5 3,5 5 5
∆ ш ⁄2 0,1 ∆ ш ⁄2 0,1 ∆ ш ⁄2 0,25 ∆ ш ⁄2 0,25
117,42| 0,78° 116,54| 0,91° 117,41| 0,73°

∆ 0,1 0,2 ∆ 0,1 0,1
12 8 48 36 40 30
Рис. 40. Результаты расчета режима методом уравнений узловых напряжений

Глава 5. МЕТОД КОЭФФИЦИЕНТОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
Метод коэффициентов распределения предназначен для расчета устано-
вившегося режима электрических сетей, в которых справедлив принцип нало-
жения [4]. Метод требует предварительного определения коэффициентов рас-
пределения сети, которые меняются при изменении схемы замещения сети или
ее параметров, и поэтому эффективен при многочисленных расчетах устано-
вившегося режима сети с неизменной схемой замещения и меняющимися на-
грузками узлов. Метод основан на использовании принципа наложения и по-
этому при расчете реальных электрических сетей требует предварительного
учета шунтов схемы замещения в виде дополнительных нагрузок узлов.
5.1. Коэффициенты распределения и их связь

с параметрами режима
Метод основан на понятии коэффициента распределения — доли уча-
стия нагрузки узла в токе или потоке мощности ветви схемы замещения сети.
В общем виде коэффициент распределения является комплексной величиной
α β , (5.1)
а совокупность коэффициентов образует матрицу . Матрица коэффициентов
распределения — прямоугольная с числом строк, соответствующим числу
ветвей схемы замещения сети, и числом столбцов, равным числу узлов сети без
балансирующего. Если электрическая сеть состоит из ветвей и узлов без ба-
лансирующего узла, тогда матрица коэффициентов распределения имеет вид:
(5.2)
Ток в ветви может быть представлен в виде линейной комбинации на-

грузочных токов :
, 1, 2, … , . (5.3)
Если представить нагрузочный ток и ток ветви в комплексной форме

а р , а р ,
то можно получить выражение для составляющих токов ветвей 1, 2, … ,
а α р β р α а β , (5.4)
где
а а α р β ; (5.5)
р р α а β . (5.6)
В матричной форме векторы и имеют вид
; .
и связаны матричным уравнением

. (5.7)
Решение системы (5.7) позволяет определить токораспределение в сети и,
следовательно, рассчитать параметры установившегося режима.
При необходимости расчета с помощью коэффициентов распределения по-
токов мощности последние условно принимаются неизменными в пределах
ветвей схемы замещения сети, т. е. определяется потокораспределение без уче-
та потерь мощности в сопротивлениях ветвей сети. Если представить трехфаз-
ную мощность сети переменного тока в зависимости от линейных тока и на-
пряжения в виде
,
то нагрузочная мощность узла
, 1, 2, … , .
При дополнительном допущении о равенстве напряжений всех узлов
( , 1, 2, … , ) потоки мощностей узлов
а р ; (5.8)
а потоки ветвей сети
а р . (5.9)
Проведя несложные преобразования, аналогичные тем, которые даны в
п. 1.1 главы 2, можно получить
, 1, 2, … , . (5.10)
где — сопряженный коэффициент распределения.

73
При подстановке в (5.10) выражений для мощностей (5.8) и (5.9) и коэф-
фициента распределения (5.1) можно получить
α β α β , 1, 2, … , . (5.11)
или
α β ; (5.12)
α β . (5.13)
Обратите внимание на парадокс. При отсутствии реактивных мощностей

узлов ( 0) по ветвям q протекает реактивная мощность 0, и наоборот,
при 0, 0. Это следствие неоднородности сети, вызывающей уравни-
тельные круговые токи в ее контурах.
5.2. Определение коэффициентов распределения

Величины коэффициентов распределения зависят только от параметров
схемы замещения сети и не зависят от нагрузок узлов. Для определения коэф-
фициентов распределения необходимо предварительно задать условное направ-
ление токов в ветвях сети. Знаки коэффициентов распределения зависят от вы-
бранного условного направления токов ветвей при заданных направлениях
нагрузочных токов . Для расчета значений коэффициентов распределения не-
обходимо поочередно приложить единичные токи во всех узлах сети. Коэффи-
циент распределения равен доле единичного тока узла в ветви при ра-
венстве нулю всех остальных узловых токов. В однородной сети алгебраиче-
ская сумма всех коэффициентов распределения для данной ветви равна нулю.
Как уже было отмечено выше, в общем случае коэффициенты распределе-
ния — комплексные (5.1); при расчете сетей матрицу комплексных коэффици-
ентов иногда заменяют двумя матрицами α и β, т. е. отдельно вычисляют
вещественные и мнимые части коэффициентов распределения.
Для однородной сети коэффициенты распределения — вещественные ве-
личины, причем 1.
Следует заметить, что зачастую при расчете неоднородных сетей на на-
чальном этапе делается допущение об их однородности и начальное распреде-
ление токов производится по вещественным коэффициентам распределения.
Рассмотрим расчет коэффициентов токораспределения в однородной сети,
показанной на рис. 41, токи узлов указаны в килоамперах, сопротивления — в
омах. На схеме пронумерованы ветви и условно показаны направления токов
ветвей.
Для определения столбцов матрицы коэффициентов распределения по-
очередно прикладываем к узлам единичные токи.
74
0,2 0,1
0 2 4 1 3 6 2
0,5 0,4
3 6
1,9 3,8 4 8
0,3 0,2
1. Коэффициенты первого столбца матрицы определяются при 1

( 0, 0). В связи с однородностью сети расчет токов можно проводить
по активным сопротивлениям, направления токов в ветвях при 1 показаны
на рис. 42, а. Для определения токов преобразуем схему сети, производя после-
довательно преобразования схемы и определяя сопротивления, Ом:
3 4 3
2,1 (см. рис. 42, б);
3 4 3
2,1 1,9 4 (см. рис. 42, в);
4 2
э 1,333 (см. рис. 42, г).
4 2
Токи в схеме (см. рис. 42, в) определяются как:
э 1 1,333 э 1 1,333
0,667; 0,333.
2 4
Далее выполняется переход к схеме рис. 42, б,
0,333,
и к исходной схеме (рис. 42, а):
0,333 2,1
0,233;
3
0,333 2,1
0,1.
7
75
а б
1
0 0,667 1 0,1 2 0 0,667 1
0,233
0,1 0,333
0,333 0,333
3 3
в г
0 0,667 1 0 э 1
1 1
э 1
0,333
Рис. 42. Расчет столбца коэффициентов:
а – исходная; б, в, г – эквивалентные схемы
Теперь сопоставим направления токов на рис. 41 и 42, а и определим ко-

эффициент первого столбца матрицы :
0,667
0,1
0,233 .
0,1
0,333
Аналогично определяем и , задавая 1и 1:
0,517 0,322
0,571 0,097
0,054 ; 0,225 .
0,429 0,097
0,483 0,678
Вектор токов ветвей определяется по соотношению (5.7):
0,667 0,517 0,322 0,2 0,1 0,029 0,076
0,1 0,571 0,097 0,276 0,219
0,233 0,054 0,225 0,5 0,4 0,047 0,043 .
0,1 0,429 0,097 0,224 0,181
0,333 0,483 0,678 0,3 0,2 0,29 0,024
Проверка I закона Кирхгофа подтверждает правильность расчетов токов
ветвей.
76
5.3. Алгоритм расчета установившегося режима сети
методом коэффициентов распределения
Расчет параметров установившегося режима электрической сети методом
коэффициентов распределения сводится к итерационному процессу, включаю-
щему следующие этапы.
1. Получение матрицы коэффициентов распределения для заданной кон-
фигурации электрической сети. Поперечные элементы электрической сети
(шунты линий) при расчете коэффициентов отбрасываются. Параметры схемы
замещения электрической сети должны быть приведены к одной ступени на-
пряжения.
2. Задание начальных приближений напряжений в узлах сети
, 1, 2, … , .
3. Определение потерь в шунтах и зарядных мощностей линий
∆ ш , 1, 2, … , .
4. Вычисление приближений эквивалентных нагрузок узлов
э ∆ ш , 1, 2, … , .
Дальнейшие этапы алгоритма зависят от того, в каком виде производится
расчет режима (в токах или в мощностях). Рассмотрим продолжение алгоритма
при расчете в токах.
5. Определение приближенных линейных нагрузочных токов с учетом
шунтов
э
, 1, 2, … , .
6. Нахождение приближенного токораспределения в сети с помощью мат-

рицы коэффициентов :
, 1, 2, … , .
7. Определение падений напряжений в ветвях сети и уточнение напряже-

ний узлов, начиная от балансирующего, аналогично тому, как это выполнено в
гл. 3, п. 3.6 (см. гл. 3 наст. пос.).
Последующие итерации расчета повторяются, начиная с п. 3, при неизмен-
ной матрице коэффициентов распределения. Точность расчета проверяется со-
поставлением модулей и углов напряжений на соседних его итерациях:
ε; δб δб φ.
77
При расчете установившегося режима в мощностях после нахождения эк-
вивалентных нагрузочных мощностей э выполняется определение потоков в
ветвях схемы без учета потерь мощности
э , 1, 2, … , ,
а затем производится расчет с учетом потерь мощности аналогично тому, как

это сделано в гл. 2, п. 2.5 (см. настоящее пособие).

методом коэффициентов распределения
Расчет установившегося режима выполняется для сети, показанной на
рис. 23, схема замещения приводится на рис. 24 и начинается с определения ко-
эффициентов распределения.
Матрица коэффициентов распределения, как указано в п. 5.3 (см. гл. 5
наст. пос.), выполняется с отбрасыванием шунтов. Условные направления то-
ков ветвей и нагрузочных токов показаны на рис. 43. Матрица коэффициентов
распределения содержит пять столбцов (по числу узлов) и семь строк (по числу
ветвей). Структура матрицы показана в таблице. Заполнение таблицы произ-
водится по столбцам при поочередном приравнивании нагрузочных токов еди-
ницам и равенстве нулю всех остальных.
0 1 4
4 8 3 4
3 7 4 7 1 3
2 2,5 3,5 5
2 3 5
Рис. 43. Исходная схема для определения коэффициентов распределения
Расчет первого столбца матрицы коэффициентов распределения выполня-

ется при 1 для сети, приведенной на рис. 44, а. Токи в сети определяются
поэтапным сворачиванием схемы с помощью методов преобразования пассив-
ных схем с переходом от схемы, показанной на рис. 44, а, к схемам, показан-
ным на рис. 44, б, в, г, и обратным разворачиванием схемы с расчетом токов в
ветвях сети.
78
Матрица коэффициентов распределения
Узел сети
Ветвь
1 2 3 4 5
01 0,64j0,008 0,306+j0,025 0,433+j0,001 0,576+j0,001 0,522j0,008
02 0,36+j0,008 0,694j0,025 0,576j0,001 0,433j0,001 0,478+j0,008
13 0,229+j0,002 0,195j0,013 0,276+j0,003 0,052+j0,018 0,058j0,008

23 0,36+j0,008 0,306j0,025 0,567j0,001 0,433j0,001 0,478+j0,008
14 0,131j0,006 0,111+j0,012 0,157+j0,004 0,619+j0,019 0,464j0,016

35 0,131j0,006 0,111+j0,012 0,157+j0,004 0,381+j0,019 0,536j0,016
45 0,131+j0,006 0,111+j0,012 0,157j0,004 0,381j0,019 0,464j0,016
Сворачивание схемы, Ом:

 переход к схеме (см. рис. 44, б)
э
7,5 12 4 7
2,61 4,43;
11,5 19
 переход к схеме (см. рис. 44, в)
э
7,61 13,93;
 переход к схеме (см. рис. 44, г)
4 8 7,61 13,93
э 2,63 5,08.
11,61 21,93
Обратное разворачивание схемы и определение токов:
 расчет токов в схеме (см. рис. 44, в)
э 1 2,63 5,08
0,64 0,008;
4 8
э 1 2,63 5,08
0,36 0,008;
7,61 13,93
 определение токов в схеме (см. рис. 44, б)
0,64 0,008;
э
0,36 0,008;
 вычисление токов в схеме (см. рис. 44, а)
0,64 0,008;
0,36 0,008;
э
э
0,36 0,008 2,61 4,43
0,229 0,002;
4 7
79
э
э
0,008 2,61 0,36
4,43
7,5 12
0,131 0,006.
Токи в ветвях сети при единичном токе 1 нанесены на схему, приве-
денную на рис. 44, а.
а 1
0,64 0,008 0,131 0,006
0 1 4
4 8 3 4
0,131 0,006
3 7 4 7 1 3
0,36 0,008 0,229 0,002
2 2,5 3,5 5
2 3 5
0,36 0,008 0,131 0,006

б в
1 1
0,64 0,008 0,64 0,008
0 1 0 1
э
0,36 0,008 0,36 0,008
э 7,61 13,93
0,36 0,008 2,61 4,43
2 3 1
г э 1
0 1
0,36 0,008
э 2,63 5,08
Рис. 44. Определение коэффициентов распределения тока первого узла:
а – исходная; б, в, г – эквивалентные схемы
Контроль правильности расчета токов в ветвях сети (коэффициентов уча-
стия тока узла 1 в ветвях сети) производится по I закону Кирхгофа для всех уз-
лов сети, например:
0,36 0,008 0,229 0,002 0,131 0,006 0,36 0,008.
Заполнение первого столбца матрицы коэффициентов распределения (см.
табл.), проводится в следующем порядке:
80
 значения коэффициентов равны токам в схеме (см. рис. 44, а);
 знаки коэффициентов определяются при сопоставлении направлений то-
ков в двух схемах: исходной (см. рис. 43) и схеме (см. рис. 44, а). При совпаде-
нии направлений токов коэффициенты имеют знак плюс, при несовпадении —
минус.
Расчеты второго ( 1) и третьего ( 1) столбцов матрицы коэффици-
ентов распределения выполняются с помощью тех же приемов, которые ис-
пользованы при определении коэффициентов первого столбца, и поэтому здесь
не приводятся. Расчеты четвертого и пятого столбцов методически также оди-
наковы, ниже приводится определение коэффициентов четвертого столбца.
Коэффициенты распределения тока четвертого узла сети определяются при
1 для схемы, приведенной на рис. 45. Токораспределение в этой схеме
можно найти двумя способами:
 первый сводится к разносу тока узла между узлами 1 и 3 и расчету
кольца с эквивалентными сопротивлениями;
 второй — к определению токов с помощью контурных уравнений.
Воспользуемся первым способом. Ток узла разносится в узлы 1 и 3 с по-
лучением соответствующих токов и (см. рис. 45, б) и расчетов э (см.
рис. 45, в), Ом:
4,5 8
1 0,648 0,03;
7,5 12
3 4
1 0,352 0,03.
7,5 12
Токи в схеме (см. рис. 45, в) определяются по правилу моментов для токов:
э
0,648 0,03 7,61 13,93 0,352 0,03 5 9,5

0,567 0,001;
11,61 21,93
э
э 0,433 0,001;
0,433 0,001;
э
0,648 0,03 0,567 0,001 0,081 0,029.
Разворачивая схему (см. рис. 45, в) к схеме (см. рис. 45, б) получаем токи:
э
э
0,081 0,029 2,61 4,43
0,052 0,018;
4 7
э
э
0,081 0,029 2,61 4,43
0,029 0,011.
7,5 12
81
а 1
0,567 0,001 0,619 0,019
0 1
4
4 8 3 4
0,381 0,019
3 7 4 7 1 3
0,433 0,001 0,052 0,018
2 2,5 3,5 5
2 5
3
0,433 0,001 0,381 0,019
б 0,648 0,03
0,567 0,001
0 1 4
0,029 0,011
0,052 0,018
0,433 0,001
3
2 5
0,433 0,001
в 0,352 0,03
0,567 0,001
0 1
0,648 0,03
э
0,081 0,029
э
2,61 4,43
0,433 0,001
0,352 0,03
2 3
0,433 0,001
Рис. 45. Определение коэффициентов распределения тока четвертого узла:
а – исходная; б, в – эквивалентные схемы
82
Возвращение тока 1 в четвертый узел и определение токов в ветвях
сети:
0,648 0,03 0,029 0,011 0,619 0,019;
0,352 0,03 0,029 0,011 0,381 0,019.
Результирующие токи показаны на схеме (см. рис. 45, а), коэффициенты
распределения с учетом соответствия направлений токов в схемах (см. рис. 45, а)
и (см. рис. 43) приведены в таблице (четвертый столбец).
Коэффициенты распределения тока пятого узла сети определим с помо-
щью контурных уравнений при условии, что 1. Схема сети показана на
рис. 46, в качестве контурных токов используем токи I и II , таким
образом, хордами схемы избраны ветви 2—3 и 3—5.
0,522 0,008 0,464 0,016
0 1 4
0,058 0,008
0,478 0,008 0,464 0,016
2 3 5
0,478 0,008 II 0,536 0,016

1
Рис. 46. Определение коэффициентов распределения тока пятого узла
Контурные уравнения в общем виде:
I I I II I II 0;
I II I II II II 0.
Контурные уравнения в численном виде:
I 13 24,5 II 4 7 1 4 8 ;
I 4 7 II 11,5 19 1 4 7 .
Общий определитель системы ∆ 283 472,75, определители при неиз-
вестных ∆ I 139 224; ∆ II 159,5 224.
Контурные токи: I 0,478 0,008; II 0,536 0,016. Определение
токов в ветвях сети (см. рис. 46):
I 0,478 0,008;
35 II 0,536 0,016;
83
1 0,536 0,016 0,464 0,016;
0,478 0,008 0,536 0,016 0,058 0,008.
Коэффициенты распределения тока приведены в столбце 5 таблицы (см.
с. 79).
Обратите внимание на парадокс расчета! В контурах сетей при расчете коэф-
фициентов распределения циркулирует реактивный ток (см. рис. 44, а; 45, а; 46),
обусловленный неоднородностью сети.
Рассчитанная матрица коэффициентов распределения (см. таблицу, с. 79)
может быть использована для расчета параметров установившегося режима.
Алгоритм расчета установившегося режима электрической сети при из-
вестной матрице коэффициентов распределения:
1. Задание начальных приближений напряжений в узлах, кВ:
120, 1, 2, … , 5.
2–5. Расчет узловых нагрузочных линейных токов не приводится, так как
для решаемого примера выполнены в гл. 3, п. 3.6.1 наст. пос. (см. п. 3.4), вектор
начального приближения токов узлов, кА:
0,167 0,092
0,1 0,063
0,4 0,294 .
0,3 0,214
0,333 0,235
6. Определение токораспределения в сети, кА, , расчет выпол-
нен с использованием значений , приведенных в таблице; вектор токов в вет-
вях имеет вид:
0,301 0,191
0,324 0,219
0,05 0,056
0,224 0,156 .
0,093 0,043
0,126 0,082
0,207 0,171
Сопоставление токов ветвей с токами в этих же ветвях на первой ите-
рации расчета методом контурных уравнений показывает, что они полностью
совпадают. Это равенство позволяет не приводить расчет новых приближений
напряжений узлов, так как он идентичен расчету, приведенному в п. 3.6 (см. гл. 3
наст. пос.).
84
Последующие итерации расчета методом коэффициентов распределения
не требуют пересчета матрицы (см. таблицу). Таким образом, дополнитель-
ные расчеты по сопоставлению таблицы окупаются существенным снижением
расчетов на каждой итерации по сравнению с методом контурных уравнений,
так как исключается решение систем линейных уравнений.

1. Какие основные законы электротехники положены в основу метода коэффи-
циентов распределения?
2. Чем объясняется комплексный вид коэффициентов распределения чисто ак-
тивных токов?
3. Каковы максимальные значения коэффициентов распределения для однород-
ной и неоднородной сетей?
Глава 6. МЕТОД РАЗРЕЗАНИЯ КОНТУРОВ

Метод предназначен для расчетов параметров установившихся режимов
сложнозамкнутых электрических сетей. Суть метода заключается в приведении
сложнозамкнутой сети к разомкнутому виду и расчете разомкнутой сети. Про-
стота алгоритма расчета разомкнутой сети позволяет использовать метод разре-
зания контуров для расчетов вручную режима сетей небольшого объема и с по-
мощью ЭВМ сетей большой сложности [5].
6.1. Расчет режима сети методом разрезания контуров

Метод разрезания контуров сводится к размыканию контуров сложнозамк-
нутой сети по любым узлам и расчету режима полученной разомкнутой схемы.
Параметры установившегося режима сложнозамкнутой сети будут идентичны
параметрам режима разомкнутой сети, если напряжения в точках разреза оди-
наковы.
Рассмотрим сложнозамкнутую сеть, приведенную на рис. 47, а. Сеть со-
стоит из двух независимых контуров, размыкая которые по любым узлам, на-
пример, по узлам 2 и 3, можно перейти к разомкнутой схеме (рис. 47, б). Нагру-
зочные токи и при этом разносятся соответственно по узлам 2, 2 и 3, 3:
;
.
Нагрузочные токи можно распределить между точками разрыва произ-
вольно или в целях ускорения сходимости итерационного процесса, исходя из
инженерных соображений.
Вследствие произвольности распределения нагрузочных токов и на-
пряжения в фиктивных точках разрезания контуров не будут одинаковы, т. е.
I 0;
(6.1)
II 0.
85
а б
0 1 2 0 1 2
ур I
2
ур II
3 4 3 4
3
Рис. 47. Метод разрезания контуров:

а – замкнутая; б – разомкнутая схемы
Найденные различия векторов напряжений называются невязками напря-

жений или фиктивными контурными ЭДС. Для ликвидации невязок напряже-
ний можно определить уравнительные токи в контурах сети ур I и ур II . Их ве-
личина определяется значениями ЭДС (6.1). В общем случае следует учитывать
взаимное влияние контуров и определять уравнительные токи на основе кон-
турных уравнений. Однако с учетом итерационного характера решения можно
пренебречь взаимным влиянием контуров и определить уравнительные токи
для каждого контура независимо. При этом взаимное влияние может быть ос-
лаблено с помощью коэффициента торможения — т , что ускоряет процесс
сходимости:
I II
ур I т; ур II т, (6.2)
I II
где и II — собственные сопротивления контуров.
I
Найденные уравнительные токи накладываются в точках разреза и коррек-
тируют распределение нагрузочных токов, т. е. новое приближение распреде-
ления нагрузочных токов н , н и н , н вычисляется как:
н ур I ; н ур I ;
н ур II ; н ур II .
Итерационный процесс повторяется до достижения требуемой точности

расчета напряжений в узлах разрыва, т. е. до необходимого уменьшения невя-
зок напряжений.
Алгоритм метода разрезания контуров рассмотрен на числовом примере.

методом разрезания контуров
Расчет параметров установившегося режима произведен для сети, которая
показана на рис. 23, схема замещения — на рис. 24. Расчет установившегося
режима методом разрезания контуров сводится к двухцикличному итерацион-
86
ному процессу, внешний итерационный процесс не отличается от рассмотрен-
ных в гл. 3, 5 (см. наст. пос.) и связан с уточнением нагрузочных токов (пото-
ков) при уточнении напряжений узлов. Внутренний итерационный процесс по-
зволяет рассчитать параметры установившегося режима при заданных нагру-
зочных токах (мощностях).
Внешний итерационный цикл
1. Задание начальных приближений напряжений узлов, пусть 120 кВ,
1, 2, … , 5.
2. Расчет приближений потерь в шунтах (см. гл. 3, п. 3.6.1 наст. пос.).
3. Вычисление начальных приближений линейных токов узлов (см. п. 3.6.1
наст. пос.).
4. Внутренний итерационный процесс
1) Распределение нагрузочных токов и между узлами 2', 2" и 5', 5 так,
чтобы
;
.
Начальное приближение распределения токов выберем произвольно, кА,
пусть
0, 0,1 0,063;
0, 0,333 0,235.
2) Определение токов в ветвях разомкнутой схемы, кА, производится с ис-
пользованием I закона Кирхгофа (рис. 48):
0,1 0,063;
0;
0;
0,4 0,294;
0,333 0,235;
; 0,333 0,021
0,534 0,365.
3) Определение напряжений в узлах 2′, 2 и 5′, 5, кВ:
∆ ,
∆ 0,1 0,063 3 7 0,714 0,511;
120 0,714 0,511 119,26 0,51 119,26| 0,245°;
87
0,167 0,092 0,3 0,294
0 1 4
4 8 3 4
3 7 4 7 1 3
2 ур I ур II
5
2 2,5 3,5 5
3
0,1 0,063 0,333 0,235
2 5
0 0,4 0,294 0
Рис. 48. Направление уравнительных потоков
∆ ,
∆ 0,534 0,365 4 8 5,06 2,811;
120 5,06 2,81 114,94 2,81 114,97| 1,4°;
∆ ,
∆ 0,4 0,294 4 7 3,66 1,62;
114,94 2,81 3,66 1,62 111,28 4,43 111,37| 2,28°;
∆ ,
∆ 0 2 2,5 0;
111,28 4,43 111,37| 2,28°;
∆ ,
∆ 0 3,5 5 0;
111,28 4,43 111,37| 2,28°;
∆ ,
∆ – 0,033 0,021 3 4 0,183 0,069;
114,94 2,81 0,183 0,069 115,12 2,11 115,13| 1°;
∆ ,
88
∆ – 0,333 0,235 1 3 1,04 0,76;
115,12 2,11 1,04 0,76 116,16 1,35 116,17| 0,67°.
4) Вычисление невязок напряжений в узлах 2, 5 и контурных ЭДС, кВ:
I ∆ 119,26 0,51 111,28 4,43 7,98 3,92;
II ∆ 116,16 1,35 111,28 4,43 4,88 3,08.

5) Определение уравнительных токов контуров может быть выполнено
точно методом контурных уравнений или итерационным путем с учетом коэф-
фициентов торможения (6.2).
Примем т 0,7 [5], контурные сопротивления соответственно, Ом:
I 13 24,5;
II 11,5 19.
Уравнительные токи контуров, кА, под действием ЭДС I и II направлены
на их снижение (см. рис. 48):
I 7,98 3,92
ур I т 0,7 0,182 0,131;
I 13 24,5
II 4,88 3,08
ур II т 0,7 0,162 0,081.
II 11,5 19
6) Наложение уравнительных токов и уточнение распределения нагрузоч-
ных токов в узлах 2, 2 и 5, 5, кА:
ур I 0 0,182 0,131 0,182 0,131;
ур I 0,1 0,063 0,182 0,131 0,282 0,194;
ур II 0,162 0,081;
ур II 0,333 0,235 0,162 0,081 0,171 0,154.

На этом заканчивается первая итерация внутреннего цикла, последующие
сводятся к повторению расчетов с п. 2 по п. 6 до тех пор, пока не будет достиг-
нута требуемая точность расчетов, т. е. пока не выровняются напряжения в точ-
ках 2, 2 и 5, 5 соответственно.
Вторая итерация внутреннего цикла начинается с п. 2.
2) Токи в ветвях разомкнутой сети, кА:
0,282 0,194;
0,182 0,131;
0,162 0,081;
89
0,182 0,131 0,162 0,081 0,4 0,294
0,056 0,082;
0,171 0,154;
0,171 0,154 0,3 0,214 0,129 0,06;
0,056 0,082 0,129 0,06 0,167 0,092

0,352 0,234.
3) Пересчет напряжений узлов сети, кВ:
∆ ,
∆ 0,282 0,194 3 4 2,2 1,39;
120 2,2 1,39 117,8 1,39 117,81| 0,68°;
∆ ,
∆ 0,352 0,234 4 8 3,28 1,88;
120 3,28 1,88 116,72 1,88 116,74| 0,92°;
∆ ,
∆ 0,056 0,082 4 7 0,8 0,064;
116,72 1,88 0,8 0,064 115,92 1,94 115,94| 0,96°;
∆ ,
∆ – 0,182 0,131 2 2,5 0,692 0,193;
115,92 1,94 0,692 0,193 116,61 1,75 116,62| 0,86°;
∆ ,
∆ – 0,162 0,081 3,5 5 0,97 0,53;
115,92 1,94 0,97 0,53 116,89 1,41 116,9| 0,69°;
∆ ,
∆ 0,129 0,06 3 4 0,63 0,34;
116,72 1,88 0,63 0,34 116,09 2,22 116,1| 1,1°;
90
∆ ,
∆ – 0,171 0,154 1 3 0,631 0,36;
116,09 2,22 0,63 0,36 116,72 1,86 116,73| 0,91°.

4) Вычисление невязок напряжений и ЭДС, кВ:
I 117,81 1,39 116,61 1,75 1,2 0,36;
II 116,72 1,86 116,89 1,41 0,17 0,36.

5) Определение новых значений уравнительных токов, кА:
I 1,2 0,36
ур I т 0,7 0,022 0,022;
I 13 24,5
II – 0,17 0,45
ур II т 0,7 0,015 0,003.
II 11,5 19
6) Наложение уравнительных токов, кА:
ур I 0,182 0,131 0,022 0,022 0,204 0,153;
ур I 0,282 0,194 0,022 0,022 0,304 0,216;
ур II 0,162 0,081 0,015 0,003 0,147 0,084;
ур II 0,171 0,154 0,015 0,003 0,186 0,151.

Аналогично можно продолжить расчет, его результаты на третьей итера-
ции показаны на рис. 49.
После окончания расчета по внутреннему итерационному процессу выпол-
няется внешний, начиная с п. 2 п. 6.2 с новыми приближениями напряжений
узлов (см. гл. 6 наст. пос.). В связи с тем, что результаты первой итерации на
внешнем цикле расчета (третья итерация внутреннего цикла) практически пол-
ностью совпадают с расчетом данного примера, приведенного в гл. 2 (см. наст.
пос.), дальнейшие расчеты не приводятся.

1. На чем основан метод разрезания контуров?
2. Как производится распределение нагрузочных токов в точках разрезания сети?
3. Что такое невязки напряжений?
4. Каков смысл поиска уравнительных токов контуров?
5. Каковы особенности применения метода разрезания контуров при задании
нагрузок в виде мощностей?
6. Как учесть шунты схемы замещения?
91
0,167 0,092 0,3 0,214
0,311 0,192 0,093 0,014
0 1 4
120| 0° 4 8 3 4 116,8| 0,9°

0,323 0,218 0,207 0,17
3 7 4 7 1 3
0,051 0,056 0,207 0,17

2″ 5″
2 2,5 3,5 5
0,323 0,218 3
117,51| 0,71°
2′ 5′
117,5| 0,77°
0,223 0,155 0,126 0,083
117,49| 0,78° 116,7| 0,9° 117,51| 0,71°
0,233 0,155 0,4 0,294 0,126 0,083

Рис. 49. Результаты расчета режима методом разрезания контуров
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ананичева С. С., Мызин А. Л. Схемы замещения и установившиеся режи-
мы электрических сетей: Учеб. пособие. Екатеринбург: УрФУ, 2011.
2. Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учеб. для вуз. М.: Энерго-
атомиздат, 1989.
3. Электрические системы. Электрические сети / Под ред. Веникова В. А. М.:
Высшая школа, 1971. Т. II.
4. Холмский В. Т. Расчет и оптимизация режимов электрических систем М.:
Высшая школа, 1975.
5. Справочник по проектированию электроэнергетических систем / Под
ред. Рокотяна С. С., Шапиро И. М. М.: Энергоатомиздат, 1985.
6. Ананичева С. С., Алексеев А. А., Мызин А. Л. Качество электроэнергии.
Регулирование напряжения и частоты в энергосистемах: Учеб. пособие. Ека-
теринбург: УГТУ–УПИ, 2009.
92
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ ............................................................................................................................................................... 3
ВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................................................................................... 3
Глава 1. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ УСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА СЕТИ С ДВУСТОРОННИМ
ПИТАНИЕМ ..................................................................................................................................................... 4
1.1. Правило моментов для токов и мощностей ...................................................................................................... 4
1.2. Правило моментов для однородной сети .......................................................................................................... 6
1.3. Расчет сети с двусторонним питанием в токах ................................................................................................ 6
1.3.1. Расчет в токах сети с двусторонним питанием при равенстве напряжений по концам передачи ..... 7
1.3.2. Расчет в токах сети с двусторонним питанием при различных напряжениях по концам передачи .. 9
1.3.3. Пример расчета сети с двусторонним питанием в токах ...................................................................... 10
1.4. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием ..................................................................................... 16
1.4.1. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием при равенстве напряжений
по концам передачи .................................................................................................................................. 16
1.4.2. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием при различных напряжениях по концам
передачи .................................................................................................................................................... 19
1.5. Пример расчета в мощностях сети с двусторонним питанием .................................................................... 19
1.6. Контрольные вопросы ...................................................................................................................................... 25
Глава 2. МЕТОД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЕТИ ...................................................................................................... 25
2.1. Разнос нагрузок по концам участка ................................................................................................................ 26
2.1.1. Пример разноса нагрузок, заданных в виде токов................................................................................. 28
2.1.2. Пример разноса нагрузок, заданных в виде мощностей ....................................................................... 28
2.2. Разнос нагрузки из центра звезды ................................................................................................................... 29
2.2.1. Пример разноса нагрузки из центра звезды в токах .............................................................................. 31
2.2.2. Пример разноса нагрузки из центра звезды в мощностях .................................................................... 32
2.3. Объединение концевых источников питания или нагрузок.......................................................................... 32
2.3.1. Пример объединения концевых источников питания ........................................................................... 34
2.4. Преобразование пассивных схем..................................................................................................................... 34
2.5. Пример использования метода преобразования сети .................................................................................... 35
Глава 3. МЕТОД КОНТУРНЫХ УРАВНЕНИЙ ................................................................................................... 49
3.1. Вывод контурных уравнений в форме токов.................................................................................................. 49
3.2. Элементы теории графов .................................................................................................................................. 50
3.3. Правило записи контурных уравнений ........................................................................................................... 52
3.4. Контурные уравнения в форме мощностей .................................................................................................... 53
3.5. Контурные уравнения для однородной сети .................................................................................................. 54
3.6. Пример расчета установившегося режима методом контурных токов ........................................................ 55
3.6.1. Первая итерация расчета.......................................................................................................................... 55
3.6.2. Вторая итерация расчета .......................................................................................................................... 59
Глава 4. МЕТОД УРАВНЕНИЙ УЗЛОВЫХ НАПРЯЖЕНИЙ ............................................................................ 64
4.1. Уравнения узловых напряжений в форме баланса токов .............................................................................. 64
4.2. Система уравнений узловых напряжений в форме баланса мощностей..................................................... 67
4.3. Пример расчета установившегося режима методом уравнений узловых напряжений .............................. 67
93
Глава 5. МЕТОД КОЭФФИЦИЕНТОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ .............................................................................. 72
5.1. Коэффициенты распределения и их связь с параметрами режима ............................................................. 72
5.2. Определение коэффициентов распределения ................................................................................................ 74
5.3. Алгоритм расчета установившегося режима сети методом коэффициентов распределения ................... 77
5.4. Пример расчета установившегося режима методом коэффициентов распределения ............................... 78
5.5. Контрольные вопросы ..................................................................................................................................... 85
Глава 6. МЕТОД РАЗРЕЗАНИЯ КОНТУРОВ...................................................................................................... 85
6.1. Расчет режима сети методом разрезания контуров....................................................................................... 85
6.2. Пример расчета установившегося режима методом разрезания контуров ................................................. 86
6.3. Контрольные вопросы ..................................................................................................................................... 91
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ........................................................................................................................... 92
Учебное издание
Светлана Семеновна Ананичева

Анатолий Леонидович Мызин
МЕТОДЫ АНАЛИЗА И РАСЧЕТА

ЗАМКНУТЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Редактор издательства О. В. Андреевских
Компьютерный набор Е. В. Осипова
Подписано в печать Печать офсетная Формат 60X841/l6

Бумага типографская ЗаказУсл. печ. л. 5,92
Уч.-изд. л. 5,7 Тираж
Редакционно-издательский отдел УрФУ

620002 г. Екатеринбург, ул. Мира, 19
Ризография НИЧ УрФУ
620002 г. Екатеринбург, ул. Мира, 19
94

Metody Analiza I Rascheta Zamknutykh Elektricheskikh Setei 2012

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Оригинальное название

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Metody Analiza I Rascheta Zamknutykh Elektricheskikh Setei 2012

Оригинальное название:

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Министерство образования и науки Российской федерации

Уральский федеральный университет

МЕТОДЫ АНАЛИЗА И РАСЧЕТА

Допущено УМО в области энергетического

Научный редактор  проф., д-р. техн. наук П. М. Ерохин

Издание 4-е, исправленное

Авторы: С. С. Ананичева, А. Л. Мызин

М 54 МЕТОДЫ АНАЛИЗА И РАСЧЕТА ЗАМКНУТЫХ

Изложены математические методы и алгоритмы анализа и расчета пара-

Библиогр.: 5 назв. Табл. 1. Рис. 49

ISBN 5—321—00093—Х  УрФУ, 2012

Алгоритм расчета сети с двусторон-

1.1. Правило моментов для токов и мощностей

Выражение (1.3) получило название правила моментов для токов. Дейст-

Правило моментов можно записать и для мощностей при введении некото-

 потери мощности в сети отсутствуют

Таким образом, (1.8) является правилом моментов для мощностей, которое

Учитывая (1.9), определим полное сопротивление :

Теперь подставим полное сопротивление в правило моментов для мощностей

1.3. Расчет сети с двусторонним питанием в токах

1 2 Рис. 2. Схема электрической сети:

1.3.1. Расчет в токах сети с двусторонним питанием

3. На основе вычисленных потерь в шунтах и заданных мощностей нагру-

Рис. 3. Сеть с двусторонним питанием при различных напряжениях по концам передачи:

Определение токов в сети (рис. 3, б) при одинаковых напряжениях по кон-

100; cos φ 0,85 200; cos φ 0,9

∆ ш 230 4,05 10 21,42.

3,75 21 1 3 16,8 2 2,63 14,7

3,75 21 1 3 16,8 2 2,63 14,7

0,256 0,093 0,512 0,303

4. Определение токов нагрузок с точностью до приближенно заданных на-

0,256 0,093 5,63 31,5 0,512 0,303 2,63 14,7

Г ур 0,01 0,029 0,02 0,109 0,01 0,138;

Приведенные результаты показывают, что точность расчетов напряжений

0,01 0,138 0,266 0,231 0,246 0,072

0,256 0,093 0,512 0,303

0,007 0,131 0,269 0,229 0,245 0,058

0,262 0,098 0,514 0,287

Г ур 0,013 0,022 0,02 0,109 0,007 0,131;

Результаты расчета токов и напряжений после второй итерации приведены

∆ 3 3 0,007 0,131 3,75 21 0,194 1,084;

∆ 3 3 0,269 0,229 3 16,8 1,123 6,29;

∆ 3 3 0,245 0,058 2,63 14,7 0,5 2,8;

∆ 0,194 1,084 ∆ 1,123 6,29 ∆ 0,5 2,8

Рис. 7. Потокораспределение в сети после второй итерации расчета

Следует отметить, что после проверки I закона Кирхгофа для мощностей в

1.4. Расчет в мощностях сети с двусторонним питанием

3. Вычисление эквивалентных мощностей узлов 1, 2:

Рис. 8. Потокораспределение в сети:

7. Произведем независимо друг от друга расчет двух разомкнутых схем в

Расчет левой части производится совершенно аналогично, в результате по-

В практических расчетах при получении относительно небольшой разницы

Рис. 9. Наложение уравнительного потока

После определения уравнительного потока корректируются потоки ветвей

1.5. Пример расчета в мощностях сети

100 36,27 5,63 31,5 200 118,29 2,63 14,7

Г 4 11,36 96 47,63 104 70,66

э 100 36,27 э 200 118,29

Г ур 3,42 52,89 103,42 89,16 96,58 29,13

э 100 36,27 э 200 118,29

5. Вычисление уравнительного потока, МВА, обусловленного различием

Рис. 11. Результаты первой итерации расчета без уравнительного потока ур