«Притязания, с которыми выступает социология как наука, являются теоретическим

завершением и отражением практического могущества, достигнутого в девятнадцатом

столетии массами за счет интересов индивидуума» (Г. Зиммель)

С одной стороны, развитие общества обеспечивается конкретными индивидами, но с

другой стороны общество могло развиваться независимо от индивидов, как отдельный
обособившийся организм.

Рассматривая позицию, где индивид - создатель общества, первопричина его

развития, условный «двигатель» прогресса, можно увидеть социологический
номинализм . Общество в данном направлении рассматривается как напрямую
зависимое от индивидов и их деятельности. Макс Вебер понимал общество как
«ничего, кроме действий отдельных лиц», то есть состоящее из социальных действий.
М. Вебер утверждал, что экономическая сфера общественной жизни может
эффективно и полноценно развиваться только если подавляющая часть
производственных ресурсов будет сосредоточена в руках отдельной группы
индивидов. Другой социолог, Габриель Тард, считал, что невозможно отбросить
индивидов и получить в остатке общество. Если применить метод вычитания и из
«социального сознания» сознание всех индивидов, то ничего не останется вовсе.
Наглядным примером может послужить революция 1917 года в России. Индивиды,
движимые собственным мотивами, свергли монархию и провозгласили советскую
власть. Мы можем увидеть, что общество развивается не само по себе, а только при
определённых действиях, усилиях и желаниях индивидов.

С другой стороны, можно рассмотреть высказывание со стороны социологического

реализма, где общество - подлинно реальное существо, существующее вне
зависимости от составляющих его индивидов. Одним из сторонников данного подхода
является Дюркгейм, который считал, что общество не равно сумме индивидов и их
деятельности, оно состоит из социальных фактов. В его понимании существует некая
«надиндивидуальная реальность». Как всякий организм, общество рождается, растёт и
умирает, следовательно и развивается оно без всякого внешнего вмешательства.
В качестве примера рассмотрим процесс индустриализации. Это процесс ускоренного
перехода от традиционного типа общества к индустриальному, связанному с
развитием новых технологий. Во время индустриализации в обществе произошли
значительные изменения, например, урбанизация и изменение структуры семьи. Эти
изменения происходили вне зависимости от индивидов, подчиняя их новым нормам.
Здесь можно увидеть развитие общества как отдельного организма, не равное сумме
индивидов и их сознанию.

Таким образом, существует два полярных мнения о зависимости индивида и его

действий для развития общества. С одной стороны, развитие общества
обеспечивается конкретными индивидами и их действиями, ведь общество банально
не способно существовать без индивидов. С другой же стороны общество способно
развиваться независимо от индивидов, как отдельный обособившийся организм