АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2015 г. по делу N 33-16190/2015
установила:
денежные средства по обязательствам, возникающим из интересов семьи - "..." руб. "..." коп., в
счет погашения общего долга - "..." руб. "..." коп. (по уточненному иску).
Представитель третьего лица ЗАО "..." в судебное заседание не явился, о месте и времени
судебного заседания извещен.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части отказа в иске о
взыскании денежных средств в счет погашения долга просит представитель С. по доверенности
Н., и С. в части взыскания с него в пользу С. денежных средств в размере "..." руб., "..." руб. "..."
коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере "..." руб.
В период брака сторонами приобретен автомобиль Сузуки Игнис, 2007 года выпуска, г/н
"...", квартира по адресу: г. Москва, ул. "...", д. "...", к. "...", кв. "...", по 1/2 доли каждому по
договору купли-продажи 23 сентября 2008 года, приобретенная в том числе за счет кредитных
средств в размере "..." руб., предоставленных по кредитному договору от 23 сентября 2008 года,
заключенному между ЗАО "...", С. и С., выступающих по договору в качестве солидарных
заемщиков.
Разрешая заявленные требования, суд правильно применил положения ст. ст. 33, 34, 38, 39
СК РФ и обоснованно исходил из того, что приобретенное супругами имущество в браке
подлежит разделу в равных долях.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в
период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае
заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения
взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел
общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое
имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов
передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому
супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать
исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как
полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из
первоначального взноса за квартиру в размере "..." руб., задолженность по кредиту является с его
стороны погашенной. Данный довод также не обоснован, противоречит материалам дела и
действующему законодательству. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и
возражений. Таких доказательств представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила: