Практические задания к видеосеминару

1. Регион как объект и субъект экономической безопасности

Тесты

1. Что такое устойчивость экономики региона:

а) способность экономики региона развиваться высокими темпами;

б) прочность и надежность элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей
внутри региональной системы, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки
экономики региона;
в) способность экономического потенциала региона противостоять экономическим
кризисам;
г) способность экономики региона развиваться безинфляционно;
д) все ответы верны.

2. Выберите внутренние угрозы экономической безопасности региона:

а) рост безработицы;
б) спад производства;
в) износ основных фондов;

г) дефицит средств на природоохранные мероприятия;

д) все ответы верны.

3. Что такое социальная стабильность в регионе:

а) когда в регионе существует полная занятость;
б) когда доходы населения региона выше прожиточного минимума;
в) способность социальной системы региона функционировать, сохраняя неизменность
своей структуры и поддерживая равновесие;
г) верны ответы а) и б);
д) все ответы неверны.

Задача
Используя статистические данные по Свердловской области, определите величину
внешнеторгового оборота, заполнив таблицу 1, сделайте вывод.

Таблица 1 – Основные показатели внешней торговли Свердловской области

в том числе со странами:

Всего,
Годы дальнего
млрд. руб. СНГ
зарубежья
Внешнеторговый оборот
2013 8691 7840 851

2014 14751 13097 1654

2015 13718 12231 1488

2016 15489 14345 1144

 2017 10280 9449 831

2018 9300 8346 954

Экспорт
2013 4265 3951 314
2014 9810 8741 1069
2015 7892 7127 766
2016 10200 9641 559
2017 6276 5853 423
2018 5587 5182 405
Импорт
2013 4426 3889 537
2014 4941 4356 585
2015 5826 5104 722
2016 5289 4704 585
2017 4004 3596 408
2018 3713 3164 549

Вывод: Разница между экспортом и импортом называется торговое сальдо — это годовой
(квартальный или ежемесячный) показатель сведения внешнеторговых сделок.

Если торговый баланс имеет положительное сальдо, это означает, что в денежном
эквиваленте (товарный объём переводится в денежный) товаров на экспорт было
отправлено больше, чем получено из других стран. Положительный торговый баланс
говорит о спросе товаров данного региона на мировом рынке, а также о том, что регион
не потребляет всё то, что производит. Только в 2013 году сальдо было отрицательным.

2. Оценка экономического потенциала региона

Тесты

1. Регион России, который больше всего добывает и транспортирует природный газ:

а) Сахалин;
б) Ханта-Мансийский автономный округ;
в) Ямало-Ненецкий автономный округ;
г) Тюменская область.

2. Депрессивные регионы – это регионы:

а) с оттоком трудовых ресурсов;
б) не реализующие свои потенциальные возможности;
в) с низким уровнем доходов населения;
г) с плохой транспортной инфраструктурой.

3. Обеспеченность региона экономическими ресурсами для самостоятельности,

заинтересованного и ответственного решения социально-экономических проблем – это:
а) эффективная интеграция с ресурсами других регионов;
б) отраслевая специализация региона;
в) экономическая самостоятельность региона;

г) природно-климатическая особенность региона.

Задача

На основе статистических данных по Свердловской области (таблицы 2 и 3) определите

миграционный прирост (убыль) населения края, заполнив таблицу 4. Руководствуясь
полученными результатами, сделайте развернутый вывод о миграционном приросте
(убыли) населения Свердловской области, указав возможные причины данной динамики.

Таблица 2 – Число прибывших в Свердловскую область (чел.)

Показатели 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Миграция – всего 84366 176884 216251 210021 208363 212863
в том числе:
в пределах России 77983 160591 197827 187879 185381 189313
в том числе:
внутрирегиональная 31591 59878 69516 70674 66615 66794
межрегиональная 46392 100713 128311 117205 118766 122519
международная миграция 6383 16293 18424 22142 22982 23550
в том числе:
из стран СНГ 4945 12326 14001 18815 19806 20329
в том числе по странам:
Беларусь 208 337 488 673 349 416
Казахстан 1178 2107 2131 2175 2416 2377
Республика Молдова 213 601 681 809 806 799
Украина 1103 2700 3086 7117 9716 9480
Государства Закавказья 1065 3319 4216 5384 3957 4672
Азербайджан 124 343 428 521 442 497
Армения 941 2976 3788 4863 3515 4175
Государства Средней Азии 1178 3262 3399 2657 2562 2585
Кыргызстан 570 891 682 610 579 597
Таджикистан 131 399 449 412 370 455
Туркменистан 128 206 172 151 180 186
Узбекистан 349 1766 2096 1484 1433 1347
из стран дальнего зарубежья 1438 3967 4423 3327 3176 3221
Внешняя для края миграция 52775 117006 146735 139347 141748 146069
Таблица 3 – Число выбывших из Свердловской области (чел.)

Показатели 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Миграция – всего 57620 130546 143743 164221 150627 157158
в том числе:
в пределах России 56867 127365 139470 155217 143713 147307
в том числе:
внутрирегиональная 31591 59878 69516 70674 66615 66794
межрегиональная 25276 67487 69954 84543 77098 80513
международная миграция 753 3181 4273 9004 6914 9851
в том числе:
в страны СНГ 474 1999 2961 6718 5505 8067
в том числе по странам:
Беларусь 58 75 70 180 357 70
Казахстан 101 189 261 521 1126 1177
Республика Молдова 8 148 134 376 296 362
Украина 241 358 599 1419 1262 2364
Государства Закавказья 36 235 694 2447 1485 2633
Азербайджан 8 25 58 205 137 231
Армения 28 210 636 2242 1348 2402
Государства Средней Азии 30 994 1203 1775 979 1461
Кыргызстан 16 121 78 145 350 320
Таджикистан 2 39 116 219 149 207
Туркменистан 1 22 43 58 45 92
Узбекистан 11 812 966 1353 435 842
в страны дальнего зарубежья 279 1182 1312 2286 1409 1784
Внешняя для края миграция 26029 70668 74227 93547 84012 90364

Таблица 4 – Миграционный прирост (убыль) населения Свердловской области (чел.)

Показатели 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Миграция – всего 26746 46428 72508 45800 57736 55705

в том числе:
в пределах России 21116 33226 58357 32662 41668 42006

в том числе:
внутрирегиональная 0 0 0 0 0 0
 межрегиональная 21116 33226 58357 32662 41668 42006

международная миграция 5630 13112 14151 15424 16068 13699

в том числе:
со странами СНГ 4471 10327 11040 11467 14301 12262

в том числе по странам:

Беларусь 150 262 418 493 -8 346

Казахстан 1077 1918 1870 1654 1290 1200

Республика Молдова 205 453 547 433 510 437

Украина 862 2342 2487 5698 8454 7116

Государства Закавказья 1029 3084 2392 2937 2472 2039

Азербайджан 116 318 370 316 305 266

Армения 913 2766 3152 2621 2167 1773

Государства Средней Азии 1148 2268 2196 882 1583 1124

Кыргызстан 554 770 604 391 229 277

Таджикистан 129 360 333 193 221 448

Туркменистан 127 284 129 93 135 94

Узбекистан 338 954 1130 131 24 505

со странами дальнего 1159 2785 3111 1041 1767 1437
зарубежья
Внешняя для края миграция 26746 46338 72505 45800 57736 55705

Вывод: Трудовая миграция становится одним из самых важных факторов формирования

численности трудоспособного населения в Свердловской области, поскольку оказывает
решающее воздействие на предложение рабочей силы на рынке труда. Проведение
политики в данной сфере без учета специфики миграционных процессов региона ведет к
росту неблагоприятных последствий. Поэтому очень важно выявить миграционные
установки населения в современных социально-экономических условиях с целью
разработки модели управления миграционными процессами в регионе. Коренное
население Свердловской области постепенно заменяется на приезжих. По данным
проведенного обследования , миграционный прирос населения происходит только за счет
прибытия граждан ближнего зарубежья. Сокращение в Свердловской области квот на
пребывание и работу, не способствует снижению притока граждан из стран СНГ в регион.

3. Диагностика и мониторинг экономической безопасности региона

Тесты

Задания имеют разное количество ответов, из которых Вы выбираете, на свое

усмотрение, только правильные.

1. Что такое пороговое значение экономической безопасности региона:

а) минимально допустимые нарушения нормального функционирования экономики
региона;
б) максимально допустимые пределы, превышение или недостижение которых приводит к
разрушительным процессам в экономике региона;
в) предельно допустимые значения функционирования экономики региона;
г) верны ответы а) и б);
д) верны все ответы.

2. Что из перечисленного относится к потенциальным центрам опасного уровня

безработицы:
а) крупные агломерации;
б) монофункциональные малые и средние города;
в) наукограды;
г) мегаполисы;
д) верны ответы б) и в).

3. В каких отраслях наблюдается региональный монополизм при производстве

продукции:
а) электроснабжение;
б) легкая промышленность;
в) нефте- и газоснабжение;
г) верны ответы а) и в);
д) верны ответы а) и б).

Задача

Определите товарную структуру экспорта и импорта, руководствуясь статистическими

данными по Свердловской области (таблицы 5 и 6), оцените динамику и сделайте
вывод.

Таблица 5 – Товарная структура экспорта

Годы Темп из-

Показатели менения,
2013 2014 2015 2016 2017 2018
%
Миллиардов рублей
Все товары 4265 9810 7892 10200 6276 5587 89%
в том числе: 109,8%
930 1671 1748 2320 1515 1773
продовольственные
товары и
сельскохозяйственное
сырье
минеральные продукты 2762 7639 5596 6966 3952 3031 76,7%

продукция химической 129 168 178 205 194 210 108.2%

промышленности,
каучук
древесина и 35 30 37 43 47 43 91,5%
целлюлозно-бумажные
изделия
текстиль и текстильные 2 5 3 3 3 4 33,3%
изделия, обувь
металлы и изделия из 287 121 220 499 462 403 87,2%
них
машины, оборудование 103 161 74 138 91 109 119,8%
и транспортные
средства
прочие товары 17 15 36 26 12 13 108,3
В процентах к итогу
Все товары 100 100 100 100 100 100
в том числе: 21,8% 17,03% 22,1% 22,7% 24,1% 31,7%
продовольственные
товары и
сельскохозяйственное
сырье
минеральные продукты 64,7% 77,8% 70,9% 68,3% 62,9% 54,3%
продукция химической 3% 1.71% 2,12% 2,01% 3,1% 3,76%
промышленности,
каучук
древесина и 0,8% 0.305% 0,47% 0,421% 0,75% 0,77%
целлюлозно-бумажные
изделия
текстиль и текстильные 0,046% 0,020% 0,038% 0,029% 0,05% 0,07%
изделия, обувь
металлы и изделия из 6,7% 1,23% 2,79% 4.9% 6,35% 7,2%
них
машины, оборудование 2,4% 1,64% 0,94% 1,35% 1,45% 1,95%
и транспортные
средства
прочие товары 0,39% 0,15% 0,46% 0,25% 0,19% 0,23%

Таблица 6 – Товарная структура импорта

Годы Темп из-

Показатели менения,
2013 2014 2015 2016 2017 2018
%
Миллиардов рублей
Все товары 4426 4941 5826 5289 4004 3713 92,7%
в том числе: 82,7%
2066 2395 3080 2766 2541 2102
продовольственные
товары
и сельскохозяйственное
сырье
минеральные продукты 332 138 100 71 42 42 100%
 продукция химической 262 360 416 371 263 250 95%
промышленности,
каучук
древесина и 91 119 161 152 123 126 102,4%
целлюлозно-бумажные
изделия
текстиль и текстильные 180 168 193 154 109 94 86,2%
изделия, обувь
металлы и изделия из 296 510 515 427 268 308 114,9%
них
машины, оборудование 1028 1018 1016 1094 494 652 131,9%
и транспортные
средства
прочие товары 171 233 345 254 164 139 84,7%
В процентах к итогу
Все товары 100 100 100 100 100 100
в том числе: 46,7% 48,5% 52,9% 52,3% 63,5% 56,6%
продовольственные
товары и
сельскохозяйственное
сырье
минеральные продукты 7,5% 2,8% 1,7% 1,3% 1,05% 1,1%
продукция химической 5,9% 7,3% 7,1% 7% 6,6% 6,7%
промышленности,
каучук
древесина и 2,1% 2,4% 2,8% 2,9% 3,1% 3,4%
целлюлозно-бумажные
изделия
текстиль и текстильные 4,1% 3,4% 3,3% 2,9% 2,7% 2,5%
изделия, обувь
металлы и изделия из 6,7% 10,3% 8,8% 8,1% 6,7% 8,3%
них
машины, оборудование 23,04% 20,6% 17,4% 20,7% 12,3% 17,5%
и транспортные
средства
прочие товары 3,9% 4,7% 5,9% 4,8% 4,1% 3,7%

Вывод: Большая часть экспорта в Свердловской области это минеральные продукты, на

втором месте по процентной составляющей находятся сельскохозяйственная продукция и
продукты питания.
Свердловская область является стабильно сильным игроком на международном рынке
благодаря высокой конкурентоспособности своей продукции. При этом рост показателей
во многом связан с формированием в регионе качественно новой экспортной среды.
Импорт Свердловской области представлен в большей части продовольственными
товарами и сельскохозяйственным сырьем. А также Свердловская область, по показателям
2018 года занимает седьмое место в России по по количеству импортных иномарок с
показателем в 474 тыс. авто.
 4. Региональные кризисные ситуации и их оценка

Кейс на тему: «Лесопромышленный комплекс Карелии»

Формулировка вопросов и заданий:

1. Как Вы думаете, данная ситуация скажется на финансовых результатах

деревообработчиков или нет?
2. Уменьшает ли этот факт эффективность экспорта?

3. Повлияет ли это на экономическую безопасность деревообрабатывающей отрасли

региона?

4. Какое влияние окажет проблема обеспечения комбината сырьем на его устойчивость

и экономическую безопасность?

Описание практической ситуации:

Деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные предприятия сталкиваются со

все более обостряющейся проблемой – необеспеченностью местным сырьем. Наиболее
крупными потребителями лесного сырья в республике Карелия являются действующие
целлюлозно-бумажные предприятия. В настоящее время потребность в балансовой
древесине и щепе только двух из них, крупнейших в России (ОАО «Сегежский ЦБК» –
производство мешочной бумаги и бумажных мешков, ОАО «Кондопога» – производство
газетной бумаги), оценивается почти в 3 млн. куб. м. и могут быть удовлетворены за счет
местных производителей примерно наполовину. Такое соотношение сохранится, по
расчетам предприятий, примерно на лет.
В настоящее время целлюлозно-бумажная промышленность потребляет ежегодно
около 3,5 млн. куб. м лесных ресурсов. В течение ближайших лет эти потребности
возрастут, по прогнозам предприятий, до 6,0 млн. куб. м. Потребность
деревообрабатывающих предприятий, из которых десять являются крупными
производителями и экспортерами пиломатериалов (продольно распиленных
лесоматериалов), можно оценить примерно в 2,5 млн. куб. м леса. В перспективе эта
величина, имея в виду загрузку производственных мощностей деревообрабатывающей
промышленности, может возрасти практически вдвое.
Кроме того, потребность в топливной древесине в настоящее время оценивается
примерно в 1 млн. куб. м в год.
Барьером на пути повышения качества экспортных пиломатериалов становится
качество исходного сырья – пиловочника. Самое высокосортное и высококачественное
сырье отправляется лесозаготовителями на экспорт. Деревообработчики обеспечиваются
сырьем по остаточному принципу и вынуждены брать не самое лучшее сырье, включая
третий сорт (вершинные части дерева, кривизна, сучковатость и пр.). Использование
некачественного сырья уменьшает общий выход пиломатериалов, приводит к большому
проценту выхода пилокоротья, которое либо не находит сбыта, либо реализуется по
ценам, на треть меньшим обычных пиломатериалов.
Таким образом, в лесопромышленном комплексе Карелии явно обозначились
противоречия между целями лесозаготовителей, с одной стороны, и
деревообрабатывающими и целлюлозно-бумажными предприятиями – с другой.
Первые отчетливо ориентированы на преимущественный экспорт необработанной
древесины, которые сталкиваются со все увеличивающимся дефицитом местных
ресурсов, поставляемых для переработки. При этом нередко второсортным.
 Явные преимущества лесозаготовителей перед деревообработчиками
в обладании сырьем делает практически невозможным или очень дорогим реализацию
заказа лесозаготовителям размерных поставок пиловочника по требуемым длинам, без
чего невозможен переход деревообработчиков на выполнение экспортных поставок по
спецификациям заказчиков. В сложившейся ситуации значительные потенциальные
преимущества по эффективной деревообработке и экспорту пиломатериалов видятся в
комплексных вертикально интегрированных предприятиях со всеми лесоторговыми
базами, заготовительными и перерабатывающими мощностями.
Ситуация с экспортом лесоматериалов, выраженная ориентация хозяйствующих
субъектов, прежде всего лесозаготовителей, на внешнем рынке заставляют наиболее
прогрессивных собственников и менеджеров искать разнообразные, в том числе
организационно-экономические способы реализации своих экономических интересов и
удовлетворения потребностей в древесном сырье.

Ответ: Ситуация действительно критическая, и это видно на территории всей страны, не

только Карелии. Тут сталкиваются интересы производителей и лесозаготовщиков,
которым, естественно, выгоднее отправлять продукцию на экспорт, так как она стоит
дороже, чем оставлять и продавать местным производителям.
Поэтому в данной ситуации видится несколько выводов, во-первых, введение
законодательного ограничения на экспорт, то есть установление процентного
соотношения добываемой древесины на экспорт и на собственное местное потребление,
во-вторых, но это более длинный путь, законодательно обязать лесозаготовителей
высаживать деревья в количестве вырубленных, даже вырубленных по причине болезни.
Также одним из вариантов минимизации риска является переход на электронный
документооборот, газеты.
Но в связи с последними событиями, в части запрещения пластиковых пакетов, стаканов и
всего прочего, и замену на бумажные, производству еще больше нужно древесины,
поэтому без законодательных мер тут не обойтись.

Тесты

Задания имеют разное количество ответов, из которых Вы выбираете, на свое усмотрение,

только правильные.

1. Отсталые регионы – это регионы, которые имеют: а) худшие природно-климатические

условия;
б) уровень жизни населения ниже, чем в других регионах;
в) высокий уровень дефицита регионального бюджета;
г) плохую транспортную инфраструктуру.

2. Что такое коэффициент кредитно-финансовой автономии региона:

а) степень независимости финансовой системы региона;
б) отношение текущих средств и депозитов предприятий, организаций и населения в
коммерческих банках региона к объему кредитов, выданных этими банками;
в) соотношение доходов и расходов регионального бюджета;
г) верны ответы а) и в); д) верны ответы а) и б).

3. В ближайшие годы предполагается снижение влияния такой угрозы экономической

безопасности Российской Федерации, как:
а) нестабильная инвестиционная активность;
б) износ основных фондов и нарастание техногенных катастроф; в) нарастание
корпоративного долга; г) увеличение внутреннего долга из-за выпуска новых видов ГЦБ.

5. Система обеспечения экономической безопасности региона

Тесты

Задания имеют разное количество ответов, из которых Вы выбираете, на свое

усмотрение, только правильные.

1. Выберите факторы, влияющие на экономическую безопасность региона: а) различия в

экономических интересах регионов;
б) ограниченность природных ресурсов и разная степень обеспеченности ими регионов;
в) сложная демографическая ситуация;
г) резкое падение производства в отраслях специализации региона;
д) все ответы верны.

2. Система мер по предотвращению угроз – это:

а) реализация государственной стратегии;

б) отсутствие характеристик внутренних и внешних угроз;

в) отсутствие критериев и параметров, характеризующих национальные интересы;
г) все ответы неверны.

3. При оценке экономико-географического положения региона учитывают:

а) преимущества природно-климатических условий;
б) социально-экономическую интеграцию с другими регионами;
в) транспортно-географическое положение, наличие выходов на внешнеэкономические
связи;
г) отраслевую специализацию региона.

Задача

На основе данных по численности населения (таблица 7) и величине валового

регионального продукта (таблица 8) определите величину валового регионального
продукта в расчете на душу населения, заполнив таблицу 9. Оцените динамику и
сделайте вывод.

Таблица 7 – Численность населения на начало года (тыс. чел.)

Годы Темп из-
Показатели менения,
2012 2013 2014 2015 2016 2017
%
Российская Феде- 100,2%
рация 143056 143347 143667 146267 146545 146804
Южный федераль- 100,4%
ный округ 13884 13910 13964 16299 16368 16428
Республика Ады- 100,4%
гея 442 444 446 449 451 453
Республика Кал- 99,6%
мыкия 287 284 282 281 279 278
Краснодарский 101,03%
край 5284 5330 5404 5453 5514 5571
Астраханская об- 100%
ласть 1015 1014 1017 1021 1019 1019
Волгоградская 99,6%
область 2595 2583 2569 2557 2546 2535
Ростовская об- 99,9%
ласть 4261 4255 4246 4242 4236 4231

Таблица 8 – Валовой региональный продукт (млрд. руб.)

Годы Темп из-

Показатели менения,
2012 2013 2014 2015
%
Российская Федерация 49926,1 54103,0 59188,3 64997,0 109,8%
Южный федеральный округ 3185,4 3574,1 4146,2 4590,6 110,7%
Республика Адыгея 65,3 70,9 75,6 82,6 109,3%
Республика Калмыкия 35,9 41,2 46,7 47,3 101,3%
Краснодарский край 1459,5 1663,0 1784,8 1946,8 109,1%
Астраханская область 209,7 273,9 296,3 320,7 108,2%
Волгоградская область 571,5 607,5 715,4 735,3 102,8%
Ростовская область 843,6 917,7 1007,8 1171,8 116,3%

Таблица 9 – Валовой региональный продукт на душу населения (млрд.руб.)

Годы Темп из-
Показатели менения,
2012 2013 2014 2015
%
Российская Федерация 0,35 0,38 0,41 0,44 107,3%
Южный федеральный округ 0,23 0,26 0,3 0,28 93,3%
Республика Адыгея 0,15 0,16 0,17 0,18 105,9%
Республика Калмыкия 0,13 0,15 0,17 0,17 100%
Краснодарский край 0,28 0,31 0,33 0,36 109,1%
Астраханская область 0,21 0,27 0,29 0,31 106,9%
Волгоградская область 0,22 0,24 0,29 0,29 100%
Ростовская область 0,20 0,22 0,24 0,28 116,7%

Вывод: ВРП - основной показатель развития экономики. Самый большой показатель ВРП у
Краснодарского края. В этом ему помогает развитое производство, миграция, развитая
инфраструктура и даже некоторая медийность региона. У остальных субъектов дела тоже иду в
гору. Судя по предварительным итогам, картина складывается в целом благоприятная.
Открываются новые производства, умножаются доходы бюджетов. Покупательская способность
жителей региона растет. Это приводит к увеличению оборота целых направлений хозяйственного
комплекса - жилищного строительства, торговли, сферы обслуживания, финансового сектора.
В то же время, указывают эксперты, не получили должного развития такие важнейшие
направления, как промышленность и малое предпринимательство (его доля в структуре
валового регионального продукта субъектов ЮФО ничтожна). Индустриальный сектор
задыхается от нехватки квалифицированных кадров, а частный бизнес - от
административного и налогового давления. Подобное положение негативно отражается
на перспективах развития экономики региона.