Perfil y Caracteristicas Pobres en Nicaragua

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo (INIDE)
Perfil y Caracterstica de los Pobres en Nicaragua 2005
Perfil y Caractersticas de
los
Pobres en Nicaragua 2005
ERFIL Y CARACTERSTICAS DE LOS POBRES EN ICARAGUA 2005
(Encuesta de Hogares sobre Medicin de Nivel de Vida 2005)
Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo Programa MECOVI
Proyecto MECOVI - EMNV Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo, INIDE Sitio de Internet: www.inide.gob.ni Fax: 2681790, Telfonos: 2666871, 2662825. Apartado Postal: 4031. Managua, Julio 2007
INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO INIDE

PERFIL Y CARACTERISTICAS DE LOS POBRES EN NICARAGUA
(ENCUESTA DE HOGARES SOBRE MEDICIN DE NIVEL DE VIDA 2005)
ARMANDO RODRGUEZ SERRANO DIRECTOR GENERAL (INIDE)
EQUIPO TCNICO MECOVI

ANA MARA MEDINA SANDINO COORDINADORA PROGRAMA MECOVI JUAN ROCHA NEZ RESPONSABLE DEL EQUIPO DE MEDICIN DE POBREZA
EQUIPO TCNICO
BERMAN MARTNEZ BAQUEDANO BENITO MARTNEZ SENZ EDDY ROQUE LPEZ MELVA BERNALES MEZA
EDICIN Y DISEO GRFICO

ANDREA CHAVARRIA R. RAQUEL MARTINEZ L. FATIMA PREZ H. LUIS RAMIREZ T.
FOTOGRAFA
FANIX URBINA
PRESENTACION
El Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo (INIDE) pone a disposicin del Presidente de la Repblica, Compaero Daniel Ortega Saavedra, instituciones pblicas y privadas, comunidad internacional, usuarios de la informacin estadstica y pblico en general, la presente publicacin denominada Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua, el cual representa un estudio sobre la situacin de la pobreza y se ha elaborado con informacin de la Encuesta de Hogares sobre Medicin de Nivel de Vida 2005.
Este documento es el tercer informe de pobreza realizado por el Programa Mejoramiento de las Encuestas de Condiciones de Vida (MECOVI) y tiene como objetivo principal proporcionar informacin actualizada sobre las diferentes caractersticas socioeconmicas y demogrcas que se vinculan signicativamente a la situacin de la pobreza en Nicaragua.
El estudio correlaciona las diferentes condiciones de pobreza de la poblacin (hogares y personas), con un conjunto de indicadores referidos a la estructura del hogar, caractersticas de la vivienda, servicios bsicos, salud, fecundidad, educacin, empleo, migracin externa, negocios del hogar, actividades agropecuarias y equipamiento del hogar; permitiendo establecer valoraciones comparativas segn el rea de residencia. As mismo, incluye una presentacin de la distribucin de consumo, fuentes de ingreso e indicadores de desigualdad, que permiten conocer la magnitud y el alcance de la pobreza en el pas.
El INIDE y el gobierno de Nicaragua, agradecen a los organismos e instituciones que tcnica y nancieramente apoyaron la realizacin de este trabajo, como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI), la Agencia Noruega para el Desarrollo (NORAD), el Banco Mundial (BM), Millenium Challenge Corporation (MCC) y el Fondo de Inversin Social de Emergencia (FISE).
ARMANDO RODRIGUEZ SERRANO DIRECTOR GENERAL
CONTENIDO
PRESENTACION RESUMEN EJECUTIVO
A. DIAGNOSTICO DE POBREZA 2005 B.CARACTERSTICAS DE LOS POBRES IX IX XVII XIX
INTRODUCCIN
CAPTULO I : ASPECTOS METODOLGICOS

A. OBJETIVOS DE LA EMNV 2005 B. METODOLOGA DE LA EMNV 2005 C. LAS LNEAS DE POBREZA
1 3 3 4 5 7 9 10 13 13 13 15 15 15 15 16 18 18 20 21 21
CAPTULO II : MAGNITUD Y ALCANCE DE LA POBREZA

A. INCIDENCIA DE LA POBREZA B. DISTRIBUCIN DE LA POBREZA C .EVOLUCIN DE LA POBREZA GENERAL Y EXTREMA D. PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA D. 1 L NEA DE POBREZA GENERAL D. 2 LNEA DE POBREZA EXTREMA E .EVOLUCIN DE LA PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA F. DISTRIBUCIN COMPARATIVA DEL CONSUMO F.1 LAS LNEAS DE POBREZA F.2 EL CONSUMO ANUAL PER CPITA PROMEDIO G. POBREZA Y VULNERABILIDAD H. POBREZA POR EDAD Y SEXO DE LAS PERSONAS I. POBREZA POR SEXO DEL JEFE DEL HOGAR J. PRINCIPALES PRODUCTOS CONSUMIDOS J.1 IMPORTANCIA DE LOS PRODUCTOS CONSUMIDOS J.2 IMPORTANCIA DE LOS ALIMENTOS EN LNEA DE POBREZA EXTREMA
J.3 EVOLUCIN COMPARATIVA DE LA LNEA DE POBREZA EXTREMA
23
CONTENIDO
K. DISTRIBUCIN PORCENTUAL DEL CONSUMO TOTAL L. DESIGUALDAD L.1 DISTRIBUCIN DEL CONSUMO POR QUINTILES L.2 EL NDICE DE GINI M. EL UMBRAL DE LA POBREZA INTERNACIONAL N. EL AGREGADO DE INGRESO N.1 EL INGRESO Y SUS COMPONENTES N.2 EL NDICE DE GINI N.3 DISTRIBUCIN COMPARATIVA INGRESO-CONSUMO O. LAS NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS O.1 NBI NACIONAL Y COMPARACIN CON EL CENSO 2005 O.2 RESULTADOS POR REA Y REGIN DE RESIDENCIA O.3 EVOLUCIN COMPARATIVA 1998-2005 DE LAS NBI
23 23 23 23 26 28 28 29 29 29 29 32 33
37 39 41 46 49 53 60 63 66 67
CAPITULO III : CARACTERSTICAS DE LOS POBRES

A. ESTRUCTURA DEL HOGAR B. VIVIENDA Y SERVICIOS BSICOS C. SALUD D. FECUNDIDAD E. EDUCACIN F. EMPLEO G. MIGRACION EXTERNA H. NEGOCIOS DEL HOGAR I. ACTIVIDAD AGROPECUARIA DEL HOGAR
J. EQUIPAMIENTO DEL HOGAR
71
75
ANEXOS
Resumen Ejecutivo
RESUMEN EJECUTIVO A. DIAGNOSTICO DE POBREZA 2005

INCIDENCIA DE LA POBREZA 1. Se estima que en 2005, la pobreza general en Nicaragua era del 48.3% y la pobreza extrema del 17.2%. Esto implicaba, que de cada 100 nicaragenses, 48 estaban en alguna condicin de pobreza (su valor de consumo mensual per cpita, era menor que C$596.2 de acuerdo al valor de la lnea de pobreza general) y 17 pertenecan al grupo de pobreza extrema (su valor de consumo mensual por persona, era menor que C$327.3 de acuerdo al valor de la lnea de pobreza extrema) . La pobreza rural sigue siendo ms extensa y profunda, que la urbana. Mientras hay un 6.7% de pobreza extrema y 30.9% de pobreza general en la poblacin urbana, en la poblacin rural correspondi a 30.5% y 70.3%, respectivamente. Las personas que viven en zonas rurales, son casi cinco veces ms pobres extremas y dos veces ms pobres, que aquellas de las zonas urbanas. Se siguen conrmando, las brechas permanentes en la relacin pobreza-rea de residencia. Aunque hay menos poblacin viviendo en reas rurales, hay ms pobreza extrema y pobreza general, que en las reas urbanas. A un 55.8% de poblacin urbana, le corresponde un 6.7% de pobreza extrema mientras, que a un 44.2% de poblacin rural se asocia un 30.5% de pobreza extrema. Las dos regiones con mayor incidencia de pobreza general -reuniendo ambas, ms de las tres cuartas partes de poblacin en esa condicin-, fueron la Central Rural con 76.8% y el Atlntico Rural con 76.6%. Con respecto a la pobreza extrema, la regin Central Rural vuelve a presentar el porcentaje ms alto del pas, con 37.1%, pero el Atlntico Rural se encuentra muy cerca, con 34.2%.
5.
Cuatro de cada diez personas (39.4%), viven con menos de un dlar al da y las tres cuartas partes de la poblacin (75.8%), sobrevive con menos de dos dlares. En la zona rural, este porcentaje llega al 60.7% y 91.9% respectivamente. La regin Central Rural y el Atlntico Rural, muestran las proporciones ms altas de poblacin, que vive con menos de un dlar al da (67.9% y 67.7%), seguido por el Pacco Rural (con 49.6%).
DISTRIBUCIN DE LA POBREZA 6. El rea rural y la regin Central Rural, son quienes aportan ms signicativamente a la contribucin hacia la pobreza general y extrema del pas. Para los pobres generales, de cada diez, seis viven en el rea rural (64.3%), mientras que de cada diez pobres extremos, ocho (78.3%) viven igualmente ah. La contribucin rural a la explicacin de la pobreza en Nicaragua, es casi dos veces mayor que la contribucin urbana y en el caso de la condicin de pobreza extrema, la contribucin rural comparativamente a la urbana, aumenta casi cuatro veces. La tercera parte de los pobres generales (31.5%) y un poco menos de la mitad de los pobres extremos (42.7%), provienen de la regin Central Rural. Le siguen en contribucin, el Atlntico Rural (15.3% y 19.1%, respectivamente) y el Pacco Rural (15.8% y 15.0%). Todas estas regiones juntas, explican el 63% de la distribucin de la pobreza general y el 77% de la pobreza extrema.
2.
7.
3.
4.
EVOLUCIN DE LA POBREZA GENERAL Y EXTREMA 8. La comparacin de los datos de 2001 a 2005 a diferentes niveles de desagregacin geogrca (nacional, urbano-rural y para siete regiones), tanto de la pobreza extrema como de la pobreza general, no muestran diferencias estadsticamente signicativas. Las diferencias detectadas, son demasiado pequeas como
IX
Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo
Resumen Ejecutivo
para considerarlas reales o estadsticamente signicativas. 9. La comparacin 2001-2005 en la pobreza general en el rea urbana, muestra un ligero aumento de 0.8%, pero en el caso del rea rural el incremento es mayor: 2.5%. En la evolucin de la pobreza extrema (urbana y rural), entre 2001 y 2005, hay igualmente un patrn de aumento que es similar al mostrado por la pobreza general. En el caso urbano, el incremento es mnimo: 0.5%, pero en el rural resulta mucho mayor: 3.1%. La comparacin de los resultados de pobreza entre regiones, desde 1993 hasta 2005 indica, que hay aumentos principalmente de la pobreza general en el Pacco Rural (4.7%) y decrementos en el Atlntico Urbano (5.2%). Para la pobreza extrema, los aumentos ms importantes se localizan en el Atlntico Rural (7.3%) y en el Pacco Rural (4.5%).
Central Rural (31.12 y 15.97) y Atlntico Rural (29.77 y 14.97). Si el ndice de profundidad de Managua es el valor de referencia, el correspondiente a las otras regiones es muy distante: el de la regin Central Rural, es 6.5 veces mayor que el de Managua y el del Atlntico Rural es 6.2 veces superior. Si se toma para el ndice de severidad, a Managua como referencia, el valor de la regin Central Rural es 8.9 veces mayor y el del Atlntico Rural es 8.4 veces superior.
10.
PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA 13. Se requiere de una transferencia de C$630.8 millones de Crdobas en un ao, para elevar al total de los pobres extremos de Nicaragua, hasta su lnea de pobreza (lo que equivale, a 0.8% del PIB del 2005 siendo de 1.7% en el 2001). El 83% del costo total nacional, correspondera a transferencias a los hogares rurales (y 17% a urbanos). Casi la mitad de dichas transferencias nacionales (48.8%), se destinaran a la regin Central Rural, mientras que un poco ms de la quinta parte (22.4%) al Atlntico Rural y una dcima parte (10.8%) al Pacco Rural. Los valores ms altos del ndice de profundidad, corresponden a las regiones Central Rural (8.2 y 3.0 respectivamente) y Atlntico Rural (7.7 y 2.9). Si el ndice de profundidad de Managua es la referencia, hay brechas mucho ms distantes en las otras regiones: en la Central Rural, es 18 veces mayor que el de Managua y en el Atlntico Rural es 17 veces superior. Para el ndice de severidad usando Managua como referencia-, el de la Central Rural es 3 veces mayor y el del Atlntico Rural, es 2.9 veces superior.
PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA GENERAL 11. El costo mnimo anual (C$5,776 millones de Crdobas) para elevar el nivel de consumo de todos los nicaragenses pobres, hasta la lnea de pobreza general en el 2005 (C$7,154.84 per cpita anual), representaba aproximadamente el 7% del PIB nacional de ese ao (en el 2001, este peso fue del 13.4%). Sigue siendo ms caro combatir la pobreza general en el rea rural que en la urbana, ya que el costo mnimo para su eliminacin, equivale al 72.5% de todo el costo total nacional. La distribucin por regiones del costo total nacional para eliminar la pobreza, sugiere que en la regin Central Rural (38.0%), en el Atlntico Rural (17.6%) y en el Pacco Rural (15.2%) se invertira, el 71% del costo total nacional de elevar a los pobres hasta su lnea respectiva. Los ndices de profundidad y severidad de los pobres, son ms elevados en el rea rural (26.63 y 13.16 respectivamente) y en las regiones
14.
EVOLUCIN DE LA PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA 15. Los valores comparativos 1998-2005 de la profundidad y severidad tanto de la pobreza general como de la pobreza extrema, muestran
12.
Resumen Ejecutivo
tendencias hacia la reduccin. Entre 2001 y 2005, la cada del ndice de profundidad y severidad para la pobreza general, es menos de un punto (0.7 y 0.8 respectivamente), pero son sensibles diferencias, en las zonas rurales (1.3 y 1.5), la regin Central Rural (3.7 y 3.4) y la regin Atlntico Urbano (4.0 y 2.6). 19. DISTRIBUCIN COMPARATIVA DEL CONSUMO 16. Los valores comparativos de las lneas de pobreza y del consumo anual per cpita (en C$ de 1998) entre 1998 y 2005, muestra reducciones de 1998 a 2001, ciertos aumentos de 2001 a 2005 y preponderantemente, una reduccin neta en el perodo 1998-2005. En C$ de 1998, el valor monetario de la lnea de pobreza extrema y de la lnea de pobreza general del 2001 fue respectivamente, el 89.4% y el 90.4% del valor que tenan en 1998, mientras que en el 2005 correspondieron a 98.8% y 94.9% siempre con respecto al valor de ese ao. El nivel de consumo, ha decrecido ligeramente entre los nicaragenses de 1998 a 2005. A nivel nacional, el agregado de consumo del 2001 representaba en promedio, el 90.1% del correspondiente a 1998 y para 2005, esa proporcin baj a 88.5%. En la comparacin urbano-rural, para 2001, la poblacin urbana mostr un nivel de consumo que represent el 88% del observado en 1998 cayendo en 2005 a 86.6% (en el rea rural sucedi lo contrario: de 87% aument a 90.2%). Managua es la nica regin, donde el promedio de consumo anual per cpita del 2001 disminuy hacia el 2005 pero en el resto del pas, aument entre ambos aos.
reduciendo, independientemente del sexo de las personas. Para todos los grupos de edad, los hombres son ms pobres que las mujeres pero, en el grupo de 0-5 aos (lactantes y preescolar), las nias muestran ndices mayores de pobreza en ese grupo de edad especco. A nivel nacional, siete de cada diez (68.6%) jefes de hogar son hombres, pero esta relacin disminuye a seis (60.7%) en el caso de los hogares urbanos y aumenta a ocho (79.6%), en el rea rural. Para la incidencia de la pobreza nacional, los hogares encabezados por hombres, estn ms empobrecidos que los encabezados por mujeres. En cuanto a la contribucin a la pobreza general y extrema, los hogares masculinos participan tres veces ms que los femeninos: 73.3% vs. 26.7% para la pobreza general y 76.9% y 23.1% para la pobreza extrema.
PRODUCTOS CONSUMIDOS 20. En el grupo de los diez productos alimentarios consumidos en mayor cantidad por los pobres extremos, prcticamente ms de la mitad de su ingesta (55.9%), se compone de cuatro productos: maz, arroz, leche y frijoles (el maz, ocupa la quinta parte (21.1%) de dicho consumo total alimentario). Si se agrega el pltano (junto con el maduro y el guineo), el azcar y las tortillas, se completan las tres cuartas partes del consumo total alimentario de los pobres extremos. En los pobres generales, el producto de mayor importancia en el consumo es la leche (15.1%), pero siguen siendo fundamentales, el maz (13.9%) y el arroz (12.5%).
17.
POBREZA POR EDAD, SEXO DE LAS PERSONAS Y DEL JEFE DEL HOGAR 18. Los nios y nias menores de 12 aos, son los que muestran los mayores porcentajes de pobreza en Nicaragua. Conforme aumenta la edad de las personas, la proporcin de pobres se va
21.
Los dos principales productos que conforman un 25% del consumo en libras para la construccin de la lnea de pobreza extrema, son el arroz y la leche, mientras que se llega al 50% si se le suman las tortillas, el maz y el azcar. En la determinacin del valor (en C$) de la lnea de
Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005
XI
Resumen Ejecutivo
pobreza extrema, juegan un papel importante el arroz, el caf y el frijol hasta un 25% del valor de dicha lnea y si se agregan la carne de res, la tortilla, el azcar y la carne de gallina o de pollo, el peso aumenta hasta un 50%. 22. En la descomposicin del consumo total (alimentario y no alimentario) ya sea a nivel nacional, por rea o regin de residencia, o por condicin de pobreza, son los Alimentos junto al Arriendo o Valor de Uso de la Vivienda y los Servicios de Uso Personal, los que absorben el mayor peso. A nivel nacional, representan el 70.5% del consumo y en el caso de los pobres extremos, estos tres tems llegan a representar conjuntamente el 82.6%. Los alimentos, siguen siendo el componente del consumo total, con mayor signicacin para los nicaragenses: a nivel nacional, representan el 45.3% y para los pobres extremos, llega hasta el 64.6%.
EL AGREGADO DE INGRESO 25. Los datos de la EMNV 2005 indican, que el ingreso promedio nacional fue de C$12,797.1 (equivalente a U$760.2) por persona al ao (o C$1,066.4 por persona al mes), mientras el ingreso urbano fue 105% mayor que el ingreso rural, las personas no pobres mostraron un ingreso 232% mayor que el de los pobres generales y 371% mayor que de los pobres extremos. La contribucin ms importante de los ingresos a nivel nacional, provena de los salarios no agrcolas (31.7%) mientras en segunda posicin se ubican los cuenta propia no agrcolas (16.8%) y en tercer lugar, los cuenta propia agrcolas (15.5%), acumulando estas tres fuentes, el 64% del ingreso total per cpita anual. En el rea urbana, los salarios no agrcolas adquieren mucha mayor importancia, representando un poco menos de la mitad del ingreso (44.2%), en tanto en el sector rural, son los cuenta propia agrcola (32.2%) quienes predominan. En promedio (en C$), la distribucin del ingreso sigue siendo ms desigual que la del consumo. En la estructura del ingreso, la relacin del ltimo decil con el primero es de 24 a uno, mientras que en la estructura del consumo, es de 12 a uno. Comparando los valores promedios (en C$) de ingreso y de consumo por decil, el primero es menor que el segundo en los primeros tres deciles y a partir del decil cuatro, la relacin se invierte de forma creciente. Tambin son desiguales por el hecho, de que el ingreso acumula en su ltimo decil (el grupo de la poblacin ms rica de Nicaragua), el 41.3% de su distribucin mientras, el consumo el 31.4% de la suya.
26.
DESIGUALDAD 23. A nivel nacional, el 20% ms rico de la poblacin acumula el 47.2% del total del consumo (para un valor promedio anual per cpita de C$23,804), mientras el 20% ms pobre, apenas acumula el 6.2% (para un valor promedio anual per cpita de C$3,131). El consumo promedio de los hogares no pobres, es cinco veces mayor que el de los pobres extremos y tres veces el de los hogares pobres; mientras que a nivel nacional, el 40% ms rico de la distribucin, acumula el 68.9% del total del consumo y el 60% complementario, lo hace con el 31.1%. La desigualdad medida por el ndice de Gini segn el Agregado de Consumo, ha venido descendiendo desde 1993 hasta 2005 tanto a nivel nacional como urbano-rural. Aunque el valor actual del ndice sigue siendo alto (0.40), esta tendencia hacia la baja sugiere mnimas suavizaciones de la distribucin del consumo en Nicaragua, aunque tal distribucin, se sigue acumulando fuertemente en el quintil ms rico. 27.
24.
NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS 28. Los dos indicadores ms importantes del ndice de necesidades bsicas insatisfechas, fueron el de dependencia econmica (35.3%) y el de hacinamiento (35.2%) siendo el de
XII
Resumen Ejecutivo
vivienda inadecuada (10.5%), el que muestra el menor peso contributivo a dicho ndice. A nivel urbano, los problemas principales se concentran en el hacinamiento (33.4%) y la dependencia econmica (33%). En el rea rural, los servicios insucientes (42.5%) adquieren relevancia acompaado de la dependencia econmica (38.1%) y el hacinamiento (37.4%). El hacinamiento, es el principal problema en Managua (30.8%), el Pacco Urbano (39.8%) y el Pacco Rural (39%) mientras que en el Central Urbano, es la dependencia econmica (39.5%) quien ocupa el lugar destacado mientras que los servicios insucientes, son preponderantes en la Central Rural (49.2%), el Atlntico Urbano (56.9%) y el Atlntico Rural (64.4%). 29. Desde 1998 hasta 2005, el ndice de necesidades bsicas insatisfechas tanto a nivel nacional como urbano-rural, viene mostrando reducciones signicativas. Las ms importantes a nivel nacional, entre ambos aos, han sido el hacinamiento con una reduccin de 18.3 puntos (pas de 53.5% a 35.2%) y la dependencia econmica, que baj 9.4 puntos (pasando de 44.7% a 35.3%). El indicador que mostr los menores cambios comparativamente (4.9 puntos), han sido los servicios insucientes.
de 49 aos para los jefes de hogar y 41 aos los cnyuges. Prevalece el hombre como jefe de hogar (76.9%) en los pobres extremos, en cambio en los no pobres hay una mayor representacin de las mujeres jefas de hogar (34.5%). La relacin de dependencia econmica de los pobres extremos indica que, por cada miembro del hogar ocupado dependen cuatro personas y la relacin de dependencia por edad revela, que existe una correspondencia uno a uno entre las personas en edad inactiva (menores de 15 aos y mayores de 64 aos) con las personas en edad activa para trabajar (personas de 15 a 64 aos).
VIVIENDA Y SERVICIOS BSICOS
31.
Aun cuando el 87.5% de los hogares pobres extremos viven en casas, existe un 12.5 por ciento de estos que viven en ranchos o viviendas improvisadas. Ahora bien, las casas habitadas por los hogares en pobreza extrema, disponen mayoritariamente de los siguientes materiales: pared de madera, adobe o taquezal (62.4 por ciento), techo de zinc (64.8 por ciento) y piso de tierra (74.9 por ciento). El 77.1% de los hogares nicaragenses tienen vivienda propia, sin embargo, un poco ms de la tercera parte (37.2%) de los hogares ms pobres poseen casas sin ningn documento legal que se las acrediten, en cambio los hogares no pobres solamente el 20.6% presentan esta dicultad. Esta situacin deja en evidencia la falta de seguridad legal que tienen los hogares de los diferentes niveles de pobreza en la posesin de sus viviendas. Los servicios bsicos brindados a la poblacin que se encuentra en condiciones de pobreza extrema aun presentan niveles muy bajos de cobertura, es as, que se hacen las siguientes consideraciones: (a) Una cuarta parte de los hogares en pobreza extrema tienen acceso a agua potable por tuberas (26.5%), los otros tres cuartos (73.5%) obtienen agua de diversas
32.
B.CARACTERSTICAS DE LOS POBRES

ESTRUCTURA DEL HOGAR 30. Los hogares en pobreza extrema estn conformados por ms personas, ya que tienen en promedio siete miembros (tres ms que las familias no pobres), de los cuales tres son nios menores de 13 aos (siendo dos hijos del jefe del hogar). Los hogares pobres extremos presentan un mayor hacinamiento, con cinco personas por cuarto en promedio, que es dos veces el de los hogares no pobres. Adems, residen en viviendas de menor calidad que los hogares no Pobres. La jefatura del hogar (jefe y cnyuge) presenta una edad promedio similar en los diferentes estratos de pobreza, alcanzando una edad promedio
33.
XIII
Resumen Ejecutivo
fuentes como: pozo pblico o privado, ro o quebrada o de otra vivienda. (b) Apenas el 1.2% de este estrato tienen inodoro en sus viviendas, el 72.5% disponen de una letrina y el 26.3% no poseen ningn tipo de servicio sanitario, esto podra ser un detonante en la proliferacin de enfermedades diarreicas en los menores de edad. (c) Solamente un tercio de los hogares pobres extremos (32.3%) poseen el servicio de red de energa elctrica el restante 67.7% no tiene dicho servicio, teniendo que alumbrarse con otro tipo de alumbrado (candil, candela u ocote en algunos casos). (d) Existe un serio problema en la contaminacin ambiental que puede repercutir tanto en el deterioro ecolgico de los recursos naturales como en la salud de las personas ms vulnerables, ya que el 44.1% de los hogares pobres extremos botan la basura al campo, al ro, lago, laguna o predio baldo.
similar en los diferentes estratos de pobreza. De esta poblacin, slo el 36% acudi a consulta, de los cuales el 81.5% se dirigi a un puesto o centro de salud para tratarse la enfermedad. La atencin personalizada a los pacientes fue realizada por un mdico (74%) o una enfermera (22.3%), lo que denota el grado de conanza que tiene la poblacin en el sistema de salud. La poblacin en pobreza extrema, prcticamente no est siendo beneciada por ningn seguro de salud ya que apenas el 2.2% tiene este benecio y de este pequeo porcentaje, el 93.4% es cubierto por el seguro social INSS. En resumen, la poblacin pobre no goza de atencin mdica ms especializada en hospitales o clnicas privadas dadas sus carentes condiciones de vida.
FECUNDIDAD SALUD 34. El poco acceso al agua potable, la falta de servicios higinicos adecuados, la contaminacin del ambiente por el uso de la lea como combustible para cocinar, as como la exposicin directa a micro-organismos por los pisos de tierra en sus viviendas y la poca higiene en los hogares ms pobres, son factores determinantes para el fcil deterioro de la salud de las personas, en especial de los nios menores de 6 aos que se ven afectados por enfermedades respiratorias y principalmente diarreicas (26.6%). De los nios que presentaron problemas de diarrea, el 59.3% acudieron a consulta de salud, siendo atendidos por un mdico (72%) o una enfermera (24.9%), en un puesto o centro de salud (83.7%), preferentemente. Esto evidencia dos aspectos, (1) la cobertura del MINSA a los estratos ms pobres y (2) el difcil acceso de los mismos a otros centros asistenciales, debido a la escasez de recursos econmicos o a la poca oferta existente. En general, el 46.3% de la poblacin en pobreza extrema declar haber estado enferma, sin embargo, esta condicin de salud fue bastante 36. El porcentaje de mujeres en pobreza extrema, con hijos nacidos vivos en los ltimos 5 aos (44.6%) y en los ltimos 12 meses (12.8%), duplica al de las mujeres no pobres, lo que puede estar inuenciado por la baja escolaridad o en algunos casos ninguna instruccin que tienen las mujeres en extrema pobreza. Esto indica que mientras las mujeres en edad frtil continen en la misma condicin de pobreza, aumentar el nacimiento de nios que heredarn esta situacin, incrementando el nmero de pobres que demandarn de los servicios de salud y educacin, entre otros. El porcentaje de mujeres pobres extremas, de 20 a 34 aos con hijos nacidos vivos en los ltimos 5 aos y en los ltimos 12 meses, son iguales (62.4% y 62%, respectivamente), sin embargo, las mujeres no pobres de este mismo grupo de edad presentan mayores porcentajes (75.5% con hijos en los ltimos cinco aos y 68.3% con hijos en los ltimos 12 meses). El 50% de mujeres adolescentes (de 15 19 aos) en pobreza extrema se encuentran en estado de embarazo; es notorio sin embargo, que en el grupo de mujeres no pobres (de 20 a 34 aos), el 70.8% se encuentran en la misma condicin
37.
35.
XIV
Resumen Ejecutivo
de embarazo. Esto hace suponer que las mujeres no pobres quizs esperan alcanzar una mayor madurez y un mayor nivel educativo para iniciar o continuar el proceso de reproduccin. 38. Una tercera parte de las mujeres pobres extremas declararon no tener actividad reproductiva en los diferentes grupos de edad; es lgico suponer que el grupo de adolescentes en esta situacin ha decidido no iniciar el proceso reproductivo todava, lo cual es un aliciente, ya que podra signicar que este reducido grupo pretenda mejorar su nivel de vida antes de dar inicio a la actividad reproductiva. Los lugares ms comunes donde se atienden los partos de las mujeres de esta condicin de pobreza son los hospitales pblicos (45.7%) y las casas de parturientas (40.2%).
panorama es ms critico, ya que los hombres jefes nicamente tienen en promedio 1.8 aos de escolaridad y las mujeres jefas tienen 1 ao de escolaridad; conrmando la alta correlacin existente entre la baja educacin y la pobreza. 41. Los pobres extremos no alcanzan un buen nivel educativo, esto es demostrable ya que el 41% no tienen ningn nivel de instruccin y el 50.6% nicamente logra cursar la primaria; en la desagregacin por sexo no se presentan cambios signicativos en los porcentajes. En los jefes de hogar es ms aguda la situacin, puesto que el 57.9% no presentan ningn nivel educativo y el 38.8% slo cursan la primaria. Cabe sealar que cuando se realiza la desagregacin por grupos de edad, el 70.8% de los adolescentes (de 10 a 17 aos) han logrado superar el nivel de educacin primaria, as como tambin el 56.7% de la poblacin con edades entre 18 a 24 aos y el 46.6% con edades entre 25 a 39 aos; sin embargo, es alarmante saber que 67.3% de las personas de 40 aos y ms no tienen ningn nivel de educacin, esto ratica el escaso nivel acadmico que tienen los jefes de hogar de este estrato de pobreza. Los pobres y pobres extremos son los que asisten en su totalidad a colegios y escuelas pblicas (95.5% y 97.3% respectivamente). Cuando se analizan los distintos niveles de educacin, se puede observar de igual forma la amplia cobertura que tiene el sistema de educacin pblico. Los tres estratos de pobreza, en los niveles de primaria y secundaria, estn siendo favorecidos con la adquisicin o tenencia de libros (ms del 85%) y estos libros estn siendo proporcionados por las escuelas o colegios pblicos.
EDUCACIN 39. Es fcil intuir que el analfabetismo est asociado con la pobreza, ya que el 37.3% de la poblacin en pobreza extrema es analfabeta. Igualmente, el 35.8% de los hombres y el 38.9% de las mujeres presentan esta misma condicin. Cuando se desagrega a los jefes de hogar por sexo, se observa que el 70.8% de las mujeres jefas de hogar son analfabetas y el 53.2% de los hombres a cargo de la jefatura tambin son analfabetas. Las tasas de escolaridad de primaria de los pobres extremos, tanto bruta (103.7) como neta (75.6) son inferiores a la de los no pobres. Las brechas de cobertura entre no pobres y pobres extremos se acenta an ms en el nivel educativo de secundaria, ya que los pobres extremos solamente llegan a 18 y 16.3, respectivamente y en el nivel universitario la cobertura es prcticamente nula. Los aos de estudio acumulados son un factor preponderante en el acceso a empleos calicados y es esto lo que marca la diferencia signicativa entre los pobres extremos y los no pobres. Mientras los pobres extremos tienen en promedio 2.7 aos de estudio los no pobres tienen un promedio 7 aos de estudio, esta diferencia es semejante cuando se desagrega por sexo. En los jefes de hogar el
42.
40.
EMPLEO 43. El empleo al igual que la educacin es un factor primordial para que la sociedad nicaragense logre superar el fenmeno de la pobreza y mejorar su nivel de vida. La poblacin en edad de trabajar (PET) se mantiene arriba
XV
Resumen Ejecutivo
del 70% en los diferentes niveles de pobreza y para ambos sexos, en tanto que, la poblacin econmicamente activa se incrementa en ms del 50% para los pobres y pobres extremos y la tasa desempleo se ha reducido a menos del 4% para ambos grupos. Se observa tambin que los hombres pobres extremos tienen una mayor PEA (77.1%) y las mujeres de este mismo estrato tienen una mayor tasa de desempleo (5.5%). De igual manera, las mujeres presentan las tasas ms altas de poblacin econmicamente inactiva (PEI), en los tres niveles de pobreza (arriba del 70% en el caso de las pobres y pobres extremas), esto podra suponer que estn ms dedicadas a las labores domsticas de los hogares o que realizan alguna actividad econmica informal que ellas no consideran un trabajo. 44. El sector formal emplea nicamente el 21.2% de los pobres extremos y el restante 78.8% se encuentra laborando en el sector informal. Igualmente el 57.5% de estos, est en el subempleo invisible y este comportamiento es semejante en la desagregacin por sexo, con el 61.4% para los hombres y el 43.7% para las mujeres; lo que signica que ms de la mitad de la poblacin, a pesar de trabajar una jornada de 40 horas o ms por semana, no alcanza a ganar el sueldo mnimo que le corresponde por la ocupacin que realiza. La fuerza laboral de los pobres extremos esta inmersa en el sector primario (73.1%), dedicados a las labores agropecuarias y de caza y pesca (73.1%), desempendose principalmente como jornaleros o peones (22%) o trabajadores sin pago (28.1%) y estos son considerados como trabajadores no calicados (61.6%). Es importante sealar que hay un 29.5% que son cuenta propia, lo que justica el alto porcentaje de esta poblacin laborando en el sector informal. Esta calidad de ocupacin de los pobres extremos, los ubica mayormente en el rea rural y en actividades agropecuarias de pequea envergadura, por ello los ingresos son exiguos en el ao y poco frecuentes, por lo cual su condicin de pobreza es difcil de superar.
MIGRACIN EXTERNA 46. Solamente el 6% de los hogares en pobreza extrema tienen familiares en el exterior, esto signica, que la recepcin de remesas como una alternativa de ingresos tienen poco impacto para este conjunto de hogares; sin embargo, este porcentaje aumenta a 8.6 para hogares con jefatura femenina. Es probable que los hombres jefes de hogar son los que han decidido emigrar en busca de mejores condiciones de vida. De los hogares pobres extremos con emigrantes internacionales, el 63% tienen a un familiar en el exterior y el resto de 2 a 4 emigrantes.
47.
De la sub-poblacin que ha emigrado al exterior, el 62.5% son hombres y el 93.1% son menores a 34 aos, es decir poblacin en plena edad para laborar. La poblacin emigrante tiene mayormente nivel educativo de primaria (57.7%) y en algunos casos ningn nivel (20.1%). El destino principal de los pobres extremos es Costa Rica (89.9%) y las tres cuartas partes emigraron en el nuevo milenio.
NEGOCIOS DEL HOGAR 48. Los pobres extremos en bsqueda de alternativas de subsistencia han generado sus propias fuentes de trabajo (22.4%). Estos negocios son unipersonales en el 80.4% de los casos, puesto que resulta poco factible econmicamente, formar negocios con ms trabajadores remunerados y en muchos casos, otros miembros del hogar apoyan en el negocio como trabajadores sin pago. Estos pequeos negocios estn dedicados principalmente al comercio (36.9%), a los servicios comunales y personales (27.1%) y a la industria manufacturera (26.3%). Por ello, un poco ms de la mitad son vendedores ambulantes y un 35.5% de los negocios estn ubicados en la misma vivienda sin contar con una instalacin adecuada.
45.
XVI
Resumen Ejecutivo
ACTIVIDADES AGROPECUARIAS
49.
Como se vio anteriormente, la mayora de los hogares en extrema pobreza estn dedicados a la actividad agropecuaria, por ello el 67.9% hogares posee una unidad de produccin agropecuaria (UPA). De esta manera el 47.1% cuentan con una UPA y produccin de patio, otro 23.7% esta dedicado a la produccin de patio exclusiva y un 20.8% tiene produccin de UPA exclusiva. Estos hogares estn dedicados principalmente a la produccin agrcola (64.9%) y a la produccin agropecuaria mixta (28.6%), el 56% declararon UPAs con tierras propias y el otro 44% las declar con tierras alquiladas, prestadas o a medias. El 28.5% de los productores que posee tierras propias declararon que el tamao de sus UPAs es de 2 a menos de 5 manzanas y el 41.5% que es de 5 a menos de 40 manzanas. Ahora bien, ms de la mitad de las UPAs alquiladas son de menos de dos manzanas (53.6%) y el 40.6% de 2 a menos de 5 manzanas, esto es justicable dadas sus propias condiciones, que les impide contar con sucientes recursos econmicos para rentar UPAs de mayor tamao. La fuerza laboral utilizada en las UPAs de los pobres extremos la proporcionan los miembros del hogar (83.7%) y son hombres mayores de 14 aos (79.6%), dado el tipo de trabajo que desempean. La mitad de los productores pobres extremos poseen ncas propias y 43.7% tienen ncas alquiladas, prestadas o a medias. El 49.7% de productores con ncas propias tienen una escritura legal que los respalda y existe un 31.4% que no poseen un documento legal que los acredite como dueos de las tierras, esto es muy importante porque representa un medio para conseguir nanciamiento para la produccin. Hay un gran grupo de hogares pobres extremos que tienen produccin de patio (70.8%) para su autoconsumo y un 53.3% de estos estn
dedicados a la produccin agropecuaria y un 28.7% a la crianza de animales pequeos, como cerdos, gallinas, patos, chompipes y en algunos casos pelibuey.
EQUIPAMIENTO DEL HOGAR 53. La tenencia de equipos o bienes durables en el hogar es determinante en la categorizacin de los hogares en relacin a la pobreza. Es as, que la mayora de los pobres extremos poseen nicamente radio (64.2%) y maquina de moler (58.9%) para el procesamiento de sus alimentos bsicos; mientras que una pequea parte poseen plancha (22.3%) y bicicleta (21.7%) como nico medio de transporte. El valor monetario promedio de los bienes es de 307 Crdobas por hogar, que equivalen a 16.2 dlares estadounidenses. El anlisis de los indicadores en los temas abordados en este estudio, pretende presentar una radiografa de las condiciones de vida en que se encuentran los hogares nicaragenses en extrema pobreza. Este documento puede ser una herramienta til para las diferentes instituciones de gobierno y de la sociedad civil encargadas de denir las polticas y programas sociales. Igualmente puede ayudar en la toma de decisiones de quienes deseen beneciar a esta clase social ms vulnerable, que de alguna forma lucha por obtener mejores condiciones de vida.
50.
54.
51.
52.
XVII
Resumen Ejecutivo
XVIII
Introduccin
INTRODUCCIN
Apartir de 1993 el Gobierno de Nicaragua, a travs del INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICAS Y CENSOS (INEC), ha efectuado con cierta periodicidad el levantamiento de datos estadsticos nacionales y regionales que permitan dar seguimiento a los indicadores de condiciones de vida en el pas y de la situacin de la pobreza en particular. Hasta la fecha, el pas ha logrado efectuar cuatro Encuestas de Medicin de Nivel de Vida (EMNV) que corresponden a los aos 1993, 1998, 2001 y 2005. El presente informe, muestra los resultados de pobreza obtenidos con la informacin de la ltima EMNV, la cual fue realizada a lo largo de todo el pas, entre el 11 de julio y el 25 de octubre del 2005. De acuerdo al diseo muestral seleccionado y siguiendo la tradicin de las encuestas de aos anteriores, la EMNV 2005 tiene representacin nacional, urbano-rural y por macro-regiones1. Para una comprensin ms adecuada de estos datos de pobreza, debe tomarse en cuenta que a diferencia de los censos, las encuestas proporcionan estimaciones con un cierto nivel de imprecisin; o sea, que los valores puntuales estimados con las EMNVs no son exactos y se reconoce que la estimacin correcta, se encuentra cercana a los valores puntuales reportados2. La implicacin es que al compararse dos valores, ya sea a travs del tiempo o dentro de dos reas geogrcas del pas, no es suciente ver si uno es diferente del otro, sino que tambin hay que efectuar las pruebas estadsticas necesarias3, para determinar si las diferencias observadas son reales o son producto de las caractersticas de la muestra cuando la encuesta es realizada bajo un diseo al azar. Finalmente se reconoce, que la pobreza es una condicin que tiene muchos aspectos a considerarse y que la medicin actual est basada en el consumo de los hogares comparado a una lnea de pobreza. Para tener una visin ms comprensiva de otras condiciones que afectan el nivel de vida de las personas, se ha completado dicha medicin de pobreza, con caractersticas como el nivel de los ingresos de las personas, el nivel de acceso a los servicios bsicos en la vivienda y la calidad de la misma; igualmente el acceso a la educacin y a la salud junto con una estimacin de las denominadas necesidades bsicas insatisfechas. La EMNV 2005 nos permite analizar todas las caractersticas antes mencionadas y son un complemento indispensable para entender realmente, qu ha pasado con el nivel de bienestar de los hogares en Nicaragua en estos ltimos aos.
1 Las siete macro regiones consideradas son: Managua, Pacco Urbano, Pacco Rural, Central Urbano, Central Rural, Atlntico Urbano y Atlntico Rural. 2 En trminos estadsticos, a esto se le conoce como el intervalo de conanza dentro del cual se encuentra el verdadero valor con un alto grado de certeza. En los anexos adjuntos al presente informe, se agregan adems de las estimaciones puntuales para cada indicador, aquellos referidos a su error estndar, el extremo inferior y superior del intervalo de conanza del estimador as como su coeciente de variacin. 3 La prueba estadstica mas utilizada, es una comparacin de medias donde se toma en cuenta el diseo de muestra utilizado en las encuestas, ya que las EMNVs utilizaron un diseo muestral de dos etapas.
XIX
Introduccin
XX
CAPTULO I
ASPECTOS METODOLGICOS
INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO
CAPTULO I
CAPITULO I Aspectos Metodolgicos
I.
A.
Objetivos de la EMNV 2005
A.1 Estimar los niveles de pobreza y desigualdad en la poblacin, y los factores determinantes, para formular polticas pblicas y disear estrategias y programas para enfrentar estos problemas. A.2 Establecer los cambios y progresos ocurridos en las condiciones de vida, los ingresos, los gastos y los diferentes indicadores sociales de la poblacin en relacin con las anteriores EMNVs. A.3 Evaluar el impacto de las polticas econmicas y sociales en el bienestar de los ciudadanos. A.4 Generar informacin para el mejoramiento de los instrumentos, que permitan una mayor y mejor focalizacin del gasto pblico.
Tamao de la Muestra EMNV 2005 Total Regin Managua Pacfico Central Atlntico Total
Fuente: EMNV 2005
Viviendas 587 1,693 3,104 2,487 7,871
Peso Relativo 7.5 21.5 39.4 31.6 100.0
B.
Metodologa de la EMNV 2005
B.1 Marco Muestral: La EMNV 2005, se basa en la actualizacin cartogrca 2004 utilizada para el levantamiento del Censo de Poblacin y Vivienda del 2005. Para su realizacin, el pas fue dividido en segmentos censales conteniendo cada uno aproximadamente 150 viviendas en el rea urbana y 120 en el rea rural. B.2 Muestra: Se dise una muestra probabilstica de reas, estraticada y bietpica con tamao de 7,871 viviendas, la cual permite obtener estimaciones a nivel nacional, por mbito urbano-rural y para siete macro regiones (ver nota de pie 1). B.3 Instrumentos de Recoleccin de Informacin: Se utilizaron tres formularios: de hogares, de precios y de antropometra. B.4 Recoleccin de Informacin: (a) Se realizaron varias visitas a las viviendas y se entrevistaron a los informantes directos, en dos rondas (o etapas). La primera, sirvi para el levantamiento de las seis primeras secciones de la encuesta y la segunda, para las tres restantes (en caso de no obtener la informacin
CAPITULO I Aspectos Metodolgicos
total en estas dos visitas, se realizaron algunas posteriores hasta conseguirla nalmente). (b) Se pes y se tall, a los nios menores de cinco aos residentes en las viviendas seleccionadas. (c) En todas las etapas, se realiz una supervisin y un monitoreo riguroso y permanente del proceso. (d) El formulario de precios, fue aplicado en los lugares o establecimientos donde el hogar declar que realizaba sus compras. B.5 Captura de la Informacin: Los datos fueron ingresados directamente al computador, en cuatro sedes regionales, prximas a las reas de levantamiento de datos (Managua, Estel, Matagalpa y Juigalpa), lo cual facilit la identicacin inmediata de errores u omisiones y su correccin directa en el terreno. B.6 Medida del Bienestar: En este estudio se utiliza el consumo total de los hogares por persona al ao, como medida de bienestar para analizar la pobreza. C. Las Lneas de la Pobreza
anual menor que el valor de esta lnea, se clasicaron como pobres extremos. La Lnea de Pobreza General, se deni como el nivel de consumo anual por persona en alimentos para satisfacer los requerimientos mnimos calricos diarios (lnea de pobreza extrema), ms un monto adicional para cubrir el consumo de servicios y bienes no alimenticios esenciales, como: vivienda, transporte, educacin, salud, vestuario y los de uso cotidiano en el hogar. El valor de la lnea de pobreza general se estim en un nivel de consumo de C$7,154.84 (equivalente a US$427.67 dlares norteamericanos) por persona al ao (o equivalente a C$596.24 por persona al mes). Los hogares con un consumo per cpita anual menor que el valor de esta lnea, se clasicaron como pobres. Sobre la base de estas dos lneas, se ha denido a un tercer grupo de hogares denominados pobres no extremos, referidos a aquellas personas con un consumo per cpita anual igual o superior al valor de la lnea de pobreza extrema, pero menor al valor de la lnea de pobreza general. Son hogares con un consumo per cpita anual, igual o superior a C$3,927.55, pero inferior a C$7,154.84, por lo que se consideran en situacin de trnsito de pobreza5.
Tal como en las anteriores EMNV, para la construccin de la lnea de pobreza general y de la lnea de pobreza extrema, en la EMNV 2005 se han tomado como parmetros de referencia las declaraciones de consumo de los hogares entrevistados. De acuerdo a este criterio, se ha denido a un individuo como en determinada condicin de pobreza, si su valor de consumo se encuentra situado por debajo de un cierto nivel mnimo, el cual le permite satisfacer un conjunto de necesidades bsicas alimentarias y no alimentarias. A este nivel mnimo, es al que se denomina lnea de pobreza. Para la EMNV 2005, se han construido dos lneas de pobreza: La Lnea de Pobreza Extrema, se deni como el nivel de consumo total anual en alimentacin por persona, necesario para satisfacer las necesidades mnimas calricas diarias, estimadas en 2,241 caloras promedio4. El costo de este requerimiento, segn datos nales de la EMNV 2005, j el valor de dicha lnea en C$3,927.55 (equivalente a US$234.76 dlares norteamericanos) por persona al ao (o C$327.30 por persona al mes). Los hogares con un consumo per cpita
4 Para la estimacin de estas caloras se ha utilizado la Tabla de Composicin de Alimentos de Centroamrica publicada por el INCAP. Ver Valor Nutritivo de los Alimentos de Centroamrica, Instituto de Nutricin de Centroamrica y Panam, 1996.
5 Estos hogares tambin pueden ser calicados como pobres en la brecha, queriendo signicar con ello, que si bien poseen alguna condicin de pobreza, sta no es de carcter extremo (o exclusivamente alimentario) en los trminos en que estn denidas las lneas de pobreza del presente estudio. Evidentemente, ante situaciones de deterioro en las condiciones de vida de estos hogares pobres no extremos, tienden a convertirse en pobres extremos.
CAPTULO II
MAGNITUD Y ALCANCE DE LA POBREZA
A.INCIDENCIA DE LA POBREZA B.DISTRIBUCIN DE LA POBREZA C.EVOLUCIN DE LA POBREZA GENERAL Y EXTREMA D.PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA E.EVOLUCIN DE LA PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA F.DISTRIBUCIN COMPARATIVA DEL CONSUMO G.POBREZA Y VULNERABILIDAD H.POBREZA POR EDAD Y SEXO DE LAS PERSONAS I.POBREZA POR SEXO DEL JEFE DEL HOGAR J.PRINCIPALES PRODUCTOS CONSUMIDOS K.DISTRIBUCIN PORCENTUAL DEL CONSUMO TOTAL L.DESIGUALDAD M.EL UMBRAL DE LA POBREZA INTERNACIONAL N.EL AGREGADO DE INGRESO O.LAS NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS
CAPTULO II
MAGNITUD Y ALCANCE DE LA POBREZA
A. INCIDENCIA DE LA POBREZA B. DISTRIBUCIN DE LA POBREZA C.EVOLUCIN DE LA POBREZA GENERAL Y EXTREMA D. PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA E.EVOLUCIN DE LA PROFUNDIDAD Y SEVERIDAD DE LA POBREZA F.DISTRIBUCIN COMPARATIVA DEL CONSUMO G.POBREZA Y VULNERABILIDAD H.POBREZA POR EDAD Y SEXO DE LAS PERSONAS I.POBREZA POR SEXO DEL JEFE DEL HOGAR J.PRINCIPALES PRODUCTOS CONSUMIDOS K.DISTRIBUCIN PORCENTUAL DEL CONSUMO TOTAL L.DESIGUALDAD M.EL UMBRAL DE LA POBREZA INTERNACIONAL N.EL AGREGADO DE INGRESO O.LAS NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS
CAPITULO II Magnitud y Alcance De La Pobreza
II. MAGNITUD Y ALCANCE DE LA POBREZA

Figura 1. Incidencia de la Pobreza a Nivel Nacional y por rea de Residencia
75 Nivel de Pobreza:
A.
Pobres
Incidencia de la Pobreza
Pobres Extremos
60
Para el 2005, se estima que la pobreza general en Nicaragua fue del 48.3% y la pobreza extrema del 17.2%6. O sea, que de cada 100 nicaragenses, alrededor de 48 estaban en alguna condicin de pobreza (su valor de consumo mensual por persona, era menor que C$596.24 de acuerdo al valor de la lnea de pobreza general o LPG) y 17 pertenecan al grupo de pobreza extrema (su valor de consumo mensual por persona, era menor que C$327.30 de acuerdo al valor de la lnea de pobreza extrema o LPE) (ver Cuadro 1 y Figura 1) . En consonancia con resultados anteriores, la pobreza rural sigue siendo ms extensa y profunda, que la urbana. Los datos sugieren, amplias y permanentes brechas: mientras hay un 6.7% de pobreza extrema y 30.9% de pobreza general en la poblacin urbana, en la rural correspondi a 30.5% y 70.3%, respectivamente. Es decir, las personas que viven en zonas rurales son casi cinco veces ms pobres extremas y dos veces ms pobres, que aquellas de las zonas urbanas. Una situacin conrmada por estudios anteriores, muestra tambin brechas permanentes en la relacin pobreza-rea de residencia. Mientras comparativamente, hay menos poblacin viviendo en reas rurales, sin embargo se muestra ms pobreza extrema y pobreza general que en las reas urbanas. Por ejemplo, a un 55.8% de poblacin urbana le corresponde un 6.7% de pobreza extrema mientras, que a un 44.2% de poblacin rural se asocia un 30.5% de pobreza extrema. Una tendencia semejante, ocurre con la condicin de pobreza general comparando entre reas de residencia (ver Figura 2). En cuanto a las regiones, las dos con mayor incidencia de pobreza general en Nicaragua (juntas renen ms de las tres cuartas partes de poblacin en esa condicin), fueron la Central Rural con 76.8% y el Atlntico Rural con 76.6%. Y de nuevo respecto a la pobreza extrema, la regin Central Rural vuelve a presentar el porcentaje
Rural
Porcentaje de Pobreza
30
15
Nacional
Urbano rea de Residencia
Rural
Fuente: EMNV 2005
Figura 2. Distribucin de la Poblacin e Incidencia de la Pobreza
Poblacin Total del Pas Poblacin Total en Pobreza Poblacin Total en Pobreza Extrema 60 55.8
70.3
Porcentaje
45
44.2
30
30.9
30.5
15 6.7
0 Urbano rea de Residencia

Fuente: EMNV 2005
6 La pobreza general incluye a los pobres extremos y a los pobres no extremos (o pobres en la brecha).
Cuadro 1
Incidencia de la Pobreza por rea y Regin de Residencia rea Geogrfica Nacional Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
Fuente: EMNV 2005
No Pobres 51.7 69.1 29.7 78.8 62.3 38.5 60.7 23.2 62.2 23.4
Pobres Generales 48.3 30.9 70.3 21.2 37.7 61.5 39.3 76.8 37.8 76.6
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Pobres no Extremos 31.1 24.2 39.8 17.6 31.3 40.7 26.5 39.7 28.0 42.4
Pobres Extremos 17.2 6.7 30.5 3.6 6.4 20.8 12.8 37.1 9.8 34.2
Cuadro 2
ndice de Bienestar rea de Residencia Nacional Urbano 2.345 2.624 Rural 1.992 Managua 2.752 Regin de Residencia Pacfico Urbano 2.559 Rural 2.177 Central Urbano 2.479 Rural 1.861 Atlntico Urbano 2.524 Rural 1.892
Fuente: EMNV 2005
Figura 3. Incidencia de Pobreza en las Regiones

120 Nivel de Pobreza: Pobres Extremos 90
ms alto del pas, con 37.1%, pero el Atlntico Rural se encuentra muy cerca, con 34.2% (ver Cuadro 1 y Figura 3). En el extremo opuesto, se ubica Managua con una pobreza general del 21.2% y una pobreza extrema del 3.6%, que son las ms bajas del pas7. Una manera de hacer ms evidentes las brechas de pobreza, es calculando el denominado ndice de bienestar, el cual simplica cuantitativamente la medicin del nivel de bienestar de la poblacin, utilizando los diferentes porcentajes de pobreza reportados, segn la agregacin territorial analizada8. Dicho ndice, que toma valores entre uno y tres, adquiere el valor uno cuando la poblacin de referencia se concentra mayoritariamente en el grupo de extrema pobreza y asume el valor tres, cuando dicha poblacin se concentra en el nivel de no pobreza. Por ello, mientras ms alto y cercano al valor tres sea el nmero del ndice, se debe interpretar que la poblacin presenta mejores condiciones de vida. El modelo de bienestar, bajo el cual se construye el ndice es el siguiente: ndice de Bienestar = P1 + 2P2 + 3P3 , donde: P1 = Porcentaje de poblacin en pobreza extrema, P2 = Porcentaje de poblacin en pobreza no extrema y P3 = Porcentaje de poblacin en no pobreza Para el 2005 (ver Cuadro 2), el ndice de bienestar de los nicaragenses alcanz el valor de 2.345, pero es el ndice de Managua (2.752) y el del rea urbana (2.624), los que alcanzan los valores ms altos (mejor bienestar) mientras que los ms bajos (peor bienestar), estn en la Central Rural (1.861), el Atlntico Rural (1.892) y el rea rural (1.992) del pas.
Pobres
76.8 60 61.5
76.6
30 37.7
39.3 37.1 21.2 20.8
37.8 34.2
3.6 Managua
12.8 9.8 6.4 Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Regin de Residencia
Fuente: EMNV 2005
B.
Distribucin de la Pobreza
Respecto a la contribucin hacia la pobreza general y extrema del pas son el rea rural y la regin Central Rural, quienes aportan ms signicativamente (Ver Cuadro 3).
7 En el Anexo I, se presentan todos los estadsticos (estimacin, error estndar, intervalo de conanza y coeciente de variacin), de la incidencia de la pobreza segn los resultados de la EMNV 2005. 8 Para deniciones y aplicacin de este ndice con mayor detalle, ver Magnitud y Evolucin de la Pobreza en Mxico, Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica, 1993.
Figura 4. Contribucin de las Regiones Rurales del Pacfico, Central y Atlntico a la Distribucion de la Pobreza
Regiones Rurales Regiones Urbanas 62.6 60
Proporcin
En el caso de la pobreza general, de cada diez personas en dicha condicin, seis viven en el rea rural (64.3%), mientras que de cada diez personas en pobreza extrema, ocho (78.3%) viven igualmente en el campo.
76.8
80
De esta manera, la contribucin rural a la explicacin de la pobreza en Nicaragua en el 2005, es casi dos veces mayor que la contribucin urbana y este hecho es ms agudo para la condicin de pobreza extrema, porque la contribucin rural comparativamente a la urbana, aumenta a casi cuatro veces. En relacin a las regiones (ver Cuadro 3 y Figura 4), la tercera parte de los pobres generales (31.5%) y un poco menos de la mitad de los pobres extremos (42.7%), provienen de la regin Central Rural. Le siguen en contribucin, el Atlntico Rural (15.3% y 19.1%, respectivamente) y el Pacco Rural (15.8% y 15.0%). Todas estas regiones juntas, explican el 63% de la distribucin de la pobreza general y el 77% de la pobreza extrema9. C. Evolucin de la Pobreza General y Extrema
40
37.4
23.2 20
0 Pobres Generales
Fuente: EMNV 2005
Pobres Extremos
Figura 5. Evolu de la Pobreza General y Extrema en Nicaragua: 1993- 2005 cin

55 50.3 47.8 45.8 44 48.3 1993 1998 2001 33 2005
Al compararse los resultados de pobreza extrema y general, tanto a nivel nacional, urbano-rural y para cada una de las siete regiones del pas, entre los aos 2001 y 2005 (ver Cuadro 4 y Figuras 5-7), NO SE ENCUENTRAN
DIFERENCIAS ESTADSTICAMENTE SIGNIFICATIVAS EN NINGUNO DE LOS CASOS10.
22
19.4 17.3 15.1 17.2
En otras palabras, las diferencias que se detectan entre el 2001 y el 2005 son demasiado pequeas como para considerarlas reales. An as, se muestra tanto la evolucin de la pobreza general, como de la pobreza extrema a nivel nacional, de 1993 al 2005, utilizando los resultados de las EMNVs realizadas durante esos aos (ver Cuadro 4 y Figura 5)11. En la comparacin 2001-2005, la pobreza general presentada en forma individual en el rea urbana muestra un ligero aumento de 0.8%, pero en el caso del rea rural se aprecia un mayor aumento: 2.5% (ver Cuadro 4 y Figura 6).
Proporcin
11
0 Pobres Generales
Fuente: EMNV 1993 - 2005. Y clculos del Banco Mundial, con la EMNV 1993
Pobres Extremos
9 En el Anexo II se presentan todos los estadsticos (estimacin, error estndar, intervalo de conanza y coeciente de variacin) de la distribucin de la pobreza, segn los resultados de la EMNV 2005. 10 Para una comprobacin ms al detalle, respecto de los contrastes de hiptesis utilizados para esta conclusin, ver los Anexos III, IV y V, donde se adjuntan los estimados, errores estndar, intervalos de conanza al 95% y los coecientes de variacin de las proporciones de pobreza correspondientes a las EMNV de 1993, 1998, 2001 y 2005, tanto para la pobr eza general como la pobreza extrema a nivel nacional, urbano-rural y para las siete regiones. 11 Igualmente, los cambios de pobreza observados en el perodo 1993-1998 y 1998-2001, no son estadsticamente signicativos (ver Anexo I).
10
Cuadro 3
Distribucin de la Pobreza segn rea y Regin de Residencia rea Geogrfica Urbano Rural Total Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Total
Fuente: EMNV 2005
No Pobres 74.6 25.4 100.0 37.4 20.4 9.2 14.4 8.9 5.3 4.4 100.0
Pobres Generales 35.7 64.3 100.0 10.8 13.2 15.8 10.0 31.5 3.4 15.3 100.0
Total 55.8 44.2 100.0 24.5 16.9 12.4 12.3 19.9 4.4 9.6 100.0
Pobres no Extremos 43.5 56.5 100.0 13.9 17.1 16.2 10.4 25.3 4.0 13.1 100.0
Pobres Extremos 21.7 78.3 100.0 5.2 6.3 15.0 9.2 42.7 2.5 19.1 100.0
Cuadro 4
Evolucin de la Incidencia de la Pobreza segn rea y Regin de Residencia Pobres Generales rea Geogrfica 1993 Nacional Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural 50.3 31.9 76.1 29.9 28.1 70.7 49.1 84.7 35.5 83.6 1998 47.8 30.5 68.5 18.5 39.6 67.1 39.4 74.0 44.0 79.3 2001 45.8 30.1 67.8 20.2 37.2 56.8 37.6 75.1 43.0 76.7 2005 48.3 30.9 70.3 21.2 37.7 61.5 39.3 76.8 37.8 76.6 Cambio 2001-2005 2.5 0.8 2.5 1.0 0.5 4.7 1.7 1.7 -5.2 -0.1 1993 19.4 7.3 36.3 5.1 6.4 31.6 15.3 47.6 7.9 30.3 Pobres Extremos 1998 17.3 7.6 28.9 3.1 9.8 24.1 12.2 32.7 17.0 41.4 2001 15.1 6.2 27.4 2.5 5.9 16.3 11.1 38.4 13.1 26.9 2005 17.2 6.7 30.5 3.6 6.4 20.8 12.8 37.1 9.8 34.2 Cambio 2001-2005 2.1 0.5 3.1 1.1 0.5 4.5 1.7 -1.3 -3.3 7.3
Fuente: EMNV 1998-2005. Y clculos del Banco Mundial, con la EMNV 1993.
11
Figura 6. Evolucin de la Pobreza General Urbana y de la Pobreza General Rural: 1993-2005

1993 1998 80 60 40 20 0
Pobres Generales Urbanos Pobres Generales Rurales
En el caso del contraste en la evolucin de la pobreza extrema (urbana y rural), entre 2001 y 2005, hay igualmente un patrn de aumento que es similar al mostrado por la pobreza general. En el caso urbano, el incremento es mnimo: 0.5%, pero en el rural resulta mucho mayor: 3.1% (ver Cuadro 4 y Figura 7). Las EMNVs en los diferentes aos, tambin nos permiten comparar resultados de pobreza entre las regiones (aunque las diferencias estadsticas entre la EMNV 2001 y la de 2005 tampoco son signicativas). El Cuadro 4, muestra la evolucin de la pobreza general y extrema desde 1993 hasta 2005 para todas las regiones, observndose principalmente que hay aumentos entre 2001 y 2005 en la pobreza general del Pacco Rural (4.7%) y decrementos en el Atlntico Urbano (5.2%). Para la pobreza extrema, los aumentos ms importantes se localizan en el Atlntico Rural (7.3%) y en el Pacco Rural (4.5%).
2001 2005
76.1
68.5 67.8 70.3
Porcentaje
31.9 30.5 30.1 30.9
Fuente: EMNV 1998 - 2005 y clculos del Banco Mundial, con la EMNV 1993
Figura 7. Evolucin de la Pobreza Extrema Urbana y de la Pobreza Extrema Rural, 1993 - 2005
40 36.3 1993 30.5 30 1998 2001 Porcentaje 2005 20 28.9 27.4
10
7.3
7.6
6.2
6.7
Pobres Extremos Urbanos
Pobres Extremos Rurales
Fuente: EMNV 1998 - 2005. Y clculos del Banco Mundial, con la EMNV 1993
12
D.
Profundidad y Severidad de la Pobreza
D.1 Lnea de Pobreza General De acuerdo a los valores de los ndices de profundidad y severidad de la pobreza general (ver Cuadro 5), el costo mnimo anual (C$5,776 millones de Crdobas) para elevar el nivel de consumo de todos los nicaragenses pobres, hasta la lnea de pobreza general en el 2005 (C$7,154.84 per cpita anual), representaba aproximadamente el 7% del PIB nacional de ese ao12(en el 2001, este peso fue del 13.4%). Tambin se observa, que sigue siendo ms caro combatir la pobreza general en el rea rural que en la urbana, ya que el costo mnimo para su eliminacin equivale al 72.5% del costo total que el pas requiere. Mientras que por regin, un poco ms de la tercera parte del costo nacional se invertira en la regin Central Rural (captara el 38.0%) y en el siguiente orden, se colocaran el Atlntico Rural (con 17.6%) y el Pacco Rural (con 15.2%). En suma, estas tres regiones consumiran el 71% de todo el costo nacional, de elevar a los pobres hasta su lnea respectiva. En cuanto a los valores de los ndices de profundidad y severidad de los pobres (ltimas dos columnas del Cuadro 5), ambos son los ms elevados en el rea rural (26.63 y 13.16 respectivamente) y en las regiones Central Rural (31.12 y 15.97) y Atlntico Rural (29.77 y 14.97). Esto indicara, que all se concentraran principalmente, los grupos de poblacin con mayor insuciencia promedio de consumo con respecto a la LPG (profundidad de la pobreza), y mayor desigualdad de dicho consumo promedio, entre las personas pobres (severidad de la pobreza). Si se toma el ndice de profundidad de la regin Managua, como el valor de referencia en el Cuadro 5, se observan valores muy distantes de dicho ndice para las otras regiones. Por ejemplo, el ndice de profundidad de la regin Central Rural, es 6.5 veces mayor que el de Managua y el del Atlntico Rural es 6.2 veces superior.
de profundidad del Central Rural es 8.9 veces mayor y el del Atlntico Rural es 8.4 veces superior. Esto es un indicativo, de que las personas pobres de esas regiones se encuentran ms alejados de la lnea de pobreza respectiva, que los ubicados en Managua. Dicho de otra manera, los pobres rurales de la regin Central y Atlntico, son ms pobres que los de Managua aunque estn ubicados en forma relativa, debajo de la misma lnea de pobreza de referencia.
D.2 Lnea de Pobreza Extrema Se requiere de una transferencia de C$630.8 millones de Crdobas en un ao (Ver Cuadro 6), para elevar al total de los pobres extremos de Nicaragua hasta su lnea de pobreza, lo cual equivale a menos del 1% del PIB del 2005 (el valor exacto es de 0.77% y en el 2001 dicho peso fue del 1.7%). El 83% del costo total nacional, correspondera a transferencias principalmente hacia hogares rurales (y 17% a urbanos) y ello es consecuencia, no slo del mayor porcentaje de personas rurales en pobreza extrema, sino de que tanto la profundidad como la severidad de su pobreza aumentan signicativamente ms en el campo que en la ciudad. En el caso de las regiones, el esquema de anlisis sugerido para la pobreza general se repite nuevamente: casi la mitad de las transferencias nacionales (48.8%), se destinaran a la regin Central Rural, mientras que un poco ms de la quinta parte (22.4%) al Atlntico Rural y una dcima parte (10.8%) al Pacco Rural. Con estos resultados es claro que, estas tres regiones absorberan el 82% del costo nacional, de elevar a los pobres extremos hasta su lnea respectiva. Respecto de los indicadores, para cuanticar la insuciencia promedio de consumo de los pobres extremos (ndice de profundidad) as como su condicin de desigualdad entre ellos (ndice de severidad) de nuevo, hay coincidencia con los resultados asociados a la pobreza general (ver Cuadro 5): los valores ms altos corresponden a las regiones Central Rural (8.17 y 2.98 respectivamente) y Atlntico Rural (7.74 y 2.86).
Procediendo de igual manera con el ndice de severidad siendo Managua la referencia-, el ndice
12
Segn datos preliminares del Banco Central, el PIB del 2005 fue aproximadamente de
82,161.8 millones de Crdobas corrientes. Ver Informe Anual 2005, Banco Central de Nicaragua (2006), en la seccin de indicadores macroeconmicos.
13
Cuadro 5
Profundidad y Severidad de la Pobreza General segn rea y Regin de Residencia % de la Poblacin en Pobreza General Consumo Total Promedio / (en C$) 1 Costo Total Mnimo (Millones de C$) 2/
rea Geogrfica
ndice de Profundidad 3/
ndice de Severidad 4/
Lnea de Pobreza General = C$ 7,154.84 per cpita anual Total Pas Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
Fuente: EMNV 2005 1/ Representa el valor del consumo total promedio per cpita, del grupo de personas por debajo de la lnea de pobreza general. Los valores han sido ajustados a precios nacionales, usando un ndice de precios que toma en cuenta la variacin de precios regionales. 2/ Representa el costo mnimo para llevar el consumo total de todas las personas ubicadas por debajo de la lnea de pobreza general, hasta el valor de dicha lnea. Representa la brecha de pobreza absoluta. 3/ El ndice de profundidad, es igual a la insuciencia promedio del consumo total de los pobres, respecto al valor de la lnea de pobreza general, ponderada por la proporcin de personas pobres. Mide la brecha relativa agregada de la pobreza general en el pas. 4/ El ndice de severidad se deriva del ndice de profundidad y toma en cuenta la distribucin del consumo entre los pobres generales. Por lo tanto, indica la desigualdad entre los pobres generales.
48.3 30.9 70.3 21.2 37.7 61.5 39.3 76.8 37.8 76.6
4,593.3 5,125.3 4,297.7 5,349.6 5,247.5 4,681.2 4,687.6 4,114.7 5,032.7 4,230.4
5,776.0 1,591.0 4,185.0 419.8 549.4 876.2 553.2 2,198.0 160.7 1,019.0
16.24 8.01 26.63 4.81 9.11 19.90 12.66 31.12 10.30 29.77
7.60 3.21 13.16 1.79 3.34 8.83 5.81 15.97 4.13 14.97
Cuadro 6
Profundidad y Severidad de la Pobreza Extrema segn rea y Regin % de la Poblacin rea Geogrfica en Pobreza Extrema de Residencia ndice de Severidad 4/
Consumo Costo Total ndice de Total Mnimo Profundidad 3/ Promedio (Millones de 2/ C$) (en C$) 1/
Lnea de Pobreza Extrema = C$3,927.55 per cpita anual Total Pas Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
Fuente: EMNV 2005
17.2 6.7 30.5 3.6 6.4 20.8 12.8 37.1 9.8 34.2
2,978.9 3,143.6 2,933.3 3,238.2 3,254.1 3,174.5 2,969.8 2,878.7 3,263.6 2,856.0
630.8 105.2 525.6 20.8 24.4 68.4 58.5 307.9 9.4 141.3
3.32 0.99 6.27 0.45 0.76 2.91 2.51 8.17 1.13 7.74
1.16 0.32 2.23 0.10 0.20 0.85 0.95 2.98 0.28 2.86
1/ Representa el valor del consumo total promedio per cpita, del grupo de personas por debajo de la lnea de pobreza extrema. Los valores han sido ajustados a precios nacionales, usando un ndice de precios que toma en cuenta la variacin de precios regionales. 2/ Representa el costo mnimo para llevar el consumo total de todas las personas ubicadas por debajo de la lnea de pobreza extrema, hasta el valor de dicha lnea. Representa la brecha de pobreza extrema absoluta. 3/ El ndice de profundidad, es igual a la insuciencia promedio del consumo total de los pobres extremos, respecto al valor de la lnea de pobreza extrema, ponderada por la proporcin de personas en pobreza extrema. Mide la brecha relativa agregada de la pobreza extrema en el pas. 4/ El ndice de severidad se deriva del ndice de profundidad y toma en cuenta la distribucin del consumo entre los pobres extremos. Por lo tanto, indica la desigualdad entre los pobres extremos.
14
De nuevo como antes, si tomamos el ndice de profundidad de la regin Managua, como valor de referencia comparativo en el Cuadro 6, se observan brechas mucho ms distantes de ese ndice respecto de las otras regiones, que los ya mostrados en el caso de la pobreza general. As, el ndice de profundidad en la Central Rural, es 18 veces mayor que el de Managua y el del Atlntico Rural es 17 veces superior. Un indicativo muy claro, que los pobres extremos de estas dos regiones, estn mucho ms alejados de su lnea de pobreza que los de Managua. En cuanto al ndice de severidad usando el de Managua como referencia-, el de la Central Rural es 2.98 veces mayor y el del Atlntico Rural es 2.86 veces superior. Esto es indicativo, que los pobres extremos de esas dos regiones que se encuentran lo ms alejados de su lnea de pobreza, estn comparativamente mucho ms distantes en trminos de gastos de consumo, que aquellos de igual calicacin de Managua. E. Evolucin de la Profundidad y Severidad de la Pobreza Los valores comparativos 1998-2005 de la profundidad y severidad tanto de la pobreza general como de la pobreza extrema en el pas, muestran tendencias hacia la reduccin en los diferentes niveles de desagregacin territorial (ver Cuadro 7 y Figura 8). Entre 2001 y 2005, la reduccin del ndice de profundidad y severidad para la pobreza general (ver Figura 8), es menos de un punto (0.75 y 0.81 respectivamente), pero son sustanciales las rebajas, en las zonas rurales (1.34 y 1.46), la regin Central Rural (3.67 y 3.44) y la regin Atlntico Urbano (3.98 y 2.62). Todo esto sugerira, que aunque las proporciones de pobreza general no han cambiado estadsticamente hasta 2005 (ver Cuadro 4 y el Anexo 1), sin embargo las personas pobres han aproximado ms su nivel de consumo hacia la lnea de pobreza. En el caso de la pobreza extrema para estos dos ndices, una situacin anloga se presenta en el rea rural y en las dos regiones consideradas (Central Rural y Atlntico Urbano). En el otro extremo, los menores cambios en los dos ndices entre 2001 y 2005, se observaron en el Atlntico Rural y Managua para la profundidad de la pobreza y el Pacco Urbano y Managua para la severidad.
F.
Distribucin Comparativa del Consumo
Los valores comparativos de las lneas de pobreza y del consumo anual per cpita (en C$ de 1998) entre 1998 y 2005 (ver Cuadro 8 y Figuras 9-10), muestra reducciones de 1998 a 2001, ciertos aumentos de 2001 a 2005 y preponderantemente, una reduccin neta en el perodo 1998-2005. F.1 Las Lneas de Pobreza Por ejemplo (en C$ de 1998 para facilitar la comparacin entre perodos de tiempo), el valor monetario de la LPE y de la LPG del 2001 fue respectivamente, el 89.4% y el 90.4% del valor que tenan en 1998, mientras que en el 2005 correspondieron a 98.8% y 94.9% siempre con respecto al valor de ese ao. Se puede decir en trminos generales, que mientras los valores de referencia de las LPE y LPG de 1998 disminuyeron hacia el 2001 aproximadamente en un 10%, para 2005 aumentaron mucho ms, pero sin llegar al valor inicial. En cualquiera de los dos aos se observa, que los cambios observados de un ao a otro en los valores originales de las lneas de 1998, se han mantenido ms o menos constantes (ver Cuadro 8 y Figura 9). F.2 El Consumo Anual Per Cpita Promedio Una situacin semejante pero con tendencia mucho ms decreciente de 1998 a la fecha, ocurre con los valores promedios correspondientes al agregado de consumo per cpita anual (ver Cuadro 8 y Figura 10). A nivel nacional por ejemplo, el agregado de consumo del 2001 representaba en promedio, el 90.1% del correspondiente a 1998 y para 2005, esa proporcin baj a 88.5% (se sugiere en consecuencia, que ni en 2001 ni en 2005, el promedio del consumo per cpita lleg a igualar al valor de 1998 en Crdobas de ese ao). Igual tendencia se muestra en la comparacin urbano-rural (ver Figura 10), para ambos aos respecto de 1998. En 2001 por ejemplo, la poblacin urbana mostr un nivel de consumo que represent el 88% del observado en 1998 cayendo en 2005 a 86.6% (en el rea rural sucedi lo contrario: de 87% aument a 90.2%). El anlisis comparativo por regiones muestra (ver Figura 10), que nicamente para Managua el promedio de consumo anual per cpita del 2001 disminuy hacia
15
Figura 8. ndices de Profundidad y Severidad de la Pobreza General, 1998-2005

20% 18.27 % 16.99 % Proporcin 15% 16.24 % 1998 2001 2005
el 2005, pero en el resto del pas aument entre ambos aos (el crecimiento ms notable del consumo, se aprecia en el Atlntico Urbano al pasar de 88.6% en el 2001 a 100.1% en el 2005). Estos datos, mostraran la tendencia que el nivel de consumo ha decrecido ligeramente entre los nicaragenses de 1998 a 2005 y al mantenerse ms o menos constantes los valores de las lneas de pobreza (ver Cuadro 8 y Figura 9) en el mismo perodo, ello contribuira a la no observancia de cambios signicativos en las proporciones de pobreza entre 1998-2005, que se analizaron a propsito del Cuadro 4. Lo que s ha cambiado en estos aos (ver Cuadro 6 y Cuadro 7), ha sido la profundidad y severidad de la pobreza, lo que indicara que la distancia que separa a los ms pobres y a los ms pobres extremos, del valor de sus lneas respectivas, se ha ido reduciendo (posiblemente, por una mejora del nivel de consumo per cpita de ese grupo particular, pero que en su contribucin al clculo del valor promedio total, no se destacan).
10%
9.25 %
8.41 %
7.60 %
5% 0% Profundidad Fuente: EMNV 1998 - 2005 Severidad
Figura 9. Comparacin de Valores de LPG y LPE de 2001 y 2005 respecto de 1998
Valor 2001 respecto valor 1998 Valor 2005 respecto valor 1998 120% 98.8% 100%
Peso Porcentual
G.
Pobreza y Vulnerabilidad
89.4%
90.4%
94.9%
80% 60% 40% 20% 0%
Se examinan a continuacin, los cambios en la incidencia de la pobreza general y su tendencia respecto de la poblacin cuyo consumo se encuentra muy prximo al valor de la lnea de pobreza general, para determinar el grado de vulnerabilidad de dicha poblacin frente a un incremento del valor de la lnea de pobreza general o alternativamente, ante la disminucin del valor de su consumo total. Los datos muestran (Ver Cuadro 9 y Figura 11) que un aumento del 10% en el valor de la lnea de pobreza general, eleva la proporcin de pobres de 48.3% a 54.4% (la tasa de incremento es del 12.6% con respecto al valor original) mientras que un cambio del 20% en la misma lnea, eleva la pobreza hasta 58.5% (la tasa se incrementa en 21.1%). Este mismo efecto de cambios, tendra mucho mayor impacto en la pobreza urbana que en la rural ya que un aumento del 10% en la lnea de pobreza general eleva la tasa de incremento en un 19.7% (en la rural sera 8.5%) en tanto, un aumento del 20% incrementa la tasa en un 33.3% (en la rural sera de 14.2%). Esto pondra de maniesto la mayor vulnerabilidad de la poblacin urbana no pobre, en relacin a aumentos del valor de la lnea de pobreza o alternativamente, si llega a reducirse
Lnea de Pobreza Extrema
Lnea de Pobreza General
Fuente: EMNV 1998 - 2005
16
Cuadro 7
Profundidad y Severidad de la Pobreza EMNV 1998-2005 ndice de Profundidad rea Geogrfica 1998 Pobreza General Total Pas Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Pobreza Extrema Total Pas Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
Fuente: EMNV 1998, 2001 y 2005
Cambio 2001-2005
ndice de Severidad 1998 2001 2005
Cambio 2001-2005
2001
2005
18.27 9.85 28.30 5.10 12.61 26.03 14.30 30.91 17.50 37.30 4.81 1.90 8.28 0.61 2.34 5.96 3.48 9.79 4.23 13.59
16.99 9.14 27.97 5.31 10.69 20.17 13.12 34.80 14.28 29.96 4.13 1.50 7.82 0.49 1.24 3.84 3.03 11.58 3.19 7.92
16.24 8.01 26.63 4.81 9.11 19.90 12.66 31.12 10.30 29.77 3.32 0.99 6.27 0.45 0.76 2.91 2.51 8.17 1.13 7.74
-0.75 -1.13 -1.34 -0.50 -1.58 -0.27 -0.46 -3.67 -3.98 -0.19 -0.81 -0.50 -1.55 -0.05 -0.48 -0.93 -0.52 -3.41 -2.06 -0.18
9.25 4.49 14.92 2.08 5.71 12.84 7.04 16.56 8.70 21.50 1.95 0.68 3.47 0.20 0.85 2.35 1.36 4.00 1.39 6.60
8.41 3.97 14.62 2.04 4.37 9.37 6.24 19.40 6.76 15.34 1.61 0.54 3.11 0.20 0.36 1.30 1.16 4.73 1.09 3.32
7.60 3.21 13.16 1.79 3.34 8.83 5.81 15.97 4.13 14.97 1.16 0.32 2.23 0.10 0.20 0.85 0.95 2.98 0.28 2.86
-0.81 -0.76 -1.46 -0.25 -1.03 -0.54 -0.43 -3.44 -2.62 -0.37 -0.45 -0.22 -0.88 -0.11 -0.16 -0.45 -0.21 -1.75 -0.81 -0.46
Cuadro 8
Valores Comparativos 1998-2005 de las Lneas de Pobreza y del Consumo Anual Per Cpita (en C$ de 1998) Cambios rea Geogrfica EMNV 1998 2,246.0 4,259.0 6,444.9 8,441.1 4,068.6 10,439.8 6,699.3 4,039.0 6,955.5 3,616.6 6,407.2 3,169.4 9,942.7 2,632.7 1,622.9 EMNV 2001 2,008.0 3,848.6 5,806.4 7,425.5 3,540.3 9,255.8 6,083.0 4,143.7 5,984.9 3,086.7 5,676.7 3,156.4 8,669.6 2,422.3 1,457.0 EMNV 2005 2,219.0 4,042.3 5,703.2 7,310.8 3,670.9 8,399.1 6,356.5 4,281.4 6,423.2 3,300.9 6,412.8 3,218.4 8,608.2 3,100.5 1,683.0 1998 - 2001 Valor -238.0 -410.4 -638.5 -1,015.6 -528.3 -1,184.0 -616.4 104.7 -970.6 -529.9 -730.6 -13.0 -1,273.1 -210.5 -165.9 % -10.6 -9.6 -9.9 -12.0 -13.0 -11.3 -9.2 2.6 -14.0 -14.7 -11.4 -0.4 -12.8 -8.0 -10.2 2001 - 2005 Valor 211.0 193.7 -103.3 -114.8 130.6 -856.7 273.5 137.7 438.3 214.2 736.1 62.0 -61.4 678.2 226.0 % 10.5 5.0 -1.8 -1.5 3.7 -9.3 4.5 3.3 7.3 6.9 13.0 2.0 -0.7 28.0 15.5 1998 - 2005 Valor -27.0 -216.7 -741.8 -1,130.4 -397.7 -2,040.7 -342.8 242.4 -532.3 -315.8 5.5 49.1 -1,334.4 467.7 60.1 % -1.2 -5.1 -11.5 -13.4 -9.8 -19.5 -5.1 6.0 -7.7 -8.7 0.1 1.5 -13.4 17.8 3.7
Lnea de Pobreza Extrema Lnea de Pobreza General Nacional Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural No Pobres Pobres Pobres Extremos
Fuente: EMNV 1998, 2001 y 2005
Consumo Anual Per Cpita Promedio (en C$ de 1998)
17
Figura 10. Comparacin Promedio del Consumo Anual per Cpita del 2001 y 2005 respecto de 1998
120% Valor 2001 respecto 1998 110% Valor 2005 respecto 1998 102.6 % 106.0 %
100.1 %
Peso Relativo
100% 90.1 % 90.2 % 88.7 % 90.8 % 88.5 % 88.0 %
94.9 %
92.3 %
91.3 %
86.6 %
87.0 %
86.0 %
90%
80%
70% Nac Urb CUr Rur Man CRu AUr PUr ARu PRu
80.5 %
su nivel de consumo per cpita, aunado al hecho de que dicha rea concentra, la mayora de la poblacin del pas. Este mismo anlisis efectuado por regiones, mostrara que Managua experimentara los mayores incrementos de pobreza general al modicarse los valores de las lneas de pobreza general. La tasa se eleva en un 35.4% (al aumentar 10% el valor de la lnea de pobreza general, pasando de 21.2% a 28.7%) y en 49.5% (al aumentar 20% el valor de la misma lnea, pasando de 21.2% a 31.7%). En el extremo opuesto con las menores variaciones en las tasas, se ubican la regin Central Rural con 5.7% y 9.5% y el Atlntico Rural con 6.8% y 12.4% (ver Figura 11).
Por ejemplo, en el grupo de 0-5 aos, hay dos personas de cada diez en condicin de pobreza extrema (22.2%) y seis de cada diez (57.2%) en pobreza general. Este resultado es semejante, para las personas ubicadas entre 6-11 aos, correspondindole las proporciones de 22.7% y 58.0% respectivamente. Aunque de forma preponderante y para todos los grupos de edad, los hombres son ms pobres que las mujeres (ver Figura 12), sin embargo en el grupo de 0-5 aos (lactantes y pre-escolar), las nias muestran ndices mayores de pobreza en ese grupo de edad especco. I. Pobreza por Sexo del Jefe del Hogar
H.
Pobreza por Edad y Sexo de las Personas
Los nios y nias menores de 12 aos, son los que presentan los mayores porcentajes de pobreza en Nicaragua (ver Cuadro 10 y Figura 12), conforme va aumentando la edad de las personas, la proporcin de pobres se va reduciendo. Este resultado sigue siendo consistente, independientemente del sexo de las personas.
A nivel nacional, siete de cada diez (68.6%) jefes de hogar son hombres, pero esta relacin disminuye a seis (60.7%) en el caso de los hogares urbanos y aumenta a ocho (79.6%) en el rea rural (Ver Cuadro 11). Esto permite sugerir que los hogares a nivel nacional estn jefeados mayoritariamente por hombres (siete de cada diez), esta relacin es ligeramente menor en el rea urbana (seis de cada diez), pero aumenta en el rural (ocho de cada diez).
18
85.3 %
88.6 %
99.6 %
101.5 %
Cuadro 9
Incidencia de la Pobreza General y Vulnerabilidad (en porcentajes) rea de Residencia Urbano 30.9 34.0 37.0 39.1 41.2 Rural 70.3 73.3 76.3 78.3 80.3 Managua 21.2 25.1 28.7 30.2 31.7 Pacfico Urbano 37.7 40.6 42.9 45.8 48.5 Regin de Residencia Pacfico Rural 61.5 64.2 69.0 71.3 74.5 Central Urbano 39.3 42.6 45.7 47.7 50.0 Central Atlntico Atlntico Rural Urbano Rural 76.8 79.2 81.2 82.8 84.1 37.8 39.5 43.1 46.6 48.3 76.6 79.6 81.8 84.3 86.1
Detalle Lnea de Pobreza General (LPG) LPG+5% LPG+10% LPG+15% LPG+20%

Fuente: EMNV 2005
Valor (en Nacional C$) 7,154.8 7,512.6 7,870.3 8,228.1 8,585.8 48.3 51.3 54.4 56.4 58.5
Cuadro 10
Incidencia de la Pobreza segn Grupos de Edad y Sexo Grupos de Edad (aos) Nacional 0a5 6 a 11 12 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 39 40 a 59 60 y ms
Fuente: EMNV 2005
Pobres Extremos Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Porcentaje 17.2 22.2 22.7 20.4 17.8 15.1 14.1 13.6 13.5 12.4 Hombres 17.8 21.7 22.6 19.7 19.3 17.1 13.7 12.8 14.5 14.2 Mujeres 16.7 22.8 22.8 21.2 16.3 13.0 14.5 14.4 12.7 10.9
Pobres Generales Porcentaje 48.3 57.2 58.0 53.9 50.7 44.8 43.1 42.4 39.8 40.6 Hombres 49.6 56.2 58.5 53.6 52.2 47.4 43.7 43.6 40.8 44.5 Mujeres 47.1 58.2 57.5 54.2 49.1 42.0 42.5 41.3 38.9 37.3
No Pobres Porcentaje 51.7 42.8 42.0 46.1 49.3 55.2 56.9 57.6 60.2 59.4
19
Figura 11. Incremento de la Pobreza General, al Aumentar el Costo. Lnea de Pobreza en 10% y 20% por Regin de Residencia
En cuanto a la incidencia de la pobreza a nivel nacional, los hogares encabezados por hombres (hogares masculinos), estn ms empobrecidos que los encabezados por mujeres (hogares femeninos).
LPG+20 % LPG+10 %
50
Incremento % de la LPG
49.5
40 30 20 10 0 Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural 13.8 12.2 16.3 9.5 14.0 5.7 12.4 6.8 35.4 28.6 21.1 27.8 27.2
Por ejemplo, hay una mayor proporcin de hogares masculinos pobres (42%) comparados a los femeninos (33.4%), igualmente en el caso de la pobreza extrema, 13.9% comparado con 9.1%. Sin embargo, en la desagregacin urbano-rural las diferencias se estrechan, implicando un perl de pobreza de los hogares masculinos y femeninos ms semejante, aunque la pobreza extrema urbana se asocia mayormente a los hogares masculinos (5.1% vs. 3.4%). En cuanto a la contribucin a la pobreza general y extrema, los hogares masculinos participan tres veces ms que los femeninos: 73.3% vs. 26.7% para la pobreza general y 76.9% y 23.1% para la pobreza extrema. Esta situacin se profundiza en el sector rural, llegando a cuadruplicarse: 79.8% vs. 20.2% para la pobreza general y 78.8% vs. 21.2% para la pobreza extrema.
Fuente: EMNV 2005
Figura 12.12. Proporcin de Pobreza segnEdad y Sexo de Figura Proporcin de Pobreza segn Grupos de Grupos de Edad y Sexo de la Poblacin
J.
Principales Productos Consumidos
60
Hom bres 55 50 45 40 35 0-5 6-11 12-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-59 60+ Grupos de Edad
Fuente: EMNV 2005
M ujeres
La EMNV 2005 al igual que las anteriores EMNV (1998 y 2001), ha incluido las preguntas necesarias para construir un agregado de consumo alimentario13. Para ello se consideran todos los productos alimenticios comprados para consumo de los miembros del hogar14, los producidos por ellos que se auto-consumen, los obtenidos de un negocio del hogar o recibidos como pago de un trabajo, los que provienen de donaciones o regalos y los consumidos fuera del hogar. Ya que todos esos alimentos se agregan en un solo monto alimentario (en trmino de cantidades y costos), se muestran a continuacin, los productos que se consumen mayoritariamente (en libras) por la poblacin en el agregado de consumo y despus, cules tienen una contribucin signicativa para la denicin del valor para la LPE (en libras y Crdobas).
13 Para mayores detalles sobre la construccin del agregado de consumo, ver el documento EMNV-2005, Informe de Metodologa y Operaciones en el Captulo VII: Elementos Metodolgicos para la Construccin del Agregado de Consumo, INEC, 2007.
14 En el Anexo VI, se presentan todos los alimentos y bebidas que se utilizan para la construccin del agregado de consumo alimentario
20
J.1 Importancia de los Productos Consumidos

Cuadro 11 Pobreza y Sexo de Jefes de Hogar por rea de Residencia Nivel de Desagregacin por Jefatura de Hogar Nacional Hombre Mujer Urbano Hombre Mujer Rural Hombre Mujer
Fuente: EMNV 2005
Nivel Nacional 100.0 68.6 31.4 100.0 60.7 39.3 100.0 79.6 20.4
Incidencia de la Pobreza Pobres Pobres Extremos 13.9 9.1
Contribucin a la Pobreza Pobres Pobres Extremos
En el anlisis de la importancia de los diez productos alimentarios (comprados o no comprados), consumidos en mayor cantidad por los pobres extremos, prcticamente la mitad de su ingesta (55.9%) est compuesta solamente de cuatro productos: maz, arroz, leche y frijoles (ver Cuadro 12). El maz, ocupa la quinta parte (21.1%) del consumo total y en proporciones mucho menos bajas pero semejantes entre ellos, se ubican los otros tres. Si se les agrega el pltano (junto con el maduro y el guineo), el azcar y las tortillas, se completan las tres cuartas partes del consumo total de alimentos, en ese grupo de poblacin. En los pobres generales, el producto de mayor importancia en el consumo es la leche (15.1%), pero siguen siendo fundamentales, el maz (13.9%) y el arroz (12.5%) en proporciones semejantes. Igualmente a nivel nacional, estos tres productos se ubican en los lugares ms relevantes. En el contraste 2001-2005 de estos productos (ver Cuadro 13), en los pobres extremos se destacan como los mayores incrementos de consumo en el perodo los relativos a maz (+2.5%) y leche (+4.1%) principalmente, pero se han reducido los relativos al pltano (-2.5%). En el caso de los pobres generales, los aumentos de consumo en el perodo, se asocian especcamente a la leche (+4.8%) e igual a nivel nacional, pero en una proporcin menor (+2.3%). J.2 Importancia de los Alimentos en Lnea de Pobreza Extrema La construccin nal del valor de la LPE (que para el presente estudio, es de C$3,927.55), est asociada tanto a la cantidad de libras de referencia de 43 alimentos especcos (utilizados para efectos de comparabilidad desde 1998), como a los precios declarados por los hogares de esos mismos productos15.
42.0 33.4
100.0 100.0 73.3 76.9 26.7 23.1 100.0 100.0 61.1 69.7 38.9 30.3 100.0 100.0 79.8 78.8 20.2 21.2
23.6 23.2
5.1 3.4
61.8 61.1
23.2 24.5
15 En el Anexo VII, se proporciona un detalle de los 43 productos alimenticios que se ocupan para el clculo del valor de la LPE. Ah se detallan, (a) las caloras por libra de cada producto, segn datos del Instituto de Nutricin de Centroamrica y Panam (1996), (b) el precio promedio por libra de cada alimento (tomando como referencia los centiles 11-90 de los precios, para evitar distorsionar los promedios), (c) las libras anuales consumidas, segn la canasta de referencia utilizada desde 1998, (d) las caloras diarias consumidas, segn la cantidad de libras de referencia (la suma total de esta variable, proporciona el promedio diario de caloras de consumo en Nicaragua para el ao de la encuesta, que es de 2,241) y (e) el valor de anual de compra para cada alimento, considerando tanto las libras consumidas como su precio promedio (la suma total de esta variable, proporciona el valor de costo de la LPE, que es de C$3,927.55)
21
Cuadro 12 Importancia de los 10 Principales Productos en el Consumo Alimentario Pobres Extremos % % Consumo Consumo Acumulado 21.1 13.0 11.5 10.3 55.9 10.2 6.1 2.9 75.1 2.8 2.6 2.4 82.9 Pobres Generales Nivel Nacional % % Consumo % % Consumo Consumo Acumulado Consumo Acumulado 13.9 8.3 12.5 11.8 15.1 14.4 8.1 49.6 6.2 40.7 8.3 7.3 6.0 5.8 4.1 68.0 5.4 59.2 3.8 4.6 4.9 7.2 2.5 79.2 2.6 73.6
No. de Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Alimento Maiz Arroz Leche Frijol Pltano/Guineo Azcar Tortillas Pan Dulce Pan Simple Aceite vegetal
Fuente: EMNV 2005
Cuadro 13
Importancia Comparativa (2001-2005) de los 10 Principales Productos en Consumo Alimentario Pobres Extremos Alimento Maiz en grano Arroz en grano Leche Frijol en grano Pltano/Guineo Azcar Tortillas Pan Dulce Pan Simple Aceite vegetal EMNV 2001 18.6 12.6 7.4 9.0 12.7 6.6 4.8 1.8 3.8 2.6 EMNV 2005 21.1 13.0 11.5 10.3 10.2 6.1 2.9 2.8 2.6 2.4 Dif 2.5 0.4 4.1 1.3 -2.5 -0.5 -1.9 1.0 -1.2 -0.2 Pobres Generales EMNV 2001 15.0 13.9 10.3 7.4 9.8 5.8 4.6 2.9 5.3 3.1 EMNV 2005 13.9 12.5 15.1 8.1 8.3 6.0 4.1 3.8 4.9 2.5 Dif -1.1 -1.4 4.8 0.7 -1.4 0.2 -0.5 0.9 -0.4 -0.6 Nivel Nacional EMNV 2001 8.5 11.5 12.1 5.8 7.7 5.7 5.5 3.7 6.7 3.2 EMNV 2005 8.3 11.8 14.4 6.2 7.3 5.8 5.4 4.6 7.2 2.6 Dif -0.2 0.3 2.3 0.4 -0.4 0.1 -0.1 0.9 0.5 -0.6
No. de Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fuente: EMNV 2005
Cuadro 14
Peso de Alimentos en Libras y Valor de Lnea de Pobreza Extrema Libras Alimento Porcentaje Arroz Leche Tortillas Maiz en grano Azcar Pltano Frijol en grano Pan Simple Pan Dulce Aceite Vegetal
Fuente: EMNV 2005
Costo Alimento Porcentaje Arroz Caf Frijol en grano Carne de Res Tortilla Azcar Carne de Gallina/Pollo Leche Aceite Vegetal Huevo de Gallina 12.27 7.31 6.99 6.94 6.91 6.76 4.78 4.72 4.67 4.22 Porcentaje Acumulado 12.27 19.59 26.58 33.52 40.43 47.20 51.98 56.70 61.37 65.59
Porcentaje Acumulado 14.18 25.85 35.26 44.26 52.24 58.43 64.56 69.89 73.60 76.85
14.18 11.67 9.41 9.00 7.98 6.18 6.14 5.33 3.71 3.25
22
Segn datos de la EMNV 2005 (ver Cuadro 14), los dos principales productos que conforman un 25% del consumo en libras para la construccin de la LPE, son el arroz y la leche, mientras que se llega al 50% si se le suman las tortillas, el maz y el azcar. Sin embargo, para la determinacin del valor (en C$) de la LPE juegan un papel importante el arroz, el caf y el frijol hasta un 25% del valor de dicha lnea y si se agregan la carne de res, la tortilla, el azcar y la carne de gallina o de pollo, el peso aumenta hasta un 50%. Se puede notar, que hay seis productos (arroz, leche, tortilla, azcar, frijol y aceite) que juegan un papel signicativo tanto en el peso por libra, como en el valor de costo de la LPE. J.3 Evolucin Comparativa de la Lnea de Pobreza Extrema En la evolucin comparativa del peso de los 10 principales productos, en la construccin del valor (en C$) de la LPE, tanto en el 2001 como en el 2005 16(ver Cuadro 15 y Figura 13), se encuentra siempre en primer lugar el arroz que en ambos aos muestra un peso de contribucin semejante (aproximadamente del 12%), seguido por el caf, el cual para 2005 experiment una subida de precios (pasando su peso de contribucin del 3.84% al 7.31%). El resto de los productos, con pequeas altas y bajas, no han sufrido mayores cambios. Se puede observar en conclusin, que de los 10 productos que ms contribuyen a la construccin del valor de la LPE, tanto en el 2001 como en el 2005, slo cuatro de ellos (caf, frijol, carne de res y aceite vegetal) conservaron su contribucin positiva, mientras que los restantes seis (arroz, tortilla, azcar, carne de gallina o pollo, leche y huevo de gallina), redujeron dicha contribucin.
y los Servicios de Uso Personal, los que absorben el mayor peso. A nivel nacional, representan el 70.5% del consumo y en el caso de los pobres extremos, estos tres tems llegan a representar conjuntamente el 82.6%. Un indicativo de la gran importancia de estos tres elementos, es el hecho de que a nivel urbano representan el 68% del total del consumo y a nivel rural un poco ms, el 77%, pero las diferencias no son tan amplias como se observa. Los alimentos, siguen siendo el componente del consumo total, con mayor signicacin para los nicaragenses: a nivel nacional, representan el 45.3% y para los pobres extremos, llega hasta el 64.6% (Ver Cuadro 16). Comparando la evolucin desde 1998 hasta 2005 de los diferentes componentes del consumo (ver Cuadro 17 y Figura 14), se observa que los servicios bsicos de la vivienda, la salud y el transporte, son los que han venido incrementando su peso en el gasto y de forma consistente entre ambos aos. En tanto, los alimentos, los servicios de uso personal y las transferencias, han experimentado reducciones en ambos perodos.
L.
Desigualdad
Como indicadores de la evolucin de la desigualdad, se calcularon dos medidas en base al consumo de los hogares: (a) la distribucin del consumo por quintiles y (b) el ndice de Gini.
L.1 Distribucin del Consumo por Quintiles17 A nivel nacional (Ver Cuadro 18), el 20% ms rico de la poblacin acumula el 47.2% del total del consumo (para un valor promedio anual per cpita de C$23,804), mientras el 20% ms pobre, apenas acumula el 6.2% (para un valor promedio anual per cpita de C$3,131). En otras palabras, el quintil ms rico, tiene un valor promedio anual per cpita y de acumulacin de riqueza, 7.6 veces mayor que el quintil ms pobre. Esta brecha de desigualdad en trminos generales, es muy semejante para el resto del pas incluyendo el rea urbano-rural. Particularmente, el consumo promedio
K.
Distribucin Porcentual del Consumo Total
La descomposicin del consumo total (alimentario y no alimentario) en sus componentes individuales (ver Cuadro 16), indica que ya sea a nivel nacional, por rea o regin de residencia, o por condicin de pobreza, son los Alimentos junto al Arriendo o Valor de Uso de la Vivienda
16 En el Anexo VII se muestra la lista de alimentos y bebidas que, desde la EMNV 1998, se han ocupado tanto para la EMNV 2001 como EMNV 2005, para determinar el valor de la lnea de pobreza extrema. De acuerdo a las declaraciones de los hogares en el 2005, se incluyen para cada producto: las caloras por libra, el precio por libra, las libras anuales consumidas, las caloras diarias consumidas y el valor anual de compra.
17 Cada quintil representa, una quinta parte de la poblacin nicaragense, ordenndola desde los ms pobres a los menos pobres, de acuerdo a la distribucin del consumo
23
Figura 13. Contribucin Comparativa de 10 Productos al Valor de la LPE (2001-2005)

4 3.48 Cambio Porcentual 3
de los hogares no pobres es cinco veces mayor que el de los pobres extremos y tres veces el de los hogares pobres; mientras que a nivel nacional, el 40% ms rico de la distribucin, acumula el 68.9% del total del consumo y el 60% complementario, lo hace con el 31.1%. Una comparacin del porcentaje del consumo que capturan cada uno de estos quintiles, entre 2001 y 2005, muestran que hubo una pequea disminucin entre ambos aos (Ver Cuadro 19). Tal disminucin, se puede observar directamente en el aumento de la proporcin del consumo capturado por los quintiles ms pobres, o por la disminucin entre las razones de los quintiles reportadas entre el 2001 y el 2005 (ver Figura 15). An as, las diferencias de consumo entre los quintiles, sigue siendo signicativa ya que por ejemplo, por C$1 de consumo en el quintil ms pobre, se consuman C$7.6 en el quintil ms rico. L.2 El ndice de Gini El valor del ndice de Gini a nivel nacional y por rea de residencia para el 2005, as como su evolucin desde 1993, se muestran en el Cuadro 2018.
1 0.38 0.12 Caf 0 -0.17 Arroz -1 Frijol Res Azcar -0.77 Tortilla -0.31 -0.61 -0.95 Gallina Leche 0.30 Aceite -0.62
Huevos
Cuadro 15
Evolucin de la Contribucin al Valor de la Lnea de Pobreza Extrema 2001-2005 Alimento Arroz Caf Frijol en grano Carne de Res Tortilla Azcar Carne de Gallina/Pollo Leche Aceite Vegetal Huevos de Gallina
Fuentes: EMNV 2001-2005
EMNV 2001 1 2 .4 4 3 .8 4 6 .6 1 6 .8 2 7 .6 8 7 .0 7 5 .4 0 5 .6 7 4 .3 7 4 .8 4
EMNV 2005 1 2 .2 7 7 .3 1 6 .9 9 6 .9 4 6 .9 1 6 .7 6 4 .7 8 4 .7 2 4 .6 7 4 .2 2
Cambios -0 .1 7 3 .4 8 0 .3 8 0 .1 2 -0 .7 7 -0 .3 1 -0 .6 1 -0 .9 5 0 .3 0 -0 .6 2
Se observa que la desigualdad medida por este ndice, ha venido descendiendo desde 1993 hasta 2005 tanto a nivel nacional como urbano-rural y ello es consecuencia, del descenso del ltimo quintil, tal como se muestra comparativamente entre los resultados del 2001 y el 2005 en el Cuadro 19. Aunque el valor actual del ndice sigue siendo alto (0.40), esta tendencia hacia la baja sugiere mnimas suavizaciones de la distribucin del consumo en Nicaragua, aunque como ya se ha visto (Ver Cuadros 18-19), tal distribucin se sigue acumulando fuertemente en el quintil ms rico. Es evidentemente claro, que donde el ndice ha obtenido la ms signicativa reduccin entre 2001 y 2005 es en el rea urbana, donde ha bajado de 0.41 a 0.3819. En la Curva de Lorenz (Figura 16), que representa grcamente al ndice de Gini, se observa que mientras hasta el 40% ms pobre de la poblacin acumula el 16.5% del consumo total y hasta el 90% de la poblacin lo hace con el 68.6%, el 10% ms rico de la poblacin acumula el 31.4% del consumo total. En el cuadro inserto en el grco, ntese que el 10% de la poblacin extremadamente pobre
18 El ndice de Gini, vara entre cero (perfecta distribucin) y uno (total concen en una sola persona). 19 En el Anexo VIII, se muestran los ndices de Gini para 1993, 1998, 2001 y 2005.
tracin
24
Cuadro 16
Distribucin Porcentual del Consumo Componentes del Agregado de Consumo Alimentos Arriendo, Valor Uso de Vivienda Servicios Bsicos de la Vivienda Salud Educacin Servicios de Uso Personal Equipamiento del Hogar Transportes, Viajes Transferencias (no alimentos) Total
Fuente: EMNV 2005
Nacional 45.3 14.2 8.0 6.3 5.5 11.0 3.4 6.4 0.0 100.0
Area de Residencia Urbano 40.8 16.0 9.5 6.0 6.0 11.2 4.0 6.6 0.0 100.0 Rural 56.4 9.9 4.3 7.2 4.3 10.4 1.8 5.8 0.0 100.0
Nivel de Pobreza No Pobres 39.8 15.8 8.6 6.6 6.1 11.6 4.1 7.4 0.0 100.0 Pobres Generales 59.5 10.0 6.4 5.5 4.0 9.3 1.4 3.8 0.0 100.0 Extremos 64.6 9.4 5.8 5.0 3.3 8.6 0.9 2.4 0.0 100.0
Cuadro 17
Distribucin Comparativa Porcentual del Consumo Componentes del Consumo Alimentos Arriendo, Valor de Uso de la Vivienda Servicios Bsicos de la Vivienda Salud Educacin Servicios de Uso Personal Equipamiento del Hogar Transportes, Viajes Transferencias en Especies (no alimentos) Total
Fuente: EMNV 1998, 2001 y 2005
EMNV 1998 48.80 13.51 6.43 5.15 4.55 13.11 3.67 4.74 0.04 100.00
EMNV 2001 47.58 12.46 7.25 6.19 5.53 11.93 3.33 5.70 0.03 100.00
EMNV 2005 45.30 14.22 7.97 6.32 5.51 10.95 3.35 6.36 0.01 100.00
Cambio 1998-2001 -1.22 -1.05 0.82 1.04 0.98 -1.18 -0.34 0.96 -0.01
Cambio 2001-2005 -2.28 1.77 0.72 0.13 -0.02 -0.98 0.02 0.66 -0.02
Cuadro 18
Distribucin del Consumo en Q uintiles Area de Residencia Nacional Urbano Quintil Promedio % del (en C$ Consumo anual per Total cpita) 3,131 5,191 7,400 10,946 23,804 10,094 6.2 10.3 14.7 21.7 47.2 100.0 Promedio % del (en C$ Consumo anual per Total cpita) 4,380 7,046 9,902 14,056 29,322 12,940 6.8 10.9 15.3 21.7 45.3 100.0 Rural No Pobres Nivel de Pobreza Pobres Generales Promedio % del (en C$ Consumo anual per Total cpita) 2,529 3,658 4,627 5,554 6,597 4,593 11.0 15.9 20.2 24.2 28.7 100.0 Extremos Promedio % del (en C$ Consumo anual per Total cpita) 1,984 2,651 3,091 3,419 3,749 2,979 13.3 18.0 20.5 23.0 25.2 100.0
Promedio Promedio % del % del (en C$ (en C$ Consumo Consumo anual per anual per Total Total cpita) cpita) 2,584 3,889 5,233 7,166 13,621 6,497 8.0 12.0 16.1 22.1 41.9 100.0 7,809 9,526 11,905 15,640 31,309 15,237 10.3 12.5 15.6 20.5 41.1 100.0
1 2 3 4 5 Total
Fuente: EMNV 2005
25
tiene un consumo promedio anual de C$2,552 (el

Figura 14. Evolucin Comparativa de Componentes del Consumo de 1998-2001 y de 2001 -2005
1998-2001 2.0 1.5
Cambio Porcentual
2001-2005
65% del valor de la LPE) en tanto que el 10% ms rico, tiene un consumo promedio de C$31,737, lo cual establece una relacin aproximada de 1 a 12, entre estos dos estratos extremos. Comparando el resultado del ndice de Gini de Nicaragua, con el de otros pases latinoamericanos, utilizando el consumo como medida de bienestar (Ver Cuadro 21), se observa que Panam, Honduras y Bolivia tienen valores de Gini superiores a Nicaragua, pero no as Jamaica con un valor de coeciente inferior en dos puntos porcentuales20.
1.0 0.5
Vivienda SBsicos Educacin Alimentos Salud
0.0 -0.5 -1.0 -1.5 -2.0 -2.5
UPersonal
Transferencias
Transporte
Equipos
Fuente: EMNV 2005
M.
El Umbral de la Pobreza Internacional
Los datos de la EMNV 2005 muestran que en Nicaragua, aproximadamente cuatro de cada diez personas (39.4%)21, viven con menos de U$1 al da y las tres cuartas partes de la poblacin (75.8%), sobrevive con menos de U$2 (Ver Cuadro 22). En la zona rural, este porcentaje llega hasta el 60.7% y el 91.9% respectivamente.
Figura 15. Comparacin de Quintiles de Consumo Total (en C$ de 1998), 1998-2005
Porcentaje del Consumo Total
54 45
1998 2001
La regin Central Rural y el Atlntico Rural, muestran las proporciones ms altas del pas, de poblacin que vive con menos de U$1 al da (67.9% y 67.7%), seguido por el Pacco Rural (con 49.6%). En el otro extremo y muy alejado, se ubica el resto de regiones (principalmente urbanas). Tambin para efectos comparativos, se muestran en la misma tabla las proporciones de poblacin ubicadas bajo los dos umbrales, tanto en 2001 como en 200522 y se nota en trminos generales, que los valores se han reducido de un ao a otro. Por ejemplo a nivel nacional, del 2001 al 2005 ha bajado en un 3% la proporcin de poblacin, que sobrevive con menos de un dlar y en un 2%, la que sobrevive con menos de dos dlares aunque es obvio que los porcentajes totales siguen siendo muy altos. Estas proporciones se han reducido ms en las zonas urbanas, que en las rurales y un comportamiento similar ocurre en las regiones.
36 2005 27 18 9 0 Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5
20 Desde el punto de vista metodolgico, estos ndices si bien han utilizado el consumo como medida de bienestar, no son estrictamente comparables (ntese que el ao de referencia es diferente). 21 Esta proporcin es 22.2 puntos porcentuales mayor, que la de los ubicados debajo de la lnea de pobreza extrema del presente estudio (ver Cuadro 1), ya que para ubicarse debajo de la misma (ser pobre extremo), se requiere un nivel de consumo menor de C$10.9 al da mientras que en el otro caso (los que viven con menos de U$1 diario), el valor de referencia es de C$16.8, que era la tasa de cambio de referencia segn datos del Banco Central, para Agosto del 2005.
22 Ya que se asume, que la capacidad de compra de un dlar (o de dos dlares) no es exactamente la misma en el 2001 y en el 2005, lo conveniente y real para efectos de esta comparacin, es convertir los dlares a valores PPP (purchasing power parity), de forma que se igualen sus capacidades de compra respectivas. Las proporciones mostradas en la tabla, sugieren tendencias nicamente y no la comparacin real de las proporciones que, en ambos aos, se encontraran por debajo de los umbrales.
26
Cuadro 19
D istribucin C om parativa de Q uintiles 2001-2005 Quintil EMNV 2001 2005 Diferencia EMNV 2001 2005
Fuente: EMNV 2001 y 2005
1 (ms pobre) 5.6 6.2 0.60 Q2/Q1 1.8 1.7
2 9.8 10.3 0.49 Q3/Q2 1.4 1.4
3 14.2 14.7 0.48 Q4/Q3 1.5 1.5
4 21.1 21.7 0.55 Q5/Q4 2.3 2.2
5 (menos pobre) 49.3 47.2 -2.12 Q5/Q1 8.8 7.6
Cuadro 21 Cuadro 20
Indice de G ini 1993-2005 rea Geogrfica Nacional Urbano Rural
Fuente: EMNV 1993-2005
ndice C om parativo de G ini, U tilizando el C onsum o com o M edida de B ienestar Cambio 2001- 2005 -0.03 -0.03 -0.01 Pas Nicaragua Honduras Panam Bolivia Jamaica Ao 2005 2004 2003 1999 2002 ndice de Gini 40.0 46.0 47.0 44.7 37.9
1993 0.49 0.45 0.43
1998 0.44 0.43 0.36
2001 0.43 0.41 0.35
2005 0.40 0.38 0.34
Fuente: EMNV 2005, Banco Mundial. World Development Indicators 2005 y Reporte de Pobreza Honduras (2006).
Cuadro 22
P roporcin C om parativa (2001-2005) de P oblacin que V ive con M enos de U $1 y U $2 al da (porcentaje) Menos de U$1 rea Geogrfica Nacional Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
Fuente: EMNV 2001 y 2005 Nota: Tasas de cambio oficial promedio por U$1: C$13.3440 (Banco Central de Nicaragua, Mayo 2001) y C$16.8344 (Banco Central de Nicaragua, Agosto 2005).
Menos de U$2 Cambio -3.2 -4.8 -3.7 -3.9 -5.0 -4.0 -5.4 -4.3 -11.5 -5.0 EMNV 2001 77.8 66.7 93.2 55.4 74.6 91.0 75.9 94.7 79.9 95.4 EMNV 2005 75.8 63.0 91.9 54.6 71.1 89.2 67.1 93.8 71.1 95.0 Cambio -2.0 -3.7 -1.3 -0.8 -3.5 -1.8 -8.8 -0.9 -8.8 -0.4
EMNV 2001 42.6 27.1 64.4 17.3 32.3 53.6 36.1 72.2 39.7 72.7
EMNV 2005 39.4 22.3 60.7 13.4 27.3 49.6 30.7 67.9 28.2 67.7
27
Figura 16. Curva Lorenz de Consumo: Ao 2005
Decil del Consumo Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10 Total
% del Consumo 2.53 3.67 4.65 5.64 6.69 7.98 9.64 12.01 15.75 31.43 100.00
Consumo per Cpita 2,552.96 3,709.94 4,708.54 5,671.10 6,768.36 8,027.30 9,745.93 12,145.13 15,882.62 31,737.04 10,094.40 68.6 52.8 40.8 31.2 23.2 16.5
La correlacin estadstica, entre la proporcin de personas en condiciones de pobreza extrema y la que vive con menos de U$1 al da por regin, se muestra en la Figura 17. Como se observa, tal correlacin es positiva y por tanto creciente, y alcanza en este caso, un valor signicativo de 0.9823(en caso de la correlacin de la pobreza extrema con la proporcin de poblacin que vive con menos de U$2, la correlacin es de 0.92 que aunque es ms baja, sigue siendo signicativa). Ntese que en el extremo inferior izquierdo de la gura, se ubican las regiones con las proporciones ms bajas tanto de personas en condicin de pobreza extrema, como de las que viven con menos de U$1 al da, como Managua y las regiones urbanas, mientras que en la parte superior derecha, se aprecia el resto de regiones (todas las rurales). Esto conrma una vez ms, que la condicin de pobreza extrema se vincula a insucientes ingresos y/o consumo, que les permita resolver sus necesidades ms bsicas y que en el caso de los grupos menos favorecidos, se reeja en el grupo de aquellos que viven con menos de U$1 diario.
100 90 80 70
100.0
Consumo Acumulado
60 50 40 30 20 10 0 0 0 2.5 10 6.2 10.9
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Porcentaje de Poblacin Acumulada

Fuente: EMNV 2005
Figura 17. Correlacin entre Proporcin de Poblacin en Pobreza Extrema y Proporcin de Poblacin que vive con menos de U$1 al da por Regin de Residencia
40.00
Central Rural
N.
El Agregado de Ingreso
N.1 El Ingreso y sus Componentes Los datos de la EMNV 2005 (Ver Cuadros 23-24)24, indican que el ingreso promedio nacional fue de C$12,797.1 (equivalente a U$760.18) por persona al ao (o C$1,066.4 por persona al mes), mientras el ingreso urbano fue 105% mayor que el ingreso rural, las personas no pobres mostraron un ingreso 232% mayor que el de los pobres generales y 371% mayor que de los pobres extremos25. La contribucin ms importante de los ingresos a nivel nacional, provena de los salarios no agrcolas (31.7%) mientras en segunda posicin se ubican los cuenta propia no agrcolas (16.8%) y en tercer lugar, los cuenta propia agrcolas (15.5%), acumulando estas tres fuentes el 64% del ingreso total per cpita anual. En el rea
50.00 60.00 70.00
Atlntico Rural
Poblacin en Pobreza Extrema
30.00
Pacfico Rural
20.00
Central Urbano
10.00
Atlntico Urbano Pacfico Urbano Managua
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
Poblacin que Gana menos de un Dlar

Fuente: EMNV 2005 23 Este indicador numrico, mide la potencia estadstica en la relacin lineal entre dos variables supuestamente correlacionadas y tericamente su rango de valores ucta entre -1 (relacin lineal negativa perfecta) y 1 (relacin lineal positiva perfecta). Un valor cero de correlacin sugerira, ninguna relacin lineal entre ambas variables. 24 Los valores que se muestran, son el promedio de porcentajes individuales (medida democrtica). Primero, se calcul el porcentaje de cada familia y despus se compar el valor promedio de todos los porcentajes. 25 En el Anexo IX, se muestran los resultados para las siete macro regiones en que fue dividido el pas.
28
urbana, los salarios no agrcolas adquieren mucha mayor importancia, representando un poco menos de la mitad del ingreso (44.2%), en tanto en el sector rural, son los cuenta propia agrcola (32.2%) quienes predominan. Por nivel de pobreza y en el caso de las personas no pobres, el 61% de su ingreso proviene de salarios no agrcolas (38.7%) y por cuenta propia no agrcolas (21.9%); mientras que en el caso de los pobres, la mitad de sus ingresos se originan de la suma de salarios no agrcolas (24.2%) y por cuenta propia agrcolas (23.4%). En los pobres extremos, ms de la mitad de sus ingresos tienen su origen en actividades de cuenta propia agrcolas (28.2%) y salarios agrcolas (26.1%). En la comparacin de los pesos de componentes del ingreso entre 2001 y 2005 (Ver Cuadro 25 )26, se observa que a nivel nacional son los cuenta propia agrcolas (con +1.9%), las transferencias (con +2.7%) y las remesas (con +2.3%), las que experimentaron el mayor crecimiento, mientras que el salario no agrcola (con -2.7%), el salario agrcola (con -1.4%) y los cuenta propia no agrcolas (con -1.7%) son los que se redujeron. Entre los no pobres, las remesas experimentaron el mayor cambio positivo (con +3.3%), en tanto el salario no agrcola (con -2.6%) es el que ms se redujo. La situacin se modica ligeramente en el caso de las personas pobres y en pobreza extrema, ya que los componentes de transferencias (4.3% y 5.1% respectivamente) y los de cuenta propia agrcola (2.9% y 4.3%), fueron quienes obtuvieron el mayor crecimiento.
N.3 Distribucin Comparativa Ingreso-Consumo Los valores comparativos entre el ingreso y el consumo para la EMNV 2005 (Ver Cuadro 27 y Figura 18), permiten obtener tres lecturas diferentes, pero complementarias sobre ambos agregados: (a) En promedio (en C$), la distribucin del ingreso sigue siendo ms desigual que la del consumo, ya que mientras en el primero el decil diez es 24 veces ms grande que el decil uno, en el consumo esta relacin es de 12. Este hecho es evidente, porque el ndice de Gini para el ingreso es de 0.51 (Ver Cuadro 26), mientras que para el consumo fue de 0.40 (Ver Cuadro 20). (b) Comparando los valores promedios (en C$) de ingreso y de consumo por decil, el primero es menor que el segundo en los primeros tres deciles y a partir del decil cuatro, la relacin se invierte de forma creciente ya que el ingreso, siempre es ms alto que el consumo, hasta llegar a ser un 66.4% ms grande en el ltimo decil. (c) Otro enfoque, que evidencia una mayor desigualdad en el ingreso que en el consumo, es que el primero acumula en su ltimo decil (el grupo de la poblacin ms rica de Nicaragua), el 41.3% del ingreso, mientras el segundo el 31.4% del consumo (este resultado, se ilustra en la Figura 18). Es en este nico decil, donde la distribucin del ingreso muestra mayor acumulacin que el consumo.
O.
Las Necesidades Bsicas Insatisfechas
N.2 EL ndice de Gini Segn los resultados comparativos, entre la EMNV 2001 y la EMNV 2005 (Ver Cuadro 26), el ndice de Gini se ha reducido entre ambos aos, tanto a nivel nacional, urbano-rural como por regiones. Por ejemplo, la disminucin a nivel nacional fue de cuatro puntos porcentuales, pero los descensos ms importantes fueron en Managua (ocho puntos) y en el rea urbana (seis puntos). Si bien en las regiones se observan tambin descensos del ndice, estos son aproximadamente de dos puntos en promedio.
26 En los Anexos X y XI, se encuentran los valores a nivel urbano-rural y por regiones. 27 Mide el alojamiento mnimo adecuado para el hogar, describindolo en funcin del nmero de personas por cuarto, exclusivamente destinado para dormir. 28 Cuantica el acceso a servicios bsicos, que asegure un nivel higinico adecuado. Se incluyen, la calidad de agua que consumen en el hogar y el tipo de servicio de eliminacin de excretas, de que disponen.
O.1 NBI Nacional y Comparacin con el Censo 2005 Otro enfoque del bienestar, que permite mostrar avances o retrocesos principalmente en el rea de la poltica social utilizando los datos de la EMNV 2005 y a lo largo del perodo desde 1993, es el estudio de los denominados indicadores de necesidades bsicas insatisfechas (o Indicadores NBI) que estn conformados por los siguientes cinco: Hacinamiento27, Servicios Insucientes28, Vivienda Inadecuada29, 30 Baja Educacin y Dependencia Econmica31.
29 Se reere, a calicar el tipo de material con que est construida la vivienda (pared, techo y piso). 30 Determina la asistencia escolar primaria por hogar, investigando el nmero de nios entre 7-14 aos que no van a la escuela. 31 Combina en un nico ndice, dos criterios: (a) si el jefe del hogar ha completado la educacin primaria y (b) la relacin de personas empleadas, respecto al total de miembros del hogar.
29
Cuadro 23
Ingreso 2005 por Componente a Nivel Nacional y rea de Residencia Nacional Fuente del Ingreso Promedio (C$) 821.9 4,517.4 2,610.8 1,861.6 0.0 1,463.2 157.2 125.0 766.0 4.4 124.0 247.4 98.3 12,797.1 Peso (%) 10.7 31.7 16.8 15.5 0.0 12.1 3.2 1.7 5.8 0.1 0.4 1.4 0.6 100.0 rea de Residencia Urbano Promedio (C$) 468.2 6,897.9 3,890.1 1,197.2 0.0 2,092.3 97.8 105.9 1,127.5 3.6 172.4 379.5 113.2 16,545.6 Peso (%) 3.8 44.2 23.0 2.3 0.0 13.7 1.5 1.1 7.3 0.0 0.5 2.2 0.4 100.0 Rural Promedio (C$) 1,269.0 1,508.0 993.7 2,701.5 0.0 667.9 232.3 149.1 309.0 5.4 62.8 80.3 79.3 8,058.3 Peso (%) 19.5 15.9 9.1 32.2 0.0 10.1 5.3 2.5 3.8 0.1 0.2 0.5 0.8 100.0
Salario Cuenta Propia
Otros
Agrcola No Agrcola No Agrcola Agrcola Fuente no Definida Renta por Vivienda Propia Transferencias Alimentos por Donacin o Regalo Remesas Donaciones Alquileres, Intereses y Dividendos Pensiones Otros Ingresos Promedio General
Fuente: E M N V 2005
Cuadro 24 Ingreso 2005 por Componente y Nivel de Pobreza Nivel de Pobreza Fuente del Ingreso No Pobres Promedio (C$) Salario Cuenta Propia Agrcola No Agrcola No Agrcola Agrcola Fuente no Definida Renta por Vivienda Propia Transferencias Alimentos por Donacin o Regalo Remesas Donaciones Alquileres, Intereses y Dividendos Pensiones Otros Ingresos Promedio General 670.1 7,129.9 4,306.0 2,522.2 0.0 2,395.9 111.1 149.3 1,223.6 5.2 232.7 405.2 167.1 19,318.4 Peso (%) 4.2 38.7 21.9 8.1 0.0 14.2 1.4 1.4 7.1 0.0 0.6 1.7 0.6 100.0 Pobres Total Promedio (C$) 984.3 1,722.3 797.2 1,154.9 0.0 465.3 206.4 98.9 276.3 3.5 7.7 78.5 24.6 5,820.0 Peso (%) 17.6 24.2 11.4 23.4 0.0 9.9 5.1 2.1 4.3 0.1 0.1 1.1 0.5 100.0 Extremos Promedio Peso (C$) (%) 1,166.1 862.9 327.1 1,005.0 0.0 282.3 196.6 71.8 139.7 3.1 4.7 32.3 14.4 4,106.0 26.1 16.5 7.0 28.2 0.0 9.2 6.4 2.2 3.2 0.1 0.1 0.7 0.3 100.0
Otros
Fuente: E M N V 2005
30
Cuadro 25
Peso Comparativo del Ingreso por Componente y Nivel de Pobreza 2001-2005 Nivel de Pobreza Nacional Fuente del Ingreso EMNV 2001 (%) Salario Cuenta Propia Agrcola No Agrcola No Agrcola Agrcola Fuente no Definida Renta por V ivienda Propia Transferencias Alimentos por Donacin o Regalo Otros Remesas Donaciones Alquileres, Intereses y Dividendos Pensiones Otros Ingresos Total Fuente: EMNV 2001 y EMNV 2005 12.1 34.4 18.5 13.6 0.0 13.1 0.5 1.7 3.5 0.1 0.4 1.4 0.7 100 EMNV 2005 (%) 10.7 31.7 16.8 15.5 0.0 12.1 3.2 1.7 5.8 0.1 0.4 1.4 0.6 100 Dif -1.4 -2.7 -1.7 1.9 0.0 -0.9 2.7 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 -0.1 No Pobres EMNV EMNV 2001 (%) 2005 (%) 5.2 41.2 22.6 7.7 0.0 14.2 0.2 1.5 3.8 0.0 0.7 2.1 0.7 100 4.2 38.7 21.9 8.1 0.0 14.2 1.4 1.4 7.1 0.0 0.6 1.7 0.6 100 Dif -0.9 -2.6 -0.7 0.4 0.0 0.0 1.2 -0.1 3.3 0.0 0.0 -0.4 -0.1 EMNV 2001 (%) 20.3 26.4 13.7 20.5 0.0 11.7 0.8 1.9 3.1 0.2 0.2 0.6 0.6 100 Total EMNV 2005 (%) 17.6 24.2 11.4 23.4 0.0 9.9 5.1 2.1 4.3 0.1 0.1 1.1 0.5 100 Pobres EMNV 2001 (%) 30.1 18.4 9.1 23.9 0.1 11.0 1.3 1.9 2.6 0.4 0.0 0.5 0.8 100 Extremos EMNV 2005 Dif (%) 26.1 16.5 7.0 28.2 0.0 9.2 6.4 2.2 3.2 0.1 0.1 0.7 0.3 100 -4.0 -1.9 -2.1 4.3 -0.1 -1.8 5.1 0.3 0.6 -0.3 0.1 0.3 -0.4
Dif -2.6 -2.2 -2.3 2.9 0.0 -1.8 4.3 0.2 1.2 -0.1 -0.1 0.5 -0.1
Cuadro 26
ndice Comparativo de Gini segn el Ingreso 2001-2005 Nivel Geogrfico Nacional rea de Residencia Urbano Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural EMNV 2001 0 .5 5 0 .5 5 0 .4 8 0 .5 7 0 .5 0 0 .4 6 0 .5 0 0 .4 9 0 .5 0 0 .4 8 EMNV 2005 0 .5 1 0 .4 9 0 .4 6 0 .4 9 0 .4 8 0 .4 3 0 .4 8 0 .4 7 0 .4 8 0 .4 6 Diferencia -0 .0 4 -0 .0 6 -0 .0 2 -0 .0 8 -0 .0 2 -0 .0 3 -0 .0 2 -0 .0 2 -0 .0 2 -0 .0 2
Regin de Residencia
F uente: E M NV 2001 y E M NV 2005
31
Figura 18. Deciles Comparativos 2005 Ingreso - Consumo
45% 36% Porcentaje 27% 18% 9% 0%
Ingreso Consumo
Para efectos de, inicialmente, adecuar los resultados obtenidos por el ndice, a travs de la muestra de la EMNV 2005, se han contrastado con aquellos mostrados por el VIII Censo de Poblacin y IV de Vivienda 2005 y observar, si las tendencias muestrales se aproximan estadsticamente a los del censo, mediante un intervalo de conanza del 95% (ver Cuadro 28). En primer lugar, los resultados de la EMNV 2005 indican que los dos indicadores ms importantes fueron el de dependencia econmica (35.3%) y el de hacinamiento (35.2%). El primero sugiere hogares, con problemas de empleo y de acceso a la educacin de parte de los jefes de hogar y el segundo, aquellos que no disponen de espacio suciente para vivir adecuadamente. El indicador de menor importancia comparativa, es el de vivienda inadecuada (10.5%) que se relaciona a las condiciones estructurales de vida en la vivienda, a partir del tipo de los materiales de construccin del piso, techo y pared. En la comparacin puntual de cada indicador NBI entre la EMNV 2005 y el Censo 2005 (ver Cuadro 28), se observan ciertas diferencias: mientras la EMNV 2005 sobreestima en 5% el hacinamiento, los datos del Censo 2005 lo hacen con el resto de indicadores, hasta un mximo de 4.1% (vivienda inadecuada) pero la tendencia de los indicadores NBI ms importantes, se mantienen entre ambas bases de datos. Esta comparacin es ms adecuada, si se contrastan los valores puntuales del Censo 2005 con los del intervalo de conanza del 95% basado en datos de la EMNV 2005 donde las brechas s se reducen32. O.2 Resultados por rea y Regin de Residencia Los datos puntuales de los indicadores NBI por rea y Regin de Residencia para la EMNV 2005, se muestran en el Cuadro 29. A nivel urbano, los problemas principales se concentran en el hacinamiento (33.4%) y la dependencia econmica (33%). En el rea rural, los servicios insucientes (42.5%) adquiere relevancia acompaado de la dependencia econmica (38.1%) y el hacinamiento (37.4%). En los resultados por regiones, el hacinamiento es el principal problema en Managua (30.8%), el Pacco Urbano (39.8%) y el Pacco Rural (39%) mientras que en el Central Urbano, es la dependencia econmica (39.5%) quien ocupa el lugar destacado mientras que los servicios insucientes son preponderantes en la Central Rural (49.2%), el Atlntico Urbano (56.9%) y el Atlntico Rural (64.4%).
5 6 Deciles
10
Fuente: EMNV 2005
Cuadro 27
Distribucin por Deciles de Ingreso y Consumo Ingreso Decil 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
F uente: E M N V 2005
Consumo % del Ingreso Total 1.7 2.7 3.6 4.5 5.5 6.7 8.3 10.7 15.0 41.3 100.0 Promedio (C$) 2,553.0 3,709.9 4,708.5 5,671.1 6,768.4 8,027.3 9,745.9 12,145.1 15,882.6 31,739.1 10,094.6 % del Consumo Total 2.5 3.7 4.6 5.6 6.7 8.0 9.6 12.0 15.8 31.4 100.0
Promedio (C$) 2,166.3 3,473.0 4,578.7 5,741.6 7,090.6 8,590.2 10,664.9 13,736.6 19,121.8 52,816.4 12,727.1
32 En los Anexos XII y XIII, se comparan los indicadores NBI del Censo 2005 y la EMNV 2005 por rea y regin de residencia.
32
O.3 Evolucin Comparativa 1998-2005 de las NBI

Figura 19. Comparacin de NBI: 1998-2005
1998 2001 55 44
Porcentaje
Consistentemente, desde 1998 hasta 2005, los indicadores NBI tanto a nivel nacional como urbano-rural, vienen mostrando reducciones signicativas (Ver Cuadro 30 y Figura 19)33 .
2005
33 22 11 0 Hac S er. Ins uf. Viv. Inad. B aja E d. D ep. Econ. Indicadores NBI
Las ms importantes a nivel nacional, entre ambos aos, han sido el hacinamiento con una reduccin de 18.3 puntos (pas de 53.5% a 35.2%)34 y la dependencia econmica que baj 9.4 puntos (pasando de 44.7% a 35.3%). El indicador que mostr los menores cambios comparativamente (4.9 puntos), han sido los servicios insucientes.
En el rea urbana y rural entre ambos perodos, las reducciones ms signicativas se observan en los dos mismos indicadores que se destacaron a nivel nacional: en el caso urbano, el hacinamiento baj 19.9 puntos porcentuales y la dependencia econmica 8.3. En el caso rural, los valores son 16.3 y 10.6, aunque se agrega en este caso, la baja educacin con una reduccin importante de 10.6 puntos.
33 Los resultados comparativos de los indicadores NBI 1998-2005 para las siete macro regiones del pas, se localizan en el Anexo XIV. 34 Se debe interpretar con mucho cuidado esta reduccin (en el ndice de hacinamiento, su denominador toma como referencia, la poblacin total del pas), ya que tanto en 1998 y principalmente en el 2001, se ha trabajado con proyecciones de poblacin sobre-estimadas. As para el 2001, la poblacin que se proyect originalmente fue de 5,205,023 personas pero ms tarde, se ajust a 5,058,644. Esta misma consideracin, vale para el indicador de dependencia econmica que igualmente es sensible al tamao de la poblacin de referencia. Ver Nicaragua, Estimaciones y Proyecciones de Poblacin Nacional, perodo 1950-2050, INEC, Octubre 2004.
33
Cuadro 28
Necesidades Bsicas Insatisfechas a nivel Nacional, segn Comparacin del Censo 2005 y EMNV 2005 Tipo de NBI Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica
Fuente: C enso 2005 y E M N V 2005
Censo 2005 30.0 28.5 14.6 21.7 38.2
EMNV 2005 35.2 25.6 10.5 18.3 35.3
Error Estandar 1.1 1.1 0.7 1.0 1.0
Intervalo de Confianza 95% 33.0 23.5 9.3 16.5 33.3 37.4 27.7 11.8 20.2 37.2
Coeficiente de Variacion 0.032 0.042 0.063 0.053 0.028
Cuadro 29
Necesidades Bsicas Insatisfechas 2005 por rea y Regin de Residencia rea Geogrfica Urbano Rural Managua Pacifico Urbano Pacifico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
F uente: E M N V 2005
Hacinamiento 33.4 37.4 30.8 39.8 39.0 30.0 35.4 31.0 41.2
Servicios Insuficientes 12.2 42.5 4.5 10.3 20.6 13.9 49.2 56.9 64.4
Vivienda Inadecuada 13.0 7.3 7.5 12.7 10.5 11.1 6.0 45.6 6.5
Baja Educacin 11.4 25.7 8.5 13.6 18.1 12.5 28.2 11.9 33.6
Dependencia Econmica 33.0 38.1 24.1 36.9 33.3 39.5 39.0 40.5 47.9
34
Cuadro 30
Comparacin 1998-2005 de los Indicadores NBI a nivel Nacional Por rea de Residencia Diferencia rea Geogrfica Nacional Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica rea Urbana Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica rea Rural Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica
Fuente: EMNV 1998, 2001 y 2005
1998
2001
2005 1998-2005
53.5 30.5 17.3 25.7 44.7
48.7 28.8 13.5 20.8 42.7
35.2 25.6 10.5 18.3 35.3
-18.3 -4.9 -6.8 -7.4 -9.4
53.3 18.2 20.4 16.4 41.3
47.1 18.0 15.9 11.6 41.7
33.4 12.2 13.0 11.4 33.0
-19.9 -6.0 -7.4 -5.0 -8.3
53.7 45.2 13.6 36.3 48.7
50.9 43.9 10.1 32.1 44.3
37.4 42.5 7.3 25.7 38.1
-16.3 -2.7 -6.3 -10.6 -10.6
35
36
CAPTULO III
CARACTERSTICAS DE LOS POBRES
A. ESTRUCTURA DEL HOGAR B. VIVIENDA Y SERVICIOS BSICOS C. SALUD D. FECUNDIDAD E. EDUCACIN F. EMPLEO G. MIGRACIN EXTERNA H. NEGOCIOS DEL HOGAR I. ACTIVIDAD AGROPECUARIA DEL HOGAR J. EQUIPAMIENTO DEL HOGAR
CAPTULO III
A. ESTRUCTURA DEL HOGAR B. VIVIENDA Y SERVICIOS BSICOS C. SALUD D. FECUNDIDAD E. EDUCACIN F. EMPLEO G. MIGRACIN EXTERNA H. NEGOCIOS DEL HOGAR I. ACTIVIDAD AGROPECUARIA DEL HOGAR J. EQUIPAMIENTO DEL HOGAR
CAPITULO III CARACTERSTICAS DE LOS POBRES
A.
ESTRUCTURA DEL HOGAR
La caracterizacin de los pobres sustentada por diferentes variables socioeconmicas y demogrcas es uno de los nes principales que persiguen las Encuestas de hogares sobre Medicin de Nivel de Vida. La observacin de determinadas variables pone en evidencia las diferencias entre los estndares de vida de los pobres y el resto de la poblacin (los no pobres), encontrando que algunas de estas son determinantes o explicativas de la pobreza.
En este documento, utilizando como fuente de informacin la EMNV-2005, se investigan indicadores del hogar, de la vivienda, de salud, fecundidad, educacin, empleo, migracin externa, negocios del hogar, actividades agropecuarias y del equipamiento del hogar.
El nmero de personas por hogar es una variable determinante de la pobreza, ya que a medida que se incrementa el nmero personas en el hogar, el consumo per cpita es menor; por ello, no es extrao ver que los hogares en pobreza extrema tienen en promedio, casi tres personas ms por hogar que los hogares No pobres y los pobres en general presentan dos miembros ms por hogar, que los No pobres. A nivel de reas de residencia, urbano y rural indistintamente, tambin se mantienen estas diferencias entre los pobres extremos y los No pobres (Anexo 1 Cuadro 1).
Para ello, se han estimado los mismos indicadores para cada uno de los niveles de pobreza en que se ha dividido la poblacin, los cuales son: Pobres generales, Pobres extremos y No pobres; adems de la clasicacin por rea de residencia, urbano y rural, tomando en cuenta que los determinantes de la pobreza urbana y rural son diferentes. Tambin se ha hecho una diferenciacin por sexo, en el caso los principales indicadores de educacin, empleo, migracin externa y el hogar.
El indicador nmero de personas por cuarto para dormir permite evaluar el ndice de hacinamiento1 de los hogares, el cual puede interpretarse en dos vas, porque resalta el dcit de viviendas en el pas y a la vez, evidencia la escasez de recursos para adquirirlas (comprar o alquilar). Tomando en cuenta la denicin de hacinamiento, se puede decir que en promedio, los hogares pobres extremos (tanto del rea urbana como rural) presentan hacinamiento, porque albergan a ms de 5 personas por cuarto para dormir y los hogares pobres de las reas urbanas tambin presentan esta NBI, porque tienen ms de 4 personas por cuarto para dormir (Anexo 1 Cuadro 1).
Todos los resultados de las estimaciones se encuentran en grcos y cuadros ubicados en el Anexo 1; por eso, junto con los comentarios se hace referencia al cuadro y/o grco que contiene la informacin.
Este problema se agudiza, cuando se observan los dos siguientes indicadores: Nmero de hijos2 menores de 15 aos y Nmero de nios menores de 13 aos en el hogar, los cuales presentan valores ms altos para los hogares pobres extremos (ms de 2 y casi 3 nios, respectivamente), que para los hogares No pobres (un nio, para ambos indicadores), con lo cual se maniestan mayores tasas de fecundidad en los pobres extremos, como se ver ms adelante. Aunque estos valores disminuyen para los hogares urbanos, la relacin entre los hogares pobres extremos y los No pobres se mantiene en
1 Existe hacinamiento en los hogares urbanos donde habitan 4 o ms personas por cuarto para dormir y en los hogares rurales donde habitan 5 o ms personas por cuarto para dormir 2 Se reere a los hijos del Jefe del hogar
39
Figura 20. Promedio de Nios en los Hogares por Grupos de Edad segn Nivel de Pobreza
3.5 Nios < 6 aos Nios de 6 - 12 aos 3.0 Nios < 13 aos Nios < 13 aos Nios < 13 aos
las dos reas de residencia para ambos indicadores, en el doble de hijos menores de 15 aos y casi el triple de nios menores de 13 aos por hogar (Anexo 1 Cuadro 1 y Figura 20).
2.5
Promedio de Nios
2.0 Nios < 13 aos 1.5 Nios < 13 aos 1.0 Nios de 6 - 12 aos Nios < 6 aos Nios de 6 - 12 aos Nios < 6 aos Nios < 6 aos Nios de 6 - 12 aos Nios < 6 aos 0.0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos Nios de 6 - 12 aos
0.5
Si se quiere caracterizar a los hogares pobres por su Jefe o su cnyuge, se puede decir que la edad promedio no es un buen indicativo, ya que en los tres niveles de pobreza la edad promedio es alrededor de 48-49 aos y la de su cnyuge de 41-42 aos, sin diferencias signicativas entre los hogares urbanos y rurales. Sin embargo, el porcentaje de hogares con jefatura masculina o femenina si es diferente, destacando los hogares No pobres con una mayor cantidad de mujeres jefes (34.5%) en comparacin a los hogares pobres extremos (23.1% de jefe mujer), lo que puede deberse en parte, a la mayor migracin masculina y el consiguiente envo de remesas.
Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005
Figura 21. Gnero de Jefes de Hogar segn Nivel de Pobreza
Pobres extremos
Hombre, 76.9
Mujer, 23.1
Pobres
Hombre, 73.3
Mujer, 26.7
A nivel de reas de residencia, resaltan los hogares No pobres urbanos con mayor porcentaje de jefes de hogar mujer (39.4%), que los pobres extremos (30.3%), mientras que en el rea rural se mantienen en alrededor del 20% las jefes de hogar mujer, para los tres niveles de pobreza. En relacin al cnyuge del jefe de hogar diferenciado por sexo, tambin se presentan diferencias sutiles entre los No pobres y los pobres extremos, especialmente en el rea urbana (Anexo 1 Cuadro 1 y Figura 21).
No pobres
Hombre, 65.5
Mujer, 34.5
Nacional
Hombre, 68.6
Mujer, 31.4
10
20
30
40
50 Porcentaje
60
70
80
90
100
Otra particularidad que se advierte es, que la diferencia entre el porcentaje del jefe de hogar hombremujer (68.6-31.4) es menor que la del cnyuge hombremujer (92.6-7.4), esto se debe a que la mayor parte de los hogares con jefatura femenina estn liderados por mujeres sin pareja (separada, divorciada, viuda o soltera), 82.9%, lo cual se aprecia mejor en el Cuadro 2 del Anexo 1.
Otros indicadores que proporcionan ms informacin sobre las caractersticas de los pobres, son las Relaciones de dependencia econmica y por edad, el primero
40
representa la relacin entre el total de personas del hogar y las que trabajan efectivamente. Evidentemente en los pobres extremos esta relacin es mayor que en los No pobres (3.5 vs. 2.6), lo que indica que cada persona que trabaja debe mantener a 3.5 personas (incluido el mismo). En las reas urbano y rural se mantiene esta diferencia (de Un punto, aproximadamente) entre los pobres extremos y los No pobres, (Anexo 1 Cuadro 1).
La relacin de dependencia por edad, reeja la relacin entre las personas en edad inactiva (menores de 15 y mayores de 64 aos) y las que se encuentran en edad econmicamente activa (de 15 a 64 aos); cuando este nmero es mayor que la unidad signica que hay mayor cantidad de personas potencialmente dependientes, cuando es menor que uno, hay ms personas que pueden trabajar o auto-sostenerse. En este caso tambin los pobres extremos presentan condiciones crticas, con valores por encima de la unidad (1.3) mientras que los No pobres tienen un valor menor de uno (0.7). Para estos indicadores no se presentan diferencias estadsticamente signicativas, entre los pobres urbanos y los rurales.
de residir en una casa, tal como se indica en el Cuadro 3 del Anexo 1, lo cual se debe principalmente a la baja densidad poblacional3 que existe en el pas; sin embargo, este indicador tambin reeja que existe una diferencia de diez puntos porcentuales entre los hogares No pobres con casa (97.5%) y los pobres extremos en la misma condicin (87.4%). Por reas de residencia se acenta la diferencia en los hogares urbanos de diferentes estratos, mientras los hogares rurales con casa muestran porcentajes similares entre s, lo cual valida la hiptesis sobre la extensin territorial.
En otro aspecto, en el rea urbana aumentan los hogares pobres extremos que viven en una vivienda improvisada o local (14.8%), mientras que en el rural se incrementan los hogares pobres extremos que habitan en un rancho o choza (6.6%), como consecuencia de las condiciones de pobreza en que se encuentran estos hogares.
Los hombres que asumen la jefatura de un hogar generalmente estn casados o unidos, en tanto que las mujeres son jefes, precisamente por la falta de una pareja, esto se muestra claramente en el Cuadro 2 del Anexo 1. Este indica que la mayora de hombresjefes (88.7%) tienen una mujer con la cual compartir responsabilidades y que los apoya en el manejo del hogar, mientras que las mujeres-jefes tienen que asumir esta responsabilidad solas (82.9%). Paradjicamente, los pobres extremos muestran mayores porcentajes de jefes emparejados, tanto hombres (93.5%) como mujeres (18.3%), en relacin a los No pobres, quienes muestran mayores porcentajes de jefes sin pareja (hombres, 14% y mujeres 83.4%) que los pobres extremos. Por reas de residencia los resultados son similares al nacional.
La calidad de la vivienda es determinada por el tipo de material con que se edican las paredes, techo y piso. Tomando en cuenta los materiales de las paredes de la vivienda, se muestran diferencias claras entre los hogares No pobres, que utilizan mayormente bloque de cemento o concreto (51.1%) y madera (16.6%), con respecto a los hogares pobres extremos, que utilizan ms la madera (40.4%) y el adobe o taquezal (22%), que son materiales ms econmicos, pero de menor calidad. En el rea urbana, el bloque de cemento o concreto es el ms utilizado en los tres estratos de pobreza, pero en diferentes porcentajes; as, prcticamente el 60% de los hogares No pobres lo usan, mientras que en los pobres extremos este porcentaje slo llega a 22. En el rea rural en cambio, el material ms usado es la madera, pero tambin con porcentajes diferentes entre los No pobres (31.3) y los pobres extremos (44.7%).
B.
VIVIENDA Y SERVICIOS BSICOS
Independientemente de la calidad de las viviendas, el 95% de los hogares nicaragenses tienen la potestad
Sin embargo, algunos hogares pobres extremos (el 7.1%) enfrentan el problema de tener paredes de ripios o desechos, agravndose esto en el caso de los pobres extremos urbanos, donde el porcentaje llega a 14.8, (Anexo 1 Cuadro 4).
3 Nmero de habitantes por unidad de supercie territorial
41
El estudio de los materiales del piso de la vivienda profundiza la brecha entre los No pobres y los pobres extremos y pone de maniesto la vulnerabilidad de muchos hogares nicaragenses, ya que a nivel nacional el 40% de hogares habitan en viviendas con piso de tierra, es decir que no tienen capacidad, para embaldosar el piso de su vivienda, ni siquiera en los cuartos usados para dormir. Este problema, que tambin afecta a los No pobres (23.7%), en el caso de los pobres llega al 65.2% de hogares y en el de pobres extremos al 74.9% de hogares (Anexo 1 Cuadro 5).
(79.2% vs el 75.5% de los No pobres), el porcentaje de propietarios con escritura es mayor entre los No pobres (58% vs 48.2% los pobres extremos), (Anexo 1 Cuadro 7 y Figura 22). La fuente de abastecimiento de agua es otro indicador que mide la vulnerabilidad de los hogares y destaca las diferencias entre los hogares No pobres y pobres extremos. Para los primeros, la principal fuente de agua es por tubera, dentro o fuera de la vivienda (79.2%, aunque con racionamiento incluido); en tanto que los pobres extremos tienen que recurrir al agua de pozo (pblico o privado, 30.4%) o llegar hasta un ro, quebrada o arroyo (31.6%), para satisfacer sus requerimientos del lquido vital, (Anexo 1 Cuadro 8).
En las zonas rurales el panorama es ms crtico porque involucra al 42.1% de hogares No pobres y al 75.9% de hogares pobres extremos. Este problema afecta ms a los nios por las condiciones precarias de salubridad en que conviven y evidentemente vulnera ms a los hogares pobres extremos, donde como ya se indic anteriormente, existen ms nios por hogar, en comparacin con los No pobres.
En la construccin del techo de la vivienda el material ms utilizado es el Zinc, tanto a nivel nacional (78.1%), como en el mbito urbano-rural y para los tres estratos de pobreza; por tanto, se llama a la atencin de los materiales menos consistentes para construir un techo, como son la paja o palma y los ripios o desechos, donde los contrastes entre los hogares No pobres y los pobres extremos son claros. Mientras el 12% de hogares pobres extremos poseen estos materiales para cubrir sus viviendas de las inclemencias del clima, para los No pobres este problema no es signicativo (1.5%), pero se agudiza en el caso de los pobres extremos rurales (12.6% de hogares), (Anexo 1 Cuadro 6).
En el caso de los hogares urbanos las diferencias no son tan impactantes, ya que para los diferentes niveles de pobreza, el agua llega por tubera principalmente, aunque a los No pobres les llega dentro de la vivienda en el 58.2% de los casos y a los pobres extremos les llega fuera de la vivienda en el 52.1% de los casos. En el rea rural si hay diferencias alarmantes entre los hogares que acceden al agua potable (por tubera) y los que no cuentan con este servicio; as, lo tienen el 42% de hogares No pobres rurales, mientras que slo el 16% de los pobres extremas gozan de este benecio, el resto tiene que recurrir al abastecimiento de agua por ro, quebrada o arroyo (38.3% de hogares). Nuevamente este factor vulnera ms a los pobres extremos, si se toma en cuenta que el consumo de agua de baja calidad est asociado con la incidencia de enfermedades diarreicas, (Ver Figura 23).
La tenencia de la vivienda propia es un sueo hecho realidad para muchos hogares nicaragenses (75.8%), inclusive pobres extremos (76.4%), aunque muchos de ellos no poseen una escritura o ttulo para validar esta propiedad; y es a este nivel que se perciben las diferencias entre los No pobres y los pobres extremos, ya que mientras el 55.2% de los primeros ostentan una escritura, esto slo es posible para el 39.2% de los segundos. En el rea urbana por ejemplo, aunque el porcentaje de pobres extremos propietarios es mayor
El acceso a servicios sanitarios adecuados es otro problema que enfrentan los hogares nicaragenses, ya que a nivel nacional slo el 29.4% tienen algn tipo de inodoro, el resto (59.8%), slo tienen excusado o letrina y algunos (10.8%), ningn tipo de servicio sanitario. Como era de esperarse, este problema se agudiza para los pobres extremos, ya que casi 3 de cada 4 hogares slo tienen acceso a letrina (72.5%) y uno de cada 4 no tienen este servicio (26.3%); en el caso de los No pobres, ms de la mitad (51.6%) tienen letrina, pero el 43.3% tienen inodoro, (Anexo 1 Cuadro 9).
42
Figura 22. Forma de Tenencia de la Vivienda segn Nivel de Pobreza

A lquilada P ropia sin escritura P ropia con escritura P restada y otra form a de tenencia 60 55.2 50.4 50 42.9 Porcentaje 40 35.1 30 26.7 19.5 21.3 18.9 20.5 21.8 38.0 39.2
20
10 3.4 0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos 4.6 1.5 0.9
F uente: E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005
Figura 23. Formas de Abastecimiento de Agua de los Hogares segn Nivel de Pobreza
T ubera dentro y fuera de la vivienda P ozo pblico o privado y puesto pblico 80 70 60 Porcentaje 50 42.0 40 29.8 30 22.1 20 10 0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos 19.3 11.4 4.7 12.6 4.5 3.8 6.1 5.7 26.5 36.1 31.6 79.2 R o, quebrada o arroyo O tra fuente de agua 64.6
90
Fuente: E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005
43
Figura 24. Servicio Sanitario de los Hogares segn Nivel de Pobreza

Excusado o Letrina Inodoro 70 59.8 60 51.6 50
Porcentajes
80
72.5
72.5
No tiene
43.4 40 29.3 26.3 19.9 20 10.8 10 7.6 5.0 1.2 0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
Por reas de residencia, llama la atencin que en las zonas urbanas las redes de tuberas de aguas negras slo cubren al 36.5% de los hogares, mientras que en el rea rural este sistema no existe. Por tanto, hogares No pobres y pobres rurales se ven afectados por su carencia, aunque el problema tiene diferentes dimensiones; ya que hay un 6% de hogares No pobres rurales que tienen inodoro conectado a pozo sptico y un 80.8% que tienen excusado o letrina; mientras que el 68.6% de los hogares pobres extremos rurales tienen letrina y el resto (31.4%), no tienen ningn tipo de servicio higinico. Este indicador, al igual que el de fuentes de agua, revela las debilidades que tiene el pas en lo que a servicios e infraestructura bsica se reere, (Ver Figura 24).
30
Para completar el problema de sanidad ambiental, se observa que en la mayor parte del pas tampoco se cuenta con sistemas adecuados de eliminacin de basura, ya que el servicio municipal de recoleccin (camin recolector), slo llega al 42.6% de los hogares, aumentando su cobertura en las zonas urbanas al 72%, pero siendo prcticamente nulo en las rurales (1.3%). Lamentablemente, tampoco existe una buena campaa de educacin sanitaria, sobre las formas adecuadas de eliminar los desechos slidos, ya que el resto de la poblacin tiende a quemarlos (30.6%) o botarlos a una fuente de agua (20%), propiciando (o incrementando) la contaminacin ambiental (y de fuentes de agua), (Anexo 1 Cuadro 10).
Evidentemente, este problema de la basura afecta ms a los pobres extremos, ya que el 86.5% de hogares la queman o la botan a un ro, lago o laguna; mientras que en el caso de los hogares No pobres, slo el 35.1% recurren a estas formas de eliminacin. En el rea urbana, destacan las diferencias entre los hogares No pobres y pobres extremos sobre la formas de eliminacin de basura, los primeros cuentan con el servicio del camin recolector en el 78.2% de los casos, mientras que este servicio slo cubre al 26% de los segundos. En el rea rural no se presentan diferencias signicativas en la formas de eliminacin de basura, entre los estratos de pobreza, ya que prcticamente ninguno goza del servicio de recoleccin.
44
Figura 25. Tipo de Alumbrado de los Hogares segn Nivel de Pobreza
Red de energa elctrica
Generador/Gas/Otro
Ninguno
100 90 80 70
Porcentajes
87.8 73.6 67.2 51.6
El tipo de alumbrado en las viviendas es un indicador que denota las diferencias entre los estratos de pobreza, ya la mayora de los hogares No pobres (87.8%) estn cubiertos por la red de energa elctrica, mientras que este servicio slo llega a la mitad (51.6%) de hogares pobres y al 32.3% de los pobres extremos; por tanto la mitad de los hogares en peores condiciones recurren al candil (gas kerosn) para alumbrarse, (Anexo 1 Cuadro 11).
60 50 40 30 20 10 0 0.4 Nacional 0.2 No pobres 0.7 Pobres 0.6 Pobres extremos 26.0 12.0 47.8 32.3
Para los pobres de las zonas urbanas las coberturas de energa elctrica aumentan (al doble en el caso de los pobres extremos), pero en las zonas rurales descienden visiblemente; es as, que slo un tercio de los pobres (31.9%) y un quinto de los pobres extremos (22.5%), gozan de este tipo de alumbrado; por ello ms de la mitad de los pobres rurales (52.7%) y el 60.5% de los pobres extremos recurren al candil para alumbrarse, con los consiguientes perjuicios que este ocasiona a la salud, (Ver Figura 25).
El combustible para cocinar ms usado en el pas es la lea, ya que casi todos los hogares pobres (90.2%) y los pobres extremos lo utilizan (98%), an los No pobres lo utilizan en el 40.7% de los hogares. Las diferencias entre No pobres y pobres extremos son ms visibles en el rea urbana, donde el 24.3% de los primeros usan la lea como combustible para cocinar y el 73.1% usan gas butano o propano; mientras que en los hogares pobres extremos, el 91.1% usa lea y solo el 5.6% usa gas butano o propano. No es raro por tanto, que los pobres extremos presenten mayores ndices de prevalencia de enfermedades respiratorias.
En el rea rural el panorama es similar para los tres estratos de pobreza, ya que todos usan lea para cocinar, salvo el 13% de hogares No pobres que utilizan gas butano o propano, (Anexo 1 Cuadro 12).
El indicador Lugar donde preparan los alimentos, es complementario al anterior, ya que permite visualizar si el problema de contaminacin por uso de lea se
45
Figura 26. Poblacin Enferma y Enfermos que Consultaron segn Nivel de Pobreza
80 70 60 50
Porcentaje
Poblacin enferma
Enfermos que consultaron
agrava o se menoscaba. En este caso es alentador que la mayor parte de los hogares (alrededor del 70%), inclusive pobres extremos, tengan un cuarto especial para cocinar y que otros (entre el 11 y el 16 %) lo hagan en el patio o en un sitio fuera de la casa. Sin embargo, hay un preocupante 24% de hogares pobres extremos urbanos, que preparan sus alimentos en un cuarto que tambin utilizan para dormir; en cambio, para los hogares rurales en la misma condicin de pobreza, este problema se aminora (12.9%), (Anexo 1 Cuadro 13).
C.
44.5 45.1 43.8 43.6
SALUD
40 30 21.8 20 10 0 Nacional
25.2 18.1 15.7
No pobres
Pobres
Pobres extremos
La salud y la educacin son dos pilares bsicos en cualquier estrategia de desarrollo nacional o de lucha contra la pobreza, no slo por el impulso que tiene la sociedad con una poblacin sana e instruida sino por que son derechos inalienables de las personas; por ello es importante el monitoreo de indicadores relacionados con estos temas. A priori es necesario mencionar que algunos resultados del estudio pueden estar inuenciados por la estacin de invierno, dado que el periodo de levantamiento de datos coincidi con esta poca y en otro informe4 los resultados indicaron el incremento de la incidencia de enfermedades respiratorias en la poblacin.
La proporcin de enfermos5 en la poblacin general fue de 44.5%, dando resultados bastante similares en los tres estratos de pobreza, lo que indica que esta no fue una determinante para la presencia de enfermedades (al menos en este caso). Lo que si reeja diferencias es la proporcin de enfermos que acudieron a consultar por el problema de salud; este porcentaje fue de 55.8 entre los No pobres y slo de 36 entre los pobres extremos, (Anexo 1, Cuadro 14). Vislumbrando que los pobres extremos tiene una menor auencia a las consultas, lo que quizs se deba a las mismas condiciones de pobreza o al acceso restringido a los centros asistenciales, (Ver Figura 26 ).
En el rea urbana, la proporcin de enfermos es algo menor que en al rea rural (42.7% vs. 46.7%, respectivamente) y curiosamente son los pobres
4 Ver Informe General de la EMNV-2005, captulo 2. INIDE-MECOVI, mayo 2007. 5 Personas que declararon una enfermedad o accidente, el mes anterior a la entrevista
46
extremos urbanos los que presentan menor incidencia de enfermedades (37%). Contrariamente, los enfermos que acuden a consulta son ms en el rea urbana que en la rural, siendo menores las brechas entre los No pobres que entre los pobres extremos; es as, que el 56.7% de No pobres acudieron a consulta en el rea urbana y el 53.3% de sus similares en el rea rural, mientras que el 46% de los pobres extremos consultaron en la zona urbana y el 33.8% lo hicieron en la rural.
Observando las razones que argumentan las personas para no acudir a consulta, se tiene que la mayora de los No pobres dicen que conocen la enfermedad (42.4%) o que sta es leve (33.6%), mientras que los pobres extremos, adems de esta razones denuncian que la atencin es de mala calidad (20%), lo cual puede estar relacionado con el tipo de centro al que acuden. En cambio, la falta de dinero no parece ser tan importante (9.2%) entre los pobres extremos como el acceso (Centro de atencin lejos), que restringe al 18.1% de este grupo, (Anexo 1, Cuadro 15).
Los resultados por rea de residencia revelan lo siguiente: siempre los No pobres tienen ms alternativas de atencin y en la zona urbana se mantienen los tres lugares antes mencionados, en porcentajes similares; pero en la zona rural la atencin del INSS se minimiza (5.5%). Para los pobres y pobres extremos las alternativas de atencin siguen restringidas al MINSA, pero en la zona urbana las opciones son mejores que en la rural; ya que los hospitales tienen una mejor cobertura de atencin para los enfermos urbanos (15.7% de pobres y 14.4% de pobres extremos); mientras que en la zona rural la segunda alternativa para consulta son los Puestos de salud (21.6% de pobres y 24.7% de pobres extremos), que como se sabe slo tienen atencin primaria y no tienen un mdico permanentemente, ya que estos acuden una vez por semana a dichos puestos.
En el rea urbana se mantienen como ms importantes, en los diferentes niveles de pobreza, las tres primeras razones enunciadas (conoce la enfermedad, enfermedad leve y atencin de mala calidad), mientras que en el rea rural cobra importancia la lejana del centro (15.3%), especialmente entre los pobres extremos (21.3%).
Es por eso que la atencin de un mdico benecia mucho ms a la poblacin enferma No pobre (94.1%) que a la pobre extrema (74%), por lo cual el 22.3% de los enfermos pobres extremos que consultaron estuvieron sujetos a la atencin de una enfermera. Y como era previsible, en el rea rural la situacin de los enfermos pobres extremos que consultaron fue ms crtica, ya que el 68.8% fueron atendidos por un mdico, el 26.7% por una enfermera y el 4.6% por una persona no especializada (curandero o asistente, por ejemplo). En el rea urbana, en cambio, los porcentajes de atencin por un mdico estn arriba del 90%, independientemente de los niveles de pobreza, (Anexo 1, Cuadro 16). Sin embargo, en general existe una buena cobertura del MINSA hacia la poblacin nicaragense que necesita ser atendida.
En relacin al lugar o tipo de establecimiento de salud que ms pacientes absorbe, se maniestan los establecimientos del MINSA con mayor porcentaje de atencin (64.9), siendo los Centros de salud los de mayor cobertura (43.2%); mientras que las Empresas mdicas provisionales del INSS, slo alcanzan al 10.9% de la poblacin enferma que consult. Para los pobres extremos, denitivamente la nica o mejor alternativa son los Puestos (20.4%) y Centros de salud (61.1%), en tanto que la atencin del INSS es nula (0.8%). Para los No pobres en cambio, las alternativas de atencin son los Centros del MINSA (33.4%), los establecimientos privados (26.9%) y los de INSS (15.2%), (Anexo 1, Cuadro 16).
El tiempo de espera para la consulta es otro factor que afecta a los enfermos, aunque en este caso las diferencias de tiempo son de mximo 10 minutos entre los No pobres (53.2 min.) y pobres (63.5 min.). En el rea urbana los tiempos de espera son ligeramente menores que en el rural, pero las diferencias entre los No pobres y pobres se mantienen, (Anexo 1, Cuadro 14). La poblacin cubierta por un seguro de salud es bastante baja en Nicaragua, ya que slo cubre al 12.2%
47
Figura 27. Poblacin con Seguro de Salud segn Nivel de Pobreza y Area de Residencia
40
35
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
30
y lamentablemente la mayor parte de estos son No pobres, ya que apenas el 2.2% de los pobres extremos gozan de un seguro de salud, mientras que el 18.8% de No pobres tienen acceso a un seguro de este tipo, (Anexo 1, Cuadro 17). Estos resultados son ms alarmantes en el rea rural, donde los asegurados slo representan el 4% de la poblacin rural, mientras que en el rea urbana alcanzan el 18.6%. Por niveles de pobreza, son siempre los No pobres urbanos los ms favorecidos con un seguro de salud (22.6%), (Anexo 1, Cuadro 17). De toda la poblacin asegurada, la gran mayora corresponde a la seguridad social, as, el 94.6% de los asegurados son cubiertos por el Instituto Nicaragense de Seguridad Social (INSS), esto sin distinciones mayores por nivel de pobreza o rea de residencia. Los seguros militares y privados tienen muy poca cobertura, 2.8% y 1.8% de poblacin con seguros de salud de estos tipos, respectivamente. Aunque, los seguros militares cobran alguna importancia para los pobres extremos (6.6%), especialmente del rea urbana (12.8%); en el rea rural en cambio, slo el INSS tiene presencia para este segmento poblacional, (Ver Figura 27).
25 22.6
Porcentaje
20
18.8
18.6
15 12.2 9.8 10 5.1 5 2.2 0 La Repblica Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005 Urbano Rural 5.2 4.0 2.5 1.4 7.7
Figura 28. Poblacin menor de 6 aos con diarrea y nios que consultaron por diarrea
60 Prevalencia de nios con diarrea 50 Nios que consultaron por diarrea
El monitoreo de la salud infantil se realiza a travs de la prevalencia de enfermedades diarreicas agudas (EDA), por el impacto que tienen estas en los menores de 6 aos. El Cuadro 14 del Anexo 1, muestra que la cuarta parte (25.7%) de la poblacin infantil estuvo afectada por esta enfermedad6, en el caso de los pobres extremos este porcentaje aumenta un punto (26.6%) y en los No pobres baja un punto (24.7%), (Ver Figura 28).
40
Porcentaje
30 25.7 20 18.6 24.7 19.8
26.4
26.6
17.7
15.8
10
Los nios del rea urbana sufren menos de diarrea que los del rea rural, ya que las condiciones sanitarias (servicios de agua y alcantarillado) son mejores para los primeros, aunque en este caso las diferencias no son grandes. Por ejemplo, el 23.1% de nios No pobres urbanos tuvieron diarreas contra el 24.9% de sus similares pobres extremos; en la zona rural el 29.3% de los No pobres padecieron esta enfermedad contra el 27% de los pobres extremos, (Anexo 1, Cuadro 14).
0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos

Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005.
Las discrepancias se presentan en el indicador de nios enfermos con diarrea que asistieron a consulta, que
6 Durante el mes anterior a la entrevista.
48
representan el 80% entre la poblacin infantil enferma No pobre y el 59.3% entre sus similares pobres extremos. Sin embargo, este indicador se deteriora ms para los pobres extremos, cuando se aprecia que del total de nios enfermos que acudieron a consulta el 72% fueron atendidos por un mdico, el resto slo tuvieron acceso a una enfermera u otra persona menos calicada; para los No pobres en cambio, el porcentaje de nios atendidos por un mdico llega a 91.9, (Anexo 1, Cuadro 18).
Centros de salud (87.5%) y Hospitales pblicos (8.9%); en el rea rural en cambio las opciones son ms limitadas, an para los No pobres, ya que los establecimientos de mayor cobertura a este nivel son los Puestos y Centros de salud. Por ejemplo, el 21.7% de nios No pobres y el 27.5% de pobres extremos se atienden en un Puesto de salud, mientras que el 45.7% de nios No pobres y el 54.8% de pobres extremos se atienden en un Centro de salud.
Siempre en las reas urbanas es mejor el acceso a los servicios de salud, por ello el porcentaje de nios con diarrea que acuden a consulta es ms alto que en el rea rural, en los diferentes estratos de pobreza. Por ejemplo, en el rea urbana los nios No pobres que acudieron a consulta por diarrea fueron el 83% y los pobres extremos el 70.2%; mientras que en el rea rural los nios No pobres que consultaron por diarrea fueron el 73.2% y los pobres extremos el 56.5%, (Anexo 1, Cuadro 14). Un mejor acceso a servicios de salud implica mejores especialistas o personal ms calicado; por ello en el rea urbana, casi todos los nios que acuden a consulta son atendidos por un mdico (ms del 90% en todos los estratos), mientras que en el rural el 30.9% de los nios pobres extremos son atendido por una enfermera, al igual que el 17.7% de los No pobres, (Anexo 1, Cuadro 18).
D.
FECUNDIDAD
Algunos aspectos de la fecundidad de la mujer se investigan, a travs de la observacin de caractersticas de mujeres de 15 a 49 aos, que tuvieron alguna actividad reproductiva en los ltimos 5 aos. Estos indicadores resaltan las diferencias entre No pobres y pobres extremos, ya que mientras el 26.3% de mujeres No pobres en edad frtil ( MEF 7 ) tuvieron hijos en los ltimos 5 aos, el 44.6% de mujeres pobres extremas estuvieron en la misma situacin. El indicador de hijos en los ltimos 12 meses es ms dismil, ya que la proporcin de mujeres pobres extremas (12.8%) que los tuvieron, representan el doble de las No pobres (6%); las mujeres embarazadas en cambio, signicaron slo el 3.4% de las No pobres y el 4.3% de las pobres extremas, (Anexo 1, Cuadro 19 y Figura 29).
En relacin al lugar de consulta, los establecimientos pblicos continan siendo prioritarios para la atencin de la poblacin infantil, especialmente de los pobres extremos, ya que los Centros de salud atendieron al 62.6% de estos nios que consultaron por diarrea y los Puestos de salud al 21.1%. Slo entre los No pobres tiene alguna importancia la atencin en Clnicas privadas (19.5%) y por parte del INSS (18.2%), para los nios pequeos, (Anexo 1, Cuadro 18).
En el rea urbana los indicadores reejan una actividad reproductiva ligeramente ms baja, en los respectivos niveles de pobreza, en comparacin al rea rural; as el 25.9% de mujeres No pobres urbanas en edad frtil tuvieron hijos en los ltimos 5 aos vs. el 28.1% de sus similares rurales; mientras que el 41.9% de mujeres pobres extremas urbanas estuvieron en la misma situacin vs. el 45.4% de sus similares rurales. De otro lado, los porcentajes ms altos de mujeres sin actividad reproductiva en los ltimos 5 aos, estn entre las No pobres, con 71.9% en la zona urbana y 69.6% en la rural. Al caracterizar a las mujeres embarazadas al momento de la entrevista, se encuentra que la mayor parte de ellas tienen entre 20 y 34 aos (65.4%) y han concluido la Primaria (30%) o tienen algn nivel de
Por reas de residencia, los No pobres urbanos tienen variadas alternativas de atencin (Centros y Hospitales del MINSA, INSS y privados), en tanto que los nios pobres extremos urbanos utilizan preferentemente los
7 Mujeres en Edad Frtil, de 15 a 49 aos.
49
Figura 29. Actividad Reproductiva de las mujeres de 15 - 49 aos, en los ltimos 5 aos, segn Nivel de Pobreza
Mujer con hijos en los ltimos 5 aos Mujer con hijo en los ultimos 12 meses 90 80 71.4 70 60
Porcentaje
Mujer embarazada al momento de la entrevista Mujer sin actividad reproductiva
secundaria (38.2%). Sin embargo, entre las No pobres y pobres extremas las diferencias son claras, es as que la mayora de las No pobres tienen entre 20 y 34 aos (70.8%) y han cursado algn nivel de secundaria (44%); mientras que las pobres extremas estn entre 15 y 19 aos (49.9%) y la mayora no tienen instruccin acadmica (35.8%), (Anexo 1, Cuadro 20). Quedando claro que, la ausencia de un adecuado nivel acadmico y la falta de una buena educacin sexual son determinantes en la situacin de embarazo de las mujeres, (Ver Figura 30).
65.7 58.4 53.0
50 39.7 40 32.1 30 20 10 0 Nacional No pobres Pobres 8.2 3.4 6.0 3.4 11.0 3.4 26.3
44.6
12.8 4.3
Pobres extremos
Las mujeres en edad frtil que han tenido hijos en los ltimos 5 aos tambin se ubican, mayoritariamente, en el grupo de 20 a 34 aos (71.9%), con niveles de instruccin similares a las anteriores (primaria concluida, 27.7% o secundaria, 35.7%), pero nuevamente las No pobres muestran mejores niveles educativos aprobados que las pobres extremas (51.6% de las primeras secundaria vs. 11.2% de las segundas el mismo nivel; 4.2% de las primeras sin instruccin vs. 37.1% de las segundas en la misma condicin); aunque el grupo de edad se mantiene homogneo para ambas, (Anexo 1, Cuadro 21).
Por reas de residencia no se presentan tendencias diferentes en los grupos de edad, ya que se mantiene preponderante el de 20 a 34 aos para el urbano y el rural; pero si, se visualizan porcentajes ms altos de mujeres pobres extremas en edades menores (15 a 19) y mayores (35 a 49). Por ejemplo, la mujer No pobre urbana de 15 a 19 aos, con hijos en los ltimos 5 aos representa el 8.9%, mientras que la pobre extrema similar llega a 19.1%; la mujer No pobre rural de 35 a 49 aos, con hijos en los ltimos 5 aos representa el 15%, mientras que la pobre extrema similar llega a 23.5%.
Los niveles educativos tambin presentan diferencias para estas mujeres, as la mayor parte de MEFs No pobres urbanas tienen secundaria (58.9%) y de No pobres rurales tienen primaria concluida (40.1%) o cursaron sus ltimos grados (4 a 6 aos); el porcentaje ms alto de las pobres extremas urbanas concluyeron primaria (35.3%) y las pobres extremas rurales estn sin instruccin (41.5%).
50
Figura 30. Mujeres embarazadas por nivel de instruccin segn Nivel de Pobreza
Sin instruccin 60 50 44.0
Porcentaje
Primaria (1 - 3 aos)
Primaria (4 - 6 aos)
Secundaria
Superior
40 30 20 13.2 8.6 10 0
38.2 30.0 27.8 21.8 16.6 13. 9.9 6.6 5.0 1.3 Nacional No pobres Pobres 32.8 30.8
35.8 25.2 22.9 16.0
Las mujeres con hijos nacidos vivos en los ltimos 12 meses, por ser un subgrupo del anterior, presentan caractersticas similares, con edades de 20 a 34 aos (66.1%), mayoritariamente y primaria concluida (28.5%) o secundaria (38.7%). Por niveles de pobreza no hay diferencias remarcables en las edades, pero si en los niveles educativos, aunque se mantiene la tendencia de mejorar en las MEF No pobres y empeorar en las pobres extremas. Por ejemplo, el 57.5% de las MEF No pobres con hijos menores de un ao, registran nivel secundario, mientras que el 50.8% de las pobres extremas no tienen educacin o slo cursaron los primeros grados de primaria, lo que las convierte en analfabetas funcionales, (Anexo 1, Cuadro 22).
0.0 Pobres extremos
Por reas de residencia se observan algunas diferencias interesantes para este grupo de mujeres; por ejemplo, las MEF de 15 a 19 aos pobres extremas urbanas representan el 41.3%, mientras que sus similares rurales solo llegan a ser el 20.8%, esto sugiere que la fecundidad adolescente est aumentando en las zonas ms pobladas. Los niveles educativos siempre son mejores en el rea urbana en contraste a la rural y entre los No pobres en relacin a los pobres extremos. Por ejemplo, el nivel educativo con mayor porcentaje de este grupo de mujeres es secundaria (65.2) entre las No pobres urbanas y de primaria concluida (38.2) entre sus similares rurales; entre las pobres extremas urbanas el mayor porcentaje cursaron los ltimos grados de primaria (46.1) y la mayora de sus similares rurales no tienen instruccin (34.1).
Las MEFs que aparentemente no tuvieron actividad reproductiva en los ltimos 5 aos (no tuvieron hijos nacidos vivos ni estaban embarazadas al momento de la entrevista), muestran caractersticas diferentes a los grupos anteriores, es as que se ubican mayoritariamente en el grupo de mujeres mayores, de 35 a 49 aos (37.7%), pero adems las mujeres ms jvenes, de 15 a 19 aos, aumentan su participacin en este grupo (27.2%). Estas tendencias se mantienen en los tres estratos de pobreza, lo cual signica que muchas mujeres jvenes an no inician su ciclo reproductivo y otras (las mayores) ya lo han concluido, (Anexo 1, Cuadro 23). Esto probablemente sea un aliciente para mejorar las condiciones de vida de las mujeres nicaragenses.
51
En la desagregacin por reas urbana y rural, los resultados mantienen el comportamiento del promedio nacional, aunque las MEFs No pobres de 20 a 34 aos tienen similar o ms presencia que las mayores; mientras que en el caso de las pobres extremas, aunque se mantiene el predominio de las MEFs mayores, la distribucin es ms equitativa en los tres grupos de edades. Por ejemplo, el 39.2% de las MEFs No pobres urbanas sin actividad reproductiva tienen de 20 a 34 aos y el 38.5% de sus similares tienen de 35 a 49 aos; entre las pobres extremas rurales: el 31% tienen de 15 a 19 aos, el 32.5% tienen de 20 a 34 aos y el 36.5% tienen de 35 a 49 aos.
se tornan preocupantes cuando se desagregan por pobreza, ya que mientras para las No pobres mejoran las condiciones de atencin, para las pobres y pobres extremas se deterioran ostensiblemente; es as que, el 30.8% de mujeres pobres y el 43.5% de pobres extremas no reciben una adecuada atencin del parto, ya que tienen al nio en su casa, en la de la partera u otro lugar no aparente, (Anexo 1, Cuadro 24). Probablemente, para estos estratos de pobreza existe un alto riesgo de mortalidad al momento del parto.
La MEFs sin actividad reproductiva en los ltimos 5 aos, tambin se caracterizan por tener mayores niveles educativos, especialmente en el rea urbana y las No pobres; por ello el 41.5% de estas mujeres tienen nivel de secundaria, subiendo a 49.7% para las No pobres y las pobres cursaron en su mayora, los grados ms altos de Primaria (de 4 a 6 grados, 30.5%), aunque la mayora de MEFs pobres extremas permanecieron sin instruccin (36.5%), (Anexo 1, Cuadro 23).
En el rea urbana sobresale el nivel de secundaria para este grupo de MEFs sin actividad reproductiva, en todos los niveles de pobreza; as lo maniestan el 50.4% de MEFs en promedio, el 53.2% de No pobres, el 41.8% de pobres y el 30% de pobres extremas. En el rea rural, por niveles de pobreza, mantienen el comportamiento del nacional pero con porcentajes diferentes; salvo el caso del promedio rural que presenta mayores porcentajes de MEFs, en los grados ms altos de Primaria (de 4 a 6 grados, 31.8%).
En las zonas urbanas, las condiciones son ms favorables ya que slo el 8.4% de mujeres pobres y el 18.4% de pobres extremas no reciben atencin del parto en el lugar adecuado; pero en las zonas rurales la situacin es realmente crtica an para las mujeres No pobres, pues casi la cuarta parte de estas (24.3%) reciben atencin del parto en su casa, en la de la partera u otro lugar; en la misma situacin se encontraron el 43.9% de mujeres pobres y el 50.8% de las pobres extremas. Estos resultados pueden ser valorados en dos vas, en qu medida se deben a la falta de acceso a servicios de salud y en qu medida se deben a la idiosincrasia de la poblacin (hombres y mujeres), que no consideran necesario acudir a un establecimiento de salud para la atencin del parto. Los resultados sobre la persona que atiende el parto (profesional o emprica) estn en concordancia con el lugar de atencin. As, del total de mujeres con hijos nacidos vivos en los ltimos 5 aos, el 78% fueron atendidas por un gineclogo o mdico general en su ltimo parto y un signicativo 16.3% recibieron la asistencia de una comadrona o partera. Estos valores mejoran para las mujeres No pobres, llegando al 90.6% las atendidas por un profesional mdico; pero decaen notoriamente para las pobres extremas, que en el 37.3% de los casos fueron atendidas por una comadrona o partera En el rea urbana, nuevamente, los resultados son favorables, ya que casi el cien por ciento (96.1) de mujeres No pobres son atendidas por un mdico o gineclogo; mientras que slo el 7.7% de pobres y el 18% de pobres extremas, son atendidas por una comadrona, partera u otra persona no especializada. Sin embargo, la situacin crtica del rea rural se conrma; ya que el 23.3% de las mujeres No pobres acudieron a una comadrona o partera, o fueron atendidas por una
El acceso a servicios de salud para una adecuada atencin del parto, tambin debe ser una preocupacin de las autoridades competentes, para reducir los ndices de mortalidad materna e infantil. A nivel nacional los resultados se muestran alentadores cuando indican que el 65.2% de mujeres, con hijos nacidos vivos en los ltimos 5 aos, son atendidas en un hospital (pblico o privado), otro 14.8% son atendidas en otros establecimientos de salud y que el 20% son atendidas en su casa, en la de la partera u otro lugar; sin embargo, estos resultados
52
persona no profesional, subiendo este porcentaje a 41.5 para las pobres y hasta el 49% para las mujeres pobres extremas (Anexo 1 Cuadro 24).
E.
EDUCACIN
La Tasa de analfabetismo es un indicador que establece claramente las diferencias entre los niveles de pobreza, ya que entre la tasa de los No pobres y los pobres extremos hay una diferencia de 26.8 puntos, tal como lo indica el Cuadro 25 del Anexo 1. Los No pobres que no saben leer ni escribir representan el 10.5% de su grupo poblacional, sin distinciones entre hombres y mujeres; mientras que los analfabetos pobres extremos llegan a ser el 37.3%, (Ver Figura 31).
Figura 31. Analfabetismo (personas de 10 aos y ms) segn Sexo y Nivel de Pobreza
45 Total Personas 40 35 30
Porcentajes
Hombres
Mujeres 37.3 35.8
38.9
27.8 27.4 28.1
Las discrepancias entre la poblacin urbana y rural tambin son evidentes, por ejemplo los analfabetos No pobres urbanos son el 7.3% y sus similares rurales son el 20%, los analfabetos pobres extremos urbanos representan el 30.8%, mientras que los rurales llegan a ser el 39.2%. Por sexo no se presentan diferencias signicativas para este indicador, salvo el caso de las mujeres urbanas que tienen valores un poco ms altos que los varones en sus respectivos niveles de pobreza.
25 20 15 10 5 0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos

18.4 18.2 18.6
10.5 9.9 11.0
Las Tasas de matriculacin, tanto Bruta como Neta, de los diferentes niveles educativos, muestran deciencias de cobertura para la poblacin en situacin de pobreza, especialmente en los niveles educativos ms altos; cuanto ms es la pobreza, menor es la cobertura de matriculacin, tendiendo a cero para los pobres extremos en los niveles de educacin superior (universitaria). Como se sabe, las Tasas Brutas representan la relacin entre el total de la poblacin matriculada en un nivel de estudio y la poblacin en las edades correspondientes a ese nivel de estudio; mientras que, las Tasas Netas relacionan solamente a la poblacin matriculada o no, dentro del grupo de edad correspondiente8 .
Las tasas brutas de cobertura o matriculacin de Primaria no tienen discrepancias pronunciadas, entre pobres y no pobres y se mantienen por encima de
8 Ver Glosario de indicadores en el Anexo 2
53
Figura 32 .Tasas de Matricula segn Nivel de Pobreza
Primaria
Secundaria
Universitaria
Pobres Extremos
Tasa Neta de cobertura Tasa Bruta de cobertura Tasa Neta de cobertura Tasa Bruta de cobertura Tasa Neta de cobertura Tasa Bruta de cobertura Tasa Neta de cobertura Tasa Bruta de cobertura 0
75.6
16.3
0.4
103.7
18.0
0.5
82.6
28.0
1.8
Pobres
100, lo que signica que existe un grupo de alumnos matriculados fuera de la edad correspondiente. Pero las tasas netas si marcan una diferencia de 10 puntos entre los No pobres (85.9) y los pobres extremos (75.6), lo cual indica que de cada cien nios en edad de estar en Primaria, slo 76 fueron matriculados. Anlogamente, las tasas de cobertura de Secundaria y Universitaria, tanto brutas como netas, marcan discrepancias abismales entre los niveles de pobreza; as se tiene, que la tasa bruta de secundaria es de 87.8 para los No pobres y para los pobres extremos apenas llega a 18, por su lado la tasa neta de secundaria en los No pobres es de 65.5 y en los pobres extremos slo alcanza ser 16.3.
2.0
111.0
32.1
No Pobres
85.9
65.5
20.9
106.6
87.8
35.1
Nacional
84.0
45.2
12.1
Los contrastes de las tasas universitarias son tambin alarmantes, la tasa bruta de los No pobres es de 35.1 y la de los pobres extremos no llega a ser Uno (0.5), mientras que la tasa neta de los No pobres llega a 20.9 y la de los pobres extremos son nmas (0.4), (Anexo 1 Cuadro 26 y Figura 32 ).
109.1
70.0
23.0
50
100
150
200
En los mbitos urbano y rural, las tasas brutas de cobertura de Primaria tambin estn por encima de 100, con excepcin de los pobres extremos urbanos (97.8); en general los valores para este indicador son mayores en el mbito rural (112.5 promedio rural), que en el urbano (105.5 promedio urbano), lo que signica que en el medio rural hay ms nios que estudian Primaria fuera de la edad programada9 por el Ministerio de Educacin. Las tasas netas de Primaria, en cambio, tienen valores semejantes en ambas zonas de residencia, pero presentan discrepancias entre los niveles de pobreza, as, la Tasa neta urbana de primaria es de 84.7 entre los No pobres y de 73.7 entre los pobres extremos; la Tasa neta rural de primaria es de 89.1 entre los No pobres y de 76.1 entre los pobres extremos.
Las tasas brutas de cobertura de Secundaria muestran discrepancias de hasta 63.8 puntos entre los No pobres y los pobres extremos, por ejemplo; en los No pobres urbanos la tasa es de 97.3 y la de los pobres extremos es de 33.5; por otro lado, los valores del rea urbana son mucho mayores que los del rural, por ejemplo la Tasa
9 Edades programadas para Primaria de 7 a 12 aos
54
urbana de los pobres es de 51.4 y la de su similar rural es de 23. Las tasas netas urbanas de secundaria tambin son mayores que las rurales y muestran marcados contrastes por niveles de pobreza. Por ejemplo la tasa neta de los No pobres urbanos es de 72.2 y la de los pobres extremos es de 26.8, la tasa neta de los pobres urbanos es de 41.6 y la de sus similares rurales es de 20.8, (Anexo 1 Cuadro 26).
jvenes nicaragenses. Y este comportamiento es similar en la desagregacin urbana-rural, (Ver Figura 33).
Las tasas de cobertura universitaria, tanto brutas como netas reejan que los pobres extremos prcticamente no asisten a las universidades, ya que el valor mximo alcanzado para este grupo es de 1, en el rea urbana. Tambin se observan brechas entre los No pobres del rea urbana y rural, es as que la tasa bruta urbana es de 43 y la similar rural es de 14.9, igualmente la tasa neta urbana no alcanza cubrir a la cuarta parte de la poblacin en edad de estar en la universidad y la tasa neta rural apenas es de 11.2, (Anexo 1 Cuadro 26).
Por reas de residencia los valores mximos se dan para los No pobres urbanos y los mnimos para los pobres extremos rurales. Por ello el promedio de aos de estudio de los No pobres urbanos es de 7.9, similar para hombres y mujeres, alcanzando el valor mximo de 9.8 en el grupo de 18 a 24 aos; en el otro lado estn los pobres extremos rurales con 2.5 aos de estudio promedio y el valor mnimo es de 1.1 para el grupo de 40 aos y ms. Con estos resultados y dado que la falta de educacin es un determinante de la pobreza, es vlido decir que los No pobres tienen ms oportunidades de estudiar, especialmente los de la zona urbana, donde se facilita el acceso a los centros educativos, (Anexo 1 Cuadro 27).
Otro indicador importante, que marca diferencias entre niveles de pobreza, es el de Aos de estudio promedio, que seala ms de 4 aos de distancia entre el total de No pobres y pobres extremos. Este valor promedio, que es de 7.1 para los No pobres, es similar para hombres y mujeres, pero por grupos de edad alcanza el valor mximo de 9.1 aos de estudio, para el grupo de 18 a 24 aos de edad y el mnimo de 5.6 para el grupo de 40 aos y ms. En el caso de los pobres extremos, el valor del total, es de apenas 2.7 aos y alcanza su valor mximo de 4.2, tambin para el grupo de 18 a 24 aos de edad, (Anexo 1 Cuadro 27). Esto sugiere que, con las limitaciones que corresponden al estrato que pertenecen, las nuevas generaciones (sin distincin de sexo) estn alcanzando mejores niveles de estudio que las anteriores, ya que el grupo de 18 a 24 aos es el que est en la edad universitaria. Por ello, aunque los No pobres tienen mayores aos de estudio promedio en comparacin a los pobres y pobres extremos, al observar los datos transversalmente, a travs de los diferentes estratos de pobreza, se percibe una mejora signicativa en los aos de estudio para el grupo de 18 a 24 aos, lo cual indica que ltimamente se est accediendo ms a la educacin superior, sin importar el nivel de pobreza en que se encuentran los
Otra forma de caracterizar a la poblacin es a travs de los niveles educativos alcanzados o aprobados. El Cuadro 28 del Anexo 1, indica que la mitad de los pobres extremos slo alcanzan el nivel Primario y apenas un 8.3% llegan a secundaria o educacin tcnica, el resto (41%) no tiene ningn nivel de educacin; en tanto que, el 35% de los No pobres aprueban algn ao de secundaria o educacin tcnica y un 11.9% cursan estudios superiores10 , slo el 11.8% de este grupo se quedaron sin estudiar, ya que el 41.3% alcanzaron el nivel de Primaria. Los resultados por sexo indican ciertas ventajas de las mujeres sobre los hombres, pero estas no son muy signicativas.
Por reas de residencia, los resultados vuelven a marcar diferencias favoreciendo a los No pobres urbanos; por ejemplo, los No pobres urbanos con estudios secundarios y tcnicos representan el 39.3% mientras que los rurales son el 22.4%, los No pobres urbanos que alcanzan el nivel superior son el 14.8%, en tanto que en el rea rural slo llegan el 3.6%. En el otro lado de la tabla estn los pobres extremos, que en el caso de los urbanos, el 49.4% tienen nivel Primaria y el 34.5% no tiene ningn nivel de estudios; mientras que el 50.9% de los rurales alcanzaron la Primaria y el 42.8% no fueron a la escuela, (Anexo 1 Cuadro 28).
10 Universidad o tcnico superior
55
Figura 33. Aos Promedio de Educacin segn Sexo y Nivel de Pobreza

Total Personas 8 7.1 7 7.0 7.2 Hom bres Mujeres
6 5.6 5
Aos Promedios
5.7 5.4
3.7
3.6
3.8
2.7
2.8
2.7
En la estimacin de los niveles educativos por grupos de edad, se encuentra que el grupo de 18 a 24 aos tiene los mayores porcentajes en los niveles educativos ms altos, seguido por el grupo de 25 a 39 aos, lo que signica que estos dos grupos alcanzan una educacin ms alta. As el 57.1% de quienes tienen entre 18 y 24 aos alcanzan el nivel de secundaria, tcnica o superior y el 46% de los que estn entre 25 y 39 aos llegan a estos niveles. Lgicamente estos porcentajes son mayores para los No pobres, subiendo a 75.3% para el primer grupo y hasta el 64.9% para el segundo grupo; pero a la vez decrecen en los pobres extremos, ya que slo el 19.8% de los que tienen entre 18 y 24 aos alcanzan los niveles ms altos y el 11.7% de los que estn entre 25 y 39 aos llegan a esos niveles, (Anexo 1 Cuadro 29).
Por otro lado, la mayor parte de los adolescentes (de 10 a 17 aos), slo logran alcanzar el nivel Primaria (65.5%), teniendo los pobres extremos los porcentajes ms altos en los niveles educativos ms bajos; as el 92.8% de este grupo tienen nivel Primaria o ningn nivel; claro est que las personas de este grupo pueden continuar estudiando. Anlogamente las personas de mayor edad (de 40 aos y ms) en su mayora, cursaron la Primaria (41.3%) o no tienen ninguna instruccin (36.9%) y en los pobres extremos la situacin es ms crtica porque el 97.2% de este grupo slo llegan a Primaria o no alcanzan ningn nivel.
Cuando se observan los resultados por reas de residencia, siguen prevaleciendo en los niveles educativos ms altos los grupos de edades intermedias, o sea los jvenes de 18 a 24 aos y los adultos de 25 a 39 aos, pero en porcentajes bastante diferenciados entre el rea urbana-rural y entre los estratos de pobreza. Por ejemplo, el 82.6% de los jvenes No pobres urbanos llegan a secundaria, educacin tcnica o superior, mientras que en el rea rural el 51.5% de los jvenes No pobres llegan a estos niveles. En el caso de los adultos, el 74.9% de los No pobres urbanos alcanzan los niveles altos indicados, pero solo el 33.3% de sus similares rurales logran llegar al mismo estndar educativo, (Anexo 1 Cuadro 29). En los pobres extremos siguen prevaleciendo los niveles educativos ms bajos y tambin presentan diferencias
56
por rea de residencia, pero no tan marcadas como los No pobres. Por ejemplo, entre los ms jvenes (De 10 a 17 aos), el 88% de los pobres extremos urbanos slo llegan a cursar Primaria o ningn nivel, mientras que el 94% de sus similares rurales se quedan en los niveles ms bajos. Con los adultos mayores (De 40 aos y ms) sucede algo similar, el 92.9% de los pobres extremos urbanos no tienen educacin o solo cubren el primer nivel, mientras que el 98.6% de sus similares rurales se quedan en estos niveles.
El tipo de centro educativo de mayor cobertura en el pas es el pblico, que puede ser o no autnomo; naturalmente entre los pobres y pobres extremos la cobertura de los centros pblicos es casi total (95.5% y 97.3%, respectivamente), mientras que en los No pobres, los centros privados cubren al 30.7% de la poblacin estudiantil. Por reas de residencia, los centros educativos pblicos son la mejor o nica opcin (en algunos casos) en el mbito rural, ya que incluso el 88.1% de los No pobres cursan estudios en uno de estos centros, slo el 36.8% de los No pobres urbanos acuden a un centro privado, (Anexo 1 Cuadro 30).
acuden en mayora a los centros privados, lo cual tambin sucede en el rea urbana. Por ejemplo, el 96.8% de los No pobres rurales estudian Primaria en un centro pblico, en tanto que el 64.8% de los No pobres rurales cursan un nivel superior en un centro privado; en el rea urbana el 74.2% de No pobres estudian Primaria en un centro pblico, mientras que el 67.4% de los No pobres cursan nivel superior en un centro privado. Todos los pobres extremos (con ligeras excepciones) acuden a centros pblicos, tanto en el rea urbana como rural e independientemente del nivel que cursan, (Anexo 1 Cuadro 30).
Al presentar este indicador por nivel educativo matriculado, se muestra el predominio de los centros educativos pblicos para los estudiantes de primaria (91.1%) y secundaria o tcnica (74.5%); pero no as, para los que cursan el nivel superior (33.7%). Esto ltimo puede deberse al poco acceso de los pobres a la educacin universitaria o a la limitada oferta estatal de estos servicios educativos. Por estratos de pobreza, los centros educativos pblicos acaparan al 90% o ms de la poblacin estudiantil en situacin de pobreza general o extrema, que cursan primaria secundaria o nivel tcnico. En el caso del nivel superior, los escasos pobres extremos que llegan a este nivel estn en un centro pblico (100%), en contraste el 67% de los No pobres estudian en centros privados.
La tenencia o no de libros es un indicador que mide las condiciones favorables de los estudiantes para el aprendizaje, especialmente cuando este servicio es proporcionado por las escuelas, en la mayora de los casos. El Cuadro 31 del Anexo 1, muestra que la mayor parte de los estudiantes nicaragenses (88.7%) tienen acceso a libros o textos y que en el 78.3% de los casos, estos fueron suministrados por el centro educativo (sean prestados, alquilados o regalados). Esta puede ser la razn por la que, aparentemente, no hay diferencias marcadas en el acceso a libros entre los niveles de pobreza.
Donde si se presentan variaciones es en la desagregacin por nivel de estudio; as, la casi totalidad de estudiantes de Primaria (95.1%) tienen libros disponibles para estudiar, mientras que este servicio cubre al 76.2% de los estudiantes de secundaria y nivel tcnico; lo cual est en consonancia con la prestacin del servicio por el centro educativo, ya que el 91.8% de los estudiantes de Primaria recibieron libros de la escuela, en contraste con el 45.5% de estudiantes del segundo nivel que fueron favorecidos por este servicio. Esto puede deberse a que los programas de subvencin educativos estn mas bien orientados a los primeros niveles.
Nuevamente en el rea rural, casi toda la oferta educativa est dada por el Ministerio de Educacin, particularmente en los niveles bsicos y medios; slo en el nivel superior los No pobres y pobres generales
Los resultados de este indicador por reas de residencia, no reejan diferencias signicativas entre los respectivos estratos de pobreza y se mantiene la brecha entre el nivel de Primaria y el de Secundaria o
57
tcnica. Por ejemplo, en al zona urbana, el 94.9% de los estudiantes pobres extremos de Primaria tienen libros, de los cuales el 96.9% son facilitados por la escuela y el 79.4% de sus similares de Secundaria o tcnica tienen libros, de los cuales el 36.4% son entregados por el centro educativo. En tanto que, en la zona rural, el 92.7% de los estudiantes pobres extremos de Primaria tienen libros, de los cuales el 98.7% son facilitados por la escuela y el 73.4% de sus similares de Secundaria o tcnica tienen libros, de los cuales el 56.9% son entregados por el centro educativo, (Anexo 1 Cuadro 31).
53.2; la tasa de analfabetismo de la cnyuge mujer No pobre es de 14.4 y la de su similar pobre extremo es de 60.4, (Anexo 1 Cuadro 32).
Otro benecio provedo por las escuelas es la alimentacin escolar, que en algunos casos es gratuito o subvencionado (generalmente en centros pblicos) y en otros, pagado por los padres de familia (generalmente en centros privados). Se encuentra en el Cuadro 31 del Anexo 1, que el 69.9% de los nios matriculados en los primeros niveles (Primaria y Preescolar) han recibido algn tipo de alimentacin en la escuela, siendo mayor el porcentaje en los pobres extremos, donde el 77.4% de nios alcanz este benecio. Esto sugiere que los programas de alimentacin escolar han sido adecuadamente focalizados.
Lo preocupante de estos resultados es que en todos los casos, en los diferentes niveles de pobreza, en ambas reas de residencia y sin distincin de gnero, las tasas de analfabetismo de quienes lideran los hogares estn por encima del promedio de la poblacin, lo cual dicultad en muchos casos la posibilidad de conseguir un mejor empleo para que el hogar pueda salir de la pobreza.
Estas tasas tambin revelan que las mujeres tanto jefes de hogar como cnyuges, presentan mayores valores que sus similares hombres, en cada categora de pobreza. Por ejemplo, la tasa de analfabetismo de la jefe de hogar mujer No pobre es de 22.6 y la de su similar hombre es de 15.2; la tasa de analfabetismo de la cnyuge mujer pobre extremo es de 60.4 y la de su similar hombre es de 47.3.
Este resultado cobra mayor relevancia cuando se observa que el mayor porcentaje de asistencia alimentaria ha sido entregado en el rea rural (82.9%), ya que en el rea urbana el 55.5% de estudiantes de los primeros niveles declararon haber recibido este benecio. Por reas de residencia son los pobres rurales los que presentan el mayor porcentaje de alimentacin escolar recibida, con 83.6%, en comparacin al 68.2% de sus similares urbanos, que tambin reejan el mayor porcentaje de estudiantes con alimentacin en este mbito. Para completar la caracterizacin de los Jefes de hogar y las cnyuges, se incluyen en los Cuadro 32, 33 y 34 del Anexo 1, algunos indicadores bsicos de educacin. El primero corresponde a la tasa de analfabetismo y muestra un comportamiento similar al promedio de la poblacin; esto es, que una mayor proporcin de jefes y cnyuges pobres extremos son analfabetas en comparacin a sus similares No pobres. Por ejemplo, la tasa de analfabetismo del jefe de hogar hombre No pobre es de 15.2 y la de su similar pobre extremo es de
Por reas de residencia urbano-rural se mantienen las brechas entre los estratos de pobreza y las tasas ms desfavorables para las mujeres que para los respectivos varones, aunque el analfabetismo es bastante mayor en el rea rural que en el urbano, por ejemplo, en el rea urbana el 13.2% de los jefes de hogar hombres son analfabetos y en el rea rural este valor es de 41.6. Slo llama la atencin que las cnyuges mujeres No pobres del rea urbana y rural, presentan mejores tasas que sus similares varones, (Anexo 1 Cuadro 32).
El indicador de Aos de estudio aprobado promedio tambin favorece a los jefes y cnyuges hombres sobre sus similares mujeres y a los No pobres en relacin a los pobres extremos; aunque las brechas entre hombres y mujeres no son tan grandes como entre los diferentes niveles de pobreza. As se tiene que, mientras que el jefe de hogar hombre No pobre logra completar 6.5 aos de estudio, su similar pobre extremo no alcanza los 2 aos de estudio (promedio 1.8). En el caso de la cnyuge mujer, la No pobre completa 6.4 aos de estudio y la pobre extremo se queda con 1.5 aos.
58
Figura 34. Promedio de Aos de Estudio del Jefe del Hogar segn Nivel de Pobreza, Sexo y Area de Residencia
7.8 6.9 7 6 4.9
Promedio
8 6.5 5.7
Nacional No pobres 6.3 5.6 Pobres Pobres extrem os
5 4 3 2 2.6 1.8
4.6 4.1 3.8 3.2 2.3 2.4 2.7 2.0 1.6 1.0 1.1 1.8 1.4 1.0 2.6
Otro ejemplo es que, los jefes de hogar hombres pobres extremos completan casi 2 aos de estudio (1.8), mientras que las mujeres jefes de hogar en ese mismo nivel de pobreza, slo tienen un ao de estudio, en promedio, (Anexo 1 Cuadro 33). Esto indica que las brechas educativas son mayores para los jefes de hogar y sus cnyuges, que para el promedio de la poblacin; lo cual es sustentable, tomando en cuenta que la edad promedio de estas personas que lideran los hogares, se ubica en el grupo poblacional de personas en edad adulta (49 hombres y 41 mujeres) y que tiene un nivel educativo bajo. Esta brecha educativa acenta las condiciones de pobreza en que se encuentran los hogares nicaragenses, (Ver Figura 34).
1 0 Hombre La Repblica Mujer Hombre rea Urbana Mujer Hombre rea Rural Mujer
Las discrepancias por reas de residencia tambin son evidentes en los respectivos niveles de pobreza, siendo claramente mayores en el rea urbana y para los No pobres; es as que entre el jefe de hogar hombre No pobre urbano (7.8) y el rural (3.8) hay una diferencia de 4 puntos, mientras que entre la cnyuge mujer No pobre urbano (7.5) y su similar rural (4) hay una diferencia de 3.5 puntos. Para los pobres extremos estas discrepancias son menores (diferencias entre 0.1 y 1.1 puntos), (Anexo 1 Cuadro 33).
En consonancia con el indicador anterior, los porcentajes de jefes de hogar y cnyuges por nivel educativo cursado presentan divergencias entre niveles de pobreza, aunque en general este indicador reeja resultados poco alentadores, ya que la mayor parte de jefes de hogar y cnyuges, tanto pobres como No pobres, se ubican en los niveles ms bajos de educacin, son pocos los que alcanzan un nivel medio y muy escasos los que llegan al nivel superior. De esta manera, en el grupo de los No pobres el 41.3% de jefes de hogar y el 42.9% de cnyuges cursan Primaria, el 27.2% y el 32.3%, respectivamente, cursan secundaria tcnica y apenas el 12.2% y 9.7%, respectivamente, llegan a educacin superior, el resto se queda sin instruccin. En el grupo de los pobres extremos los porcentajes son mucho menores, el 38.8% de los jefes de hogar y el 36.3% de cnyuges cursan Primaria, apenas el 3.3% y el 4.1%, respectivamente, cursan secundaria o tcnica y el resto se quedan sin estudiar. Algo que llama la atencin, es que
59
las cnyuges No pobres presentan mejores porcentajes en los niveles ms altos, en comparacin a los jefes de hogar; as el 42.3% de cnyuges tienen nivel secundaria, tcnica o superior vs el 39.4% de jefes de hogar, (Anexo 1 Cuadro 34).
Por reas de residencia, las tendencias son similares, aunque siempre los jefes y cnyuges No pobres del rea urbana tienen porcentajes mas altos en los niveles mas altos, que sus similares del rea rural. Por ejemplo, en el rea urbana el 32.7% de los jefes de hogar No pobres llegaron a secundaria o tcnico y en el rural slo fueron el 11.9%; en el rea urbana el 32.7% de cnyuges No pobres llegaron a nivel superior y en el rural slo fueron el 11.9%. Entre los pobres extremos, los niveles de educacin de los lderes del hogar no se presentan dismiles, (Anexo 1 Cuadro 34).
el 55% de la poblacin total, es decir que ms de la mitad de la poblacin del pas se encuentra inmersa en el mercado laboral, ya sea como ocupado, buscando trabajo o a la expectativa de comenzar a laborar. Para este indicador las diferencias no son muy signicativas por estrato de pobreza, pero si por gnero, as la PEA masculina prcticamente duplica a la femenina a nivel nacional (73.3% vs. 37.9%), en los pobres extremos es ms del triple (77.1% vs. 23.3%) y entre los No pobres la PEA masculina es 1.6 veces la femenina (71.6% vs. 45%), (Anexo 1 Cuadro 35 y Figura 35). Los datos de la PEA urbana y rural son similares entre si para los diferentes estratos de pobreza, pero, mientras las brechas entre la PEA masculina y femenina se acortan en el rea urbana, en la rural se alargan; es as que, en ningn caso (para ningn estrato de pobreza) la PEA masculina duplica a la femenina en el rea urbana, en tanto que, en el rea rural, la PEA masculina de los No pobres duplica a la femenina (79.8% vs. 38.2%), la de los pobres es mas del triple (79.7% vs. 22.7%) y la PEA masculina de los pobres extremos prcticamente cuadriplica a la PEA femenina respectiva (79.8% vs. 20.1%).
F.
EMPLEO
Las caractersticas econmicas se estudian para la poblacin de 10 aos y ms, la cual se dene como la Poblacin en edad de trabajar (PET), aunque sta no coincida con la de la poblacin en edad activa (de 15 a 64 aos) ni est conforme a las leyes vigentes en el pas11 ; pero, por las caractersticas del mercado laboral nicaragense, se encuentran nios trabajando desde temprana edad (generalmente apoyando a sus padres). Segn el Cuadro 35 del Anexo 1, ms de la tres cuartas partes (77.7%) de la poblacin nacional se encuentra en edad de trabajar, alcanzando el 81.7% en los No pobres y bajando al 70.8% en los pobres extremos. Esto ltimo porque en los hogares pobres extremos existen ms nios menores de 10 aos. Las diferencias por gnero no son signicativas para este indicador y tampoco a nivel de reas de residencia; aunque en el rea urbana hay un poco ms de mujeres en edad de trabajar, que en el rea rural. Igualmente, para ambas zonas geogrcas se mantiene la tendencia de que, el porcentaje de No pobres en edad de trabajar es mayor que los pobres extremos.
La Poblacin econmicamente inactiva (PEI), por ser el complemento de la PEA (en promedio es el 45%), es mucho mayor para mujeres que para hombres y presenta tendencias contrarias a la PEA, de esta manera la PEI femenina es ms del doble de la PEI masculina (62.1% vs. 26.7%) a nivel nacional, casi el doble entre los No pobres (55% vs. 28.4%) y ms del triple en el caso de los pobres extremos (76.7% vs. 22.9%), (Anexo 1 Cuadro 35). Por zonas de residencia, los valores de la PEI son similares entre los respectivos estratos de pobreza, pero siguiendo un comportamiento parecido a la PEA, las brechas entre hombres y mujeres se reducen en el rea urbana y se amplan en el rea rural; por ejemplo, la PEI femenina de los No pobres urbanos no llega a duplicar a su PEI masculina (53.1% vs. 31.6%), mientras que la PEI femenina de los No pobres rurales triplica a la respectiva PEI masculina (61.8% vs. 20.2%).
Tomando como referencia la PET denida, la Poblacin econmicamente activa (PEA) llega a ser, en promedio,
Las Tasas de desempleo abierto, en esta oportunidad, se vieron afectadas por la estacionalidad, ya que la recoleccin de datos se efectu en el periodo ms activo de las actividades agrcolas (levantamiento de cosecha
11 Las leyes nicaragenses permiten trabajar a nios, con autorizacin de sus padres y el Ministerio del Trabajo, a partir de los 14 aos.
60
Figura 35. Poblacin Econmicamente Activa por Sexo segn Nivel de Pobreza
100 Total 90 Hombres Mujeres
80 73.3 70 60
Porcentaje
75.2 71.6
77.1
de primera y siembra de postrera), por ello el porcentaje de desocupados a nivel nacional slo llega al 4.3%. En general, estas tasas son ms altas para mujeres que para hombres, teniendo el valor ms alto (5.4%) las mujeres No pobres y la tasa de desempleo ms bajo (2.7%), los hombres pobres extremos, que es precisamente el grupo que ms se ocupa en labores agrcolas, (Anexo 1 Cuadro 36 y Figura 36). Esta presuncin se conrma al observar las Tasas de desempleo abierto de las zonas urbanas y rurales, ya que en esta ltima resultan las tasas ms bajas, particularmente en los hombres pobres extremos rurales (1.2%), donde pareciera que el problema del desempleo estaba resuelto; pero, son ms altas en la zona urbana, precisamente en los hombres pobres extremos urbanos (8.8%).
23.3
55.0
57.5 52.2 50.5
50 40 30 20 10 0 Nacional No pobres 37.9
45.0
29.0
Pobres
Pobres extremos
Figura 36. Tasa de Desempleo Abierto segn Sexo y Nivel de Pobreza

10 Total Hom bres M ujeres
Una particularidad de las encuestas que miden empleo, es que consideran como ocupados a todos los que trabajaron al menos una hora en la semana de referencia y dado que en los pases latinoamericanos no hay seguro de desempleo, las personas en edad activa, especialmente los pobres que no tienen capacidad de ahorro, buscan cualquier tipo de trabajo para llevar el sustento a sus hogares. Por ello, con los indicadores de subempleo e informalidad se visualiza mejor el mercado laboral nicaragense, donde la mayora son trabajadores informales o temporales con escasos ingresos, siendo ms crtico este problema para los pobres extremos. Sin embargo, las altas Tasas de ocupacin presentadas en el Cuadro 36 (alrededor del 95% y homogneas para los diferentes estratos de pobreza), se deslucen cuando se observa el indicador relacionado con el empleo en el sector formal o informal y ms an cuando se analizan las tasas de subempleo, que se presentan en el Cuadro 37 del Anexo 1.
8 7
6 5.4
Tasas
5.5
5.1 5 4.3 4 3 3.9
4.9 4.5 3.6 3.3 3.3 2.7 4.4
Los ocupados en el sector informal12 representan el 66.6%, por ende los del sector formal slo llegan al 33.4%. Naturalmente la informalidad es ms alta en los pobres extremos (78.8%) que en los No pobres (59.8%) y, aunque los valores son ligeramente mayores para las mujeres que para las hombres, en las respectivas categoras de pobreza, las diferencias por gnero no son muy signicativas, (Ver Figura 37).
12 Formado por negocios privados con menos de 6 trabajadores y que no realizan una actividad profesional.
61
Figura 37.Ocupados en el Sector Formal e Informal segn Sexo y Nivel de Pobreza
Sector Formal
Sector Informal
A nivel de reas de residencia las diferencias si son signicativas, entre los estratos de pobreza, especialmente para los No pobres del rea rural, donde el porcentaje de ocupados en el sector informal (74%) supera en casi 20 puntos a su respectivo del rea urbana (54.5%); en el caso de los informales pobres extremos las diferencias son menores (71.3% en el urbano y 80.8% en el rural), lo cual implica que a medida que la pobreza se incrementa las caractersticas de la informalidad se asemejan entre los pobres urbanos y rurales, (Anexo 1 Cuadro 36).
100%
80% 59.8 66.6 60% 65.6 68.6 57.0 63.8 75.5 74.6 78.0 78.8 78.0 81.7
40%
El estudio del subempleo permite caracterizar mejor el mercado laboral nacional, tomando en cuenta que las tasas de ocupacin reejadas son altas. En el Cuadro 37 del Anexo 1, se muestra que del total de ocupados slo el 40.4% estn adecuadamente ocupados, aparentemente. Cuando se caracteriza por condiciones de pobreza aumenta a 52.4% en el caso de los No pobres, pero disminuye sustancialmente para los Pobres extremos (hasta el 15.6%). Por otro lado, los subempleados son alrededor del 43.6% en promedio, pero aumentan a 65.9% entre los pobres extremos, siendo el subempleo invisible13 (57.5%) el que ms aporta a este valor.
20% 33.4
40.2 34.4 31.4
43.0 36.2 24.5 25.4 22.0 21.2 22.0 18.3
0% Total Hombre Nacional Mujer Total Hombre No Pobres Mujer Total Hombre Pobres Mujer Total Hombre Pobres Extremos Mujer
En la desagregacin por gnero, se observa que los porcentajes de mujeres ocupadas plenas son menores que los de hombres, en las diferentes categoras de pobreza (19.9% vs. 26.9% respectivamente, para los pobres por ejemplo), pero el subempleo total es similar para ambos, aunque el subempleo visible es mayor en mujeres que en hombres (13.6% vs. 7.2%, respectivamente en promedio), al igual que el indicador de ocupados plenos a tiempo parcial voluntariamente, lo que indica que es mayor la proporcin de mujeres que trabajan menos de 40 horas a la semana. Esto ltimo se debe principalmente a las responsabilidades familiares inherentes a la mujer (hogar e hijos).
En la comparacin por reas de residencia los ocupados plenos son mayores en el rea urbana que en la rural, para todos los estratos de pobreza (51.6% vs. 26.3% en el promedio); anlogamente, los subempleados invisibles son mayores en el rea rural que en la urbana, (44.8% vs. 26.4% en el promedio). Como ya se mencion, la situacin de los pobres extremos es ms crtica, as, el porcentaje de subempleados invisibles pobres extremos
13 Cuando trabajan 40 horas o ms y el salario es menor del salario mnimo que corresponde a su Rama de actividad.
62
duplica al de No pobres, tanto en el rea urbana (48.2 vs. 22.3) como en la rural (60.6 vs. 31.2), (Anexo 1 Cuadro 37).
La categora ocupacional de los trabajadores tambin marca diferencias entre los No pobres y los pobres extremos, de esta manera los No pobres presentan un mayor porcentaje de empleados u obreros (49.7) y los pobres extremos un mayor porcentaje de peones o jornaleros (22), comparativamente. La categora de trabajador por cuenta propia es semejante para los tres estratos de pobreza, pero entre los No pobres hay ms patrones (6.7%) y en el grupo de pobres extremos hay ms Trabajadores sin pago (28.1%), comparativamente, (Anexo 1 Cuadro 38). En el rea urbana no se presentan grandes diferencias en la categora ocupacional entre los estratos de pobreza, salvo el caso de los jornaleros o peones que son ms en los pobres extremos (15.8%) en comparacin a los No pobres (1.5%) y los patrones que son ms en los No pobres (6.7%) comparados con los pobres extremos (0.8%). En el rea rural en cambio, se presentan las mismas tendencias que en el promedio nacional; por ejemplo, el porcentaje de empleados u obreros (29.1) y patrones (6.8) es mayor en los No pobres comparados con los pobres extremos (12.7% y 0.4%, respectivamente). Por grandes grupos de ocupacin tambin se denotan las diferencias entre No pobres y pobres extremos; es as que los grupos de ocupacin que aglutinan mayor cantidad de trabajadores No pobres son comerciantes, operarios, artesanos y trabajadores no calicados (57.5%), mientras que los pobres extremos se desempean ms como trabajadores agropecuarios y No calicados (84.5%). Adems las ocupaciones que requieren cierta especializacin o calicacin estn representadas mayoritariamente entre los No pobres, (Anexo 1 Cuadro 39).
el caso de los No pobres rurales resaltan las ocupaciones como comerciantes, agricultores y trabajadores no calicados (en total absorben el 76.2%), mientras que entre los pobres extremos rurales los agricultores y trabajadores no calicados representan el 92.3% de los ocupados.
El Sector econmico asociado al indicador de Rama de actividad tambin resalta las diferencias entre los niveles de pobreza, de esta manera el sector Terciario absorbe al 60.5% de trabajadores No pobres, mientras que el Primario acapara al 73.1% de los pobres extremos; esto se debe a que los No pobres se desempean ms en Comercios, Restaurantes y Empresas de Servicios (comunales, sociales o personales), en tanto que los pobres extremos lo hacen en la Agricultura y pesca, (Anexo 1 Cuadros 40 y 41); (Ver Figura 38).
Al desagregar los datos por reas de residencia, la situacin cambia ya que el sector Terciario prima en el rea urbana, para los tres estratos de pobreza, aunque en porcentajes diferentes (70.1 para No pobres y 46.3 para pobres extremos); en tanto que el Primario prevalece en el rea rural, tambin para los tres estratos y en porcentajes diferenciados (85.1 para los pobres extremos y 52.7 para los No pobres). Por ello las Empresas de Comercio y Servicio cautivan a mayor cantidad de trabajadores urbanos (62% de No pobres, por ejemplo) y las de Agricultura a mayor cantidad de trabajadores rurales (85.1% de pobres extremos, por ejemplo).
MIGRACION EXTERNA
Haciendo la comparacin por reas de residencia, los trabajadores urbanos No pobres presentan caractersticas similares a los nacionales, pero entre los pobres extremos urbanos destacan otros grupos de ocupacin, adems de los comerciantes, operarios, artesanos y trabajadores no calicados, como son los trabajadores de servicios (en total absorben el 80.3%). En
El estudio de la migracin externa tiene particular importancia en Nicaragua y otros pases de esta parte del hemisferio, porque la fuga de mano de obra con alguna calicacin, retorna al pas en forma de remesas que constituyen un aporte importante a la economa de los hogares.
63
Figura 38. Personas Ocupadas segn Nivel de Pobreza y Sector Econmico

100 Nacional 90 80 73.1 70 60.5 60
Porcentaje
No pobres
Pobres
Pobres extremos
57.3
Los hogares con familiares en el exterior representan el 13.7% del total nacional, aumentando a 16.7% para el grupo de hogares No pobres y descendiendo este porcentaje conforme la pobreza se incrementa, hasta llegar a ser el 6% en los hogares pobres extremos; quiere decir que an para los pobres es difcil optar por la migracin, por los recursos que sta demanda. El promedio de emigrantes por hogar es de 1.65, lo que signica que por cada tres hogares nicaragenses que declararon tener algn familiar en el exterior, salieron 5 personas, (Anexo 1 Cuadro 42 y Figura 39).
50 0.3 40 30 21.5 20 10 0 Sector Primario Sector Secundario 18.0 18.7 15.0 8.9 35.1
46.2
27.8 18.0
Sector Terciario
Este promedio es similar en los tres estratos de pobreza y se puede observar de otra manera con el nmero de emigrantes por hogar, que indica que en el 62.4% de hogares migr al exterior una sola persona, en el 21.4% migraron dos personas y en el 16.2% migraron 3 o ms personas por hogar. Estos porcentajes se mantienen semejantes en los diferentes niveles de pobreza, mostrando algunos cambios en los pobres extremos, donde disminuyen los hogares con 3 o ms emigrantes (10%), aunque aumentan ligeramente los hogares con 2 emigrantes (27.1%).
Cuando se analiza la migracin por jefatura del hogar se observa que el porcentaje de hogares con jefatura femenina y familiares en el exterior (21.4%) es mayor que el respectivo con jefatura masculina (10.2%), repitindose esto indistintamente, en todos los estratos de pobreza; lo cual sugiere una mayor migracin del jefe de hogar-hombre, motivando que la mujer asuma la jefatura del hogar, (Anexo 1 Cuadro 42).
Para hacer una caracterizacin de los emigrantes en el exterior se estudiaron algunas caractersticas de las personas al momento de ocurrir la salida del pas (Anexo 1, Cuadro 43). En este sentido la migracin masculina y femenina es bastante proporcional, con un ligero predominio del emigrante hombre en el caso de los No pobres (50.3% vs. 49.7%), pero aumentando la diferencia a medida que la pobreza se incrementa (62.5% de emigrantes hombres vs. 37.5% de emigrantes mujeres en los pobres extremos). Con relacin a las edades preferidas para migrar, se encuentra que prcticamente la mitad de los que se
64
Figura 39. Hogares con Migrantes en el Exterior por Nivel de Pobreza
Hogares con familiares en el exterior 30 Hogares con Jefatura masculina con familiares en el exterior Hogares con Jefatura femenina con familiares en el exterior 25.2 25 21.4 20 16.7
Porcentaje
fueron (49.9%) tenan entre 20 y 34 aos, seguidos de los menores de 20 aos (35.8%). Esto sugiere que la bsqueda de empleos en el exterior es una expectativa evidente de la juventud nicaragense. Para esta caracterstica no se encuentran diferencias signicativas por niveles de pobreza, lo que si sucede en la caso de los Niveles educativos, que muestran que los No pobres emigrantes tenan un mejor nivel educativo (secundaria 49.8% y universitario 13.7%) al momento de ocurrir la emigracin, que los emigrantes pobres extremos (primaria 57.7% y ninguno 20.1%).
15
13.7 12.2 10.2
13.9
10
9.3 7.5 6.0 5.2
8.6
Estas diferencias en los niveles de formacin y la demanda de recursos para el viaje parecen ser determinantes en la seleccin de los pases de destino, as los No pobres tienen la capacidad de irse mayormente a los Estados Unidos (46.9%), aunque un buen porcentaje opta por Costa Rica (41.4%), pero los pobres extremos slo tienen la capacidad de emigrar a Costa Rica (89.9%) o a otro pas centroamericano (8.2%).
Un detalle que causa alarma es que el fenmeno de la migracin internacional contina y parece haberse incrementado en los ltimos aos, especialmente entre el 2000 y el 2005, y ms an para los pobres extremos. El cuadro 43 del Anexo 1, muestra que el fenmeno de la emigracin al exterior comenz, para los No pobres, en la dcada de los ochenta (18.45%), hubo un pequeo receso al inicio de los noventa, pero comenz a repuntar nuevamente en el 95 (18%), hasta llegar al nuevo milenio con la mitad de los emigrantes No pobres (53.9%), en la comparacin a travs del tiempo. En el caso de los pobres extremos sta comenz a tener importancia en el 95 (13.4%) y en el nuevo milenio se ha difundido rpidamente (76.8% de los emigrantes lo hicieron entre el 2000 y el 2005). El paliativo de la emigracin internacional, que est representado por el envo de remesas (en dinero o bienes) se ha dado en ms de la mitad de hogares con emigrantes internacionales (59.1%), aunque llama atencin de que este porcentaje es mayor en los No pobres (61%) que en los pobres extremos (44.6%), ser que la mayora de estos no ganan lo suciente para enviar dinero a los familiares que se quedan en Nicaragua o bien ellos regresan una vez al ao trayendo dinero y regalos.
65
H.
NEGOCIOS DEL HOGAR
La implementacin de un negocio en el hogar o la ocupacin en un trabajo independiente o por cuenta propia, aunque sea en el sector informal, es una alternativa de supervivencia de muchos hogares nicaragenses. Ya en la seccin empleo se mostraba que ms de un tercio de la poblacin trabaja por cuenta propia, independientemente de su nivel de pobreza. Cuando los resultados se observan a nivel de hogares, el Cuadro 44 del Anexo 1, indica que el 43.9% de los hogares tienen algn negocio propio o que alguno de sus miembros trabaja en forma independiente, aunque esta alternativa vuelve a favorecer a los No pobres, que presentan ms de la mitad de hogares con algn negocio propio (51.6%), mientras que los hogares pobres extremos con negocios no llegan a la cuarta parte (22.4%).
hogar), se encuentra que la mayora son trabajadores independientes (trabajan solos); esto en el 64.9% de los casos para los No pobres y el 80.4% de los casos para los pobres extremos. Son pocos los hogares que llegan a consolidar una microempresa o una pequea empresa14 , por ejemplo, el 31.4% de hogares No pobres con negocios tienen una microempresa y slo el 3.3% tienen una pequea empresa, mientras que el 19.5% de los pobres extremos con negocios forman una microempresa y no hay pequeas empresas en este grupo de hogares, (Anexo 1 Cuadro 45). Al observar la desagregacin entre hogares urbanos y rurales no se encuentran diferencias signicativas entre ellos y mas bien tienen comportamientos similares al nacional; es decir, una mayor cantidad de hogares con negocio son trabajadores independientes, especialmente entre los pobres extremos y pocos hogares con microempresas; por ejemplo el 32.2% de los No pobres urbanos y el 29.9% de los No pobres rurales tiene una microempresa.
Cuando se realiza la desagregacin por reas de residencia, en el rea urbana ms de la mitad de los hogares tienen negocios, en todos los estratos de pobreza, pero en el rea rural el porcentaje baja a 39.1 para los hogares No pobres y hasta el 14.7 para los pobres extremos,(Ver Figura 40)
En general la mayor parte de hogares con negocios tienen Uno solo, en porcentajes similares para No pobres y pobres (alrededor del 72%), pero en mayor porcentaje para los pobres extremos (80.4); ya que estos ltimos ostentan un menor porcentaje (16.2) de hogares con dos negocios (o trabajadores por cuenta propia), comparados con los No pobres que alcanzan el 24.5% de hogares con 2 negocios. El desarrollo de varios negocios tambin es mayor en los hogares urbanos, por ejemplo el 70.8% de los No pobres tienen uno, pero el 25.9 tienen dos; mientras que el 77.4% de los No pobres rurales tienen un negocio y slo el 19.7% tienen dos, (Anexo 1 Cuadro 44). Esta proliferacin de negocios es uno de los factores relevantes en el incremento del empleo informal y que ha atenuado un poco la situacin de pobreza en que se encuentra el pas.
Los negocios ms comunes entre los hogares son los comerciales y restaurantes (47.1%) que generalmente se desarrollan en la vivienda sin una instalacin especial (pulperas y comideras) o se desplazan por la calle (comercio ambulatorio). As, la mitad de los hogares No pobres con negocios son comerciales o restaurantes (49.9%), aunque este porcentaje baja a 36.9% entre los negocios de los pobres extremos, ya que para estos aumentan los negocios dedicados a la manufactura (pequeas industrias, 26.3%) y los servicios personales (27.1%), muchos de ellos dirigidos a los hogares (Anexo 1 Cuadro 46). A nivel de reas de residencia, tanto en la urbana como en la rural mantienen su preponderancia los Comercios y restaurantes, especialmente entre los hogares No pobres, ya que en los pobres extremos aumenta el porcentaje de pequeas industrias y de empresas de servicios comunales o personales; por ejemplo, estas ltimas representan el 24.1% y el 30.2% de los negocios de los pobres extremos urbanos y rurales, respectivamente. Es importante indicar que en este acpite no se toma en cuenta el trabajo independiente agropecuario o forestal, por ello esta Rama de actividad econmica no tiene signicacin, aparentemente.
Tomando en consideracin el nmero de trabajadores en el negocio (sean remunerados o miembros del

14 Microempresa: de 2 a 4 trabajadores; pequea empresa: de 5 a 19 trabajadores
66
Figura 40. Hogares con negocios no agropecuarios segn Nivel de Pobreza y rea de residencia
100 Nacional 90 No pobres Pobres Pobres extremos 70
80
60
Porcentaje
El lugar de funcionamiento de los negocios del hogar presenta las mismas caractersticas en los diferentes niveles de pobreza, pero en proporciones diferentes, ya que ms de la mitad de los negocios de los pobres extremos (53%) se realizan en la calle y ms de un tercio lo tienen en la vivienda sin una instalacin especial (35.5%). En el caso de los No pobres, la mayor parte de los negocios se realizan en la vivienda, el 37.3% sin ninguna instalacin y el 11.3% con una instalacin especial, pero hay un signicativo 35.1% que se desplaza por las calles, (Anexo 1 Cuadro 47 y Figura 41).
55.5 51.6
56.0 53.6
51.7
50 43.9 40 32.0 30 22.4 20 27.6 20.5 14.7 39.1
Los negocios de los hogares urbanos se realizan ms en las calles o a domicilio (38.6%), particularmente de los pobres extremos (60.7%); en cambio los negocios de los hogares rurales estn localizados ms en las viviendas sin una instalacin especial (43.4%), esto para los pobres y No pobres, ya que entre los pobres extremos siempre predominan los negocios ambulatorios (45.1%).
10
0 La Repblica Urbano rea de residencia

Rural
I.
ACTIVIDAD AGROPECUARIA DEL HOGAR
Otra forma de caracterizar a los hogares es a travs del estudio de las actividades agropecuarias independientes que realizan, ya que la produccin que obtienen representa una parte importante del consumo de alimentos, especialmente en el rea rural y en los ms pobres. La participacin de los nicaragenses en actividades agropecuarias y/o forestales al parecer es extensa, ya que el 70.2% de hogares realizaron actividades productivas, siendo estas ms importantes en los hogares pobres y pobres extremos, donde participaron el 85% y 91.6% de hogares, respectivamente, (Anexo 1 Cuadro 48). Esto sugiere que para este segmento de la poblacin, la dedicacin a la actividad agropecuaria representa una forma de vida, mas que un trabajo.
Los pobres y pobres extremos son los que en su mayora tienen una UPA, con el 54.6% y el 67.9% de hogares, respectivamente; mientras que slo el 20.2% de hogares No pobres declararon alguna UPA. Sin embargo, es importante notar que no todos los hogares se dedican a la explotacin de una Unidad de Produccin Agropecuaria (UPA), muchos de ellos solamente tienen una limitada
67
Figura 41. Lugar donde funciona el negocio no agropecuario del hogar segn Nivel de Pobreza
60 5 3 .0 50 4 5 .9
40
3 7 .8 3 7 .3
3 8 .9 3 5 .5
3 8 .2 3 5 .1
N a c io n a l N o p o b re s P o b re s P o b re s e x tre m o s
Porcentaje
30
20
1 1 .3 10 9 .2 4 .0 0
E n la vivie n d a s in in s ta la c i n E n la vivie n d a c o n in s ta la c i n e s p e c ia l e s p e c ia l S e d e s p la za d e c a s a e n c a s a o e n la ca lle
9 .7
1 1 .4 5 .4 5 .8 5 .2
2 .5
3 .7
5 .1
4 .9
E n u n lo ca l fijo fu e ra d e l h o g a r (m e rc a d o , k io s c o , p la za )
O tro lu g a r
F u e n te : E n c u e s ta d e M e d ic i n d e N ive l d e V id a 2 0 0 5
porcin de tierra (patio), en la cual se permiten el cultivo de rboles frutales, algunas hortalizas y la crianza de animales menores, a lo cual se llama produccin de patio. Por las caractersticas y requerimientos propios de las UPAs, son pocos los hogares urbanos que maniestan la tenencia de una UPA; por ello, del 54.4% que presentan actividad agropecuaria independiente, slo el 7.4% de hogares tienen UPA. Este porcentaje es algo menor en los No pobres, que del 50.1% el 5.7% de hogares tiene UPA; pero bastante mayor entre los pobres extremos, ya que el 79% de hogares se dedican a la actividad agropecuaria y el 19.3% tienen UPA. Es importante indicar que estos hogares urbanos con UPA, generalmente estn ubicados en la periferia de las ciudades (o pueblos) o bien tienen su residencia fuera de la nca. En las zonas rurales, en cambio, la mayor parte de hogares residen en ncas y por tanto tienen al menos una UPA; aunque esta sea pequea o se trabaje en tierras cedidas, presadas, alquiladas o a medias. As, del 92.3% de hogares dedicados al trabajo agropecuario por su
cuenta, el 70.5% tienen UPA. En el caso de los No pobres estos porcentajes bajan ligeramente a 90.4% hogares con actividad agropecuaria y 60.9% los que tienen UPA; mientras que los pobres extremos suben a 94.9% y 80.6% hogares, respectivamente, (Ver Figura 42).
A continuacin se presentan algunos indicadores que describen a las UPAs, los cuales han sido estimados solamente para el total de UPAs sin hacer el detalle por rea de residencia, tomando en consideracin el carcter eminentemente rural de las ncas. El primer indicador se reere al tipo de actividad que realizan, la cual puede ser exclusiva o mixta; segn el Cuadro 49 del Anexo 1, la actividad que ms desarrollan las UPAs en Nicaragua es la agrcola exclusiva o la agropecuaria mixta (agrcola y pecuaria), con 50.6% y 36.4% de UPAs que las ejecutan, respectivamente; en tanto que la actividad de menor importancia a nivel de hogares es la forestal exclusiva, con slo 1.6% de UPAs.
68
Al observar los resultados por niveles de pobreza, se encuentran diferencias, ya que los No pobres se inclinan ms por la actividad agropecuaria mixta (40.6%), mientras que los pobres extremos se dedican ms a la agrcola exclusiva (64.9%), es conveniente indicar que la actividad pecuaria (sea exclusiva o mixta) requiere de una mayor inversin del productor, por lo que tiene menos incidencia entre los pobres extremos (28.6% mixta y 0.7% exclusiva) en comparacin a los No pobres (7.8% exclusiva).
las UPAs de los No pobres tienen hasta 5 manzanas y el 94.2% de las UPAs de los pobres extremos estn en ese mismo estndar. Adems es altamente probable que los No pobres que alquilan, tambin tengan tierras propias, (Anexo 1 Cuadro 49). Con este punto de vista se observa que, en los diferentes niveles de pobreza, la mayor parte de productores tienen ncas propias, aunque para los No pobres los porcentajes son mayores. Por ejemplo, el 60.9% de productores No pobres y el 50.1% de los pobres extremos tiene ncas propias; pero tambin, hay un grupo de productores que adems de tener tierras propias, trabajan en ncas alquiladas, estos son alrededor del 5%, con porcentajes similares en los 3 niveles de pobreza. Lo curioso es que hay un grupo de productores sin tierras y la mayor parte de ellos son No pobres, lo cual puede ser porque estos se dedican slo a la actividad pecuaria y generalmente utilizan terrenos ajenos (compartidos) o pblicos para guardar sus animales, (Anexo 1 Cuadro 49A y Figura 43).
Otra variable determinante de la pobreza es indudablemente la tenencia de tierras, que lgicamente favorece a los No pobres, aunque las discrepancias con los pobres extremos no son tan grandes como se podra asumir; as, el 68.2% de No pobres y el 56% de pobres extremos tienen UPAs con tierras propias. Sin embargo, es importante recordar que los No pobres son los que tiene menos UPAs, pero tienen los mayores porcentajes de UPAs con tierras propias. En el caso de los pobres extremos, casi la mitad (44%) tienen que alquilar, prestar o trabajar tierras a medias, porque carecen de una parcela propia, (Anexo 1 Cuadro 49).
El tamao de la UPA es un indicador que ana la caracterizacin de la UPA; como ya se indic hay un ligero predominio de las UPAs con tierras propias y entre estas son mayora las que tienen una supercie de 5 a menos de 40 manzanas (41.6%). Los hogares No pobres presentan porcentajes ms bajos de UPAs pequeas y mayores de UPAs grandes, en comparacin a los pobres extremos. Por ejemplo, el 30.8% de UPAs de los No pobres miden menos de 5 manzanas, mientras que el 45.3% de UPAs de los pobres extremos tienen ese tamao; por otro lado, el 32% de las UPAs de los No pobres tienen 40 o ms manzanas y apenas un 13.3% de las UPAs de los pobres extremos llegan a ese tamao.
Para completar el tema de la propiedad se ha incluido el indicador documento de propiedad (referido a las ncas propias), el cual indica que en la mayora de los casos el productor tiene una Escritura (63.6%) para sustentar su propiedad, aunque hay un signicativo 20.4% de ncas que carecen de algn documento. Como es lgico suponer, los productores pobres extremos presenta el mayor porcentaje de ncas sin documentacin (31.4) y el menor de ncas con escritura (49.7%); o sea que solo la mitad de estos tiene escritura, mientras que los No pobres con escritura alcanzan a ser el 75.7%. El porcentaje de ncas con ttulo de Reforma Agraria son pocos (6.7%), ya que la mayora se han venido cambiando por escritura.
En el caso de UPAs con tierras alquiladas, prestadas o a medias, la mayor parte de ellas llegan hasta 5 manzanas (el 92%), lo cual es comprensible, porque las personas con menos recursos no tiene capacidad de pagar rentas altas, aunque la mayora de los pagos se efecten con la misma cosecha. Estas caractersticas son similares para los tres estratos de pobreza; as el 89.8% de
Una variable importante de estudiar es la fuerza laboral agropecuaria demandada por las UPAs administradas por los hogares, tomando en cuenta que la dedicacin a estas actividades representa una forma de vida para los pobladores del sector rural, como se indic al principio. El Cuadro 49A de Anexo 1, muestra que ms de la mitad de los trabajadores agropecuarios provienen del mismo hogar (57.5%) y que entre los pobres extremos estos representan la casi totalidad de la mano de obra (83.7%).
69
Figura 42. Hogares Agropecuarios segn Nivel de Pobreza y rea de residencia

Nacio nal No pobres Pobres Pobres extremos 70 67.9 70.5 60.9 60
Porcentaje
100
90
80
76.5
80.6
Los trabajadores remunerados en promedio representan el 42.5% de la fuerza laboral agropecuaria y mayormente son trabajadores temporales (35%), una mitad con alimentacin y la otra sin alimentacin; pero para los productores No pobres, el 61.1% son trabajadores remunerados, aunque siempre con predominio de los temporales (46%). Es necesario recalcar que slo este grupo de productores contrata trabajadores en forma permanente (15.1%), lo cual es casi nulo en los otros estratos de pobreza, dado que no tienen la capacidad econmica para pagar mano de obra.
54.6 50
40 33.7 30 20.2 20 7.5 5.6 13.6 19.4
10
0 Nacio nal
Haciendo una segmentacin de la fuerza laboral agropecuaria por sexo y grupo de edad, se encuentra que sta es mayormente masculina y adulta; as, el 85% de trabajadores son Hombres de 15 aos y ms, llegando a representar el 88.9% en UPAs de No pobres y el 79.6% en UPAs de pobres extremos. Es poca la participacin femenina y de los menores de 15 aos en este medio; aunque, nuevamente son los pobres extremos los que, por escasez de recursos econmicos, recurren a estos grupos, as, en las UPAs de los pobres extremos, un 10% de trabajadores son mujeres de 15 aos y ms, y otro 10.5% son nios menores de 15 aos, (Anexo 1 Cuadro 49A).
Rural
Urbano
Al dimensionar la actividad agropecuaria en funcin de la produccin de patio se encuentra que, en promedio, un poco ms de la mitad de los hogares (58.1%) dedican tiempo a estas actividades, algunos en forma exclusiva (36.5%) y otros como una actividad mixta (adems de la UPA, 21.6%). Se observa tambin, que son mayora los hogares No pobres dedicados exclusivamente al patio (40.5%), mientras que los pobres extremos, en su mayora se dedican a la actividad mixta (UPA y patio, 47.1%), ver Cuadro 50 del Anexo 1.
Es necesario recalcar que la produccin de patio est generalmente a cargo de la mujer y los nios, y en algunos casos se toma como parte de las actividades domsticas, por lo cual no afecta el trabajo en la UPA. Tambin es importante notar que los porcentajes de hogares con produccin exclusiva de patio aumentan en las reas urbanas (entre 44.4% y 59.7%), mientras que los hogares con produccin mixta lo hacen en los mbitos rurales (entre 37.1 y 55.5%).
70
Figura 43. Forma de Tenencia de las Fincas de los Hogares Agropecuarios segn Nivel de Pobreza
70 60 54.4 50
Porcentaje
60.9 50.8 50.1 41.7 37.6 30.3 43.7
Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
Se hace una caracterizacin nal de la produccin de patio por el tipo de actividad que desarrollan, que puede ser agrcola y/o pecuaria, encontrando diferencias por estrato de pobreza; de esta manera, los No pobres se dedican ms a la agricultura exclusivamente (49.2%), generalmente rboles frutales; mientras que, los pobres y pobres extremos lo matizan con la crianza de animales pequeos, aves de corral preferentemente (mixta, 50.4% y 53.3%, respectivamente).
40 30 20 10 5.2 4.7 5.5 5.6 0

Productores con fincas propias Productores con fincas propias y alquiladas
2.7 4.1 2.0 0.7

Productores con fincas Productores sin tierras alquiladas, prestada o a medias
Por reas de residencia, las zonas urbanas muestran las mismas tendencias que el nacional pero en diferentes porcentajes, en tanto que en las zonas rurales se indican preferencias por la actividad mixta agropecuaria. Por ejemplo, el 61.7% de los No pobres urbanos con produccin de patio, tienen actividad agrcola exclusiva y el 52.3% de sus similares pobres extremos se dedican a la actividad agropecuaria. En el rea rural, el 47.2% de los No pobres con produccin de patio, tienen actividad agropecuaria, al igual que el 55.1% de sus similares pobres y el 53.5% de los pobres extremos, (Anexo 1 Cuadro 50).
J.
EQUIPAMIENTO DEL HOGAR
El equipamiento del hogar con bienes durables reeja el grado de confortabilidad o mejores condiciones de vida que poseen los hogares nicaragenses. En algunos casos, esta informacin es utilizada por algunas empresas comerciales para estraticar a la poblacin, lo cual se puede considerar vlido segn los nes. En el Cuadro 51 del Anexo 1 se presentan claramente las diferencias por estrato, en funcin de la disponibilidad de equipos por los hogares.
Como primer resultado se puede citar que un mayor porcentaje de hogares No pobres tienen una mayor cantidad de equipos. Si se toman en cuenta los equipos que son posedos por el 30% o ms de hogares, se encuentra que los No pobres poseen 10 equipos en promedio, que en orden de importancia son: plancha elctrica (en el 78.7% de hogares), televisor a color (70.5%), cocina de gas o elctrica (64.5%), abanico (52.9%), licuadora (45.9%), refrigeradora (40.4%), equipo de sonido (40.2%), radiograbadora (38.1%), bicicleta
71
(36.1%) y radio (33.7%). Los pobres poseen 4 equipos en promedio, que son: radio (56.5%), mquina de moler (46.6%), plancha (39.2%) y bicicleta (30.3%); y los pobres extremos slo poseen 2 equipos en promedio, que son: radio (64.2%) y mquina de moler (58.9%).
Desde otro punto de vista, de todos los equipos investigados, los de menor presencia en los hogares para los No pobres son: motocicleta, mquina de escribir, horno elctrico, juegos de video y cmara de video o fotogrca, con menos del 4% de hogares que los poseen. En el caso de los pobres y pobres extremos hay muchos equipos que no estn disponibles para ningn hogar del estrato, por las serias limitaciones econmicas y tambin por la falta de acceso a la energa elctrica, (Anexo 1 Cuadro 51).
celular, que muestra una cobertura ms amplia que la del convencional (23.1% el primero vs. 14.2% el segundo, en promedio), la cobertura del servicio se ha incrementado notablemente en los ltimos aos. Por niveles de pobreza, evidentemente son los No pobres los ms beneciados con este servicio (34.1% de hogares tiene celulares), ya que pueden aprovechar la mayor oferta de equipos celulares y los precios de promocin.
Utilizando el mismo parmetro de evaluacin (equipos disponibles en un 30% de hogares como mnimo), en el rea urbana los No pobres poseen 9 equipos: plancha elctrica (en 89.1% de hogares), televisor a color (82.9%), cocina de gas o elctrica (78.7%), abanico (63.5%), licuadora (55.7%), refrigeradora (48.5%), equipo de sonido (48.5%), radiograbadora (41.2%) y bicicleta (35.9%); mientras que los pobres tienen 5 equipos: plancha elctrica (68.9%), televisor a color (50.1%), bicicleta (40.6%), radio (37.3%) y cocina de gas o elctrica (33.1%); y los pobres extremos apenas poseen 2 equipos: plancha elctrica (51.3%) y radio (51.1%), (Anexo 1 Cuadro 51A).
En la comparacin por reas de residencia, se aprecia que la cobertura es mayor en los hogares de las reas urbanas (24.1% convencional y 35.4% celular) y mucho mayor entre los No pobres (30% convencional y 42% celular). Lo interesante es que, an para los pobres extremos y los hogares rurales es mayor la cobertura del telfono celular que la del convencional; para los primeros por la facilidad del sistema prepago con tarjetas hasta de un dlar y para los segundos porque no requieren la instalacin de lneas telefnicas, (Anexo 1 Cuadro 51A).
La deciencia de equipamiento entre los pobres y pobres extremos, no slo se debe a la disponibilidad de un menor nmero de equipos o bienes, tambin est inuenciada por el valor de los mismos, lo que quiere decir que dos hogares pueden tener un mismo tipo de equipo pero ambos pueden ser de diferente calidad y/o antigedad, por lo cual el valor de uno es diferente al del otro. Esto se visualiza claramente en el Cuadro 52 del Anexo 1, donde se comparan los valores promedio por hogar, de los equipos y bienes de su propiedad.
En el rea rural se restringe ms la disponibilidad de equipos dada las caractersticas de pobreza o acceso al servicio de energa elctrica, por lo cual la demanda de los hogares No pobres est dirigida ms a equipos que pueden tener una fuente de energa alterna o funcionar sin electricidad, por ello los equipos que destacan son 5: radio (en 55% de hogares), plancha (49.8%), mquina de moler (46.4%), bicicleta (36.6%) y televisor a color (35.7%); en tanto que los pobres y pobres extremos slo tienen acceso a 2: radio (en 66.7% y 67.7% de hogares, respectivamente) y mquina de moler (65.9% y 69.6%). El telfono es un equipo que merece un comentario especial, porque debido a la expansin del telfono
El valor promedio nacional por hogar de los equipos es de C$1,965.1 (US$116.7 aprox), alcanzando lgicamente un valor mximo en los No pobres (C$2,391.8, US$142.1) y un mnimo entre los pobres extremos (C$307, US$18.2). Como estos valores se pueden traducir en consumo de equipos, esto signica que los No pobres consumen 4.4 veces ms equipos que los pobres y 7.8 veces ms que los pobres extremos; por lo cual, nuevamente se determinan las brechas o distancias en el consumo, entre los hogares de diferente estrato, (Ver Figura 44). El rea de residencia resulta determinante para esta variable, ya que el valor promedio por hogar de los
72
Figura 44. Valor promedio de los bienes del hogar (C$ 2005) por Area de residencia segn Nivel de Pobreza
3000
La Repblica
rea Urbana
rea Rural
2500 2273.0 2000 2391.8
2528.1
1965.1 1731.8
1500
1000
1079.1 728.9 549.1
equipos, es mucho mayor (2.1 veces) en la urbana que en la rural, con valores de C$2,273 (US$135) y C$1079.1 (US$64.1), respectivamente; esto signica que, dentro de cada nivel de pobreza, la situacin de las personas que residen en las ciudades y pueblos, siempre es mejor que las que viven en el campo. Sin embargo, al interior de cada zona las brechas se acortan entre los diferentes estratos; de esta manera el consumo de equipos de los No pobres urbanos es 3.5 veces el de los pobres y 5.4 veces el de los pobres extremos. En el rea rural los No pobres consumen 4.3 veces ms equipos que los pobres y 6.8 veces ms que los pobres extremos, (Anexo 1 Cuadro 52).
Promedio
500 399.4
472.1 307.0 253.0
0 Nacional
No Pobres
Pobres
Pobres Extrem os
73
74
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 1
Caractersticas de los Hogares por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia Pobres extremos 7.3 5.3 2.2 1.2 1.7 2.9 48.8 41.8 76.9 23.1 4.9 95.1 102.4 3.5 1.3
Indicadores La Repblica N m ero de personas por hogar P ersonas por cuarto para dorm ir N m ero de hijos m enores de 15 aos en el hogar N m ero de nios m enores de 6 aos en el hogar N m ero de nios de 6 a 12 aos en el hogar N m ero de nios m enores de 13 aos en el hogar E dad en aos del Jefe del H ogar E dad en aos del C onyuge del Jefe del H ogar Jefe de hogar hom bre Jefe de hogar m ujer C onyuge hom bre de la jefe de hogar C onyuge m ujer del jefe de hogar R elacin de m asculinidad R elacin de dependencia econm ica R elacin de dependencia por edad rea Urbana N m ero de personas por hogar P ersonas por cuarto de dorm ir N m ero de hijos m enores a 15 aos en el hogar N m ero de nios m enores a 6 aos por hogar N m ero de nios de 6 a 12 aos por hogar N m ero de nios m enores a 13 aos por hogar E dad en aos del Jefe del H ogar E dad en aos del C onyuge del Jefe del H ogar Jefe de hogar hom bre Jefe de hogar m ujer C onyuge hom bre de la jefe de hogar C onyuge m ujer del jefe de hogar R elacin de m asculinidad R elacin de dependencia econm ica R elacin de dependencia por edad rea Rural N m ero de personas por hogar P ersonas por cuarto de dorm ir N m ero de hijos m enores a 15 aos en el hogar N m ero de nios m enores a 6 aos por hogar N m ero de nios de 6 a 12 aos por hogar N m ero de nios m enores a 13 aos por hogar E dad en aos del Jefe del H ogar E dad en aos del C onyuge del Jefe del H ogar Jefe de hogar hom bre Jefe de hogar m ujer C onyuge hom bre de la jefe de hogar C onyuge m ujer del jefe de hogar R elacin de m asculinidad R elacin de dependencia econm ica R elacin de dependencia por edad
Tipo
Nacional
No pobres
Pobres
P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P orcentaje P orcentaje P orcentaje P orcentaje Indice Indice Indice
4.9 3.4 1.2 0.7 0.9 1.6 48.7 41.1 68.6 31.4 7.4 92.6 96.9 2.8 0.8
4.5 2.5 0.9 0.5 0.7 1.1 48.6 41.0 65.5 34.5 8.2 91.8 91.9 2.6 0.7
6.5 4.4 1.8 1.0 1.3 2.3 48.7 41.3 73.3 26.7 6.3 93.7 101.6 3.3 1.1
P rom edio Indice P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P orcentaje P orcentaje P orcentaje P orcentaje Indice Indice Indice
4.7 2.9 0.9 0.6 0.8 1.4 49.2 41.6 60.7 39.3 10.4 89.6 90.6 2.8 0.8
4.6 2.5 0.8 0.5 0.6 1.1 48.8 41.0 60.6 39.4 9.7 90.3 86.6 2.6 0.7
6.6 4.6 1.4 1.0 1.2 2.2 50.6 43.5 61.1 38.9 12.4 87.6 96.5 3.3 1.0
7.7 5.9 1.6 1.2 1.5 2.8 52.6 46.6 69.7 30.3 6.0 94.0 99.6 3.6 1.2
P rom edio Indice P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P rom edio P orcentaje P orcentaje P orcentaje P orcentaje Indice Indice Indice
5.2 4.0 1.6 0.8 1.1 1.9 48.0 40.5 79.6 20.4 3.9 96.1 105.7 2.9 1.0
4.5 2.6 1.0 0.5 0.7 1.2 48.3 40.9 79.3 20.7 4.6 95.4 108.8 2.4 0.7
6.4 4.3 2.0 0.9 1.4 2.4 47.8 40.2 79.8 20.2 3.5 96.5 104.5 3.3 1.1
7.2 5.1 2.4 1.2 1.7 2.9 47.8 40.7 78.8 21.2 4.6 95.4 103.3 3.5 1.3
77
ANEXOS
Anexo1.Grfico 1. Promedio de Personas por Cuarto para Dormir por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia
6 5.9
5
Promedio
5.3
5.1
4.4 4
4.6
4.3 4.0
3.4 3 2.9 2.6 2.5 2 La Repblica rea Urbana rea Rural 2.5
N o pobres
Fuente: Encuesta de M edicin de Nivel de Vida 2005
N acional
Pobres
Pobres extrem os
78
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 2
Estado Civil del Jefe de Hogar por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Estado Civil o Conyugal La Repblica J e fe d e h o g a r c a s a d o o u n id o J e fe d e h o g a r s o lte ro , s e p a ra d o , viu d o o d ivo rc ia d o
Gnero
Nacional
No pobres
Pobres
H o m b re
8 8 .7 1 1 .3
8 6 .0 1 4 .0
9 2 .5 7 .5
9 3 .5 6 .5
J e fe d e h o g a r c a s a d o o u n id o J e fe d e h o g a r s o lte ro , s e p a ra d o , viu d o o d ivo rc ia d o rea Urbana J e fe d e h o g a r c a s a d o o u n id o J e fe d e h o g a r s o lte ro , s e p a ra d o , viu d o o d ivo rc ia d o
M u je r
1 7 .1 8 2 .9
1 6 .6 8 3 .4
1 8 .1 8 1 .9
1 8 .3 8 1 .7
H o m b re
8 9 .2 1 0 .8
8 7 .9 1 2 .1
9 3 .4 6 .6
9 4 .2 5 .8
J e fe d e h o g a r c a s a d o o u n id o J e fe d e h o g a r s o lte ro , s e p a ra d o , viu d o o d ivo rc ia d o rea Rural J e fe d e h o g a r c a s a d o o u n id o J e fe d e h o g a r s o lte ro , s e p a ra d o , viu d o o d ivo rc ia d o
M u je r
1 7 .8 8 2 .2
1 6 .5 8 3 .5
2 2 .1 7 7 .9
1 6 .1 8 3 .9
H o m b re
8 8 .1 1 1 .9
8 1 .7 1 8 .3
9 2 .1 7 .9
9 3 .3 6 .7
J e fe d e h o g a r c a s a d o o u n id o J e fe d e h o g a r s o lte ro , s e p a ra d o , viu d o o d ivo rc ia d o
M u je r
1 5 .3 8 4 .7
1 7 .4 8 2 .6
1 4 .1 8 5 .9
1 9 .1 8 0 .9
Anexo1 Grafico 2.Estado Civil del Jefe de Hogar segn Sexo y Nivel de Pobreza
C a s a d o o u n id o S o lte ro , s e p a ra d o , viudo o divorciado
Pobres extremos
Mujer
1 8 .3
8 1 .7
Hombre
9 3 .5
6 .5
Pobres
Mujer
1 8 .1
8 1 .9
Hombre
9 2 .5
7 .5
No pobres
Mujer
1 6 .6
8 3 .4
Hombre
8 6 .0
1 4 .0
Nacional
Mujer
1 7 .1
8 2 .9
Hombre
8 8 .7
1 1 .3
10
20
30
40
50 Porcentaje
60
70
80
90
100
F u e n te : E n c u e s ta d e M e d ic i n d e N iv e l d e V id a 2 0 0 5
79
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 3
Tipo de Vivienda por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (porcentaje) Tipo de Vivienda La Repblica C asa Q uinta A partam ento o pieza C uarto en cuartera R ancho o choza V ivienda im provisada o local usado com o vivienda rea Urbana C asa Q uinta A partam ento o pieza C uarto en cuartera R ancho o choza V ivienda im provisada o local usado com o vivienda rea Rural C asa Q uinta A partam ento o pieza C uarto en cuartera R ancho o choza V ivienda im provisada o local usado com o vivienda
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
95.0 0.1 0.0 0.3 1.5 3.1
97.5 0.2 0.0 0.5 0.2 1.7
91.1 0.0 0.1 0.0 3.4 5.4
87.4 0.0 0.0 0.0 5.7 6.8
96.5 0.0 0.0 0.5 0.2 2.8
97.8 0.0 0.0 0.7 0.0 1.5
92.2 0.0 0.0 0.0 0.7 7.1
82.8 0.0 0.0 0.1 2.3 14.8
92.9 0.2 0.1 0.0 3.2 3.6
96.5 0.6 0.0 0.0 0.6 2.3
90.6 0.0 0.1 0.0 4.8 4.5
88.6 0.0 0.0 0.0 6.6 4.8
80
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 4
Material de la Pared de la Vivienda por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Material de la Pared La Repblica B loque de cem ento P iedra cantera C oncreto y m adera Ladrillo o bloque de A dobe o taquezal M adera B am b, barul, caa R ipios o desechos O tros m ateriales o concreto (m inifalda) barro 38.7 4.6 8.2 9.8 8.4 24.5 1.2 3.1 1.5 51.1 5.5 10.3 9.4 4.1 16.6 0.1 1.6 1.3 19.6 3.2 5.1 10.5 15.1 36.6 2.7 5.5 1.7 10.3 3.0 2.5 9.3 22.0 40.4 4.4 7.1 0.9 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
o palm a
rea Urbana B loque de cem ento P iedra cantera C oncreto y m adera Ladrillo o bloque de A dobe o taquezal M adera B am b, barul, caa R ipios o desechos O tros m ateriales o concreto (m inifalda) barro 54.5 5.1 9.7 8.4 3.8 13.9 0.2 2.7 1.7 59.9 5.3 10.2 7.5 2.8 11.4 0.0 1.4 1.5 36.8 4.2 8.1 11.5 7.0 22.3 0.7 7.1 2.2 22.0 7.6 4.1 11.5 13.4 24.1 2.3 14.8 0.3
o palm a
rea Rural B loque de cem ento P iedra cantera C oncreto y m adera Ladrillo o bloque de A dobe o taquezal M adera B am b, barul, caa R ipios o desechos O tros m ateriales o concreto (m inifalda) barro 16.7 4.0 6.1 11.7 14.9 39.3 2.5 3.7 1.2 26.5 6.1 10.3 14.6 7.8 31.3 0.4 2.1 0.9 10.5 2.6 3.5 9.9 19.3 44.2 3.8 4.6 1.4 7.2 1.8 2.1 8.8 24.3 44.7 4.9 5.1 1.0
o palm a
81
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 5
Material del Piso de la Vivienda por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Material del Piso La Repblica Ladrillo de cem ento, m osaico o terrazo E m baldosado o concreto Ladrillo de barro M adera (tam bo) T ierra O tros m ateriales rea Urbana Ladrillo de cem ento, m osaico o terrazo E m baldosado o concreto Ladrillo de barro M adera (tam bo) T ierra O tros m ateriales rea Rural Ladrillo de cem ento, m osaico o terrazo E m baldosado o concreto Ladrillo de barro M adera (tam bo) T ierra O tros m ateriales
Nacional
No pobres
Pobres
31.2 21.9 1.4 5.5 40.0 0.0
45.3 25.2 1.8 3.9 23.7 0.0
9.2 16.8 0.7 8.0 65.2 0.1
2.8 12.4 0.4 9.3 74.9 0.2
47.1 23.4 1.6 2.5 25.4 0.0
55.0 23.9 1.8 2.1 17.1 0.0
21.1 21.7 0.8 3.5 52.9 0.0
5.1 18.9 0.6 4.6 70.9 0.0
8.8 19.8 1.1 9.7 60.4 0.1
18.3 28.7 1.9 8.8 42.1 0.2
2.9 14.3 0.6 10.3 71.8 0.1
2.2 10.7 0.4 10.5 75.9 0.2
82
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 6
Material del Techo de la Vivienda por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Material del Techo La Republica Z inc Lm ina de plycem o nicalit T eja de barro o cem ento P aja, palm a y sim ilares R ipios o desechos O tros m ateriales rea Urbana Z inc Lm ina de plycem o nicalit T eja de barro o cem ento P aja, palm a y sim ilares R ipios o desechos O tros m ateriales rea Rural Z inc Lm ina de plycem o nicalit T eja de barro o cem ento P aja, palm a y sim ilares R ipios o desechos O tros m ateriales
Nacional
No pobres
Pobres
78.1 4.9 12.4 1.9 2.1 0.7
82.5 6.4 9.4 0.4 1.1 0.2
71.3 2.4 17.0 4.3 3.6 1.4
64.8 1.8 18.3 6.6 5.4 3.1
83.0 6.4 8.4 0.1 1.8 0.3
85.0 7.1 6.5 0.0 1.2 0.2
76.5 3.9 14.7 0.3 4.0 0.6
69.9 2.4 17.5 1.2 8.6 0.5
71.2 2.7 18.0 4.5 2.4 1.3
75.5 4.5 17.6 1.3 0.9 0.2
68.6 1.6 18.2 6.5 3.3 1.9
63.5 1.7 18.5 8.0 4.6 3.7
83
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 7
Forma de Tenencia de la Vivienda por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Forma de Tenencia La Repblica A lquilada P ropia amortizndose P ropia sin escritura P ropia con escritura C edida o prestada O tro form a de tenencia rea Urbana A lquilada P ropia amortizndose P ropia sin escritura P ropia con escritura C edida o prestada O tro form a de tenencia rea Rural A lquilada P ropia amortizndose P ropia sin escritura P ropia con escritura C edida o prestada O tro form a de tenencia
Nacional
No pobres
Pobres
3.4 0.7 26.0 50.4 19.4 0.1
4.6 0.7 20.6 55.2 18.8 0.1
1.5 0.7 34.4 42.9 20.4 0.1
0.9 0.8 37.2 39.2 21.8 0.0
5.5 0.8 20.1 55.7 17.7 0.2
6.2 0.9 17.5 58.0 17.3 0.2
3.5 0.8 28.5 47.9 19.1 0.2
2.9 0.0 31.0 48.2 17.9 0.0
0.4 0.5 34.4 42.9 21.8 0.0
0.3 0.2 29.3 47.2 23.0 0.0
0.5 0.6 37.6 40.3 21.0 0.0
0.4 1.0 38.9 36.8 22.8 0.0
84
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 8
Forma de Abastecimiento de Agua de los hogares por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Forma de Abastecimiento La Repblica T ubera dentro de la vivienda T ubera fuera de la vivienda P uesto pblico P ozo pblico o privado R o, quebrada o arroyo C am in, carreta o pipa D e otra vivienda, vecino o em presa O tra fuente de agua rea Urbana T ubera dentro de la vivienda T ubera fuera de la vivienda P uesto pblico P ozo pblico o privado R o, quebrada o arroyo C am in, carreta o pipa D e otra vivienda, vecino o em presa O tra fuente de agua rea Rural T ubera dentro de la vivienda T ubera fuera de la vivienda P uesto pblico P ozo pblico o privado R o, quebrada o arroyo C am in, carreta o pipa D e otra vivienda, vecino o em presa O tra fuente de agua 6.2 23.5 6.0 32.2 26.4 0.1 4.3 1.3 10.5 31.5 4.6 30.6 16.1 0.2 5.1 1.3 3.6 18.5 6.8 33.2 32.8 0.0 3.8 1.3 1.4 14.6 6.2 34.0 38.3 0.0 3.9 1.6 50.7 38.8 0.7 5.1 0.7 0.2 3.8 0.0 58.2 34.3 0.4 4.1 0.3 0.1 2.6 0.0 25.9 53.6 1.9 8.6 1.9 0.2 7.8 0.1 14.6 52.1 3.5 16.8 6.1 0.0 6.4 0.4 32.2 32.4 2.9 16.4 11.4 0.1 4.0 0.6 45.7 33.5 1.5 11.1 4.5 0.1 3.3 0.4 11.3 30.7 5.1 24.7 22.1 0.1 5.2 0.9 4.1 22.4 5.7 30.4 31.6 0.0 4.4 1.3 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
85
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 9
Servicio Sanitario de los hogares por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Tipo de Servicio Sanitario La Repblica E xcusado o letrina sin tratar E xcusado o letrina con tratam iento Inodoro conectado a tubera de aguas negras Inodoro conectado a sum idero o pozo sptico Inodoro que descarga en ro o quebrada S in servicio sanitario rea Urbana E xcusado o letrina sin tratar E xcusado o letrina con tratam iento Inodoro conectado a tubera de aguas negras Inodoro conectado a sum idero o pozo sptico Inodoro que descarga en ro o quebrada S in servicio sanitario rea Rural E xcusado o letrina sin tratar E xcusado o letrina con tratam iento Inodoro conectado a tubera de aguas negras Inodoro conectado a sum idero o pozo sptico Inodoro que descarga en ro o quebrada S in servicio sanitario 41.7 33.9 0.2 2.6 0.0 21.6 41.0 39.8 0.4 6.0 0.0 12.8 42.2 30.2 0.0 0.4 0.0 27.2 42.0 26.6 0.0 0.0 0.0 31.4 27.4 21.1 36.5 11.7 0.1 3.1 24.3 16.9 42.9 13.5 0.1 2.2 37.7 35.0 15.3 5.8 0.0 6.2 51.0 36.4 5.8 0.0 0.0 6.8 33.4 26.4 21.4 7.9 0.1 10.8 28.7 22.9 31.7 11.5 0.1 5.0 40.6 31.9 5.3 2.3 0.0 19.9 43.9 28.6 1.2 0.0 0.0 26.3 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
86
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 10
Forma de Eliminacin de Basura de los hogares por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Forma de Eliminacin de Basura La Repblica C am in recolector Llevan a contenedor o basurero autorizado La quem an La entierran La botan al ro, lago, laguna, etc O tra form a de elim inacin rea Urbana C am in recolector Llevan a contenedor o basurero autorizado La quem an La entierran La botan al ro, lago, laguna, etc O tra form a de elim inacin rea Rural C am in recolector Llevan a contenedor o basurero autorizado La quem an La entierran La botan al ro, lago, laguna, etc O tra form a de elim inacin
Nacional
No pobres
Pobres
42.6 0.4 30.6 4.7 20.0 1.7
58.2 0.7 24.0 4.2 11.1 1.9
18.5 0.1 40.7 5.5 33.9 1.3
5.7 0.0 42.4 6.8 44.1 1.0
72.0 0.7 16.7 2.4 6.4 1.8
78.2 0.8 12.3 2.0 4.6 2.1
51.6 0.3 31.5 3.6 12.1 0.9
26.0 0.0 49.2 5.1 19.5 0.1
1.3 0.1 49.9 7.9 39.2 1.5
2.1 0.4 56.8 10.3 29.0 1.4
0.8 0.0 45.7 6.4 45.5 1.6
0.4 0.0 40.6 7.2 50.6 1.2
87
ANEXOS
Anexo 1Grfico 3. Formas de Eliminar la Basura segn Nivel de Pobreza

70
Nacional No pobres
60
58.2
Pobres Pobres extrem os
50 42.6
Porcentaje
49.2 46.2 44.1
40 35.3 28.2 33.9
30
20
18.5
20.0
11.1 10 5.7 2.1 0 Camin recolector La queman o entierran La tiran al campo, predio, ro, lago, laguna La llevan al basurero u otra forma de eliminacin 2.6 1.4 1.0
Fuente: Encuesta de M edicin de Nivel de Vida 2005
88
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 11
Tipo de Alumbrado de los hogares por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Tipo de Alumbrado La Repblica R e d d e e n e rg a e l c tric a P la n ta o g e n e ra d o r e l c tric o G a s k e ro s n (c a n d l) O tro tip o d e a lu m b ra d o N in g u n o rea Urbana R e d d e e n e rg a e l c tric a P la n ta o g e n e ra d o r e l c tric o G a s k e ro s n (c a n d l) O tro tip o d e a lu m b ra d o N in g u n o rea Rural R e d d e e n e rg a e l c tric a P la n ta o g e n e ra d o r e l c tric o G a s k e ro s n (c a n d l) O tro tip o d e a lu m b ra d o N in g u n o 4 3 .0 0 .7 4 3 .2 1 2 .2 0 .9 6 0 .7 1 .7 2 8 .0 8 .8 0 .8 3 1 .9 0 .1 5 2 .7 1 4 .2 1 .0 2 2 .5 0 .0 6 0 .5 1 6 .3 0 .7 9 5 .4 0 .1 1 .3 3 .2 0 .0 9 7 .5 0 .1 0 .5 1 .9 0 .0 8 8 .5 0 .0 4 .2 7 .2 0 .1 6 9 .5 0 .0 1 0 .1 2 0 .1 0 .3 7 3 .6 0 .3 1 8 .8 6 .9 0 .4 8 7 .8 0 .5 7 .7 3 .8 0 .2 5 1 .6 0 .1 3 5 .9 1 1 .8 0 .7 3 2 .3 0 .0 5 0 .0 1 7 .1 0 .6 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
Anexo 1. Cuadro 12
Combustible usado para Cocinar en los hogares por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Tipo de Combustible La Repblica Lea G a s b u ta n o o p ro p a n o C a rb n G a s k e ro s n E l c tric id a d O tro tip o d e c o m b u s tib le rea Urbana Lea G a s b u ta n o o p ro p a n o C a rb n G a s k e ro s n E l c tric id a d O tro tip o d e c o m b u s tib le rea Rural Lea G a s b u ta n o o p ro p a n o C a rb n G a s k e ro s n E l c tric id a d O tro tip o d e c o m b u s tib le 9 4 .2 5 .6 0 .1 0 .1 0 .1 0 .0 8 6 .6 1 3 .0 0 .1 0 .1 0 .2 0 .0 9 8 .9 1 .0 0 .1 0 .0 0 .0 0 .0 9 9 .9 0 .0 0 .1 0 .0 0 .0 0 .0 3 5 .8 6 1 .6 0 .9 0 .7 0 .8 0 .2 2 4 .3 7 3 .1 0 .9 0 .7 1 .0 0 .1 7 3 .6 2 4 .0 1 .0 0 .6 0 .4 0 .4 9 1 .1 5 .6 0 .7 0 .8 0 .0 1 .9 6 0 .2 3 8 .3 0 .6 0 .4 0 .5 0 .1 4 0 .7 5 7 .2 0 .7 0 .5 0 .8 0 .1 9 0 .2 9 .0 0 .4 0 .2 0 .1 0 .1 9 8 .0 1 .2 0 .3 0 .0 0 .2 0 .4 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
89
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 4. Tipo de Combustible Utilizado para Cocinar segn Nivel de Pobreza
98.0
100 90 N o pobres 80 Pobres 70
Porcentaje
90.2
N acional
60.2
57.2
Pobres extrem os
60 50 40 30 20
40.7 38.3
9.0
10
1.2
0 Lea Gas butano o propano
1.6
2.1
0.9
0.8
Otro tipo de combustible
90
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 13
Lugar donde Preparan los Alimentos los hogares por Nivel de Pobreza segn rea de Reaidencia (Porcentaje) Pobres extremos
Lugar Donde Preparan Alimentos La Repblica E n cuarto utilizado solo para cocinar E n cuarto utilizado tam bin para dorm ir E n la sala o com edor E n el patio u otro sitio fuera de la vivienda N o cocinan rea Urbana E n cuarto utilizado solo para cocinar E n cuarto utilizado tam bin para dorm ir E n la sala o com edor E n el patio u otro sitio fuera de la vivienda N o cocinan rea Rural E n cuarto utilizado solo para cocinar E n cuarto utilizado tam bin para dorm ir E n la sala o com edor E n el patio u otro sitio fuera de la vivienda N o cocinan
Nacional
No pobres
Pobres
71.9 9.2 4.7 13.4 0.7
72.8 8.4 6.2 11.7 0.9
70.5 10.5 2.5 16.1 0.4
69.5 15.2 1.9 13.4 0.0
67.2 10.5 6.6 14.7 0.9
70.1 9.9 7.5 11.6 0.9
57.9 12.4 3.9 25.0 0.9
54.0 24.0 0.6 21.4 0.0
78.4 7.5 2.1 11.6 0.5
80.2 4.2 2.6 12.1 0.9
77.2 9.5 1.7 11.3 0.2
73.6 12.9 2.3 11.3 0.0
91
ANEXOS
Anexo1 Grfico 5. Lugar Donde Preparan los Alimentos segn Nivel de Pobreza
80 71.9 70
72.8
70.5
69.5 N acional N o pobres
60
Pobres Pobres extrem os
50
Porcentaje
40
30 15.2 9.2 8.4 10 10.5 4.7 6.2 2.5 1.9 0 0.7 0.9 0.4 0.0 13.4 11.7 16.1 13.4
20
En cuarto utilizado solo para cocinar
En cuarto utilizado tambin para dormir
En la sala o comedor
En el patio u otro sitio fuera de la vivienda
No cocinan
92
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 14
Indicadores Bsicos de Salud por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia Pobres extremos
Indicadores de Salud La Repblica P o b la c i n to ta l e n fe rm a o a c c id e n ta d a P o b la c i n e n fe rm a q u e a c u d i a c o n s u lta T ie m p o d e e s p e ra p a ra c o n s u lta (m in u to s ) P re va le n c ia d e n i o s c o n d ia rre a (m e n o r d e 6 a o s ) Nios con diarrea que acudieron a consulta (menor de 6 aos) Area Urbana P o b la c i n to ta l e n fe rm a o a c c id e n ta d a P o b la c i n e n fe rm a q u e a c u d i a c o n s u lta T ie m p o d e e s p e ra p a ra c o n s u lta (m in u to s )
Tipo
Nacional
No pobres
Pobres
P o rc e n ta je P o rc e n ta je P ro m e d io P o rc e n ta je P o rc e n ta je
4 4 .5 4 8 .9 5 7 .4 2 5 .7 7 2 .3
4 5 .1 5 5 .8 5 3 .2 2 4 .7 8 0 .0
4 3 .8 4 1 .3 6 3 .5 2 6 .4 6 6 .9
4 3 .6 3 6 .0 6 2 .2 2 6 .6 5 9 .3
P o rc e n ta je P o rc e n ta je P ro m e d io
4 2 .7 5 4 .2 5 5 .0 2 4 .1 7 9 .6
4 4 .3 5 6 .7 5 1 .7 2 3 .1 8 3 .0
3 9 .2 4 7 .8 6 4 .6 2 5 .6 7 5 .0
3 7 .0 4 6 .0 5 1 .0 2 4 .9 7 0 .2
P re va le n c ia d e n i o s c o n d ia rre a (m e n o r d e 6 a o s ) P o rc e n ta je Nios con diarrea que acudieron a consulta (menor de 6 aos) P o rc e n ta je Area Rural P o b la c i n to ta l e n fe rm a o a c c id e n ta d a P o b la c i n e n fe rm a q u e a c u d i a c o n s u lta T ie m p o d e e s p e ra p a ra c o n s u lta (m in u to s ) P re va le n c ia d e n i o s c o n d ia rre a (m e n o r d e 6 a o s ) Nios con diarrea que acudieron a consulta (menor de 6 aos)
P o rc e n ta je P o rc e n ta je P ro m e d io P o rc e n ta je P o rc e n ta je
4 6 .7 4 2 .8 6 0 .9 2 7 .5 6 5 .1
4 7 .6 5 3 .3 5 7 .8 2 9 .3 7 3 .2
4 6 .3 3 8 .2 6 2 .9 2 6 .9 6 2 .5
4 5 .4 3 3 .8 6 5 .7 2 7 .0 5 6 .5
Anexo 1. Cuadro 15
Poblacin Enferma Accidentada segn Razones de no Consulta por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje). Razones de no Consulta La Repblica E n fe rm e d a d o a c c id e n te le v e C e n tro d e a te n c i n le jo s A te n c i n d e m a la c a lid a d F a lta d e d in e ro E n fe rm e d a d c o n o c id a O tra ra z n Area Urbana E n fe rm e d a d o a c c id e n te le v e C e n tro d e a te n c i n le jo s A te n c i n d e m a la c a lid a d F a lta d e d in e ro E n fe rm e d a d c o n o c id a O tra ra z n Area Rural E n fe rm e d a d o a c c id e n te le v e C e n tro d e a te n c i n le jo s A te n c i n d e m a la c a lid a d F a lta d e d in e ro E n fe rm e d a d c o n o c id a O tra ra z n 2 2 .9 1 5 .3 1 8 .4 9 .0 3 1 .8 2 .6 2 7 .8 8 .5 1 7 .0 7 .7 3 6 .2 2 .7 2 1 .3 1 7 .6 1 8 .8 9 .4 3 0 .3 2 .6 1 9 .3 2 1 .3 1 9 .3 9 .8 2 8 .4 1 .8 3 4 .4 0 .6 1 3 .3 5 .8 4 3 .1 2 .8 3 5 .9 0 .4 1 0 .3 5 .6 4 4 .8 3 .0 3 1 .5 0 .9 1 9 .6 6 .2 3 9 .5 2 .3 2 9 .7 0 .7 2 3 .6 6 .4 3 7 .0 2 .6 2 8 .4 8 .2 1 6 .0 7 .5 3 7 .2 2 .7 3 3 .6 2 .7 1 2 .2 6 .2 4 2 .4 2 .9 2 4 .2 1 2 .8 1 9 .1 8 .5 3 2 .9 2 .5 2 0 .9 1 8 .1 2 0 .0 9 .2 2 9 .8 1 .9 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
F u e n te : E n c u e s ta d e M e d ic i n d e N iv e l d e V id a 2 0 0 5
93
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 16
Servicios de Salud por Enfermedad Accidente por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje). Indicadores A. Lugar de Atencin La Repblica P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico E m presa m dica previsional (IN S S ) C linica P rivada O tro lugar Area Urbana P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico E m presa m dica previsional (IN S S ) C linica P rivada O tro lugar Area Rural P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico E m presa m dica previsional (IN S S ) C linica P rivada O tro lugar B. Persona Consultada La Repblica M dico E nferm era O tra persona Area Urbana M dico E nferm era O tra persona Area Rural M dico E nferm era O tra persona 80.0 16.0 4.0 88.4 8.3 3.4 74.9 20.7 4.4 68.8 26.7 4.6 95.4 2.7 1.9 96.1 1.8 2.1 93.5 5.3 1.2 91.0 8.1 0.9 89.2 8.1 2.7 94.1 3.5 2.4 81.8 15.0 3.2 74.0 22.3 3.7 17.6 49.8 10.2 3.1 13.2 6.0 11.1 39.1 14.0 5.5 25.4 4.9 21.6 56.3 7.9 1.7 5.8 6.6 24.7 58.5 6.3 0.7 3.9 6.0 3.0 38.7 14.5 16.1 22.1 5.6 2.0 31.4 14.1 18.5 27.4 6.5 5.9 60.5 15.7 8.8 6.2 2.9 6.5 69.7 14.4 1.4 4.3 3.8 8.9 43.2 12.8 10.9 18.5 5.7 4.3 33.4 14.1 15.2 26.9 6.1 15.8 57.9 10.8 4.4 5.9 5.2 20.4 61.1 8.2 0.8 4.0 5.5 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
94
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 6. Lugar de Atencin por Enfermedad segn Nivel de Pobreza

90 P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico IN S S C linica P rivada
O tro
80
70 61.1 60 Porcentaje 57.9
50 43.2 40 33.4 30 18.5 8.9 12.8 10.9 5.7 4.3 26.9 20.4 15.2 14.1 6.1 15.8 10.8 4.4 5.9 5.2 8.2 4.0 0.8 0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos 5.5
20
10
F u e n te : E n cu e sta d e M e d ici n d e N ive l d e V id a 2 0 0 5
Anexo 1. Cuadro 17
Seguros de Salud por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Indicadores A. Poblacin Asegurada La R epblica A rea U rbana A rea R ural B. Institucin que cubre el Seguro de Salud La Repblica S eguro social IN S S S eguro P rivado S eguro social y privado S eguro m ilitar O tro seguro Area Urbana S eguro social IN S S S eguro P rivado S eguro social y privado S eguro m ilitar O tro seguro Area Rural S eguro social IN S S S eguro P rivado S eguro social y privado S eguro m ilitar O tro seguro
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
12.2 18.6 4.0
18.8 22.6 7.7
5.1 9.8 2.5
2.2 5.2 1.4
94.6 1.8 0.2 2.8 0.6
94.1 2.2 0.2 2.7 0.7
96.5 0.1 0.0 3.4 0.0
93.4 0.0 0.0 6.6 0.0
94.9 1.9 0.1 2.8 0.3
94.7 2.2 0.2 2.6 0.3
96.1 0.0 0.0 3.9 0.0
87.1 0.0 0.0 12.9 0.0
93.0 1.4 0.5 2.7 2.4
89.7 2.2 0.9 2.9 4.3
97.3 0.3 0.0 2.4 0.0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
95
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 18 1 Servicios de Salud por EDA en Menores de 6 aos por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Indicadores A. Lugar de Atencin La Repblica P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico E m presa m dica previsional (IN S S ) C lnica P rivada O tro lugar Area Urbana P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico E m presa m dica previsional (IN S S ) C lnica P rivada O tro lugar Area Rural P uesto de salud C entro de salud H ospital pblico E m presa m dica previsional (IN S S ) C lnica P rivada O tro lugar B. Persona Consultada La Repblica M dico E nferm era O tra persona Area Urbana M dico E nferm era O tra persona Area Rural M dico E nferm era O tra persona
1 E D A : E nferm edades D iarreicas A gudas.
Nacional
No pobres
Pobres
12.7 53.0 9.9 10.2 11.5 2.7
7.1 40.4 11.8 18.2 19.5 3.0
17.4 63.4 8.2 3.6 4.8 2.5
21.1 62.6 8.6 0.0 4.8 2.9
4.0 51.2 12.8 15.7 14.8 1.4
1.5 38.5 13.6 21.6 22.4 2.4
8.0 70.7 11.6 6.6 3.2 0.0
0.4 87.5 8.9 0.0 3.2 0.0
23.0 55.1 6.4 3.8 7.5 4.3
21.7 45.7 7.1 9.2 11.7 4.6
23.5 58.7 6.1 1.7 5.9 4.2
27.5 54.8 8.5 0.0 5.3 3.9
85.1 12.8 2.0
91.9 6.7 1.4
79.5 17.9 2.6
72.0 24.9 3.1
96.0 3.7 0.4
96.9 2.5 0.6
94.6 5.4 0.0
94.3 5.7 0.0
72.1 23.8 4.1
78.7 17.7 3.6
69.6 26.1 4.2
65.1 30.9 4.1
96
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 19
Indicadores de Salud Reproductiva para Mujeres en Edad Fertil , por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Proporcin) Pobres extremos
(1)
Indicadores de Salud Reproductiva La Repblica M ujer con hijos nacidos vivos en los ultim os 5 aos M ujer con hijo en los ultim os 12 m eses M ujer em barazada al m om ento de la entrevista M ujer sin actividad reproductiva en ltim os 5 aos Area Urbana M ujer con hijos nacidos vivos en los ultim os 5 aos M ujer con hijo en los ultim os 12 m eses M ujer em barazada al m om ento de la entrevista M ujer sin actividad reproductiva en ltim os 5 aos Area Rural M ujer con hijos nacidos vivos en los ultim os 5 aos M ujer con hijo en los ultim os 12 m eses M ujer em barazada al m om ento de la entrevista M ujer sin actividad reproductiva en ltim os 5 aos
1 2
Nacional
No pobres
Pobres
32.1 8.2 3.4 2 65.7
26.3 6.0 3.4 71.4
39.7 11.0 3.4 58.4
44.6 12.8 4.3 53.0
29.1 6.7 3.3 68.7
25.9 5.6 3.4 71.9
37.4 9.7 3.1 60.6
41.9 11.4 4.1 54.8
37.0 10.5 3.6 61.0
28.1 7.6 3.6 69.6
41.2 11.9 3.7 57.0
45.4 13.3 4.4 52.4
M E F m ujeres de 15 a 49 aos M ujeres sin hijos en los ltim os 5 aos ni em barazadas al m om ento de la entrevista Fuente: E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005
97
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 20
Caractersticas de Mujeres Embarazadas al Momento de la Entrevista por Nivel de Pobreza (Porcentaje) Indicadores A. Mujeres Embarazadas segn Grupos de Edad La Repblica D e 15 a 19 aos D e 20 a 34 aos D e 35 a 49 aos B. Mujeres Embarazadas segn Nivel de Instruccin La Repblica S in instruccin P rim aria (1 a 3 grados) P rim aria (4 a 6 grados) 1 S ecundaria y T cnico 2 S uperior
1 2 Incluye tcnico bsico, tcnico m edio y fom acin docente. Incluye tcnico superior y universitario.
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
27.2 65.4 7.4
21.7 70.8 7.5
34.3 58.3 7.4
49.9 39.6 10.5
13.2 8.6 30.0 38.2 9.9
6.6 5.0 27.8 44.0 16.6
21.8 13.3 32.8 30.8 1.3
35.8 16.0 25.2 22.9 0.0
F uente: E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005.
Anexo 1 Grfico 7. Mujeres Embarazadas por grupos de edad segn Nivel de Pobreza
15 -19 aos 90
20 - 34 aos
35 - 49 aos
80 70.8 70 65.4 58.3 49.9 50 39.6 40 34.3 27.2 30 21.7 20 7.4 7.5 7.4 10.5
60
Porcentaje
10
F uente: E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005.
98
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 21
1 Caractersticas de Mujeres con Hijos Nacidos Vivos en los ltimos 5 Aos, por Nivel de Pobreza segn Area
de Residencia (Porcentaje) Indicadores A. Mujeres con Hijos en los Ultimos 5 Aos segn Grupos de Edad La Repblica De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos Area Urbana De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos Area Rural De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos B. Mujeres con Hijos en los ltimos 5 Aos segn Nivel de Instruccin La Repblica Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior Area Urbana Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior Area Rural Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior
1 MEF, Mujeres de 15 a 49 aos. Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005.
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
11.3 71.9 16.8
9.4 75.5 15.1
13.0 68.9 18.2
14.8 62.4 22.7
10.8 74.3 14.9
8.9 76.0 15.2
14.1 71.4 14.5
19.1 60.8 20.1
12.0 68.9 19.0
11.2 73.8 15.0
12.3 67.4 20.3
13.6 62.9 23.5
15.4 13.5 27.7 35.7 7.8
4.2 5.9 22.9 51.6 15.4
25.0 20.0 31.7 22.1 1.2
37.1 24.4 27.2 11.2 0.0
4.9 6.8 23.5 51.9 13.0
1.7 3.1 17.7 58.9 18.7
10.6 13.3 33.7 39.5 2.9
21.9 23.0 35.3 19.8 0.0
28.3 21.8 32.8 15.7 1.3
12.3 15.0 40.1 27.7 4.9
33.4 23.9 30.5 11.9 0.2
41.5 24.8 24.9 8.7 0.0
99
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 22
Caractersticas de Mujeres con Hijos Nacidos Vivos en los ltimos 12 meses, por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia (Porcentaje) Indicadores A. Mujeres con Hijo en los Ultimos 12 meses por Grupos de Edad La Repblica De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos Area Urbana De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos Area Rural De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos B. Mujeres con Hijo en los Ultimos 12 meses por Nivel de Instruccin La Repblica Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior Area Urbana Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior Area Rural Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
24.4 66.1
21.3 68.3
26.7 64.6
25.1 62.0
24.2 67.6 8.2
20.7 68.8 10.5
29.3 65.8 4.9
41.3 49.4 9.3
24.7 64.7 10.6
22.8 66.9 10.3
25.3 64.0 10.7
20.8 65.4 13.8
13.4 12.9 28.5 38.7 6.5
3.8 5.7 21.0 57.5 12.0
20.1 18.0 33.7 25.5 2.7
29.9 20.9 33.3 15.8 0.1
4.0 7.3 20.8 56.8 11.1
2.4 3.8 14.4 65.2 14.2
6.4 12.5 30.3 44.4 6.4
14.1 18.3 46.1 21.5 0.0
22.8 18.5 36.1 20.6 2.0
7.3 10.7 38.2 37.4 6.4
27.4 20.8 35.5 15.6 0.7
34.1 21.6 29.9 14.3 0.1
100
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 23
Caractersticas de las Mujeres sin Actividad Reproductiva en los ltimos 5 Aos1 por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia (Porcentaje) Indicadores Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
A. Mujeres sin Actividad Reproductiva por Grupos de Edad La Repblica De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos Area Urbana De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos Area Rural De 15 a 19 aos De 20 a 34 aos De 35 a 49 aos 30.9 32.9 36.2 28.5 34.1 37.4 32.3 32.3 35.4 31.0 32.5 36.5 25.1 36.4 38.6 22.3 39.2 38.5 33.5 27.9 38.7 35.0 31.2 33.9 27.2 35.1 37.7 23.6 38.1 38.3 32.8 30.5 36.7 32.0 32.1 35.9
B. Mujeres sin Actividad Reproductiva por Nivel de Instruccin La Repblica Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior Area Urbana Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior Area Rural Sin instruccin Primaria (1 a 3 grados) Primaria (4 a 6 grados) Secundaria Superior 23.9 15.7 31.8 25.8 2.8 12.5 13.4 30.6 36.9 6.6 30.5 17.0 32.4 19.5 0.7 39.6 18.4 27.5 14.3 0.2 7.6 5.9 18.7 50.4 17.4 4.9 4.1 15.7 53.2 22.2 16.0 11.6 27.8 41.8 2.8 27.1 13.3 27.6 30.0 2.0 13.5 9.4 23.4 41.5 12.1 6.5 6.1 18.9 49.7 18.8 24.6 14.8 30.5 28.6 1.5 36.5 17.2 27.5 18.1 0.7
1 MEF sin hijos en los ltimos 5 aos ni embarazadas al momento de la entrevista. Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005.
101
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 24
Servicios de Salud para Atencin del Parto 1 por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia (Porcentaje) Indicadores A. Lugar de Atencin del Parto La Repblica Centro de salud Hospital pblico Hospital privado Empresa mdica previsional (INSS) Casa de partera Casa de parturienta Otro lugar Area Urbana Centro de salud Hospital pblico Hospital privado Empresa mdica previsional (INSS) Casa de partera Casa de parturienta Otro lugar Area Rural Centro de salud Hospital pblico Hospital privado Empresa mdica previsional (INSS) Casa de partera Casa de parturienta Otro lugar B. Personal que Atendi el Parto La Repblica Gineclogo o mdico Enfermera o auxiliar Comadrona o partera Otra persona Area Urbana Gineclogo o mdico Enfermera o auxiliar Comadrona o partera Otra persona Area Rural Gineclogo o mdico Enfermera o auxiliar Comadrona o partera Otra persona
(1) Partos de ltimos 5 aos.
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
7.2 60.5 4.7 7.6 1.3 18.3 0.4
5.6 65.9 8.5 12.7 0.7 6.5 0.2
8.6 55.9 1.5 3.2 1.8 28.4 0.6
9.4 45.7 1.1 0.3 2.8 40.2 0.5
6.0 70.7 6.8 12.1 0.6 3.6 0.3
4.0 69.5 9.9 14.4 0.3 1.8 0.2
9.8 73.0 1.1 7.8 1.1 6.8 0.5
12.7 63.8 3.9 1.6 4.1 14.0 0.0
8.6 47.9 2.2 2.0 2.2 36.4 0.6
11.0 54.1 3.8 6.8 2.1 21.9 0.3
7.9 45.9 1.7 0.5 2.2 41.0 0.7
8.4 40.6 0.3 0.0 2.4 47.7 0.7
78.0 3.2 16.3 2.5
90.6 2.4 6.4 0.6
67.1 3.9 24.9 4.2
53.6 4.3 37.3 4.8
93.6 2.4 3.8 0.3
96.1 1.9 1.8 0.2
89.0 3.3 7.3 0.4
76.8 5.2 17.8 0.2
58.7 4.2 31.8 5.3
72.8 4.0 21.4 1.9
54.2 4.3 35.1 6.4
47.0 4.0 42.9 6.1
102
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 25
Analfabetismo de Personas de 10 aos y ms por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia
Tasa de Analfabetismo La Repblica T otal de P ersonas H om bres M ujeres rea Urbana T otal de P ersonas H om bres M ujeres rea Rural T otal de P ersonas H om bres M ujeres
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
18.4 18.2 18.6
10.5 9.9 11.0
27.8 27.4 28.1
37.3 35.8 38.9
10.4 9.1 11.6
7.3 5.8 8.6
18.2 16.8 19.5
30.8 28.3 33.4
29.0 29.0 29.0
20.0 20.5 19.4
33.2 33.1 33.4
39.2 37.9 40.5
103
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 26
Tasas de Matriculacin de Primaria, Secundaria y Universitaria por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia Indicadores A. Tasas Brutas de Cobertura La Repblica Primaria Secundaria 1/ Universitaria 2/ rea Urbana Primaria Secundaria Universitaria rea Rural Primaria Secundaria Universitaria B. Tasas netas de Cobertura La Repblica Primaria Secundaria Universitaria rea Urbana Primaria Secundaria Universitaria rea Rural Primaria Secundaria Universitaria 83.7 27.9 4.3 89.1 47.8 11.2 82.1 20.8 1.1 76.1 13.6 0.2 84.3 61.4 17.6 84.7 72.2 24.0 83.7 41.9 3.0 73.7 26.8 1.0 84.0 45.2 12.1 85.9 65.5 20.9 82.6 28.0 1.8 75.6 16.3 0.4 112.5 42.8 8.0 114.8 63.4 14.9 111.8 23.0 1.3 105.1 14.2 0.5 105.5 95.5 33.3 103.4 97.3 43.0 109.2 51.4 3.4 97.8 33.5 0.6 109.1 70.0 23.0 106.6 87.8 35.1 111.0 32.1 2.0 103.7 18.0 0.5 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
1/ Secundaria incluye tambin tcnico bsico, medio y formacin docente 2/ Universitaria incluye tambin tcnico superior Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005
104
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 27
Aos de Estudio Promedio de Personas de 10 aos y ms por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia Indicadores A.- Aos de Estudio Promedio segn sexo La Repblica Total Personas Hombres Mujeres rea Urbana Total Personas Hombres Mujeres rea Rural Total Personas Hombres Mujeres B.- Aos de Estudio Promedio segn Grupos de Edad La Repblica De 10 a 17 aos De 18 a 24 aos De 25 a 39 aos De 40 aos y ms rea Urbana De 10 a 17 aos De 18 a 24 aos De 25 a 39 aos De 40 aos y ms rea Rural De 10 a 17 aos De 18 a 24 aos De 25 a 39 aos De 40 aos y ms
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
5.6 5.4 5.7
7.1 7.0 7.2
3.7 3.6 3.8
2.7 2.8 2.7
7.0 7.0 7.0
7.9 7.9 7.8
5.0 5.0 5.0
3.6 3.6 3.6
3.6 3.5 3.7
4.8 4.7 5.0
3.0 2.9 3.1
2.5 2.5 2.5
4.6 7.4 6.7 4.1
5.7 9.1 8.7 5.6
3.8 5.4 4.1 2.0
3.0 4.2 2.7 1.3
5.5 8.9 8.7 5.6
6.0 9.8 9.6 6.4
4.6 6.8 6.1 3.1
3.7 5.3 4.1 1.7
3.8 5.3 3.9 2.0
4.9 6.9 5.7 2.9
3.3 4.5 3.0 1.4
2.9 3.8 2.3 1.1
105
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 28
Nivel Educativo Aprobado de la Poblacin de 10 aos y ms por Nivel de Pobreza segn sexo y rea de Residencia (Porcentaje) Nivel Educativo Aprobado Segn Sexo La Repblica Ninguno Primaria Poblacin Total Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Hombres Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Mujeres Secundaria y Tcnico Superior rea Urbana Ninguno Primaria Poblacin Total Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Hombres Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Mujeres Secundaria y Tcnico Superior rea Rural Ninguno Primaria Poblacin Total Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Hombres Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Mujeres Secundaria y Tcnico Superior
Nacional 20.7 46.8 25.8 6.7 21.0 48.4 24.2 6.3 20.4 45.2 27.3 7.0 12.2 41.4 35.5 10.9 11.4 43.5 34.4 10.7 12.9 39.5 36.6 11.0 31.8 53.8 13.1 1.3 32.3 54.1 12.3 1.2 31.3 53.4 14.0 1.3
No pobres 11.8 41.3 35.0 11.9 11.5 43.3 33.5 11.7 12.1 39.4 36.4 12.2 8.5 37.5 39.3 14.8 7.3 39.8 38.0 14.9 9.5 35.6 40.3 14.7 21.7 52.4 22.4 3.6 22.5 52.4 21.6 3.4 20.8 52.3 23.2 3.7
Pobres 30.9 53.0 15.4 0.7 31.3 53.9 14.3 0.6 30.5 52.2 16.4 0.9 21.1 50.6 26.8 1.6 20.6 51.9 26.2 1.3 21.4 49.4 27.3 1.8 36.4 54.4 9.0 0.2 36.9 54.9 8.0 0.2 35.8 53.9 10.0 0.3
Pobres extremos 41.0 50.6 8.3 0.1 41.1 51.4 7.5 0.0 40.9 49.8 9.1 0.2 34.5 49.4 15.8 0.3 33.5 51.4 15.1 0.0 35.6 47.3 16.5 0.6 42.8 50.9 6.2 0.0 43.1 51.4 5.5 0.0 42.5 50.5 6.9 0.1
106
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 29
Nivel Educativo Aprobado de la Poblacin de 10 aos y ms por Nivel de Pobreza segn Grupos de Edad y rea de Residencia (Porcentaje) Nivel Educativo Aprobado Segn Grupo de Edad La Repblica Ninguno
De 10 a 17 aos Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior
Nacional 9.4 65.5 25.0 0.1 9.6 33.4 45.7 11.4 15.1 38.8 33.7 12.3 36.9 41.3 14.9 7.0 4.5 59.8 35.4 0.3 4.3 21.9 56.9 16.9 5.9 28.3 46.6 19.3 24.7 42.6 21.7 11.0 14.4 71.3 14.4 0.0 17.5 50.5 28.9 3.2 28.3 53.9 15.4 2.3 55.2 39.3 4.6 0.9
No pobres 3.4 58.6 37.8 0.2 4.2 20.4 55.7 19.6 6.0 29.1 44.5 20.4 24.5 43.4 20.7 11.4 2.4 55.6 41.7 0.3 2.2 15.1 59.6 23.0 3.3 21.8 50.0 24.9 18.6 42.3 24.8 14.3 5.9 66.2 27.9 0.0 10.7 37.8 43.1 8.4 14.5 52.2 27.2 6.1 42.4 46.7 8.4 2.5
Pobres 14.3 71.1 14.5 0.1 16.0 48.8 33.6 1.6 27.3 51.8 19.3 1.5 55.2 38.0 6.2 0.5 8.3 67.3 24.2 0.2 9.0 37.5 50.7 2.8 13.3 46.5 36.9 3.3 42.7 43.3 12.6 1.3 17.2 73.0 9.7 0.0 20.6 56.4 22.2 0.7 35.2 54.8 9.5 0.5 62.8 34.9 2.4 0.0
Pobres extremos 22.0 70.8 7.2 0.0 23.5 56.7 19.2 0.6 41.6 46.6 11.7 0.0 67.3 29.9 2.8 0.0 15.9 72.1 12.0 0.0 17.1 51.1 30.3 1.6 27.7 45.3 27.1 0.0 64.9 28.0 7.1 0.0 23.5 70.5 6.1 0.0 25.8 58.6 15.4 0.2 45.2 47.0 7.8 0.0 68.1 30.5 1.4 0.0
De 18 a 24 aos
De 25 a 39 aos
De 40 y ms aos
rea Urbana
De 10 a 17 aos
De 18 a 24 aos
De 25 a 39 aos
De 40 y ms aos
rea Rural
De 10 a 17 aos Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior Ninguno Primaria Secundaria y Tcnico Superior
De 18 a 24 aos
De 25 a 39 aos
De 40 y ms aos
107
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 30
Tipo de Centro de la Poblacin Estudiantil por Nivel de Pobreza segn Nivel Educativo Matriculado y rea de Residencia (Porcentaje) Tipo de Centro segn Nivel Educativo Matriculado La Repblica Total Primaria Secundaria y Tcnico Superior rea Urbana Total Primaria Secundaria y Tcnico Superior rea Rural Total Primaria Secundaria y Tcnico Superior Pblico Privado Pblico Privado Pblico Privado Pblico Privado 94.2 5.8 98.6 1.4 86.6 13.4 37.0 63.0 88.1 11.9 96.8 3.2 83.1 16.9 35.2 64.8 96.8 3.2 99.2 0.8 89.6 10.4 43.2 56.8 97.1 2.9 98.7 1.3 89.7 10.3 100.0 0.0 Pblico Privado Pblico Privado Pblico Privado Pblico Privado 72.0 28.0 82.9 17.1 69.4 30.6 33.1 66.9 63.2 36.8 74.2 25.8 63.1 36.9 32.6 67.4 93.3 6.7 96.9 3.1 89.5 10.5 43.7 56.3 98.1 1.9 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 Pblico Privado Pblico Privado Pblico Privado Pblico Privado 81.5 18.5 91.1 8.9 74.5 25.5 33.7 66.3 69.3 30.7 81.1 18.9 67.2 32.8 33.0 67.0 95.5 4.5 98.5 1.5 89.6 10.4 43.5 56.5 97.3 2.7 98.9 1.1 93.5 6.5 100.0 0.0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
108
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 8. Tipo de Centro de Estudio segn Nivel de Pobreza y rea de residencia
Pblico
Privado
100% 18.5 30.7 80%
4.5
2.7
6.7
1.9
5.8 11.9
3.2
2.9
28.0 36.8
60% Porcentaje
95.5 40% 81.5 69.3
97.3
93.3
98.1
94.2 88.1
96.8
97.1
72.0 63.2
20%
0%
Nacional
No Pobres
Pobres
Pobres Extremos
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres Extremos
Nacional
No Pobres
Pobres
Pobres Extremos
La Repblica
rea Urbana
rea Rural
109
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 9. Tipo de Centro Educativo segn Nivel de Pobreza y Nivel de Estudio
98.5 100 90 80 70 91.1 81.1
98.9 93.5 89.6
100.0
Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
74.5 67.2 66.3 67.0 56.5 60 50 40 25.5 30 20 10 0 Pblico Primaria

43.5 32.8 33.7 33.0
18.9 8.9 1.5 1.1 Privado Pblico Privado Secundaria y Tcnico Privado Superior 10.4 6.5 0.0
Pblico
110
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 31
Servicios Prestados por la Escuela por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Indicadores A. Tenencia de Libros La Repblica Total Primaria Secundaria y Tcnica rea Urbana Total Primaria Secundaria y Tcnica rea Rural Total Primaria Secundaria y Tcnica B. Libros Proporcionados por la Escuela * La Repblica Total Primaria Secundaria y Tcnica rea Urbana Total Primaria Secundaria y Tcnica rea Rural Total Primaria Secundaria y Tcnica C. Alimentacin Escolar La Repblica rea Urbana rea Rural
* Incluye: alquilados, prestados y regalados por la escuela Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005
Nacional
No pobres
Pobres
88.7 95.1 76.2
86.2 95.3 75.0
91.3 94.9 78.7
90.5 93.1 75.6
88.2 96.4 77.5
86.3 96.1 75.8
92.4 96.9 82.9
90.9 94.9 79.4
89.2 93.9 73.1
85.9 93.6 71.8
90.6 94.0 74.2
90.4 92.7 73.4
78.3 91.8 45.5
66.6 83.6 40.2
89.7 97.8 56.0
92.3 98.4 49.1
68.8 85.3 41.8
61.1 78.8 37.4
83.9 95.6 55.0
83.4 96.9 36.4
89.9 97.8 54.7
82.1 95.0 51.7
83.9 95.6 55.0
94.7 98.7 56.9
69.9 55.5 82.9
57.7 47.5 80.7
78.8 68.2 83.6
77.4 65.5 80.1
111
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 32
Analfabetismo del Jefe de Hogar y la Conyuge por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia Tasa de Analfabetismo segn Sexo La Repblica Hombre Mujer Conyuge Hombre Mujer rea Urbana Hombre Jefe de Hogar Conyuge Mujer Hombre Mujer rea Rural Hombre Mujer Conyuge Hombre Mujer Nacional 26.9 31.3 20.3 28.4 13.2 22.9 13.7 16.3 41.6 54.0 40.9 41.6 No pobres 15.2 22.6 14.9 14.4 8.7 18.5 10.7 9.7 29.2 44.4 37.2 25.3 Pobres 43.0 48.5 29.4 46.3 27.8 37.1 20.6 36.4 49.2 60.2 43.5 50.4 Pobres extremos 53.2 70.8 47.3 60.4 44.1 70.8 36.2 59.3 55.3 70.8 50.7 60.6
Jefe de Hogar
Jefe de Hogar
Anexo 1. Cuadro 33 Aos de Estudio Promedio Aprobado del Jefe de Hogar y la Conyuge por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia Aos de Estudio Promedio Aprobado segn Sexo La Repblica Hombre Jefe de Hogar Conyuge Mujer Hombre Mujer rea Urbana Hombre Jefe de Hogar Mujer Conyuge Hombre Mujer rea Rural Jefe de Hogar Conyuge Hombre Mujer Hombre Mujer
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos 1.8 1.0 1.8 1.5 2.4 1.1 2.7 1.6 1.6 1.0 1.6 1.5
4.9 4.6 5.8 4.7 6.9 5.6 6.8 6.5 2.7 1.8 2.6 2.7
6.5 5.7 7.1 6.4 7.8 6.3 7.7 7.5 3.8 2.6 3.4 4.0
2.6 2.3 3.6 2.5 4.1 3.2 4.7 3.5 2.0 1.4 2.0 2.1
112
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 34
Nivel Educativo Cursado del Jefe de Hogar y la Conyuge por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia Pobres extremos 57.9 38.8 3.3 0.0 59.7 36.3 4.1 0.0 55.9 37.8 6.3 0.0 59.8 36.1 4.1 0.0 58.5 39.1 2.5 0.0 59.7 36.3 4.0 0.0
Nivel Educativo Cursado La Repblica Ninguno Jefe de Hogar Primaria Secundaria y Tcnica Superior Ninguno Conyuge Primaria Secundaria y Tcnica Superior rea Urbana Ninguno Jefe de Hogar Primaria Secundaria y Tcnica Superior Ninguno Conyuge Primaria Secundaria y Tcnica Superior rea Rural Ninguno Jefe de Hogar Primaria Secundaria y Tcnica Superior Ninguno Conyuge Primaria Secundaria y Tcnica Superior
Nacional
No pobres
Pobres
29.6 43.0 19.9 7.6 28.1 44.1 22.2 5.6 18.3 40.3 29.2 12.1 16.4 39.4 34.5 9.7 45.4 46.6 6.8 1.2 41.7 49.7 7.9 0.7
19.3 41.3 27.2 12.2 14.8 42.9 32.6 9.7 14.0 37.9 32.7 15.5 9.9 37.1 40.3 12.8 34.1 51.0 11.9 3.0 26.9 57.5 13.6 2.0
45.6 45.4 8.6 0.4 45.4 45.7 8.6 0.2 32.6 48.4 18.0 1.0 35.9 46.3 17.1 0.7 52.5 43.9 3.6 0.1 49.8 45.4 4.8 0.0
113
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 35
Tasas de Actividad de Poblacin de 10 Aos y ms por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia Pobres extremos
Indicadores segn Sexo La Repblica 1 P oblacin en E dad de T rabajar (P E T ) T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres
Nacional
No pobres
Pobres
77.7 76.8 78.6 55.0 73.3 37.9 45.0 26.7 62.1
81.7 80.3 82.9 57.5 71.6 45.0 42.5 28.4 55.0
73.5 73.2 73.8 52.2 75.2 29.0 47.8 24.8 71.0
70.8 70.9 70.8 50.5 77.1 23.3 49.5 22.9 76.7
P oblacin E conm icam ente A ctiva (P E A )
P oblacin E conm icam ente Inactiva (P E I) Area Urbana P oblacin en E dad de T rabajar (P E T )
T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres
79.7 77.8 81.5 55.4 67.9 44.8 44.6 32.1 55.2
82.1 80.0 83.9 56.6 68.4 46.9 43.4 31.6 53.1
74.4 73.0 75.7 52.5 66.7 39.4 47.5 33.3 60.6
72.6 72.2 72.9 50.7 67.6 34.1 49.3 32.4 65.9
P oblacin E conm icam ente Inactiva (P E I) Area Rural P oblacin en E dad de T rabajar (P E T )
T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres
75.2 75.7 74.6 54.5 79.7 27.5 45.5 20.3 72.5
80.4 81.2 79.5 60.1 79.8 38.2 39.9 20.2 61.8
73.0 73.4 72.6 51.9 79.7 22.7 48.1 20.3 77.3
70.4 70.5 70.2 50.5 79.8 20.1 49.5 20.2 79.9
P oblacin E conm icam ente Inactiva (P E I)
P or convencin se difini com o poblacin de 10 aos y m s.
F uente E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005.
114
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 10. Poblacin Econmicamente Activa por rea de Residencia segn Nivel de Pobreza
T otal 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
U rbano
R ural
Porcentaje
55.0
55.4
57.5 54.5
60.1 56.6 52.2 52.5 51.9 50.5 50.7 50.5
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
115
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 36
Tasas de Ocupacin de Poblacin de 10 Aos y ms por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia Pobres extremos 3.3 2.7 5.5 96.7 97.3 94.5 21.2 22.0 18.3 78.8 78.0 81.7
Indicadores segn Sexo La Repblica T asa de D esem pleo A bierto T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres
Nacional
No pobres
Pobres
4.3 3.9 5.1 95.7 96.1 94.9 33.4 34.4 31.4 66.6 65.6 68.6
4.9 4.5 5.4 95.1 95.5 94.6 40.2 43.0 36.2 59.8 57.0 63.8
3.6 3.3 4.4 96.4 96.7 95.6 24.5 25.4 22.0 75.5 74.6 78.0
P orcentaje de O cupados
P orcentaje de O cupados en S ector F orm al
P orcentaje de O cupados en S ector Inform al Area Urbana T asa de D esem pleo A bierto
T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres
6.1 6.4 5.8 93.9 93.6 94.2 41.6 46.4 35.5 58.4 53.6 64.5
5.9 5.8 6.0 94.1 94.2 94.0 45.5 50.2 39.7 54.5 49.8 60.3
6.6 7.8 4.9 93.4 92.2 95.1 31.3 37.1 22.5 68.7 62.9 77.5
8.0 8.8 6.6 92.0 91.2 93.4 28.7 34.8 17.0 71.3 65.2 83.0
P orcentaje de O cupados en S ector Inform al Area Rural T asa de D esem pleo A bierto
T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres T otal H om bres M ujeres
1.9 1.4 3.3 98.1 98.6 96.7 22.6 22.9 21.7 77.4 77.1 78.3
1.9 1.6 2.7 98.1 98.4 97.3 26.0 27.7 22.0 74.0 72.3 78.0
1.9 1.4 3.8 98.1 98.6 96.2 20.7 20.5 21.5 79.3 79.5 78.5
2.0 1.2 5.0 98.0 98.8 95.0 19.2 19.2 18.9 80.8 80.8 81.1
P orcentaje de O cupados en S ector Inform al
116
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 37
Nivel de Ocupacin de la Poblacin Ocupada por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Clasificacion de Ocupados por Sexo La Repblica O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible Area Urbana O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible Area Rural O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible O cupado P leno Ocupado Pleno a tiempo parcial voluntariamente S ubem pleado Invisible S ubem pleado V isible
F uente E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005
Nacional
No pobres
Pobres
T otal
40.4 15.9 34.2 9.4 42.6 13.6 36.5 7.2 36.3 20.2 30.0 13.6
52.4 13.5 24.6 9.5 57.7 10.9 23.7 7.7 44.7 17.4 25.9 12.0
25.0 19.0 46.6 9.4 26.9 16.6 49.9 6.6 19.9 25.6 37.8 16.7
15.6 18.5 57.5 8.4 16.7 16.1 61.4 5.8 11.8 26.9 43.7 17.7
H om bres
M ujeres
T otal
51.6 11.0 26.4 11.0 58.5 7.8 24.5 9.2 42.8 15.1 28.8 13.4
57.1 10.4 22.3 10.3 64.2 7.4 19.5 8.9 48.4 14.0 25.6 11.9
37.0 12.7 37.3 13.0 44.6 8.9 36.7 9.8 25.3 18.5 38.3 17.8
29.8 9.0 48.2 13.0 34.8 5.9 48.7 10.6 20.2 14.9 47.2 17.7
H om bres
M ujeres
T otal
26.3 21.4 44.8 7.5 27.9 18.1 48.5 5.4 21.1 31.7 33.1 14.2
40.3 21.0 31.2 7.4 44.8 17.0 32.8 5.3 29.8 30.5 27.4 12.4
18.7 21.6 52.1 7.5 19.9 18.7 56.0 5.4 14.4 32.6 37.4 15.6
12.0 20.1 60.6 7.3 13.0 17.1 65.0 4.9 7.7 32.6 42.0 17.7
H om bres
M ujeres
117
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 38
Categoria Ocupacional de la Poblacin Ocupada por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Categoria Ocupacional La Repblica E m pleado u O brero Jornalero o P en C uenta P ropia P atrn o E m presario M iem bro de C ooperativa T rabajador sin P ago Area Urbana E m pleado u O brero Jornalero o P en C uenta P ropia P atrn o E m presario M iem bro de C ooperativa T rabajador sin P ago Area Rural E m pleado u O brero Jornalero o P en C uenta P ropia P atrn o E m presario M iem bro de C ooperativa T rabajador sin P ago
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos 19.9 22.0 29.5 0.5 0.0 28.1
39.9 9.1 30.2 4.5 0.1 16.3
49.7 3.8 29.0 6.7 0.0 10.8
27.4 15.9 31.6 1.6 0.1 23.4
55.4 3.5 27.6 5.4 0.1 8.1
57.2 1.5 26.9 6.7 0.1 7.7
50.4 8.7 29.5 2.0 0.1 9.3
46.7 15.8 26.8 0.8 0.0 9.9
19.8 16.4 33.5 3.3 0.0 26.9
29.1 10.0 35.0 6.8 0.0 19.2
14.8 19.9 32.8 1.4 0.1 31.0
12.7 23.7 30.2 0.4 0.0 33.0
118
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 11. Categora Ocupacional segn Nivel de Pobreza

N acional N o pobres P obres P obres extrem os 39.9 Empleado / Obrero 19.9 9.1 15.9 22.0 30.2 29.0 31.6 29.5 4.5 Patrn / Empresario 6.7 1.6 0.5 49.7 27.4
Jornalero / Peon
3.8
Cuenta Propia
0.1 Miembro de Cooperativa 0.0 0.1 0.0 16.3 Trabajador sin Pago 10.8 23.4 28.1 0 10 20 30 Porcentaje 40 50 60
119
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 39
Grupos de Ocupacin de la Poblacin por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Grandes grupos de Ocupacin La Repblica P ersonal de D ireccin P rofesionales, C ientificos e Intelectuales T cnicos y P rofesionales de nivel m edio E m pleados de O ficina V endedores y T rabajadores de C om ercio T rabajadores de S ervicios P ersonales y afines T rabajadores A gropecuarios y P esqueros O ficiales O perarios y A rtesanos O peradores de M aquinas e Instalaciones T rabajadores N o calificados Area Urbana P ersonal de D ireccin P rofesionales, C ientificos e Intelectuales T cnicos y P rofesionales de nivel m edio E m pleados de O ficina V endedores y T rabajadores de C om ercio T rabajadores de S ervicios P ersonales y afines T rabajadores A gropecuarios y P esqueros O ficiales O perarios y A rtesanos O peradores de M aquinas e Instalaciones T rabajadores N o calificados Area Rural P ersonal de D ireccin P rofesionales, C ientificos e Intelectuales T cnicos y P rofesionales de nivel m edio E m pleados de O ficina V endedores y T rabajadores de C om ercio T rabajadores de S ervicios P ersonales y afines T rabajadores A gropecuarios y P esqueros O ficiales O perarios y A rtesanos O peradores de M aquinas e Instalaciones T rabajadores N o calificados
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos 0.2 0.2 1.5 0.2 3.7 3.3 22.9 4.5 1.9 61.6
1.5 3.2 5.7 2.6 14.3 5.4 14.1 11.7 5.9 35.7
2.5 5.3 8.2 4.0 19.6 6.1 9.3 13.7 8.0 23.2
0.2 0.4 2.4 0.7 7.4 4.5 20.4 9.2 3.1 51.8
2.3 5.2 7.9 4.1 20.2 7.9 4.0 16.3 8.4 23.7
3.2 6.9 9.4 5.2 22.4 7.1 3.1 15.9 9.2 17.8
0.0 0.7 3.8 1.3 14.1 10.1 6.5 17.5 6.3 39.6
0.0 0.6 2.6 0.2 10.0 11.7 8.7 12.0 7.5 46.6
0.4 0.6 2.8 0.5 6.7 2.1 27.3 5.7 2.6 51.4
0.7 1.1 5.2 0.9 12.1 3.4 26.1 7.6 4.9 38.0
0.3 0.3 1.6 0.3 3.8 1.4 28.0 4.6 1.3 58.5
0.3 0.1 1.2 0.2 2.0 1.0 26.7 2.5 0.4 65.6
120
ANEXOS
Anexo 1 Grfico 12. Grupos de Ocupacin segn Nivel de Pobreza
N acional
N o pobres
P obres
P obres extrem os
Trabajadores no calificados Operadores de maquinas e instalaciones Oficiales operarios y artesanos Trabajadores agropecuarios y pesqueros Trabajadores de servicios personales y afines Vendedores y trabajadores de comercio Empleados de oficina Tcnicos y profesionales nivel medio Profesionales, cientificos intelectuales Personal de direccin 0.2 0.2 0.2 0.4 3.2 2.5 1.5 10 20 0.2 0.7 3.3 4.5 6.1 5.4 3.7 7.4 14.3 4.0 2.6 1.5 2.4 5.7 5.3 8.2 19.6 9.3 14.1 1.9 3.1 5.9 4.5
23.2
51.8 35.7
61.6
8.0 9.2
13.7 11.7 20.4 22.9
30 Pocentaje
40
50
60
70
121
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 40
Rama de Actividad de la Poblacin Ocupada por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Pobres extremos
Rama de Actividad La Repblica A gropecuario, C aza y P esca E xplotacin de M inas y C anteras Industria M anufacturera C onstruccin S um inistro de E lectricidad y A gua C om ercio, H oteles y R estaurantes T ransportes, A lm acn y C om unicaciones E stablecim ientos F inancieros S ervicios C om unales, S ociales y P ersonales Area Urbana A gropecuario, C aza y P esca E xplotacin de M inas y C anteras Industria M anufacturera C onstruccin S um inistro de E lectricidad y A gua C om ercio, H oteles y R estaurantes T ransportes, A lm acn y C om unicaciones E stablecim ientos F inancieros S ervicios C om unales, S ociales y P ersonales Area Rural A gropecuario, C aza y P esca E xplotacin de M inas y C anteras Industria M anufacturera C onstruccin S um inistro de E lectricidad y A gua C om ercio, H oteles y R estaurantes T ransportes, A lm acn y C om unicaciones E stablecim ientos F inancieros S ervicios C om unales, S ociales y P ersonales
Nacional
No pobres
Pobres
35.1 0.4 14.0 4.2 0.5 21.7 3.4 0.7 19.9
18.0 0.3 16.4 4.8 0.8 29.4 4.7 1.2 24.4
57.3 0.5 10.9 3.6 0.1 11.8 1.8 0.1 14.0
73.1 0.4 6.4 2.1 0.0 5.8 1.5 0.0 10.6
8.6 0.5 19.5 6.0 0.7 31.3 5.1 1.2 27.1
5.2 0.3 18.9 5.5 0.9 34.2 5.6 1.6 27.8
17.5 1.2 21.1 7.2 0.2 23.5 3.8 0.2 25.3
28.4 0.6 19.7 5.0 0.2 16.9 6.0 0.0 23.2
69.8 0.2 6.8 2.0 0.2 9.2 1.2 0.1 10.4
52.7 0.3 9.8 2.7 0.6 16.3 2.2 0.2 15.2
78.9 0.2 5.3 1.6 0.0 5.4 0.7 0.0 7.9
85.1 0.3 2.8 1.3 0.0 2.8 0.3 0.0 7.3
122
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 41
Sector Econmico de la Poblacin Ocupada por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Sector Econmico La Repblica S ector P rim ario S ector S ecundario S ector T erciario Area Urbana S ector P rim ario S ector S ecundario S ector T erciario Area Rural S ector P rim ario S ector S ecundario S ector T erciario 69.8 9.1 21.2 52.7 12.8 34.5 78.9 7.1 14.0 85.1 4.5 10.4 8.6 26.0 65.4 5.2 24.7 70.1 17.5 29.5 53.0 28.4 25.3 46.3 35.1 18.7 46.2 18.0 21.5 60.5 57.3 15.0 27.8 73.1 8.9 18.0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
Anexo 1 Grfico 13. Personas Ocupadas por Sector Econmico segn Nivel de Pobreza y rea de Residencia
S e c to r P rim a rio 100
S e c to r S e c u n d a rio
S e c to r T e rc ia rio
90 7 8 .9 80 7 0 .1 70 6 5 .4 6 9 .8
8 5 .1
60
Porcentaje
5 3 .0 50 4 6 .3
5 2 .7
40 2 9 .5 30 2 6 .0 2 4 .7 1 7 .5 2 8 .4 2 5 .3 2 1 .2 20 8 .6 5 .2
3 4 .5
1 2 .8 9 .1 10
1 4 .0 1 0 .4 7 .1 4 .5
0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos Urbano

Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
Rural
123
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 42
Hogares con Miembros que Emigraron al Exterior por Nivel de Pobreza Pobres extremos 6.0 1.6 5.2 8.6
A. Indicadores de Migracin al Exterior H ogares con fam iliares en el exterior E m igrantes en el exterior por hogar Hogares con Jefatura masculina con familiares en el exterior Hogares con Jefatura femenina con familiares en el exterior B. Hogares por Nmero de Migrantes al Exterior U na persona D os personas T res personas y m s
Tipo P orcentaje P rom edio Porcentaje Porcentaje
Nacional 13.7 1.6 10.2 21.4
No pobres 16.7 1.7 12.2 25.2
Pobres 9.3 1.5 7.5 13.9
P orcentaje P orcentaje P orcentaje
62.4 21.4 16.2
61.2 20.2 18.6
65.8 24.7 9.5
63.0 27.1 10.0
Anexo 1. Cuadro 43
Caractersticas de los Emigrantes al Exterior por Nivel de Pobreza del Hogar de Procedencia (Porcentaje) Indicadores A. Sexo del Emigrante H om bres M ujeres B. Edad al momento de la migracin M enores de 20 aos D e 20 a 34 aos D e 35 a 49 aos D e 50 a 72 aos C. Nivel de educacin al momento de la migracin N inguno P rim aria S ecundaria T cnica U niversitaria D. Destino de los migrantes C osta R ica E stados U nidos O tros paises de C entroam erica y el C aribe O tros paises E. Ao de la Migracin A ntes de 1980 E ntre 1980 y 1989 E ntre 1990 y 1994 E ntre 1995 y 1999 E ntre 2000 y 2005 nvo de ayuda en dinero o bienes Si No
F uente E ncuesta de M edicin de N ivel de V ida 2005
Nacional No pobres
Pobres
Pobres extremos 62.5 37.5 45.0 48.1 6.3 0.6 20.1 57.7 16.6 2.9 2.7 89.9 0.6 8.2 1.4 3.2 1.4 5.2 13.4 76.8 44.6 55.4
51.1 48.9 35.8 49.9 12.1 2.2 6.0 33.4 44.1 5.5 11.1 50.2 37.8 8.9 3.1 3.1 15.1 9.2 18.6 53.9 59.1 40.9
50.3 49.7 34.8 48.1 13.3 3.8 3.8 27.3 49.8 5.4 13.7 41.4 46.9 7.9 3.8 3.8 18.5 9.1 18.0 50.5 61.0 39.0
54.9 45.1 37.8 54.0 7.8 0.4 12.4 50.4 28.0 5.5 3.6 77.6 9.4 12.0 1.0 1.1 4.2 9.6 20.4 64.7 53.1 46.9
124
ANEXOS
Anexo 1 Grfico.14. Nivel de educacin del Emigrante al momento de la migracin

70 Ninguno 60 50.4 Primaria Secundaria Tcnico Universitario
57.7
50 44.1 Porcentaje 40 33.4 30 27.3
49.8
28.0
20.1 20 13.7 11.1 10 6.0 5.5 3.8 5.4 12.4 5.5 16.6
3.6
2.9
2.7
Anexo 1 Grfico 15. Destino de los Migrantes segn Nivel de Pobreza
100 90 80 70 60 Porcentaje 50.2 50
Costa Rica
Estados Unidos
Otros pases de Centroamrica y el Caribe
Otros pases 89.9
77.6
46.9 41.4 37.8
40 30 20 10 0
8.9 3.1
7.9 3.8
9.4
12.0 8.2 1.0 0.6 Pobres extremos 1.4
Nacional
No pobres
Pobres
125
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 44
Hogares con Negocios No Agropecuarios por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Indicadores A. Proporcin de Hogares con Negocios La Repblica Area Urbana Area Rural B. Nmero de negocios en el Hogar La Repblica Un negocio Dos negocios De 3 a 5 negocios Area Urbana Un negocio Dos negocios De 3 a 5 negocios Area Rural Un negocio Dos negocios De 3 a 5 negocios
Fuente Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005.
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos 22.4 51.7 14.7
43.9 55.5 27.6
51.6 56.0 39.1
32.0 53.6 20.5
72.2 24.4 3.4
72.1 24.6 3.2
72.2 23.9 3.9
80.6 16.2 3.2
69.2 27.2 3.6
70.8 25.9 3.3
63.6 31.7 4.7
74.9 21.0 4.1
80.5 16.7 2.8
77.4 19.7 2.9
84.2 13.2 2.7
85.9 11.8 2.3
Anexo 1 Grfico 16. Nmero de negocios no agropecuarios en el hogar segn Nivel de Pobreza y rea de residencia
100 Nacional 90
80.6 85.9 84.2 80.5 77.4
No pobres Pobres Pobres extremos
80 70 60 50 40
72.1 72.2 72.2
70.8 69.2
74.9
63.6
Porcentaje
31.7
30 20 10
24.6 24.4 23.9 16.2
27.2 25.9 21.0 19.7 16.7 13.211.8 4.7 4.1 3.6 3.3 2.8 2.9 2.7 2.3
3.4 3.2
3.9
3.2
0 Un negocio Dos negocios Nacional Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005 De 3 a 5 negocios Un negocio Dos negocios Urbano De 3 a 5 negocios Un negocio Dos negocios Rural De 3 a 5 negocios
126
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 45
Tamao del Negocio No Agropecuario del Hogar por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) A. Nmero de Trabajadores en el Negocio La Repblica 1 (Cuenta propia) De 2 a 4 (Microempresa) De 5 a19 (Pequea Empresa) Area Urbana 1 (Cuenta propia) De 2 a 4 (Microempresa) De 5 a19 (Pequea Empresa) Area Rural 1 (Cuenta propia) De 2 a 4 (Microempresa) De 5 a19 (Pequea Empresa)
Nacional
No pobres
Pobres
67.7 29.7 2.7
64.9 31.8 3.3
74.7 24.3 1.1
66.5 30.5 3.0
64.2 32.2 3.5
73.9 24.6 1.5
81.0 18.9 0.2
71.3 27.2 1.5
67.7 29.9 2.4
75.9 23.7 0.4
79.9 20.1 0.0
Anexo 1 Grfico 17. Nmero de trabajadores en el negocio no agropecuario segn Nivel de Pobreza y rea de residencia
100 Nacional 90 80.4 80 70
Porcentaje
No pobres 81.0 73.9 66.5 64.2 74.7 67.7 64.9 71.3 67.7 79.9 75.9 Pobres Pobres extremos
60 50 40 31.8 30 20 10
De 2 a 4 (Microempresa) 1 (Cuenta propia)
29.7
30.5 19.5
32.2 24.6 18.9 27.2
24.3
29.9 23.7 20.1
2.7 3.31.1
0.1
De 2 a 4 (Microempresa) 1 (Cuenta propia)
3.0 3.51.5
De 2 a 4 (Microempresa)
De 5 a19 (Pequea Empresa)
Nacional
Urbano
1 (Cuenta propia)
Rural
0.2
2.4 1.5 0.4 0.0
127
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 46
Rama de Actividad del Negocio No Agropecuario del Hogar, por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Negocios segn Rama de Actividad La Repblica Agropecuario, Caza y Pesca Explotacin de Minas y Canteras Industria Manufacturera Construccin Suministros de Electricidad y Agua Comercio, Hoteles y Restaurantes Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones Establecimientos Financieros Servicios Comunales y Personales Actividad no bien especificada Area Urbana Agropecuario, Caza y Pesca Explotacin de Minas y Canteras Industria Manufacturera Construccin Suministros de Electricidad y Agua Comercio, Hoteles y Restaurantes Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones Establecimientos Financieros Servicios Comunales y Personales Actividad no bien especificada Area Rural Agropecuario, Caza y Pesca Explotacin de Minas y Canteras Industria Manufacturera Construccin Suministros de Electricidad y Agua Comercio, Hoteles y Restaurantes Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones Establecimientos Financieros Servicios Comunales y Personales Actividad no bien especificada Fuente Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005. 7.0 0.2 24.6 5.0 0.0 46.3 3.9 0.2 12.8 0.1 8.3 0.3 23.0 5.0 0.0 50.6 4.5 0.3 7.9 0.2 5.4 0.1 26.6 5.1 0.0 40.8 3.2 0.0 18.9 0.0 5.1 0.0 25.9 2.3 0.0 34.4 2.1 0.0 30.2 0.0 1.8 0.8 18.8 6.8 0.0 47.4 5.0 0.4 19.1 0.0 1.4 0.6 17.4 6.6 0.0 49.7 6.0 0.5 17.6 0.0 2.8 1.5 23.0 7.3 0.0 39.9 1.8 0.0 23.6 0.0 1.7 0.6 26.8 7.4 0.0 39.4 0.0 0.0 24.1 0.0 3.1 0.7 20.2 6.4 0.0 47.1 4.8 0.3 17.5 0.0 2.8 0.5 18.5 6.3 0.0 49.9 5.7 0.5 15.8 0.1 3.8 1.0 24.4 6.5 0.0 40.2 2.3 0.0 21.9 0.0 3.4 0.3 26.3 4.9 0.0 36.9 1.0 0.0 27.1 0.0 Nacional No pobres Pobres Pobres extremos
128
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 47
Lugar de Funcionamiento del Negocio No Agropecuario del Hogar por Nivel de Pobreza, segn Area de Residencia (Porcentaje) Lugar de Funcionamiento del Negocio La Repblica En la vivienda sin instalacin especial En la vivienda con instalacin especial Se desplaza de casa en casa o en la calle Puesto improvisado (va pblica, mercado o plaza) Puesto fijo en el mercado u otro sitio En un local fijo fuera del hogar Otro lugar Area Urbana En la vivienda sin instalacin especial En la vivienda con instalacin especial Se desplaza de casa en casa o en la calle Puesto improvisado (va pblica, mercado o plaza) Puesto fijo en el mercado u otro sitio En un local fijo fuera del hogar Otro lugar Area Rural En la vivienda sin instalacin especial En la vivienda con instalacin especial Se desplaza de casa en casa o en la calle Puesto improvisado (va pblica, mercado o plaza) Puesto fijo en el mercado u otro sitio En un local fijo fuera del hogar Otro lugar
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos 35.5 2.5 53.0 1.8 2.2 1.5 3.4
37.8 9.2 38.2 2.5 3.7 6.0 2.6
37.3 11.3 35.1 2.4 3.9 7.5 2.4
38.9 4.0 45.9 2.8 3.2 2.2 3.0
35.9 9.6 38.6 2.6 4.0 7.1 2.3
35.7 11.5 35.5 2.5 4.0 8.6 2.2
36.6 3.4 48.7 2.8 4.0 2.0 2.5
28.6 2.9 60.7 0.9 4.4 1.0 1.5
43.4 8.0 37.0 2.5 2.8 2.6 3.7
44.0 10.3 33.6 2.2 3.6 2.8 3.5
42.7 5.0 41.3 2.8 1.8 2.5 3.9
42.6 2.2 45.1 2.7 0.0 2.0 5.4
129
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 48
Hogares con Actividad Agropecuaria Independiente por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) Indicadores La Repblica Hogares con UPA y Produccin de Patio Hogares con UPA exclusiva Hogares con produccin de patio exclusiva Hogares sin actividad agropecuaria independiente rea Urbana Hogares con UPA y Produccin de Patio Hogares con UPA exclusiva Hogares con produccin de patio exclusiva Hogares sin actividad agropecuaria independiente rea Rural Hogares con UPA y Produccin de Patio Hogares con UPA exclusiva Hogares con produccin de patio exclusiva Hogares sin actividad agropecuaria independiente
1/ UPA: Unidad de Produccin Agropecuaria Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005 1/
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
21.6 12.1 36.5 29.8
12.4 7.8 40.5 39.3
35.8 18.8 30.4 15.0
47.1 20.8 23.7 8.4
5.0 2.4 47.0 45.5
3.6 2.1 44.4 50.0
9.9 3.7 55.6 30.8
14.7 4.6 59.7 21.0
44.8 25.7 21.8 7.7
37.1 23.8 29.5 9.5
49.6 26.8 17.0 6.6
55.5 25.1 14.3 5.1
Anexo 1. Cuadro 49
Caractersticas de las Unidades de Produccin Agropecuaria Manejadas por los Hogares por Nivel de Pobreza (Porcentaje) Indicadores A. Proporcin de Hogares con UPA B. UPA's segn Tipo de Actividad Productiva Agropecuaria mixta Agropecuaria y forestal Agrcolas Pecuarias Actividad forestal exclusiva C. UPA's segn Forma de Tenencia de la Tierra UPA's con tierras propias UPA's con tierras alquiladas, prestadas o a medias D. Superficie de las UPA's con Tierras Propias Menos de 2 manzanas De 2 a menos de 5 manzanas De 5 a menos de 40 manzanas De 40 a ms manzanas E. Superficie de las UPA's con Tierras Alquiladas Menos de 2 manzanas De 2 a menos de 5 manzanas De 5 a menos de 40 manzanas De 40 a ms manzanas
Nacional 33.7
No pobres 20.2
Pobres 54.6
Pobres extremos 67.9
36.4 7.3 50.6 4.1 1.6
40.6 9.0 40.3 7.8 2.3
34.0 6.3 56.5 2.0 1.2
28.6 5.2 64.9 0.7 0.6
61.2 38.8
68.2 31.8
57.4 42.6
56.0 44.0
14.1 21.2 41.6 23.1
11.8 19.0 37.3 32.0
15.6 22.6 44.5 17.3
16.8 28.5 41.5 13.3
49.7 42.3 7.0 1.0
47.4 42.4 9.0 1.1
50.7 42.2 6.2 0.9
53.6 40.6 5.2 0.6
130
ANEXOS
Anexo 1. Grfico No. 18. Superficie de las UPAs con tierras propias segn Nivel de Pobreza
14.1 Menos de 2 manzanas 11.8 15.6 16.8
Nacional No pobres Pobres Pobres extremos 21.2 19.0 22.6 28.5
De 2 a menos de 5 manzanas
41.6 De 5 a menos de 40 manzanas 37.3 44.5 41.5
23.1 De 40 a ms manzanas 13.3 0 5 10 15 20 25 Porcentaje

Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida
32.0 17.3
30
35
40
45
50
Anexo 1 Grfico 19. Superficie de las UPA's con Tierras Alquiladas segn Nivel de Pobreza
49.7 Menos de 2 manzanas 47.4 50.7 53.6
42.3 De 2 a menos de 5 manzanas 42.4 42.2 40.6
7.0 De 5 a menos de 40 manzanas 9.0 6.2 5.2 No pobres Pobres 1.0 De 40 a ms manzanas 1.1 0.9 0.6 0 10 20 30 Porcentaje 40 50 60 Pobres extremos Nacional
Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de
131
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 49 A
Caractersticas de las Unidades de Produccin Agropecuaria Manejadas por los Hogares por Nivel de Pobreza (Porcentaje) Indicadores F. UPA's segn Forma de Tenencia de las Fincas Productores con fincas propias Productores con fincas propias y alquiladas Productores con fincas alquiladas, prestada o a medias Productores sin tierras G. Fincas Propias segn Documento de Propiedad Escritura Titulo de reforma agraria Carta de venta Otro documento Sin documentacin H. Fuerza Laboral de las UPA's Miembros del hogar Trabajador permanente Trabajador Temporal Sin alimentacin Con alimentacin I. Fuerza Laboral de las UPA's por Sexo Hombres (de 15 aos y ms) Mujeres (de 15 aos y ms) Menores de 15 aos
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
54.4 5.2 37.6 2.7
60.9 4.7 30.3 4.1
50.8 5.5 41.7 2.0
50.1 5.6 43.7 0.7
63.6 6.7 6.5 2.9 20.4
75.7 4.7 5.1 3.0 11.5
55.4 8.0 7.4 2.7 26.5
49.7 7.5 8.4 3.0 31.4
57.5 7.5 17.5 17.5
38.9 15.1 24.9 21.1
72.9 1.2 11.3 14.6
83.7 0.4 5.7 10.0
85.0 8.9 6.1
88.9 8.1 3.0
81.8 9.6 8.6
79.6 10.0 10.5
Anexo1. Cuadro 50
Hogares con Produccin de Patio por Nivel de Pobreza, segn rea de Residencia (Porcentaje) Indicadores A. Hogares con Produccin de Patio La Repblica rea Urbana rea Rural B. Tipo de Actividad Productiva en el Patio La Repblica Agropecuaria Agrcola Pecuaria rea Urbana Agropecuaria Agrcola Pecuaria rea Rural Agropecuaria Agrcola Pecuaria
Nacional
No pobres
Pobres
58.1 52.0 66.6
52.9 48.0 66.6
66.2 65.5 66.6
41.1 37.1 21.7
33.6 49.2 17.2
50.4 22.2 27.3
53.3 18.0 28.7
31.2 56.3 12.6
26.8 61.7 11.4
41.5 43.2 15.3
52.3 38.7 9.0
52.1 16.2 31.7
47.2 24.1 28.7
55.1 11.3 33.6
53.5 12.3 34.2
132
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 51
Equipamiento del Hogar por Nivel de Pobreza (Porcentaje) Indicadores A. Tipo de Bien en el Hogar La Repblica Radio TV blanco y negro TV color Refrigerador Cocina Plancha Mquina moler Radiograbadora Equipo de sonido Abanico Licuadora Tostadora Horno elctrico Horno microonda Arrocera Lavadora VHS o Betamax Mquina de coser Mquina de escribir Computadora Vehculo Bicicleta Motocicleta Mantenedora Juego de video CD player, DVD o teatro en casa Cmara de video/fotogrfica Telfono Convencional Telfono Celular B. Numero Promedio de Equipos por Hogar La Repblica
Nacional
No pobres
Pobres
Pobres extremos
42.6 16.5 52.1 27.3 44.6 63.2 27.9 31.0 28.1 36.8 30.9 5.0 2.4 6.0 6.9 2.7 4.5 13.2 1.6 3.8 6.8 33.8 1.8 2.8 2.1 5.5 2.5 14.2 23.1
33.7 14.5 70.5 40.4 64.5 78.7 15.9 38.1 40.2 52.9 45.9 8.0 3.7 9.8 10.5 4.5 7.3 17.1 2.6 6.2 11.0 36.1 2.6 4.3 3.4 8.8 3.8 22.1 34.1
56.5 19.6 23.7 6.9 13.8 39.2 46.6 19.9 9.2 11.8 7.6 0.3 0.2 0.2 1.3 0.0 0.3 7.2 0.1 0.0 0.4 30.3 0.6 0.6 0.1 0.3 0.3 0.9 4.6
64.2 13.7 7.5 1.2 1.8 22.3 58.9 12.2 1.8 2.0 1.3 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 0.0 0.0 0.3 21.7 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3
5.0
6.4
3.0
2.1
133
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 51 A
Equipamiento del Hogar por Nivel de Pobreza segn rea de Residencia (Porcentaje) rea Urbana No Pobres Pobres extremos pobres rea Rural No Pobres Pobres extremos pobres
Indicadores A. Tipo de Bien en el Hogar La Repblica Radio TV blanco y negro TV color Refrigerador Cocina Plancha Mquina moler Radiograbadora Equipo de sonido Abanico Licuadora Tostadora Arrocera VHS o Beta Mquina de coser Vehculo Bicicleta Motocicleta Mantenedora Telfono Convencional Telfono Celular
Total
Total
28.7 15.5 75.3 40.5 68.1 84.4 6.2 38.2 41.5 54.8 46.7 7.9 10.0 7.1 16.8 9.9 37.0 2.5 4.0 24.1 35.4
26.1 12.2 82.9 48.5 78.7 89.1 5.0 41.2 48.5 63.5 55.7 10.1 12.3 9.0 19.5 12.8 35.9 3.0 4.9 30.0 42.0
37.3 26.4 50.1 14.2 33.1 68.9 10.3 28.4 18.7 26.4 17.0 0.8 2.7 0.9 8.1 0.5 40.6 1.1 0.9 2.5 11.5
51.1 27.1 22.7 1.5 6.4 51.3 18.1 21.2 4.5 7.9 4.8 0.0 0.0 0.0 5.8 0.7 30.3 0.5 0.0 0.0 4.8
62.2 17.9 19.7 8.7 11.7 33.6 58.4 20.8 9.2 11.5 8.7 0.9 2.4 0.9 8.1 2.6 29.4 0.7 1.2 0.4 6.0
55.0 20.9 35.7 17.9 24.6 49.8 46.4 29.4 17.3 23.5 18.5 2.3 5.6 2.4 10.3 6.1 36.6 1.3 2.5 0.9 13.1
66.7 16.0 9.7 3.0 3.6 23.5 65.9 15.4 4.2 4.1 2.6 0.0 0.5 0.0 6.7 0.3 24.9 0.3 0.4 0.0 1.1
67.7 10.2 3.6 1.1 0.6 14.7 69.6 9.9 1.0 0.4 0.3 0.0 0.0 0.0 3.9 0.2 19.5 0.0 0.0 0.0 0.4
B. Numero Promedio de Equipos por Hogar La Repblica 6.4 7.2 3.9 2.5 3.1 4.1 2.5 2.0
Anexo 1 Grfico 20. Promedio de bienes del hogar por Nivel de pobreza segn rea de residencia
8 La Repblica rea Urbana 7.2 6.4 6 6.4 rea Rural
5 Promedio
5.0 4.1 3.9 3.0 3.1 2.5 2.1 2.0
2.5
Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida
134
ANEXOS
Anexo 1. Cuadro 52
Valor Promedio en Crdobas y Dlares de los Bienes del Hogar por Nivel de Pobreza segn Area de Residencia Valor Promedio de los Bienes A. Valor en Crdobas La Repblica rea Urbana rea Rural B. Valor en Dlares Americanos La Repblica rea Urbana rea Rural
Tasa de cambio promedio de la encuesta C$ 16,8344 x US $ 1 Fuente: Encuesta de Medicin de Nivel de Vida 2005
Nacional
No Pobres
Pobres
Pobres Extremos 307.0 472.1 253.0
1965.1 2273.0 1079.1
2391.8 2528.1 1731.8
549.1 728.9 399.4
116.7 135.0 64.1
142.1 150.2 102.9
32.6 43.3 23.7
18.2 28.0 15.0
135
ANEXOS
ANEXO 2 GLOSARIO DE INDICADORES RELACIN DE MASCULINIDAD: Es la relacin del total de hombres dividido por el total de mujeres y multiplicado por cien. RELACIN DE DEPENDENCIA ECONMICA: Es la relacin del total de personas de un hogar dividido entre el nmero de personas que trabajan. RELACIN DE DEPENDENCIA POR EDAD: Es la relacin del total de personas en edad inactiva (menores de 15 y mayores a 64 aos), dividido entre el nmero de personas en edad activa (de 15 a 64 aos), dentro de cada hogar. TASA BRUTA DE MATRICULACIN DE PRIMARIA: Resulta de dividir al total de personas matriculadas en nivel Primaria, entre el total de personas de 7 a 12 aos (grupo de edad correspondiente al nivel primaria, segn el MECD15 ), multiplicado por cien. TASA BRUTA DE MATRICULACIN DE SECUNDARIA: Resulta de dividir al total de personas matriculadas en nivel Secundaria, Tcnico bsico, Tcnico medio y Formacin docente, entre el total de personas de 13 a 17 aos (grupo de edad correspondiente a los niveles educativos indicados, segn el MECD), multiplicado por cien. TASA BRUTA DE MATRICULACIN UNIVERSITARIA: Resulta de dividir al total de personas matriculadas en nivel Universitario y Tcnico superior, entre el total de personas de 18 a 22 aos (grupo de edad asociado al nivel universitario y de tcnico superior), multiplicado por cien. TASA NETA DE MATRICULACIN DE PRIMARIA: Resulta de dividir al nmero de personas de 7 a 12 aos matriculadas en nivel Primaria, entre el total de personas de 7 a 12 aos (grupo de edad correspondiente al nivel primaria, segn el MECD), multiplicado por cien. TASA NETA DE MATRICULACIN DE SECUNDARIA: Resulta de dividir al nmero de personas de 13 a 17 aos matriculadas en nivel Secundaria, Tcnico bsico, Tcnico medio y Formacin docente, entre el total de personas
de 13 a 17 aos (grupo de edad correspondiente a los niveles educativos indicados, segn el MECD), multiplicado por cien. TASA NETA DE MATRICULACIN UNIVERSITARIA: Resulta de dividir al nmero de personas de 18 a 22 aos matriculadas en nivel Universitario y Tcnico superior, entre el total de personas de 18 a 22 aos (grupo de edad asociado al nivel universitario y de tcnico superior), multiplicado por cien. POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA (PEA): Son todas las personas de 10 aos y ms, que manifestaron haber realizado alguna actividad econmica la semana anterior a la entrevista o bien que no la realizaron, pero buscaron trabajo activamente durante las ltimas 4 semanas (cesantes o por primera vez). Tambin se incluyen en la PEA, aquellas personas que no buscaron trabajo en el periodo indicado, porque ya lo consiguieron o porque estn esperando el inicio de la estacin agrcola o la respuesta de un empleador, siempre que hayan trabajado en los ltimos 12 meses. Es decir, que est compuesta por la poblacin Ocupada y Desocupada. POBLACIN OCUPADA: Son todas la personas de 10 aos y ms que, en la semana anterior a la encuesta, trabajaron por lo menos una hora en un empleo, negocio propio, nca, como trabajador sin pago o realizaron alguna otra actividad econmica. Adems son ocupadas, las personas que teniendo un empleo, negocio propio o nca propia, estuvieron ausentes del mismo durante la semana de referencia, por razones de salud, permiso, vacaciones, huelga u otro motivo de fuerza mayor. POBLACIN DESOCUPADA: Son todas las personas econmicamente activas que, durante la semana de referencia, estuvieron buscando activamente un empleo nuevo o tratando de establecer un negocio o nca propia; pueden ser cesantes (aquellas que tenan una ocupacin y la perdieron por una causa cualquiera) o trabajadores nuevos (buscan por primera vez). Tambin se consideran desocupadas, aquellas personas que no buscaron trabajo en el periodo indicado, porque ya lo consiguieron o porque estn esperando el inicio de la estacin agrcola o la respuesta de un empleador, siempre que hayan trabajado en los ltimos 12 meses.
15 Ministerio de Educacin y Cultura
136
ANEXOS
POBLACIN ECONMICAMENTE INACTIVA (PEI): Es el conjunto de personas de 10 aos y ms de edad, no clasicadas como ocupadas ni desocupadas durante el periodo de referencia. POBLACIN OCUPADA EN EL SECTOR PRIMARIO: Representa el porcentaje de personas de 10 aos y ms que, en la semana anterior a la encuesta, trabajaron en una empresa o negocio dedicado a una actividad econmica relacionada con la Agricultura, Ganadera, Silvicultura y/o Pesca. Se calcula sobre el total de la poblacin ocupada, multiplicando luego por 100. POBLACIN OCUPADA EN EL SECTOR SECUNDARIO: Representa el porcentaje de personas de 10 aos y ms que, en la semana anterior a la encuesta, trabajaron en una empresa o negocio dedicado a una actividad econmica relacionada con la Explotacin de minas y canteras, Industria manufacturera y/o Construccin. Se calcula sobre el total de la poblacin ocupada, multiplicando luego por 100. POBLACIN OCUPADA EN EL SECTOR TERCIARIO: Representa el porcentaje de personas de 10 aos y ms que, en la semana anterior a la encuesta, trabajaron en una empresa o negocio dedicado a una actividad econmica relacionada con el Suministro de electricidad y agua, Comercio en general, restaurantes y hoteles, Transporte y comunicaciones, Establecimiento nanciero, Servicios comunales, sociales y/o personales. Se calcula sobre el total de la poblacin ocupada, multiplicando luego por 100. OCUPADOS PLENOS: Son todas las personas de 10 aos y ms, que trabajaron 40 horas o ms en la semana anterior a la entrevista y su salario es igual o mayor al salario mnimo, estipulado por el Ministerio de Trabajo (MITRAB), segn la Rama de Actividad donde laboran. Se estima como porcentaje sobre el total de la poblacin ocupada. OCUPADOS PLENOS A TIEMPO PARCIAL VOLUNTARIAMENTE: Son todas las personas de 10 aos y ms, que trabajaron menos de 40 horas en la semana anterior a la entrevista y no desean trabajar ms horas. Se estima como porcentaje sobre el total de la poblacin ocupada.
SUBEMPLEADOS INVISIBLES: Son todas las personas de 10 aos y ms, que trabajaron 40 horas o ms en la semana anterior a la entrevista y su salario es menor al salario mnimo, estipulado por el Ministerio de Trabajo (MITRAB), segn la Rama de Actividad donde laboran. Se estima como porcentaje sobre el total de la poblacin ocupada. SUBEMPLEADOS VISIBLES: Son todas las personas de 10 aos y ms, que trabajaron menos de 40 horas en la semana anterior a la entrevista y estn dispuestos a trabajar ms horas. Se estima como porcentaje sobre el total de la poblacin ocupada. SECTOR FORMAL: Se reere al conjunto de empresas o instituciones que tienen 6 ms trabajadores, ms aquellas que, teniendo menos de 6 trabajadores, estn dedicadas a una actividad profesional o bien pertenecen al estado (pueden ser entes autnomos o pertenecer al gobierno municipal o central). Se calcula como porcentaje del total de empresas, instituciones y negocios (total de la poblacin ocupada). SECTOR INFORMAL: Se reere al conjunto de empresas o negocios que tienen menos de 6 trabajadores y que no estn dedicadas a una actividad profesional ni pertenecen al estado (sector pblico); es decir que no cumplen los requisitos para estar en el sector formal. Se calcula como porcentaje del total de empresas, instituciones y negocios (total de la poblacin ocupada).
137
ANEXOS
Anexo I
Estadsticos de Incidencia de la Pobreza para la EMNV 2005 Nivel de Representacin Condicin de Pobreza Pobre Extrem o N acional Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o U rbano rea de R esidencia R ural Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o M anagua Pobres no Extrem o N o Pobre Pacfico U rbano Pacfico R ural R egin de R esidencia C entral U rbano Pobre Extrem o Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o C entral R ural Pobres no Extrem o N o Pobre Atlntico U rbano Atlntico R ural Pobre Extrem o Pobres no Extrem o N o Pobre Pobre Extrem o Pobres no Extrem o N o Pobre Estimado % 17.2 31.1 51.7 6.7 24.2 69.1 30.5 39.8 29.7 3.6 17.6 78.8 6.4 31.3 62.3 20.8 40.7 38.5 12.8 26.4 60.7 37.1 39.7 23.2 9.8 28.0 62.2 34.2 42.4 23.4 Error Estndar % 88.6 0.9 1.3 0.8 1.3 1.7 1.4 1.2 1.4 1.3 2.3 2.9 1.2 2.3 2.8 2.4 2.3 2.6 2.2 2.0 3.0 2.1 1.6 1.7 1.8 2.5 3.4 2.8 2.2 2.3 Inferior % 15.6 29.3 49.2 5.3 21.8 65.7 27.8 37.4 27.0 1.8 13.5 72.6 4.4 27.0 56.6 16.4 36.3 33.5 9.2 22.7 54.6 33.1 36.5 20.0 6.8 23.4 55.4 29.0 38.2 19.2 Superior % 19.0 32.9 54.2 8.5 26.8 72.3 33.4 42.2 32.5 7.1 22.5 83.9 9.3 36.0 67.6 26.0 45.3 43.6 17.7 30.6 66.5 41.4 42.9 26.7 13.9 33.1 68.6 39.8 46.7 28.2 Intervalo de Confianza Coeficiente de Variacin 0.051 0.029 0.025 0.122 0.053 0.024 0.047 0.030 0.048 0.345 0.130 0.036 0.192 0.073 0.045 0.117 0.057 0.067 0.168 0.076 0.050 0.057 0.041 0.074 0.182 0.089 0.054 0.081 0.051 0.098
138
ANEXOS
Anexo II
Estadsticos de la Distribucin de Pobreza Extrema Nivel De Representacion Condicin de Pobreza Urbano Rural Total M anagua Pacfico Urbano Pacfico Rural Regin de Residencia Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Total Estimado % 74.6 25.4 100.0 37.4 20.4 9.2 14.4 8.9 5.3 4.4 100.0 Error Estndar % rea de Residencia 1.9 1.9 0.0 2.0 1.7 1.0 1.3 0.8 0.7 0.5 0.0 Intervalo de Confianza Inferior % 70.8 21.9 100.0 33.5 17.3 7.4 12.0 7.4 4.1 3.5 100.0 Superior % 78.1 29.2 100.0 41.5 24.0 11.3 17.2 10.6 6.8 5.4 100.0 Coeficiente de Variacin 0.025 0.073 0.000 0.054 0.084 0.108 0.092 0.092 0.130 0.114 0.000
Estadsticos de la Distribucin de Pobreza General rea de Residencia Urbano Rural Total M anagua Pacfico Urbano Pacfico Rural Regin de Residencia Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Total 35.7 64.3 100.0 10.8 13.2 15.8 10.0 31.6 3.4 15.3 100.0 2.2 2.2 0.0 1.2 1.5 1.4 1.3 1.7 0.5 1.2 0.0 31.5 59.9 100.0 8.7 10.6 13.2 7.8 28.3 2.5 13.0 100.0 40.1 68.5 100.0 13.3 16.5 18.7 12.8 35.0 4.6 17.8 100.0 0.062 0.034 0.000 0.107 0.113 0.088 0.127 0.054 0.153 0.081 0.000
Estadsticos de la Distribucin de Pobreza no Extrema rea de Residencia Urbano Rural Total M anagua Pacfico Urbano Pacfico Rural Regin de Residencia Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Total 43.5 56.5 100.0 13.9 17.1 16.2 10.4 25.3 4.0 13.1 100.0 2.4 2.4 0.0 1.3 1.8 1.5 1.3 1.5 0.6 1.1 0.0 38.9 51.8 100.0 11.5 13.8 13.4 8.2 22.4 2.9 11.1 100.0 48.2 61.1 100.0 16.7 20.9 19.5 13.2 28.5 5.3 15.5 100.0 0.055 0.042 0.000 0.096 0.106 0.095 0.121 0.061 0.152 0.086 0.000
Estadsticos de la Distribucin de No Pobreza rea de Residencia Urbano Rural Total M anagua Pacfico Urbano Pacfico Rural Regin de Residencia Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural Total 21.7 78.3 100.0 5.2 6.3 15.0 9.2 42.8 2.5 19.1 100.0 2.5 2.5 0.0 0.8 1.3 1.7 1.8 2.5 0.5 1.9 0.0 17.2 73.0 100.0 3.9 4.2 11.9 6.2 38.0 1.6 15.7 100.0 27.0 82.8 100.0 6.9 9.3 18.6 13.3 47.7 3.8 23.0 100.0 0.114 0.032 0.000 0.146 0.201 0.113 0.194 0.058 0.217 0.098 0.000
139
ANEXOS
Anexo III
Estadsticos Comparativos Generales de la Pobreza General y de la Pobreza Extrema Condicin de Pobreza P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os Error Estndar 0.0172 0.0139 0.0177 0.0121 0.0180 0.0110 0.0143 0.0095 Intervalo de Confianza Inferior 0.4697 0.1681 0.4440 0.1509 0.4233 0.1302 0.4551 0.1545 Superior 0.5370 0.2225 0.5132 0.1985 0.4937 0.1734 0.5112 0.1916 Coeficiente de Variacin 0.0342 0.0715 0.0369 0.0699 0.0393 0.0731 0.0296 0.0550
EMNV
Estimado 0.5034 0.1939 0.4785 0.1734 0.4583 0.1505 0.4831 0.1722
1993 1998 2001 2005
Anexo IV
Estadsticos Comparativos de la Pobreza General y de la Pobreza Extrema segn el rea de Residencia rea de Residencia Urbano 1993 Rural Urbano 1998 Rural Urbano 2001 Rural Urbano 2005 Rural Condicin de Pobreza Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Pobres G enerales Pobres Extrem os Error Estndar 0.0171 0.0098 0.0184 0.0232 0.0199 0.0098 0.0250 0.0243 0.0205 0.0087 0.0196 0.0193 0.0173 0.0083 0.0144 0.0145 Intervalo de Confianza Inferior 0.2863 0.0560 0.7234 0.3188 0.2672 0.0592 0.6344 0.2437 0.2626 0.0470 0.6385 0.2382 0.2761 0.0524 0.6742 0.2777 Superior 0.3535 0.0947 0.7954 0.4096 0.3453 0.0979 0.7320 0.3389 0.3430 0.0815 0.7153 0.3137 0.3441 0.0851 0.7305 0.3346 Coeficiente de Variacin 0.0538 0.1341 0.0241 0.0640 0.0654 0.1281 0.0364 0.0841 0.0682 0.1406 0.0289 0.0702 0.0561 0.1240 0.0204 0.0475
EMNV
Estimado 0.3189 0.0730 0.7613 0.3629 0.3048 0.0764 0.6852 0.2890 0.3013 0.0620 0.6781 0.2744 0.3091 0.0669 0.7031 0.3054
140
ANEXOS
Anexo V
Estadsticos Comparativos de la Pobreza General y de la Pobreza Extrema segn la Regin de Residencia rea de Residencia M anagua P acfico U rbano P acfico R ural 1993 C entral U rbano C entral R ural A tlntico U rbano A tlntico R ural M anagua P acfico U rbano P acfico R ural 1998 C entral U rbano C entral R ural A tlntico U rbano A tlntico R ural M anagua P acfico U rbano P acfico R ural 2001 C entral U rbano C entral R ural A tlntico U rbano A tlntico R ural M anagua P acfico U rbano P acfico R ural 2005 C entral U rbano C entral R ural A tlntico U rbano A tlntico R ural Condicin de Pobreza P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os P obres G enerales P obres E xtrem os Error Estndar 0.0257 0.0103 0.0309 0.0207 0.0377 0.0471 0.0367 0.0271 0.0136 0.0258 0.0319 0.0206 0.0336 0.0457 0.0285 0.0120 0.0310 0.0171 0.0309 0.0270 0.0405 0.0261 0.0335 0.0464 0.0601 0.0408 0.0295 0.0449 0.0278 0.0089 0.0284 0.0121 0.0308 0.0234 0.0550 0.0250 0.0252 0.0282 0.0498 0.0351 0.0341 0.0406 0.0286 0.0125 0.0281 0.0123 0.0257 0.0243 0.0304 0.0215 0.0171 0.0212 0.0337 0.0178 0.0229 0.0277 Intervalo de Confianza Inferior 0.2513 0.0340 0.2243 0.0333 0.6281 0.2318 0.4201 0.1071 0.8184 0.4254 0.2948 0.0472 0.7595 0.2212 0.1354 0.0144 0.3368 0.0697 0.6082 0.1923 0.3180 0.0797 0.6691 0.2435 0.3311 0.1038 0.7294 0.3293 0.1532 0.0119 0.3187 0.0396 0.5069 0.1218 0.2755 0.0707 0.6980 0.3308 0.3357 0.0760 0.6941 0.1969 0.1614 0.0184 0.3240 0.0439 0.5639 0.1645 0.3350 0.0918 0.7329 0.3308 0.3143 0.0679 0.7184 0.2900 Superior 0.3518 0.0750 0.3453 0.1183 0.7751 0.4150 0.5632 0.2139 0.8718 0.5264 0.4192 0.1303 0.8921 0.3989 0.2473 0.0654 0.4579 0.1373 0.7289 0.2980 0.4756 0.1835 0.8002 0.4241 0.5626 0.2650 0.8452 0.5037 0.2622 0.0497 0.4296 0.0879 0.6270 0.2140 0.4881 0.1705 0.7966 0.4411 0.5287 0.2164 0.8274 0.3554 0.2735 0.0706 0.4338 0.0929 0.6645 0.2597 0.4535 0.1769 0.7998 0.4139 0.4460 0.1386 0.8083 0.3982 Coeficiente de Variacin 0.0858 0.2022 0.1101 0.3244 0.0533 0.1490 0.0747 0.1770 0.0161 0.0543 0.0898 0.2600 0.0401 0.1508 0.1540 0.3877 0.0784 0.1732 0.0460 0.1119 0.1028 0.2136 0.0453 0.1419 0.1354 0.2405 0.0372 0.1086 0.1373 0.3643 0.0762 0.2033 0.0542 0.1439 0.1463 0.2251 0.0336 0.0734 0.1159 0.2684 0.0444 0.1510 0.1348 0.3433 0.0745 0.1915 0.0418 0.1167 0.0773 0.1676 0.0222 0.0571 0.0893 0.1823 0.0299 0.0810
EMNV
Estimado 0.2992 0.0507 0.2808 0.0637 0.7070 0.3163 0.4915 0.1530 0.8470 0.4756 0.3545 0.0793 0.8363 0.3027 0.1849 0.0309 0.3958 0.0984 0.6714 0.2412 0.3940 0.1224 0.7399 0.3274 0.4438 0.1697 0.7933 0.4138 0.2023 0.0245 0.3725 0.0593 0.5679 0.1627 0.3759 0.1112 0.7506 0.3845 0.4295 0.1309 0.7673 0.2688 0.2121 0.0364 0.3774 0.0642 0.6154 0.2081 0.3927 0.1285 0.7680 0.3714 0.3779 0.0976 0.7663 0.3420
141
ANEXOS
Anexo VI
Alimentos y Bebidas para Construir el Agregado de Consumo Alimentario No. en la Boleta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 19.A 20 21 22 23 23.A 24 25 26 27 28 29 30 30.A 31 32 Producto Pinolillo/avena. Tortilla. N acatam ales. Elote. M az en grano. Pan sim ple. Pan dulce. G alletas. Arroz en grano. Pastas alim enticias. C af (m olido, grano, etc.). C arne de res. C arne de cerdo. H ueso de res/cerdo. C arne de gallina/pollo. Pescado/chuleta de pescado. C am arones, chacalines. Atn, sardinas. Jam n. Em butidos (hotdog, etc.). Leche pasteurizada/vaca. Leche en polvo. Q uesillo/cuajada/crem a. Q ueso/m antequilla. M argarina. H uevos de gallina. Aceite vegetal. M anteca de cerdo. Lim n agrio, naranja, m andarina M anzana,p ia,m elny otras frutas. Aguacate. C hayote. Pltano, guineo cuadrado. C ebolla blanca. Caloras /100 gr. 403.5 197 122 117.5 361 360 340 457.3 360 362.3 233.5 218 226.7 282 193.3 139.7 91 200.3 158 196.5 65 496 281 374 719 148 884 879 p.n.u. p.n.u. 154 31 125 35 No. en la Boleta 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 45.A 46 47 48 49 50 51 51.A 52 53 54 55 56 57 58 58.A 59 60 (1) 78 79 80 81 C ebolla am arilla. Ajo. C hiltom a. Tom ate. R epollo/lechuga. Pipin/pepino. Papas. Zanahoria/rem olacha. Frijol en grano. C ulantro, hierbabuena, apio, perejil. Yuca. Azcar. C aram elos. C hocolates. Jalea C ondim entos. Sal. Vinagre. Salsa inglesa/salsa de tom ate. M ostaza. M ayonesa. Jugos enlatados. G aseosas/agua m ineral. Licores. C erveza. H elados/sorbetes. C igarrillos. Caloras Producto /100 gr. 35 134 162 21 p.n.u. 19.5 79 p.n.u. 355.8 p.n.u. 121 380 380 519 271 239.7 0 14 p.n.u. 80 390 41.7 p.n.u. 231 41 145.6 0
Alim entos preparados consum idos dentro del hogar p.n.u. Alim entos preparados consum idos fuera del hogar p.n.u. M anteca vegetal. H arina de m az O tro, cual? O tro, cual? O tro, cual? O tro, cual? 871 361 p.n.u. p.n.u. p.n.u. p.n.u.
M aracuy, calala, banano m aduro. .n.u. p
Fuente: Elaboracin propia en base a la Seccin 7 (Parte A) de la boleta de la EM NV 2005 p.n.u.= producto no utilizado. (1): Los productos nuevos con cdigos del 61 al 77, por razones de com parabilidad con la EM N V 2001, no se consideraron en el AC A 2005
142
ANEXOS
Anexo VII
Alimentos y Bebidas para Construir la Lnea de Pobreza Extrema (Valor de Precios en los Centiles 11-90) Libras Anuales Consumidas 96.7 5.1 41.9 11.0 64.2 54.4 12.2 79.6 22.2 15.4 36.3 61.4 42.2 7.1 15.1 2.0 5.3 6.8 11.2 8.4 25.3 2.1 5.5 3.9 0.8 0.9 15.8 2.7 2.1 10.2 2.6 1.6 3.5 1.0 2.3 0.6 0.3 0.2 1.1 0.4 0.1 0.0 0.6 682.1 Caloras Diarias Consumidas 433.2 14.9 185.3 29.9 157.3 257.1 29.3 64.3 243.7 28.3 162.7 275.7 65.4 29.1 3.9 12.1 26.5 10.3 4.9 8.2 107.0 5.9 19.2 7.8 2.0 1.6 0.0 12.4 3.7 15.4 1.1 0.8 0.9 5.4 4.2 1.6 0.8 1.2 0.2 0.2 0.1 0.1 7.0 2,241.0 Valor Anual de Compra C$ 482.0 287.2 274.6 272.7 271.4 265.6 187.9 185.2 183.6 165.8 145.3 126.3 122.4 85.6 82.2 81.3 69.4 65.7 58.2 48.5 47.6 43.3 38.5 37.9 35.4 29.9 25.4 25.4 23.3 20.6 20.1 19.5 17.7 17.5 15.6 13.1 12.5 9.5 7.0 3.9 2.2 0.5 3,927.5
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Fuente: EMNV 2005
Alimentos A rroz en grano C af F rijol en grano C arne de res T ortilla A zcar C arne de gallina/pollo Leche pasteurizada / leche de vaca A ceite vegetal H uevos de gallina P an sim ple M aiz en grano P ltano verde/m aduro/guineo Q uesillo/cuajada/crem a T om ate Leche en polvo P inolillo/avena N acatam ales C ebolla blanca P apas P an dulce C arne de cerdo H ueso de res/cerdo C hiltom a Jam n A jo S al P astas alim enticias P escado/chuleta Yuca C ebolla am arilla C ervezas P ipin/pepino G alletas H elados/sorbetes Licores A tn/sardinas C aram elos V inagre Jugos envasados C am arones/chacalines Jalea, m erm elada M anteca de cerdo S um a T otal
Caloras por Libra 1,634 1,060 1,615 990 894 1,725 878 295 4,013 672 1,634 1,639 566 1,507 95 2,252 1,832 554 159 359 1,544 1,029 1,280 735 892 608 0 1,645 634 549 159 186 89 2,076 661 1,049 909 2,104 64 189 413 1,230 3,991
Precio por Libra C$ 5.0 56.1 6.6 24.7 4.2 4.9 15.4 2.3 8.3 10.8 4.0 2.1 2.9 12.1 5.4 41.4 13.1 9.7 5.2 5.8 1.9 20.5 7.0 9.8 44.0 31.9 1.6 9.2 10.9 2.0 7.6 12.3 5.0 18.4 6.8 23.0 38.1 45.9 6.5 9.4 21.0 26.0
143
ANEXOS
Anexo VIII
Indices C om parativos de G ini 1993-2005 rea Geogrfica Nacional Area Urbana Area Rural Managua Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Atlntico Rural
1993 0.49 0.45 0.43 0.49 0.42 0.46 0.45 0.42 0.45 0.31
1998 0.44 0.43 0.36 0.44 0.39 0.34 0.40 0.34 0.43 0.35
2001 0.43 0.41 0.35 0.42 0.37 0.33 0.38 0.36 0.39 0.31
2005 0.40 0.38 0.34 0.37 0.36 0.34 0.39 0.33 0.37 0.30
Cambio 2001-2005 -0.03 -0.03 -0.01 -0.05 -0.01 0.01 0.01 -0.03 -0.02 -0.01
Anexo X
Peso Comparativo 2001-2005 del Ingreso por Componente y rea de Residencia rea Urbana Fuente del Ingreso Peso 2001 Agrcola Salario No Agrcola Cuenta Propia No Agrcola Agricola Fuente no Definida Renta por Vivienda Propia Transferencias Alimentos por Donacin o Regalo Otros Remesas Donaciones Alquileres, Intereses y Dividendos Pensiones Otros Ingresos Promedio General
Fuente: EMNV 2005
rea Rural Peso Dif 2001 -2.9 -0.6 -1.0 -0.5 0.0 0.1 1.3 0.0 3.7 0.0 -0.1 0.1 -0.1 19.6 19.9 10.9 28.6 0.0 12.3 0.9 2.5 3.4 0.2 0.2 0.6 0.9 100.0% Peso Dif 2005 19.5 15.9 9.1 32.2 0.0 10.1 5.3 2.5 3.8 0.1 0.2 0.5 0.8 100.0% -0.1 -4.0 -1.8 3.6 0.0 -2.2 4.4 0.0 0.4 -0.1 0.0 -0.1 -0.1
Peso 2005 3.8 44.2 23.0 2.3 0.0 13.7 1.5 1.1 7.3 0.0 0.5 2.2 0.4 100.0%
6.7 44.8 24.0 2.8 0.0 13.6 0.2 1.1 3.6 0.0 0.6 2.1 0.5 100.0%
144
Anexo IX
Ingreso 2005 por Componente y Regin de Residencia Managua Central Urbano Promedio C$ 641.65 4837.21 3961.75 1736.38 0.00 1649.50 112.97 133.35 1099.66 0.86 127.87 223.60 0.4 100.0% 271.03 14795.83 1.9 1.4 7.6 0.0 0.4 1.6 0.5 100.0% 11.8 0.0 4.9 3522.33 0.00 510.12 235.89 152.29 276.16 10.34 18.74 20.21 24.99 7896.82 25.8 777.86 36.3 934.75 6.8 38.0 0.0 9.0 5.3 2.7 3.2 0.2 0.1 0.2 0.4 100.0% 7.6 1413.14 23.4 10.6 Peso Promedio Peso Promedio C$ 699.76 4460.62 4438.96 608.25 0.00 1718.73 173.65 181.15 1073.12 0.09 432.27 136.57 215.49 14138.66 Promedio C$ 228.24 8697.08 3400.26 683.70 0.00 2597.59 45.01 1.1 5.8 0.0 0.6 2.4 0.5 16075.82 100.0% 69.57 0.3 12.34 8663.09 325.76 2.1 243.86 1.2 95.11 0.4 138.05 0.3 0.09 0.0 0.55 0.0 1276.31 9.0 430.32 5.4 86.54 1.0 145.29 2.3 990.37 8.52 206.86 504.61 115.78 17582.63 100.0% 0.7 149.63 2.1 213.92 4.7 16.5 1615.03 11.1 975.52 10.6 0.0 0.00 0.0 0.00 0.0 1.0 1603.16 2.0 1179.39 15.8 18.1 4006.74 25.3 1431.45 14.1 51.5 6183.22 42.7 2509.66 26.8 1.6 664.66 4.0 1382.73 18.5 Peso C$ C$ Peso Peso Promedio Promedio Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Rural Atlntico Urbano Peso 8.5 31.5 25.3 6.3 0.0 12.5 3.2 1.9 7.2 0.0 0.8 1.6 1.2 100.0% Atlntico Rural Promedio C$ 957.84 513.79 879.12 3503.80 0.00 541.35 270.07 125.84 171.01 0.47 17.16 7.19 91.88 7079.53 Peso 8.5 31.5 25.3 6.3 0.0 12.5 3.2 1.9 7.2 0.0 0.8 1.6 1.2 100.0%
Fuente del Ingreso
Salario
Agrcola
No Agrcola
Cuenta
No Agrcola
Propia
Agrcola
Fuente no Definida
Renta por Vivienda Propia
Transferencias
Alimentos por Donacin o Regalo 104.62
Otros
Remesas
Donaciones
Alquileres, Intereses y Dividendos
Pensiones
Otros Ingresos Promedio General
Fuente: EMNV 2005
ANEXOS
145
ANEXOS
146
Anexo XI
Peso Comparativo 2001-2005 del Ingreso por Componente y Regin de Residencia Managua Peso Dif 2001 3.1 50.0 21.8 1.7 0.0 16.4 0.1 1.0 2.4 0.0 1.0 2.1 0.5 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 0.5 0.0 0.4 0.3 -0.1 1.1 2.4 0.3 2.2 2.1 -0.1 0.9 1.2 0.4 0.6 -0.4 0.4 0.4 0.0 0.2 0.3 0.1 0.3 -0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 3.4 6.5 9.0 2.5 4.7 5.4 0.7 2.1 0.0 0.2 1.6 0.6 1.1 0.1 1.5 1.0 -0.5 2.7 2.3 -0.4 1.0 0.7 0.6 0.3 2.1 1.8 0.8 4.7 3.9 0.2 1.9 1.4 7.6 0.0 0.4 1.6 0.5 100.0% 100.0% 16.5 0.1 10.0 11.1 1.1 11.7 10.6 -1.1 13.2 11.8 -1.4 1.7 0.4 5.5 0.0 0.2 0.0 -0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 -0.7 2.2 2.0 -0.2 15.7 15.8 0.1 5.2 4.9 -0.3 32.5 0.1 12.7 1.2 2.4 3.6 0.4 0.3 0.3 0.7 18.1 -3.6 26.2 25.3 -0.9 14.8 14.1 -0.7 25.3 25.8 0.5 8.1 51.5 1.5 42.6 42.7 0.1 30.9 26.8 -4.1 39.9 36.3 -3.6 12.8 10.6 6.8 38.0 0.0 9.0 5.3 2.7 3.2 0.2 0.1 0.2 0.4 100.0% 100.0% 1.6 -1.5 7.7 4.0 -3.7 16.5 18.5 2.0 10.7 7.6 -3.1 24.9 23.4 -1.5 -2.2 -1.3 5.5 -0.1 -3.7 4.1 0.3 -0.4 -0.2 -0.2 -0.1 -0.3 2005 2001 2005 2001 2005 2001 2005 2001 2005 Dif Dif Dif Dif 2001 13.3 36.7 21.2 8.7 0.0 13.4 0.2 1.8 2.1 0.0 0.2 1.6 0.6 2005 8.5 31.5 25.3 6.3 0.0 12.5 3.2 1.9 7.2 0.0 0.8 1.6 1.2 100.0% 100.0% -4.9 -5.3 4.1 -2.4 0.0 -0.9 3.0 0.1 5.1 0.0 0.6 0.0 0.6 Peso Peso Peso Peso Peso Peso Peso Peso Peso Peso Pacfico Urbano Pacfico Rural Central Urbano Central Rural Atlntico Urbano Peso Dif 2001 13.7 10.7 8.4 50.5 0.0 12.3 0.5 1.9 0.8 0.0 0.0 0.4 0.8 2005 14.4 5.6 7.5 47.1 0.0 11.4 6.9 2.4 2.5 0.0 0.2 0.2 1.7 100.0% 100.0% 0.7 -5.1 -0.9 -3.4 0.0 -0.9 6.4 0.5 1.7 0.0 0.2 -0.2 0.9 Atlntico Rural Peso Peso Dif 100.0% 100.0%
Fuente del Ingreso
Agricola
Salario
No Agricola
Cuenta
No Agricola
Propia
Agricola
Fuente no Definida
Renta
Transferencias
Alimentos por Donacin o Regalo
Otros
Remesas
Donaciones
Alquileres, Intereses y Dividendos
Pensiones
Otros Ingresos
Promedio General
Fuente: EMNV 2005
ANEXOS
Anexo XII
Necesidades Bsicas Insatisfechas Nacional segn Comparacin por rea de Residencia del Censo 2005 y ENMV 2005
Censo Tipo de NBI 2005
EMNV 2005 AREA URBANA
Error Standard
Intervalo de Confianza 95%
Coeficiente de Variacin
Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica
27.9 14.8 15.3 11.1 29.8
33.4 12.2 13.0 11.4 33.0 AREA RURAL
1.6 1.1 1.1 1.2 1.5
30.3 10.2 11.0 9.3 30.1
36.7 14.4 15.2 14.0 36.0
0.049 0.087 0.081 0.105 0.046

Fuente:Censo 2005 y EMNV 2005
33.0 48.0 13.7 35.0 50.0
37.4 42.5 7.3 25.7 38.1
1.4 1.9 0.7 1.4 1.2
34.6 38.9 6.1 23.0 35.7
40.2 46.2 8.7 28.5 40.5
0.038 0.044 0.091 0.056 0.032
147
ANEXOS
Anexo XIII
Necesidades Bsicas Insatisfechas Nacional segn Comparacin por Regiones del Censo 2005 y EMNV 2005
Censo Tipo de NBI 2005
EMNV 2005 MANAGUA
Error Standard
Intervalo de Confianza 95%
Coeficiente de Variacin
2 5 .2 9 .0 1 1 .9 1 0 .5 2 3 .4
3 0 .8 4 .5 7 .5 8 .5 2 4 .1
3 .0 1 .2 1 .4 1 .9 2 .7
2 5 .2 2 .7 5 .2 5 .3 1 9 .3
3 6 .9 7 .6 1 0 .7 1 3 .1 2 9 .7
0 .0 9 7 0 .2 6 5 0 .1 8 5 0 .2 2 9 0 .1 1 0
PACIFICO URBANO Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica 2 9 .9 1 2 .7 1 2 .7 1 0 .0 3 1 .4 3 9 .8 1 0 .3 1 2 .7 1 3 .6 3 6 .9 2 .6 1 .5 1 .8 2 .3 2 .3 3 4 .8 7 .8 9 .5 9 .8 3 2 .5 4 5 .0 1 3 .5 1 6 .7 1 8 .7 4 1 .5 0 .0 6 6 0 .1 4 2 0 .1 4 3 0 .1 6 6 0 .0 6 2
PACIFICO RURAL Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica 2 6 .9 2 8 .7 1 4 .2 2 1 .7 4 0 .8 3 9 .0 2 0 .6 1 0 .5 1 8 .1 3 3 .3 2 .8 2 .4 1 .5 2 .3 2 .1 3 3 .7 1 6 .2 7 .9 1 3 .9 2 9 .3 4 4 .6 2 5 .8 1 3 .7 2 3 .2 3 7 .5 0 .0 7 2 0 .1 1 9 0 .1 4 0 0 .1 3 0 0 .0 6 3
CENTRAL URBANO Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica 2 7 .9 1 7 .0 1 4 .4 1 3 .1 3 7 .4 3 0 .0 1 3 .9 1 1 .1 1 2 .5 3 9 .5 2 .6 2 .4 2 .3 2 .3 2 .5 CENTRAL RURAL Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica 3 5 .4 5 3 .4 1 3 .9 3 7 .8 5 4 .8 3 5 .4 4 9 .2 6 .0 2 8 .2 3 9 .0 2 .1 3 .0 1 .0 2 .2 1 .8 3 1 .4 4 3 .4 4 .4 2 4 .2 3 5 .5 3 9 .6 5 5 .0 8 .3 3 2 .6 4 2 .5 0 .0 5 9 0 .0 6 0 0 .1 6 3 0 .0 7 7 0 .0 4 6 2 5 .2 9 .8 7 .4 8 .7 3 4 .7 3 5 .3 1 9 .4 1 6 .4 1 7 .6 4 4 .4 0 .0 8 6 0 .1 7 4 0 .2 0 4 0 .1 8 1 0 .0 6 3
ATLANTICO URBANO Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica 3 0 .4 6 0 .9 4 8 .1 1 6 .7 4 1 .4 3 1 .0 5 6 .9 4 5 .6 1 1 .9 4 0 .5 3 .2 5 .9 3 .9 1 .9 3 .3 2 5 .2 4 5 .2 3 8 .2 8 .7 3 4 .3 3 7 .6 6 7 .9 5 3 .3 1 6 .1 4 7 .1 0 .1 0 3 0 .1 0 3 0 .0 8 5 0 .1 5 7 0 .0 8 1
ATLANTICO RURAL Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Fuente: Censo 2005 y EMNV 2005 4 1 .6 7 2 .2 1 3 .2 5 1 .1 5 9 .4 4 1 .2 6 4 .4 6 .5 3 3 .6 4 7 .9 2 .6 3 .4 1 .1 2 .9 2 .2 3 6 .2 5 7 .4 4 .6 2 8 .1 4 3 .6 4 6 .4 7 0 .9 9 .1 3 9 .5 5 2 .2 0 .0 6 3 0 .0 5 3 0 .1 7 4 0 .0 8 6 0 .0 4 6
148
ANEXOS
Anexo XIV
Comparacin 1993-2005 de los Indicadores NBI por Region de Residencia Diferencia rea Geogrfica Managua Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Pacifico Urbano Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Pacifico Rural Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Central Urbano Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Central Rural Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Atlntico Urbano Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica Atlntico Rural Hacinamiento Servicios Insuficientes Vivienda Inadecuada Baja Educacin Dependencia Econmica
Fuente: EMNVs 1993, 1998, 2001 y 2005
1998
2001
2005 1998-2005
4 8 .2 8 .5 1 5 .0 1 1 .6 3 4 .5
4 2 .2 5 .1 8 .2 9 .4 3 4 .1
3 0 .8 4 .5 7 .5 8 .5 2 4 .1
-1 7 .4 -4 .0 -7 .5 -3 .1 -1 0 .4
5 7 .7 1 4 .3 1 8 .5 1 6 .9 4 5 .4
5 4 .2 1 8 .1 1 7 .6 1 0 .8 4 2 .7
3 9 .8 1 0 .3 1 2 .7 1 3 .6 3 6 .9
-1 7 .9 -4 .0 -5 .8 -3 .3 -8 .5
6 2 .5 3 3 .4 2 0 .0 2 2 .8 4 8 .5
5 2 .2 2 6 .0 1 5 .0 1 8 .9 3 9 .3
3 9 .0 2 0 .6 1 0 .5 1 8 .1 3 3 .3
-2 3 .5 -1 2 .8 -9 .5 -4 .7 -1 5 .2
5 1 .9 2 2 .9 1 2 .6 2 1 .9 4 2 .3
3 9 .9 2 3 .8 1 2 .0 1 6 .9 4 8 .9
3 0 .0 1 3 .9 1 1 .1 1 2 .5 3 9 .5
-2 1 .9 -9 .0 -1 .5 -9 .4 -2 .8
5 0 .6 5 2 .9 1 0 .9 4 6 .6 5 0 .2
5 2 .6 5 1 .5 7 .1 4 0 .3 4 7 .3
3 5 .4 4 9 .2 6 .0 2 8 .2 3 9 .0
-1 5 .2 -3 .7 -4 .9 -1 8 .4 -1 1 .2
4 8 .8 6 7 .8 5 7 .4 2 3 .2 5 1 .5
5 4 .9 5 8 .9 4 8 .5 1 3 .2 5 1 .7
3 1 .0 5 6 .9 4 5 .6 1 1 .9 4 0 .5
-1 7 .8 -1 0 .9 -1 1 .8 -1 1 .3 -1 1 .0
5 8 .1 7 3 .2 1 2 .7 5 2 .7 5 8 .0
5 1 .9 7 3 .0 1 1 .3 4 0 .0 5 0 .7
4 1 .2 6 4 .4 6 .5 3 3 .6 4 7 .9
-1 6 .9 -8 .8 -6 .2 -1 9 .1 -1 0 .1
149
MEJORAMIENTO DE ENCUESTAS DE CONDICIONES DE VIDA
The World Bank

Perfil y Caracteristicas Pobres en Nicaragua

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Perfil y Caracteristicas Pobres en Nicaragua

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo (INIDE)

Perfil y Caracterstica de los Pobres en Nicaragua 2005

Pobres en Nicaragua 2005

ERFIL Y CARACTERSTICAS DE LOS POBRES EN ICARAGUA 2005

(Encuesta de Hogares sobre Medicin de Nivel de Vida 2005)

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo Programa MECOVI

INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO INIDE

EQUIPO TCNICO MECOVI

EDICIN Y DISEO GRFICO

ARMANDO RODRIGUEZ SERRANO DIRECTOR GENERAL

CAPTULO I : ASPECTOS METODOLGICOS

CAPTULO II : MAGNITUD Y ALCANCE DE LA POBREZA

J.3 EVOLUCIN COMPARATIVA DE LA LNEA DE POBREZA EXTREMA

CAPITULO III : CARACTERSTICAS DE LOS POBRES

J. EQUIPAMIENTO DEL HOGAR

RESUMEN EJECUTIVO A. DIAGNOSTICO DE POBREZA 2005

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

VIVIENDA Y SERVICIOS BSICOS

B.CARACTERSTICAS DE LOS POBRES

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

A. OBJETIVOS DE LA EMNV 2005 B. METODOLOGA DE LA EMNV 2005 C. LAS LNEAS DE POBREZA

INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO

A. OBJETIVOS DE LA EMNV 2005 B. METODOLOGA DE LA EMNV 2005 C. LAS LNEAS DE POBREZA

INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO

CAPITULO I Aspectos Metodolgicos

Objetivos de la EMNV 2005

Viviendas 587 1,693 3,104 2,487 7,871

Peso Relativo 7.5 21.5 39.4 31.6 100.0

Metodologa de la EMNV 2005

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

CAPITULO I Aspectos Metodolgicos

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO

INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIN DE DESARROLLO

CAPITULO II Magnitud y Alcance De La Pobreza

II. MAGNITUD Y ALCANCE DE LA POBREZA

Urbano rea de Residencia

Fuente: EMNV 2005

Figura 2. Distribucin de la Poblacin e Incidencia de la Pobreza

0 Urbano rea de Residencia

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

CAPITULO II Magnitud y Alcance De La Pobreza

Fuente: EMNV 2005

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

CAPITULO II Magnitud y Alcance De La Pobreza

Figura 3. Incidencia de Pobreza en las Regiones

39.3 37.1 21.2 20.8

Fuente: EMNV 2005

Perl y Caractersticas de los Pobres en Nicaragua 2005

CAPITULO II Magnitud y Alcance De La Pobreza

Figura 5. Evolu de la Pobreza General y Extrema en Nicaragua: 1993- 2005 cin

19.4 17.3 15.1 17.2

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo

CAPITULO II Magnitud y Alcance De La Pobreza