DOSSI 150 anos do Manifesto Comunista

CRTICA MARXISTA

83

Anotaes sobre a Europa em 1848

MODESTO FLORENZANO*

lugar-comum dizer que se as idias no movem o mundo o mundo no se move sem idias. E a Europa nunca foi to povoada de idias visando mover o mundo como na dcada de 1840. No so poucos os historiadores, das mais diferentes concepes, que chamaram a ateno para este fato. Para Namier, que era um conservador, a revoluo de 1848 foi precedida por um perodo de florescimento intelectual como a Europa nunca conhecera antes nem conheceria depois; para Godechot, um liberal-democrata, entre 1815 e 1848, nunca se tinha visto e nunca ver-se-ia a seguir um to vivo florescimento de teorias polticas; e para Hobsbawm, que um marxista-comunista, em 1848, havia trs modelos de revoluo em circulao ao mesmo tempo: o liberal moderado, o democrata radical e o socialista.1 Lembremos, nesse sentido, que, entre as dcadas de 1830 e 1840, Comte, Tocqueville e Marx-Engels j tinham elaborado e formulado suas respectivas filosofias da histria, constituindo, cada uma delas, como todos sabem, as mais elevadas e influentes teorias sociais deixadas pelo sculo XIX. Ora, essas teorias expressavam o que H. Arendt definiu com perspiccia, mas de maneira negativa e algo exagerada, como a tremenda mudana intelectual que ocorreu em meados do sculo XIX (que) consistiu na recusa de encarar qualquer coisa como e na tentativa de interpretar tudo como simples estgio de algum desenvolvimento ulterior.2 Embora as influncias desses pensadores, sobretudo de Marx e Engels, s se fizessem sentir depois de 1848, a maneira como todos eles interpretaram
* Professor do Departamento de Histria, FFLCH/USP. 1. Lewis Namier Il Quarantotto, vivaio di storia. In: La rivoluzione degli intellettuali, Torino, Einaudi, 1957, p. 211. Jacques Godechot Le Rivoluzioni del 1848, Novara, Instituto Geografico De Agostini, 1973, p. 127. Eric, J. Hobsbawm A era das revolues 1789-1848, Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1979, p. 130. Dos trs historiadores, s Hobsbawm vivo. 2. Hannah Arendt, As origens do totalitarismo, Rio de Janeiro, Editora Documento, 1979, p. 230. 84 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

o papel e a importncia da Histria no poderia expressar melhor a atmosfera intelectual reinante, na Europa, naquele momento. Num lcido comentrio ao Manifesto Comunista, por ocasio do seu centenrio, o historiador E. H. Carr, assinala que o famoso panfleto apresenta a metodologia marxista em sua forma completamente desenvolvida: uma interpretao da histria que , ao mesmo tempo, um chamado ao. E embora outros escritos anteriores e posteriores ao Manifesto, prossegue Carr, parecem insistir nas leis frreas do desenvolvimento histrico, que deixariam pouca margem iniciativa da vontade humana (...) no alteram a dupla ortodoxia estabelecida no Manifesto Comunista, onde interpretao e ao, predestinao e livre arbtrio, teoria revolucionria e prtica revolucionria marcham triunfalmente de mos dadas.3 Talvez, no constitua um exagero afirmar que todo o acirrado e rico debate, conhecido como Zusammenbruchstheorie, que se desenvolveu no final do sculo passado e incio deste, no interior do marxismo, sobre a existncia ou no existncia, em O Capital de Marx, de uma teoria do colapso do capitalismo, teve como fundamento precisamente a tenso, e o enigma, entre determinao e liberdade.4 Assim, e voltando a 1848, quando Joseph Proudhon, o fundador do socialismo anarco-sindicalista, escreveu, nas Confisses de um revolucionrio, publicadas em 1849, que o governo provisrio, na Frana, criado pelas jornadas de fevereiro, era um governo sem idias e sem escopo, no estava apenas formulando mais um paradoxo, ele que uma vez chamou a si mesmo de um homem de paradoxos.5 Estava, talvez, lamentando no a ausncia de idias, mas o seu excesso (e, naturalmente, a ausncia das idias dele, Proudhon). Na verdade, havia, entre os contemporneos de 1848, tanto por parte dos que queriam (um)a revoluo, quanto dos que a ela se opunham, uma aguda percepo sobre o poder transformador e subversivo das idias, j que todos se lembravam dos precedentes revolucionrios de 1789, de 1792-3 e de 1830. A ao das sociedades secretas, como a dos Carbonrios, e o livro de Filippo Buonarroti, A conspirao dos iguais de Graco Babeuf, editado em
3. Edward Hallet Carr El Manifiesto Comunista. In: Estudios sobre la revolcion, Madrid, Alianza Editorial, 1970, p. 24-25. 4. Ver Lucio Colletti Il marxismo e il crollo del capitalismo, Roma-Bari, Laterza, 1977. 5. Sobre Proudhon, ver o ensaio de Carr Proudhon: el Robinsn Crusoe del socialismo, op. cit. p. 44-60. CRTICA MARXISTA 85

Bruxelas, em 1828, vieram enriquecer o acervo em matria de revoluo, as quais, como se sabe, quando acontecem na prtica porque antes aconteceram nas mentes. Ningum se expressou melhor sobre isso do que os alemes, dos dois lados da barricada, isto , dos que queriam levar a teoria prtica e dos que queriam impedir que isso ocorresse. No vou lembrar aqui, de Marx e Engels (cujas brilhantes formulaes nesse sentido so conhecidas de todos), mas do rei Guilherme, do pequeno Estado alemo de Wrtemberg, da sua formulao, lapidar, verbalizada a um diplomata, em 9 de maio de 1848, No posso montar a cavalo contra as idias.6 Assim, tanto quanto a presena das muitas idias e dos vrios programas revolucionrios, o que ainda distingue 1848 que, de ambos os lados da barricada, eram muitos os que sabiam que a revoluo estava a caminho. Por isso, tanto Namier, quanto Hobsbawm, comeam e terminam suas interpretaes sobre 1848, com citaes dos contemporneos para enfatizar a conscincia que estes tinham da iminncia da revoluo. Para Namier, a revoluo de 1848 era universalmente esperada, e foi supranacional como nenhuma outra antes ou depois de ento, e, para Hobsbawm, raras vezes a revoluo foi prevista com tamanha certeza, embora no fosse prevista em relao aos pases certos ou s datas certas.7 Assim, quando Tocqueville advertiu no proftico, e muito citado, discurso Cmara dos Deputados, de 27 de janeiro de 1848, sobre a iminncia da revoluo (No ouvis ento... que direi?... Um vento de revolues que paira no ar? Esse vento, no se sabe onde nasce, de onde vem, nem, acreditai, o que carrega...),8 ele j havia sido precedido por outros. A comear por Vitor Hugo que, ainda em 1831, escrevia que ouvia por toda parte o barulho surdo que fazem as revolues, ainda encravadas nas entranhas da terra, estendendo sob todos os reinos da Europa suas galerias subterrneas, ramificaes da grande revoluo central cuja cratera Paris. E por Metternich que, em 1832, escrevia: Existe apenas um assunto srio na Europa de 1832, a revoluo... a revoluo social (que)
6. citado por Delio Cantimori Realt storica e utopia nel 1848 europeo. In Studi di storia, Torino, Einaudi, 1976, vol. 3, p.686. 7. Namier, op. cit. p. 13 e Hobsbawm, op. cit. p. 332. No entanto, para o historiador Charles Pouthas, j falecido, e tambm especialista no tema, No incio de 1848 ningum considerava iminente uma exploso revolucionria. Le rivoluzioni del 1848. In: Storia del mondo moderno (ed. italiana da The New Cambridge modern history ), Milano, Garzanti, 1970, vol. X, p. 494. 8. O discurso de Alexis de Tocqueville pode ser lido na edio brasileira de sua A democracia na Amrica, Belo Horizonte, Itatiaia, 1977, p. 586. 86 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

ataca os alicerces da sociedade. Ningum percebeu com mais profundidade do que o ministro prussiano, o conde von Galen, que a crise econmica geral, iniciada em 1848, e que iria se agravar o ano seguinte, havia tornado a revoluo impossvel de ser detida. Escrevia o ministro prussiano, em 1847, o ano velho se encerrou em meio carestia, o novo se abre em meio fome. A misria espiritual e fsica percorre a Europa em formas espantosas: uma sem Deus, a outra sem o po. Ai se elas se do as mos. E foi, precisamente, o que aconteceu. Nas palavras do historiador Taylor: Os idelogos tinham apelado s massas por sessenta anos; em 1848 as massas finalmente responderam ao seu chamado.9 Todos os historiadores esto de acordo em considerar que a revoluo de 1848 foi o resultado da fuso de duas crises: uma crise poltica e uma crise econmica. No tenho espao aqui para tratar desta ltima, lembro apenas que o historiador Labrousse demonstrou, por ocasio do centenrio de 1848, e salvo engano, foi o primeiro a faz-lo,10 que, entre 1846-1848, a Frana (e o mesmo, mutatis mutandis, vale para boa parte da Europa) passou, simultaneamente, pela ltima crise, aguda, de tipo antigo regime (isto , por uma grave escassez de gneros alimentcios bsicos e que, a partir da agricultura, afetou tambm a indstria txtil e o comrcio a ela vinculados) e pela primeira crise, igualmente aguda, de tipo novo (isto , capitalista, de superproduo, com escassez financeira e paralisao da industria metalrgica e ferroviria). Se cada uma das duas crises j era suficiente para provocar fome e desemprego e, em conseqncia, agitao social e revolta, as duas somadas, ao deixarem milhes de famintos e desempregados, agravaram a crise social j em curso por causa da industrializao, e em conseqncia, abriram o caminho revoluo. Mas, como notou Labrousse, no texto j citado, embora existam crises econmicas decenais, no h revolues decenais. Tanto verdade que, os dois pases mais industrializados da Europa, a Inglaterra e a Blgica, estiveram entre os mais afetados pela crise, mas escaparam da revoluo. Assim, o curso da crise econmica determina o momento da ecloso da revoluo, mas esta s ocorre onde a crise econmica cruza-se, e fundese, com uma crise poltica que a antecede. No que na Blgica e na
9. A citao de Vitor Hugo, foi retirada de J. P. T. Bury Nazionalit e nazionalismo. In: Storia del mondo moderno, op. cit., p.267: a de Metternich, de J. L. Talmon Romantismo e revolta. Europa 1815-1848, Lisboa, Editorial Verbo, 1967, p. 9; a de von Galen, de Namier, op. cit. p. 15 e a de A. J. P. Taylor, historiador conservador ingls, tambm j falecido, do ensaio 1848, In: Europe: grandeur and decline, Londres, Penguin Books, 1967, p. 28. 10. Ernest Labrousse 1848; 1830; 1789: tres fechas en la historia de la Francia moderna, In: Fluctuaciones economicas e historia social, Madrid, Editorial Tecnos, 1973, p. 463-478. CRTICA MARXISTA 87

Inglaterra no tenha havido problemas e agitaes polticas em 1848, mas, em ambas, no havia mais, por parte das classes proprietrias, questionamento s instituies polticas bsicas, isto , monarquia e ao parlamento Por isso, em 1848, na Blgica, bastou ampliar um pouco mais o nmero de eleitores para colocar todos os proprietrios do lado do governo. E na Inglaterra, o governo no sofreu nenhum abalo, apesar do problema irlands; apesar da intensa agitao promovida pela Anti-cornlaw-league; e, sobretudo, apesar do cartismo. Este ltimo, expressava a questo operria, que se havia tornado aguda precisamente nos dez anos que antecederam 1848. Os cartistas desenvolveram, a partir de 1838, uma intensa campanha de mobilizao e de agitao, para angariar assinaturas e forar o Parlamento a aprovar seu programa democrtico de seis pontos, a Carta ao Povo, visto como condio indispensvel para dar a todos os trabalhadores a possibilidade de obter sua emancipao poltica e econmica. O ltimo esforo dos cartistas, a realizao de uma manifestao monstro em 10 de abril de 1848, terminou em fracasso. Sobre este acontecimento, vejamos o testemunho de Fulk-Greville que, em seu dirio do dia anterior, escrevia:
Londres inteira est preparada para responder a um levante dos cartistas amanh: o qual ser ou muito sublime ou muito ridculo. Todos os empregados e demais pessoas que se encontram nos diferentes escritrios devem, por ordem do governo, prestar juramento como guardas especiais e formar guarnies... Amanh passaremos todo o dia no escritrio, e eu mandarei todos os meus fuzis; em suma, estamos em estado de guerra (...) em Londres, todo gentleman tornou-se um guarda (...)

No dia seguinte comenta:

A anunciada tragdia transformou-se rapidamente em uma leve farsa. Mas prevalece a satisfao: todos se alegram pelo fato da demonstrao defensiva ter sido feita, por que proporcionou uma grande e memorvel lio, que no ser esquecida (...) e produzir um grande efeito em todos os pases estrangeiros, mostrando como so slidos os fundamentos sobre os quais nos apoiamos. Mostramos uma grande resoluo e uma grande fora (...)

E, Cantimori, o historiador italiano do qual extramos esta citao, acrescenta: conhecido como os reacionrios, os conservadores e os moderados franceses aprenderam a lio inglesa.11 Na verdade, o que aconteceu na Blgica e na Inglaterra foi que 1848 havia sido decidido em 1831 e 1832. A constituio belga de 1831 reunia tudo o que liberais e burgueses poderiam querer como forma ideal de
11. Delio Cantimori, op. cit., p. 685. 88 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

governo: uma monarquia constitucional, rigidamente limitada, que estabelecia o claro reconhecimento da soberania do povo, um legislativo bicameral (onde ambas as cmaras eram inteiramente eleitas pelo povo), um poder judicirio (completamente independente), um clero pago pelo Estado (mas dele independente), e uma declarao de direitos dos cidados solidamente baseada nos princpios de 1776 e 1789 (e sob muitos aspectos mais avanada do que estes). 12 No admira, assim, que, em 1848, a constituio belga tenha exercido uma considervel influncia na Alemanha, Itlia, Escandinvia e outros pases. Quanto Inglaterra, o Ato de Reforma, aprovado em 1832, ao aumentar em 50% o nmero de eleitores (e deve ser dito que mesmo antes da reforma, o nmero de votantes na Inglaterra era o maior da Europa, superior quele estabelecido pela constituio sueca de 1809, espanhola de 1812, norueguesa de 1814, holandesa de 1815, francesa de 1830 e belga de 1831) e ao reformar as circunscries eleitorais com base na populao, abriu caminho legal para a classe mdia, a burguesia empresarial, finalmente, poder ser maioria no parlamento. A reforma de 1832, eliminava qualquer possibilidade de conflito srio entre o capital agrrio e o industrial e de uma eventual aliana entre este e a classe operria. O historiador Rud colocou em dvida que a Inglaterra tenha estado perto, ou na iminncia, de uma revoluo no s em 1848, como at mesmo em 183032, como chegaram a acreditar muitos historiadores. Afirmou Rud, com razo, que no houve revoluo em 1832 no apenas por que os tories ou os lordes cederam s ameaas dos whigs ou dos radicais, como tambm por que ningum importante queria uma revoluo e por que aquela combinao de fatores polticos e materiais, a nica a poder fazer a revoluo possvel, estava conspicuamente ausente.13 Com efeito, examinando-se todas as grandes revolues do ocidente, da inglesa de 1640 russa de 1917, verifica-se que, em todas elas, ocorreu, previamente, entre outras coisas, uma alienao dos intelectuais com relao ao Estado e uma fratura e uma crise moral no interior das classes ou fraes de classes dominantes. Ora, nenhuma dessas duas condies existia na Inglaterra e na Blgica em 1848, bem como tambm no existia (ou porque tinha acabado de ser superada, ou porque estava
12. Cf J. H. Hawgood, Liberalismo e sviluppi constituzionali. In: Storia del mondo moderno, op. cit., p. 238. 13. George Rud Why was there no revolution in England in 1830 or 1848?. In: Studies ber Die Revolution, (vrios autores), Berlin, Akademie-Verlag, s/d., p. 243. O historiador Rud tambm j falecido. CRTICA MARXISTA 89

em refluxo, ou, ainda, porque no havia emergido) na Sua, na Polnia, na Pennsula Ibrica, na Escandinvia e na Rssia (da porque em nenhuma dessas regies houve revoluo). Mas, a alienao dos intelectuais, a fratura e a crise moral no interior das classes dominantes existia na Frana. E existia tambm, agravada ainda pelo problema nacional, em todo o vasto territrio formado pelos 39 Estados alemes, pelos 7 Estados italianos e, sobretudo, pelo imprio Habsburgo. Em outras palavras, e para retomar a formulao de Rud, nesses pases, ao contrrio do que ocorria na Inglaterra, eram numerosas as pessoas importantes que queriam uma revoluo. Comecemos pela Frana. Na Frana, a Revoluo de 1830, fora uma revoluo pela metade, na feliz formulao de Vitor Hugo. Como bem lembrou o historiador Droz, os franceses tinham sonhado com um soberano que os levaria ao sufrgio universal e com uma monarquia que seria, segundo a famosa frase, a melhor das repblicas; mas confrontaram-se com um rei que se ops a toda emancipao poltica e que se negou a reconhecer outra coisa que no fosse o pas legal, desprezando o pas real.14 oposio que reclamava a reforma eleitoral e parlamentar, Guizot, ministro e idelogo do regime, obcecado com sua poltica do juste milieu, respondia enrichessez-vous. Na verdade, mais do que o rei, foram, por um lado, e sobretudo, a grande burguesia orleanista, e os seus grandes porta-vozes e lideres, a comear por Guizot, e, por outro, e em menor escala, a nobreza legitimista, os responsveis pelo fracasso do regime criado em 1830. A nobreza legitimista porque nunca aceitou a nova dinastia, e depois de abandonar, em um primeiro momento, Paris e a poltica, refugiando-se em suas terras e reaproximando-se dos camponeses, quando, em um segundo momento, retornou capital e poltica, ficou na oposio e, no fim, chegou at mesmo a votar com os republicanos contra o governo. E a burguesia orleanista porque, com seu exclusivismo, isolou-se perigosamente no poder. Nas Lembranas de 1848, Tocqueville assim interpretou esse comportamento: todos os poderes polticos, todas as franquias, as prerrogativas, o governo inteiro, encontraram-se encerrados e como que amontoados nos limites estreitos da burguesia, com a excluso (de direito) de tudo o que estava abaixo dela e (de fato) de tudo o que estivera acima. Assim, a burguesia no s se tornou a nica dirigente da
14. A citao de Vitor Hugo foi retirada de J. H. Hawgood, op. cit., p. 236 e a de Jacques Droz Europa: restauracion e revolucion 1815-1848, Mxico, Siglo XXI, 1974, p. 272. 15. Alexis de Tocqueville Lembranas de 1848. As jornadas revolucionrias em Paris, So Paulo, Companhia das Letras, 1991, traduo de Modesto Florenzano, p. 35. 90 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

sociedade, mas tambm converteu-se em sua arrendatria.15 Se, como bem viu Tocqueville, levarmos em conta os que estavam acima da burguesia, isto , os legitimistas, dir-se-ia que, na vspera de 1848, a luta de classes que conflagrava a sociedade francesa era quadrangular, e no apenas triangular, entre duas burguesias e as massas, como propuseram os historiadores Labrousse e Droz. conhecida a opinio de Engels, segundo a qual, os romances de Balzac explicam a sociedade francesa de classes, de meados do sculo XIX, melhor do que os livros de histria. Se a opinio de Engels (que era tambm a de Marx) mais do que justa, cabe acrescentar que nenhum livro de histria permite compreender melhor o comportamento e a mentalidade da nobreza legitimista e da burguesia orleanista, durante a Monarquia de Julho, do que o romance Lucien Lewen de Stendhal, e o de todas as faces da burguesia, em 1848, do que a Educao sentimental de Flaubert. Em 1830, Tocqueville, em oposio a seus pais e amigos, todos legitimistas, tinha jurado fidelidade nova dinastia porque, como Guizot e tantos outros liberais, estava convencido que, com o novo regime, o drama iniciado em 1789, tinha, finalmente, acabado. Mas, em algum momento dos anos quarenta, deu-se conta de que, como afirma nas Lembranas..., tinha confundido o fim de um ato com o fim da pea, ou seja, que a revoluo francesa no tinha acabado ainda. Novamente, ele no foi o nico, pois, em 1840, o historiador republicano Edgar Quinet advertia: A burguesia acusou a antiga realeza de ter oposto uma resistncia implacvel ao esprito de seu tempo, e de ter acumulado por isso uma revoluo igualmente implacvel. Que ela se cuide para no cair no mesmo erro....16 Mas, Guizot, ao contrrio de Quinet e Tocqueville, ficou at o fim, isto , at 1848, convencido que o 1830 francs era o perfeito equivalente do 1688 ingls. Como Hegel, tambm Guizot, acreditava no fim da histria. Por isso, depois de 1830, ele e o liberalismo burgus francs como um todo que havia sido to criativo e rico, durante a Restaurao, no nos esqueamos o quanto o conceito de luta de classes de Marx, como ele prprio reconheceu, devia queles pensadores no tinha mais nada a dizer e face revoluo de 1848 e suas lutas de classes, ficou completamente traumatizado. Em 1853, o historiador liberal Augustin Thierry, assim revelava sua perplexidade: Quando eclodiu sobre ns a
16. Avertissement au pays, reproduzido em C. Fohlen e J. R. Suratteau Textes dhistoire contemporaine, Paris, Sedes, 1967, p. 252. 17. Citado por Alice Grard La Rvolution Franaise, mythes et interprtations 1789-1970, Paris, Flammarion, 1970, p. 51. CRTICA MARXISTA 91

catstrofe de 1848, eu senti o golpe de duas maneiras, como cidado e como historiador. Por esta nova Revoluo, a histria da Frana pareciame to subvertida quanto a prpria Frana.17 Passemos agora, rapidamente, revoluo de 1848 na Itlia, Alemanha e imprio austraco, a qual parecia apenas aguardar o sinal vindo de Paris, para comear. As nossas revolues, como as nossas modas, temos que recebe-las de Paris, escrevia em 1849, F. D. Bassermann, um dos lideres dos liberais moderados no Parlamento de Frankfurt.18 Em 1848, como lembrou de maneira espirituosa Taylor, foi a ltima vez que a Frana espirrou e o resto da Europa apanhou um resfriado.19 Contudo, deve ser lembrado que a revoluo antes de explodir em Paris, em 24 de fevereiro, de 1848, tinha j explodido em Palermo, na Siclia, um ms e meio antes. Deve-se olhar com muita ateno para a conjuntura histrica existente na Itlia a partir de 1846, pois ela permite corrigir a tendncia, herdada dos prprios contemporneos, a superdimensionar o papel desempenhado pela Frana na Revoluo de 1848. Como muito bem notou Godechot: no se pode afirmar que sem a revoluo parisiense funcionando como detonador ela no teria, apesar de tudo, posto fogo na Europa.20 E de acordo com o historiador italiano Candeloro a onda revolucionria de 1848 teve precisamente na Itlia um dos seus principais centros de irradiao: das agitaes e das reformas de 1846-47 saiu com efeito a revoluo de Palermo de 12 de janeiro de 1848 e, conseqentemente, a concesso de Estatutos (Constituies) em Npoles, em Florena, em Turim e em Roma. O movimento italiano tinha j chegado espontaneamente a um ponto muito avanado quando recebeu um novo e poderoso impulso da revoluo parisiense de fevereiro de 1848 e da conseqente revoluo de maro em Viena. Por isso pode-se at mesmo afirmar que o rpido e aberto desenvolvimento do movimento liberal e nacional na Itlia nos vinte meses compreendidos entre a eleio de Pio IX e a revoluo parisiense exerceu um notvel influncia sobre a situao europia.21 Seja como for, decorridas poucas semanas das jornadas de fevereiro, a revoluo explode em Berlim e em Viena, entre 11 e 18 de maro. Para Taylor, a revoluo de Viena foi o evento central de 1848, to significativo quanto a queda da Bastilha, em 1789... ambas simbolizavam a velha ordem
18. Citado por Lewis Namier, op. cit., p. 21. 19. A. J. P. Taylor, op. cit., p. 31. 20. Jacques Godechot, op. cit., p. 189. 21. Giorgio Candeloro Storia dellItalia moderna, Milo, Feltrinelli, 1960, vol. 3, p. 5. 92 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

e caram com ela. A autoridade monrquica sobre os sditos perdeu sua sano divina em 14 de julho de 1789; o direito dinstico sobre os povos perdeu sua susteno em 13 de maro de 1848. Os Direitos do Homem triunfaram nas ruas de Paris; os direitos das naes nas ruas de Viena. Era o fim do governo baseado na tradio. Daqui para a frente os povos poderiam ser governados somente pelo consentimento ou pela fora.22 Mas, o curso da histria, como se sabe, no linear, entre os momentos de nascimento do novo e da morte do velho e seus, respectivos, triunfos e retiradas do cenrio histrico, o tempo se arrasta e os princpios e as instituies representativas do que arcaico e do que moderno combinam-se de maneira singular, dando lugar a formas compsitas e bizarras. Os princpios e a realidade histrica decorrentes tanto da Revoluo Francesa de 1789, quanto da Revoluo Industrial inglesa, tinham dado um golpe de morte, no antigo regime e em tudo o que o caracterizava, absolutismo poltico, sociedade hierrquica e aristocrtica, relaes ainda feudais no campo, etc. Ora, o que era a ustria de Metternich, entre 1815-1848, seno a encarnao viva, a defensora intransigente, de tudo isso? Os muitos milhes de europeus, de todas as condies e nacionalidades, que viviam sob o domnio do imprio Habsburgo que anelavam por liberdade, quer fosse somente a liberdade poltica, ou a econmica, ou a social, ou a nacional, ou todas elas juntas, sentiam-se tolhidos, reprimidos e sufocados pela burocracia, pela polcia, pela espionagem e pela censura onipresentes. Por isso, a ustria, juntamente com a Rssia, era o objeto de todos os descontentamentos e de todos os dios. E no entanto, no que, uma vez passada a tempestade revolucionria, o imprio Habsburgo sobreviveu at a Primeira Guerra Mundial? Pode-se dizer que o fracasso da revoluo de 1848, na Itlia, na Alemanha e no imprio Habsburgo, deveu-se, fundamentalmente, a trs fatores: ao medo que a burguesia tinha da revoluo social, ou democrtica; b) aos vrios e conflitantes nacionalismos; e c) habilidade do imprio Habsburgo em se reformar e lidar com os problemas. No vou aqui tratar do primeiro fator, que me parece bastante conhecido. Lembro apenas que, Camilo Benso di Cavour, o futuro arquiteto da unificao italiana, anteviu, com profundidade, o que iria acontecer, com as vrias burguesias, uma vez iniciada a revoluo. Ainda em 1846, afirmava, profeticamente: Se a ordem social chegar a ser genuinamente ameaada, se os grandes princpios sobre os quais ela repousa vierem a estar diante de um srio risco, ento muitos dos mais decididos oposicionistas, os
22. A. J. P. Taylor, op. cit., p. 33-34. CRTICA MARXISTA 93

mais entusisticos republicanos, sero, temos certeza, os primeiros a aliaremse aos flancos do partido conservador. Depois, em 1853, Giuseppe Ferrari, assim se exprimia sobre a situao contraditria vivida pelos burgueses na Itlia (e, tambm na Alemanha e ustria), em 1848: Na Frana pedia-se a revoluo do pobre, na Itlia no tinha ainda chegado a revoluo do rico.23 Nesse sentido, a revoluo de 1848, na Itlia, na Alemanha e no imprio Austraco foi exemplar; da seu carter confuso, seu curso descombinado e seu resultado contraditrio, pelo menos na aparncia e no curto prazo. Os franceses cunharam a expresso esprit quarante-huitard, para caracterizar o clima, lrico, romntico, reinante em fevereiro de 1848, e os italianos a expresso fare um quarantotto, para designar a confuso e a falta de coordenao que marcaram a revoluo italiana de 1848. Mas, foi na Alemanha, sobretudo, onde se manifestaram com mais intensidade a confuso e o esprito romntico, e irrealista, e onde todos os componentes de 48 estiveram presentes: o econmico, o social, o poltico e o nacional. Era na Prssia e no imprio Habsburgo que se localizavam as naes histricas, que lutavam para construir seus respectivos estados independentes: alemes, italianos, hngaros e poloneses; bem como as chamadas naes no histricas, como a dos checos, eslovenos, rutenos, croatas e srvios que, precisamente em 1848, queriam ser reconhecidas como naes. Como assinalou Taylor, a surpresa de 1848 foi o aparecimento das naes no-histricas: as naes histricas, desafiando a ordem tradicional da Europa, eram elas mesmas desafiadas pelas naes no histricas. Eslovenos e croatas disputavam as histricas reivindicaes da Itlia nacional; eslovenos, croatas, srvios e romenos repudiaram a Grande Hungria; os tchecos questionaram o predomnio alemo na Bomia; os poloneses lutavam nos dois campos resistiram s reivindicaes dos alemes na Posnnia, ainda que no Leste suas prprias reivindicaes histricas eram desafiadas pelos ucranianos.24 Como se sabe, o princpio nacional reivindicado em 1848 tinha uma fundamentao distinta do princpio francs. Enquanto neste havia sido o Estado (portanto, a poltica) o ponto de partida da nacionalidade, naqueles
23. A citao de Cavour encontra-se em Hobsbawm, A era do capital 1848-1875, p. 35 e a de Ferrari em Gaetano Salvemini Scritti sul Risorgimento, Milano, Feltrinelli, 1961, p. 462. 24. A. J. P. Taylor, op. cit., p. 29-30. Em 1848, das quatro naes histricas, assim chamadas por que em algum momento do passado haviam vivido como unidades polticas independentes, s os alemes no estavam sob dominao estrangeira, embora estivessem politicamente separados e sob dominao absolutista; ao passo que, entre as naes no-histricas, assim chamadas porque nunca haviam, em algum momento do passado, desfrutado de unidade e independncia poltica, todas se encontravam sob dominao estrangeira: ou prussiana, ou austraca, ou russa. 94 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

o Estado (portanto, a poltica) era o ponto de chegada, isto , a nacionalidade existe em decorrncia de uma lngua, e/ou de uma etnia prprias e, por causa disso, elas devem ter o direito de se constiturem em uma comunidade poltica independente, em um Estado nacional. Em 1848, foi o italiano Giuseppe Mazzini o grande terico, e a figura emblemtica, do princpio das nacionalidades (A nica idia hoje fecunda e poderosa na Europa a idia da liberdade nacional; o culto do princpio comeou, escrevia em 1832; e, mais tarde, A nao a universalidade dos cidados que falam a mesma lngua; e tambm, e profeticamente, a questo da nacionalidade est destinada a dar o seu nome ao sculo).25 Mas, como se sabe, foram os alemes, a comear pelo filsofo Herder, os que antes formularam este conceito de nacionalidade que lingistico e racial, mais do que poltico e territorial. Mas, uma Europa das naes, baseada no princpio da lngua, como a sonhada por Mazzini e tantos outros, era irrealizvel, porque, entre outras coisas, era contraditria: sua realizao, implicava no que Namier chamou de uma grande guerra europia de cada nao contra seus vizinhos. Se at mesmo o sonho mazziniano de uma comunidade universal de naes irms, no estava isento do preconceito de superioridade, pois, Itlia cabia um lugar, uma misso, de liderana (bem como o sonho de Mickiewicz que considerava a Polnia o Cristo das naes que ressurgir e libertar da escravido todas as naes da Europa e o de Michelet que escrevia, em 1846, Minha ptria, minha ptria somente pode salvar o mundo)26 o que no se poderia esperar do nacionalismo alemo? O filsofo Fichte acreditava que somente os alemes constituam uma verdadeira nao, falando uma lngua viva, ao passo que as outras lnguas mortas na raiz, no eram mais do que ecos. Em 1808, assim exortava os alemes: De todas as naes modernas sois vs que carregais mais claramente a semente da perfeio humana, e vossa misso desenvolvla. Se ela perecesse em vs, todas as esperanas da humanidade para a cura dos seus males profundos pereceriam tambm.27 Os historiadores Namier e Taylor estavam convencidos que, em 1848, praticamente todos os alemes instrudos, isto , de origem burguesa ou nobre, estavam imbudos de sentimento nacionalista, de crena na superioridade do alemo sobre os demais povos.
25. Citaes retiradas de Lewis Namier, op. cit., p. 165 e 175. 26. Idem, p. 179. 27. Idem, p. 179. CRTICA MARXISTA 95

No sem satisfao, esses dois historiadores comprazeram-se em mostrar que at revolucionrios radicais e internacionalistas, como Marx e Engels, eram portadores desse sentimento. Em suas interpretaes sobre 1848 eles exploraram ao mximo esse aspecto e demonstraram, de maneira brilhante diga-se, como a burguesia alem, com poucas excees, esteve disposta a negociar, e at mesmo a renegar, todos os princpios, exceto o princpio de um Estado nacional poderoso. A liberdade atravs do poder: tal o caminho destinado Alemanha, escrevia o acadmico Dahlmanm, um dos lideres das assemblias de Frankfurt, em abril de 1848. Assim, mesmo tendo fracassado, a revoluo alem conseguiu assustar outras nacionalidades. Quando em maio de 1848, von Wachter, foi para Praga em misso oficial, para dialogar com os tchecos, e declarou que ns os alemes queremos tomar os tchecos em nossos braos. Sim, exclamaram estes, para estrangular-nos. Um ms antes, Palacky, o lider do movimento nacional tcheco escreveu: Na realidade, se o imprio austraco no existisse, no interesse da Europa, ou melhor da humanidade, seria necessrio cri-lo sem demora.28 Cavour, para cit-lo mais uma vez, em um discurso, proferido em outubro de 1848, afirmou: O germanismo mal nasceu e j ameaa turvar o equilbrio europeu, j manifesta pensamentos de predomnio e de usurpao. Cavour pareceu entrever o que o poeta Heine profetizou em 1834: A revoluo alem no ser mais nobre e mais suave pelo fato de ser precedida pela crtica de Kant ou pelo eu transcendental de Fichte ou pela prpria filosofia da natureza. Estas doutrinas serviram para liberar foras revolucionrias que esperam apenas pela sua hora para explodir e encher o mundo de temor e de estupor.29 O poder da dinastia Habsburgo, que se caracterizava precisamente por ser supranacional, pde, uma vez refeito do susto e da paralisao inicial, se recompor. E pde se recompor por que, apesar da insurreio vitoriosa em Viena, de maro a outubro, o esteio burocrtico, militar e social, do Estado permaneceu intacto. Depois da queda de Metternich e da abdicao do imperador, os novos dirigentes puderam explorar a fundo as divises e os temores que dominavam as vrias camadas da burguesia e manobrar a vontade entre os povos, porque dispunham de um exrcito estruturado e obediente, de um aliado, a Rssia, pronto a ajud-los e,
28. As trs citaes foram retiradas de Lewis Namier, op. cit., p. 219, 155 e 122, respectivamente. 29. Citado por J. P. T. Bury, Introduo, Storia del mondo moderno, op. cit., p. 17. 96 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

sobretudo, porque souberam eliminar, com uma reforma pelo alto a ameaa mais sria: a revoluo camponesa. O imperador da Prssia, Frederico Guilherme IV, disse em 23 de maro de 1848, a uma delegao polonesa da Posnnia, que uma das mais altas personalidades austracas tinha-lhe confidenciado o seguinte: As desordens italianas e suas causaram-nos muito dano, e a crise financeira causou-nos muitas dificuldades; mas nada tem sido to ruinoso para a nossa monarquia como a insurreio dos camponeses.... 30 Compreende-se assim, porque em plena crise revolucionria, o Estado austraco aboliu a servido que ainda pesava sobre os camponeses e com isso rompeu uma possvel e irresistvel aliana revolucionria entre campo e cidade. Conta-se que, o prncipe Alfred Windischgrtz, um dos arquitetos da reconstruo do domnio Habsburgo, protestou junto ao prprio imperador, em fevereiro de 1850, contra as reformas que haviam prejudicado os interesses dos grandes proprietrios, nos seguintes termos: Nem mesmo o comunista mais avanado ousou pedir as leis que Vossa Majestade decretou.31 Assim, quer pelo medo, hesitao, desunio e fraqueza dos adversrios, quer por sua capacidade de se auto-reformar, o imprio austraco dos Habsburgo conseguiu uma sobrevida, que antes e durante a tempestade de 1848, parecia impossvel. No prefcio edio italiana de 1893 do Manifesto Comunista, Engels escreveu que os homens que abateram a revoluo de 1848 foram, malgrado seu, os seus executores testamentrios, o que significa dizer que, como bem assinalou Hobsbawm, no que a Europa tenha falhado em mudar em 1848, falhou foi em mudar de uma forma revolucionria.32

30. Lewis Namier, op. cit., p. 30. 31. Idem, p. 36. 32. Eric. J. Hobsbawm A era do capital 1848-1877, Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1977, p. 30. A frase de Engels foi retirada de Osvaldo Coggiola (org.) Manifesto Comunista de Marx e Engels, So Paulo, Boitempo, 1998, p. 82. CRTICA MARXISTA 97

O Manifesto: relquia histrica ou documento atual?

ATLIO B. BORN*

Quase vinte e cinco anos aps a publicao do Manifesto e no momento em que silenciava a artilharia contra a Comuna de Paris, Marx e Engels julgaram conveniente reexaminar esse escrito a fim de avaliarem o que nele existia de relevante e o que poderia ser relegado ao esquecimento. O diagnstico, formulado no prefcio de 1872, afirmava que os princpios gerais enunciados no Manifesto tinham resistido inclumes com o passar do tempo. Naturalmente, o mesmo no ocorreu com a aplicao prtica desses princpios dependentes das circunstncias e contingncias particulares , com sua crtica literatura socialista da poca e com as tticas a empregar pelos comunistas em relao aos diferentes partidos da oposio. Os princpios gerais, aludidos pelos dois autores, foram posteriormente sintetizados por Engels, no Prefcio edio alem (1883) do Manifesto poucos meses antes da morte de Marx , da seguinte maneira: a) que o modo de produo e a estrutura social que dele se deriva em cada poca histrica constituem os cimentos da histria intelectual e poltica da mesma; b) que desde a dissoluo da comunidade primitiva, caracterizada pela propriedade comum da terra, a histria da humanidade tem sido a histria da luta de classes, entre exploradores e explorados, entre dominantes e dominados; e que c) estas lutas alcanaram um estgio onde o proletariado, como classe explorada e oprimida, j no pode emancipar-se da classe que o explora e o oprime sem liberar ao mesmo tempo toda a sociedade da explorao e da opresso, ou seja, pondo um fim luta de classes. Esta brevssima sntese de Engels , convm assinalar, um fiel reflexo do esboo traado pelo prprio Marx em sua famosa Introduo de 1859 aos Grundrisse.
* Professor titular de Cincia Poltica da Universidade de Buenos Aires, Argentina. Integra o conselho de colaboradores internacionais de Crtica Marxista. Traduo do castelhano de Caio N. de Toledo. 98 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

Caberia indagar se os princpios gerais do materialismo histrico seguem sendo, substancialmente exatos em fins do sculo XX. Os dados disponveis sobre a concentrao e centralizao do capital, sobre a gigantesca gravitao dos monoplios, sobre a crescente desigualdade econmica e social, sobre a polarizao social e sobre a persistncia da explorao e da opresso apoiam com firmeza os prognsticos esboados no Manifesto e desenvolvidos num plano terico mais profundo e minucioso em O Capital. Conviria no perder de vista que, diferentemente deste ltimo, aquele foi um livro de agitao e propaganda, urgentemente encomendado pela Liga dos Comunistas ante a iminncia da revoluo que se avizinhava. Numa carta enviada a Marx em 1845, Engels informava sobre a crescente agitao reinante na Rennia, observando que o que sobretudo agora nos falta so duas ou trs obras importantes onde encontrem uma base slida os que somente entrevem as coisas, a quem lhes gostaria saber, mas no podem desenvolver por si mesmos. Pouco tempo depois, Marx e Engels haveriam de por mos obra. Mas A ideologia alem resultou num texto, segundo seus autores, destinado crtica roedora dos ratos, concebido como uma tentativa de fazerem um ajuste de contas com a herana do idealismo transcendental alemo e no como um instrumento para educar as massas na conjuntura pr-revolucionria em gestao. Esta tarefa estaria reservada ao Manifesto Comunista.

a) Os acertos duradouros do Manifesto ...

Tem alguma atualidade o Manifesto? Segundo Ellen Meiksins Wood, o que o Manifesto tem para dizer em relao ao desenvolvimento capitalista assombrosamente proftico. Em maior ou menor medida, o capitalismo materializou as profecias que ali se formularam acerca de sua universalizao, tendo derrubado todas as muralhas chinesas que se opunham sua expanso mundial e disseminado seus imperativos de acumulao e competio em cada rinco do planeta.1 Esta perspectiva assinala que as transformaes ocorridas a partir da reestruturao neoliberal somadas ao desaparecimento da Unio Sovitica e dos pases do Leste Europeu fizeram com que o capitalismo alcanasse um grau de desenvolvimento, tanto em extenso como em profundidade, sem precedentes na histria. Do ponto de vista poltico, a cumplicidade entre os estados neoliberais e o capital globalizado tornou-se ainda mais
1. Ellen M. Wood Revisiting the Communist Manifest. In: Against the current, n 72. vol XII, jan./feb. 1998. CRTICA MARXISTA 99

transparente, renovando assim as credenciais de uma das teses centrais do Manifesto acerca do Estado o comit que administra os assuntos comuns da classe burguesa. Isto significa dizer a lgica do movimento do capitalismo prevalece agora como nunca anteriormente: espacialmente, porque abarca um mbito geogrfico muito superior a qualquer outro antes existente; socialmente, porque o capitalismo mercantilizou todos os aspectos da vida social, desde a fora de trabalho at a sade mental e o meio ambiente, desde as crenas religiosas at a identidade dos sujeitos. Tudo que slido se dissolve no ar, afirma o Manifesto, e todo o sagrado profanado e, ao fim, o homem constrangido a enfrentar, com fria sobriedade, sua verdadeira condio na vida e nas relaes com os demais. Curiosamente, porm, esta onipresena do capitalismo, este estar em todas partes parece torn-lo invisvel. 2 O capitalismo se naturalizou e se eternizou. No plano terico, isto se manifestou sob duas formas: por um lado, a direita neoliberal entoa hinos ao fim da histria, ao reino dos mercados e da democracia liberal, ao estilo de Francis Fukuyama e sua pletora de seguidores; por outro lado, um ps-marxismo envergonhado (niilista, ecltico, ps-moderno) que postula, violando alegremente todas as regras da lgica, formal ou dialtica, abandonar Marx e decretar a morte do marxismo posto que o capitalismo se universalizou! Num texto de 1937, Trotski busca distinguir as teses que retm pleno vigor no dia de hoje daquelas que requerem importantes alteraes ou ulteriores desenvolvimentos.3 Entre as primeiras o revolucionrio russo inclui a concepo materialista da histria; a permanncia da luta de classes (negada, segundo o autor, pelos revisionistas, social-democratas e stalinistas); a anatomia da sociedade capitalista e o papel do trabalho assalariado; a tendncia pauperizao dos trabalhadores; o carter cclico das crises; a natureza classista do Estado; o carter poltico da luta de classes (tese que examinada e refinada em Meiksins Wood); a impossibilidade para o proletariado de conquistar o poder poltico no marco das instituies burguesas (contra todo tipo de reformismo); a necessidade histrica da ditadura do proletariado; o carter internacionalista da revoluo proletria; a extino do Estado e, por ltimo, a tese do carter
2. Idem What is the postmodern agenda. In: E. M. Wood & J. B. Foster, In defence of History. N.Y., Monthly Review Press. (Este artigo foi publicado em Crtica Marxista, n 3, 1996. Nota do tradutor) 3. Leon Trotski Ninety years of the Communist Manifesto. 1937. (Este ensaio faz parte da coletnea de textos, organizado por O. Coggiola, publicado pela Boitempo Editorial, 1998; ver, neste nmero de CM, resenha desse livro. Nota do tradutor.) 100 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

aptrida do proletariado. Neste escrito, Trotski apenas enuncia essas teses, de maneira que resultaria difcil e possivelmente seria injusto tratar de examin-las luz dos desenvolvimentos posteriores. Em geral, podese dizer que, em boa parte dos casos, ele tenha acertado, ainda que o carter polmico de seu texto dirigido contra o stalinismo e contra os reformistas social-democratas s vezes conspira para debilitar o rigor terico de seus argumentos. Uma viso semelhante sustentada pelo trotskista britnico Alan Woods, com abundante uso de materiais empricos que sustentam sua tese sobre a permanente vigncia das teses fundamentais do Manifesto.4 Woods d particular ateno aos processos de concentrao e centralizao do capital nos mais diversos setores da produo, os servios e as finanas; s megafuses empresariais havidas nos ltimos anos e incontida expanso do desemprego de massas. Infelizmente, o autor no desenvolve suas idias na direo dos aspectos do Manifesto que deveriam ser reformulados. Em resumo, e para concluir esta parte, fazemos nossas as palavras de Marshall Bermann:
H mais de 30 anos (...) me ensinaram que [o Manifesto] era obsoleto e que, apesar de nos ajudar a entender o mundo de 1860, a verdade que no tinha nenhuma relao com o mundo de 1960: o mundo do Estado de bem-estar e da guerra fria. irnico, pois, na medida em que fico mais velho, o Manifesto mais rejuvenece; pode-se mesmo afirmar que tem mais relevncia no final do sculo XX do que na metade do sculo XIX.5

Tal como o famoso retrato de Dorian Gray, o Manifesto parece cada dia mais jovem e atual.

b) ... e suas lacunas

Embora continuem vlidas as formulaes de Bermann, impe-se aqui tambm a necessidade de se examinar os vazios, os pontos cegos e as ausncias existentes no Manifesto. Seria desonrar a memria de Marx e Engels fazer de seu texto um livro sagrado que dispensaria a exigncia de uma leitura crtica, convertendo-o, assim, numa espcie de Talmud laico em cujas pginas estaria encerrada toda a sabedoria da histria passada, presente e futura.
4. E. M. Wood Revisiting...; op. cit. 5. Marshall Bermann Marx y el futuro. Que hacer?, Lima, n 100, mar/abril de 1996; CRTICA MARXISTA 101

Uma anlise detalhada do Manifesto foi realizada por Juan Ramon Capella. Embora se proponha a recuperar a atualidade do texto de Marx e Engels, seu empreendimento, no entanto, privilegia mais a dimenso moral do Manifesto o tema recorrente da explorao do que a pertinncia da anlise sobre a sociedade capitalista. Parece-nos que uma das chaves para entender esta atitude radica na viso equivocada que o autor tem sobre o carter do Manifesto e seu lugar no projeto terico-poltico dos jovens alemes. por esta razo que Capella sustenta, por exemplo, que: O Manifesto Comunista foi originalmente, sem dvida, um texto ocasional, de circunstncias, redigido s vsperas da onda revolucionria de 1848 com a urgncia de deixar para trs velhas idias (...) O carter circunstancial do texto, em pouco tempo, obrigou seus autores a considerar obsoletas algumas de suas partes, bem como, mais tarde, momentos centrais de sua concepo dos processos histricos.6 Capella acerta ao observar que Marx e Engels consideraram que o Manifesto havia envelhecido em algumas de suas partes. Contudo, no foram partes bastante centrais de sua concepo do processo histrico que teriam sido declaradas obsoletas e caducas. Pelo contrrio, como Marx e Engels explicitaram de maneira bastante clara, os princpios gerais desenvolvidos neste Manifesto seguem sendo substancialmente exatos. Somente tem razo quando prope uma leitura do Manifesto basicamente a partir da atual conjuntura. Contudo, sua prpria proposta tem uma resoluo um pouco inconsistente porque apesar dos argumentos anteriores (envelhecimento de partes bastante centrais do Manifesto) a anlise pormenorizada que realiza demonstra precisamente a validade dos princpios gerais. Esquematicamente, poderamos identificar dois grandes grupos de problemas: por uma parte, temas do Manifesto que contm teses que necessitam ser revisadas; por outra, os temas ausentes ou cujo tratamento, no melhor dos casos, no passa do plano meramente enunciativo. Em relao ao primeiro grupo, assinalamos o seguinte: I) em primeiro lugar, uma subestimao das potencialidades de desenvolvimento contidas no prprio seio do capitalismo. De fato, Marx e tambm Engels, se encarregaram de reconhecer isso, em mais de uma oportunidade, sobretudo em seus diversos escritos sobre o bonapartismo e o bismarckismo, respectivamente; II) paralelamente a isso, houve uma superestimao acerca da maturidade revolucionria da classe operria. Marx e Engels rapidamente
6. Juan R. Capella El ciudano siervo. Valencia, Ed. de la Universidad, 1993. p. 158/9 102 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

se deram conta de seu erro e, em sucessivos escritos, adotaram uma perspectiva muito mais realista sobre as dificuldades existentes para que o proletariado se convertesse em classe para si, se organizasse em partido poltico e, assim, se colocasse como vanguarda de um vasto bloco de classes e camadas populares; III) um tema corretamente identificado e tratado por Trotski foi o da extino das classes e das camadas intermedirias, que, na perspectiva desse autor, teria sido abordado de forma unilateral do Manifesto. Com efeito, h no Manifesto uma subestimao das tendncias em relao ao crescimento de uma nova classe mdia constituda por empregados, administradores, tcnicos e todo um conjunto de empregados de colarinho branco que tornaram mais complexa a paisagem classista do capitalismo avanado. A este respeito, caberia tambm recordar que, uma vez mais, em textos posteriores de Marx, em particular o captulo VI (indito) de O Capital, este tema foi tratado extensamente; IV) por ltimo, a inexistncia no Manifesto de uma reflexo em torno da transformao da livre concorrncia em monoplio. Um captulo parte merecem, finalmente, os temas ausentes ou os vazios tericos do livros: a questo ecolgica, o sexismo e o tema do nacionalismo. Neste sentido, as observaes de Capella sobre a primeira questo so corretas. Reconhecer a gravidade da ameaa ecolgica e o silncio do Manifesto acerca disso uma coisa; contudo, no se pode aceitar a afirmao de que as relaes de tipo ecolgico so mais fundamentais que as relaes de produo. Se os camponeses da Amaznia queimam as matas, usam a terra para a agricultura por um breve perodo e, em seguida, quando o solo fica rido, pe novamente fogo na floresta, no porque sejam ecologicamente inconscientes; a explicao disso reside na existncia do pavoroso problema do latifndio e na misria que sofrem. As populaes que contaminam os mananciais na cidade do Mxico no fazem isto por simples ignorncia; a especulao imobiliria que os leva a contaminar a prpria gua que bebem. Em relao ao sexismo do Manifesto evidente que da mesma forma como acontece com a questo da ecologia, existem lacunas importantes no texto. Marx e Engels ignoraram por completo, ao menos nessa obra, a dupla jornada da mulher e muitas outras questes relativas situao particular de opresso das mulheres nas estruturas sociais de tipo patriarcal. Neste sentido, o notvel senso crtico que ambos evidenciaram em relao a outros temas no foi suficiente para superar os preconceitos convencionais
CRTICA MARXISTA 103

da poca, ainda que se deva reconhecer que, em textos posteriores particularmente de Engels , o tema comeou a ser levado em considerao. De toda forma importante ter em conta o seguinte. Freqentemente, a literatura feminista, procurando, por boas razes, enfatizar a importncia da opresso domstica, perde a perspectiva mais ampla em relao questo do gnero limitando deste modo sua potencialidade explicativa e, talvez, sua eficcia prtica. Em outras palavras: no limite, o capitalismo pode coexistir com a absoluta igualdade dos sexos/gneros, mas no pode admitir a absoluta igualdade das classes sociais. Esta ltima possibilidade aboliria de imediato as fontes mesmas de seu poder econmico e poltico, dando lugar a uma sociedade ps-capitalista de novo tipo. Em compensao, o capitalismo pode admitir e promover o florescimento da sociedade civil e as mais irrestritas expresses de alteridade e da diferena, como gostam de proclamar os ps-modernos. Por ltimo, uma palavra sobre a questo do nacionalismo. evidente que aqui nos encontramos diante de outro lugar vazio no Manifesto. Contrariamente ao que se esperava, os trabalhadores demonstraram uma enorme vulnerabilidade diante das interpelaes do nacionalismo. Da mesma forma que os dois grandes temas anteriores, a ausncia no documento fundador da moderna luta de classes de uma adequada anlise do nacionalismo e de suas patologias, como o chauvinismo, o racismo e localismos de diversos tipos em nada nos exime da responsabilidade de buscar uma sria discusso sobre o tema. O marxismo nos fornece os elementos para isso.

c) Um Manifesto para o sculo XXI

Este o feliz ttulo do ensaio de Alan Woods que capta um aspecto essencial do Manifesto. No uma obra que pertena arqueologia das idias polticas, mas um texto com imensa vitalidade e cada vez mais jovem, como lembrou Marshall Bermann. A que obedece este processo? Por uma parte, devido justeza das teses fundamentais contidas nesse texto, apesar de algumas delas terem exigido importantes revises parcialmente feitas pelos prprios autores do Manifesto e outras por seus seguidores. Gostaria de insistir na importncia de uma questo: a necessidade de considerar este texto como um elo no projeto terico-prtico que tem seu ponto de partida em 1842/1843, que amadurece com A ideologia alem em 1845, e vai se refinando na medida em que Marx e Engels aprofundam seus estudos sobre a economia poltica clssica e que
104 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

se sintetiza numa linguagem simples e dirigida para as massas que levantavam barricadas em toda a Europa neste texto memorvel, por seu contedo, por seu estilo e por sua influncia, que o Manifesto Comunista. Acerca da questo do contedo, basta simplesmente recordar que o capitalismo, na Amrica Latina como em outras partes do mundo, adquiriu caractersticas to grosseiramente econmico-corporativistas, como observava Gramsci, que algumas das mais rotundas afirmaes do Manifesto se convertem em sombrios diagnsticos da realidade contempornea. Quem pode duvidar que na Argentina, no Brasil ou no Mxico, para no ir mais longe, o Estado se transformou no comit que administra os negcios comuns da burguesia? Finalmente, umas poucas palavras sobre o estilo, guisa de concluso deste ensaio, que busca ser tambm um convite a ler ou reler o Manifesto. Para isto peo permisso para me apropriar de uma belssima reflexo sobre este tema feita por Umberto Eco. Fao-a minha: Releiamos, por favor. Comea com um formidvel golpe de tmpano, como a Quinta de Beethoven: Um fantasma ronda a Europa (...) segue imediatamente depois uma histria a vo de pssaro das lutas sociais, desde a antiga Roma at o nascimento e desenvolvimento da burguesia (...) V-se (quero dizer exatamente v-se, no sentido quase cinematogrfico) esta nova fora irrefrevel que, impulsionada pela necessidade de novas sadas para suas mercadorias, cruza todo o orbe terrqueo (...) transtorna e transforma pases longnquos porque os preos baixos de seus produtos so uma espcie de artilharia pesada que derruba qualquer muralha chinesa, faz capitular os brbaros mais tenazes no dio contra o estrangeiro, instaura e desenvolve as cidades como sinal e fundamento de seu poder, se multinacionaliza, se globaliza, at inventa uma literatura no mais nacional, mas mundial (...) E se a parte doutrinria resultasse muito difcil, eis aqui o golpe final, dois slogans que paralisam a respirao, fceis de reter na memria, destinados (pareceme) a uma sorte fabulosa: Os proletrios nada tm a perder, salvo suas prprias cadeias e Proletrios de todos os pases, uni-vos.7
7. Umberto Eco ! Qu anuncio, compaero Marx ! La jornada semanal, Mxico. 8/3/1998. Alm das referncias bibliogrficas, citadas anteriormente em notas de rodap, o autor indica os seguintes outros trabalhos: F. Claudin Marx, Engels y la revolucin de 1848; George Cole History of socialist thought: the forerunners 1789-1850; idem History of socialist thought: The Second International 1889-1914; Ellen M. Wood Democracy against capitalism; Manuel Sacristn - Sobre ecologismo, pacifismo y politica alternativa; Walther Victor 1848. Europa hace un siglo, en el ao del Manifiesto, aurora de los tiempos nuevos; Edward Wolff How the pie is sliced ?; Michael Lwy La teoria de la revolucin en el joven Marx. CRTICA MARXISTA 105

O Manifesto e o estudo da Antigidade: a atualidade da crtica marxista

PEDRO PAULO FUNARI1

H cento e cinqenta anos, em fevereiro de 1848, Marx e Engels publicavam o Manifesto Comunista, obra que revolucionou a histria poltica moderna e que, aps tantas transformaes sociais, continua atual. Recentemente, Alain Touraine2 props que bastaria substituir burguesia por globalizao e eis o mundo atual descrito por Marx, a ressaltar, pois, a pertinncia do Manifesto para compreender o mundo capitalista. Outros prefeririam concluir que a luta de classes chegou ao fim e com ela o Manifesto Comunista tambm perdeu sua fora, como prefere Robert Kurz. 3 Neste contexto, haveria sentido em se buscar a atualidade do Manifesto para a compreenso da Antigidade Clssica, talvez o ponto tratado com maior brevidade e menor profundidade? A resposta, naturalmente, depender da acepo que se tenha da vitalidade de uma obra como essa. Se por vida tomarmos o seu oposto, a literalidade, a exegese e a descoberta de verdades inefveis que j se encontrariam em um corpus hermtico a ser decifrado por iluminados, ento, a resposta s poder ser negativa. Por outro lado, se tomarmos a vitalidade em sua acepo mais profunda, de movimento que se modifica a cada instante, se retomarmos o sentido ltimo da Kritik proposta por Marx, ento poderemos perceber o quo pertinentes foram as observaes do Manifesto. As duas atitudes mentais mencionadas, o apego exegtico forma externa do marxismo e o uso da crtica marxista, podem ser bem
1. Professor do Departamento de Histria, IFCH da Unicamp. 2. Alain Touraine, Um apelo libertao. In: Folha de S. Paulo, 1/2/98, 5, p. 6. 3. Robert Kurz, O Manifesto Comunista. In: Folha de S. Paulo, 1/2/98, 5, p. 3. 106 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

exemplificados com as diferenas entre a esterilizao dos esquemas sobre a Antigidade, em autores como Diakov e Kovalev e uma infinidade de estudos que, de uma ou outra forma, se informam na crtica marxista. No me parece relevante tratar daquela corrente, seno como exerccio historiogrfico, seguramente importante, mas cuja posteridade e, pois, vitalidade no se concretiza. Nesta ocasio, tratarei de mostrar como as discusses sobre o funcionamento e transformaes do mundo antigo tm tocado em questes apresentadas, justamente, no Manifesto, a comear de suas primeiras frases, que se referem, de forma explcita, Antigidade:
A Histria de todas as sociedades que existiram at hoje tem sido a Histria da luta de classes. Livre e escravo, patrcio e plebeu, senhor e servo, mestre de corporao e jornaleiro, numa palavra, opressor e oprimido, em constante oposio, tm vivido numa luta ininterrupta, ora franca, ora disfarada; uma luta que terminou, sempre, um uma transformao revolucionria da sociedade inteira, ou pela runa das classes em luta. Nas primeiras etapas da Histria, encontramos, quase por toda parte, uma complexa diviso da sociedade em vrias ordens, uma graduao variada de posies sociais. Na Roma antiga, encontramos patrcios, cavaleiros, plebeus, escravos.4

Menos de sete anos antes, em abril de 1841, Marx havia defendido in absentia sua tese de doutoramento em Jena sobre a diferena entre a filosofia da natureza em Demcrito e Epicuro,5 trabalho que j nos est a demonstrar, a um s tempo, a erudio clssica de Marx e sua preocupao com o mundo contemporneo. De fato, a prpria escolha do tema de sua tese tinha por objetivo compreender a situao filosfica aps Hegel, por meio de um exame aprofundado de um perodo comparvel da histria da filosofia grega, o perodo helenstico.6 O cerne do interesse de Marx encontrava-se, no casualmente, na Kritik, com objeto imediato em Epicuro, para, da, exercer uma crtica filosfica, de incio, e revolucionria, em seguida.7 Para Marx, pois, a leitura das obras latinas e gregas em seu original, para alm do deleite que, aqui ou ali, deixa transparecer,8 estava a servir causa da crtica do contemporneo.
4. Traduo do autor. 5. Karl Marx, Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie. Berlim, Dietz Verlag, 1975. 6. David McLellan, Karl Marx: su vida y sus ideas. Barcelona, Crtica, 1977, p. 46. 7. Miguel Candel, Presentacin. In: Escritos sobre Epicuro, Marx (1839-1841), Barcelona, Crtica, 1988, p. 22. 8. Como quando menciona, en passant, a contnua relevncia das tragdias gregas ou de Aristteles. CRTICA MARXISTA 107

A primeira questo, pois, refere-se ao carter da classe da sociedade antiga e s contradies decorrentes. Os paradigmas dominantes, no estudo do mundo antigo, no tm hesitado em adotar um ponto de vista das elites, no presente e, portanto, no passado. A prpria linguagem utilizada demonstra o comprometimento da historiografia tradicional, como quando um autor americano prope que a superioridade (sic) cultural romana bastou para romanizar inteiras provncias pois havia uma mgica (sic) associada aos membros da civilizao dominante.9 Trata-se, naturalmente, da transposio da suposta superioridade e mgica dos americanos, que tudo americanizariam, a servir de modelo para o estudo do mundo antigo. A historiografia marxista, por sua parte, no deixaria de denunciar esse conservadorismo um pouco ingnuo, ao estudar o mesmo fenmeno de aculturao, pois a adoo de costumes romanos, por parte das elites locais, representava, antes de mais nada, uma estratgia para manter sua hegemonia no interior da sociedade em suposta aculturao.10 Suposta, pois as aristocracias locais no buscavam tornar-se romanas, como tampouco hoje um americanfilo tenta ser americano, mas almejavam mostrar-se superiores, ao imitarem o dominador. Em sociedades em que as classes baixas falavam uma lngua verncula,11 o latim servia como arma de poder, assim como, hoje, o uso do ingls, em ambiente local, pode servir para diferenciar uma elite de primeiro mundo, de um lado, e os locais, de outro. De qualquer forma, o que nos interessa, aqui, que apenas a conscincia da existncia de classes e seus interesses permite transcender o discurso conservador do senso comum. O modelo historiogrfico dominante mais bem articulado e difundido funda-se em uma interpretao, de raiz weberiana, propugnado, originalmente, por Moses Finley e hoje consolidado na chamada Escola de Cambridge. Assim, os conceitos de estatutos jurdicos e de continuum de gradao social esvazia no s o conceito marxista de classe como, em decorrncia, a possibilidade de anlise das clivagens e lutas de classes na Antigidade.12 Mais que conflitos, assim, haveria acomodao, sujeio, aceitao dos destinos e
9. Ramsay McMullen, Changes in the Roman Empire. Essay in the ordinary. Nova Jersey, Princeton University Press, 1990, p. 64. 10. Monique Clvel-Lvque, Imperialism, developpment et transition: pluralit des voies et universalisme dans le modle impriale romain. In: La Pense, 196, 1997, p. 13 et passim. 11. Cf. J. N. Adams, Latin and Punic in contact? The case of the Bu Njem Ostraca, Journal of Roman Studies, 84, 1994, p. 111 et passim. 12. J. Annequin, M. Clavel-Lvque, F. Favory, Apresentao. In: vv. aa., Formas de explorao do trabalho e relaes sociais na Antigidade Clssica, Lisboa, Estampa, 1978, p. 11. 108 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

valores atribudos, pela elite, ao restante da populao. Sem negar a pertinncia das diferenciaes de ordem jurdica, ou mesmo a importncia do status nas relaes sociais no mundo antigo, William V. Harris, ressaltaria: Em todo caso, confesso que no ficaria horrorizado com o pensamento de que a maioria dos escravos e praticamente todos os assalariados um grupo mal conhecido pode ser considerado como membros de uma mesma classe social, a despeito das diferenas entre eles.13 Esta proposta terica de Harris encontra respaldo em estudos especficos, pois que uma categoria social importante do mundo romano, o mercennarius, ou assalariado, que se pensava, por analogia com o mundo moderno, ter sido um homem livre, na verdade, era, geralmente, um escravo assalariado.14 A historiografia marxista tem insistido, na esteira do Manifesto, na aplicabilidade do uso do conceito de classe para estudar as sociedades humanas, bem como na importncia da bipolaridade15 entre apropriadores e apropriados, elite e povo, estes to magnificamente chamados, por Walter Benjamin, de geknechteten, aqueles que servem, escravos, termo usado para designar todos os explorados do passado, escravos, servos, operrios.16 De fato, diferena dos modelos normativos de cultura,17 que buscam a continuidade das relaes sociais, a submisso dos grupos e dos indivduos s regras sociais, o marxismo tem sempre ressaltado que os interesses e os conflitos so caractersticas inerentes vida em sociedade. Estudiosos das sociedades arcaicas, como Randall McGuire e Dean J. Saitta, tm demonstrado como o conceito de classe apropriado para o estudo de todas os tipos de sociedades, pois mesmo grupos pr-histricos, mal definidos como simples,18 podem ser considerados como igualitrios e estratificados a um s tempo e, pois,
13. William V. Harris, On the applicability of the concept of class in Roman History. In: Forms of Control, Tquio, 1988, p. 603. 14. Alfons Brge, Der mercennarius und die Lohnarbeit. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung fr Rechtsgeschichte, 1990, 107, p. 80-136. 15. Carlo Ginsburg. In: Interview, Radical History Review, 35, 1986, p. 108. Bipartition between popular and learned culture is more useful than a holistic model. 16. Walter Benjamin, ber den Begriff der Geschichte. In: Gesammelte Schriften, vol.1, tomo 2, Frankfurt, Suhrkamp, 1974, tese xii; cf. Pedro Paulo A. Funari, Consideraes em torno das Teses sobre a Filosofia da Histria, de Walter Benjamin, Crtica Marxista, 1,3, p. 45-53. 17. Sobre o modelo normativo de cultura, uma crtica consistente encontra-se em Sin Jones, The Archeology of Ethnicity. Constructing identities in the past and present, Londres, Routledge, 1997. 18. Randall McGuire, Why complexity is too simple. In: Debating Complexity, organizado por P. C. Dawson e D. T. Hanna, Calgary, 1996, p. 1-7. CRTICA MARXISTA 109

com relaes de classe.19 J nas sociedades com diviso de classe, na qual os produtores de trabalho mais-valia e os apropriadores so distintos,20 como no que se refere ao mundo romano, as contradies de classe podem assumir contornos violentos, em particular nas lutas dos escravos, estudados, em particular, pelos historiadores marxistas japoneses.21 Alm disso, os conflitos de classe atingiam, tambm, os dominantes, como destacado pela historiografia crtica.22 Em seguida, admitida a inevitvel existncia de conflitos, pode passarse para a dominao. Tradicionalmente, tambm, o historiador tratou do passado a partir das idias da elites, 23 aceitando, muitas vezes, seus esteretipos e vises de mundo comprometidos com seus interesses.24 Ademais, os historiadores da Antigidade Clssica,25 s vezes imersos, como vimos h pouco, em sua prpria cultura de elite, consideraram natural que, no passado, como hoje, as elites ditassem comportamentos e idias. No prprio interior do marxismo, entretanto, uma leitura parcial da famosa proposio, segundo a qual as idias dominantes de uma poca sempre foram as idias da classe dominante,26 fez com que se aceitasse que uma nica ideologia seria prevalecente. De fato, as idias dominantes so
19. Randall McGuire e Dean J. Saitta, Although they have petty captains, they obey them badly: the dialectics of prehispanic Western Pueblo social organization. In: American Antiquity, 61, 2, p. 197-216; Dean Saitta, Agency, class, and archaeological interpretation. In: Journal of Anthropological Archaeology, 13, 1994, p. 201-227; Dean J. Saitta, Power, labor, and the dynamics of change in Chacoan political economy. In: American Antiquity, 62,1, 1997, p. 7-26. 20. Dean Saitta, Radical archaeology and middle-range methodology. In: Antiquity, 66, 1992, p. 889. 21. Consulte-se Masaoki Doi, The results and issues of post-war Japans studies on slavery in classical antiquity, Tquio, 1982. 22. Philip Kohl, Ethnic strife: a necessary amendment to a consideration of class struggle in Antiquity. In: Civilization in Crisis, Anthropological Perspectives, organizado por Christine Ward Gailey, Gainesville, University of Florida Press, 1992; mesmo historiadores no-marxistas tem ressaltado as contradies e lutas intestinas no interior das classes antigas, como o caso de Geza Alfldy, Rmische Sozialgeschichte, Wiesbaden, Franz Steiner, 1984, p. 106 et passim. 23. R. Paynter e R. McGuire, The archaeology of inequality: material culture, domination, and resistance. In: The Archaeology of Inequality, organizado por R. McGuire e R. Paynter, Oxford, Blackwell, 1991, p. 1-25. 24. Cf. Pedar Foss, Pompeii; the social city, Journal of Roman Archaeology, 9, 1996, p. 352; Hector Benoit, Sobre a crtica (dialtica) de O Capital, Crtica Marxista 1, 3, p. 32. 25. Como ressaltam Monique Clavel-Lvque e Franois Favory, Pratique scientifique et thorie des socits de lantiquit. In: La Pense, 192, 1977, p. 96. 26. Ricardo Musse, Esboo de histria universal. In: Mais, Folha de S. Paulo, 1/2/98, p. 5. 110 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

aqueles construtos ideolgicos da elite que esta tenta impor, para que possa dominar. Dominantes, portanto, no porque sejam prevalecentes, mas porque buscam estabelecer a dominao de classe. A ideologia dominante burguesa e moderna, no entanto, no deixaria de influenciar diversos estudiosos marxistas da Antigidade. Um caso paradigmtico consiste, justamente, na leitura reducionista da frase, acima citada de Marx, para afirmar que o desprezo que a elite antiga sentia pelo trabalho manual, explcito nas fontes eruditas antigas, seria compartilhado, como parte da ideologia dominante, pelos prprios pobres e escravos.27 Ellen Meikins Wood28 estudou a criao do mito da plebe ociosa, no mundo contemporneo, e como se aplicou essa leitura aos prprios autores antigos. Na verdade, a prpria noo de modo de produo escravista foi concebida, em muitos casos, como meio de sustentao de um paradigma, na realidade, elitista. Neste sentido, o estudo e a valorizao das elaboraes culturais populares, daquelas camadas sociais da Antigidade que no seriam apenas ignaras ou imitadoras da elite, est a indicar a fecundidade de uma abordagem menos parcial e redutora da Histria quela dos dominantes.29 No se trata, entenda-se, de esquecer o entrelaamento inevitvel entre as classes sociais, nem muito menos de enaltecer as classes subalternas e suas manifestaes polticas e culturais como contraposio quelas dos dominantes, posies no apenas redutoras da realidade como incapazes de explicar sua inevitvel interao.30 Um aspecto do mundo antigo tem causado particular discusso e se refere ao papel desempenhado pela economia, na sociedade antiga, e a produo de mais-valia. Marx, nO Capital, no hesitou em descrever a economia antiga como, em determinados momentos, ao
27. Cf. Zvi Yavetz, Slaves and slavery in ancient Rome, Oxford, Transaction, 1988, p. 161. 28. Ellen Meikins Wood, Peasant-citizen and slave, the foundations of the athenian democracy, Londres, Verso, 1989. 29. Cf. Pedro Paulo A Funari, A cultura popular na Antigidade Clssica, So Paulo, Contexto, 1989; Fbio Faversani, Cultura popular e classicismo. In: LPH, Revista de Histria, 4, 1994, p.26-35; Nicholas Horsfall, La cultura della plebs romana, Barcelona, PPU, 1996. 30. Assim, no cabe elogiar o erudito ou o popular, pois essas manifestaes s existem em contextos especficos que, mais que elogios, exigem uma anlise de sua especificidade. Esta anlise contextual, como a que desenvolvi em A cultura popular na Antigidade Clssica, no implica em elogiar a cultura popular, mas em mostrar que, apenas ao se estudar seus cdigos especficos, se pode compreend-la; cf. Aron Gurevich, Medieval Popular Culture: problems of belief and perception, Cambridge, Cambridge University Press, 1992, passim e a resenha que publiquei em LPH, Revista de Histria, 4, 1994, p. 225-227. CRTICA MARXISTA 111

menos, voltada para a produo para o mercado, a despeito da existncia da escravido:

No mundo antigo, a ao do comrcio e o desenvolvimento do capital mercantil levam, sempre, a uma economia escravista; ou, segundo o ponto de partida, pode chegar simples transformao de um sistema de escravido patriarcal, orientado produo de meios diretos de subsistncia, em um sistema voltado para a produo de mais-valia.31

A historiografia aferrada a uma leitura da Histria a partir dos pontos de vista da elite tem ressaltado que haveria uma alteridade radical entre a racionalidade capitalista e uma viso de mundo aristocrtica e pouco afeita a preocupaes comezinhas, no mundo antigo.32 Isto explicaria a pouca ateno que prestariam busca do lucro, as interdies, de carter legal e de prestgio, prtica de atividades lucrativas e, em termos gerais, determinaria uma vida social dominada pela honra, antes que pelo interesse econmico.33 Desinteressados, aristocratas, e mesmo simples camponeses, pouco teriam atentado para os possveis benefcios que aufeririam de uma mais racional explorao da mo-de-obra. Nas palavras de Finley, dado que o campons no pode despedir os membros de sua famlia, no lhe resta a possibilidade de maximizar o lucro e minimizar os custos, gerando uma irracionalidade inevitvel.34 Haveria, pois, uma psicologia da vida ociosa a impedir a racionalidade econmica.35 No entanto, essa subestimao do clculo e dos interesses econmicos dos antigos, j ressaltado por diversos observadores,36 tem encontrado inmeros estudos de caso que contraditam suas assertivas. Assim, os agricultores antigos calculavam seus lucros e perdas,37 proprietrios rurais escravistas que visavam produo no melhor dos seus interesses,
31. Karl Marx, Le Capital, Paris, Editions Sociales, 1967, I, p. 337. 32. E. G. Paul Veyne, La societ romana, Roma, Laterza, 1990, p. 37 et passim. 33. E. G. Andrew Wallace-Hadrill, Houses and society in Pompeii and Herculaneum, Princeton, Princeton University Press, 1994. 34. Moses I. Finley, A economia antiga, Porto, Afrontamento, 1980, p.144. 35. Moses I. Finley, A Economia Antiga, Porto, Afrontamento, 1980, p. 148. 36. Cf. Ciro Flamarion Santana Cardoso, Economia e sociedade antigas: conceitos e debates, Classica, 1, 1988, p. 6-15. 37. Claude Nicolet, Rendre Csar, conomie et socit dans la Rome Antique, Paris, Gallimard, 1988, p. 275 et passim; Dennis P. Kehoe, Economic rationalism in Roman agriculture. In: Journal of Roman Archaeology, 6, 1993, p. 475-484. 112 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

ao desenvolvimento das culturas rentveis que lhes permitissem vender o mais possvel,38 Diferentes estudiosos mostraram a importncia dos mercados locais39 para a troca, a longa distncia, de produtos excedentes, bem como dos bancos.40 O assentamento humano, na Antigidade, seguia padres de circulao e de troca de mercadorias41 e o livre mercado romano deve ter tido uma extenso muito mais ampla do que se admitia at h pouco, nas palavras de Lietta de Salvo,42 ainda que fatores polticos, redistributivos, no possam ser deixados de lado.43 A prpria mediao poltica, por sua parte, explica-se pela configurao das relaes econmicas antigas: as condies econmicas de ento explicam porque que a poltica desempenhava o papel principal.44 Em outros termos, a distribuio poltica de recursos, em particular para grupos privilegiados, como os soldados ou a plebe, no caso do mundo romano, no pode ser entendida seno como reflexo de estruturas e interesses econmicos dos atores sociais em embate. O Manifesto, em concluso, abriu perspectivas genricas de uma leitura crtica da Histria. Neste sentido amplo, pode afirmar-se que os estudos modernos no deixam de dialogar com concepes da Histria radicadas nas reflexes nele contidas. A historiografia moderna que enfatiza a alteridade, ao descrever a sociedade antiga como essencialmente baseada no status e na honra, no deixa de construir seu discurso em oposio ao marxismo, mantendo-o, pois, como referencial. Por outro lado, os inmeros estudos que tm tratado dos interesses das classes em confronto, bem
38. Jaques Annequin, Formes de contradiction et rationalit dun systme conomique, remarques sur lesclavage dans lantiquit. In: La Pense, 244, 1985, p. 51. 39. Emilio Gabba, De buon uso della ricchezza. Saggi di storia economica e sociale del mondo antico, Milo, Guerrini, 1988, p. 144-149. 40. E.E. Cohen, Athenian economy and society. A banking perspective, Nova Jersey, Princeton University Press, 1992. 41. Mireille Corbier, Cit, territoire et fiscalit. In: Epigrafia, Roma, cole Franaise de Rome, 1991, p. 629. 42. Lietta de Salvo, Economia privata e pubblici servizi nellimpero romano. I corpora nauiculariorum, Messina, Samperi, 1992, p. 69. 43. Peter Hertz, Der praefectus annonae und die Wirtschaft der westlichen Provinzen. In: Ktema, 13, 1988; Pedro Paulo Funari, Dressel 20 inscriptions from Britain and the consumption of Spanish olive oil. In: Tempus Reparatum, Oxford, 1996; Jos Remesal, Heeresversorgung und die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen der Baetica und Germanien, Stuttgart, Theiss, 1997. 44. Karl Marx, Le Capital, Paris, Editions Sociales, 1967, I, p. 93. CRTICA MARXISTA 113

como da complexa relao dialtica entre as interpretaes e realidades atuais e aquelas referentes ao mundo antigo, buscando uma prxis autoreflexiva,45 esto a demonstrar a vitalidade da dialtica materialista. A Antigidade Clssica, objeto to pouco mencionado, explicitamente, pelo Manifesto, de forma indireta e mediada, tem sido abordada, nestes cento e cinqenta anos, em muitos aspectos, sob o espectro do materialismo de Marx.*

45. Randall McGuire, A marxist archaeology, San Diego, Academic Press, 1992, p. 15. * Agradeo aos seguintes colegas que me ajudaram de diversas maneiras, em particular fornecendo artigos e trocando idias: J. N. Adams, Monique Clavel-Lvque, Masaoki Doi, Fbio Faversani, Pedar Foss, Sin Jones, William V. Harris, Philip Kohl, Marc Mayer, Randall McGuire, Jos Remesal, Dean J. Saitta, Ellen Meiksins Wood. A responsabilidade, contudo, restringe-se ao autor. 114 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

A constituio do proletariado em classe, a propsito do Manifesto Comunista de Marx e Engels

ARMANDO BOITO JR.*

I
O Manifesto do Partido Comunista apresenta e desenvolve, ainda que de modo sumrio, duas teses relativas teoria da histria que, juntas, continuaro orientando as anlises econmicas e polticas de Marx e Engels: o processo de mudana histrica apresentado, nesse texto, como resultado do crescimento das foras produtivas e da luta de classes. Esses dois fatores influenciam-se reciprocamente e de diversas maneiras. De um lado, o desenvolvimento das foras produtivas pode produzir novas classes sociais e alterar a base econmica das classes em luta. O Manifesto nos mostra que o desenvolvimento da maquinaria e da grande indstria fortalece a classe burguesa, faz crescer o proletariado e arruna o artesanato e a pequena burguesia tradicional. De outro lado, a luta de classes interfere nas caractersticas e no rtmo de crescimento das foras produtivas. Esse um aspecto que tem passado mais despercebido na leitura do Manifesto. No entanto, esse texto mostra, em primeiro lugar, que a burguesia precisou pr abaixo a ordem feudal para liberar o desenvolvimento das foras produtivas capitalistas, e, em segundo lugar, que essa mesma burguesia trava uma luta que uma luta de classe contra os artesos e os operrios das manufaturas, para colocar a mquina no lugar da ferramenta, isto , para desenvolver as foras produtivas de modo a desqualificar o trabalho do operrio, convert-lo em mero apndice
*Professor do Departamento de Cincia Poltica, IFCH, Unicamp. CRTICA MARXISTA 115

do instrumento de trabalho, tornar possvel a utilizao de mulheres e crianas na produo e reduzir os salrios. Porm, as influncias recprocas existentes entre o desenvolvimento das foras produtivas e a luta de classes no justifica que se negue a especificidade de cada um desses fenmenos. No que diz respeito ao Manifesto do Partido Comunista, esse texto distingue de modo claro foras produtivas, relaes de produo e luta de classes. A idia de Marx e de Engels nesse texto que o desenvolvimento das foras produtivas, numa certa etapa do processo histrico, coloca em crise as relaes de produo vigentes. O desenvolvimento das foras produtivas apresentado como o elemento dinmico; as relaes de produo, que na fase inicial de constituio de um dado modo de produo tinham estimulado o desenvolvimento das foras produtivas, convertem-se em entrave para tal desenvolvimento e passam a funcionar como o fator de inrcia do processo histrico. Marx e Engels aplicam essa tese na anlise que fazem, no captulo I do Manifesto, da transio do feudalismo para o capitalismo, quando tratam do papel revolucionrio da burguesia, e, tambm, ainda no mesmo captulo, na anlise das crises de superproduo do capitalismo crises provocadas pela contradio entre, de um lado, a estreiteza das relaes de produo capitalistas e, de outro, o crescimento das foras produtivas. Esse crescimento , ento, o fator econmico, espontneo e inconsciente da mudana histrica. Mas esse fator tambm insuficiente. Para que tal mudana ocorra necessrio um segundo fator: a existncia de um agente social interessado nela e capaz de promov-la. aqui que o papel da luta de classes decisivo. Essa luta envolve tanto aspectos objetivos, de ordem econmica e poltica, quanto aspectos subjetivos, de ordem poltica e ideolgica. A classe social que tem interesse na mudana histrica precisar organizarse para promov-la e precisar, tambm, vencer as classes interessadas na preservao do modo de produo vigente. Pois bem, no Manifesto h uma reflexo sobre as condies necessrias para que a classe dominada do modo de produo capitalista, o proletariado, possa organizar-se como uma fora social autnoma em torno de um programa comunista e possa se apresentar como a fora dirigente da revoluo. Esse o processo que Marx e Engels designam, sugestivamente, com as expresses constituio do proletariado em classe e desenvolvimento do proletariado. As duas expresses so sugestivas porque, de um lado, pressupem a existncia objetiva do proletariado e, de outro, porque sugerem que seu desenvolvimento ou constituio em classe no um simples reflexo, no plano poltico e ideolgico, daquilo que j estaria dado no plano econmico.
116 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

Essa constituio, pensada em outros textos de Marx como a transio da classe em si para a classe para si, est vinculada no texto do Manifesto reflexo sobre as condies econmicas e polticas necessrias para que o proletariado possa (tentar) fazer a revoluo. Como e porque os operrios podem agir unificadamente como classe? O processo de constituio do proletariado em classe apresentado no Manifesto como um processo irregular, cumulativo mas reversvel e, tambm, marcado por rupturas e saltos de qualidade. apresentado, tambm, como um processo bifronte. A resistncia econmica do proletariado, na luta direta contra os capitalistas que o exploram, no propriamente uma ao unificada de classe, embora possa servir de base para esse tipo de ao. A luta sindical no , ainda, a luta comunista. A ao do proletariado como classe d-se, no Manifesto, no terreno poltico, colocando o proletariado em relao com todas as demais classes que compem a sociedade capitalista. Nesse sentido, a leitura correta do Manifesto uma leitura leninista, pois o Manifesto distingue a luta pelo poder de Estado da luta sindical reivindicativa. leninista, tambm, por uma outra razo. Marx e Engels esboam alguns dos elementos que Lenin utilizaria, mais tarde, para elaborar o conceito de crise revolucionria: o Manifesto atribui luta poltica da burguesia contra a classe feudal decadente e contra as burguesias concorrentes de outros pases um papel decisivo na constituio do proletariado em classe. A luta entre os de cima, como diria mais tarde Lenin ao arrolar as caractersticas de uma situao revolucionria, pode educar politicamente a classe operria e criar uma crise poltica que possibilite a conquista do poder pelo proletariado. Inmeras variantes do economicismo ignoram ou rejeitam essa anlise presente no Manifesto. Harold Laski, num texto longo e importante sobre o Manifesto, desconsidera o papel que o texto de Marx e Engels atribui s lutas dirigidas pela burguesia no processo de constituio do proletariado em classe. Para Laski, que pretende retratar o que o Manifesto afirma sobre o tema, a industrializao capitalista, o crescimento da classe operria, a resistncia sindical, a formao de um partido socialista e a eventual tomada do poder so elos sucessivos de um processo linear, gradual e cumulativo, que seria o processo de constituio do proletariado em classe.1 Jean Jaurs, num texto
1. O artigo de Harold Laski, intitulado Communist Manifesto, foi escrito em 1947 por encomenda do Labour Party para a comemorao do centenrio da publicao do texto de Marx e Engels. Ver Osvaldo Coggiola (org.) Manifesto Comunista, So Paulo, Boitempo Editorial, 1998, p. 169231. A passagem que nos interessa encontra-se s pginas 185-186. CRTICA MARXISTA 117

clssico e primoroso do reformismo social-democrata, aponta, diferentemente do que faz Laski, a importncia que Marx e Engels atribuem luta entre os de cima para a constituio do proletariado em classe. Porm, o objetivo de Jaurs fazer a critica sistemtica dessa tese do Manifesto.2 No momento atual, o economicismo est de novo em voga. Ele tem informado grande parte das anlises que se faz da crise do movimento socialista neste final de sculo, atribuda, exclusivamente ou principalmente, a mudanas ocorridas no interior das fbricas e no mercado de trabalho e identificada com a crise do movimento sindical. Tratemos de examinar, ento, a anlise que apresentada no Manifesto e ver o que se pode dizer de sua eficcia.

II
O Manifesto discorre sobre a condio do operariado no mercado e na produo, atentando tambm para a composio social da classe operria.3 O operrio o produtor constrangido (j que no possui propriedade) a vender-se no varejo, isto , a vender parceladamente seu tempo de trabalho (j que no um escravo, cuja prpria pessoa objeto de compra e venda) como uma mercadoria. O trabalho do operrio, como mercadoria, est sujeito s flutuaes do mercado e os operrios so colocados em concorrncia uns com os outros. Na produo, o operrio um apndice da mquina, est submetido, como soldado raso da indstria, ao despotismo dos oficiais e suboficiais da fbrica moderna. A mquina dispensa, em certa medida, a fora fsica, desqualifica e barateia o trabalho do operrio. A classe operria passa a acolher em suas fileiras mulheres e crianas em escala crescente. O desenvolvimento da indstria aumenta o contingente de operrios, concentra-os geograficamente e aproxima seus interesses e condies de vida. Por isso, o desenvolvimento da indstria favorece a formao de coalizes para a defesa dos salrios. De um lado, essas coalizes podem, no processo de luta, fazer crescer a unidade e a organizao do proletariado. Porm, de outro lado, a concorrncia entre
2. O artigo de Jean Jaurs, intitulado Le Manifeste Communiste de Marx et Engels, foi escrito em 1901 para o jornal Petite Rpublique. Como o artigo de Laski, ele ganhou, neste ano, uma traduo para o portugus. Ver Osvaldo Coggiola (org.), Manifesto Comunista, So Paulo, Boitempo Editorial, 1998, p. 137-159. 3. As consideraes que seguem baseiam-se, fundamentalmente, no captulo I do Manifesto, intitulado Burgueses e proletrios, e no captulo IV, intitulado Posio dos comunistas frente aos diferentes partidos de oposio. nesses dois captulos que Marx e Engels tratam diretamente do nosso tema. 118 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

os operrios mina e obstrui o processo de constituio do proletariado em classe. Na maioria dos casos, os comentadores do Manifesto param a em suas consideraes sobre o tratamento que o texto d ao processo de constituio do proletariado em classe. como se tal processo estivesse circunscrito ao terreno da economia. Porm, boa parte do captulo I do Manifesto escrita para mostrar que a constituio do proletariado em classe no seria possvel sem as peculiaridades da poltica e da luta de classes na sociedade capitalista. No dizer de Marx e Engels, a burguesia arrasta o operariado para a luta poltica. A burguesia vive em luta permanente. (....) Em todas essas lutas, v-se obrigada a apelar para o proletariado, a recorrer a sua ajuda e desta forma arrast-lo para o movimento poltico.4 Marx e Engels referem-se, em primeiro lugar, luta da burguesia contra a aristocracia feudal. Eles escrevem o Manifesto numa poca em que a Alemanha e a Itlia no tinham realizado sua revoluo burguesa. A burguesia da Frana e da Inglaterra, embora tivessem feito sua revoluo, encontravam-se ainda em luta contra os resqucios da ordem feudal e da aristocracia decadente. Referem-se, em segundo lugar, luta da burguesia industrial contra as fraes burguesas que tolhem o desenvolvimento da indstria. Em terceiro lugar, referem-se luta de cada burguesia nacional contra as burguesias rivais dos pases estrangeiros. Por ltimo, Marx e Engels falam da desero de setores da burguesia que podem passar para o movimento socialista. Tm em mente, especialmente, parte dos intelectuais burgueses que, tendo compreendido o processo de evoluo histrica no seu conjunto, poderia passar, nos momentos mais agudos da luta, para o lado do proletariado. Tudo isso poder parecer banal. Porm, essa dinmica na qual a classe dominante introduz ou aceita a participao organizada da classe dominada na luta poltica uma particularidade do modo de produo capitalista, e um dos fatores que explicam o fato do proletariado ser a primeira classe dominada da histria com condies de hegemonizar um processo revolucionrio. Se nos trs tipos de luta citados, a burguesia pode arrastar o proletariado para o movimento poltico, propiciando sua organizao e educao, tal se deve ao fato de o capitalismo ser o primeiro modo de produo na histria da humanidade que concede personalidade jurdica plena ao produtor direto explorado o trabalhador livre no plano jurdico. O operrio moderno no um escravo e nem um servo de gleba. Resulta da que a burguesia pode, sem que esse gesto subverta a ordem
4. Utilizo a traduo portuguesa de lvaro Pina, publicada no livro organizado por Osvaldo Coggiola Manifesto Comunista, op. cit., p. 48. CRTICA MARXISTA 119

social existente, apelar ao proletariado: ela apela a um cidado como outro qualquer. As classes dominantes dos modos de produo pr-capitalistas no podiam estabelecer alianas com escravos ou servos. De um lado, esses produtores, dada sua situao de sujeio pessoal, no possuam qualquer tipo de organizao permanente, no constituam uma fora minimamente organizada a tentar os setores das classes dominantes que lutavam entre si, e, de outro lado, a busca de uma aliana significaria reconhecer nos produtores diretos capacidade jurdica e vontade prpria, negando, por esse ato, toda a base jurdica e ideolgica sobre a qual se assentava o trabalho compulsrio e, por extenso, toda economia escravista ou feudal.5 Tambm a desero de parte da intelectualidade burguesa tem a ver com as particularidades do capitalismo. Nos modos de produo pr-capitalistas, a intelectualidade est fundida classe dominante, no configurando uma camada social especfica dotada de relativa autonomia. Portanto, em todos os aspectos examinados, a matriz do modo de produo capitalista um fator importante para que possa ocorrer o processo de constituio do proletariado em classe. Voltando s lutas permanentes da burguesia, cabe destacar dois pontos. Primeiro ponto, Marx e Engels consideram que as contradies no seio das classes dominantes podem propiciar no s, como j dissemos, a constituio do proletariado em classe e a oportunidade da revoluo, mas tambm a obteno de reformas do capitalismo. Eles afirmam que o proletariado aproveita as divises internas da burguesia para obrig-la ao reconhecimento legal de certos interesses dos trabalhadores. Citam como exemplo a diviso das classes dominantes inglesas que propiciou a aprovao, pelo parlamento, da lei da jornada de dez horas de trabalho, exemplo que Marx retomar em detalhe no captulo VIII dO Capital. Segundo ponto, a diviso que Marx e Engels privilegiam no seio das classes dominantes , muito compreensivelmente, a diviso tpica do perodo de revoluo burguesa no continente europeu.
sobretudo para a Alemanha que se volta a ateno dos comunistas, porque a Alemanha se encontra s vsperas de uma revoluo burguesa e porque realizar essa revoluo nas condies mais avanadas da civilizao europia e com um proletariado infinitamente mais desenvolvido que o da Inglaterra no sculo XVII e o da Frana no sculo XVIII; e porque a revoluo burguesa alem s poder ser, portanto, o preldio imediato de uma revoluo proletria.6
5. Alain Badiou e Franois Balms mostraram que nos modos de produo pr-capitalistas no pode exisitir movimento e organizao permanente da classe dominada. Ver dos autores De lIdologie, Franois Maspero, Paris, 1976. 6. Manifesto Comunista, edio citada, p. 69. 120 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

No para a Inglaterra, pas da indstria capitalista moderna e do operariado mais desenvolvidos da Europa, que Marx e Engels dirigem sua expectativa de revoluo. Esse fato evidencia a importncia apenas relativa que conferem ao tamanho e concentrao do operariado; evidencia tambm a impropriedade dos comentadores que ignoram o processo poltico stricto sensu como elemento fundamental na constituio do proletariado em classe. A revoluo proletria poderia partir do pas que possua a economia capitalista e o movimento operrio menos desenvolvidos dentre as grandes naes europias. A hiptese que o operariado alemo poderia dar um salto no seu processo de constituio em classe graas crise revolucionria que deveria ocorrer naquele pas. Uma situao em que o proletariado se constitui em classe atravs de um salto abrupto, sem acumulao gradativa, e em decorrncia de uma crise poltica, no do desenvolvimento econmico. Tal deslocamento, para a Alemanha, do centro de gravidade da revoluo prenuncia, mais uma vez, um conceito leninista. A Alemanha aparece, no Manifesto, como o elo mais fraco da cadeia capitalista europia, do mesmo modo que a Rssia aparecer, mais tarde para Lenin, como o elo mais fraco da cadeia imperialista internacional. O essencial nessa questo a crise revolucionria aberta pelo processo de revoluo burguesa na Alemanha, no curso do qual o proletariado poderia, no apenas constituir-se rapidamente como classe, como tambm tomar o poder de modo revolucionrio, desviando o curso inicial da revoluo. Esse enfoque do Manifesto sugere algumas concluses importantes. Primeiro, ele permite dizer que, nesse texto, no apenas o proletariado, criado pelo desenvolvimento do capitalismo, pode fazer, desde que as condies o permitam, a revoluo, como tambm a revoluo, isto , a crise revolucionria, pode fazer o proletariado; ou seja, pode ensejar sua constituio em classe com um programa poltico prprio. Em segundo lugar, tal enfoque implica que o movimento operrio seja analisado nas suas conexes com as demais lutas polticas em curso nas sociedades capitalistas. O movimento socialista deve ser visto como um movimento que cresce junto com as demais lutas sociais progressistas, no como algo isolado na fbrica, no sindicato ou no partido socialista. No captulo IV, intitulado Posio dos comunistas diante dos diversos partidos de oposio, Marx e Engels propem que os comunistas se aliem, nos diferentes pases da Europa, com as lutas democrticas, camponesas e de libertao nacional.
CRTICA MARXISTA 121

III
Jean Jaurs, como anunciamos, critica essa concepo do processo de constituio do proletariado em classe e da tomada do poder pela classe operria. Para Jaurs a classe operria avana para o comunismo atravs de um processo gradual, cumulativo, sem saltos, e baseado, no plano da economia, no desenvolvimento industrial e no crescimento dos sindicatos, e, no plano poltico, no sufrgio universal e na democracia. uma viso economicista do processo de constituio do proletariado em classe e legalista da transio ao socialismo.7 Jaurs argumenta que a anlise de Marx e Engels , de um lado, equivocada na sua formulao e, de outro lado, referir-se-ia a uma realidade histrica que, no incio do sculo XX, j teria sido eliminada. Ele chama a teoria de Marx e Engels de teoria da revoluo parasita: a revoluo de uma classe (o operariado), ainda imatura e incapaz, que depende da revoluo desencadeada pela classe inimiga (a burguesia). O erro da teoria da revoluo parasita seria ignorar que se a classe operria incapaz de desencadear a revoluo, ela o seria, tambm, para desviar a revoluo do seu curso burgus. Sobre a necessidade que o movimento operrio teria da muleta da revoluo burguesa, Jaurs incisivo: se uma caracterstica importante do pensamento utpico ignorar a fora prpria da classe operria, o Manifesto pertence, ainda, ao perodo da utopia. Para Marx, diz Jaurs:
(....) a prpria burguesia que, tendo de completar seu prprio movimento revolucionrio, dar o sinal de desmoronamento. (op. cit.., p.141) Assim, com base em uma revoluo burguesa vitoriosa que se enxertar a revoluo proletria. (op. cit., p.142). Robert Owen e Fourier contam com a generosidade das classes superiores. Marx e Engels esperam, para o proletariado, o favor de uma revoluo burguesa. (op. cit., p.143).

Sobre a dependncia da classe operria frente ao favor da revoluo burguesa, cabe lembrar, em primeiro lugar, que o Manifesto mostra, na crtica que faz aos verdadeiros socialistas, que priorizar a luta contra a burguesia no momento em que essa luta contra a nobreza feudal fazer o jogo da reao por isso que Marx e Engels incluem os verdadeiros socialistas na categoria socialismo reacionrio. Em segundo lugar, importante indicar que o enxerto de uma revoluo num movimento que lhe estranho no constitui primazia do proletariado. A burguesia tambm dependeu, para fazer sua revoluo na Frana, do favor da
7. Ver o artigo de Jean Jaurs publicado em Manifesto Comunista, op. cit., p. 137 -159. 122 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

revolta da nobreza feudal contra uma monarquia feudal que, por via autoritria, procurava impor-lhe sacrifcios. Foi a revolta da nobreza feudal contra a tentativa de reforma fiscal de Luis XVI, e a conseqente convocao dos Estados Gerais, que arrastou a burguesia e, atrs dela, a pequena burguesia e o campesinato, para a luta poltica.8 O processo poltico repleto desses paradoxos. O egosmo de classe ou de frao pode cegar: a nobreza feudal recusou-se a entregar os anis na reforma fiscal e perdeu tudo na reforma agrria realizada pela revoluo. Tais paradoxos no indicam, ao contrrio do que pretende Jean Jaurs, imaturidade ou incompetncia das classes que se aproveitam das brechas abertas pela ao de seus inimigos. A segunda crtica de Jaurs consiste em afirmar que a teoria da revoluo parasita est, no ano de 1901 quando ele escreve o seu artigo, superada pela histria. O perodo revolucionrio da burguesia terminou. (....) Agora, sem cobertura, no amplo terreno da legalidade democrtica e do sufrgio universal que o proletariado socialista prepara, estende, organiza a sua revoluo. (op. cit., p. 149) Ora, possvel sustentar que, alguns anos aps a publicao do texto de Jean Jaurs, a teoria da revoluo parasita funcionou na Rssia czarista. Uma revoluo democrtico-burguesa transformou-se numa revoluo operria e popular. Isso no significa que a histria confirmou o conjunto da anlise de Marx e Engels, mais no nos dispensa tampouco de apontar onde Jean Jaurs errou.

IV
Marx e Engels erraram na avaliao das potencialidades de expanso do capitalismo em meados do sculo XIX. A revoluo proletria no se converteu em possibilidade real em nenhum pas europeu na crise revolucionria de 1848. Porm, seu mtodo de anlise sobre o processo de constituio do proletariado em classe e sobre as condies para que o proletariado se erijisse em classe dominante revelou-se correto. O desenvolvimento industrial e o tamanho do contingente de operrios, se podem ser importantes para a formao do movimento sindical, revelamse de importncia apenas relativa quando se trata da formao do movimento socialista. Nesse terreno, so as contradies que dividem o
8. Ver o clssico de Georges Lefebvre, 1789, o surgimento da Revoluo Francesa, So Paulo, Editora Paz e Terra, 1990. CRTICA MARXISTA 123

conjunto das classes em presena e as crises oriundas dessas contradies, bem como a importncia e o posicionamento da intelectualidade, que propiciam o crescimento do socialismo e a revoluo proletria. Durante a segunda metade do sculo XIX, a Inglaterra, pas de maior desenvolvimento capitalista, foi a ptria do sindicalismo e ignorou o movimento socialista. No incio do sculo XX, a Rssia, pas de baixo desenvolvimento capitalista e de sindicalismo incipiente e fraco, converteuse no principal centro do movimento socialista internacional. E esse socialismo desenvolveu-se inextrincavelmente ligado luta camponesa, democrtica e de libertao nacional. O contraste maior entre grande desenvolvimento capitalista e debilidade do movimento socialista talvez tenha se dado nos Estados Unidos. A rigor, apenas na Alemanha do incio deste sculo, o desenvolvimento industrial, o sindicalismo e o socialismo caminharam juntos; mas no necessariamente nessa ordem: como se sabe, na Alemanha, foi o partido social-democrata, que crescera devido a implantao do sufrgio universal, que criou o sindicalismo operrio. Os erros de Jaurs foram, em primeiro lugar, considerar a revoluo burguesa apenas na Europa Ocidental. Ora, o sculo XX foi o sculo das revolues burguesas em inmeros pases da Europa Central, da sia e da Amrica Latina. Em alguns desses pases uma revoluo proletria ou popular foi enxertada na revoluo burguesa. Ademais, a passagem do poder poltico para a classe burguesa o momento essencial do processo revolucionrio burgus, mas no o esgota. O movimento negro pelos direitos civis nos Estados Unidos das dcadas de 1950 e 1960 deve ser visto, rigorosamente, como prolongamento da revoluo burguesa estadunidense, e desnecessrio lembrar o impulso que tal movimento deu luta popular naquele pas. A luta pela reforma agrria no Brasil tambm parte da revoluo burguesa, ainda que se desenvolva em bases novas. Em segundo lugar, Jean Jaurs menosprezou a importncia da luta de cada burguesia nacional contra as burguesias rivais dos pases estrangeiros. A Guerra Franco-Prussiana esteve na origem da Comuna de Paris. A Primeira Guerra Mundial esteve na origem da Revoluo Russa, e originou, tambm, situaes revolucionrias em alguns pases da Europa. A Segunda Guerra Mundial favoreceu a luta de libertao nacional e a luta operria nos pases perifricos, alm de ter favorecido a Revoluo Chinesa. A classe operria pde tambm se aproveitar dos conflitos entre as burguesias imperialistas para obter reformas importantes, repetindo um caminho j elucidado no Manifesto. De fato, a burguesia inglesa, para conquistar o apoio do seu operariado na luta contra a agresso do imperialismo
124 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

alemo, viu-se obrigada a elaborar o programa do Estado de bem-estar, algo semelhante ao que o gaulismo fora obrigado a fazer na Frana para soldar a frente de classes do movimento da Resistncia Francesa. Em terceiro lugar, Jaurs ignorou que as contradies entre as diversas fraes burguesas Marx e Engels citam a contradio entre a burguesia industrial e os setores burgueses que tolhem a industrializao, mas poderamos colocar aqui a contradio entre o grande e o mdio capital, entre as burguesias nacionais e o imperialismo, etc. no desapareceram com o desenvolvimento do capitalismo. Em suma, o sculo XX mostrou que a afirmao segundo a qual a burguesia vive em luta permanente no pertence a uma realidade histrica superada. As revolues e reformas realizadas e obtidas pelo movimento operrio mostraram tambm a justeza da tese segundo a qual a luta entre os de cima favorece a constituio do proletariado em classe. Acrescentaramos que o enfoque esboado no Manifesto pode oferecer pistas importantes para compreender o refluxo do socialismo e da revoluo no final do sculo XX. Mas isso seria tema para outro ensaio.9

9. Abordei esse tema no artigo O economicismo oculta a revoluo, Crtica Marxista, n 2. CRTICA MARXISTA 125

O Manifesto e a refundao do comunismo

JOO QUARTIM DE MORAES*

As expectativas do Manifesto Comunista sobre o curso provvel da revoluo proletria internacional no se confirmaram. imperativo, para quantos se empenham ou vierem a se empenhar no esforo de refundar o programa comunista internacional para o sculo XXI, no tergiversar sobre esta constatao que nos salta aos olhos e nos inunda os ouvidos. Quem se pretende herdeiro e continuador do combate pela emancipao da humanidade deve evitar reflexos mentais semelhantes aos daqueles cristos militantes que nos explicam, contra todas as evidncias, que a Bblia tinha razo... No porque o Manifesto no tivesse tido razo e sim porque no uma bblia. Em 1848, era plausvel a hiptese de que a classe operria dos pases europeus avanados tomasse o poder poltico pela via revolucionria. Tomou-o em 1871, efemeramente embora, na capital da Frana. Tomouo e o conservou na Rssia de 1917. No entanto, ainda que confirmando, em larga medida, as expectativas do Manifesto sobre a misso histrica do proletariado europeu e a grande esperana de emancipao do trabalho anunciada em 1848, a revoluo de outubro 1917 comportava pelo menos dois componentes fortemente heterodoxos: o partido de vanguarda (organizao revolucionria de tipo novo relativamente Liga dos Comunistas em cujo nome Marx e Engels tinham redigido o Manifesto) e a aliana da classe operria com o imenso campesinato russo, construda no programa e na ao pela lcida e audaciosa poltica dos bolchevistas sob a direo do grande Lenin. A possibilidade de tal aliana, decisiva para o triunfo da revoluo (e no apenas na Rssia, j que, vale lembrar, os soldados que esmagaram a Comuna de Paris eram de origem camponesa), sequer considerada no
*Professor do Departamento de Histria, IFCH, Unicamp. 126 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

Manifesto. Ao contrrio, o campons (der Bauer) a apresentado, com os outros estamentos mdios (Mittelstnde), como conservadores, mais ainda, reacionrios, j que tentam virar para trs a roda da Histria. Sabemos que no foi esta a ltima palavra de Marx e de Engels sobre os camponeses. Mas justamente, as retificaes que empreenderam mais tarde foram sempre no sentido de enfatizar a importncia da aliana da classe operria com outras foras sociais potencialmente anticapitalistas. Assim, em 1875, criticaram acerbamente, entre outros absurdos do programa do partido operrio social-democrata alemo adotado no congresso de Gotha, a tese de que em face da classe dos trabalhadores, todas as outras classes no passam de uma massa reacionria. Esclarecem que as camadas mdias e os camponeses so reacionrios na medida em que travam contra a burguesia, para preservar todas suas posies sociais decorrentes de modos de produo obsoletos, uma luta condenada ao fracasso porque o avano da grande indstria (capitalista) inexorvel. Mas podem se tornar revolucionrios na medida em que se proletarizam. Vale dizer: deixam de ser reacionrios e podem se tornar revolucionrios na medida em que deixam de ser camadas mdias e camponeses... Ainda no est contemplada, portanto, na Crtica ao programa de Gotha, a possibilidade da aliana da classe operria com os camponeses enquanto tais. Ela ser reconhecida na carta de 8 de maro de 1881 a Vera Zasulich, em que Marx concorda com a tese de que a comuna rural o ponto de apoio da regenerao social na Rssia. No por acaso, a classe operria triunfou na Rssia porque garantiu aos camponeses a paz e a terra, livrando-os da hecatombe nas trincheiras da Grande Guerra e da explorao dos grandes agrrios. Assim, a formao do primeiro Estado operrio simultaneamente confirmou e retificou as perspectivas de uma revoluo proletria internacional. Enquanto durou o exaltante influxo da Revoluo de Outubro, os dirigentes soviticos, tanto quanto os do movimento operrio revolucionrio europeu, interpretaram a retificao bolchevista como mero desvio de rota relativamente ao curso da revoluo proletria previsto no Manifesto, de resto previsto em boa medida pelo Marx de 1881. Continuaram confiantes em que, rompido o elo mais fraco do capitalismo, o proletariado logo conquistaria o poder nos pases economicamente mais avanados: o grande rio da Histria voltaria a seu curso normal. Tanto assim que Lenin, em geral comedido e sbrio em suas previses, concluiu o discurso de encerramento do Congresso de fundao da Internacional Comunista, em 6 de maro 1919, com a solene declarao de que estava prxima a hora da fundao da Repblica Mundial dos Sovietes. A previso pode, ex
CRTICA MARXISTA 127

post, parecer excessivamente otimista. Mas a descoberta retrospectiva de que aquilo que no ocorreu no poderia mesmo ter ocorrido marca registrada dos conformistas e dos oportunistas. Em 1919, era objetivamente possvel fazer o mundo mudar de base. Os dirigentes da Rssia revolucionria e do movimento comunista internacional tiveram pois razo de consider-la o preldio da vitria do proletariado na Europa central e ocidental. Quatro ou cinco anos depois, entretanto, no mesmo momento em que morria o fundador do bolchevismo, a vaga revolucionria do proletariado europeu quebrava-se nas muralhas da reao. Antes mesmo, porm, do esmagamento das revolues operrias europias de 1918-1924, a traio social-democrata ao compromisso solene de lutar contra a guerra e de no permitir que as burguesias dos pases beligerantes se servissem de seus trabalhadores como budra de canho, introduzira no movimento operrio europeu uma amarga e duradoura ruptura. Desde ento, a corrente de fundo do movimento revolucionrio deslocou-se para a periferia colonial do sistema capitalista mundial, mudando, por isso mesmo, de forma (guerras revolucionrias) e de contedo (libertao nacional). Onde e quando estas revolues anticoloniais e aintiimperialistas aprofundaram-se rumo ao socialismo, estava sempre presente a frmula da vitria sovitica: a aliana operriocamponesa. Claro que variaram tanto o peso relativo destas duas grandes foras sociais quanto as formas de organizao poltica e militar do combate revolucionrio. Mas o essencial que, a comear pela longa marcha de libertao da antiqssima e imensa sociedade chinesa primeiro grande passo para a emancipao dos povos da sia submetidos ao jugo colonialimperialista todas as lutas revolucionrias vitoriosas nos trs continentes submetidos agresso colonial e dominao imperialista articularam-se em torno de uma plataforma de frente de libertao nacional. Nenhuma portanto correspondeu anteviso do processo histrico formulada em 1848 por Marx e Engels. Porque ento, a despeito de no ter sido confirmado pelos fatos, continuamos a considerar aquele texto escrito h cento e cinqenta anos como referncia fundante e sempre essencial para o combate contra a ordem do capital? Deixemos ao humanismo liberal a banal reduo de sua importncia denncia brilhante e indignada dos sofrimentos impostos aos operrios no incio da Revoluo Industrial. Sem dvida, todo grande manifesto poltico tambm um texto de propaganda, um apelo mobilizao e ao combate. Porm o de Marx e Engels propagou-se pelo mundo inteiro no apenas pela insupervel fora expressiva do que diz,
128 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

mas tambm e principalmente por conter a exposio geral das condies efetivas de (...) um movimento histrico que se desenvolve sob nossos olhos. Em torno desta locuo adverbial gravita a questo que hoje nos importa: unter unsern Augen escreveram em 1848 os dois autores. Se o mesmo movimento histrico continua a se desenvolver sob nossos olhos de 1998, se o prprio desenvolvimento do capitalismo que engendra a necessidade de sua superao, ento a mais essencial das teses enunciadas h cento e cinqenta anos permanece vlida, ainda que a ruptura revolucionria ento anunciada no se tenha verificado, isto , ainda que o curso da histria no tenha confirmado a expectativa de que o proletariado rompesse a ordem do capital nos pases europeus avanados e instaurasse uma livre associao de produtores, na qual, para utilizarmos uma linguagem que at os liberais entendem, os meios de produo se tornassem patrimnio comum da humanidade. Por isso, enquanto exposio da lgica objetiva da expanso planetria da burguesia, enquanto primeira formulao da genial descoberta terica de que o capitalismo um modo de produo historicamente determinado, cujos limites correspondem contradio entre o carter crescentemente social que seu prprio desenvolvimento imprime s foras de produo e o carter crescentemente privado (concentrado e centralizado) da apropriao dos meios de produo, o programa revolucionrio de 1848 continua a constituir o texto fundante do movimento comunista internacional. Entretanto, se hoje falamos em refundao porque, sendo indeterminado o ponto at onde podem ser dilatados os termos daquela contradio e no sendo fatal o sucesso de nenhuma empreitada, o Manifesto no evocou a possibilidade de que a revoluo operria europia fosse bloqueada por um longo perodo, no conseguindo portanto libertar a Humanidade da barbrie mercadolgica. No as evocou porque uma convocao ao combate deve enfatizar a perspectiva da vitria em vez de especular sobre a eventualidade da derrota. Entretanto, aps um sculo e meio de grandiosas, mas frustradas, tentativas de superao revolucionria da dominao burguesa, somos obrigados a encarar uma situao histrica em que o capitalismo, imitando sua maneira a legendria ave Fnix, renasceu de suas prprias fezes, e, reconfortado pelos tropeos da difcil construo do socialismo, faz pairar a perspectiva, catastrfica para a humanidade, de um novo ciclo de horrores semelhante aos imensos cortejos de atrocidades que provocou no terrvel sculo XX: duas guerras mundiais, uso da arma atmica, risco permanente de catstrofe nuclear, tempestades de ao, chumbo e napalm na periferia colonial, etc.
CRTICA MARXISTA 129

Em face deste horizonte sombrio, o Manifesto continua iluminando, com a limpidez de toda grande descoberta terica, a luta contra a barbrie globalizada. Se no nos dado, em 1998, reafirmar com igual otimismo as perspectivas anunciadas em 1848, sabemos, mais do que nunca, que no h alternativa ao socialismo, salvo a barbrie imperial-capitalista que os milionrios, os reacionrios, os tolos e os arrivistas comemoram como o fim da Histria. Se examinamos retrospectivamente o processo histrico que separa aquelas duas datas, tempo histrico em que, segundo as expectativas de Marx e Engels, a classe operria dos pases mais adiantados da Europa deveria ter operado a passagem revolucionria ao socialismo, constatamos o terrvel custo que a longa sobrevida do capitalismo imps e continua impondo humanidade. Mas nas horas difceis que conhecemos nossos amigos. Os amigos do Manifesto so os amigos do gnero humano.

130 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

O Manifesto Comunista e sua recepo no Brasil

CLAUDIO H. M. BATALHA

Publicado originalmente em 1848 em Londres, numa edio annima, pela Sociedade Educativa para Trabalhadores (Bildungs Gesellschaft fr Arbeiter) de J. C. Burghard, o Manifesto do Partido Comunista (Manifest der Kommunistischen Partei), teve uma circulao relativamente restrita com essa e com as outras edies que se seguiram e ficaria praticamente esquecido aps a derrota definitiva dos movimentos iniciados em 1848. Mesmo na Alemanha o texto s passaria a ter maior difuso por volta de 1870. Os nomes de Karl Marx e Friedrich Engels aparecem pela primeira vez como os autores do texto na edio alem de 1872, publicada em Leipzig, j com o ttulo de Manifesto Comunista (Kommunistische Manifest).1 Se Engels no Prefcio edio alem de 1890 fornece uma explicao para o uso do adjetivo comunista em 1848, j que naquele momento o uso do adjetivo socialista permitiria confuso tanto com os partidrios de diferentes sistemas utpicos como com os numerosos curandeiros sociais, no parece que tenha havido qualquer explicao para a supresso do termo partido, a partir da edio alem de 1872, presente na edio original.2 No entanto nas tradues para outras lnguas as duas frmulas continuaram a ser empregadas de forma mais ou menos aleatria, ainda que haja uma preferncia mais ntida nas tradues para lnguas latinas o que evidente no caso francs pelo ttulo de 1848.
*Professor do Departamento de Histria, IFCH, Unicamp. 1. Cf. Note de lediteur in: Manifeste du Parti Communiste, Paris, Bureau dEditions, s.d.; Escritos de Marx e Engels. In: Tom Bottomore (org.), Dicionrio do pensamento marxista, Rio de Janeiro: Zahar, 1988, p. 410; F. Engels Do prefcio edio alem de 1890. In: Karl Marx e Friedrich Engels, Textos, So Paulo, Edies Sociais, s.d. , vol. 3, p. 18; Eric J. Hobsbawm, A fortuna das edies de Marx e Engels. In: vv. aa., Histria do marxismo, vol. 1, O marxismo no tempo de Marx, 3 ed., Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1987, p. 425. 2. Engels, op. cit. p. 19. CRTICA MARXISTA 131

H duas hipteses que podem ser aventadas para a mudana no ttulo: uma mudana semntica do termo partido entre meados do sculo XIX e as dcada de 1870; ou o surgimento de partidos polticos operrios que adotassem uma denominao que no fosse a de partido comunista. Ambas as hipteses parecem plausveis. Em meados do sculo XIX o termo partido era freqentemente empregado para designar uma corrente, um grupo e no propriamente uma organizao. O prprio Marx refere-se, por exemplo, ao partido da ordem, que obviamente no remete a uma organizao especfica. J mais para final do sculo XIX o termo geralmente empregado para designar uma organizao determinada. Por outro lado, preciso lembrar que com a fundao, em 1869, do Partido Operrio Social-Democrata (Sozialdemokratische Arbeiterpartei, SDAP), que contava com August Bebel e Wilhelm Liebknecht entre seus dirigentes e que ao fundir-se com os lassallianos em 1875 daria origem ao SPD; Marx e Engels mesmo a contragosto seriam confrontados com uma nova realidade: a dos partidos socialistas operrios nacionais, marca do movimento socialista no final do sculo XIX.3 Por outro lado, pelo menos em parte, o tempo decorrido entre a publicao inicial do Manifesto do Partido Comunista em 1848 e sua efetiva divulgao nos meios socialistas e operrios europeus, que s ocorreria dcadas mais tarde, pode ser atribudo ao fato de que Marx e Engels viam como classe revolucionria uma classe operria moderna, leia-se fabril, que em meados do sculo XIX estava longe de representar a maioria do operariado na Europa ocidental, inclusive na Inglaterra.4 Na Frana afora a edio de 1848 mencionada por Marx e Engels no Prefcio edio alem de 1872 e que aparentemente teve pouca repercusso, uma nova edio francesa do texto integral do Manifesto somente apareceria em 1882 com a publicao pelo jornal guesdista LEgalit da traduo de Laura Lafargue. Essa mesma traduo, que seria reproduzida por diversos jornais durante os anos seguintes, teria sua
3. Cf. Franz Mehring, Carlos Marx. Historia de su vida, 2 ed., Barcelona/Buenos Aires/Cidade do Mxico: Grijalbo, 1967, p. 519-526; Bernard H. Moss, Aux origines du mouvement ouvrier franais. Le socialisme des ouvriers de mtier 1830-1914, Paris, Les Belles Lettres, 1985, p. 141, 201. 4. A esse respeito ver: Jacques Droz, O socialismo alemo do Vormrz. In: J. Droz (dir.), Histria Geral do Socialismo, vol. 2, O socialismo utpico at 1848, Lisboa: Livros Horizonte, 1977, p. 607; Dick Geary, European Labour Protest: 1840-1939, Londres: Methuen, 1984, p. 25; Moss, op. cit., p. 17; alm do meu prprio Identidade da classe operria no Brasil (18801920): atipicidade ou legitimidade?, Revista Brasileira de Histria, So Paulo, 12 (23/24), set. 1991- ago. 1992, p. 116. 132 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

primeira publicao sob forma de livro em 1895, numa brochura de 36 pginas.5 A precariedade do conhecimento da obra de Marx entre os guesdistas, corrente socialista mais prxima do marxismo, deveu-se ao desconhecimento do alemo por parte de seus principais dirigentes, (Jules Guesde, Gabriel Deville, e inclusive o prprio Paul Lafargue), ausncia durante um largo perodo de tradues, e pouca importncia atribuda teoria por essa corrente.6 Isso teria conduzido a consolidao de uma verso extremamente simplificada do marxismo na Frana desse perodo, o que teria levado Marx a dizer, referindo-se ao marxismo na Frana, eu no sou marxista.7 No caso brasileiro, as referncias a Marx e sua obra na imprensa operria de fins do sculo XIX e incio do sculo XX tm quase sempre um carter ritual, e no denotam um efetivo conhecimento da teoria marxista. A frase estampada na capa da edio original de 1848 do Manifesto do Partido Comunista e que tambm encerra o texto: Proletrios de todos os pases, uni-vos!, freqentemente reproduzida por essa imprensa, acabou sendo celebrizada pela Associao Internacional dos Trabalhadores (AIT) ao adot-la como sua mxima. O pouco de Marx que era conhecido chegava atravs da obra de vulgarizadores como Deville ou Enrico Ferri, quase sempre em francs.8 Nos ltimos anos do sculo passado, do prprio Marx, a nica obra disponvel era a traduo para o francs por Joseph Roy do livro primeiro de O Capital, qual se juntaria pouco depois o Manifesto na traduo de Laura Lafargue. H uma referncia direta ao ttulo em francs no Manifesto de 1902 do Partido Socialista Brasileiro, entre os livros mais recomendados para o estudo do socialismo cientfico.9
5. Cf. Maurice Dommanget, LIntroduction du marxisme en France, Lausanne, Editions Rencontre, 1969, p. 68. 6. Cf. Claude Willard, Les guesdistes. Le mouvement socialiste en France (1893-1905), Paris, Editions Sociales, 1965, p. 26-31. 7. Ibid., p. 30. 8. Para a discusso dessa questo ver: Leandro Konder, A derrota da dialtica. A recepo das idias de Marx no Brasil, at o comeo dos anos trinta, Rio de Janeiro, Campus, 1988, caps. III e IV; e, o meu prprio, A difuso do marxismo e os socialistas brasileiros na virada do sculo XIX. In: Joo Quartim de Moraes (org.), Histria do marxismo no Brasil, vol. 2, Os influxos tericos, Campinas, Editora da Unicamp, 1995, p. 11-44. 9. Partido Socialista Brasileiro, O Conselho Geral do Partido aos habitantes do Brasil, especialmente os proletarios: Manifesto, O Estado de S. Paulo, 28/8/1902, p. 3. CRTICA MARXISTA 133

Assim, com exceo dos dirigentes social-democratas da Associao Geral dos Trabalhadores (Allgemeinem Arbeiter-Verein) de So Paulo, atuante desde o incio dos anos 1890, que seguramente tinham acesso ao texto em alemo, improvvel que outros dirigentes socialistas tivessem acesso ao texto integral em francs antes de 1895, quando a traduo de Laura Lafargue foi publicada em livro. Desse modo o texto do Manifesto permaneceu durante muito tempo desconhecido para os brasileiros que no lessem outras lnguas. Uma das primeiras tradues foi a de Octavio Brando a partir da verso francesa de Laura Lafargue, inicialmente publicada em partes entre julho e dezembro de 1923 no jornal carioca Voz Cosmopolita, publicado por um grupo de empregados em hotis, restaurantes, cafs, bares e anexos, cuja associao, o Centro Cosmopolita, era ento prxima do Partido Comunista.10 Ainda no incio da publicao em partes do Manifesto Comunista os redatores do jornal lanaram o seguinte apelo, a julgar pelo estilo de autoria do prprio Brando:
Pedimos a todos os comunistas e simpatizantes, a todas as associaes operrias do Brasil, a todos os trabalhadores da terra e mar, dos rios, das lagoas: 1 que leiam trs, quatro vezes essa obra de Marx, pedra fundamental do comunismo, procurando comprend-la o mais possvel; 2 que os proletrios travem discusses em torno dela, nos sindicatos, nas fbricas, nas usinas, nos engenhos, no alto mar; 3 que transcrevam essas pginas imortais no maior nmero possvel de jornais, revistas, etc.; 4 que faam palestras, conferncias em torno dos trechos mais importantes. S assim o proletariado do Brasil mostrar-se-a digno da causa do proletariado mundial.11

E seguindo essa diretriz o prprio tradutor, alm de Astrojildo Pereira e de Paulo de Lacerda, fez palestras e leituras para os trabalhadores do texto publicado. Ao final de sua traduo Brando acrescentou:
Traduzido nos dias amargos de maio, junho e julho de 1923, como um protesto contra as perseguies ao Partido Comunista do Brasil. Rio, 26 de julho de 192312
10. Cf. Octavio Brando, Combates e batalhas: memrias, So Paulo: Alfa-Omega, 1978, p. 241-242. 11. Manifesto Comunista, Voz Cosmopolita, Rio de Janeiro, 2 (27), 31/7/1923, p. 3. Essa citao teve a ortografia e a acentuao atualizadas. 12. Voz Cosmopolita, 2 (36), 15/12/1923, p. 3. 134 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

Essa mesma traduo seria publicada sob a forma de livro em 1924 em Porto Alegre, custeado pela organizao local do Partido Comunista, de cuja tiragem de 3 mil exemplares centenas teriam sido queimados por ordem da direo dos Correios de Porto Alegre, onde se encontravam para serem remetidos para outros pontos do pas, conforme denunciava carta do Secretariado Internacional do PC endereada Correspondance Internationale.13 Em 1931 h uma nova edio pelas Edies Estudos Sociais do Rio de Janeiro e pelas Edies Unitas de So Paulo, que no traz qualquer dado sobre o tradutor, a lngua do original ou a edio que foi utilizada na traduo. Alis, desse momento em diante, passa a ser comum a ausncia de informaes sobre o tradutor e a edio traduzida. Ainda nos anos 30 h uma reimpresso da edio de 1931.14 Em 1945, sinal inequvoco do clima do imediato ps-guerra com a legalidade do PCB no auge do seu prestgio, so lanadas nada menos que quatro edies do Manifesto, todas por editoras do Rio de Janeiro. A nica a trazer o nome do tradutor a do Editorial Calvino em que o Manifesto do Partido Comunista, acompanhado de uma introduo histrica de D. Riazanov, foi traduzido por Eneida (nome de pluma da escritora Eneida de Morais, 1904-1971). Seguramente essa traduo foi de uma edio francesa, lngua que Eneida dominava. Assim como a Calvino, outra editora prxima ao PCB, a Edies Horizonte, tambm lanou sua edio, primeiro ttulo da coleo Clssicos do marxismo.15 Houve, ainda naquele ano, uma edio das Edies Tringulo, precedida de um ensaio de Lenin, e outra das Edies Incahuasi, na Coleo popular de obras sociais. J em plena guerra fria numa conjuntura poltica extremamente adversa, quando o PCB retornara a clandestinidade e passara a pregar a
13. Documento reproduzido por Paulo Srgio Pinheiro e Michael M. Hall (orgs.), A classe operrio no Brasil, 1889-1930: documentos, vol. 1, O movimento operrio, So Paulo, Alfa-Omega, 1979, p. 268-270; ver tambm Comisso Comemorativa do Centenrio do Manifesto Comunista, Edies Brasileiras do Manifesto Comunista . In: Karl Marx e Friedrich Engels, Manifesto do Partido Comunista, edio comemorativa do centenrio, s.l. Rio de Janeiro, Vitria, s.d. [1948]. 14. H uma discrepncia entre as fontes quanto ao ano dessa reimpresso, segundo a Comisso Comemorativa do Centenrio do Manifesto Comunista (op. cit.) teria ocorrido em 1932, j na edio brasileira de Bottomore (loc. cit.) o ano teria sido 1934. E, evidentemente, no se pode descartar a hiptese de que tenham ocorrido duas reimpresses em 1932 e 1934. 15. Segundo Bottomore (loc. cit.) essa edio teve uma tiragem de 50 mil exemplares em comemorao legalizao do PCB. No h nada porm nos exemplares dessa edio que indique as dimenses da tiragem. CRTICA MARXISTA 135

derrubada do governo Dutra, depois de ter seu registro cassado em 1947, seguido da cassao do registro dos seus parlamentares em janeiro de 1948; foi lanada pela Editorial Vitria, ligada quele partido, uma edio comemorativa do centenrio do Manifesto Comunista. Essa publicao da Vitria teria novas edies em 1954, 1955 e 1960. Na poca do centenrio da publicao, o discurso dominante na imprensa comunista o da apropriao do legado de Marx e Engels como forma de legitimao do Estado sovitico e dos seus dirigentes. Em janeiro de 1948, A Classe Operria, jornal oficial do PCB deu incio a uma srie de artigos sobre o Manifesto. Sob a rubrica geral de No centenrio do Manifesto Comunista: Vitrias decisivas do socialismo no mundo, h tanto notcias exaltando a maquinaria agrcola da Unio Sovitica e o ltimo plano qinqenal, como um relato das vitrias eleitorais do Partido Comunista Francs e a reproduo do verbete sobre o Manifesto Comunista do Dicionrio de Filosofia de Rosental e Yudin, que termina do seguinte modo: O triunfo do socialismo na Unio Sovitica, obtido sob a direo do Partido de Lenin e Stalin, trouxe o maior triunfo das idias expostas por Marx e Engels no imortal Manifesto do Partido Comunista, neste cntico dos cnticos do comunismo, segundo a expresso de Stalin.16 Paralelamente s edies especficas do Manifesto, a Vitria publicou em 1956 o texto inserido no volume 1 de sua edio das Obras escolhidas de Marx e Engels, traduo das verses em ingls e em espanhol da edio sovitica preparada pelo Instituto Marx-Engels-Lenin e publicada pelas Edies em Lnguas Estrangeiras de Moscou. Depois do golpe de 1964, com exceo de edies clandestinas mimeografadas17 o Manifesto s voltaria a ser publicado na segunda metade dos anos 70. A edio das Obras escolhidas da Vitria seria retomada em 1975-1976 pelas Edies Sociais de So Paulo, que numa possvel tentativa de evitar a evidente ligao com a edio da Vitria batizou a coletnea de Textos e alterou a ordem dos volumes (o Manifesto integrante do volume 1 na publicao da Vitria, passou a fazer parte do volume 3 na nova publicao), alm de omitir qualquer referncia edio utilizada para a traduo. Poucos anos depois, em 1980, a Editora Alfa-mega de So Paulo, retomaria o ttulo original, Obras escolhidas e a ordem original dos volumes da edio da Vitria, e apesar de no fazer qualquer referncia quela editora, informava aos leitores
16. A Classe Operria, 3 (109), 27/1/1948, p. 4-5. 17. Um exemplo dessas edies pode ser encontrada no acervo do Sindicato dos Metalrgicos de Volta Redonda, depositado no Arquivo Edgard Leuenroth/IFCH/Unicamp. 136 150 ANOS DO MANIFESTO COMUNISTA

que a edio fora realizada com base na edio sovitica de 1953. Na nota da editora havia ainda um esforo de minimizar o alcance poltico da publicao ressaltando seu carter acadmico: Os trs volumes da coletnea estiveram desaparecidos das livrarias, durante os anos de arbtrio, e retomam, agora, em edio da Alfa-mega especialmente dedicada aos pesquisadores voltados ao estudo da cincia poltica.18 Ainda em 1978 a Editora Zahar do Rio de Janeiro lanou uma traduo da edio inglesa de 1948, organizada por H. J. Laski, comemorativa do centenrio do Manifesto, pondo fim hegemonia das edies soviticas estabelecida desde a dcada de 50. Sinal dos tempos e de uma certa iconoclastia, a editora trotskista Versus de So Paulo lanou, em abril de 1979, uma verso brasileira da edio em quadrinhos do Manifesto adaptada e desenhada por Rodolfo Marcenaro. Essa edio teve tanto sucesso, que em julho do mesmo ano era lanada uma segunda edio, dessa vez acompanhada de 90 anos do Manifesto de Leon Trotski, texto datado de outubro de 1937. Desde ento foram vrias as edies brasileiras, freqentemente contendo novas tradues, que buscam uma maior fidelidade ao texto original, e acompanhadas de novos estudos introdutrios, mas isso j ocorreu em uma conjuntura menos problemtica para esse tipo de publicao e sem o impacto poltico de outros tempos. O Manifesto talvez um dos mais pujantes dos textos de Marx e Engels e certamente a mais acessvel sntese das concepes de seus autores na poca em que foi elaborado. tambm sob vrios aspectos um texto visionrio, mas, justamente por isso, padeceu na origem de um duplo anacronismo. Ao nascer chegou cedo demais para 1848, quando a classe operria a quem se endereava era ainda uma virtualidade. E chegou tarde demais para o final do sculo XIX, poca que comeou sua maior difuso, quando a realidade poltico-partidria era substancialmente distinta. Ainda, na medida em que o texto consistia num chamamento para uma revoluo, que parecia prxima, ia de encontro poltica cada vez mais gradualista dos partidos social-democratas, cada vez mais institucionalizados. Ao ganhar novo flego depois de 1917, s expensas de seu significado original, o prprio termo partido comunista recuperado do ttulo inicial facilitou a confuso com o modelo de partido leninista que a Terceira Internacional se encarregou de propagar. No Brasil, onde sua traduo foi tardia, foi sobretudo essa ltima caracterstica que acabou prevalecendo.
18. Editora Alfa-mega, Nota da editora. In: Karl Marx e Friedrich Engels, Obras escolhidas, So Paulo: Alfa-mega, s.d., vol. 1. CRTICA MARXISTA 137