XX Congreso Argentino de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica 2010 CAMSIG 2010, Mendoza, Argentina

Cosecha de soja. Efectos sobre la compactacin del suelo.

R. Hidalgo1.; O. Pozzolo2; H. Santajuliana1; F. Domnguez4, G. Botta3 & C. Curro2
rhidalgo@agr.unne.edu.ar, opozzolo@correo.inta.gov.ar, sad@s6.coopenet.com.ar

(1)Facultad de Ciencias Agrarias, UNEE, Sargento Cabral 2131 - (3400) Corrientes. (2)Instituto de Ingeniera Rural, Castelar, Buenos Aires. (3)Facultad de Agronoma, UBA, Av. San Martn 4500, Buenos Aires, R.J. Hidalgo & H. Santajuliana (4) Tcnico privado

RESUMEN: Los fenmenos de compactacin en suelo agrcola pueden afectar significativamente los rendimientos de cultivos siendo su principal causa el trnsito de la maquinaria por lo que es de suma importancia conocer el impacto producido por los distintos aperos. En Oscuro, Corrientes, Argentina se evalu la compactacin ocasionada por el pasaje de una cosechadora y de un equipo de transporte de grano compuesto por tractor y carro tolvero sobre un cultivo de soja. Con estos equipos se establecieron seis tratamientos consistentes en T1 cosechadora vaca (9490 kg), T2 media llena (11,990 kg), T3 llena (14.510 kg),T4 equipo transporte vacio (12.100 kg), T5 equipo transporte lleno (21.100 kg) y T6 testigo sin trnsito. Las variables respuesta analizadas fueron penetrometra y densidad aparente hasta los 40 cm de profundidad, tomadas en el centro de la huella y a los 30 y 60 cm hacia ambos lados de la misma. Las mayores densificaciones se detectaron en el centro de la huella y a medida que los equipos eran ms pesados a profundidades entre 10 y 30 cm difiriendo significativamente del testigo. Se utiliz un anlisis de varianza con un diseo en tres bloques completos con dos repeticiones. Palabras clave: compactacin penetrometra densidad aparente - trnsito

ABSTRACT: The phenomena of agricultural soil compaction can significantly affect crop yields. The main cause is the movement of farm machinery, is therefore extremely important to know the impact produced by different tools. In the town Oscuro, Corrientes, Argentina was evaluated on agricultural soil compaction caused by the passage of a combine and a grain transport equipment, tractor more trailer grain, on a soybean crop. These teams were established to form six treatments: combine empty T1 (9490 kg), T2 half full (11.990 kg), T3 full (14 510 kg), T4 empty transport equipment (12,100 kg), T5 full transport equipment (21 100 kg) and T6 control without transit. The outcome variables analyzed were penetrometer and bulk density to 40 cm deep, taken at the center of the track 30 and 60 cm on both sides of it. The largest densifications were detected in the center of the track as the teams were heavier at depths between 10 and 30 cm differing significantly from the control. We used analysis of variance with three complete block design with two replications. Key Words: compaction - penetrometer - Bulk density transit

1 INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES El trnsito de maquinarias sobre el suelo agrcola provoca compactacin con efectos negativos en la produccin de granos y forraje. La compactacin, definida por la disminucin del espacio poroso producido por la accin de una fuerza mecnica sobre un suelo [1] provocando aumentos en la resistencia a la penetracin [2]. Tambin se produce una marcada variacin en el tamao y distribucin de poros por el aumento del contacto entre partculas al reducirse el volumen de aire y el desplazamiento del agua, aumentando la densidad [3]. La densificacin reduce el espacio poroso esencial para el movimiento del agua y aire, dificultando el crecimiento de races [4] y [5]. Estudios realizados [6] afirman que el crecimiento radicular tiene estrecha relacin con el tamao de los poros. As, el crecimiento y rendimiento de un cultivo son afectados por el proceso de compactacin, tanto por el desarrollo radical cuanto por disminuir la emergencia de plntulas, al reducir la infiltracin y el movimiento del agua y nutrientes hacia las races. Estudios realizados [7] en soja (Glycine max L.) y maz (Zea mais L.) sealan que la densidad de 1,5 Mg m-3 disminuye un 30% el peso seco de las races y densidades de 1,70 Mg m-3 afecta a la soja produciendo la curvatura de la raz y una disminucin de peso seco en races superior al 56%. Los neumticos agrcolas producen deformacin del suelo produciendo compactacin, donde algunos autores indican los valores ms altos en la superficie de la huella y por debajo en el centro [8] y [9] y otros por fuera de esta zona [10]. Ello indica la necesidad de realizar un muestreo ms amplio [11]. El trnsito de maquinarias es el principal causante de compactacin, afectando la produccin [12] y [13], estudios sobre maz (Zea mais L.) concluyen que el material sobre las huellas del tractor tuvo un 10% menos de emergencia y una reduccin del 1% en rendimiento, con disminucin de 1300 kg ha-1 causada por las cubiertas de cosechadoras en un rendimiento promedio de 9000 kg ha-1. La compactacin causada por neumticos depende de diversos parmetros siendo los ms importantes el tipo, y tamao de carcaza (comn o radial) y su flexibilidad [14] y [15]. La presin de inflado es otro factor importante, mencionndose [16] que la densidad aparente se ve incrementada al aumentar

sta estableciendo como lmite mximo 78,45 kPa, para evitar compactaciones elevadas. Por otra parte, la presin especifica, causa compactacin en los estratos superficiales, mientras que la carga total, compactacin de capas ms profundas, a ms de 30-50 cm [17]; [18] y [19]. Existen diferentes metodologas para medir el grado de compactacin, la ms frecuente es el uso del [20] penetrmetro de cono para medir resistencia a la penetracin [21] y [22] y la densidad aparente medida por cilindro o por sonda gamma [23] y [24]. En la bibliografa es muy escasa la informacin del efecto del sistema de cosecha sobre la compactacin. Al ser esta una prctica obligada en cultivos extensivos es importante contar con informacin al respecto. El objetivo de este trabajo es analizar el efecto de compactacin causado por el pasaje de la cosechadora y tractor ms carro tolvero en una cosecha de soja. 2 MATERIAL Y MTODOS El trabajo se llev a cabo en el establecimiento Oscuro ubicado en cercanas de Perugorra, provincia de Corrientes descripto en la serie Bur [25]. Durante la cosecha de soja en otoo, se midi la compactacin causada por el trfico de la cosechadora, (equipo 1) y por el tractor ms carro tolvero, (equipo 2). Las variables respuesta utilizadas fueron resistencia a la penetracin medida con un penetrmetro normalizado [26] hasta la profundidad de 40 cm con cinco repeticiones y de densidad aparente por cilindro [23] en los intervalos de profundidad de 0 -10, 10 -20 y 20 30 cm con tres repeticiones. El diseo estadstico fue en Bloques al Azar con dos repeticiones donde los bloques estuvieron constituidos por las pasadas de los dos equipos en estudio. Se desarroll un anlisis de varianza, determinndose las diferencias entre medias travs de una prueba de Tukey con un nivel de significancia de p< 0,05. Se establecieron seis tratamientos: T1. Tolva de cosechadora vaca (9490 kg) T2. Tolva de cosechadora media llena (11990 kg) T3. Tolva de cosechadora llena (14.510 kg) T4. Tractor ms Carro Tolvero vaco (12100 kg) T5. Tractor ms Carro Tolvero lleno (21100 kg) T6. Testigo (sin trnsito) 2.1 Variables respuesta.

Sitios de muestras para penetrometra y densidad aparente Centro de la huella. 30 cm a la derecha de la huella. 60 cm a la derecha de la huella. 30 cm a la izquierda de la huella. 60 cm a la izquierda de la huella. Testigo. Caractersticas de las maquinarias utilizadas: Cosechadora New Holland Modelo TC 59. Rodado Delantero: 35.5 L X 32 12 telas. Carcaza Diagonal de Tacos Profundos (Rueda Pala). Presin de inflado 68,95 kPa. Rodado Trasero: 12.4 X 24. Carcaza Diagonal. Presin de inflado 68,95 kPa. Peso vaco: 9490 kg Tractor New Holland TM 135 4WD Rodado Delantero: 16.9 X 28 10 telas. Carcaza Diagonal, Presin de inflado 137,9 kPa. Rodado Trasero: 24.5 X R 32. Carcaza Radial. Presin de inflado 68,95 kPa. Peso: 9100 kg Carro Tolvero Autodescargable Bounous ZDP 1012 tn de un eje. Rodados: 24.5 X R 32. Carcaza Radial. Presin de inflado 206,84 kPa. Peso: 3500 kg 3 RESULTADOS Y DISCUSIN 3.1. Penetrometra El estudio de la resistencia a la penetracin fue realizado a los intervalos de profundidad 0 10 cm; 10 20 cm; 20 30 cm y 30 40 cm para cada tratamiento. Al analizar el efecto causado por los equipos 1 y 2 en el rango de profundidad 0-10 cm se observ diferencias significativas, tanto entre mquinas y condiciones, como entre sitios de muestreo. El pasaje de la cosechadora vaca caus mayor resistencia a la penetracin en el centro de la huella disminuyendo a medida que se aleja de esta coincidente con lo hallado por otros autores [8] y [9]. A ambos lados de la huella, los valores no arrojaron diferencias con el testigo (30 y 60 cm) o fueron menores a este, indicando que esta condicin no causara compactacin lateral. En el caso de T2 se observa una marcada diferencia en el centro de la huella extendindose hasta los 30 cm a la derecha, no encontrndose diferencias a los 30 cm del lado izquierdo ni en los otros puntos de muestreos ms

alejados del centro de huella (60 cm izquierda y derecha). La razn de causar resistencia a la penetracin lateralmente a los 30 cm al lado derecho podra deberse a que las trochas de los ejes no son coincidentes siendo menor en el trasero, con lo cual la pisada de los rodados, montados en este eje, podran estar generando este comportamiento. El anlisis estadstico para cosechadora llena, arroj diferencias significativas con el testigo prcticamente en todos los sitios de muestreo, menos a los 60 cm a la izquierda del centro de huella. Estos resultados indicaran que la cosechadora en estas condiciones causara compactacin, considerado desde el punto de vista de penetrometra, a una distancia superior a los 60 cm a ambos lados de la huella. Para el pasaje del equipo 2 vaco se observ diferencias estadsticas entre los valores del centro de la huella mayores respecto al testigo. A la izquierda del centro de la huella la tendencia cambia de signo arrojando valores inferiores al testigo. A la derecha, la resistencia a la penetracin se produce hasta los 30 cm siendo los valores superiores al testigo. No se observaron diferencias con los datos tomados a los 60 cm, lo cual estara indicando un lmite de influencia por el trnsito. El pasaje del tractor mas el carro tolvero lleno, produjo resistencia a la penetracin en todos los sitios de muestreos dando mayores valores en el centro de la huella coincidente con estudios realizado [27] en tractores doble traccin. Estos resultados indican que el tolvero lleno, para las condiciones del ensayo causa resistencia a la penetracin superando los 120 cm por huella tomados en forma lineal. (Tabla 1). En el rango de profundidad 10-20 cm se observ diferencias significativas, desde el punto de vista estadstico tanto, entre mquinas y condiciones cunto, entre sitios de muestreos. El pasaje de la cosechadora, en las tres condiciones ensayadas, tuvo similar comportamiento que en el rango de 0-10 cm. El comportamiento de T4 es similar a T2, posiblemente por la similitud de pesos de equipos produciendo resistencia a la penetracin solo en el centro de la huella, observndose valores menores al testigo a ambos lados de la misma. Para el T5, se observan valores mayores que el testigo, habiendo diferencias estadsticas en todos los sitios de muestreo en este rango de profundidad.

Tabla 1. Penetrometra entre 0 10 cm de profundidad (Mpa)

Mquina Cosechadora. vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 0,92 de 0,96 de 1,08 d 0,96 de 1,40 bcd 1,06 d 30 cm Izq 1,06 d 0,89 de 1,34 bcd 1,01 d 1,96 a 1,06 d Centro 1,26 cd 1,41 bcd 1,85 abc 1,49 bc 2,22 a 1,06 d 30 cm Der 0,90 de 1,38 bcd 1,68 abc 1,29 cd 1,91 ab 1,06 d 60 cm Der 0,94 de 1,04 d 1,35 bcd 0,93 de 1,46 bc 1,06 d

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05. Tabla 2. Penetrometra entre 10 20 cm de profundidad (Mpa)
Mquina Cosech. vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 1,10 f 1,51 cde 1,83 bc 1,32 e 2,01 b 1,70 bcd 30 cm Izq 1,60 cd 1,65 cd 1,85 bc 1,41 de 2,29 ab 1,70 bcd Centro 2,01 b 2,07 b 2,83 a 2,24 b 2,75 a 1,70 bcd 30 cm Der 1,48 de 1,73 bcd 2,16 b 1,44 de 1,95 bc 1,70 bcd 60 cm Der 1,27 e 1,31 e 1,55 cde 1,42 de 1,71 bcd 1,70 bcd

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05. Tabla 3. Penetrometra 20 30 cm de profundidad (Mpa).
Mquina Cosech. Vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 1,48 d 2,07 b 2,23 abc 2,55 ab 2,68 a 1,77 bcd 30 cm Izq 2,12 b 2,35 ab 2,29 abc 2,55 ab 2,74 a 1,77 bcd Centro 2,75 a 2,78 a 2,82 a 2,65 a 2,86 a 1,77 bcd 30 cm Der 1,93 bc 2,12 b 2,32 ab 2,30 abc 2,48 ab 1,77 bcd 60 cm Der 1,69 cd 1,74 bcd 1,75 bcd 1,73 cd 1,84 bcd 1,77 bcd

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05. Tabla 4. Penetrometra 30 40 cm de profundidad (Mpa)
Mquina Cosech. Vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 2,17 de 2,31 cd 2,68 bc 2,50 c 2,97 ab 2,18 de 30 cm Izq 2,26 cd 2,60 c 2,73 ab 3,24 a 3,29 a 2,18 de Centro 3,02 ab 3,14 ab 3,25 a 3,30 a 3,39 a 2,18 de 30 cm Der 2,17 de 2,28 cd 2,37 cd 2,55 c 2,68 bc 2,18 de 60 cm Der 1,76 ef 2,11 de 1,88 ef 2,21 d 2,47 c 2,18 de

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05.

Al analizar el rango de profundidad 20-30 cm se observaron diferencias mayores respecto al testigo, tanto para las diferentes maquinas como para los sitios de muestreo. El T1 caus mayor resistencia a la penetracin en el centro de la huella y a ambos lados de la misma (30 cm izquierda y derecha) siendo superiores al testigo, tomando valores menores en los dos sitios restantes (60 cm izquierda y derecha), situacin similar se verifica en T2 y T3. Estos incrementos en la resistencia a la penetracin son coincidentes con estudios realizados [17] que sealan que el trnsito de maquinarias pesadas causa compactacin subsuperficial. Teniendo en cuenta estos conceptos, es notorio el efecto producido por el incremento de 5000 kg, correspondiente a la soja. Los tratamientos T4 y T5 arrojaron valores superiores no solo al testigo sino tambin a las tres condiciones de trnsito de la cosechadora siendo mximo para T5. Los 9500 kg de soja cargados en el carretn increment el peso total del equipo causando mayor resistencia a la penetracin en forma subsuperficial. (Tabla3). Para el rango de profundidad 30-40 cm se observa que el paso de la cosechadora vaca caus resistencia a la penetracin hasta los 30 cm a ambos lados de la huella difiriendo del testigo. El incremento del peso, en T2 y T3 se reflejan en mayores valores respecto a T1, observndose los valores mximos como era esperable en T3. Los menores valores registrados a los 60 cm al lado derecho posiblemente se deban a una alta variabilidad. Los tratamientos T4 y T5 fueron los que causaron las mayores resistencias a la penetracin dado por el peso y seguramente por el doble pasaje de rodados de ambos aperos (Tabla 4). 3.2. Densidad Aparente Al analizar T1, en forma similar a los resultados de penetrometra, se tomaron densidades al centro de la huella con respecto al testigo indicando tanto por penetrometra cuanto por densidad que T1 no causa compactacin lateral. Respecto a T2, tambin las tendencias son similares a lo registrado en el estudio de penetrometra registrando densidades en el centro de la huella y en forma lateral nicamente a los 30 cm al lado derecho posiblemente provocado por las trochas desiguales. Para T3 se visualizaron

diferencias respecto a T6 en el centro de huella y en forma lateral a los 30 cm, extendindose hasta los 60 cm al lado derecho, los menores valores del lado izquierdo coincidentes con el estudio de penetrometra, indicaran que las diferencias en las trochas puede ser la causa de ello. El comportamiento de T4 tambin es similar a lo detectado por penetrometra dando diferencias respecto a T6 en el centro de huella y a los 30 cm del lado derecho no causando compactacin en forma lateral. Por otra parte, se vuelve a reafirmar lo registrado en penetrometra de que el incremento de peso causado por la soja provoc mayor densificacin en todos los sitios de muestreo causando compactacin en una distancia superior a 1,20 m tomado en forma lineal, (Tabla5). Para el rango de profundidad 10-20 cm, se observan diferencias respecto a penetrometra ya que T1 causa densificacin en el centro de huella y hasta 30 cm a ambos lados respecto a T6. Una posible explicacin son los mayores contenidos de humedad en esa profundidad que pueden alterar las mediciones con penetrmetro de cono dando una menor sensibilidad instrumental. Desde el punto de vista de la densidad, la cosechadora an vaca causa compactacin lateral hasta los 30 cm a ambos lados de la huella. En T2 los valores son significativamente mayores a T6 mostrando el mtodo de densidad una mayor sensibilidad respecto a la penetrometra para finalmente en T3 presentar una situacin similar a la evaluada por resistencia a la penetracin. De forma similar a lo ocurrido en T2, el tratamiento T4 supera a T6 mostrando mayor sensibilidad que las mediciones del penetrmetro posiblemente infuenciadas por variabilidad edfica y/o humedad. Nuevamente para T5 y de manera similar a lo sucedido en T3 todos los valores fueron superiores al testigo, lo que estara indicando que esta configuracin de equipo estara causando compactacin an a mayores distancias que las analizadas (Tabla 6). Al visualizar la densidad a profundidades de 20 30 cm para T1, se observan las mismas tendencias ya comentadas en penetrometra, con respecto a T2 y T3 si bien las tendencias son similares la densidad aparente estara indicando densificaciones hasta los

Tabla 5: Profundidad 0-10 cm. Densidad Aparente (Mg m-3). Comparacin entre maquinas y condiciones.
Mquina Cosech. vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 1,15 c 1,19 c 1,15 c 1,06 d 1,36 ab 1,28 bc 30 cm Izq 1,23 bc 1,29 bc 1,31 abc 1,23 bc 1,38 ab 1,28 bc Centro 1,43 a 1,44 a 1,48 a 1,33 ab 1,48 a 1,28 bc 30 cm Der 1,27 bc 1,34 ab 1,46 a 1,32 abc 1,45 a 1,28 bc 60 cm Der 1,14 c 1,23 bc 1,34 ab 1,25 bc 1,34 ab 1,28 bc

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05. Tabla 6: Profundidad 10-20 cm. Densidad Aparente (Mg m-3). Comparacin entre maquinas y condiciones.
Mquina Cosech. vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 1,35 c 1,44 bc 1,57 ab 1,45 bc 1,50 abc 1,32 c 30 cm Izq 1,43 bc 1,56 ab 1,59 ab 1,47 bc 1,54 ab 1,32 c Centro 1,64 a 1,68 a 1,69 a 1,63 a 1,63 a 1,32 c 30 cm Der 1,41 bc 1,53 ab 1,59 ab 1,57 ab 1,57 ab 1,32 c 60 cm Der 1,31 c 1,45 bc 1,56 ab 1,50 abc 1,56 ab 1,32 c

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05. Tabla 7: Profundidad 20-30 cm. Densidad Aparente (Mg m-3). Comparacin entre maquinas y condiciones.
Mquina Cosech. vaca Cosech media llena Cosech llena Tractor + Tolvero vaco Tractor + Tolvero lleno Testigo 60 cm Izq 1,51 bc 1,47 c 1,58 bc 1,54 bc 1,57 bc 1,56 bc 30 cm Izq 1,60 abc 1,65 ab 1,68 ab 1,61 abc 1,63 ab 1,56 bc Centro 1,64 ab 1,69 ab 1,72 a 1,66 ab 1,70 a 1,56 bc 30 cm Der 1,60 bc 1,65 ab 1,69 ab 1,60 bc 1,60 abc 1,56 bc 60 cm Der 1,56 bc 1,44 c 1,54 bc 1,54 bc 1,56 bc 1,56 bc

Letras distintas presentan diferencias estadsticas. Test de Tukey p< 0,05.

30 cm para ambos tratamientos, algo menores a lo registrado por penetrometra, las mismas tendencias se repiten para T4 y T5, (tabla 7) como ya fue comentado es posible que hayan existido variaciones de humedad a las cuales el mtodo de penetrometra es particularmente sensible.

Por ltimo, al calcular la superficie del lote pisada por la cosechadora se encontr que fue del 15% (4,5 has) de la superficie total del lote de 30 has, mientras que lo pisado por el equipo 2 fue de aproximadamente del 17% (5,1) has. Estos datos indican la importancia de contemplar la

implementacin de realizar trnsito controlado como un mtodo efectivo para por lo menos disminuir la posibilidad de aumentar la compactacin del suelo agrcola sobre todo teniendo en cuenta que minimizara el pasaje de equipos como el 2 que presenta los mayores riesgos de ocasionar fenmenos de compactacin. 4 CONCLUSIONES El aumento en el peso de las mquinas, caus compactacin subsuperficial. Los procesos de densificacin y aumento de la resistencia a la penetracin se manifiestan no solo en el pasaje del rodado sino en reas laterales. Los tratamientos ms pesados T3 y T5 provocaron densificaciones en el rango de profundidad de 10 30 cm superiores a 1,50 Mg m-3 valor citado como limitante para el normal desarrollo del cultivo de soja. 5 REFERENCIAS [1] Bragachini, M.; Bongiovanni, R.; Ljubich, M.; Gil, R.; Bonetto, L.; Biron, A. 1993. Sistemas de traslado de equipos de cosecha para reducir la compactacin. Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria. INTA. Argentina. Cuaderno de actualizacin tcnica N 12. [2] Swan, J. B.; Moncrief, J.F. Y Voorhes, W.B. 1987. Soil compaction. Causes, effects and control. Minnesota Extension Service. University of Minnesota. [3] Demmi, M. y Puricelli, C. 1987. La compactacin de los suelos de la regin centro este de la provincia de San Luis. Estacin Experimental Agropecuaria San Luis INTA Repblica Argentina Informacin Tcnica N0 111 [4] Gill, R. W. y Vanden Berg, E. G. 1967. Soil dinamics in tillage and traction. Agricultural research service. United states departament of Agriculture. pp 490. [5] Soane, B. D.; Dickson, J. W.; Campbell, D. J. 1982. Compaction by agricultural vehicles: a review; III incidence and control of compaction in crop production. Soil and tillage research. Vol 2 pp 3-36. [6] Lemon, E.; Wiegang, C. 1962. Soil aireation and plants relations in root respiration. Agron. J. 54, 171 175.

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

Giardinieri, N.; Gutirrez, N.; Venialgo, C. 2004. Influencia de la compactacin sobre el crecimiento radical en maz y soja. Universidad Nacional Del Nordeste. Comunicaciones Cientficas y Tecnolgicas. Resumen A-073. Naderman, G. C. 1988. Subsurface compaction & subsoling in North Carolina. Extension soil North Carolina State University. pp 19. Jun, H.; Kishimoto, T.; Way, T.; Taniguchi, T. 1998. Three-Directional Contact Stress Distributions for a Pneumatic Tractor Tire in Soft soil. Transactions of ASAE. Vol. 41(5): 1237 1242. ABEELS, P. F. J. 1982 Performances of agricultural tractors and tire improvements. ASAE. Paper N 82-1570. Trabbic, G. W.; Lask, K. V.; Buchele, W. F. 1959. Measurement of soil-tire interface pressures. Agricultural engineering. pp 678681. Gaultney, L.; Krutz, G.; Stheinard, G.; Lilgedhal, J. 1982. Effect of subsoil compaction on corn yields. Transactions of the ASAE 25: 563 569; 575. Raghavan, G. S. V.; Mc Kyes, E.. 1978. Vehicle compaction for agricultural tire. Transaction of the ASAE. Vol 20 2 pp 218 220. Koger, J.L.; Burt, E.C.; Trouse Jr, A. C. 1985. Multiple pass effects of skidder tires on soil compaction. Transactions of the ASAE. pp 1116. Hilbert, J. 2004. Estudios Comparativos de Rodados de Carcazas Radiales y Diagonales. Informe para Michelin Argentina Raper, L.; Bailey, A.; Burt, E. Way, T.; 1994. Inflation pressure and dynamic load effect on soil deformation and soil tire interface stress. Transaction of the ASAE. Vol 38(3): 685 689.

[17] Hakansson, I.; Voorhes, W.; Riles, H. 1988. Vehicle and wheel tractors influencing soil compaction and crops in different traffic regimes. Soil and Tillage 11 (3-4) 239 282. [18] Smith, D.; Dickson, J. 1990. Contributions of weight and ground pressure to soil compaction. Journal of Agricultural Engineering Research. 46 13 29. [19] Botta, G. F.; Jorajura, D.; Draghi, L.; Dagostino, C. 2000. . La profundidad de

huella, el nmero de pasadas y la resistencia a la penetracin del suelo. Avance en Ingeniera Agrcola. Ed. FAUBA. 670 pp [20] Voorhees, W.B.; Senst, C.G. Y Nelson, N.W. 1978. Compaction and soil estructure modification by wheel traffic in the northon corn belt. Soil Science Society of America Journal. Vol. 42 (2) pp 344-349. [21] Dumas, W.; Trouse, A.; Smith, L.; Gill, W. 1973. Development and evalution of tillage and other cultural practices in a controlled traffic system for cotton. (Desarrollo y evaluacin de la labranza y otras prcticas agrcolas en un sistema de trfico controlado para algodn) Transactions of the ASAE 16: 860-872. [22] Jorajura, D.; Draghi, L. 1997. The Distribution of Soil Compaction with Depth and the Response of a Perennial Forage Crop. (La distribucin de la compactacin del suelo segn la profundidad y la respuesta de un cultivo forrajero perenne). Journal of Agricultural Engineering Research, 66: 261265.

[23] Forsythe, W. 1975. Fsica de Suelos. Manual de Laboratorio. Instituto Interamericano de Ciencias Agrcolas. Editorial IICA, San Jos, Costa Rica. [24] Erbach, D. C. 1987. Measurement of soil bulk density and moisture. Review. Transactions of the ASAE. Vol. 30 (4) pp 922-931. [25] Convenio: MPTyT INTA, Septiembre de 2003. Recursos Naturales E.E.A. INTA Corrientes. [26] ASAE. 1985. Standard soil cone penetrometer S 313.2. [27] Botta G.; Jorajuria, D.; Dagostino, C.; Angellini, B.; Ibez, G.; 2002. Efecto del transito del tractor sobre el suelo y el rendimiento del cultivo de soja en siembra directa. Avance en ingeniera agrcola. Ed. FAUBA. Facultad de Agronoma. Universidad de Buenos Aires. .