Electrodinamica 2

Soluciones a Ex amen 1
Jose Andres Sep ulveda Quiroz
Facultad de Ciencias
Universidad de Colima.
7 de marzo de 2009
1. Problemas del Examen Primera Parcial
Problema 1 Ondas TM y polarizacion.
Solucion de 1: He aqu la parte a). Nuestra historia comienza con la ex-
presion que relaciona la magnitud de la componente de la onda reejada TM en
funcion de los angulos incidentes y transmitidos
E
r
=
tan (
i

t
)
tan (
i
+
t
)
E
i
(1)
donde bien sabemos, E
r
sera cero cuando
i
=
B
-angulo de Brewster-.
Ahora bien, la condicion necesaria para que lo anterior ocurra es que el deno-
minador de (1) explote a innito, para tener algo de la forma a/ = 0, por lo
que deducimo que

i
+
t
=

2
(2)
necesariamente. Las repercusiones que esto implica son que, dada le geo-
metra del problema, el campo electrico

E permanece en el plano de incidencia
formado por los vectores unitaros

k y n, por lo que podemos armar que tanto
el campo electrico como el vector

k son coplanares.
Utilizando la ley de reexion concluimos que

i
=
r
(3)
por lo que tambien decimos que

r
+
t
=

2
(4)
lo que signica que tales angulos medidos desde la normal, suman un angulo
recto siempre, condicionado por el angulo de Brewster como incidente. El si-
guiente paso logico es apreciar que el angulo entre

k
r
y

k
t
no puede ser otro mas
que /2. Por lo tanto
1
Figura 1: E es paralelo al plano de incidencia.

k
r

k
t
= 0
i
=
B
= angulo Brewster (5)
Describamos un poco las componentes de los campos electricos para una
onda TM. Tomando un campo magnetico

H que apunte hacia adentro de la
hoja, el campo electrico est a descrito por

E = v

H

k (6)
donde claramente

E

k. Con algo de analisis geometrico, vemos que el
campo electrico de la onda transmitida tiene la forma

E
t
= E
t

i sin
t

j cos
t

(7)
Del mismo modo, analizando al vector

k
r
, descomponiendo en componentes
y vectores unitarios, tomando el eje positivo a la derecha, tenemos

k
r
= k
r

i cos
r
+

j sin
r

(8)
Que pasa si hacemos

E
t

k
r
?

E
t

k
r
= E
t
k
r
(sin
t
cos
r
sin
r
) cos
t
(9)
2
Pero como habamos denido (2) y utilizando (3) vemos que

t
=

2

r
(10)
por lo que (9) cambia a

E
t

k
r
= E
t
k
r

sin

2

r

cos
r
sin
t
cos

2

r

(11)
entonces sin (/2 a) = cos a y de igual manera cos (/2 a) = sin a

E
t

k
r
= E
t
k
r

cos
2

r
sin
2

= E
t
k
r
(12)
que en otras palabras sera, el campo electrico de la onda transmitida es
paralelo a la direccion del rayo reejado.
Ahora veamos el inciso b). Al angulo de Brewster se le conoce como el angulo
de polarizacion, ya que hace cero la componente paralela al plano de incidencia
del campo electrico de una onda TM, por lo que en s, el campo electrico reejado
solamente tendra la parte perpendicular. As que en principio, luz no polarizada
incidente con el angulo de Brewster tendra parte reejada polarizada.
Me atrevo a decir que por el inciso anterior, ya se demostro que el campo
electrico transmitido en una onda TM era paralelo a la direccion del campo
reejado, por lo que al menos existe un tipo de polarizacion lineal.
Para el inciso c), vemos f acilmente que por la expresion del angulo de Brews-
ter
tan
B
=
n
2
n
1
utilizamos n
1
= 1 para el aire y n
2
= 4/3 para el agua, entonces
Caso Agua-Aire
tan
B
=
4
3
(1)
B
= 53

Caso Aire-Agua
tan
B
=
3
4
(1)
B
= 37

Notece que la suma es /2.

Problema 2 Dispersion en un dielectrico.
Solucion de 2: Empezamos despejando con la denicion de polarizibili-
dad del atomo dada por
=
e
2
K m
(13)
3
en el problema, entonces
=
K e
2
(m + i)
(14)
y como k = /v llegamos a la conclusion de que k es funcion de la frecuencia
y a su vez, es un n umero complejo
k = k + ik
Ya hemos visto que la densidad se expresa como
u = E
2
que para una onda electromagnetica viene a ser
u = E
2
0
e
2i(kxt)
(15)
Ahora, tomando k como un n umero complejo en la energa se tiene
u = E
2
0
e
2i((k+ik)xt)
= E
2
0
e
2kx
e
2i(kxt)
(16)
Si queremos que la energa u decaiga un factor 1/e, entonces hacemos que
x = 1/2k
E
2
0
e
2i(kxt)
1
e
(17)
que seg un el desarrollo del problema, corresponde al valor buscado d, asi
pues
d =
1
2k
(18)
Problema 3 El arcoiris.
Solucion de 3: Basicamente, la razon de ser de un arcoiris com un y co-
rriente es que el ndice de refraccion es funcion de la longitud de onda. Esto es
una consecuencia directa si se establece que las supuestas constantes y son
funciones de una variable, para este caso, de la frecuencia, (tambien por lo
visto en el problema anterior).
La luz blanca se compone de colores que poseen diferents frecuencias y lon-
gitudes de onda, caractersticos y denidos para cada cual. Es por ello que los
colores tendranndice de refraccion diferente al pasar de un medio a otro, dando
lugar al fenomeno de dispersion. En un prisma, Newton observo como la luz
incidente se dispersaba y luego emerga en una banda de colores. En un arcoiris,
la fsica es la misma.
En ocasiones, despues de una buena lluvia, podemos apreciar el fenomeno de
dispersion a gran escala con la aparicion de un arcoriris.

Este recibe el nombre de
arcoiris primario ya que en principio, pueden ser mas, solo que el mas denido
es este. La optica que gobierna su naturaleza radica en que para una gota de
4
Figura 2: Luz en una gota de agua.
agua, un haz de luz que incide sobre la parte superior, se reeja solamente una
vez y sale en una direccion denida. Tal direccion denida puede ser vista en la
gura 2.
Figura 3:

Optica de un rayo de incidencia primario. Notemos el haz de luz
blanca. Los rayos de luz incidente superiores siguen una trayectoria similar.
Raras veces y cuando se dan las condiciones climaticas adecuadas, se aprecia
el arcoiris secundario.

Este es debido a que la luz, que logra incidir en la parte
inferior de una gota hipotetica, logra se reejada dos veces para despues salir
con un angulo mayor que el del arcoiris primario. La consecuencia es que los
colores se invierten debido a tal reexion, como se ven en la gura 4
Problema 4 Un pulso Gaussiano
Solucion de 4: Dada la funcion que incluye el pulso Gausiano
(x, t) =

e
(kxt)
f (k)
dk
2
(19)
5
Figura 4: Esquema que compara un arcoiris primario con uno secundario.
con f (k) = f
0
e
(kko)
2
a
2
. Hacemos un cambio de variable k s = k k
0
que nos lleve a
(x, t) =
1
2

f
0
e
(sa)
2
e

(k0+s)x

+s

ds (20)
donde hemos utilizado ds = dk como consecuencia del cambio de variable, y
ademas la expansion en serie de Taylor para (k).
Sacando los terminos que no dependen del diferencial ds
(x, t) =
f
0
2
e
(k0xt)

s(as)
2
ds (21)
Evaluando el integrando de (21) en Mathematica se aprecia que
(x, t) =
f
0
2
e
(k0xt)

a
2
e

2
4a
2
(22)
Pero inmediatamente vemos que en el primer exponencial se tiene que e
(k0xt)
es una onda propagandose hacia la direccion de x, en otras palabras
k
0
x = t =
x
t
= v
fase
=

k
0
(23)
que es la velocidad de fase para tal pulsasion. En el problema se da la de-
nicion de la frecuencia (k) en serie de Taylor
(k) = (k
0
) + (k k
0
)

(k
0
) (24)
derivando con respecto de k se tiene
d
dk
( (k)) =
d
dk

(k
0
) + (k k
0
)

(k
0
)

(25)
6
ya sabemos que k
0
es un valor jo constante, por lo tanto
d
dk
=

0
(26)
que es la velocidad de grupo de este pulso Gausiano denido en (19)
Problema 5 Gracos del Diamante.
Solucion de 5: Partimos de las ecuaciones de Fresnel para el caso de po-
larizacion en el plano de incidencia dadas por
E
0R
=

E
0I
(27)
E
0T
=

2
+

E
0I
(28)
donde y son
=

n1
n2

sin
I

2
cos
I
(29)


1
n
2

2
n
1
(30)
Los coecientes de reexion y transmision para ondas polarizadas paralelas
al plano de incidencia son
R
I
R
I
I
=

E
0R
E
0I

2
=

2
(31)
T
I
T
I
I
=

2
v
2

1
v
1

E
0T
E
0I

2
cos
T
cos
I
=

2
(32)
Por los datos del problema, n
1
= 1 y n
2
= 2,42, por lo que gracando
7
R

Ti
Ri
ngulo de Brewster
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Figura 5: Relacion entre el coeciente de transmitividad y el coeciente de re-
ectividad para ondas de luz con polarizacion TM incidentes aire a diamante.
8