Вы находитесь на странице: 1из 8

ÝÏÎÕÀ ÏÀËÅÎÌÅÒÀËËÀ

doi:10.17746/1563-0102.2022.50.1.091-098
УДК 902.2
К.Т. Акматов1, К.Ш. Табалдиев1, А. Баларие2,
А. Сарашан2, А.-К. Арделеан2
1
Кыргызско-Турецкий университет Манас, Кыргызстан
Кыргыз-Түрк Манас университети
Чыңгыз Айтматов пр., 56, Бишкек шаары, 720038, Кыргыз Республикасы
E-mail: kunbolot.akmatov@manas.edu.kg; kubatbek.tabaldiev@manas.edu.kg
2
Национальный музей Банат, Румыния
Muzeul Național al Banatului
Bastionul Maria Theresia, str., Martin Luther, nr. 4, Timișoara, 300223, România
E-mail: andrei.balarie@gmail.com; adriana.sarasan@gmail.com;
adrian.ardelean86@e-uvt.ro

Комплекс больших курганов в Суусамырской долине (Кыргызстан)

В научный оборот вводятся новые материалы исследования больших курганов сакского времени, расположенных
в Суусамырской долине на севере Кыргызстана. Приводятся характеристики двух могильников и находящихся на них
крупных насыпей, окруженных рвами, каменными кольцами и валами. Курганы в плане округлой формы диаметром от 30
до 73 м. Некоторые насыпи, возможно, имели квадратную в плане форму. К западу от курганов располагается цепочка
оград, сооруженных, как правило, из восьми валунов. По форме и технике исполнения окружающих конструкций выделены
шесть типов больших курганов. Подробно рассматривается каждый из типов. Обнаружены аналоги изучаемых курганов
среди комплексов раннего железного века на Тянь-Шане, в Семиречье, Центральном и Восточном Казахстане. Выявлены
общие признаки и особенности суусамырских курганов. На основе сопоставительного анализа изучаемые большие курганы
датированы VIII (VII)–III вв. до н.э. Сделан вывод о том, что исследуемые комплексы предназначались для представите-
лей привилегированной части сакского общества и создавались несколькими поколениями. Высказывается предположение
о том, что высокогорная и труднодоступная Суусамырская долина в сакское время являлась одним из важных политиче-
ских и (или) культовых центров на Тянь-Шане.
Ключевые слова: Тянь-Шань, Суусамырская долина, ранний железный век, большие курганы, восьмикаменные оград-
ки, типы.

K.T. Akmatov1, K.S. Tabaldiev1, A. Bălărie2,


A. Sărășan2, and A.-C. Ardelean2
1
Kyrgyz-Turkish Manas University,
Chyngyz Aitmatov pr. 56, Bishkek, 720038, Kyrgyz Republic
E-mail: kunbolot.akmatov@manas.edu.kg; kubatbek.tabaldiev@manas.edu.kg
2
National Museum of Banat,
Bastionul Maria Theresia, Martin Luther 4, Timișoara, 300223, Romania
E-mail: andrei.balarie@gmail.com; adriana.sarasan@gmail.com;
adrian.ardelean86@e-uvt.ro

A Group of Large Kurgans in the Suusamyr Valley, Kyrgyzstan


We introduce recently discovered large kurgans of the Saka period in the Suusamyr valley, northern Kyrgyzstan. There are two
cemeteries with large mounds, each of which is surrounded by ditches, stone enclosures, and ramparts. Apparently, each kurgan and the
constructions around it form a whole burial complex. The kurgans are rounded in plan view, 30–73 m in diameter. Some were possibly
square in plan view. West of them, there is a line of enclosures, most of which consist of eight boulders. In terms of nature and the form
of the constructions around kurgans, the burial complexes fall into six types, each of which is described in detail. Parallels are found
among Early Iron Age cemeteries in the Tian Shan, Semirechye, central and eastern Kazakhstan. Common and distinctive features of

Археология, этнография и антропология Евразии Том 50, № 1, 2022 E-mail: eurasia@archaeology.nsc.ru


© Акматов К.Т., Табалдиев К.Ш., Баларие А., Сарашан А., Арделеан А.-К., 2022

91
92 К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98

the Suusamyr group are listed. On the basis of the comparative analysis, the group dates to 800/700–200 BC. We conclude that the
kurgans were destined for the Saka elite, and were constructed over several generations. The materials of the study allow us to state
that the alpine Suusamyr valley, which is hard to access, was a key political and/or cult center of the Tian Shan in the Saka period.
Keywords: Tian Shan, Suusamyr valley, Early Iron Age, large kurgans, eight-stone enclosures.

Введение Для достижения заявленной цели необходимо деталь-


но охарактеризовать могильники, большие курганы
Высокогорная Суусамырская долина – одна из археоло- и прилегающую к ним территорию, рассмотреть ти-
гически слабоизученных в Кыргызстане. Она располо- пологию изучаемых объектов и выявить их аналоги
жена к югу от Кыргызского хребта и востоку от Талас- в комплексах других регионов.
ского на высоте более 2 тыс. м над ур. м. По климату
эта долина отличается от соседних: зимой здесь холод-
нее, а летом значительно прохладнее. Долину пересе- Могильники с большими курганами
кает густая сеть рек и ручьев, среди которых крупной
является р. Суусамыр [Советский Союз, 1976, с. 148]. Большие курганы раннего железного века Евразии
В 1953 г. на юге и юго-востоке долины А. Киби- представляют собой сложные погребально-поминаль-
ровым были обнаружены более 300 курганов и горо- ные комплексы, состоящие из погребения/погребений
дище [Кибиров, 1955, с. 126–136]. В ходе исследо- под курганом и разнообразных сопутствующих соору-
ваний раскопаны 15 рядовых курганов и заложены жений вокруг них, в т.ч. подземных [Гасс, 2011, 2012;
два шурфа на территории городища. На основании Парцингер, Гасс, Фассбиндер, 2017; Наглер, 2017;
полученных данных курганы были отнесены к раз- Мозолевский, Полин, 2005]. Благодаря междисципли-
ным историческим периодам – от усуньского вре- нарным исследованиям больших курганов, разбросан-
мени до позднего Средневековья. Кроме рядовых ных на значительной территории Евразии – от Тувы
курганов, в юго-восточной части Суусамырской до- на востоке до Северного Причерноморья на западе,
лины А. Кибиров зафиксировал шесть групп боль- удалось определить не только черты отдельных боль-
ших насыпей высотой до 6–7 м, которые определил ших курганов (или групп курганов), но и специфи-
как усуньские [Там же, с. 127]. ку планировки могильников, формы и конструкции
В 2019 г. на территории Суусамырской долины насыпей, расположения разнообразных сопутству-
в рамках проекта по изучению ее археологических па- ющих сооружений вокруг них. Реконструкция этих
мятников проводил изыскания кыргызско-румынский погребально-поминальных комплексов, интерпрета-
археологический отряд, сформированный из специали- ция каждой детали и выявление региональных осо-
стов Кыргызско-Турецкого университета Манас и На- бенностей – задачи предстоящих исследований. Се-
ционального музея Банат (Румыния). В юго-восточной годня более актуальными представляются задачи
части долины были выявлены и картированы 29 архео- сбора и систематизации всех имеющихся данных.
логических памятников, включающих более 1 тыс. объ- В этом плане вызывают интерес большие курганы,
ектов (курганы и оградки). Результаты работ по карти- выявленные нами в Суусамырской долине.
рованию и обработке полученных геоинформационных В юго-восточной части Суусамырской долины
данных опубликованы [Sarașan et al., 2020]. на плоской возвышенности между долинами рек Чон-
Цель настоящей статьи – ввести в научный обо- Уч-Эмчек и Кичи-Уч-Эмчек зафиксированы два мо-
рот новые материалы исследования больших курга- гильника (рис. 1). На их территории встречаются
нов раннего железного века в Суусамырской долине. курганы диаметром 30–73 м и высотой более 2 м –
большие, а также диаметром 4–9 и 10–
28 м, которые мы обозначили как рядовые
и средние соответственно.
Могильник «1 Мая» состоит из 20 кур-
ганов и 102 каменных оградок разных раз-
меров. Шесть курганов диаметром 37–73 м
можно квалифицировать как большие, де-
вять – диаметром 18–26 м – как средние,
пять – диаметром 4–8 м – как рядовые.

Рис. 1. Расположение могильников Чон-Уч-


Эмчек I и «1 Мая» в Суусамырской долине
0 150 км (Кыргызстан).
К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98 93

1 2 3

Рис. 2. Аэрофотоснимки больших курганов с прилегающей территорией на могильниках Чон-Уч-Эмчек I и «1 Мая».

Курганы образуют четыре группы-цепочки, уда- курган, оконтуренный двойным каменным кольцом,
ленные друг от друга на 160–300 м, вытянутые во внешнем с южной и северной стороны имеется вер-
по линии север–юг. Цепочка из больших курганов тикально установленный камень; курган, оконтуренный
расположена в восточной части могильника, цепоч- прямоугольным рвом; курган, оконтуренный кольцевым
ка из средних – параллельно указанной в западной рвом; курган, опоясанный двойным валом (рис. 3).
части. Все курганы несут следы грабительских рас-
копок. Вокруг больших насыпей сохранились такие а
конструкции, как валы и каменные выкладки (рис. 2).
С западной стороны от курганов находятся, как прави- б
ло, вытянутые, как и курганы, по линии север–юг, це- в
почки каменных колец, сложенных из восьми валунов.
Могильник Чон-Уч-Эмчек I расположен в 1 км г
к юго-юго-востоку от южной окраины села 1 Мая.
д
На могильнике имеются 89 каменно-земляных кур- 1 2
ганов и 154 каменные оградки. Семь курганов диа- е
метром 31–65 м можно охарактеризовать как боль-
ж
шие, 35 диаметром 10–30 м – как средние, остальные
47 курганов диаметром 4–9 м – как рядовые. Курганы
составляют четыре удаленные друг от друга на рассто-
яние ок. 3 км группы-цепочки, вытянутые по линии
северо-северо-восток – юго-юго-запад. На всех курга-
нах обнаружены западины и воронки – следы граби- 3 4
тельских раскопок. Четыре крупных кургана могиль-
ника окружены находящимися на расстоянии 10–30 м
от подошвы кургана рвами квадратной или округлой
в плане формы (рис. 2). Средние курганы опоясаны
двойными кольцевыми оградками, расположенными
в 3,6–20,0 м от подножия насыпи. С восточной и за-
падной стороны во рвах и кольцевых оградках имеет-
ся по одному проходу. На западе от крупных и средних 5
курганов прослежены вытянутые по линии север–юг 6
ряды оградок, сложенных из восьми камней. Рис. 3. Схематические изображения типов больших
курганов на могильниках Чон-Уч-Эмчек I и «1 Мая».
1 – курган на квадратной платформе, окруженный двойной
прямоугольной каменной оградой; 2 – курган, окруженный
Типы больших курганов
двойным каменным кольцом; 3 – курган, окруженный двой-
ным каменным кольцом, имеет по одному вертикально уста-
Большие и средние курганы, различающиеся по кон- новленному камню с южной и северной стороны; 4 – курган,
структивным элементам, можно разделить на следу- окруженный прямоугольным рвом; 5 – курган, окруженный
кольцевым рвом; 6 – курган, окруженный двойным валом.
ющие типы: курган на квадратной платформе, окон-
а – насыпь кургана; б – каменно-земляная платформа; в – вер-
туренный двойной прямоугольной каменной оградой; тикально стоящий камень; г – каменная оградка; д – ров; е –
курганы, оконтуренные двойным каменным кольцом; вал; ж – каменная выкладка.
94 К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98

1. Курган на квадратной платформе, оконтуренной 1,5–2,0-метровые разрывы (рис. 4, 2). Насыпь по-
двойной прямоугольной каменной оградой (рис. 3, 1). коится на квадратной каменно-земляной платфор-
Представлен одним объектом (кург. 3) на могиль- ме, ориенитированной сторонами по странам света.
нике «1 Мая». Курган 3 диаметром 71 м, высотой Длина сторон платформы 74–75 м, высота 0,1–0,4 м.
8,7 м, имеет каменно-земляную насыпь, подокруг- По краям платформы местами сохранилась выкладка
лую в плане, усеченно-конусовидной формы, с об- из крупных камней.
ширной грабительской воронкой в центре (рис. 4, 1). Курган окружен двойной каменной оградой пря-
Основание кургана опоясано полосой из черных моугольной в плане формы. Ограда, как и платформа,
окатышей шириной 2,5–3,5 м, в которой имеются на которой покоится курган, ориентирована сторона-

1 2

3 4

5 6

Рис. 4. Большие курганы и сопутствующие конструктивные элементы вокруг них.


К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98 95

ми по странам света. Пространство между внутренней лее пологий, чем остальные. На расстоянии 17–20 м
и внешней оградой пустое, следы каменного настила от подошвы курган опоясан двойной кольцевой ка-
не выявлены. В середине западной стенки двойной менной оградой шириной 1,0–1,1 м. Стенки ограды
оградки имеется проход шириной 3,8 м. Ввиду разру- образуют поставленные на ребро камни средних раз-
шения каменной кладки восточной стенки проход чет- меров. С восточной и западной стороны слабо выде-
ко не выявляется. Ширина двойной оградки 2,3–2,4 м, ляются проходы. В 40 м к западу от кургана обнару-
расстояние от подошвы кургана до середины сторон жены шесть сложенных из восьми камней оградок
внутренней оградки 33–35 м, длина сторон внешней диаметром 2,5–3,0 м. Они образуют цепочку, вытяну-
оградки ок. 140 м. тую по линии север–юг.
В 2,5–8,0 м к востоку от северо-восточного угла Результаты археологических исследований на
двойной оградки обнаружены две частично разру- Тянь-Шане и в Семиречье свидетельствуют о том, что
шенные оградки из восьми камней. Диаметр оградок курганы, окруженные двойным каменным кольцом,
2,5 и 3,6 м. распространены шире, чем курганы других типов.
Описанный погребально-поминальный комплекс Все сохранившиеся средние курганы на двух рассма-
не единственный в своем роде на территории Кыргыз- триваемых могильниках опоясаны исключительно
стана. Идентичные сооружения обнаружены на мо- двойным каменным кольцом. На Тянь-Шане, поми-
гильнике Жапырык во Внутреннем Тянь-Шане [Таш- мо одного большого кургана на могильнике «1 Мая»,
баева, 2011, с. 101, рис. 16, 18]. Здесь два (из трех) к рассматриваемому типу относится большой курган
больших кургана покоятся на прямоугольной камен- на вышеотмеченном могильнике Жапырык [Ташбае-
но-земляной платформе, которая оконтурена двойны- ва, 2011, с. 101, рис. 16, 17]. Еще по крайней мере пять
ми прямоугольными каменными оградами с прохода- больших и средних курганов, найденных в Кочкор-
ми в середине восточной и западной стенки. Цепочки ской долине и Кетмень-Тюбинской котловине, были
из оградок, сооруженных из восьми камней, находятся окружены аналогичной каменной конструкцией [Там
чаще всего к западу от курганов, а в одном случае – же, с. 38; Кибиров, 1959, с. 74]. В Юго-Восточном Се-
к востоку. По топографии, планировке и некоторым миречье на девяти могильниках известно ок. 20 курга-
внешним признакам курганы были отнесены к сак- нов, окруженных двойным каменным кольцом [Гасс,
скому времени [Там же, с. 101]. 2011, с. 60; 2012, с. 470; Парцингер, Гасс, Фассбин-
Среди многочисленных больших курганов Юго- дер, 2017, с. 219]. В ходе раскопок и зачистки некото-
Восточного Семиречья нам не удалось найти полный рых колец было установлено, что пространство между
аналог рассматриваемого суусамырского объекта. внутренним и внешним кольцами вымощено щебнем
На данной территории встречаются десятки курганов, и камнем. Имеется ли такая вымостка между камен-
которые сопоставимы с суусамырским только по от- ными кольцами суусамырских курганов – неизвестно,
дельным признакам. Например, на ряде могильников поскольку раскопки и зачистки еще не проводились.
Семиречья были обнаружены 16 курганов с двойны- Следует отметить, что на могильнике Катартобе про-
ми каменными прямоугольными (квадратными) огра- странство между кольцами вокруг больших курганов
дами с проходами с восточной и западной стороны было пустое [Чотбаев, Онгар, 2014].
[Гасс, 2011, с. 60; Парцингер, Гасс, Фассбиндер, 2017, 3. Курган, окруженный двойным каменным коль-
с. 223]. Однако у них в отличие от суусамырского кур- цом, во внешнем кольце строго по оси север–юг в вер-
гана другая форма насыпи, а также нет платформы тикальном положении установлено по одному камню
и оградок из восьми камней. Чем обусловлены эти (см. рис. 3, 3). Представлен одним объектом (кург. 13)
отличия – определить трудно. На данном этапе ис- на могильнике «1 Мая». По всем конструктивным эле-
следования можно сделать вывод, что все эти соору- ментам он аналогичен курганам предыдущего типа,
жения относятся к родственным племенам, жившим отличается наличием в северной и южной зонах внеш-
в сакское время. него кольца по одному вертикально установленному
2. Курган, окруженный двойным каменным коль- камню. Курган 13 диаметром 52,3 м, высотой 7,3 м
цом (см. рис. 2, 3; 3, 2). Курганов этого типа больше представляет собой округлую в плане усеченно-кону-
всего в рассматриваемых комплексах – 1 большой совидную земляную насыпь, в центре которой нахо-
и 22 средних. Все средние курганы окружены толь- дится обширная грабительская воронка (см. рис. 4, 3).
ко двойным каменным кольцом. Показателен кург. 30 На поверхности кургана местами видны задернован-
могильника Чон-Уч-Эмчек I. Он диаметром 37 м, вы- ные камни – возможно, остатки панциря. Вокруг осно-
сотой 3,5 м, представляет собой подокруглую в плане вания кургана находится полоса в основном из черных
усеченно-конусовидную каменно-земляную насыпь окатышей шириной 2,0–4,5 м. На западном и юго-за-
с обширной грабительской воронкой в центре. На по- падном склонах насыпи выше отмеченной полосы
верхности видны задернованные камни, видимо, при- встречаются отдельные скопления черных и темно-
надлежавшие к панцирю. Южный склон кургана бо- голубых окатышей.
96 К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98

Курган окружен двойной каменной оградой шири- 5. Курганы, окруженные кольцевым рвом
ной 2,3–2,6 м; она расположена в 20–22 м от его по- (см. рис. 2, 1; 3, 5). Представлены тремя объектами
дошвы. Пространство между внутренней и внешней (10, 12, 17) на могильнике Чон-Уч-Эмчек I. Показате-
оградками пустое, на поверхности земли каменный лен самый крупный из них – кург. 10. Он диаметром
настил не прослеживается. С восточной и западной 65,8 м, высотой 8 м, имеет вид подокруглой в плане
стороны в двойном кольце имеется проход шириной усеченно-конусовидной каменно-земляной насыпи
4,0–4,3 м. В южной и северной зонах во внешней огра- с обширной грабительской воронкой в центре. Подо-
де зафиксировано по одному вертикально установ- шва кургана оконтурена полосой из окатышей тем-
ленному камню высотой 0,7 м (рис. 4, 4). В 55–60 м ного, синего и белого оттенков шириной 2–3 м. Кур-
к западу от кург. 13 обнаружены остатки каменной ган окружен кольцевым рвом шириной 8 м, глубиной
кольцевой ограды диаметром 5,5 м. На поверхности ок. 2 м, который находится в 30 м от подошвы. С вос-
видны 26 камней стенки. В 5–8 м к северу от нее на- точной и западной стороны ров имеет перемычку-про-
ходятся две оградки из восьми камней диаметром 3 м. ход шириной 4,0 и 4,5 м.
Точную аналогию кург. 13 среди известных ком- В 40–300 м к западу от кург. 10 у внешней грани-
плексов на Тянь-Шане и в Семиречье обнаружить цы рва находятся два ориентированных по линии се-
не удалось. Очевидно, что он конструктивно и, стало вер–юг ряда оградок из восьми камней. Короткий ряд
быть, семантически, близок к курганам предыдущего состоит из 10 объектов, расположен к северо-западу
типа, которые встречаются достаточно широко. Одна- от кургана; длинный – примерно из 75 оградок диа-
ко наличие вертикально установленных камней, рас- метром 2,0–3,3 м (см. рис. 2, 1; 3, 5).
положенных по оси север–юг, выделяет рассматрива- Кольцевые рвы нередко встречаются вокруг боль-
емый объект из общей массы близких курганов; это ших курганов. На пяти могильниках в Юго-Восточ-
позволяет считать его уникальным. ном Семиречье обнаружено 19 больших курганов
4. Курганы, окруженные квадратным рвом с круглыми в плане рвами [Гасс, 2012, с. 471; Парцин-
(см. рис. 2, 2; 3, 4). Представлены двумя курганами гер, Гасс, Фассбиндер, 2017, с. 226]. В большинстве
(9 и 31) на могильнике Чон-Уч-Эмчек I. Курган 31 случаев эти рвы сплошные, т.е. не имеют перемы-
диаметром 41,4 м, высотой 5,5 м имеет подокруглую чек-проходов, в отличие от рвов вокруг суусамыр-
в плане усеченно-конусовидную каменно-земляную ских курганов. Кольцевыми рвами окружены и боль-
насыпь с обширной грабительской воронкой в цен- шие курганы тасмолинской и шиликтинской культур
тре (рис. 4, 5). Южный склон кургана более покатый, раннесакского времени в Центральном и Восточном
чем остальные. На поверхности кургана видны за- Казахстане, что свидетельствует о распространенно-
дернованные камни, относившиеся, видимо, к пан- сти этой конструкции во времени и в пространстве
цирю. Курган окружен прямоугольным в плане рвом, [Бейсенов, 2015; Толеубаев, 2018, с. 59].
стороны которого ориентированы по странам света. 6. Курган, окруженный двойным валом (см. рис. 3, 6).
С восточной и западной стороны ров имеет перемыч- Представлен кург. 2 на могильнике «1 Мая». Он диа-
ку – проход шириной ок. 6 м (см. рис. 4, 6). Расстоя- метром 73,8 м, высотой 8,5 м, имеет округлую в плане
ние от подошвы кургана до рва составляет 18–20 м. усеченно-конусовидную земляную насыпь с обшир-
Длина сторон рва ок. 90 м, ширина рва ок. 6 м, глуби- ной грабительской воронкой в центре. Вокруг осно-
на 1,0–1,3 м. Вдоль западного рва вокруг кург. 31 рас- вания кургана сохранилась полоса из окатышей пре-
положены 17 оградок из восьми камней диаметром имущественно темного цвета шириной 1,5–7,0 м.
2–3 м, вытянутых цепочкой длиной ок. 120 м по ли- Отдельные скопления окатышей голубого и белого
нии север–юг. оттенков встречаются на склоне кургана, выше отме-
Большие курганы, окруженные прямоугольным ченной полосы. Вокруг кургана на расстоянии 4,8–
в плане рвом, судя по публикациям, достаточно ред- 5,0 м от подошвы выделяется каменно-земляной вал
ки. Аналогичные сооружения, кроме двух объектов шириной 3,0–3,3 м. В 25 м от него зафиксирован вто-
в Суусамырской долине, неизвестны ни на Тянь-Шане, рой каменно-земляной вал шириной 2,8–3,0 м, вы-
ни в Семиречье. Не исключено, что в будущем их сотой до 0,1 м, который, как и первый, опоясывает
удастся найти. Согласно современным археологиче- курган. Ввиду слабой выраженности вала на совре-
ским данным, в сакское время курганы с прямоуголь- менной поверхности каких-либо признаков прохода
ным в плане рвом сооружались значительно реже, чем в нем установить не удалось. Расстояние от второго
курганы, окруженные кольцевым рвом. Это замечание вала до подошвы кургана составляет 30–32 м. В от-
относится и к ареалу больших скифских курганов Се- дельных местах по краям внешнего вала сохранилась
верного Причерноморья; здесь только в одном случае выкладка камней, поставленных на ребро.
ров имел «нетрадиционную для скифского време- Вдоль западной половины внешнего вала нахо-
ни квадратную планировку» [Мозолевский, Полин, дятся каменные кольцевые оградки, образующие две
2005, с. 295]. неправильные цепочки (см. рис. 3, 6). Большинство
К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98 97

оградок сооружено из восьми валунов. Первая цепоч- На Тянь-Шане оградки из восьми камней ранее
ка, расположенная ближе к валу, состоит из оградок исследовались в долине оз. Сон-Куль, в Нарынской
диаметром 1,5–1,8 м; вторая, находящаяся к западу и Ат-Башинской долинах [Шер, 1964; Табалдыев,
от нее, включает в основном оградки диаметром 2,5– 2011, с. 36–47; Ташбаева, 2011, с. 101]. Среди них
3,5 м. На южной и северной оконечностях второй це- наибольший интерес вызывают большие курганы
почки имеется по одной крупной оградке диаметром могильника Жапырык: по комплексу внешних при-
7,5–8,0 м, сооруженной из 30–32 камней. Еще две знаков, в т.ч. по наличию и расположению оградок,
вытянутые по линии восток–запад цепочки оградок они полностью соотвествуют объектам в Суусамыр-
из восьми камней сооружены к югу от кургана вдоль ской долине.
внешнего вала. Следует отметить, что большие курганы могиль-
Около кург. 2 обнаружено 87 оградок. Из них 64 ников в Юго-Восточном Семиречье по внешним при-
были сложены из восьми камней. Остальные 23 оградки знакам полностью или частично совпадают с такими
сооружены из большего количества камней. Они, за ис- же объектами в Суусамырской долине, но не имеют
ключением двух, расположены к югу от кург. 2 и вытя- оградок из восьми камней. Курганы с оградками из-
нуты по линии северо-северо-запад–юго-юго-восток. вестны в раннескифских и скифских могильниках
Вал как сопутствующий конструктивный элемент Центрального и Восточного Казахстана [Толеубаев,
вокруг большого кургана встречается на ряде сак- 2018, с. 21; Бейсенов, 2014, 2015]. Средние и большие
ских могильников в Юго-Восточном Семиречье [Гасс, курганы с оградками этих комплексов часто окруже-
2012, с. 473]. Однако здесь он не двойной, как у из- ны каменными кольцами и рвами. Все эти совпадения
учаемого суусамырского объекта. На двух могиль- вряд ли случайны.
никах вокруг девяти курганов прослежен один вал,
возведенный в непосредственной близости от осно-
вания насыпи. На шести объектах наряду с валом во- Заключение
круг кургана имелся ров. Курган 7 могильника Турген
был опоясан каменным валом, расположенным, как Тринадцать больших курганов, обнаруженных на двух
и второй внешний вал рассматриваемого суусамыр- могильниках в Суусамырской долине, разделены
ского объекта, на некотором расстоянии от края насы- по форме и технике исполнения окружающих их кон-
пи [Там же]. Рассматриваемый суусамырский курган струкций на шесть типов. Конструкции представле-
с учетом находящихся рядом связанных с ним камен- ны двойными каменными выкладками, рвом и валом.
ных оградок и отсутствия идентичных ему объектов В плане они квадратной (прямоугольной) или округ-
можно считать уникальным. лой формы. Курганы в разрезе усеченно-конусовид-
О наличии на могильниках Семиречья прохода ной или полусферической формы. Первая характерна
в валу в публикациях информации нет. Достоверно для больших насыпей, вторая в основном для сред-
известно, что вал, расположенный в 4–7 м от основа- них. В плане курганы округлой и подокруглой фор-
ния двух курганов могильника Бесшатыр, был снаб- мы. Квадратные в плане насыпи четко не выявляются.
жен проходом [Акишев, Кушаев, 1963, рис. 7, с. 30]. Как известно, они нередко встречаются на могильни-
Два прохода с восточной и западной стороны имеются ках в Юго-Восточном Семиречье [Гасс, 2011, с. 60].
в валах вокруг больших скифских курганов [Мозолев- Исследователи установили следующую закономер-
ский, Полин, 2005, с. 298]. Это позволяет предпола- ность: если большой курган квадратный, то окружа-
гать наличие двух проходов в валу вокруг кург. 2 мо- ющая его конструкция (каменная выкладка, ров, вал)
гильника «1 Мая» (на современной поверхности они имеет такую же форму [Гасс, 2012, с. 471; Парцингер,
четко не прослеживаются). Косвенно это подтверж- Гасс, Фассбиндер, 2017, с. 223]. Взаимосвязь между
дается тем, что во всех рвах и каменных кольцах во- формой насыпи и конструкцией вокруг нее на объек-
круг суусамырских больших и средних курганов име- тах в Суусамырской долине не выявлена. Однако сле-
ются проходы. дует иметь в виду, что изначальная форма почти всех
Для курганов всех типов на могильниках «1 Мая» больших и средних курганов рассматриваемого реги-
и Чон-Уч-Эмчек I характерно наличие к западу от объ- она нарушена в результате неоднократных грабитель-
ектов каменных оградок. Абсолютное большинство ских раскопок. В таких случаях определить первона-
(свыше 250) составляют оградки округлой в плане чальный вид курганов помогают современные методы
формы диаметром 1,3–4,0 м из удаленных друг от дру- исследования. Например, благодаря геофизическим
га восьми камней (см. рис. 4, 5). Несколько каменных изысканиям было установлено, что один из округлых
оградок округлой и подпрямоугольной в плане формы курганов могильника Жоан-Тобе в Юго-Восточном
образованы более чем восемью камнями, поставлен- Семиречье изначально имел квадратную форму [Пар-
ными вплотную друг к другу. Цепочки из 2–87 камен- цингер, Гасс, Фассбиндер, 2017, с. 222–223]. Поэто-
ных оградок располагаются по линии север–юг. му на данном этапе исследования мы не можем пол-
98 К.Т. Акматов и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 50, № 1, 2022, с. 91–98

ностью исключить возможность того, что большие Гасс А. О периферии больших сакских курганов Юго-
курганы Суусамырской долины, окруженные квадрат- Восточного Семиречья (Казахстан) // Культуры степной Ев-
ными (прямоугольными) рвом и каменными ограда- разии и их взаимодействие с древними цивилизациями: мат-
ми, изначально имели квадратную (прямоугольную) лы междунар. науч. конф., посвящ. 110-летию со дня рожд.
выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. – СПб.:
в плане насыпь.
ИИМК РАН; Периферия, 2012. – Кн. 2. – С. 468–475.
На основе приведенных аналогов сооружения суу- Кибиров А. О некоторых итогах археологическо-
самырских больших курганов и сопутствующих кон- го обследования Суусамыра // Труды Ин-та истории АН
струкций отнесены к VIII (VII)–III вв. до н.э. Более КиргССР. – 1955. – Вып. 1. – С. 125–136.
точно дата может быть определена после проведения Кибиров А. Археологические работы в Центральном
раскопок и анализа находок. Совершенно очевидно, Тянь-Шане (1953–1955 гг.) // Труды киргизской археолого-
что такие сложные погребально-поминальные ком- этнографической экспедиции. – М.: Изд-во АН ССР, 1959. –
плексы создавались в честь представителей высшего Т. II. – С. 63–138.
слоя сакского общества. Сосредоточение 13 больших Мозолевский Б.Н., Полин С.В. Курганы скифского
Герроса IV в. до н.э. – Киев: Стилос, 2005. – 599 с.
курганов на двух могильниках, расположенных в 4 км
Наглер А. Курганы Евразии – новый взгляд на памятни-
друг от друга, позволяет предполагать, что их соору- ки и новые задачи их исследования // Мультидисциплинар-
жали несколько поколений. Все это свидетельствует ные методы в археологии: новейшие итоги и перспективы. –
о том, что Суусамырская долина в сакское время была Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. – С. 192–215.
одним из важных политических и (или) культовых Парцингер Г., Гасс А., Фассбиндер Й. Археолого-гео-
центров на Тянь-Шане. физические исследования могильников раннего железного
века на территории Казахстана и Северного Кавказа // Муль-
тидисциплинарные методы в археологии: новейшие ито-
Благодарности ги и перспективы. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН,
2017. – С. 216–239.
Авторы выражают благодарность руководству Националь- Советcкий Союз: [географическое описание]: [в 22 то-
ного музея Банат (Румыния), Совету округа Тимиш (Румы- мах]. – М.: Мысль, 1976. – [17]: Киргизия. – 287 с.
ния) и ректорату Кыргызско-Турецкого университета Манас Табалдыев К.Ш. Древние памятники Тянь-Шаня. –
за оказанную финансовую и административную поддержку. Бишкек: V.R.S. Company, 2011. – 320 с.
Ташбаева К.И. Культура ранних кочевников Тянь-Шаня
и Алая. – Бишкек: Илим, 2011. – 274 с.
Толеубаев А.Т. Раннесакская шиликтинская культура. –
Список литературы Алматы: Садвакасов А.К., 2018. – 528 с.
Чотбаев А., Онгар А. Некрополь Катартобе – памят-
Акишев К.А., Кушаев Г.А. Древняя культура саков ник кочевой элиты Восточного Жетысу // Всадники великой
и усуней долины реки Или. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, степи: традиции и новации. – Астана: Издат. группа ФИА
1963. – 298 с. им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2014. – С. 63–87.
Бейсенов А.З. О памятниках карамолинского типа Шер Я.А. Археологическая разведка на озере Сон-Куль
в Восточной Сарыарке (вторая половина I тысячелетия (1960–1962 гг.) // КСИА. – 1964. – № 98. – С. 66–72.
до новой эры) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Исто- Sarașan A., Ardelean A.-C., Balarie A., Wehrheimb R.,
рия, филология. – 2014. – Т. 13. – № 7: Археология и этно- Tabaldiev K., Akmatov K. Mapping burial mounds based
графия. – С. 68–79. on UAV-derived data in the Suusamyr Plateau, Kyrgyzstan //
Бейсенов А.З. Околокурганные жертвенники как разно- J. of Archaeol. Sci. – 2020. – N 123. – URL://doi.org/10.1016/j.
видность памятников тасмолинской культуры // Вестн. Том. jas.2020.105251
гос. ун-та. История. – 2015. – № 4 (36). – С. 96–104.
Гасс А. К проблеме изучения памятников раннего желез-
ного века Юго-Восточного Семиречья в свете данных гео-
археологических исследований // Археология, этнография Материал поступил в редколлегию 30.06.21 г.,
и антропология Евразии. – 2011. – № 3. – С. 57–69. в окончательном варианте – 30.11.21 г.

Вам также может понравиться