Estudio Hidro - San Jorge Final

ESTUDIO HIDROLGICO-HIDRALICO DEL RIO SAN JORGE ESTACION MARRALU MUNICIPIO DE AYAPEL
LUIS FERNANDO QUINTERO LPEZ

Ingeniero Gelogo U. Nacional de Colombia Ms. en Hidrologa Cedex - Espaa Ms. en Ingeniera de Riegos Cedex - Espaa
MEDELLIN, JUNIO DE 2010

Calle 60 # 75 150 interior 123 Tel 446 32 79 cel: 311 771 37 36 Medelln
TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIN 2. FISIOGRAFA DE LA CUENCA Y PRECIPITACIN NETA

2.1. Parmetros Morfomtricos De La Cuenca 2.2. Clculo Del Tiempo De Concentracin 2.3. Estaciones de Referencia
1 3
3 5 5
3. CALCULO DE CAUDALES 4. ESTUDIO HIDRALICO

4.1. CALCULO HIDRULICO EN CAUCE NATURAL 4.2. DESCRIPCIN DEL TRAMO EVALUADO 4.3. CONDICIONES LMITE PARA LA MODELACIN 4.4. GEOMETRIA DE LAS SECCIONES
9 16
16 17 21 21
1
LUIS FERNANDO QUINTERO LOPEZ Ing. Gelogo Hidrlogo www.luisquinterolopez.com
1. INTRODUCCIN
El presente estudio hidrolgico de la cuenca del Rio San Jorge en el Municipio de Ayapel, se realiza para determinar los caudales con un periodo de retorno de 50 y 100 aos, para el desarrollo del proyecto de construccin de un puente sobre el ro en el corregimiento de Marral. Para la estimacin de caudales se poseen dos mtodos: Directo e indirecto. En el directo se debe contar con una serie de registro de datos hidrolgicos continuos y completos en el lugar adecuado para definir la oferta hdrica de la fuente a tomar. Sin embargo, en la mayora de los casos estas series o son incompletas, o no se ubican en el lugar de diseo y en ltima instancia que es lo que frecuentemente ocurre, por lo general no existen. Lo anterior sucede para la cuenca del Ro San jorge por lo que para el clculo de la oferta hdrica se utilizaran mtodos indirectos. Debido a la ausencia de datos para estimar los caudales medios diarios, medios mensuales, medios anuales y mnimos promedio anual, se opto por la aplicacin de mtodos estadsticos de regresin y correlacin, aplicando modelos que permiten hacer una generalizacin del comportamiento hidrogrfico de una zona, relacionando algunas variables hidrolgicas con ciertos parmetros geomorfolgicos de sus cuencas de drenaje.
Para el estudio hidrolgico de, se considera como punto de control el cruce del ro en el corregimiento de Marral en el municipio de Ayapel, pues se pretende determinar el comportamiento hidrolgico del ro ante un evento torrencial, y su influencia en el trayecto del puente, 50 metros aguas abajo como 50 metros aguas arriba. Este punto de control est ubicado en las coordenadas que se muestran en la tabla 1. Tabla 1. Coordenadas Proyecto Construccin de Puente Direccin Corregimiento de Marral X Y Cota msnm 31.5 Cuenca Rio San Jorge rea Cuenca Km2 6025.12
0871946 1411313
2
Con el fin de determinar los parmetros morfomtricos, se trabajaron las planchas geolgicas de los departamentos de Antioquia y Crdoba a escala 1: 400.000 y 1: 250.000 respectivamente, elaboradas por el Instituto Geolgico Minero INGEOMINAS y las planchas del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IGAC 80, 81, 82, 91, 92, 93, 103 y 104 a escala 1:100.000, mediante el uso de Cad, dibujando la divisoria de aguas, y la red de drenaje principal, tal como se observa en los planos 1 y 3. Se emplearon adems el uso de SIG (sistemas de informacin geogrfico), tanto vectorial como raster, con el fin de determinar los parmetros morfomtricos de la cuenca.
3
2. FISIOGRAFA DE LA CUENCA Y PRECIPITACIN NETA 2.1. Parmetros Morfomtricos De La Cuenca
Los parmetros morfomtricos de la cuenca (Tabla N.1.) fueron calculados mediante el SIG MapMaker, a partir de la cartografa existente.
Plano 1. Ubicacin geogrfica de la cuenca del ro San Jorge.
4
Punto de control
Plano 2. Punto de control en la parte baja del ro San Jorge. Tabla N.1. Parmetros morfomtricos del ro San Jorge hasta el punto de control (Marral), con coordenadas planas 0871946 E, 1411313 N
Parmetro Area de drenaje Longitud Cauce principal Longitud ro hasta la divisoria Pendiente cauce principal Pendiente cuenca Cota mayor cuenca Cota menor cuenca Cota mayor ro Cota menor ro km km km % % m m m m
Cuenca Rio San Jorge. 6025.12 227.96 231 1.08 1.33 3100 30 2500 31.5
5
2.2. Clculo Del Tiempo De Concentracin
Los tiempos de concentracin se calcularon por los mtodos que aparecen en la tabla 2, utilizando los parmetros morfomtricos, cuyos resultados se muestran en la misma tabla.
TABLA N.2. Tiempos de Concentracin
METODO DE CALCULO
Scs-Ranser California Higways and public Kirpich Tmez Giandiotti Johnstone Ven Te Chow
HORAS
3.722 22.781 24.745 18.303 16.414 21.857 13.216
MINUTOS
223.30 1366.87 1484.71 1098.19 984.86 1311.41 792.99
Para la eleccin del tiempo de concentracin se calcul el promedio de los valores excepto el Tc de SCS_Ranser. El resultado obtenido fue de 1173.17 minutos (19.553 horas), que se establece como el tiempo de concentracin para esta cuenca. 2.3. Estaciones de Referencia
Para tal fin, fue consultada la base de datos del IDEAM, para determinar las estaciones tanto pluviomtricas como pluviogrficas y limnimetricas, a fin de determinar los valores de precipitacin areal y caudales en la cuenca. De dicha consulta, se obtuvieron las estaciones que se referencian en la tabla 3 y en el plano 3.
6
Tabla 3. Estaciones con informacin diaria disponible

CODIGO TIPO NOMBRE MUNICIPIO NORTE ESTE PERIODO DE REGISTRO 1969-2004 1969-2004 1973-2009 1973-2003 1986-2003 1977-1989 1981-1986 1982-2009 1982-2009 1973-2003 1959-2009 1970-2009 1970-2009 1967-2009 1973-2003
1306003 1303001 2502101 2501008 2501001 2502712 1301501 2624017 2622011 2501006 2502139 2502053 2502037 2502515 2502070
PM PM PM PM PM LM CO PG PG PM PM PM PM CL PM
CARAMELO TIERRALTA 1406059 TIERRALTA TIERRALTA 1396925 BUENAVISTA BUENAVISTA 80 13 PICA PICA MONTELIBANO 1380141 PUERTO PUERTO 1365382 LIBERTADOR LIBERTADOR MARRALU AYAPEL 1411791 URRA 2 TIERRALTA 1347198 PLAYA ALTA TARAZA 1326503 SANTA RITA ITUANGO 7o 19 URE MONTELIBANO 1354265 CAUCASIA CAUCASIA 1376276 LA ILUSION CAUCASIA 1380485 HDA LA CAUCASIA 1382590 MONEDA AYAPEL AYAPEL 8o 19 LA AYAPEL 1381850 APARTADA
799550 781132 750 29 823329 825111 872812 766175 847924 75o 37 839781 876616 889094 907253 75o 8 861930
7
Plano 3. Influencia de Estaciones Pluviomtricas
Sin embargo, para la determinacin del clculo de hietograma de diseo de acuerdo al tiempo de concentracin de la cuenca, son necesarias las curvas intensidad, duracin, frecuencia, IDF, de las estaciones a partir de duraciones horarias distintas a la diaria, que son obtenidas a partir de pluviografos instrumentados en la cuenca objeto de estudio y que por lo observado en la tabla 3, las estaciones se instrumentan con pluvimetros. A su vez, el IDEAM no ha entregado metodologas de clculo en Colombia para estimacin de curvas IDF a partir de intensidades de precipitacin iguales a la diaria, por lo que se determinara el clculo del caudal en el punto de control de Marral por medio de un sistema de informacin geogrfico, desarrollado por la Universidad Nacional, para el territorio Colombia.
8
Acorde con lo anterior, fue necesario recurrir al SIG HIDROSIG, desarrollado por el posgrado en Aprovechamiento de Recursos Hidralicos de la Universidad Nacional de Colombia. Este es un sistema de informacin geogrfico con herramientas espaciales que permiten hacer estimaciones y anlisis de variables hidrolgicas, climticas y geomorfolgicas. En anexo, se observan los registros mximos reportados en la estacin limnimetrica Marral, entregados por IDEAM.
9
3. CALCULO DE CAUDALES
El programa HIDROSIG, precisa de un Modelo digital del Terreno MDT, el cual es entregado en una base de datos con el programa, que contiene informacin de las principales cuencas Colombianas. Informacin complementaria del programa puede ser vista y solicitada en la siguiente direccin: http://hidraulica.unalmed.edu.co/hidrosig/; hidrosig@unalmed.edu.co Para el clculo del caudal medio anual, se realizan estimaciones mediante el balance hidrolgico entre mapas de precipitacin, evaporacin y punto de roco. La precipitacin para la cuenca seleccionada, se recoge de la base de datos del HIDROSIG, que posee la informacin de las estaciones del IDEAM y EPM. Para el presente estudio, esta se calcula en la cuenca por medio del mtodo de Kriging. El mtodo de la evaporacin utilizado es el Real, calculado por CENICAFE. Ambos mtodos coinciden tanto en precipitacin como en evaporacin en las caractersticas climticas dadas para el municipio de Ayapel, en los puntos de anlisis. Igualmente se determinaron los caudales mximos y mnimos. Para la estimacin, ya sea caudales mximos o mnimos, se utiliza una ecuacin donde participan seis parmetros que dependen de la ubicacin geogrfica de la cuenca. Q = cm A
m
(P E)
+ K (cd A
(P E)
La primera parte de clculo de caudal se refiere a la media de los caudales y la segunda parte se refiere a su desviacin estndar. Los seis parmetros necesarios son los coeficientes para la media y la desviacin estndar (Cm y Cd), los exponentes del rea de la cuenca para el clculo de la media y la desviacin estndar (qm y qd); y los exponentes para lmina estimada (fm y fd). Estos parmetros son entregados en el programa HIDROSIG, y utilizados para la estimacin de caudales entregada en forma grafica. Como estos parmetros varan con la regin, HIDROSIG necesita un mapa de valores para cada uno de estos parmetros. Los valores de Precipitacin y Evaporacin son tomados del clculo de Balance Hidrolgico, explicado anteriormente. Para completar el clculo de mximos o mnimos debe seleccionar un periodo de retorno y una distribucin para el clculo del parmetro adicional K. Una vez hecho
10
esto se estima el caudal respectivo, el cual se refleja en los planos del 4 al 9 y tabla 4.
Plano 4. Caudal para un periodo de retorno de 2.33 aos
11
Plano 5. Caudal para un periodo de retorno de 5 aos
12
13
14
15
16
4. ESTUDIO HIDRALICO
El estudio hidrulico del tramo del Rio San Jorge, se hace para la estimacin del nivel de agua con respecto a la secciones del rio en el corregimiento de Marral, municipio de Ayapel en el departamento de Crdoba, lugar en el que ser construido un puente, consiste bsicamente en la estimacin de los perfiles de flujo correspondiente a los caudales determinados en el estudio hidrolgico. Los resultados de estos perfiles son tiles para la estimacin de las zonas de la elevacin de la lmina de agua del tramo en inters. Por tanto, se calcularon los perfiles de flujo para los caudales mximos estimados en el estudio hidrolgico correspondientes a 2.33, 5, 10, 25, 50 y 100 aos de periodo de retorno. Es de anotar, que dichos caudales son muy superiores a los caudales entregados por el IDEAM en la estacin limnimetrica de Marral, tomados entre los aos 1977 y 1989 (se anexan valores mximos mensuales de caudales).
Tabla 4. Caudales De Diseo Modelados.
TR (Aos) 2.33 5 10 25 50 100
CAUDAL MODELACION (m3/s) 1137.66 1291.95 1417.62 1576.4 1694.2 1811.12
4.1. CALCULO HIDRULICO EN CAUCE NATURAL
Para el recorrido comprendido por el curso del Rio San Jorge en un tramo de 100 metros en el corregimiento de Marral (50 metros hacia aguas arriba y 50 metros hacia aguas abajo), se realiz la modelacin hidrulica por medio del software HEC-RAS 3.1.1. desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos, que pertenece a la nueva generacin de programas para el anlisis de flujo en ros y canales, el cual constituye una actualizacin de los programas HEC-2 y HECRAS 2.1. Los puntos de inicio y fin de la modelacin, tienen las siguientes coordenadas:
17
Tabla 5. Coordenadas puntos de inicio y fin de la modelacin.
COORDENADA X Y
INICIO 872.235 1411.332
FINAL 872.234 1411.423
LONGITUD (m) 100
Para su modelacin, se realiz la topografa de secciones transversales al cauce del Rio San Jorge en donde la seccin presentaba variaciones en el tramo en anlisis. En total se realizaron 11 secciones (de la 0 a la 10). La seccin 10 se ubica 50 metros aguas arriba de Marral. La seccin 5 corresponde al eje por donde cruzara el puente proyectado y tiene como coordenadas x = 0871946 y = 1411313. El fin de la modelacin se realiza 50 metros aguas abajo de la poblacin de Marral en la seccin 0. 4.2. DESCRIPCIN DEL TRAMO EVALUADO
La forma de la cuenca, calculada mediante el ndice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad, parmetro adimensional que relaciona el permetro de la cuenca y el permetro de un crculo de igual rea que el de la cuenca, describe la geometra de la cuenca y est estrechamente relacionado con el tiempo de concentracin del sistema hidrolgico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentracin cortos con gastos pico muy fuertes y recesiones rpidas, mientras que las alargadas tienen gastos pico ms atenuados y recesiones ms prolongadas. El Rio San Jorge, se puede considerar como un ro de llanura, debido a su forma ovalada y respuesta hidrolgica media, por tanto, los escurrimientos recorren cauces secundarios hasta llegar a uno principal, por lo que la duracin del escurrimiento es superior, mientras que si fuese alargada, el agua discurre en general por un solo cauce. El tramo objeto de estudio, presenta un carcter mendrico debido a la poca pendiente del trayecto (del orden de 0.3%), lo que le confiere el flujo del tipo subcrtico (laminar), en el cual el control se localiza aguas abajo. Las secciones de cauce son muy similares y se observa un fuerte control de la lnea de cauce en la cota 30 msnm, en donde se observan los periodos de retorno de 2.33 aos.
18
En las secciones, se determin a su vez el nmero de Manning n, de acuerdo a los materiales constitutivos tanto del cauce, como de las mrgenes derecha e izquierda as: Para el clculo del nmero de Manning (n), se tuvo en cuenta la tabla 6. Para el canal principal por donde transcurren las aguas del rio san Jorge, se considera n = 0.03, ya que este se encuentra limpio, recto sin sobresaltos o huecos en su trayecto. Para la margen izquierda que se constituye en llanura de inundacin, se observan arboles con buena densidad de cubrimiento, por lo cual n = 0.11 (ver fotos 2 y 3) Para la margen derecha, lugar en donde se ubica el corregimiento de Marral, igualmente se constituyen arboles con buena densidad y adems viviendas en el retiro al ro, por lo que se considera n variable entre 0.1 y 0.2. Se considera 0.1 para arboledas densas y 0.2 para las secciones en donde la margen est constituida por construcciones (ver foto 1).
Foto 1. Construcciones en margen derecha al paso por Marralu. Vista de margen derecha.
19
Tabla 6. Valores del nmero de Manning
Estos valores, igualmente se comparan con los de la Tabla 5-6. Valores del coeficiente de rugosidad n, del texto de Ven Te Chow Hidrulica de Canales. En general el cauce del ro San Jorge, se presenta amplio y mendrico, incisado y continuo, con un ancho en cauce de 65 mts en forma trapezoidal. La pendiente media del tramo es de 0.3 %, es decir inferior al 1%,lo cual le confiere al trayecto la caracterstica de mendrico y al flujo la clasificacin de laminar o subcrtico, por lo que el control hidrulico se localiza aguas abajo.
18
Mapa 1. Secciones realizadas en el Rio San Jorge para la Modelacin Hidrulica. Tomado del Hec- Ras.
19
Mapa 2. Topografa realizada en el Rio San Jorge para la Modelacin Hidrulica.
20
Fotos 2 y 3. Secciones aguas arriba y aguas abajo. Fotos tomadas en Marral.
21
4.3. CONDICIONES LMITE PARA LA MODELACIN
Las Condiciones lmite son necesarias para comenzar el clculo de la superficie de la lmina de agua al final del ro (aguas arriba o aguas abajo). El conocer la superficie del agua en la seccin inicial es necesario para que el programa comience los clculos. En un rgimen de flujo subcrtico, las condiciones lmite estarn aguas abajo del ro. Si en cambio el rgimen es supercrtico, las condiciones lmite estarn necesariamente aguas arriba del ro. Para el tramo en anlisis, se model con un rgimen subcrtico. Para el presente clculo hidrulico, se toma la altura crtica (recordemos que para condiciones crticas el Fr = 1), como mtodo de clculo para cada seccin, a partir de la cual se realiza la modelacin hidralica. 4.4. GEOMETRIA DE LAS SECCIONES En las figuras 1 a 12, se observa la geometra de las secciones modeladas en cada caso, con las alturas de la lmina de agua para cada periodo de retorno. En la tabla 7, se observa el resumen de la modelacin hidrulica en las 11 secciones. Informe elaborado por
LUIS FERNANDO QUINTERO LOPEZ Ingeniero Gelogo Mster en Hidrologa. MP 1041 del CPG
22
rio san orge
lan:
1
Legend
! " # $ !
WS
& '
I WS . WS
) ( '
WS
&
WS
(
WS
) 0
WS
1 2 3 4 5 6
St
Figura 1. Seccin transversal del tramo con los niveles de agua.
23
rio san orge 2

.11 3
@
Plan PLAN 0
fin de la m odelacion
E
2 0 20 0
.1 Legend EG 100 EG 50 EG 25
.03
32
WS 100 WS 50 EG 10 WS 25
30
EG 5 WS 10 EG 2.33
Ele ation m
WS 5 WS 2.33 2
B
Crit 100 Crit 50 Crit 25 Crit 10

A
Crit 5 Crit 2.33 EG CAUDAL MEDIO WS CAUDAL MEDIO
Crit CAUDAL MEDIO Ground Bank Sta
22
20
0
P
00 Station m
Q
20
Figura 2. Seccin 0. Seccin J del plano topogrfico
24
rio san jorge 2

.11 34 .03
Plan PLAN 4
Y X
42 1
a Y
.1 Legend EG 100 EG 50 EG 25
32
WS 100 WS 50 EG 10 WS 25
EG 5 WS 10 EG 2.33
Elevation m
WS 5 WS 2.33 2
W
EG CAU DAL MED IO WS CAUD AL MED IO Gr

p q h f g h i
k Sta
24
22
4
b
1 Station m
c
12
14
Figura 3. Seccin 1. Seccin I del plano topogrfico
25
rio san orge 2

w
Plan: PLAN 4
x
2 / 4/2
y x
. 4
. L g nd

EG
EG
EG

W
v
EG

W EG

W
v r
EG .

Ele ation m
EG

UD

EDI EDI
W 2
t
UD Ground Bank ta
24
2 Station m
Figura 4. Seccin 2. Seccin H del plano topogrfico
26
rio san jorge 2

.11 34 .03
Plan: PLAN 04
28/04/2010
.2 Le end EG 100 EG 50 EG 25 S 100
g f
32
S 50 EG 10 S 25 EG 5 S 10
h g g
30
e
EG 2.
g i
Elevation m
5
g h
S 2.
j k l m
EG A
g j k l
AL
m
E IO
l
S 28
AL E IO
Ground Bank t
i n
26
24
20
40
60
80
100 Station m
120
140
160
180
Figura 5. Seccin 3. Seccin G del plano topogrfico
27
rio san jorge 2

.11 4 .03
Plan: PLAN 04
seccion F
28/04/2010
.2 Le end EG 100 EG 50 EG 25 S 100
u t
32
S 50 EG 10 S 25 EG 5 S 10
v u u
30
s
EG 2.
u w
Elevation m
5
u v
S 2.
x y z {
EG A
u x y z
AL
{
E IO
z
S 28
AL E IO
Ground Bank t
w |
26
24
20
40
60
80
p
100 Station m
q
120
140
160
180
Figura 6. Seccin 4. Seccin F del plano topogrfico.
28
rio san jorge 2

.11 4
Plan: PLAN 04
E E PUENTE
~
28/04/2010
.03 .2 Legend EG 100 EG 50 EG 25 S 100
32
S 50 EG 10 S 25 EG 5 S 10

EG 2.

Elevation m
S 2.

EG A

AL
E IO
S 28
AL E IO
Ground Bank t

26
24
20
40
60
80

100
120
140
160
Station m
Figura 7. Seccin 5. Eje del Puente a construir.
29
rio san jorge 2

.11 4 .03
Plan: PLAN 04
28/04/2010
.15 Legend EG 100 EG 50 EG 25 S 100
AGUAS ARRIBA DEL E E DEL PUENTE
32
S 50 EG 10 S 25 EG 5 S 10

EG 2.

Elevation m
S 2.

EG A

AL
E IO
S 28
AL E IO
Ground Bank t

26
24
50
100
150
200
Station m
Figura 8. Seccin 6. Seccin A del plano topogrfico.
30
rio san jorge 2

.11 34 .03
Plan: PLAN 04
28/04/2010
.1 Legend EG 100 EG 50 S 100 EG 25
32
S 50 S 25 EG 10 EG 5 S 10

30
S5
Elevation m
EG 2.

2.

EG A

AL
E IO
S 28
AL E IO
Ground Bank t

26
24 0 50 100
150 Station m
200
250
Figura 9. Seccin 7. Seccin B del plano topogrfico.
31
rio san jorge 2

.11 34 .03
Plan: PLAN 04
seccion c
28/04/2010
.1 Le end EG 100 EG 50 S 100 EG 25

32
S 50 S 25 EG 10 S 10 EG 5

30
S5
Elevation m
EG 2.

2.

EG A

AL
E IO
S 28
AL E IO
Ground Bank t

26
24 0 50 100
150
200
Station m
Figura 10. Seccin 8. Seccin C del plano topogrfico.
32
rio san jorge 2

.11 34 .03
Plan: PLAN 04
seccion D
28/04/2010
.1 Legend EG 100 EG 50 S 100 EG 25
32
S 50 S 25 EG 10 EG 5 S 10

30
S5
Elevation m
EG 2.

2.

EG A

AL
E IO
S 28
AL E IO
Ground Bank t

26
24
50
100
150 Station m
200
250
Figura 11. Seccin 9. Seccin D del plano topogrfico.
33
rio san orge 2

.11 34 .03
Plan: PLAN 04
28/04/2010
.1 Le end EG 100 EG 50

100 EG 25 32

50

25 EG 10 EG 5

10
30 Ele ation (m)
5 EG 2.33

2.33 EG CAU DAL MED I

CAUD AL MED I 28 Ground B nk ta

26
24
50
100 Station (m)
150
200
250
Figura 12. Seccin 10. Seccin E del plano topogrfico.
34
rio san orge

Plan: PLAN 04
/04/ 010
San or 34
M rr u

L g nd
EG EG
EG

EG

EG

EG
30

. Cri t

Elevation (m)
Cri t Cri t Cri t Cri t

Cri t E G CA UDA

M E DIO
CA UDA Cri t CA UDA

M EDIO M EDIO
G ro u nd
40
0 Main Channel Dis tance (m)
100
1 0
Figura 13. Seccin 10. Seccin del rio modelada y elevacin en el trayecto de la lamina de agua.
35
Tabla 7. Resumen de la modelacin hidrulica.

Reach River Sta 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 Profile Q Total (m /s) 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00
3
Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu
CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100
Min Ch El (m) 24.05 24.05 24.05 24.05 24.05 24.05 24.05 24.18 24.18 24.18 24.18 24.18 24.18 24.18 24.42 24.42 24.42 24.42 24.42 24.42 24.42 24.37 24.37 24.37 24.37 24.37 24.37 24.37 24.30 24.30 24.30 24.30 24.30 24.30 24.30 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27
W.S. Elev (m) 26.98 30.26 30.69 31.02 31.46 31.77 31.99 26.97 30.26 30.69 31.01 31.44 31.74 31.96 26.97 30.28 30.71 31.04 31.46 31.76 31.98 26.96 30.27 30.69 31.02 31.44 31.73 31.95 26.93 30.14 30.55 30.86 31.27 31.56 31.76 26.92 30.11 30.53 30.84 31.25 31.54 31.75
Crit W.S. (m)
E.G. Elev (m) 27.09 30.62 31.06 31.41 31.85 32.15 32.39 27.08 30.60 31.05 31.40 31.84 32.14 32.38 27.07 30.58 31.03 31.37 31.82 32.12 32.36 27.06 30.57 31.02 31.37 31.81 32.12 32.35 27.05 30.55 31.00 31.34 31.79 32.09 32.33 27.04 30.54 30.99 31.33 31.77 32.08 32.32
E.G. Slope (m/m) 0.000810 0.000938 0.000967 0.001090 0.000966 0.000895 0.000871 0.000825 0.000907 0.000888 0.000883 0.000887 0.000847 0.000841 0.000791 0.000762 0.000733 0.000716 0.000684 0.000664 0.000667 0.000794 0.000744 0.000718 0.000704 0.000675 0.000659 0.000666 0.000836 0.000983 0.000976 0.000974 0.000954 0.000938 0.000959 0.000896 0.001036 0.001027 0.001025 0.001020 0.001025 0.001068
Vel Chnl (m/s) 1.49 2.63 2.71 2.75 2.76 2.77 2.81 1.48 2.59 2.68 2.75 2.79 2.82 2.89 1.43 2.43 2.51 2.58 2.64 2.68 2.76 1.42 2.46 2.55 2.62 2.69 2.74 2.82 1.53 2.86 2.98 3.07 3.17 3.23 3.33 1.57 2.90 3.02 3.11 3.19 3.25 3.35
Flow Area 2 (m ) 147.29 432.81 476.91 518.99 592.57 657.57 708.88 148.23 438.38 482.34 518.07 573.61 618.95 655.28 153.86 469.38 516.97 555.33 614.44 660.86 696.26 154.85 462.83 508.25 545.27 603.65 650.22 687.36 143.36 397.90 433.58 461.14 501.58 537.47 565.70 140.15 392.05 427.95 455.81 495.71 528.97 554.35
Top Width (m) 73.59 100.21 112.95 139.07 198.32 221.75 231.20 75.85 100.97 106.60 113.67 142.93 161.48 169.45 81.00 108.54 114.15 125.20 149.94 160.69 163.28 83.04 103.13 110.58 122.43 149.64 166.53 174.90 71.05 86.01 87.39 88.43 118.96 132.30 145.81 70.67 86.20 87.99 89.35 109.99 119.94 127.45
Froude # Chl 0.34 0.40 0.41 0.43 0.41 0.40 0.40 0.34 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.33 0.37 0.37 0.37 0.36 0.36 0.36 0.33 0.37 0.37 0.37 0.36 0.36 0.37 0.34 0.42 0.43 0.43 0.43 0.43 0.44 0.36 0.43 0.44 0.44 0.44 0.44 0.45
36
Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu Marralu
4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100 CAUDAL MEDIO 2.33 5 10 25 50 100
219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00 219.60 1137.60 1292.00 1418.00 1576.40 1694.00 1811.00
24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.24 24.34 24.34 24.34 24.34 24.34 24.34 24.34 23.83 23.83 23.83 23.83 23.83 23.83 23.83 23.92 23.92 23.92 23.92 23.92 23.92 23.92
26.91 30.09 30.50 30.82 31.23 31.52 31.72 26.89 30.06 30.47 30.78 31.20 31.49 31.70 26.85 30.01 30.42 30.73 31.15 31.45 31.65 26.85 30.00 30.42 30.73 31.16 31.46 31.66 26.79 29.92 30.33 30.64 31.06 31.36 31.57 25.94 28.15 28.43 28.65 28.90 29.08 29.27
27.04 30.53 30.98 31.32 31.76 32.07 32.31 27.02 30.52 30.96 31.31 31.75 32.06 32.29 27.01 30.50 30.95 31.29 31.74 32.05 32.28 27.00 30.49 30.94 31.28 31.72 32.03 32.27 26.97 30.46 30.91 31.25 31.69 32.00 32.23
0.000898 0.001044 0.001038 0.001038 0.001010 0.000983 0.001000 0.001015 0.001114 0.001101 0.001098 0.001136 0.001118 0.001123 0.001352 0.001282 0.001257 0.001238 0.001253 0.001230 0.001233 0.001157 0.001275 0.001292 0.001302 0.001323 0.001348 0.001354 0.001442 0.001441 0.001440 0.001441 0.001442 0.001442 0.001441
1.57 2.93 3.05 3.15 3.24 3.30 3.41 1.64 2.99 3.11 3.20 3.28 3.33 3.42 1.80 3.11 3.22 3.31 3.38 3.42 3.52 1.73 3.11 3.21 3.29 3.34 3.36 3.43 1.87 3.26 3.37 3.45 3.51 3.54 3.62
140.01 388.42 423.41 450.44 490.24 526.11 554.01 134.07 380.77 415.81 442.87 483.47 520.15 548.15 121.94 365.20 400.67 428.35 468.54 499.80 524.67 126.86 366.20 402.48 431.52 472.63 504.87 530.11 117.44 348.69 383.30 410.63 449.67 488.61 517.20
70.57 84.53 86.11 87.31 116.66 136.08 140.48 69.49 84.55 86.17 87.40 117.38 133.37 138.21 67.98 84.91 87.04 90.34 100.91 115.54 126.51 66.78 85.29 90.11 93.86 101.78 115.99 123.95 64.91 82.49 86.25 89.11 128.49 133.51 145.32
0.36 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.38 0.45 0.45 0.45 0.46 0.46 0.47 0.43 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.49 0.40 0.48 0.48 0.49 0.49 0.50 0.50 0.44 0.51 0.51 0.51 0.52 0.52 0.52
37
ANEXO. DATOS ENTREGADOS POR IDEAM PARA LA ESTACION LIMNIMETRICA MARRALU.

Estudio Hidro - San Jorge Final

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio Hidro - San Jorge Final

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO HIDROLGICO-HIDRALICO DEL RIO SAN JORGE ESTACION MARRALU MUNICIPIO DE AYAPEL

LUIS FERNANDO QUINTERO LPEZ

MEDELLIN, JUNIO DE 2010

TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIN 2. FISIOGRAFA DE LA CUENCA Y PRECIPITACIN NETA

3. CALCULO DE CAUDALES 4. ESTUDIO HIDRALICO

2. FISIOGRAFA DE LA CUENCA Y PRECIPITACIN NETA 2.1. Parmetros Morfomtricos De La Cuenca

Plano 1. Ubicacin geogrfica de la cuenca del ro San Jorge.

2.2. Clculo Del Tiempo De Concentracin

Tabla 3. Estaciones con informacin diaria disponible

Plano 3. Influencia de Estaciones Pluviomtricas

Plano 4. Caudal para un periodo de retorno de 2.33 aos

Plano 5. Caudal para un periodo de retorno de 5 aos

Plano 6. Caudal para un periodo de retorno de 10 aos

Plano 7. Caudal para un periodo de retorno de 25 aos

Plano 8. Caudal para un periodo de retorno de 50 aos

Plano 9. Caudal para un periodo de retorno de 100 aos

TR (Aos) 2.33 5 10 25 50 100

CAUDAL MODELACION (m3/s) 1137.66 1291.95 1417.62 1576.4 1694.2 1811.12

4.1. CALCULO HIDRULICO EN CAUCE NATURAL

Tabla 5. Coordenadas puntos de inicio y fin de la modelacin.

INICIO 872.235 1411.332

FINAL 872.234 1411.423

LONGITUD (m) 100

Tabla 6. Valores del nmero de Manning

Mapa 2. Topografa realizada en el Rio San Jorge para la Modelacin Hidrulica.

Fotos 2 y 3. Secciones aguas arriba y aguas abajo. Fotos tomadas en Marral.

4.3. CONDICIONES LMITE PARA LA MODELACIN

rio san orge

Figura 1. Seccin transversal del tramo con los niveles de agua.

rio san orge 2

Crit 100 Crit 50 Crit 25 Crit 10

Crit 5 Crit 2.33 EG CAUDAL MEDIO WS CAUDAL MEDIO

Crit CAUDAL MEDIO Ground Bank Sta

Figura 2. Seccin 0. Seccin J del plano topogrfico

rio san jorge 2

EG CAU DAL MED IO WS CAUD AL MED IO Gr

Figura 3. Seccin 1. Seccin I del plano topogrfico

rio san orge 2

Figura 4. Seccin 2. Seccin H del plano topogrfico

rio san jorge 2

Figura 5. Seccin 3. Seccin G del plano topogrfico

rio san jorge 2

Figura 6. Seccin 4. Seccin F del plano topogrfico.

rio san jorge 2

Figura 7. Seccin 5. Eje del Puente a construir.

rio san jorge 2

AGUAS ARRIBA DEL E E DEL PUENTE

Figura 8. Seccin 6. Seccin A del plano topogrfico.

rio san jorge 2

Figura 9. Seccin 7. Seccin B del plano topogrfico.

rio san jorge 2

Figura 10. Seccin 8. Seccin C del plano topogrfico.

rio san jorge 2

Figura 11. Seccin 9. Seccin D del plano topogrfico.

rio san orge 2

30 Ele ation (m)

2.33 EG CAU DAL MED I

CAUD AL MED I 28 Ground B nk ta

100 Station (m)

Figura 12. Seccin 10. Seccin E del plano topogrfico.

rio san orge

Cri t Cri t Cri t Cri t

CA UDA Cri t CA UDA