Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

"DIFERENCIAO SCIO-ECONMICA DO CAMPESINATO"* Delma Pessanha Neves I - INTRODUO A diferenciao scio-econmica do campesinato, embora um tema recorrente em quase todos os estudos sobre este segmento de produtores agrcolas, constitui uma questo problemtica em virtude das reificaes embutidas na anlise e das suposies polticas e ideolgicas assumidas como pressupostos tericos. A anlise de tais problemticas, isto , das questes recorrentes e dos pressupostos tericos, torna-se necessria constituio desse tema como objeto de estudo. De modo geral, os autores que se dedicam ao estudo do processo de diferenciao scio-econmica do campesinato retomam - explicita ou implicitamente - o debate entre marxistas e neo-populistas a respeito desse tema. Posicionam-se num dos campos tericos ou tentam articular as duas propostas analticas.1 Adotando tais supostos a priori, eles no levam em conta a relativizao de certos contedos criados em face do contexto poltico e ideolgico que deu a esse tema uma certa consagrao em termos de estudo sobre o campesinato. Valendo-se dos conceitos e ds perspectivas analticas construdas para este debate, os autores perdem muitas vezes a especificidade do processo que estudam, universalizando tendncias ou se comprometendo com uma anlise idealista. Nesses termos, a anlise da diferenciao scio-econmica que deveria romper com a reificao, da noo de campesinato termina por desdobrar esta reificao atravs do uso de novas categorias - que hierarquizam os estratos sociais - e da expectativa em relao direo do processo, que desemboca numa nova homogeneizao: camponeses emburguesados ou capitalistas, de um lado, proletrios ou semi-proletrios, de outro. Essas categorias so utilizadas enquanto termos classificatrios, sem a anlise de sua constituio enquanto agentes ou "tipos ideais", por exemplo. Os autores que se dedicam ao estudo do processo de mudana social desse segmento de produtores agrcolas o fazem geralmente pela anlise da diferenciao social, entendida como processo mais geral e como efeito das transformaes. No qualificando as questes embutidas nas perspectivas analticas adotadas, eles tendem a impor um quadro de transformaes, variveis apenas em seus contedos e, assim, a homogeneizar ou universalizar os processos de integrao-decomposio do campesinato. Dessa perspectiva, as anlises se concretizam pela reificao de conceitos e de processos.

Trabalho apresentado no GT "Estado e Agricultura". A anlise da problemtica subjacente a este debate ser.por ns posteriormente elaborada enquanto parte da proposta de construo da diferenciao social como objeto de estudo e de reflexo sobre suas formas de apropriao pelos demais autores.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

Um outro limite imposto pela reproduo das perspectivas analticas construdas por aquele debate terico e poltico a excluso do processo de mudanas a que est tambm submetida, em certos contextos sociais e histricos, a grande produo. Como os autores tendem a se dedicar ao estudo das transformaes sociais que ocorrem junto ao campesinato, a anlise da mudana social na agricultura passa a imagem de constituio desse setor econmico apenas por pequenos produtores agrcolas que se integram ao sistema capitalista enquanto empresrios ou enquanto proletrios.2 Submetidos a esse quadro referencial, os autores articulam o estudo da diferenciao scio-econmica dos camponeses ao processo de expanso do capitalismo e, nesses termos, o datam num quadro especfico de mudanas sociais. Decorre desse posicionamento terico a nfase no estudo das desigualdades econmicas e a aplicao dessa temtica anlise de mudanas sociais ocorridas na agricultura de pases considerados subdesenvolvidos ou em vias de desenvolvimento. Atravs da anlise de vrios artigos publicados em The Journal of Peasant Studies (1975 a 1981), que se voltam para estudos empricos do processo de diferenciao scio-econmica do campesinato3 ou para reinterpretao do debate entre marxistas e neo-populistas,4 pretendemos discutir a problemtica desta problemtica, isto , apontar para limitaes implcitas e explcitas embutidas nessa perspectiva analtica e nos instrumentos tericos dela decorrentes. Esses artigos se constituem em objeto privilegiado pela sua homogeneidade terica - todos esto referidos a essa mesma perspectiva -, constituindo, nos parece, uma definio da linha editorial da revista. A partir dessa anlise pretendemos ter conseguido romper com determinados impasses tericos que levam ao empobrecimento desse instrumental analtico e apontar para novas perspectivas de estudo desse tema. Para alm desse objetivo, consideramos que podemos levantar um conjunto de questes que vo sendo incorporadas a essa perspectiva analtica e destacar as contribuies substantivas que, qualificadas, podem apontar para a diversidade de processos e de situaes em que a diferenciao scio-econmica do campesinato pode se dar. A importncia da reflexo sobre essa problemtica se evidencia pelas possibilidades que o estudo da diferenciao social apresenta para a
2

Marx, ao analisar a lei geral da acumulao capitalista (captulo XXIII) refere-se ao processo de concentrao simples dos meios de produo e de comando sobre o trabalho - acumulao - e concentrao dos capitais j formados, a supresso de sua autonomia individual, a expropriao do capitalista pelo capitalista, e a transformao de muitos capitais pequenos em poucos capitais grandes. Este processo de alterao na repartio dos capitais que j existem, ele denominou centralizao (cf., 1971 : 722-730). Por conseguinte, o estudo dos processos de acumulao e expropriao inerentes ao da diferenciao social no especfico apenas ao campesinato. Sob determinadas circunstncias, isto , conforme os contextos pode ser parte constitutiva do processo de diferenciao social onde o campesinato um dos agentes ou mesmo apontar para certa expanso do campesinato. 3 Birtek, 1975; CIMe, 1978; Feder, 1976; Kay, 1981; "Raikes, 1978; Scott, 1976; Shenton, 1981; Smith, 1979; Turton, 1976. 4 4. Cox, 1979; Harrison, 1975; Hutn, 1979; Lingston-Mann, 1980; Patnaik, 1979.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

compreenso do processo de mudanas sociais a que est submetido o campesinato e para a prpria constituio social desses produtores agrcolas. II - DIFERENCIAO SCIO-ECONOMICA: CONTEDOS IMPLICITOS E ATRIBUIDOS Embora esses autores, ao se voltarem para o estudo do processo de mudanas sociais ocorridas junto ao campesinato, adotem como questo central ou subjacente a anlise da diferenciao scio-econmica, nenhum deles define explicitamente este conceito. De tal forma o debate entre marxistas e neopopulistas consagrou a importncia e o contedo desse tema que eles o tomam como se existisse uma definio nica ou uma s direo para esse processo. Entretanto, vrios contedos so imputados mas no assumidos. Unidades analticas distintas so recortadas, sem se extrair dessa diversidade de enfoques suas conseqncias. Ora a diferenciao scio-econmica tomada como forma de classificao de um processo geral, englobando subprocessos que conduzem concentrao e expropriao dos meios de produo por segmentos do campesinato. Ora ela tomada como forma de rearranjo dos efeitos de processos externos, objetos centrais da anlise, mas tambm concebida como nica resposta possvel a esses fatores. Ora ela compreendida como forma de expresso da diversidade de atualizao de unidades familiares de produo sob o impacto da intensificao da economia mercantil. A despeito da diversidade de nveis analticos em que o estudo da diferenciao scio-econmica apresentado, alguns pressupostos so recorrentes. Um deles, mais genrico, se expressa na correlao entre expanso da economia mercantil ou penetrao do sistema capitalista e diferenciao social do campesinato. Dessa articulao sucede a escolha das situaes concretas a serem estudadas e a suposta sucesso que vai do isolamento, da homogeneidade, da fraca produo mercantil integrao ou decomposio do campesinato. Circunscrito a esse quadro de referncia analtica, o estudo da diferenciao scio-econmica do campesinato visa dar conta do aparecimento ou emergncia de classes, ainda que os autores ora enfatizem a realizao desse processo, ora os fatores que limitam ou se apresentam como formas de reao sua concretude. Assim colocada, toda mudana social ocorrida junto ao campesinato redunda na sua transformao em proletrio ou burgus. Dessa perspectiva, os autores tendem a limitar o estudo da diferenciao scio-econmica desigualdade no acesso aos meios de produo ou ao aspecto econmico. Aqueles que incorporam as mudanas ao nvel ideolgico ou do jogo de foras sociais (as relaes de poder) consideram esses fatores enquanto geradores de desigualdades econmicas. Como esta correlao entre expanso da economia mercantil e desagregao do campesinato assumida a priori, os autores se sentem tambm poupados de dar conta da anlise das relaes sociais que sustentam tal processo. Os estudos tendem assim a levantar os fatores externos identificados como especficos s formas de atualizao do sistema capitalista, sempre

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

disruptivos porque geram contradies, antagonismos e polarizao de classes. O sistema capitalista passa a ser entendido apenas por uma de suas dimenses estruturais: acumulao ou concentrao dos meios de produo e expropriao ou formao de trabalhadores livres. O estudo das mudanas sociais, abandonando a dimenso das relaes sociais, configura-se por uma anlise mecnica, definida pela relao entre causa e efeito ou por formas homogneas de atualizao do sistema capitalista. As possibilidades abertas para a compreenso da heterogeneidade das relaes e das unidades sociais so abandonadas em nome da homogeneidade dos processos. Em certos artigos a heterogeneidade assumida pelo seu aspecto de transio, que desembocar em um novo processo de homogeneizao. Assim sendo, os autores, ao analisarem as mudanas sociais, operam com modelo de processo que supe homogeneidade - heterogeneidade - homogeneidade. Deriva dessa suposio analtica a articulao entre diferenciao social do campesinato e transio social ou as suposies de um processo ainda inacabado, mas cujo rumo j se pode antever. Nesses termos, elimina-se a possibilidade de se pensar a diferenciao scio-econmica como processo interno ao prprio campesinato. Da mesma forma, torna-se eliminada a possibilidade de se pensar em outras formas de diferenciao social e econmica, mas tambm poltica e ideolgica - que no redundem em decomposio e emergncia de novas classes sociais. Enfatizando mais acentuadamente os fatores externos que levam mudana e o suposto final do processo, a anlise do campesinato se torna residual - seja porque agente passivo, seja porque tende a desaparecer, seja porque sua existncia comprovada pela nominao de categorias ou estratos. A anlise das unidades de produo ento substituda pela imputao de categorias classificatrias, construdas em funo desse modelo analtico, reificadas e universalizadas, bastando por si ss para qualificar as mudanas e as tendncias. A reificao de um campesinato homogneo substituda pela reificao de um campesinato heterogneo, composto de estratos hierarquizados: campons rico, campons mdio, campons pobre ou por situaes de transio: campons rico em processo de acumulao e semi-proletrios ou camponeses parciais. Esses termos, construdos a partir de um debate poltico ou referidos a situaes empricas peculiares, so ento universalizados e esvaziados de novos possveis contedos que as anlises empricas em situaes histricas diversas poderiam revelar. Compreendidos como referenciais tericos consagrados e com contedos a priori atribudos, os usos de tais termos ou de conceitos levam a um empobrecimento das anlises sobre o campesinato. As diferenas e as especificidades dos artigos vo se dar a partir da variedade de fatores que incidem na realizao desse processo. A despeito da diversidade de fatores, da intensidade com que atuam sobre o campesinato, da particularidade da situao concreta que esteja sendo analisada, do jogo de foras sociais em curso entre os vrios grupos sociais em cena e da histria da constituio desses mesmos grupos - suas formas de luta e de ao poltica -, a emergncia de novas classes um dado que se realiza em ritmos mais ou menos intensos e, portanto, uma questo de tempo.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

Com essas crticas aos modelos analticos no estamos negando a ocorrncia desse processo, mas apontando para sua deduo sem a anlise das condies sociais reais em que ele se d. Estamos denunciando sua concluso por posturas idealistas que impem esquemas tericos realidade. Parece-nos ainda que tais posturas decorrem das tentativas de indiferenciar nveis analticos diversos. A anlise de princpios gerais ou de tendncias inerentes ao sistema capitalista se situa nos termos de elaborao de um modelo terico e s neste nvel pode ser entendido. A anlise de situaes concretas supe outros referenciais que possam dar conta das relaes sociais, das prticas dos diversos agentes, da interferncia de outros fatores - polticos, ideolgicos, culturais -, do jogo de foras e das representaes sociais, que atribuem especificidades a serem destacadas e que apontam para formas diversas de realizao de princpios e tendncias elaboradas ao nvel terico. Uma anlise no se reduz ou no se deduz da outra. Cada uma delas - anlises tericas propriamente e anlises sobre situaes empricas ou concretas, para alm de se nutrirem - supe construes analticas especficas, nveis de elaborao prprios. Imputando-se uma a outra ou extraindo generalizaes construdas a partir do estudo de uma situao concreta para tantas outras, os autores passam a apontar apenas para a diversidade de fatores que levam atualizao de um processo supostamente generalizado. A adeso no crtica a um debate terico e poltico e a ausncia de problematizao dos supostos analticos e de determinados conceitos influenciam tambm as posturas que se pensam crticas dessa perspectiva analtica. Como esta crtica se situa na cobrana de anlises sobre as unidades familiares de produo, tal postura desloca o objeto de estudo, mas no totalmente a referncia terica (ver Hedley, 1981). Valorizando as continuidades e as descontinuidades nas relaes sociais dessas unidades de produo e criticando a suposio de uma generalizada decomposio do campesinato, essa perspectiva analtica vai operar com novos conceitos reificados ou com novas formas de homogeneizao. As mudanas vo incidir sobre as relaes entre unidades de produo camponesas que consubstanciavam a existncia de comunidades camponesas, onde a entre-ajuda e as relaes de solidariedade (e no tambm os conflitos e suas formas de controle, a prpria diferenciao das unidades de produo) asseguraram uma forma especfica de atualizao das relaes sociais. Compreendendo as unidades de produo a partir de uma certa individualizao, a persistncia ou permanncia do campesinato vai ser reafirmada pela imputao de atributos definidores do campesinato mdio: presena bsica do trabalho familiar, relao entre economia mercantil e autoconsumo, importncia de valores familiares na organizao da produo e nos pressupostos da reproduo. Dissolve no s as relaes comunitrias como tambm as relaes entre as unidades de produo ou entre grupos sociais, e passa a operar com uma perspectiva idealizada de anlise. Minimizando as interferncias externas e se limitando microanlise, da mesma forma, deixa de levar em considerao as relaes sociais e passa a operar com a articulao de atributos teoricamente formulados e imputados s unidades de produo.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

Colocadas essas referncias gerais que suportam estes estudos sobre a diferenciao scio-econmica do campesinato, vejamos como os autores concretizam a anlise desse processo. III - PROCESSO DE DIFERENCIAO SOCIAL DO CAMPESINATO MODELOS ANALTICOS SUBJACENTES O estudo da diferenciao scio-econmica do campesinato se funda ria associao de dois modelos que se referem a dois momentos do processo: um que engloba a sociedade camponesa na fase anterior incorporao ao sistema capitalista e outro que se refere decomposio ou transio. A sociedade camponesa ou tradicional A expanso do capitalismo se d sobre uma sociedade tradicional ou camponesa, segundo os autores referidos. Quase sempre essa sociedade apreendida como relativamente indiferenciada ou composta por camadas ou estratos de camponeses ricos, mdios e pobres. A sociedade tradicional ou camponesa definida pelo seu relativo isolamento econmico, cultural e poltico, dada a fraca comercializao dos produtos e sua auto-suficincia. Sua insero na sociedade nacional se d geralmente por uma tnue subordinao poltica e administrativa, exercida por mediadores que se constituem a partir de relaes de patronagem e de princpios de redistribuio social. As relaes de entre-ajuda postas em prtica pelas unidades de produo e a presena de mecanismos de controle da diferenciao social e do conflito tornam a comunidade a unidade social mais ampla e uma entidade que assegura a coeso social. Consideram que o relativo isolamento dessas comunidades (parcas influncias externas), seu carter corporativo e a presena de unidades familiares extensas (mais adequadas ao uso intensivo do fator trabalho) so suportes bsicos estabilidade de sua organizao social. Os produtores agrcolas, nesta forma de organizao social, voltar-se-iam para uma agricultura de autoconsumo, com pequena produo de excedentes para o mercado. Os instrumentos de trabalho so qualificados como rudimentares, produzidos por artesos locais. Desse fato decorre ento um acesso relativamente indiferenciado aos instrumentos de trabalho, variando apenas quanto quantidade disponvel pelas unidades de produo. O acesso terra relativamente amplo pois que no se constitui em mercadoria ou o mercado desse fator dbil. As formas sancionadas para este acesso prescrevem ainda a propriedade comunal para todos os membros da comunidade, segundo determinados usos (florestas, pastos etc.), e oportunidades amplas para o uso da terra atravs de formas de transferncia de renda-produto ou renda-trabalho. Referidos a essa interpretao do acesso desigual aos recursos de produo, os autores se satisfazem em apontar a diferenciao econmica em termos de nominao dos estratos com contedos supostamente consagrados e,

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

em certos casos, a destacar a diferenciao dos camponeses em livres e subordinados (econmica e politicamente). Esta subordinao - do campons pobre ao campons rico especialmente - entretanto, abre alternativas de acesso terra e supe a reproduo dessas relaes e dos estratos que as mantm. A fora de trabalho basicamente familiar e as condies tcnicas de produo se fundam no uso intensivo desse fator. Tais pressupostos permitem a expanso ou a reproduo mais favorvel daquelas unidades de produo que conseguem melhor adequao dos recursos produtivos, isto , melhor correlao entre a posse ou propriedade da terra e o nmero de trabalhadores que possuem ou que podem controlar. A correlao inversa solucionada pelas alternativas criadas pela parceria, permitindo aos camponeses pobres - com pouca terra reproduzirem-se pela insero dos filhos produtivos enquanto parceiros, e aos camponeses ricos - com propriedade de rea de terra superior capacidade de trabalho dos membros familiares -, o acesso fora de trabalho necessria. Acentuando a autonomia das unidades de produo e das sociedades tradicionais ou das comunidades camponesas, os autores destacam as possibilidades de o campesinato maximizar os benefcios econmicos advindos da produo, porque no esto sujeitos a formas mais intensas de apropriao de excedentes. Embora apontem para relaes de explorao ou de transferncia de excedentes entre as unidades de produo que concretizam as relaes de parceria (camponeses ricos e pobres), os mecanismos que atualizam tais transferncias, nesse contexto, no so definidos como expropriadores do acesso aos meios de produo ou como condutores de mudanas sociais. Frente a este quadro de equilbrio suposto, as mudanas so sempre analisadas como efeitos de fatores externos e disruptivos. Essa viso da sociedade tradicional, qualificando aquelas situaes em que o sistema capitalista no est presente ou em que ainda no se constituiu como sistema econmico hegemnico, tem sido posta em questo por alguns historiadores (ver Carter, 1977; Wrighton, 1977). Inseridos no debate sobre esta viso indiferenciada e harmnica das sociedades tradicionais, esses autores vo construir um quadro analtico que procura apreender as mudanas e os conflitos sociais internos. Passam a enfatizar as formas de incorporao econmica, poltica e administrativa dessas comunidades e a diferenciao scio-econmica das unidades de produo. A integrao mais efetiva supe certa, diferenciao pr-existente e sua intensificao. A diferenciao social, todavia, compreendida basicamente pela desigualdade econmica das unidades de produo, apontada pela referncia aos estratos hierarquizados de camponeses. A essa desigualdade eles passam a acrescentar a diferenciao cultural, na medida em que as sociedades tradicionais vo se incorporando mais acentuadamente sociedade nacional. A desigualdade cultural constitutiva da integrao porque esta se d pela presena de agentes representantes de instituies externas (coletores, professores, sacerdotes) ou pela participao poltica da aristocracia rural ou dos camponeses ricos no processo de deciso e de apoio constituio do Estado nacional.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

O processo de diferenciao cultural e poltica rompe com uma certa homogeneidade pr-existente entre os membros da sociedade que anteriormente participavam das mesmas instituies comunais, dos mesmos rituais. Um outro fator que esses autores levam em considerao para pensar a diferenciao social nessas comunidades a expanso demogrfica. Todavia, relativizam seus efeitos pela existncia de terras livres em outras regies e pelas possibilidades abertas para criao de novas comunidades. Referidos a esse contexto vo realar a importncia dos padres de herana e casamento na determinao da diferenciao entre unidades de produo. Apontam para o acesso diferencial terra em funo daqueles padres, destacando, entretanto, as formas de controle de conflitos embutidas nesses prprios mecanismos. Os conflitos sociais existentes nessas sociedades, segundo esses autores, adviriam de interesses divergentes entre famlias ou indivduos e no entre grupos sociais, j que as instituies comunitrias atuariam no controle do acirramento e na legitimao da desigualdade econmica. Embora ao enfatizarem a diferenciao existente nessas sociedades eles passem a considerar fatores polticos, demogrficos e culturais e a apontar para a desigualdade de acesso a um conjunto mais amplo de recursos que no apenas os econmicos, pensam a integrao via economia mercantil e vo, nesses termos, reproduzir os esquemas analticos dos autores anteriormente referidos. A insero na economia mercantil (no sculo XVI e XVII para os casos analisados pelos autores) cria a escassez de acesso terra para os camponeses pobres, a intensificao dos mecanimos de extrao de excedentes e, por conseqncia, amplia o nmero de trabalhadores sem terra. Destacam a partir desses fatores, as condies diferenciadas para adaptao economia mercantil: mais propcias para os camponeses ricos; mantidas sob equilbrio precrio pelos camponeses mdios que so mais dependentes dos recursos comunais (especialmente a terra), reordenados em seu uso pela valorizao dos cultivos agrcolas e da criao de gado; e disruptivos para os camponeses pobres que passam a ter limitadas as possibilidades de acesso terra e a se submeterem a mecanismos mais intensos de transferncia de excedentes. A incorporao das comunidades tradicionais sociedade nacional teria assim como efeito mais geral a internalizao da pobreza pelas limitaes aos projetos de ampliao de recursos e pela defasagem cultural entre famlias, conforme estas participem ou no das novas instituies seletivas (escola, igreja) e sejam expropriadas de um saber cultural comum. Se esses historiadores reafirmam o modelo explicativo de integrao apontado pelo primeiro conjunto de autores referidos, isto , a integrao pela diferenciao (decomposio), eles tambm apontam para nveis de heterogeneidade pr-existentes e ampliam a anlise pela incluso de fatores outros que no apenas os econmicos. Tal dmarche parece estar ligada ao deslocamento das perspectivas de anlise, em virtude das tentativas de construo de novas interpretaes sobre as condies sociais de existncia das sociedades tradicionais ou das comunidades camponesas. Ademais, parece estar ligada ao fato de esses autores se

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

encontrarem frente a outros contextos histricos, onde a noo de diferenciao social nem sempre pode estar ligada expanso do capitalismo. O processo de transio ou de diferenciao scio-econmica do campesinato A expanso da produo mercantil aparece como expresso da ao conjugada de mltiplos fatores externos comunidade camponesa e gera desigualdades econmicas, culturais e polticas responsveis pela polarizao de classes. Dentre esses fatores determinantes da expanso da produo mercantil e da diferenciao social, os autores vo destacar determinadas constelaes, cuja coexistncia explicaria os efeitos disruptivos. Conforme as situaes empricas estudadas, essas constelaes de fatores abaixo sistematizadas podem estar presentes de modos diversos. Para alguns casos, os autores estariam se referindo a uma delas; para outros, combinao concomitante de algumas delas. Na construo dessas constelaes de fatores procuramos apreender o conjunto de elementos recorrentemente apontados pelos autores como coexistentes, ou seja, cuja ao conjugada poderia atuar no sentido de diferenciar ou decompor o campesinato: a) Incorporao colonial, integrao ao mercado internacional e estmulo produo de mercadorias para exportao. Tais fatores levam ao reordenamento do uso da terra ou sua incorporao produo mercantil, isto , sua transformao em mercadoria e sua escassez provocada pela imposio de novas relaes para seu uso. As imposies ligadas expanso da economia mercantil supem o endividamento dos produtores, pela necessidade de recursos financeiros mais amplos para realizao do processo produtivo, e a dependncia em relao aos comerciantes (agentes externos ou camponeses ricos) no s em termos de crdito, como de realizao da mercadoria. Esses fatores atuariam de forma negativa sobre a reproduo dos camponeses pobres, expropriando-os do acesso terra e transformando-os em trabalhadores livres. Podem propiciar condies de adequao aos camponeses mdios e possibilitar o processo de concentrao de terra e de intensificao da apropriao de excedentes pelos camponeses ricos, abrindo-lhes alternativas de participao poltica e de ampliao dos mecanismos por eles controlados para a dominao econmica. b) Processo de interveno do Estado na economia atravs dos seguintes mecanismos: - Investimentos em infra-estrutura: criao de vias de comunicao e de alternativas incorporao dos agricultores ao mercado interno ou externo. - Proviso da agricultura a partir da oferta de crditos agrcolas subsidiados, do estmulo pesquisa e formao e difuso de novos conhecimentos pela extenso rural. A oferta desses recursos vista como seletiva e geradora de desigualdades nas formas de realizao do processo produtivo e de gerao da renda. A atuao desses fatores to mais intensa quanto mais a inovao tecnolgica provoque mudanas no processo de trabalho; desigualdades no

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

acesso aos novos conhecimentos e recursos a partir da oferecidos; e diferenas no nvel de produtividade das unidades de produo. - Poltica de preos que beneficie determinados segmentos de produtores agrcolas ou setores da burguesia industrial, estimulando as trocas desiguais entre esses dois setores da economia. - Poltica educacional que geralmente atua desvalorizando o trabalho agrcola e estimulando a migrao. - Constituio de cooperativas de comercializao, que geralmente beneficiam os camponeses ricos porque se tornam intermedirios ou exercem maior controle sobre as relaes com o mercado e a transferncia de excedentes. - Intensificao dos mecanismos de transferncia de excedentes para outros segmentos da populao atravs da criao de taxas e impostos, que geralmente incidem de forma mais dramtica sobre os camponeses pobres e mdios, ampliando o empobrecimento entre eles. - Mudanas na estrutura poltico-jurdica atravs de reordenaes nas relaes de poder ou da criao de novas legislaes que regulamentem o acesso terra ou que controlem formalmente as relaes de produo e de trabalho. - Substituio de produtos anteriormente cultivados por outros, especialmente se estes exigem menor alocao de mo-de-obra e gerem expulso dos trabalhadores ou transformaes nas antigas relaes de trabalho. c) Instalao de indstrias em reas rurais ou criao de um mercado de trabalho que oferea melhores oportunidades de remunerao da fora de trabalho que as atividades agrcolas. A esses fatores conjugados so atribudos fins eficazes e direcionados no sentido da concentrao dos meios de produo pelos camponeses ricos; empobrecimento e dificuldades de reproduo dos camponeses mdios; e expropriao (total ou parcial) dos camponeses pobres. Este modelo interpretativo, na mesma medida em que seleciona e valoriza a ao de determinados fatores, tambm imputa comportamentos universais aos diversos estratos de camponeses, que reagem sempre da mesma forma. Nesses termos, tambm est suposta uma diferenciao - no assumida explicitamente de comportamentos ou racionalidades dos vrios estratos de camponeses. Os ricos sempre perseguem a acumulao econmica e a ampliao do poder poltico. Os mdios sempre tentam reordenar suas unidades de produo visando se adequar s novas foras sociais impostas. Os pobres so sempre impotentes s novas alternativas, s lhe restando o caminho da proletarizao. interessante destacar que nessas anlises, a imputao de eficcia a tais fatores to consagrada que os autores no se dedicam ao estudo das unidades de produo (geralmente referidas, ainda que superficialmente no primeiro momento do processo, quando analisam a comunidade camponesa). O modelo de anlise supe um ponto final ao processo que no precisa ser demonstrado. Ou se conclui pela presena de capitalistas e proletrios ou se aponta para sua constituio, referindo-se a camponeses ricos em processo de emburguesamento; a camponeses parciais ou semi-proletrios.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

A despeito de essas anlises se pautarem na correlao de causa e efeito, alguns desses autores vo pr em destaque outras formas de expropriao que no apenas econmicas: do conhecimento, do poder interno comunidade. Outras formas de acumulao para alm daquelas que dizem respeito aos recursos de produo estricto senso: concentrao de poder, de saber, de fontes de informao etc. Todavia, embora os efeitos do processo sejam incorporados por um dos segmentos dos camponeses, o Estado aparece como agente central na reordenao das posies destes produtores agrcolas. Nesse sentido, anlise clssica apresentada por Marx (1974: 828-882) sobre a formao do proletariado pela expropriao da terra, passam a acrescentar outras formas que incidem sobre a expropriao dos meios para cultivar a terra como instrumentos de trabalho, fertilizantes, sistemas de irrigao; incompatibilidades das antigas tcnicas produtivas aos novos processos de cultivo; dificuldades de acesso aos recursos financeiros necessrios reposio do processo produtivo; situaes que gerando ou intensificando o processo de empobrecimento impem o abandono supostamente opcional das atividades agrcolas. A utilizao alternativa e complementar da venda da fora de trabalho vista como fator de expropriao do produtor, na medida em que ele tende a secundarizar o trabalho em sua prpria unidade e que impe reordenaes nas relaes internas famlia. A migrao (sazonal ou definitiva) dos homens ou a necessidade de se ausentarem diariamente para atuarem em outras unidades produtivas reservam s mulheres, em alguns casos, um papel mais importante na atualizao do processo produtivo e uma posio mais valorizada no sistema de decises. A criao de um mercado de trabalho (rural ou urbano) que oferea melhores condies de remunerao ao trabalho dos filhos considerada geradora de conflitos internos unidade familiar e, em alguns casos, inviabilizadora das possibilidades de reproduo camponesa. Nessas situaes apresentadas, as unidades de produo podem passar por reordenaes que apontam para novas formas de sua atualizao, mas sempre vistas como limitativas reproduo camponesa. A suposta evidncia da acumulao por camponeses ricos geralmente apontada sem maiores demonstraes ou sem apelos a outros fatores explicativos. Entretanto, quando se trata da destruio do campesinato mdio e da expropriao dos camponeses pobres, os autores tendem a introduzir novas explicaes para a paradoxal permanncia precria destes. Da eles terem que se dedicar a interpretaes sobre a resistncia desses segmentos, seja por mecanismos internos, seja pela fraqueza ou relativa eficcia de determinados fatores externos (presena de terras livres, ausncia de um mercado de trabalho que oferea melhores oportunidades de remunerao da fora de trabalho), seja pelas relaes de interdependncia estabelecidas entre os diversos segmentos de camponeses. Nesse contexto ento, alguns autores passam a apelar para a, compreenso do jogo de foras sociais que explica a eficcia ou no dos fatores, mas no levam em considerao as formas de luta e de organizao poltica dos segmentos que imprevistamente permanecem, a despeito das tendncias adversas.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

IV - PROLETARIZAAO X PERSISTNCIA DO CAMPESINATO - O DEBATE SUBJACENTE Identificados com o debate entre marxistas e neo-populistas sobre o processo de mudanas do campesinato russo no incio do sculo, os autores vo levantar questes a respeito do instrumental analtico, isto , a validade demonstrativa da persistncia ou da desagregao do campesinato. Nesse sentido, quase todos eles destacam a impropriedade dos dados quantitativos para anlise da diferenciao social do campesinato, pois que geralmente oferecem informaes sobre o tamanho da terra, o volume da produo e a distribuio de renda, mas no do conta dos processos e das relaes sociais. Ademais, como eles no so, na maior parte dos casos, computados visando a anlise da diferenciao social, permitem concluses distorcidas. Ainda que os autores considerem a importncia da anlise das relaes sociais, nem sempre eles so bem sucedidos nesta pretenso. Voltam-se para anlise relacional dos fatores e no propriamente das relaes sociais. Embora referidos ao debate terico acima apontado, esto dialogando com autores mais recentes, que tentam apontar para a persistncia do campesinato em virtude da funcionalidade dessa forma de organizao da produo para o capital. Segundo eles, esta proposta de interpretao toma como referncia os casos clssicos analisados por Marx e Lenin e nega a diferenciao nas situaes em que a proletarizao e o emburguesamento no estivessem sendo concretizados plenamente. Suas intenes esto assim referidas busca de novos processos de realizao da diferenciao scio-econmica do campesinato. Todavia, na prtica, conseguem apontar para a presena de outros fatores em novos contextos do prprio desenvolvimento do capitalismo, onde o Estado, segundo quase todos os artigos, tem um papel decisivo na implementao de medidas que permitem ultrapassar bloqueios hegemonia do capital. A nfase na persistncia do campesinato e na negao de certa hegemonia do sistema capitalista estaria fundada, segundo alguns autores, na viso estreita sobre as condies de existncia do capitalismo, que suporia o desenvolvimento pleno do trabalho livre. Destacam a importncia do campons pobre para as unidades de produo capitalistas, especialmente aquelas que operam com processos produtivos em que a necessidade mais premente de fora de trabalho acentuadamente sazonal. A permanncia do campons pobre liberaria as unidades capitalistas da reproduo da fora de trabalho nos momentos de menor demanda, permitindo-lhes maiores apropriaes do lucro e melhores condies de rentabilidade. A manuteno do campons com pouca terra atuaria assim como mecanismo de imobilizao e minimizao do custo da fora de trabalho. Na tentativa de revelar novos processos de diferenciao social e melhor construir um referencial analtico para este estudo, os autores vo elaborar crticas tanto a Chayanov como a Lenin. De modo geral h um certo consenso quanto impropriedade dos fatores levados em considerao por Chayanov para explicar a diferenciao interna do campesinato. Embora a diferenciao demogrfica seja considerada um fato, ela no capaz de provocar o aparecimento de novas classes sociais.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

Criticando ainda Chayanov vo apontar para a impropriedade do estudo da diferenciao do campesinato levando em conta apenas as mudanas ao nvel das unidades de produo, pois desembocam em microanlises e em estudos sincrnicos e se pautam numa noo essencialista da famlia e da unidade de produo. Adotando o campons mdio como modelo, segundo esses autores, as possibilidades de compreenso esto limitadas porque nem sempre ele existe concretamente. Sua constituio e existncia dependem de condies locais, de tipos de produo, do nvel de produtividade alcanado, dos nveis e subsistncia socialmente determinados e se referem a formas especficas de insero no mercado. Em relao contribuio de Lenin, alguns desses autores destacam as limitaes decorrentes da ausncia de uma anlise detalhada da economia do household campons, de suas relaes com a composio da famlia e das conexes entre produo e reproduo. V - A DIFERENCIAO SOCIAL DO CAMPESINATO COMO EXPRESSO DO JOGO DE FORAS SOCIAIS UMA ANLISE ALTERNATIVA Criticando os autores que tomam os fatores que conduzem diferenciao social como valores em si, Byres (1981) vai propor a anlise desse processo a partir do estudo das relaes polticas ou das relaes entre as classes. Os fatores so medidas postas em prtica em virtude da capacidade de certas classes ou fraes de classes imporem ou influenciarem a criao de circunstncias sociais favorveis aos seus projetos. Da dar destaque s noes de classe em si e classe para si. Para esse autor, o estudo da diferenciao social supe o das relaes entre as classes: burguesia industrial, financeira, agrria, camponeses, trabalhadores livres e as relaes destas com o Estado. Dessa perspectiva, as instituies que agregam os interesses econmicos e polticos desses segmentos e a prpria capacidade destes institucionalizarem seus interesses se tornam objeto de anlise mais importante do que as unidades de produo. Segundo Byres, no o processo de diferenciao social que leva a uma nova composio das foras sociais, mas esta mesma composio diferenciadora e pode levar ao acesso desigual aos fatores de produo. Os fatores que agem no sentido da acumulao ou da expropriao so acionados por determinados segmentos ou fraes de classe, visando o deslocamento das posies de seus concorrentes. So, por conseguinte, efeitos e no causas da diferenciao. Nesse sentido, a diferenciao no surge como efeito, dos fatores externos, mas como conseqncia da dinmica dos prprios grupos sociais em sua luta pela participao poltica ou pela ampliao do controle de fatores econmicos ou polticos. No so as polticas agrcolas e as inovaes tecnolgicas que geram de fora para dentro diferenciao, mas estas medidas tm uma base social e resultam de determinadas alianas, cooptaes de grupos etc. que criam, legitimam e aderem oferta desses novos recursos. Por isso mesmo, o estudo da diferenciao social no pode se limitar anlise das unidades de produo, aos

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

camponeses e aos efeitos das formas de integrao econmica, mas deve incorporar as foras sociais presentes numa determinada arena poltica. A originalidade dessa perspectiva em relao s demais que ela rompe com a viso unilinear da decomposio do campesinato, j que a ocupao de determinadas posies no definida como irreversvel. Se num determinado momento as foras sociais em jogo facilitam a expanso do campesinato rico, por exemplo, em outros, em conjuntura a este desfavorvel, ele pode entrar num processo de estagnao, de descenso, de expropriao, se no da terra, mas de outros recursos que lhe asseguravam melhores usos dos fatores de produo e mais ampla participao na distribuio social da renda. Do mesmo modo, ele tenta superar a viso que supe uma homogeneidade que se desagrega em heterogeneidades transitrias, para pensar em heterogeneidades que se desdobram ou se reordenam. A diferenciao social das unidades de produo recorrente e d sustentao ao jogo de foras sociais que supem interesses divergentes. A intensidade do processo depende do quadro de foras e das formas de controle do poder exercidas por certas fraes da burguesia que conseguem manter hegemonia. Byres chama a ateno que s ao nvel da anlise das relaes entre as classes se pode entender a acumulao e a expropriao. As formas de organizao poltica, as possibilidades abertas para determinados segmentos avanarem em suas lutas sociais, especialmente os camponeses e trabalhadores livres (atravs de seus sindicatos e associaes) so decisivas ao entendimento das condies em que a diferenciao pode se dar. Para alm de deslocar o objeto de estudo para as relaes entre classes e segmentos sociais envolvidos, para o jogo de foras sociais, para as instituies representativas de seus interesses, este autor destaca que o estudo da diferenciao social supe uma anlise diacrnica, que leve em considerao as formas de organizao das unidades de produo, as condies de reproduo destas e dos produtores agrcolas enquanto classe. Incorporando o Estado como agente e o definindo como locus de disputas de interesses diversos que se dispem e se refazem, o autor passa a destacar a instabilidade das posies sociais alcanadas pelos grupos sociais ou por fraes de classe. A diferenciao social dos camponeses supe sua participao como agente poltico e no seu modelamento passivo e aberto a manipulaes por agentes externos. VI - A DIFERENCIAO SOCIAL COMO SUPERAO DAS REIFICAES CONSAGRADAS Se Byres consegue propor um enfoque diverso, que permite romper com determinadas reificaes apresentadas pelos demais autores anteriormente referidos, no logra super-las, mas desloc-las para outros nveis analticos. As dificuldades que ele enfrenta redundam do fato de considerar as classes, os segmentos sociais e as instituies como entidades, sobre as quais, enquanto agentes, centra sua anlise.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

O grande mrito deste artigo, nos parece, pensar a diferenciao como processo em construo, isto , como expresso de aes sociais e no como efeito de fatores externos ao campesinato. Nesses termos, o prprio campesinato em seus vrios segmentos deixa de ser um agente passivo para se constituir em agente de sua diferenciao. Visando romper com os riscos de reificaes de noes como campesinato, estratos de camponeses, diferenciao social, polticas agrcolas, Estado etc. e manter a noo de diferenciao social como um processo em construo, sugerimos que o estudo sobre produtores agrcolas se paute na anlise das. relaes sociais. Para tanto consideramos que o objeto de estudo deve incidir sobre indivduos e os sistemas de relaes sociais aos quais estejam inseridos como participantes ou a eles referidos. Tal postura permite compreender e construir o jogo de foras sociais em que os produtores agrcolas so agentes, os deslocamentos que criam e devem se adequar, considerando as representaes e as prticas sociais. Dessa perspectiva, a conjuntura no um quadro de foras sociais que se impe, mas construda a partir dos agentes em suas relaes reais e no supostas. Levando em conta os projetos sociais, as aspiraes, a viso de mundo e seus efeitos sobre as prticas sociais podemos compreender o uso de alternativas abertas ou sua criao, a absoro de objetivos construdos segundo interesses de outros grupos sociais e que so incorporados pelos agentes sociais como seus. Da mesma forma, podemos entender os efeitos perversos de determinadas polticas agrcolas e programas cujas alternativas so utilizadas mediante outros fins ou negadas. Por conseguinte, podemos perceber os deslocamentos criados pelas polticas agrcolas, pela presena de novas instituies, pelas aes do Estado, mas tambm os deslocamentos dessas prprias aes e polticas a partir das formas de participao dos produtores agrcolas. Ao centrar a anlise na relao entre agentes e sistemas de relaes sociais, as unidades de produo podem ser compreendidas como um dos meios de que eles dispem para participar no sistema de relaes sociais. Assim sendo, importa estudar as relaes sociais bsicas que sustentam as unidades de produo, mas tambm os objetivos e aspiraes dos agentes e as mudanas que a elas incorporam ou as reordenaes adaptativas que a elas impem, visando determinados objetivos sociais, culturais, polticos e econmicos. Esta anlise permite romper com definies essencialistas que, atribuindo qualidades s unidades de produo, dificultam sua compreenso, catalogando-as enquanto unidades abstratas. Tal perspectiva pode revelar formas de organizao das unidades de produo que implodem as definies estreitas apresentadas para empresas capitalistas ou unidades familiares de produo. Resgatando aos produtores agrcolas seu papel de agente ativo, de beneficirio e condutor do processo, podemos ampliar a compreenso da diferenciao social, incorporando formas de afiliao institucionais, relaes em que se inserem ou esto excludos e as conseqncias dessas filiaes e excluses para construo de identidades, fundamentais sua participao poltica e construo da ordem social; para utilizao de novos recursos; e para a expropriao de aspectos diversos da vida social.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

Atravs dessa proposta metodolgica consideramos ainda ser possvel superar anlises que se fundam numa viso maniquesta e restritiva do sistema capitalista. Este pode ser compreendido no s pelo poder dissolvente de formas de organizao social pr-existentes, mas tambm enquanto sistema cultural cujos valores e pautas de conduta so incorporados, legitimados e reordenados pelos agentes sociais. Ao centrar a anlise sobre os agentes sociais e os sistemas de relaes sociais por estes construdos e partilhados, podemos superar as atribuies reificadas de comportamentos a determinados estratos ou a determinadas posies sociais, mas entender as descontinuidades das prticas e das respostas comportamentais, conforme as formas diversas de afiliao e insero, que podem gerar atitudes aparentemente contraditrias ou ambguas. Compreendendo as diferentes formas de insero dos agentes tambm podemos perceber as diferentes prticas, alianas ou antagonismos de interesses, que podem bloquear determinadas trajetrias e facilitar a construo de projetos ascendentes. Dessa perspectiva, podemos compreender as relaes que constituem posies e, como Byres, destacar que a diferenciao social no pode ser entendida como um processo unilinear, mas como um processo em construo no s no sentido que os agentes sociais no so homogneos, mas tambm que a heterogeneidade ela mesma constitutiva da dinmica social e das diversas posies sociais. Nesses termos, acumulao, concentrao, expropriao, proletarizao so tendncias que podem ou no se atualizar, mas no so atributos de posies ou de agentes especficos.

BIBLIOGRAFIA ANALISADA BIRTEK, Faruck and KEYDER, Caglar - "Agricultura and the State An Inquery into Agricultural Differentiation and Political Alliances. The Case of Turkey", The Journal of Peasant Studies, vol. 2, Number 4, July, 1975, London, Frank Cass & Co. Ltd. BYRES, T. J. - "The New Technology, Class Formation and Class Action in the Indian Countryside", The Journal of Peasant Studies, vol 8, Number 4, July, 1981, London Frank Cass & Co. Ltd. CARTER, lan - "Social Differentiation in the Aberdeenshire Peasantry 1966-1970", The Journal of Peasant Studies, vol. 5, Number I, October 1977, London, Frank Cass & Co. Ltd. CLIFFE, Lionel - "Labour Migration and Peasant Differentiation: Zambian Experientes", The Journal of Peasant Studies, vol. 5, Number 3, April, 1978, London, Frank Cass & Co. Ltd.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

COX, TERRY - "Awkward Class or Awkward Classes? Class Relations in the Russian Peasantry bafore Collectivisation", The Journal of Peasant Studies, vol. 7, Number I, October 1979, London, Frank Cass & Co. Ltd. FEDER, Ernest - "The New World Bank Programme for the Self-Liquidation of the Third World Peasantry", The Journal of Peasant Studies, vol. 3, Number 3, April, 1976, London, Frank Cass & Co. Ltd. HARRISON, Mark - "Chayanov and the Economics of the Russian Peasantry The Journal of Peasant Studies, vol. 2, Number 4, July, 1975, London, Frank Cass & Co. Ltd. - "Chayanov and the Marxists", The Journal of Peasant Studies, vol. 7, Number I, October, 1979. London, Frank Cass & Co. Ltd. HEDLEY, Mas - "Relations of Production of the 'Family Farm': Canadian Prairies", The Journal of Peasant Studies, vol. 9, Number 1, October 1981, London, Frank Cass & Co. Ltd. HUNT, Diana - "Chayanov's Modal of Peasant Household Resource Allocation", The Journal of Peasant Studies, vol. 6, Number 3, April, 1979, London, Frank Cass & Co. Ltd. KAY, Cristbal - "Political Economy, Ciass Alliances and Agrarian, Change in Chile" The Journal of Peasant Studies, vol. 8, Number 4, 1981, London, Frank Cass & Co. Ltd. LINGSTON - MANN, Esther - "A Strategy for Marxist Bourgeois Revolution: Leniu and the Peasantry, 1907-1916", The Journal ot Peasant Studies, vol. 7, Number 2, January, 1980, London, Frank Cass & Co. Ltd. NOLAN, Peter and WHITE, Gordon - "Socialist Development and Rural Inequality: The Chinese Countryside in the 1970s, The Journal of Peasant Studies, vol. 7, Number I, October 1979, London, Frank Cass & Co. Ltd. PATNAIK, Utsa - "Neo-Populism and Marxism: The Chayanoviam View of the Agrarian Question and its Fundamental Fallacy", The Journal of Peasant Studies, vol. 6, Number 4, July, 1979, London, Frank Cass & Co. Ltd. RAIKES, Philip "Rural Differentiation and Class-Formation in Tanzania", The Journal of Peasant Studies, vol. 5, Number 3, April, 1978, London, Frank Cass & Co. Ltd. SCOTT, C. D. - "Peasants, Proletarianization and the Articulation of Modes of Production: The Case of Sugar Cane Cutters in Northern Peru, 1940-69", The Journal of Peasant Studies, vol. 3, Number 3, April, 1976, London, Frank Cass & Co. Ltd. SHENTON, R. W. and LENNIHAN, Louise - "Capital and Class: Peasant Differentiation in Norther Nigeria", The Journal of Peasant Studies, vol. 9, Number 1, October, 1981, London, Frank Cass & Co. Ltd.

Revista Cincias Sociais Hoje, 1985. Anpocs, Cortez Editora, 1985: 220-241.

SMITH, Gavin A. - "Socio-economic Differentiation and Relations of Production among Rural - Based Petty Producers in Central Peru, 1880 to 1970", The Journal of Peasant Studies, vol. 6, Number 3, April, 1979, London, Frank Cass & Co. Ltd. TURTON, Andrew - "Northern Thai Peasant Society: Thwentieth-Century Transformations in Political and Jural Structures", The Journal of Peasant Studies, vol. 3, Number 3, April, 1976, London, Frank Cass & Co. Ltd. WRIGHTSON, Keith - "Aspects of Social Differentiation in Rural England, C. 15801660", The Journal of Peasant Studies, vol. 5, Number 1, October, 1977, London, Frank Cass & Co. Ltd.