ОПТИЧЕСКИЙ ГАЗОАНАЛИЗАТОР
Мамасадиков Юсупжон
канд. техн. наук, доцент кафедры “Электроника и приборостроение”, Ферганский
политехнический институт, Республика Узбекистан, г. Фергана
mamasadikov52@bk.ru
Received 24th Apr 2022, Accepted 13th May 2022, Online 22nd Jun 2022
Введение. На современном этапе развития науки, техники и производства важная роль отводится
основным средствам измерения и контроля концентрации примесей в атмосфере. Потребность в
разработке новых элементов и приборов по определению концентрации примесей на основе
достижений науки и техники испытывают все отрасли промышленности и быта.
Решение задачи по определению и оценки примесей в химической, нефтяной, угольной и ряде
других отраслей промышленности, во многом сдерживается из-за отсутствия быстродействующих и
высокочувствительных приборов.
Именно отсутствие высокочувствительных приборов в химической, угольной промышленности и
повседневной жизни, зачастую приводит к различным экологическим катастрофам, вплоть до
случаев, приводящих к гибели людей.
Copyright (c) 2022 Author (s). This is an open-access article distributed under the terms of Creative Commons
Attribution License (CC BY).To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
CENTRAL ASIAN JOURNAL OF THEORETICAL AND APPLIED SCIENCES
Volume: 03 Issue: 06 | Jun 2022, ISSN: 2660-5317
Анализ работы опттических устройств контроля концентрации газов в воздухе показал, что
наиболее перспективными являются оптические устройства, основанные на двухволновом методе
контроля.
Основными преимуществами двухволнового устройства газового анализ по сравнению с
одноволновыми являются высокая точность контроля за счет исключения неинформативных
параметров, таких как запыленность воздуха, влажность и содержание аэрозольных частиц на
результате контроля [1-8].
Впервые метод измерения концентраций атмосферных газов, использующий избирательной
поглощение газами оптического излучения, предложил Счетлэнд в 1964 г. [2,9-15].
Метод заключается в том, что информация о концентрации исследуемого газа извлекается из
сравнения двух регистрируемых оптических излучений с разными длинами волн. Длина волны,
один из которых лежит в максимуме спектральной полосы поглощения анализируемого газа –
измерительная длина волны, а другой – в не полосы поглощения анализируемого газа – опорная
длина волны. При этом на измерительном потоке излучения избирательное поглощение
анализируемом газом велик, а на опорном – отсутствует. Счетлэнд данный метод назвал методом
дифференциального поглощения рассеянной энергии. В литературах применяют также термин
«метод двухволнового дифференциального поглощения» или просто «двухволновой метод» [13-19].
Основная часть. Блок-схема оптического газоанализатора, в котором реализован двухволновый
метод приведено на рис.1.
Оптический газоанализатор работает следующим образом. Коллимированный поток светового
излучения от коллимированного источника излучения 1 направляется в кювету 5, через которую
прокачивается газовая смесь и частично поглощается анализируемым газовым компонентом на
соответствующей измерительной длине волны.
Модуляция излучения и выделение измерительной и опорной длин волн осуществляется с
помощью модулятора 3 при последовательной установке светофильтров 2 и 4 на оптической оси.
При этом согласно с законом Бугера–Ламберта–Бера прошедшие через кювету 5 потоки излучения
на измерительной и опорной длинах волн Ф1 и Ф2 описываются выражениями [20-26]:
U 1 kФПФ01 e k1N1L e k2 N2 L
(2)
U 2 kФПФ02 e k1N1L
где: kФП – коэффициент передачи приемника излучений.
или
U 1 U 01 e k1N1L e k2 N2 L
(3)
U 2 U 02 e k1N1L
где: U 01 и U 02 напряжение на выходе приемника излучений соответствующему потоком
1 5 7 8 9 10
Ф0
3
17
4
12 13 14 15 16
11
Рис.1. Блок-схема оптического газоанализатора.
t
U 2 U 02 e e k1N1L
(5)
В блоке обработки информации 15 производится сравнение напряжений от опорного и
измерительного канала.
При этом учитывая, что в течение периода экспоненциального импульса напряжение от
измерительного канала остается постоянными. По этому для момента сравнении tср
экспоненциального импульса и напряжение от измерительного канала можно написать [33-34]:
tср
U 0 2 e
e k1N1L U 01 e k1N1L e k2 N2 L (6)
Если выбирать светофильтры 2 и 4 с одинаковыми коэффициентами пропускание в заданном
спектральном диапазоне то имеем U 02 U 01 .
Тогда решение уравнение (6) дает выражение:
N 2 сtср (7)
1
где: с - постоянная величина.
k2 L
Из выражений (7) видно что концентрация измеряемого газового компонента газовой смеси
пропорционально к моменту сравнении сигналов от опорного и измерительного канала tср .
30. Xakimov, D.V., Isroilova, S. X., Alikhanov, E.J., Zayliddinov, T.A., & Ergasheva, G.E. (2020).
Product Quality Control at Engineering Enterprises. International Journal of Advanced Research in
Science, Engineering and Technology, Vol. 7, Issue 2, February 2020, 12843-12848
31. Йулдашев X. Т. и др. Исследование процессов токового усиления в системе полупроводник-
газоразрядный промежуток //Oriental renaissance: Innovative, educational, natural and social
sciences. – 2021. – Т. 1. – №. 10. – С. 114-123.
32. Yuldashev K. T. et al. EJ Alikhanov The study of Stability Combustion of the Gas Discharge in Sub-
micron Gas-filled Cell with Semiconductor Electrode //International Journal of Advanced Research in
Science, Engineering and Technology. – 2019. – Т. 6. – №. 11. – С. 11907-11911.
33. Мамасадиков Ю. М. Оптоэлектронный двухволновый метод для дистанционного газового
анализа //Современные технологии в нефтегазовом деле-2018. – 2018. – с. 158-160.
34. Mamasodiqov Y., Turg'unov B. A. Research of natural bases appearance of channels illegal leak
information in fiber optical communication systems //Scientific-technical journal. – 2018. – Т. 22. – №.
1. – с. 73-78.