УДК 621.039.

75

к.т.н. Наумов В.М., аспирант Баранов Д.В.

ГУМРФ им. адмирала С.О. Макарова

Определение необходимости контроля выбросов техногенного трития при эксплуатации

транспортных ЯЭУ

Identification of necessity for emission control of anthropogenic tritium during operation of

transport nuclear power plants
Аннотация. В статье производится обзор современного представления об опасности техногенного
трития и его наработки при эксплуатации транспортных ядерных установок. На основе данных была
определена необходимость подавления выбросов трития при эксплуатации малых реакторов типа
ВВЭР.

Abstracts. In the paper review was carried out for modern conception of anthropogenic tritium danger and
amount of its formation at transport nuclear power plants. Based on the extracted data the requirement for
tritium emissions suppression during PWR-like reactors operation was detected.

Ключевые слова: тритий, малая ядерная энергетика, ВВЭР,КЛТ-40С, ПАТЭС.

Key words: tritium, small nuclear power engineering, PWR, KLT-40C, floating nuclear co-generation plant.

Ядерная энергетика переживает свой Ренессанс. Несмотря на ряд тяжелых аварий на АЭС
энергия деления ядерного топлива по-прежнему рассматривается в качестве наиболее
перспективного энергоносителя. Для дальнейшего развития этого сектора, помимо прочего,
необходимо эффективное решение вопросов экологического влияния использования ядерной
энергии. При нормальной эксплуатации АЭС происходит поступление радиоактивных веществ
с отходами станции в атмосферу и гидросферу. Тем не менее, суммарный выброс
долгоживущих радионуклидов на АЭС в 5-20 раз меньше по сравнению с выбросами
электростанций на органическом топливе.

Специфической особенностью работы ядерной установки является образование

сверхтяжелого изотопа водорода – трития ( ❑3 H , T). Этот изотоп является одним из глобально
опасных, биологически значимых радионуклидов, подлежащих нормированию и контролю. В
природе тритий образуется в верхних слоях атмосферы при взаимодействии космического
излучения с 14
❑N
и D. Техногенными источниками трития, помимо АЭС, являются испытания
ядерного и термоядерного оружия, заводы по переработке ядерного топлива, а также
хранилища РАО. Современное содержание трития в биосфере (рис. 1), после прекращения
испытаний термоядерных зарядов, определяется в основном объектами ядерной энергетики. В
настоящее время общее содержание трития в биосфере Земли снижается, в виду превышения
скорости распада трития (T 1 =12,26лет) над скоростью его наработки. Большая часть трития
2
(90%) содержится в гидросфере. Тритий по своим химическим свойствам полностью идентичен
обычному водороду - протию. Основное количество образовавшегося трития (99%) переходит в
тритиевую воду (HTO, DTO, T 2 O ) в результате изотопного обмена и радиационного
окисления. Оставшийся 1% существует в виде газа HT или Т 2. При рассмотрении
радиационной опасности, традиционно, первостепенное внимание уделяют тритиевой воде, так
как она является в 500 раз более токсичной, чем газообразная форма. Тритий является
«чистым» β-излучателем с низкой средней энергией излучения (5,8кэВ). Внешнее облучение
организма тритием не представляет большой опасности для здоровья из-за низкой
проникающей способности β-излучения, удовлетворительно останавливаемого роговыми
слоями кожи.
 Рис. 1. Оценка наработки трития на АЭС в сравнении с другими источниками трития на Земле: 1 –
тритий от испытаний ядерного оружия; 2 – равновесное количество естественного трития – суммарное
количество трития на Земле по оценкам 70-х годов ХХ века; 3 – наработка трития на АЭС при
оптимистических прогнозах (70-е годы) развития атомной энергетики; 4 – полное количество трития при
оптимистических прогнозах развития ядерной энергетики; 5 – оценка наработки трития при
современных темпах развития ядерной энергетики; 6 – сегодняшние оценки динамики общего запаса
трития на Земле.

Совсем иначе обстоит дело при попадании трития в организма с водой и пищей, а также при
дыхании. Благодаря своей способности активно замещать водород в любых
водородосодержащих соединениях, поступление трития в организм человека возможно не
только с тритиевой водой, но также и с органически связанным тритием (ОСТ). Органические
соединения, содержащие тритий, образуются при его попадании в пищевые цепочки, например,
«трава - корова - молоко - мясо - человек». Общая модель поступления трития в организм
человека показана на рисунке 2. Главной опасностью трития для человека является его
способность включаться в состав биологически активных молекул. Тритий из воды и ОСТ
переходит в молекулы ДНК и РНК. Биологическое действие усиливается тем, что при его
распаде образуется инертный He-3, что приводит к разрыву водородных связей в живых
клетках и последующему дефекту наследственности. Тритиевая вода выводится из организма в
среднем за 12 дней, для выведения из организма ОСТ необходимо от 21 до 550 дней. Более
того, при дополнительном внешнем облучении организма создаются условия, удлиняющие
период полувыведения НТО. Эти факторы обуславливают возрастание риска отдаленных
последствий, в т.ч. канцерогенного риска. Проведенные исследования [10] показали, что в
отдаленной перспективе после продолжительного облучения биологических тканей β-
излучением трития радиационное поражение генома клеток более чем в 3 раза превышает
поражение генома после воздействия внешнего -излучения. К примеру, коэффициент
относительной биологической эффективности (ОБЭ) окиси трития по отношению к -
излучению 226 60
❑ Ra составляет 1,3÷1,6, а по отношению к -излучению ❑Co – 1,7. Соматическая
опасность тритиевой воды в 10 раз, а генетическая – в 50 раз выше, чем от 85 ❑ Kr
, при
одинаковой концентрации трития и криптона в воздухе. Установлено, что выделяющийся
 Выброс в атмосферу, Ки/сут Выброс в гидросферу, Ки/год

Атмосфера Гидросфера

Почва

Растения

Животные

Пищевые продукты

Человек

Рис. 2. Общая модель поступления трития в организм человека по экологическим звеньям.

тритий мгновенно поступает во все звенья экологического круговорота (рис.2), замещая

стабильный водород. В биологическом организме, в том числе в организме человека, тритий
равномерно в течение короткого времени после поступления распределиться в водной фазе,
причем содержание в организме установится на уровне содержания этого радионуклида в
окружающей среде. Другими словами, критичным органом для паров тритиевой воды является
все тело человека. Дозы облучения за счет связанной в молекулах ДНК фракции трития могут
вносить дополнительно до 60% и более к величине дозы, обусловленной поступлением
тритиевой вод. Именно эти 60%, по существующим данным, ответственны за те вредные
последствия для здоровья населения, которые подразумевают жесткий контроль нормативов
содержания его в виде HTO и ОСТ в экологических объектах.

В реакторной установке на тепловых нейтронах тритий образуется при побочных процессах

взаимодействия нейтронов с материалами установки и окружающего пространства. Основное
количество трития образуется в топливе в результате реакции тройного деления 235 ❑U (
5 −5
ω
ω T =8,7 ∙10 ). Также тритий образуется за счет следующих реакций [1, с. 388-390] ( Т – доля
атомов трития, образующихся при соответствующей реакции):
233
 в топливе, при тройном делении ❑
U ( ω3T =1,5 ∙10−3 ) и 239 9 −4
❑ Pu (ω T =2 ∙ 10 );
 захвата нейтронов ядрами дейтерия, содержащегося в воде 1, 2 и 3-го контуров в
количестве 0,015%;
 реакции на ❑6 Li , попадающем в теплоноситель с химическими реагентами KOH и H 3 BO 3;
14 1 12
 реакции ❑N + 0n ❑
→
❑C +T на растворенном в воде 1-го контура азоте из системы

компенсации давления, а также азоте атмосферы аппаратной;

 при реакции на 10❑B , содержащемся в стержнях регулирования и в конструкционных
материалах, а также в теплоносителе в случае использования борного регулирования
реактивности;
 реакции превращения трития при взаимодействии нейтронов и протонов с растворенными в
атмосфере газами - H 2 ,O2 , Ar .
 Суммируя результаты последних исследований, можно сделать вывод, что существует
радиационная опасность от выбросов трития при эксплуатации реакторов на тепловых
нейтронах, и принципиальная сложность очистки отходов от трития связана с необходимостью
определения наиболее эффективного метода применительно к каждому конкретному случаю. В
настоящее время не существует крупномасштабной практики удаления трития из отходов
атомных станций, весь тритий из теплоносителя сбрасывается в водоем-охладитель, из
спецпомещений – в атмосферу, наработанный в топливе – практически в полном объеме
поступает в атмосферу на предприятиях топливного цикла. При фоновом уровне трития в
среднем по России 1-3 Бк/л согласно НРБ-99/09 допустимая объемная активность для
населения составляет 1,9 Бк/л, а для персонала объектов ядерной промышленности – 440 Бк/л
при уровне вмешательства от 3300 до 7600 Бк/л для различных форм трития. В таком большом
разбросе значений можно рассмотреть действующее в настоящее время официальное мнение
[6] об отсутствии «тритиевой угрозы». (ОБ ЭТОМ МОЖНО В КОНЦЕ ИИИ БЛИЖЕ К
ВЫВОДУ)!!

В мире стремительно развивается направление малой ядерной энергетики. В ряде стран

разрабатываются более 25 концептуальных проектов реакторов малой мощности. На данный
момент только отечественные технологии в данной сфере являются единственными в мире
полностью готовыми к коммерческой реализации. Наглядным примером тому является
строящаяся ПАТЭС «Академик Ломоносов». На основе опыта эксплуатации судовых ЯЭУ, с
учетом современных международных норм и правил ядерной и радиационной безопасности
(ЯБ и РБ), для станции была разработана реакторная установка с реактором малой мощности
КЛТ-40С. Данные реакторы являются модификацией серийных ледокольных реакторов ОК-900
и КЛТ-40, зарекомендовавших себя в качестве надежного и безопасного источника энергии при
более чем полувековой эксплуатации в высоконагруженных режимах арктических навигаций.
Надо понимать, что в современных условиях для того, чтобы новый проект, пусть даже
основанный на многолетней успешной практике, был конкурентоспособным, необходимо,
чтобы уже на ранних этапах его реализации были заложены технические и организационные
меры, направленные на выполнение современных требований РБ. Более того, весьма
перспективным направлением является определение вероятных изменений этих требований. В
том, что требования РБ будут пересмотрены в пользу еще большего ужесточения, сомневаться
не приходится, достаточно проследить историю их изменений за последние 20-30 лет.

Техническая новизна проекта ПАТЭС заключается в сочетании свойств стационарной АЭС и

транспортной ядерной установки. Для организации безопасности эксплуатации использовался
опыт обеих отраслей ядерной энергетики. Однако при рассмотрении радиационных
последствий эксплуатации плавучей установки во внимание не была принята угроза
загрязнения местности размещения техногенным тритием. Как было показано выше, во время
эксплуатации тритий накапливается практически во всех средах ЯЭУ. Для ПАТЭС актуальной
проблемой является оценка суммарного выхода трития в окружающую среду за период
эксплуатации станции. Такая комплексная оценка необходима ввиду того, что на разных этапах
ПАТЭС рассматривается и как мобильное хранилище ядерного топлива, и как стационарная
ЯЭУ, и как хранилище ОЯТ и ЖРО. Основными источниками выхода трития за пределы
установки и станции в целом при нормальной эксплуатации являются:

 протечки теплоносителя 1-го, 2-го и 3-го контуров в окружающее пространство;

 бак ЖВЗ;
 хранилище ОТВС и жидких РАО;
 вентеляционные выбросы.

Для четкого определения опасности трития, наработанного на ПАТЭС, необходимо, прежде

всего, определить потенциальное количество поступающего в окружающую среду изотопа. При
нормальной эксплуатации станции ожидается, что в окружающую среду жидкие РАО на месте
установки сбрасываться не будут. Также при возникновении аварий с разгерметизацией 1-го
контура системами безопасности предусмотрена полная локализация теплоносителя в отсеке
установки. Поэтому можно принять, что весь тритий будет поступать первоначально только в
атмосферу через систему спецвентиляции при нормальной эксплуатации, и через систему
спецвентиляции и систему снижения давления в ЗО в случае аварии. Объем аварийных
выбросов трития представляет собой основу для отдельного исследования, но даже сейчас
можно уверенно сказать, что доза окажется в сотни и тысячи раз выше в зависимости от
тяжести аварии. Поступление трития в окружающую среду с газообразными отходами для
реакторов типа ВВЭР в режимах нормальной эксплуатации оценивается равным 0,2-0,9 Ки в
год на 1 МВт(э)∙год [2, с. 45]. Электрическая мощность КЛТ-40С составляет 35МВт, что
значительно меньше мощности стационарных установок, а также на транспортных реакторах
не применяется борное регулирование реактивности. Поэтому, ориентировочно, можно
принять значение выброса, равным 0,2 Ки/ Мвт(э) ∙ год. Следовательно, для ПАТЭС, при
отсутствии средств подавления, годовой выброс трития в атмосферу Q Т за счет работы ЯЭУ
составит:

QТ =k ∙ W ∙ q=2 ∙3,07 ∙ 105 ∙0,2=0,614 ∙10 5 Ки/год ,

где k – количество реакторных установок, W =35∙ 24 ∙ 365=3,07 ∙ 105 МВт∙ год – годовая
выработка электроэнергии, q – удельный выброс трития, Ки / Мвт(э) ∙ год.

Ежедневный выброс трития, без учета поступления из хранилища ОТВС и РАО, составит 168
Ки/сут. Согласно данным о предельно допустимых выбросах (ПДВ) трития и паров тритиевой
воды [2,c.84] для рассеивания такого количества постоянного выброса при любых погодных
условиях, ПАТЭС должна быть оборудована вытяжной трубой не менее 30 метров высотой.
Стоит учесть, что в этой оценке не принято во внимание поступление трития в организм по
пищевым цепочкам, и, следовательно, ПДВ для «станционного» трития необходимо
значительно сократить.

Проблема выбросов трития при эксплуатации транспортной установки в стационарном

режиме возникает по той причине, что для ледокольных предшественников КЛТ-40С выброс
газообразных РАО через грот-мачту не являлся критичным. Это связано с тем, что при
движении судна происходило практически моментальное разбавление любых выбросов. Более
того, большая часть навигации ледоколов происходит на значительном удалении от территорий
проживания населения. При долгосрочной работе станции на мощности в защищенных бухтах,
ограниченно сообщающихся с открытым морем, в поверхностном слое окружающих станцию
вод неминуемо возрастет уровень содержания трития. На данный момент в исследованиях
радиационных последствий эксплуатации ядерно-опасных объектов [4,5] нет каких-либо
достоверных данных о накоплении изотопа ❑3 H при работе судовых ЯЭУ, базы «Атомфлот»,
баз АПЛ ВМФ и судоремонтных заводов. Однако эти результаты были использованы для
подтверждения защищенности отдаленных районов Крайнего Севера и Дальнего Востока при
эксплуатации ПАТЭС от изотопов 41 85 137 60 90
❑ Ar , ❑ Kr , цепочки изотопов Xe и I, ❑ Cs, ❑Co , ❑Sr . Стоит
отметить, что с каждым годом совершенствуется технология мониторинга содержания и
очистки газообразных выбросов, содержащих перечисленные изотопы. В виду отсутствия -
излучения тритий не удается измерить методами непосредственного аппаратурного измерения
в средах с большим содержанием различных радионуклидов. Это определяет сложность
контроля содержания сверхтяжелого водорода. Более того, включившийся в молекулу воды
тритий не может быть удален химическими методами. Из всего сказанного следует вывод, что
помимо отсутствия оценки выбросов трития при эксплуатации судовых ЯЭУ, также
отсутствует постоянный контроль трития в технологических средах, радиоактивных отходах и
выбросах ЯЭУ. Таким образом, тритий, образовавшийся на КЛТ-40С, представляет опасность
для экосистем районов размещения на Крайнем Севере и Дальнем Востоке, т.к. на данный
момент принципиально не удаляем из ГРО и ЖРО станции.

Потенциальная опасность облучения населения за счет трития при отсутствии подавления

выбросов будет возрастать при продолжающихся работах на заводах по переработке ядерного
топлива и вводе в эксплуатацию новых реакторов. Влияние трития на организм человека
является особенным в виду его способности вызывать отдаленные во времени генетические
последствия облучения даже при незначительном содержании в окружающей среде. Этим
фактом, а также высокой миграционной способностью и биологической мобильностью
объясняется глобальная опасность техногенного трития. Подавляющее количество
«станционного» трития образуется на действующих АЭС. Однако прогрессивным шагом как
для всей ядерной энергетики, так и для сектора малой энергетики в частности, будет разработка
эффективных крупномасштабных мер по удалению трития из отходов ядерных установок.
Существующие транспортные ядерные установки и новые прототипы обладают большим
потенциалом для развития, как в качестве стационарных источников энергии, так и в качестве
судовых энергетических установок для транспортного флота будущего. Для того чтобы
доверие населения к ядерной энергии возросло, необходимо обеспечить безопасную
эксплуатацию ядерных установок на всех этапах жизни. Для уверенного развития
отечественного транспортного реакторостроения видится необходимым исключение выбросов
любых радиоактивных веществ за пределы ЗО в режимах нормальной эксплуатации и при
возникновении аварий различной тяжести. Одним из шагов к реализации этой концепции
является предотвращение выбросов трития при эксплуатации транспортных реакторов. Для
этого необходимо решить следующие задачи:

1. дать полную оценку объема нарабатываемого трития на судовых ЯЭУ, а также провести
анализ накопления трития в районах размещения транспортных установок (база
«Атомфлот», базы ВМФ, судоремонтные заводы);
2. произвести концептуальный анализ системы подавления выбросов трития с
технической и экономической точек зрения с целью определения возможности
реализации подобной системы.

На основании результатов вышеуказанных исследований станет возможным создание новых

объектов с инновационными малыми ядерными установками следующего поколения,
отвечающих самым строгим требованиям радиационной безопасности. Всесторонняя
обоснованность безопасности эксплуатации таких установок поможет их внедрению в
различные сферы деятельности человека, не вызывая опасений со стороны общественности.

Список литературы:

1. Андреев Б.М., Зельвенский Я.Д., Катальников С.Г. Тяжелые изотопы водорода в ядерной
технике. М.: Атомиздат, 1987. – 456с.
2. Беловодский Л.Ф., Гаевой В.К., Гришмановский В.И. Тритий. М.: Энергоатомиздат, 1985.
– 248с.
3. Наумов В.А., Климин С.Г. Тритий в проблеме радиоэкологической безопасности
Кольского региона/ В.А. Наумов, С.Г. Климин // Вестник МГТУ. - 1998. -1(3). - С. 145-
150.
4. Ожидаемые радиационные и радиологические последствия эксплуатации плавучих
атомных теплоэлектростанций/ Саркисов А.А., Высоцкий В.Л., Билашенко В.П. и др. //
Атомная энергия.- 2008.- 104(3).- С. 178-188.
5. Обеспечение радиационной безопасности человека и природы на всех этапах жизненного
цикла плавучих атомных теплоэлектростанций/ Горлинский Ю.Е., Кутьков В.А., Лысцов
В.Н. и др. // Атомная энергия.- 2009.- 107(2).- С. 95-103.
6. Егоров Ю.А. О радиационной опасности трития, нарабатываемого на АЭС/ Егоров Ю.А.//
Известия Южного федерального университета. Технические науки. – 2002. – 29(6). – С.
10-19.
7. Оценка радиационного риска для здоровья населения при наличии трития в питьевой
воде. Идентификация опасности/ Момот О.А., Силин И.И., Сынзыныс Б.И. и др. //
Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. – 2007. – 2. – С.84-92.
8. Силин И.И., Вайзер В.И., Момот О.А. Мониторинг трития в подземных водах вблизи
ядерных реакторов/ Силин И.И., Вайзер В.И., Момот О.А. // Разведка и охрана недр. –
2012. – 7. – С.50-52.
9. Методы и результаты контроля содержания трития в воздухе рабочей зоны и в
вентиляционных газоаэрозольных выбросах/ Рыбин А.А., Рождественская Л.Н., Ряскова
М.В. и др. // Вопросы радиационной безопасности.- 2009. – 3. – С. 22-32.
10. Нагиба В.И. Отдаленные последствия действия β-излучения трития на геном человека:
автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.01 / В.И. Нагиба.- Москва,2009. – 22 с.
11. Катрич И.Ю. Мониторинг трития в природных водах СССР (России): автореф. дис. … д-р
геогр. наук: 25.00.36 / Катрич И.Ю.-Обнинскб2009. – 43 с.
12. Нормы радиационной безопасности НРБ –99/2009: Санитарные правила и нормативы
СанПиН 2.6.1.2523 - 09 // Утверждены постановлением Главного государственного
санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47.
13. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11 февраля 2004 г.
№ 5 "О введении в действие Санитарных правил СП 2.6.1.01-04 "Обеспечение
радиационной безопасности портов Российской Федерации при заходе и стоянке в них
атомных судов, судов атомно-технологического обслуживания и плавучих энергоблоков
атомных теплоэлектростанций СПРБП-04"