разъяснениями
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление
персоналом предприятия", 2020, N 5)
www.consultant.ru
Практически у всех кадровиков в работе рано или поздно возникают спорные ситуации, в
которых не всегда понятно, как правильно поступить, чтобы ничего не нарушить. Такое бывает как
из-за коллизий в законодательстве, изначально неясного правового регулирования, когда среди
практиков высказывается несколько противоположных точек зрения, так и вследствие отсутствия
накопленного опыта и необходимых знаний. Тут кадровому специалисту может понадобиться
консультация, в т.ч. разъяснения компетентных органов. Особенно актуально это в условиях, когда
принятые на высшем уровне меры по борьбе с коронавирусной инфекцией повлекли множество
вопросов по их реализации работодателями. Куда можно обратиться за советом? Рассмотрим
наиболее популярные каналы для получения помощи в решении кадровых задач.
Онлайнинспекция.рф
Можно ли использовать в суде как доказательство: суд может исследовать как одно из
доказательств, но обязательной силы для суда такие разъяснения не имеют, поскольку не являются
правовыми актами.
Рисунок 1
Искать ответ можно, пролистывая рубрики-разделы сайта или вбив ключевые слова
через строку "Поиск" <1>. Однако бывают и затруднения в поиске нужной информации из-за
особенностей поискового алгоритма сайта или неверного подбора ключевых слов для поиска. К
тому же нужно учитывать, что консультации разных специалистов часто противоречат друг другу,
особенно по спорным вопросам.
--------------------------------
Если не нашли ответа на свой вопрос, то можно задать его через специальную форму на
сайте. Ответ обещают через 3 рабочих дня и обычно соблюдают указанный срок, нередко отвечая
даже раньше, в течение суток-двух.
--------------------------------
Срок ответа: от нескольких минут (по телефону) до 30 дней (при письменном обращении).
Можно ли использовать в суде как доказательство: суд может исследовать как одно из
доказательств, но обязательной силы для суда данные разъяснения не имеют, т.к. не обладают
нормативным характером. Ответ может быть учтен как одно из смягчающих административную
ответственность обстоятельств.
Если требуется быстрый ответ, то можно попробовать получить его через горячую
линию по телефону при наличии свободных сотрудников на месте обычно консультируют в
оперативном режиме. Правда, не всегда удается застать инспекторов (лучше это делать рано утром
или ближе к окончанию рабочего дня) - все зависит от численности штата сотрудников Роструда в
регионе и их загруженности. Недостаток такого ответа: не остается письменного подтверждения
конкретного содержания консультации.
Потому если важен именно письменный ответ, например, при серьезной конфликтной
ситуации, то лучше обратиться за письменными разъяснениями через форму на
официальном сайте (Рисунок 2) или направить запрос о разъяснении почтовым
отправлением. Придется, как правило, долго ждать ответа (до 30 дней, но иногда отвечают и
раньше). Письменные разъяснения Роструда можно использовать в дальнейшем при
возникновении споров с контролирующими органами, однако для суда в случае трудового спора с
работником это не будет иметь какого-то обязательного значения, судья оценивает доказательства
самостоятельно. Ответы Роструда исследуют наравне с другими письменными доказательствами, в
т.ч. о нарушении трудовых прав работников (см., например, апелляционное определение
Московского городского суда от 10.09.2018 по делу N 33а-6467/2018).
Рисунок 2
Рисунок 3
Запрос можно отправить и в Минтруд России (см. образец в Примере). Однако ведомство
ответит по существу, если только вопрос относится к его компетенции. В противном случае
запрос перешлют в Роструд или иной уполномоченный орган, сообщив об этом в письменном виде
согласно ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации" (далее - Закон N 59-ФЗ <3>.
--------------------------------
<3> Добавим, что положения названного Закона распространяются и на юридические лица (ч.
4 ст. 1).
ООО "Интеграл"
ИНН 5404301122
Место нахождения: 630007,
г. Новосибирск,
Красный проспект, д. 24, оф. 7
Тел.: +7 (383) 123-02-03;
е-mail: info@integral.ru
Запрос
о разъяснениях действующего законодательства
Печать
ООО
"Интеграл"
наименованием органа);
3) адрес для ответа на запрос. Если требуется ответ в распечатанном виде, то укажите
почтовый адрес, если только в электронном, то можно дать ссылку лишь на электронную почту (в
этом случае ответ придет в отсканированном виде);
4) суть вопроса;
5) подпись должностного лица организации и дата (запрос может подписать начальник отдела
кадров (управления персоналом) при наличии полномочий или директор, заместитель и пр.).
Прежде чем направлять запрос, убедитесь, что ответ на интересующий вас вопрос еще не
опубликован в рамках общих (или по запросам других работодателей) разъяснений Роструда
и Минтруда России <4>. Посмотрите и официальные сайты региональных министерств, где есть
свои "горячие линии", бланки обращений, интернет-приемные и пр. <5>.
--------------------------------
<5> См., например, на сайте Министерства труда и социальной защиты Калужской области
(https://admoblkaluga.ru/sub/minsocial/gor_lin_predpens.php,
http://admoblkaluga.ru/sub/minsocial/obrasheniya/obrazets/, https://admoblkaluga.ru/cabinet/web/).
Способы связи: через горячую линию по телефону, через электронную почту и форму
обратной связи, специальную форму для вопросов.
Можно ли использовать в суде как доказательстве: нет, для суда такие разъяснения не
имеют значения, хотя некоторые судьи при этом сами нередко читают профессиональные
журналы, используют СПС и могут руководствоваться мнениями экспертов, которые содержатся в
указанных источниках.
Рисунок 4
При этом на практике иногда встречается мнение, будто в таких сервисах отвечают так
называемые теоретики. Это далеко не так. Практикующие юристы и кадровики, бывшие
чиновники Роструда чаще всего привлекаются печатными и электронными изданиями для
сотрудничества в рамках ответов на вопросы читателей/пользователей. Для подготовки ответов
эксперты обычно используют не только свой опыт, но и анализируют нормативную
правовую базу, судебную практику по спорным вопросам, учитывают разные мнения
признанных специалистов в конкретных областях. Конечно, все зависит от качества
построения сервиса, и ответы не всегда гарантируют то, что мнение эксперта совпадет в
дальнейшем с мнением суда или проверяющего из трудовой инспекции. Риск этого
минимизируется в ответах с использованием тщательного анализа судебной практики, от
задающего вопрос при этом требуется указать максимально точно и полно все
обстоятельства.
Польза от такого рода сервисов в том, что можно получить готовый ответ (консультацию),
в котором указаны встречающиеся на практике точки зрения и даны рекомендации, как
поступить в спорной ситуации, с указанием возможных рисков и анализом судебной
практики по аналогичным ситуациям. И конечно же, приводимые образцы документов,
которые можно применить на практике в своей работе, всегда в цене.
Можно ли использовать в суде как доказательство: нет, для суда такие разъяснения не
имеют значения.
В Сети сейчас много различных форумов, сообществ и т.п., где обсуждаются практические
кадровые и иные вопросы по трудовому законодательству. Удобство таких ресурсов в том, что
чаще всего там встречаются вопросы и ответы на наиболее распространенные и актуальные
вопросы. Можно задать вопрос и получить на него сразу несколько ответов, порой с разных
позиций. Однако надежность таких ответов "плавающая", можно натолкнуться как на
первоклассного специалиста (хотя надо сказать, что последние нечасто сидят на форумах, скорее
речь может идти о личном блоге, да и то - если на него хватает времени у действительно
С. Слесарев
Частнопрактикующий юрист,
эксперт центра
"Общественная дума"
Подписано в печать
20.04.2020