ВИОРЕЛ БОЛОГАН

СТУПЕНИ
ИЛИ КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ

МЕМУАРЫ
ШАХМАТИСТА

ПРЕДИСЛОВИЕ
ГАРРИ
КАСПАРОВА
 М емуары ш ахматиста

Виорел БОЛОГАН

СТУПЕНИ,
или как стать
гроссмейстером
Предисловие Гарри Каспарова

Москва
Астрель • ACT
2007
УДК 794
ББК 75.581
Б79

Научно-популярное издание

Виорел БОЛОГАН
СТУПЕНИ,
ИЛИ КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ
Зав. редакцией В.И. Линдер
Технический редактор ОЛ. Серкина
Корректор И.Н. Мокина
Компьютерная верстка А. Н. Еаькова

Специальный редактор Владимир Барский

Фотографии из личного архива Виорела Бологана

Бологан, В.
Б79 Ступени, или как стать гроссмейстером / Виорел Бологан;
предисл. Гарри Каспарова. — М.: Астрель: ACT, 2007. —
255, [1]с.: ил. — (Мемуары шахматиста).
ISBN 5-17-034434-1 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-13052-5 (ООО «Издательство Астрель»)
Нередко юные шахматисты и их родители задают вопрос: как стать
гроссмейстером? Книга Виорела Бологана повествует о путях совершен­
ствования мастерства, о трудностях творческого роста и покорении за­
ветной гроссмейстерской вершины.
УДК 794
ББК 75.581
Подписано в печать 29.08.2006. Формат 84x108/32. Бумага офсетная.
Печать офсетная. Уел. печ. л. 13,44. Тираж 3000 экз. Заказ № 5256.
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;
953004- литература научная и производственная
Санитарно-эпидемиологическое заключение
№ 77.99.02.953.Д.003857.05.06 от 05.05.2006 г.
ООО «Издательство Астрель». 129085, Москва, пр-д Ольминского, д. За
ООО «Издательство АСТ». 170002, г. Тверь, пр. Чайковского, д. 27/32
Наши электронные адреса: www.ast.ru
E-mail: astpub@aha.ru
ОАО «Владимирская книжная типография». 600000, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 7.
Качество печати соответствует качеству предоставленных диапозитивов

ISBN 5-17-034434-1 (ООО «Издательство АСТ»)

ISBN 5-271-13052-5 (ООО «Издательство Астрель»)
© ООО «Издательство Астрель», 2005
© Бологан В., 2005
 ПРЕДИСЛОВИЕ ГАРРИ КАСПАРОВА
В нашу компьютерную эпо­
ху уже мало кому из сильных
шахматистов приходит в голо­
ву написать книгу. Труд это
емкий, требует много времени
и, с точки зрения шахматного
профессионала, не компенси­
руется в достаточной мере ма­
териально. Кроме того, для
написания книги требуются
какие-то идеи, которые сдела­
ли бы ее интересной для ши­
рокой шахматной аудитории.
Поэтому я с большим интере­
сом взял рукопись Виорела Бо-
логана. Сам объем рукописи
уже производил впечатление;
зная Виорела, не сомневался,
что найду в ней много инте­
ресных шахматных мыслей.
Я думаю, что книгу долж­
ны прочитать все шахматисты,
которые хотели бы продолжить
свое совершенствование. В
первую очередь, конечно, это
касается шахматистов моло­
дых, которые уверены, что все
шахматные знания они могут
скачать в Интернете или най­
ти в современных шахматных
базах. На самом деле, ничто не
может заменить печатного сло­
ва, потому что для совершен­
ствования необходимо пони­
мание того, что было сделано
ранее, а также умение получен­
ную информацию перерабаты­
вать и приспосабливать к сво­
им стилевым особенностям и
особенностям шахматного ха­
рактера. Виорел подробно рас­
сказывает о своем развитии, о
том, как он впитывал шахмат­
ный опыт в Кишиневе, где ему
посчастливилось работать с
таким незаурядным человеком,
как Вячеслав Чебаненко, со­
здавшим собственную, пусть не
«мэйнстримовскую» (от анг­
лийского «main stream» - глав­
ный поток. - Ред.), но очень
неординарную шахматную фи­
лософию, а потом в Москве,
где он сотрудничал с Зигурдом
Ланкой и Марком Дворецким.
Шахматистов принято подраз­
делять на тех, кто считает ва­
рианты, и тех, кто мыслит схе­
мами, делает упор на страте­
гические элементы шахматной
игры. Чебаненко, Ланку и Дво­
рецкого объединяет (и об этом
Виорел тоже рассказывает в
книге) не только умение мыс­
4 Предисловие Гарри Каспарова
лить схемами, но и довольно
редко встречающийся сейчас
тип мышления - мышление
общефилософскими шахмат­
ными категориями, когда кон­
кретный ход или даже слож­
ный план вписывается в некую
общую концепцию. Во многих
партиях в книге прослежива­
ется такая неразрывная связь,
которая позволяет составить
наиболее полную картину раз­
вития и конкретной партии, и
шахматной игры в целом. Каж­
дый из этих тренеров внес
свою лепту в формирование
шахматного и человеческого
облика автора, который после
небольшого творческого пере­
рыва (работы на бирже) вошел
в шахматную элиту, подтвер­
див это блестящей победой на
супертурнире в Дортмунде.
Очень важно, что в книге
много по-настоящему проком­
ментированных партий. Я спе­
циально делаю акцент на сло­
ве «по-настоящему», потому
что сегодня большинство даже
ведущих шахматистов ограни­
чивается самыми простыми
примечаниями к своим парти­
ям в формате «Информатора»
либо пишет достаточно прими­
тивный текст в «New in Chess».
Более сложные тексты можно
найти в журнале «64», куда
пишет в основном, естествен­
но, русскоязычная шахматная
гвардия, но в целом тексты ог­
раничиваются комментарием к
самой партии, и довольно не­
просто найти связанную серию
прокомментированных партий.
Даже в книгах, которые еще
выпускают (правда, все менее
и менее регулярно) ведущие
гроссмейстеры, их партии
обычно представлены в виде
ничем не связанного внутрен­
не «шоколадного набора», где
просто разные «конфеты» раз­
ложены в красивой упаковке.
В то время как в книге Боло-
гана достаточно очевидно, что
партии подобраны именно как
вехи на пути его творческого
совершенствования. Кроме
того, читатель найдет много
интересных наблюдений, рас­
крывающих самобытность лич­
ности гроссмейстера. И хотя с
рядом из них я не могу согла­
ситься, но тем не менее они
отражают авторскую позицию,
что тоже является на сегод­
няшний день достаточно не­
обычным в шахматном мире,
когда многие вещи представ­
ляются в очень сглаженном и
обобщенном виде.
В книге представлены раз­
ноплановые партии, начатые
самыми разнообразными де­
бютами. Сейчас модно расши­
рять свой репертуар, включая
в него разные, зачастую про­
тиворечащие друг другу по
структуре дебюты, а в этой
книге можно получить реко­
мендацию, как правильно, с
точки зрения автора, выбирать
дебют. Автор рассказывает о
методе принятия решения и о
Предисловие Гарри Каспарова
той конкретной философии,
которая стоит за каждым из
подобных решений. Это могут
быть элементы шахматной
психологии, связанные с кон­
кретным соперником, какие-то
изменения творческих взглядов
вследствие сотрудничества с
тем или иным тренером, это
может быть просто соответ­
ствие современной шахматной
моде, потому что любой шах­
матист, даже самый творчес­
кий, обязан внимательно сле­
дить за развитием шахматной
мысли и стараться не отста­
вать, находиться всегда на пе­
редних рубежах современного
шахматного развития. И здесь
практически в каждой партии
можно найти общие рекомен­
дации, «приспособленные» к
конкретным особенностям той
или иной позиции. Думаю, это
наиболее ценные советы, по­
тому что сам по себе общий со­
вет, не раскрытый на конкрет­
ном примере, теряет большую
часть своей практической
пользы.
Особый интерес в книге
представляют цитаты из днев­
ника, в которых повествуется
не только о шахматных собы­
тиях, но и о личных пережи­
ваниях автора. Пожалуй, имен­
но такое комбинирование шах­
матного анализа и представле­
ние личных чувств, зафикси­
рованных в самые напряжен­
ные моменты, когда пережи­
вается то или иное событие,
5
позволяет правильнее прочув­
ствовать саму технологию при­
нятия решения и, главное, те
уроки, которые извлекались
как из поражений, так и из
побед. Хотя в книге достаточ­
но ясно прослеж ивается
мысль, что извлекать уроки из
побед гораздо сложнее, и эта
идея о сложности испытания
победами представлена очень
хорошо: падение результатов
закономерно связано с особен­
ностями человеческой психо­
логии, не приспособленной
объективно оценивать побед­
ные серии. Мы реагируем го­
раздо адекватнее на пораже­
ния, которые заставляют нас
снова браться за ум и выяснять
причины своей неудачи.
Книга хорошо описывает
также сложные современные
отношения учителя и ученика.
Сегодня шахматисты часто ме­
няются ролями, помогая, асси­
стируя друг другу, и кроме тра­
диционных взаимоотношений
«учитель —ученик» возникают
еще отношения шахматистов
со спарринг-партнерами, по­
могающими либо в конкрет­
ном турнире, либо при подго­
товке к серии ответственных
соревнований. Поскольку Ви­
орел побывал «по обе стороны
баррикады», он достаточно
подробно и интересно расска­
зывает об этой системе взаи­
м оотнош ений. Любопытен
также рассказ о процессе за­
рождения идей в творческих
6 Предисловие Гарри Каспарова
коллективах, когда группа шах­
матистов работает в одном на­
правлении, и благодаря про­
дуктивному взаимообмену им
удается продвинуть и свое, и
наше общее понимание шах­
мат на какую-то новую сту­
пень.
Во всяком случае, можно
надеяться, что эта книга вдох­
новит молодых шахматистов
на более глубокое изучение
шахматной классики, на более
сосредоточенную работу не
только с компьютерными ба­
зами, но и с книжной шахмат­
ной продукцией, но главное -
у них появится желание ком­
м ентировать собственны е
партии. Хотя многие, навер­
но, воспринимают сегодня
советы классиков с определен­
ной усмешкой — в нашу ком­
пьютерную эпоху рекоменда­
ции XIX—XX веков зачастую
выглядят «просроченными», —
тем не менее настойчивое тре­
бование Ботвинника анализи­
ровать собственные партии ос­
тается актуальным и сегодня.
Потому что только комменти­
рование сыгранных партий
помогает творческому росту. И
конечно, можно только меч­
тать о том, чтобы прочтение
этой интереснейшей книги
вдохновило кого-нибудь из
сильных шахматистов тоже
потратить свое драгоценное
время на написание еще од­
ной неординарной шахматной
книги.
 ВСТУПЛЕНИЕ
На первом курсе института
физкультуры я обратился к Зи-
гурду Ланке за помощью в ов­
ладении писательским ремес­
лом. Опытный шахматный
журналист после небольшой
паузы выдал буквально следу­
ющее:
- Что ж, ручку и бумагу я
тебе дам.
С тех пор прошло 15 лет, я
стал гроссмейстером, пишу в
различные шахматные изда­
ния. Одним словом, афоризм
«старого тренера», как сам себя
называет Ланка, помог.
Шахматная журналистика —
это, прежде всего, факты, чаще
сухие, иногда невероятные, но
все-таки факты. Приехал на
турнир, отыгрался, осмотрел­
ся, отписался. Поехал на сле­
дующий турнир. И все же, не­
смотря на комфортность зани­
маемой ниши, человеку свой­
ственно движение вперед, по­
иск нового. Вот и мне захоте­
лось не просто написать про
очередной турнир, прокоммен­
тировать сыгранную партию, а
копнуть глубже, выйти из уз­
ких берегов журнальной статьи
в широкое море автобиографи­
ческой книги. Тем более что
шахматный стаж - более двад­
цати лет —позволяет, а работа
над собственными партиями не
может помешать, ведь она есть
краеугольный камень роста
любого шахматиста.
Писать про себя одновре­
менно и просто, и нелегко. С
одной стороны, лучшее, что
выходит из-под пера писателя,
это всегда — его личный, глу­
боко прочувствованный опыт.
С другой — тяжело сохранять
объективность, когда речь идет
о себе любимом. И все же я
решился! Соображения, что
книга отнимет у меня много
времени и сил и, как следствие
— отрицательно повлияет на
мой шахматный уровень, я от­
мел сразу. Положительный
пример Широва, Крамника,
Ананда (уже написавших шах­
матные автопортреты) убедил
меня, что я пытаюсь копать в
правильном направлении. Ко­
нечно, без небольшой хитрос­
ти, значительно облегчивший
мне труд, здесь не обошлось.
Многие партии были в свое
8 Вступление

время прокомментированы для композитором, я с удоволь­

«64», «New in Chess», «Europe
Echecs», «Schach», «Peon del
Rey», «Шахматного Информа­
тора». Естественно, что лучшие
из опубликованных партий
легли в основу данной книги.
Именно благодаря проведен­
ной по свежему следу работе
удалось сохранить как сообра­
жения, которыми я руковод­
ствовался по ходу игры, так и
выводы, сделанные после.
Особая тема в книге —мои
тренеры И. Солонарь, В. Че-
баненко, 3. Ланка, М. Дво­
рецкий. Неповторимые лич­
ности, они, безусловно, нало­
жили свой узнаваемый благо­
творный отпечаток на мою
игру. Именно им я обязан
большей частью своих дости­
жений. Будучи по амплуа ско­
рее творческим исполните­
лем, нежели кропотливым
ствием впитывал в себя целы­
ми системами идеи Чебанен-
ко; с первого раза получались
«шаблоны» Ланки; решив ог­
ромное количество задач из
картотеки Дворецкого, я без
страха бросался в самые слож­
ные расчеты. Большая часть
п редставленны х в книге
партий, особенно в дебютной
их части, связана с тренера­
ми. К сожалению, ограничен­
ный объем книги не позволил
более подробно рассказать об
этих неординарных личнос­
тях. И если творчество Дво­
рецкого более чем доступно,
благодаря его исключитель­
ной трудоспособности, при­
ведшей к написанию ряда
книг и множества статей, то
книги о шахматных взглядах
и мировоззрении других моих
тренеров еще впереди.

В примечаниях к партиям используется ряд общепринятых в шах­

матной литературе условных обозначений. Их полный список и рас­
шифровку можно найти на стр. 255.
 Глава 1
ПУТЕШ ЕСТВИЕ ИЗ КИШ ИНЕВА В МОСКВУ
- Ребенок мертв! Спасайте
мать!
Проступившие сквозь се­
рую мглу слова заставили Анну
Бологан сделать неимоверное
усилие и поднять свое изму­
ченное тяжелыми родами тело.
- Как??!
Крик, обращенный скорее
к ребенку, нежели к суетивше­
муся медперсоналу, помог.
Синий от нехватки кислорода
малыш, а это был мальчик, как
бы в ответ маме закричал! Бу­
дем жить!
Произошло сие знамена­
тельное для молдавских шах­
мат событие в утро 14 декабря
1971 года в городе Кишиневе.
Несмотря на большую заня­
тость родителей (мама - Анна
Демьяновна преподавала в
школе испанский язык, папа —
Антон Николаевич работал
программистом в НИИП* Гос­
плана МССР**, составлял про­
* НИИП — научно-исследова­
тельский институт планирования.
** МССР — Молдавская Совет­
ская Социалистическая Республи­
ка. Одна из 15 союзных республик,
граммы для оптимизации пла­
нирования развития народно­
го хозяйства) и столь неожи­
данное начало, далее в жизни
второго ребенка в семье все
пошло «по накатанной» и без
особых происшествий. Уже в
восемь месяцев дите сошло за
годовалое и за руку было при­
ведено в ясли.
Русские ясли —это первое
мое сознательное воспомина­
ние из детства. Правда, помню
я себя почему-то на горшке.
В детском, уже молдавском
садике, когда мне было 5 лет,
нас спросили, кем мы хотим
стать, когда вырастем. «Води­
телем! Космонавтом!» — выс­
трелили дети хором! Я же без
особых раздумий ответил:
«Милиционером!» На вопрос:
«Почему?» — был дан не ме­
нее удивительный ответ: «Что­
бы не было плохих людей»...
Справедливость я восприни­
мал с самого детства достаточ­
но прямолинейно. Помню,
которые по Конституции счита­
лись независимыми, входившая в
состав СССР.
10 Глава первая

страна Болохванов. Вообще,

фамилия довольно распростра­
ненная, в Молдавии есть даже
целая деревня Бологаны. В со­
ветское время была странная
политика - многим меняли
фамилии. То ли окончание
«хан» кому-то не понравилось,
то ли еще что, но вернулся отец
из армии Бологаном.
Другая история касается
моего имени. Мама хотела меня
называть Виорелом с самого
начала, что, собственно, она до
сих пор и делает. Но дело в том,
что в православных святках та­
кого имени нет, и записали
меня как Виктор. Это имя кра­
суется во всех моих официаль­
ных документах, в том числе и
В 5 лет я мечтал
рейтинг-листе. «Виореле» по-
о милицейской службе...
молдавски означает «фиалки»,
отец учил меня защищать де­ а Виктор по-латыни - победи­
вочек, уважать слабый пол, и тель. Вот и приходится мне всю
я все в том же садике в поры­ жизнь метаться между двумя
ве рыцарства в борьбе с при­ ипостасями — романтическим,
стающим к девочкам мальчи­ веселым, добрым молдавским
ком сломал зонтик атакуемой Виорелом и сухим, волевым,
особы. Конечно же виноватым настроенным жестко на побе­
остался я. ду, по-спортивному злым ла­
Еще полвека назад, когда тинским Виктором.
отца призвали в армию, наша В школу пошел в неполные
фамилия писалась «Болохан». семь лет. Легко давалась мате­
По-молдавски «болохан» — матика, с азартом решал зада­
«булыжник, камень земли». чи, еще нравилась неоргани­
Другая версия происхождения ческая химия. Неплохо знал
нашей фамилии - от слова испанский язык - спасибо
«влах», «волох». В подтвержде­ маме, она талантливый педа­
ние этой версии я своими гла­ гог, у нее даже троечники го­
зами видел средневековую кар­ ворили по-испански, что для
ту, на которой была нарисова­ советской школы и вовсе не­
на «Цара Болохвэненилор» — мыслимо. В детстве много чи­
Путешествие из Кишинева в Москву
тал. Уже тогда я воспринимал
книги как окна в другие миры.
Бывало, сижу, читаю, а до меня
докричаться не могут, хотя
кричат в ухо. Иногда мы с
Нику —старшим братом, ныне
доктором медицинских наук
зачитывались до поздней ночи,
тогда приходила мама и вы­
ключала свет, а мы, подождав,
пока она опять заснет, снова
его включали и продолжали
читать.
Но главной страстью моего
детства был все же футбол. В
него я играл и дома, и во дво­
ре, и во время школьных пе­
ремен, и в футбольной секции,
и даже когда оставался один.
Достаточно было стенки, на
которой оттачивалась техника
удара, и собственно мяча. Но
дальше дело не пошло. После
годичных занятий на базе «Ни-
стру»* футбольный мяч был
разменян на 32 шахматные фи­
гурки. И тем не менее уже за­
нимаясь шахматами, я позво­
лял себе пропускать как шах­
матные, так и школьные заня­
тия, а сам на стадион — и иг­
рать, играть, играть!.. В свое
оправдание могу только ска­
зать, что футбольная «болезнь»
у нас, пятерых братьев (Нику,
я, Лилиан, Михай и Раду), на-
* «Нистру» — ведущий футболь­
ный клуб Молдавии. Его высшее
достиж ение — победа в Первой
лиге чемпионата СССР 1982 года
и выступление в Высшей лиге в
1983 году.
11
следственная. Бывало, что ко­
манда Петровки - деревни, от­
куда родом мой отец, — выс­
тавляла на районных соревно­
ваниях сплошных Бологанов.
Двигать фигуры меня на­
учил отец, когда мне было семь
лет. Сам он в лучшие годы иг­
рал в силу первого разряда и
увлек мудрой игрой всех сы­
новей. Он же привел меня в
ДЮСШ* шахмат. Правда, по
нынешним меркам очень по­
здно, когда мне было почти де­
сять лет. Там уже занимался
Нику, но потом он откололся
—у него не хватало усидчиво­
сти. Я тоже пропускал много
тренировок, после чего, как
любому ребенку, было стыдно
возвращаться на занятия, но
отец оказался настойчивее, не­
сколько раз приводил меня
туда буквально за руку.
Точно можно сказать, что
мне в жизни везло на людей.
Первый тренер — талантливый
педагог и замечательный чело­
век Иван Яковлевич Солонарь
буквально вкладывал в нас свою
* ДЮСШ —детско-юношеская
спортивная школа. Краеугольный
камень советской системы подго­
товки спортсменов, в том числе и
ш ахматистов. П ом им о ДЮ СШ
секции шахмат существовали так­
же во Дворцах и Домах пионеров,
где с юными шахматистами бес­
платно (для детей) занимались
опытные и высококвалифициро­
ванные тренеры, в том числе грос­
смейстеры.
12
душу. Будучи неплохим практи­
ком, он давал нам решать мно­
го задач, заставлял играть всле­
пую; будучи поклонником Фи­
шера, учил дебютам из репер­
туара 11-го чемпиона мира: ва­
рианту Найдорфа; староиндий­
ской защите, 1.е4 за белых, раз­
менному варианту в «испанке».
Очень популярны были в нашей
среде «шведские шахматы», —
это когда играют пара на пару и
взятые у соперника фигуры
можно передавать партнеру. Та­
ким образом развивалась фан­
тазия, да и детям было весело,
к тому же тренер разрешал нам
в перерыве играть в футбол, в
который играли все от мала до
велика, даже девочки.
И все же для того, чтобы
ступить на узкую стезю шах­
матного профессионала, по­
мимо способностей, хороше­
го тренера, своевременного
знакомства с игрой нужно что-
то еще. Мне кажется, что в
моем случае этим «еще» стали
жажда победы и тяга к путе­
шествиям.
Когда я выиграл первую
турнирную партию в меж­
школьных соревнованиях и
теплым осенним вечером воз­
вращался на занятия в школу
(учился я во вторую смену),
счастью моему не было преде­
ла, мне не терпелось донести
новость до класса. Я выиграл!
Мои друзья обязательно дол­
жны порадоваться вместе со
мной! Конечно, с годами чув­
Глава первая
ства притупляются, теперь уже
такие эмоции редко посещают,
но, в принципе, в шахматах —
единоборстве двух интеллектов
главное — победа. До сих пор
выигрыши отдельных партий
или целых турниров являются
для меня тем самым необхо­
димым допингом для продол­
жения карьеры шахматиста.
Второй фактор - непреодо­
лимая жажда путешествий. В
детстве мне часто снилось, что
я куда-то езжу. Как-то присни­
лось, что мы с товарищем-шах-
матистом, тоже учеником Со-
лонаря, Алексеем Сасонкиным
гуляем по Калининскому про­
спекту, хотя до этого я ни разу
не был в Москве. И вскоре при­
ехал в Москву как раз с Лешей,
и конечно же мы прошлись по
Калининскому, ныне переиме­
нованному в Новый Арбат*!
Еще снились Гамбург и Каир.
В Гамбурге я уже побывал, в
Каире пока нет. Вообще, напу­
тешествовался я вдоволь. В
моем «послужном списке» око­
ло 40 стран, в том числе почти
все бывшие республики СССР,
кроме Казахстана, Киргизии и
Туркмении. Правда, до рекор­
* Калининский проспект, ныне
Новый Арбат, — одна из централь­
ный магистралей Москвы, проруб­
ленная «по живому» через истори­
ческий центр города, чтобы совет­
ские вожди могли поскорее доби­
раться из Кремля на свои приго­
родные дачи.
Путешествие из Кишинева в Москву
дсмена Найджела Шорта мне
все равно еще далеко. У него
что-то около 70 государств на­
считывается.
На нашем первом турнире
за пределами Молдавии —осе­
нью 1983 года в Харькове на
Украине - команда, составлен­
ная исключительно из учени­
ков Солонаря, сыграла удачно
- заняла третье место, но там
же нашей группе объявили, что
Иван Яковлевич переходит на
работу директором шахматно­
го клуба, а с нами будет зани­
маться его сын Степан Ивано­
вич. Для нас это был тяжелый
удар. За два года занятий мы
успели сильно привязаться к
тренеру; покинуть нас, когда
мы только начали пожинать
плоды кропотливой работы!..
Мы буквально плакали. При­
мерно в то же время нам нача­
ли выдавать талоны на пита­
ние* (верный признак юного
профессионала), я вошел в
спортивный цикл и «прилип»
к шахматам окончательно.
Осенью следующего года я
в неполные 13 лет дебютировал
в своем первом взрослом пер­
венстве Кишинева. Стартовал 3
из 3, но до конца сил не хвати­
ло, и в последнем туре при­
шлось, играя белыми, зубами
* Талоны на питание — ежеме­
сячное пособие на питание, позво­
ляющее молодым перспективным
спортсменам бесплатно питаться.
Особо «одаренные» умудрялись об­
менивать талоны на деньги.
13
вырывать необходимую для нор­
мы кандидата в мастера ничью.
Возвращаясь из центра го­
рода пешком на Ботанику (рай­
он Кишинева), мы с Эдиком
Меерзоном, тоже выполнив­
шим норму, рисовали свое бу­
дущее в самых радужных цве­
тах. Но, к сожалению, обста­
новка в самой Молдавии была
не самая шахматная в Советс­
ком Союзе. В оставшиеся до
моего отъезда в Москву 6 лет
желанного турнира с мастерс­
кой нормой я так и не дождал­
ся, их просто в Молдавии не
проводили. А Эдик вообще бро­
сил шахматы и теперь работает
программистом в Нью-Йорке.
Конечно, у нас были энтузиас­
ты, существовал даже шахмат­
ный всеобуч*, главным иници­
атором которого являлся тренер
ДЮ СШ Федор Федорович
Скрипченко, в Кишиневе, и в
Бельцах часто проводились все­
союзные детские соревнования.
Реалии социалистического вре­
мени плюс энергия Скрипчен­
ко позволяли детям много иг­
рать, путешествовать. Помню,
как-то на сборах в Бендерах
Скрипченко попросил всех уче­
ников назвать свои недостатки.
* Шахматный всеобуч — про­
грамма обязательного повсемест­
ного преподавания шахмат в об­
щеобразовательных школах. Н е­
смотря на отдельные успешные
эксперименты, шахматы так и не
стали одним из обязательных уро­
ков в советских школах.
14
Я посидел, подумал и абсолют­
но искренне написал, что у
меня... плохой почерк! Может
быть, самокритичности не хва­
тало, но, честно говоря, других
недостатков я у себя не видел.
(До сих пор несправедливо стра­
даю из-за обвинений в нескром­
ности.)
Основная проблема заклю­
чалась в том, что в Молдавии
не было сильных шахматистов.
Гроссмейстер Лутиков, прожи­
вавший тогда в Тирасполе, уже
практически отошел от шахмат,
Виктор Гавриков переехал в
Литву, а местные мастера —хо­
рошие, грамотные - были та­
кого уровня, что для них «пол­
тинник» в полуфинале чемпио­
ната СССР считался нормаль­
ным результатом. С этой точки
зрения нам было тяжело расти.
Вот один из первых эпизо­
дов моего творчества, появив­
шийся в шахматной периоди­
ке - журнале «Шахматы»
(Рига) №5 за 1985 год.
№1. В. Бологан - Гаврюшин
Кишинев (Молдавия) 1985
Глава первая
l.Wh3!, и белые объявляют
мат не позднее 7-го хода!
Следующая партия игралась
в декабре 1986 года на Мемо­
риале Лазо — героя гражданс­
кой войны, которого японцы
сожгли в паровозной топке. В
советское время в Молдавии в
честь него был назван поселок
городского типа Л азовск.
Центр района, в который вхо­
дит и село Петровка. Тогда это
был сильнейший турнир в рес­
публике, в котором выступало
много мастеров. Во время Ме­
мориала мне исполнилось 15
лет, и это было мое первое со­
ревнование такого уровня.
Соперник —Георгий Орлов,
талантливый молодой мастер,
вернувшийся после окончания
Московского института физ­
культуры в Молдавию, считал­
ся у нас самым перспективным
шахматистом. Впоследствии он
тренировал Елену Ахмыловс-
кую, женился на ней. Сейчас
они живут в Сиэтле (США).
№2. В. Бологан — Г. Орлов
Кишинев (Молдавия) 1986
Французская защита С02
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5.
Любимый дебют Орлова,
французскую защиту я тогда
трактовал «по Свешникову» —
очень нравились его партии,
старался ни одной не пропус­
тить. Закрытая система во мно­
гом благодаря его усилиям по­
лучила в последние десятиле­
тие большую популярность.
Путешествие из Кишинева в Москву 15

Белые хотят захватить про­ 9.Ad3 Ab4+ 10.*fl.

странство и запереть белополь­ Эту расстановку тогда реко­
ного слона соперника; на этих мендовала теория: король ухо­
факторах потом строится вся дит на П, а ладья неплохо рас­
их игра. положена на h i, имея в виду
3.. .с5 4.сЗ. игру с h2-h4.
Одна их главных проблема-
тик структуры — удержание
пешечной цепи Ъ2-сЗ-ё4-е5.
Этот момент очень хорошо от­
ражен в книгах Нимцовича.
После с7-с5 белые защити­
ли базовую пешку ходом с2-
сЗ. Очевидно, теперь в бли­
жайшее время ничего карди­
нального в центре не произой­
дет, и многое будет зависеть
от того, как черные расставят
фигуры. Мой соперник решил Ю...Ае7 11.Ь4.
прежде всего усилить давление Важно спровоцировать от­
на пункт d4. вет h5, после чего фиксирует­
4.. .£\с6 5.£\f3 £\ge7 6.£\аЗся пешечная структура и белые
cd 7.cd ® В 8.£>с2 Ш в. получают в свое распоряжение
Сейчас популярнее другие пункт g5. Возможно и ll.g3,
продолжения, например: например: ll...Ad7 12.^g2Hc8
8.. .£>Ь4 9.Ае2 £>:с2 1(Ш:с2 13.A:f5 ef 14.b3 0-0 15.Ag5 A:g5
Ша5+ U.Ad2 АЬ4 12.аЗ A:d2+ 16.®:g5 f4!? 17.gf £>e7 (Шорт -
13.®:d2 W:d2+ 14.^:d2 Ad7 Ваганян, Монпелье 1985).
15.H ad £>e7 16.h4 £>c6 17.h5 11.. A5 12.b3.
h6 18.Hh4± (Свидлер —Лютер, С простой и понятной иде­
Бундеслига 2003); ей — разменять слонов после
8.. .£>h4 9.£>:h4 W±4 10.Ae2 Ag5!? и попытаться использо­
Ad7 11.0-0 f5 12.Б4Ш8 13.Ш2 вать ослабленные черные поля.
Ae7 14.a4 аб 15.АЬ2±*(Гршцук Рано или поздно, белые долж­
— Шорт, Москва 2002); ны будут побить на f5, но я
8.. .Ad7 9.Ae2 ®Ъ6 10.h4 пытался по мере возможности
£>Ь4 11.®:Ь4 A:b4+ 12.ФП Ab5 отложить этот размен, потому
13.g4 A :e2+ 14.Ф:е2 ® a6+ что не хотелось отдавать тако­
15.Ш З « :d 3 + 16.<i?:d3 £>e7 го хорошего слона.
17.h5 h6 18.аЗ Aa5 19.®h4± 12.. .а5 13.Ag5 А й .
(Мовсесян - Боровиков, Пан­ В случае 13...A:g5 14.hg Ad7
нормо 2002). не страшно 15.g4?! из-за 15...
16 Глава первая

®f:d4 16.®c:d4 ®:d4 17.2:h5 Брать пешку совсем плохо:

Ф е7!?, но сильнее 15.A:f5 ef 23...®:ЪЗ 24.Шс7 или 24.НЫ.
16.Hh4 с небольшим перевесом
у белых.
14.g3 Д<17 15.Д :f5 ef 16.*g2.
На 16.®еЗ!? с идеей аЗ чер­
ные могут ответить 16...ДаЗ!?
(16...Де6 17.аЗ±), пользуясь
тем, что пешка d5 пока косвен­
но защищена: 17.®:d5? ШЬ5+.
1 6 .. .А е6 17.® еЗ Д аЗ
18.®с2 Af8 19.®еЗ.
Можно понять мое желание
пойти на повторение ходов в
партии с превосходящим меня 24.Ь4!
по силам противником. Но он, Конечно, это типичный про­
естественно, играет на победу. рыв, но для меня он тогда явил­
19.. .Пс8?! ся откровением. Мало того что
19.. .ДаЗ фиксировало трое­белые «зевают» пешку d4, они
кратное повторение позиции. еще, «не посчитав» удары, под­
Вместо этого черные пошли на ставляют вторую. Правда, в за­
серьезную позиционную уступ­ мен в случае принятия даров их
ку. После 20.аЗ с идеей Ъ4! рез­ тяжелые фигуры получают опе­
ко ограничивается ареал их ративный простор.
фигур. Объективно, им надо 24...Фё7.
было повторять ходы. П роигры вает 24...® :d4
20.. .®а7 21.ШЫ± g6. 25.®:d4 W:d4 26.Шс7.
В случае 21...2сЗ 22.Ь4! Брать пешку также опасно,
вскрытие игры выгодно белым: например: 24...ab 25.ab ®:Ь4
22.. .аЪ 23.ab g6 24.Ша2. Но и (25...®:Ь4 26.2а8+; 25...Д:Ь4
при 22...а4!? 23.2cl (23.®:f5 26.2а8+; 25..Ad7 26.Af6 2g8
2ЬЗ 24.®с2 ®Ь5 25.®еЗ ®:аЗ) 27.2а8±) 26.2Ы ®аЗ 27.®:аЗ
23.. .2БЗ 24.® с2 их шансы Д :аЗ 28.2:Ъ7 0-0 29.®с2!?
предпочтительнее. [29.2с7 ® а5 ЗО.Де7 Д :е7
А в ответ на 21...®Ь5 белым 31.2:е7 ®с4 (З1...2а8 32.®g5
надо не спешить и просто уси­ 2а6±) 32.®g5 ®:еЗ 33.fe Дс8
ливать позицию: 22.ШЬ2 (22.® .15 34.Ф О Даб З5.е6±] 29...2а8
2сЗ!?; 22...®:аЗ 23.®:g7+). 30.2с7 ®Ь4 31.®:а3 2:аЗ 32.ДЯ6
22.Пс1. 2а6 33.®g5±. Ходом в партии
Белые начинают борьбу за черным удалось избежать
открытую линию. вскрытия линий «а» и «с», зато
22.. .П:с1 23.*:с1 ®с6. теперь вскрывается линия «Ь».
Путешествие из Кишинева в Москву 17

25. Ьа ®:а5. пешечная структура. Позиция

Альтернатива — 25...®:а5 белых, конечно, лучше, но
26.®Ь2 ®аб 27.1Ы Фс8 28.а4!? здесь черным необходимо было
26. ПЫ ®с6 27.®Ь2 Фс7 активизировать ладью, поста­
28.«Ь5 Ь6 29.а4. вив ее на а8, после чего мне
Белые явно опережают со­ трудно было бы добиться чего-
перника в развитии. Черным то реального.
непросто развить свой коро­ 41.ПсЗ+ ФЬ4 42.2с2! ФЬЗ
левский фланг, единственная 43.Ф42.
возможность добиться этого, Теперь белым удается за­
согласившись на размен сло­ блокировать пешку королем, и
нов, их тоже не устраивает. их преимущество нарастает.
29.. .Ah6. 4 3 ...Д е 6 44.® с1 + ФЬ4
Проигрывает 29...® :Ъ5 45.ПЬ2+ Фа5 46.ФсЗ g5!?
30.2:Ь5 Феб из-за 31.Ad8 (хо­ Единственная попы тка
рошо и 31.®d2 Ah6 32.A:h6 контригры.
S:h6 33.®bl 2h8 34.®c3 Sd8 47. bg Ь4.
35.®a2 с идеей ®b4:d5) 31...®c4 В ответ на 47...Г4!? лучше
32.®:c4 dc 33.2:b6 Фd7 34.Af6 всего холодно отклонить жер­
2g8 35.2b8 (решающая связка; тву второй пешки, например:
35. a5 ДаЗ) 35...Ad5 36.a5 c3 48.2d2 fg 49.fg Bg8 50.d5 Ad7
37.2d8 Феб 38.Ag5 c2 39.Дс1. 51.2f2 2:g5 52.H:f7+-.
30.2cl. 48. gh Sh8.
Ход, конечно, эффектный,
но проще и сильнее 30.A:h6
2:h6 31.®Ь4, и позиция чер­
ных не держится.
30.. .®с4.
30.. .® :cl 31.®:d5+ A:d5
32. A :cl A:f3+ ЗЗ.ФгО Д:с1
34.®d5, и белые выигрывают —
уж больно силен их ферзь.
31.®:с6+ Ф:с6 32.A:h6 П:Ь6
33. ®d2 2h8 34.ФО?!
Цейтнотный ход, лучше
34. ® d:c4 dc 3 5 .® :с4 Ф d5 49.d5!
36. ®:Ь6+ Ф ^ 4 37.f4±. Жертва пешки ради активи­
34.. .2 .8 35.®е:с4 dc Зб.ФеЗ
зации короля.
Ь5 37.ab+ Ф:Ь5 38.®М ФЬ4 49.. .A:d5 50.2d2 Ае4.
39.®с3 ФЬЗ 40.®е2 Ad5?! 50.. .Деб 51.2d4 ФЬ5 52.®е2
У меня и в дальнейшей 2а8 53.h5H—.
практике встречалась подобная 51.Ф:с4!
18 Глава первая

Еще сильнее было 51.Bd7 54...Bhl 55.е6.

B:h4 52.2:f7 S h i 53.£>e2 с вы­ 55.h7 ВЫ 56.е6 B:h7 57.е7
игрышем. Асб 58.Фс5 Аа4 59.Bd8.
5 1 .. .5 c 8 + 52.Ф<14 S : c l Черные сдались.
53. h5. Уроки:
В этой позиции пешка f5 1) Орлов — более сильный
только мешает черному слону и опытный шахматист —в не­
бороться с проходными сопер­ сколько худшем положении
ника. А белые готовятся также отказался от троекратного по­
пожертвовать пешку е5, чтобы вторения позиции и начал иг­
открыть дорогу своему королю рать резко на выигрыш в ущерб
к полям f6 и g7. собственной позиции. Необхо­
53.. .AG. димо, независимо от силы со­
У черных большой выбор перника, действовать все-таки
ходов, но спасения как-то не по позиции. (19...Вс8?!)
видно, например: 2) Когда у вас перевес в раз­
53.. витии, надо стараться макси­
.5c8 54.е6! Bd8+ (54...fe
55.Ва2+ ФЬ4 56.h6 2h8 57.Фе5) мально конкретизировать си­
55.Фе5 S:d2 56.ef+-; туацию на доске. Часто можно
53.. .ДЫ (логично —черные пожертвовать материал ради
хотят сыграть f4 и подключить вскрытия позиции, тогда луч­
к защите слона) 54.е6 [но не шее развитие обеспечит пере­
54. f4 Sfl (54...Sel 55.Фс5 Se4 вес. (24.Ь4)
56.2d7 Фаб 57.S:f7H—) 55.e6 3) Если пешки расположе­
(55.Ф еЗ Ве1 + 56.ФГ2 S e4 ны на полях цвета слона, то это
57. ФО S el) 55...B:f4+ 56.Фе5 резко ограничивает подвиж­
Be4+ 57.Ф16 В:еб+ 58.Ф:Г7 Sc6 ность слона и ослабляет поля
59.g6 f4 60.g7 A h7] 54...fe противоположного цвета. Осо­
55. Фе5 f4 56.Sb2 Ad3 бенно наглядно эти факторы
(5б...Вс5+ 57.Ф:Г4) 57.h6 Sgl проявляются в эндшпиле.
58. ФГ6 f3 (58...Sg2 59.Sb3)
59.Sb3 Ae4 60.Be3+-; В это время, помимо Орло­
53.. .5hi 54.h6 с последую­ ва, в Молдавии появились еще
щим f4+~; несколько молодых шахматных
53.. .Bc7 54.h6 Bd7+ 55.ФеЗ тренеров — Игорь Фаерман,
B:d2 5б.Ф:б2 f4 57.ФсЗ ФЬ5 Вадим Чернов, Степан Соло-
58.Ф64 Ш 59.e6H—. нарь. Все они меня понемнож­
Так что жертва фигуры была ку учили. Я даже целый месяц
не только эффектна, но и впол­ занимался у международного
не корректна, хотя, конечно, мастера Николая Сергеевича
проще было обойтись без нее. П опова, известного ныне
54.h6 S e l. спортивного комментатора
Путешествие из Кишинева в Москву
Российского телевидения. Ча­
сто приходилось заниматься
самому. Приходил в библиоте­
ку шахматного клуба, набирал
книжек и изучал. Только в
конце 1986 года я поступил под
начало патриарха молдавских
шахмат Вячеслава Андреевича
Чебаненко. Эта яркая и не­
ординарная личность, очень
много сделавшая для моего
становления как шахматиста,
заслуживает, безусловно, от­
дельного рассказа.
ТРЕНЕР ВСЕХ МОЛДАВАН
Вячеслав Андреевич Чеба­
ненко (1942 — 1997) — извест­
ный шахматный теоретик и
тренер, основоположник мол­
давской шахматной школы.
Среди его воспитанников —
гроссмейстеры и мастера Вик­
тор Гавриков, Виорел Бологан,
Виорел Иордакеску, Виктор
Комляков, Дору Рогозенко,
Владислав Неведничий, Ири­
на Зак, Марина Шереметьева,
Ирина Брандис-Ионеску, Ми­
хаил Оратовский, Герман Ти­
тов и многие другие. Разрабо­
танные им дебютные системы
по-прежнему актуальны в тур­
нирах любого ранга.
У Вячеслава Андреевича
было оригинальное мышление,
масса любопытных идей. Мне
кажется, он явно опередил свое
время. В шахматах ему, чело­
веку талантливому, все дава­
19
лось легко. По-моему, Чеба­
ненко был просто создан для
них.
Как практик он дошел до
уровня мастера; думаю, пойти
дальше ему не позволили чис­
то спортивные качества. Вячес­
лав Андреевич переключился
на тренерскую работу, брал
кандидатов в мастера и даже
перворазрядников и готовил из
них гроссмейстеров.
По большому счету, Чеба­
ненко был прежде всего мыс­
лителем. Он разработал ориги­
нальный курс лекций по по­
зиционной игре, где были, на­
пример, такие темы, как одно­
польные и разноцветные сло­
ны, изолированная пешка, так­
тическая слабость, пешечная
структура... Очень жаль, что
никаких записей не сохрани­
лось, свои лекции Чебаненко
рассказывал по памяти. Все его
ученики хорошо владели при­
емами профилактики —он глу­
боко развил эту тему. Но глав­
ное его достижение —создание
соверш енно оригинальной
школы дебютного разыгрыва­
ния. В те времена, когда еще
не наступила тотальная инфор­
матизация шахмат, его методы
были очень эффективны. Он
создал своего рода «линию Че­
баненко» (по аналогии с «ли­
нией Маннергейма»). Реперту­
ар был очень оригинальный, с
интересными и в то же время
правильными позиционными
идеями. Он не был «кривым»
20
шахматистом, иначе его идеи
не применялись бы до сих пор.
Прошло уже 30 лет, но его
трактовка системы З.АЬ5 в «си-
цилианке» в ответ как на 2...d6,
так и на 2'...®с6 до сих пор ак­
туальна. Удивительно, но ни
одна основная линия в теории
с тех пор не. изменилась! Ска­
жем, «невынужденный» размен
на сб после g7-g6 — целиком
его заслуга. Я помню, как
Миша Оратовский вернулся со
школы Каспарова—Ботвинни­
ка и рассказывал, как 13-й чем­
пион мира жутко критиковал
его за ход А:с6: зачем, мол, от­
дал слона?! Прошло 10 лет, и
Каспаров сам с удовольствием
стал играть этот вариант!
Во времена Всесоюзных ко­
мандных соревнований бытова­
ла такая шутка: ко всем молда­
ванам можно готовиться по
партиям любого из них в от­
дельности! Действительно, всем
нам дебют поставил Чебанен-
ко. В детстве мы, его ученики,
как и все дети, были немножко
лентяями. Он диктовал нам де­
бюты и полушутя говорил: «Вот
начало для ленивых».
Очень большое значение
Чебаненко придавал игре пеш­
ками. Характерен, например,
такой вариант: 1.е4 d6 2.d4 ®f6
3.®с3 сб (удивительно, что он
называется «чешским», ведь Че­
баненко на нем прямо-таки
«собаку съел») 4.®f3 Ag4, за­
тем черные играют еб, d5 и из­
бавляются от плохого белополь­
Глава первая
ного слона. На определенном
уровне эти схемы зачастую при­
носили очки прямо с дебюта.
Одно из главных его дости­
жений —то, что он придумал и
разработал «славянку» с а7-а6.
До сих пор белые не могут най­
ти там перевес. И опять-таки
основные линии остаются теми
же, что записаны у нас в тет­
радках 20-летней давности (а он
сам начал разрабатывать систе­
му 30 лет назад). Единственный
минус его теории был в том, что
он изначально избегал принци­
пиальных продолжений. Навер­
ное, не хотел зависеть от «офи­
циальной» теории. Чтобы иг­
рать конкретные варианты,
надо внимательно изучать чу­
жой опыт, проделывать много
черновой работы. А Чебаненко
больше любил творческую со­
ставляющую работы. Ему уда­
валось находить «нераспахан­
ные поля». Конечно, его сис­
тема не была самодостаточна.
Он давал ученикам знания в чи­
стом виде, нам не требовалось
ни малейшего усилия, чтобы
воспринять их. Я, например,
стал в 1991 году гроссмейсте­
ром в основном на его дебю­
тах.
Чебаненко был разведен,
жил один в однокомнатной
квартире. В углу стояла тахта, и
он очень любил лежать на ней
на правом боку, подперев голо­
ву рукой. Перед ним стояли
рижские магнитные шахматы,
которые он передвигал левой
Путешествие из Кишинева в Москву
рукой. Это его классическая
поза, которую он занимал боль­
шую часть времени. Иногда Вя­
чеслав Андреевич вставал и пе­
ресаживался в кресло, которое
стояло у шахматного столика, и
что-то разбирал с учеником на
больших шахматах. Мы при­
ходили заниматься к нему до­
мой, - в клуб он выбирался
очень редко. Как правило, к
нему приходили одновременно
1-2 ученика, он готов был за­
ниматься со всеми бесплатно и
сколько угодно. Зарплату ему
платил шахматный клуб, дирек­
тор которого И .Я. Солонарь все­
гда с пониманием относился к
специфике шахмат.
Были у Вячеслава Андрее­
вича и ученицы (Ирина Бран-
дис, Ирина Зак, Маша Клино­
ва, Анжела Григорьева, Мари­
на Шереметьева...), которые
были очень привязаны к тре­
неру. Он называл их «чудо-ко­
зочками», а остальных девушек
- просто «козочками». Готовил
он себе сам, иногда какую-то
еду могли принести «чудо-ко­
зочки». Помогали и мы, Витя
Комляков именно там развил
свои кулинарные способности.
Вячеслав Андреевич заме­
чательно пел, у него был пре­
красный тенор. Любил слушать
Софию Ротару. Образованный
и эрудированный человек, он
по всем вопросам имел свое
суждение, сразу схватывал суть.
Он был веселый человек, с хо­
рошим чувством юмора, со
21
своим сленгом; люди к нему
тянулись. А вот писать Чеба-
ненко не любил. Его статьи, в
том числе и знаменитая «Все­
гда ли прав Нимцович?», по­
явились исключительно благо­
даря энтузиазму его учеников.
Вячеслава Андреевича нельзя
назвать ленивым, поскольку он
всю жизнь работал, но пред­
почитал делать ту работу, ко­
торая ему нравится.
Чебаненко был непрактич­
ным человеком, абсолютным
бессребреником, не имел ника­
ких материальных целей и при­
страстий. Достаточно сказать,
что он так и не получил звания
заслуженного тренера Молда­
вии. А ведь Вячеслав Андреевич
был единственным крупным
тренером в республике; кроме
него, подрастающим талантам
не к кому было и обратиться.
***
У каждого шахматиста бы­
вают такие моменты, когда он
понимает, что перешел на дру­
гой уровень. Для меня таким
моментом явился чемпионат
Молдавии 1988 года и партия
с Неведничим в частности.
Это был уже мой второй —
и самый удачный —чемпионат
республики. Проиграв в пер­
вом туре мастеру Фиглеру, я
выиграл пять партий подряд и
неожиданно для всех вышел в
единоличные лидеры. Я был
тогда простым кандидатом в
22
мастера без рейтинга. Мой со­
перник Владик Неведничий,
который старше меня на два
года, считался тогда главной
надеждой молдавских шахмат,
и он вполне оправдывал ожи­
дания, удачно выступая на все­
союзной арене.
№3. В. Бологан -
В. Неведничий
Кишинев (Молдавия) 1988
К чемпионату я подготовил
новые схемы за белых, в част­
ности вариант 3.® d2 в ответ на
французскую защиту. Владис­
лав избрал довольно редкое
продолжение, которое приве­
ло к положению на диаграм­
ме. С учетом современных по­
зиционных канонов можно
сказать, что у белых бесплат­
ная игра, но своя логика в по­
строении черных тоже есть:
если им удастся укрепиться, то
все их фигуры будут развиты
достаточно гармонично.
15.£>g4 h6.
Прикрывая важное поле g5.
Плохо 15...£>f6 16.®g5 £>ed5
Глава первая
17.2el, 15...Ab7 16.®g5 или
15...®f5 16.2el h6.
1 6 .2 e l ® f5 1 7 . * b 3 &h7
1 8 .2 a 2 !
Ладья переводится на e2,
чтобы усилить давление на
пешку еб. Черным трудно раз­
виваться.
1 8 .. .С5.
Неведничий - активный
шахматист. Он пытается путем
размена пешек получить боль­
ше простора для своих фигур.
Правда, при этом слабость на
еб никуда не исчезает.
19.dc Ьс 20.bc А:с5.
2 0 .. .2Ь8 21.©g5 + ! hg
22. ШЬЗ+ с явным перевесом.
21.2ае2 Wc7 22Л Ы ПЬ8
23. «?с2 Ad6 24.£>ge5 (с угро­
зой g2-g4) 24...&g8 25.We4±.
25.. .£>fe726А&3 Ш 21М Ы .
Конкретных угроз белые
пока не создали, но сам факт,
что их фигуры расположены
очень гармонично, уже должен
насторожить черных.
27.. .2ЬЗ 28.Ас4 2 :0 .
Соперник решает пожерт­
вовать качество, но получен­
 Путешествие из Кишинева в Москву
ной компенсации будет явно
недостаточно.
29.gf ®I5 30.Ш4 *Ь7 31.
Ad3 Ы 5 32.Wg4 g5 ЗЗ.Пс1 «Ь8
34.Жс4 Ааб 35.£>d7 А:с4 36.
Ш:с4 Ше8 37.£>:f8+ W:fS 38.
S:e6 ОД 39.S:d6 *:d6 40.£:f5+.
Черные сдались. Возможно,
внешне ничем не примечатель­
ная партия, но для меня она
важна тем, что удалось в дол­
гой маневренной борьбе пере­
играть старшего товарища,
причем именно переиграть -
он ничего не подставлял.
Все же стартовый рывок
мне не удалось довести до ло­
гического завершения. П о­
зднее я проиграл обидную
партию ветерану молдавских
шахмат Михаилу Шофману.
Михаил Самуилович был абсо­
лютным фанатом шахмат, но,
как и многие шахматисты, от­
нюдь не обеспеченным чело­
веком. У него была любимая
присказка: «Миша, Миша, где
твоя сберкниша*?» Шофман
выступал на первой доске за
сборную Молдавии на Спарта­
киадах, встречался со многи­
ми выдающимися советскими
шахматистами. У него было
много интересных дебютных
идей, в основном гамбитного
* Сберкниша — переделанное
слово «сберкнижка», сберегатель­
ная книжка, документ, удостове­
ряю щ ий наличие бан к о в ск о го
вклада.
23
характера. Например, в систе­
ме Земиша в староиндийской
защите он играл черными с7-
с5 без предварительного d7-d6
и в ответ на dc - Ь7-Ь6!? Коло­
ритнейшая личность —отдавал
предпочтение борщу перед все­
ми другими блюдами.
После поражения от Шоф-
мана я проиграл еще пару
партий и остался только на 3-м
месте. В любом случае, до сих
пор это мой лучший результат
в чемпионатах Молдавии (я вы­
ступал еще в первенстве 1989
года, а после не играл).
Следующая партия сыграна
в том же чемпионате-1988.
№4. В. Бологан - Б. Иткис
Кишинев (Молдавия) 1988
Сицилианская защита В85
1.е4 с5 2.ОД d6 3.d4.
В то время я чаще давал шах
на Ь5, но во встрече с неоднок­
ратным чемпионом республи­
ки решил пойти в классичес­
кий схевенинген.
3...cd 4.®:d4 ®f6 5.©сЗ ©сб
6.Ае2 еб 7.0-0 Ае7 8.&hl 0-0
9.ДеЗ.
24
На доске возник классичес­
кий «схевенинген», в котором
черные владеют «малым пе­
шечным центром». Гибкая пе­
шечная структура позволяет им
при случае проводить как еб-
е5, так и d6-d5. Поля с5, d5,
е5, f5 прикрыты, поэтому бе­
лым нелегко атаковать. У них
в центре только одна пешка,
правда, взамен белые владеют
перевесом в пространстве, у
них более свободно располо­
жены фигуры. Как правило, их
планы связаны с надвижени-
ем пешек королевского флан­
га, в частности f4, а порой до­
ходит и до g4-g5. Черные, по­
мимо упомянутых контрударов
в центре, обычно готовят еще
и продвижение Ь7-Ь5, чтобы
надавить на коня сЗ, который
защищает пункт е4. Вообще,
«схевенинген» —один из самых
напряженных вариантов сици-
лианской защиты.
9.. .6d7.
Этот порядок ходов счита­
ется не самым точным.
10.f4.
Лучше 10.®ЬЗ, не позволяя
черным разменять коней и
вывести слона на сб, например:
10...а6 11.а4 £>а5 12.®d2 ®с7
13.f4 2ab8 14.Ad3 Ь5 15.ab аЪ
16.е5 £>е8 17Ш 5 f5 18.ef £>:f6
19.Ше2 Ъ4 20.ab5 Ш 8 (Коцур
- Любоевич, Блед 2002).
10.. .£>:d4 ll.A:d4 Асб.
Черные просто пытаются
закончить развитие.
12.М З аб.
Глава первая
12.. Ш 7 13.Ше2 (13.ШЗ аб
14.«g3 е5 15.fe Ah4 16.®h3
£>:е5 17.А:е5 de 18.Ac4 ®e7
19.a4= Полгар - Сакс, Буда­
пешт 1993) 13...аб 14.Sadi?!
Ъ5°о.
13. а4 ®id7.
Типичный подрыв 13...Ь5 не
полностью уравнивал шансы
ввиду 14.е5 de 15.fe ®е8
(15...£>d5 16.£>e4ba!? 17.#g4!?;
хуже 16...£>b4? 17.Ш A:f6 18.ef
g6 19.®d2±) 16.ab ab 17.«h5
(17.A:b5 S :a l 1 8 .« :al W:d4
19.A:c6®:e5=) 17...g6 18.«g4±.
14. We2.
14.®h5 Af6 15.A:f6 £>:f6 16.
Ш З h6 17.Sael Ш 7 18.Se3 £>c5
19.f5 ef 20.Sg3 <4?h8 21.Ш5 Ше7
(Рогич - Хулак, Загреб 1993).
14.. .5c8.
Абсолютно безыдейный
ход. Интересно 14...е5, но пос­
ле 15.fe £>:е5 16.®d5 A:d5 17.ed
полного равенства черные не
добивались.
15.Sael.
Я всегда старался играть в
классическом стиле, развивал
фигуры. До сих во время игры
слежу, чтобы все фигуры были
при деле, и учу детей, что фи­
гуры надо развивать — сильно
плохо при этом получить не­
возможно! Общим шахматным
принципам полезно следовать
даже гроссмейстерам.
1 5 ...& С 5 ? !
Позволяет белым получить
неприятную инициативу. Пра­
вильно 15. ..е5.
16.*g4 g6.
Путешествие из Кишинева в Москву 25

17.А:с5! 23. £>e6!!

Неочевидное позиционное Любимый прыжок конем:
решение: при ослабленных на защищенное поле еб мне
черных полях у соперника бе­ удавалось запрыгивать не раз.
лые разменивают своего чер­ Компьютер, правда, считает,
нопольного слона, чтобы на­ что к победе вело и более гру­
строиться на атаку конкретных бое 23.fg A:g5 24.gf+.
пунктов - еб и g6. 23.. .h4.
17.. .dc 18.f5 ef. 23.. .fe 2 4 .# :g 6 + ФИ8
Единственный ход, проиг­ 25.feH—.
рывает 18...®d6 19.f6. 24. «?g4 fe 25.«f:g6+ Ag7.
19.ef Af6 20.£>e4 A:b2?! He спасало и 25...<4>h8 26.fe
Надо было смириться с 2c7 (26...®e7 27.#h6+ <4?g8
20.. .Д:е4, хотя атака при раз­ 28.2f4+-) 27.®h6+ ф ё8 28.e7
ноцветных слонах всегда очень 2:e7 29.2:e7 ®:e7 30.Ac4 2f7
неприятна: 21.Д:е4 Ъ5 22.fg 3 1 .# :f6 » :f 6 32.2:f6 Ae8
(22.ab ab 23.g3 с идеей h4-h5) 33.2b6+-
22.. .fg!? [22...hg?! 23.2dl Ше7 26.fe A:g2+.
24.2d7 Ше6 (24...»e5 25.Ad5 Агония.
* g 7 26.A :f7 + -) 25.Ш:е6 fe 27.&:g2 Ш5+ 28.&gl.
26.A :g6±] 23.® e6+ ФЬ8 Достаточно для победы и
24.#:a6 ba 25.сЗ 2b8. Но чер­ 28. Ае4 # d 2 + (с идеей Wh6)
ные отказались от пассивной 29. ФИЗ Wh6 (29...® сЗ +
обороны, в том числе, возмож­ 30. A d3+-) 30.2:f8+ S:f8 З1.е7,
но, из-за недооценки возмож­ но ход в партии, конечно, про­
ностей соперника. ще.
21.&g5 h5. 28.. .5 .4 + 29.ФЫ.
2 1 .. .Д f6 22.£>:h7 Ф:Ь7 Черные сдались.
23.fgH—; 21...h6 22.£>e6! Уроки:
22.Wg3 Af6. 1) Не надо бояться изучать
принципиальные дебютные
 К)
Os
Ки ш и н е в г т
№ Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 О М
1 1 ♦ J.HT0B 1 1 0 [ 1 аз 1 1 1 1 1 9,5 1
2 Б. И ткис = НШ | 0 = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9 2
3 ’ В, Б о ш га н ! 0 1 0 ! ' Г 0 ; 1 ' t" ”1 : П 0 1 ‘ 1 \ "8 .... з ..........
4 Б. Неведничий 0 — 1 0 1 1 = 1 1 = 0 = 7 4-6
5 Ю , Горш е 0 1 = — аз 1 за 0 1 1 7 44
6 И . Ф иглер 1 0 1 0 = 1 0 = = = 1 1 1 7 4-6
1 .... В , С щ э р щ 1...о'.... Ш
0 ... О...: 1 1 0 ! ... 1 ... .... a ... й№ ... 1 ...: 1 ...... 7 ..... ....
8 В. Неведничий = 0 0 = = = 1 0 0 0 1 1 5 8-10
С С олонарь в 0 0 0 за | 1
9 : о ! 38 ■ ЗП 1 1 0 5 8-10
10 А. Заярны й 0 0 0 0 = = 0 1 0 1 'Г 1 1 5 8-10
п М. Ж оф ш н ; а а 1 ;' i ' '0 ' : о ' 1"" " о ... 0 ш:; | о :... 1... 4,5 ... "и ........

Глава первая
12 Б аранецкий 0 0 0 1 0 0 = 0 0 0 1 \ 0 2,5 12-13
13 S . Ф едотов 16 а 0 за 1 § 0 ! О 0 1 ! 0 0 МП 2,5 12-13
Путешествие из Кишинева в Москву
варианты и применять их даже
против превосходящего по
силе соперника. Я изменил
своему надежному продолже­
нию З.АЬ5+, впервые за дол­
гое время пошел в открытую
«сицилианку» и победил.
2) К каждой позиции надо
подходить конкретно. В дан­
ной партии, используя нестан­
дартное мышление, я на 17-м
ходу отдал слона, которого вро­
де бы надо сохранять, посколь­
ку с его помощью можно по­
пытаться использовать ослаб­
ленные черные поля. Но кон­
кретный расчет показал, что
после размена атака белых ока­
жется очень сильна. Этот при­
ем можно назвать «трансфор­
мация преимущества».
3) Если все фигуры занима­
ют оптимальные позиции, ко­
Партия с Дмитрием Чуприковым (справа) на Мемориале
Т. Петросяна. Москва, 1988 г
27
торые тяжело усилить, значит,
следует искать комбинацию. В
данном случае исход партии
решил прыжок коня на еб.
Поскольку закончил я шко­
лу в шестнадцать с половиной,
а в Советском Союзе в армию
призывали с 18 лет, у меня
появился лишний год для по­
ступления в вуз. Надо было
думать, что делать дальше. По­
советовавшись с родителями, я
принял нестандартное, а глав­
ное, совершенно неожиданное
для окружающих решение —
отложил учебу на год и посту­
пил на работу в шахматный
клуб под начало своего перво­
го тренера. Все инструкторские
ставки оказались заняты дру­
гими шахматистами-професси-
оналами, и мне досталась дол-
28
жность рабочего. Конечно,
приходилось и лампочки под­
кручивать, и другие работы по
клубу выполнять, но главным
образом я набирался шахмат­
ной силушки. Иван Яковлевич
создавал хорошие условия для
роста и мне, и Герману Тито­
ву, и Борису Иткису, и мно­
гим другим, кто был при клу­
бе. Я обложился югославски­
ми «Информаторами», много
занимался и блицевал. Как
сейчас помню, игра шла на
чашки кофе. Мой коллега-ра­
бочий кмс Володя Жидько в
какой-то момент проиграл
Владику Неведничему целое
ведро кофе! Но турниров по­
чти, а мастерских вообще не
было, хоть я и поездил немно­
го по стране, даже побывал в
Ташкенте на Мемориале Ход­
жаева, который проходил в
апреле—мае 1989 года.
Турнир сам по себе оказал­
ся довольно интересным, но
нормы мастера там тоже не
оказалось (хоть предполага­
лось, что я еду за нормой). Но
Мемориал запомнился двумя
событиями. Во-первых, 28 ап­
реля родился мой самый млад­
ший брат Раду, тот самый, ко­
торый сейчас стал футболис­
том. А второе событие - это
знаменательная встреча.
Окончание турнира совпа­
ло с Пасхой, которая в том году
была очень поздней. В тот день
вдруг выпал снег - в Ташкен­
те, в мае! И вот стою я на ос­
Глава первая
тановке, жду автобус, мимо
меня к ненасытному мокрому
асфальту устремляются редкие
хлопья нежданного снега. Од­
ним словом, самая что ни на
есть философская обстановка.
И тут ко мне подходит женщи­
на с большими добрыми гла­
зами и дарит Библию - кла­
дезь мудрости, настоящий жиз­
ненный путеводитель.
Уже не помню, о чем мы с
ней говорили, но Библию с тех
пор я перечитал уже три раза,
и она очень помогла мне в
жизни, прежде всего в годы
студенчества.
...Работа в клубе, турниры —
все это хорошо, конечно, но
надо было определяться и с
планами на будущее.
Примерно в феврале 1989-го
я понял, что надо поступать в
М осковский институт физ­
культуры. Советовался я и с
Чебаненко, и с родителями, но
решение опять принял сам. Ро­
дители молодцы, они уважали
мое право выбора, хотя мне
было всего 17 лет.
Честно говоря, вначале я
собирался поступать в МГИ­
МО (М осковский институт
международных отношений),
но мне подсказали, что для
поступления в элитный вуз,
помимо знания иностранного
языка, надо начинать делать
карьеру по комсомольской ли­
нии... Размышлял я и над тем,
не поступить ли в Кишиневс­
кий университет на факультет
Путешествие из Кишинева в Москву
журналистики. Я уже достаточ­
но серьезно начал готовиться
к экзаменам, писал статьи, но
в последний момент решил по­
ступить в вуз, где созданы мак­
симально благоприятные для
шахмат условия — в институт
физкультуры. Тогда шахматных
кафедр было много: во Львове,
в Киеве, в Челябинске, но в
итоге я выбрал Москву.
Все экзамены надо было
сдавать на русском, а я учился
в школе на молдавском языке,
и это создавало дополнитель­
ные трудности. Понадеявшись
получить целевое направление
в вуз*, долго суетился, ходил
по длинным коридорам наци­
онального спорткомитета, но
ничего, кроме обещаний, так
и не получил. В итоге нанял
репетиторов, обложился учеб­
никами на русском языке (по­
скольку вся терминология на
русском, естественно, другая),
на сборах перед Молодежны­
ми играми написал кучу дик­
тантов под диктовку Ирины
Брандис.
Тот год явно пошел мне на
пользу, и летом 1989 года на
* Целевое направление в вуз —
в советские времена в центральных
высших учебных заведениях СССР
существовала специальная квота для
представителей союзных республик.
Обладая целевым направлением, для
поступления в вуз достаточно было
сдать все экзамены на тройки (по
пятибалльной шкале).
29
Всесоюзных молодежных играх
в Краматорске я «выстрелил»,
получив высокую оценку (рей­
тинга у меня все еще не было).
В тот турнир допускались мо­
лодые люди достаточно «пре­
клонного» возраста —до 21 года.
Я выступал за Молдавию на 1-
й доске и поделил 1—3-е места
с Гельфандом и Шировым. Мы
набрали по 6 очков из 8, впе­
реди Иванчука (в тот момент у
него был третий рейтинг в
мире), Акопяна и других. До
сих пор этот результат счита­
ется одним из самых больших
моих успехов!
№5. В. Бологан —Д. Ружеле
Краматорск (Украина) 1989
Французская защита С01
1.е4 еб 2.d4 d5 3.ed ed 4.^(3.
Одно время в мой дебют­
ный репертуар входил размен­
ный вариант французской за­
щиты.
4...Ad6?!
Самым точным считается
4 .. .6 С 6 .
5. с4 сб.
Однажды на турнире в Ру-
мынии со мной сыграли
5.. .®е7??, и после 6x5 партия
закончилась.
6. £\сЗ £\е7 7&d3 dc 8JLc4
0-0 9.h3!
Получилась типичная пози­
ция с «изолятором»: у белых
лучшее расположение фигур,
важный форпост е5, а у чер­
ных вечная проблема — куда
поставить слона с8 (последним
30 Глава первая

ходом белые лишили его поля 19.«№4 M l .

g4). Эта структура получается
из многих дебютов: русской
партии, ферзевого гамбита,
славянки etc.
9...Ш 7 10.0-0 £>Ь6
11.АЬЗ±.

20.Ab3!
В то время как ферзь про­
тивника «упакован» на g7, бе­
лые грозят при случае разме­
няться на d5 и вторгнуться ла­
дьей на е7.
11.. .®ed5 12.Ас2! 20.. .5.e8 21.Пе5.
Привычное дело. В этих Угрожая просто выиграть
позициях слон часто переходит пешку и провоцируя размен на
с одной диагонали на другую. е5.
12.. .Af4 13.Wd3 g6 14.A:f4 21.. .П:е5.
£>:f4 15.*e3! 21.. .» 22.A:d5+ cd 23.2:d5
Конечно, после размена Дсб 24.2d6 A:f3 25.gf±.
пары фигур черным легче за­ 22.de.
щищаться, но им пришлось Белые избавились от изоля­
ослабить черные поля. А про­ тора и получили контроль над
блема слона с8 по-прежнему не полем f6, куда вскоре напра­
решена. вится конь.
На 15.Wd2 последовало бы 22.. .Ае6 23.Пе1 (с идеей
15...®f6 с угрозой ®xh3+. ®g5-e4-f6) 23...h6 24.®>d2.
15.. .®>bd5. Маршрут немного меняет­
15.. .#f6? 16.®е4 Wf5 17. ся, но конечный пункт остает­
® h4+- ся тем же.
16.^:d5 ^ :d 5 17.Ш 6 * f6 24.. .1 .8 25.£>е4 ШЬ4.
18.Sael. Попытка контригры, кото­
Заканчивая развитие. рую белые уверенно отражают.
18.. .«?g7. 26.ПеЗ! *g7.
18.. .Ae6 19.®g5; 18...Af5 19. Брать ладью нельзя: 26...
A:f5 W:fS 20.®g5 ©AS 21.1e3. £>:еЗ 27.Ш + .
Путешествие из Кишинева в Москву 31

же белым очень удобно ис­

27.it.:d5 cd 2 8 .# f6 + £ g 8
29.£>d6. пользовать открытую линию
Партия фактически решена. «е» и поле е5 как форпост, тог­
29...ШЬ6 30.Sg3 (с угрозой да как у черных часто возни­
Bxg6+) ЗО...ФЬ7 31.&:f7 Hg8. кают проблемы с развитием
слона с8.
2) Поле е5 можно исполь­
зовать как форпост не только
для коня, но и для ладьи, уг­
рожая сдвоением тяжелых фи­
гур по линии «е». В случае раз­
мена ладей на е5 белые избав­
ляются от изолированной пеш­
ки и получают взамен другие
преимущества, в данном слу­
чае - контроль над слабыми
черными полями d6 и f6.
32.S:g6! 3) На ослабленные поля
Черные сдались. очень часто проникают непри­
Уроки: ятельские фигуры, чаще всего
1) Когда изолированнойкони. Вследствие маневра ®f3-
пешке d4 противостоит пешка d2-e4 угрозы белых возросли,
сб, как правило, преимущество и они начали прямую атаку.
у белых. Связано это с тем, что Сразу после Краматорска
при отсутствии пешки еб слон отправился в Москву поступать
с4 напрямую атакует пункт f7, в ГЦОЛИФК*. Помню, чув­
а если черные ставят коня на ствовал себя д ’Артаньяном,
d5, то слон всегда может пе­ который едет покорять Па­
рейти на диагональ bl-h7. Так­ риж!..

* ГЦОЛИФК — Государствен­
ный центральный ордена Ленина
институт физкультуры. Главная
кузница кадров для советского
спорта.
 Глава 2
С ЧЕМ ОДАНОМ В ГРОССМ ЕЙСТЕРЫ !
В столицу нашей советской
Родины город-герой Москву я
приехал с небольшим чемодан­
чиком, подал документы в при­
емную комиссию института и
получил свое «койко-место»
абитуриента в конференц-зале
общежития. Всего поселилось
там душ 30. Первое, что откры­
валось входящему, - это была
груда пустых синих пакетов из-
под молока —основного раци­
она бедного абитуриента. Кон­
курс —три человека на место.
Мандраж страшный. Но экза­
мены, в том числе подтягива­
ния на перекладине, плавание
и бег я сдал на удивление лег­
ко —на одни пятерки. И вот я —
студент со всеми положенны­
ми по статусу «привилегиями».
Первым делом я, наслышан­
ный про феноменальные спо­
собности Вали Арбакова в игре
в блиц, направился в парк Со­
кольники, где он «принимал».
К его удивлению, при форе 2
на 5 я его с трудом, но обыг­
рывал. Поэтому он легко уго­
ворил молодого и зеленого на
фору 3 минуты на 5. Одним
словом, расстался я со всей
своей наличностью, о чем нис­
колько не пожалел, ибо в то
время это была высшая школа
по блицу.
Еще успел до начала заня­
тий в августе 1989 года отпра­
виться в свое первое зарубеж­
ное путешествие в Болгарию и
Румынию. В Румынии навес­
тил в Плоештах своего деда,
которого не видел много лет.
Еще до войны, когда Молда­
вия входила в состав Румынии,
дед закончил разведшколу, и
полученные в ней навыки при­
годились ему в 1946 году. Ге­
орге Фотеску, так звали дедуш­
ку, был механизатором, по
нынешним временам это все
равно что космонавт. Жил в
хорошем родительском доме,
который сильно кому-то при­
глянулся. Ничего умнее, чем
написать донос с обвинением
деда в национализме, не при­
думали. Правда, этого оказа­
лось достаточно, и его аресто­
вали в день рождения моей
мамы 9 марта. Он сумел сбе­
жать уже с этапа и переплыть
леденящую душу мартовскую
речку Прут на румынскую сто­
С чемоданом в гроссмейстеры!
рону. Там его еще долго пре­
следовали с собаками. Мать
вообще узнала о его существо­
вании только после окончания
школы. Потом он приезжал к
нам в Кишинев в 1977 году,
когда в Румынии был еще та­
кой же процветающий социа­
лизм, как и в Югославии, и
привез нам много всяких по­
дарков, симпатичных костюм­
чиков и, в частности, модных
жвачек-сигареток. А 1989-м он
меня принял уже как взросло­
го, рассказал непростую исто­
рию своей жизни, выпили, за­
кусили...
В свое время общежитие
ГЦОЛИФКа, построенное к
Олимпиаде-80, считалось луч­
шим в Москве, но мест не хва­
тало. По приезде на учебу в
Москву в сентябре я месяц
обитал дома у Андрея Щека-
чева, с которым мы дружим с
детства. Потом переехал в до
боли знакомый конференц-зал
второго общежития. Говорили,
что это чуть ли не бывшая дача
Сталина. В уже разделенном на
две комнаты конференц-зале
нас оказалось шесть человек,
в том числе и Леша Федоров,
ныне ведущий белорусский
гроссмейстер. Мы с ним гоня­
ли бесконечные блиц-матчи.
Начинали с 5 минут на партию;
кто выигрывал, убавлял себе
минуту, потом еще одну, по­
том по 30 секунд, бывало, до­
ходили и до 15 секунд на
партию.
2-5256
33
Недаром говорится, что нет
худа без добра. Вместе с нами
во второй общаге жили слуша­
тели Высшей школы тренеров.
Благодаря открытию двухго­
дичных курсов ВШТ при ин­
ституте многие шахматисты
уровня мастера получили воз­
можность повысить свою ква­
лификацию, пожить в Моск­
ве, поиграть в турнирах. В 242-м
номере жили два замечатель­
ных человека и тренера - Ми­
хаил Кислов из Воронежа и
рижанин Зигурд Ланка. Михал
Саныч немало помог мне в
чисто житейских вопросах, от­
стаивал мои интересы перед за­
ведующим кафедрой Борисом
Анатольевичем Злотником,
доказывал ему, что спортсме­
ну необходимо участвовать в
турнирах. Дал немало ценных
жизненных рекомендаций. А
латвийский мастер (сейчас уже
гроссмейстер) Зигурд Ланка
преподал мне основы совре­
менного дебютного репертуа­
ра. С «высоты» нашего меркан­
тильного времени их совер­
шенно бескорыстные усилия
заслуживают всевозможного
уважения.
Ланка открыл мне глаза на
современные шахматы. Дебю­
ты Чебаненко хоть и были аб­
солютно самобытными, но Вя­
чеслав Андреевич понимал, что
это - не все шахматы, и гово­
рил нам: «Ребята, если хотите
чего-то добиться, то вы долж­
ны много заниматься, нельзя
34
останавливаться на том, что я
вам показываю и разжевываю».
Зигурд показал мне много но­
вых приемов игры в инициа­
тивных позициях, причем за­
частую приемы были ориги­
нальные, нестандартные. Идеи
Ланки до сих пор в моем арсе­
нале. Конечно же все записи
давно перекочевали из старых
тетрадок в компьютер, и все же
дома в шкафу лежат тетради с
дебютными записями как по
Чебаненко, так и по по Зигур-
ду. Время от времени я туда с
интересом заглядываю. Не хочу
сказать, что все варианты Лан­
ка придумал сам, но, будучи
сильным теоретиком, он хоро­
шо умел выделять главное. Как
тренеру, ему есть чем гордить­
ся. Достаточно вспомнить его
лучшего ученика — Алексея
Широва.
П рактиком Л анка тоже
был неплохим, в 16 лет он
стал мастером, но потом се­
рьезно занялся шахматной
журналистикой, долгие годы
работал в журнале «Шахматы»
(Рига), и только после по­
ступления на курсы ВШТ в
Москве у него открылось вто­
рое дыхание, и он сразу стал
гроссмейстером.
Чебаненко, как в свое время
отец д’Артаньяна, посоветовал
мне обратиться в Москве к из­
вестным тренерам - либо к Вла­
димиру Николаевичу Юркову,
либо Марку Израилевичу Дво­
рецкому. К Юркову на Стади­
Глава вторая
он юных пионеров* я приез­
жал, показывал свои партии,
однако он не проявил большо­
го энтузиазма. Видимо, ничто в
моем творчестве его не заинте­
ресовало. Сказал, что готов по­
смотреть со мной какие-нибудь
позиции, но «поднять» второго
Соколова у него уже нет сил.
Правда, Морозевича он потом
все же, слава Богу, вырастил,
обогатил шахматы таким само­
родком. А к Дворецкому я по­
пал только в 1993 году.
В советское время в Москве
для молодого кандидата в мас­
тера очень хорошей школой
были чемпионаты столицы и
отборочные турниры к ним
(иногда нормы мастера устанав­
ливались даже в «четвертушках»,
не говоря уж о полуфиналах).
Но когда я приехал, эти турни­
ры перестали вызывать интерес:
в 1989 году в советском государ­
стве все начало рушиться, и
шахматы не остались в стороне
от общего процесса. Неожидан­
но оказалось, что в первые годы
обучения ни одного серьезного
турнира я в Москве так и не
сыграл. Правда, тогда начали
* Стадион юных пионеров —
детское спортивное учреждение в
Москве, где была и секция шах­
мат. Среди ее воспитанников —
В. Смыслов, А. Соколов, А. Мо­
розевич и многие другие. Сейчас
на месте старейшей в Москве дет­
ской шахматной школы построе­
но казино «Титаник».
С чемоданом в гроссмейстеры!
регулярно проводиться темпо-
турниры по 15 минут на партию
с большими взносами (10 руб­
лей) и большими призами. По­
мню, в одном из них я поделил
1-е место и заработал 300 руб­
лей — огромные для студента
деньги, которые тут же были по­
ложены на сберкнижку. Оказа­
лось, что шахматный «багаж»,
привезенный мной из Молда­
вии, оказался не самого плохо­
го качества. 15-минутки позво­
лили мне проверить свои зна­
ния на практике, приобрести
необходимые профессионалу
навыки бескомпромиссной
игры ход в ход.
Где-то с первого курса ин­
ститута я веду дневник. Это, по
большому счету, работа над
собой. Пишу туда о том, от
чего хочу избавиться. Конеч­
но, как показывает практика,
полностью избавиться от недо­
статков невозможно, но бо­
роться с ними можно. Думаю,
работа над собой мне сильно
помогла. Особенно много за­
писей там появляется, есте­
ственно, после большого пора­
жения. Отрицательная энергия
должна получить выход не про­
сто в эмоциях, но и иметь воз­
можность уйти в разумное ана­
литическое русло. И это помо­
гает, легче отходишь, обраща­
ешь внимание на какие-то
ошибки, которые в другой раз
уже не будешь совершать. Это
важно —уметь обратить неуда­
чу себе на пользу. В принци­
2
35
пе, ведение дневника мне во
многом помогло, например,
развить волевые качества.
Ниже привожу выдержку из
своего дневника, датирован­
ную 20 марта 1990-го. Она сде­
лана в момент самого есте­
ственного и неизбежного для
любого прибывшего в Москву
человека кризиса. Ведь Моск­
ва очень тяжело принимает,
правда, потом так же тяжело
отпускает.
«Ну что я могу сказать?
Пока я никто. Собой я не то
чтобы доволен, но меня устраи­
вает, как развиваются события.
Правда, сейчас передо мной
встала во весь рост дилемма:
учиться ли дальше в Москве или
переводиться в Кишинев?Хочет­
ся больше в Кишинев, там луч­
ше. Просто тоска по родине! И
в то же время свой отъезд в
Кишинев я сам посчитаю пора­
жением. Поэтому не знаю. Надо
будет посоветоваться с людьми,
узнать, каковы там условия.
Сейчас у меня щекотливое
положение и в институте, и в
шахматном плане. Буду рабо­
тать, хоть и звучит это баналь­
но. Но то, что это необходимо,
я убеждаюсь с каждым разом все
больше и больше. Сейчас надо
подтянуть физическое состоя­
ние, обязательно включиться в
какой-то турнир, контролиро­
вать обстановку в институте».
Единственные свои турниры
в классике я сыграл на первом
курсе, благодаря заступничеству
36
Кислова, а также материальной
помощи родителей. Веяние но­
вых ветров перестройки позво­
лило в составе туристических
групп отправиться на зарубеж­
ные турниры в Югославии - в
Нови Саде и Бледе.
По окончании турнира в
Бледе у нас образовалась очень
веселая компания —Лена Заяц,
Сережа Бешуков, Тони Найдос-
ки, Костя Ланда (между прочим,
сейчас все гроссмейстеры). Для
начала Сережа Бешуков широ­
ким жестом отдает свою золо­
тую цепочку, чтобы мы могли
- впервые в жизни! - погулять
на ночной западной дискотеке!
Подогретые местными танцами
и напитками, мы пошли гулять
вокруг шахматного озера (на
словенском оно звучит как
«Бледско йезеро»). Ближе к се­
редине шестикилометрового
круга Лена взяла нас с Сережей
«на слабо». Мол, что одни раз­
говоры, а не слабо ли вам иску­
паться? И мы... полезли в ноч­
ное горное озеро плавать. Ак­
куратно сложили свои вещи (мы
были чуть ли не в костюмах) и
вошли в воду. Было начало мар­
та, и после нескольких гребков
я сказал: «Сережа, поплыли-ка
мы лучше обратно!» Было такое
ощущение, что сейчас застынет
все или уже застыло, этого я не
помню. Уже по дороге в гости­
ницу мы по очереди надевали
плащ Тони, чтобы как-то со­
греться; в номере я сразу залез
под горячий душ.
Глава вторая
Но всегда после бурной
ночи наступает утренний час
расплаты, а после неудачного
турнира —неприятный разбор
полетов:
«Я знаю только одно, я ни­
чего не знаю». Именно с этих
слов Платона начинается ана­
лиз моего выступления в Бле­
де, а заканчивается жесткой
формулировкой: «Спортивным
результатом недоволен». Рабо­
та над собой —залог успеха лю­
бого шахматиста.
В Бледе же, использовав
свою общительность и знание
испанского и молдавского язы­
ков, я познакомился с итальян­
ским шахматистом и уже летом
неожиданно получил приглаше­
ние на турнир в Италию. В то
время одного только приглаше­
ния было недостаточно для того,
чтобы получить визу в капстра­
ну*, но опытный мастер Владис­
лав Федоров тут же организо­
вал группу из 4-х человек.
Италия нас встретило весь­
ма радушно. Прекрасная стра­
на, климат, люди. В той поезд­
ке мне удалось прорвать тряси­
ну званий. У меня был Эло
2370, в двух турнирах я приба-
* Капстрана — Советский Союз
все страны подразделял на три ос­
новные группы — социалистичес­
кие, капиталистические и развива­
ющиеся. Капиталистические счита­
лись наиболее идеологически опас­
ными, и поездки туда простых
граждан строго лимитировались.
С чемоданом в гроссмейстеры!
вил очков по 50, заработал два
балла международного мастера
и свою первую тысячу долла­
ров. Пересчитал эту сумму на
зарплату отца, и получилось,
что ему - а у него была хоро­
шая зарплата! - эти деньги при­
шлось бы зарабатывать не­
сколько лет. Такая вот нехоро­
шая для советского инженера
арифметика получалась. Эти
лиры, купюры по 50 тысяч еще
долго лежали дома у родителей
в чемоданчике, они помогли
мне решить финансовые про­
блемы и стали заделом моего
дальнейшего роста. До этого я,
как и все студенты, питался на
40 рублей в месяц. Ели в ос­
новном макароны с тушенкой,
которую присылали родители...
Благодаря международному
званию я стал получать пригла­
шения на турниры, и профес­
сиональная жизнь наладилась.
Вот шахматная иллюстра­
ция к той памятной поездке в
Италию.
№6. Г. Родигейро - В. Бологан
Варалло (Италия) 1990
37
20.. .ФП.
Последним ходом черные
создали незамысловатую угрозу
21. cd??
И в случае 21.H:g6 hg атака
черных достаточно неприятна.
21.. .W:h2+!
Белые получают «промежу­
точный мат».
22. Ф:Ь2 Hh6+ 2 3 .* g 2
Ah3+.
Белые сдались.
***
Для получения звания мне
была необходима еще одна нор­
ма, и я вновь отправился на
хлебосольную румынскую зем­
лю. В итоге простой молдавс­
кий кандидат в мастера спорта
осенью 1990 года стал между­
народным мастером, в конце
года мой рейтинг перевалил за
отметку 2500, чем я немало
шокировал центральную совет­
скую шахматную власть.
После этого последовали
убедительные победы на моло­
дежном новогоднем турнире в
Хальсберге (Швеция), где я
набрал 8 из 9, обыграв в прин­
ципиальной встрече второго
советского участника Костю
Сакаева, и Подсуседе (Хорва­
тия) — 11,5 из 13. Эти резуль­
таты уже тяжело было игнори­
ровать, и если на турнир мо­
лодых мастеров Советского
Союза меня не пригласили (не­
смотря на высокий рейтинг и
звание международного масте­
ра), то в последний отбороч­
38
ный турнир СССР к первен­
ству мира до 20 лет меня не.
допустить не могли.
Соревнование проводилось
в Юрмале, курортном городке
на берегу Рижского залива. Я
с детства любил играть в При­
балтике. Сосны, море, песча­
ные дюны, бесконечные про­
гулки по пляжу - все это со­
здает оптимальную обстанов­
ку для шахмат. За несколько
дней до турнира я провел мик­
росборы с Зигурдом Ланкой.
Мы немного поработали, Зи-
гурд показал мне пару новых
дебютов, а прямо перед парти­
ей первого тура с Андриенко
он успел показать мне фран­
цузскую с 3.®с3. Дебют ока­
зался удачным, и я решил по­
вторить его в третьем туре.
№7. В. Бологан - О. Даниелян
Юрмала (Латвия) 1991
Французская защита С11
1.е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ &f6.
Партия с Андриенко продол­
жалась так: З...АМ 4.е5 ®е7 5.аЗ
А:сЗ+ б.Ъс с5 7.£>f3 # с7 8.Ad3
Ь6 9.h4 Даб 10.h5 A:d3 ll.®:d3
h6 12.a4 ®bc6 13.ДаЗ cd 14.Ad6
Ш 7 15.cd^a5 16.£>d2Hc8 17.0-
0 ®c4 18.ДЬ4 ®c6 19.Ac3 0-0
20.f4 ®e7 21.Ab4 f5 22.a5 ba
23.Ac5 ®:d2 24.®:d2 a4 25.®b4
®c6 26.®:a4 Hfe8 27.Wa6 Ш
28.#e2 a5 29.Sfbl Hb8 ЗО.сЗ Hb7
З1.с4± (Бологан - Андриенко,
Юрмала 1991).
С Овиком Даниеляном иг­
рать было сложнее, поскольку
Глава вторая
он был тогда одним из самых
ярких молодых шахматистов,
но в то же время и интереснее.
4.е5 £>fd7 5.&се2.
«Ход Стейница», — так за­
писано (рукой Зигурда) у меня
в тетрадке. Главная идея белых
- защитить базу d4 своей пе­
шечной цепи d4-e5 пешкой сЗ,
а также наладить фигурно-пе­
шечное взаимодействие. Ми­
нусы хода очевидны: белые де­
лают второй ход подряд той же
фигурой и загораживают сло­
на П. На сегодняшний день
теория утверждает, что у чер­
ных все в порядке, хотя этот
вариант ведет к достаточно
сложной и интересной игре.
Достаточно сказать, что он
встретился в матче на первен­
ство мира между Шировым и
Анандом в 2000 году.
5 .. .с5 б.сЗ &с6 7.f4 Ш 6
8.£>f3 Де7.
Иногда черные хитрят и
играют сразу 8...f6.
9.аЗ.
Идея, показанная Зигур­
дом. Смысл хода в том, чтобы
взять под контроль ключевое
во многих вариантах француз­
ской защиты поле Ь4, а при
случае самим пойти Ь2-Ь4. Уже
при подготовке книги я обна­
ружил, что так играл в дале­
ком 1877 году Адольф Андер­
сен.
9.. .0-0.
Хорошо раскрывают потен­
циал хода аЗ две партии, иг­
ранные мной во Франции:
С чемоданом в гроссмейстеры! 39

9.. .f6 10.h4 0-0 ll.M cd 12.cd 13. de!

a5 13.b5! W:b5 (13...®d8 Н .^сЗ Принципиальное отличие
a4 15.Ad3 f5 16.#c2 h5 17.®:a4 предложенного Ланкой взятия
Ша7 18.®c3 ^ b 6 19.a4 Ab4 на е5 пешкой d от 13.fe состо­
20.®b3 # a 5 21.Ad2 Ad7± (Бо- ит в том, чтобы предотвратить
логан - Вайсер, Франция 2002) жертву качества на О. К недо­
14.®сЗ ®Ь6 15.Sbl Ш 8 16.Ad3 статкам 13.de можно отнести то
fe 17.de £>с5 18.®b5 ®:d3 обстоятельство, что теперь чер­
19.®:d3 h6 20.®g6 Ad7 21.©g5 ные получают в свое распоря­
A:g5 22.hg £>e7 23.Ш З Д:Ь5 жение поле с5 и открывается
24.S:b5 ®c7oo (Бологан - Ба­ диагональ gl-a7.
уэр, Бельфор 2002). Но, похо­ Одним из лучших творчес­
же, еще точнее начинать сразу ких достижений черных в этом
с Ю.Ь4!, дабы на 10...cd иметь варианте является следующая
возможность взять конем на партия: 13.fe ®d:e5! (вскрывая
d4: ll.^e:d4! £>:d4 12.cd с пе­ центральные линии, пока ко­
ревесом в пространстве. роль белых застрял в центре)
10.©g3. 14.de £>:е5 15.Де2 Ad7 16.£>:е5
Опять же на сегодня луч­ ШП+ \7.Ф<П Нас8 18.ШЬЗ
шим продолжением за белых Ag5+ 19.Ф63 Hf4 20.®f3 Де8.
считается Ю.Ь4! cb (10...cd И. Черные образцово-показатель­
®e:d4±) 11.ab а5 12.®g3 с иде­ но провели атаку, заставив бе­
ей Ь5. К неясной игре ведет лых капитулировать уже на 20-м
10.h4 f6 И.НЬЗ ®а5 12.b4 cb ходу (Кеньгис —Дьюрхус, Га-
13.ab ®с4 14.®g3 а5 (Ананд - уздаль 1991).
Широв, Франкфурт 2000). 13.. .£\с5.
10.. .cd ll.cd f6. К позиции из партии при­
В случае ll...f5 последова­ водило 13...а5!? 14.Дс2! ®с5
ло бы 12.Ь4 с идеей ДеЗ, Ad3, (14...Дс5? 15.ДА7+!) 15.ДеЗ.
®е2, h3, g4. Все равно заслуживала вни-
12.Ad3 fe. м ания жертва фигуры —
13...£>d:e5!?
14. Дс2 а5 15.ДеЗ.
Типичная для меня жертва
пешки за инициативу. Как ни
странно, очень часто есте­
ственное развитие событий
требует каких-нибудь жертв. В
данном случае —это типичная
для французской защиты жер­
тва пешки Ь2.
15.. .«:Ь2.
40
15.. .d4 16.®:d4Sd8 17.®ge2±.
16.0-0.
Итак, белые закончили раз­
витие и имеют определенные
виды на атаку. У черных —так­
тическая слабость на с5. Так­
тической слабостью В. Чеба-
ненко называл фигуру, которая
защищена другими своими фи­
гурами столько же раз, сколь­
ко и атакована неприятельски­
ми. Ферзь черных немного за­
путался в лагере соперника.
16.. .®сЗ.
Неудачно робкое отступле­
ние 16...®Ь6? из-за 17.Sc 1!,
например: 17...®а7 (17...®Ь2!?)
18.A:h7+! Ф:Ь7 19.®g5+ <4?g8
2 0 .® h5 A:g5 21.A :c5 A:f4
22.A:a7 A:cl 23.H:f8+ (23.H:cl
H:a7) 23...Ф:Й 24.Ac5+ ^ g 8
25.®e8+ ФЪ7 26.^h5 с силь­
нейшей атакой.
17.АО.
Белые хотят сыграть ®Ы и
Нс1!, создавая угрозы на обо­
их флангах.
17.. .«Гс4 18.ФЫ!
Еще один профилактичес­
кий ход в стиле Ланки. Искус­
ству профилактики меня учи­
ли сразу три человека: Зигурд
Ланка (например, ФЫ , ФЫ в
сицилианской, ФЬ8 в старо­
индийской), Вячеслав Андре­
евич Чебаненко (ЬЗ, АЬЗ в
«итальянке») и Марк Израиле­
вич Дворецкий, у которого раз­
работана целая теория профи­
лактического мышления, с хо­
рошей подборкой позиций для
решения.
Глава вторая
18...g6.
Взятие пешки ферзем или
ладьей давало белым серьезную
инициативу: 18...ШТ4 19.А:с5
А:с5 20.A:h7+ Ф:Ь7 21.®с2+
Фg8 22.®:с5 ®с4 23.®е3± или
18.. .5:f4 19.Scl ®Ь5 20.A:h7+
Ф:Ь7 2LA:c5 Фg8 22.А:е7 £>:е7
23.2с7оо. Тем не менее 18...
H:f4 сильнее хода в партии:
очевидно, что белые уже взво­
дят курок, и их ружье вот-вот
выстрелит. Конструкция, кото­
рую создали черные, не долж­
на держаться при полностью
неразвитом фланге.
19.&d2! ®а6.
Ферзь вынужден отойти на
край доски, поскольку плохо
19.. .®сЗ 20.£>е2 ®Ь2 21.Д:с5
Д:с5 22.НЫ ®:аЗ 23.20!
20.А:с5 А:с5.
21.A:g6!
Логичное развитие атаки,
связанное с использованием
упомянутой тактической сла­
бости.
21...hg 22.®с2 Фg7.
Проигрывало и 22...Ъ6 23.
®:g6+ * h 8 24.ПО # Ь 7 25.
С чемоданом в гроссмейстеры!
®ge4! W hl 26.ЖИЗ W±3 27.gh
de 28.£>:e4. Упорнее всего
22.. .5f7!? 23.®:c5 Ad7 24.Habl
или 24.®e3 Baf8.
23. Ш:с5 *a7.
23...Ad7!?
24. * c l Ad7.
Сильную атаку получали
белые при 24...£>d4 25.ЖЫ Ь5
2 6 .Ш A d i 27.Wd2 (27.£>:d4
*:d4 28.®e2 «М3 29.®b2 Hac8)
27.. .®:f3 28.H:f3 Sac8 29.f5. Ho
и сейчас мне удается вскрыть
позицию и создать решающие
угрозы.
25.&0 Пас8.
26. f5!
Открывая дорогу белому
ферзю, который при помощи
двух коней и ладьи как-нибудь
справится с одиноким черным
королем.
26.. .ef.
26.. .gf 27.£>h5+ *f7 28.®g5±.
27. *g5 ФЪ7 28.®h4 AeS.
28..
.5.8 29.®g:f5 gf 30.®h5+
<4?g7 31.fc:f5+ A:f5 32.H:f5+-.
29.&g:f5 gf 30.® :f5 b5 под конец Алексей Александ­
31.Sf4.
Черные сдались.
41
Уроки:
1) Несмотря на то что со­
временная дебютная теория
развита очень хорошо и все луч­
шие варианты уже известны,
иногда полезно иметь в арсе­
нале свои, тщательно изучен­
ные схемы с определенными за­
готовками (конечно, сделать
это в 1991 году было гораздо
легче, чем сейчас). Эффект но­
визны сильно помогает: я при­
менил недостаточно знакомую
сопернику схему и захватил де­
бютную инициативу.
2) Жертва пешки для под­
держания инициативы — ти­
пичный и очень популярный
прием. В данном случае был и
дополнительный плюс: забрав
пешку Ь2, черный ферзь ото­
рвался от своих фигур и стал
объектом атаки, в то время как
королевский фланг черных ока­
зался полностью ослабленным.
3) Согласно теории Чебанен-
ко, тактическая слабость — это
объект, количество нападений
на который равно числу защит.
У черных образовались две так­
тические слабости — слон с5 и
пешка g6, на которые можно
напасть одновременно с поля с2,
и это обстоятельство послужи­
ло мотивом для комбинации.
Уверенный старт 3 из 3-х
позволил мне с самого начала
захватить лидерство, и только
ров имел шанс обойти меня,
проиграй я драматическую
Ю РМ А Л А 1991

Глава вторая
С чемоданом в гроссмейстеры!
партию последнего тура. Со­
трудничество с Зигурдом Лан­
кой принесло хорошие практи­
ческие результаты, - успешная
игра в дебюте позволила мне
занять 1-е место и стать после­
дним победителем Всесоюзно­
го отборочного турнира к пер­
венству мира до 20 лет. Мно­
гие из участников того сорев­
нования - Рублевский, Алек­
сандров, Онищук - сейчас вхо­
дят в число ведущих гроссмей­
стеров мира. Забегая вперед,
скажу, что чемпионат мира сре­
ди юниоров, начало которого
пришлось на августовский путч
1991 года*, мне не удался -
скромное 8-е место.
А пока на дворе еще весна
1991 года, путевка на чемпио­
нат мира в кармане, и пора ста­
вить новые цели. Скрупулезный
читатель заметит: одни турни­
ры, а как же учеба? Ведь в Мос­
кву я все же поехал учиться.
Здесь мне опять повезло. Во-
первых, учиться было интерес­
но и в то же время не очень
трудно. Лекции по анатомии,
биомеханике, истории спорта
гармонично переплетались с
чисто спортивными трениров­
ками по плаванию, легкой ат­
летике, гимнастике, игровым
видам спорта. Все это сильно
* Августовский путч 1991 года —
попытка переворота в момент, ког­
да в стране начались необратимые
процессы по изменению государ­
ственного устройства.
43
помогло мне в 1991-м: благо­
даря отменной физической
кондиции мне многое удалось.
И все же главное —это челове­
ческий фактор.
...На втором курсе во время
специализации, а это был шах­
матный предмет, на задние
ряды сел спортивного сложения
пожилой мужчина и стал вни­
мательно слушать, что-то запи­
сывать. Вел себя исключитель­
но скромно, незаметно, и ни­
кто не мог предположить, что
он готовится прийти на смену
заведующему кафедрой, кото­
рый собирался на заработки в
Испанию. Это был Евгений
Павлович Линовицкий. Замена
оказалась удачной, студенты в
нем души не чаяли. Как гово­
рится, «слуга царю, отец сол­
датам». Линовицкий — кадро­
вый генерал, в свое время ко­
мандовал дивизией стратеги­
ческого назначения, потом за­
ведовал кафедрой в Академии
Дзержинского. Он — опытный
шахматист-заочник, очень лю­
бит нашу игру, наверное, боль­
ше, чем многие гроссмейстеры.
Приятный и сильный одновре­
менно человек, он много дела­
ет как для спортивного роста
студентов, так и для их макси­
мального продвижения по за­
путанной ученой тропе. До сих
пор организовывает турниры с
нормами на кафедре. С пони­
манием относится к тому, что
шахматисты из-за соревнова­
ний пропускают занятия. Евге­
44
ний Павлович здорово помог и
мне, сначала когда я был сту­
дентом и после в аспирантуре.
В том, что на кафедре появи­
лись, а потом и успешно защи­
тились несколько аспирантов,
огромная заслуга Линовицкого.
Так что тылы у меня оказались
надежно прикрыты, и можно
было сконцентрироваться на
достижении новых высот.
Первую норму гроссмейсте­
ра я выполнил в июне 1991-го
на турнире в Москве, который
проводил на кафедре Линовиц-
кий. Тогда выиграл Широв, а
я, проиграв личную встречу,
занял 2-е место. Здесь впервые,
не отдавая себе в этом отчет, я
применил известный психоло­
гический прием под названи­
ем «зигзаг»:
«Если вы придерживаетесь
определенной системы жизни,
а дело застряло, режим не в
прок, самочувствие не налажи­
вается, работа не идет, имеет
смысл попробовать раз-другой
сбить систему — сделать, как
говорят, зигзаг. Что-то при­
вычное, само собой разумею­
щееся — изменить. «Зигзаги»
нужны для того, чтобы сбить
невыгодное, неудачно сложив­
шееся равновесие сил в орга­
низме. Это обращение к слу­
чайности, которая должна вы­
явить неслучайное». (Леви В.Л.
«Искусство быть собой».)
А зигзаг был сделан неза­
мысловатый. В ресторане гости­
ницы, где мы жили, мои дру­
Глава вторая
зья-старшекурсники бурно от­
мечали день рождения своего
товарища Баира Доржиева, и я,
имея на тот момент всего «ми­
нус один» вместо искомых «+4»,
после небольших уговоров при­
соединился к ним. Вино, танцы,
общение, хорошая еда. Помог­
ло. Я заиграл раскованнее, и мне
удалось на финише набрать 5,5
очков из 6.
Потом была совместная с
Ланкой поездка в Норвегию, и
как следствие —вторая норма.
Тем же памятным летом
1991-го я играл в своей первой
и одновременно последней
Спартакиаде народов СССР*,
проходившей в Азове, на пер­
вой доске за сборную Молдавии.
В грандиозном шахматном дей­
стве участвовали команды 15 со­
юзных республик плюс сборные
Москвы и Ленинграда.
№8. Э. Магеррамов —
В. Бологан
Азов (Россия) 1991
Староиндийская защита Е92
Партия игралась в после­
днем туре предварительного
этапа. В советские времена
была такая присказка: «Наш
финал — полуфинал!» А про
шахматную команду Молдавии
* Спартакиада народов СССР —
внутрисоюзный аналог Всемирных
Олимпиад, в меньшем масштабе,
конечно, но где были представле­
ны и не олимпийские виды спорта,
например шахматы.
С чемоданом в гроссмейстеры! 45

можно было сказать так: «Наш 9.. .g5 10.Ag3 £>h6 1 l.d5
финал - второй финал!» (Т.е. (11.h3 £>d7 12.d5 f5 13.ef ®c5
турнир, где борются за места с 14.®d2 A:f5 15.0-0 e4 16.®b3
7-го по 12-е.) И в матче с ко­ ®:ЬЗ 17.Ш:ЬЗ Ag6 18.2aeloo
мандой Азербайджана реша­ Онищук - Смирин, Тольятти
лось, кто будет играть во вто­ 2003) ll...®d7 12.Ш2 f5 13.f3
ром финале, а кто - в третьем. Ш 14.h3 £>h5 15.АО Ш 16.g3
В какой-то момент все другие £>:e2 17.Ш:е2 c5 18.dc be 19.0-
поединки уже закончились, и 0-0 Деб 20.®b3 Ше7 21.c5 d5
счет в матче был равным... 22.ed cd 23.£>:d5 Wf7 24.®c3
1. d4 d6. Sab8 (Гельфанд - Раджабов,
Молдаване раньше часто Пловдив 2003);
так начинали. Естественно, 9.. .£>h6 10.de de ll.» :d 8
2.с4 мы не опасались, на это H:d8 12.£>d5 g5 13.£>:c7 gh
было заготовлено жесткое 14.®:a8 £>a6 15.c5 £r.c5 16.£>c7
2...е5, а ход в партии автома­ ®:e4 17.0-0 ®f5oo (Гельфанд -
тически сужает возможности Полгар, Паке 2003).
белых, исключая из их репер­ 10.d5 7 П .Ы 2 ®ih6.
туара, варианты Земиша, Авер­ Совсем недавно эта пози­
баха, четырех пешек и др. в ста­ ция встретилась у меня на тур­
роиндийской защите. нире в Пойковском в партии с
2. Онищуком, которую мне уда­
£>f3 £>f6 З.с4 g6 4.£>сЗ
Ag7 5.е4 0-0 6.Де2 е5 7.ДеЗ. лось выиграть —семена, посе­
Разыгран вариант Глигори- янные Зигурдом Ланкой, до
ча в староиндийской защите. сих пор дают всходы.
Белые не торопятся как с оп­
ределением судьбы пешки d,
так и с короткой рокировкой.
В свою очередь, черные пыта­
ются нарушить спокойное те­
чение событий. В итоге обыч­
но получаются позиции с зак­
рытым центром, где белые за­
хватывают пространство на
ферзевом фланге, а черные осу­
ществляют продвижение f7-f5 и
пытаются завязать контригру на
королевском фланге. 12.f3.
7...£>g4 8.Ag5 f6 9A h4 йсб. Александр предпочел 12.0-0,
Вот несколько примеров на хотя на самом деле 12.0 силь­
эту тему из современной прак­ нее, потому что тогда в ответ
тики: на g6-g5 можно сразу отойти
46
слоном на f2. Далее было:
12...g5 13.Ag3 f5 14.ef £>h:f5
15. Ah5 £>d4 16.f3 b5 17.cb Sb8
18.®de4 £>:Ь5 19.Ш2 h6 20.Ag4
®d4 21.Д:с8 ®:c8 22.b3 ШЬ7
23.H a d Hf7 24.A f2 © :d5
25.A:'d4 ed 26.£>:d5 W:d5
27.Wd3 Wb5 28.® :b5 H:b5
29.Hc6 Hb6 30.Hc2 c5 31.Hel d3.
Белые сдались. (Онищук - Бо-
логан, Пойковский 2004).
12.. .g5 13Л П f5 14.h4!?
Интересная попытка заста­
вить черных высказаться. И все
же, думаю, это не сильнейший
ход. Возможно, белым надо ори­
ентироваться на 14.h3, напри­
мер: 14.h3g4 15.hgfg 16.Ae3®f7
17.fg ®g6 18.g3 Af6 19.®fl a6
20.Ш2 A d i 21.Hh5± (Эльвест -
МакШейн, Рейкьявик 2000).
14.. .g4.
Как и во французской за­
щите, черные борются с пе­
шечной цепью соперника. Ко­
нечно, до базовой пешки g2 им
не добраться, но можно, по
крайней мере, разменять не­
сколько пешек, чтобы исполь­
зовать, например, поле f4, —
черным коням нужны новые,
более сочные поля.
Хуже 14...®g6?! 15.hg W:g5
16. g3! или 14...f4?! 15.hg ©f7
16.c5 с идеей ®c4, ®b5.
15.fg £>:g4 16.A:g4.
Белые отдают слона, но зато
берут под контроль все цент­
ральные поля. С другой сторо­
ны, черные уже захватили про­
странство на королевском
фланге, и им с двумя слонами
Глава вторая
будет легче контролировать
ситуацию.
16.. .fg П .АеЗ.
17. с5?! g3! 18.A:g3 dc 19.h5
c6+.
17.. .c5!
Типичный для староиндий­
ской защиты ход: обычно он
полностью останавливает ини­
циативу белых на ферзевом
фланге, если им невыгодно
играть dc.
17.. .g3?! 18.3Ш±.
18. g3 аб.
Благодаря открытой линии
«f>> и двум слонам шансы чер­
ных не хуже. Последним ходом
они прикрывают поле Ь5 и при
случае сами хотят сыграть Ь7-Ь5.
19. а4 ФИ8.
Черные собираются переве­
сти коня по маршруту g8-f6-h5,
чтобы затем в подходящий мо­
мент пожертвовать его на f4.
Можно было закрыть игру
ходом 19...а5, после чего, ско­
рее всего, последовало бы со­
глашение на ничью, но такое
решение — не в моем стиле.
20. ПП.
20. а5 Ь6 21.аЬ Ш:Ь6 с идеей
A d i, а5-а4.
2 0 .. .Ь 6.
20.. .®g8 21.S:f8 W:f& 22.а5
Ш 8 23.£>а4 и ®Ь6.
21. ВМ 4ftg8!?
Равенство обеспечивало
21...а5.
22. H:f8 W:f8 23.b4 £>f6
24.We2.
24.а5 cb 25.1:b4 ba 26.Sa4
£>h5 l l . A f l Ah6.
С чемоданом в гроссмейстеры! 47

24.. .Ad7 25.*12 * е 7 26.bc?! 32.. .А:Ь4!?

Наверное, сильнее 26.Ь5!? Н апраш иваю щ аяся, но
а5 с вероятной ничьей. Но Эль­ очень ответственная жертва.
мар решил получить открытую Обычно кони хорошо защища­
линию. ют короля; стоит теперь чер­
26.. .be 27.£g5. ным немного зазеваться, и бе­
Намечая ШеЗ?! Если лая ладья «подчистит» все пеш­
27.1Ь6!?, то 27...Hf8 28.Ag5 ки по 6-му ряду. Компьютеру
Лс8, и на ферзевом фланге у больше нравится простой ход
черных все защищено, а на 32...#d7 с идеей Ad8.
королевском они могут посте­ 33.gh Ш:Ь4+ 3 4 .* d l g3.
пенно наращивать давление. К этому моменту мы нахо­
27.. .Ь6 2&АЛ6. дились в сильном обоюдном
Размен второго слона был не цейтноте. Наш столик окружи­
лучшим позиционным решени­ ли игроки из молдавской и
ем. Теперь белые уже «не риску­ азербайджанской команд.
ют» выиграть; наоборот, им все 35. H:d6!
время приходится считаться с Смелое и, видимо, правиль­
различными переводами слонов, ное решение. Хуже 35.Фс2 Ag4
например, через d8 на а5. Зб.ШеЗ (36.«g2 Hf2 37.®gl Wh2
28.. .A:f6 29.ПЬ7. 38.П68+ ФЪ7) 36...g2.
Угрозу Hxd7 черные легко 35.. .ФЬ7!
отражают — никакой динами­ Важный профилактический
ки у белых нет. ход в цейтноте, его идея —пре­
29.. . 2 . ЗО.Ше2 « Ш (с иде­
дотвратить возможную жертву
ей Дс8 и ®а5!) З1.а5!? ладьи на Ь6. Плохо 35...Ag4??
Эльмар продолжает твор­ 36. H:h6+ W ± 6 37.®:g4 Hg8
чески трактовать позицию. 38.«f5 g2 39.£>e2 (39.#:e5+
Своим последним ходом он ФЫ 40.£>e2 g№ + 41.®:gl H:gl
захватывает поле Ь6 для ладьи. 42.Фс2=) 39...gl® + 40.®:gl
31.. .£с8 32.ПЬ6. H:gl+ 41.Фс2=; не так убеди­
тельно и 35...®hl+ 36.Фс2 g2
37. H:h6+ W ±6 38.#:g2.
36. ШеЗ.
Заслуживало внимания 36.
Фс21? НО 37.®е1 Ш4 38.Пс6
g2 39.Вс7+ Ad7 40.B:d7+ ФЬ8.
36.. .g2 37.Фс2 Ag4!!
Слон отрезает от пешки g2
сразу двух коней.
Ничего не добивались чер­
ные после 37...®g5 38.®gl НО
48 Глава вторая

39.«:f2 glW 4(Шгё или 37..Ж 4 отпраздновали это событие. Да

38.«gl W n 39.*h2. и мне нужна была разрядка.
Уроки:
1) Типичный ход с7-с5 зна­
чительно замедляет темп на­
ступления белых на ферзевом
фланге. На участке, где атаку­
ет соперник, встречные движе­
ния пешек могут сильно ему
помешать.
2) Как правило, конь на е7
в староиндийской защите рас­
положен очень неудачно, по­
этому очень важно уметь ма­
Мой ход настолько поразил неврировать конями и нахо­
соперника, что он с перепугу дить для них удачные поля.
взял на с5. 3) Не все жертвы можно
38. *:с5. просчитать до конца, принять
Необходимо было вернуться решение помогают дополни­
ладьей для борьбы с проходной тельные факторы. В данном
пешкой: 38.Hb6 S fl 39.НЬ7+ случае ладья Ь6 была на какое-
^g6 40.НЬ6+ с равенством. то время выключена из игры,
38.. .2.8 (с идеей Adi) 39.Sb6. неудачно расположены были
39. ®gl ® hl. также кони и король белых.
3 9 .. .A d l+ ! 4 0 .® :dl g l «Все эти соображения подска­
41.Sb7+ *h 8 42.®e3. зывают, что позиция созрела
Последним шансом было 42. для жертвы.
Wcl Wgl 43.®:g7+ H:g7 44.S:g7
^:g7 45.c5oo ®e7 46.d6 Ше8 или На последовавшем за этим
45...Ш 8 46x6 (46.®c4 h5 47. проваленном чемпионате мира
®de3 ФЬ7 48x6) 46...®:a5 47.®e3. до 20 лет в Мамайе было не ме­
42.. .Wgf2 (с угрозой ®:e4+) нее весело, благо параллельно
43.ФсЗ * h 3 44.*d3 «№5! проходило девичье первенство.
Белые сдались. Так мы вы­ Там-то Анна-Мария Ботсари
играли матч со счетом 3,5:2,5, пригласила меня от имени орга­
и я пошел искать своих. Кол­ низаторов на опен в Кавалу
леги по команде, не дождав­ (Греция). Уже в Греции меня
шись результата, решили сэко­ включили в состав гроссмей­
номить нервную энергию и уже стерского турнира, с единствен­
расположились в ресторане го­ ным условием: успеть за два дня
стиницы. Не сразу поверив в слетать в Москву, получить
свое счастье, они в итоге бурно визу, достать билет и вернуть­
С чемоданом в гроссмейстеры!
ся обратно. Исключительно
благодаря проявленным Алек­
сандром Григорьевичем Бахом
чудесам в оформлении доку­
ментов поездка в Ксантси (Гре­
ция) состоялась, и менее чем
за пять месяцев последнего со­
ветского 1991 года я стал грос­
смейстером. Все происходило,
как в сказке. Никаких целей я
не намечал, просто не успевал,
и эта легкость в дальнейшем
пагубно повлияла на мою ка­
рьеру. Правда, пороху хватило
еще на пару турниров.
Мой первый чемпионат
страны оказался последним
финалом чемпионата СССР.
На этот своего рода гала-чем-
пионат решили пригласить как
можно большее количество
участников и провели его по
швейцарской системе. Раньше
из молдавских шахматистов в
первенствах СССР играл толь­
ко Лутиков и еще Гавриков (но
уже после переезда в Литву).
№9. В. Бологан —А. Фролов
Москва (Россия) 1991
Сицилианская защита В54
1.е4 с5 2.©В еб 3.d4.
Свои предыдущие три нор­
мы гроссмейстера я выполнил на
«сицилианках» Чебаненко: 3.
ДЬ5+ в ответ на 2...d6, на 2...е6 -
З.с4 или 3.d3, на 2...®с6 - З.ДЬ5.
Но, сделав на старте быстрые
ничьи с Рублевским и Минася­
ном белыми в «сицилианке», я
понял, что нужна свежая мысль.
И позвонил «старому тренеру»
49
Зигурду Ланке в Киев. Во время
чемпионата только что появив­
шаяся фирма «Chess Assistant»
предлагала такую услугу: за не­
большую плату предоставляли
распечатку партий соперника;
пользуясь их подборкой, мы
«корректировали огонь» на рас­
стоянии. Именно тогда я сделал
решающий шаг на пути освое­
ния открытой «сицилианки». В
результате телефонной подготов­
ки мне удалось выиграть образ­
цово-показательную партию в
системе Раузера у ныне покой­
ного Сергея Киселева, и вот пер­
вое применение еще одной но­
вой для меня системы.
3.. .cd 4.5V.d4 £\с6 5.£\сЗ d6
6.g4.
Мы знали, что Артур Фро­
лов идет на этот вариант, и ре­
шили задавить его «чемоданом».
«Чемодан» — это термин, при­
внесенный в шахматы Зигурдом,
он означает массированную пе­
шечную атаку, как правило, на
королевском фланге. Вообще,
Зитурд - фантастический педа­
гог, он рассказывал все настоль­
ко доходчиво, что потом игра
шла как по нотам.
6.. .а6.
6.. .h6 7.ДеЗ ®f6 8.0 Ае7
9.®d2 d5 10.ДЬ5 Ad7 ll.e d
®:d5 12.®:d5 ed 13.0-0-0 0-0
14.®f5t (Бологан - А. Соко­
лов, Франция 2001).
7.Ae3 ©ge7
7.. .®:d4 8.W:d4 £>e7 9.0-0-0
£>c6 Ю.Ш2±.
8.&b3!
50
Ланка частенько использо­
вал в «сицилианке» эту идею,
когда в расположении черных
фигур появлялась какая-то
дисгармония. Так, весь план с
®ge7 связан с разменом на d4
и последующим ®с6, а теперь
белые предлагают сопернику
поискать другое поле для коня
е7. Все-таки g6 — не сицили-
анское поле для коня.
8.f4 Ь5 9.Ag2 (9.®f3 Ь4
10.®а4 1Ъ8 11.» d 2 Ad7 12.ЬЗ
h5 13.g5 d5 14.Ad3 de 15.A:e4
Sb5oo Каспаров — Свидлер,
Канны 2001) 9...®:d4 10.«:d4
®c6 ll.®b6 W M 12.A:b6 Sb8
13.Ae3 g5 14.fg ®e5 15.h3 Ae7
16.b3 Hg8 17.0-0-0 A:g5 18.A:g5
B:gS 19.S:d6 h5 (Широв -
Крамник, Монте-Карло 2003).
8...®g6.
9.Ш21
Другой типичнейший зи-
гурдовский ход. Он любит ста­
вить ферзя не на d2, а на е2
сразу по двум соображениям:
во-первых, линия «d» остается
открытой для ладьи, а во-вто­
рых, ферзь не попадает под
Глава вторая
всякие вилки типа ®с4, и
защищает пешку g4. При этом
слона он очень часто выводил
на g2.
9.Ш 2Ь5 10.0-0-0 ®ge5 11.g5
®а5 12.f4®ec4 13.#f2Sb8 14.f5
®:еЗ 15.Ш:еЗ ШЪ6 \6Mg3 Ае7
17.®:а5 Ш:а5 18.е5 d5 19.f6 &Ъ4
20.®:d5 ed 21.е6оо (Широв -
Полгар, Ереван 1996).
9.. .Ае7 10.0-0-0 Ь5 11.И.
«Чемодан» должен идти
вперед!
11.. .h6.
11.. .Ь4 12.®а4 Hb8 13.«И2±,
беря под контроль поле Ь6.
12.Ш2 М 7 13.ФМ.
В 90% сицилианских партий
мой король идет на Ь1 или Ы.
13.. .ПЬ8 14Ае2±.
Итак, без каких-то особых
тонкостей белые закончили
развитие. Как правило, «кри­
тическая масса» образуется при
естественном развитии собы­
тий, а тонкости возникают
после того, как все фигуры го­
товы к борьбе. План белых -
f5, h4^ g5, и «чемодан» идет
дальше.
14.. .® а515.®:а5Ш:а516.Ad3.
Надо освободить поле е2
для коня. Ланка часто позво­
лял сопернику в «сицилианке»
сыграть Ь5-Ь4, а потом как бы
спрашивал: «А зачем, собственг
но, вы сюда ходили?» Здесь в
случае 16...Ь4 17.®е2 и ®d4
конь вскоре вернется в центр,
а атака черных окажется не
особенно эффективной.
16.. .Ah4!?
С чемоданом в гроссмейстеры! 51

Артур пытается меня не­ сохраняют перевес, например:

множко потревожить, заодно 23.#g3 (23.ДГ2? 24.#g2
предотвращая ход Ь4. Ш 2+) 23...ДЬ5!? 24.ВЫ.
17.#d2 (с идеей е5) 17...Ас6 22.ке2 g5 23.#f2 f6 24.£id5.
18.ВМ1 Ае7.

Намечая Bd2, B el, c4. По­

19.h4! зиция черных стратегически
Под два боя! Если же не безнадежная: ни одна их фи­
брать эту пешку, то вся расста­ гура не играет и не имеет шан­
новка черных оказывается не­ са сыграть в этой партии. По­
состоятельной. этому дальше идет избиение.
19.. .£i:h4. 24.. .0.0 25.Sd2.
19.. .Д:Ь4 20.е5! d5 (20...de 21. 25.ДЬ6?! Ш 7 26.Дс7 A:d5
A:g6 fg 22.Ш 6+-) 21.A:g6 fg 22. 27.Д:Ь8 Д :е4 28.Д а7 Вс8
Ш З 0-0 23.#:g6 Hbe8 24.f5+-. 29.Вс1 Ь5?.
20.I5±. 25.. .Bf7 26.с4.
У белых нет чистой пешки, Типичное для подобных си­
но конь соперника застревает туаций вскрытие ферзевого
на краю доски. фланга: за счет владения по­
20.. .е5. лем d5 белые имеют перевес на
Сильная атака у белых при том фланге, где их обычно ата­
20...Ь4 21.£>е2 £sg2 22.£sd4 ®:еЗ куют.
23.#:е3! [хорошо и 23.®:с6 26.. .Ша5 27.2cl Ad8 28.cb
£i:fl 24.П:П #Ь6 25.£s:b8 #:Ь8 A:d5!?
26.fe fe 27.Д:а6 (27.е5!?) 27...Sf8 28.. .Д:Ь5 29.Bdc2 Д:е2 30.
28.Bdl±] 23...Ad7 24.fe fe 25.e5 Ш:е2 # Ь 5 З Ы ^Ь б (31.#f2)
(с угрозой Ag6!) 25...d5 26.Ag6+ 31...ab 32.Вс8 В:с8 ЗЗ.В:с8 Sf8
Ф68 27.Bf7 Sf8 28.S:g7 Ag5. 34.Д62!
21.Ш2 #d8. 29.S:d5 ab 30.Ad3!
Лучше было 21...b4 22.£ie2 Подобная ситуация часто
Ag5!?, хотя белые все равно возникает в одном из разветв­
52 Глава вторая

лений варианта Найдорфа. Бе­ лианской защите он обычно

лые выигрывают пешку Ь5, и расположен неудачно.
все, что от них дальше требу­ 2) В ряде случаев жертва ма­
ется, - это ничего не зевнуть. териала позволяет заманить фи­
ЗО...Нс7 З1.*е2 Sa8 32.а3 гуру соперника на заведомо не­
ПЬ7 33 Jt:b5 *g7 34.Фа2 ПаЬ8 удачное место. Очень часто это
35.Ь4 Ш:Ь5 36.S:b5 П:Ь5 37.Аа7 как раз поле Ь4. Если же слабей­
П8Ь7 38.Пс8 Де7 39.Шс4 d5 шая сторона отказывается при­
40.©с6 Ж:Ь4 41.©е8. нять жертву, то вынуждена усту­
Черные сдались. пить очень много пространства.
Уроки: 3) Конь на краю доски -
1) После 7,..£}ge7 становит­это всегда плохо, хотя бы по­
ся очевидным, что оба черных тому, что там у него намного
коня хотят эксплуатировать меньше возможных ходов. В
поле сб. Если допустить раз­ этой партии у коней были раз­
мен на d4, то их стратегия сра­ ные судьбы: один пришел на
ботает (хотя это вовсе не озна­ d5, другой - на h4.
чает, что позиция после раз­
мена так уж хороша для чер­ За два тура до конца я де­
ных). Но в данном случае есть лил 2-3-е места с Арташесом
возможность поставить сопер­ Минасяном, впереди полусот­
ника в неудобное положение, ни гроссмейстеров. Но на фи­
избежав размена путем 8.®ЪЗ. нише проиграл будущему чем­
Черным пришлось перевести пиону Магеррамову и занял
коня е7 на поле g6, где в сици- почетное 7-е место.
 Глава 3
КАЧЕЛИ
«Время падения достаточно велико,
чтобы прожить целую жизнь».
Самое трудное в спорте —
это заставить себя работать.
Дисциплинировать себя. Так
получилось, что, несмотря на
мощное интеллектуальное ок­
ружение, я в чисто психологи­
ческом плане всегда был пре­
доставлен сам себе. Мне явно
не хватало папы Гаты Камско­
го, который бы не давал мне
расслабиться. После чемпио­
ната Союза я практически на
полтора года потерял почву под
ногами, хотя внешне все вы­
глядело вполне пристойно. За
неплохо проведенным ново­
годнем турнире в Ставангере
(Норвегия) последовали сразу
две неудачи, в Индии и во
Франции. Причем в Калькут­
те я проиграл в последнем ре­
шающем туре местному куми­
ру, тогда еще восходящей звез­
де шахмат Вишванатану Анан­
ду. Листая записи в дневнике
того времени, я обратил вни­
мание на замечание, касающе­
еся моего психологического
состояния во время турнира в
Индии.
Конец января 1992-го, вы­
держка из после турнирного
Александр Зиновьев
анализа выступления в Индии.
«Психология — отрицательно
сказалось получение гонорара
(впервые такого большого), пло­
хо отразился на игре конфликт
с организаторами, которые не
хотели выполнять свои финан­
совые обязательства. В начале
турнира не мог себя заставить
нормализовать свой распорядок
дня, все время пытался отыг­
рываться (вместо того чтобы
следовать завету Ланки —«про­
сто играть в шахматы)»...
Правда, одно дело - напи­
сать, другое - исполнить. В
феврале следует неудача в Ка-
пель-ля-Гранде, за этим не­
большое апрельское потепле­
ние -дележ 2-5-го мест в ком­
пании с Крамником позади
Широва в Оэкхэме (Англия) и
полный провал на майском тур­
нире 9-й категории в румынс­
ком городе Калиманешты.
Стоп!
Вот здесь еще не поздно
было остановиться, задуматься.
Но, к сожалению, календарь
соревнований зачастую неми­
лосерден к шахматисту. Тут же
после Калиманешт следует по-
54
Лас-Пальмас, 1993
ездка на Олимпиаду в Манилу
и потеря 25 пунктов рейтинга.
Начал я неплохо, 3 из 4-х, но
затем заболел — ненавистный
кондиционер сделал свое дело.
Замен у нас не было, и на 14
туров меня просто не хватило.
А потом вплоть до турнира в
Греции — сплошной отдых.
Какая-та работа, безусловно,
была проведена. Листая свой
дневник, я обнаружил подроб­
но прокомментированные
партии из Манилы, но каких-
то выводов, обозначения более
четких ориентиров я не нашел.
Тем не менее отдых пошел на
пользу, и первую часть своего
первого в жизни сильного кру­
гового турнира, а там играли
молодые таланты — Крамник,
Лотье, Адамс, Иван Соколов,
Улыбин, Акопян, Ильескас, я
провел неплохо, набрав «+2» в
Глава третья
шести партиях. Но в итоге не
хватило именно концентрации
на результате, и после трех по­
ражений к ряду откатился аж
на «-1».
№10. В. Бологан - В. Акопян
Халкидики (Греция) 1992
Сицилианская защита В85
Владимир Акопян — мой
ровесник, старше меня всего
на неделю. Он образец удачно
сложившейся шахматной карь­
еры — чемпион мира среди
юношей в возрасте до 16, 18 и
20 лет, финалист чемпионата
мира в Лас-Вегасе. В чемпио­
нате до 20, состоявшемся за год
до этой партии, играл и я. Шел
на 1-м месте, но в личной
встрече ему проиграл. Потом
уступил еще и Улыбину, после
чего перестал бороться за 1-е
место. И вот год спустя мы
Качели
снова встретились в Греции на
турнире 14-й категории.
1.е4 с5 2.®>f3 d6 3.d4.
На юношеском первенстве
у нас было З.ДЬ5+, я получил
хорошую позицию, но в цейт­
ноте ошибся.
3...cd 4.£\:d4 £\f6 5.£\сЗ аб
в Л е З еб.
Черные избирают схевенин-
генскую структуру, которую мы
уже обсуждали в партии №4. У
белых есть теперь несколько аг­
рессивных продолжений —7.f3
с переходом к Английской ата­
ке, 7.g4 с последующей жерт­
вой фигуры (7...е5 8.®f5 g6 9.g5
gf 10.ef и т.д.), но в данной
партии я решил прибегнуть к
классической расстановке со
слоном на е2.
7.Ае2 Ае7 8.f4 Wc7 9.0-0 0-0
10.^ h l £>с6 11.W ei £i:d4
12Л А 4 Ь5 13.а3 Ab7 14.Wg3.
Табия. На эту позицию в
базе можно найти свыше по-
лутысячи партий. Здесь сопер­
ник решил удивить меня ред­
ким ходом.
14...Sad8?!
55
Довольно неудачное откло­
нение от основных вариантов.
В случае 14...2ас8 15.2ае1 Дсб
1б.ДеЗ черные уравнивают
шансы с помощью типичной
операции: 16...е5! 17.fe ®h5
18.Wh3 de, например: 19.®d5
A:d5 20.Д:е5 Ш:е5 21.ed Wg5
22. A :h7+ Ф ± 7 23.2f5 W:fS
24.W:f5+ g6 25.Wh3 Ad6 26.g4
2c2. Эта возможность указана
в монографии Г. Каспарова и
А. Никитина «Сицилианская
защита. Схевенинген».
Сильнейш им считается
здесь 14...Дс6, например: 15.
Sadi 2ас8 16.Sfel Sfd8 17.AG
£>е8 18.Wf2 Sb8 19.Sd2, ничья
(Галлахер —А. Соколов, Бесан-
кон 2003).
15.3ае1 Асб 16.Ad3 «Ь7.
При ладье на d8 не прохо­
дит 16...е5?! из-за 17.fe ®h5
18.Wf2 de 19.ДЬ6 Ш 6 20.A:d8
A:d8 21.S dl± (Костенюк -
Шапошников, С.-Петербург
2000). На 16...®h5 также мог­
ло последовать 17.ШГ2
17. Wh3 g6.
На 17...h6 я собирался от­
вечать 18.Se3 Ь4 19.ab
(19.Sg3!?) 19...W:b4 20.®е2 с
лучшей игрой.
17...£>е8 18.ЖеЗ Wd7 19.e5g6
20.f5 de 21.A:e5 AflS 22.A:f6 £r.f6
23. fg fg 24.W:e6 <4?g7 25.W:d7
S:d7 26.Se6 Ab7 27.<4>gl± (Па­
лач - Хулак, Винковцы 1995).
18. f5.
Очень важно поддержать
давление, от которого черным
непросто избавиться.
56 Глава третья

18.. .е5. ка. Если вспомнить партию с

Проигрывает 18...gf 19.#h6! Иткисом, то там я атаковал при
(19.ef? 19...е5 с идеей ФЙ8, 2g8) таком же соотношении фигур,
19...е5 20.n:f5. но пешек было поровну.
19. Ae3 ®h5. 22.. .Ag5.
Это была новинка, но она Может быть, черным надо
вряд ли имеет какую-то цен­ было играть скромнее, напри­
ность, потому что преимуще­ мер 22...Af6
ство белых несомненно, напри­ 23.2g4 «?е7.
мер: 19...®:е4? 20.®:е4 А:е4 21. 23.. .А Й 2 4 .2 П Ф g7.
А:е4 ®:е4 22.Ah6 #:с2 23.f6±. 24.2П Af6 25.Ad3 Ve5.
На 19...2fe8 крайне неприятно Черным вроде бы удалось
20. Ag5, например: 20...®d7 добиться блокадной позиции и
21. fg hg 22.2:f7 * : f 7 23.W h7+ затормозить наступление бе­
Ф еб 24.® :g6+ ® f6 2 5 .2П . лых. Но, как часто бывает в
20. Ae2?! моих партиях, в этот момент
Допускает размен коня на начинается переброска коня на
чернопольного слона. Сильнее тот участок доски, где созда­
20.Ah6 20...2fe8 21.«М3 (21.Ае2 лась напряженная ситуация.
® f 4 ) 2 1 ...A f 6 22.®d5 A:d5 26.®е2?!
23.ed±, как было в партии Ван Отсюда конь может прыг­
Пинь — Дж. Шахед, Шанхай нуть на одно из трех заманчи­
2002. вых полей — f4, g3 или d4. И
20.. .®f4 21.A:f4 ef 22.2:f4. все же надо было сыграть по­
плотнее — 26.®dl Фg7 27.2g3
А:е4 28.®f2 A:d3 29.®:d3±.
26.. .ФЬ8.
Трусовато, пешку Ь2 надо
было все-таки забирать:
26... &:Ь2! 27x3.
2 1 .Ш * е 5 (27...Ае5!?) 28.fg
(2 8 .® h 5 A h 8 , и реш аю щ его
продолжения за белых не вид­
но) 28...hg [28...fg 29.® е6 A d 7
30.® :f8 2 :f8 (З О ...Ф ^ 31.® :h7
A :g4 3 2 .® :g 6 + -) 3 1 .2 :g 6 + hg
Казалось бы, сдав пешку, 3 2 .« :d 7 ± ] 29.® d 5 (2 9 .2 :g 6 + fg
черные могут спокойно вздох­ 3 0 .® :g 6 A d 7 !; 2 9 .® h 5 A h 8
нуть: у них два слона и конт­ 30 .2 f5 W b 2 31.e5 A d 7 3 2 .® f6 +
роль над черными полями, на A :f6 3 3 .e f A : f 5 - + ) 2 9 ...A :d 5
которых можно укрепиться. (2 9 ...A g 7 3 0 .c4 A d 7 31.«H i4
Тем не менее пешка есть пеш­ 2 fe 8 3 2 .2 g 5 ± ) 30.ed A g 7 = .
Качели
27.. .Ш:аЗ 28.е5.
28.£tf4 «Г:сЗ 29.е5 А:е5 30.fg
fg 31.B:g6+ hg З2.#еб+ Bf7
33.®:g6+ Bg7 34.®e6+ Sf7=;
28.£sd4 W:c3 29.fg fg ЗО.^еб
Ad7;
28.Bh4!? A:h4 29.#:h4 d5!
30. Bf4 (30.f6 Sfe8 31.Bf3)
30.. .Bfe8 (30...de 31.« h 6 B:d3
32. f6 Bdl 33.£>gl S:gl 34.&:gl
# c l 35.ФО e3 36.*g3+-) 31.e5
Ч?е7 32.ШЬ6 Ш 33.#h4, и чер­
ные могут повторять ХОДЫ -
33.. .#е7, а могут и побороться
за перевес путем ЗЗ...В:е5 34.fg
hg 35.A:g6 fg 36.B:f8+ B:f8
37.Щ З.
28.. .de 29.fg fg 30.A:g6 hg
31. B:g6+ Ag7 32.B:f8+ B:f8
33. В:с6 B fl+ 34.®gl S :gl +
35.^:gl # c l+ с равенством.
27.c3.
После партии Акопян по­
казал мне, как белые могли
выиграть сразу: 27.fg fg 28.£>f4
*g8 29.£te6 Ad7 30.®:f8 A:g4
31.#:h7+ *:f8 32.#:g6.
27.„Ad7 28.£>d4.
Конь занял отличную пози­
цию в центре. Черным трудно
избавиться от давления по ли­
нии «f», к тому же они по-пре­
жнему без пешки.
28.. .5 .e8 29.Bgf4 d5?!
Этот ход лишь подключает
к атаке слона d3, а надежды на
связку пешки f5 не оправды­
ваются. Черным надо было иг­
рать покрепче —29...Ф%7, хотя
после 30.ДЫ и перевода сло­
на на а2 у белых большой пе­
ревес.
57
30.ed #:d5.
31. ®еб!?
У белых был и второй, бо­
лее точный путь к победе:
31. # h 6 (с угрозой 32.fg!)
31...Ag7 32.#h4 g5 33M:g5 f6
34.1'h4.
31.. .5.e6!
Единственный ход, кото­
рый позволяет черным продол­
жить сопротивление. Проигры­
вало 31...fe? 32.fg или 31...Д:е6
32. fe Ag7 33.ef Веб 34.Bh4 h5
35.A:g6.
32. fe A:e6 33.#e3.
Проще было 33.#f3.
3 3 .. .A g7 34.A e4 # d 6
35.B4f2 Bd8 36.Bel &g8 37.AG
h5 38.ПГП # c 7 39.Sdl S:dl
40.B:dl.
Разменом ладей белые не­
множко разгрузили позицию.
40.. .Ае5 41.g3!
Пешки белых должны быть
расположены на черных полях,
чтобы ограничивать слона е5.
В случае 41.h3?! ДЬЗ могли воз­
никнуть большие проблемы с
реализацией материального
перевеса.
58 Глава третья

циатива надолго перешла к бе­

лым.
2) 20...£Т4 - типичный
прием, жертва пешки ради ус­
тановления контроля над чер­
ными полями. Слон е7 пере­
ходит на Гб, и сфера его влия­
ния резко увеличивается.
3) В ситуациях, когда игра
носит очень острый характер,
необходим максимально кон­
41.. .*g7. кретный подход к позиции.
41.. .h4 42.Wg5! hg 43.Ш8+Если играть из общих сообра­
<4?g7 44.#h4. жений (26...ФЬ8), то партию
4 2 .2 e l Af6 43.® e4 * c 5 можно не спасти. Надо считать
44.<*g2 a5 45.Sdl J lc 4 46.2d2 самые принципиальные вари­
Ae6 47.Sdl Ac4. анты до конца, поскольку
Повторение ходов — всего иногда само течение игры вы­
лишь простой трюк, подчерки­ нуждает идти на наиболее ост­
вающий силу позиции белых. рые продолжения.
48.2d7 Ь4.
48.. .Шс8 49.2d6 с последу­ В современных шахматах
ющим ®f4 завершало «эру» классическая форма работы по
слона f6. схеме «тренер — ученик» уже
49.ab ab 50.cb Wc8. практически отсутствует, она
5 0 .. .Ш:Ь4? 51.А е2 Ша4сохранилась разве что у совсем
(51...®Ъ5 52.2:f7+!!) 52.2d4! - молодых шахматистов. Вместо
просто, но красиво.. этого широкое распростране­
51.Sd2 &Ъ5 52.Пс2 Wa6 ние приняло сотрудничество
53.Ае2 А:е2 54.2:е2 h4 55.g4 между сильными гроссмейсте­
«Мб 56.g5 h3+ 57.ФО. рами - так называемое секун-
Черные сдались. дантство, а иногда просто спар­
Уроки: ринг-партнерство. Мой дебют
1) Если в исхоженных вдоль
в роли секунданта состоялся
и поперек позициях решаться осенью 1992 года, когда Алек­
на новинку, то она должна сей Широв пригласил меня
быть хорошо проанализирова­ помочь ему во время турнира
на, продумана, потому что, как в Тилбурге. В определенный
правило, уход в сторону гро­ момент дружеские отношения
зит большими неприятностя­ переросли в плодотворное со­
ми. Так случилось в данной трудничество. Мы вместе ра­
партии —после 14...2ad8 ини­ ботали над шахматами, были
Качели
спарринг-партнерами. В тех
случаях, когда я секундировал
ему на соревнованиях, Алек­
сей, щедрая душа, всегда хо­
рошо оплачивал мой труд.
Если немного отвлечься и
порассуждать на тему секун-
дантства, то основная функция
помощника заключается, на
мой взгляд, в психологической
поддержке. Гроссмейстер вы­
сокого класса играет то, что
знает, во время турнира труд­
но за счет секунданта освоить
что-то новое. Конечно, какая-
то подсказка может пригодить­
ся. Но создать нужную атмос­
феру, помочь человеку отойти
от тяжелой партии, поддержать
его — это самое важное, что
должен уметь помощник.
Когда я работал с Широ­
вым, еще не было такой инфор­
59
матизации и компьютеризации
шахмат. Да, я делился с ним
идеями Чебаненко, мы обсуж­
дали схемы Ланки, что-то сами
придумывали, но по большому
счету усиленной дебютной под­
готовки не было. Однако при
мне Широв на самом высоком
уровне практически не проиг­
рывал партий. Конечно, он до­
бивался этого, прежде всего, за
счет своего таланта. Наше пло­
дотворное сотрудничество про­
должалось до 1996 года. Хотя
виделись мы не так часто (все-
таки я продолжал свою карье­
ру), все же на основные турни­
ры с Лешей выезжал.
Забегая вперед, скажу, что
в 2002 году я снова выступил в
роли секунданта - Руслан По­
номарев пригласил меня по­
мочь на супертурнире в Лина­
60
ресе. Ситуация чем-то похожа
на предыдущую, хотя первона­
чальным стимулом была не
дружба, а предложение спонсо­
ров Руслана провести совмест­
ный сбор за их счет. В Линаре­
се Пономарев занял 2-е место
— это один из лучших резуль­
татов в его карьере, не считая,
конечно, победы в чемпионате
мира. Тоже не сказал бы, что я
сильно помог Руслану в дебю­
те. Просто секундант должен
быть хорошим психологом —не
в профессиональном смысле, а
должен быть человеком, от ко­
торого исходит доброе, положи­
тельное.
Для меня же прекрасным
секундантом оказалась жена.
Так, в Дортмунде-2003 у боль­
шинства участников были по­
мощники - сильные гроссмей­
стеры. Например, у Ананда -
Рустем Даутов, у Леко - Ар­
шак Петросян, а я приехал с
Маргаритой и выиграл турнир.
Это говорит о том, что психо­
логический фактор стоит для
шахматистов на 1-м месте.
Возвращаясь в бурные во
всех отношениях 1990-е годы,
надо заметить, что, несмотря
на добровольно надетую туни­
ку шахматного помощника, я
все же сохранял в полной мере
свои спортивные амбиции. Но
на одних амбициях далеко не
уедешь. К сожалению, я не
смог более четко сформулиро­
вать для себя спортивную за­
дачу. Скорее, руководствовал­
Глава третья
ся общими соображениями.
Считал, что поездки с Широ­
вым в Линарес или Тилбург для
меня в любом случае окажутся
полезными — поработаю про­
тив великих. Я на самом деле
узнал много нового и интерес­
ного, но моей практической
силе эта работа не помогла. Я
неплохо зарабатывал, но опять
же, пока нет семьи, деньги
приходят и уходят. В любом
случае не жалею о той работе.
№11. Д. Сакс - В. Бологан
Дебрецен (Венгрия) 1992
Защита Пирца-Уфимцева В06
Дьюла Сакс — известный
венгерский гроссмейстер, иг­
рок той самой сборной, кото­
рая в 1978 году выиграла олим­
пийское золото, единственный
раз в истории потеснив коман­
ду СССР на 2-е место. Наша
партия состоялась в последнем
туре командного чемпионата
Европы. Тогда еще играли с
откладыванием; так получи­
лось, что я доигрывал почти
все свои партии и к концу тур­
нира был уже совсем измотан.
1.е4 g6 2.d4 k g l З.йсЗ сб.
«Новый Каро-Канн» - де­
бют, которому я научился тоже
у Чебаненко. Богатый на идеи
и различного рода нестандар­
тные позиции, он очень хоро­
шо подходит против соперни­
ков, уступающих в классе или
увлекающихся магистральной
теорией. К последним можно
смело отнести Сакса. Особен-
Качели 61

но хорошо «Новый Каро- перника на ферзевом фланге.

Канн» поработал в опенах, так Важная роль отводится пешке
Нью-Йорк-опен в 1997 году я сб, которая сильно ограничи­
выиграл во многом благодаря вает коня сЗ. С другой сторо­
этому дебюту. ны, белые в этой системе име­
ют перевес в развитии и конт­
ролируют центр. С этой точки
зрения классическим является
противостояние пешек е5 и d4.
Их размен явится уступкой
противоположной стороне,
поэтому соперники до после­
днего пытаются поддерживать
напряжение. Иногда белые
проводят d4-d5 и получают
позицию с закрытым центром.
9.0-0 Ь5.
4. h3!? Довольно ответственный
«Хитроватый» ход, который, план, предложенный Чебанен-
конечно, ничего не портит. ко. Черные играют на ограни­
4.. .d6. чение коня е2, не давая сопер­
Сильнейшее возражение за нику сыграть g4 и ®g3. И все
черных —4...d5, но я решил све­ же они должны были здесь иг­
сти игру к знакомым позици­ рать поскромнее.
ям, которые, объективно, дол­ 10.f4.
жны быть чуть похуже у черных. Белые добиваются про­
4.. странственного перевеса и
.d5 5.£>f3 £>h6 6.Af4 f6
7.Ad3 0-0 8.Ше2 ©f7 9.e5 fe создают неприятное давление
10.de ®a6 ll.A :a6 ba 12.0-0 e6 в центре.
13.®a4 Ша5 14.b3 c5oo (Граф - 10.. Л Ы И Л е З £>gf6
Де л а Рива, Блед 2002). 12.«М2 0-0 13.Hadl Де8.
5. g3 е5 6.£\ge2.
6. de de 7.#:d8+ <4?:d8=.
6.. .b5!
Обычно белые препятству­
ют этому ходу путем а2-а4.
7. аЗ аб.
7.. .£>d7?! 8.d5.
8. Ag2 £>d7.
Черные пытаются наладить
фигурно-пешечное взаимодей­
ствие, немного стесняют со­
62 Глава третья

Расстановка Чебаненко в отличный опорный пункт е5 и

чистом виде. Белым не так очень гармонично взаимодей­
просто начать активную игру, ствуют фигуры.
поскольку пешки черных силь­
но ограничивают их возможно­
сти. Сакс находит оптимальное
решение.
14.de de 15.£tcl!
С идеей # f2 и ®d3. Белые
нащупывают уязвимые пункты
в лагере соперника, и одним
из них является пункт с5. Кро­
ме того, проблема белых за­
ключалась в неудачном поло­
жении коня на е2; если же конь
придет на d3, то у них и с фи- 20.2dl £>с6?!
гурно-пешечцым взаимодей­ Лучше было 20...Вс8 21.Ad4
ствием все будет в порядке. ®f8 с идеей ®е6 и ®с4.
1 5 .. .С5?? 21.&f2 А:сЗ 22.bc Ш е 5
Ход, связанный с тактичес­ 23Ш 31
ким просчетом. На 15...а5 пос­ 23.B:d8+? ®:d8 24.®d3 £>с4?.
ледовало бы 16.Ь4 с идеей 23...Ас8.
Надо было играть скромнее - Собираясь перевести слона
15.. .*с7 16.f5c5 17.fg fg 18.Ш6 через еб на с4. Интересно и
2ас8 19.Ш:с7 В:с7. 23...£>с4!?
16.fe £>:е5 17.«Ы8? 24Л Ь 6 5d6 2 5 Л с 5 Bd8
В ответ на 17.®f2 ® с7 26ЛЬ6 5d6 27.ФГ2 Аеб 28.Фе1
18. А:с5 я собирался играть 5d7 29.Ас5 Ас4.
18.. .®fg4 (18...£>с4 19.ЬЗ±) Заслуживало внимания 29...
19. hg ®:g4, но у белых нахо­ g5 и потом Ас4!?
дилось элементарное опровер­ 30.®if4 5 :d l+ 3 1 .* :d l f6
жение: 20.#:f7+! (20.Ad6 ®:f2 32.h4!
21. А:с7 £>:dl 22.B:dl A:c3 23.bc Намечая Ah3-c8. На сторо­
A:e4=) 20...®:f7 21.B:f7 не белых определенный игро­
22. Bd7+ ^ g8 23.2:b7H—. Одна­ вой перевес, но черные сохра­
ко соперник меня амнистиро­ няют хорошие шансы на ни­
вал и перевел игру в эндшпиль. чью благодаря сильным опор­
17.. .5a:d8 18.B:d8 S:d8ным пунктам е5 и с4. А сла­
19.&:с5 £>fd7. бость пешечной структуры бе­
Несмотря на лишнюю пеш­ лых практически нивелирует
ку белых, эндшпиль почти рав­ преимущество двух слонов и
ный, потому что у черных есть лишнюю пешку.
Качели 63

32.. .ФП ЗЗЛЪЗ g5! 34Ш 5. же без помощи соперника и без

Плохо было выигрывать моего цейтнота никогда бы не
вторую пешку - 34.hg fg 35. реализовались в партии.
®:h5 из-за 35...<4 >g6 36.g4 Жебт. 39.A :f5 £>:f5 4 0 .ef * f 6
34.. .gh 35.gh ®>g6 36.Af241.©c5 *:f5 42.Ф<12 ©g2!
®ce7 37.®\c7. Теперь белый король отре­
Казалось бы, белые переиг­ зан от королевского фланга.
рали своего соперника, но 43.£>d3?!
главные неожиданности толь­ В случае 43.а4 вскоре полу­
ко начинаются. чилась бы ничья, но Сакс
37.. .f5! упорно ищет шансы на побе­
37.. .а5 38.Ad7+- ду. Возможно, ему стоило
З8.£\:а6. предпочесть 43.®Ь7!?
38.ef?? © f4-+; 38.A:f5 ©:f5 43.. .Фе4 44.&Ь2 Afl*45.c4!?
39.ef£T4 40.®:a6 *f6=. be 46.сЗ?
38.. .®>f4. Несколько кооперативный
ход, который, правда, пока
ничего не'портит. К ничьей
вело 46.ФсЗ или 46.а4 ФТЗ
47.Дс5 £>:h4 48.ФсЗ Фе4.
46.. .ФО 47.Jk.el.
47.ДЬ6 £>:h4 48.а4 Фе4
49.Фе1 АЬЗ.
47.. .£>еЗ 48.а4 АЬЗ 49.а5
Ас8 50.£>а4?
50.Фс1 и Ad2=.
50.. . 6 . + 51.*dl.

Объективно эта позиция

ничейна, поскольку пешка Ь5
пока что легко удерживает три
пешки соперника, а черные
фигуры на королевском флан­
ге активизируются. Но надо
учесть, что партия игралась в
последнем туре и уже не могла
быть отложена. Только выйдя
из одного цейтнота, мы вско­
ре оказались во втором, при­
чем у меня цейтнот был очень 51...ФеЗ!
острый. И тут начались этюд­ Неожиданно выясняется,
ные мотивы, которые конечно что белые неизбежно теряют
64 Глава третья

слона, ограниченного соб­ партии, увлекшись красивой

ственными пешками сЗ и h4. идеей, я забыл о конкретике и
Но ничья еще не упущена. не досчитал вариант до конца
52.&Ь6 Ag4+ 53.Фс1 Фе2 (15...С5??).
54. £>:с4. 2) В многофигурном эндш­
54. а6 Ф:е1 55.а7 ДО 56.©:с4
пиле без пешки слабейшая сто­
Фе2 57.£>Ь6 ФёЗ. рона может иметь достаточно
Наш столик окружили шах­ ресурсов для упорного сопро­
матисты из молдавской и вен­ тивления. Такими ресурсами
герской сборных. Товарищи по могут являться как активная
команде с ужасом взирали на позиция своих фигур, так и не­
мой 54-й ход, сделанный в которые ослабления в пешеч­
жутком цейтноте: 54...Дс8!! ной структуре соперника. В
Все считали, что надо фик­ данной партии у белых была
сировать ничью после 54...Ф:е1 слаба пешка е4, за счет чего
55. а6 Af3 56.а7 ®g3 57.®Ь6 fcf5 черные получили сильный
58.с4! форпост на е5. Главный вывод:
55. £>d6. отсутствие материала не дол­
55.Д62 Даб—К жно приводить к унынию и к
55.. .Да6 56.с4? пораженческим настроениям.
«Кооператив» до конца. 3) Случается, что у сторо­
Здесь у белых была последняя ны, владеющей лишним мате­
возможность добиться ничьей: риалом, фигуры расположены
56. ®е8 Ф:е1 57.£х7. крайне неудачно, и это долж­
56.. .Ф:е1 57x5 £>еЗ 58x6 но настораживать. Иначе не­
£>d5 59.£>е4. дооценка ресурсов соперника
Наконец белые решили за­ может, как в этой партии, при­
няться пешкой h. вести сильнейшую сторону к
59.. .Дс13! 60.£>g3 Ag6. трагическому исходу.
Вырезая последнюю фигу­ ***
ру белых.
6 1 .аб * f 2 6 2 .а7 ® с7 Весной 1993 года перед
63.?3:h5 Д :h5 6 4 .* d 2 &f3 окончанием института передо
65.Ф ёЗ &f 4 66.Ф с4 Фе5 мной встал вопрос, где жить и
67.Фс5 а а 8 . что делать дальше. Решение со­
Сакс не стал проверять мою вершенно неожиданно пришло
технику матования слоном и из-за океана, но об это чуть
конем и сдался. дальше. На свой первый Нью-
Уроки: Йорк-опен я добирался с боль­
1) Не всегда красивый ход,шими приключениями. Уже при
который так и хочется сделать, регистрации на рейс меня, един­
является сильнейшим. В этой ственного из группы (составлен­
Качели
ной из бывших советских шах­
матистов) не пустили на борт
самолета. Оказалось, исключи­
тельно молдаванам необходима
транзитная ирландская виза
(тогда самолеты из Москвы в
Америку летали с посадкой в
Шенноне). Пришлось мне в
очередной раз извернуться, и
спустя сутки боев с «Аэрофло­
том» и Ирландским Посоль­
ством все-таки сесть на самолет
и прилететь на турнир за не­
сколько часов до начала игры.
Первый раз я играл в Аме­
рике. Ощущения по прилете -
как будто попал на другую пла­
нету. Вроде и люди те же, и
дома из камня, и машины на
колесах, а привыкнуть к аме­
риканскому ритму жизни я до
сих пор не могу.
№12. М. Длуги — В. Бологан
Нью-Йорк (США) 1993
Славянская защита D15
Максим Длуги был чемпи­
оном мира среди юношей, по­
том занялся бизнесом и пре­
успел в этом. Впоследствии мы
с ним подружились, и одно
время я даже работал в пред­
ставительстве его фирмы в
Москве, а толчком к знаком­
ству послужила эта партия.
I.d4 d5 2.с4 сб З.йсЗ Ш
4.еЗ аб.
Вариант Чебаненко в сла­
вянской защите. В чистом виде
он получается при ходе 4.®О
вместо 4.еЗ. У черных здесь бо­
гатые возможности: пешка аб
3-5256
65
ограничивает коня сЗ, стано­
вится возможной игра с Ь7-Ь5,
сразу или после размена на с4.
Также этот явно профилакти-
чески-выжидательный ход за­
ставляет белых определиться с
одним из 9 возможных ходов-
планов. И на каждый из них у
Чебаненко имелся достойный
оригинальный ответ. Между
прочим, до сих пор опровер­
жения за белых не найдено. Я
не знаю ни одного другого ва­
рианта, предложенного шахма-
тистом-самородком, который
продержался бы так долго.
5.®>f3 Ь5 6.ЬЗ.
Продолжение, которое до
сих пор встречается в турнир­
ной практике.
6.. Jk.g4.
6.. Jk»f5 7.Ad3 еб 8.A:f5 ef 9.0-
0 Ad6 10.ШЗ g6 11.a4 dc 12.bc
b4 13.®e2 ®bd7 14.Ab2 0-0
15.Sfdl Ше7°о (Касымжанов -
Сакаев, Бундеслига 2003).
7.h3.
Более популярным сейчас
считается 7Л е2.
7.. .JL:G 8.W:f3.
В наши дни белые обычно
связывают ход 7.h3 со взятием
пешкой, например: 8.gf®bd7 9.f4
еб Ю.с5 ®е4 11.®:е4 de 12.Ag2
f5 13.G ef 14.A:f3 2c8 15.®e2 c
преимуществом белых (Вальехо
- И. Соколов, Селфосс 2003).
8.. .е5!?
Этот вариант Вячеслав Ан­
дреевич разработал давным-
давно, лет 30 назад. А для Длу­
ги, естественно, он оказался
66
неожиданным. Возможно, бо­
лее точная редакция этой же
идеи — предварительный раз­
мен на с4 путем 8...Ьс.
9.de Ш 10.Ad2 А с З .
В случае 10...®е4 ll.® :e4de
12.®dl W\d2+ 13.®:d2 A:d2+
14.^:d2 Фе7 15.ФсЗ шансы
белых все же получше.
И.А:сЗ ©е4 12.АЬ4 Ьс 13.bc.
В отличие от варианта с
8...Ьс, у белых появляются до­
полнительные возможности,
например:
13.еб!? На7 14.bc с5 15.cd
W:d5 16.Hdl Ш:е6 17.ДаЗ £>d7
(17...0-0 18.Ad3 £>сЗ 19.®h5 f5
20.H cl # :a 2 21.H:c3 W al
22.*d2 W:h\ 23.Д:с5+- (Гаса­
нов — Д евяткин, Воронеж
2003) 18.Ad3 £>df6;
13.«g4!? c5 14.#:g7 Bf8
15.1dl Ш 6 16.Ad2 c3 17.Acl c2
18.Sd3 c4 (Хиллап Перссон —
Ибрагимов, Шеллефтеа 1999).
13.. .«И>6 14.аЗ а5.
Слон выбивается с важной
диагонали.
15.cd cd.
15.. .ab 16.#:е4 1:аЗ 17.ВЫ.
Глава третья
16 A dll
16.Ас4 Шсб; 16.Ad6 »Ь 2
17. B d l # с З 18.Фе2 £)d7
19.1:d5 WcA 20.Bd3 Вс8 (По-
луляхов —Москаленко, Ростов
1993).
16.. .«Ъ2.
16.. .£i:d2?! 17.#:d5 ® :fl
18. Ш:а8 0-0 (18...®:еЗ 19.fe
W:e3+ 20.ФП # d 3 + 21.ФГС
ША+ 22.ФёЗ #:е5+ с ничьей)
19. * е 4 £id2! 20.® с2 ®ЬЗ
21.2Ы а4 22.0-0 ®а6 23.#с4
£iac5 24.Bfdl°o.
17.Sdl Феб 18.а4?!
Белые хотят укрепить сло­
на на Ь5, но гораздо важнее
было сразу закончить развитие:
18.Ad3 ®:е5 19.#е2 0-0 20.0-0
'Ш'гаЗ 21.Д:е4 de 22.#Ь5! и
Ва1=.
18.. .0.0 19.£.d3 &:е5 20.#е2
ЧЙ,а2 21.А:е4.
21.0- 0 ®:d2 22.B:d2 #:а4+.
21.. .de 22.Jl.c3?!
22.0- 0 #:а4+ или 22...Bfd8+.
22.. .6 .3 + 23.ФП.
Белые остаются без роки­
ровки и в тяжелой позиции.
Лучше 23.B:d3 Ш:е2+. 24.Ф:е2
ed+ 25.ФЛЗ Bfb8+.
Качели
23...«?:а4 24.S a l «?с4
25.&d4 a4 2 6 .* g l f5 27.ФЬ2
# c7 + 28.g3 Sfc8 29.ЖаЗ?! Wc2
ЗО.Жа2 W:e2 31.Ж:е2 a3 32.g4!?
fg 33.hg ® cl.
Проще было ЗЗ...Жс1
34.Ж:с1 ® :c l 35.Жс2 ®ЬЗ
36.Де5 а2 37.Жс7 g6! (или
37...а1Ш 38.H:g7 ФЬ8 39.1е7
Ш:е5 40.Ж:е5 Ш 2~+ ) 38.1g7
* f8 39.Ж:Ь7 а1Ш 40.A:al Ж:а1
41.Ф^З g5!
34.S e e l &ЬЗ 35.Пе2 Пс1
3 6 .S :c l & :c l 3 7 .S c2 ^ Ь З
38.&е5 Па7?
Путем 38...а2 можно было
перейти к варианту, разобран­
ному в примечаниях к 33-му
ходу черных.
39.Жа2 &с1 40.S a l ®\d3
41.A d4 Па4 42.Па2! ФГ7
43.*g3 g6 44.Sc2 Феб 45.Жс7
a2 46.A al &d5 47.S:h7 ®>c5
4 8 .i f 4 £>b3 4 9 .S h i £ t:a l
50.S:al Жаб 51.g5 Sa4 52.Sdl+
Феб 53.Жа1.
Выигрыш черным обеспе­
чивает «треугольник».
53...Ф 46! 5 4 .1 d l+ Фе7!
55.Жа1 Феб 5 6 ^ g 4 Фе5 57.f4+
3
67
ef 58.Ф:ГЗ ФГ5 59.Фе2 £ :g 5
60.Ф43 ф{5.
Белые сдались.
Уроки:
1) Порой нестандартные ре­
шения в дебюте позволяют на­
вязать сопернику необычную
игру, в которой большое зна­
чение имеет инициатива. Усту­
пив белым преимущество двух
слонов, черные взяли на себя
повышенные обязательства и
обязаны были быстро развивать
дебютную инициативу.
2) Нерокированный король —
всегда повышенный фактор
риска! Особенно когда фигу­
ры неприятеля находятся в
опасной близости от него.
3) При реализации преиму­
щества необходимо сохранять
концентрацию внимания и
точно считать конкретные ва­
рианты. Если продолжать иг­
рать из общих соображений, то
преимущество может испа­
риться.
Во время турнира мой друг
(интересно, почему в богатом
русском языке нет женского
эквивалента слова «друг», ведь
«подруга» звучит совсем ина­
че) Дина Тульман посоветова­
ла для начала поступить на уче­
бу к Марку Израилевичу Дво­
рецкому. То ли ее рекоменда­
ция оказалась такой хорошей,
то ли Дворецкий решил, что из
меня и впрямь выйдет толк, но
он начал со мной заниматься.
Мои результаты пошли в гору.
68 Глава третья

За год я «набил» 100 очков рей­ вилка на е2. Продолжается

тинга.
При этом у меня явно обо­
стрилось тактическое зрение. В
подтверждение — эпизод из
моего первого турнира в Биле.
№13. Р. Скоморохин —
В. Бологан
Биль (Швейцария) 1993
Последним ходом белые
побили пешку на f6, и грозит
хрестоматийный вскрытый
шах.
борьба за ключевое поле е5.
Слабее 29...®е6 30.Д:<13
Ше7 31.g4 с идеей g5.
30.®g4+.
30. A:f5 ®е2+; 30.gf ®:f4
31.£>g4+ ^g8.
30...®e5.
На этом комбинация закан­
чивается, и белым приходится
переходить в эндшпиль без
фигуры.
31. £\:е5 £>е2+ 32.&g2 ®\:сЗ
33.&Г7+ Ф g^ 34.®i:d8 & :е4
35.£\:b7 &f6 З6.£\:а5 с5, и по­
степенно мне удалось реализо­
вать лишнюю фигуру.

Наделенному природой, по­

мимо шахматного таланта, еще
и огромной работоспособнос­
тью Дворецкому удалось разра­
ботать собственную систему со­
вершенствования различных
навыков шахматистов. По его
методике можно сильно приба­
28.. .®d3! вить в любом компоненте шах­
У черных лишняя ладья, и матного мастерства: позицион­
они готовы принести в жертву ном, тактическом видении,
коня на е5, чтобы перекрыть профилактике, счете. По срав­
опасную диагональ. Слабее нению с Чебаненко и Ланкой,
28...Ф%1 29.£>g4+! (29.®h5+? это были абсолютно другие по
ФП 30.®g7+ Ф е6-+) 29 характеру занятия. В основном
30. ^ h 6 ! Ш.еб 31.®h8 + Фе7 я решал задачи: проходишь те­
32.®g7 + Фе8 ЗЗ.АЬЗ! ®е7 оретическую часть и начинаешь
34.®g8+ Wf8 35.®е6+ ®е7=. тренироваться в решении, в ра­
29Л е4. зыгрывании позиций. Так, став
29.®g4+ £>е5 30.fe ®:g4 учеником Дворецкого, я с че­
31. ed+ st?g8 32.®f6 Sd7—К тырехлетним опозданием вы­
29.. .£>:f4! полнил наказ Чебаненко.
Черные вновь используют Занятия с Дворецким по­
тактический мотив — грозит влияли на мое решение остать­
Качели
ся в Москве. Так как после­
дние два курса института я
практически не учился, а жаж­
да знаний у меня была всегда,
я решил восполнить пробел -
поступил в сентябре 1993-го в
аспирантуру. В первый год уче­
бы я, несмотря на активное
участие в соревнованиях, по­
сетил большинство занятий. У
нас был замечательный курс
философии. Каждый аспирант
готовил доклад по интересую­
щей его теме, а затем вместе
обсуждали. Христианство (моя
тема), буддизм, древние фило­
софы, экзистенциализм и пр.
Нам также читали лекции по
эзотерике. Это сейчас никого
не удивишь астралом или буд­
дизмом, а тогда для нас все
было внове.
С поступлением в аспи­
рантуру решил вернуться в
общежитие, где меня ждала
отдельная комната, получен­
ная за мою предыдущую об­
щественную деятельность в
качестве председателя комис­
сии по социальной защите
студентов. П ервым делом
пришлось вытравить всех та­
раканов, которые при пре­
жних хозяевах прям о-таки
кишели за обоями, так шур­
шали, что невозможно было
спать. Я вынес из комнаты 30
ведер мусора! После этого
метаморфоза, произошедшая
с комнатой, не раз вводила в
заблуждение заходивших в
гости студентов. Многим ка­
69
залось, что они просто ошиб­
лись номером.
Осенью 1993-го перед тур­
нирами в Остраве и Гран-Ка-
нариа я получил от Дворецко­
го установку: ни в коем случае
не попадать в цейтнот. Во вре­
мя партии я вел антицейтнот-
ную запись времени, суть ко­
торой, помимо записи потра­
ченного на каждый ход време­
ни, заключалась в том, чтобы
на первые 20 ходов тратить не
более 50 минут и чтобы все
время оставалось около 3 ми­
нут на ход, и следовать этому
графику даже в ущерб качеству
партий. Как послушный уче­
ник, я все это исполнил, и.вы
знаете? Помогло! Я выиграл
оба турнира, причем на Кана­
рах я начал 8 из 8 и только в
последней партии сделал быс­
трую ничью. Острава — это
чуть ли не первый турнир, где
наше с Дворецким сотрудни­
чество начало реально прино­
сить плоды.
№14. С. Гулиев — В. Бологан
Острава (Чехия) 1993
Сархан Гулиев — интерес­
ный, самобытный гроссмей­
стер, был лидером команды
Азербайджана сперва на Спар­
такиадах народов СССР, потом
на Всемирных Олимпиадах.
Последним ходом белые
нанесли удар —побили ладьей
пешку сб; теперь висит конь
d5. И тут начинается «кару­
сель».
70 Глава третья

23.. .£>с3! 24.&:сЗ. 27.. .Ag4+! 28.Фе4.

После 24.Ж:сЗ Ьс 25 JL*c3 (25. Можно было получить мат
£>:сЗ A:d4 26.^de4 #g7!) 25... в центре доски: 28.Ф.^4 # h 5 +
®Ь5 26.^е4 у черных перевес. 29. ФТ4 Wf5X.
24.. .£>:с6 25.£:с6 S:f2!! 2 8 .. . £ : d l 2 9 .® :d l A :b2
Неожиданный, хоть и дос­ 30. £>c4 Wg5 31.®de3 ® :g3
таточно типичный удар; меж­ 32.2fl Hf8 33.&d5+ &g7.
ду прочим, тоже промежуточ­ Белые сдались.
ный ход. Теперь висит конь на
d2, при случае пограживает №15. В. Бологан - Б. Редон
Ag4, поэтому белым приходит­ Франция 1994
ся забирать ладью и отправ­ Сицилианская защита ВЗЗ
ляться королем в центр. Эта партия была сыграна в
26.Ф:Г2. Высшей лиге командного чем­
Или 26.®се4 Sg2+ 27.ФЫ пионата Франции, против клу­
H:g3 28.®:g3 Ag4+ 29.*>gl ба «Гонфревиль». Я выступал в
A :d l 30.H:dl * e 3 + 31.*g2 те года за «Бельфор», который
A:d4 32.A:d4 *:d4; 26.Se2 be возглавляет замечательный орга­
27.1:f2 cb. низатор Жан-Поль Тузе - че­
26.. .£:d4+ 27.ФО. ловек, который весит почти 200
ОСТРАВА Ш З
Участники 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 о м
i HL %ат$т 11 0 1 0 '»»”! г 11 : %6 ' : 1
2. С. Гулиев (Н 1 1 = 1 0 = = 1 1 5,5 2-4
3*М* Вокач i <п sat 1 : 0 на ; г ; «щ>•S,5 2-4
4. М. Шер 0 = <п 1= 1 1 = 1 1 5,5 2-4
5чFv Бжяшк 1 0 а» Гае”! L£_ 1 ; ss : я» 4,5 I 5~7
6. А. Ковалев = 1 0 0 1И о 1 0 1 4,5 5-7
7. Ж :WW; ** 1 0 Т 1 [Ш : : 4,5 5-7
8. А. Гипслис 0 = = = = 0 = 1 1= i 4 8
% Ж Миченка 0 0 0 1i — — SS5 |
2ts ; 9-10
10. Т. Фогараши 0 0 = 0 = 0 = 0 1 2,5 9-10
Качели
килограммов. Но он известен не
только своим габаритами, но и
хорошими традиционными тур­
нирами в Бельфоре. Я играл за
местный клуб во французской
лиге в 1993-94 годах, причем в
первом сезоне набрал 9 из 9 —
абсолютно лучший результат в
моей карьере. Команда наша
была очень сильная, в ее рядах
выступали сразу два чемпиона
мира - Анатолий Евгеньевич
Карпов и Борис Васильевич
Спасский, а также Ян Тимман,
Андрей Соколов, Алексей Ши­
ров... Хотя мы и боролись за
первое место, лучшим нашим
достижением стало третье.
Спустя 10 лет я приехал в
Гонфревиль уже в качестве се­
ансера и был приятно удивлен
показанной мне фотографией
10-летней давности, на которой
молодой Бологан анализирует
приводимую ниже партию.
1.е4 с5 2.®f3 &с6 3.d4 cd
4.£>:d4 £>f6 5.£>сЗ e5 6.ШЬ5 d6
7.Ag5 a6 8.£>a3 b5.
Когда вариант Свешникова
только появился на авансцене в
середине 70-х годов, он считал­
ся полукорректным. Классики
того времени считали, что ос­
лабление поля d5 и неудачное
расположение некоторых фигур
черных (в частности, конь сб не
участвует в борьбе за поле d5)
определяют явный перевес бе­
лых. Однако тот факт, что этот
вариант до сих пор не опровер­
гнут, свидетельствует о том, что
плюсов у черных гораздо боль­
71
ше. Белые теряют много време­
ни на марш коня с d4 на аЗ, где
он стоит крайне неудачно.
Здесь есть две основные сис­
темы. Одна — со сдвоенными
пешками f у черных (9.A:f6 gf).
Там черные пытаются как мож­
но скорее провести f6-f5 и
вскрыть центр, при случае гото­
вы даже пожертвовать материал,
чтобы оживить слонов и надви­
нуть центральные пешки. Дру­
гой, более классический вариант,
который встретился в этой
партии, связан с более спокой­
ным развитием событий. Черные
также получают преимущество
двух'слонов, но их пешки не
сдваиваются, и подрыв f7-f5 уже
не так опасен, поэтому белые
осуществляют контроль над по­
лем d5 в более спокойной обста­
новке. Конечно, идеально для
них было бы разменять бело­
польных слонов, чего черные, ес­
тественно, всячески избегают.
Также белые могут атаковать
пешку d6 и нападать на пешку
Ь5 путем а4, а иногда и с4.
9 .Ш 5 Ае7 i0 .£ :f 6 A:f6
11.сЗ 0-0 1 2 .& С 2 ПЬ8 13.а3!
72 Глава третья

Как и многие другие мои ab 22.®:d5 ba 23.b4) 21.g3 ©:d3

«Информаторские» новинки, 22.1:d3 Ag7 2 3 .2 h d l 2fd8
придумана Зигурдом Ланкой. 24. g4!
Главная идея хода —спросить, 20. h5 f5.
чего хотят черные. Если они Видимо, сильнее было 20...
намечают а5, то ход аЗ окажет­ ®:d5! с очень запутанной иг­
ся полезной профилактикой, а рой, например: 21.hg hg 22.A:g6
пешка Ь5 будет ослаблена. [22.®f3 Ш 23.2h4 d5 24.2dhl
Если же черные воздержатся от e4 25.ШЙЗ ®h5 2б.Де2 b4 27.ab
а6-а5, то белые смогут сыграть ab 28.A:h5 (28.®:b4 W:f2 29.
®сЬ4 и в случае размена ко­ A:h5 S:b4) 28...be] 22...®:c3+
ней побить на Ь4 пешкой а. 23.be fg 24.ШЗ H:f2 (24...#:f2
13.. .а5. 25. «:g6 Ш5 26.*:d6oo) 25. ®:g6
В партии-первоисточнике Hf6 26.Wh7+ Ф f8 27.Hhfl b4 28.
было 13...Ag5 14.h4 Ah6 15.g3 cb ab 29.ab. Но сделанный чер­
Деб 16.®cb4 A:d5 17.®:d5 a5 ными ход тоже выглядит очень
18.b4 a4 19.ДЙЗ с преимуще­ заманчиво.
ством белых (Ланка - Ладугье, 21. hg hg.
Канны 1992). 21...е4 22.f3!? (22.2:h7 £>:g6oo).
14.ДёЗ Деб 15.Ше2 Д:й5
16.ed &е7 17.0-0-0! Ш 6.
Черные должны обязатель­
но провести Ь5-Ь4, но пока что
этот прорыв крайне затруднен.
17.. .®:d5 18.A:h7+ (1 8 J M
Ag5+) 18...<4?:h7 19.S:d5±.
18. ФЫ g6.
18.. .®с5!? 19.#f3! с идеей
h4, g4 (19.Де4 g6 20.g4 Ah4!).
19. h4.
Общеизвестное правило о
том, что атака при разноцвете
особенно сильна, в полной Белые жертвуют фигуру,
мере применимо к этой пози­ получая взамен очень сильную
ции. атаку.
19.Де4 Ag7 20.g4 f5 21.gf 22.. .е4 23.gf ed.
(21.Ag2 e4 22.gf H:f5) 21...gf 23.. .gf 24.2dgl! ed? 25.®e6+
22Ag2 ®g6°o с идеей b4. Ш7 26.2:g7+! si?:g7 27.®h6+
19.. .Ag7. ^g 8 28.#h8X.
Несколько пассивный ход. 24.«?e6+ Sf7 25.fi:d3.
Заслуживало внимания 19... 25Ш 4 b4! (25...®:f5 26.©:f5
®:d5!? 20.®f3 Ш (20...b4 21.cb gf 2 7 .H d g l+ -) 26.®c6 2b7!
Качели
(26...bc 27.^:е7 * f8 28.£):g6 Ф б8
29.^e7=) 27.ab ab 28.®:b4 £>:f5+.
25.. .Ф18.
He спасало 25...^:f5 26.#:g6
2f6 27.#h7+ ФИ [27...*f8 28.
2 0 b4 (28...£>e7 29.2gl+-) 29.ab
ab 30.®:b4±] 28.#h5+ (28.20?
28...Ih8-+) 28...Фе7 29Ш41
26.2dh3!
26.fg Hf6.
26.. .gf.
Очень сильна атака белых
в случае 26...®:f5 27.#:g6 2f6
28.'»g5 ШЫ 29.1h7 (29.£ie3
£):e3 30.fe b4 31.2h8+ ФП) 29...
b4 (29...*g8 30.2lh5 2bf8 31.
#g4 We7 32.2h8+ ФГ7 33.2:f8+
W:m 34.2:f5+) 30.ab ab 31.£>:b4.
27.£>d4!
Подключение коня к атаке
становится решающим. И ко­
нечно же он устремляется на
еб! Делая этот ход, я рассчитал
его последствия практически
до мата.
27...Ь4.
Единственная активная
возможность за черных. Ина­
че наступление белых развива­
ется без особых затруднений:
73
2 7 .. .2 .6 2 8 .2 h 8 + A :h8
29.2:h8+ * g 7 3<Ш:е7+ 2f7
31. # h 4 ! (хорошо и 31.2h7+
* :h 7 32.#:f7+ ФЬ8 33.#f6+)
31...2:h8 32.®e6+ Фg8 33.1^5+
ФЙ7 34.#h5+ * g 8 35.#g6+
2g7 36.®:g7X;
27.. .£sg8 28.2gl b4 29.£>c6
2e8 30.#:d6+ Пее7 31.2h8!!
A:h8 32.2:g8+ <*:g8 33.®:e7+.
28.Фс6 be.
28.. .6 .c 6 2 9 .2 h 8 + Д :h8
30.2:h8+ *g7 31.#h6X;
28.. .Шс7 29.£i:e7 W:e7 30.
2 h 8 + JL:h8 3 1 .2 :h 8 + * g 7
32. #h6X.
29.2h8+.
Здесь я вполне мог объя­
вить мат в 7 ходов.
2 9 .. .Д:Ь8 30.2:h8+ & g8
31.ШЬ6+! 2g7 32.#:d6+ ФП
33. «?е6+ Ф(8 34.2:g8+!
Черные сдались ввиду 34...
2:g8 35.#е7Х.
Уроки:
1) Бывают ситуации, когда
выгодно занять выжидатель­
ную позицию, предоставить
возможность сопернику опре­
делиться с расположением фи­
гур. Ход 13.аЗ —как раз такой
вот выжидательный, к тому же
он затрудняет сопернику про­
движение Ь5-Ь4.
2) Как известно, атака при
разноцветных слонах очень
сильна, потому что соперник
ничего не может противопос­
тавить вашему слону. Поэтому
начавший атаку первым в по­
добной ситуации, как прави­
ло, имеет преимущество.
74 Глава третья

Марк Дворецкий (справа) с учениками Виорелом Бологаном

(слева) и Вадимом Звягинцевым. Москва, 2001

3) В сицилианской защитеон буквально окружен зеленью.

очень часто события развива­ Это одно из немногих мест в
ются ход в ход. Помимо хоро­ Москве, где разрешено купать­
шего расчета вариантов, надо ся в Москве-реке. Одним сло­
уметь еще использовать макси­ вом, курорт в мегаполисе.
мальное количество фигур для Правда, главным побудитель­
атаки (лучше всего, конечно, ным мотивом стало соседство
задействовать все!). Только в с Дворецким. Именно у его
этом случае удается склонить знакомых я квартиру и снял.
чашу весов в свою пользу. Летом плавание, осенью-вес­
ной пробежки, зимой лыжи,
На втором курсе аспиран­ «Шереметьево-2»* в 20 мину­
туры осенью 94-го я все же тах езды. Казалось бы, что еще
перебрался на съемную квар­ надо шахматисту?
тиру в Строгино. Расположен­ Цели!
ный на северо-западной окра­ Этой элементарной состав­
ине Москвы, напротив знаме­ ляющей любого профессионала
нитого Серебряного Бора* рай- мне долгое время не хватало.
Одним словом, той же осенью
* Серебряный Бор —заповедный
остров в черте Москвы, где распо­ * «Шереметьево-2» — москов­
ложены дачи власть имущих и про­ ский международный аэропорт.
сто очень богатых людей. В зимнее Отправная точка всех советских
время я там катаюсь на лыжах. шахматных конкистадоров.
Качели
я вошел в крутое пике —у меня
наступил очередной шахматный
спад. Началось все с того, что в
сильно простуженном состоя­
нии я поехал играть румынскую
лигу. «Очень профессионально!»
Потеря 40 очков рейтинга ока­
залась весьма болезненной, и к
отметке 2600 мне пришлось воз­
вращаться долгие два года.
Ш ахматная Олимпиада
1994 года в Москве, декабрь
месяц. Теперь это можно на­
звать смутным временем, в ис­
тории Российского государ­
ства. Всего год после октябрь­
ского путча 1993-го*. Неделя
как началась первая чеченская
кампания. Грабительская при­
ватизация** народного досто­
яния (плода работы несколь­
ких поколений советских лю­
дей) все больше набирает обо­
роты. Повсюду бурно расцве­
тают и не менее стремительно
разваливаются финансовые
пирамиды*** (кстати, одна из
* Октябрьский путч 1993 года —
очередная попытка государствен­
ного переворота в России, унесшая
жизнь сотен людей.
** Приватизация в России —по
сути, передача собственности, ко­
торая по Конституции СССР счи­
талась общенародной, в руки быв­
ших партийных руководителей и
их приближенных, в одночасье
ставших крупными «предпринима­
телями».
*** Финансовые пирамиды —
этот вид жульничества, возможно,
уже подзабыт на Западе, хотя ро-
75
них — компания «Хопер-ин-
вест» - буквально на после­
днем издыхании успела профи­
нансировать шахматную Олим­
пиаду). На этом фоне решение
о проведении Олимпиады в
М оскве выглядело весьма
странным. Но что поделаешь,
политика уже давно ворвалась
в шахматы.
Обычно, на старте команда
Молдавии выступает неплохо
(на одной Олимпиаде мы в пер­
вых семи турах не проиграли ни
одного матча), но ближе к фи­
нишу откатываемся в привыч­
ную четвертую десятку. Но матч
со сборной США из шестого
тура нам удалось выиграть (в
том числе благодаря моей по­
беде на 1-й доске), и это одно
из высших достижений Молдо­
вы на всех Олимпиадах.
№16. Дж. Бенджамин —
В. Бологан
Москва (Россия) 1994
Английское начало А24
1.с4 Ш 2.£>сЗ g6 3.g3 Ag7
4Jk.g2 0-0 5.£>f3 d6 6.0-0 a6!?
7.d3.
Ходом 7.d4 белые могли
свести игру к староиндийской
защите, но они решили избрать
расстановку, характерную для
английского начала.
7...б5.
Другой возможный план
черных связан с с7-с6 и Ъ7-Ъ5,
дился именно там еще в 19-м веке,
во времена «дикого капитализма».
76
например: 7...с6 8.ЖЫ Ь5 9.сЬ
ab Ю.Ь4 £>fd7 1Ш с 2 £>Ь6 12.аЗ
£>а4 13.®:а4 S:a4 14.®d2 Ad7
15.Ab2 A:b2 16.Ш:Ь2 £>a6oo
(Саванович —Федоров, Яхори-
на 2003).
8.2М Ь6!?
Разыграно по рекомендаци­
ям Ланки. Ход 8...h6 много­
функционален. Прежде всего,
черные препятствуют маневру
Ag5xf6, когда белые размени­
вают слона, чтобы усилить
контроль над диагональю h l-
а8. Кроме того, черные хотят
отойти конем на h5 и подгото­
вить f7-f5, g6-g5, f5-f4 и т.д.
9.b4 £di5!?
В более поздней партии я
играл 9...Де6 и уверенно урав­
нял игру: 10.®d2 сб 11.а4 d5
12.b5 ab 13.ab £>bd7 14.bc be
15.cd cd 16.e4 ®c5 (Симонович
— Бологан, Ульчини 1997).
Ю.еЗ!? Аеб.
Черные готовят с7-с6 и d6-
d5, чтобы на фланговую атаку
ответить ударом в центре.
Авантюрное 10...f5?! опро­
вергается посредством 11. d4
Глава третья
е4? 12.®h4 Фй7 1 3 .^ :е4! fe
14.А:е4 ®f6 15.A:g6+ <4>g8
16.Дс2.
ПЛЫ.
11.а4 Ш 7 \2 Ш 2 ЙЬ8.
11.. Ш 7 12.Ш2 сб 13.a4d5.
В подобных позициях при­
нято считать так: кто раньше
проведет свой план (белые Ь4-
Ь5 или черные d6-d5), тот и
захватывает инициативу.
14Ш 2.
После этого хода у черных
отпадает необходимость начи­
нать фланговую атаку, они
просто возвращаются конем и
прикрывают важные централь­
ные поля.
14.. .£dif6!
14.. .d4?! 15.ed ed 16.®ce4±.
15.b5.
На 15.e4 последовала бы
типичная староиндийская ре­
акция: 15...dc 16.de а5! 17.Ь5
2е8 (с идеей Af8), беря под
контроль поле с5.
15.. .ab 1б.аЬ Пе8.
Возможно, точнее было
16...®с5!?, сразу начиная зада­
вать белым вопросы.
17.Sfcl.
Комментируя партию для
Chess Base, Сергей Долматов
предложил 17.be!?, и это, ви­
димо, было сильнее: 17...Ьс
18.cd cd 19.£>Ь5 ®Ь8 (19...*Ь6
20ЛаЗ) 20.АаЗ А й 21.©d4
(21.®d6 S:a3) 21...Ша7 22.Д:Й
©:f8 23.®c6.
17.. .d4.
Конечно, этот ход ослабля­
ет большую белопольную диа-
Качели 77

гональ, но из-за противостоя­ 26.gh!? черные могут не спе­

ния ферзя е2 и ладьи е8 белые шить с отыгрышем пешки и
не успевают использовать это просто усилить позицию путем
ослабление. 26.. .£>с5 (26...#:h4 27.£>g3).
17.. .Ше7?! 18.bc be 19.cd cd 26...h3 27A h l Ш 4 2SA&2
20.«№5±. Ш 4 29.®:а4 П:а4.
18.bc. Примерно в этот момент
18.£>се4!? мы попали в сильный обоюд­
18.. .Ьс 19.£\се4 £\:е4 ный цейтнот. Следует заме­
20.&:е4 Ше7 21.ed. тить, что после размена фер­
Вряд ли опасно вторжение зей перевес черных увеличил­
коня на d6: 21x5 Жаб (21...5а2 ся: более уязвима стала пешка
22.Ш 6 ЖЬ8 23.ed ed 24.Д:с6 d3, а король на gl при черной
®:с5) 22.Ш 6 1еа8. пешке на h3 чувствует себя
21.. .ed 22.Жа1 Af5 23.Шдовольно
2 неуютно.
Ь5! 30.f4!? (подготавливая ©f2)
30.. .Па2 31.Ас1.

Думаю, позиция черных

приятнее: у них активные фи­
гуры, больше пространства, а
у белых ограниченный слон Ь2,
к тому же при случае может
сказаться слабость пешки d3.
24.Пе1?!
Надо было воспрепятство­
вать следующему ходу черных
путем 24.h3!? или даже 24.h4!?
24...h4 25.5:а8 Ж:а8 26.Ас1.
Размен ладей 26.Жа1 Ж:а1 +
27.Д:а1 ЬЗ 28.АЫ № 4 явно в
пользу черных, а в случае
Конь е4 очень силен, поэто­
му его надо разменять:
31...А:е4! 32.de?!
На 32.Ж:е4 неприятно
32.. .®с5, например: ЗЗ.А:с6
[ЗЗ.Г5!? £>:е4 34.Ж:е4 Жа1 35.Же1
ДЬ6 36. A d2 Д еЗ + 37.Ф П
5:е1 + 38.Ф:е1!? (38.Д:е1 gf+)
38.. .A:d2+ (38...Agl!?) 39.Ф:62
gf 40.Фе2 sfeg7 41.Ф Б sfef6 42.g4
fg+ 43.sfe:g4 Фе5 44.Ф:ЬЗ <4?f4
45.<4 >g2 Ф е З -+ ] 33...® :d3
34.5dl £x5! (34...©:cl 35.5x1
78
d3 36.Hdl Ad4+ 37.ФП! I:h2
3 8 .1:d3= ; 34...S a l 35.S:d3
I : c l + 3 6 .^ f2 I :c 4 37.A.d5
Sc2+ 38.*gl Af8+) 35.АО £5 c
идеей ®e4 и Bc2.
32.. .£>c5 33.Bdl.
Заслуживало внимания 33.
e5 ШЪ 34,Bfl c5 35.Ae4.
33.. .©b3.
Лучше 33...®a4 (с идеей
£>c3, d3-d2) 34.Af3 £>c3 35.Sfl
d3 Зб.АеЗ Af8. Но, как я уже
говорил, мы были в сильном
цейтноте.
34ЛТЗ АЮ.
Цейтнотная ошибка, выиг­
рывало 34...Вс2 35.АаЗ В:с4.
35.f5 &:с1 36.П:с1 АЬ6
37.1dl АеЗ+ 38.ФЬ1 Пс2??
Упускает выигрыш, пра­
вильно 38...gf 39.ef с5 40.Ag4
*g7 41.A:h3 ^ f6 42.Ag2 Фе5
43.АП (43.Bfl f6 и d3-+; 43.g4
f6 с последующим ФГ4- + )
43...ФТ5 44.Ad3+ <^g4.
39.fg fg 40.Ag4 *g7 41.A:h3.
Проще всего к ничьей вело
41.е5!?
Цейтнот закончился, пози­
ция объективно равная. В этот
Глава третья
момент в зале появился Марк
И зраилевич Д ворецкий. К
нему подошел Борис Гулько, и
они стали обсуждать мою по­
зицию. Дворецкий говорит:
«Скорее всего, Виорел выигра­
ет». «Как? —удивился Гулько.
— Ведь позиция ничейная!»
«Ну, у черных здесь инициа­
тива. К тому же мы много за­
нимались эндшпилем с разно­
цветными слонами». И тренер
оказался прав! Думаю, злую
шутку с Бенджамином (вооб-
ще-то высокотехничным шах­
матистом) сыграл материаль­
ный перевес белых. Ясно, что
с запатованным королем на hi
белые не должны думать о по­
беде, а стремиться к тому, что­
бы четко зафиксировать ни­
чью.
41.. .Ф№?
41.. .5:c4 42.е5 2с2 43.e6Ag5
44.2П=.
42.АП Фе5 43.Ad3 Sa2
44.h4??
Это ошибка ценой в пол­
очка. Теперь безнадежно ос­
лабляется поле g3, и хотя сра­
зу не видно, как к нему прой­
ти, постепенно черным удает­
ся соорудить матовую конст­
рукцию.
После простого 44.h3 я не
видел, как можно усилить по­
зицию черных, например:
44.. .с5 45.АЫ ЙЪ2 46.Ad3 Феб
47.Abl g5 48.Ad3 g4 49.hg ФА6
50.e5+ (50.АП Фg5 51.Ah3)
50.. .Ф:е5 51.1П Sd2 52.Sf5+
Феб 53.Aft=.
Качели 79

4 4 .. .С5 4 5 .А М Sb2 4 6 .A d рона,

3 которая пытается скло­
Sf2! нить чашу весов в свою пользу,
План черных уже известен, прибегает к маршу крайней
но надо его подготовить. пешки — а или h. Мой това­
Преждевременно 46...g5?! 47.hg рищ Андрей Щекачев подме­
A:g5 48.^gl АеЗ+ 49.ФП Sf2+ тил, что, например, Гата Кам­
50. Фе1 Sg2. ский активно использовал этот
4 7 .A b l g5 48.hg A :g5 прием уже в своих ранних
49.Ad3 АеЗ 50.Abl. партиях. (23...h5!)
В случае 50.Sfl черные мо­ 3) Считается, что почти все
гут менять ладьи: 50...2:fl + эндшпили с разноцветными
51. А:П Ф:е4 52.*g2 d3 53.g4 слонами ничейные. Но в дан­
Ag5 54.<*f2 Фд4 55.ФО Ah6 ной партии король белых был
56.g5 A:g5 57.<4 >g4 Ф:с4. практически запатован на hi,
50.. .ФГ6 51.Ad3 Фg5. поэтому черные имели как
Король прорывается к пун­ минимум достаточную ком­
кту g3, и позиция белых ста­ пенсацию за пожертвованный
новится безнадежной. материал. У белых в игре было
52.S a l Ф?4 53.Па7 Sd2 на фигуру меньше, и они дол­
54.А Н Ф ^ З 55.S g7+ & f4 жны были искать, как постро­
56.Sd7 Ф :е4 5 7 .S e7 + ФГЗ ить крепость.
58.S d7 S d l 5 9 .S f7 + A f4
6 0 .ig l d3. «Эндшпиль». Так называет­
Белые сдались. ся одна из лучших (с точки зре­
Уроки: ния полезности для шахматис­
1) В английском начале та) когда-либо написанных шах­
один из основных планов бе­ матных книг. Автор конечно же,
лых — быстрое продвижение Дворецкий. При всем моем ува­
пешки b до Ь5 с целью захвата жении к его системе подготов­
пространства на ферзевом ки, наибольшего прорыва он все
фланге, что в сочетании с дей­ же добился в изучении, освое­
ствием белопольного слона по нии и преподавании финальной
большой диагонали затрудняет части игры. Помимо уже упо­
программное продвижение чер­ мянутых навыков в решении
ных d5. Принято считать, что задач, на занятиях также отра­
если белые первыми проводят батывалось искусство анализа
Ь5, то они добиваются переве­ окончаний. В некоторых эндш­
са, и наоборот, если первыми пилях дотошный тренер дошел
осуществляют свой план чер­ до самых настоящих открытий.
ные, то у них все в порядке. Много половинок, да и полно­
2) Часто в позициях с ди­ весных очков было добыто
намическим равновесием сто­ мною благодаря совместным за­
80
нятиям по эндшпилю. Вот и в
следующей партии перелом на­
ступил в конце игры.
Мой второй в жизни зо­
нальный турнир, также как и
предыдущий, проводился в
Николаеве (Украина) весной
1995 года. На Украину, Мол­
давию, Белоруссию и Азербай­
джан давали всего два с поло­
виной выходящих места (тре­
тий призер должен был выяс­
нять отношения с представи­
телем прибалтийской зоны).
Вряд ли справедливое распре­
деление путевок по зонам
ФИДЕ. В Николаев мне при­
шлось добираться на трех са­
молетах и двух поездах и при­
быть утром в день первого тура.
Я ехал из Линареса, где помо­
гал Леше Широву (он тогда
довольно удачно выступил).
Когда долетел из Мадрида во
Франкфурт, выяснилось, что
мой самолет на Москву уже
улетел. С боями я прорвался на
самолет американской авиа­
компании «Дельта» и все-таки
добрался до Москвы, хоть и
позже, чем планировал. Сел на
самолет до Киева, а оттуда уже
в день игры добрался поездом
до Николаева.
Итогом этого «замечатель­
ного» путешествия стал зевок
мата на 17-м ходу от Зульфу-
гарлы. Во 2-м туре чуть не про­
играл местному юному шахма­
тисту Вартапетяну. В проигран­
ном эндшпиле, где у меня были
две пешки против слона, я «ку­
Глава третья
пил» неопытного соперника
простым трюком: когда у меня
оставалось полторы минуты до
конца партии, я вдруг встал из-
за доски! Соперник, у которо­
го оставалось масса времени,
тут же сделал ответный ход, ко­
торым выпустил выигрыш, а
потом от расстройства даже
проиграл. После этого я вос­
прянул духом, выиграл еще не­
сколько партий и вернулся в
борьбу за выходящие места.
С Романишиным мы игра­
ли в середине турнира. В теле­
фонном разговоре накануне
партии Марк Израилевич, по­
мимо дебютной рекомендации,
рассказал мне, что мой сопер­
ник большой любитель пожер­
твовать пешку за инициативу.
№17. В. Бологан -
О. Романишин
Николаев (Украина) 1995
Дебют трех коней С46
1.е4 е5 2.4МВ £>с6 З.&сЗ.
Я решил удивить Львовско­
го гроссмейстера новым для
меня вариантом, который не­
долго оставался в моем репер­
туаре. Часто «под соперника»
можно выходить не в самые
принципиальные схемы —. я
знал, что здесь в ответ на З.^сЗ
соперник часто выводит слона
на с5.
З...Ас5.
Не самый принципиальный
ход.
4.©:е5 ©:е5 5.d4 Ad6 6.de
А:е5 7.*d3!?
Качели
После размена на е5 воз­
никло классическое противо­
стояние пешки е4 и пешки d7.
На стороне белых определен­
ное преимущество — у них
больше пространства, контроль
над линией «d» затрудняет ос­
вобождающее продвижение d7-
d5. К достижениям черных
можно отнести размен одной
пары фигур и активное поло­
жение слона е5, поэтому им
сейчас гораздо проще, чем в
большинстве случаев удобно
закончить развитие.
Интересно и 7.f4 Д:сЗ+ 8.Ьс
d6 9.Ad3, где белые получают
преимущество двух слонов и
хорошие перспективы.
7 ...Ш S A d l 0-0 9.0-0-0
2е8.
Получилась оригинальная
позиция, напоминающая одно­
временно защиту Филидора,
шотландскую партию и цент­
ральный дебют, в которой от­
крывается большой простор
для творчества, чем оба сопер­
ника были довольны.
81
lO.Sel сб ll.h3 (ll.g3 d5
12.ed Д :сЗ 13.Д:сЗ £>:d5
14.2:е8+ Ш:е8 15.Д62 Деб
16. # d 4 * d 7 17.c4 £>Ъ6 18.«:d7
®:d7 19.ДсЗ= Корнеев - Po-
манишин, Сарагоса 1996; ll.f4
Д:сЗ 12.Д:сЗ d5=) ll...h5 12.f4
Д:сЗ 13.Д : сЗ d5 14.ed ®:d5
15.2:e8 + ® :e8 16.Д62 a5
17. Ше2 Деб= (Ларсен - Top-
pe, Бад Хомбург 1998).
1 0 .. .C6 1 1 . g4 d5!
Черные первыми идут на
обострение позиции: они про­
водят плановую разгрузку в
центре, после чего все их фи­
гуры входят в игру. Правда,
теперь они вынуждены отдать
слона, но это не особенно
опасно. Хуже И...ШЬ6? 12.ДеЗ
Ша5 13.Ad4±.
12.ed.
12. g5?! £>h5 13.ed © f4
14.ДТ4 A:f4+ 15.ФЫ «:g5oo.
12.. .A:c3.
12.. .£>:d5? 13.£>:d5 W:d5
14. ®:d5 cd 15.f4 Дс7 16.h3 Ad7
17.Ag2 Дсб 18.Sdel±.
13. A:c3 &:d5 14.Ш4 W&+
15. Ad2 ®f6 16.®:f6 &:f6.
Конечно, этот эндшпиль в
пользу белых, у которых два
слона. Но уже следующий мой
ход оказался не очень удачным.
17. Ь4?!
Лучше 17.h3 Деб 18.2h2 Ad5
19.1f2 Ш 7 20.Sel±. Только к
равенству ведет 17.Ad3 Деб 18.
Ih e l Дб5 19.Н:е8+ 1:е8 20.Sfl.
1 7 . . .h 5 !=
17.. .Деб 18.И5 Дб5 19.ЖЬЗ±.
1 8 . g5 £>d7?!
82 Глава третья

Правильно 18...®d5, чтобы скольку фигуры черных очень

быстро укрепиться на белых скованы, а их лишняя пешка
полях после 19.Ad3 Д еб не чувствуется.
20. Bdel ®е7 (намечая ®f5) 25.. .Ag2 2б.ДсЗ ФЬб.
21. Ве5 £}g6 с равенством. Хо­ 26.. .^ g 8 ? 27.Д :g6+ * : g 6
дом в партии черные закрыва­ 28.B:g7+ * f5 29.B:g2+-
ют слона с8, и этим удается 27.f4 a6 28.a4.
воспользоваться. Очень важно было понять,
как правильно расположить
пешки ферзевого фланга.
28.. .Ь5.
Олег Михайлович решил
разрядить обстановку, но пос­
ле 29.а5! белые фиксируют от­
сталую пешку аб.
29.. .Bd8 30.Деб.
ЗО.Фс2 ДО 31.ФЬЗ±.
30.. .АО.

19.g6!!
Клин клином вышибают. Я
воспользовался любимым при­
емом соперника и сам отдаю
пешку за инициативу. Очень
часто те, кто любит атаковать,
не любят защищаться.
19. ДсЗ Ш 20.Д63 £>g6=.
19.. .fg.
19.. .^f6 20.gf+ Ф-Л 21.Ad3
Деб 22.Bhgl±; 19...^е5!? 20.gf+ З1.с5!
Ф:f7 21.ДсЗ Af5 22.Де2. Парадоксальное решение:
20. Ac4+ ФМ 21.Shel ©f6 важно было понять, что размен
22. Af7! белопольных слонов окажется,
Белые начинают борьбу за как ни странно, в пользу бе­
поле е7. Слабее 22.В:е8 £}:е8 лых.
23. Bel ®d6 24.ДЬЗ Af5 25.Ве7 31...Ag4 32.ДЬЗ.
1е8 2б.Вс7 Вс8=. Конечно, меняться надо не
2 2 .. .B :e l 2 3 .B :el Ah3! на g4, так как тогда у черных
24. Пе7 Ь6 25.с4. появится опасная проходная.
Отнимая поле d5 у коня. Нехорошо и 32.Де5 Ве8 33.
Ясно, что у белых перевес, по­ Д :f6 В:е7 34.Ag5 + ФЬ7
Качели
35.А:е7= (35.A:g4?? hg 36.А:е7
g3-+).
32.. .Bd7 33. Bel Af5 34.ii.c2!
Дело в том, что в случае
размена слонов белые захваты­
вают важнейшее поле еб.
34.. .£g4.
Черные отклоняют предло­
жение о размене, поскольку
нехорошо для них как 34...ФЬ7
35.A:f5 gf 36.Д:Й gf 37.Ве6 Bd4
38.П:с6 B:f4 39.Н:а6 Фg6 40.с6
Я:Ь4 41.ПЬ6 Пс4+ 42.Фй2 h4
43.а6 ЬЗ 44.а7, так и 34...Д:с2
35.Ф :с2 S3d5 36.Веб <53е7
(36...®:f4 37.В:с6) 37.Hd6 (37.
Ае5 Фй7°о) 37...Па7 38.Де5
ФЬ7 3 9 ^ d 3 Фg8 40.Фе4 ФП
41 .S d 8 <53f5 42.Пс8 33:h4
43.Н:с6 <53f5 44.ФО. Наверня­
ка черные могут защищаться
точнее, но в любом случае у
белых сильная игровая иници­
атива, особенно неприятная в
цейтноте, пусть даже обоюд­
ном.
35.Де5 ФЬ7 36.Ad6 Af5.
Приходится соглашаться на
размен, так как иначе королю
не выйти с Ь7.
37.A:f5 gf 38.2е6 <53е4 39.М!
39.Де5? £3:с5 40.Н:с6 £ЗЬЗ+
41.Фс2 <53:а5 42.В:а6 <53с4.
39.. .£lf6.
Проигранная позиция у
черных после 39...<53:d6 40.B:d6
Вс7 4 1 ^ d 2 Фg8 4 2 ^ d 3 ФП
43.Ф64, но заслуживало вни­
мания 39..^ g 8 !? 40.Де5 <530
41.Фс2 Ш З 42.ii.c3 (42.ФсЗ
<53:е5 43.В:е5 Ф О±) 42...<53:f4
43.В:с6±.
83
40.Фс2 Фg8 41.it.e5 <53d5
42.ФЬЗ £3е7 43.Bd61а7 44.ФсЗ.
Эту позицию я оценивал
как выигранную для белых.
Мой план очень прост: Фd4,
Bd8, Ad6, Фе5.
44.. .ФП.
На 44...4<3d5+ реш ало
45.B:d5! cd 46.Ф64 ФО 47.ФД5
Bd7+ 48.Ad6 Фе8 49.с6 Bf7
50. Фс5.
45. Ф44 Bb7.
45.. .Фе8 46.A:g7 Bd7 47.Фе5.
46. Bd8 Ва7 47.Ad6.
На стороне белых класси­
ческое преимущество «ладья и
слон сильнее ладьи и коня», к
тому же у них очень активный
король. Фигуры черных посте­
пенно оттесняются на край
доски.
47.. .£3d5.
4 7 .. .£3g6!? 48.Вс8 <53:h4
49.В :с6 ?3g6 50.Ф еЗ Ь4
51. ФОН—.
48. Фе5 Фg6.
48.. .4.3:Ь4 49.Ф:0 g6+ 50^g5.
49. Ab8 Ва8 50.Ф46 €3:f4.
50.. .<53:Ь4 51.Ф с7 & d5+
52. Ф67Н—.
84
51.Ф:с6 £>е6 52.Sd6 П:Ь8
53.2:е6+ ФП 54.2el g5 55.hg
*g 6 56.Фс17 f4 57.c6 *:g5 58.c7
Sb7 59.Фс6 2:c7+ 60.Ф:с7 f3
61.ФЬ6.
Черные сдались ввиду 61...
* f4 62.Ф:а6 Е 63.ВП ^g3 64.
Ф:Ь5 h4 65.a6 h3 66.а7.
Уроки:
1) Когда у соперника пре­
имущество двух слонов, жела­
тельно завлекать его пешки на
поля «лишнего» слона. Вынуж­
дая соперника пойти g4-g5,
черные планируют установить
контроль над ослабленными
белыми полями при помощи
слона и коня. (17...h5)
2) Жертва пешки в эндшпи­
ле встречается не так часто, но
этот прием вполне возможен. А
при наличии двух слонов, осо­
бенно когда соперник отстает
в развитии, это вполне есте­
ственное продолжение. Боять­
ся белым нечего: вскрывается
столько линий, ^то у них будет
как минимум компенсация за
пешку. (19.g6!). В данном слу­
чае жертва по-своему вынужде­
на, так как черные грозили
удобно расположиться на f5.
3) В шахматах очень важно
использовать нестандартное
мышление. Иногда при выбо­
ре хода важнее общие страте­
гические соображения, неже­
ли частные моменты (напри­
мер, ослабление того или ино­
го поля и т.п.). Казалось бы,
ход 31.с5 - грубая позицион­
ная ошибка, поскольку пункт
Глава третья
d5 отдается в распоряжение
противника. Но известно об­
щее правило: чем меньше пе­
шек на доске, тем легче защи­
щаться. Так что на самом деле
ходом 31.с5! белые фиксируют
пешечную структуру черных на
ферзевом фланге, и если им
удастся туда прорваться, то они
заберут все три пешки.
За партией наблюдал мой
брат Нику, и он остался дово­
лен моей игрой. Когда я неудач­
но стартовал в турнире, да еще
оказалось, что бытовые условия
не очень хорошие, я позвал
Нику на помощь, и он мне здо­
рово помог. К сожалению, все
эти усилия перечеркнуло досад­
ное поражение от Маланюка на
финише. В дебюте четырех ко­
ней Маланюк применил очень
сильную новинку, и я даже не
сумел сделать белыми ничью...
***
С 1992 по 1999 год я играл в
немецкой Бундеслиге за клуб из
Дрездена. В одном из красивей­
ших городов Германии живет и
работает не менее достойный
шахматный коллектив под ру­
ководством доктора Йордана.
Составленная в основном из
местных любителей (большин­
ство, несмотря на приличный
уровень игры, работали или
учились) команда не могла пре­
тендовать на чемпионство, но
одного третьего места и выхода
Качели
в финал Кубка нам все же уда­
лось добиться.
Как и в жизни, в Бундесли-
ге удачные сезоны чередовались
с неудачными. В свой первый
кризис конца 1992-го - начала
1993-го я проиграл 5 партий к
ряду. Причем проигрывал не
только я, но этой же сомнитель­
ной чести удостоились еще 4 мо­
их партнера по команде. Дело
было вскоре после Олимпиады
в Барселоне, где впервые выс­
тупала сборная всех звезд НБА,
поэтому мы с грустной ирони­
ей также окрестили себя
«Dream team». Но потом кто-
то из нас «ошибся», и серия
была прервана. К счастью, на­
шему шефу доктору Йордану
хватило терпения дождаться и
моей лучшей игры.
Конечно, я приобрел бес­
ценный опыт, выступая в силь­
нейшей клубной лиге мира
(сейчас российская суперлига,
наверное, ничем не уступает
немецкой, а в те годы Бундес-
лига была вне конкуренции). Я
играл в основном на первой
доске и встретился со многими
ведущими шахматистами мира
- Адамсом, Шировым, Крам­
ником и другими. Но, как по­
казывает практика, мне надо во
время турнира разыгрываться,
а в Германии играют по уик­
эндам сериями по две партии,
поэтому, не успев толком ни­
чего показать, приходится воз­
вращаться домой. И конечно,
такие поездки очень изматыва­
85
ют. В молодости их переносишь
сравнительно легко, а сейчас я
предпочитаю такие командные
чемпионаты, где играют подряд
большее число партий —испан­
ский, российский, французс­
кий. С возрастом хочется по­
дольше бывать на одном мес­
те, сократить количество «дер­
ганых» передвижений.
№18. В. Бологан —И. Роджерс
Германия 1995
Скандинавская защита В01
Иан Роджерс - очень ин­
тересный, активный шахматист
из Австралии, частый участник
европейских шахматных ме­
роприятий. Вот и в Бундесли-
ге довелось свидеться.
1.е4 d5 2.ed W:d5 З.&сЗ Wa5
4.d4 ЗД6 5.<af3 сб 6 Л с4 Ag4.
Несколько чаще черные
играют в этой позиции 6...Af5.
7.h3 Ah5 8.g4 Ag6 9 .M 2 еб
10Ш 5 ШН ll.^ :f6 + gf.
А налогичная пеш ечная
структура получается в вариан­
те 6...Af5, только там черные
еще могут брать на f6 ферзем.
86
С включением ходов h3 и g4
ход ll...#xf6 невозможен, так
как тогда белые выигрывают
ферзя: 12.Ag5.
Скандинавская защита - не
самое принципиальное начало.
Пешечная структура после
11...gf типична для разных де­
бютов, например, для защиты
Каро-Канн или французской.
У белых в центре нет полей
вторжения, а черные хотят рас­
ставить свои фигуры достаточ­
но гибко по такой схеме: ®с7,
Ad6, ®d7, при случае ®b6-d5,
f6-f5 и т.д. В ответ белые со­
здают угрозы слону g6 путем
®h4 и f4-f5, а также стараются
быстро закончить развитие и
организовать атаку на застряв­
шего в центре неприятельско­
го короля. Я не решился по­
жертвовать цешку, сыграв
12.®е2, но сделанный мной
ход достаточно хорош.
12.АЬЗ!
Идея этого профилактичес­
кого хода в том, чтобы защи­
тить пешку с2 и подготовить
Ше2. Кроме того, слон заранее
уходит из-под темпа в предви­
дении типичного маневра чер­
ных ®b8-d7-b6-d5.
12.сЗ ® d7 13.®е2 ®Ь6
14.Ad3 (14.ДЬЗ а5 15.аЗ а4
16.Да2 Де7 17.0-0-0 Шббоо
Корнеев - Роджерс, Саламан­
ка 1998) 14...а5 15.®h4 а4
16.®:g6 hg 17.Дс2 Ah6 18.f4 f5
(Чжан Чжон - Роджерс, Сид­
ней 1999).
12...h5!
Глава третья
Черные, конечно, сразу же
пытаются использовать ослаб­
ление королевского фланга
соперника.
12.. .® d7 13.®е2 Шс7
14.®h4± с идеей f4.
13. g5!?
Немного необычная реакция,
поскольку обычно никто добро­
вольно не меняет сдвоенные
пешки соперника. Но белые хо­
тят ослабить черные поля в цен­
тре и на королевском фланге.
13.2gl hg 14.hg®d7 15.Ше2
®с7.
13.. .а5.
В случае 13...fg я собирался
не отыгрывать сразу пешку, а
быстро закончить развитие:
14.»е2! Де7 15.0-0-0 ®d7 16.
Hdel. Если теперь черные бу­
дут цепляться за пешку, то на­
верняка вскоре получат мат, а
иначе я верну материал в бо­
лее выгодной редакции: 16...
# с7 17.®:g5 0-0-0 18.Hhgl±.
14. а4 ®аб?!
Не лучшее решение — от­
править коня на край доски.
Теперь игра белых будет стро­
иться на использовании разоб­
щенности черных фигур.
15. Ш 2 h4.
Черные продолжают свою
фланговую стратегию, тогда
как белые играют по центру.
16.0-0-0 ®с7 17.fihgl±.
Первый «щуп», проверяю­
щий позицию черных. При
случае будет грозить жертва
качества на g6.
17.. .Ah5 18.Sdel.
Качели
Все фигуры белых активно
участвуют в игре.
18.. .Ab4 19.сЗ Ad6.
19..
.Ае7 20.gf A:f6 21.Af4
®d5 22.£se5±.
Пора! Белые используют
перегрузку фигур противника.
20.. .A:g6.
20.. .®d5? 21.A:d5 cd 22. 26. #:h4 £>:e6.
WbS+ Wd7 23.g7 Sg8 24.#:d5+-;
20.. .#е7 21.g7 Sg8 22.Ac2 5
23.1g5 Ag6 24.®:h4 l:g7 25.#f3±.
21. A:e6 Ф й.
Но не 21...£):e6 22.S:g6 fg
23.®:e6+ Ф й 24.©g4 с после­
дующим ®:h4 и # :g6H—.
Помню, в этот момент Род­
жерс был вполне доволен сво­
ей позицией, считая, что уже
практически отбил наступле­
ние белых.
22. d5H?
Слон эффектно остается
под боем, хотя, возможно,
сильнее было простое 22.ДЬЗ±.
В то же время сейчас белые
получают центральное поле d4 fe+ Фс7 31.Af4 Sd8 32.A:d6+
для коня.
22.. .«е8!?
87
Интересна чисто компью­
терная защита 22...cd 2Ъ.%М
Ah2!? (23...Ае5 24.Wg4 A:d4
25. A:f7!; 23...#е8 24.Ш О+-),
например: 24.H:g6 fg 25.Wg4
# e 7 26.#:g6 #g7 27.#f5 Йе8
28. c4 dc 29.#:a5. Если 22...
£>:d5, то 23.Шс4 ®:h4+-.
23.#c4!
23.H:g6!? fg 24.#c4±.
23.. .fe 24.de Фе7.
2 4 .. .A h5? 25.e7+! A :e7
26. АИ6+ H:h6 27.Ig8X;
24.. .£)d5 25.%±4 %e7 (25...
Ah5 26.£sf5 Sd8 2 7 .# h 4 + -)
26. # g 4 + -;
24.. .b5 2 5.fg4+ -.
25. £>:h4 S:h4.
2 5 .. .Hg8 26:S:g6 l : g 6
27. £H5+ Фd8 28.®:d6 We7
29. #d 3 .
27-Г4!
Начинается добивание.
27.. .Фй7.
27.. .ФП 28.S:g6! Ф ^б 29.5+.
28.#:f6 Ad3 29.5 Ac4 30.
S:d6 33.#f4.
Черные сдались.
88
Уроки:
1) Если в дебюте вам уда­
лось добиться перевеса в раз­
витии, старайтесь максималь­
но обострить игру. Этой цели
служил ход 13.g5. Конечно, это
определенная позиционная ус­
тупка, но инициатива, темп
также очень важны.
2) Слишком творческая
игра в дебюте бывает наказуе­
ма. Фланговое развитие а5 и
®а6 оказалось очень медлен­
ным, а главное, не помогло
решить основную задачу —ро­
кировать, увести короля из
центра.
3) Полезно нагнетать на­
пряжение, создавать тактичес­
кие слабости. Черные должны
как-то парировать угрозы пун­
ктам еб и g6. (17.Hgl)
А тем временем вовсю шла
работа над диссертацией. Для
удачной защиты, независимо
от области исследования, не­
обходимы экспериментально
полученные, а затем обрабо­
танные данные. Учитывая, что
тема моей работы была под­
готовка шахматистов высокой
квалификации, я решил раз­
работать подробный вопрос­
ник, в котором каждому из на­
блюдаемых международных
мастеров и гроссмейстеров
было предложено оценить
свое состояние во время тур­
нира. Хоть это и была явно
субъективная оценка, но дру­
гого пути получить весьма ин­
Глава третья
тересные данные я не видел.
Основными показателями го­
товности шахматиста к сорев­
нованиям были определены
специальный (шахматный),
функциональный и психоло­
гический. Конечно, в диссер­
тации были не только мои
данные, но и еще 19 шахма­
тистов, в результате чего уда­
лось выявить достаточно лю­
бопытные закономерности,
отраженные в графиках.
Самое смешное то, что для
меня шестой турнир подряд —
опен в Новгороде — оказался
самым удачным. На фоне боль­
шой физической усталости
шахматная составляющая ока­
залась на достаточно высоком
уровне и удалось выиграть
опен, который считался отбо­
рочным к новгородскому су­
пертурниру. Правда, на следу­
ющий год в супертурнир меня
все-таки не допустили под ка­
ким-то непонятным предло­
гом. Говорили, что надо иметь
Эло 2600, так я такой коэффи­
циент имел...
На моем графике хорошо
видно, что кривая результатов
сильно коррелирует с кривой
психологического состояния. В
Новгороде я был вместе с Ви­
орелом Иордакеску. В то вре­
мя я немножко помогал ему,
занимался его становлением. У
нас создался хороший микро­
климат, и мы оба удачно сыг­
рали. Плюс город мне очень
понравился, он до сих пор ос-
Качели 89

График процентных значений: показанного результата (1), специальной (2),

профессиональной (3), психологической (4) и функциональной (5) подго­
товленности на шести турнирах Виорела Бологана

тается для меня самым привле­
кательным из всех российских
городов, включая даже Моск­
ву и Питер. Мне очень понра­
вились дух старины, размерен­
ность жизни, река Волхов с
пологими берегами, как будто
пришедшая из старинных ска­
зок, обилие храмов и монас­
тырей... Запомнилась поездка
в Старую Руссу в тот год, ког­
да я секундировал в Новгоро­
де Алексею Широву, посеще­
ние последнего обиталища
Достоевского. К сожалению,
после 1995 года я там больше
не бывал, но еще обязательно
приеду!
Сам турнир складывался
для меня достаточно напря­
женно, я проиграл свою «обя­
зательную» партию, — очень
часто для того, чтобы выиграть
турнир, мне надо кому-то про­
играть, чтобы потом проявить
волевые качества. И в тот раз
своеобразным катализатором
послужило поражение от Пети
Свидлера в 4-м туре (мы оба
начали с трех побед). Все, и в
90 Глава третья

МОСКВА 1 Ш

первую очередь Каспаров, иг­

равший в главном турнире,
считали, что Петя выиграет
опен. Гарри Кимович ему сим­
патизировал. У него есть та­
кая привычка - кому-то сим­
патизировать. После этого
Свидлер его обыграл в Тил­
бурге. Крамнику Каспаров
тоже симпатизировал... Так
что это не очень выгодная для
Каспарова привычка - симпа­
тизировать молодым талантам!
Как мне рассказывали, когда
Каспаров узнал, что опен вы­
играл Бологан, лицо его не
выглядело слишком доволь­
ным.
№19. В. Бологан —П. Традубов
Новгород (Россия) 1995
С Трегубовым мы встреча­
лись в 3-м туре. Я применил
староиндийское начало, кото­
рое в моем репертуаре еще от
Чебаненко.
У черных разбита пешечная
структура королевского флан­
га, зато фигуры расположены
неплохо; прыжок одного из
коней на е5 может доставить
белым немало неудобств. По­
этому последовал немножко
нестандартный отход —17JLf4!
Может быть, при домашнем
анализе этот ход и кажется со­
вершенно обычным, но во вре­
мя партии непросто принять
такое решение. Белые отдают
слона и сдваивают пешки, но в
данном случае это имеет смысл,
потому что появляется поле g3
Качели 91

для коня и белые берут под кон­ Этот пассивный ход позво­
троль поле е5. Естественно, ляет белым развить инициати­
черные не могут себе позволить ву. К равенству вело 23...®g6
сыграть f6, запирая слона g7. 24.®f5 W f 6 25.£>:g7 * :g 7
17.. .©:f4 18.gf 1ае8. 26.^:g6 #:g6 27.#:d5. Но Паша,
После 18..Ж 5 19.^еЗ #:d3 видимо, не хотел так просто
20.#:d3 к Л Ъ 21.®:d5 белые расставаться с лишней пешкой.
стоят получше. 24.Sadl.
19. Ш 2 ©е7?! Становится ясно, что чер­
Решающая ошибка, черным ным уже не удастся разменять
обязательно надо было бороть­ фигуры и тем более восполь­
ся за линию «е»: 19...Ж:е1 20. зоваться лишней пешкой.
2:el 2е8 21.2:е8+ #:е8 22.£>g3 2 4 ...& С 8 25.ШеЗ Шс5 26.«f3
ic8 ! - и хотя они не должны ©g6 27.®h5.
здесь проиграть, но четкого
уравнения за них не видно.
20. £>е5?!
Поспешность, сильнее под­
готовительное 20.®g3.
20.. .®d6 21.d4 cd 22.£>g3!
В случае 22.cd f6 23.5}g4 h5!
коню пришлось бы отступать
на h2, а черные сыграли бы
^h 6 , выигрывая пешку f4.
22.. .dc 23.bc Hd8.

С уменьшенной копией памятника в честь 1000-летия Руси. Новгород, 1995

92 Глава третья

27.. JU5. в командном чемпионате Рос­

В ответ на 27...£)h4? Гриша сии. И вот —партия с молодым
Серпер предложил такой сим­ талантливым шахматистом, бу­
патичный вариант: 28.#g3 £sf5 дущим чемпионом России.
29.Ш + ФЬ8 30.#g6!!
28.£>g4!±
Маховик белых фигур на­
чинает потихоньку раскручи­
ваться.
28.. .5d6 29.£>еЗ Шс8 30.#g3
d4 31.cd S:d4? 32.&:f5 «?:f5
33.®l:g7 W:f4 34.2:d4 W:d4
35.& f5 W U 36.& e7+ &g7
37.'ffl,c3+ *h 7 38.£>d5.
Черные сдались.
***
Дебют мы разыграли кое-
В декабре 1995-го я дебю­ как, оба «напортачили». В по­
тировал в составе команды го­ зиции на диаграмме белые мо­
рода Казань в чемпионате Рос­ гут выиграть пешку после
сии. Руководимой мастером 16.®xd5, но тогда черные по­
Н.И. Мухамедзяновым коман­ лучат классическую «драконов­
де, в которую входили еще скую» атаку. Поэтому я решил
Дреев, Рублевский, Харлов, предупредить эту атаку и по­
Выжманавин, Цешковский, жертвовал качество.
удалось в 1996-м после продол­ 16.S:d5! cd 17.®:d5 «Ш .
жительного перерыва вернуть Ферзь должен держать под
Кубок европейских чемпионов контролем поле h4.
по шахматам в Россию. На гра­ 18.Ас5!
нице, дабы избежать традици­ 18. # h 4 W ±4 19.S:h4 Sb7
онной шереметьевской очере­ 20.Ас5 Не8.
ди у паспортного контроля, я 18.. .Пе8.
предъявил Кубок, и вместе с 18.. .« :d 5 1 9 .# h 4 f6 20.
ребятами удалось проскочить. Д с4+ -.
19. «М2.
№20. В. Бологан —А. Мотылев Важный многоплановый ход.
Азов (Россия) 1996 Казалось бы, надо посматривать
Пять лет назад в этой же го­ на линию «И», но белые пока
стинице в Азове проходила пос­ могут позволить себе поддержи­
ледняя Спартакиада народов вать напряжение. Одновремен­
СССР, где я играл за Молдавию. но создана угроза 19.®е7+.
А теперь я представлял Казань 19.. .Ad7.
Качели 93

Е.П. Линовицкий: «С удачной защитой, Виорел!» Слева направо: Э Л Кулакова,

Я Я . Зинченко, В. Б. Малкин, В.А. Бологан, М Л Кислое и Е.П. Линовицкий

19.. .Д еб 20.£>е7 + 2 :е7

21.«:d8+ 2:d8 22.А:е7 2d7
23. АЬ4±; 19...2Б7 20.®е7+.
20.g4 е4!? 21JU 4.
Но не 21.»h2 #g5+! 22.f4
Д:Ь2+ 23.Ф62 #:d5+, и выиг­
рывают черные.
21.. .еЗ! 22.®сЗ.
Пешку еЗ черным не удер­
жать, и у белых будут уже две
пешки за качество.
22.. .®g5.
22.. .2.8 23.A:g7H:c3 24.Af6! В аспирантуре моим науч­
2 x 2 + 25.Ф:с2 Aa4+ 26. Ф Ы + - . ным руководителем был доктор
23.А е2 ® :d5 (2 3 ...1 b c8 медицины Виктор Борисович
24. A:g7) 24.A:g7 ®d2+ 25.ФЫ Малкин. Впервые я увидел его
W:c3 26.A:c3 f6 27.A:f6+-. за шахматной доской в каби­
(См. диаграмму справа) нете заведующего кафедрой
27.. .Ab5 28.c4 Асб 29.Фс2шахмат. Он излучал неподдель­
2b7 30.A d4 a5 31.& d3 a4 ный азарт и увлеченность са­
32.2h8+ ФГ7 33.2:e8 Ф :е8 мим процессом борьбы. И если
34.Ф :еЗ 2 e 7 + 35.<4?f2 Ad7 в чисто спортивном плане он
36.Ad3 ФП 37.b4 ab 38.ab Ae6 так и остался шахматным Дон
39.b4 2e8 40.b5 2c8 41.b6. Кихотом, то в привнесении на­
Черные сдались. учного компонента в шахматы
94
он явно преуспел. Как мыслит
человек, какие факторы влия­
ют на принятие решения, в чем
специфика шахматной мысли?
На эти и многие другие вопро­
сы Виктор Борисович пытался
ответить с помощью современ­
ной техники. Знаменитые
ЭЭГ*, снятые у ведущих грос­
смейстеров во время игры, до
сих пор ждут публикации.
Настоящий ученый - не­
много рассеянный, немного
строгий, сильно откровенный и
в то же время гостеприимный
и дружелюбный. Очень прият­
ный человек, он до самого кон­
ца жизни сохранял живой ум,
всегда можно было услышать от
него что-то новое, чему-то по­
учиться. Во время работы над
диссертацией он предпочитал
не вдаваться в технические де­
тали, выискивать какие-то ча­
стные ошибки. Его, скорее,
интересовала суть предмета.
Именно он придумал такое
комплексное определение, как
«игровое состояние шахматис­
та». В это понятие входят и чи­
сто шахматные знания, и фи­
зическая форма, и психологи­
ческое состояние шахматиста.
Малкин просто сидел и раз­
мышлял вслух. Его рассуждения
помогли вывести диссертацию
на тот уровень, благодаря ко­
торому мне и удалось в день
* ЭЭГ — электроэнцефаллог-
раммы, результат исследований
электрической активности коры
головного мозга.
Глава третья
рождения научного руководи­
теля 7 мая защититься.
Несмотря на общесистема-
тизирующий характер работы,
далась она нелегко. В поисках
подачи в научной форме ре­
зультатов исследования при­
шлось переписывать диссерта­
цию 5 раз. И если в других ви­
дах спорта дорожка к канди­
датскому званию была плотно
утоптана, то в шахматах необ­
ходимо было легализовать сра­
зу весь арсенал шахматных по­
нятий, таких как комбинаци­
онное зрение, учет ресурсов
соперника, дебютная подготов­
ка и т.д. Легче было с обработ­
кой данных, ибо принцип их
обсчета был заложен в саму
основу диссертации.
Интересно теперь по про­
шествии девяти лет свериться
с полученным в 1996 году ав­
топортретом:
Характеристика анкетных
данных В. Бологана.
1. Индивидуально-значимыми
показателями специальной
подготовленности были призна­
ны: чувство опасности, «ин-
сайт» (т.е. способность быст­
ро выдвинуть самую неожидан­
ную гипотезу с тем, чтобы так­
же быстро проверить ее, видо­
изменить, модифицировать и
возможно заменить другой —В Б.),
теория эндшпиля, использование
технических средств при подго­
товке, режим дня, питание,
волевые качества, саморегуля­
ция, эмоциональное состояние,
Качели 95

помехоустойчивость, учет пси­ быстрым шахматам впереди 60

хологии противника. с лишним гроссмейстеров и
К группе стабильно-низких пробраться на сцену Кремлев­
показателей были отнесены: ского Дворца Съездов в ком­
физическая подготовленность, панию к шахматным небожи­
память. телям. Перед турниром к шах­
2. У Бологана обнаруженаматам я не прикасался целых
сильная зависимость результа­ два месяца.
та от уровня психологической Это были мои первые
подготовленности. При этом большие заработанные день­
следует отметить, что даже ги. Счастью не было предела.
в удачных турнирах функцио­ Благодаря системе прямого
нальная подготовленность у него спортивного отбора, шахма­
имела низкие значения. Именно тисты, не входящие в элиту,
в этом плане Бологану следует получили возможность дока­
усилить свою подготовку. Во зать свою состоятельность. К
многом неудачные выступления сожалению, наш брат не со­
можно объяснить плохой орга­ всем понимает, откуда день­
низацией режима дня во время ги берутся. Одним словом,
соревнований. благое для шахмат начинание
Здесь необходимо добавить, не было продолжено спонсо­
что у научной работы оказал­ рами ввиду его нерентабель­
ся весьма неожиданный и в то ности.
же время приятный побочный После защиты диссертации
эффект. Буквально накануне автоматически закончилось
защиты в конце апреля 1996 мое обучение в аспирантуре,
года мне удалось выиграть от­ и я снова оказался на распу­
борочный турнир московско­ тье. Оставаться в Москве либо
го этапа ПСА* Гран-при по возвращаться в Молдавию?
Этот вечный для меня вопрос
до сих пор преследует меня, и
* ПСА — Профессиональная определенного ответа на него
шахматная ассоциация (1993—1996). пока не предвидится. Будучи
Провела матч на первенство мира легким на подъем, я распро­
между Каспаровым и Шортом щался со Строгино (тогда ка­
(1993), отборочный цикл чемпиона­ залось, навсегда) и спустя семь
та мира (1993-1995). Самое знаме­
нитое ее начинание —Гран-при по лет оказался снова дома в род­
быстрым шахматам с большими ном Кишиневе. Сразу же при­
призами, проходивший в 1994—1996 ступил к обустройству на но­
годах. Главный вдохновитель и орга­ вом месте. Съездил на турнир
низатор —Гарри Каспаров, основ­ в Вену.
ной спонсор —компания «Интел».
96
№21. В. Бологан - Р. Тишбирек
Вена (Австрия) 1996
Защита Алехина В05
Эта партия была сыграна в
турнире, посвященном 1 0 0 0 -
летию Вены. Опен собрал
очень сильный состав, из глав­
ного турнира запомнилась
сценка, как два непримиримых
врага - Карпов и Корчной,
быстро сыграв вничью, пару
часов после партии мило ее
анализировали. Я выступил не
очень удачно, однако в после­
днем туре удалось применить
любопытную идею Вячеслава
Андреевича Чебаненко в защи­
те Алехина.
1.е4 ©f6 2.е5 Ы 5 3.d4 d6
4 . ^ 0 Ag4 5.Ае2 еб 6.h3 Ah5
7.c4 ©b6.
Разыгран один из основных
вариантов защиты Алехина.
Теряя время на ходы конем,
черные соглашаются не неко­
торую отсталость в развитии и
к тому же сдают противнику
центр. Однако конь f6 , перей­
дя на Ь6 , занимает довольно
гибкую позицию, атакует пеш­
ку с4 и неплохо дополняет
коня сб —черные кони созда­
ют неприятное давление на
центр. Слон с 8 успевает вый­
ти на g4, так что черные доби­
ваются хорошего пешечно-фи­
гурного взаимодействия. Козы­
ри белых - перевес в центре и
владение большим простран­
ством, надо только удачно ре­
шить проблему пешки с4.
8.ed cd 9.£>сЗ Ае7 10.d5!?
Глава третья
Концептуальная новинка
Чебаненко. Белые предупреж­
дают d6-d5 с последующим
давлением на пешку d4.
10.0-0 0-0 П.ЖеЗ d5.
10.. .е5?!
Это естественное возраже­
ние —уже позиционная ошиб­
ка. Похоже, что после 10...0-0
ll.de fe 12.®d4 Af7 13.0-0 £>с6
14.ДеЗ ФЬ 8 15.b3 d5, как было
в партии Гонгора - Ногейрас,
Холгин Сити 2002, у черных
все в порядке.
Н .А еЗ.
Подобная пешечная струк­
тура может возникнуть в раз­
личных вариантах сицилиане -
кой защиты. У белых еще не
сделана короткая рокировка,
поэтому слон h5 может попасть
под g2-g4 и h3-h4.
11.. .A:f3!?
Это все еще анализ Чеба­
ненко. Теперь черные скованы
как на ферзевом фланге, так и
на королевском.
11.. .£>8d7 12.g4 Ag6 13.И4 h5
[13...И6 14.Ad3 (14.b3 a6 15.J&.d3
A:d3 16.#:d3 ®c 8 17.Фе2 Ш
18.®e4± Запата - Бабурин, Блед
Качели
2002) 14...A:d3 15.#:d3
16.Hgl±] 14.g5 S c 8 15.b3 £x5
(15...Af5 16.£>d2 g6 17.®de4±)
16. Hgl ®bd7 17.b4 e4 18.£>d2
®d3 19.ФП ®:b4 20.®d:e4 0-0
21.Ad4 Де 8 (Хамдучи - Бабу­
рин, Сент-Винсент 2000).
12. A:f3 ©8d7.
Ясно, что нельзя бить пеш­
ку с4 из-за шаха на а4.
13. Ше2 Шс8 14.b3 f5.
Западногерманский грос­
смейстер Рай Тишбирек (ныне
редактор журнала «Шах») реша­
ет обострить игру. В случае
14.. .0-0 я собирался играть 15.g4
Ag5 16.h4! Д:еЗ (16...A :h4
17. Де4 g6 18.*f3->) 17.«:еЗ, и
владение форпостом e4 в соче­
тании с возможностью атаки на
короля дает белым перевес.
15. g4!
Ход абсолютно оправдан: у
белых два слона и перевес в
центре, к тому же король чер­
ных еще не рокирован.
15...е4.
Иначе позиция черных со­
всем неваж ная, например:
15.. .g6? 16.gf gf 17.Ah5+ sfefB
18 . JU16 + sfeg8 19.2gl+; 15...f4
16.Ad2 £>c5 17.®e4 £>bd7
18.£>:c5 £>:c5 19.b4 Ш 1 20.1cl
0-0 21.ФП. Теперь же вопрос
в том, удастся ли черным удер­
жать пешку е4.
16. Ag 2 Af 6 .
4-5256
97
17.&b5!!
Позиционная жертва ладьи —
не очень сложная, но достаточ­
но эффектная.
17.2с1 Д:сЗ+ [17...©е5 18.
0-0 Ш З 19.2с2 £>Ь4 20.2сс1
(20.gf © :с2 21.»:с2 Д хЗ 22.Ш:сЗ
0-0) 20...£>d3=] 18.2x3 £Ы 5
19.2с1 £>:еЗ 20.®:еЗ ®а5+.
17.. .А:а1.
17.. .©с5 18.Д:с5 2 x 5 19.2dl
аб 20.Ш 4 Д:б4 21.2:d4 Wf6
22. # еЗ 0-0 23.gf ®:f5 24.0-0±.
18.®:d6+ ФГ8.
Проигрывает 18...Фе7 19.
?3:f5+ ФАЗ 2 0 .0 - 0 , например:
20...М6 21.g5 A:g5 22.®d4 ®с5
23. Ь4 £>bd7 24.bc ®:с5 25.0
А :еЗ+ 26.Ш:еЗ '^gS 27.fe g6 28.е5
^ g 7 29.еб 2f8 З0.#е5+ <*g8
31.2:f8+ W:f& 32.e7 Wf7 33.d6.
19.0-0.
Рокировка на 19-м ходу в
жутко острой позиции! Чтобы
ученики потом не говорили:
«Вот, учите нас развивать фи­
гуры, а сами не рокируете!» Да,
у белых только одна ладья, а у
черных две. Но после подрыва
0 - 0 моя ладья заиграет, а пос­
ле каких ходов заиграют ладьи
98 Глава третья

черных, сказать тяжело. Ко­

нечно, не стоило отдавать коня
d6 за ладью с8.
19.. JU 5.
В случае 19...Af6 возможно
такое развитие событий: 20.g5!
A:g5 [20...Де5 21.£s:f5 g6 22.f4!
ef (22...gf 23.fe &:e5 24.S:f5+
® f7 2 5 .# h 5 Hc7 2 6 .g 6 + -)
23.*:f3 gf 24.Ш*5 Af6 25.gf+-]
21. » h 5 g6 22.#:g5 ®:g5 23.A:g5
Bb8 24.f3 ef 25.A :f3 ©c'8 21.. .ef.
(25...®e5 26.Af6 £r.f3+ 27.1:f3 21.. .Af6 22.g5 g6 23.fch4+-.
Sg8 28.ДеЗ Ш 7 29.A d4+ -) 22. W:f3 &g8.
26.&b5 * f7 27.Af4 He8 28.A:b8 22.. .Ш5 23.g5 Ш 24.#e4-*-.
£):b8 29.c5±. 23. d6.
20.Q:f5! Начинают вырисовываться
20. ®:c8 £s:c8 21.gff. контуры матовой сетки.
20.. .h5? 23.. .£f6.
Лучшим шансом за черных 23.. .Af6 24.g5 A:g5 25.£)e7+
было 20...g6, после чего белые с победой.
должны атаковать очень точ­ 24. g5.
но: 21.® d4 A :d4 [2 1 ...# f6 И Рай сдался ввиду 24...
22. ® е6+ (22.0!?) 22...^ g 8 23.0 ®bd7 25.£>е7+ ФП (25...*f8
e f 2 4 .H :f3 — ] 2 2 .A :d 4 Ф П 26.£>g6+) 26.*d5+.
[22...Sg8 23.f4 Ig 7 24.#:e4 # e 7 Уроки:
(2 4 ...Ie 7 !? ) 2 5 .A :g 7 + W : g 7 1) Ошибка в дебюте может
26.f5H—] 23.f4 Be8 24.f5 g5 25.f6 повлиять на течение всей
®f8 26.®e3 h6 27.h4 Ш 7 (кра­ партии. Надо очень ответствен­
сиво выигрывают белые после но относиться к определению
2 7 ...# 6 7 28.Sf5 & h7 29.А:е4 пешечной структуры. Ошибоч­
& :с4 30.bc 2 :с 4 31.hg ®:g5 ность решения черных заклю­
3 2.1:g5! hg 33.A g6+! ^ : g 6 чалась в том, что белые могли
34.#d3+) 28.A :e4+- резко усилить свое положение
Плохо 20...'4’g8, 21.f4 ef на ферзевом фланге, причем
22.Ш:0 h6 23.d6 Af6 24.®e7+ сделать это с темпами. (10...е5)
* f8 25.#:b7 Bb8 26.#e4+ -. 2) Часто, когда у черных
21. f4. возникает пешечная пара е5-
Все фигуры белых участву­ f5, имеет смысл побороться за
ют в атаке. Их не так много, поля, которые контролируют
как у черных, но достаточно эти пешки. С этой целью бе­
для мата. лые проводят f4 или g4, чтобы
Качели 99

вынудить атакованную пешку обыграть Чернина и выйти в

пойти вперед, после чего сни­ четвертьфинал. Но против
мается контроль с поля d4 или Ананда, будущего победителя,
е4. (15.g4) я оказался бессилен.
3) Некоторые жертвы мож­ Не стану ни в чем таком
но оценивать, даже не прибе­ обвинять глубоко уважаемого
гая к большому расчету вари­ мной Вишванатана, но хочу
антов. За пожертвованную ла­ поделиться своими весьма лю­
дью белые получают как ми­ бопытными ощущениями во
нимум две пешки, плюс все их время поединка с ним. В пер­
фигуры будут принимать уча­ вой партии в результате не­
стие в атаке. Черным же надо большой тактической перепал­
потерять несколько темпов, ки в сложном эндшпиле мы
чтобы увести слона с al, их ко­ перешли в ничейный разно­
роль лишен пешечного при­ цвет при ладьях. Виши, не видя
крытия, а фигуры разъедине­ ничего лучшего, поставил ла­
ны. Поэтому можно жертво­ дью под размен и посмотрел на
вать ладью без особых колеба­ меня, как бы предлагая ничью.
ний. (17.®Ь5!) От ничьи я отказался, и уже
через пять ходов можно было
Вернувшись в Кишинев, я сдаваться. Вторую партию я
ощущал себя как растение, ко­ играл белыми, и даже удалось
торое не может прижиться на получить перевес. Но, словно
новом месте. Одним словом, загипнотизированный, я в те­
хватило меня на два месяца. Я чение почти 20 минут (это при
чуть не задохнулся в местечко­ контроле 25 минут на всю
вом провинциализме. Я всегда партию) не мог себя заставить
любил и продолжаю любить сделать ход. Кстати, в то же
Кишинев, но мне кажется, что состояние оцепенения я по­
после распада Союза он и его пал, когда играл против Анан­
обитатели очень многое поте­ да в Нью-Дели в 2000 году.
ря™. Чувствовал я себя неуют­ Тогда в первой партии матча
но. И, только вернувшись в я просто заставил себя, ввиду
московскую августовскую про­ угрозы проиграть по времени,
хладу 1996-го, я задышал пол­ предложить ничью в лучшей
ной грудью. И в подтверждение позиции.
правильности возвращения в ...В Москве я на первых
Москву тут же последовал еще порах жил у институтского дру­
один прорыв в сонм великих, га Миши Плешкова и лишь в
на этот раз на женевском этапе конце года вернулся в Строги­
Гран-при в сентябре. Пройдя но в ту же квартиру, в тот же
чудом отбор, мне даже удалось жизненный ритм.
4
 Глава 4
И Щ У Щ И Й ДА ОБРЯЩ ЕТ!
Мы часто «пашем», не под­
нимая головы, в каком-то од­
ном направлении, и жизнь при
этом очень быстро проходит
мимо. Не мы живем, а жизнь
протекает, и мы порой не ус­
певаем просто самоосознать
себя в ней. Но это не обо мне.
Жена часто жалуется. Мол:
муж — большой любитель ме­
нять свои решения, зачастую
на самые неожиданные. Навер­
ное, тому виной шахматный
склад ума, когда мозговой ком­
пьютер находится в постоян­
ном поиске оптимального ре­
шения.
Так вот, в один из таких
поисковых моментов —во вре­
мя Нью-Йорк-опена 1997 года
я посчитал возможным и со­
вершенно логичным бросить
шахматы и принять предложе­
ние Максима Длуги - начать
работу в возглавляемой им
компании на российском фон­
довом рынке. «Российский
фонд развития» скупал акции
российских предприятий и за­
нимался формированием инве­
стиционных портфелей для за­
падных предпринимателей. Эта
идея показалась мне достаточ­
но перспективной в финансо­
вом плане, к тому же я устал
уже от всех этих переездов,
неизбежных в жизни профес­
сионального спортсмена.
А решил я покинуть шах­
матную сцену на мажорной
ноте, после победы в Нью-
Йорк-опене.
Во все определяющем, пос­
леднем туре жребий выбрал мне
в соперники. Вадима Звягинце­
ва, который отставал от меня на
пол-очка. У нас с Красенковым
было по 7 из 8, у Звягинцева с
Морозевичем — по 6,5. По­
скольку я играл черными, было
ясно, что предстоит бескомпро­
миссная борьба, а точнее, не­
приятная защита. Ведь в Аме­
рике соревнования устраивают­
ся по принципу: «Победитель
берет все!» Первый приз тогда
был 12 тысяч долларов, второй
—6, третий —3.
В том турнире приходилось
играть по две партии в день,
поэтому вопрос, где и как обе­
дать, играл важную роль. Мы
с Марком Израилевичем Дво­
рецким, Максимом Длуги и
Ищущий да обрящет!
другими друзьями ходили на
46-ю улицу Манхэттена, изве­
стную своими ресторанами ев­
ропейской кухни. Испанская,
итальянская, французская кух­
ня создавали необходимый для
восстановления психики до­
машний уют. Перед решающей
партии последнего тура я при­
нял, наверное, не совсем
спортивное решение: мы все
той же компанией пошли в
дорогой итальянский ресторан.
Я заказал р>ыбу, и грех было
отказаться от бокала (доволь­
но большого) прекрасного бе­
лого вина. Удалось снять
стресс, связанный с усталос­
тью, и на партию я пошел в
спокойном, уравновешенном
состоянии.
№22. В. Звягинцев —
В. Бологан
Нью-Йорк (США) 1997
Славянская защита D15
l.d4.
Ожидая староиндийскую
защиту с острой и сложной
борьбой. Но я решил сыграть
поплотнее, на удержание ре­
зультата. Я ведь не знал, что
Миша Красенков выиграет у
Морозевича.
I...d5 2.с4 сб 3.©с3 ©f6
4.®f3 аб.
Солидный вариант Чеба-
ненко.
5.h3!?
Сюрприз! Вадим Звягин­
цев — очень оригинальный
шахматист, особенно это каса­
101
ется дебютной части, где он
уже с первых ходов пытается
удивить соперника, создать не­
стандартную игру.
5.. .Ь5.
Это уже новый ход, до это­
го в нескольких партиях чер­
ные играли 5...dc.
6.cd cd l.k U .
Наиболее привлекательный
момент плана с 5.h3. Белые не
спешили с ходом е2-еЗ и те­
перь имеют возможность раз­
вить слона на активную пози­
цию, в отличие от обычных
вариантов, где черные играют
Ь7-Ь5.
7.. .е6 8.еЗ к Ы .
Мне не нравилась моя по­
зиция в случае размена черно­
польных слонов — 8...A d6
9.A:d6 W:d6 10.©е5.
9.Ad3 k e 7 10.0-0 0-0.
Считается, что такая рас­
становка в пользу белых, по­
скольку у них есть перспекти­
ва атаки на королевском флан­
ге, а на ферзевом пешки чер­
ных уже несколько ослаблены,
и их также можно побеспоко-
102 Глава четвертая

ить. Так что хитрый ход 5.h3!? 18.f4 ® е4 19.А:е7 ®:е7

обеспечил белым дебютную 20.А:е4 de 21.f5 f6 22.®ес4 ®:с4
инициативу. План черных — 23.® :с4 ЬЗ! вело к позиции, ана­
после ®bd7 попытаться сыг­ логичной рассмотренной выше.
рать Йе4 и удержать коня в 18...A:f6 19.f4.
центре. Белые, в свою очередь, Ясно, что партия протека­
могут водрузить одного коня на ла с психологическим давлени­
е5, а второго в случае а2-а4 Ь5- ем белых, и я чувствовал себя
Ь4 перевести на ЬЗ. неуютно. Соперник создал
11.а4! классическую конструкцию,
Стандартная идея. которую наблюдал еще в дет­
И...Ь4 12.®Ь1 ®с6! стве в исполнении моих мол­
Лучшее место для коня — давских друзей в так называе­
на а5, откуда он возьмет под мом «варианте свиньи» (®е5,
контроль важные поля с4 и ЬЗ. Ad3, пешки d4, еЗ, f4), когда
13.®bd2 ®а5 14.Ше2. они раз за разом ставили чер­
Привязывая черную ладью ным мат. Но вместо того что­
к защите пешки аб. бы сдаваться, я решил пообо-
14.. .Wb6. роняться.
14.. .®е4?! 15.B a d ®:d2
16.®:d2 Ad6 (16...Ac6 17.®b3!
®:b3 18.B:c6±) 17.A:d6 W:d6
18. Bc5 Ш 6 19.«h5 h6 (19...g6
20.®h6 с последующим ®f3-
g5.) 20.g4 с атакой.
15. Ag5 h6?!
Сомнительный ход - ослаб­
лять диагональ bl-h7 было ни
к чему. Лучше 15...Bfc8 16.®е5
Wd8 17.f4 [17.A:f6 A:f6 18.f4
(18.A:h7+ Ф ±7 19.«h5+ <4?g8
20.®:f7+ с вечным шахом) 19...Пс7!
18...g6oo] 17...®е4 18.А:е7Ш:е7 М ногоф ункциональны й
19. A:e4 de 20.f5 ef 21.1:f5 f6 ход: черные хотят сдвоить ла­
22.®ec4 ®:c4 23.®:c4 ЬЗ! c дьи по линии «с», а также про­
удобной игрой у черных. филактически защищают 7-ю
16. Ah4 Bfc8 17.®e5 «Td8. горизонталь. Кроме того, в слу­
Честно говоря, мне не чае f4-f5 слон Ь7 сможет войти
слишком нравилась моя пози­ в игру через с8.
ция, к тому же оставалось мало 20.Пас1.
времени. Думаю, белым надо было
18.A:f6. воздержаться от размена ладей.
Ищущий да обрящет!
Заслуживал внимания план с
#h5 и g4-g5.
20.. .П:с1 21.П:с1 Пс8.
После размена пары ладей
черным стало полегче.
22.ВП Пс7! 23.£ig4.
Временная жертва пешки
позволяет черным перехватить
инициативу в случае 23.Д:а6
Л:а6 24.Ш:а6 Вс2 25.£>df3 £>с4.
23.. .Де7.
Где-то в этот момент, когда
у меня оставалось 20 минут до
контроля, я вышел в туалет и
на обратном пути встретил сво­
их институтских друзей, среди
которых был Гена Славин по
кличке «Енот», хороший па­
рень, сильный кандидат в мас­
тера из Белоруссии (сейчас он
скромный нью-йоркский мил­
лионер). Мы с ними перекину­
лись парой слов, и у меня как-
то сразу стало легче на душе, я
подумал, что не такая уж пло­
хая у меня позиция.
24.f5 ef 25A:f5 &с4.
Наконец-то все фигуры чер­
ных входят в игру. Теперь у них
все в порядке. Особой атаки у
белых нет, а что делать белым с
конем с4 (который при случае
может пойти через d6 на е4)?
26.®:с4?
Начало конца. Звягинцев
слишком настроился на то, что
он должен поставить мат.
26.. .dc.
Теперь у черных перевес,
им надо только следить за ди­
агональю bl-h7.
П А Ы Ag5.
103
С идеей Ве7 и Дс8.
28.Шс2 g6 29.h4??
Проигрывает немедленно.
Необходимо было 29.®f2 <4>g7
30.®е5 Ше7 с несколько луч­
шими шансами у черных.
29.. .h5!
Этим промежуточным хо­
дом черные выигрывают пеш­
ку, а фактически и партию.
Конечно, плохо 29...A:h4
30.®:h6+ <4 >g7 31.£y.f7.
30. hg.
Или 30.B:f7 B:f7 31.«:g6+
Bg7 32.®e6+ ФИ8 33.hg hg
34.®h6+ * g 8 35.®e6+ * f 8
36.1T5+ Bf7.
30.. .hg 31.Bf6.
31. B:f7 B:f7 32.«:g6+ Bg7
33. Ше6+ Ф f8 34.ШГ5+ Bf7.
31.. .*d5.
Пешка g5 беззащитна, фи­
гуры белых малоподвижны,
король слаб.
32. Bf4 W:g5 33.g3 Af3!
34. *h 2 f5.
И здесь Вадим сдался.
Уроки:
1) Один из самых действен­
ных методов борьбы с пешка­
104
ми аб и Ь5 - путем а2-а4 спро­
воцировать ответ Ь5-Ь4, пере­
вести коня на ЬЗ и постарать­
ся использовать ослабление
полей а5 и с5 (а в случае а6-а5 —
и поля Ь5).
2) Когда у соперника пози­
ционный перевес и он готовит­
ся начать атаку, важно не рас­
теряться и постараться найти
наиболее упорную защиту.
Здесь такой защитой оказался
многофункциональный ход
19...2с7!
3) Зачастую шахматист, вла­
девший всю партию преимуще­
ством, не умеет перестроить­
ся, когда перевес уже утерян.
В результате можно упустить
даже ничью.
Так я выиграл самый боль­
шой на тот момент приз в сво­
ей жизни. Мы с друзьями по­
шли в ресторан, а потом за­
брались на крышу небоскреба.
Я смотрел вниз на город, а в
голове крутилась песня «Нью-
Йорк, Нью-Йорк»!..
Конечно же бросить дело,
которому посвятил 15 лет жиз­
ни, не так просто - много со­
ветовался, обсуждал, взвеши­
вал. И все же я распрощался с
шахматами. Правда, какие-то
обязательства у меня остава­
лись, поэтому я отыграл еще
несколько турниров, в том чис­
ле и открытое первенство Во­
оруженных Сил России в Се­
вастополе. К работе я должен
был приступить в июле, а в
Глава четвертая
июне решил съездить на море,
немного отдохнуть и поиграть в
шахматы. Вообще, Севастополь
стал очень значимым городом в
моей жизни. Там служили мой
отец и дядя Миша, там роди­
лись моя жена и дочь, и с же­
ной мы познакомились тоже в
Севастополе. Сейчас у нас там
дача на Фиоленте*. Да и сам по
себе город мне очень нравится.
№23. А. Выжманавин —
В. Бологан
Севастополь (Украина) 1997
Староиндийская защита Е81
l.d4 £>f6 2.с4 g6 З.&сЗ k g l
4.е4 d6 5.f3.
Это был один из последних
серьезных турниров Алексея
Выжманавина. После этого он
еще один раз предпринимал
попытку вернуться в шахматы,
но у него тогда было уже не
совсем адекватное восприятие
жизни, он разуверился в ее
смысле, развелся с женой, на­
чался определенный сумбур...
Мы с Алексеем были сосе­
дями по Строгино, часто об­
щались, вместе ездили на со­
ревнования, играли и в теннис,
и в блиц. После того как он
отошел от шахмат, Выжмана­
вин прожил еще только три
года, и зимой 2001-го мы его
хоронили... Он был настоящим
самородком, очень талантли-
* Мыс Фиолент — район Сева­
стополя. Популярное место для
любителей «дикого» отдыха.
Ищущий да обрящет!
вым человеком, но не слиш­
ком приспособленным к стрес­
сам, ударам судьбы.
Когда мы играли эту
партию, никто, конечно, еще
не знал о таком грустном фи­
нале. Алексей разыграл свой
любимый вариант Земиша в
староиндийской защите, на что
я применил расстановку, кото­
рую пропагандировал Ланка. В
прим ечаниях приведены
партии учеников Ланки —Соч-
ко, Блема и Кахиани, а значит,
Зигурд до сих пор пропаганди­
рует этот дебют.
5...0-0 6.АеЗ аб.
План черных - оказывать
давление на центр и ферзевый
фланг соперника путем аб,
®bd7, с5 и Ь5. Ход 6...а6 дос­
таточно хитрый, так даже иг­
рал Каспаров против Белявс­
кого (Москва 1983). Интерес­
но, что в 1992 году в Маниле
Каспаров играл эту позицию
уже белыми против Логинова.
Обе партии закончились побе­
дой 13-го чемпиона мира.
Черные пытаются заставить
соперника побыстрее опреде­
литься с планом, чтобы избе­
жать некоторых неприятных
расстановок.
7.*d2 ©bd7 8.©h3.
Конь сразу идет на f2, бе­
лые не тратят время на маневр
®gl-e2-cl-d3. Конечно, на f2
конь расположен не так удач­
но, зато экономится время на
развитие, сразу выходит слон
на е2.
105
8.. .с5 9.£\f2 cd.
9.. .#а5 10.Ae2Sb8 ll.dc dc
12.0-0 b5 13.cb ab 14.a3 c4 15.a4
b4 16.£\b5 Hd8 (Аталик - Соч-
ко, Гронинген 1998).
10.A:d4 £>е5.
10.. .Ь6 11.Де2 Ш 12.0-0
Нс8 13.H a d еб 14.ДеЗ ®е8
15. b4 f5 l6.Hfdl Hf7 (Стрыец-
ки — Блем, Варшава 2002).
11.&е2.
11 .S c 1 Ша5 12.Ь4 ® d8
13.®а4 Деб 14.®Ь6НЬ8 15.Де2
Йсб 1б.ДеЗ £>h5 17.£>d5± (Вар­
га — Кахиани-Гершинска, Ба­
зель 2002).
11.. .Ш 5.
Черные просто хотят закон­
чить развитие путем Аеб и Нс8,
например: 12.0-0 Аеб 13.Hfdl
£>:с4 14.Д:с4 А:с4 \5Ш 5Ш А 2
16. ©:е7+ ФИ8 17.H:d2 Hfe8
18.®d5 A:d5 19.ed Hac8=.
12.f4!?
Д овольно амбициозны й
ход. Белые пытаются захватить
пространство и не дать сопер­
нику удобно расположить свои
силы.
12...Йс6 13АеЗ Hb8.
106
Не видно, как белые могут
помешать подрыву Ь7-Ь5, а
потому ход f3-f4, наверное, был
не лучшим способом борьбы за
перевес.
14.Пс1.
14.0-0 Ь5 15.cb ab 16.Ь4!?
£):Ь4 17.&:Ь5 £)с6<х> или 17...
Ag4!? 18.£s:g4£):g4 19.Ad4S:b5
20.A:g7 *:g7 21.A:g4 lc 5 = .
14.. .b5.
Черные проводят стандар­
тный план, тогда как белые
делают ходы не первой необ­
ходимости. Думаю, инициати­
ва уже на стороне черных.
14.. .Ad7 15.0-0 lfc8± .
15-ЬЗ!?
Это уже определенная ус­
тупка, надо было переходить в
равный эндшпиль: 15.cb ab
16. £>d5 (16.£):Ь5 П:Ь5 17.1x6
W-A2+ 18.A:d2 1:Ь2) I6...t':d2+
17. A:d2®:d5 18.1x6 Ш 19.0-0.
15.. .bc 16.А:с4 Аеб!
Черные закончили развитие
и угрожают уже подрывами в
центре. Размен на еб явно в
пользу черных, поскольку
вскрывается линия «f» и берет­
ся под контроль поле d5.
17.Ае2.
17. А.е6 fe 18.0-0 Шс8=.
17.. .1.d8.
Черные готовят прорыв d6-
d5, который очень трудно пре­
дотвратить.
18. АО.
В случае 18.0-0 d5 19.ed
(19.е5 d4 20.efde 21.#:e3 A:f6?)
19...£):d5 20.^:d5 #:d2 21.A:d2
A:d5 22.Sfdl [22.A:a6? I a 8
Глава четвертая
23.Ab7 B:a2 24.Ac3 (24.A:c6
A:c6 2 5 .1 x 6 ld :d 2 26.1c8+
A f8-+) 24...£sd4 25.A:d4 A:d4
26.A :d5 B :d 5 -+ } 22...£)d4
23.Ad3 позиция белых немно­
го хуже, но ее, безусловно,
вполне можно удержать.
18.. .d5!
Заслуживало внимания и
18.. .£>Ь4!? 19.0-0?! (19.®а4 Ad7
20.аЗ ® с6 2 1 .Ш 6 # :d 2 +
22.ФА2 ®а5 23.ПЫ ») 19...d5
20.е5 £х 4 21.А:е4 de 22.#Ь2
®d3 23.®:d3 ed?.
19.е5.
19.ed £ib4?;
19.^:d5 £ib4! [19...£s:d5
20. # :а 5 (2 0 .1 :c 6 A c3 + )
20.. .®:a5 21.ed A:d5 22.A:d5
H:d5 23.*e2 £\Ь7 24.Пс6! Id 6
25.1hcl±] 20.1c5 (20.0-0. A :d5
21. ed £>f:d5+) 20...« а З
(20...® :a2 2 1 .# :a 2 ® :a2
22.&:e7+ &f8 23.£ic6) 21.0-0
A:d5 22.ed #:a2 23.#:a2 ®:a2?.
19.. .d4! 20.A:c6.
После 20.ef de 21.#:e3 A:f6
22. A:c6 lbc8+ черные отыгры­
вают фигуру и сохраняют все
плюсы своей позиции.
Ищущий да обрящет! 107

20.. .«Ь6! Выигрывало и 25...2с8 26.

Как часто бывает в острых ®:е6 fe.
позициях, решающую роль иг­ 2бА е4 Пс8.
рает промежуточный ход. Все Материальные потери для
шахматисты, даже самые силь­ белых неизбежны.
ные, время от времени пропус­ 27.&:f5.
кают промежуточные ходы, 27. £>cd3 £>:d3+.
потому что это самый уязви­ 27.. .gf 28.0-0.
мый момент в расчете. Когда 28. £>cd3 £>:d3 + 29.£>:d3
проводишь свою комбинацию, 2 :c l+ 30.£>:cl 2e4-+ .
создаешь угрозы, внимание 28.. .fi:c5 29.аЗ Ш З ЗО.ШеЗ.
хоть чуть-чуть, но ослабевает. Белые сдались.
20.. .de21.#:e3 Ш 5 22A:d5 Уроки:
A:d5 23.0-0 Аа8 24.2fdl±. 1) Лучший план черных в
21 JL:d4. борьбе с пешками е4 и с4 —
21. ® cdl de 22.®:e3 £>h5 проведение подрыва Ь7-Ъ5.
23.g3 Hdc8+. После 13...2Ь8 этот ход уже
21.. .2.d4 22.£>a4. грозит, и черные успевают ос­
22. ШеЗ He4. вободить игру.
22.. .*a7 23.Ше2 Ы 5 . 2) После Ъ7-Ь5 самое время
За пешку у черных очень задуматься о d6-d5. И этот под­
сильная инициатива. Белые не рыв черным удалось провести.
успевают закончить развитие, 3) Важную роль при расче­
им приходится отражать пря­ те вариантов играют промежу­
мые угрозы. точные ходы, которые часто
ускользают от внимания. На­
верняка Алексей пропустил
промежуточный ход 20...ШЬ6!

24.g3 £>Ь4 2 5 .& С 5 ?
Ход ведет к крупным не­
приятностям , необходимо
было 25.0-0 £}:с6 26.В:с6 а5!
25...Af5.
На старте я набрал 6 из 6,
но после поражения в 7-м туре
решил «уплотниться» —остав­
шиеся партии завершил вни­
чью и стал чемпионом ВС Рос­
сии.
После этого мы погрузились
в военно-транспортный самолет,
которого дожидались несколько
дней, и полетели в Москву. По­
садили нас в хвостовом отсеке,
что чуть не привело к постепен­
ному обледенению пассажиров;
108 Глава четвертая

СЕВАСТОПОЛЬ 1997

Панорама севастопольской бухты

Ищущий да обрящет! 109

это при том, что те, кто сидел в

15 метрах от нас в головной час­
ти самолета, маялись от жары.
Уже поздней ночью благополуч­
но приземлились на подмосков­
ном аэродроме в Чкаловске, с
Лехой Выжманавиным на грузо­
вике доехали до ближайшей
электрички, на Курском вокза­
ле нас остановил милиционер -
что-то хотел узнать, наверное,
как пройти куда-то. Мы ему
объяснили, и он пошел. А через
несколько дней я поступил в рас­
поряжение американцев и про­
работал в компании Длуги по­
чти 6 месяцев. Джентльмены удачи. Алексей Федо­
В итоге, я окунулся в совер­ ров, Алексей Александров, Герман Ко­
шенно другой мир - мир кон­ четков и Виорел Бологан, Шеки, 1998
трактов, юридических тонко­
можно было заключить ни од­
стей, финансовых нюансов, ка­
ной сделки.
кой-то суеты, взаимоотношений
Дополнительным, но не ре­
«начальник — подчиненный»,
шающим фактором в моем воз­
небольших интриг внутри кол­
вращении к шахматам стало
лектива. Пятничными вечерами
приглашение на чемпионат
начинались гуляния, появились
мира-1997. Благодаря неуем­
такие понятия, как «выходной»,
ной деятельности Федора Фе­
«командировка». Получил я от
доровича Скрипченко Конг­
всего этого большое удоволь­
ресс ФИДЕ того года прини­
ствие, хотя в итоге и оказалось,
мала Молдавия. И президент
что это не мой путь. Тем более
ФИДЕ решил предоставить
что все закончилось простым
одно место сильнейшему шах­
российским способом - рынок
матисту нашей страны, то
накрылся медным тазиком. В
бишь мне. Так я попал в Гро­
октябре 1997 года индекс РТС* нинген. В 1-м круге выиграл у,
упал процентов на 30, невоз-
калмыкского чемпиона Умга-
ева, а во 2-м проиграл Ваганя-
* И н д ек с РТС — и н д ек с о с н о в ­
ну. После этого еще несколь­
н о й б и р ж и п о ц ен н ы м бум агам
ко недель ходил на работу, од­
Р о с с и и , с о в о к у п н ы й п о к а за т ел ь нако к этому моменту фондо­
зн а ч ен и й акций ведущ и х р о с с и й ­ вый рынок был уже мертвый.
ск и х к ом п ан и й . Я не хотел получать зарплату
по Глава четвертая

ни -за что, поэтому в конце де­ Для молдавских шахмат Че­

кабря я пришел к своему на­ баненко - это Патриарх, он ос­
чальнику и попросил расчет. нователь шахматных традиций
Так я вернулся к шахматам. в республике. Так, после меня
Но в них уже не было Чебанен- гроссмейстерами стали Дору
ко. В августе 1997-го, несколь­ Рогозенко и Владик Неведни-
ко недель спустя после моего чий (но их почему-то потянуло
начала работы на фондовом на румынских девушек, и они
рынке, умер Вячеслав Андрее­ уехали из страны). Потом грос­
вич - не выдержало сердце... смейстерами стали Витя Ком-
Известие о его смерти застало ляков, Виорел Иордакеску и
меня в аэропорту Домодедово, Дима Светушкин. Так что сей­
когда я собирался лететь в Ка­ час в Молдавии 4 гроссмейсте­
зань в командировку. Самолет ра. К сожалению, мои попытки
сломался, и вылет задержали. продолжить дело тренера пока
Если бы не поломка, я бы даже не увенчались успехом.
на похороны не успел. С 1999 года я проводил шко­
В феврале 1998-го мы с лу Бологана и сейчас время от
моим старшим братом Нику времени встречаюсь с ребятами,
провели в Кишиневе Мемори­
ал Чебаненко. Попытались
пригласить всех его учеников,
но многие не смогли приехать,
в том числе и Виктор Гаври­
ков. Все равно турнир полу­
чился достойный. Поскольку
не удалось обеспечить больших
стартовых (турнир был прове­
ден практически на наши с
братом средства), то приехали
мои друзья-гроссмейстеры.
Если сейчас заново пересчи­
тать средний коэффициент тех
участников, то, наверно, может
получиться 16-я категория.
Выиграл турнир с фантастичес­
ким результатом —8,5 очков из
9 - Александр Морозевич. Это
был его первый шаг на верши­
ну; после этого он выиграл еще
6 турниров подряд и ушел за Нику Бологан и Александр
2700! Морозевич. Кишинев 1998
Ищущий да обрящет!
но мне кажется, что это недо­
статочно эффективная форма
обучения. Я сам в детстве зани­
мался в школе Чибурданидзе. В
советское время в школы грос­
смейстеров попадали уже опыт­
ные ребята, у которых были хо­
рошие тренеры и серьезное от­
ношение к делу. А сейчас в Мол­
давии явные проблемы с тренер­
ским составом. Для совсем ма­
леньких есть Солонарь, а даль­
ше у нас пробелы. Мои лекции,
достаточно редкие, не воспол­
няют этот пробел. У нас была
отличная атмосфера, сессии
проходили дружно, весело, но
на результаты юниоров это не
повлияло должным образом.
Кроме того, у школы не было
никакой финансовой поддерж­
ки. Два моих ученика, Алексей
Хрущев и Руслан Солтанич,
учатся в московском институте
(теперь уже - университете)
физкультуры. Естественно, у
школы результаты есть, но я как
максималист мечтаю об учени­
ках с Эло 2600 в 14 лет! Со мно­
гими учениками я работал ин­
дивидуально. Помню о том, что
у меня в дипломе записана спе­
циальность: «Преподаватель,
тренер по шахматам»!
Кстати, свои занятия я веду
на русском —чтобы дети учи­
ли второй язык.
* * *
А вот какой «диагноз» по
итогам моих выступлений пос­
ле возвращения в шахматы
111
поставил Марк Израилевич
Дворецкий.
«Главные проблемы:
I. Постоянная переоценка
позиции, сверхоптимизм, недо­
оценка контригры противника.
II. Неточный расчет —
прежде всего, просмотр ресур­
сов за противника. Промежу­
точные ходы.
III. Стратегические ошибки,
прежде всего — в положениях с
гибкими пешечными цепями.
IV. Проблемы с реализацией
преимущества. Прежде всего —
при внезапном упрощении поло­
жения. Размен ферзей — зачас­
тую пропускается.
V. Порой — неоправданно
тяжелая игра, цейтноты».
...Весной 1998 года в Элис­
те решили провести предолим­
пийский турнир — Кубок Пре­
зидента Калмыкии Кирсана
Николаевича Илюмжинова.
Соревнование было организо­
вано главным образом для того,
чтобы познакомить междуна­
родное шахматное сообщество
с Элистой. К тому моменту там
уже с большим успехом прово­
дились чемпионаты России, но
международных турниров там
не было. Кроме того, накануне
Олимпиады в Калмыкии орга­
низаторы хотели развеять тучи
скепсиса и недоверия относи­
тельно постройки в срок Сити-
Чесс под кодовым названием
«Нью-Васюки», и им это уда­
лось. Участники турнира были
112
приглашены на строительство
шахматного городка, где увиде­
ли, что там работают реальные
люди, построены реальные до­
мики и Олимпиада вполне мо­
жет там состояться. Хотя пона­
чалу, когда «Як-40»* коснулся
грунтового покрытия элистин­
ского аэродрома, такой уверен­
ности у меня лично не было. У
меня остались приятные впе­
чатления и от Кубка президен­
та, и от Олимпиады в Элисте.
№24. В. Бологан — К. Сакаев
Элиста (Россия) 1998 ,
Испанская партия С88
1.е4 е5 2.®f3 ®с6 З.АЬ5 аб
4.Аа4 ®f6 5.0-0 Де7 6.Пе1 Ь5
7.АЬЗ 0-0 8.h3.
Это была ответная партия
второго круга нокаут-турнира.
Первую партию я Косте про­
играл в длинном эндшпиле,
поэтому надо было брать ре­
ванш. Отыгрываться всегда тя­
жело, но у черных тоже есть
проблемы, черными ничью
сразу не сделаешь.
Последний ход белых изве­
стен давно. Благодаря учени­
кам Ланки он обрел вторую
жизнь.
8...АЬ7.
* «Як-40» — небольшой пасса­
ж и рск и й сам ол ет, которы й в
СССР, а после в России исполь­
зуют в основном на внутренних и
не особенно популярных рейсах.
Считался самым надежным само­
летом в СССР.
Глава четвертая
В случае 8...d6 9x3 белые
перешли бы к основным схе­
мам. Теперь же получается
Анти-Маршал.
9.d3.
На эту тему сейчас играет­
ся масса партий. С этим типом
позиций я знаком с детства,
поскольку Чебаненко учил нас
«итальянке», а эти схемы очень
похожи.
9...d6 Ю.аЗ h6.
Сакаев избирает самую по­
пулярную на тот момент рас­
становку. Черные собираются
поставить ладью на е8, слона
на f8 (а в идеале —на g7 после
g7-g6) и провести d6-d5. Все же
ход h6 является некоторым ос­
лаблением, которое является
предпосылкой для различных
комбинаций, а перевод слона
на g7 отнимает довольно мно­
го времени. Белые должны по­
степенно улучшать положение
фигур и готовить d3-d4.
Сейчас основным ходом счи­
тается 10...®b8 ll.®bd2 ®bd7
12.®fl Же8, и последний писк
моды - это конечно же 13.®еЗ,
например: ®с5 14.Да2 ®е6
15.®f5 Af8 16.®g5 Дс8 17.«ИЗ
Ь6 18.®:е6 Д:е6 19.Д:е6 fe 20.®еЗ
с5 21.Ad2 2а7 22.а4 Ш7 23.ab ab
24.Ше2 с весьма комфортабель­
ной позицией у белых (Ананд -
Крамник, Дортмунд 2004.
Конечно же у белых здесь
есть масса других возможнос­
тей, например:
13JU2 сб 14.®g3 Af8 15.
®f5 d5 I6.d4 c5 17.dc ®:c5 18.ed
Ищущий да обрящет! 113

е4 19.£>h2 © :d5 20.£>g4 h5 g6 20.a5 Дб6= (Ланка - Сака-

21. ^ge3 £>f4 22.b4 ® а4т (Кас­ ев, Кишинев 1998).
паров — Ш иров, Линарес
2004);
13.£>g5 d5 14.ed A:d5
15.Д :d5 £>:d5 16.# f 3 A:g5
17.Д :g5 « :g 5 18.®:d5 ®b6
19.®b7 WAS 20.ИИЗ, ничья (Ва­
льехо - Широв, Линарес 2004);
13.£>g3 сб (13...£>с5 14.Да2
Af8 15.®h2 £>е6 16.£>f5 с5
17.£>g4 1с8 18.h4 Sc7 19.Д62
Sd7 20.a4 £>:g4 21.*:g4 ФИ8
22. ab ab 23.Ag5 f6 24.Д62 с луч­
шей позицией у белых, Моро­ 12.. .d5 13.ed &:d5 14.£>g3
зевич —Ластин, Дагомыс 2004) Af8 15.c3 * d 7 16.®e4 * h 8
14.£>g5 d5 15.d4 h6 16.de hg 17.ef 17.£>h4.
A:f6 18.Да2 Де5 (Свидлер - Белые пытаются получить
Широв, Вейк-ан-Зее 2004). какие-то опорные пункты на
11. ©сЗ Же8 12.£>е2. королевском фланге или выз­
Типичный перевод коня на вать ослабления в позиции чер­
g3. Я был доволен тем, как ных.
развивался дебют: все фигуры 17.. .£>d8 18.Wg4!
на доске, нет никаких форси­ Неожиданное для соперни­
рованных вариантов, что по­ ка решение - переход в эндш­
зволяет вести продолжитель­ пиль. Хотя позицию после раз­
ную борьбу. Образцом такой мена ферзей трудно назвать
стратегии «отложенного нака­ эндшпилем, потому что все
зания» может служить заклю­ остальные фигуры остаются на
чительная партия матча Кас­ доске.
паров - Карпов в Севилье-87,
когда Каспарову удалось срав­
нять счет в заключительном
поединке. Отыгрывающаяся
сторона не форсирует собы­
тия, и защищаться особенно
неприятно — хочется упрос­
тить позицию, а напряжение
сохраняется.
12. ДеЗ £>Ь8 13.а4 Ь4 14.®е2
®bd7 15.®g3 Af8 16.®h2 £>c5
17.Д:с5 dc 18.£>g4 £>h7 19.®e3
114 Глава четвертая

18.. .*:g4. пешек на руку белым, посколь­

18.. ку все центральные поля будут
.®е6 19.A:h6!gh 20.A:d5
®:d5 21.^f6+ -; 18...®е6?! недоступны черным коням.
19.hg. 27.. .6 .8 .
Получилась асимметричная 27.. .be 28.be А:с4 29.de £>е8
позиция, в которой белые со­ ЗО.ДеЗ Ш 6 31.©d2±.
храняют инициативу. 28.£>f5 f6 29.ПЫ ФГ7.
19.. .£>е6 20.g3 Sad8. Черные никак не могут раз­
На 20...®с5!? белые ответи­ рядить напряжение, а белые
ли бы 21.Ас2 (21.®:с5 А:с5 постепенно готовят прорыв.
22.£>f5 Had8) 21...£>:е4 22.de ЗО.АеЗ ПЬ8 31.ii.d2 А с6
Ш 23.g5!? hg 24.A:g5±. 32.®е3 Ab5 33.f4!
21.а4. Несмотря на цейтнот, я ре­
Как только ладья ушла с а8, шил не откладывать этот про­
белые подрывают пешки со­ рыв, поскольку иначе пробить
перника. позицию черных невозможно.
21.. .Ь4 22.а5! 33.. .ef 34.gf А:с4 35.£>:с4
Типичнейшая для испанс­ Ы 5 Зб.ПаП Пе8 37.&dl.
кой партии реакция - белые Надо увести короля с от­
фиксируют пешку аб и обес­ крытой линии.
печивают слону архиважное 37.. .£>d8.
поле а4. 37.. .g6 38.f5±.
22.. ЛЫ7. 38.Фс2 £>с6 39.&h3 ПЬ8
22.. .£>с5!? 23.®:с5 А:с540.Sh5 Sdd8 41.2h3 Sb5.
24.Ad2. Цейтнот закончился, время
23.Ас4. для прорыва назрело.
Белые консолидировали
свой небольшой перевес. Ме­
нее удачно 23.Да4 сб.
23.. .5.d8 24.Ad2 с5 25.f3±.
Белые явно преуспели,
обеспечили коням форпосты
на е4 и f5, и у них есть хоро­
шие предпосылки для развития
инициативы. Последним ходом
они укорачивают диагональ
слону Ь7 и открывают королю
дорогу в центр.
2 5 .. .£>dc7 26.& f2 Ad5 42. g5! £>:а5.
27.Фе2. 42...Г5 43.gh gh 44.®е5 +
В случае размена на d5 те­ ®:е5 45.fe.
рялась пешка d3. Сдвоение 43. gh gh 44.Па1.
Ищущий да обрящет! 115

Н ачинается конкретная белые сумели прорваться в дру­

игра, и выясняется, что белые гом направлении (ЗЗ.Г4!)
форсированно выигрывают Цитата из дневника: «В
фигуру. больном состоянии удалось
44.. .ЬЗ+. отыграться, правда, дебют я
Не помогало 44...Ьс 45.Ьс забыл. Вообще, жалуюсь на
ЙЬЗ 46.2:а6 £>:d2 47.Ф:ё2 2ЬЬ8 память. Выводы: дебют - луч­
48.£>еЗ+- ше запоминать известное».
45. Фс1 ®:с4. После этого мы сыграли еще
Совсем плохо 45...® с6 4 партии в быстрые, которые
46.2:а6 £>Ь8 47.2d6! все закончились вничью, а по­
46. dc 2b6 47.cdH— 2:d5том играли блиц до первой по­
48.2а5 Пеб 49.ПеЗ 2h5 5 0 .^ 0 . беды, и я в какой-то момент
Отсюда конь прикрывает забыл про время и проиграл.
ключевые поля hi и dl.
50.. .2d6 51.2f3 2hd5 52.ДеЗ Особое место в моей шах­
h5 53.2x5 а5 54.2с4 Ф ф 55.f5+ матной биографии занимает
2:f5 56.2:f5 Ф*5 57.2c5+ Ф ф Румыния. С этой страной у
58.2:a5 h4 59.2b5 2e6 60.Ф62. меня многое связано: там я
Черные сдались. выполнил свою последнюю
Уроки: норму международного масте­
1) Если необходимо во что ра, шахматная федерация Ру­
бы то ни стало выиграть мынии в свое время мне здо­
партию, то не обязательно пы­ рово помогала, в частности они
таться дать мат. Вполне мож­ в рекордные сроки оформили
но удовлетвориться долгосроч­ мне пакет документов на при­
ным перевесом в эндшпиле, своение звания гроссмейстера.
так что размен ферзей —впол­ В начале карьеры сыграл там
не возможный метод, главное — много турниров и всегда с удо­
четко и ясно видеть перспек­ вольствием приезжаю в Румы­
тивы игры. Ход 18.®g4! очень нию. Особенно часто я высту­
удачно вписался в эту концеп­ пал за местные команды в на­
цию. циональном чемпионате. Как
2) 21.а4! — принцип созда­ раз в одном из них была сыг­
ния второй слабости. Белые от­ рана следующая партия.
крывают второй фронт на фер­
зевом фланге. №25. В. Бологан — С. Аталик
3) Как мы уже говорили, Румыния 1998
когда фигуры занимают опти­ Сицилианская защита В80
мальные позиции, надо искать 1.е4 с5 2.£>f3 d6 3.d4 cd
тактику. Черные хорошо под­ 4.£\:d4 £\f6 5.£\c3 a6 6.Ae3 £x6
готовились к ходу d3-d4, но 7.Ae2 e6.
116
Суат Аталик, безусловно,
одна из самых харизматичес­
ких личностей современных
шахмат. В чисто игровом пла­
не его сильнейшей стороной
считается дебютная подготов­
ка. Недаром элитные шахма­
тисты нередко прибегают к его
услугам. Вот и сейчас он без
тени сомнения выходит на
борьбу.
8.g4.
Разновидность атаки Кере-
са — белые идут на соперника
с «чемоданом». Они хотят
вскрыть линии для атаки на
королевском фланге, а также,
отогнав коня с f6, усилить кон­
троль над пунктом d5. Черные
же пытаются как можно ско­
рее развить свой ферзевый
фланг и начать там активные
действия. Ну и, естественно,
они должны не забывать о за­
щите; один из важных ресур­
сов — ход g7-g6, не позволяя
белым самим сыграть g5-g6.
8.. .Ае7 9.g5 £>d7 10.h4.
Белые хотят в случае раз­
мена коней побить ферзем на
d4 в один прием.
10.. .0-0 11.f4 2е8.
Брать коня черные пока не
хотят, поэтому делают выжида­
тельный, но необязательный
ход. Вот как могут развиваться
события в случае немедленного
размена на d4: ll...®:d4 12.Ш:64
Ь5 13.h5 Ь4 14.Ш5 ed 15.h6 gh
16.0-0-0ЬЗ 17.ab#a5 18.ФЫ hg
19 b4 # c 7 20.edoo (Иордакеску
- Гуйдо, Италия 1999).
Глава четвертая
Как разыгрывать этот вари­
ант, меня учил Зигурд Ланка,
а я дальше по цепочке передал
знания Виорелу, так что Иор­
дакеску можно назвать учени­
ком Ланки во втором поколе­
нии!
12Ш 2.
12.аЗ ВЬ8 13.0-0 ® :d4
14.®:d4 Ь5 15.Ш2 Ша5 16.Ш2
®с7 17.Bafl Af8 18.f5 £>е5 19.f6
Sb7 20.h5— (Ланка - Тимо­
шенко, Капель-ля-Гранд 1992);
12.h5 Bb8 13.аЗ ® :d4
14.®:d4 Ь5 15.h6 е5 16.Ш2 ef
17.A:f4 g6 18.Ш4 Af8 19.A:d6
W:g5 20.A:f8 *:f8 21.«g7+ Фе7
22.ЭН Bf8 23.® d5 + Фе8
24.Bdl— (Иордакеску —Белот-
ти, Монтекатини Терме 1999).
12.. .£\:d4 13.A:d4.
Теперь уже белые меняют
планы и забирают коня слоном.
13.. .Ь5 14.аЗ Ш 15.0-0-0
Вс8.
На тот момент это была
новинка. А вот как развивалась
партия другого моего товари­
ща, Владика Неведничего, ко­
торому я тоже показал «сици-
лианку по Зигурду»: 15...Ша5
16.h5 Ь4 17.аЬ Ш:Ь4 18.g6 ВаЬ8
19.gf+ Ф:Л 20.Bhgl е5 21 .fe de
22.JU 7 А :е4 23.А:Ь8 В:Ь8
24.Дс4+ Ш:с4 25.®:е4 Ш:е4
26.Ш:d7 ШеЗ + 27.Ф Ы ВЬ6
28.Bdfl+ Фё8 29.B:g7+, и чер­
ные сдались (Неведничий -
Бец, Бухарест 1993).
16.ФМ Af8.
Типичная сийилианская
позиция. На мой взгляд, белые
Ищущий да обрящет! 117

на полшага опережают сопер­ Типичный контрудар в цен­

ника. тре, к которому готовы все
фигуры черных. Плохо 18...gh?
19.A:h5 g6 20.ШЙ2 Пе7 21.1dgl
е5 22.fe de 23.A:g6 hg 24.2П с
матом в три хода.
19. hg h6.
19.. .hg 20.А еЗ±; 19...ed
20.2 :h 7 + - с угрозой А с4+,
Hh8+ и ®h2+.
20. АеЗ.
Белые отводят войска для
перегруппировки. 20.fe? de 21.
АеЗ Ш т .
17. g6!? 20.. .Ш .
Эффектная жертва пешки, 20.. .ef 21.A:f4 £>е5 22.£>d5.
но сильнее было, возможно, 21. ®d5??
17.Ag4!, после чего черным не С этим ходом я погорячил­
так просто сделать следующий ся. Он связан не только с про­
ход. счетом, но и с несколько аван­
17...fg. тюрным подходом к проблемам
По всем канонам, это счи­ позиции. Правильно 21.Af3 ef
тается самая точная реакция на 22.A:f4±.
предпринятую белыми жертву 21.. .A:d5.
пешки. В случае 17...hg 18.h5 Черные должны были заби­
белые вскрывали линию «И», рать центральную пешку: 21...
после чего у них как минимум ®:е4 22.®d3 ef 23.#b3+ (23.
сильная инициатива, которая A:f4 ®f2 24.®ЬЗ+ ФЬ8-+) 23...
может перерасти в грозную ата­ ФЬ8 24.Ad4 % 5 25.Sh5. Веро­
ку. Например: 18. ..е5 19.ДеЗ!? ятно, Суат досчитал до этого
[интересно и 19.hg fg (19...ed? момента и решил, что у черных
20.Дс4 Н:с4 21.Hh8 + Ф:Ь8 здесь проблемы. Но если про­
22.®h2+ Sfeg8 23.#h7X; 19... должить вариант - 25...A:d5 26.
^f6!? 20.ilgl ef 21.#:f4 fg 22. ®h3 ^g8 27.2:g5 ®:g5, то нео­
Ad3) 20.f5 (20.fe de 21.Ae3 жиданного оказывается: несмот­
£>f6oo) 20...ed 21 .fg Ae7 (21...dc ря на лишнего ферзя белых, игра
22. A c4+) 22.Ag4 A g 5 23. складывается к выгоде черных.
®:d4oo] 19...gh 20.H:h5 Ш 21. 22. ed.
Sh3 £>:e4 (21...g6 22.Hdhl Ag7 А теперь белые могут про­
23. Af3 ^ f8 24.f5) 22.^:e4 A:e4 должать атаку безо всякого
23.Ad3. риска.
18. h5 e5! 22.. .£ie4 23.Ш З ef 24.Ad4.
118 Глава четвертая

Белые не тратят время на 29. A:g7!!

отыгрыш пешки (тем более что Слон идет под два боя, и,
надо держать под контролем как показывает анализ, спасе­
поле О) и сразу выводят слона ния за черных уже не видно.
на ударную позицию. 29.. .#:Ы +.
24.. .£>g3. 29.. .# е 4 30.A:f8 В:с2
Черные ищут упрощения, 31.ФаН—; 29...Ф«7 30.#:h6+
но лучше было 24...#g5, на­ * f6 31.g7H—; 29...Й5 ЗО.ВП.
пример: 25.Sh5 #g3 (25...W:g6 30. # :h l A:g7.
26.8gl WfJ 27.8:h6±) 26.Hf5 За ферзя у черных ферзь и
(26.Hh3 Wg2 27.Sh4°o) 26...ФС ладья плюс неприятная пешка
27.A:f2 #:f2 28.Ag4 ПеЗ 29.1fl f4.
Hel+ 30.H:el » :e l+ 31.Фа2. 31. Фс1.
25.Ag4. В эндшпиле король должен
Белые оставляют себе все идти в центр и блокировать
нужные для атаки фигуры. неприятельские проходные. К
25.. .£>:hl 26.S:hl #g5. неясной игре ведет 31.#d5+
26.. .5 .7 27.Де6+ B:e6 28.de
ФЬ8 32.® :d6 (32.Ф с1 l f 8
Wg5 - по-прежнему у черных 3 3 ^ d l О 34.Фе1 f2+ 35.ФП
плохой король и слон вне игры. A:b2 36.1»:d6 B f6=) 32...О
27.#h3 Ш:й5 28.А:с8 В:с8?! 33.#:а6 Bf8 34.Ш:Ь5 П 35.®П
Этот естественный ход по­ Ае5 36.с4 Ag3 37.Фа2 Фg7
зволил мне нанести один из 38x5 Bf6.
самых красивых ударов в моей 31.. .BI8 32.Фё1 ГЗ ЗЗ.Фе1
карьере. Сильнее 2 8 ...# :d 4 А:Ь2.
29.Д е6 + Ф h8 3 0 .# f5 # а 7 33.. .Bf6 34.#h5.
(З0...#е5 31.*f7 #:е6 32.8:h6+ 34.ШЛ6 Пе8+ 35.ФС Пе7
gh 33.#h7X; 30...«Иб 31.B:h6+) 36.Wh4.
31.Ad7 # a 8 (31...ad8 32.8:h6+ Точный ход, надо спросить
gh 33.#f6+ ) 32.A:e8 # : h l + ладью, за кого она: за белых
ЗЗ.Ф а2 A e7 34.A:b5 # a 8 или за красных? Дальше начи­
35.Ac4 a5 36.#:f4±. нается техническая часть.
36.. .Ф(8 37.Ф:13 d5 38.#g5
Ае5 39^ g 4 Фе8! 40.Ф15 Ag7
41.Wg3 Фd7 4 2 .* Ь 8 Феб
43.Wc8+ ФЬб 44.®d8+ Пс7
45.Wb8+! Bb7 46.Wd6+ Фа7
47.#с5+ ФЬ8.
47.. .ВЬ6 48x3 (цугцванг)
48...Ah8 49.#f8 А:сЗ 50.g7.
4 8 .Ф еб d4 49.Wc6 Фа7
50.Шс8 ФЬб.
Ищущий да обрящет!
51.Ша8! Пс7.
51. ..а5 52.Шё8 + Фаб
53. Фс16.
52. Фё6 ПЬ7 53.Ш 8+ Фа7
54. Феб А е5 55.® с8 ПЬ6+
56.Фё5 Ag7 57.«с5.
Цугцванг, аналогичны й
рассмотренному выше.
57.. .Ah8.
57.. .а5 5 8 .» с 7 + НЬ7
59.®:а5.
58.Ш8.
Черные сдались ввиду
58.,.2Ь8 59.g7.
Уроки:
1) 16.ФЫ —типичный для
сицилианской защиты профи­
лактический ход. Король ухо­
дит с линии «с», и теперь даже
если черным удастся в даль­
нейшем побить ферзем на с2,
то это будет не мат, а всего
лишь шах.
2) Если такой ход, как
17.g6!?, не выигрывает сразу, то
лучше стараться его подгото­
вить. Очень часто принять пра­
вильное решение помогает
вопрос: «А какой следующий
ход черных?» Поскольку у чер­
ных не было сильных встреч­
119
ных угроз, то можно было спо­
койно подготовить атаку.
3) Если далеко и четко не
считать варианты, то в «сици-
лианке» делать нечего. Черные
обязаны были пойти 21...£>:е4,
рассчитав острый вариант до
конца. После хода из общих
соображений 21...A:d5 у белых
комфортная игра.
№26. В. Бологан —
Э. Розенталис
Бельфор (Франция) 1998
Русская партия С42
Бельфор, наряду с Киши­
невом и Москвой, для меня —
почти как родной город. Хотя
я уже давно не играю за мест­
ный клуб, до сих пор часто
сюда приезжаю, в частности,
на традиционный рождествен­
ский турнир «Masters Comtois»,
в одном из которых и состоя­
лась эта партия. В трех первых
поединках я потерпел пораже­
ния, и из этого состояния надо
было как-то выходить. Нет,
речь сейчас пойдет не о «зиг­
заге», а о том, что, находясь на
краю пропасти, вполне можно
шагнуть вперед, ибо зачастую
впереди может оказаться ши­
рокая мостовая.
1.е4 е5 2 .Ш
Соперник - крепкий, тех­
ничный шахматист, который
рискует в крайних случаях. Вот
и сейчас избрана надежная
русская партия.
3.®>:е5 46 4.£>f3 £>:е4 5.d4 d5
6.М З Ае7 7.0-0 £>с6 8.с4 Ш .
120
Черные хотят сначала за­
кончить развитие, а потом уже
предпринимать какие-то ак­
тивные действия в центре.
Сейчас популярнее 8...®Ь4 на­
пример: 9.Д е2 0-0 10.аЗ
(Ю .^сЗ Af5 П.аЗ ®:сЗ 12.bc
£>с6 13.1el Af6 14.Af4 £>а5
15.cd®:d5 16.®е5 ®ЬЗ 17.Ш2
Д:е5 18.А:е5 ®с4 19Ж 4 £>:е5
20.W:f5 £>g6 2 1 .# с 5 ШЪ6=
Адамс - Бологан, Эври 2004,
13...Же8 - см. партию №48
Широв — Бологан, Вейк-ан-
Зее 2004) 10...®с6 1l.cd W:d5
12.®сЗ ®:сЗ 13.be £>а5 14.1е1
Ad6 15.®d2 Ad7 (Раджабов -
Крамник, Линарес 2004).
9.£>сЗ 0-0 10.h3 £>Ь4 l l A e l
dc 12.£:с4 сб 13.а3!? ®bd5
14.Hel.
У белых приятная игра, они
контролируют много централь­
ных полей и могут удобно рас­
положить фигуры. И все-таки
не надо забывать, что у них
есть изолятор.
Эту пешечную структуру
мы обсуждали в партии №5
против Ружеле. Планы белых
Глава четвертая
все те же. Добавлю, что чем
больше фигур на доске, тем
труднее черным защищаться,
поэтому им желательно хоть
что-нибудь выменять.
U ..A e 6 15.Ad3 h6 16.Ad2!?
Белые соединяют ладьи и
спрашивают соперника, какой
план он собирается проводить.
Возможно также 16.®е5 или
16.Дс2.
16...Пе8.
В связи с продолжением в
партии этот ход кажется мне
неточным. Лучше 16...®с8! 17.
Шс2 1е8 (17...A:h3? 18.gh®:h3
19.®:d5 #g4+ 20.ФП ®:d5 21.
Ah7+ * h 8 22.#f5H—) 18.£>e2
Ad6 19.®e5oo.
17.S:e6!!
Вперед в пропасть! Жертвуя
чистое качество, я прекрасно
осознавал, что могу заработать
и четвертую баранку, но, в кон­
це концов, шахматы - это ведь
только игра!
На эту жертву меня вдох­
новила одна из партий Ананда
с Юсуповым. После нас уже в
2003 году подобным образом
Ищущий да обрящет! 121

Топалов жертвовал качество 2 5 .« e 4 g5 2 6 .« g 6 + Wg7

Ананду. Почему этот удар 27.Ш:е6+ *h8.
сильнее сейчас, чем на преды­
дущем ходу? Белые развили
фигуру, а ладья на е8 стоит
хуже, чем на f8.
17.. .fe 18.Ag6.
За качество белые получи­
ли контроль над белыми поля­
ми и могут при случае развить
атаку на короля.
18.. .ЖЮ 19.Ше2 ®с7.
19.. .Ш 6 20.Же1оо.
20.Пе1.
Обязательный принцип: 28. h4!
надо сперва закончить разви­ Пешечная структура чер­
тие, а потом думать, как нара­ ных разбивается, и белые на­
щивать инициативу. Ясно, что конец-то получают материаль­
мат на h7 пока поставить не ное подтверждение того фак­
удается, но и черным непрос­ та, что у них хорошая позиция.
то разменами облегчить свою 28.. .®f4.
защиту. Единственный шанс. На
20.. Jk.d6 21Л Ы . 28...Sae8 могло последовать
Белые готовятся создать 29.#g4 Н:е5 (29...gh 30.®:h4
батарею по диагонали bl-h7 и Жеб 31.f4) 30.S:e5 Ш:е5 31.hg
освобождают поле g6 для коня. Se8 (31...®:Ь2 32.Ше4 Wg7
21.. .«е7?! 33. gh) 32.gh Ш:Ь2 33.«f5 ®f6
Ферзь идет под темп. Луч­ 34. A g5+-.
ше 2 1 ...1 е8 22.® е5 с5 29. Wc4 lad8.
(22...®cd5 23.#d3oo) 23.®е4 cd 29.. .1.e8 ЗО.еб (30.hg W:g5
24.®:f6+ ®:f6 25.® g4^ Wf8 31.Ше4 Be7) 30...®d5 31.hg.
26.We4 WfS 2 7 .# :d 4 Wd5 ЗОЛсЗ ®d5 31.hg hg.
28.ШсЗ ®Ь5 29.Шс2 <4?f8 31 ...Ш :g5 32.A d4± l f 4
30.®:h6^. 33.Ae4 Wgl 34.e6.
22.®e5 A:e5 23.de ®fd5. 32Ad2 ®f4 33Ab4.
Или 23...® d7 2 4 .* g 4 Быть может, белые играли
(24.Ше4 lf5 ) 24...#f7 25.#g3 не самым точным образом, но
ФЬ8 26.®e4, и белые постепен­ сохранили перевес.
но усиливают угрозы. 33.. .*f7?
24.®:d5 ®:d5. Решающая ошибка. Воз­
24.. xd 25.АЬ4 Ш 26.A:f8
можно, черные рассчитывали
S:f8 27.Scl±. на шахи после отскока коня,
122
но эта контригра не проходит.
Упорнее 33 ...2 fe8 34.еб
(34.Ше4!?) 34...2d4 35.Шс22:Ь4
(З5...2:е6 36.2:е6 ®:е6 37.АсЗ
с5 38.®е2±) Зб.аЬ 2:е6 37.2:е6
£>:еб 38.#f5±.
34. е6 ®:е6.
34...£>h3 + 35.ФЬ2 ® с7+
Зб.Ф:ЬЗ 2 f4 3 7 .# с 3 + * g 8
38.®е5.
35. А:Ю.
Черные сдались.
Уроки:
1) Такие идеи, как жертва
качества на еб, конечно, надо
рассматривать. Но следует ис­
кать самую лучшую редакцию
для комбинации, потому что
лишний полутемп может очень
здорово сказаться. Ход 16.Ad2
подготавливает жертву.
2) Жертва качества — до­
вольно популярный прием,
который часто встречался, на­
пример, в партиях Петросяна.
Зачастую возникают позиции
с закрытыми и полузакрыты­
ми линиями, и преимущество
ладьи над легкой фигурой не­
возможно использовать. Плю­
Глава четвертая
сы белых понятны: ослабление
полей по диагонали Ы-Ь7, со­
здание слабости на еб, полу­
чение форпоста е5 и сильного
пункта е4 для переброски фи­
гур. В перспективе у белых —
длительная инициатива.
3) При отражении атаки по
диагонали bl-h7 очень часто
ключевую роль играет защит­
ник - конь f6. Белые пытают­
ся или разменять его, сыграв
£}е4, или прогнать. В партии
после 23.de конь вынужден был
покинуть свой пост, и черным
пришлось вскоре обнажить
своего короля (25...g5).
Когда я вернулся в шахма­
ты, то наметил к концу 1998
года набрать рейтинг 2650. Тог­
да я, правда, этот план не вы­
полнил. Но я жестко сказал
себе: «Хватит этих качелей
вверх-вниз!» И впервые в сво­
ей карьере я применил серьез­
ный спортивный подход. С это­
го момента и началось мое воз­
рождение как шахматиста и
сознательное становление как
профессионала, именно то,
чего не хватало в молодые годы.
Я стараюсь все время, если
можно так сказать, чувствовать
почву под цогами, играть плот­
нее. Во время одной из партий
в Бундеслиге мне неожиданно
вспомнилось емкое выражение:
«Расти, как трава, медленно, но
уверенно». Ту партию я выиг­
рал, а эти слова с тех пор стали
моим девизом.
Ищущий да обрящет!
Уже к весне 1999 года по­
чувствовал, что мои шахмат­
ные мышцы стали наливаться
силой. И очень кстати при­
шлось участие в одном из пер­
вых сильнейших «круговиков»
того года, куда меня пригла­
сили благодаря содействию
Жан-Поля Тузе. Играли мы в
Энгьен-ле-Бен - прекрасном
местечке в предместьях Пари­
жа, известным не только сво­
им казино, но и лечебными
термальными источниками.
Еще со времен Наполеона во
Франции действует закон, со­
гласно которому казино мож­
но открывать только там, где
есть термальные источники.
№27. М. Садлер — В. Бологан
Энгьен-ле-Бен (Франция) 1999
Лошадиное танго А50
1.<14 £Т6 2.с4 ©сб.
Спешу познакомить чита­
телей еще с одним фирмен­
ным дебютом Вячеслава Ан­
дреевича Чебаненко под на­
званием «лошадиное танго».
Конечно, так играли и до
него. Но именно Чебаненко
разработал основные систе­
мы, а его ученики с успехом
их применяли. Чаще всех из
учеников Доктора (так мы на­
зывали Вячеслава Андрееви­
ча) «лошадиное танго» приме­
няли Георгий Орлов, Герман
Титов и я как «последний из
могикан». Кони бросают вы­
зов белым пешкам, но кони
не ловятся.
123
З.&О.
Этот спокойный ход счита­
ется сильнейшим, после чего
игра переходит на более пози­
ционные рельсы. У меня очень
хорошая статистика в «лоша­
дином танго» —я набрал око­
ло 90% очков, в том числе с
неплохими гроссмейстерами.
3.. .е6 4.аЗ.
Ограничительный ход в
стиле Петросяна.
4.. .d6 5.©сЗ g6.
Черные сводят игру к по­
зициям староиндийского типа
не в самой плохой для себя
редакции, но все же у белых
должен быть перевес.
Все же, в отличие от старо­
индийской, у черных появи­
лась дополнительная возмож­
ность - они могут держать
коня на сб. Включение ходов
З...е6 4.аЗ дает свои плюсы не
только белым, но и черным.
6. е4 Ag7 7.h3.
Уже этот ход является но­
винкой, хотя его идея прояс­
нится только на 9-м ходу.
7. Ае2 0-0 8.0-0 Ве8 9.АеЗ
(9.Ag5 h6 10.АИ4 g5 ll.A g3
124 Глава четвертая

®h5 12.d5 £)е7 13.Bcl &g6 Тонкий ход: черные сняли

14. ® el €jhf4 Хан - Бологан, удар с поля е4, но усилили кон­
Филадельфия 1999) 9...е5 10.d5 троль над полем d4, и белые
®d4 ll.© :d4 ed 12.A:d4 £):e4 делают то же самое.
13.A:g7 * :g 7 14.&:e4 B:e4 Ю.Дс2 £»а5 11.ЬЗ аб 12.0-0
15. Ad3 Be8 I6.#b3 b6 17.1fel с5°о; 10.Ag5!? Af6 ll.A:f6£>:f6
A d7= (П опов - Бологан, 12.0-0 е5 13.d5 £>d4.
Томск 2001; 10...e5 ll.d5.
7. Ad3 0-0 8.0-0 e5 9.d5 Ш 4 До сих пор все шло по до­
10.®:d4 ed 11.©e2 Be8 \2Mc2 машнему анализу англичанина.
a5 13.Ag5 h6 14.Ad2 c5 15.dc be Этого я не мог не понимать, в
16. £i:d4 #Ь6 17.ДсЗ £>d7 (Бун- связи с чем уже от меня требо­
цманн — Бологан, Биль 1999). валось нечто большее, чем про­
7.. .0.0 8.ДеЗ. стое продолжение игры, кото­
Белые не спешат с рокиров­ рое неизбежно привело бы к
кой и ждут, пока черные про­ стратегически тяжелой позиции.
ведут свою основную идею —
е5 и £sd4.
8. Ag5 h6 9.ДеЗ 1е8 10.Ad3
® d7 11.Ас2 ®Ь6 Т2.ЬЗ а5
13. Шб2 а4 14.A:h6 ab 15.Д:ЬЗ
£)а5 l6.A:g7 *:g7 17.#а2 е5
18.de de 19.с5 (19.^d5 ®d7
20. Ac2 b6 21.h4 c6 22.&e3 £)f6
Красенков - Бологан, Шанхай
2001) 19...£s:b3 20.#:b3 %61
21. # b 4 сб 22.Ш2 £)b8 23.#b2
&a6 24.®a4 # a 5 25.#c2 ld 8
26.Hdl Ae6 27.0-0 Bd4 (Конк- 11.. .£id4!
вест — Бологан, Охрид 2001). Черные жертвуют централь­
8.. .Пе8 9.Ad3. ную пешку, получая взамен
Направлено против е5 с виды на компенсацию. На­
последующим £sd4. В случае сколько же они реальны, мне
9.Де2 е5 10.d5 Ш 4 ll.£>:d4 ed предстояло решить в течение
12.A:d4 4<3:e4 черные легко предшествовавшего этому ходу
уравнивали игру. часового раздумья.
9. „£>d7. 11.. .£>е7 12.g4±.
9.. .е5? 10.d5£id4 ll.£>:d4ed 12.&:d4 ed 13.A:d4 A:d4
12.A:d4Af5 13.f3± (13.0-0 ®:e4 14.#:d4 £sc5.
14. A:g7 ^ :g 7 15.Д:е4 A:e4 Используя ослабление поля
16.#d4+ #f6=). аЗ.
Ю.Де2! 15.Sdl!?
Ищущий да обрящет! 125

Во время партии я считал 16...Г5 17.0-0.

этот ход практически обяза­
тельным. Но компьютер посчи­
тал, что неплохо и 15.Adl.
Правда, ему все-таки пришлось
согласиться, что после 15...®:е4
1б.^:е4 £5 17.Ас2 fe 18.0-0 Wg5
19.ШеЗ ®:еЗ 20.fe Ad? позиция
совершенно равна.
15.. .*g5!?
В течение упомянутого ча­
сового раздумья я больше изу­
чал 15...Г5, что почти форсиро­
ванно вело к выигрышу каче­ 17...f4!
ства: 16.ef A:f5 17.0-0 ®ЬЗ Еще один ключевой момент
18.*f4 Ас2 19.Bdel g5 20.®g4! в партии. Мне предстояло вы­
Я .больше опасался 20.®g3 бирать между этим ходом и
£>d2 21.f4 ®:fl 22.1 :fl, но после 17.. .fe, после которого за ни­
22.. .We7 с последующим разме­ чью должны бороться все-таки
ном ферзя то ли на еЗ, то ли на черные. Например: 18.®:е4
е5 равновесие восстанавливалось. (18.А :е4 A :h3 19.Г4 Wg3)
20.. .®d2 21 .S c 1 (21.A d i18.. .£>:е4 19.А:е4 A:h3 20.f4
Ag6 22.S:e8+ Ш:е8 23.Aa4! Ше5 ®е7 21.A:g6 hg 22.gh ШеЗ, и,
24.1dl h5 25.Ш7 Se8 2б.Ш:с7 несмотря на отсутствие пеш­
Ше1+! 27.1:el l : e l + 28.*h2 ки, у черных хорошие шансы
® fl + с вечным шахом.) на ничью.
21.. .Ag6 22.1fel £>b3 23.1cdl Мне в большей степени не
Ac2 24.Af3 A:dl 25.S:e8+ Ш:е8 нравилось 21. S fe 1 Ag4
26.A:dl. У белых более чем до­ ( 2 1 ...* h 4 22. gh »g3 +
статочная компенсация за по­ 23.ФПН—) 22.A:g6 Ш:е1 +
жертвованное качество. Они 23.1:el B :el + 24.* f2 I e 2 +
даже могут не торопиться с 25.^g3 hg 26.*:g4 B:g2+ 27.ФО
отыгрышем пешки g5, а про­ (27.ФЙЗ Be2 28.« d 3 l a e 8
должать улучшать позицию по­ 29.#:g6+ ФЩ, при этом я не
средством Ас2, Ь4, ®е4. видел простенькую защиту,
16.АГЗ. предложенную Марком Дво­
Напрашивается. Возможно рецким - 27...Bh2! 28.ШГ6 lh 7
также 16.ФП f5 17.ef A:f5 18.h4 с равенством.
Ш 6 или 16.g3 ®ЬЗ (16...f5 17.h4 18.ФЬ2 Ы71
» h 6 18.f3 ®b3 19.®f6±) 17.#d3 После поражения во 2-м
^ c 5 18.#c2 f5 - в обоих случа­ туре в староиндийской защите
ях у черных отличная игра. от Бакро я получил небольшое
126
поучение от Эльмиры Скрип-
ченко, из которого следовало,
что коня надо вести на е5. Не­
смотря на определенные кон­
кретные сложности с перево­
дом оного в данной партии, я
решил продолжить расчет й, в
конце концов, обнаружил так­
тическое обеспечение заветно­
го плана.
19.&g4 £>е5 20.А:с8.
20.0 A:g4 21.fg Bf8.
20.. .f3!
Именно этот промежуточ­
ный ход позволяет черным на­
долго завладеть инициативой.
Хуже 20...2а:с8 21.0, и посте­
пенно лишняя пешка должна
сказаться.
21.g3.
21. Ag4?? £>:g4+ 22.hg # h 4 +
23. ^ g l #:g4 24.g3 Wh3.
21.. .5.:c8 22.2hl.
Садлер сделал этот един­
ственный ход практически
молниеносно. Ибо уже не я
один испытывал затруднения
со временем.
22. »:а7 £>g4+ 23.sfegl Ш 5
24. h4 g5 с разгромной атакой.
22.. .а&
Впервые в партии устано­
вилась более-менее спокойная
позиция. Черные должны по­
тихоньку готовить атаку на ко­
роля: 2е7, 2f8-f6, # h 6 , g5 и
т.д., а белым следует постоян­
но спекулировать идеей разме­
на коней; правда, при этом им
придется обратить особое вни­
мание на пешку е4.
23. «М2!?
Глава четвертая
Мэтью решает не рисковать
и переводит игру в эндшпиль.
Альтернатива - 23.ЪЗ 2е7 24.
®bl Bf8 25.®d2 с неясной игрой.
2 3 .. .«Ы 2 24.S:d2 ® :с4
25.2d4 ©е5 26.2с1?
По сути, это первая и, воз­
можно, единственная серьез­
ная ошибка в партии, решив­
шая исход встречи в мою
пользу. Необходимо было от­
крыть королю дорогу в центр:
26.g4 ФИ 27.^g3 h5 28.g5 Фе7
29.2с 1 2f8 с равенством.
26.. .h5 27.&М g5 28.Ш 2 g4
29.h4 ФГ7.
Черные пока улучшают по­
ложение своих фигур в надеж­
де на скорое вскрытие хотя бы
одной вертикали.
3 0 .* g l 2 е7 31.ФП ^ d7
32.2dc4 ®>f6 ЗЗ.В1сЗ Ь5!?
34.2d4 £>d7 35.Фе1 £>c5 Зб.Ь4?!
Поддавшись на провока­
цию, Садлер ослабляет свой
ферзевый фланг, что делает
возможным вскрытие линии
«а». Необходимо было 36.Фс11
а5 37.Фс2 с некоторыми шан­
сами на спасение.
36.. .6 .4 37.2с6.
Ищущий да обрящет! 127

37.. .а5! Уроки:

То, о чем мечтали черные, 1) Иногда жертвовать пеш­
свершилось. ку приходится «по подсказке»,
38.Ьа ®с5 39.*dl 2а8 40.а6 когда при нормальном разви­
®:а6 41.ПсЗ. тии событий у вас получается
41.а4 ^Ь 8 42.2сЗ Ьа 43.2а3 просто очень мрачная позиция.
44.2а:а4 2:а4 45.2:а4 £>с5 Если бы черные не сыграли
46.2d4 2е8+; 41.ЙЬЗ? 5}Ь8-+. 10...е5 и ll...® d4, то все их
41.. .£>с5 42.Фс2 *f6. фигуры были бы расположены
План черных предельно нелепо.
прост. Им надо установить ко­ 2) 17...f4! - черные закры­
роля на е5, разменять пару ла­ вают позицию, оставляют себе
дей на поле а4, после чего пеш­ поле е5, при этом их белополь­
ка е4 обречена. ный слон намного сильнее сво­
43.2Ь4 2а5 44.2еЗ 2е8!? его визави. Как правило, чер­
На 44...Фе5 у белых имелся ные в подобных позициях по­
тактический ресурс 45.£2:f3+, лучают перспективу атаки на
и хотя черные сохраняли пос­ королевском фланге.
ле 45...gf 46.2:0 ^:е4 47.2:е4 3) В эндшпиле желательно
Ф:е4 48.2еЗ+ Ф:б5 49.2:е7 фиксировать в лагере против­
2:аЗ 50.2:с7 2 0 большую часть ника такие слабости, при па­
своего перевеса, но мне это со­ дении которых рушится вся
вершенно не нужно. позиция. В этой партии чер­
45.Фс1 Фе5 46.Фс2 Пеа8 ные целенаправленно фикси­
47. Ф Ы 28а6 48.Ф а2 2 а 4 ровали пешку f2, при этом ог­
49.2:Ь5 2Ь6! раничивая еще свободу манев­
Все идет по плану. ра белого короля.
50.2:b6 cb 51.ФЬ2 &:е4
52. ФЬЗ 2d4? №28. В. Бологан — В. Ткачев
Проще выигрывало 52...Ь5 Энгьен-ле-Бен (Франция) 1999
53. £>:е4 2:е4 54.2:е4+ Ф:е4 Испанская партия С78
55.ФБ4 ФбЗ. Эта партия завершала мою
53.©:е4 2:е4 54.2:е4+ Ф:е4 суперсерию из 5 побед подряд.
55.Ф с4 Ь5+! 56.Ф:Ь5 ФёЗ Поединок оказался очень эф­
57.Фс6. фектным.
57.а4 Фе2 58.а5 Ф :0 59.а6 1.е4 е5 2.$Ш &с6 ЗЛЬ5 аб
Ф ^ З 60.а7 f2 б1.а8Ш f \ W + 4.Аа4 Ш 5.0-0 Ь5 вЛЪЗ Ас5.
62.Феб #f4 с выигрышем. Ход, вошедший в совре­
5 7 .. .Ф е2 58.Ф :ё6 * : f 2менную практику после нашей
59.Фе5 Ф:ё3 60.d6 f2 61.d7 П® с Владом партии из турнира в
62.d8* ФИЗ 63.Wd7 Ф:Ь4. Тилбурге 1994 года. Этот ва­
Белые сдались. риант называют по-разному: и
128
новоархангельский, и украин­
ский, и еще как-то. Одним из
главных специалистов за чер­
ных является здесь как раз
Ткачев.
С первых же ходов черные
начинают активную борьбу за
центр. Чернопольный слон вы­
веден на диагональ gl-a7, бе­
лопольный выйдет на g4 и по­
может усилить давление на
пункт d4. Но черные еще не
успели рокироваться, и белые
могут немедленно начать ата­
ку пешки Ъ5. Вокруг этих двух
пунктов и крутится весь этот
вариант.
7.а4 ПЬ8 8.сЗ d6 9.d4 Ab6
10.£>аЗ 0-0 ll.ab ab 12.©:b5 ed.
Перед игрой я бегло про­
смотрел, что пишет по поводу
сего гиперпопулярного вариан­
та югославский «Информатор»,
и был приятно удивлен тем,
что, помимо известной партии
Свидлер — Широв из Линаре­
са-98, там дается еще подборка
на эту тему. Именно благодаря
этому материалу я и обратил
внимание на возможность
12...ed. Широв же в упомяну­
той партии продолжал 12...Ag4
13.1е1 ДгО 14.gf ®h5, и после
15.ФЫ! Wf6 16.1gl ©f4 17.АеЗ
не смог получить достаточной
компенсации за пешку.
Или 13.Ас2 Д :0 14.gf £>h5
15.ФЫ Wf6 16.1а4 Ш 17.1gl
£>e7 18.Ae3 £>eg6 19.Sg3 ®h5
20.Bg4 h6 21.©a3 £>h4 22.Ad3
Ba8 23.1:a8 B:a8 24.Ae2 ®g6
25.^c4 с чистой лишней пеш­
Глава четверт
кой у белых (Леко - Карякин,
Дортмунд 2004).
13.cd Ag4.
14.Sa4!
Предложено все в том же
томе Свидлером. До этого иг­
рали 14.Ас2 Же8 15.h3 A:f3
16. gf ®h5 17.f4 ®h4 18.«g4
W:g4+ 19.hg ©f6 20.Aa4 Be7 c
равной игрой (Конквест -
Флир, Ф ранция 1998) и
14.le i ! ? d5 (не отыгрывают
черные пешку после 14...A:f3
15.gf © :d4 16.® :d4 A :d4
17. A :f7+ l :f 7 18.®:d4 £>d7
19.1a3) 15.ed ®:d5 16.h3 Ah5
17. g4 Ag6 18.£>c3 £>db4 19.Ag5
Wd7 20.d5 Wd6 (20.,.£>a5!?
21. ®\e5 ®c8oo) 21.* f l ®a5
22. A e7 Wf4 23.1:a5! A :a5
2 4.1e3 A b6 25.£>e2 Wh6
26.^g2, и черный ферзь в за­
падне (Ананд —Олль, Белград
1999).
14...1е8.
Плохо 14...®:е4? 15.Ad5
®е8 1б.#с2 £>е7 17.Д:е4 Ш:Ь5
18. A:h7+ sfeh8 19.Де4+-, рав­
но как и 14...Ad7 15.®сЗ 5}а5
1б.1аЗ £>:ЬЗ 17.1:b3 Ag4
Ищущий да обрящет! 129

18. ШёЗ, сохраняя здоровую снование: 19...£s:c3? 20.#d3

лишнюю пешку. а4 21.#:h7+ * f8 22.#h8+
14.. Фе7 23.Ag5+ f6 24.#:g7+ Феб
.#е8 15.Дс2 ®:е4 I6.h3
Ah5 17.g4 Ag6 18.®»h4 25.A:f6! #:f6 26.d5+ с выигры­
19. £i:g6 hg 20.£)c3 # d 7 21.*g2 шем.
Sa8 22.g5 ®h5 23.#g4 15.. .h6 16.Ac2 d5 17.e5 ®e4
24.ДеЗ± (Шорт - Гангули, 18. £>c3 В :e5- 19.®:e4 B:e4
Гибралтар 2004). 20. A:e4 de 21.d5 A:f3 22.gf Wh4
15.Sel. 23.B a:e4 W:f2+ 24.* h l f5
Уже после партии я обра­ 25.Bc4 ®a5 26.ПП £s:c4 27.B:f2
тил внимание на 15.Ag5!? h6 A:f2 28.#e2, и черные сдались
16. Ad5! £se7 (16...A:f3 17.gf hg (Ананд — Пикет, Дортмунд
18.А :с6 Веб 19.®сЗ Ш 5 2000).
20. £id5 ® f4 2 1 .* d 2 ® :d5 16. Ас2 d5.
22.Д :d5 Bh6 2 3 .B fal # d 7 Черные отлично подготов­
24.Ha8 B:a8 25.B:a8+ Фй7 26.e5 лены к игре в центре.
de 27.de Wh3 28.A:f7± Карякин 17. е5 ®1е4 18.&сЗ!
- Ткачев, Биль 2003) 17.A:f6 18. Д:е4 de 19.В:е4 £3:е5!
gf 18.£sc3 с преимуществом. 18.. .£>:е5! 19.de!
15.. .#d7. Вызов принят. Пришлось
Хуже 15...B:e4? 16.B:e4£s:e4 побороть в себе соблазн ук­
17. Ad5 We8 18.#c2 Д:В 19.gf рыться в тихой ничейной га­
£ie7 20.®:c7 Д:с7 21.Д:е4+-. вани после 19.£3:е4 de 20.de ef
Также недостаточно 15...Дd7 21. « :d 7 (21.gf # : d l 22.A:dl
16.Дс2 £3а5 17.#d3±, но зас­ Ad7 23.Bh4 Aa5 24.Be3 Af5
туживало внимания 15...Да5 25.Ba4 Ab4 26.f4 Bed8 Магем
16. £sc3! [в ответ на чисто ком­ Бадалс — Пикет, Ф ранция
пьютерный ход 16.£\а7?! не­ 2001) 21...A:d7 22.Bh4 h6 23.gf
приятно 16...A:f3 (но не Bed8. К неясной игре вело
16.. .®:а7 17.В:а5 £)с6 18.Ва1 19. Д:е4 de 20.£s:e5 В:е5 21.#d2
®:d4 19.Д:f7 *:f7 20М:М± или Вее8.
18.. .ВЬ4 19.Да4±) 17.gf ®:d4 19.. .A:f3?!
18. A:f7 Ф'Л 19.В:а5 с5 с силь­ 19.. .®>:£2!? 20.#:d5 £)d3+
ной инициативой] 1б...Д:сЗ 21. Ф П # :d 5 (21...Ф :е1
17. Ьс В:е4 (теряется фигура 22. f c :e l± ) 22.® :d5 A :f3
после 17...?3:е4? 18.В:е4! В:е4 23. £tf6+! (23.gf? ®:el 24.Ф:е1
19. Ad5 # е 8 20.Д:е4 #:е4 21.d5 B:e5-+) 23...gf 24.A:d3 Bbd8!
Д:В 22.gf*g6+ 23.Bg4) 18.В:е4 (24...Ac6 25.Bg4+ ФЬ8 26.ef±)
£\:е4 19.Дс2! Преимущество 25.gf B:d3 26.ef B:f3+ 2 7 ^ g 2
двух слонов должно обеспечить Bf2+ 28.ФёЗ Bd8 29.Bdl Be8
белым небольшой перевес. ЗО.Ве4. Несмотря на малочис­
Этому есть и тактическое обо­ ленность оставшегося на дос-
5-5256
130 Глава четвертая

ке материала, у белых серьез­ 24.. .*f8 25.®h8+ Фе7 26.®h4+

ное преимущество. (26.Ш:g7 2 b 6 27.« g 3 Wb5
Пожалуй, сильнейш им 28. # h 4 + * f8 2 9.#h8+ Ф е7
было взятие на f2 слоном - 30. # h 4 + с вечным шахом)
19...A:f2+ 20.ФЫ Д:е1 2Ш :е1 26.. .ФГ8 27.®h8+ с вечным
^ :сЗ (21...Г5 22.Sd4 A:f3 23.gf
шахом, от которого черные не
^:сЗ 24.bc Шеб 25.f4±) 22.Ш:сЗ могут уклониться путем 26...g5
A:f3 23.gf # h 3 24.^gl с5, и ми­
из-за 27.Wf2 А:с1 28.Шс5+ Фd8
нимальное преимущество на 29. Hd4H—.
стороне белых. 22.2g4!
20.Ш:В A:f2+ 21.&hl! Важный промежуточный
Соль замысла белых, на П ход. Ресурсы позиции позво­
король расположен менее удач­ ляют белым не тратить время
но: 21.ФП A :el 22.£г.е4 de на возвращение материала
23.®:е4 Ad2 2 4 .# :h 7 + * f 8(22.ШТ2 ® :а4 23.« h 4 h6
25.®h8+ Фе7, и белым не ос­ 24.Д:а4 сб 25.#g3±), а сразу
тается ничего лучшего, чем перейти к атаке.
повторять ходы: 26.#h4+ ФА8. 22.. .А:е1.
2 2 .. .® е4 23.2g:e4 de
24.#:f2±.
23.Ah6 ®:g4.
He спасало 23...f5 24.A:f5
Ше7 25.A:g7 # :g 7 26.2:g7+
Ф ^7 2 7 .# h 5 + - или 23...®e4
24.2 :g 7 + ФИ8 25.A :e4 de
26.1T6.
24.0:g4 g6 25.ШЗ!
Важно сохранить контроль
над пунктом сЗ. 25.bc? Д:сЗ.
25.. .АЬ4 26.Ш:сЗ.
21...®:сЗ. У белых лишняя фигура и
Мне казалось, что к краси­ совершенно выигранная пози­
вому выигрышу вело 21...А:е1 ция, но цейтнот и накопивша­
22. ^ :е 4 2 :е5 23.£>f6+! gf яся усталость могли сыграть со
24.2g4+ * f 8 25.#:f6. W:g4 мной злую шутку.
26.ШИ8+ Фе7 27.Ш:е5+ Шеб 26.. .d4 27.«Ы4 Af6 28.Af4
28.Ag5+, но, как справедливо 2еб 29.h3 Ag7 ЗО.АЬЗ 2eb6
указал шведский гроссмейстер 31. A c4 2:b2 3 2 .* d 7 2 f8
Том Ведберг, черные спасались 33.*:c7 h6 34.Шс6 g5 35.Ae3.
после неочевидного 22...de 35.Ag3H—.
23. ® :е4 Ad2! 24.® :h7 + 3 5 .. . 2 . l + 3 6 .A g l 2d8
(24.2d4? W:d4 25.«:d4 A:cl+) 37.Ae2 2 e l 38.«ПЬ5 2d2.
Ищущий да обрящет!
З9.е6??
Невероятно, но предпос­
ледним перед контролем ходом
я выпускаю победу. В то вре­
мя как простое З9.#е8+ ФЪ7
40.A f3 Н:е5 41.Ш:f7 вело
партию к логическому завер­
шению. Выигрывало и 39.АИ5
2:е5 4(ШЬ8+ ФЬ7 41.A:f7.
39...fe??
Черные просрочили время,
в то время как после 39...2d:e2
уже белые должны были искать
пятый угол.
Уроки:
1) Иногда имеет смысл
критических позициях вклю­
чать друга «Фрица» и исполь­
зовать его не только для про­
верки вариантов, но и чтобы
он подавал идеи. Ход 14.2а4
был предложен в «Информато­
ре», но много сопутствующих
идей, подтверждающих, что
этот ход силен, я получил за
счет работы с компьютером.
Сочетание человеческого тру­
да и компьютерных возможно­
стей дает хорошие плоды. Ко­
нечно, «подсказками» компь­
ютера не надо злоупотреблять.
5
131
2) Когда партия входит в
полосу тактических осложне­
ний, не надо бояться считать
удары, даже если соперник на­
падает на вашего короля. Если
считать такие варианты ход в
ход, то часто оказывается, что
взятие типа 20..-.A:f2 - это все­
го лишь один шах.
3) Зачастую совершенно
выигранная позиция может
быть загублена из-за цейтно­
та. Поэтому фактор времени
должен учитываться наряду с
такими факторами, как мате­
риальный или позиционный
перевес. Преимущество во вре­
мени так же материально, как
и другие виды преимущества.
Начав с одной победы и
одного поражения, мне удалось
затем одержать пять побед под­
ряд и перед двумя заключи­
тельными турами на целое
очко оторваться от преследо­
ввателей. Но перенапряжение
сказалось в, казалось бы, са­
мой безоблачной ситуации.
Длинные напряженные партии
плюс не менее продолжитель­
ная и интенсивная к ним под­
готовка привели к рекордной
сдаче партии Лотье уже на 9-м
ходу. Уже по инерции я про­
играл в заключительном туре
Пономареву и в итоге остался
вторым с утешительным при­
зом за боевитость.
Турнир показал, что при
соблюдении определенных ус­
ловий я вполне способен бо-
132
роться за 1-е место, но все же
до прорыва плотных нижних
слоев первой сотни оставалось
еще больше года. Хотя уже в
1999-м мне удались две побе­
ды в Вермонте (совместно с
Яном Эльвестом).и на Рожде­
ство в Бельфоре.
№29. В. Бологан - В. Звягинцев
Бельфор (Франция) 1999
Сицилианская защита В63
Ситуация, в которой оказа­
лись оба соперника после не­
удачного старта, имела как бы
две основные тональности.
Первая - хотелось непремен­
но отыграться и выйти в «пол­
тинник», вторая - это осозна­
ние силы противника и связан­
ная с этим опасность проиг­
рать. Обычно в таких встречах
многое решает дебют.
1.е4 с5 2.®f3 d6 3.d4 cd
4.®:d4 ®f6 5.©c3 ®c6 6JLg5 e6.
Что ж, Вадиму удалось меня
удивить. Обычно он избирает
в «сицилианке» системы, свя­
занные с ранним развитием
слона на 61.
Вообще, вариант Раузера иг­
рать белыми довольно приятно.
Их фигуры развиваются вполне
естественным образом, создавая
при этом угрозы сопернику.
Одна из основных идей - ис­
пользуя перегрузку слона е7,
сдвоить сопернику пешки f, ос­
лабить короля и начать атаку на
королевском фланге. Другой
план —отойти слоном с g5 и на­
ступать пешками (f3, g4, h4 или
Глава четвертая
f4 и е5). Черные, как правило,
проводят стандартный сицили-
анский план: ®:d4, аб, Ь5 или
Шс7, ®а5-с4, аб, Ь5. Также
надо всегда рассматривать про­
рыв d6-d5.
1.Ш 2 Де7 8.0-0-0 0-0.
9.0.
А вот и ответная неожидан­
ность! Белые уклоняются от
многовариантной теории, воз­
никающей после 9.f4, и пере­
носят тяжесть борьбы в манев-
ренный миттельшпиль, где
каждая из сторон на ближай­
шие ходы будет предоставлена
сама себе.
9.. .а6 10.h4.
Обязательный порядок хо­
дов, иначе в распоряжение чер­
ных всегда будет удар ®:е4.
Н априм ер, 10.ФЫ ® :d4
ll.# :d 4 £>:е4.
10.. .£>:d4 ll.«T:d4 Ь5.
11.. .Ша5 12.ФЫ Ь5 13.Ш2
(13.е5 de 14.Ш:е5 Ab7 15.Ad3
Жас8 16.®е4 Д:е4 17.Д:е4 Жс5
18.Ш4 Sc4 19.ШЗ± Лютер -
Гусейнов, Пловдив 2003) 13...
Ь4 14.£>е2 е5 15.£>g3 Деб 16.ЬЗ
Ищущий да обрящет! 133

Sfc8 17.Ad3 2с5 18.®h5 £r.h5

19.А:е7± (Домингес - Найбур,
Вейк-ан-Зее 2004).
12. ФМ Ш .
12.. .2Ь8 13.Ш2 Ь4 14.®е2
а5 15.®d4 Ad7 16.g4 а4 17.АеЗ
®е8 18.g5 ®с7 19.f4t (Бологан
- Асеев, Охрид 2001;
12.. .Шс7 13.#d2 2d8(13...b4
14. ^ е 2 2d8 15.g4 а5 16.Ш4 е5
17.fcf5 A:f5 18-ef ®е8 19.Ab5±
Шабалов - Гонсалес Гарсия, 15. аЗ!
Буэнос-Айрес 2003) 14.Ad3 Ь4 Этот ход, несмотря на свою
15. £>е2 а5 16.®d4 е5 17.£>Ь5 естественность, отнял у меня
ШЬ6 18.с4 Ьс 19.Ш:сЗ АЬ7 немало времени. Первая мысль
2 0 .2 h e l d5 (И ордакеску - была — наказать соперника за
Веллс, Порт Эрин 2003). ослабление пункта d6, но при­
13 . Ш 2 . водимый ниже вариант убедил
Белые хотят расположить меня в тщетности моего ста­
своего слона на d3, что, безус­ рания: 15.А:е7®:е7 1б.Ае2 2сб
ловно, стеснит ферзя на d4. 17.аЗ 2fc8. После чего я решил
13.. .2с8. продолжить тактику сдержива­
13.. .® с7 14.®е2 2 ас8 ния и на время отказаться от
15. ®d4 2fd8 16.A d3^e8 17.g4 традиционного для таких по­
Af6 18.Ae3 d5 19.e5 A:e5 20.f4 зиций маневра ®e2-d4.
Ad6 21.g5 e5 22.fe A:e5 23.g6oo 15.. .£\Ь6.
Бологан - E, Пекин 2000 —см. Идея черных проста - про­
партию №31. вести d5. Альтернативой мог­
14. ло явиться 15. ..£ie5 1б.Ае2 2сб
Ad3 2fd8 15.g4 (15.«el
2ac8 16.g4b4 17.®e2 e5 18.®g3 17. А:е7 (17.©а2 f6 18.Af4 f5 с
d5 19.®f5 a5 Инаркиев — Бак- достаточной контригрой)
ре, Гибралтар 2004) 15...b4 17...®:е7 18.f4! £>с4 19.А:с4
16. £>e2 a5 17.®d4 a4 18.®b5 2:с4 20.®:d6 W:d6 21.2:d6 А:е4
®b6 19.h5 d5, ничья (Сакс - 22.®:е4 2:е4 23.g3 - преиму­
Смирин, Пула 2001). щество на стороне белых.
14.Ad3 £>d7! 16. £>е2.
Звягинцев достаточно тон­ На 1б.Ае2 черные провели
ко улавливает нюансы позиции. бы свою идею в выгодной для
Только на руку белым попыт­ них редакции. 16...d5 17.е5 Wcl
ки пеш ечной активности: (17...©с4 18.А:с4 dc 19.Ш7!)
14...d5 15.е5 ®d7 16.f4; 14...b4 18. Д:е7 Ш:е7.
15.®е2 а5 16.®d4 ШЪ6 17.АеЗ. 16.. .f6.
134 Глава четвертая

Так или иначе черным надо 23.ЬЗ!

решаться на движение пешки. Если уж двигать пешки от
Хуже программное 16...d5, на короля, то сразу обе! Нет, это
что могло последовать 17.е5 не бравада сумасшедшего. Это
£>с4 18.А :с4 В:с4 (1 8 ...dc всего лишь элементарный при­
19.Ш7!) 19.£>d4±. ем защиты против атаки пе­
П Л е З £>с4. шечного меньшинства. Теперь
17.. .d5 18.®f4. на Ь4 последует а4, а что будет
18.£:с4 П:с4 19.£>d4?! на а4? Правильно, Ь4!
He туда! В этот момент мне На эту тему есть классичес­
казалось, что конь помимо ата­ кий пример из партии Спас­
кующих функций должен также ский —Петросян, Москва 1966
исполнять обязанности защит­ (м/7). Вот как комментирует
ника. И лишь через несколько его Г. Каспаров:
ходов до меня дошло, что фер­
зевый фланг может сам о себе
позаботиться. Правильно было
19.b3 Нс8 20.®f4 Ш 7 21.h5!
19.. Ш 7 20.©ЬЗ Аа8?!
По правде говоря, позиция
полностью уравнялась, но и
только. Вадим же считал, что
пора перехватывать инициати­
ву, и допускает первую из пос­
ледующей серии неточностей.
Лучше было 20...Bfc8 21.сЗ
Аа8°о 22.®а5 Жа4. 18.. .аб! «Соль замысла: от­
21.©с5 Шс8 22.Ы З *Ь7?! ныне соперник не в силах со­
22.. .# d 7 как минимум на
здать атаку - и начинается игра
темп лучше. Но, увы, игра на в одни ворота».
выигрыш, - не хотим ничьи. 23.. .Псс8 24.ВД4.
Ну, наконец-то!
24.. .*d7 25.h5.
У белых появляется допол­
нительная возможность, свя­
занная с жертвой на g6.
25.. .ВГ7?
По-видимому, решающая
ошибка в партии. Желание сыг­
рать понадежнее лишает чер­
ных всякой контригры, а наме­
ченное f5 всегда будет встрече-
Ищущий да обрящет!
но ходом е5. В то же время чер­
ные могли сдвоить ладьи по ли­
нии «с»: 25...Жс7!? или 25...Жс6!
26.Ш2 2fc8 27.Sd2 Ad8 28.1е2!
Jta5 29.Дс1 Д сЗ ЗО.ДЬ2 А:Ь2
31.Ф:Ь2 а5 32.Sdl±.
26.ФЬ2!
Еще один трудный ход. Не
очень-то хотелось выводить
короля на диагональ al-h8. Но
надо. Пешку аЗ необходимо
защитить, иначе ее просто съе­
дят после какого-нибудь d5.
26.. .f5 27.е5 Шсб 28.£>d3.
Недостаточно 28.£}g6 hg
29.hg HS8 30.Sh7 Ше8! 31.Ah6
W:g6 32.2:g7+ ® :g7 33.A:g7
*:g7 34.ed Af6 3 5 .Ф Ы о о .
28.. .*d5.
28.. .d5 29.h6 g6 30.Ad4±.
29.Af4 de 30.A:e5 Af6 31.
Ш З Sfc7 32.Sd2 ПсЗ 33.Sel±.
Белые полностью нейтра­
лизовали игру черных, и теперь
наступает пора сбора урожая.
33...«?:е5.
Эффектно. Признаюсь, что,
поскольку я находился в не­
большом цейтноте, первые се­
кунды мне было неприятно.
135
3 3 .. .А :е5 34.Ш:е5 Ш:е5
35.Ж:е5 ФТ7 36.Ъ4 ЖЗсб
37. £>с5±.
З4.£\:е5 П:еЗ 35.2:е3 Ае4.
3 5 .. .Ag5 Зб.Жее2 A :d2
37.S:d2H—.
36.f4 Пс5 37.ПсЗ П:е5
38. Жс8+ Ф?П 39.Hd7+.
Черные сдались.
Уроки:
1) В начальной стадии мит­
тельшпиля надо четко осозна­
вать, как расставлять фигуры,
прикинуть план. Ход 13.#d2
обусловлен наличием такого
плана (перевод коня на d4).
2) Один из парадоксальных
методов защиты — это движе­
ние пешек от короля. Если
выдвинута только одна пешка,
скажем, аЗ, то черные могут
атаковать ее путем Ъ4 и на а4
продолжить нападение ходом
ЬЗ. Если же белые пешки сто­
ят на аЗ и ЬЗ, то в ответ на.Ь5-
Ь4 ход аЗ-а4 довольно надеж­
но закрывает позицию. Так что
ход 23.ЬЗ! не столько ослабля­
ет прикрытие короля, сколько
создает дополнительный резерв
защиты.
3) Зачастую в позициях, где
установилось динамическое
равновесие, имеет смысл за­
благовременно защитить свои
слабости. Эту цель преследует
ход 2б.ФЬ2! — чтобы ни в ка­
ких осложнениях пешка аЗ не
висела.
Одним словом, результаты
пошли в гору. Правда, на тур-
136 Глава четвертая

m m m v im
У частники 1 | 2 3 4 5 6 О М
L В . Б ол оган 1 Т -" ■«В «в ; Н " ‘ 6 .5 i .....
2. А. Ф едор ов 11 = 1= 00 = = 5.5 2-3
& В Ц зш хуан ь Г 5 -П I 1 :i« 5 .5 :
4. М . Гуревич = = 0 = = = ] = = = = 4.5 4
5, А . О ш ар 90 !1 1 йб 4 5 -6
6. В. Звягинц ев 0 = = = 0 = = = = = |Н 5-6
4

нире в Нью-Йорке я сыграл не 3) С понедельника начать

слишком удачно, но ежеднев­
но вел дневник, и заложенный
настрой сказался в дальней­
шем. Вот цитата от 14.05.2000 г.,
Москва (Строгино) :
«Последнюю партию в Нью-
Йорк-опене я сыграл вничью с
Фишбейном черными. Новый для
меня вариант в Паульсене, вро­
де бы перспективное продолже­
ние. Дорогу перенес достаточ­
но хорошо, сегодня уже бегал.
Встал в 5.30 утра, но ничего
плохого в этом нет , солнце
взошло еще раньше. Настроение
хорошее, готов к завершающе­
му этапу подготовки к зональ­
ному.
Программа действий до зо­
нального, в период с 14.05 по
24.05.
1) Подготовить, записать и
распечатать Паулъсена и 1...е5
за черных.
2) Узнать окончательный
состав участ ников, подгото­
виться к каждому из них. Учи­
тывая, что времени немного,
подработать проблемные и оп­
ределить ударные направления с
учетом накопленного опыта.
ежедневные занятия с Дворец­
ким по полтора часа в день.
4) Подготовить и послать
партии в «Информатор».
5) Проводить интересно сво­
бодное время.
6) На l.d 4 — Нимцович и
l...d 5 черными».
Как любит говорить Ланка:
«Я еще не видел людей, кото­
рым работа над шахматами
помешала». Помня золотые
слова тренера, я часто застав­
лял себя заниматься в одиноч­
ку, но гораздо удобнее мне за­
ниматься в паре. Не буду пе­
речислять множество грос­
смейстеров, с которыми я ра­
ботал, потому что при случае
это, допустим, может им по­
вредить. Но достаточно интен­
сивная работа в спарринге мне
сильно помогла, и летом 2000
года произошел настоящий
прорыв - я выиграл 4 турнира
подряд и неожиданно оказал­
ся на 19-й позиции в мировой
классификации.
Первой жертвой в этом
списке оказался зональный
Ищущий да обрящет!
турнир первенства мира в Мин­
ске. По сравнению с 1995 го­
дом наша зона была «усечена»,
не играли шахматисты Украи­
ны, а только Азербайджана,
Молдавии и Белоруссии. Уже
на старте выпало играть с од­
ним из основных конкурентов,
белорусским гроссмейстером
Андреем Ковалевым. К тому
моменту я уже успел подрабо­
тать систему Найдорфа за чер­
ных и вышел на борьбу. Опыт
предыдущего зонального пока­
зывал, что для выхода в чем­
пионат мира надо набирать
очень много очков. А выходя­
щих мест было всего два. За­
бегая вперед, скажу, что вто­
рая путевка досталась второму
Виорелу - Иордакееку.
№30. А. Ковалев - В. Бологан
Минск (Белоруссия) 2000
Сицилианская защита В95
1.е4 с5 2.£>f3 d6 3.d4 cd
4.&:d4 £>f6 5.£>c3 a6 6.kg5.
Это возражение считается
самым агрессивным и в то же
время достаточно хорошо изу­
ченным. Белые берут на себя
обязательство с первых же хо­
дов начать атаку, которая
обычно связана со всевозмож­
ными жертвами (пешек на Ь2,
е5, фигур на еб, f5, Ь5 и т.п.).
У белых много заманчивых ата­
кующих идей, но защититель­
ные ресурсы черных очень ве­
лики, поэтому, чтобы успеш­
но играть этот вариант, надо
хорошо знать теорию.
137
6.. .е6 7.®d3.
Основное продолжение -
7.f4. Ходом в партии белые
пытаются уйти от теории.
7.. .£>bd7 8.0-0-0 Ь5 9.f4.
Честно говоря, я не вижу
больших плюсов в положении
ферзя на d3, кроме того, что
он защитил пешку е4. А мину­
сы очевидны: он попадает под
темп после ®с5 или возмож­
ного размена на е5.
9.. .Ь4 10.£\се2.
Довольно популярная жер­
тва 10.®d5?! кажется мне не­
достаточной, например: 10...ed
ll.ed ®с5 12.Sel+<4?d7 13.®с4
Ab7, и у белых уже начинают­
ся проблемы с защитой пешки
d5. Конечно, позиция остает­
ся очень острой, но не думаю,
что у белых здесь может быть
перевес.
Если 10.®а4, то Ю...АЬ7,
наращивая давление на пешку
е4.
10.. .®а5.
Этот напрашивающийся
ход оказался новинкой. Чер­
ные уводят ферзя из-под связ­
ки, нападают на пешку а2 и
грозят выиграть пешку е4 хо­
дом ®с5.
Слабее немедленное 10...
£>с5 из-за 11.®О к Ы 12.^g3
®а5 13.A:f6 gf 14.Дс4 1 с8 15.
®h5, и у белых инициатива.
Возникшая пешечная структу­
ра очень напоминает вариант
Раузера, причем в выгодной
для белых редакции.
138
Интересна попытка пойти
на обострения путем 11.Шс4!?
Но если черные реагируют
хладнокровно - 11...ДЬ7
12.®ЬЗ Ш 6 (12...®:а2? 13.®:Ь4
Д:е4 14.®сЗ+- или 13...®с5
14.® сЗ ®:ЬЗ + 15.cb ®а1 +
16.Фс2+-) 13.®g3 2c8(13...d5
14.ed A :d5) 14.®d4 W c l
(14...*:d4 15.S:d4±) 15.Ad3 a5
16.ФЫ a4 17.®d2 d5, то полу­
чается очень приятная для чер­
ных позиция. Неудачно 11.®ЬЗ
из-за И...Ш:а2.
11.. .®:f6 12.е5.
Возможно, лучше спокой­
ное 12.ФЫ Ш 13.®g3 Ае7=Р,
не подгоняя коня черных на
хорошую клетку.
12.. .®d5.
Конечно, нельзя бить пеш­
ку - 12...de?? - из-за 13.®с6
Ш 5 14.ШЗ+-.
13.ФМ de 14.fe Ab7 15.®g3.
Известно, что Андрей очень
хорошо проводит атаки, поэто­
му я внимательно следил за
тем, чтобы он не нанес какой-
нибудь удар. На 15.#g3 после­
довало бы 15...g6.
Глава четвертая
15...0-0-0!
В случае 15...Ае7 16.®h5
черные точно попали бы под
атаку: 16...g6 (16...0-0 17.#g3 g6
18.Ad3) 17.®g7+ Ф й (17...Ф67
18.*h3 Wh6 19.®d:e6 fe 20.
A c4+-) 18.®g:e6+fe 19.®:e6+
ФГ7 20.®h3 2ac8 (20...Ac8 21.
Ac4 A:e6 22.2hfl+ ) 21Д е2.
Зачем давать возможность та­
лантливому тактику проявить
себя? Конечно, мое решение
применить систему Найдорфа
было достаточно ответствен­
ным, но я понимал: кто-то обя­
зательно в этой партии выиг­
рает. Черные могут позволить
себе длинную рокировку бла­
годаря сильной позиции коня
на d5, а также в связи с тем,
что их два слона контролируют
все поля на ферзевом фланге.
1бЛе2 Шв.
Я отказался от 16...®f4 из-
за 17.® с4+ (17.® ЬЗ 2 :d 3
18.®:а5 2 :d l+ 19.2:dl ®:е2
20.®:е2 A:g2 21.®f4 Аа8), но
позиция после 17...®с5 18.2hfl
®:е2 в пользу черных. Впро­
чем, ход в партии ничего не
портит и к тому же создает
неприятную угрозу ®сЗ+.
17.2hfl?
В случае 17.Фа1 черные
могли путем 17...®f4 перейти
к рассмотренным выше вари­
антам, но в более выгодной для
себя редакции (белый король
на al, еще дальше от центра).
Например: 18.#с4+ (18.Ш2?!
®:g2 19x3 Дс5+) 18...»с5 (18...
ФЬ8 19.®с6+ А:с6 20.2:d8+
Ищущий да обрящет! 139

#:d8 2Ш :с6± ) 19.Shfl £>:е2 должению в партии: 21...а5

20.®:с5+ Д:с5 21.©g:e2 Shf8+. 22. аЗ Д:аЗ 23.Н:сЗ+ ФЬ8 24.ДВ
Видимо, белым надо было A:f3 25.Hc:f3 а4 2б.Фа2 ДЬ4
предпочесть 17.Шс4+, напри­ 27.£>а1 Шс5—К
мер: 17...ФЬ8 18.H hfl!? 21...Д :аЗ 22.П:сЗ+ *Ь 8
(18.S hel Sc8 19.#ЬЗ Д с5) 23. П:0 а5 24.ДО Д :0 25.gf ДЬ4.
18.. .£>еЗ (18...1с8 19.ШЗ W cl Выигрывало и 25...а4 26.Hf4
20.® e4± ) 19.®сб + Д :с6 ДЬ4 27.Нсс4 Ad2 28.1fd4 ab
20.H:d8+ # :d 8 21.*:c6 £>:fl 29.1:d2 Пс8-+.
22.®:fl, и белые, несмотря на 26. Пс4 Пс8!
недостающее качество, сохра­ Надо разменять активную
няют шансы на ничью: ладью белых.
22.. .Шс7 23.#е8+ Фа7 24.ДО 27. П:с8+ Ф:с8 28.Фа2 а4
g6 25.Ша8+ ФЬб 26.Ш 2 Ag7 2 9 . Й С 1 Шс5 ЗО.ФЫ Д сЗ
27.Ше4 2с8 28.ЬЗ Фа7 29.®с4 31.®d3 ШаЗ.
Sd8 30.®d6 ШЬб. Белые сдались.
Уроки:
1) Сицилианская защита —
это всегда сочетание защиты с
нападением. В данном случае
10...®а5 таким ходом и явля­
ется. Если бы в этом дебюте
черные ограничились только
отражением угроз, то исход
партии в пользу атакующей
стороны был бы предопреде­
лен. Поэтому важно всегда ду­
мать и об атаке.
17.. .®сЗ+! 18.bc bc+ 19.&ЬЗ 2) Как правило, в «сицили-
S:d3 20.S:d3 ДЬ4. анке» черные рокируют в корот­
Надо, не цепляясь за пеш­ кую сторону, но если на коро­
ку, поскорее закончить разви­ левском фланге черного короля
тие. У черных решающий ма­ уже ждут (в частности, белые
териальный перевес, однако подготовили прыжок £>Ь5), то
обилие оставшихся на доске вполне можно рокировать в дру­
фигур и необеспеченное поло­ гую сторону (15...0-0-0!). И хоть
жение черного короля позво­ пешечного прикрытия там по­
ляют белым затянуть борьбу. чти нет, король надежно защи­
20.. .®с7 21.ДО. щен фигурами; особенно удач­
21.аЗ. ную позицию занимает конь d5.
В случае 21.S:f7 игра раз­ 3) В сицилианской защите,
вивалась бы аналогично про­ как и в любом дебюте, есть
%

Глава четвертая
МИНСК 2000
Ищущий да обрящет!
некоторое количество стандар­
тных ударов, в число которых
входит прыжок коня на сЗ.
Знание таких приемов значи­
тельно облегчает игру.
Конечно, эту партию нельзя
назвать «бриллиантом шахмат­
ной мысли», но она оказалась
очень важной для меня в пси­
хологическом плане. Она ста­
ла первой в серии из 7 побед,
после чего я достаточно легко
отобрался на чемпионат мира,
закончив турнир с 11 очками
из 13.
За Минском пал Пекин.
Это был мой второй после Эн-
гьена турнир 16-й категории,
но на этот раз в результате де­
лежа 1—4 места по дополни­
тельным показателям я полу­
чил вазу победителя.
Вообще, в Китае мне нра­
вится. Хотя не сильно ошибет­
ся тот, кто скажет, что мы с
разных планет: алфавит, музы­
ка, философия, мышление и
даже политический строй у ки­
тайцев кардинально отличают­
ся от европейских. Тем не ме­
нее с Китаем и его прекрасны­
ми людьми я подружился, чего
и другим желаю.
№31. В. Бологан -
Е Цзянхуань
Пекин (Китай) 2000-
Сицилианская защита В63
1.е4 с5 2.®f3 <16.
В нашей последней партии,
где я играл белыми, был разыг­
141
ран «схевенинген», в который
трансформировалась система
Паульсена с ходом 2...®с6. Не­
довольный результатом, мой
оппонент решает поискать
птицу счастья в системе Рау-
зера. На самом деле, мне все­
гда любопытно увидеть что-
нибудь новое в этом варианте.
3.d4 cd 4.&:d4 £>f6 5.£>сЗ
&c6 6A g5 еб 7 Ш 2 Ae7 8.0-
0-0 0-0 9.f3.
Новая мода! Поскольку я
комментировал в печати мою
победу над Звягинцевым в
Бельфоре-1999 (см. партию
№29), мой соперник при под­
готовке знал все мои мысли об
этой позиции.
9...а6 10.h4^:d4 11.W:d4b5
12.ФМ Ш 13.Ш2 «Ус7.
Новинка по сравнению с
упомянутой выше партией, где
черные избрали 13...Вс8
14.£>е2.
14.©е2.
Не великий секрет, что бе­
лые собираются поставить
коня на d4, слона на d3, после
чего они будут подготовлены
142 Глава четвертая

к пешечной атаке на ферзевом 19. ® е2 (19.h5 d5 20.h6 de

фланге. 2 1 .« g 5 ® e 8 -+ ; 19.g5 Ш 5
14.Ad3 Ь4 15.£>е2 а5 I6.g4 20. f4? e5) 19...®b6 20.£>b3.
Нас8 17.®d4 ФЬ8 18.h5 d5 18...d5.
19Ш 5 W dl 20.е5 ®е8 21.Д:е7 Альтернатива —18...e5 19.£tf5
Ш:е7 22.£>d4± (Бологан - Ша­ d5 20.#f2±.
пиро, Страттон Маунтин 1999).
14.. .Пас8 15.Ы 4 Sfd8.
15.. .d5 1б.е5! £>е8 (1б...®:е5
17.Af4 Ш 5 18.g4±) 17.Д:е7
Ш:е7 18.f4 f6 19.2е1±.
16. Ad3 £>е8!?
Ход, который вызвал массу
критических замечаний со сто­
роны моих коллег. Я согласен,
что е8 — не лучшее поле для
коня черных, но как еще им
двинуть пешку d? В случае
16...h6 17.jfce3 d5 есть типич­ 19.e5!!
ный ответ 18.е5! £}d7 19.f4 £}с5, Ключ ко всей позиции. При
и после холодного 20.g4 атака данной пешечной структуре,
белых будет очень сильна. когда случаются столкновения
17. g4 Af6. в центре, всегда важно прини­
Критический момент для мать во внимание расположе­
развития стратегии обеих сто­ ние фигур. Например, если
рон. С одной стороны, фигу­ после d5 черным удастся
ры черных изготовились к ре­ вскрыть игру, то у них* будет
шительному прорыву в центре ясный перевес. И наоборот,
после d5, с другой — белые если белые заблокируют пеш­
пешки готовы сорвать покро­ ку d, то можно будет говорить
вы с черного короля. о том, что все фигуры черных
Признаться, поначалу мне неожиданно станут плохо рас­
не очень нравилась моя пози­ положенными. И уже становит­
ция. На самом деле кажется, ся понятно, что не так жалко
что прорыв d5 невозможно ос­ пожертвовать даже централь­
тановить. Но, увидев идеи, свя­ ную пешку за позиционный
занные с 19-м ходом белых, я перевес. Правда, когда первые
воспрянул духом. минуты эйфории от наступив­
18. АеЗ! шего в партии перелома про­
Абсолютно никакого пере­ шли, я осознал, что борьба еще
веса не оставалось после раз­ только начинается.
мена слонов: 18.A:f6?! ®:f6 19..Л:е5.
Ищущий да обрящет!
Вынужденно: 19...Ш:е5 20.
g5H—, 19...Ае7 20.g5±.
20. f4 Ad6.
Думаю, это также лучшее.
Черные могли выиграть не­
сколько темпов путем 20...A:d4
21.A:d4 £>d6 22.h5 ^ c 4 , но
после 23.Wf2 становится оче­
видным, что чернопольный
слон белых реш ит исход
партии.
21. g5 е5 22.fe А:е5.
23.g6!!
Первый восклицательный
знак поставлен за эстетику
хода, второй же более заслу­
жен, поскольку дан за четкость.
Я не видел ничего лучшего за
белых (23.h5 ®d6 24.g6 ®с4
25.gh+ ФЬ8).
23...&d6!?
Йе мог получить две лиш­
ние пешки, но также очевид­
но, что это никак не повлияло
бы на мои атакующие амби-,
ции, например: 23...hg 24.h5 gh
(24...g5 25.Af5) 25.Sdgl! ©f6
(25...g6 26.1:h5) 26.«g2 ®g4
27.S:h5 ®>:e3 28.®h3 g6 29.£>e6!
fe 30.S:g6+ * f8 31.Ш:е6+-
143
24.gf+ W:f7 25.Shfl Ш7?
Позволяет белым с темпа­
ми развить прямую атаку. Луч­
шим практическим шансом
было 25...Ше8 26.Af5 ©:fS
27.1:f5 Bd7 28.1el, и у белых
полная компенсация за пеш­
ку. Действительно, основная
проблема черных - слон на Ь7,
и я не вижу никакого удобно­
го способа ввести его в игру.
26. £>f3 Af6.
2 6 ...1 е 8 27.® :е5 1 :е5
28. A d4 £>е4 29.А :е4 Н:е4
30.1gl Пе7 31.h5±.
27. ®g5 ©с4 28.A:h7+ *h8
29. Ше2 Ше8.
- 2 9 ...^ :е З ЗО.ШЬ5 ® :d l
(30...A :g5 31.A d3 + A h6
32.#g6H—) 31.Af5 + <4?g8
32.£>e6!
30.S:f6!
Просто форсированно.
30...gf 31.Ad4.
Тактическое обоснование
всей комбинации, начатой бе­
лыми на 26-м ходу. С самого
начала я не был уверен в фи­
нальной позиции и искал луч­
шие пути, но чем ближе мы к
144
ней подходили, тем больше она
мне нравилась.
31.. .Шс6 32.*И2 Ш8 ЗЗЛА31
Игра сделана. Сейчас, по­
мимо естественного Ш£5, угро­
жает также ®h7.
33.. .Hd7 34.«f5 Se7.
3 4 .. .Ше7 3 5 .» g 6 ®e5
36. * h 5 + <4>g8 37.SgH—.
35.®h7! Ac8 36.Ш 5 W fl
37. Ag6.
Черные сдались.
Уроки:
1) Очень часто конь сЗ
сицилианской защите являет­
ся объектом атаки. Предотвра­
щать нападение Ь5-Ь4 с помо­
щью а2-аЗ не всегда удачно,
поскольку у черных появляет­
ся возможность вскрыть линию
«Ь». Другой метод - заблагов­
ременный отход коня с сЗ, пос­
ле чего ход Ь5-Ь4 можно на­
звать, используя китайскую
терминологию, «ударом в пус­
тоту». Конь, который на сЗ был
ограничен пешкой еб, может
т ш
Глава четвертая
выйти на оперативный простор
- на d4, f4, g3. Так, с d4 он
будет защищать пункты с2 и ЬЗ
и в то же время принимать уча­
стие в атаке.
2) 19.е5!! - белые жертвуют
пешку, но при этом блокиру­
ют всю игру соперника. Чер­
ные получают здоровую лиш­
нюю пешку в центре, однако
взамен они вынуждены отдать
сильного слона, а оставшийся
слон заперт собственными
пешками.
в Главный же козырь
белых - возможность беспре­
пятственно развивать атаку на
королевском фланге.
3) Проводя атаку с жертва­
ми, нельзя останавливаться на
полпути: сказавший «а» должен
говорить и «б». Надо быть го­
товым пожертвовать и вторую
пешку (23.g6!!), чтобы атака на­
брала необходимый темп.
После Пекина я провел
очередную летнюю сессию сво-
ш т т
Ищущий да обрящет!
ей школы в Молдавии. Хотя
бытовые условия и на этот раз
были достаточно скромными
(школа проводилась в бывшем
пионерлагере), зато было очень
весело. Мы достаточно серьез­
но занимались шахматами, а
главным развлечением было
водное поло в бассейне-«лягу­
шатнике». Водное поло совме­
щалось с регби, футболом, во­
лейболом и с разными видами
единоборств! Участвовали и
взрослые, и дети, и всем было
очень весело.
Затем я погулял на свадьбе
друга Виорела Иордакеску и
буквально на следующий день
уехал навстречу своей судьбе
в Севастополь. Правда, нача­
ло не предвещало ничего ро­
мантического. Неделя аскети­
Маргарита и Гроссмейстер
145
ческих шахматных сборов на
даче у другого друга-молодо-
жена Саши Онищука, и толь­
ко в последний день - «куль­
турная программа». С утра
пиво, затем впервые в жизни
погружение с аквалангом (ни
в коем случае не повторяйте
этот порядок, лучше наобо­
рот), после - небольшой от­
дых, и вечером отличное за­
столье с выездом в центр го­
рода на Приморский бульвар.
Именно там, на берегу моря,
в ресторане «Островок» Она
меня и ждала. Насчет ждала я,
может, и загнул, а вот пригла­
шение (с моей стороны) на
танец с последующим знаком­
ством, цветы, мороженое —все
это на самом деле было. Про­
танцевав оставшееся до закры-
146 Глава четвертая

Артистка Русского камерного балета «Москва» Маргарита Бологан

( Макарова)
Ищущий да обрящет! 147

тия ресторана время, мы рас­ 2004-м уже 18-я. А история

стались, чтобы уже хмурой
московской осенью встретить­
ся и спустя год пожениться.
Речь идет о Маргарите Алек­
сандровне Макаровой, после
замужества Бологан.
Одним словом, отдохнув­
ший, окрыленный, я отправил­
ся на свой первый турнир в
поселке Пойковский, который
входит в состав Нефтеюганско­
го района Ханты-Мансийского
автономного округаТюменской
области, входящей, в свою оче­
редь, в Уральский федеральный
Округ. Так что Пойковский —
самое нижнее звено огромного
административного комплекса
под названием «Россия»! Тем не
менее именно здесь проводит­
ся единственный в стране при­
личный международный тур­
нир. В 2000 году он начинался
с 14-й категории, в 2001-м была
15-я, 2002-2003 - 16-я, а в
возникновения турнира проза­
ична - просто два хороших че­
ловека, которым небезразлич­
на судьба шахмат - Анатолий
Евгеньевич Карпов и глава
Нефтеюганского района Алек­
сандр Валентинович Клепиков
встретились и решили провес­
ти этот турнир, который стал
традиционным.
Это было счастливое время.
И турнир 14-й категории я вы­
играл, и познакомился с заме­
чательными людьми, дружба с
которыми крепнет год от года,
да и рейтинг потихоньку рос.
Видно, так уж я устроен, что
если идет масть, то надо про­
должать ходить в нее до кон­
ца. Я буквально напросился в
участники на Мемориал Ми­
геля Найдорфа в Аргентине.
Учитывая, что четыре места в
главном турнире были уже за­
няты, организаторы любезно

ПОЙКОВСКИЙ 2000
Участники 11 2 3 4 5 67 8 9 10 о м
1, В Бологан | ■TSZ 1 11 ! "Т 1" "1" !Г......1
2. А. Онищук = I = = = =1 = 1 1 6 2
3. Я. Эаьвест ** — 0 1 [1... =* ■ г
\ 4nt : 5,53-4
4. Е. Свешников 0 = =1 11 1 = = = 1 5,5 3-4
5 Дж. Бесков» !~ 1 щ [0 ;— 1 о ;4 5-6
6. У. Адианто 0 = 0 0 — 1 0 1 4 5-6
7. С. Двойрис 0 0» 0 «ч — « ■ и t i 0 1 3.5 :7-8
8. А. Галкин 0 0] = = 3,5 7-8
9. By В еш сш 0 0 !0 0 1 1 Г в |щ о ;3 9-10
10. С. Позин 0 0 = 0 1 0 0 = Т ] 3 9-10
148 Глава четвертая

А.Е. Карпов и А.В. Клепиков, «отцы»-основатели международного турнира

в Пойковском

В первом турнире имени Карпова победила дружба

Виорела Бологана и Александра Онищука
Ищущий да обрящетI
предложили мне посостязать­
ся в отборе за оставшиеся
шесть мест. С большими при­
ключениями мне все же уда­
лось отобраться, и в финале
неожиданно для себя (в турни­
ре играл мой кумир Карпов)
поделил первое место с пре­
красной Юдит Полгар. Как
джентльмен, я конечно же ус­
тупил ей титул победителя (у
нее оказался лучший дополни­
тельный показатель).
А началось все с победы в
первом туре.
№32. П. Рикарди - В. Бологан
Буэнос-Айрес (Аргентина) 2000
Защита Каро-Канн В12
1. е4 сб!
Кажется, это был всего
лишь второй случай, когда я
применил в турнирной прак­
тике защиту Каро-Канн. По­
этому домашняя подготовка
моего соперника была сведена
к нулю уже после первого хода.
Абсолютно такая же картина
имела место в партии Карпова
(черные) против Ф лореса.
Впервые после турнира 1994
года в Буэнос-Айресе в честь
Полугаевского, где все обяза­
ны были играть сицилианскую
защиту, Карпов на 1-м ходу
двинул пешку с на одно поле
дальше, чем обычно. В обоих
случаях дебютная стратегия
сработала превосходно.
2. d4 <15 З.е5.
Этот вариант очень популя­
рен в последнее время в связи
149
с тем, что белые хотят избежать
стратегически ясных и хорошо
изученных позиций, возникаю­
щих после З.^сЗ de. Здесь игра
гораздо сложнее: идет борьба
пешечных структур, всевозмож­
ных расстановок фигур и т.п.
Основная идея белых — вос­
пользоваться преимуществом в
пространстве. В отличие от ва­
рианта З.е5 во французской за­
щите, черные успевают вывес­
ти слона на f5; правда, в даль­
нейшем они проводят с5 с по­
терей темпа. Поэтому инициа­
тива принадлежит белым, но им
надо энергично развивать ее.
Если дать возможность черным
спокойно закончить развитие,
то у них все будет в порядке.
3.. A f5 4.£>е2.
Обычно Рикарди развивает
своего коня на f3 с последую­
щим разменом слонов на d3. Я
могу понять его желание про­
верить мою подготовку в боко­
вых вариантах, но ведь ход ®е2
известен как удобный для чер­
ных со времен партии Бронш­
тейн — Ботвинник 1966 года.
4.. .е6 5.£\g3 Ag6 6.h4.
150 Глава четвертая

6.. .h5.
Другая возможность - 6...
h6, но я думаю, что ход в пар­
тии сильнее, потому что не
позволяет белым увеличить их
пространственный перевес на
королевском фланге. Конечно,
потерять пешку h5 не страш­
но, потому что черные всегда
в виде компенсации смогут
забрать пешку h4.
7JLe2 с5 8.сЗ. 16.. .£:еЗ! 17.fe.
Упомянутая выше партия Конечно, белые не могли
продолжалась так: 8.dc Д:с5 принять «дар»: 17.®:h4 A:d4
9 Ш 2 ^ с б Ю.&ЬЗ ДЬ6 1l.A:h5 18.®>f3 А:е5 19.&:е5 ®:е5+.
®:е5 12.A:g6 ®:g6 с весьма 17.. .ПЬ7 18.Ь4!
комфортной игрой у черных. Беря под контроль про­
8 .. странство на ферзевом фланге
.£>с6 9 .® :h5 cd lO.cd
A:bl. и пытаясь отпугнуть черных от
Также возможно было 10... рокировки.
®Ь6, но после 11.£Т4 Д:Ь1 12. 18.. .0.0-0.
H:bl £Ы4 13.Ша4+ 5}сб 14.5}d3 Мне было ясно, что атаку­
белые могли еще удержать по­ ющих ресурсов у белых недо­
зицию. статочно. Особенно когда
11.2:Ь1 g6 12.©f4! единственная фигура, которая
12.^g3 S:h4 13.1:h4 Ш:Ь4 может побеспокоить моего ко­
14.ДеЗ Ab4+ lS A fl Aa5, и фи­ роля — белый конь — вынуж­
гуры черных занимают лучшие дена охранять собственный
позиции для атаки пешки d4. кровоточащий королевский
12.. .5.h4 13.0-0 ®ge7. фланг.
Прямой возможности ис­ 19.Шс2 ФЬ8 20.«Гс5 £>с8!
пользовать линию «h» не было: Этот ход вовсе не означает,
13...2h8 14.ДеЗ Wh4 15.®h3. что теперь черные будут защи­
14.g4!? щаться до конца партии, он
В качестве компенсации за просто останавливает все по­
ослабление позиции короля пытки соперника развить ини­
белые берут под контроль чрез­ циативу. Теперь белым невы­
вычайно важное поле f5. Пос­ годно менять ферзей, потому
ле 14.g3 Hh8 15.ДеЗ ®f5 16.Ag4 что владение полем с4 в соче­
®Ь6 белые могли сказать «про­ тании с контролем над линией
щай!» своей паре слонов. «Ь» обещают черным спокой­
14.. .Ah6 15.£еЗ*Ь6 16.®g2. ную жизнь в эндшпиле.
Ищущий да обрящет! 151

21 . £>е1!?
Действительно, в данной
позиции это единственная
идея, которая реально может
обеспокоить черных. Если бе­
лым удастся перевести коня на
О, то это будет означать, что у
черных ладей нет больше хо­
роших полей на линии «Ь», и
неожиданно они сами станут
удобной мишенью для белого
коня. 2 2 ...H h l+ !
2 1 ...S d h 8 . На занятиях своей школы
Другой возможностью было в Молдове я всегда стараюсь
21...f5!?, но я не сыграл так обратить внимание учеников
главным образом из-за 22.Ш:Ь6! на промежуточные ходы. Два
(22.ef # с7 23.^g2 #h2.+ 24.<i?f2 вовремя объявленных шаха
^ d 6 25.Af3 Hh3, и позиция бе­ разрушает планы белых, свя­
лых беззащ итна) 2 2 ...^ :Ь 6 занные с переводом коня на О.
2 3 .^ 0 Sh3 24.gfgf 25.ФО. 23.Ф О H lh 2 + 24.& g2 £>:Ь6.
2 2 . Ш :Ь 6 . Помимо позиционного пе­
2 2 . Ш Ш 8! 23.АЬ5 (23.Ь5 ревеса у меня было и преиму­
^а5) 23...Sh4! 24.g5 Sh3 25.*g2 щество по времени, что также
®6e7 26.1Ы l : h l 27.H:hl S:hl очень помогло.
28.<4?:hl ®f5+. 2 5 .S fc l g5.

БУЭНОС-АЙРЕС 2000
Участники [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 о М
1. Ю. Подгар та 1 та та : 1 ! та : та : г 1 6,5 1-2
2. В. Бологан = 1= == 1 = 1 1 = 1 6,5 1-2
3. & Шорт 1 та. Гта 3 :
4. А. Карпов = = та [о = = 1 1 1 5,5 4
5. И Рикарди 0 1 ** ц — 5 :
6. Р. Лейтао 0 = 0 = = = = = 1 4 6-7
7. В,. Милов = 0 - I : та 0 ;4 6 -7 :
8. Ф. Пьерро = 0 0 0 = = = | = 1 3,5 8
9. Ж, Милош "о та 0 0 0 ! та; та!■ 1 3 .. 9 .... :
10. Д. Флорес 0 0 0 0 = 0 1 0 0 11,5 10
152 Глава четвертая

со слабостью пешки g5. Если

белые ее заберут, то все их 4
фигуры и пешка g будут пред­
ставлять реальную угрозу. Вот
почему следовало сыграть
32...®h6! 33.2f6 е4 34.АЬ5 Фс7
35.Ж:е6 Фб8 З6.а4 £\f7, что по­
зволяло окончательно остано­
вить инициативу белых и на­
чать собственную игру.
33.2f7 £>Ьс8?
Слишком пассивно и в то
же время убого. Если бы у со­
перника было достаточно вре­
мени, этот ход мог стоить мне
половинки очка. Лучше прямо­
С Юдит Полгар. Москва, Кремль, линейное 33...®c6 34.2g7 ed
1996 35.H:g5 de 36.® :e3 ® d4
37.®c2!? ®:c2 38.A:c2 2c8
Подготавливая неприятный
39.Ah7+.
для белого короля подрыв f6.
34.2f6?
26.аЗ £>е7 27.&gl £>g8!
Проигрывающий ход. Наи­
Да, вы правы, ход выглядит
более естественное 34.de дава­
некрасиво! Но кто сказал, что
ло белым, по крайней мере,
гадкий утенок никогда не ста­
шансы на ничью: 34...£>с6 35.
нет прекрасным лебедем?!
2g7 ®:е5 36.Ас2 2f8 (36...©с4
28. НП f6 29.М З. 3 7 .2 :g5 ® :аЗ 38.Ad3 ® с4
29. ef ©:f6 30.2:f6 2 h l +
39.2h5rc) 37.2:g5 2f3+ 38.*>h4
31.*f2 l : b l 32.H:e6 2b2-+ . ®c4 3 9 A d 3 ®:e3 40.®el ^g2+
2 9 .. .2 h l + 30.Ф П 2 : f l +41.®:g2 2:d3 42.£>f4.
31.S:fl fe 32.<4?g3! 34...e4—К
Несмотря на цейтнот, со­
перник находит лучший шанс.
Проигрывало 32.de 33.<ig3
£>h6 З4.^е2 Фс7.
32.. .£>е7.
Этот ход связан с идеей,
которая в итоге и сработала, но
я должен был быть более ос­
торожным в этой позиции.
Проблемы черных, помимо
возможной связки по 8-й ли­
нии, связаны также, конечно,
Ищущий да обрящет!
Реальная проблема позиции
белых - их конь. А у черных
много разных способов атако­
вать слабости на ферзевом
фланге.
35.М 5 Фс7 Зб.Пгеб аб 37.
М 4 ПК 38.Пе5 Hg8 39.Пе6 Hg7
4Q.M3 Фс17 41.2h6 &d6 42.ПЫ
ПП 43.2h5 ПО+ 44.ФЙ2 £>f7!
Теперь конь f7 возьмет на
себя заботу обо всем королевс­
ком фланге, в то время как ла­
дья О будет наслаждаться сво­
бодой на противоположном.
45.&gl Ш6 46.ПЬ7 Фе8 47.
M l Псб 48.ФО ПсЗ 49.а4 ПаЗ
50.Ь5 Па2+ 51.ФП а5 52.£>е1
Ф й 53.Ас2 ПаЗ 54.Фе2 £>с8.
При полном материальном
равенстве на доске соперник
вынужден был сдаться, по­
скольку его фигуры абсолют­
но не способны создать хоть
одну угрозу. В то же время пос­
ле появления черного коня на
с4 белым придется распро­
щаться с пешкой еЗ.
Буэнос-Айрес 2000. На ужине с гостеприимными хозяевами.
Слева Михаил Подгаец и Анатолий Карпов
153
Уроки:
1) Один из типичных при­
емов в защите Каро-Канн -
размен слона на коня Ы. Слон
g6, хоть и расположен вполне
удачно на вид, иногда может
стрелять в пустоту, поэтому
черные готовы разменять его
на коня.
2) В подобных структурах
черные часто нагнетают давле­
ние на пешку d4, и белым не­
просто ее защитить. В этой
партии им пришлось испортить
свою пешечную структуру.
3) Когда в эндшпиле одна
из сторон имеет полноправный
контроль над открытой лини­
ей (что автоматически сковы­
вает фигуры соперника), то ей
есть смысл идти на обострения:
проводить подрывы, пытаться
вскрыть новые линии, чтобы
подтянуть в зону боевых дей­
ствий дополнительные силы.
Этой цели служит маневр
27...£>g8! и 28...Г6.
 Глава 5
ПРОФЕССИОНАЛ
Четыре турнирные победы
подряд! Такое бывает раз в
жизни, да и то не со всеми. Как
этого добиться —уже большой
вопрос, не менее важно — как
этим воспользоваться. Не надо
забывать, что после больших
успехов практически у всех
шахматистов наступает про­
гнозируемый спад. Помимо
эмоционального опустошения,
резко падает уровень функци­
онального состояния организ­
ма. Достаточно посмотреть на
примеры из новейшей истории
шахмат. Крамник после матча
с Каспаровым; Халифман, По­
номарев, Касымжанов после
своих побед на чемпионатах
мира ФИДЕ. Все они, так или
иначе, резко понизили свои
результаты после достижения
заветной цели. Рецепт здесь
может быть только один - от­
дых. Правда, в моем случае он
был невозможен ввиду уже
спланированного календаря,
который должен был увенчать­
ся чемпионатом мира в Нью-
Дели. Будучи уже профессио­
налом (см. выше), я попытал­
ся спланировать свою подго­
товку, исходя из уже установ­
ленного графика выступлений,
с добавлением сюда несколь­
ких сборов. И во многом план
удалось выполнить: трениро­
вочный матч с Мишей Гуре­
вичем во Франции, турниры по
быстрым шахматам в Кап д’А-
ге и Бастии и непосредствен­
но в Индии перед чемпиона­
том - недельные сборы все с
тем же Сашей Онищуком. И
если первые три мероприятия
я позорно провалил, то сборы
помогли выйти на более-менее
сносный уровень, и не наша с
Сашей вина, что мы уступили
будущим финалистам чемпио­
ната мира Ананду и Широву
уже во втором круге.
Одним словом, кризиса из­
бежать не удалось, и мне оста­
валось только локализовать
его.
Цитата из дневника от 10 ян­
варя 2001 г.
«После долгого перерыва во­
зобновляю свои записи. Из глав­
ных событий, произошедших за
это время, следует отметить:
покупка новой квартиры в
Строгино, окончание в ней ре­
Профессионал
монта и собственно переезд;
поправка на очередные кило­
граммы —вес на данный момент
85 кг; повышение рейтинга до
2684, что соответствует 19-й
позиции в мировой классифика­
ции; продолжение работы с Дво­
рецким.
Никаких сдвигов в кишинев­
ских делах, более того, наблю­
дается определенный регресс, в
частности, отказ от участия
в Олимпиаде в Стамбуле. Про­
вал на чемпионате мира в Ин­
дии, а также неплотная игра
со Стефанссоном и поражение
от Ананда. Главная причина —
невыполнение намеченного пла­
на подготовки к чемпионату. В
частности, не смог провести
сбор с X по объективным причи­
нам. Излишняя расслабленность,
слабая воля.
Появилась постоянная под­
руга —балерина по имени Рита.
Познакомились летом в Севас­
тополе... Сложно что-либо
предсказать, ибо сами отноше­
ния непростые.
Пока все. Предстоит очень
напряженный год, посему все в
моих руках. С Богом!»
Просто. И все же помогает.
Достаточно вспомнить днев­
ник классика этого жанра
М.М. Ботвинника и его резуль­
таты. Особенно когда попада­
ешь в экстремальные ситуации.
Дневник, в моем понимании,
это и жилетка, в которую мож­
но поплакаться, и товарищ,
который поддержит в трудную
155
минуту, и наставник, который
вовремя образумит.
Весной 2001-го, вспомнив
произведенный мной в 1999
году фурор, организаторы тур­
нира в Энгьен ле Бене решили
пригласить меня еще раз. И
явно не пожалели об этом. Я
умудрился довести начатую в
двухлетней давности турнире
проигрышную серию до пяти
поражений, и второй раз в
жизни стартовал с 0 очков из
3-х. В 4-м туре белыми сделал
ничью, и вот 5-й тур. Есте­
ственно, я решил сыграть по­
надежней и избрал ферзевый
гамбит.
№33. К. Бауэр —В. Бологан
Энгьен-ле-Бен (Франция) 2001
Ферзевый гамбит D55
1.<14 2.с4 еб 3.£Ш d5
4.&сЗ k t l 5.£g5 h6 6.A:f6.
В ферзевом гамбите белые
часто отдают своего черно-
польного слона за коня f6, за
счет чего получают некоторый
перевес в развитии и создают
давление на центр. Черные, в
свою очередь, стремятся к раз­
грузкам в центре — тогда их
слоны заиграют.
6 ...£ :f6 7.еЗ 0-0 8.Пс1
&с6!?
Я решил немного удивить
Кристиана. Конечно, этот ход
не самый удачный с точки зре­
ния пешечно-фигурного вза­
имодействия, но фигура выш­
ла - и слава Богу. Основным
считается 8...с6.
156 Глава пятая

9. аЗ. 18.®2e4 A e l 19.0-0, и у белых

Белые пытаются выиграть очень активен слон и есть от­
темп и ждут, пока черные по­ крытые линии для ладей. По­
бьют на с4, чтобы развить сло­ зиция черных была бы весьма
на в один прием. неприятна, хотя, конечно, за­
9.. .dc?! щищать ее можно.
Неточность, у меня тоже 13.. Л е 1 14.0-0?!
был еще полезный выжида­ Почему-то белые отказыва­
тельный ход 9...а6, например: ются от логичного хода
10.Ad3 dc 11 JL*c4 е5. Надо ска­ 14. Шс2!? с примерным вариан­
зать, это был один из первых том 14...Ad6 [14...АС 15.®f6+
моих опытов применения фер­ A:f6 16.»:f5 e4 17.®d2 A:b2
зевого гамбита. 18.ВЫ Ac3 (18...A:a3 19.S:b7
10. А :с4 е5 11.d5 ® е7A d 6 20.® :e4± ) 19.®:e4oo]
12.©е4. 15. ®:d6 cd 16.Шс7 Ag4! и обо­
12.®d2 £>f5 13.0-0 £>d6 юдными шансами.
14.Ad3 Ae7 15.Ш63 A d i 1 6 .^ 0 14.. .ФЬ8!
A f6 17.®e4 £>:e4 18.A:e4 b6 Теперь черные сначала про­
19.h3 Же8 20.Hfdl± (Халкиас - гонят коня ходом f5 и лишь
Дамбаш, Амстердам 2002). потом сыграют Ad6, подготав­
1 2 .. .® g 6 . ливая е5-е4 с атакой на белого
Пока черные делают вы­ короля. Если этот план удаст­
нужденные ходы, плохо ся провести, то позиция чер­
12...®f5? 13.Аа2. ных станет угрожающей.
15.«№3.
Компьютер рекомендует
15.®fd2 с идеей 15...f5 16.®с5
е4 (16...Ad6) 17.f3 (конечно,
нечеловеческий, но очень ин­
тересный ход) 17.. .ef 18.®:f3.
15.. .f5 16.&с5 Ad6 17ЛЫ .
Белые потеряли нить игры.
Их слон прошел большой путь,
но ни на а2, ни на Ь1 он ниче­
го не делает. В то же время,
взятие пешки Ь7 могло закон­
13.Аа2. читься плачевно: 17.®:Ь7 А:Ы
Кристиан проходит мимо 18.Ш:Ь7 16 8 19.®:а7 S:b2
сильного продолжения 13.d6! 20.Hal е4 21.©d4 Ш 4 22.h3
cd \4M:d6 W:d6 15.®:d6 Ag4 £>е5 23.£>е6 ®f3+ 24.gf (24.ФЫ
(15...Ae7? 16.A:f7+! S:f7 17. Н :й -+ ) 24...HAS-+.
£>:c8+-) 16.Ш2 b6 17.h3 A d i 11.. .Ш6 18.Sfel.
Профессионал
На 18.е4 крайне неприятно
18...®f4 с таким примерным
вариантом: 19.1fel Ь6 20.®d3
®:g2! 21.*:g2 fe 22.®d:e5 ef+
23.®:f3 Ag4-+.
18...Ьб 19.®e6 A:e6 20.de e4
21.®d4 Sae8.
Можно подвести первые
итоги. У черных небольшой
перевес, поскольку пешка еб
находится в заложниках и бе­
лый король нуждается в за­
щите.
22.®Ь5.
Попытка разменять атаку­
ющую фигуру. Нехорошо 22.g3
®е5 или 22.Sedl!? f4! 23.Д:е4
fe 24.0 (24.Ш:еЗ Af4 25.«е2
A :c l 26.H:cl # :d 4 27.J>:g6
1:е6-+ ) 24...ШЬ4 25.g3 A:g3-+.
22.. .®h4! 23.Bedl!
Проигрывает 23.ФЫ из-за
2 3 ...# g 6 24.Bgl (24.g3 ®f3
25.le d 1 #h5 26.И4 Wg4 21.Ф%2
A:g3) 24...A:h2! или 23.®:c7
®g5 24.g3 ®f3+.
23.. .#g5 24.g3 ®f3+ 25.*g2?
Во время партии я опасал­
ся 25.ФП!, после чего черные
хоть и забирают пешку с ша­
157
хом, но решающего продолже­
ния не видно. Все же черные
сохраняют лучшие шансы, на­
пример: 25...®:h2+ 2в.Ф%2 ®f3
27.®:d6 cd 28.2:d6 ®g4 29.ВЫ
®g5 30.Ш1 «КЗ+ 31.Ш З ef+
32.ФЙ2 l : e 6 33.S:e6 ® :e6
34.1dl ®g5=p 35.1d7 h5 36.H:a7
g6 37.Sb7 Bd8 38.H:b6 Sd2.
25...*h5 26.h4.
26.Shl ®g5 27.h3 * f3 + 28.
* g l A:g3 29.Шс2 A e5-+.
Бауэр считал, что здесь у
черных нет продолжения ата­
ки, однако находится удар:
26.. .A:g3! 27.fg ®:h4+!
Как ни странно, жертва двух
фигур дает не только вечный
шах, но и решающую атаку.
28.gh «ИЗ+ 29.ФИ2.
Или 29.st?gl Wg3+ ЗО.ФЫ
®:h4+ 31.Фё2 Sf6 32.1gl lg 6 +
33.ФП ШИЗ+, и черные выиг­
рывают.
29.. .*f2+ ЗО.ФЫ.
ЗО.ФИЗ g5! (30...Г4 31.Bgl fe
32.А :е4 Bf4 33.1g3 B:e4)
31.ШсЗ+ Фg8 32.hg hg 33.Bgl
g4+ 34.H:g4+ fg+ 35.Ф^4 ®g2+
36.ФИ4 Bf3—К
158 Глава пятая

30.. .*:h4+ 31.& gl # g 3 +атаки «естественны, как улыб­

32 .ФП. ка младенца». В партии, поми­
32. ФЫ Wh3+ 33.^gl Hf6-+. мо каскада жертв, важно было
32.. .f4. предусмотреть ход 32...Г4, пос­
He сделав ни одного хода ле чего к нападению на коро­
(только поучаствовав в роки­ ля подключается еще и ладья.
ровке), ладья подключается к
атаке. Правда, сразу же в 6-м туре
33. А:е4 fe+ 34.Фе2 Hf2+ последовало поражение от Во­
35.ФЛЗ е2+ 36.Ф с4 e d « лоди Акопяна, и я опять ушел
37.0:dl We5! на «-3». За призовые места я
Формально белые сохрани­ уже не боролся, но хотелось
ли две фигуры за ладью, но с достойно завершить турнир.
таким королем защититься не­
возможно. №34. В. Бологан - Е. Бареев
38.£>с3. Энгьен-ле-Бен (Франция) 2001
38. Ш 5 Н:е6. Французская защита СП
38.. .П:Ь2 39.*d7. 1.е4 еб 2.d4 dS 3.£>с3 £>f6
39. ®d5 Wg3 40.а4 аб. 4.Ag5 de 5.Й:е4 Ae7.
39.. .b5+ 40.*d3. Время от времени Женя в
40. ®:Ь5 Ш:е4+. разных вариациях применяет
40.. .#g3+ . вариант Рубинштейна. В пос­
Белые сдались. леднее время он стал бить на
Уроки: е4 уже на 3-м ходу.
1) Если у соперника нет 6. A:f6
достаточного опыта в разыгры­ Как и в предыдущей партии,
вании определенного дебюта, белые предоставляют соперни­
то имеет смысл выбрать мало­ ку преимущество двух слонов,
изученную им схему. Часто та­ получая взамен лучшее разви­
кой, подход оказывается весь­ тие и давление на центр. В этом
ма действенным. (8...®с6) варианте белые обычно пытают­
2) Во многих случаях промед­ ся увеличить свой простран­
ление может привести не только ственный перевес, еще сильнее
к потере преимущества, но даже стеснить противника и провес­
к худшей позиции. Белые обя­ ти атаку на короля. Черным, в
заны были ходом 13.d6! вскры­ свою очередь, желательно про­
вать диагональ для своего бело­ вести освобождающий подрыв
польного слона - инициативу с7-с5 или е6-е5, но они могут
надо поддерживать ход в ход. удовлетвориться и несколько
3) Когда король в одиноч­ пассивной, но очень гибкой рас­
ку противостоит нескольким становкой Ь7-Ь6, ДЪ7, ®d7 и т.д.
фигурам соперника, матовые 7. Й13 Ш 7 8.Well?
Профессионал
Идея этого довольно свеже­
го хода в том, чтобы выставить
на линии «d» ладью против
ферзя, а положение слона fl
определить позднее.
8 ...0 - 0 .
8...Ь6 9.0-0-0 # е 7 10.®е5
ДЬ7 ll.f4 0-0-0 12.сЗ Д:е5 13.fe
f6 14.ef & :f6 15.£>d2 Hhf8
16.Sgl Sde8 17.£)f3 £)d7 18.Sel
# f6 19.#еЗ± (Лотье - Mapce-
лин, Валь д'Изер 2002).
9.0-0-0 Ь6.
10. £ie5!
В этом суть замысла белых.
10...А:е5.
На 10...Де7!? неплохо 1l.#f3
(11.£)с6#е8 12.#£ЗДЬ7 13.Д65
Ad6) 11...ДЬ7 12.ДЬ5±. Сдваи­
вать пешки в случае 10...ДЬ7
черным тоже невыгодно: 11.
£s:d7 Ш:й7 12.£):f6+ gf 13.#g4+
ФИ8 14.#h4 # d 8 15.d5! ed
16.Ad3 6 17.Wd4+ f6 18.A:f5±.
11. de * e7.
Скромный ход. Наверно,
черные должны искать усиле­
ние после ll...#h4!?, напри­
мер: 12.g3 # h 6 + 13.f4 ®:е5 14.
Ag2 ДЬ7 15.®f6+ #:f6 (15...gf
159
16.Д:Ь7) 1б.Д:Ь7 Sab8 17.fe
#g5+ 18.ФЫ H:b7 19.Sd7w.
12.14 Ab7 13.*fe3 Sad8.
13.. .Д :e4 1 4 .# :e4 %cS
15.#c6 Sad8 16.Д65 (16. Де2)
16.. .a6 17.Де2 a5 18.a3 a4 19.g3
H :dl+ 20.S:dl Sd8 21.S:d8+
4»:d8 22.ДО g5 23.Ша8+ #:a8
24.Д:а8 gf 25.gf f6= (Голоща­
пов — Баруа, Дхака 2002).
14. Ad3.
Белые добились определен­
ного перевеса. Конь е4 огра­
ничивает своего визави, а если
черные, как в партии, разме­
няют слона на коня, то будет
сказываться слабость белых
полей, а слон окажется явно
сильнее коня.
14.. .А:е4.
14.. .£)с5 15.®:с5 # :с 5 16.
Ш:с5 be 17.Shgl Hd4 18.g3±;
14.. .f6?! 15.ef ®:f6 16.£ig5
A:g2 17.Hhgl [17.Af5 S :d l +
(17...A:hl 18.#:e6+ Ш:е6 19.
Д:е6+ ФЬ8 20.£)f7+ с победой)
18.Ж :d 1 Ad5 19.Д:е6+ Д:е6
2(Ш :е6+ # :е6 21.®:е6 Вс8]
17.. .Ad5 18.с4 h6 19.cd hg 20.
#:e6+ #:е6 21.de+-.
15. Д:е4 Фс5 16.Де6 а5.
Эту позицию мы с соперни­
ком оценивали по-разному. Мо­
жет быть, Женя переоценивал
свои шансы из-за того, что счи­
тал, что он просто лучше играет
в шахматы. Конечно, слон сб
явно сильнее коня с5. Уже в этот
момент я понимал, что в случае
размена всех остальных фигур
эндшпиль «слон против коня»
будет прошран за черных.
160 Глава пятая

Теперь белым приходится

думать как о линии «d», так и
о возможном ударе на ЬЗ. К
счастью, находится
22.*с1 *:с1+ 23.2x1.

17.2del!?
Интересный ход. Есть такой
прием: когда на открытой ли­
нии у соперника нет полей
вторжения, то можно избежать
размена ладей, отведя ладью с
открытой линии. 23.. .g5?
17. g3 2 :d l+ 18.2:dl 2d8 К ритический момент в
19.2d4±. партии. Возможно, Женю рас­
17.. .f5. слабили мои последние не­
Иначе белые могли начать удачные ходы, и он решил, что
атаку на королевском фланге. уже можно сыграть на перехват
18. g3 h6 19.b3? инициативы. Но, как часто
Серьезная неточность, пра­ бывает в шахматах, неправиль­
вильно 19.аЗ± с последующим ная оценка позиции ведет не
ФЫ, ЬЗ, ФЬ2. только к потере перевеса (если
19.. .£>а6. он есть), но и к поражению.
Черные удачно перестраи­ Правильно было 23...2d2
ваются. Приходится делать ход, 24.2с2 2fd8 25.Фс1 22d3=.
который не входил в мои пла­ 24.Фс2.
ны. Поле d2 прикрыто, и у бе­
20.сЗ. лых снова все в порядке.
20.ФЫ £>Ь4 21.АО а4. 24.. .ФП 25.2cdl gf.
20.. .0 .З + 21.ФМ £>с5. 25.. .2g8 26.2hgl.
21.. .а4 22.А:а4 (22.Ь4 £>:Ь4 26.gf £>e4 27.2hgl!
23.cb 2 d l + 24.Ф с2 Ш:а2 + Методом перебора я при­
25.Ф‘Л1 2d8+ 26.Фс1 Ша1+ с шел к выводу, что это самый
вечным шахом) 22...®с5 23. точный ход. Теперь непонят­
Wc\ W:c\+ 24.2x1 £>:а4 25.Ьа но, как ходить черным.
2а8 26.2hdl 2:а4 27.2d7 2fa8 27 ..& П .
28.2с2 2с4 29.ФЬ2±. 27.. .2g8 28.2:g8 2:g8 (28...
Профессионал 161

S:dl 29.*:dl *:g8 ЗО.Д:е4 fe 33.. .5 .8 .

31. * e 2 * f7 32.ФеЗ * g 6 33. 33.. .®b8 34.&f3 Bg8 (34...
Ф:е4Н—) 29.Bd7+ &g6 30. Be7 Ш 7 35.d5) 35.Bcl.
* h 5 31.*d3 Bd8 (31...Bg2 32. 34.Вс1.
B:e6 £>c5+ ЗЗ.ФеЗ) 32.ФеЗ+-; Наверное, после размена
27.. .h5 28.1d4 B:d4 29.cd. ладей белые тоже побеждали,
28.Sd4! но сейчас они просто форси­
Типичный прием борьбы за рованно выигрывают матери­
открытую линию. Теперь чер­ ал.
ные вроде бы должны менять 34.. .£>Ь8 35.АО сб 36.&:с6
ладьи. £}:сб.
28.. .B:d4. 36.. .Вс8 37.d5 Фе7 38.Пс4.
28.. .©h3?!29.Bfl B:d4 30.cd 37.П:сб S g l 38.П:Ь6 Ые1+
Bg8 31.*d3 Bg4 32.ФеЗ h5 39.& d3 S f l 40.ПЬ7+ &f8
33. d5±. 41.Фс4?!
29.cd Bd8 ЗО.ФсЗ ®e4+. Цейтнот закончился, но я
30.. .b5!? 31.*d2! (31.a4 ba на всякий случай сделал лиш­
32. ba £\e4+ или 31.A:b5 c5! ний ход после контроля. Про­
32. dc £se4+ ЗЗ.Ф с4 £id2+ ще выигрывало 41.Bh7 B:f4
34. ФсЗ ®e4+ с вечным шахом) 42.1:h6.
31...h5 (31...B:d4+ 32. ФеЗ B:f4 41.. .5.f4 42.Фс5 Se4 43.&d6
33. * :f4 ® h3+ 34.'4>g3 £>:gl S:d4+ 44.Ф:е6 f4 45.ПГ7+!
35. A :b5H— ) 32. Bg2 £ig4 4 5 .* f6 * e 8 46.B h7 f3
33.*d3+ - 47.B h8+ Ф 67 48.e6+ * c 7
31.&d3 &c5+ 32.ФеЗ £>a6 49 .* e5 f2 50.Ш8 Bd2 51.e7
ЗЗ.аЗН—. Be2+ 52.Ф65 *d7.
Достаточно показательная 4 5 .. .Ф е8 46.Bh7 4 d 8
позиция — у коня нет ни од­ 47.S:h6 f3 48.Sf6 Sd3 49.ФГ7!
ного хорошего поля, а попасть S:b3 50.e6 2b7+ 51.&g8!
на d5 у него нет ни одного Важная тонкость — не дать
шанса. ладье поле h7. 5 1 .^ f8 Bh7
52.1:f3 Bh8+ 5 3 .* f7 Bh7+
54.*f6 B:h2±.
51.. .Be7 52.h4 f2 53.B:f2
B:e6 54.h5 Фе7 55.ПГ7+ £d 6
56.^g7 Be3 57.Bf6+ Фс5 58.H6
П:аЗ 59.H7.
Черные сдались.
Уроки:
1) Надо стараться уже в де­
бюте мешать противнику удоб­
но располагать фигуры. Этой

6-5256
162
цели служит ход 10.®е5!, вы­
нуждающий черных пойти на
позиционные уступки.
2) Существуют позиции, в
которых слон явно сильнее
коня. Их отличительные при­
знаки таковы: оперативный
простор у слона и отсутствие
сильных опорных пунктов
(особенно в центре) у коня.
3) Если в позиции имеется
только одна открытая линия, то
контроль над ней приобретает
очень большое значение. В
партии белые поначалу недооце­
нили значение линии «d», вслед­
ствие чего черные могли урав­
нять шансы, но они промедли­
ли (23... g5?), и открытая линия
вновь - уже с решающим эф­
фектом —перешла в руки белых.
Итак, «-2», и впереди непро­
стая партия черными с Алексан­
дром Грищуком, талантливым
шахматистом и хорошим челове­
ком. Это была моя первая встре­
ча с ним.
№35. А. Гришук - В. Бологан
Энгьен-ле-Бен (Франция) 2001
Испанская партия С99
1.е4 е5 2.<&В &с6 ЗЛЬ5 аб
4.Аа4 Ш 5.0-0 Ае7 6.Пе1 Ь5
7.Ab3 d6 8.сЗ 0-0 9.h3 &а5
Ю.Ас2 с5 ll.d4 Шс7.
Вариант Чигорина —одно из
сложнейших и интереснейших
разветвлений испанской партии.
Здесь сталкиваются стратегичес­
кие планы, идеи. На стороне бе­
лых, как правило, простран­
Глава пятая
ственный перевес, их мысли на­
правлены прежде всего на ата­
ку на королевском фланге, чер­
ные же имеют крепкую пози­
цию без особых слабостей и пы­
таются получить контригру на
ферзевом фланге. Если центр
закрывается, то у черных появ­
ляется также план с подрывом
f7-f5, а при открытом центре их
фигуры достаточно легко зани­
мают активные позиции.
12.£\bd2.
Александр все дебюты ра­
зыгрывает по классическим
образцам.
12...cd 13.cd Hd8.
Этот вариант входил тогда
в мой репертуар. Сперва я го­
товил его за белых, поскольку
его применяли китайские шах­
матисты, и особого перевеса
найти не смог. И тогда решил
поиграть его черными.
1 4 .Ш .
Если белые играют 14.d5, то
черные успевают сыграть
14...Ad7 (важно, что еще не
был сделан ход Ab7) 15.Ad3
[15.£>fl Hdc8 16.Ad3 ®Ъ7, и
Профессионал 163

конь переводится на с5: 17.Ad2 15.. .d5 16.е5 &е4 17.Af4!?

(17.Ь4 а5) 17...£)с5 18.Дс2 а5 Тактическое обоснование
19. £>g3 Ad8 20.^h2 ®Ь7 21 M G варианта — 17.0 Дс5 18.ДеЗ
Ь4 Янса - Пикет, Бундеслига (18.fe de 19.В:е4 ®сб 20.ДеЗ
2003] 15...&Ь7 16.®b3 Bdc8 17. ChAA 21.B:d4 A:d4 22.A:d4
# е 2 а5 18.ДеЗ ®Ь8 19.Пес1 а4 Wc4~+) 18...&C4 19Te (19.b4
20. П:с8+ #:с8 21.Вс1 # е 8 22. £):e3 20.®:e3 Ab6 21.#d3 ®g5
£}bd2 Ad8 23.£>h2 h6 24.&hfl 22. h4 # :e 5 23.£>c6 £ ) :0 +
Да5 25.£)bl ДЬ4 2б.£)сЗ Ва5 24.ФО Ш 5+) 19...de 20.A:e4
27. Ab6, ничья (Милош — Бо- &:еЗ 21.£>:e3 B:d4 22.#c2 Sc4
логан, Буэнос-Айрес 2000).. 23. # d 3 Ab7!
14. ЬЗ £)с6 15.ДЬ2 ed 16. He опасно для черных и
£>:d4£>:d4 17.A:d4 Ab7 18. Bel 17.fcd2 A с5 18.Ф 2П Ab7
« а 5 19 .^ fl Bac8 20.^e3 g6 19.Be2 # b 6 20.Af4 Bac8 21.Bel
21. ®Ot (Широв - Фернандес h6 22.АЫ £)c4 (Оливье - Пин-
Гарсия, Айамонте 2002). тер, Ле Туке 2003).
14...ed 15.®:d4. 1 7 .. .А с5 18.£>еЗ *Ь 6
Вариант служил мне верой 19.&ЬЗ ®:ЬЗ 20.А:ЬЗ Аеб.
и правдой до партии с Галки­ В случае более естественно­
ным. Нельзя сказать, что бе­ го 20...АЬ7 белый ферзь под­
лые его опровергли, но дух ключается к атаке: 21 .#g4 А :еЗ
позиции мне не понравился, и 22.В:еЗ d4 23.10 Фс5 24.Bg3
я перестал играть эту систему. g6 25.Ag5 Bd7 26.Af6 Ad5
15. 27.#h4 A:b3 28.#h6 ®e6 29.
£sg3 £sc6 l6.Af4 (16.b3
£>Ь4 17.ДЫ d3 18.ДЬ2 £ic2 Bg4, и черные сдались (Зо Вин
19.Д:с2 dc 20.#e2 d5 21.Ae5 Лей — Томохико, М ьянма
* b 7 22.A:f6 A:f6 23.e5 Ae7 1998).
24.#:с2 ШЬб, ничья, Иордакес- 21.#d3.
ку — Бологан, Эйфорие Норд
2000) 1б...Деб 17.Вс1 # Ь 6
18.£sf5 A:f5 19.ef Ва7 20.ДЫ
Bad7 21.аЗ h6 22.Ag3 ФГ8
23.Да21е8 24.b4 Ad8 25.В:е8+
£>:е8 2б.#ЬЗ Af6 27.Ш 5 Вс7
28. A:d6+ £):d6 29.®:d6+ Ae7
3 0 .1 ^ 5 £)d8 3 1 .2 d l # c 6
32.#:d4 ®c2 ЗЗ.Ш5 Bc6 34.£se5
Bd6 35.®g6+ Фе8 Зб.ВеН ®еб
3 7 .« a8 + Bd8 З8.#:аб Ш:а2
39.'»:b5+ Bd7 40.fe fe 41 .©е5, и
черные сдались (Галкин - Бо­ 21...а5!
логан, Томск 2001). Пора потревожить слона ЬЗ.
6
164 Глава пятая

21.. .Де7 22.Badl &с5 23.

# d 4 Фа4 24.£):d5 #:d 4 25.B:d4
Дс5 26.Sd2 &:Ь2 27.£>с7 B:d2
28.Д :d2 Д:ЬЗ 29.©:а8 Д:а2

..
ЗО.Па1 Дс4 31.®Ь6!
22 0
Саша идет в штыковую.
Конечно, явно не хочется ос­
лаблять диагональ a7-gl, но
моему коню отступать сейчас
некуда. Приходится спасать
фигуру другими методами. 25.. .d4?
22.B a d Вас8 (22...а4?! Ответная любезность. Навер­
23. Дс2 аЗ 24.ЬЗ ДЬ4 25.0 Д:е1 ное, классики или чемпионы
26. B:el Af5 27.*h2 Ag6 28.fe мира играли точнее, но сейчас в
A:e4 29.#d2± ) 23.Ac2 Ab4 напряженных партиях на высо­
24. Ве2 g6 25.аЗ Д е7 26.0 ®с5 ком уровне постоянно встреча­
27. # d 4 ?1а4?; ются ошибки, которые резко ме­
22. Badl а4 23.Ас2 Вас8?няют оценку позиции, и от это­
24.0? g5 25.Ah2 А:еЗ+ 26.В:еЗ го, к сожалению, никуда не деть­
В:с2—К ся. Может быть, компьютеры
22.. .а4. научат нас играть более строго.
22.. .g5 23.ДЬ2 а4 24.Дс2 АО Конечно, я ввдел вариант
с перестановкой ходов приво­ 25...Д:еЗ+ 26.Ш:еЗ d4 27.«d3
дит к позиции из партии. £)g3 28.«М2 (28.Ве4 ®:е4 29.fe
23. А с2 g5 24.A h2 Af5! Д :е4-+) 28...d3+ 29.Ш2 #:f2+
25. Ше2? ЗО.Ф:Г2, но не заметил краси­
Проигрывающий ход. Пос­ вый ход 30...d2!
ле 25.fe 25...А:е4 26.#d2 А:с2 26. А:е4?
(26...аЗ 27.Ь4 Д:еЗ+ 28.В:еЗ Новая любезность. Правиль­
А:с2 29.ФЫ Wg6) 27.ФЫ Де4 но было 26.fe Ag6 (26...de 27.ef
(27...А:еЗ 28.В:еЗ Ag6 29.ВО g4 Bd2 28.Wg4) 27.Badl de 28.Bd5¥.
30.hg d4 31.Agl) 28.®g4 Ae7 26.. .de.
позиция черных поприятнее, Теперь ладья черных про­
например: 29.ВП Wg6 30.£>f6+ никает на d2, и белым прихо­
ФО! (ЗО...Ф^7 31.*d4 Ваб З2.е6 дится отдавать ферзя.
A:f6 33.B:f6 #:f6 34.Ae5 B:e6 27. ФЫ.
35.A :f6 H:f6 36.ВП Bdd6 27. A:f5 Bd2-+.
37.<4 'gl) 31.B a d Ваб. Все же 27.. .Bd2.
ситуация оставалась очень ос­ 27.. .А:е4 28.fe Bd2 29.#g4
трой, белые так и должны были h6 30.h4 ®g6+.
играть. 28. A:a8.
Профессионал
28.A:f5 Д:е2 29.В:е2 Bd8
30.1с2 Sd2 31.Пас1 Ш 32.Agl+.
28.. .В:е2 29.В:е2 М 3 .
Возникла немного нестан­
дартная позиция: у черных ферзь
за две ладьи, причем на доске
остались все четыре слона. Ясно,
что проходная еЗ определяет пе­
ревес черных. Скорее всего, бе­
лым в ближайшее время придет­
ся отдавать качество.
30.Seel Ab4 31.Пес1.
31.2edl е2 (31...Ad2 32.Agl
#g6!? 33.B:d2! ed 34. Bdl Ac4
35. a-.d2oo) 32.B:d3 Wf2\ 33.Agl
e l * 34.a-.el Ш:е1 35.Bd5 Ad2
36. Bd3 Aa5—h
31.. .e2 32Ag3 Ad2 33.Bgl b4.
Идея этого хода в том, что­
бы не позволить белым ладь­
ям выйти с первой горизонта­
ли, помешать открыть линии
на ферзевом фланге.
34.а3 ЬЗ.
Теперь образовалась допол­
нительная слабость на Ь2.
3 5 А е \ АеЗ.
Возможно было и 35...Д:е1 36.
Bg:el Wd4, но я решил в цейт­
ноте не определять пока позицию.
ЗбА сЗ A g l 37.B:gl «И2 38.
Bel h5 39.Ad5 Шс5 40.Ab7 «Ь5.
165
41.Аа8.
Чем хорош классический
контроль - можно глубоко
вникнуть в позицию. Цейтнот
закончился, и черные активи­
зируют короля. Сперва пред­
принимают «отвлекающий ма­
невр» на королевском фланге,
а когда белые его отражают,
переходят к основному плану.
4 1 .. .«Гс5 42.Ab7 * h 7
4 3 .£ а 8 &g6 44Л Ы Ш 5
45.Аа8 Шс4 46.ФИ2.
Белые не реагируют на уг­
розу g5-g4, и правильно дела­
ют. Ну что ж, надо вести ко­
роля обратно.
4 6 .. .ФЬ7 47.ФЫ Ф ё8
48.ФИ2 ФГ8 4 9 .ФЫ Фе7
50.ФЬ2 Феб 51.g3 Ш в .
Король отобрал у слона а8
последнее поле, и ввиду вари­
анта 52.Де4 Д:е4 53.fe Ш З 54.
Ф^2 g4 55.hg hg белые сдались.
Уроки:
1) Если в испанской
партии, в частности, в вариан­
те Чигорина черным удается
провести d5, то они, как пра­
вило, получают хорошую игру,
в которой все их фигуры при­
нимают самое активное учас­
тие.
2) Черные должны пони­
мать, что активное положение
их фигур в центре (в частно­
сти, коня е4) носит временный
характер, поэтому надо ста­
раться нагнетать напряжение и
пытаться поскорее вызвать
кризис. Этой цели служили
ходы 22...а4 и 23...g5.
166 Глава пятая

3) В позициях статическо­ Берлинский вариант испан­

го характера, когда противник ской партии приобрел феноме­
полностью лишен контригры, нальную популярность после
важно использовать принцип матча Крамник - Каспаров
«не спешить!». Возможно, пра­ (Лондон 2000), когда Володя
вильное решение не сразу при­ благодаря этому дебюту усто­
дет в голову, но если не торо­ ял черными, и две его победы
питься с определением пози­ белыми так и остались безот­
ции, то вы обязательно его ветными. Хотя я с этим вари­
найдете. В данной партии та­ антом был знаком уже давно.
ким решением явился маневр Его азы мне преподал Зигурд
короля на ферзевый фланг, где Ланка. Записи по испанской
он отнял последние поля у бе­ партии, продиктованные тре­
лопольного слона соперника. нером, хранятся у меня до сих
пор. Уже после я оттачивал
Выйдя на «-1» и имея в за­ свое мастерство разыгрывания
пасе партию с Фрессине белы­ эндшпиля в партиях с Алексе­
ми, мне не удалось собраться, ем Александровым — главным
что привело к неожиданному знатоком и проповедником
поражению. Но победы над Берлинской защиты, он дер­
Бареевым и Грищуком показа­ жит ее в своем репертуаре бо­
ли, что кризис, обозначенный лее 10 лет.
неудачным стартом, уже пре­
одолен и в Пойковский можно
ехать в хорошем настроении.
Это был второй турнир
имени Карпова в поселке го­
родского типа Пойковский. В
турнире 2001 года ключевой
стала партия из первого тура с
Кирилом Георгиевым, одним
из основных конкурентов — у
нас на тот момент, кажется,
были даже одинаковые рейтин­
ги, по 2676. Минуя миттельшпиль, пар­
тия перешла в сложный эндш­
№36. В. Бологан - К. Георгиев пиль, в котором у белых клас­
Пойковский (Россия) 2001 сическое пешечное большин­
Испанская партия С67 ство на королевском фланге.
1.е4 е5 2.©13 ©сб З.АЬ5 Генеральный план белых -
©f6 4.0-0 ©:е4 5.d4 ©d6 вЛ :с6 размен всех фигур и переход в
dc 7.de © в 8.«Ы8+ *:d8. выигранный пешечный эндш­
Профессионал
пиль. Но здесь добиться этого
еще сложнее, чем в разменном
варианте испанской партии,
где пешка е стоит еще на 4-й
горизонтали, благодаря чему
легче наладить пешечно-фи­
гурное взаимодействие. А пеш­
ка на е5 оторвана от своих сил
и является определенной сла­
бостью. Главный минус черных
— потеря рокировки, плюс же
—два слона и наличие слабой
пешки е5 у противника. Если
черные нормально закончат
развитие, то получат хорошую
игру; белые, естественно, стре­
мятся этому помешать.
9.h3!?
Маленькая хитрость, по­
пытка запутать черных. Обыч­
но белые начинают с ®сЗ.
9...Ad7 10.£>сЗ Фс8.
Именно этот план с пере­
водом черного короля на фер­
зевый фланг не смог опроверг­
нуть Каспаров во время матча
с Крамником. Думаю, прямого
опровержения и нет. Моя
партия с Кирилом довольно по­
казательна, хотя и содержит не­
которые неточности. Сейчас
сыграно довольно много партий
на эту тему, и белые стабильно
получают небольшой «плюс».
11.ЬЗ а5.
Один из ресурсов черных -
создать путем а5-а4 и с5-с4
слабость на ЬЗ.
12JLb2 Ае7 13.Sadl?!
Точнее 13.2fdl Не8 14.а4 с5
15.®d5±, чтобы в случае 15...с4
была защищена пешка d5.
167
13.. .Пе8 14.а4 с5 15.Hd3.
Теперь не так хорошо
15.®d5 из-за 15...с4! 16.g4
(16.Sd2 Асб 17.bc А:а4 18.g4
£>h6 19.Sal Асб 20.£>d4 Ad7
21. f4 ®g8oo) 16...®h6, хотя
даже здесь после 17.®d2
(17.Sd4 cb 18.cb Ac5 19.2c 1 b6)
17.. .cb 18.cb Асб 19.®c4 белые
сохраняют некоторый перевес.
15.. .b6.
Белым постоянно надо сле­
дить за такими ходами, как
15.. .®h4 - очень часто размен
коней оказывается на руку чер­
ным, потому что конь Г5, ко­
нечно, попадает под темпы. Но
в данном случае белые полу­
чают перевес путем 16.®d5
£>:f3+ 17.2:f3 Ad8 18.с4.
16. £\d5.
1 6 .2 fd l А сб 17.g4 £>h4
18. ®:h4 A:h4 19.f4 g5! 20.Acl
gf 21.A:f4 ФЬ7°о.
16.. .Ad8?!
Сделав этот пассивный ход,
черные упустили шанс урав­
нять игру.
Почему-то мне казалось,
что невозможно 1б...с4! из-за
17.2сЗ (17.bc А:а4 18.g4 ®h6
19. ®d4 Ас5 20.®Ь5 А:Ь5 21.сЬ
а4). Но у черных находится
17.. .Ас5 18.2x4 Аеб 19.2dl
2d8 20.2f4 £>g3! 21.ФМ A:f2
22. ^ g 5 (22.®d4 2:d5 23.2:f2
©f5 24.1fd2=P) 22...1:d5! 23.2:d5
®П + 24.ФЫ ®g3+ с вечным
шахом.
17. c4.
Этот ход фиксирует перевес
белых.
168
1 7 .. .£>е7 18.© f4 £>с6
19.Sfdl.
Компьютер рекомендует
19.еб!? fe (19...А:е6 20.®:е6
S :e6 21.A:g7 f6 22.H d5±)
20.Sfdl (20.A:g7 e5 21.Sfdl
®d4 22.A:e5 ®:f3 23.gf Af5)
20...He7 21.Se3± с некоторым
давлением, но продолжение в
партии более капитальное.
19.. .Af5 20.1еЗ.
Конечно, пешки а4-ЬЗ-с4
достаточно уязвимы, и благо­
даря их слабости шахматистам
вроде Александрова удается
периодически выигрывать эти
позиции черными. В частности,
ПОЙКОВСКИЙ 2Ш1
Глава пятая
была знаменитая партия Поно­
марев - Александров, Крама­
торск 2001 (незадолго до того,
как Пономарев стал чемпионом
мира), которую черные выиг­
рали в одни ворота. Но в дан­
ной позиции белые контроли­
руют ситуацию: поле d4, куда
может вторгнуться конь чер­
ных, надежно прикрыто, а пеш­
ка на ЬЗ защищена ладьей.
20.. .g6 21.g4 Аеб 22.&g2.
Белые постепенно улучша­
ют свою позицию.
22.. .ФЬ7 23.£>d5 h6?!
В случае 23...Ае7 я собирал­
ся продолжать 24.®:е7 К:е7 25.
h6 26.®е4±, и белые пыта­
ются использовать пешечное
превосходство на королевском
фланге. Поскольку в детстве я
играл разменный вариант за
белых, то прекрасно знаю, ка­
кое преимущество дает белым
лишняя пешка на фланге.
24.&g3 Ае7 25.Hed3 Af8 26.
£>f6 Hed8 27.S:d8 H:d8 28.S:d8
£>:d8.
Профессионал 169

Очередная встреча с лидером китайских шахматистов Йе Цзянхуанем

Александр Онищук, фотограф А. Сушенное, Никола Митков, Вадим

Звягинцев, Кирил Георгиев, Виорел Бологан и Сергей Рублевский. Пойков-
ский, 2001
170
29. Ас1!
Я несколько удивил сопер­
ника своим решением разме­
нять ладьи. Между тем этот
эндшпиль, возможно, проиг­
ран у черных.
2 9 ...Й С 6 .
Все-таки шахматы - темпо­
вая игра, поэтому белым необ­
ходимо считаться с контригрой
типа 29...Ь5 ЗО.аЬ а4 31.Ьа А:с4
32.^67 или 29...сб 30 Ш 2 Ъ5
31.f4±, но здесь она вроде бы
не проходит.
30. £ig8 g5.
Единственный ход. Правда,
компьютер говорит, что мож­
но было сыграть и 30...h5, но я
не верю в такие чудеса: 31.АЬ2
hg 32.hg Фс8 33.£>g5 £>d4
34.A:d4 cd 35.ФО+
31.&f6 £>d4?!
Кирил решил определить
позицию. Упорнее 31...Ag7 32.
АЬ2 ®Ь4 33.£>е1 Ь5 (ЗЗ...с6 34.
^ е 4 Af8 35.h4 gh+ 36.Ф±4 Ъ5
37Ш 2 ФЬб 38.f4±) 34.ab а4 35.
ba A:f6 (35...А:с4 36Ш 7) 36.ef
A :с4 37.f4± с очень острой игрой.
32.®>:d4 cd ЗЗЛ4 gf+ 34.*:f4
c5 35.Фе4 Феб 36.©h5±.
Глава пятая
Белые хотят перевести коня
на f5 и забрать пешку Ь6. Един­
ственный шанс черных будет
заключаться в том, что белым
придется бить пешку конем, а
тогда возникает разноцвет.
36.. .Ас8 37.©f4.
В цейтноте я решил повто­
рить ходы. Можно было и сра­
зу сыграть 37.®g3.
37.. .Ае7 38.^d5 Af8 39.Ad2
Аеб 4 0 .Ш Ag7 41.^h5 Af8
42.&g3 Фd7 43.ОД5.
43...b5!?
Эта контригра запаздывает.
Впрочем, и разноцвет был бы
для черных проигран: 43...Фе8
44.£>:Ь6!
44.Af4 Ас8 45Ш 6 A:d6 46.ed
Ab7+ 47.Фе5 Af3 48.A:h6 Adi 49.
h4 A:b3 50.h5 A:c4 51.Ad2 Ab3;
44.h4!? Ac8 45.h5 (45.ФГ4
Ф d7 46.g5 hg+ 47.Ф^5 Феб)
45...Ab7+ 46.ФГ4 Фd7 47.g5 hg+
48.Ф^5 Феб! (48...Ae4 49. Фf6\
Ac2 50.h6 A:h6 51.A:h6 A:b3
52.Ш6 A:a4 53.£>:f7+-) 49.h6
A:h6! 50.®:h6 Ae4 - у белых
лишняя фигура, но они могут
потерять все свои пешки.
Профессионал
4 4 .. .A :h6 45.Д :h6 Д с8
46. ФГ4 (недостаточно 46.Фс15
Фd7! 47.еб fe+ 48.Фе5 ДЬ7
49.g5 Фе7 50.g6 d3 51.h4 ДО
52.A g5+ ФГ8 53.Ф :е6 Фg7
54.ФС Ah5 55.Af6+ ФЬ6 56.g7
ФЬ7 57.ДсЗ ДсП) 46...ДЬ7
47. Ag5! (47.h4 d3 48.ФеЗ Дс8
49.g5 Af5 50.Ag7 Ag6 51.e6 fe
5 2 .Д e5 Ф d7 53.Ф 62 Ф d8)
47...Ag2 (47...d3 48.ФГ5 AO
49. h4 A di 50.h5 Дс2+ 51.ФЙ
ФО 52.Ad2 Фg8 53.h6H—) 48.h4
Afl 49.ФГ5 Ad3+ 50.ФЙ Ac2
51.h5 ФО (51...A:b3 52.h6 Ac2
5 3 ^ g 7 + -) 52.Ad2! Фg8 53.g5
Ad3 54.e6 fe 55.g6 e5 56.h6+-.
Теперь задача белых полег­
че.
44.ab а4 45.ba А:с4 46.A:h6
A:h6 47.©:h6.
У белых две лишние пешки
и конь против слона, что ис­
ключает ничейные тенденции
разноцвета.
47.. .АЬЗ.
Или 47...A fl 48.h4 Ag2+
4 9 ^ f4 c4 50.®f5 d3 51.ФеЗ.
4 8 .a5 Aa4 49.b6 A c6+
50. ф {4.
Черные сдались.
Уроки:
1) Игра пешками в эндш­
пиле. Идея хода 14.а4 в том,
чтобы подготовить отход коня
с сЗ, помешав при этом флан­
говому подрыву а5-а4, прове­
дя который, черные открыли
бы линию для ладьи и получи­
ли инициативу на фланге.
2) Очень важно для победы
создать и зафиксировать такую
171
слабость, как пешка на h6.
Любопытно, что в классичес­
ком варианте защиты Каро-
Канн вся игра белых строится
на использовании слабости как
раз пешки h6.
3) Надо бороться до конца,
использовать все ресурсы за­
щиты. Такой контрудар, как
43...Ь5!? значительно осложня­
ет задачу соперника. А вооб­
ще, этот подрыв является ти­
пичным и встречается не толь­
ко в эндшпиле.
10 ноября 2001 года, не дотя­
нув всего месяц до своего 30-ле-
тия, я сдался. Именно в этом
критическом для мужчины воз­
расте решается, быть ли ему
счастливым семьянином либо
свободным холостяком. По
прошествии 3-х лет супружес­
кой жизни могу сказать, что,
потеряв свободу, я приобрел
большее — смысл жизни. То
бишь, жену и немного погодя —
дочку.
Как и полагается шахмат­
ному профессионалу, вместо
свадебного круиза я повез жену
на соревнования —на новогод­
ний турнир в Памплону. Прав­
да, зимой там вместо быков на
улицы высыпают ряженые уча­
стники городского карнавала,
но нас это вполне устроило.
Тем более что дебют молодой
жены в качестве секунданта
оказался удовлетворительным
—я набрал 7 очков из 9 и ото­
рвался на полтора очка от вто-
172
Венчание в Кишиневе осенью 2002 г . «Нэнаши» (крестные) Валерий
Мындру с супругой Евгенией
рого места. Главное испыта­
ние, также как и в Пойковс-
ком, мне пришлось выдержать
в первом туре.
№37. О. Де Ла Рива -
В. Бологан
Памплона (Испания) 2001
Защита Филидора С41
1. е4 d6.
Я не нашел в базе ни одной
партии, сыгранной моим оппо­
нентом в 2001 году. Поэтому я
подумал, что отсутствие у него
практики мне будет легче все­
го обернуть в свою пользу в
стратегически сложных пози­
циях, к которым, безусловно,
ведет защита Филидора.
2. d4 £>f6 З.&сЗ е5 4.®>f3.
Эндшпиль, который возни­
кает после 4.de de 5.W:d8 +
Глава пятая
Ф:б8 - это совсем другая ис­
тория, и, конечно, это еще не
ничья.
4.. .6bd7 5.g3.
Может показаться, что бе­
лые, уклонившись от варианта
5.Дс4, отказываются от борь­
бы за инициативу, но это не
так. Они по-прежнему'сохра­
няют контроль над центром, и
фианкеттирование белополь­
ного слона также заслуживает
внимания.
5.. .с6 6.а4 Ае7 7.£g2 0-0
8.0-0 Ше8.
Просто еще один нормаль­
ный ход, но в наши дни, когда
идет отчаянная борьба за тем­
пы, лучше избегать необяза­
тельных ходов. Чего действи­
тельно требует позиция чер­
ных, так это развития ферзе-
Профессионал 173

вого фланга: 8...Ь6! 9.ЬЗ (9.Же1

Ш ) 9...а6 10.ДЬ2 Ш (10...
Же8‘11.Ш2 # с 7 12.Bfel Af8
13.h3 Ш 14.®h4 g6 15.1adl
b5 I6.de de 17.#g5 h6 18.»e3
lad 8 19.1d2 ФЬ7 20.1edl £>c5
Мейер - Бауэр, Дрезден 2002)
Ы.Же1 Же8 с последующим
Af8, Ь5 или ed, с5.
9.ЬЗ.
9.Же1 Af8 Ю.ЬЗ Ь6 И.АЬ2
ДЬ7. 16.. .Ьа.
9.. .Af8 lO .Sel Ь6 П .АеЗ Довольно забавно, что Де
Ш 12Ш 2 аб 13.g4!? Ла Рива уже играл похожую
Вызывая ослабление коро­ партию, где временно пожерт­
левского фланга. Черные гото­ вовал пешку а4 —с Бауэром на
вы были встретить ход 13.Г4 тай-брейке турнира Мондариз-
путем 13...Ь5. 2000. Встреча закончилась вни­
13.. .h6 14.d5. чью, но я помнил, что Оскар
Рано или поздно белые дол­ провел ту партию очень уве­
жны принять решение, что де­ ренно. Вместо того чтобы ос­
лать с пешечным напряжени­ тавлять пешку аб одну, я мог
ем в центре. Хуже 14.de de просто сыграть 1б...£^с5 (16...Ь4
15.£>с4 Шс7, и весь план с 5}d2- 17.?}d5 а5 18.®d3) 17.ab
c4-d6 заходит в тупик. (17.Д:с5 dc 18.ab ab 19.®:d8
14.. .Ь5?! 32e:d8 20.£}еЗ c4, и эндшпиль
Надо было закрыть центр: в пользу черных.) 17...ab 18.
14...cd 15.ed Жс8 I6.^de4 ^:е4 Ж:а8 ®:а8 19.®d5 с равенством.
17. ®:е4 Де7 18.^g3 Ag5 с ра­ 17.ШЗ!
венством. Во время партии я недооце­
15.dc А:с6 16.£>П?! нил этот ход. Помимо того, что
Вместо этого белые могли белые просто развиваются и
пойти на более форсированный готовят сдвоение тяжелых фи­
вариант: I6.ab ab 17.Ше2 £}с5 гур по линии «d», они также
18. ^ :Ь 5 (18.Ь4 ^ а б 19.ЖеЫ атакуют пешку аб.
^ с 7 ) 18...А:Ь5 19.Ш:Ь5 ЖЬ8 17.. .£>Ь7?!
2(Ше2 Ж:Ь2 21.5к4 ЖЬ7 22.it:c5 На сайте «Клуб Каспарова»
dc,' который, возможно, вел к этой партии была дана высо­
ничьей, поскольку слабые поля кая оценка, особенно ее стра­
d5 и f4 уравновешивают друг тегической части. Например,
друга, хотя белые сохраняют маневру ®h7-g5-e6-f4. Он был
минимальный перевес. бы совершенно оправдан, если
174 Глава пятая

бы конь укрепился на поле f4. 28.ed £>:d5 29.2adl?!

Но, в конце концов, это был 29.2edl £>:еЗ+ ЗО.ШхЗ ®с8;
я, кто разменял коня, сделав­ 29x4 ©:еЗ+ ЗО.ШхЗ Шс8 31x5
шего 6 ходов, на слона, кото­ f5°o.
рый сделал свой первый шаг
и даже не видел синего неба.
17.. .6С5 18.Д:с5 dc 19.W:d8
2e:d8 20.^еЗ (20.®:а4 2аЬ8
21.ЬЗ с4 22.bc 2Ь4 23.£х3 2 x 4
24.®d5) 20...2аЬ8 21.йс4 мог­
ло привести к неясной пози­
ции.
18.£r.a4 ®g5 19.®сЗ а5
20.&d2 £>еб 21.©с4 ®f4.
21.. .^dc5 22.Ш2 а4 23.2edl
®Ь8 24.®d5±.
22.Ш2! 29. :.Шс8! 30.ШГ2.
Ход 22.A:f4? абсолютно ан- 30. #:d5 Шх2+.
типозиционен, так как отдает 30.. .£>:е3+ 31.2:е3 f5!
черные поля под безраздель­ Очень важно ослабить на­
ный контроль черных. сколько возможно королевс­
22.. .6:g2 23.&:g2 ®if6. кий фланг белых до того, как
23.. .»с7 2 4 Ш 5 (24.ЬЗ а4;конь а4 вернется в игру.
24.^gl а4) 24...A:d5 25.«:d5 а4. 32.gf.
24.f3 а4 25.®>Ь6? 32.2с3 Шаб ЗЗ.ЬЗ е4! 34.gf
Оскар потратил много вре­ АЬ4 35.2е3 ef+ 36.Ш:0 2 x 3
мени на предыдущие раздумья 37.ШхЗ Шс6+.
и, наконец, добился превос­ 32.. .W:f5 33.2е4 2е6 34.ЬЗ
ходной позиции. Как он при­ 2g6+ 35.ФЬ2 2f6 36.&g2.
знался после партии, он рас­ В цейтноте Де Ла Рива уже
сматривал два продолжения и был бы рад ничьей, но не я!
выбрал взятие пешки только 36.. .2с8 З7.с4 Пссб 38.2d3?
потому, что испытывал недо­ 38.®с3 2Ь6 39.®Ь5 2 а6
статок времени на обдумыва­ (Шипов, Ноткин).
ние и очень хотел упростить 38.. .5g6+ 39.&h2 Ае7.
позицию. На мое счастье, он Слон через g5 и f4 собира­
не сыграл 25.2edl 2е6 26.5}Ь6 ется присоединиться ко всей
2Ь8 27.^Ь:а4±. компании.
2 5 .. .2b 8 26.£>с:а4 А:а4 40.h4.
27.©:а4 d5.
С этого момента инициати­
ву захватывают черные.
Профессионал 175

4 2 ...2 h 5 43.2(18+ фЪ7

40.. .A:h4!!
На 40-й ход у меня на ча­
сах оставалось что-то около 5
минут, и я несколько волно­
вался, жертвуя целую фигуру.
40.. .2g4!? 41.S:g4 *:d3.
41. «:h4.
41.2:h4 *:d3.
41.. .2g5.
Теперь все кончено, так как
король голый.
42. #h3.
42.2d8+ ФЬ7 43.#h3 2h5
44.2h4 * c2+ 45.<4 >gl 2g6+ 46.
ФП Wcl+ 47.Фе2 2:h4 48.Ш:Ь4
2g2+ 4 9 ^ d 3 * c 2 + 50.ФеЗ
•e2X .
44.2h4 Шс2+ 45.Ф б1 2g6+
46.Ф И 2:h4 4 7 .« :h 4 «?g2+
48.Фе1 49.«№2 Sg2.
Белые сдались.
Уроки:
1) В позициях с напряжен­
ным противостоянием в цент­
ре всегда надо быть очень вни­
мательным, постоянно считать,
кому выгоден размен на d5 или
сб. У белых все было готово к
тому, чтобы создать неприят­
ное давление по линии «d», по­
этому черным следовало на 14-
м ходу закрыть центр (14...cd
вместо 14...Ь5?!).
2) Не всегда красивые ма­
невры вроде £T6-h7-g5-e6 уда­
ется реализовать. Они отнима­
ют много времени, и надо тща­
тельно высчитывать, не ждет
ли вас по дороге какой-то под­
вох. В данной партии черные
чисто физически не успевали
осуществить этот маневр, в
связи с чем попали в тяжелое
положение.

шмвдомгш
Участники 1111 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 M
1. В. Б олот* rite j tet tet j 7
ij i i i M,
l i
2. У. Андерссон = [о = — = 1 1 = 1 5.5 2-4
:3; з , л м ж Ц tei : та 1 0 m\ Д 15 2-4
4. Т. Раджабов = = 1 1 0 1 = 5.5 2-4
5. Л. Фр&стт 6 Ia s Щ Ц^В a s '1 "'ll i 5 5 ■
6. Р. Лейтао 0 = = 0 1 = 1 = 4.5 6
Д О .Д е Я а Р и в а 0 0 1 5SS: ass
M 7-8
Т Ш
8. С. Конквест 0 0 1 0 0 = o llL j1 1 3.5 7-8
X. Мерено tef te? : as te. j m 3
o' 0 Щ 9
10. М. Нарцисо Дублан о 0 0 = 6 = = 0 10
H 2
176 Глава пятая

Дочке Кате месяц. Севастополь, 2002

3) Когда ослаблена позиция31-е, почетное для нас место.

короля, всегда есть место жер­ И когда я вновь, год спустя
тве пешки. Развить получен­ оказался в Памплоне, то почув­
ную взамен инициативу обыч­ ствовал себя лучше.
но помогают тактические ню­
ансы, такие как 29...®с8! - ход №38. В. Бологан -
двойного назначения. Р. Касымжанов
Памплона (Испания) 2002
Начав 2002-й год на мажор­ Русская партия С42
ной ноте, я не предполагал, что С будущим чемпионом мира
в последующие 12 месяцев меня мы неплохо подружились в
ждут новые жизненные испы­ Памплоне. Кроме нас, там иг­
тания. Только начал привыкать рали еще Иван Соколов и Пако
к семейной жизни, как роди­ Вальехо, поэтому круг общения
лась очаровательная дочь Катя, был сведен к минимуму. В этом
опять надо перестраиваться. вакууме общения (жена оста­
Одним словом, кроме победы лась дома с маленькой Катей)
на рапиде в Майнце ничем осо­ весьма кстати пришлись наши
бенным я не отличился, разве пространные с Рустамом рас­
что команда Молдовы сделала суждения на различные темы.
маленький шажок вперед. На Начитанный до эрудированно­
Олимпиаде в Бледе мы заняли сти 17-й чемпион уже тогда по-
Профессионал
ражал легкостью и одновремен­
но глубиной мышления.
1.е4 е5 2 .2 В 2 f6 3.2:е5 d6
4 .2 В 2:е4 5.d4 d5 6.Ad3 2 с 6
7.0-0 Ае7 8x4 2f6.
Еще более популярно 8...
2Ь4, как играл в те же дни Кар­
пов в его матче с Каспаровым
в Нью-Йорке, а в 2004 году этот
вариант проверялся, например,
в матче Леко —Крамник.
Белые, у которых вскоре
образуется изолированная
пешка, должны поскорее со­
здать давление на пункт d5 и
по линии «е».
9.h3 2b4 Ю.Де2 dc И.А:с4
0-0 12.£хЗ 2bd5 13.Пе1 сб.
14.*ЬЗ.
Позднее белые безуспешно
пытались добиться перевеса
после 14.Ag5 Деб 15.#ЬЗ ШЬб
(15...НБ8 16.Ah4 h6 17.Ag3 Ad6
18.Де5 2 с 7 19.Д:еб 2 :еб 20.
Hadl 2f4 21.A:f4 A:f4 22.2e5±
Крамник — Даутов, Бриссаго
2004) I6.2:d5 cd 17.®:b6 ab 18.
ДЬЗ, и теперь, согласно после­
дней моде, играют 18...АЬ4, на­
пример: 19.Не5 2d7 20.Не2 Sfc8
177
21.2el 2b8 22.2d3 2c6 23.2:b4
2:b4 24.g4 h6 25.Af4 g5 26.Ae3
Ad7 27.аЗ, ничья (Касымжанов
— Фридман, Эссен 2002). Мо­
жет быть, поэтому Рустем решил
избрать этот вариант.
1 4 .. .2 b 6 15.Ad3 Д еб
16.Шс2 Ь6.
16.. .Ad5 17.2е5 h6 18.Af4
Se8 19.Se2 Деб 20.Ш2 Af8 21..
Sael 2bd5 22.Ag3 Sc8 23.Ah4
g5 24.Ag3± (Пономарев - Кар­
пов, Вейк-ан-Зее 2003).
17.аЗ.
Важный профилактический
ход. Теперь белым не придет­
ся тратить на него время, если
черный конь прыгнет на d5.
Интересно, но небезопасно по­
жертвовать качество по уже из­
вестным образцам: 17.S:e6 fe
18.Ше2 W d l 19.Ad2 A d6
20.2e4 2 b d 5 21.2:d6 W:d6
22.Hel Sad8 23.a3 Bfe8 24.Abl
c5 25.2e5oo (Топалов - Ананд,
Вейк-ан-Зее 2003).
17.. .2bd5.
Ha 17...Se8 я собирался по­
ставить слона на диагональ h2-
а7: 18.Af4 2od5 19.Де5 с не­
большим плюсом у белых.
178
18. ®а4!
Эта новинка была подготов­
лена 17-м ходом белых. Тогда
как черных провоцируют бо­
роться за поле f4, белые исполь­
зуют для своих целей поле а4.
Важно также сыграть £}а4 до
того, как ладья придет на с8,
так как в этом случае черные
отведут слона на с8 после пред­
варительного 2с7. Так действи­
тельно и произошло в следую­
щей партии: 18.Ad2 2с8 19.®а4
2с7 20.®с5 Ас8 21.2acl Ad6
22.£>е5 2е8 23.Ь4 2се7 24.®Ь2?!
(24.Ь5!? А:е5 25.de 2:е5 26.2:е5)
24...®с7 25.а4 ®е6= (Лутц -
Фридман, Эссен 2002).
Или 20.2е2 Ad6 21.2ае1
£>h5 22.Ah7 ФЬ8 23.Af5 ®hf4
24.A :f4 © :f4 25.2e3 £>d5
26.23e2 ©f4 27.2еЗ, ничья
(Гельфанд - Юсупов, Стамбул
2000).
18...£>d7!?
Очевидно, черные не хотят
отдавать своего слона за коня.
С другой стороны, они не мо­
гут взять под контроль поле с5
ходом 18...Ьб из-за 19.®е5±. И
в случае 18...Шс7 19.®с5 А:с5
20.dc ®f4 21.АП у белых луч­
шие шансы.
19. Ad2 2е8 ZO.Hadl.
Также я рассматривал сдво-
ение ладей по линии «е»:
20.2е2!? Шс7 2 1 .2 a e l £>f4
22.АТ4 ®:f4 23.£>с3!? (23.Ас4
А:с4 24.Ш:с4 * f8 25.®d3 g6
26.Ъ4 Ag5 27.2:е8 + 2 :е8
28.2:е8+ Ф:е8 29.©с5 ®:с5
30.dc Ad8=) 23...Шс7 (23...*f8
Глава пятая
24.2:е6! fe 25.Ag6 2ed8 26.2:е6±)
24.d5 cd 25.®d4±.
20.. .Af6 21.©e5?!
Торопыжка. Было очень
заманчиво захватить новые
поля в центре и подготовить
движение пешки f. Сейчас
трудно сказать, что я собирал­
ся делать в ответ на Ag5, осо­
бенно когда я увидел этот ход.
Нормальным продолжени­
ем было 21.Ас1 с идеей £\сЗ-
е4, после чего черные должны
были сидеть и ждать, какой
план изберут белые.
21.. .Шс7.
После партии Рустам при­
знался, что также изучал 21...
Ag5!, но не мог решиться на
размены, хотя прекрасно знал
правило, согласно которому за­
щищающейся стороне выгод­
но снять побольше фигур с
доски. Далее могло последо­
вать: 22.£>с5 (22.A:g5 ®:g5 23.
£>f3 Ш6 24.Ае4=) 22...£>:с5 23.
dc A:d2 24.W:d2 Ш 25.АЫ Ш =
22Л4 ftfS .
22.. .Ah4 23.2П £>5f6 24.ФЙ2
£>h5 25.Ael A:el 26.2d:el±.
23.®>c5 2ad8 24.Acl.
Профессионал
24.. .Ас8.
Последней возможностью
для черных обострить игру
было 24...Ah4!? По-моему, во
всех случаях белые должны
сохранить давление на пози­
цию соперника. Например:
25.Г5 [25.ЖП f6 26.®g6 (26.®:еб
®:е6 27.Ah7+ ФЬ8 28.£>g6+
Ф ±7 29.£>:h4+ ^ g 8 ?) 26...£>:g6
27. £>:еб S :e6 28.A:g6 ®e7
2 9 .#b3 Se3 30.A:e3 ® :e3+
3 1 .« :e 3 £>:e3 32.Sd3 ® :fl
ЗЗ.Ф:П f5 34.A:f5 Af6 35.d5
cd=] 25...A:el [25...Ac8 26.Se4
(26.НП Ag3 27.®e4 A:e5 28.de
S:e5 29.g4 £>h7 30.«f2 Ьбт)
26.. .Ae7 (26...Ag3 27.Sg4 A:e5
28. de #:e5 29.A:h6 ®e3 30.A:g7
» d 5 31 .* c3 ®:g4 32.hg b6
З З .^ Ь З ^ ) 2 7.2e2 Ad6
28.Hdeloo] 26.fe f6 27.®f7 £>:e6
28.® :d8 ® :d8 29.A c4 £>f7
30Ж 5 # e7 31.Ad3oo.
25. ШС ©e6.
Гораздо сильнее 25...Ae7!?
с последующим Ad6 и f6.
26. ©e4 Ae7 27.Ac4!?
Устанавливая контроль над
важной диагональю a2-g8. Это
поможет белым во многих ата­
кующих вариантах, потому что
в большинстве случаев конь d5
не будет иметь хода.
27.. . Ш 28.f5! £>h7?
Допускает комбинацию.
Благоразумнее 28...®d7, и те­
перь 29.Гб!? не срабатывает:
29.. .£>7:f6 30.A:h6 Аеб 31. £>g5
Ad6 (31...gh 32.£>:e6 fe 33.
A:d5H—) 32.£>:e6 2:e6 33.Ag5
Sde8. Поэтому лучше 29.Af4
179
®Ь6 30.®c3 (30.®:d7 A:d7
31.Ae5 f6 32.Ad6 A:d6 33.®:d6
2:el + 34.2:el <^f8oo) 30...®7f6
31. g4±, и любой шахматист, иг­
рающий 1.е4, выбрал бы в этой
позиции белые.
29.Af4!
Сперва я рассматривал 29.
A:h6, но закончил свои расче­
ты после того, как не сумел
найти решение в случае 29...f6!
(29...gh 30.«g3+ Ag5 31.h4 A:f5
32. hg A:e4 33.2:e4 hgoo) 30.«g3
Af8 31.®g6 fe 32.Ag5 Ae7 33.f6
(33.Ah6 Ah4 34.g3 Фй8) 33...Af8.
29.. .«ПЬ6.
29.. .®:f4 30.A:f7+.
Сейчас, когда ферзь дале­
ко, все должно сработать.
30.A:h6!!
Достоинство этой комбина­
ции в том, что она закончится
только через 10 ходов. Конеч­
но, было трудно рассчитать все
от начала до конца, поэтому
достаточно было понимания
того, что во всех вариантах у
белых очень сильная атака.
30.. .gh.
30.. .f6 31.#g3 Af8 32.®g6+-
180
31. # g 3 + ®g5.
Я изучал главным образом
31...\i<’f8. Тут я подготовил жер­
тву второй фигуры: 32.®:f7!
Ф Л [32...Ag5 33.®:d8 Ш:б8
34.®:g5 П:е1+ (34...®:g5 35.
1 x 8 + #:е8 36.A:d5 cd 37.Ш 6+
Ф £ 1 38.W:d5H—) 35.1x1 ®:g5
36.A:d5 W:d5 (36...cd 37.#b8
®f7 38.Scl ®d6 39.Sc5+-) 37.
# e 5 + -; 32...®g5 33.®:d8 #:d8
34.f6! A :f6 .3 5 .A :d 5 cd 36.
®:f6+-] 33.#g6+ * f8 34.t':h7
Af6 35.®:f6 1 x 1 + 36.ФЬ2!
# c 7 + (36...He3 37.#:h6+ Ф П
38.®g4 le 4 39.®e5+ * e 7 40.f6
®:f6 41.'B,g7+ Ф66 42.®f7+ e
выигрышем) 37.W:c7 ® :c7
38.®h7 + * g 7 3 9 .1 :e l S d7
(39...Ф:Ь7 40.1e7+ * h 8 41.1x7
A:f5 42.g4 l : d 4 43.gf S:c4
4 4 .* g 3 + -) 40.f6+ Ф:Ь7 41.f7
^g7 42.1e8 l:f7 43.A:f7 ®:e8
44.A:e8 &f6 45.'4>g3+-.
Другие ходы облегчали зада­
чу белых. Например: 31...Ag5
32.h4 A:f5 (32...f6 33.®:f6+ ®:f6
34. hg ®h5 35.#g4 ®g7 36.gh) 33.
hg A:e4 34.gh+ Ag6 35.® :g6H—.
32. h4 f6.
«Соль» защиты черных. 32...
A:f5 33.hg A:e4 34.gh+ Ag6
35. ® :g6+-.
33. hg hg 34.®g6 ФП.
Немедленно проигрывало 34...
*g7 35.®:g5 fg 36.®:e7 1 x 7 37.
S:e7+ ®:e7 38.»:g5+ £ f8 39.f6.
35.«fh3.
Допускает жертву материала,
которую легко можно было из­
бежать. Точнее 35.A:d5+ cd
(35...1:d5 36.ШЬ2 *g7 37.®:g5 fg
Глава пятая
38.1:e7+, побеждая) 36.#h3 &g7
(36...Af8 37.#h7+ Ag7 38.®g3
l:e l+ 39.H:el+-) 37.®f2, пере­
ходя к главному варианту, слу­
чившемуся в партии.
35.. .6g7 36.A:d5 cd.
36.. .A:f5!? также не спаса­
ло черных, но было их лучшим
шансом: 37.#:f5 S:d5 38.® :е7
S:f5 39.®:f5+ *g6 40.®eg3 le 5
41.Ш1 He8 42.1del 1е5 43.*h2.
37.®f2!
Другое отступление коня -
37.®g3 не срабатывало: 37...
Ad6 38.®h5+ * f7 39.1:e8 1 x 8
40.®hf4 * g 7 41.® h5+ 4 П
42.®hf4 =.
Издалека я рассматривал и
37.®:g5, что также выигрыва­
ло: 37...fe 38.1x7+ 1 x 7 39.® :е7.
37...Ad6 38.1x81:е8 39.®g4
A:f5 40.#h6+ ФП 41.®h8+!
Конец. Уже на следующем
ходу белый ферзь начнет раз­
носить позицию соперника,
тогда как король черных будет
отчаянно искать безопасное
убежище. Черные сдались вви­
ду 4 1 ...1 :h 8 42.ШТ6 + * g 8
(42...Фе8 43.W-M+) 43.#:g5+
Профессионал
ФГ7 44.®:f5+ <4?g7 45.®f6+ ^g8
46.#g6+ * f8 47.НП+.
Уроки:
1) Уже в начальной стадии
партии проф илактические
ходы бывают очень полезны,
потому что не всегда у сопер­
ника находится целесообраз­
ный план игры. 17.аЗ передает
очередь хода черным, но гораз­
до важнее обезопасить себя от
выпада конем на Ъ4.
2) Партия является класси­
ческим образцом игры белых
в позициях с изолированной
пешкой. Они спекулировали
занятием полей с5 и е5, конт­
ролировали линию «е» и диа­
гональ Ы-Ь7 и избегали разме­
нов, —т.е. практически все де­
лали «по науке».
3) Черные не воспользова­
лись предоставленной им воз­
можностью упростить игру
(21...Ag5! вместо 21...®с7).
Размены в стесненной позиции
обычно выгодны защищаю­
щейся стороне.
Справедливости ради, надо
заметить, что Рустаму удалось
отыграться во 2-м круге, а бла­
годаря победе в дополнитель­
ных блиц-партиях (мы фини­
шировали с абсолютно одина­
ковыми показателями) - даже
занять 1-е место в турнире.
Наученный предыдущим
горьким опытом, я в январе
2003-го впервые в жизни от­
казался от участия в турнире
(Женеве) по состоянию здоро­
181
вья. Ранний Бологан обяза­
тельно бы поехал. А заболел я
в порыве сделаться еще здоро­
вее. Дело в том, что январь
2003-го выдался очень мороз­
ным (в среднем минус 25 по
Цельсию), а с силой воли у
меня к тому моменту все было
в порядке. И я заставлял себя
каждое утро выходить на ча­
совую лыжную пробежку, бла­
го лыжня рядом с домом. До-
выходился до воспаления лег­
ких. После чего я впервые в
жизни лежал целую неделю в
постели и даже не прикасался
к шахматам.
И что же? Первый же тур­
нир — по быстрым в Оберви-
лье —я выиграл, при этом на­
чав 6 из 6. Если добавить сюда
московский этап Гран-при
1996 года, то вывод напраши­
вается: полная «отключка» от
шахмат время от времени не­
обходима.
Затем последовал «Аэро-
флот-опен», который, учиты­
вая мое неудачное прошлогод­
нее выступление, ничего хоро­
шего не предвещал. Но, напе­
рекор всему, «Аэрофлот-2003»
стал для меня дверью в супер­
турниры. В первых трех турах
я три раза предлагал соперни­
кам ничьи. Мне отказали, и я
набрал три очка. Так что ни­
как нельзя сказать, что я на­
страивался в том турнире во
что бы то ни стало занять 1-е
место.
182
№39. В. Бологан — В. Милов
Москва (Россия) 2003
Сицилианская защита В61
1.е4 с5 2.£>f3 &с6 3.d4 cd
4.® :d4 &f6 5.£>сЗ d6 6.Ag5 M l .
В этой разновидности сис­
темы Раузера черные стремят­
ся прежде всего развить свой
ферзевый фланг. При этом они
допускают сдвоение пешек по
линии «f» и очень рано опре­
деляют свои планы.
7.Ш 2.
7.Де2 ®а5 8.A:f6 gf 9.®b3
*g5! 10.g3 f5 11.Ш2 A g 7 ^ (Мо­
розевич - Дреев, Москва 2004).
7.. .5c8 8.®b3.
Мы уже обсуждали этот
маневр, когда разбирали
партию с Фроловым (№9). Бе­
лые уклоняются от размена
коней, чтобы не вскрывать со­
пернику линию «с» и не дать
слону выйти на сб.
Заслуживает внимания и
8.£>:с6, например: 8...Д:с6 9.0 аб
10.0-0-0 еб 11.®е2!? Де7 12.h4
M S \З Ш 4 A:fl 14.2h:fl с не­
сколько лучшей игрой у белых
(Свидлер - Дреев, Москва 2004).
8.. .h6 9.A:f6 gf.
Глава пятая
10.Ad3!
Направлено против f5. Этот
ход я придумал вскоре после
поражения от Ильи Смирина
на моей первой Олимпиаде.
Тогда ему удалось с помощью
прорыва f5 задействовать обо­
их слонов: 10.f4 f5 11.ef A:f5
12. Ш 5 Ag7 13.c3 Ae4 14.®e3
a5 15.Ad3 A:d3 16.®:d3 a4
17. £>d2 e6 18.0-0 0-0 19.2adl d5
20.£>f3 «Ъ6+ 21.П й аЗ (Боло­
ган - Смирин, Манила 1992).
С тех пор прошло 10 лет, и
только однажды ход 10.Ad3
применил мой «сицилианский
гуру» Зигурд Ланка в партии
против любителя. Если быть
предельно точным, то так уже
играл Клованс в 1983 году, но
с совершенно другой идеей —
рокировать в. длинную сторо­
ну.
10...Ag7.
Любитель играл 10...®е5,
после чего хорошо как 11.0-0,
так и ll.f4 £>:d3+ \2.W:d3 f5
13. ef Ag7 14.0-0-0 A:c3 15.bc
W c l 1 6 .2 h e l 2g8 17.f6 e6
18. # h 7 2f8 19.2d3t (Иордакес-
ку — Мурариу, Бухарест 2003).
11.0-0 h5.
Хотя Вадим и начал думать,
как слон, ходы он делал стан­
дартные. Главная проблема
черных, в отличие от позиции
с длинной рокировкой у белых,
заключается в том, что у них
нет объекта атаки. Пешка h
легко блокируется, а слоны
сильно ограничены в своих
действиях.
Профессионал 183

11.. .®е5 12.ФЫ±. 19.Sabl Af6 20.fe fe 21.f5 e5

12.ФЫ h4 13.h3± аб. 22.®g4±.
Размен коня на слона не 18.®g4 Ф18 19x3?!
облегчил бы участи черных. Аморфность —враг шахмат!
Тем более что в этом случае Небольшой перевес сохраняло
позиция стала бы сильно на­ 19.f5 ef 20.ef ®е5 21.®:е5 de
поминать хрестоматийную 22.®d2.
партию Иванчук —Каспаров из 19.. .d5!
Линареса-1991: 13...®е5 14Т4 Благодаря предыдущему
® :d3 15.®:d3. И теперь не про­ сотрудничеству белых черные
ходит 15..Т5 (иначе ®d4) 16.ef не только провели d5, но и со­
А:сЗ 17.bc Sg8 18.®d4 Шс7 здали серьезные угрозы.
19.Sf3 А сб 20.® :с6 Ш:с6 20.f5!
21.Sel±. Благо, позицию трудно
14. ®d5. было испортить, и, даже отдав
Коню, наверное, будет качество, белые ничем не рис­
удобнее на еЗ, к тому же чер­ куют.
ные вынуждены наконец-то 20.. .®f4.
ослабить пешку d6.
14.. .е6.
14.. .С5 15.ef к:Ъ2 16.1ае1
■*f8 (16...Де5 17.f4) 17x3 АаЗ
18.®d4 ®е5 19.f4±.
15. ®еЗ *с7?
Может, уже пора было за­
бирать слона d3: 15...®е5 16.f4
®: d3 17.®:d3±.
16. f4 ®e7 17.*е2?!
Усыпленный йзумительно-
стью своей позиции, я делаю
серию неточных ходов, кото­ 21.S:f4!
рые в итоге вынуждают меня к Вынужденная жертва.
жертве качества. Не стоило 21.®еЗ ®:d3 22.®:d3 Ab5
опасаться выхода слона на Ь6, 23.®с2 Д:П 24.2:П=Р.
а надо было сыграть, как гово­ 21...*:f4 22.ПП Wg5?l
рится, в кость: 17.f5 A h6 Очевидно, с идеей защитить
18.®el Ag5 (18...A:e3 19.fe fe пешку f6. Сделан был ход дос­
2<Ш:еЗ) 19.®g4 e5 20.®d2. таточно быстро, а вот выходил
1 7 . . .® g 6 . ферзь из этой клети в течение
По-прежнему не проходи­ долгих 27 ходов. Точнее
ла попытка освободиться от 22...®d6, на что белые долж­
оковы f6: 17...f5 18.ef Ж:Ь2 ны играть 23.е5! (23.fe Д:е6
184
24. ®:f6 A:f6 25.1:f6 Ше5=Р)
23.. .fe 24.f6 Ah6 25.£>:e5 Ag5
26.® d4 Hc7 27.Ag6 i e 8
28.Ad3. И хотя компенсация за
качество полная, партия дол­
жна, скорее всего, прийти к
ничейному исходу.
23. ®id4 ef?
Решающая ошибка. Также
нехорошо 23...е5 24.®f3 ШЬ5
25. ed. Но необходимо было
23.. .Не8 24.Ш1 (24.е5! fe 2 5 .^ 0
® d8 26.f6 е4 27.fg+ <4?:g7
28. £}fe5 f5 29.ШеЗ Звягинцев)
24.. .de 25.A:e4 Ac8 26.Ш З^.
24. ef 2e8 25.*dl.
Конь g4 в сочетании с пеш­
кой f5 полностью парализуют
черные фигуры на королевс­
ком фланге, в то же время у
белых достаточно ресурсов для
борьбы со слабостями на фер­
зевом фланге.
25...*g8 26.Ас2 Асб 27.Ь4
(с идеей а4, Ь5, ДЬЗ) 27...Пе7.
Попытка соединить ладьи
посредством 27...ФЙ7 28.а4 2е7
29. b5 ab ЗО.аЬ Ad7 сталкивалась
с неприятным 31.®е6±, поэто­
му сильнее ЗО...Де8, но тогда
ладья h8 оставалась бы на ме­
сте: 31.®f3 # h 5 32.#:d5±. По­
пытка вывести ферзя —31...#f4
—также встречает тактическое
опровержение: 32.®fe5 # g 5
33.® :d5 Hg8 34.£>c4 <4?h8
35.£>d6 2d7 36.c4 Af8 37x5
A:d6 38.cd±.
28.a4 ФЬ7 29.b5 ab ЗО.аЬ
£ e8 .
Примерно в этот момент я
стал чувствовать себя неважно,
Глава пятая
что-то типа начинающейся
простуды...
31. АЬЗ.
31.&В!?
31.. .Пс7.
31.. .2g8 32.Jt:d5±.
32. A:d5 S:c3 ЗЗЛ:Ь7.
Сыграно надежно. В то же
время я вполне мог отыграть
качество - 3 3 .^ 0 W:f5 (33...
Wh5 34.®d2! ®g5 35.®e4+-)
3 4 .# d 4 <^g8 35.A:f7 + A:f7
36.Ш:сЗ Ш:Ь5 37.£}d2, сохраняя
при этом сильную атаку. Но
белым спешить ни к чему.
33.. .2с5 34.«Ъ1.
3 4 .Ш Ш4.
34.. .Пс4.
34.. .1g8 35.Де4 Нс4 36.ШЬ2
1с8 37.Ь6 ФЬ8 38.Ь7±.
35.&В.
Ферзь лишается последне­
го поля. Неудачно 35.ШЬ2 l d4
36.Ш:64 A:b5 37.Sbl Де2±.
35.. .ШЬ5.
На 35...#f4 последовало бы
36.£}fe5 ЖЬ4 37.Ше1 # d 4
38. Ш:h4 + (З 8 .^ сб !? Д :с6
39. Ьс±) 38...^g8 3 9 .^ :f6+ A:f6
40. «:f6H:b5 41.«fg5+*f8 42.«
Профессионал
Bh7 43.Же1 1:Ь7 44.®g4 ШЬ4
45.®h6 Ш:е1 + 46.ФИ2 Ше5+
47.Ш:е5 Ш±6 48.Шс5 + <4?g8
49.#с8 S:f6 5(Ш:Ъ7+-
36. Ьб Асб?!
В цейтноте Милов упроща­
ет мою задачу, упорнее 36...Да4
37.£>d2 H:g4 38.hg W:g4 39.Ше4
Ш:е4 40.Ж:е4± или 36...H:g4
37.Ас8 Sc4 38.Ь7 Асб 39.Ь8Ш
Ае4 4(Ше1 lh:c8 41.#:с8 В:с8
42.#:е4±.
37. А:сб В:сб.
38.«И>5.
Проходя мимо изящного
финала: 38.®dl! Ж:Ь6? (38...
W.fS 39.Ш4 Ше4 4(Ш:с6 Ш:с6
41.ШЫ+) 39.®d2+- <4?g8 40.®е4.
38...Sd6 39.Wc5 Bdd8 40.b7
Bb8 41.ПЫ.
Картинная позиция. Прак­
тически все фигуры черных
выключены из игры, и, каза­
лось бы, белым осталось всего
несколько ходов до победы. Но
потому шахматы, в том числе
и спорт, что помимо выигран­
ной позиции в конце партии
неплохо сохранить и свежую
голову, и просто физические
185
силы. А вот с этим у меня как
раз возникли проблемы, даже
чай не помог.
41.. .5.d8 42.*Ь5?!
Начинается очередное топ­
тание на месте, хотя к выиг­
рышу вело прямое 42.ЖЬ5 Udl
(42...*h8 43.Шс6 # h 7 44.ФИ2
Ш 5 45.Шс7 Bf8 46.В с5+ -)
43.Шс6 ld d 8 44.£>:f6+ A:f6
45.#:f6+-
42.. .*h8 43.©f2?!
Опять же упускаю из виду
другую тактическую возмож­
ность - 43.Же1 ШИ7 44.®d4!
B:d4 45.Же8+ WgS 46.S:g8+
<4?:g8 47.Шс6 ld d 8 48.g3+-
43.. .Af8.
43.. .#h6 44.Шс4 Sd7 45.#c6
ld d 8 46.ЖЬ4+-
44.&g4 A g l 45.Bcl.
Можно было и вернуться к
Же 1, но в этот момент я нако­
нец-то перестал бояться воз­
можных в случае активизации
моей ладьи шахов и смело по­
шел королем в центр в полной
уверенности, что в случае не­
обходимости кони легко защи­
тят короля.
45.. .«Hi7.
186 Глава пятая

46.*gl!? нельзя ни в коем случае! Важ­

46.2с4 2 d l + 47.ФЙ2 Af8 но всегда искать самое силь­
48.®ge5 A d6 4 9 .# a 4 W:f5 ное конкретное решение, ина­
50.2:h4+ <*g7 Sl.W:dl A:e5+ че перевес может испариться,
52.^:e5 Ш:е5+ 53.ФЫ +-. и придется все начинать с на­
46.. .#g8 47.2c7 «М8. чала. (17.*е2?!, 19.сЗ?!)
После перехода в эндшпиль 3) Когда легкие фигуры за­
черным удалось бы с грехом нимают устойчивые позиции,
пополам выиграть пешку Ь, но с которых их очень трудно вы­
за это им пришлось бы отдать бить, а пешечная структура
весь королевский фланг: неподвижна и сковывает фи­
47...®е8 48.#:е8+ 2:е8 49.2:f7 гуры противника, то вполне
2ed8 50.2с7 2d6 51.®:h4 ФЬ7 вероятна жертва качества.
52. ^ g 6 2 b 6 5 3 .^ f4 26:b 7 (21.2:f4!)
54.^:f6+ Ф h6 55.^g4+ ФИ7
56.2:b7 2:b7 57.f6+- Накануне последней пар­
48.Wc4 2 d l+ 49.ФО Ш 6 тии у меня вообще поднялась
50.©e3. температура до 40 е.
Исход борьбы предрешен, в Что делать? Этот извечный
распоряжении черных остает­ вопрос обсуждался на неболь­
ся только пара утешительных шом семейном совете, состо­
шахов. явшем из моих верных секун­
50.. .Wg3+ 51.Фе2 2Ы . дантов — брата Нику и жены.
51.. .2 .d 8 52.ФП! (52.»:f7
Выбывать никак нельзя — не­
2f8 53.® h5+ Фg8) 52...2f8 поправимый удар по семейно­
53. © d5+ - му бюджету (по иронии судь­
52.2c8+ ФЬ7 53.Ш:П 2b2+ бы я, в третий раз простудив­
54. Ф<11 Wd6+ 55.Фс1 2:g2 шись на «Аэрофлоте-2004», все
56.&:g2 Wa3+ 57.Фс2 Wa4+ же выбыл из последнего тура).
58^d2. Попытаться сделать быструю
Черные сдались. ничью белыми —наиболее ве­
Уроки: роятно. До жеребьевки, кото­
1) Если у соперника сдво­ рая стала известна около по­
енные пешки, одна из которых луночи, я на всякий случай пы­
к тому же блокирует собствен­ тался готовиться, и когда уз­
ного слона, то очень важно нал, что играю с Грандой, то
помешать ему избавиться от подумал: это мой шанс! Я ре­
них. Поэтому ход 10.Ad3! ока­ шил пойти ва-банк, в чем меня
зался очень неприятен для чер­ поддержали мои близкие.
ных. Нику, математически подсчи­
2) Какой бы хорошей ни тав мои финансовые риски и
была позиция, расслабляться сравнив их с возможной выго­
Профессионал
дой в случае выигрыша, убе­
дил меня.
Я выиграл и на какие-то
доли коэффициента обошел
Александрова.
После турнира в одном из
интервью была затронута тема
профессиональных шахмат, мо­
тивации шахматистов. Привожу
свои размышления на эту тему.
«Недавно я слушал по радио
интервью с известным худож­
ником, который в последнее вре­
мя создает декорации для спек­
таклей. Он сказал, что ему,
конечно, хочется быть «чистым
художником», но они в наше вре­
мя живут очень плохо, потому
что их творения мало кто по­
купает.
То же происходит и в шах­
матах. Кому-то повезет, и он
вырвется, а кто-то будет
жить более скромно; кто-то
поймет, что шахматы —это не
его, и уйдет, кто-то, сохранив
верность шахматам, удовлетво­
рится малым, кто-то продол­
жит играть от безысходнос­
ти...
Если бы шахматисты игра­
ли только в опенах, то, конеч­
но, это был бы абсурд. Но есть
еще командные первенства, где
ты получаешь гонорар просто за
игру, есть турниры, участники
которых получают гонорары,
есть уроки, которые могут да­
вать профессионалы... Суще­
ствуют пусть небольшие, но
стабильные возможности по­
стоянного заработка.
187
Вернемся к «Аэрофлот-опе-
ну». Большое число средних грос­
смейстеров поехало после Моск­
вы на турнир в Капель-ля-Гранд
по льготному билету —уже что-
то. Некоторым участие в тур­
нире оплатили их клубы. У кого-
то есть спонсоры — местные
спортивные, государственные
или частные организации... Как
начнешь разбираться, так выяс­
няется, что шахматы не такой
уж и бедный вид спорта!
Другое дело, что в мире слиш­
ком много гроссмейстеров. И
надо понимать, что интерес к
шахматам не настолько велик,
чтобы каждый гроссмейстер за
выход на старт массового тур­
нира получал гонорар 500—1000
долларов. Приходится доволь­
ствоваться тем, что есть.
Гроссмейстеров явный переиз­
быток, само звание девальвиро­
вано. Если мы хотим, чтобы к
нему относились, как в старину,
с пиететом, ФИДЕ должна про­
вести какие-то реформы. Но
ФИДЕ это не выгодно, на выпол­
нении званий у них фактически
строится вся система популяри­
зации шахмат. Может быть, и
не надо ничего менять. Для ка­
ких-то мелких спонсоров возмож­
ность получить местного грос­
смейстера — неплохой стимул.
Я, конечно, за чистоту и
корректность в шахматах. Ес­
тественно, нужна комиссия по
спорным ситуациям, «распис­
ным» турнирам и т.п. Но в этом
вопросе сейчас не такая крити­
188
ческая ситуация, чтобы зани­
маться им в первую очередь.
Есть проблемы и поважнее.
Например, пора закончить с
кумовством в шахматах. Сей­
час совершенно беспредельные
условия в чемпионатах Европы,
абсолютная неизвестность от­
носительно будущего шахмат.
Все время какие-то скандалы...»
Исходя из вышеизложенно­
го опуса, четко следует, что шах­
маты нуждаются в демократи­
зации не только в ФИДЕ, но и
в самой системе соревнований,
отбора к ним. Важным шагом
навстречу рядовым гроссмейсте­
рам явилось предоставление
победителю «Аэрофлот-опена»
2003 года права сыграть в Дорт­
мунде. Во-первых, автоматичес­
ки поднялся престиж опена (в
2003-м играли Морозевич, Гри-
щук, Свидлер, Дреев и т.д.). Во-
вторых, появился элемент
спортивного отбора (не по при­
глашению) в элитный турнир.
Ну и третье, организаторы Дор­
тмунда получили свежую кровь
(то бишь новое лицо).
Таким образом, я не толь­
ко заработал чек на энную сум­
му и прибавил в рейтинге, но
и получил приглашение в один
из трех супертурниров года.
№40. В. Бологан —В. Ананд
Дортмунд (Германия) 2003
Защита Каро-Канн В19
1.е4 сб.
Играть с Виши Анандом
белыми или черными — две
Глава пятая
большие разницы. Белыми это
лев, который хочет проглотить
вас, но черными это безобид­
ное создание, которое вполне
может удовлетвориться ничь­
ей. Увы, в наших предыдущих
встречах ему удалось черными
сделать ничью и выиграть бе­
лыми. На этот раз он избрал
защиту Каро-Канн, как я и
ожидал, поскольку его трене­
ром на турнире был Рустем
Даутов.
2.d4 d5 3.£>с3 de 4.®i:e4 Af5
5.£>g3 Ag6 6.h4 h6 1 .Ш ®id7
8.h5 Ш 9.Ad3 A:d3 10.©:d3
£>gf6 ll.£ f 4 e6.
Разыгран классический ва­
риант защиты Каро-Канн, в
котором у черных всего одна
«полуслабость» — пешка h6. У
белых небольшой простран­
ственный перевес, и они обыч­
но пытаются перевести игру в
эндшпиль, где проводят пе­
шечное наступление на коро­
левском фланге (g4-g5 или f4-
f5 с идеей f6). У черных хоро­
шее пешечно-фигурное взаи­
модействие, нет плохого сло­
на с8, гибкая пешечная струк­
тура; один из основных планов
черных —подрыв центральной
пешки d4 путем с6-с5.
12.0-0-0 Ае7 13.ФМ.
Против Даутова я играл в
Майнце-2002 13.Ше2, и после
13.. .0-0 14.£>е5 ®а5 15.ФЫ он,
естественно, не пропустил
£}g6, а сыграл более сильно:
15.. .Hfe8 16.£>е4 £г.е4 17.®:е4
Sad8 18.с4 ®:е5 19.de, и здесь
Профессионал 189

посредством 19...1:dl + 20.1:dl 16.. .fg 17.Ш:е6+ ФЬ8 18.hg

Bd8 21.1:d8+ «:d8 он мог пол­ (18.*:е7 ^ d 5 19.Ad2 ®:а2+
ностью уравнять игру. 20.Ф:а2 £>:е7 21Jkb4 Sf7±, но
13.. .*а5 14.®е5 Bd8?! не 21...с5?! 22.Д:с5 ®:с5 23.dc
Я не мог понять, какую H:dl 24.1:dl 1 : 0 25.1d7+)
цель преследует этот ход. Во- 18...£>g8 19.A:h6! gh 20.1:h6+
первых, я мог повторить ®:h6 21.®:e7 £T6. Здесь ана­
партию Тиммана, о которой лиз 8-го чемпиона мира прак­
речь впереди, а во-вторых, пос­ тически заканчивается, он ука­
ле 15.Ше2 черные вынуждены зывает, что не проходит 22.ЖЫ
будут расстаться со слоном. из-за <4g8. Но в партии по пе­
14.. .£>:е5 15.de Ш 5 16.Ad2
реписке, игранной в 1995 году,
Шс7 17.f4±; 14...0-0!? 15.®:d7 решили все-таки «доесть» ма­
£Ы 7 1б.£>е4±. териал: 22.g7+ <4g8 23.gfW+
15.«е2. l:f 8 24.®:b7± (Киммино -
Лучше 15.£>с4 Ш 5 16.Дс7 Франц, по переписке, 1995).
1с8 17.Ш6 A:d6 18.A:d6 W:d3 17.£>:е7+ В:е7 18.1d3!
19.1:d3± (Тимман - Ларсен, Достаточно типичный пере­
Амстердам 1980). вод ладьи на 3-ю горизонталь.
15.. .0.0. Помимо возможных нападений
на ферзя неприятеля, она мо­
жет в любой момент подклю­
читься к атаке на короля после
какой-нибудь жертвы на h6 или
проведения планового g4-g5.
18.. .6.е8.
18.. .Ш 5 19.1gl.
19.Shdl.
19.1a3 ®d5 20.1:a7 b5oo.
19.. .Ш 5.
Неприятный для белых ход.
Откровенно говоря, я несколь­
16.®g6! ко недооценил его во время
Хотя на практике это и партии. Теперь приходится
встречалось всего однажды, ставить ладью на g l, что, прав­
последствия этой жертвы изу­ да, впоследствии себя оправ­
чал еще Михаил Таль — без дало на все сто.
компьютера, конечно. 19.. .£>d5 20.Ad2 WbS 2Ш О .
16...1fe8. 20.Sgl.
Этот ход тоже был указан 20.0 £>:h5; 20.®fl £>:h5; 20.
Талем, а Даутовым он уже счи­ ПО!? с идеей 20...£>:h5? 21.A:h6.
тался сильнейшим. 20.. .b5.
190
Обычная игра черных. Они
постепенно захватывают про­
странство на ферзевом фланге,
чтобы в определенный момент
двинуться на белого короля.
20...с5 21.dc ®с4 22.Ш 2
®:с5 23.Sdl±.
21.Ш2!?
Беря на прицел пешку h6.
На обдумывание этого хода я
потратил немало времени, и
только когда сформулировал в
своем сознании, что он реша­
ет сразу две задачи (по Чеба-
ненко - многофункциональ­
ный ход), профилактическую и
атакующую, я его сделал.
21.Де5 Ь4 22.f4 а5.
21...а5.
Пешка на h5 отравлена:
21...®:h5? 22.A:h6! gh 23.®:h6
£>g7 24.S h i f6 25.®e4 ФГ7
(25...#:e4 26.Sg3 Se7 27.®h8+
Ф П 28.S:g7X) 26.Sg3 Sg8
27.#g6+- Фе7 28.Sh7H—. Зато
можно было подумать о 21...
с5!? 22.dc Ш:с5±. Вообще, это
освобождающее продвижение
надо было проводить практи­
чески в любой момент партии.
Глава пятая
И хотя белые сохраняли не­
большой перевес благодаря
сильному слону, проводить ата­
ку им было бы гораздо труднее.
22.£>е2!
Пешка h5, несмотря на два
нацеленных на нее удара, по-
прежнему неприкосновенна.
Белые налаживают наконец-то
искомое фигурно-пешечное вза­
имодействие, и теперь при пер-*
вой же возможности начнут
штурм черной крепости при
помощи тарана в виде пешки g.
22. Ш:а5 Sa8.
22.. .Ь4?!
Мне кажется, Ананд недо­
оценивал опасность, исходящую
как от меня, так и от позиции.
22.. .£>:h5 23.A:h6 gh 24М ±6
с атакой.
2 2 .. .« :h 5 23.Sh3 Wf5
24. A:h6 £>e4 (24...gh 25.«:h6
W hl 26.Sg3+ ФЬ8 27.ШеЗ+-)
25. ШеЗ £>:f2 26.g4 Wf6 27.Ag5
®g6 28.Sh5H—.
Опять же следовало поду­
мать о ходе 22...с5!?, например:
23.dc (23.A:h6 £>е4; 23.g4 с4
24.Sh3 е5! или 24.1еЗ £>е4
25.#el е5) 23...#:с5 24.g4 Sc8
25. g5 hg 26.A:g5 ®e4 27.*cl
®e5 28.Se3t.
23. g4 ©e4.
23.. .c5 24.dc W:c5 25.g5 ®e4
26. « c l hg 27.A:g5 f6 28.Ae3
W±5 29.Ш1 ШЬ5 30.Ш4 W hl
31.Ah6^.
24. ШеЗ &g5.
Казалось бы, атака белых
застопорилась, по крайней
мере, не проходит лобовое Ag5.
Профессионал 191

После очередного раздумья мне 30.Bd2 £id5 31.® :d5 * :d 5

пришлось «поднять» 25.Пс1! 32. Be2 £>f3 33.Bdl c5.
Главная идея — поймать 28.. .£ih7 29.g5!
ферзя черных в центре доски. До последнего патрона! В
Поначалу я думал сыграть ЬЗ, этой редакции взятие качества
но отказался из-за ответа а4. более выгодно белым, и все же
25. A:g5 hg (25...#:g5 26.f4
не хотелось давать сопернику
#d5 27.g5) 26.f4 gf27.®:f4 «Tg5oo. возможность проявить свой не­
25.. .£>b6. заурядный талант. Пусть пока
На 25...a4 было заготовлено позащищается.
26.c4 # a 5 27x5 £sh7 (27...«Ъ5 29.A:d8 B:d8 30.f5 Ш 5 31.«ГС
28. A:g5 hg 29.Scdl ®f6 30.«T:g5 Ва8 32.Bd2 ef 33.«T:f5 £shf6.
Bd5 31.Wh4 £ie4 32.h6) 28.g5 hg 29.. .hg 30.fg Bd7.
29. A:g5 f6 30.Ah4 e5 31.Bgl ed 30.. .ab 31 .cb Ba8 32.Ш2 Bec8
32.#g3 Be7 33.£s:d4 с перспек­ 33. A:b6 W:b6 34.g6 с атакой.
тивной атакой у белых. 31.A:b6 #:b6 32.Bgl!?
26. ЬЗ а4? He проходило прямое 32.g6
Возможно, простой блеф. И £>f6 33.h6 fg 34.#g5 ab 35.cb
в самом деле, если брать сразу Wb5 36.#:g6 «М5.
качество, то черные получают 32.. .ab ЗЗ.сЬ # a 5 34.g6 fg
какую-то контригру. 35.bg £>f6 36.Bg5!
2 6 .. .Ва8 27.Ас7! £)с8 Помимо слабого короля у
(27...«ГЬ5 28x4 Ьс 29.®>:сЗ # а 6 черных еще неожиданно обна­
30. Д:Ь6 Ш:Ь6 31.£>а4±) 28x4 Ьс ружилась слабость на еб.
29.Ф:сЗ #d 7 30.Af4±. 36.. .Bd5 37.Ве5 (с идеей
27. Ас7 # а 5 . £sf4) 37...£\g4?
Ход отчаяния. Перед этим
индиец потратил все свое вре­
мя, но не смог найти защиты.
37.. .Ва8 38.®cl ®g4 39.#h3.

28.Г4!?
Атака старше!
28.A:d8 B:d8 29.Ш (29.f4?
£>d5 3 0 .# g l £>e4) 29...Ba8
192 Глава пятая

38. П:е6! В психологическом плане

Используя футбольную тер­ эта победа оказалась для меня
минологию, игру сделала ладья архиважной. Передо мной от­
hi. Ход В:е6 является ее седь­ крылись новые радужные пер­
мым подключением к игре, из спективы, оставалось только
которых три удостоились вос­ продолжать движение, и по
клицательных знаков. возможности не спотыкаться.
38.. .5f8. Следующая партия состоя­
38.. .£>:е3 39.В:е8Х. лась в 4-м туре. На самом деле,
39. Ш З ®h6 40.2:с6 2df5 играть черными против людей
41.d5. из первой десятки —всегда не­
Ох, и нелегкая это работа - большое удовольствие, потому
из болота тащить бегемота! что у них хорошо отточенный
Ручьи пота стекали по моему дебютный репертуар, они вы­
изнуренному сопротивлением полняют большой объем рабо­
индуса лицу. А что две пешки? ты при подготовке к супертур­
Виши и не такие позиции спа­ нирам. Играют они не так мно­
сал. Тем не менее цейтнот за­ го, поэтому времени для под­
кончился, а с ним и партия: 15-й готовки у них более чем дос­
чемпион мира решил просто таточно.
сдаться.
Уроки: №41. П. Леко — В. Бологан
1) Если вы создаете угро­ Дортмунд (Германия) 2003
зу, то это вовсе не означает, Защ ит а К аро-К ан н В 1 7
что уже на следующем ходу 1. е4 сб.
она будет исполнена. Основ­ Выбор защиты Каро-Канн
ное назначение хода 21.®d2!? объясняется не очень удачной
—это усиление позиции, под­ статистикой Петера в этом де­
готовка к дальнейшему на­ бюте, да и вообще начало впол­
ступлению. не нормальное. По крайней
2) Важно, ведя атаку на од­ мере, Карпов против Леко не
ном участке доски, не забывать имел проблем в Каро-Канне.
и про другой фланг. Перевод 2. d4 d5 3.£>с3 de 4.£>:e4
ладьи 25.Нс1! позволил белым £>d7.
открыть второй фронт и до­ Популярнее сейчас 4...Af5.
биться перевеса. Ход в партии получил пропис­
3) Иногда материальные ку в турнирах самого высоко­
приобретения не являются луч­ го уровня в основном старани­
шим решением позиции, не­ ями Карпова, хотя все равно
сколько темпов, особенно в сторонников у этого продолже­
атаке, могут оказаться важнее. ния не так уж много. Из силь­
(28.f4!?) ных шахматистов так регуляр-
Профессионал 193

но играет еще разве что Гал­

кин.
В этом варианте белые ста­
раются вызвать ход е7-е6, что­
бы запереть слона с 8 . В резуль­
тате получаются позиции, ти­
пичные для французской за­
щиты. Чтобы решить пробле­
му белопольного слона, черные
обычно проводят Ь6 , ДЬ7 и с5.
5.Дс4.
Новый ход в практике Пе­ 14...Дс5?!
тера. Он всегда отдавал пред­ После этого хода игра сво­
почтение 5.®g5, как играл про­ дится к известной партии Руб­
тив меня в 1-м туре Дортмун­ левский - Карпов. По каким-
да Найдич. то мне самому непонятным
5 .. .©gf6 6.£>g5 еб 7.Ше2 причинам я отказался от наи­
ЙЬ6 S.Md3 h6 9.& 5f3 с5 более естественного 14...®f4!
Ю.ДеЗ. 15.®d2 5}:d3. Сергей в своих
Гораздо чаще встречается комментариях для «Информа­
1 0 .dc. тора» предлагает здесь как луч­
10.. .Шс7 11.£>е5 аб. шее 16.cd (16.®:d3 Д е7 17.Йс4
Хоть я и повторял перед, Ь5 18.©Ь6 ПЬ8 19.£>:с8 Ж:с8
партией варианты с 5.Дс4, но 2 0 . сЗ 0 - 0 =), но тогда находит­
так и не смог вспомнить, как ся 16...#d8! (усиление по срав­
здесь правильно играть. Мож­ нению с анализом Рублевско­
но было, например, повторить го) 17.H ad (17.£>с4 Ь5 18.£>Ь6
путь Галкина: ll...A d 6 12.®gf3 НЬ8 19.^:с8 Н:с8 2 0 .Нас1 Де7
®bd5 13.ДЬ5+ Фе7 14.0-0 аб 2 1 . Н :с 8 + Ш:с8 2 2 .Н с 1 # Ь 7
15.Ad3 Ь5 16.сЗ ДЬ7 \7.Md2 cd 23.Де5 Ша8 !=) 17...Ad6 18.£>с4
18.cd ДЬ4 19.а4 M:d2 2 0 .» :d 2 Дс7 с равенством.
ШЬ6 с неясной игрой (Мовсе­ Причина моей ошибки в
сян - Галкин, Крит 2003). Так том, что я хотел упростить по­
что 5.Дс4 отнюдь не гаранти­ зицию и не понял, в чем глав­
рует белым перевес, это про­ ная идея белых. А они хотят
сто ход «на борьбу». помешать развитию моих фи­
12. ©gf3 cd. гур, создав давление по линии
Новинка, которая позднее «d». Кроме того, мне почему-
приведет к позиции, возмож­ то не приходило в голову, что
ной и при уже встречавшемся белые могут разменять слона
12...®bd5. на коня. Я рассчитывал вари­
13. A:d4 £>bd5 14.0-0. анты с отходом слона на ЬЗ, а

7-5256
194 Глава пятая

тогда у черных была бы отлич­ 24.® fe5+-. Так что 18.S a d i

ная позиция. ставило перед черными очень
15. АЬ5+ ФЮ?! серьезные проблемы, но Леко
Парадокс заключается в немного промедлил и как бы
том, что после 15...Ф е7 подарил мне полтемпа.
16.£>с6+ Фе 8 ! (16...Ьс17.Д:с5+ 18.. .£3:d5 19.с4 Ш 20.Sfdl.
с перевесом) лучшее, чего мо­ 20.Sadi Ad7 21.Ш 4 Bhd 8
гут добиться белые — это чуть 22.ШеЗ Ф е 8 23.© :е6 ® :еЗ
более предпочтительная пози­ 24.£>с7+ Фт 25.fe Вас8 26.®d5
ции в варианте 17.®Ь4+ Деб.
(17.£>се5+ Ф е 7) 17...ФГ8 20.. .Ad7.
18. ®:d5 d5 19.Д:с5+ Ш:с5
20.Д с4 © f 6 21 .S a d i A d7
22.£>e5.
16. A:c5+ W:c5 17.Ac4!
Действительно, эту идею я
недооценил, когда играл Дс5.
Теперь белые не должны бу­
дут терять темпы на отступле­
ние слона на ЬЗ - они побьют
на d5 и будут бороться за ли­
нию «d».
17.. .Фе7.
Усиление по сравнению с 21.Ь4?!
партией Карпова, но не слиш­ Этот ход не наносит совсем
ком существенное. никакого вреда черным. Даже
17.. .g6 18.A:d5 больше того, он ослабляет
d5 19.с4
£>f6 20.a3 Ad7 21.Sfdl A e 8 пешки ферзевого фланга и
22. b4 W q7 23.®b2± (Рублевс­ улучшает позицию черного
кий - К арпов, П оляница ферзя. Белым надо было про­
Здруй 1998). сто нагнетать давление путем
18.A:d5?! 21.Ш4 Hhd8 2 2 .#еЗ Фе 8 или
Лучше было разменять так­ 21.Bd3 B h d 8 22.S a d i Д е 8
же пару ладей. Так сказал мне 23. ®d4 S d c 8 24.£>f5 + ФГ8
Леко после партии. Позднее 25.®d6 Bc7±.
дома я не сумел найти удоб­ 2 1 ...® c7 22.© d4 Bhd8
ной расстановки за черных, 23.Sd3.
например: 18.Sadi S d 8 (18...b5 Интересна была жертва ка­
19. A:d5 ®:d5 20.®d4±) 19.A:d5 чества после 23.®f5+!? ФГ8
S:d5 20.B:d5 ®:d5 2 1 .Sdl Ш 24. ®d6 Да4 25.с5! (25.£>e:f7
(21...b5 22.®e4±) 22.ШЗ Wc7 A:dl 26.S:dl Bd7) 25...A:dl
23. £>c4 Ф& (23...Ad7 24.#a3+) 26.S:dl с хорошей компенса-
Профессионал
цией у белых. Возможно, бе­
лым так и следовало играть, но
Леко продолжил действовать в
академичном стиле.
23...ФЮ 24.2adl Ае8.
Черные уже решили свои
проблемы, потому что у сопер­
ника нет объектов для атаки.
До этого игра белых была свя­
зана с атакой на короля или с
переводом коня на d6 . А теперь
черный король укрылся на f8 ,
и белые не могут сломя голову
кинуться на королевский
фланг, потому что открыта ли­
ния «d». Да и слон на е 8 не
такой уж плохой - в нужный
момент он оттуда выскочит.
Тут Леко начал погружаться в
глубокие раздумья. Трудно
найти прямой план за белых,
поэтому он решил сперва обе­
зопасить своего короля.
25.h3 Ы71?
Обостряя игру. Я опасался
играть 25...^g 8 из-за атаки на
моего короля. Но сейчас я
понимаю, что белым было бы
не так просто ее вести, по­
скольку их положение в цент­
7*
195
ре небезопасно. Например:
26.2g3 (26.g4 # е7 27.аЗ Ш 7)
26...Ь6 27.#еЗ ^ h 5 . Тем не ме­
нее ход в партии вынуждает
белых как-то определиться и
искать конкретные решения,
потому что просто менять фи­
гуры им невыгодно: в эндш­
пиле слон черных может ока­
заться сильнее коня, да и мой
король расположен ближе к
центру.
26.©g4.
После 26.®:d7 A:d7 27.с5
Да4 черные держатся.
26...*:с4.
27.Ш2?!
Позднее Рай Тиш бирек
сказал мне, что, возможно, 27.
Ше4!? выигрывало, например:
27.. .е5 28.®еЗ! £if6 (28...®с8
29. # h 7 + - ) 2 9 .^ :с 4 .£>:е 4
30. £>е6+;
27.. .* g 8 28.£i:h6+ gh 29
n g 3 + '* f8 30.»f4 f6 31.Bel e5
32.#:h6+ Фе7 33.Sg7+ A f 7 3 4 .
®f5+ Феб 35.H:f7 Ф:П 36.#g7+
Феб 37.®e7+ Фd5 38.Ш6Х.
Однако теперь я вижу, что
27...h5! позволяло черным про­
196 Глава пятая

должать игру: 28.®еЗ Шс7 для него совсем по-другому:

29. ®h7 (29.Ш:е6 ® f 6 3(Ш с4 ЗЗ...Шс7 (33...*Ь5 34.Ша5!)
* :с 4 31.® :с4 Ь5) 29...® f6 34. ШЬ4+ Фg8 35.Ше7+-, и связ­
30. ®h8+ ®g 8 31.® ей ef 32.®:f5 ка коня становится решающей.
We5 33.2:d8 2:d8 34.2:d8 W:f5 Найти в цейтноте такой ход,
35.2:e8+ Ф:е 8 36.®:g8+ ф е 7 как 33.®е5, конечно, можно, но
37.®:g7 m \ + 38.ФЙ2 Ш:Ъ4 =. можно и не найти.
27.. .2.c8?? 3 3 .. .ШЬ5 34.® d4 Ш 1 +
Ход из общих соображений, 35. ФЬ2 2с8.
после которого конь d7 будет Коня удалось развязать, и
связан добрую часть партии. теперь черные вне опасности.
Правильно 27...а5 28.®:h6 (28. 36. ®ЬЗ ®с5.
®ЬЗ ®:Ь4 29.#:b4+ ab 30.®с5 В ближайшие 10 ходов для
Фе7; 28.Ьа ®с5 29.2сЗ ®Ь 4 ; меня, по сути, вместился весь
28.аЗ ab 29.®еЗ ®с5 30.ab ®с 7 ) Дортмунд. Победа над Анан­
28...®:Ь4 29.ШеЗ ®е7, и черные дом — это был для меня про­
перехватывают инициативу. сто знаковый момент: победа
28.®ЬЗ! над одним из ведущих или
28.®f4 е5 29.®:е5 ® :е5 даже ведущим на тот момент
3(Ш:е5 2d5. шахматистом (обладателем
2 8 .. .Шс7 2 9 .2 c l Wb8«Оскара»). А эта партия фак­
30.2:с8 ®:с8 31.Ь5! тически позволила мне выиг­
Сейчас белые хотят вторг­ рать турнир: Леко не восполь­
нуться на е7, где их ферзь бу­ зовался моими ошибками и
дет создавать много угроз. «перегорел». Но пока что у
31.. .«?с4!? него, конечно, вполне нор­
Пообщавшись с компьюте­ мальная позиция.
рами, мы научились делать та­ 36.. .h5 37.2:d7 hg 38.Ш 6+
кие ходы: ферзь кидается «в Ф ^ 8 39.2d8.
пустоту» прикрывать слабые 37. ®:с5 П:с5 38.2:a6.
поля; на него могут со всех сто­ 38.2:е6 «Ъ 8 + 39.Ш6+ W:d6
рон напасть, но вроде бы он 40.2:d6 2а5 41.2d2 f5 42.®еЗ
ускользает от ударов. Af7+.
31.. .h5 32.®е5 f6 ЗЗ.Ъа fe 38.. .«№8+ 39 .* g l.
(33...Ъа 34.2с3) 34.®Ъ4+ ФГ7 Предпоследний ход перед
35.аЪ Шс7 36.Ша5 ®Ъ8 37.a4t; контролем. Очевидно, в случае
31.. .ab 32.Ш64+ Ф g 8 33.39.f4 2b5 у черных получше, но
® :h6 + sbhl (ЗЗ...ФЬ8 34.®h4) 34. эту позицию им еще выигры­
®e4 g6 35.«h4 Фg7 36.®g4+- вать и выигрывать. А вот энд­
32.ba ba 33.2d6?? шпиль после 39.®d6+ # :d 6 +
Если бы Леко сыграл 33. 40.2:d6 2с2 4 1 ^ g 3 2:а2 для
®е 5 , то турнир мог сложиться белых тяжелый. Похожее окон-
Профессионал
чание с тремя пешками против
двух выиграл Каспаров у Кар­
пова в решающей партии мат­
ча в Севилье-1987, а при четы­
рех пешках против трех защи­
щаться еще намного сложнее.
39.. .ПЬ5 40.£>еЗ??
Проигрывающий ход. Пос­
ледним шансом белых был пе­
реход в очень неприятный эн­
дшпиль с ладьей и конем про­
тив ладьи, и слона: 40.#d6+
W:d6 41.2:d6 НЫ+ 42.ФЙ2 Hb2+.
40.. .6M + 41.&dl.
Здесь я взял чашечку чая,
спокойно подумал 10 минут и
сделал первый из двух точных
ходов, ведущих к выигрышу.
41.. .Ше5! 42.ПаЗ.
42.1а8 Ш 5.
42.. .«?g5!
Мистер Два! На этот ход я
также потратил кучу времени
и нашел чисто компьютерный
выигрыш.
43.2е3.
43.®d4 Wd5 44.2d3 Да4;
43.Ш 6+ ®е7.
43.. .£а4 44.ФН2 «44+ 45.g3 Набрав в первых четырех
&:dl! 46.4Ш +.
197
Отчаяние! Этот ход свиде­
тельствует о высоком напряже­
нии борьбы, потому что шах­
матист такого уровня в нор­
мальной ситуации никогда не
сыграет подобным образом. Но
Леко был очень раздосадован
своим поражением. Черные
выдержали очень сильное дав­
ление, а белые не смогли во­
время перестроиться и начать
борьбу за ничью.
46...2:d8.
Белые сдались.
Уроки:
1) Иногда заложенные в нас
стереотипы вроде того, что
слон сильнее коня (особенно
в открытых положениях), ме­
шают нам найти правильное
решение. Возможность разме­
на слона на коня d5 ускольз­
нула от моего внимания.
2) 21.Ь4?! - это типичная
ошибка под названием «актив­
ный ход из общих соображе­
ний». Он не является частью
общего плана и не помогает
усиливать давление на пози­
цию черных.
3) После напряженного
цейтнота очень полезно, не
жалея даже собственного вре­
мени, на пару минут отвлечь­
ся от партии, выпить чашечку
кофе или чая, а потом свежим
взглядом посмотреть на пози­
цию. Ни в коем случае не спе­
шите делать 41-й ход!
турах 3,5 очка, я вышел на 1-е
198 Глава пятая

ДОРТМУВД 2МЗ

место и уже до конца турнира с Леко. Все это правда, только

никому его не уступил. Счас­
тью не было предела. Как это
часто со мной бывало и рань­
ше, удалось выиграть новый
для меня по силе турнир с пер­
вой попытки. Конечно, скеп­
тики заметят, что и лето было
жаркое (+38° в тени), и жена
(мой лучший секундант) на­
колдовала, и повезло в партии
успех всегда складывается из
нескольких составляющих.
Например, откуда я мог знать,
что, вскапывая свой участок на
берегу моря на Фиоленте, я
закладываю фундамент своей
победы в Дортмунде. Я просто
копал...
Моя победа в Дортмунде-
2003 еще раз подчеркнула не-

Слева направо: Владимир Крамник, Виорел Бологан, Виши Ананд, Теймур

Раджабов, Аркадий Найдич и Петер Леко
Профессионал 199

Анализ партии с Владимиром Крамником. Жара в Дортмунде-2003

доходила до 3 9 ° в тени

Звонок из дома.
Ретимно, 2003
200
совершенство нашей системы
—нет какой-то интерактивно­
сти между разными рейтинго­
выми группами. Не вспомнить
турнира, чтобы там играли,
скажем, Адамс и Моисеенко.
Победа Касымжанова в Ливии
в том числе над четырьмя пред­
ставителями элиты доказыва­
ет, что не существует большой
разницы в уровне игры между
«элитой» и «простыми смерт­
ными». В шахматы умеет иг­
рать гораздо больше народу,
чем 10 человек, и этим десяти
тоже интереснее было бы иг­
рать не только между собой.
Потом был заслуженный
отдых все на том же Фиоленте,
пресс-конференция в Кишине­
ве, лекции на тему Дортмунда,
как в Кишиневе, так и в Моск­
ве, и Еврокубок на Крите.
На этот раз команда Каза­
ни в последний момент была
усилена Гарри Каспаровым, и
мы не без основания предпо­
лагали, что нам по силам по­
бороться с клубом-миллионе-
ром НАО (Париж) за 1-е мес­
то. К тому же 13-й чемпион
мира начал с 4-х убедительных
побед, в том числе и над пер­
вой доской НАО Грищуком (за
счет чего нам удалось свести
матч вничью).
Главный конкурент прой­
ден, мы опережаем его по об­
щим очкам и впереди неслож­
ный матч с израильской коман­
дой. Но это был явно не наш
день. Сначала наша третья дос­
Глава пятая
ка Сергей Рублевский из дебю­
та попал в безнадежную пози­
цию с Аврухом, затем Илья
Смирин белыми сделал быст­
рую ничью, и, наконец грянул
гром. Каспаров в лучшей по­
зиции подставил одним ходом
обе свои центральные пешки и
сдался. Выиграть оставшиеся
три партии было нереально,
поэтому ничью в матче мы вос­
приняли уже как удачу.
№42. В. Бологан — М. Ройз
Ретимно (Греция) 2003
Французская защита С18
1.е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ £Ь4
4.е5 с5 5.аЗ А:сЗ б.Ьс Ш 5.
В системе Винавера черные
отдают своего чернопольного
слона, взамен разрушая сопер­
нику пешечную структуру. Как
и в системе с З.е5, пешечный
центр заперт, и черные гото­
вят различные подрывы цепи:
f6 или с5. У белых есть два ос­
новных плана: один связан с
выпадом ферзя на g4 и фигур­
ной атакой на королевском
фланге, а второй, более сдер­
жанный случился в партии.
7.Ad2 Ш 4.
Молодой израильский шах­
матист Михаил Ройз разыграл
так называемый вариант Рус­
темова. Теперь в случае 8 .ШЫ
с4 черные достаточно успеш­
но держат оборону (см., напри­
мер, партию Федоров - Яси-
мович). Поэтому я решил по­
экзаменовать молодого челове­
ка при другой структуре.
Профессионал
8.£if3.
8.h4 f6 9.#g4 * f7 10.Bh3 h5
Il.®f4£>c6 12.Bg3 £>ce7 13.©f3
c4 14.ef gf 15.®e5-* (Морозе­
вич — Ш ипов, Красноярск
2003;
8 . f b l c4 9.£>h3 f6 10.Ae2
£>c6 11.0-0 fe 12.de £>ce7 13.f4
h6 14.Ah5g6 15.АО Ad7 16.®f2
0-0-0 17.®g4 ФЬ8 18.ДеЗ Ac 8
19.ШЬ2, ничья (Федоров -
Ясимович, Ретимно 2003).
8...с4.
Возможно и 8 ...®с 6 9.h4 cd
10.h5 dc П.АхЗоо или 8 ...b6
9.h4 Ааб 10.h5 h 6 ll.Sh4±.
Здесь мне очень пригоди­
лись знания, полученные в
начале 90-х от Зигурда Ланки:
практически все планы, встре­
тивш иеся в этой партии,
объяснил мне он.
9.. .£\с6 10.h5.
Прежде всего, надо зафик­
сировать королевский фланг
черных.
10.. .h6.
Теперь где-нибудь в дале­
ком эндш пиле положение
201
пешки на h 6 (как и в Каро-
Канне) может сказаться. Да и
перевес в пространстве дает
основания для игры на этом
участке доски.
H.g3.
Новинка. Можно и сразу
играть ll.® h4, например: 11...
£>ge7 12.Ш13!? Ad7 13.ШЗ± (Го-
гинени —Эльбаба, Тегеран 2002).
Я играю, по выражению Ланки,
«чисто по шаблону». А шаблон
следующий: один слон идет на
h3, второй на f4, а потом конь
через g2 переводится на еЗ.
11.. A d i 12.Jk.h3 0-0-0
13.Jk.f4!
Избыточная защита пешки
е5.
1 3 .. .£>ge7 1 4 .« d 2 Hdf8
15.®h4 Sh7 16.£\g2.
He случайно поле g2 было
припасено для коня!
16.. .ФЬ8.
Наверное, черным все же
надо было решиться на 16..Тб,
например: 17.®h4 fe 18.de НЫ18
19.0-0±. Но мой соперник про­
медлил и так не осуществил
этот подрыв.
17.&еЗ Фа8 18.&g2 &с8.
18.. .f6 19.®g4. Итак, первую
часть плана белые успешно за­
вершили и сейчас начинают
новую перегруппировку фигур:
g4, Ag3, f4.
19.g4 #a5.
19.. J5 20.Ag3 fe 21.de ®b 6
22.f4 ®a5 23.0-0.
20Jk.g3 £ib6.
Черные угрожают сыграть
®a4 и несколько сковать фи-
202
гуры белых защитой пешки сЗ.
Но есть еще один типичный
прием —жертва пешки а.
21.а4!
21.0- 0 £>а4 2 2 Ш \ f6 23.f4
Shh8oo.
21...й:а4 22.ПаЗ Ь5.
Конь а4 надежно защищен,
и вроде бы белым на ферзевом
фланге не пробиться. Но две
открытые линии «а» и «Ь» в со­
четании с давлением, создава­
емым слонами, приводят к
тому, что «критическая масса» подключить чернопольного
атаки перевешивает ресурсы
защиты.
23.0- 0 m s 24.ЖЫ аб.
Глава пятая
Начинается — без особого
подсчета вариантов — прямая
атака. Белые должны следить
только за тем, чтобы не про­
смотреть какой-нибудь 1—2-хо-
довый защитительный ресурс.
25.. .ed 2вЛ:й5.
Центральные пешки белых
становятся подвижными, к
тому же черным все время надо
следить за жертвой качества на
а4.
26.. .5 .h8.
Черные пытаются ввести в
бой ладью. Активный выпад
26.. .#g5 можно отразить спо­
койным 27.Ше2, например:
27.. .Фа7 28.Н:а4 ba (28...A:g4
2 9 .Ш + -) 29.Ш:с4 ®е7 ЗО.Д:с6
Д:с6 З1.#:с6 Sb8 32.Ж:Ь8 Ф:Ь8
ЗЗ.еб Фа7 34.Дс7.
27. Ag2 Шс8.
27.. .% 5 28.®е2.
28. f4.
Основная идея этого хода —
слона к атаке через f2.
28.. .Фа7.
На линию «Ь» король не
ходок, потому что висит конь
а4, но теперь его потревожит
слон с f2.
28.. .A:g4 29.d5 Sd8 3(ШеЗ
Ah3 31.АЫ #g4 32.dc.
29Jlf2 ®ia5 30.1:a4 ba 31.d5+.
Черные сдались. Вот такая
партия, выигранная по реко­
мендациям Ланки. Правда,
долго радоваться мне не при­
шлось. В последнем туре «бла­
годаря» мне и Рублевскому мы
проиграли выигранный матч
Профессионал
«Полонии» и вообще вылете­
ли из числа призеров.
Уроки:
1) В стратегически сложных
позициях важную роль играет
долгосрочный план. Очень по­
лезно знать как можно больше
таких планов и сопутствующих
им стратегических и тактичес­
ких приемов.
2) Жертва пешки 21.а4! по­
зволяет не только вскрыть ли­
нию, но и создает дополни­
тельные объекты атаки —коня
на а4 и ферзя на а5. Кроме
того, предотвращается оконча­
тельная блокада ферзевого
фланга.
3) Ход 25.®:d5! даже труд­
но назвать жертвой. Этот ти­
пичный удар по центру помо­
гает быстро решить исход
партии, поскольку силы чер­
ных разобщены, а наиболее их
трудоспособная часть занята
защитой ферзевого фланга.
Затем впервые в жизни я
попал в Датское королевство,
на турнир 16-й категории.
№43. В. Бологан —Д. Пало
Скандерборг (Дания) 2003
Защита Каро-Канн В 12
1. е4 сб.
То, что Давор изберет со
мной репертуарный Каро-
Канн, мне было совершенно
понятно, к тому же он легко
сделал так ничью с Алексеевым
в 3-м туре.
2. d4 d5 З.е5 Af5 4.£>f3.
203
Наиболее острым продолже­
нием считается 4.®сЗ с даль­
нейшим наступлением пешек g
и h. Последний писк шахмат­
ной моды — это 4.АеЗ. Я же
решил остаться верным старо­
му доброму 4.£>f3. Белые хотят
просто закончить развитие, не
проявляя пока свои агрессив­
ные замашки, и предлагают
черным самим начать активные
действия. При этом белые бу­
дут готовы наносить контруда­
ры на ферзевом фланге, где
обычно наступают черные.
4.. .е6 5.£е2 с5 6.£еЗ Ш 6.
Очевидно, имея что-то за
душой в вариантах, где конь
теряется на а8 после 7.®сЗ
Ш:Ъ2 8.£>Ь5 с4 9.£>с7+.
7.&сЗ.
Также не до конца изуче­
ны последствия жертвы на Ь2
путем 7.с4 Ш:Ь2 8.®bd2. Далее
в партии Волокитин —Мачейя,
Охрид 2001 было 8...®е7 9.0-0
®Ьс6 Ю.^ЬЗ 0-0-0 11.©:с5 dc
12.А :с4 ® d5 13.®d3 ШаЗ
14.Нс1 с небольшим преиму­
ществом белых.
7.. .«Г:Ь2.
204
8.ШМ!!
Человеческая новинка.
Формально так играли компь­
ютеры в далеком 1995 году. Но,
учитывая тот факт, что белые
ту партию проиграли и компь­
ютеры еще не стали равноправ­
ными членами шахматного со­
общества, я позволил себе на­
звать ход новинкой. Главное
обоснование жертвы - это пре­
имущество в развитии, и ко­
нечно же без хорошего домаш­
него анализа на нее идти не
рекомендуется. И все же, чем
хороши до сих пор шахматы -
всегда остается место для им­
провизации!
Ранее играли 8.®Ь5.
8...Ш:Ы.
На 8...®:сЗ+ выигрывало
простое 9.Ad2 Ш:с2 1(Ш:Ь7.
Гораздо сильнее 8...®Ь4, но
после 9.аЗ! Ша5 10.0-0 белые
уже закончили развитие и уг­
рожают ферзевому флангу чер­
ных. Компенсация за пешку
бесспорна.
9.2:Ь1 с4!?
А вот и анализ закончился.
Я разбирал только 9...Ъ6, пос­
ле чего ладья врывается по ли­
нии «Ь»: 10.dc Д:с5 [10...Ьс
11.2Ь7 £>d7(ll...a6 12.£>а4£>с6
13.©:с5 Д:с5 14.А:с5±; ll...d4!?
12. £}g5 Ag6 13.®Ъ5 или
12...®h6 13.®b5t) 12.АЬ5 Bd8
13. Ag5 Ae7 (13...f6 14.ef gf
15. ^ e 5 ) 14.®a4 a6 15.Ac6±]
ll.A:c5 be 12Ш 5 Фё8 13Ш 6
a h 6 14.2b7 Bf8 15.£>g5 Ag6
16. c4±.
Глава пятая
10.2:b7 £>c6 ll.£ib5.
В данном случае отлично
работает постулат, что владе­
ющий преимуществом обязан
атаковать ввиду угрозы потери
данного преимущества. У чер­
ных уже лучше пеш ечная
структура на ферзевом флан­
ге, и им нужен всего лишь
темп, чтобы перехватить ини­
циативу.
И...ПЬ8.
С примерно той же идеей
можно было сыграть 1l...®d8!?
12.2:а7 (12.2с7 2Ь8) 12...2:а7
13. £>:а7 Д:с2 14.<i?d2 Ag6 15.
ФсЗ £>е7 \6 Ш 4 £>ес6 17.£>:g6
Ab4+ 18.Фс2 hg 19.£>Ь5 Да5
20.аЗ ®Ь7 21.h3± или 11...®а5
12.2:а7 В:а7 13.£>:а7 А :с2
14. Ad2! £>Ь7 15.ДсЗ±.
12.П:Ь8+ £>:Ь8 13.Ф<12 аб.
Критический момент в
партии: я должен был решиться
на добровольное заточение сво­
его коня на а7 либо испортить
себе пешки посредством ®d6+.
Позорное отступление на сЗ я
всерьез не рассматривал.
14.®>а7!!
Профессионал 205

Простой расчет, ничего 17.. .Ag6.

сложного. Просто если ходов 17.. .®:g4 18.A:g4 A:g4 19.
через десять окажется, что я ©:f7 lg 8 20.©d6+-
чего-то недосчитал, то уже бу­
дет поздно.
14. ^ с З АЬ4 15.НЫ ®с6
16.®h4 ®ge7 17.аЗ Аа5оо;
14.^d6+ A:d6 15.ed Ш 16.2Ы
(16.Af4 £>e4+ 17.ФеЗ £>сЗ)
16.. .©e4+ 17.Фе1 m i 18.Af4
f6 19.Hb7 g5 20.1a7 Hg8«>.
14.. .*d7.
Интересно было спровоци­
ровать сЗ посредством
14.. .АЬ4+, дабы на некоторое
время получить контроль над 18. <S?dl!
полем Ь1. Но и в этом случае Освобождая тем самым пе­
белые сохраняли хорошие ревалочное поле для слона.
шансы на успех: 15.сЗ Ае7 Изначально я собирался в этой
16.®с8 (16.A di Ф61 17.Ас2 позиции выигрывать фигуру
Д:с2 18.Ф:с2 Фс7 19.1bl m i ) путем 18.h4 Ае7 19.h5, но при
16.. .Ф67 17.®:е7 ^:е7 18.®h4 ближайшем рассмотрении ока­
®bc6 19.®:f5 £>:f5 20.НЫ Фс7 залось, что после 19...A:h5!
21.Af4±. 20.gh ®d7 черные отыгрывают
15. ПЫ Фс7 16.®g5. материал и вполне могут рас­
Классическое расшатыва­ считывать на ничью, напри­
ние позиции черных в этом мер: 21.f4 2а8 22.£>:h? 2:а7
варианте. В частности, имен­ 23.£>g5±.
но так действуют белые в упо­ 18.. .Ае7.
мянутом мной варианте после После 18...® с6 19.£>:с6
8.®Ь5. Ф: сб можно вернуться к выиг­
16.. Ш 6 . рышу слона - 20.h4.
На 16...Ag6 я заготовил не­ 19. Ad2 тб.
минуемую жертву на еб: 17. 19.. .A:g5 20.А а5 + * d 7
Ag4! ®с6 (17...h6 18.А:е6 hg 19. 21.2b7+.
A:d5 Ш 7 20.2Ь7+ Фд8 21.Ac6 20. й:с6 Ф:с6 21.h4 f5!?
Af5 22.A:d7 A:d7 23.2b8+ c Помня о том, что молодой
выигрышем) 18.Д:е6 ®:a7 19. датчанин уже спас на старте
A:d5 m 5 20.®:f7+- две абсолютно безнадежные
17.g4! позиции - против Хансена и
Важно отвоевать у черных Сашикирана, мне опять при­
еще немного пространства. шлось включить работу мозга.
206 Глава пятая

21.. .A:g5 22.A:g5 ©g8 23.h5 h6 Ввиду неизбежного мата в

24.Ad2 Ae4 25.0 Ш 26.Sb8+- один ход Пало остановил часы.
22.©:e6. Неплохая партия на фоне по­
Недостаточно 22.h5 Af7 средственного результата в тур­
23.©:f7 ©:f7±. нире. Отстав от четверки побе­
22.. .©:g4 23.0! дителей на пол-очка, мы с
Именно так, не давая чер­ Иванчуком поделили 5-е место.
ным никакой передышки. Уроки:
23.. .©f2+ 24.Фе1 A:h4. 1) В современных шахматах
Формально у черных лишняя большое значение имеет де­
пешка, но финал уже близок. бютная подготовка. Домашняя
25. ФП. работа может принести резуль­
Грозит Ае1. тат не сразу, если соперники
25.. .АП. будут избегать вариантов, в ко­
25.. .© hi!? 26.Аа5 ©g3+ торых у вас есть заготовки, но
27. Фе1 Ф ё7 28.£>с5+ Фс8 систематическая работа над
29.©:а6+-. дебютом позволяет сплести
26. ©с5. сети, в которые рано или по­
Обходя последнюю ловуш­ здно рыбешка попадется. Так,
ку - 26.£>:g7 Sg8 27.©:f5 ©h3 ход 8.ШЫ!! был заготовлен за­
28. Ae3 Ag5! долго до этой партии.
26.. .© hl 27.*g2 ©g3 28JLdl. 2) Ход 17.g4! позволил белым
Здесь уже начинаются за­ сильно сковать силы соперни­
данные мотивы. Помимо Да5 ка, практически поставить его в
также грозит сЗ с последую­ положение цугцванга.
щим выходом слона на а4. 3) Когда есть объект атаки
28.. .сЗ 29.А:сЗ ©h5 ЗО.Аа5 — а в данной партии таковым
©f4+ 31.ФП Ad8. объектом являлся черный ко­
роль, —есть смысл немного по­
фантазировать, поискать мато­
вые сети и не полениться по­
считать варианты. Здесь исход
партии решила жертва фигуры
32.сЗ!

Почему-то так получается,

32.с3!
Мелочь, но приятно!
З2...£:а5 ЗЗ.ПЬ7.
что мое третье участие в одном
и том же турнире всегда вле­
чет за собой неудачу. Так было
в Пойковском (после двух по­
бед —лишь 50% в третьем), на
«Аэрофлоте» (в 2004-м я про-
Профессионал
сто выбыл из турнира), и вот
третья Памплона. И в первом
же туре - зевок ферзя в один
ход молодому таланту тринад­
цатилетнему Сергею Карякину
из Симферополя. Так получи­
лось, что я проиграл две партии
белыми в Найдорфе, а отыг­
рался черными в системах, на­
правленных на предотвраще­
ние появления на доске этого
вариантного монстра.
№44. Л. МакШейн -
В. Бологан
Памплона (Испания) 2003
Сицилианская защита В50
1.е4 с5 2.©13 <16 З.сЗ £>f6
4.Ае2 g6 5.0-0 k g l 6.Ab5+.
Этот вариант любит играть
Майкл Адамс. Кажущаяся на
первый взгляд потеря темпа,
как ни странно, в пользу бе­
лых. Дело в том, что после
З.ДЬ5+ и размена слонов на d7
черные развивают слона на g7
только в ответ на с2-с4. В
партии же белые создают мощ­
ный пешечный центр, ограни­
чивая тем самым чернопольно­
го слона противника.
207
6...Ad7 7.A:d7+ ©b:d7 8.
S e l 0-0 9.d4 ©e8!?
Безусловно, МакШейн уди­
вил меня выбором дебюта, по­
этому желание сбить соперни­
ка с домашней подготовки ста­
ло взаимным. Обычно черные
определяют пешечную струк­
туру в центре после 9...cd lO.cd
d5 И.е5 ®е4, но возникающая
позиция содержит немало
скрытых опасностей для чер­
ных. Поэтому мне показалось
логичным не определять поло­
жение пешек в центре, а увес­
ти коня из-под темпа е5 и под­
готовить либо игру с ®с7-Ь5-
Ь4, либо, по ситуации, взять на
d4 и провести d5 с последую­
щим ®е6.
10.Ag5 &с7 ll.d5?!
Психологический эффект
от хода ®е8. Встретившись с
новым продолжением, моло­
дой англичанин допускает по­
зиционную ошибку, практи­
чески неизбежно приводящую
к материальным потерям. Но
и без этого ясно, что черные
прекрасно подготовлены как к
Ъ5-Ъ4, так и к f5. К тому же
при случае несложно провести
и еб.
Проще и лучше уже встре­
чавшееся ll.# d 2 , препятствуя
высвобождающему h6. Мне
казалось, что ферзь на d2 за­
нимает место коня, но тот
вполне может выйти через аЗ
на с2: 11...®е6 (И...Ь5!? 12.АИ6
е5 13.dc £>:с5 14.A:g7 <4?:g7
15.£>аЗ; 11...Же8; ll...cd 12.cd
208
d5 13.е5 ®е6 14.Ah6±) 12.Ah6
A:h6 13.®:h6 f6 14.®bd2± (Фо-
гараши — Виттманн, Австрия
1999).
Il...h6.
Я думаю, что уже в этот
момент Люк все понял. Удоб­
ного отхода нет.
12ЛеЗ.
На 12.Af4 я намечал 12...g5
13.Acl (13.Ag3 f5 14.ef£>b6 15.h4
g4 I6.®fd2 h5) 13...f5 14.ef £>b6.
12...f5!
Типичный прием, часто
встречающийся в позициях со
слоном на g7. Белые не успе­
вают защитить свой центр, во
многом из-за отсталости в раз­
витии ферзевого фланга. По
той же причине они не могут
воспользоваться ослаблением
короля черных.
13.ef B:f5 14.£>h4.
Логично искать игру на ко­
ролевском фланге. При спо­
койном развитии событий чер­
ные просто выигрывали пеш­
ку: 14.#с2 # е 8 15.®h4 2f6
16.с4 Ь5 17.Ad2g5 18.Да5 ®Ь6;
14.®b3 2:d5 15x4 2f5 1б.^сЗ
Глава пятая
(16.#:Ь7 2Ь8 17.Шс6 Д:Ь2)
16 .. .Ш + .
14.. .2.d5 15.*с2 g5 16.©f5.
Сыграно после продолжи­
тельного раздумья. На 16.®g6
МакШейн опасался простого
16.. .е6 17.f4#e8 18.®d2 Ш7. Не
проходила попытка выигрыша
ладьи — 16.с4 2е5 17.£}g6 2е6.
16.. .Ш8 17.&g3?
Во-первых, пассивно, во-
вторых, слона g7, защитника и
кормильца черных, следовало
забрать - 17.®:g7 W:g7 18.®d2
®f6 (18...#h7 19.®b3 b6 20.f4
gf 21.A:f4oo). И хотя достаточ­
ной компенсации за пешку у
белых нет, черным все же не
так просто реализовать матери­
альное преимущество. Напри­
мер: 19.®f3 еб 20x4 (20.2adl
Ь6 21.с4 2 : d l 2 2 .2 :d l d5)
20.. .2.5 21.2adl.
П...ШГ7 1Н.Ы2 £>e5!
Отнимает последние поля у
ладьи d5. И все же она неуло­
вима.
19.2П.
В случае 19.с4 2d3 ладья
отлично располагалась на d3.
19.. .2.8 20.&de4.
20.f4 £>g4 21.®c4 Шеб 22.
2ael b5 23.Ad2 f d 7 .
20.. .®g6 21.ЧЫ 2e5 22x4.
Пешка a7 неприкосновенна:
22.Ш:а7 Ш 5 23.ШЬ6 (23. 2adl
#c6) 23...2:e4 24.2adl (24.®:c7
£>h4 25.2adl 2d4) 24...£>a8!
22.. .Ш 6 23.©c3 a6.
Позиция черны^ близка к
выигранной. Помимо лишней
пешки у них доминация в цен-
Профессионал 209

тре и перспектива продвиже­

ния Ь5 на ферзевом фланге.
2 4 .5ael ®f4 25.Wa5 Wd7
26.£>ge4 Wc6.
26.. .ШЗ 27.Se2 Ь5 28.b3 Ь4-+.
27.0 Ь5 28.b3 Ы З 29.Пе2
Sef5.
Форсированного выигрыша
я не видел, поэтому решил со­
здать угрозу пешке с4, освобо­
див поле е5 для коня.
30.®g3 25f7 31.®се4 ©е5 42.. .©d7!
32.©h5 Ah8. Первый и самый важный
Я видел 32...Ш:е4, но поче­ шаг на пути к гармонизации
му-то решил не отдавать свое- усилий черных фигур, направ­
гб коня с7: ЗЗ.Ш:с7 be 34.Bdl ленный также на защиту свое­
B:f3—К го короля.
33.Wel. 43. Wh4 ®>е8.
33.h4 £>g4. Поспешное 43...Ш:а2? при­
33.. .be 34.be ©:c4 35.A:g5!? водило к ничье: 44.ЖЬ8+ ®:Ь8
В обоюдном цейтноте Люк 45. Ш 8+ .
находит возможность пощеко­ 44. W ei е5 45.W e2 Wc6
тать мне нервы. 46. ПЬ4 £>ef6 47.f4!?
35.. .hg 36.£\:g5. Казалось, что это жест от­
36.Wg3 Ае5 37.#:g5+ Ag7. чаяния. На самом деле, белые
36.. .Wd5 37.Wg3 Ag7. вскрывают еще одну линию
Отдавая часть добычи, чер­ для своих тяжеловесов.
ные упрощают позицию, тем 47.. .Wa4!
самым приближая победу. Самое простое.
38.& :f7 2 :f7 3 9 .Ш З еб 48.ФЫ Wd4 49.Ш:а6 Wf2
40.&:g7 S:g7 41.Пе4. 50.g3 Wf3+ 51.*gl ef.
41.#h4 Ш 4+ 42.#:d4 cd. Я конечно же мог забрать
41.. .£>e5. на g3 - 51...B:g3+ 52.hg #:g3+
Цейтнот закончился, и тут я 53. ФП Ш:И4—К, но решил, что
понял, что реализация предсто­ атака - самый прямой путь к
ит непростая. Во-первых, ко­ выигрышу.
роль черных слаб, а, во-вторых, 52.Wc4+ Ы 5 53.ПЬЗ Wdl+
черным не удалось наладить вза­ 54. * f 2 Wd2+ 5 5 .* g l W dl+
имодействие своих фигур. 5 6 .* f2 S e7! 5 7 .2 :f4 £>e5
41.. Ш 2 42.Bdl c4 43.Bg4c3
58.2b8+ * g 7 59.Wa4 &d3+
44.B:g7+ <4>:g7—h 60.*g2 &5:f4+.
42.Sbl. Белые сдались.
210 Глава пятая

Семейны е радости

С женой Маргаритой, матерью и отцом

Профессионал
Уроки:
1) Ход 12...Г5 абсолютно
типичен для положений, в ко­
торых слон черных расположен
на g7. Знание типичных при­
емов позволяет гораздо легче
находить правильное решение.
2) В позициях с лишней
пешкой и с большим переве­
сом все равно желательно дос­
читывать варианты до конца.
Иначе в какой-то момент при­
дет усталость, и реализация
может сильно затянуться, а то
и вовсе не осуществиться. В
данной партии ход 26...®d3
был самым простым и есте­
ственным путем к цели. Я же
затянул реализацию еще на 20
с лишним ходов.
3) Имея большой матери­
альный перевес, всегда можно
вернуть часть завоеванного и
постараться упростить ситуа­
цию. Имеющий преимущество,
конечно, заинтересован в том,
чтобы на доске была как мож­
но более четкая и ясная кар­
тина. (37...Ag7)
Эксперимент, задуманный
директором «Аэрофлот-опена»
Александром Бахом и немец­
ким менеджером Карстеном
Хензелем, согласно которому
победитель московской швей­
царки получал приглашение в
Дортмунд, имел продолжение.
Моя победа была замечена, и
организаторы Вейк-ан-Зее бла­
госклонно внесли меня в спи­
сок запасных на участие в глав­
211
ном турнире. После отказа
Полгар место в составе полу­
чил Евгений Бареев, а затем
находящийся в ожидании мат­
ча с Пономаревым Каспаров
просрочил сроки подписания
контракта, и меня пригласили
в Голландию.
Начал я неважно - четыре
ничьи, в том числе с Анандом
и Крамником, и совершенно
неожиданное поражение от
Тиммана белыми в бито-ни­
чейном слоновом окончании.
На следующий день я еще
умудрился развалиться, после
сильной новинки с моей сто­
роны, Леко в Каро-Канне. И
после 6-го тура — «минус два»
и дележ последнего места.
Пришлось применять «зигзаг».
Причем катализатором стрес­
са послужила моя ненаглядная.
Жена, которая должна была
уехать после 7-го тура, просто
сказала, что, если я не выиг­
раю у Ивана Соколова, она по­
дает на развод. Взвесив все «за»
и «против», я решил сохранить
семью.
Затем в сложной борьбе я
проиграл Топалову, но Риты
уже в Вейке не было, и я смог
спокойно предаться творче­
ству.
№45. В. Бологан — В. Акопян
Вейк-ан-Зее (Голландия) 2004
Ферзевый гамбит D47
l.d4.
Шестой раз в жизни я по­
шел на 1-м ходу ферзевой пеш-
212
кой. Во многом из-за того (по­
мимо желания удивить сопер­
ников), что во второй полови­
не турнира мне хотелось про­
верить новый тип позиций,
возникающих после l.d4. Не­
достаток этого решения в том,
что очень сложно запомнить
все варианты.
I...® f6 2.с4 еб 3.®f3 d5
4.®сЗ сб 5.еЗ ®bd7 6.&d3 dc.
Меранский вариант на пер­
вый взгляд выглядит нелогич­
ным: черные позволяют сопер­
нику вывести слона на актив­
ную позицию, а своего остав­
ляют пока на с8. Но вскоре
темпы будут отыграны, слон
перейдет на Ь7 и после с7-с5
станет оказывать сильное дав­
ление на центр. В ответ белые
играют е4 и далее в зависимо­
сти от обстоятельств — е5 или
d5. Кроме того, они могут по­
беспокоить пешку Ь5 путем а4.
7.А:с4 Ь5 Н.МЗ к Ы 9.0-0
аб.
Владимир — хорошо извес­
тный специалист по меранско-
му варианту за оба цвета. По­
этому от него вполне можно
было ожидать этот дебют.
Обычно он избирает более ми­
ролюбивое 9...Ь4. Но меня он
попытался смутить чрезвычай­
но запутанным вариантом Рей­
нгольда, который входит также
в репертуар лучшего специали­
ста по Мерану Алексея Дреева.
10.е4 с5 11.d5 « с 7 12.de fe
13.£с2 Ad6 14.®g5 ®f8 15.f4
h6.
Глава пятая
Главным направлением
считается 15...0-0-0, например:
16.Ше2 h6 17.®f3 A:f4 18.e5
A:G 19.2:f3 A:e5 20.a4 b4 21.
Ш:а6+ ФЬ8 22.Ae3 Ad4 23.A:d4
cd 24.®b5 (24.2:f6? Климов -
Филиппов, Красноярск 2003)
24...Шс5 (24...®Ь7 25.Ша5 ®8d7
26.®:d4±) 25.Ad3±.
16.е5 0-0-0 17.ed 2 :d 6
18.«?e2 hg.
До этого момента я помнил
вариант, что уже само по себе
очень хороший показатель для
начинающего. Я также по­
мнил, что в какой-то момент
конь должен пойти на е4. Ло­
гичный вопрос: включать ли а4
или нет перед прыжком коня
отнял у меня время и, в конце
концов, привел к новинке.
19.®е4!?
Я решил подождать с а4, во-
первых, потому, что в некото­
рых возможных эндшпилях
черные пешки были бы про­
сто ближе к полю превраще­
ния, а, во-вторых, в каких-то
случаях белых могут сперва
сыграть Ь4 и только потом а4.
Профессионал 213

Конечно, отнюдь не обязатель­ Угрозы черных отразить лег­

но следовать этим общим рас­ ко, а начать атаку на ферзевом
суждениям. фланге никогда не поздно.
19. а4 Ъ4 20.£>е4 2d5 21.h3 24.2f2 &8d7 25.а4.
gf 22.A :f4 e5 23.Ae3 £>e6 Она начинается.
24.£>:f6 gf 25.Же4?! (25.®g4 25.. .«?с6.
Круппа, Комаров 2 5 ...# d 7 25.. .Ь4 26.Ag6 2h3 27.2cl.
26.Af5 Se8 27.2acl±) 25...2d6 26.ab ab.
26.Д:Ь7+ Ф:Ь7 27.®f3+ ®c6
28.®:c6+ Ф:с6 29.2:f6 £>d4
30.2f2 с4т (Ластин - С. Ива­
нов, Красноярск 2003).
19.. .A:e4.
В случае 19...2d5!? я всегда
мог, сыграв а4, перейти к
партии Ластина.
20. А:е4 с4?!
По словам Акопяна, он изу­
чал этот ход дома.
20.. .Hd4 21.АО gf 22.а4;
2 0 .. .® :е4 2 1 .# :е 4 2 d 5 27. ЬЗ!
(21...«с6 22.#:с6+ 2:с6 23.fg е5 Все более и более раскры­
24.A d2 ® е6 2 5 .1 a e l Hd8 вая позицию короля черных.
26.Д сЗ ®:g5 27.2:е5 £>е6 27.. .сЗ.
28.аЗ±) 22.а4оо. На 27...2h3 я бы, конечно,
21. Ас2! ответил 28.2g2±, но не 28.bc?
Также сыграно после дол­ 2:g3+ 29.2g2 2:g2+ 30.®:g2
гого обдумывания. Я понимал, ®:g2+ 31.<4?:g2 2h3.
что ход несколько пассивен, но 28. Ad4 2h3 29.«Ш?!
гораздо важнее сохранить пару Трудно поверить, что этот ход
слонов. ведет к потере преимущества. Но
21.а4!? gf 22.A:f4 ®с5 + правда заключается в том, что
23. ФЫ Hd4oo; ферзь черных и защищает свое­
21.A f3 g4!? (2 1 ...1 d 3 ) го короля, и поддерживает ата­
22.A:g4 © :g4 23.«:g4 Шс5+ ку. Безопаснее было 29.2g2±.
24. ФЫ 2d5. 29.. .®id5!
21.. .g4. Конечно, я рассматривал и
Трудно сказать, что было 29...Ь4, но международный ма­
лучше для черных. Например, стер Максим Ноткин абсолют­
на 21...gf 22.ЖТ4 Шс5+ я мог но прав, указывая, что это был
просто защититься — 23.2f2±. лучший шанс черных в партии.
22.&еЗ 2d5 23.g3 2dh5. Не буду приводить все его ана-
214 Глава пятая

лизы, опубликованные на сай­ дело для варианта Рейнгольда!

те www.worldchessrating.ru, ска­
жу только, что они хороши и
финальная оценка правильна -
черные получали достаточную
контригру после 29...М! 30.2а4
(30.2g2!?) 30...£>с5 (30...£>d5 31.
Жаб ШЫ 32.Шс4+ ^ d 8 ЗЗ.Ж:еб
£>:f4 34.Де4) ЗШ с4 S:g3+ 32.
ФП ЖО ЗЗ.Ж:В Ж:Ь2 (Ноткин).
30.A:g7.
Иногда в сложных позици­
ях полезно запастись материа­
лом, позднее это может ока­
заться очень существенно.
3 0 ...& С 5 3 1 .« М 4 2 8 h 5 .
35.. .Ш:е4 Зб.Жа7+ Ф:а7 (в
любом случае белые заставля­
ют соперника взять ладью: 36...
Феб 37.Жс7+; Зб...ФЬ6 37. Ш 6+)
37.®:с5+ ФЬ7 38.Ш:Ь5+ Фс8 39.
®е8+ Фс7 40J>:h5 с2 41.ДЬ2+-
ЗЗ.Ае5.
Хватит играть с огнем. Я
решил укрепить пункт g3.
33.®:Ъ4 S:g3+ 34.ФП Sf3;
33.®:с3 £>bd3!
33.. .Ш 5.
33.. .£>:c2 34.1x2 H:f5 35.®:c3.

34.Жа8+!
Жертва качества приводит
32.f5! к безнадежной для черных по­
Также базируется на важ­ зиции.
ных соображениях. 34.®:с3 £>с6 35.Ag7+-
3 2 .. .6 Ь 4 . 3 4 .. .Ш:а8 35.Ш :с5+ & с6
С практической точки зре­ 36.Jk.e4.
ния гораздо сильнее было Цейтнот. Я зевнул связку с
32...H:g3+! 33.hg ®еЗ (для двух а7.
разных коней прыжок на f4 Зб.А:сЗ+-.
плох: 33...©f4 34.1:f4 ® hl + 36.. .«?а1+ 37.ПП « а 7 ! 38.
35.ФП ЖИ2+ Зб.ФеЗ) 34.Жа8+! #:а 7 Ф:а7 39.A:c3 ef 40.A:f5+
Во многих вариантах это клкк Ф Ь7.
чевой трюк белых. Контроль пройден, у белых
34.. технически выигранная пози­
.Ф67 (З4...#:а8 35.®:с5+)
35.Де4!! Все висит — обычное ция.
Профессионал 215

3) Возникший эндшпиль
очень ярко иллюстрирует пре­
имущество слона над конем в
открытой позиции. Как часто
бывает, наличие ладей на доске
еще увеличивает этот перевес.
Очень часто у коня почти не ос­
тается полей, и в этой партии
черные не смогли ничего проти­
вопоставить движению пешки g.

4lJL'g4. Победа над Володей вывела

Предложенное Акопяном меня на «-1», но впереди ждал
41.ЖО было точнее: 41...Sh7 удачно выступавший в турнире
4 2 Л ± 7 Ш±7 43.Sf4+- многократный чемпион Гол­
4 1 .. ландии Люк Ван Вели. Люк
.5 :h 2 4 2.B f7 + ФЬ8
4 3 Л ± 5 S:h5 44.*g2 £>с6 45.g4 удивительный шахматист, у
Sd5 46.Af6 него амплитуда «взлетов — па­
Конструкция «ладья + слон» дений» еще больше, чем у меня:
помогает пешке g идти в ферзи, его Эло то выше 2700, то ниже
а также обрезает короля черных. 2600. В момент нашей встречи
4 6 .. .Ф с8 4 7 .& g3 S d 7он находился где-то посереди­
48.Bf8+ Фс7 49.g5 S d l 50.ФГ2 не своего очередного прыжка.
Sd2+ 51.ФО Sd3+ 52.*f4 S d l Второй год подряд Люк очень
53.g6 Ы 4 54.ПП+ <4>d6 55Л А 4 удачно играет в Вейк-ан-Зее.
S:d4+ 5 6 .* f5 S d5+ 5 7 .* g 4 Причины этого я вижу в том,
Феб 58.2f3 S d l 59.g7. что он очень ответственно от­
Черные сдались. носится к шахматам, работает
Уроки: с шахматистами самого высо­
1) Очень важно понимать, кого уровня, например с Топа­
какие фигуры надо разменивать, ловым, а также постоянно со­
а какие оставлять. В этой партии трудничает с таким грамотным
мне пришлось потерять несколь­ позиционным шахматистом,
ко темпов, чтобы сохранить бе­ как Владимир Чучелов.
лопольного слона (21 Jlc2!)
2) Когда у соперника выд­ №46. Л. Ван Вели -
винуты пешки на фланге, все­ В. Бологан
гда напрашивается атака этой Вейк-ан-Зее (Голландия) 2004
цепи путем а4. В результате Новоиндийская защита Е12
черным приходится либо осла­ \А4 Ш 2.с4 еб 3.©f3 Ь6.
бить поле с4, либо согласить­ Впервые в жизни я решил
ся с вскрытием линии «а». применить новоиндийскую за-
216
щиту. Конечно, всегда тяжело
на самом высоком уровне в пер­
вый раз играть дебют, но, как
показали мои предыдущие опы­
ты с Акопяном и Соколовым,
это может получиться достаточ­
но неплохо. Раньше я всегда
избирал ферзевый гамбит.
Увидев З...Ь6, Ван Вели за­
думался и решил меня удивить
ходом 4.йсЗ.
Но дело в том, что при под­
готовке к партии я изучил -
ни много ни мало — все ли­
нии, которые Ван Вели когда-
либо играл в своей жизни. А
он играл много чего, причем
как бы «пластами»: сыграет 4
партии одним вариантом и пе­
реходит на другой, там сыгра­
ет 4-5 партий и переходит к
следующему. В базе партий
хорошо отслеживаются эти его
«культурные слои». Мне было
полезно повторить все эти ва­
рианты.
4..Jk.b7 S A g S &Ь4.
Сопернику не удалось меня
удивить, эту расстановку я бо­
лее-менее помнил.
6 . Ш З с5 7.аЗ А:сЗ+ 8.«:сЗ
Ь6 9 A M g5 10.Ag3 £>е4.
Казалось бы, черные выиг­
рали в дебюте массу темпов и
захватили инициативу. Но весь
этот вариант со стороны белых
носит провокационный харак­
тер. Черным не надо оболь­
щаться, им следует думать
прежде всего о сохранности
своей позиции и об уравнении
шансов. Пока что они сильно
Глава пятая
ослабили свое положение, а
белые, как ни странно, сохра­
нили контроль в центре и не
создали себе слабостей.
Il.# d 3 .
11.. .£i:g3.
Возможно, сильнее ll...d6,
чтобы дождаться хода 12.5Ш
(на f3 конь может оказаться не
таким уж плохим), например:
12...®:g3 13.hg £>d7 14.£>е4
A:e4 15.#:e4 cd 16J#:d4 # f6
17.Ш2 £>c5 18.1dl £>e4 19.Ш4
#:d4 20.H:d4 f5 с равенством
(И. Соколов - Стефанссон,
Рейкьявик 2003).
12. hg Vffi 13.dc!?
Эту новинку Ван Вели под­
готовил дома, но, к моему счас­
тью, он не сумел вспомнить все
заготовленные им варианты.
Логика размена на с5 очень про­
стая: создается давление по ли­
нии «d», после чего черным не
так просто развивать фигуры.
13.IdlA :f3 14.gf cd 15.«:d4
W:d4 I6.1:d4 ®c6=
13.. .be.
13. Л Ш 14.2Ы W6 15.cbab
16.e4.
Профессионал
1 4 .0 -0 -0 .
14.1dl Асб (14...g4 \5 Ш 2
d5 16.cd ed 17.£>b3 18.
£>:c5; 14...A:f3 15.gf Ш:Ь2 16.
Ag2) 15.b3 (15.b4 Aa4 16.Sbl
£>c6) 15...g4 16.£>d2 £>a6.
1 4 .. .g4 15.£>h2.
15.£>d2 16.®b3 Асб
17.ШсЗ Sh7.
15.. .h5.
Казалось бы, черные не­
много поприжали коня на h2,
но, на самом деле, этот конь
всегда выйдет. А в позиции
черных есть целый ряд орга­
нических слабостей.
16.Ш 6?
Думаю, путем энергичного
16.f4! белые добивались пере­
веса. Они хотят сыграть про­
сто е4, Ае2, © fl-еЗ, а что де­
лать черным? Возможен, на­
пример, такой вариант: 16...Sg8
(16...gf 17.gf) 17.еЗ Ас8 18.®h7
Wg6 (18...Wg7 19.Ad3 ®c6
20.®:g7 H:g7 21.£>fl) 19.Ad3
®:h7 20.A:h7.
Заслуживало внимания и
I6.f3!? Но Ван Вели решил сра­
зу начать конкретную игру.
217
1 6 .. .« g 5 + .
Важный шах, благодаря ко­
торому черные успевают защи­
титься.
17.2d2.
17.еЗ Hg8 18.f4 gf 19.®:f3
Ш:еЗ+ 20.2d2 A:f3 21.gf Ше1+
22.Фс2 ®:g3 23.Ш:с5 Wg6+
24.Ad3 f5 25.f4 ®c6.
17.. .5g8 18.f4 We7.
Отступление с темпом: ме­
нять ферзей белым нельзя, по­
тому что для эндшпиля их фи­
гуры королевского фланга рас­
положены очень неудачно.
19.«е5 f5.
Теперь слон Ь7 контроли­
рует всю большую диагональ,
а значит, черные стоят совсем
неплохо.
20.Sd6?
Достаточно детский подход
- белые «позарились» на пеш­
ку. Правда, в случае 20.еЗ ®сб
2Ш с7 2Ь8 22.Ае2 Ш 8 23.Ш6
£}а5 у черных тоже большой
перевес.
20...®с6 21.«:с5 &а5!
Этот ход Ван Вели явно вы­
пустил из виду.
218 v Глава пятая
22.«Ь4.
Отдавать качество - 22.®:а5
#:d6 - довольно грустно, а не
отдавать - еще хуже...
2 2 .. .© :с 4 23.Ш:Ь7 « Ы 6№47. В. Бологан — П. Свидлер
24.«?:а8+ Фе7 25.»Ь7.
2 5 .# :g 8 #d2 + 26. Ф Ы
#:Ь2Х.
25.. .1Ь8.
Белые сдались.
Уроки:
1) Ложные цели вроде пеш­
ки с5 могут увести в сторону
от объективно сильнейших ре­
шений. (16.#d6?)
2) Достаточно часто одна
ошибка влечет за собой другую
(20.Hd6?). Но это не тот слу­
чай, когда, сказавши «а», надо
говорить и «б». Белым необхо­
димо было признать свою
ошибку и начать борьбу за
уравнение.
3) Когда на доске возника­
ют достаточно вычурные кон­
струкции вроде ладьи на d6 и
ферзя на е5 при полном отсут­
ствии поддержки со стороны
других фигур (слон f l, конь h2
и ладья hi расположены дос­
таточно комично и практичес­
ки не имеют ходов), напраши­
вается комбинационный мо­
тив. Черные могли даже по­
жертвовать часть материала,
потому что белые объективно
играли без трех фигур.
Отметка 50% мне казалась
на тот момент верхом мечта­
ний, и главной задачей на ко­
нец турнира я себе ставил удер­
жаться на ней. Ведь впереди
меня ожидали грозные Свид-
лер и Широв.
Вейк-ан-Зее (Голландия) 2004
Защита Грюнфельда D76
Ы 4.
До этого мне посчастливи­
лось играть белыми против
Петра всего два раза, и в обе­
их партиях я, естественно, пер­
вым делом двигал королевскую
пешку. Набранные пол-очка
меня никак не удовлетворили,
поэтому ход l.d4 был призван
улучшить статистику наших
встреч.
I...£\f6 2.с4 g6 3.®if3 k g l
4.g3 d5.
К гадалке ходить не надо,
чтобы узнать, что петербуржец
изберет защиту Грюнфельда.
После партии чемпион России-
2003 признался, что предпочел
острое d5 более надежному
4...с6 с последующим d5 толь­
ко из любви к искусству. Что ж,
теоретически Свидлер еще бо­
ролся за призовые места.
5.cd £>:d5 6.£g2.
В этом варианте слоны g2
и g7 как бы соревнуются в
«профпригодности». Преиму­
щество выступки и лучший
контроль над центром обеща­
ют белым некоторую инициа­
тиву. Они стараются усилить
давление по большой диагона­
ли, а также занять пешками
центр и сковать фигуры чер­
ных. Те, в свою очередь, гото-
Профессионал
вят подрыв с5, чтобы упростить
положение и при случае пере­
вести партию в равный эндш­
пиль.
6...®\Ь6 7.®\сЗ ®\с6 8.еЗ 0-0
9.0-0 Пе8.
Игра черных производит
странное впечатление. Но мое
дело —довериться теории: раз
так играют, значит, так надо.
с5.
Чаще играют 12...с6, но, по
всей видимости, россиянин
был настроен весьма реши­
тельно.
13.£>f3.
О бозначая дальнейш ие
приоритеты белых: борьба за
центральные поля и, по воз­
можности, использование не­
удачного расположения чер­
ных коней.
Значительно упрощает за­
дачу черных 13.®ЬЗ £У.ЬЗ 14.аЬ
Ad4 15.Ь4 е5 16.de А:е6 17.bc
Д:с5 18.£Ш ®:d5 19.ed Af5=
(Войташек — Тимофеев, Гоа
2002).
13...®ibc4.
219
Позднее другой любитель
защиты Грюнфельда, Эмиль
Сутовский усилил игру Свид-
лера, сыграв со мной 13...еб!?
После 14.Ag5 ®с8! 15.®cl!? ed
16. ed Ah3?! (лучше 16...®ас4)
17. ЬЗ! белые «вырезали» прак­
тически все фигуры соперни­
ка и одержали уверенную по­
беду на 26-м ходу (Бологан -
Сутовский, Эври 2004).
1 4 .« с 2 Ь5 15.ЬЗ Ь4 16.bc
А:сЗ.
До сих пор петербуржский
гроссмейстер играл достаточно
быстро и уверенно, что обыч­
но свидетельствует о хорошем
знании предмета.
17.Jk.d2!!
Странно, что этот ход, упо­
мянутый Рустемом Даутовым в
комментариях к своей партии,
ускользнул от бдительного ока
Пети, тем более что упомяну­
тая партии является ключевой
в варианте с 13.®f3. Очевид­
но, Свидлер основное внима­
ние при подготовке уделил
ходу 17.АЬ2, например: 17...
Д:Ь2 18.Ш:Ь2 ®:с4 19.®с1 ДЬ5
220
20.®h6 f6 21.2fcl Ш в 22.2:c5
ШЪб 23.®е3 ^ с 4 24.Ш 4 2ас8
25.2:с8 S:c8 с небольшим дав­
лением белых (Даутов - Сутов-
ский, Эссен 1999).
17.. .Ag7.
Сыграно после, естественно,
продолжительного раздумья.
Брать качество можно, но опас­
но: 17 ...A :al 18.S :al ®Ь7
(18...е5 19.аЗ; 18...®Ь6 19.®е5
Ш 6 20.f4) 19.е5 (19.®Ь2 Ш 6
20.Ah6 й 21.©d2 е5) 19...Af5
20.ШЬ2оо. С такой оценкой
здесь остановил свой анализ для
«Информатора» Рустем Даутов.
Для наглядности немного про­
должу вариант: 20...®а5 21.2с1
Ad3 22.Ah6 f6 23.d6±.
18.Sacl.
Хуже ладья стоит на Ы:
18.2аЬ1 ®Ь7 19.е5 (19.Af4 е5)
19...Af5.
18.. .*Ь6.
К этому моменту оба сопер­
ника сформулировали для себя
основную стратагему позицию.
Если черные пойдут 18...е5, то
в ответ сильно эффектное
19.аЗ! Если же черные сразу
ходят 18...®Ь7, то они не ус­
пеют с продвижением е5: 19.е5
Af5 2(ШЪЗ £>а5 21.®еЗ±.
19.2fel?!
Несмотря на большой про­
странственный перевес и пре­
имущество в центре, белые
должны продемонстрировать
нечто более содержательное,
чем простое развитие фигур по
центру. Для этой цели вполне
годилось 19.АеЗ е5 с последу­
Глава пятая
ющим переводом коня на d3:
20.®е1 ®Ь7 21.Ш З 2ас8 22.f4
ef 23.gff.
19.. .5ad8.
19.. .®b7 20.e5. Ha 19...e5!?
белые по-прежнему могут от­
вечать 20.аЗ, правда, с мень­
шим эффектом: 20...ЬЗ 21.#d3!
[21.®сЗ ®Ь7 22.а4!? (22.2Ы
Аа4) 22...Ы 6 (22...А:а4 23.2а1
Ь2 24.2аЫ) 23.а5 ШЫ 24.2Ы
2аЬ8 25.Д с1 ®Ь4 (25...f5
26.Ш2 Да4 27.ДаЗ Ah6 28.f4!)
2 6 .# :Ь 4 2:Ь 4 27.АаЗ 2 :с 4
28.® d2 2 с 2 29.®:ЬЗ £>Ь5
ЗО.А:с5 ®сЗ] 21...£>Ь7 22.2Ы
Аа4 23.Jlc3 Ш 6 24.Ш2±.
20.h3.
Нестандартная трактовка.
Главная идея — путем g4 ото­
брать у слона поле f5. Конеч­
но же тратить два темпа на
одно поле...
20.е5 Af5 21.Ш1 еб.
20.. .еб! 21.g4 ed.
21.. .£>Ъ7 22.е5 f6 23.ef A:f6
24.£>g5 e5 25.£>e4±.
22.cd.
22.ed f5.
22.. .C4.
Профессионал 221

Свидлер весьма опасен в

контратаке, именно поэтому
он играет черными Грюнфель-
да и Найдорфа.
23.АеЗ.
В этот момент мне показа­
лось, что размен чернопольных
слонов обеспечит белым устой­
чивый перевес за счет пешек в
центре.
23. е5 сЗ 24.ДеЗ #Ь5.
23.. .#с7. 26.Ас5!
23.. .#а6 24.е5! (24.Ad4 A:d4 Важно разбить связку чер­
25.£):d4 # Ь 6 26.Hedl Вс8) ных пешек Ь и с. К неясной
24.. .Д:е5 25.®:e5 П:е5 26.Дс5 позиции вело 26.Д:а7 Й:е1 +
S :el+ 27.П:е1 *Ь5 28.Ad4 сЗ 27. В:е1 П:е1+ 28.ФЬ2 2de8
29.#с1.
29.ДО ДЬ5 ЗО.Дс5 ЬЗ.
24. е5. 26.. .# :е1 + 27.2:е1 2:е1+
Но конкретно 24.Ad4 стал­ 28. *h 2 Bde8.
кивалось с 24...A:d4 25.£):d4 28.. .ЬЗ 29.аЬ (29.#сЗ Ьа 30.
Шс5 (25...сЗ 26.аЗ) 26.Hedl Вс8?
# :е1 £ФЗ З1.#е7 Ва8) 29...
и у черных все в порядке.
®:ЬЗ (29..xb 30.#с3) ЗО.Д:а7
24. £)d4 сЗ. Пс8 31.ШсЗ±.
24.. .А:е5? 29.Д:Ь4 П1е2 30.#с3 S:f2
Решающая ош ибка. Не
31.&g3.
уравнивало и 24...0:е5 25.^:е5
Два фактора —матовые уг­
Д:е5 26.Д:а7 ДсЗ 27.ДеЗ Д:е1
розы черному королю и не­
28. В:е1±. В духе позиции (и
удачное расположение коня на
Свидлера) бьшо временно пре­
а5 — определяют решающее
небречь материалом и обо­
преимущество белых.
стрить до предела ситуацию:
24.. .сЗ! (с идеей ®с4) 25.аЗ
(25.ШЫ ® с4 26.#:Ь 4 ®:е5
27.&:е5 Д:е5) 25...£sc4 26.d6
#Ь8 27.ab &:е5 28.£s:e5 Д:е5
29. Дс5 ДЬ5 (29...A:d6 30.#:с3
Де5 З Ш а З ± ) ЗО.В:е5 В:е5
31.« х З Веб 32.Д65 Se:d6
33.A:d6 W:d6 34.2dl #Ь6=.
25. £i:e5 #:е5?!
Упорнее 25...П:е5 26.#Ь2
Ш 6 27.2Ы Bb8 28.Ad2±.
222 Глава пятая

31.. .П:а2. 2) Само по себе наличие

31.. .2.e2 32.АО I2e3 ЗЗ.Шбпешек в центре еще ничего не
®Ъ7 34.Ad2+- значит. 20...еб! — очень хоро­
32. Ш6? ший метод борьбы с пешеч­
Цейтнот. В шахматах, к со­ ным центром: черные созда­
жалению, нет значка «уста­ ют ситуацию, при которой
лость», иначе я бы поставил его продвижение пешек d и е бе­
к этому ходу. После элементар­ лым невыгодно, а черные по­
ного 32.А:а5 НЬ8 33.®е5 белые лучают контригру благодаря
выигрывали. проходны м на ф ерзевом
32.. .£\Ь7? фланге.
Ответная любезность. Куда 3) 24.е5 — создание отрав­
упорнее 32...®ЪЗ ЗЗ.АсЗ 2еЗ+ ленной пешки на е5. Черные
34.Af3 Н :с 3 * 3 5 .« :с 3 £>d2 напрасно приняли эту жертву,
36.Ag2±. их пешка Ъ4 была гораздо важ­
33. АГЗ Жс2. нее.
33.. .2.3 34.ФТ4 а5 35.Ф:еЗ
ab З6.*е7+- №48. А. Широв — В. Бологан
34. * а 6 &d8 35.Ш:а7 АЬ5Вейк-ан-Зее (Голландия) 2004
36.*d4. Русская партия С42
В этот момент на моих ча­ Семь лет назад я был секун­
сах оставалось 33 секунды, и я дантом Алексея в Вейк-ан-Зее
понял, что единственный шанс и также сам выступал в турни­
черных чем-то меня удивить - ре «В». В 2004 году мне нако­
36...f5, единственная активная нец-то удалось сыграть с ним
возможность. одном турнире. Так случилось,
37. gf ^If7. что мы встречались в после­
37.. .gf 38.ФТ4 a f7 39.®glднем
+ туре. У обоих был труд­
ФЬ8 40.Ш 1+-. ный старт, но ближе к фини­
38. fg hg 39.«ПЬ6! шу нам удалось покинуть «ми­
Черные сдались. На моих нусовую» зону.
часах еще оставалось 30 секунд! 1.е4 е5 2.4&В Ш .
Уроки: Имея на пол-очка больше
1) Жертва качества на а1соперника, я решил сыграть по
была заготовлена дома возможности в самые солид­
(17.Ad2!!) Взамен белые полу­ ные шахматы. Проблема же
чали контроль над ослаблен­ заключалась в том, что русскую
ной большой диагональю, что партию за черных я применил
в сочетании с сильным пешеч­ лишь в третий раз в своей
ным кулаком в центре созда­ практике.
вало опасную ситуацию для 3.®i:e5 d6 4 .Ш £>:е4 5.d4
черных. d5 6.Ad3 &с6 7.0-0 Ae7 8.c4.
Профессионал
Алексей решил пойти на
основной вариант, тогда как
Ананд в том же турнире избрал
против меня 8.2е1.
8...£>Ь4 9.Ае2 0-0 10.®>сЗ
Af5 11.аЗ &:сЗ 12.bc ®сб.
Висячие пешки сЗ и d4 мо­
гут представлять собой как
силу, так и слабость. Если бе­
лые грамотно расставят все
фигуры, то у них будет неболь­
шой перевес, ведь на их сто­
роне преимущество в центре.
Также белые пытаются создать
игру по линиям «Ь» и «е». Чер­
ным не надо бояться этого цен­
тра; если пешки дойдут до с4
и d5, то конь отойдет на а5,
черные зафиксируют пешки
ходом Ь6, и белые не будут
знать, что им делать со своим
центром.
13.2е1 Пе8 14.cd W:d5
15.£f4 2ас8 16.h3!
Ход, примененный Крамни­
ком в предыдущем Вейк-ан-
Зее. Он направлен'главным об­
разом против Af6, на что мо­
жет с темпами последовать g4-
g5; белые также создают пред­
посылки для маневра £}h2-g4.
223
16.. .Af6 17.£>h2 Ша5 18.Ad2
£>е7!?
Пытаясь улучшить игру
Ананда.
18.. .2.d8 19.AG h6 20.®g4
A :g4 21.hg Ag5 22.A:g5 hg
23.2:e8+ 2:e8 24.Ш З± (Крам­
ник - Ананд, Вейк-ан-Зее
2003).
19.АГЗ!
Хорошо сыграно, однако к
этому моменту Широв стоял
уже гораздо хуже по времени.
Ход 19.®g4, который Я в ос­
н о в а м ожидал, вел к пример­
но равной позиции: 19...A:g4
20.A:g4 2cd8=.
19.. .2.d8 20.®g4.
После 20.А:Ь7 c5 черные
прекрасно себя чувствуют.
20.. .A:g4 21.hg h6.
Я также рассматривал жер­
тву ферзя - 21...с6 22.g5 A:g5
23.2е5 Ш:е5 24.de A:d2, но
25. еб! fe 26.ШЬЗ давало белым
лучшие шансы.
22.ПМ.
Наверно, усталость. В свои
лучшие дни Алексей взял бы
пешку - 22.А:Ь7! сб (возмож­
но, лучшее для черных; есте­
ственное 22...с5 23.dc ®:с5 24.
Ша4 или 23.Же4 cd 24.cd ШЬ6
25.2Ы Ш:б4 26.Аа5 # :d l 27.
2b:dl 2:dl 28.2:dl, указанное
после партии Шировым, сохра­
няло за белыми перевес) 23.2Ы
(23.f4 Шс7 24.Аа6 ®d5 25.g5 hg
26. fg Ae5 с некоторыми прак­
тическими шансами) 23...c5
24.c4 #:a3 25.d5 Ad4 26.Ae3±.
22.. .b6 23.a4 c6.
224 Глава пятая

П озиция черных очень Моим первоначальным на­

крепка. После перевода ферзя мерением было сыграть со­
на d7 они будут готовы или лидно - З0...£х7 31.Ше4 ®d7
разменять ладьи, или сыграть 32.ДеЗ Ag5=. Действительно,
с5. этот размен - самый важный
2 4 .* с 2 Шяб 25.1е4 Шс8 ресурс черных. Но потом я ре­
26.1bel Wd7. шил проверить другую воз­
Здесь я предложил ничью. можность, более острую, но
Во-первых, позиция полнос­ дающую шансы даже на по­
тью уравнялась, потому что у беду.
белых нет никакого активного З1.а5.
плана, и, во-вторых, у Алексея В случае прямолинейного
оставалось только 20 минут на 31.d5 cd 32.cd висит пешка а:
14 ходов. 32.. .Ш:а4 33.d6 ®е6+;
31.Ae3 Ag5 32.A:g5hg33.d5
Ш 7=.
31.. .ba 32.A:a5 ®e6 33.d5.
33. ДсЗ A:d4 34.A:d4 Wd7
35A:c6 ®:d4?.
33.. .cd 34.W:d5.
Испанский гроссмейстер
был в цейтноте, и, как позднее
признался мне, здесь он уже
отказался от победных амби­
ций.
34. cd £>d4 35.Д е4 Шс8
27.ШЗ. 36.ФП Шc l+ 37.Ael=; 34.A:d5
Потратив еще значитель­ £>f4.
ную часть времени, боевой со­ 34.. ЛЛ4.
перник решил продолжить Чернопольный слон черных
игру. В этом я тоже вижу свою расположен куда лучше своего
удачу, потому что мои против­ визави, что компенсирует пре­
ники часто недооценивали имущество двух слонов белых.
меня во время турнира. 35. £е4??
2 7 .. .®id5 28.П :е8+ 1 :е8 Наверняка в цейтноте бе­
29.П:е8+ Ш:е8 30x4!? лые прозевали защиту £>f8.
О тказавш ись от ничьи, Даже пытаясь сделать ничью,
Широв взял на себя обязатель­ Алексей думает о неприятель­
ство вести активную игру. К ском короле. Он должен был
равенству вело 30.g3 Ag5! 31. предотвратить маневр ®а4
A:g5 hg 32x4 Ш . простым 35.ШЬ5! (35.g5 ®Ь8)
30.. .©c7! 35.. .#:Ь5 36.сЬ=.
 Профессионал
ВЕИК-АН- ЗЕЕ 2=004

225
226 Глава пятая

продемонстрировать техничес­
кое мастерство.
40..Jk.gl+!
Так красивее, хотя просто­
го 40...®gl+ было бы также
достаточно: 41.& g3 А е5+
42.* f 3 ШП+ 43.«Т2 © g5+
44.Ф еЗ A d 4 + ; 4 0 ...A g l +
41.*h3 (41.*g3 Ше5+ 42.ФО
Ш 4+) 41...£>g5+ 42.ФЙ4 «Т6+.
Белые сдались.
35.. .Ша4! Уроки:
Ведет к неизбежным для 1) При наличии двух сло­
белых материальным потерям. нов белые должны стремиться
Ферзь отрезан от своего коро­ получать как можно более от­
ля черным слоном. В то же вре­ крытые позиции. Исходя из
мя крайне неудачная позиция этих соображений, им следо­
слона на а5 позволяет черным вало играть 22А :Ы 9 не боясь
перейти к решающей атаке. каких-то мифических такти­
36.ФЬ2. ческих осложнений.
Сыграно, когда на часах 2) Защищаясь от двух сло­
оставались секунды. нов, важно создавать очень
36.®а8+ Ш 37.Ш8 ®а1 + «вязкие» пешечные конструк­
38.ФЬ2 A :G -+ ; 36.Ael Wal ции (типа Ь6 и сб), при кото­
37. ®а5 A:f2+!; 36.Ad3 Ш 1 + рых сопернику очень непрос­
37 А й ®:g4. то вскрыть игру. Размены по
3 6 .. .A :f2 37.А сЗ ШаЗ единственной открытой линии
38. Wd2 Ad4! «е» на руку белым, поэтому
У белых пара слонов, по­ преимущество двух слонов ока-
этому лучше упростить пози­ залось минимизировано.
цию. 3) Когда соперник, очевид­
39.АЬ4. но, переоценивает свою пози­
39. A :d4 Wd6+ цию и не замечает встречных
40.g3
W:d4~+. угроз, надо искать пути не
39.. .«?al. только к равенству, но и к воз­
Точнее 39...Ae5+ 40.<i>gl можному при случае перехва­
•g 3 , вьшгрывая вторую пешку. ту инициативы. Ходом 34...Ad4
40. Ad5? черные начали игру на пере­
Сыграно за секунду до па­ хват.
дения флажка. После един­
ственного 40.Ше1 Де5+ 41.ФЙ1 Так благодаря бурному фи­
®d4 мне пришлось бы еще нишу - 4,5 из 5 - мне удалось
Профессионал
выйти на «плюс два» и поделить
4-е место с Топаловым. А выиг­
рал турнир в четвертый раз ин­
дийский волшебник Вишвана­
тан Ананд, который, по-моему,
уже вообще все выигрывает.
Я сам, да и некоторые из
моих коллег оценили это мое
выступление как превосходя­
щее по своей значимости дорт-
мундский успех. Конечно же
играть было труднее: исчез фак­
тор новизны (новичкам часто
везет), от меня, в отличие от
Дортмунда, уже ждали высоко­
го результата (что, как прави­
ло, только сковывает, а не по­
могает), и в то же время весе­
лее. Больше соперников, дебю­
тов, характеров. И все же глав­
ное, что я сделал шаг вперед.
Как успел заметить даже
самый невнимательный чита­
тель, моя шахматная карьера
состоит из сплошных «up and
down»-OB. Радует только одно,
что каждый «ир» хоть на чу­
точку, а все же выше предыду­
щего. Сколько это восхожде­
ние по спирали будет продол­
жаться, я не знаю. Возраст есть
возраст. Шахматы все больше
омолаживаются, Карякин и
Карлсен клацают в миг вырос­
шими зубами уже над самым
ухом. В 32 года тяжело резко
прибавить. Но таков мой ха­
рактер: чем выше преграда, чем
тяжелее добиться поставлен­
ной цели, тем лучше я играю.
Ведь в шахматах, как и в лю­
бом другом виде спорта, самое
8*
227
главное — это мотивация. И
чем она выше у спортсмена,
тем выше его шансы. Необык­
новенное чудо двух столетий
Виктор Львович К орчной
именно на мотивации, соб­
ственно, и держится до сих пор
на очень приличном уровне.
В марте 2004 года я поехал
на юбилейный, 5-й турнир в
Пойковский, и на этот раз, учи­
тывая свои предыдущие две не­
удачи, решил собраться. Тем не
менее после двух туров у меня
было пол-очка, в то время как
дебютант турнира Александр
Грищук стартовал с двух побед.
Надо было останавливать.
№49. В. Бологан —А. Грищук
Пойковский (Россия) 2004
Ферзевый гамбит D45
l.d4 ®if6 2.с4 еб 3 . ^ 0 d5
4.®сЗ сб 5.еЗ аб.
Удивительно, но этот ход
становится все более и более
популярным. Черные ждут,
пока соперник выведет слона
П. Кроме того, почти во всех
меранских вариантах ход аб
полезен черным.
6.с5.
Наиболее принципиальный
ответ. Теперь стратегия белых
будет заключаться в том, что­
бы постараться использовать
ослабление черных полей в
лагере противника. Они могут
начать пешечное наступление
на ферзевом фланге или же
провести еЗ-е4. Конечно, пос­
ле размена на е4 черные полу-
228 Глава пятая

чат пункт d5 для коня, но бла­ 5.. .k g ! 9 А е Ж

годаря перевесу в пространстве Белые хотят избежать хода
и стесненному положению £}g4 в случае, если черные про­
слона с8 белые добьются ус­ ведут е5.
тойчивой инициативы. 9.Ad3 е5 10.de £}g4 И.е4
Ш :о5 12.£>:е5 £>:е5 13.ed cd
14.£>:d5 О-Ооо.
9.. .0.0 10.0-0 « с 7 11.&а4.
В случае 11.®с2 черные
уравнивали шансы путем 11...
е5! 12.е4 (12.de £>:е5 13.£>:е5
Ш:о5 1 4 .^ 6 5 Wo! 15.£>d6
® е4=) 12...ed 13.®:d4 ®:е4
14.®:е4 de 15.#:e4®f6 16.®h4
£>d5.
11.. .®>е4 12.®el.
Идея хода в том, чтобы ото­
6.. .£>bd7. гнать коня е4 путем О и пере­
Совсем другой характер вести своего коня на d3. Сей­
приобрела игра в партии Сар- час мне кажется, что лучше
гиссян - Кобалия (Мемориал предлож енное Грищуком
Петросяна, Нагорный Карабах 12. ®d2!?, например: 12...®:d2
2004): 6...b6 7.cb £>bd7 8.®а4 (12...f5 13.f4±; хуже 13.®:е4 fe)
®:Ь6 9.Ad2 £>bd7 lO.Hcl к Ы 13. ®:d2 е5 14.de [14.е4 de 15.d5
11.Ь4®е4 12.£>с5 А:с5 13.bc а5 cd 16.«:d5 Ш \7M:o5 (17.Ш6
14.Sbl, и белые добились не­ W:d6 18.cd k g 4) 1 7 ...# :e5
большого перевеса. 18.Д:е5 Ш 5 19.A:g7 ^:g7 20.a3
7.b4 g6. Ad7=] 14...A:e5 15.A:e5 £>:e5
7.. .а5 8.Ь5 е5 9.Ша4 # с 716. ®b6 ЖЬ8 17.a4±.
Ю.ДаЗ е4 \ \ Ш 2 к о ! 12.Ь6 12.. .e5.
WdS 13.h3± (Каспаров - «X3D 12.. .Г5 13.®d3.
FRITZ», Нью-Йорк 2003). Это 13.de.
единственная партия, которую 13.f3 £}ef6 или 13...®g5
я помнил во время игры, и 14. de k:o5.
после хода в тексте я начал 13.. .®:e5.
открывать для себя целый но­ Размен слонов был бы в
вый мир. пользу белых: 13...Д:е5 14.А:е5
$.кЪ2. ®:е5 15.ГЗ £>f6 16.®с2 к о 6
Рано или поздно черные 17. ® d4 Sfe8 18.®d2 Не7
должны будут сыграть е5, и 19.S fel S ae8 20.Д П * g 7
тогда слон Ь2 окажется на сво­ 21.£>c3±.
ем месте. 14.0 £if6 15.®b6 Sb8.
Профессионал
16.Ad4?!
Не лучшая фигура для того,
чтобы оккупировать централь­
ное поле. Чебаненко учил
меня, что слоны должны сто­
ять в укрытии, а коней надо по
возможности располагать в
центре.
16.®с2 Ве8 17.#d2 Аеб
18.£)d4 Bbd8 19.1adl±.
16...П е8 17.Wd2 £>ed7
18.&d3 £):b6.
Самый простой путь урав­
нять шансы—18...£)h5! 19.^:с8
(19.£s:d7 A:d7 20.g4 A:d4 21.ed
£)g7) 19...Bb:c8 20.f4 A:d4 21.ed
®g7 22.&e5 %=.
19.cb We7 20.£ic5.
229
Александр отказывается от
упрощений после 2 0 . . . ' 2 1 .
A:g7 Ф:%7 22.Ш 4+ f6 23.£s:d7
A:d7 24.ФО # e 5 25.g3 He7 26.
S fel lb e 8 27.ДП Af5=, по­
скольку хочет играть на победу.
20.. .Ah6 21.ФО.
21.Sfel #d8?!
Упуская последний шанс —
21...Ah6 22.ДП £>g7!; 21...A:d4
22. ed # d 8 23.АП.
22. АП A:d4.
22.. М . Ы 23.£sd7 # c 7
24.£i:b8 # :b 8 25.g4±; 22...f5
23. a4±.
23. ed Ae6.
Погоня за лишней пешкой
вела'к поражению: 23...S:el
24. П:е1 «:Ь6 25.g4 £)g7 26.#f4
Па8 27.Se7H—.
24.Пе5!
Думаю, российский грос­
смейстер упустил этот ход в
своих расчетах. Теперь у чер­
ных нет времени на взятие
пешки Ь6.
24...&g7.
После 24...#:b6 25.1:h5! gh
я изучал главным образом
26.#g5+ [недостаточно пред-
230 Глава пятая

Пойковский — это не только отдых, но еще и работа!

Профессионал
ложенное Грищуком 26.Ad3
из-за 26...А) 21Ш 6 (27.Пе1 Af7
28.Н:е8+ Ж:е8 или 28...Д:е8
29Ш 4 Wd8) 27...Пе7 28.W:f6
ПЬе8 29.Не1 #:Ь4 ЗО.Не5 #:d4+
31.ФП Af5!] 26...Ф18 27.#h6+
Фе7 28.Пе1 Фd8 29.1Т6+ Фс8
З0.£):е6 fe 31.П:е6 Wd8 32.
Ж:с6+ или 31...Ж:е6 З2.#:е6+
Фd8 ЗЗ .Ш + Фd7 34.ЧШ+ Фd8
3 5 .# f8 + Фс7 3 6 .# f4 + Фd7
37.Ш:Ь8 #:d4+ 38.Ф Ы +-.
25.&а4.
Материала поровну. Я ре­
шил, что не надо торопиться:
25. Пае1 Ш:Ь6 26.h4^.
25-.Wd7?!
Пытаясь обменять пешку сб
на пешку Ь6. Лучше было за­
кончить развитие - 25...f6
26. Жее1 Пе7 27.Ad3 Wd6 28.
£sc5 Hbe8 29.а4 Wd8 З0.а5±.
26. Пае 1 с5?
26...f6 27.®с5 # d 6 28.П5еЗ
Пе7±.
27. ®:с5 Шсб.
28.Ь5!
Теперь белые остаются с
лишней пешкой безо всякой
компенсации у соперника.
231
28.. .#:Ь6.
28.. .ab 29.#а5 1а8 ЗО.^Ьб
П:а2 З Ш :с 6 Ьс 32.ПЫ 1Ь8
ЗЗ.Ь7 Па7 34.ЖЬ6Н—.
29. Ьа Ьа ЗО.Ф:а6.
30. Д:а6 #Ь 4 31.Sdl±.
30.. .ПЬс8 31.#Ь4.
Неточность, решающий пе­
ревес давало З1.£ю5 £Т5 32.Пс1.
31.. .Va7 З2.а4?
Т ипичная цейтнотная
ошибка. Я решил продвинуть
пешку, в то время как я не кон­
тролировал все тактические
ресурсы соперника.
32.ДЬ5 Пе7 33.g4!
32.. . 6 . 33.Sdl Пе7.
Упуская первый шанс восста­
новить материальное равновесие:
33.. Ad7! 34.П:е8+ Д:е8 З5.а5 £se3
36.Sel £sc4 37.£sc5 Ш:а5=.
З4.а5 ПЬ7 35.#d2 Пе7?
Упуская и второй шанс —
35.. .ПЬЗ З6.#£2 ПаЗ З7.£\с5 П:а5
38.^i:e6 fe 39.П:е6 Па2 40.Пе2
S al 41.П:а1 # :a l. Правда, труд­
но комментировать решения,
принятые в тот момент, когда
на часах оставались секунды.
36.g4!
232 Глава пятая

Наконец я решаю основную но и стал победителем по до­

проблему —защиту пешки d4. полнительным показателям.
36.. Ш 6 37.&с5 П:с5.
37.. .©Ъ7 38.£>:е6 fe З9.а6 В мае меня пригласили на
Ш 6 4(ШеЗ Нсе8 41.®аЗ+- традиционный турнир в Сарае­
38.dc «?:с5+ 39.*g2 ШаЗ во. Прекрасный город, немало
40.ПеЗ «Ы . переживший в прошлом веке,
Цейтнот был настолько потихоньку восстанавливается.
сильным, что мы даже не зна­ Особняком здесь стоят шахма­
ли, сколько ходов сделано. ты. Благодаря энтузиазму мест­
4 1 .аб Пе8 4 2 .« Ш & с4 ного клуба «Босна», руководи­
43Л:с4 dc 44.а7. мого Мирзой Миралемом, каж­
Здесь мы, наконец, остано­ дый год жители боснийской сто­
вились, и спустя какое-то вре­ лицы являются свидетелями
мя Александр сдался. очередного шахматного спек­
Уроки: такля. На этот раз фурор про­
1) Когда черный конь по­ извел Алексей Широв, набрав­
является на е4, то сразу же хо­ ший сразу 7,5 очков из 9, а я
чется его оттуда прогнать. От­ довольствовался творческим до­
теснение коня (путем f2-f3) стижением - победой над со­
лучше всего сочетать с полез­ временным классиком в опять
ным маневром типа 5}f3-el-d3. же классическом дебюте.
2) Даже если у вас высокий
рейтинг и вы выиграли первые №50. В. Бологан - Н. Шорт
две партии, это еще не означа­ Сараево (Босния и
ет, что вы выиграете все партии Герцеговина) 2004
в турнире. На 18-м ходу чер­ Ферзевый гамбит D58
ные сыграли резко на выигрыш, \Л4 Ш 2.с4 еб 3.£>f3 d5
в то время как ход по позиции 4.®\сЗ Ае7 5.Ag5.
18...®h5!, скорее всего, привел На данный момент Найд­
бы к ничейному исходу. жел является главным специа­
3) В напряженных ситуаци­ листом по ферзевому гамбиту
ях надо играть максимально за черных. И если против 5.Д f4
конкретно. После 24.Ве5! чер­ он еще иногда проигрывает, то
ные ход в ход не успевают ре­ в системе с Ag5 он последний
ализовать свои замыслы. раз потерпел поражение в 1992
Правда, Саше все равно уда­ году от Полугаевского.
лось записать свое имя на Пой- Разыгран архиклассический
ковских скрижалях. Благодаря вариант Тартаковера-Бонда-
напряженной победе в после­ реского-Макагонова. У белых
днем туре над Жанг Жонгом он два основных плана: разме­
не только догнал Рублевского, няться на f6 и на d5, пытаясь
Профессионал 233

использовать неудачное поло­ 13.&е5!

жение слона Ь7, или поддер­ Типичный для подобного
живать напряжение в центре. рода позиций прыжок коня.
Стратегически сложный дебют Белые далее будут использо­
требует помимо знания конк­ вать форпост на е5 для разви­
ретных вариантов еще и боль­ тия инициативы на королевс­
шого опыта в его разыгрыва­ ком фланге. В то время как
нии, чтобы хорошо чувствовать пешечное надвижение черных
все нюансы. на ферзевом фланге не столь
5.. .Ь6 6A M 0-0 7.еЗ Ь6 SAd3>. опасно.
В упомянутой партии Лев 13.ЬЗ аб 14.Жс1 Же8 15.Же1
Абрамович избрал 8.#ЪЗ. Далее £>f6 16.Ah4 £>е4 17.А:е7 Ш:е7
было: 8...Ab7 9.A:f6 A:f6 lO.cd 18. Жс2 а5= (Гельфанд - Крам­
ed ll.S d l сб 12.Ad3 £>a6 13.0-0 ник, Астана 2001).
£>c7 14.®e5 He8 15.f4 £>e6 13.. .£\:е5.
16А Ы Hc8 17.#c2 Ш 18.a3 Выглядит поспешным, но и
Sc7 19.e4 Ac8 20.ed cd 21.Aa2 после немедленного 13...с4
Ab7 22.#d3 с классическим (именно из-за этой возможно­
перевесом у белых (Полугаевс- сти Гельфанд играл 13.ЬЗ)
кий — Шорт, Париж 1992). 14.Дс2 Ь5 у белых чуть лучше.
8.. .АЬ7 9.0-0 &М7 \0 A g 3 13.. .cd 14.ed £>:е5 15.Д:е5
с5 11.cd ®:d5 12.®i:d5. Ad6 I6.f4 f6 17.®g4!
Попытка определить ситу­ 14A:e5 c4 15.Ac2 f6.
ацию в центре. Чаще встреча­ Очевидно, что с нацелен­
ется 12.Scl. ными на черного короля сло­
12.. .ed. нами белых надо что-то делать.
Несмотря на то что так иг­ Попытка сразу поменять чер­
рал черными сам Крамник, нопольных слонов путем
мне представляется более силь­ 15...Ad6 могла обернуться пря­
ным 12...A:d5 13.е4 Ab7 H .Scl мой атакой на короля: 16.f4
с переходом к варианту 12.Жс1. (16.®h5 А:е5 17.de d4) 16...f6
(1б...Д:е5 17.fe Wg5 18.®e2±)
17.#g4! [контроль над белыми
полями —более чем достаточ­
ная компенсация за фигуру;
17. ®h5 fe 18.fe Щ 5 (18...Ше8
19. ® :е8 Жа:е8 20.ed S :fl +
21.S:fl Sd8) 19.®:g5] 17...fe
18. fe Ше8 19.ed Ш:еЗ+ 20.ФЫ
S:fl + 21.H:fl Hf8 22.H:f8+ *:f8
23.1T5+ *g8 24.h3+~.
16.Af4.
234 Глава пятая

Можно было отойти и на Безусловно, слон на е5 рас­

g3, но мне хотелось сохранить положен красиво, но этого ко­
при случае возможность взятия нечно же недостаточно для
на h6. выигрыша партии. Несмотря
16.. .f5. на лучшее фигурно-пешечное
Похоже, единственная взаимодействие белых, у чер­
удобная возможность при­ ных все же имеется определен­
крыть ослабленную диагональ ное преимущество в простран­
bl-h7. стве и перспектива надвижения
16.. пешек ферзевого фланга. Од­
.Ad6 17.Wg4 A:f4 18.ef
Ac8 19.#g6 f5 20.Bfel Wf6 21. ним словом, необходим конк­
W:fS H:f6 22.He8 Bf8 23.Se5±; ретный план, а именно: пере­
16.. J d 7 17.«h5 f5 18.g4 fg вод ладьи на g6, после чего чер­
19.#g6 Шсб 2 0 .« h 7 + ф f7 ным придется пойти на уступ­
21.f3t. ки.
17.Ae5. 19.#h5 Ше8 20.ШЬЗ а5 с
Поле e5 - ключевое для идеей Наб.
этого типа позиций. 19.. .£f6 20.2g3 ШеН 21.h4.
17.g4 Ag5 18.Де5 f4. Иначе на g6 не укрепиться.
17.. .b5 18.f4. 21.. .а5 22.Ь5 ФЬ8 23.«Ш
He приносила особых диви­ Аеб 24.Sg6 Ь4.
дендов попытка немедленно Точнее, чем 24...а4 25.аЗ, и
вскрыть линию - 18.g4 Ас8 пешечная лавина остановлена.
19. gf A:f5 20.A:f5 S:f5 21.f4 Правда, заслуживала внимания
®e8, хотя и здесь белые сохра­ тактика выжидания —24...®е7!?
няли минимальный перевес. 25.ЬЗ!
\ SM h5 ®е8 19.ШЗ Ас8 Важная деталь. Ни в коем
20. «g3 ®Т7. случае нельзя было допускать
18.. .Ас8. а4.
2 5 .« g 3 ® е7 (2 5 ...2 а7 )
26.Да4 Ag8.

19.ПО!
Профессионал
25.. .А:е5?
Объективно - грубая пози­
ционная ошибка. Необходимо
было до последнего пытаться
держать напряжение: 25...Вс8
26.bc dc 27.d5 Ad7. На 27...Д:е5
я намечал выгодный для себя
переход в эндшпиль, что впос­
ледствии было подтверждено
домашним анализом:
28.fe Af7 2 9 .# :f5 к: g6
3 0 .« :g 6 ®:g6 31.A:g6 Bc5
[31...C3 32.d6 (32.Ac2 Hc5 33.e4
Hc4 34.e6 Bd4 35.Bdl B:dl
36. A :d l Se8 3 7 .A b 3 + -)
32...Efd8 33.Bdl a4 (33...Bc6
34.ФО ^g8 35.Фе2 a4 36.Ac2)
34. е6 b3 35.e7H—; 31...b3 32.ab
cb ЗЗ.В:а5 Bc3 34.e6 B:e3
35. Ba7 B e l + 3 6 .* h 2 Bb8
37. e7H—] 32.e6 B:d5 33.e7 Bg8
34.е8Ш B:e8 35.A:e8±.
28.#g3 Bf7 29.A:f6 B:f6
30.B:g7 c3 (30...a4 31.e4 fe
32.Bel Af5 33.Bb7 # f8 34.A:e4
Wc5+ 35.ФЙ2Н—) 31.a3t.
26.fe.
Теперь игра приобретает
практически односторонний ха­
рактер. Очевидно, что инициа­
тива черных на ферзевом флан­
ге зашла в тупик, в то время как
белые уже грозят пойти g4.
26.. .Пс8 27.ПП.
Более надежно, ибо, не­
смотря на привлекательность
уже упомянутого эндшпиля
после 27.be dc (27...В :с4
28.АЬЗ) 28.d5 Af7 29.#:f5 к : g6
30.#:g6 #:g6 31.A:g6, вероят­
ность ошибки тут достаточно
велика.
235
27.. .cb.
Симпатичная картинка воз­
никала после 27...сЗ 28.g4! Af7
29.gf A:g6 30.hg Веб 31.#:d5+-.
28. A:b3 Af7.
28.. .# d 7 29.g4 fg 30.#:f8+
B:f8 31.B:f8+ Фй7 32.ФО # e 7
33.A c2+-.
29. Bd6 A:h5.
30. #f4!
Именно так — приумножая
угрозы и максимально улучшая
положение своих фигур. После
30.#:d5, на что наверняка рас­
считывал Шорт, ЗО...Де2 31.Ве1
а4 32.В:е2 Вс1 + ЗЗ.Ф О ab
34. #:b3 # h 5 черные попросту
перехватывали инициативу.
30.. .ФН7.
Иначе трудно бороться с
угрозой B:h6+.
30.. .Де2 31.B:h6+ gh 32.
# :h6+ Фв8 33.A:d5+ Bf7 34.
B:f5; 30...Bd8 31.e6 Ae2 32.Bcl.
31. A:d5 Ae2 32.Sel Ac4.
32.. .Ad3 33.e4lc3 34.efB:f5
35. Ae4 A:e4 36.#:e4.
33.A:c4.
Несмотря на огромный пе­
ревес, белые должны играть
236 Глава пятая

энергично, все-таки их король 3) При защите тяжелых по­

прикрыт всего одной пешкой, зиций надо уметь держать на­
да и материальное равенство пряжение. Одна из типичных
тоже должно настораживать. ошибок — это как раз снятие
33.. .П:с4 З4.е4 2с2. напряжения. Размен 25...Д:е5?
34.. .fe 35.®:е4+ ФЬ8 Зб.еб
позволил белым получить лег­
®е7 37.2d7 ®f6 38.е7 2е8 кую, удобную игру без особо­
39.2П. го расчета вариантов, тогда как
35.ef П:а2 36.®е4. после сильнейшего 25...2с8
Очень часто в позициях с пришлось бы еще очень силь­
ферзями преимущество полу­ но попотеть.
чает тот, кто первым занимает
центральное поле. Сейчас, на­ По окончании турнира в
пример, черный ферзь вынуж­ Сараево большинство его уча­
ден забраться в самый угол. стников погрузилось в авто­
36.. .Ша8. транспорт и направилось в за­
36.. .а4 37.f6+ ФЬ8 38.fg+мечательное место на берегу
Ф ^7 39.«g4+. Адриатического моря под на­
3 7 .W g 4 . званием Неум. Там проводил­
Опять же не хотелось счи­ ся командный чемпионат Бос­
тать пешечные гонки: 37.®:а8 нии, и мы, ангажированные
Н:а8 38.еб ЬЗ З9.е7 Ь2 40.2d8 клубом «Босна» (Сараево), дол­
Hal 41.е8« H:d8 42.*g6+ ФЬ8 жны были отметиться в наци­
43.f6 2 :e l+ 44.ФП. ональном чемпионате. Коман­
37.. .*a7 38.f6. да в очередной раз выиграла
«Вес» угроз давно уже пе­ титул, на 2-м месте остался
рерос критическую массу. клуб «Киселяк».
38.. .ПП З9.е6 H:f6 40.2d7. До ч ем п и он ата мира
Черные сдались. ФИДЕ оставалось всего две
Уроки: недели, и это время надо было
1) В партии сработал полез­ потратить не только на под­
ный шаблон: при атаке на ко­ готовку к нему, но прежде
роля занять форпост на е5. Это всего на восстановление, по­
обстоятельство в сочетании со тому что предыдущие полто­
слоном на d3 дает белым хо­ ра месяца были очень напря­
рошие виды на атаку. женные. Не пытаюсь оправ­
2) При атаке на короля по дываться, но факт остается
полуоткрытой линии очень фактом: в турнирах по нока­
важно получить в лагере сопер­ ут-системе я по-прежнему не
ника дополнительные поля для могу себя найти, раскрыть
своих фигур. Такой слабостью свой потенциал. В Ливии в
в партии стало поле g6. первой же партии с Парагуа,
Профессионал
имея небольшой перевес, я
зевнул ход d5 и проиграл со­
пернику, значительно уступа­
ющему мне в силе игры. По­
том отыгрался и выиграл в
быстрые 2:0, но картина по­
вторилась в матче с Моисе­
енко. Обе основные партии
закончились вничью, а в бы­
стрые зевнул ход d5-d6. Так
что в Ливии марш пешки d
меня полностью деморализо­
вал и фактически снять с про­
бега. Конечно, не приглаше­
ние израильских шахматистов
навсегда останется темным
пятном на репутации ФИДЕ,
но сам турнир был организо­
ван неплохо. Пребывание в
Триполи напомнило мне доб­
рые советские времена — так
называемая диктатура Кадда­
фи похожа на советский со­
циалистический строй, где все
социально значимые учрежде­
ния пусть скромно, но фун­
кционируют.
После этого у меня был уже
больший срок для подготовки
к Дортмунду, куда я был при­
глашен как победитель про­
шлогоднего турнира. Я следо­
вал рецепту годичной давнос­
ти: старался побольше попла­
вать, покопаться в огороде. В
целом подготовка оказалась
удовлетворительной, во многих
партиях, особенно на старте, я
владел инициативой. Хотя наш
турнир наверняка войдет в
Книгу рекордов Гиннесса: в
нашей подгруппе (4 шахмати­
237
ста в два круга) все партии за­
кончились вничью! Хотя в пер­
вом круге у меня были хоро­
шие шансы на победу и с Леко,
и с Крамником, и с Каряки­
ным стоял лучше. Во 2-м кру­
ге играл менее убедительно,
тем не менее все партии закон­
чились вничью. А в перебое
оказался третьим и боролся в
итоге за места в нижней поло­
вине таблицы. За весь турнир
не проиграл ни одной партии
в классические шахматы и на­
брал «+1», так что результатом,
в принципе, доволен. Но те­
перь, чтобы еще раз попасть в
Дортмунд, мне придется зано­
во выигрывать «Аэрофлот-
опен», что, сами понимаете, не
так просто!
После турнира два месяца
отдыхал на даче под Севасто­
полем. Конечно, Крым — это
благодатное место, одно из
лучших на земле, и не зря рус­
ские цари устраивали там свои
резиденции.
На Кубке европейских чем­
пионов в сентябре я выступал
за клуб «Босна» (Сараево).
Судя по комплектации, ко­
манда поставила перед собой
очень высокие задачи. Я ока­
зался на четвертой доске, впе­
реди меня Алексей Широв,
Найджел Шорт и Иван Соко­
лов, за мной —Сергей Мовсе­
сян и Зденко Кожул. Можно
сказать, задачу мы выполни­
ли, заняли 2-е место. Из-за
очередных выкрутасов жеребь-
238 Глава пятая

На Фиоленте

Приобщение к водной
стихии

Традиционные шашлыки. В гостях чемпион мира ФИДЕ

Руслан Пономарев (2002 г.)
Профессионал
евки мы даже не смогли по­
бороться за первенство с
«НАО» - мы просто не встре­
тились с этим клубом.
С творческой точки зрения
из этого турнира представляет
интерес партия с Белявским.
Это был матч с командой
«Макс Вен» из Екатеринбурга,
в которой на первой доске иг­
рал Гарри Каспаров, но не­
удачная форма сразу несколь­
ких участников не позволила
этой команде подняться выше
4-го места.
№51. В. Бологан —
А. Белявский
Измир (Турция) 2004
Испанская партия С88
Александр Генрихович -
верный приверженец испанс­
кой партии. В прошлой нашей
партии он избрал систему Зай­
цева, а сейчас решил попугать
меня системой Маршала.
1.е4 е5 2.£>f3 £>с6 З.АЬ5 аб
4.Да4 £if6 5.0-0 Ае7 6.Пе1 Ь5
7ЛЬЗ 0-0 8.h3.
Как учил Ланка.
8...Ab7 9.d3 Ас5.
С перестановкой ходов так
играют Александр Онищук,
Владислав Ткачев. Идея понят­
на - соглашаясь на потерю
темпа, черные пытаются рас­
ставить своих слонов наилуч­
шим образом, к тому же появ­
ляется возможность маневра
£}c6-e7-g6. Конечно, сыграв h3
и d3, белые отложили борьбу
за центр.
239
10.£>сЗ Ь6 ll.A d l.
Выжидательный ход, мож­
но сказать, дебютная микро­
ловушка, в которую соперник
попался. Помимо развития,
ход преследует и другие цели.
Скажем, после 12.а4 Ь4 13.®d5
на пешку b уже будет оказано
давление. Кроме того, присут­
ствует и такой момент, как пе­
редача хода.
11.. .d6 12.&е2!
Новое продолжение, кото­
рое подчеркивает еще один
плюс хода ll.A d2 — у черных
нет ответа 12...®а5. Белые хо­
тят поставить коня на g3, пеш­
ку на сЗ и провести d3-d4.
\2..ЛЬ6.
Необязательный ход, может
быть, даже потеря времени.
12.. .Не8 13.ag3±.
13.с3 £>а5 14.Ас2 d5?!
Оптимистичное решение,
но вполне возможное; иногда
черные таким образом даже
жертвуют пешку, как было, на­
пример, совсем недавно в мат­
че Крамник - Леко. Если же
черные просто будут стоять на
месте, например, 14.'.Se8
240
15. ®g3 с5±, то слабость их ко­
ролевского фланга должна ска­
заться. Ведь туда будут смотреть
уже три легкие фигуры белых
— слон d2, кони О и g3, в то
время как три легкие фигуры
черных на ферзевом фланге
пока выключены из игры.
Но в данном случае прорыв
d6-d5 не вполне хорош, по­
скольку черные уже потеряли
много времени, а во-вторых,
белые уже хорошо готовы к
этому продвижению, их фигу­
ры расположены достаточно
гармонично.
15.ed.
Конечно, хуже 15.®:е5 de
16. d4 с5.
15.. .®:d5 16.®g3.
Создалась типичная для
этой структуры ситуация: бе­
лые давят на пешку е5 и все
время угрожают какими-то
подрывами в центре и на фер­
зевом фланге. Пешки сЗ и d3
расположены вроде бы пассив­
но, отдают сопернику центр,
но они обладают большой по­
тенциальной энергией.
16.. .5fe8.
Глава пятая
17. ®с1!
Ключевой момент в партии.
Неожиданно оказывается, что
подключение ферзя оказывает­
ся той самой соломинкой, ко­
торая проламывает хребет вер­
блюда. Даже пассивный на вид
слон с2 готов принять актив­
ное участие в атаке.
17.. .®h7.
Белые угрожали взятием на
h6. Варианты показывают, что
приемлемой защиты у черных
не было, например:
17.. .® сб 18.Д :h6 gh
19.®:h6- ;
17.. .®d6 18.®f5 ®d7 19.
®:g7! *:g7 20.A:h6+ ФЬ7 21.
d4+ e4 22.®g5 Hg8 23.®h4- ;
17.. .c5 18.A:h6 gh 19.®:h6
Неб 20.c4! ®c6 21.d4! ®e4
22.® h4-
Слишком удачно располо­
жены все фигуры белых, чер­
ным трудно защититься от пря­
мой атаки.
18. Ь4.
После партии Гарри Каспа­
ров утверждал, что 18.с4 выиг­
рывало фигуру. Но я так и не
понял, что он имел в виду, на­
пример: 18...®с5 (18...Ьс 19.dc
®с5 20.ДеЗ ®:с4 21.Д:Ь6 cb
22.®:е5 ®d4) 19.d4 ®:с4 20.ЬЗ
®с6.
18.. .®с6 19.с4.
В этом заключалась вторая
идея хода 17.®с1. Белые те­
перь надолго выключают из
игры чернопольного слона со­
перника.
19.. .®d7.
Профессионал
Ясно, что забирать пешку
с4 нельзя из-за потери ферзя:
19...Ьс 20.dc Ш:с4?? 21.Д:Ь7+.
20.с5 Аа7 21.АсЗ±.
Как известно, иметь пере­
вес и выиграть —это две боль­
шие разницы, реализация пе­
ревеса —это проблема многих
шахматистов. Как правило,
владеющий преимуществом
расслабляется, а у его сопер­
ника, наоборот, повышается
концентрация внимания, он
начинает сопротивляться с уд­
военной энергией. Следующую
часть партии я провел менее
уверенно, тратил очень много
времени, но старался прини­
мать решения на разумной по­
зиционной основе, не разбаза­
рить свой перевес.
Пока у черных в игре на
фигуру меньше, но в перспек­
тиве слон а7 может вернуться,
если черные успеют сыграть сб
и ДЬ8. Я прекрасно понимал,
что мой перевес носит времен­
ный характер.
21...£>d4.
В случае 21. ..f6 сказывалась
слабость белых полей: 22.а4
(22.®еЗ £>g5) 22...£>g5 23.£>:g5
hg 24.Ab3+ *f8 25.Ш 1±.
22Jk.:d4.
В принципе, размены мне
выгодны. При пешке d4 у мо­
его чернопольного слона будет
не так много перспектив, по­
этому я решил оставить более
мобильного в данной ситуации
коня. Очевидно, черным при­
дется разменять слона Ъ7, что­
241
бы освободить слона а7, и уже
вырисовывается противостоя­
ние —слон с2 против слона а7.
22...A:f3!?
Думаю, соперник все же
поспешил с этим разменом.
Вероятно, ему не понравилось,
что после 22...ed мой ферзь
выскакивал на f4: 23.#f4 A:f3
24.® :f3 ®g5 25.WfS W:fS
26. £>:f5 £>e6 27.ДЪЗ±. При сло­
не на a7 игра все равно скла­
дывается в пользу белых.
23.А:е5 £\g5.
Недостаточно заманчивое
23...A:g2 из-за 24.^:g2 Ш 5 +
25.Se4 S :e5 26.Ab3 Wc6
27. A :f7 + <*h8 2 8 .# f4 Пе7
29.ФП S:e4 3(Ш:е4 Ш:е4 31.de
®g5 32.Ad5* В худшей по­
зиции Белявский жертвует
пешку, пытается запутать со­
перника. По большому счету,
ему это удалось.
24ЛП4.
Я рассчитал вариант 24.Af4!
S :e l+ 25.®:el Se8 (25...©e6
26.Де5 ДЬ7 27.ШеЗ Se8 28.ДЪЗ
29.Ш 4 W:d4 30.A:d4 ®е6
31.Ae3* )2 6 .» fl A:g2 27.«:g2
242 Глава пятая

^:h3+ , и черные даже остают­ 38.ФеЗ±) З6.^:е7 Ф:е7 37.Пе1 +

ся с лишней пешкой. Но из мо­ Ф f8 38.П:е8+ Ф:е8 39.Д:Ь5+
его поля зрения выпал куда Фе7 40.Фе4 Феб 41.Ас4+ Фd7
более сильный ход 2б.Шс1, на­ 42.A:f7] 32...Ab8 (32...£>f4+
пример: 26...®:h3+ 27.gh W:h3 ЗЗ.ФГЗ £>еб 34.d5 £>g5 +
28.ШП, и компенсация за фи­ 35^g2) ЗЗ.аЬ ab 34.Па5 ®f4+
гуру явно недостаточна. Я же 35. ФГЗ £>еб 36.d5 £>g5 +
предпринял позиционно впол­ 37^g2- .
не оправданную жертву пеш­ Сделанный соперником ход
ки, но компьютер резко воз­ облегчает мою задачу.
ражает против нее, говорит: 31. П:е5 П:е5.
«Зачем играть без пешки, ког­ 31...gf 32.H:f5 Had8 ЗЗ.АЬЗ
да можно просто остаться с Пе7 34.НЫ Ф ё7 35.Hh4 Hg8
лишней пешкой?» Такая вот у 36. ФО Ab8 37.а3- .
него простая логика, и без до­ 32. de gf 33.Sdl Пе8 34.Hd7.
полнительных аргументов
трудно с этим не согласиться.
24.. .£:g2! 25.&:g2 W:h3+
26.&gl ®d7 27.«T5!
Единственный ход, если,
конечно, белые не хотят повто­
рять позицию.
27.. .* : f5 28.£>:f5 £>f3+
29.&g2 £>:e5 30.d4.
Я считал, что у белых в этой
позиции большой перевес, но,
наверное, погорячился.
30.. .g6. И здесь Белявский сдался.
Гораздо сильнее 30...^g6, и Гроссмейстер М. Голубев в
мне удалось найти здесь более- «64» написал, что эта партия
менее четкий перевес только ему понравилась, но он ее не
после нескольких часов анали­ приводит в своей обзорной ста­
за: 31.П:е8 + [31.Де4 Had8 тье, потому что она записана в
32.ДЬ7 (3 2 .* f3 Неб 33.а4) базе не до конца. Вероятно, он
32...Неб (32...АЬ8 ЗЗ.Д:а6 сб думал, что черные еще долго
34.П:е8+ Н:е8 З5.а4 Ьа Зб.Ь5 здесь сопротивлялись, ведь у
Ш + 37.ФО g6 38.®d6) 33.d5 них сейчас лишняя пешка.
Hf6 34.®e7+ ^:e7 35.H:e7 Ab8 Между тем их позиция совер­
36.Пае 1 £f8 37.Дс6] 31...П:е8 шенно безнадежна, например:
З2.а4 [32.ФО АЬ8 ЗЗ.а4 ФО 34...ДЬ8 35.Ab3 Hf8 36^g3 сб
34.ab ab 35.Ad3 £>е7 (35...Hd8 37.ФГ4 h5 38.Ф*5 h4 39.ФГ6.
Зб.А:Ъ5 £>е7 37.®:е7 Ф:е7 Поэтому Александр Генрихо­
Профессионал
вич не стал проявлять чудеса
упорства.
Уроки:
1) Один из типичных при­
емов в испанской партии —
налаживание пешечно-фигур­
ного взаимодействия. Этой
цели служил ход 12.£>е2!, ко­
торый поставил перед сопер­
ником очень неприятные про­
блемы.
2) Зачастую короткие ходы
ферзем могут принести сопер­
нику большие неприятности.
Ферзь —дальнобойная боевая
единица, и малозаметные его
перемещения сильно меняют
ситуацию на противоположном
участке доски. (17.®с1!)
3) Если есть возможность
выключить из игры фигуру со­
перника, то такие возможнос­
ти надо рассматривать в пер­
вую очередь. При этом надо
следить, чтобы свои фигуры
имели хороший простор для
действий, тогда именно это
преимущество окажется суще­
ственным. Т.е. надо не просто
сидеть и радоваться плохой
фигуре соперника, но иметь
собственные созидательные
мысли.
Спустя неделю после окон­
чания Кубка наступила Олим­
пиада. Мы повторили тактику
2002 года, когда первые две
доски не играли первые 4 тура,
чтобы потом играть все партии
без замен. До определенного
момента эта тактика оправды­
243
вала себя на все сто —обыгра­
ли команды Германии, Шве­
ции, Югославии, сделали ни­
чьи с Израилем, Польшей, и
только в конце сказались пло­
хая подготовка и полное отсут­
ствие сборов. Первые две дос­
ки так и остались непобежден­
ными —я набрал «+2», Виорел
Иордакеску «+3», но «хвост»
подкачал, хотя до этого сра­
жался достойно. После Олим­
пиады я решил начать со сво­
ими учениками Русланом Сол-
таничем и Алексеем Хрущевым
индивидуальную работу, ста­
раться самому их контролиро­
вать, потому что без личного
вмешательства дело с мертвой
точки не сдвинуть, иначе так
и будет на Олимпиадах в пос­
ледних турах «отваливаться
хвост».
Следующий турнир после
Олимпиады —командный чем­
пионат Испании в Сансенсо —
отличном месте на берегу Ат­
лантического океана. Наша
команда играла в Высшей лиге,
я на первой доске, где состав
соответствовал 16-й категории
ФИДЕ. Но игра у меня не за­
ладилась. В последнее время
l.d4 у меня получалось лучше,
чем 1.е4, а тут в трех перспек­
тивных позициях на старте на­
брал всего одно очко, к тому
же проиграл в одни ворота чер­
ными Марину. И только дру­
жеская атмосфера в команде,
взаимовыручка помогли нам
уйти с 9-го, «вылетающего» ме-
244
ста за счет побед в четырех
последних турах. Мне удалось
выиграть три последние партии
и поправить положение коман­
ды, да и свое.
Большой интерес пред­
ставляет партия с самой но­
вой восходящей звездой —
норвежцем Магнусом Карлсе­
ном. Молодой человек, ко­
нечно, совсем неплох. Хотя
он набрал в этом турнире «-4»,
но то, что он очень талант­
лив, видно невооруженным
взглядом. Ясно, что у него
большое будущее и он по та­
ланту претендует на место в
первой пятерке.
№52. М. Карлсен - В. Бологан
Сансенсо (Испания) 2004
Английское начало АЗЗ
1.<14.
Идут юные звезды! Профес­
сионалу в возрасте достаточно
вспомнить их угрожающие ре­
зультаты на последней Олим­
пиаде, чтобы потерять сон на
всю ночь. Карякин, Раджабов,
Пономарев, Бакро, Волокитин,
теперь Карлсен - уфф... Хотя
я думаю, что это хорошо для
нашей игры. Но только кон­
куренция с каждым годом воз­
растает, и мы должны работать
все больше. Например, перед
этой партией я должен был го­
товиться и к 1.е4, и к l.d4.
1 ...Ш 2.с4 еб 3.£>f3.
Как правило, Магнус изби­
рает З.^сЗ, и я рассчитывал в
основном на этот ход.
Глава пятая
З ...С 5 !
Лучшее с психологической
точки зрения решение. После
продолжительных раздумий
мой соперник отказался от
лучшего 4.d5 — главным обра­
зом, из-за недостатка знаний
в этой системе.
4.g3 cd 5.®:d4 £\с6 6Jk.g2
Ас5.
Гораздо чаще встречается
6.. .АЬ4+.
7. £>ЬЗ Ае7.
Типичный для такого рода
позиций маневр, который ча­
сто встречается в «сицилиан-
ке». Черные теряют темп, но
заставляют коня соперника
уйти из центра.
8. й с З Ь6.
Определенно, в этот день я
был в творческом настроении.
Нормальным продолжением
было 8...0-0 9.0-0 d6, но по ряду
причин я не хотел ставить пеш­
ку на d6 до того, как белые
сыграют е4.
9.0-0 Ш .
Вначале я намечал пойти
9.. .Да6, но отказался от этого
хода из-за 10.®Ь5 (Ю.£М4 ®:d4
Профессионал 245

11. ®:d4 Sc8 12.b3 0-0 13.Ab2 18.e4± Трифунович - В. Со­

®c7 14.Sfdl ®Ь8 15.®e3 d6 колов, Зеница 1963;
16.a4 Ab7= Дорфман - Лаза­ И.Wd2 d 6 (ll...S c8 12.2fdl
рев, Канны 1996) 10...d5 ll.Af4 Ааб 13.£>b5 d5 14.cd £>:d5
(ll.cd® :d5 12.a4 0-0; ll.a4 0-015. A:d5 A:b5) 12.Sfdl £>e8 Ar-
12. Ag5 ®b4 13.£>3d4 Ab7) замов - Романишин, Ереван
ll...Hc8 12.cd £>:d5 13.A:d5. 1982 13.®b5±;
10Jtf4 0-0. ll.S c l Sc8 (П...а6 12.®d2
Возникла система ежа, при­ Sa7 13.Sfdl ®a8 Денк - Ротш-
чем в довольно опасной для тейн, Вена 1996 14.®а4* ; 11...
черных редакции, поскольку d6 \ 2 Ш 5 £>е8 13.®d2 аб 14.
соперник еще не сыграл е4 и ®сЗ± Романишин — Г. Кузь­
слон g2 очень силен. Конечно, мин, Алушта 2004) 12.е4 (12.Ad6
пока на е4 нет пешки, черным £>е8 13.Д:е7 ®:е7 14.Ш4 d6 15.
проще провести d5 — за этим ЬЗ ©:d4 16.®:d4 A:g2 17.Ф:ё2
надо постоянно следить, и все ®ft>= Й. Хорват —Анка, Буда­
же плюсов у белых больше. пешт 1995) 12...d6 13.®е2 2с7
11.ЙЬ5. 14.Sfdl Sd7 15.АеЗ ®а8°о Спин-
га —Лили, по переписке, 1993;
11. е4 2с8 12.£>Ь5 £>е8 13.е5
f5 14.£>:а7 £>:а7 15.А:Ь7 2:с4
16. ®d3 d5 17.ed S:f4 18.gf A:d6
1 9 .1 fd l ®b8 20.Ag2 A :f4
21.®d4 A :h2+ 22.ФП £>c7
23.®c4 b5 24.®b3 ®b6 25.2acl
Ф 118 26.2x7 A:c7 27.£>:e6 2e8
28.£>g5 h6 29.®f7 ®b8 30.®g6
1-0, Боесвелд —Ван Дорн, Гол­
ландия 1995.
Il...£ia5!?
Новый и в то же время весь­ Еще один не стопроцентно
ма естественный ход. Надо классический ход. Пока они
признать, у Карлсена помимо (молодые) не приобрели боль­
огромного шахматного талан­ шой опыт, лучше завлекать их
та есть и природное видение в незнакомый тип позиций.
того, как расставлять фигуры. После размена на а5 у черных
ll.A d 6 £>а5 (11...£>е8 будет испорчена пешечная
12. Д :е7 ® :е7 13.® d2 £>f6 структура, но взамен они по­
14.£>b5 d5 15.cd £>:d5 16.A:d5 лучат активную игру.
ed 17.®5d4 £>e5) 12.£>:a5 A:g2 12. ®d3.
13. ^:g2 ba 14.b3 £>e8 15.A:e7 12.®:а5 A:g2 13.Ф ^2 Ьа
®:e7 16.®d4 d6 17.Sadl Sd8 14.®d4 d5 15.®:а7 (15.2acl dc
246
I6.®:c4®d5 17.Дс7«М7; 15.с5
®e4 16.сб Ac5) 15...Ш7 16.®b5
•c 6 ^ .
12.. .A:g2 13.*:g2 a6.
Заставляя коня отойти на сЗ
и забыть про поле d6.
14.®сЗ.
14.®d6 ®h5 15.Де5 ®с6=.
14.. .®b7.
Я не хотел открывать вто­
рую линию для белых ладей в
случае 14...®:ЬЗ 15.аЬ±.
15.2fdl.
Дома я нашел очень инте­
ресный план за белых —начать
атаку на короля путем 15.ШЗ!?
В этом случае я должен был бы
продемонстрировать другую
необычную защиту: 15...®d6!
[15...®с8 I6.®a4 Ad8 17.Ag5
®с6 18.Ш:с6 dc 19.A:f6 gf 20x5
Ь5 21.®Ь6±; 15...2а7 16.2adl
®с5 17.®:с5 А:с5 (17...Ьс 18.е4)
18.аЗ±] I6.®d2 2с8 17.ЬЗ Ь5
18.е4 ®fe8 19.Sacl be 20.е5 ®f5
21.®:с4 f6oo.
15.. .d6.
В этот момент я был более-
менее уверен в своей позиции.
Сейчас нет прямых угроз, от
которых я не мог бы защитить­
ся. Также в ближайшем буду­
щем белым придется озабо­
титься судьбой пешки с4.
16.ШЗ ®с7 17.Пас1 Пас8
18.®d2 ®d7!
Намечая ®е5, и, кто знает,
даже g5 при случае может
пройти.
19.Ь4!
Держа в уме размен на е5,
Магнус хочет быть уверенным,
Глава пятая
что у него будет по крайней
мере перевес в пространстве на
ферзевом фланге.
19.. .®е5 20Jk.:e5 de 21.аЗ f5.
21.. .2fd8 22.®b3 f5 23.®а4±.
22. ®а4 Ag5!?
Важный нюанс. Если белые
сыграют еЗ, то не только осла­
бят поле d3, но также отрежут
своего ферзя от коней на фер­
зевом фланге.
23. е3.
Возможно было и 23.с5, что
приводило к равной позиции
после 23...Ьс (23...Ь5 24.®сЗ!)
24.®:с5 ®:с5 25.1x5 Ш 7.
23.. .2cd8.
Мой товарищ по команде
Майкл Рахл удивлялся, поче­
му я так и не двинул пешку е.
Дело в том, что во всех вари­
антах это было бы преждевре­
менно, например: 23...е4
24. ®е2 « сб 25.Ь5 ab 26.cb W:c\
27.2x1 2 x 1 28.®ЬЗ. Во-пер­
вых, ферзь всегда может от­
прыгнуть с темпом, а во-вто­
рых, для любого рода ослож­
нений выгодно, чтобы большая
диагональ оставалась открытой
для шахов.
24. Ь5.
В случае 24x5, что, навер­
но, было лучшим я мог отве­
тить 24...Ьс (24...Ь5 25.®сЗ с
небольшим перевесом у белых)
25. ® :с5 ® :с5 26.2x5 # d 6 с ра­
венством: 27.h4 Af6; 27.Шс6 е4.
Если же белые захотят поиг­
рать на выигрыш путем
27.2с6?!, то после 27...#d3 у
них могут начаться проблемы.
Профессионал
24.. .®а5!
Прежде чем сделать этот
ход, я потратил значительную
часть своего времени. Сперва
я пытался найти безопасный
путь к ничьей, связанный с
прыжками на с5 24...е4
(24...2d3 25.®с6) 25.®е2 ®с5
26.®:с5 Ш:с5, но во всех вари­
антах у белых инициатива глав­
ным образом «благодаря» сло­
ну g5, который там ничего не
делает, например: 27.®ЬЗ Ш:аЗ
28.®d4 2:d4 29.2а1! После того
как я нашел свой 24-й ход, я
понял, что благодаря лучшей
позиции фигур могу какое-то
время не торопиться отыгры­
вать пешку аб.
25.Ьа?!
Слишком жадно. Заслужи­
вала внимания попытка мак­
симально обострить игру, на­
пример: 25x5!? ab 26.сЪ ®Ь8
27.2с5 2:d2 (27...®ЬЗ 28.®:ЬЗ
2:d l 29M:d\ Ъа 30.®а5 Ш:Ъ6
31.«c2) 28.2:d2 ®ЬЗ 29.2d7
®:с5 30.® :с5 Ш:Ъ6 31.ШЬ7
Ш:Ы+ 32.Н:Ь7 2а8 33.2:Ь5 2:аЗ
34.®:е6 Af6=.
25.. .2d3.
247
Получилось в точности то,
что я и хотел: у меня активная
ладья и полное отсутствие хо­
дов у соперника.
26x5.
26.®сЗ Ша7 27.Ше2 е4.
26.. .Ь5 27.®Ь6 Ае7!
Выглядит медлительным,
но белые никак не могут со­
хранить пеш ку с5, после
чего они также потеряю т
коня Ь6.
28. а4!?
Попытка - не пытка.
2 8 .. . Д : с 5.
28.. .е4 29.®:е4 fe 30.®:е4
2 :d l 31.2:dl Д:с5 32.®:е6+
ФЬ8 33.®d7.
29. а7!
Остальные ходы были про­
сто хуже.
29.. .«?:а7.
29.. .е4 30.®:e4 2:dl31.® :dl
Ш:а7 32.®:с5 Ш:Ь6 ЗЗ.Ш 7- .
30.2x5 Ш:Ь6 31.2:Ь5.
К счастью, здесь у черных
находится математически кор­
ректный ход 31...Wd8!+, кото­
рый позволяет выиграть каче­
ство.
248
32.Ше2 £>с4 33.®>:с4 2:dl
З4.£\:е5.
34.2:е5 2 c l (34...®а8+ З5.е4
2 d 4 36.£>Ь6 Шсб) 3 5.2с5
Ш а8+-+.
3 4 .. .« а 8 + 35.Ш З * : а 4
36. ПЬ6.
У порнее было Зб.Ш сб,
форсируя эндшпиль со сдво­
енными пешками е: Зб...Ше4+
(но не З 6 ...# а 8 37.2Ь 7)
37. ®:е4 fe 38.Sb2 (З8.^с4 2с8
39.2b4 2с5+) 38...2cl 39.^d7
2f5.
36.. .5 a l.
Потратив последние мину­
ты, я не нашел выигрыша пос­
ле 3 6 ...® a l 37.2:еб 2 g l +
38. ФЬЗ ® fl + 39.ФИ4 2g2
40. ®d5 2:h2+ 4 1 ^ g 5 . Да, я
видел, что могу выиграть ка­
чество путем 41...®hl! 42.®:hl
2 :h l, но посчитал, что у белых
здесь есть определенные шан­
сы на ничью благодаря актив­
ному королю (43.^ d 7 2d8
44.2е7 2П 45.f4+). В то же вре­
мя ход в партии сохраняет на
доске ферзей, а с ними — и
матовые угрозы.
37.2 :еб?
Сыграно в цейтноте, но что
еще делать? 37.h3 Ша5 38.2:еб
» е 1 ; 37.®сб ®:сб+ 38.2:сб
2е8.
37.. .«Ь5 38.ФЬЗ g5 39.g4.
39.®g2 2 а 2 40.g4 2:f2!
41. * :G fg+ 42.*g3 2:f2 43.<4?:f2
®d5 4 4.2e7 ® d2+ 4 5 .* g 3
W:e3+ 46.^:g4 ®f4+ 47.ФЙЗ
»f8 -+ .
39.. .2gl!
Глава пятая
Белые сдались.
Уроки.
1) Психология в дебюте.
Уже выбор того или иного ва­
рианта может повлиять на ход
всей партии, выбить соперни­
ка из колеи. В данной партии
ход З...с5 дал мне психологи­
ческую инициативу.
2) Когда сопернику удается
создать сильное давление, надо
искать возможность упроще­
ния позиции, размена фигур.
Если не полениться посчитать
конкретные варианты, которые
в таких случаях достаточно на­
пряженные, то задачу удается
решить, после чего играть на­
много легче. (11...®а5!?)
3) В сложных стратегичес­
ких позициях есть такой при­
ем, как временная жертва ма-.
териала, благодаря чему фигу­
рам удается занять наилучшие
позиции. И это может оказать­
ся более важным фактором,
чем даже наличие опасной
лишней пешки на аб, если ос­
тальные фигуры соперника
располож ены не слиш ком
удачно (24...5}а5!).
Профессионал 249

В итоге команда, не толь­ довали меня при перегружен­

ко осталась в Высшей лиге,
но даже заняла почетное 4-е
место. Учитывая, что в этом
году осень оказал ась для
меня гораздо менее загружен­
ной, удалось избежать прова­
лов, которые обычно пресле­
ном графике. Во всех этих
турнирах удавалось хоть не­
много, но повышать рейтинг,
и сейчас есть время для бо­
лее спокойной и размеренной
подготовки к новым соревно­
ваниям.

Мини-Эпилог

Конечно же история на этом не заканчивается. Когда я рас­

сказываю дочери Кате сказки, она успевает заснуть до их окон­
чания, и я облегченно вздыхаю, ибо придумывать я не большой
мастер. Вот и сейчас, когда передо мной чистый лист моего бу­
дущего, я могу только намекнуть на свою приверженность шах­
матам, на желание все-таки добиться поставленной цели, но пред­
видеть я тоже не умею...
250

Указатель стратегических, тактических и

психологических проблем и приемов
(цифры обозначают номера партий, после знака «/» в ряде
случаев указан номер хода)

Атака на короля — 4, 5, 6, 7, 8, 10, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26,
28, 30, 31, 33, 37, 38, 40, 42, 45, 50, 52

Борьба за центр — 16, 23, 28, 37, 47, 49, 52

Вскрытие игры, прорыв в центре - 2/24, 7/26, 17/11, 21/21, 28/16,

33/13, 33/32, 35/15, 40/29, 45/32

Жертва: качества — 17/44, 20/16, 26/17, 39/21, 40/26, 45/34, 47/17

Жертва ладьи - 14/25, 21/17

Жертва пешки - 2/24, 2/49, 4/20, 7/15, 9/19, 10/20, 10/26, 12/8,
17/19, 18/22, 19/21, 23/19, 24/42, 25/17, 27/11, 28/10, 31/19, 31/
23, 34/11, 37/17, 42/21, 43/7, 47/24, 49/22, 51/24, 52/24

Жертва ферзя — 6/21, 13/30

Жертва фигуры - 2/51, 4/23, 7/21, 8/32, 10/31, 13/29, 14/27, 15/
22, 25/29, 28/18, 33/26, 33/27, 37/40, 38/30, 40/16, 42/25, 43/32,
46/22

Защитительные ресурсы — 22, 33/25, 36/43, 38/21, 38/31, 41, 44,

48, 51

Игра пешками - 7/13, 9/6, 2516/15, 16/23, 24/42, 35/21, 39/9, 42/9

Изолированная пешка — 3, 5, 26, 38

Маневрирование: перевод коня — 4, 5, 8, 10, 15, 19, 24, 27, 31, 32,
36, 37, 38, 39, 41, 42, 48, 51; перевод ладьи — 3, 40; подключение
фигуры к атаке — 18/23, 48/35

Многофункциональный ход - 20/19, 22/19, 37/29, 41/41, 51/17

Недооценка ресурсов соперника — 2, 11, 22, 25, 32, 39, 40, 48, 49
 251

Неконкретная игра — 33/13, 39/17, 41/21, 41/27, 48/22

Ограничение подвижности фигур соперника — 8/37, 10/41, 11/9,

11/42, 15/13, 17/25, 34/33, 35/50, 39/24, 43/17, 46/15, 51/20

Открытая линия — 15, 17, 18, 20, 22, 24, 32, 34, 36, 38, 40, 41, 43, 45

Подрыв - 21/15, 22/11, 23/18, 24/33, 26/28, 27/16, 27/37, 32/28,

37/31, 44/12, 45/25, 45/27, 47/20

Позиционная игра: план - 16/44, 21/7, 24/10, 29/10, 31/14, 42/6,

44/9, 52/15; плохая фигура - 2, 9, 18, 27, 37, 42, 47, преимущество
в развитии, проблема рокировки - 2, 21, 17, 18, 23, 27, 30, 41, 46

Проблема размена - 4/17, 16, 17/34, 19/17, 24/18, 32/16, 36/27, 38/
21, 41/14, 44/17, 45/21, 47/24, 49, 50/25, 51, 52

Профилактика - 5/9, 7/9, 7/18, 8/35, 9/8, 15/13, 18/12, 24/8, 26/
16, 27/4, 29/15, 29/23, 29/26, 36/9, 38/17, 39/8, 39/12, 48/16, 50/
25, 51/8, 51/11

Проходная пешка — 8, 12, 35, 39, 45

Тактические мотивы. вилка — 13/29, вскрытый шах — 13/30,

завлечение - 9/19, 14/27, 25/29, 42/21, 46/15, матовые комбинации
- 31/30, 43/32, отвлечение - 1, перегрузка - 4/23, 18/20, 25/29,
промежуточный ход - 6/21, И, 13/29, 14/23, 23/20, 27/20, 28/22,
32/22, связка - 23, 41, 42, 45, 52

Фигурно-пешечное взаимодействие — 7/5, 10, 16/9, 29/9, 31/9, 33/

13, 40/20, 51/12

Форпост - 3, 5, 9, 19, 26, 27, 29, 36, 38, 39, 50

Цейтнот - 8, И, 16, 17, 22, 24, 28, 37, 41, 44, 45, 47, 48, 49, 52

Эндшпильная техника: активность короля — 2, 11, 16, 17, 25, 27,

35, 39, ладья и слон против ладьи и коня - 17, 45, принцип двух
слабостей - 43, разноцветные слоны - 16, сильные поля - 24,
слабость в эндшпиле — 27, 36, слон против коня — 34,
«треугольник» - 12/53, цугцванг - 25/57, этюдные мотивы - 11
252

ТУРНИРНЫЕ ПОБЕДЫ В. БОЛОГАБА

Год Место, Страна Тип турнира + - = О М

1989 Саки, СССР Опен 5 - 4 7/9 1
1989 Краматорск, СССР Всесоюзные 4 — 4 6/8 1-3
молодежные игры
1990 Алба Лилиа, Международный 7 1 3 8,5/11 1-2
Румыния юношеский турнир
1990/91 Хальсберг, Швеция Опен 7 - 2 8/9 1
1991 Подсусед, Хорватия 6-я категория 9 - 4 11/13 1
1991 Юрмала, СССР Чемпионат СССР 7 1 3 8,5/11 1
до 20 лет
1991 Ксанси, Греция 7-я категория 6 - 5 8,5/11 1
1993 Лас-Пальмас, 7-я категория 6 — 3 7,5/9 1
Испания
1993 Лас-Пальмас, 7-я категория 8 — 1 8,5/9 1
Испания
1993 Острава, Чехия 10-я категория 5 2 2 6/9 1
1995 Москва, Россия 11-я категория 3 - 6 6/9 1
1995 Новгород, Россия Опен 6 1 2 7/9 1
1995 Москва, Россия Опен, блиц-турнир 7 4 9/11 1
на призы «Вечерней
Москвы»
1996 Москва, Россия Опен, быстрые, 7 1 3 8,5/11 1
отбор к этапу Гран
При ПСА
1997 Нью-Йорк, США Опен 8 1 - 8/9 1-2
1997 Севастополь, Открытый 6 1 3 7,5/10 1
Украина чемпионат
Вооруженных Сил
России
1997 Берн, Швейцария Опен 5 - 2 6/7 1
 253

1998 Таллинн, Эстония Опен 6 - 3 7,5/9 1

1998 Бурбон-Ланси, Опен 6 1 1 6,5/8 1
Франция
1999 Вермонт, США Опен 6 1 2 7/9 1-2
1999 Бельфор, Франция 15-я категория 4 1 5 6,5/9 1
2000 Минск, Беларусь Зональный турнир 9 - 4 11/13 1
2000 Пекин, Китай 16-я категория 2 - 7 5,5/9 1-3
2000 Пойковский, Россия 14-я категория 5 - 4 7/9 1
2000 Буэнос-Айрес, 14-я категория 4 — 5 6,5/9 1-2
Аргентина
2001 Пойковский, Россия 15-я категория 4 1 4 6/9 1
2001 Шанхай, Китай 16-я категория 4 2 3 5,5/9 1-4
2001 Памплона, Испания 13-я категория 5 - 4 7/9 1
2002 Майнц, Германия Опен, быстрые 9 1 1 9,5/11 1
2002 Памплона, Испания 17-я категория 2 1 3 3,5/6 1-2
2003 Аубервиль, Франция Опен 6 - 1 6,5/7 1
2003 Москва, Россия «Аэрофлот-опен» 5 - 4 7/9 1-3
2003 Дортмунд, Германия 18-я категория 4 1 5 6,5/10 1
2004 Рейкьявик, Опен, быстрые 7 1 1 7,5/9 1-3
Исландия
2004 Измир, Турция Клубный чемпионат 5 — 2 6/7 1-2
Европы (4-я доска)
2005 Дрезден, Германия Нокаут/опен, 5 — 4 7/9 1
быстрые
2005 Пойковский, Россия 18-я категория 4 1 4 6/9 1-2
2005 Сараево, Босния и 16-я категория 4 0 5 6,5/9 1-2
Герцеговина
254

Указатель партнеров
(цифры обозначают номера партий или фрагментов)

Акопян 10, 45 Неведничий 3

Ананд 40 Магеррамов 8
Аталик 25 Мотылев 20
Бареев 34 Орлов 2
Бауэр 33 Пало 43
Белявский 51 Редон 15
Бенджамин 16 Рикарди 32
Ван Вели 46 Роджерс 18
Выжманавин 23 Родигейро 6
Гаврюшин 1 Розенталис 26
Георгиев 36 Ройз 42
Грищук 35, 49 Романишин 17
Гулиев 14 Ружеле 5
Даниелян 7 Садлер 27
Де Ла Рива 37 Сакаев 24
Длуги 12 Сакс 11
Е Цзянхуань 31 Свидлер 47
Звягинцев 22, 29 Скоморохин 13
Иткис 4 Тишбирек 21
Карлсен 52 Ткачев 28
Касымжанов 38 Трегубов 19
Ковалев 30 Фролов 9
Леко 41 Широв 48
МакШейн 44 Шорт 50
Милов 39

Указатель дебютов
(цифры обозначают номера партий)

Английское начало Защита Каро-Канн

А24 - 16; АЗЗ - 52 В12 - 32, 43; В17 - 41;
Лошадиное танго В19 - 40
А50 - 27 Сицилианская защита
Скандинавская защита ВЗЗ - 15; В50 - 44;
В01 - 18 В54 - 9; В61 - 39;
Защита Алехина В63 - 29, 31; В80 - 25;
В05 - 21 В85 - 4, 10; В95 - 30
Защита Пирца-Уфимцева
В06 - 11 Французская защита
С01 - 5; С02 - 2;
 255

C ll - 7, 34; C18 - 42 Вариант Чебаненко

Защита Филидора D15 - 12, 22
С41 - 37 Ферзевый гамбит
Русская партия D45 - 49; D47 - 45;
С42 - 26, 38, 48 D55 - 33; D58 - 50
Дебют трех коней Защита Грюнфельда
С46 - 17 D76 - 47
Испанская партия Новоиндийская защита
С67 - 36; С78 - 28; Е12 - 46
С88 - 24, 51; С99 - 35 Староиндийская защита
Е81 - 23; Е92 - 8

СИСТЕМА ЗНАКОВ
В книге используются общепринятые шахматные знаки и
сокращения. На всякий случай, еще раз напомним, что они
обозначают:
= игра равна
оо неясная позиция
± у белых несколько лучше
Т у черных несколько лучше
± у белых лучше
+ у черных лучше
Н— у белых решающее преимущество
—Е у черных решающее преимущество
со с компенсацией
—* с атакой
t с инициативой
<=* с контригрой
! очень хороший ход
!! отличный ход
? плохой ход
?? грубая ошибка
!? ход, заслуживающий внимания
?! сомнительный ход
□ единственный ход
ICC Шахматный клуб в Интернете
АСР Ассоциация шахматистов-профессионалов
РСА Профессиональная шахматная ассоциация
 СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие Гарри К асп ар ова...................................................................3

В сту п л ен и е...........................................................................................................7

Глава 1. ПУТЕШ ЕСТВИЕ И З К ИШ ИНЕВА В М О С К В У .........9

Глава 2. С ЧЕМ ОДАНОМ В ГРО С С М ЕЙ С ТЕРЫ !....................... 32
Глава 3. К А Ч Е Л И ............................................................................................53
Глава 4. И Щ У Щ И Й ДА О Б Р Я Щ Е Т !................................................. 100
Глава 5. П РО Ф ЕС С И О Н А Л .................................................................... 154

Приложения

Указатель стратегических, тактических и психологических

проблем и п р и ем о в ........................................................................250
Турнирные победы В. Б ол оган а............................................................252
Указатель партнеров.................................................................................... 254
Указатель д еб ю т о в ........................................................................................254
Система зн ак ов ..............................................................................................255
ГРОССМЕЙСТЕР И МАРГАРИТА