Voces: PESIFICACION ~ EMERGENCIA ECONOMICA ~ DOLAR ~ COMPRAVENTA INTERNACIONAL ~ LETRA DE CAMBIO ~ CANCELACION DE LA LETRA DE CAMBIO ~ LEY EXTRANJERA ~ LEY

APLICABLE Ttulo: Orden pblico, pesificacin y letras de cambio internacionales Autor: Paolantonio, Martn E. Publicado en: LA LEY2007-E, 334 - IMP2007-19 (Octubre), 1845 Fallo comentado: Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CS) ~ 2007/05/15 ~ Jorcop S.A. c. Sanes S.A. SUMARIO: I. La sentencia anotada y su relevancia. II. Antecedentes fcticos: los argumentos de la demandada. III. La opinin del Procurador General de la Nacin que recepta el fallo. IV. Desarrollo adicional de los argumentos del Procurador General de la Nacin receptados por la Corte Suprema de Justicia. V. Conclusiones. I. La sentencia anotada y su relevancia Siguiendo sin disensos la opinin del Procurador General de la Nacin, la Corte Suprema ha dictado un interesante y esclarecedor precedente sobre, por un lado, los alcances de la pesificacin, y por el otro, la interpretacin y extensin de la nocin de orden pblico como barrera a la aplicacin del derecho extranjero (orden pblico internacional). Ello, a fortiori, importa un juicio general acerca de la suerte que pueden correr "deudas para cuyo cumplimiento resulta aplicable la ley extranjera" (art. 1, inc. "e", decreto 410/2002 Adla, LXII-B, 1680), al tiempo de un eventual exequtur en los trminos de los arts. 517 y sigtes. del Cd. Procesal Civil y Comercial de la Nacin (1). Adicionalmente, el fallo presenta otros matices de inters que ameritan su comentario: lo precede una sentencia de la siempre ilustrada Suprema Corte de Justicia de Mendoza (2), y es una de los escasos litigios vinculados con una letra de cambio, y la aplicacin de la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas de Panam de 1975 (ratificada por ley 22.691 Adla, XLII-D, 3643) (3). II. Antecedentes fcticos: los argumentos de la demandada El 28/11/2003 Jorcop S.A. inici ejecucin cambiaria contra Sanes S.A. por la suma de U$S 96.628 con ms sus intereses y costas, acompaando 8 letras de cambio que establecen como lugar de libramiento la ciudad de Guayaquil, en Ecuador y que estn libradas en dlares estadounidenses por distintos montos que totalizan la suma reclamada. La causa de emisin de las cambiales era una exportacin de bananas. El tribunal libr mandamiento por la suma reclamada y en la moneda peticionada. La demandada compareci, invoc la legislacin de emergencia y deposit el monto total de las 8 letras de cambio reclamadas pesificadas, con ms el CER. Ante la oposicin de la actora, el juez de primera instancia rechaz las defensas y conden a la demandada al pago de la suma reclamada en la moneda peticionada. Apel la demandada, y la Cmara confirm la sentencia con el dictamen favorable de la Fiscala. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirm tambin el fallo favorable a la pretensin de la actora, y concedi luego el recurso extraordinario deducido por la demandada. Los argumentos de la demandada, que fueron llevados a la instancia superior provincial va recursos de casacin e inconstitucionalidad, y luego a decisin de la Corte Suprema de Justicia, eran esencialmente dos: i. La obligacin de pago de las letras de cambio deba regirse por la ley (interna) argentina, en tanto el lugar de pago era en Mendoza y la Convencin de Panam establece en su artculo sexto que "los procedimientos y plazos para la aceptacin, el pago y el protesto, se someten a ley del lugar en que dichos actos se realicen o deban realizarse". ii. La aplicacin del art. 3 de la Convencin de Panam, que sujeta a las obligaciones cambiarias a la ley del lugar en que hubieran sido contradas, no debe ser aplicada en tanto la misma Convencin establece en su art. 11 que "la ley declarada aplicable por esta Convencin no podr ser aplicada en el territorio del Estado parte que la considere manifiestamente contraria a su orden pblico", que en el caso estara representado por el indudable carcter de orden pblico de la legislacin de emergencia. III. La opinin del Procurador General de la Nacin que recepta el fallo La opinin del Procurador General de la Nacin no es muy extensa, y aunque sus argumentos, como se ver ms abajo, podran haber sido algo ms precisos desde el punto de vista tcnico, sus conclusiones resultan irreprochables como manifestacin del derecho aplicable. Esencialmente, la opinin seala que: i. Debe aplicarse el art. 3 de la Convencin de Panam, y no su art. 6, en tanto no se discute en autos los

_
Thomson La Ley 1

procedimientos y plazos para la aceptacin, el pago y el protesto, no siendo aplicable la "autonoma material cambiaria" que alega la demandada. ii. El orden pblico como valla a la aplicacin de la ley extranjera en virtud de la Convencin de Panam debe ser interpretado de modo restringido, pues, si la propia normativa de emergencia excluye del mbito de la pesificacin a las obligaciones a las cuales cabe aplicar la ley extranjera, el argumento de la apelante significara dejar vaco de contenido al artculo 1, inciso "e", del dec. 410/2002 (4). La Corte Suprema de Justicia tom in totum y sin disensos la opinin del Procurador, refrendando as sus conclusiones. No consider necesario una justificacin ulterior, que si bien la entidad monetaria del pleito no requera, no hubiera tampoco sobrado en tanto se trataba de una cuestin litigiosa sin antecedentes. Haremos en los apartados siguientes un desarrollo adicional que facilita la comprensin de lo resuelto, que estableci un importante criterio en la interpretacin de la normativa de emergencia y la aplicacin del derecho extranjero en los casos referidos por el inc. "e" del art. 1 del dec. 410/2002. IV. Desarrollo adicional de los argumentos del Procurador General de la Nacin receptados por la Corte Suprema de Justicia Dos temas son a nuestro juicio los centrales en el fallo anotado. Por un lado, la determinacin de la normativa convencional internacional que aplicaba al caso litigioso, y su interpretacin. Esto es, cul de las reglas de la Convencin de Panam rega la entidad de la obligacin de pago de las letras de cambio? Por el otro, la interpretacin de la nocin de orden pblico como barrera a la aplicacin de la ley extranjera, aceptada por la Convencin de Panam, y principio general del ordenamiento nacional (art. 14, Cd. Civil). IV.1. Las letras de cambio con elementos multinacionales y su rgimen normativo. La Convencin de Panam Luego de la vigencia del decreto-ley 5965/63 (Adla, XXIII-B, 936) y la consecuente derogacin del rgimen aplicable a las letras de cambio en el Cdigo de Comercio, se present un inexplicable vaco en el derecho nacional, que se mostr carente de reglas internas generales para regular los ttulos cambiarios con elementos multinacionales (5). Hemos sostenido que corresponde llenar el vaco legal mediante las normas de derecho internacional privado existentes en los tratados internacionales sobre la materia, y slo en defecto de stas, recurrir a las normas generales del Cdigo Civil. Con este mtodo de analoga jerrquica o discriminatoria, se alcanza el fundamento ms exacto de la solucin del caso, desde el punto de vista jurdico; y, posiblemente, el de mayores ventajas prcticas por la precisin de las normas indirectas, la terminologa adecuada y la contemplacin de los problemas cambiarios especficos (6). Y particularmente, explicamos que son las normas de la Convencin de Panam de 1975 las que deben aplicarse en primer trmino para cubrir el vaco normativo dejado por la legislacin cambiaria interna (7). En el caso comentado, de todos modos, la aplicacin de la Convencin de Panam es directa, en tanto Ecuador es pas signatario de esa norma internacional. La ley 22.691 aprob la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas suscrita en Panam el 30 de enero de 1975. Dicha convencin, realizada dentro del marco de la Organizacin de Estados Americanos fue aprobada en la 1 Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, y es generalmente conocida como CIDIP I (8). Participaron en las deliberaciones veinte pases americanos, y observadores de Alemania, Canad, Espaa, Francia, Israel, Italia y El Vaticano. Ha sido ratificada por Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mxico, Panam, Paraguay, Per, Repblica Dominicana, Uruguay y Venezuela (9). La reglamentacin del conflicto de leyes en la Convencin de Panam se funda en el reconocimiento de la autonoma o independencia de las obligaciones asumidas en el ttulo, principio tradicional en la legislacin sobre la materia basado en la pluralidad de causa-fuente que caracteriza a la disciplina cambiaria, donde el ttulo opera como aglutinante material de las diversas obligaciones incorporadas. Con mejor redaccin que las normas de conflicto del Tratado de Montevideo de 1940 (Adla, XVI-A, 328) (arts. 23 y sigtes.), la Convencin de Panam da una solucin unitaria en cuanto a la validez formal y sustancial de las obligaciones cambiarias: es aplicable la ley del lugar en que se contrajo la obligacin (lex loci actus). Ello implica la consagracin del principio de pluralidad de conexiones, y consecuentemente, de leyes aplicables, descartando las otras alternativas que podran determinar la unidad de ley aplicable (v.gr.: sujecin a la normativa del lugar de emisin o del lugar de pago).

_
Thomson La Ley 2

Sintetizan esta concepcin los arts. 2, 3 y 6 de la Convencin de Panam, que respectivamente expresan que "la forma del giro, endoso, aval, intervencin, aceptacin o protesto de una letra de cambio, se somete a la ley del lugar en que cada uno de esos actos se realice"; "todas las obligaciones resultantes de una letra de cambio se rigen por la ley del lugar donde hubieran sido contradas" y "los procedimientos y plazos para la aceptacin, el pago y el protesto, se someten a la ley del lugar en que tales actos se realicen o deban realizarse". De esta manera, tanto lo que se denominan habitualmente "requisitos formales" de la cambial o de las obligaciones cambiarias singulares, como lo que en rigor son los efectos de las obligaciones asumidas en la cambial aspecto central en el mbito del fallo anotado se rigen por el principio locus regit actum. Tambin relevante para la sentencia que comentamos es el art. 5 de la Convencin de Panam, que se encarga de resolver la posible ausencia en el ttulo de la indicacin del lugar en que la obligacin ha sido contrada. La norma prescribe que "para los efectos de esta Convencin, cuando una letra de cambio no indicare el lugar en que se hubiere contrado una obligacin cambiaria, sta se regir por la ley del lugar donde la letra deba ser pagada, y si ste no constare, por la del lugar de emisin". En este punto, la solucin de la Convencin result novedosa, y se ajusta a los principios materiales que gobiernan la disciplina cambiaria, en particular el de autosuficiencia del documento. As, y evitando la heterointegracin del documento, el texto trascripto manda la aplicacin subsidiaria de, en primer lugar, la ley del lugar de pago de la cambial (lex loci solutionis), en defecto tambin de esta indicacin, ser aplicable la ley del lugar de emisin del ttulo. IV.2. El orden pblico como lmite a la aplicacin del derecho extranjero Con un lenguaje poco preciso que no ha sido mejorado en sus revisiones, el art. 14, inc. 2, del Cd. Civil establece que las leyes extranjeras no sern aplicables "cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de este Cdigo"(10). Esta previsin, junto con la referencia del inc. 1 de esa norma a la "moral y las buenas costumbres", conforman el denominado orden pblico internacional, que constituye un lmite a la aplicacin del derecho extranjero, y al reconocimiento de sentencias y laudos arbitrales extranjeros (art. 517, inc. 4, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin), diferente del orden pblico domstico, barrera a la autonoma de la voluntad (11). Es esta nocin, esencialmente vinculada a una situacin multinacional, la que con un lenguaje ms adecuado, recoge la Convencin de Panam en su art. 11, y es parte habitual en convenciones internacionales (12), la que brevemente analizaremos a continuacin. La doctrina iusprivatista se ha ocupado siempre del concepto de la denominada "clusula de reserva" del Cdigo Civil, tarea que presenta la complejidad propia de una norma abierta, necesitada de una concreta interpretacin para cobrar algn sentido. As, por ejemplo, se ha sealado que el concepto de orden pblico elimina la ley extranjera considerada injusta, y asegura los principios que constituyen los fundamentos polticos y sociales de la comunidad y protege determinadas polticas legislativas (13). Tambin se ha dicho que el orden pblico hace a la defensa del orden jurdico territorial, siendo considerado un instituto de fuerte contenido histrico-poltico; constituye el conjunto de principios esenciales de cada sistema jurdico y en consecuencia es relativo tanto desde un sentido temporal, como territorial y material (14). Finalmente, se ha expresado que el orden pblico internacional es un conjunto de principios que tiene por funcin defender los valores del derecho propio contra el derecho extranjero que en s resulta aplicable segn las normas del derecho internacional privado; siendo una excepcin, ha de ser interpretado restrictivamente (15). Igual, o quiz ms relevantes, resultan las interpretaciones jurisprudenciales, que permiten entender de un modo directo que es lo que significa "orden pblico internacional", como posibilidad de descartar la aplicacin de una ley extranjera cuando su contenido conduce a una solucin repugnante al espritu del foro (16). As pues, revisaremos diversos fallos (en el campo del derecho privado) en los que se ha abordado la nocin de orden pblico internacional. i) Fallos de la Corte Suprema de Justicia: a. En "Riopar S.R.L. v. Transportes Fluviales de la Nacin", se consider al debido proceso (art. 18, Constitucin Nacional), como parte del orden pblico internacional, en el marco de la pretensin de reconocimiento de una sentencia extranjera en un proceso en el cual se haba violado el derecho de defensa (17). b. En "Z. T., M. M. G. c. S., C. J. F.", se distingui el carcter de orden pblico interno de las causales de divorcio, negndose la necesidad de una identidad absoluta con las causales previstas por la legislacin extranjera (18). c. En "Sol, Vicente s/suc.", el tribunal resolvi que el segundo matrimonio en un pas extranjero de una persona no divorciada legalmente en la Argentina, y luego fallecida, no poda considerarse una violacin del orden pblico internacional (19).

_
Thomson La Ley 3

d. En "Luis de Ridder Limitada S.C.A.", la Corte Suprema consider que la aplicacin de las normas inglesas en materia de liquidacin de sociedades, que asignaban los bienes remanentes a la Corona Britnica, no infringa la regla de reserva del art. 14, inc. 2, del Cd. Civil (20). ii) Fallos de Cmaras de Apelaciones: a. En "Conduros Juan -Gogos Marine- s/quiebra", la Sala D del fuero comercial nacional seal, luego de recordar que el orden pblico internacional es un conjunto de principios y no de disposiciones particulares, que la fijacin de un plazo de prescripcin ms extenso en la norma fornea no poda considerarse impedimento para la aplicacin del derecho extranjero (21). b. En "Intercomi S.A. c. I.C.A. S.A.", la sala D del fuero comercial nacional neg que la forma solemne prevista por el art. 1455 del Cd. Civil pudiera ser considerada una regla de orden pblico internacional (22). c. En "Ogden Entertainment Services Inc. c. Eijo, Nstor", la sala E del fuero comercial nacional resolvi que un laudo arbitral extranjero no sera reconocido en tanto impuso costas al actor triunfante por un monto desproporcionado (23). d. En "Cameron, Claudia", la sala E del fuero civil nacional consider viable el reconocimiento de una sentencia que haba autorizado el cambio de nombre por aplicacin de una legislacin fornea (24). e. En "Orlando, Salvador c. Sitarp. S. A.", la sala A de la alzada civil nacional consider inviable la pretensin de reconocimiento de una sentencia en la que se haba violado el derecho de defensa en juicio (25). f. En "M., L.", la sala G de la alzada civil nacional resolvi que, no obstante la posibilidad del divorcio vincular a partir de la ley 23.515 (Adla, XLVIII-B, 1535), la bigamia constitua una infraccin al orden pblico internacional (26). g. En "New Balance Athletic Shoe Inc. c. Corbamil S.A.", la sala F del fuero civil nacional resolvi, con alguna similitud fctica respecto del caso anotado, que la remisin al derecho extranjero del decreto 410/2002 no importa una violacin del art. 14 del Cd. Civil (27). Como se ve, la casustica jurisprudencial es coincidente con el entendimiento doctrinario del concepto de orden pblico internacional: principios fundamentales, y no normas particulares, e interpretacin restrictiva. A modo de cierre, y respecto del tema de los "principios fundamentales", traemos una referencia para meditar, extrada del fallo de la alzada mendocina: el orden pblico es un concepto complejo; sin embargo, no puede ser que un plan econmico aplicado por el gobierno de turno por el cual se pretende remediar los males provocados por otro plan anterior que se entendi adecuado, pero que result exactamente lo contrario, pueda ser considerado como el conjunto de los principios inspiradores del Estado que aseguren la realizacin de los valores humanos fundamentales. V. Conclusiones La sentencia de la Corte Suprema de Justicia, que toma ntegramente la opinin del Procurador General de la Nacin, es acertada en la aplicacin de las reglas jurdicas y principios interpretativos vinculados a las obligaciones exentas de la pesificacin en virtud del art. 1, inc. "e", del decreto 410/2002. Si bien es cierto que hubiera sido ms consistente con el lenguaje generalmente utilizado por la doctrina iusprivatista y la jurisprudencia nacional, referirse al orden pblico internacional al analizar la pretensin defensiva de la demandada, de modo de ofrecer una distincin ms clara respecto del orden pblico (domstico), que es nota de la legislacin de emergencia, ello no quita el acierto sustancial de lo resuelto. En la cuestin vinculada a la aplicacin de la Convencin de Panam, tambin es correcto el temperamento acogido por el decisorio. La autonoma material cambiaria, expresin utilizada por la ejecutada, lo que significa es sencillamente la vigencia del principio de pluralidad de conexiones, y consecuentemente, de leyes aplicables, sobre la base del lugar en que la obligacin se contrajo, regla que con toda claridad establece el art. 3 de la Convencin de Panam, que ha descartado alternativas que podran determinar la unidad de ley aplicable (v.gr.: sujecin a la normativa del lugar de emisin o del lugar de pago). Especial para La Ley. Derechos reservados (ley 11.723) (1) El orden pblico aparece as en una doble perspectiva en el mbito del derecho internacional privado. En la aplicacin del derecho extranjero, se controla la consistencia de su aplicacin en una situacin de conflicto a dirimir en la sede del foro local. En materia de reconocimiento, adems se verifica la consistencia con el orden pblico procesal, primariamente las reglas de jurisdiccin internacional y la garanta de defensa en juicio o debido proceso (MEIDANIS, Haris, "Public policy and ordre public in the private international law of the EU: traditional positions and modern trends", "European Law Review", 2005, p. 95). (2) El texto del fallo del tribunal superior mendocino, de fecha 23/05/2005, se puede consultar en LL Gran Cuyo, 2005-1344. La sentencia de Cmara, de fecha 25/10/2004, en JA, 2005-I-592. (3) De ahora en ms, referida en el texto como Convencin de Panam. Lo de "escasos litigios" es quiz una exageracin. De hecho, nuestra bsqueda de antecedentes jurisprudenciales vinculados a la ley 22.691,

_
Thomson La Ley 4

realizada en los principales proveedores de informacin jurdica online, no arroj ningn resultado distinto del fallo que comentamos. (4) Norma sta, como bien seala la opinin del Procurador General de la Nacin, que tambin comparte la nota de orden pblico del resto de la legislacin de emergencia. (5) Sobre las diferentes alternativas que poda haber adoptado el legislador nacional, y la crtica de la extraa omisin, nos ocupamos en BERGEL, Salvador D. y PAOLANTONIO, Martn E., "Acciones y excepciones cambiarias", Depalma, Buenos Aires, 1993, t. II, ps. 343 y siguientes. (6) GUASTAVINO, Elas P., "Aspectos internacionales de las reformas al Cdigo de Comercio argentino", JA, 1966-V-20. (7) BERGEL y PAOLANTONIO, "Acciones...", t. II, ps. 349 y sigtes. (8) All se adoptaron seis convenciones sobre comercio internacional y derecho procesal: la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas; la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en materia de Cheques; la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional; la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias; la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en materia Recepcin de Pruebas en el Extranjero; la Convencin Interamericana sobre el Rgimen Legal de Poderes para ser usados en el Extranjero. (9) La informacin oficial y eventuales actualizacin corresponden al sitio web de la Organizacin de Estados Americanos: http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/b-33.html. (10) Mejor tcnica exhibe el Proyecto de Cdigo de Derecho Internacional Privado de 2003, que establece en su art. 14 que "las disposiciones del derecho extranjero aplicables de conformidad con este cdigo, deben ser excluidas cuando conduzcan a una solucin manifiestamente incompatible con los principios de orden pblico internacional argentino". (11) DE LA FUENTE, Horacio, "Orden Pblico", Buenos Aires, Astrea, 2003, p. 1. (12) Ver, por ejemplo, en el mbito de la Unin Europea, la Convencin de Roma de 1980 sobre Ley aplicable a las Obligaciones Contractuales, art. 16, que niega la aplicacin del derecho extranjero cuando ste resulte "manifiestamente incompatible" con las leyes del foro; y en materia de reconocimiento de sentencias, el art. 34 (1) de la Regulacin 44/2001 de la Unin Europea, que permite desconocer la sentencia extranjera que resulte "manifiestamente contraria" al orden pblico del pas en que se persigue el reconocimiento. En un mbito ms cercano, el art. 5 de la Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (ratificada por Argentina mediante la ley 22.921, prev que "la ley declarada aplicable por una Convencin de Derecho Internacional Privado podr no ser aplicada en el territorio del Estado Parte que la considerare manifiestamente contraria a los principios de su orden pblico". El art. 5, 2 (b) de la Convencin de la Organizacin de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras (ratificada por Argentina mediante la ley 23.619), permite denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia arbitral si la autoridad competente comprueba que el reconocimiento o ejecucin seran contrarios al orden pblico de ese pas. (13) WEINBERG, Ins, "Derecho internacional privado", 3 ed., Buenos Aires, LexisNexis, 2004, p. 147. (14) DREYZIN DE KLOR, Adriana y SARACHO CORNET, Teresita, "Trmites judiciales internacionales", Buenos Aires, Zavala, 2005, p. 89. (15) GOLDSCHMIDT, Werner, "Derecho internacional privado", 8 ed., Buenos Aires, Depalma, 1997, p. 163. Interesante en cuanto al carcter restrictivo o narrow construction que corresponde al orden pblico es la referencia de Martnez, quien indica que la defensa de orden pblico como causa para negar el reconocimiento de un laudo arbitral en los trminos de la Convencin de la Organizacin de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras (ratificada por Argentina mediante la ley 23.619 Adla, XLVIII-D, 4230), es la ms frecuentemente utilizada, pero muy raramente aceptada por la jurisprudencia estadounidense, que la reserva slo para los casos en los que el reconocimiento violara "las ms bsicas nociones de moralidad y justicia" (MARTINEZ, Ramona, "Recognition and enforcement of international arbitral awards under the United Nations Convention of 1958: the 'refusal' provisions", "International Lawyer", 1990, p. 487). Un interesante anlisis de casos jurisprudenciales en los que se acept o neg el reconocimiento de sentencias extranjeras en EE.UU. y la Unin Europea, que ilustra sobre el alcance de la nocin de orden pblico, se puede ver en MINEHAN, Karen, "The public policy exception to the enforcement of foreign judgments: necessary or nemesis?", "Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal", 1996, p. 795. (16) NAJURIETA, Mara S., "Orden pblico internacional y derechos fundamentales del nio", LA LEY, 1997-B, 1436. (17) CS, 15/10/96, LA LEY, 1997-A, 227. (18) CS, 03/11/88, La Ley Online.

_
Thomson La Ley 5

(19) CS, 12/11/96, Lexis N 04_319v3t109. En sentido similar, "U., A s. sucesin", 10/04/07, LA LEY, 25/06/07. (20) CS, 09/06/94, Lexis N 951207. (21) CNCom., sala D, 13/02/90, Lexis N 70005137. Concordante, CNCom., sala E, 13/11/92, "Sasin Jos Summer c. Casa Das S.A.C. y otro", Lexis N 70005138. (22) CNCom., sala D, 24/08/82, LA LEY, 1983-C, 531. (23) CNCom., sala E, 20/09/2004, LA LEY, 2005-B, 21. (24) CNCiv., sala E, 03/07/2001, Lexis N 20020569. (25) CNCiv., sala A, 19/05/81, LA LEY, 1982-A, 55. (26) CNCiv., sala G, 21/09/01, Lexis N 20021282. (27) CNCiv., sala F, 04/10/2005, Lexis N 35002708. El fallo, de todos modos, no profundiza en esta cuestin.

_
Thomson La Ley 6