Measurement System Analysis 3rd.

Editin

P. Reyes / Mayo 2003

Posibles Fuentes de la Variacin del Proceso

Variacin del proceso, observado

Variacin del proceso, real Variacin dentro de la muestra

Variacin de la medicin

Variacin originada por el calibrador

Reproducibilidad

Repetibilidad

Estabilidad

Linealidad

Sesgo

Calibracin
La Repetibilidad y reproducibilidad (R&R), son los errores ms relevantes en la medicin.

Definicin del Sesgo

Valor Verdadero Sesgo es la diferencia entre el promedio observado de las mediciones y el valor verdadero. Sesgo

Definicin de la Estabilidad
Estabilidad (o desviacin) es la variacin total de las mediciones obtenidas con un sistema de medicin, hechas sobre el mismo patrn o sobre las mismas partes, cuando se mide una sola de sus caractersticas, durante un perodo de tiempo prolongado.

Tiempo 2 Tiempo 1

Definicin de la Linealidad

Linealidad es la en los valores real y observado, a travs del rango de operacin esperado del equipo.

Valor diferenciaverdadero Sesgo Menor

Valor verdadero Sesgo mayor

(rango inferior)

Rango de Operacin del equipo

(rango superior)

Definicin de la Repetibilidad
Repetibilidad: Es la variacin de las mediciones obtenidas con un instrumento de medicin, cuando es utilizado varias veces por un operador, al mismo tiempo que mide las mismas caractersticas en una misma parte

REPETIBILIDAD

Definicin de la Reproducibilidad
Reproducibilidad: Es la variacin, entre promedios de las mediciones hechas por diferentes operadores que utilizan un mismo instrumento de medicin cuando miden las mismas caractersticas en una misma parte
Operador-A Operador-B

Operador-C

Reproducibilidad

Definiciones
VARIACIN DEL SISTEMA DE MEDICIN
Capacidad Variabilidad en lecturas tomadas sobre un periodo corto de tiempo

Desempeo Variabilidad en lecturas tomadas sobre un largo periodo de tiempo Incertidumbre Un rango estimado de valores alrededor del valor medido en el cual se estima que se encentra el valor verdadero NOTA: El sistema de medicin debe ser estable y consistente

Ejemplo:
CADENA DE TRAZABILIDAD PARA UNA CADENA DE MEDICIN DE LONGITUD
ESTNDAR NACIONAL Estndar en logitud de onda ESTNDAR DE REFERENCIA Interfermetro de Laser ESTNDAR DE TRABAJO CMM GAGE DE PRODUCCIN Fixture Gage Comparador de interferencia Comparador / Bloques de referencia Bloques patrn

Micrmetro

Las diferentes variaciones

Variacin del proceso Variacin observada Variacin del Sistema de medicin

10

Incertidumbre
?

Incertidumbre es el rango asignado a un resultado de la medicin que describe dentro de un nivel de confianza, el rango esperado que contiene al valor verdadero de la medicin Medicin real = Medicin observada ? U

U significa incertidumbre expandida del mesurando y del resultado de la medicin. U es igual al error estndar (uc) o desviacin estndar de los errores combinados (aleatorios y sistemticos) en el proceso de medicin multiplicados por un factor de cobertura o confianza (k), que para un 95% de nivel de confianza es k = 2. U = k (uc)

11

Incertidumbre y MSA
?

La Incertidumbre expandida se evala como:

u ? ?
2 c
?

2 desempeo

??

2 otros

MSA se enfoca a la comprensin del proceso de medicin identificando los errores presentados durante el proceso y evaluando la adecuacin del sistema de medicin para el control del producto o proceso La incertidumbre es el rango de mediciones definidas por un intervalo de confianza asociados con el resultado de la medicin y donde se estima se encuentre el valor verdadero

12

Gua para determinar estabilidad

?

Obtener una muestra y establecer su referencia respecto al patrn. Se sugiere manejar 3 muestras, una en el lado inferior, otra en medio y otra en el lado superior graficando 3 cartas separadas En una base peridica (diario, semanal) medir la muestra maestra de 3 a cinco veces dependiendo de cuando se tomen las lecturas reales en el proceso Graficar los datos en una carta Xmedia Rangos o Xmedia s Analizar los resultados en base al anlisis estndar de cartas de control. Si el proceso es estable se pueden usar los datos para determinar el sesgo y con la desviacin estndar de las mediciones se puede aproximar la evaluacin de la repetibilidad

13

Gua para determinar estabilidad

?

Carta de control para anlisis de estabilidad:

?

Valor de referencia de la parte 6.01 se midi la parte 5 veces por turno durante 4 semanas (20 subgrupos)
Xbar/R Chart for Stability
600.5 UCL=600.3

Sample Mean

599.5

Mean=599.5

LCL=598.8 598.5 0 10 20

Subgroup

UCL=2.876

Sample Range

2 R=1.36 1 0 LCL=0

14

Gua para determinar Sesgo

?

Obtener una muestra y establecer su referencia respecto a un estndar trazable, si se tiene seleccionar una pieza de produccin que est centrada y tomarla como muestra maestra, medirla n>= 10 veces Calcular la media y usar este valor como el valor de referencia. Graficar los datos en un histograma respecto a la media y observar si es normal

15

Gua para determinar Sesgo

Variable N Sesgo 15 Mean 0.0067 StDev 0.2120 SE Mean 0.0547 95.0% CI ( -0.1107, 0.1241)

Histogram of Sesgo
(with 95% t-confidence interval for the mean)

[
-0.4 -0.3 -0.2 -0.1

_ X
-0.0 0.1

2. Identificar en el histograma Si no observan causas Anormales de variacin Para continuar el estudio

]
0.2 0.3 0.4

Frequency

Sesgo

16

Gua para determinar Linealidad

?

1. Seleccionar g >= 5 partes cuyas mediciones dada la variacin del proceso cubran el rango de operacin del gage 2. Determinar el valor de referencia de cada parte y confirmar que se cubre el rango de operacin del gage 3. Medir cada parte m>=10 veces con el gage bajo prueba por el operador que normalmente lo usa. Seleccionar las partes al azar 17

Ejemplo de datos para Linealidad

Intento 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P1-2.00 2.7 2.5 2.4 2.5 2.7 2.3 2.5 2.5 2.4 2.4 2.6 2.4 P2-4.00 5.1 3.9 4.2 5.0 3.8 3.9 3.9 3.9 3.9 4.0 4.1 3.8 P3-6.00 5.8 5.7 5.9 5.9 6.0 6.1 6.0 6.1 6.4 6.3 6.0 6.1 P4-8.00 7.6 7.7 7.8 7.7 7.8 7.8 7.8 7.7 7.8 7.5 7.6 7.7 P5-10.0 9.1 9.3 9.5 9.3 9.4 9.5 9.5 9.5 9.6 9.2 9.3 9.4

18

Gua para determinar Linealidad

?

4. Calcular el sesgo para cada medicin y el prmedio de sesgo para cada parte
sesgoi , j ? xi , j ? (valor.de.referencia) sesgo ?

j ?1

sesgoi , j m

5. Graficar los sesgos individuales y los promedios de sesgos con respecto al valor de referencia en una grfica lineal 19

Gua para determinar linealidad

?

6. Calcular y graficar la lnea de regresin lineal y la banda de confianza

Regression Plot
Ymedia = 0.736669 - 0.131667 X S = 0.0722652
1

R-Sq = 97.8 %

R-Sq(adj) = 97.1 %

Ymedia

Regression 95% CI 95% PI

-1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

20

Gua para determinar linealidad

?

7. Graficar la lnea sesgo = 0 y revisar que se cumpla el criterio de aceptacin de linealidad

Coef 0.73667 -0.13167 SE Coef 0.07579 0.01143 T 9.72 -11.52 P 0.002 0.001

Predictor Constant X

The regression equation is Ymedia = 0.736669 - 0.131667 X S = 0.0722652 R-Sq = 97.8 % R-Sq(adj) = 97.1 %

Analysis of Variance Source Regression Error Total DF 1 3 4 SS 0.693450 0.015667 0.709117 MS 0.693450 0.005222 F 132.788 P 0.001

21

Gua para determinar el error de Repetibilidad & Reproducibilidad

?

Mtodo del rango

Mtodo de la media y rango (carta de control)

Mtodo de ANOVA

22

Mtodo corto del rango

? ?

Es un mtodo que proporciona un valor aproximado del error R&R sin que muestre las diferencias Se usan dos evaluadores y cinco partes. Cada evaluador mide cada parte una sola vez. Se calcula el rango de cada mediciones de cada parte y al final el rango promedio. La desviacin estndar de R&R se aproxima con la formula de rango medio entre d2* El % de R&R se calcula comparando la desv. Estndar de R&R con la del proceso

23

Mtodo corto del rango

Partes 1 2 3 4 5 Evaluador A Evaluador B Rango A,B 0.85 0.80 0.05 0.75 0.70 0.05 1.00 0.95 0.05 0.45 0.55 0.10 0.50 0.60 0.10

Rango medio = 0.35/5 = 0.07 GRR = Rmedio / d2* = 0.07 / 1.19 = 0.0588 Desv. Estndar del proceso = 0.0722 %GRR = 100 (GRR / Desv. Est. Proceso ) = 81.4% Por tanto el sistema de medicin requiere mejora

24

Estudio de R&R

? ? ?

Generalmente intervienen de dos a tres operadores Generalmente se toman 10 unidades Cada unidad es medida por cada operador, 2 3 veces.

25

Realizando el estudio R&R

? Las partes deben seleccionarse al azar, cubriendo el RANGO TOTAL DEL PROCESO . Es importante que dichas partes sean representativas del proceso total (80% DE LA VARIACION) ? 10 partes NO son un tamao de muestra significativo para una opinin slida sobre el EQUIPO DE MEDICIN a menos que

26

Procedimiento para realizar un estudio de R&R

1. Ajuste el calibrador, o asegrese de que ste haya sido calibrado. 2. Marque cada pieza con un nmero de identificacin que no pueda ver la persona que realiza la medicin. 3. Haga que el primer operador mida todas las muestras una sola vez, siguiendo un orden al azar. 4. Haga que el segundo operador mida todas las muestras una sola vez, siguiendo un orden al azar. 5. Contine hasta que todos los operadores hayan medido las muestras una sola vez (Este es el ensayo 1).

27

Procedimiento para realizar un estudio de R&R

6. Repita los pasos 3-4 hasta completar el nmero requerido de ensayos 7. Utilice el formato proporcionado para determinar las estadsticas del estudio R&R
? ? ? ?

Repetibilidad Reproducibilidad %R&R Desviaciones estndar de cada uno de los conceptos mencionados Anlisis del % de tolerancia

8. Analice los resultados y determine los pasos a seguir, si los hay.

28

Mtodos de estudio del error R&R:

I. Mtodo de Promedios- Rango Permite separar en el sistema de medicin lo referente a la reproducibilidad y a la Repetibilidad. Los clculos son ms fciles de realizar. II. Mtodo ANOVA Permite separar en el sistema de medicin lo referente a la reproducibilidad y a la Repetibilidad. Tambin proporciona informacin acerca de las interacciones de un operador y otro en cuanto a la parte. Calcula las varianzas en forma ms precisa. Los clculos numricos requieren de una computadora.

El Mtodo ANOVA es Ms Preciso 29

Ejemplo:
Planteamiento del problema: Las partes producidas en el rea de produccin, fallaron por errores dimensionales 3% del tiempo. CTQ: Mantener una tolerancia 0.125 pulgadas

Sistema de Medicin: Se miden las partes con calibradores de 2. Estudio R&R del Calibrador: La dimensin A es medida por dos operadores, dos veces en 10 piezas.

30

Mtodo X-media y Rango:

Repetibilidad y Reproducibilidad de calibrador

Operator A Operator B Serial # 1st Trial 2nd Trial Range 1st Trial 2nd Trial Range Xbarpart 1 9.376 9.358 0.018 9.354 9.361 0.007 9.362 2 9.372 9.320 0.052 9.372 9.372 0.000 9.359 3 9.378 9.375 0.003 9.278 9.277 0.001 9.327 4 9.405 9.388 0.017 9.362 9.370 0.008 9.381 5 9.345 9.342 0.003 9.338 9.339 0.001 9.341 6 9.390 9.360 0.030 9.386 9.370 0.016 9.377 7 9.350 9.340 0.010 9.349 9.349 0.000 9.347 8 9.405 9.380 0.025 9.394 9.381 0.013 9.390 9 9.371 9.375 0.004 9.384 9.385 0.001 9.379 10 9.380 9.368 0.012 9.371 9.376 0.005 9.374 Totals 93.772 93.606 0.174 93.588 93.580 0.052 X-bar A 9.3689 X-bar B 9.3584 R-barA 0.0174 R-barB 0.0052 Rpart 0.0630

31

1. Clculo de las X-medias

Repetibilidad y Reproducibilidad de calibrador
Serie # 1er. Ensayo 2o. Ensayo Rango 1er. Ensayo 2o. Ensayo Rango Porcin Xbar

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Totales

9.376 9.372 9.378 9.405 9.345 9.390 9.350 9.405 9.371 9.380 93.772 X-bar A

9.358 9.320 9.375 9.388 9.342 9.360 9.340 9.380 9.375 9.368 93.606 9.3689 R-bar A

9.354 9.372 9.278 9.362 9.338 9.386 9.349 9.394 9.384 9.371 93.588 X-barB

9.361 9.372 9.277 9.370 9.339 9.370 9.349 9.381 9.385 9.376 93.580 9.3584 R-barB
Porcin R

9.362 9.359 9.327 9.381 9.341 9.377 9.347 9.390 9.379 9.374

32

2. Clculo de los Rangos

Repetibilidad y Reproducibilidad de calibrador
Operador A
Serie # 1er. Ensayo 2o. Ensayo Rango

Operador B
1er. Ensayo 2o. Ensayo Rango Porcin Xbar

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Totales

9.376 9.372 9.378 9.405 9.345 9.390 9.350 9.405 9.371 9.380 93.772 X-barA

9.358 9.320 9.375 9.388 9.342 9.360 9.340 9.380 9.375 9.368 93.606 9.3689 R-barA

0.018 0.052 0.003 0.017 0.003 0.030 0.010 0.025 0.004 0.012 0.174 0.0174

9.354 9.372 9.278 9.362 9.338 9.386 9.349 9.394 9.384 9.371 93.588 X-barB

9.361 9.372 9.277 9.370 9.339 9.370 9.349 9.381 9.385 9.376 93.580 9.3584 R-barB

0.007 0.000 0.001 0.008 0.001 0.016 0.000 0.013 0.001 0.005 0.052 0.0052
Porcin R

9.362 9.359 9.327 9.381 9.341 9.377 9.347 9.390 9.379 9.374

0.0630

33

Identificacin de Parmetros del Estudio y Clculos

Totales 93.772 X-barA 93.606 9.3689 R-barA 0.174 0.0174 93.588 X-barB 93.580 9.3584 R-barB 0.052 0.0052
Porcin R 0.0630

Ancho de tolerancia====> 0.25 Nmero de intentos (m)=> 2 Nmero de partes (n)==> Nmero de operadores ?K1?========> ?? ? =========> 4.56 10 2

X-media mx.=> X-media mn. =>

Diferencia X-dif

9.3689 9.3584 0.0105

R-media doble => 0.0113

(=4.56 para 2 ensayos, 3.05 para 3 ensayos) 3.65 K3 ======> 1.62

(=3.65 para 2 operadores; 2.7 para 3 operadores)

34

3. Clculo de R&R
Repetibilidad: La variacin del dispositivo de medicin (EV) se calcula sobre cada grupo de mediciones tomadas por un operador, en una sola parte.
EV = R x K1 = 0.0515

Reproducibilidad: La variacin en el promedio de las mediciones (AV) se calcula sobre el rango de los promedios de todas las mediciones, para cada operador, menos el error del calibrador (vale si la raz es negativa)

AV =

(Xdif * K2)2 - (EV2/(r*n)) =

0.03655

35

3. Clculo de R&R
El componente de varianza para repetibilidad y reproducibilidad (R&R) se calcula combinando la varianza de cada componente.
R&R = EV2 + AV2 = 0.05277

El componente de varianza para las partes (PV), se calcula sobre el rango de los promedios de todas las mediciones, para cada parte.
PV = Rpart x K3 = 0.1021

La variacin total (TV) se calcula combinando la varianza de repetibilidad y reproducibilidad y la variacin de la parte. Si se conoce la desv. Est. Se puede usar TV = Variacin del proceso / 6
TV = R&R2 + PV2 = 0.1142

36

Error R&R = RPT2

?

REPR2

Precisin en relacin a la variacin total

%R&R = R&R Var Total

?

Identificar qu porcentaje de como error de medicin.

Para la fase de control del proyecto, slo substituya la Tolerancia por Variacin Total *100 . TV= R&R + PV PV= variacin de parte = Rp la variacin x K3 debe absorberse total

<10% Aceptable 10-30%. Puede ser aceptable, dependiendo qu tan crtico es el grado de la medicin. >30%. Inaceptable!

37

EL VALOR DEL R&R ES UN PORCENTAJE DE LA VARIACION TOTAL DEL PROCESO:

La dimensin verdadera de las partes se encuentra en algn lugar de la la regin sombreada Lo que fue medido VARIACIN DE PARTE A PARTE

LSL OBJETIVO USL Mientras ms mayor sea el % del R&R, mayor ser el rea de incertidumbre para conocer la dimensin verdadera de las partes.
ERROR TIPO 1: Pueden estarse aceptando partes que estn fuera de especificaciones ERROR TIPO 2: Pueden estarse rechazando partes que estn dentro de especificaciones

38

3. Clculo de R&R
Basado en la tolerancia (Para control del producto): %EV %AV = 100*DV/Ancho de tolerancia= = 100*AV/Ancho de tolerancia=
20.61 14.62 21.108

%R&R = 100*R&R/Ancho de tolerancia = Basado en la variacin Total de las Partes (Control Proceso): %EV %AV = 100*DV/Variacin total=

45.09

= 100*AV/ Variacin total = 32.00

46.20 89.40

%R&R = 100*R&R/ Variacin total = %PV = 100*PV /Variacin total =

39

4. Clculo de las categoras

?

El nmero de categoras que pueden ser distinguidas con un 97% de confianza por el sistema de medicin o intervalos de confianza no traslapados que dividen a la variacin esperada del producto (ndc) es:

PV ndc ? 1.41 ?5 GRR

40

Ejercicios
Para un estudio de R&R 2 operadores midieron con el mismo equipo de medicin 10 partes en 3 intentos cada uno,obteniendo: Nmero de parte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mediciones de operador A 1 2 3 50 52 53 49 48 52 51 52 50 47 49 52 50 51 49 50 51 50 51 46 50 51 50 50 48 50 51 49 50 49 Mediciones de operador B 1 2 3 50 51 54 48 48 52 51 53 51 46 48 51 52 50 49 50 50 48 48 47 51 51 51 51 48 50 50 50 49 48

41

%Contribution Source Total Gage R&R Repeatability Reproducibility Part-to-Part Total Variation Variance 2.08E-03 1.15E-03 9.29E-04 3.08E-02 3.29E-02 (of Variance) 6.33 3.51 2.82 93.67 100.00 R&R ACEPTABLE

Number of categories = 5 StdDev Source (SV/Toler) Total Gage R&R Repeatability Reproducibility Part-to-Part Total Variation Study Var %Study Var (SD) 0.045650 0.033983 0.030481 0.175577 0.181414 %Tolerance (%SV) 25.16 18.73 16.80 96.78 100.00 11.75 8.75 7.85 45.21 46.71 R&R NO ACEPT.

(5.15*SD) 0.235099 0.175015 0.156975 0.904219 0.934282

42

Resultados de R&R grficos

La carta de Media debe estar fuera de control (>50%) y la carta de rangos debe mostrar control estadstico Gage R&R (Xbar/R) for Response
?
Gage name: Date of study: Reported by: Tolerance: Misc:

Components of Variation
100 %Contribution %Study Var %Tolerance 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

Response by Part

Percent

50

0 Gage R&R Repeat Reprod Part-to-Part

Part
1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

10

R Chart by Operator
0.15
1 2 3

Response by Operator
UCL=0.1252

Sample Range

0.10 0.05 0.00

R=0.03833 LCL=0

Operator

Xbar Chart by Operator

1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3
1 2 3

Operator*Part Interaction
UCL=0.8796 Mean=0.8075 LCL=0.7354 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

Operator
1 2 3

Sample Mean

Average

Part

10

43

Mtodo de ANOVA
?

Tiene las ventajas siguientes en relacin con el mtodo de medias rangos:

? ? ?

Maneja cualquier arreglo experimental Estima las varianzas en forma ms exacta Extrae ms informacin (interaccin entre partes y efecto de los evaluadores)

Desventajas
? ?

Requiere un proceso numrico ms complejo A veces es necesaria una computadora

44

Resultados de ANOVA
Two-Way ANOVA Table With Interaction Source Part Operator Operator*Part Repeatability Total Gage R&R %Contribution Source Total Gage R&R Repeatability Reproducibility Operator Operator*Part Part-To-Part Total Variation VarComp 0.004437 0.001292 0.003146 0.000912 0.002234 0.037164 0.041602 (of VarComp) 10.67 3.10 7.56 2.19 5.37 89.33 100.00 DF 9 2 18 30 59 SS 2.05871 0.04800 0.10367 0.03875 2.24912 MS 0.228745 0.024000 0.005759 0.001292 F 39.7178 4.1672 4.4588 P 0.00000 0.03256 0.00016

Significativos al nivel del 0.05

45

Resultados de ANOVA

StdDev Source Total Gage R&R Repeatability Reproducibility Operator Operator*Part Part-To-Part Total Variation (SD) 0.066615 0.035940 0.056088 0.030200 0.047263 0.192781 0.203965

Study Var (5.15*SD) 0.34306 0.18509 0.28885 0.15553 0.24340 0.99282 1.05042

%Study Var (%SV) 32.66 17.62 27.50 14.81 23.17 94.52 100.00

%Tolerance (SV/Toler) 17.15 9.25 14.44 7.78 12.17 49.64 52.52

Number of Distinct Categories = 4

46

Resultados grficos de ANOVA

Mtodo de ANOVA
Components of Variation
100

Gage name: Date of study: Reported by: Tol erance: Misc:

By Part
%C ontribution %Study Var %Tolerance 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

Percent

50

0 Gage R&R R epeat R eprod Part-to-Part

Part
1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

10

R Chart by Operator
0.15
1 2 3

By Operator
UC L=0.1252

Sample Range

0.10 0.05 0.00 0

R=0.03833 LCL=0

Operator

Xbar Chart by Operator

1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0
1 2 3

Operator*Part Interaction
Average
UC L=0.8796 Mean=0.8075 LCL=0.7354 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

Operator
1 2 3

Sample Mean

Part

10

47

Interpretacin
?

Si la grfica de interaccin de operador* parte no muestra lneas paralelas, hay interaccin significativa que se comprueba con la p de la ANOVA < 0.05

48

Causas de repetibilidad inadecuada

? ?

? ? ?

Consistencia dentro de la parte (forma, posicin, superficie, ngulos) Dentro del instrumento (desgaste, falla, mantenimiento Inadecuado) Dentro del mtodo (ajustes, tcnica, puesta a cero, sujecin, densidad de puntos) Dentro del evaluador (tcnica, posicin, experiencia, habilidades de manipulacin, sentimientos, fatiga) Dentro del ambiente (fluctuaciones de temperatura, humedad, vibracin, iluminacin, limpieza) Falta de robustez, uniformidad inadecuada Equipo inadecuado para la medicin Error en la aplicacin ( paralaje, posicin, etc.)

49

Causas de reproducibilidad inadecuada

? ? ? ?

? ? ? ? ?

Entre muestras: A, B, C (mismo operador, equipo y mtodo) Entre instrumentos A, B, C con lo dems constante Entre Estndares, influencia de diferentes estndares Ente mtodos: diferencia entre mtodos (puesta a cero, manual vs automtico, sujecin, etc.) Entre evaluadores (operadores) Entre condiciones ambientales Falta de robustez en los mtodos Falta de entrenamiento a operadores Aplicacin inadecuada

50

Anlisis de los estudios de R&R

?

Si la repetibilidad es grande en relacin con la reproducibilidad:

? ? ? ?

El instrumento requiere El gage puede requerir rediseo para que sea ms rgido La sujecin o localizacin del gage requiere mejora Hay variacin excesiva dentro de las partes

Si la reproducibilidad es grande en relacin con la repetibilidad

?

El evaluador necesita ser mejor entrenado para usar y leer el instrumento del gage La calibracin sobre la cartula del gage no es clara

51

Estudios de capacidad de equipos de medicin por atributos

?

Tomar 50 piezas, 40 de las cuales dentro de especificaciones y 10 fuera de especificaciones Probarlas con dispositivos pasa y no pasa por medio de 3 operadores Si no coinciden todos los operadores, los dispositivos o gages pasa, no pasa no son confiables

52