Вы находитесь на странице: 1из 10

UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA CAMPUS DE XANXER REA DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS

ACADMICO: JACKSON NYSTRM GEROLDI

PROJETO DE PESQUISA CULPABILIDADE: ELEMENTO DO CRIME OU PRESSUPOSTO DA PENA

Xanxer 2011

JACKSON NYSTRM GEROLDI

PROJETO DE PESQUISA CULPABILIDADE: ELEMENTO DO CRIME OU PRESSUPOSTO DA PENA

Projeto de Estgio de Pesquisa, apresentado a Disciplina de Metodologia da Pesquisa ministrada pelo Professor Claudio Luiz Oro do Curso de Direito da Universidade do Oeste de Santa Catarina, Campus de Xanxer.

Orientador:

Xanxer 2011

SUMRIO

1. INTRODUAO.................................................................................................. 1.1 Tema............................................................................................................... 1.2 Problema ..................................................................................................... 1.3 Justificativa................................................................................................... 2. OBJETIVOS ..................................................................................................... 2.1. Objetivo Geral ............................................................................................. 2.2. Objetivos Especficos ................................................................................. 3. QUESTES DE PESQUISA ............................................................................ 4. FORMULAAO DO REFERENCIAL TERICO.............................................. 5. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS TCNICOS..................................... 6. CRONOLOGIA .............................................................................................. 7. ORAMENTO................................................................................................ REFERNCIAS...................................................................................................

04 04 04 04 06 06 06 06 07 10 11 12 13

INTRODUO

1.1 Tema Para alguns doutrinadores, como Giuseppe Bettiol, Anbal Bruno, Magalhes Noronha, Francisco de Assis Toledo, Heleno Cludio Fragoso, Jos Henrique Pierangelli e outros, o crime apresenta trs notas caractersticas, trs requisitos ou trs elementos: a tipicidade, a ilicitude e a culpabilidade. Os mais antigos, Nelson Hungria e Basileu Garcia, igualmente, acresciam, estrutura do crime, um quarto elemento, a punibilidade, que hoje entendimento pacfico no integra o conceito de crime, pois se situa fora dele, como sua conseqncia jurdica que , e que por isso. Entre os brasileiros, entretanto, Damsio E. de Jesus, Julio Fabbrini Mirabete, Manoel Pedro Pimentel e Ren Ariel Dotti, entre outros, pensam diferente: a culpabilidade no faz parte do crime, no seu elemento, mas uma condio para a imposio da pena criminal, um pressuposto de aplicao da pena. O crime, para eles, apresenta apenas duas notas essenciais, dois elementos: a tipicidade e a ilicitude. um fato tpico e ilcito. (http://www.ebah.com.br/content/ABAAABRmQAH/12-culpabilidade-pressupostopena-caracteristica-crime)

1.2.

Problema De acordo com Damsio de Jesus, 1991, a culpabilidade no elemento ou requisito do crime. Funciona como pressuposto da pena. O juzo de reprovabilidade no incide sobre o fato, mas sim sobre o sujeito. No se trata de fato culpvel, mas de sujeito culpvel (JESUS, Damsio E, de. Direito penal: parte geral. 15. ed. So Paulo: Saraiva, 1991. v. 1, p. V.) Este sim, o crime, na sua integralidade, pressuposto da pena. Igualmente incorreta a afirmao de que a culpabilidade recai sobre o agente e no sobre o fato. Em verdade, a reprovao incide sobre o comportamento do sujeito, e no sobre ele, isoladamente, como se fosse possvel isol-lo do fato. Alis, a que reside o perigo de se aceitar a formulao de que a culpabilidade no integrante do crime. Direito penal. Op. cit. p. 397. A reprovabilidade, portanto, recai necessariamente sobre a ao ou omisso realizada pelo agente, e no sobre sua pessoa, isoladamente.

1.3. Justificativa Direito Penal Ney Moura Teles assenta-se sobre o fato praticado pelo agente, e no, ao contrrio, sobre o agente do fato. O crime furtar, estuprar, matar. Pune-se, de consequncia, o furto, o estupro, o homicdio, no o ladro, por ser ladro, nem o estuprador e o homicida, por serem estuprador e homicida. Um Direito Penal que voltar seu norte para a culpabilidade do agente, com sua personalidade e seu carter, privilegiando-a, em detrimento da culpabilidade do fato praticado, significar um golpe profundo nas conquistas obtidas pela humanidade nos ltimos anos, s custas de muito sofrimento. O crime e deve continuar sendo entendido assim: um fato tpico, ilcito e culpvel. A culpabilidade e o conceito tri-partido de crime. Revista Brasileira de Cincias Criminais. So Paulo: Revista dos Tribunais, n 2, p. 51, 1993.

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo Geral Conceituar culpabilidade, identificar seus elementos e descobrir se ela faz parte dos elementos do crime ou pressuposto para aplicao da pena.

2.2. Objetivos Especficos

3.QUESTES DE PESQUISA 1- Que coisa a culpabilidade? Ser um fenmeno psquico? Ser um juzo que se emite a respeito de algo? Ser ambas as coisas? 2- Onde est a culpabilidade? Em que lugar poderemos encontr-la? Estar ela no psiquismo do criminoso, ou estar na cabea do juiz que julga o criminoso? Estar ela, porventura, nos dois lugares?

3- Por fim, qual o objeto do juzo de culpabilidade? Ser ele a pessoa do criminoso? Ser ele apenas o fato criminoso, isto , um fato episdico na vida do criminoso? Ou ser ele ambas as coisas mencionadas?

4. FORMULAO DO REFERENCIAL TERICO O termo culpa adquire, pois, na linguagem usual, um sentido de atribuio censurvel, a algum, de um fato ou acontecimento. A culpabilidade a possibilidade de considerar algum culpado pela pratica de uma infrao penal. Por essa razo, costuma ser definida como juzo de censurabilidade e reprovao exercido sobre algum que praticou um fato tpico e ilcito. Na lio de Fernando Capez: no se trata de elemento do crime, mas pressuposto para a imposio de pena, porque sendo um juzo de valor sobre o autor da infrao penal, no se concebe possa, ao mesmo tempo, estar dentro do crime, como seu elemento, e fora, como juzo externo de valor do agente. Para censurar quem cometeu um crime, a culpabilidade deve estar necessariamente fora dele. CAPEZ, Fernando, curso de direito penal, parte geral, vol.1, pag, 297. Para se chegar culpabilidade deve-se raciocinar no sentido de constatar se ocorreu um crime. Depois se verifica em primeiro lugar, se o fato tpico ou no; logo aps a sua ilicitude; e a partir de ento, constatada a pratica de um delito, que se passa ao exame da possibilidade de responsabilizao do autor. Na culpabilidade afere-se apenas se o agente deve ou no responder pelo crime cometido. Por essa razo, culpabilidade nada tem que ver com o crime, no podendo ser qualificada como seu elemento. Rogrio grego preleciona sobre a culpabilidade, culpabilidade diz respeito ao juzo de censura, ao juzo de reprovabilidade de que se faz sobre a conduta tpica e ilcita praticada pelo agente. GREGO, Rogrio, curso de direito penal, parte geral, p.89. Na percisa lio de Miguel reale Junior, reprova-se o agente por ter optado de tal modo que, sendo-lhe possvel atuar de conformidade com o direito, haja preferido agir contrariamente ao exigido pela lei. REALE JUNIOR, Miguel. Teoria do Delito, p.85-86.

Nas palavras de Assis Toledo: Deve-se entender a o principio da culpabilidade como a exigncia de um juzo de reprovao jurdica que se apoia sobre a crena fundada na experincia da vida cotidiana de que ao homem dada a possibilidade de, em certas circunstancias agir de outro modo.4 TOLEDO, Francisco de Assis, princpios bsicos de direito penal, p.86-87. Rogerio greco citando Santiago Mir Puig: Desde Von Liszt, a doutrina absolutamente dominante acolheu o termo culpabilidade para e exigir a possibilidade de imputao do injusto a seu autor. A expresso imputao pessoal se trata de atribuir o desvalor do fato penalmente antijurdico ao seu autor: no se castiga uma culpabilidade do sujeito, seno se exige que o fato penalmente antijurdico, o nico que o direito deseja prevenir, seja imputvel penalmente ao seu autor.

A culpabilidade pode ser vista de varias maneiras, abordaremos algumas formas. A culpabilidade como juzo de reprovao: quando falamos, Fulano culpado por tal coisa, est associando-se expresso culpado uma ideia de reprovao, de desagrado, de censura. A culpa em sentido amplo (latu sensu), e reprovao caminham lado a lado, de modo que a culpabilidade a culpa em seu estado potencial. Porque a culpa em sentido extrito e tcnico, que o elemento do fato tpico, e se apresenta sobre as modalidades de imprudncia, impercia e negligncia. Culpabilidade do autor: para essa corrente doutrinaria relevante aferir a culpabilidade do autor, e no do fato. A reprovao no se estabelece na gravidade do crime praticado, mas do carter do agente, seu estilo de vida, personalidade, antecedentes, conduta social e motivos que o levaram a pratica do crime. Culpabilidade do fato: adotada pela maioria da doutrina. Aqui a censura deve recair sobre o fato praticado pelo agente, isto , sobre o comportamento humano. A reprovao se estabelece em funo da gravidade do crime praticado, de acordo com a exteriorizao da vontade humana, por meio de uma ao ou omisso.

O grau de culpabilidade: integra a fase posterior, relativa dosagem da pena. Quanto mais censurvel o fato e piores os indicativos subjetivos do autor, maior ser a pena. Assim, que determina o Art.59, caput, do Cdigo Penal determina que, na dosagem da pena seja levado em considerao o grau de culpa, a intensidade do dolo, a personalidade, a conduta social, os antecedentes e os motivos do crime, todos aspectos subjetivos relacionados ao autor, assim como as consequncias do crime e o comportamento da vitima afetos parte objetiva, isto , ao. Culpabilidade como elemento integrante do conceito analtico de crime: a culpabilidade a terceira caracterstica ou elemento integrante do conceito analtico de crime. Aps, concluir-se que o agente praticou um ilcito penal, analisando um fato tpico e antijurdico. Portanto sobre esse primeiro enfoque, a culpabilidade exerce papel fundamental na caracterizao da infrao penal. Culpabilidade como principio medidor da pena: uma vez concludo que o fato praticado pelo agente tpico, ilcito e culpvel, podemos afirmar a existncia da infrao penal. Na lio de Rogrio Greco a primeira das circunstncias judicias a ser auferida pelo juiz , justamente a culpabilidade. A culpabilidade uma vez condenado o agente, exercera uma funo medidora da sano penal que a ele ser aplicada, devendo ser realizado outro juzo de censura sobre a conduta por ele praticada, no podendo exceder ao limite necessrio reprovao pelo fato tpico, ilcito e culpvel praticado. GRECO, Rogerio, Curso de direito penal, p.91. Na precisa lio de Nilo Batista, o principio da culpabilidade impe a subjetividade da responsabilidade penal. No cabe, em direito penal, uma reponsabilidade objetiva, derivada to-s de uma associao causal entre a conduta e um resultado de leso ou perigo para um bem jurdico.5 BATISTA, Nilo. Introduo critica ao direito penal brasileiro, p.104. Isso significa que para determinado resultado ser atribudo ao agente preciso que a sua conduta tenha sido dolosa ou culposa. Se no houve dolo ou culpa, sinal de que no houve conduta; se no houve conduta, no se pode falar em fato tpico; e no existindo o fato tpico, como consequncia logica, no haver crime.

5. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS TCNICOS O trabalho ser conduzido fundamentalmente atravs da pesquisa bibliogrfica. O mtodo cientfico ser o dedutivo, delimitando-se o tema, temporalmente e materialmente, de forma a identificar se no nosso direito penal brasileiro a culpabilidade faz parte do crime ou pressuposto para aplicao da pena e a utilizao do artigo 59 como parmetro para a estipulao da pena.

6. CRONOGRAMA ATIVIDADES Levantamento da literatura Reviso terica Elaborao do Relatrio Final Reviso do texto Entrega do trabalho. MESES DO ANO Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. X X X

Out. X X X X

Nov.

X X

7. ORAMENTO Material Livros Impresses Encadernao Revistas Valor Total do Oramento: Custo R$ 350,00 R$ 120,00 R$ 40,00 R$ 70,00 R$ 580,00

REFERNCIAS CAPEZ, Fernad. Curso de direito penal. Vol.1, 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2006.

GRECO, Rogrio. Curso de direito penal. Parte geral, Vol.1,10 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. GRECO, Rogrio. Cdigo penal comentado. 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. TOLEDO DE ASSIS, Francisco. Princpios bsicos de direito penal. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 1991.