NTRITO Assim como em tudo na vida, nas relaes obrigacionais, e ainda mais, nas relaes civis propriamente ditas,

existe um ciclo vivencial das coisas que a todo momento se renova. Ciclo este que se inicia com o nascimento de uma relao jurdica, se desenrola com sua vida, ou melhor, seu desenvolvimento e termina ou se encerra com seu falecimento, sua morte. Dessa forma, necessrio (alm de ter sido essa a proposta do estudo) que se delimite o campo de pesquisa deste trabalho. Por isso, teremos que nos conter ao estudo da morte, ou mais propriamente declarado, da extino das obrigaes e suas vrias formas conceituais e estruturais nas quais a extino em si se apresenta. Antes de abordarmos, impreterivelmente, as formas de extino indireta das obrigaes, preciso versar sobre alguns conceitos de obrigao, por mais nfimos que sejam, para poder introduzir-nos no assunto ora proposto para este trabalho. Assim, apresentaremos no captulo um alguns apontamentos referentes as obrigaes em si mesmas. No captulo dois discorreremos sobre algumas das formas de extines das obrigaes, ressaltando as diferenas das extines diretas e indiretas para que possamos nos sit no uar s com o ttulo do presente trabalho mas como tambm para situarmo-nos com o contexto do prprio trabalho cientfico. E no captulo trs vamo-nos tentar compreender os tipos de extino indireta das obrigaes, seus conceitos e naturezas jurdicas, seus fundamentos, suas espcies e as conseqncias de sua aplicao, talvez abordando ainda mais alguns temas dentro de cada tipo mas nos contendo ao estritamente necessrio para a apresentao e entendimento deste trabalho. 1 BREVES CONSIDERAES A RESPEITO DA RELAO OBRIGACIONAL Diferentemente da relao de responsabilidade, na relao obrigacional existir um vnculo do qual uma ou vrias pessoas se submetero (devedores da relao obrigacional) ao cumprimento de uma prestao a outra ou outras (credores da relao obrigacional) que, normalmente, consiste numa ao, numa conduta positiva assim como as obrigaes de dar e de fazer, mas que pode, tambm, resumir-se numa omisso, numa prestao negativa como na obrigao de no fazer. Torna-se importante ressaltar que, diferente do direito real coisa, em que o objeto da relao a prpria coisa, o objeto da relao obrigacional no se presume na coisa objeto da prestao, mas sim na prpria prestao, ou seja, o objeto da relao resume-se na ao ou omisso do devedor quando da pretenso do credor, assim, mesmo na obrigao de dar, o direito do credor no sobre a coisa, mas sim sobre sua entrega.(1) No entanto, assim como o objeto da relao obrigacional presume-se na prestao, de importncia significativa que fique claro que o direito subjetivo e sua conseqente pretenso estejam vinculados a um direito real que prprio do devedor, ou seja, independente das

pessoas que figurem nas posies de credor e devedor, o direito de exigncia da presta o sobre o bem objeto da prpria pretenso - seja aquele que est sobre a titularidade do devedor, seja o que est em posse do devedor. 1.1 NATUREZA DA OBRIGAO Obrigao o vnculo jurdico existente entre duas partes, credor e devedor, no qual este dever quele uma prestao positiva ou negativa de coisa sujeita a apreciao econmica. Assim, obrigao pode ser analisado como o dever do devedor em dar, fazer ou no fazer ao credor coisa que possa ser quantificado pecuniariamente, monetariamente. Logo, "o direito das obrigaes trata dos direitos pessoais, ou seja, do vnculo jurdico entre sujeito ativo (credor) e passivo (devedor), em razo do qual o primeiro pode exigir do segundo uma prestao"(2). 1.2 ESTRUTURA DA RELAO OBRIGACIONAL Para que no se confunda os institutos da responsabilidade ou mesmo do estado de sujeio com o instituto da obrigao preciso que este apresente uma forma que lhe seja prpria, ou seja, preciso que apresente certas caractersticas que lhe sejam nicas, como a figura dos sujeitos (ativo e passivo), objeto (imediato e mediato) e vnculo jurdico, obrigatoriamente. Assim, nas relaes obrigacionais teremos, obrigatoriamente, um vnculo jurdico que determinar o tipo de obrigao entre as partes e sua conseqente prestao (objeto imediato), o objeto mediato (coisa objeto da prpria prestao) e as figuras dos sujeitos da relao, sendo eles: i) ativo (credor direito a pretenso e crdito) e; ii) passivo (devedor responsabilidade e dever ao dbito). Dessa forma, teremos na relao obrigacional resumidamente mas bem exposto por Carvalho Neto a seguinte estrutura: sujeito ativo: crdito e pretenso; sujeito passivo: dbito e responsabilidade; objeto: imediato e mediato; vnculo jurdico (e sua garantia).(3) 2 DISTINO ENTRE AS FORMAS DE EXTINO DAS OBRIGAES As formas diretas de extino de uma obrigao (pagamento e suas vertentes) nada mais so do que as formas de satisfazer o interesse do credor de forma voluntria, assim, o devedor ou devedores (sujeito passivo) da obrigao, de acordo com sua vontade, quita a dvida inerente da obrigao entre as partes, tendo assim, o credor, sua pretenso satisfeita.

Diferentemente das formas diretas de extino da obrigao, a forma indireta no rene nenhuma das "duas notas positivas (tpicas) que caracterizam o cumprimento: a realizao voluntria da prestao e a satisfao do interesse do credor"(4), apenas tm em comum seu efeito que a extino da obrigao. Assim, as formas indiretas de se extinguir uma obrigao juridicamente vlida perfazem-se em formas negociais ou foradas (como a execuo forada, em virtude de sentena) de adimplemento e pagamento, ou melhor dizendo, de extino da obrigao, sem que haja, necessariamente, a realizao voluntria da prestao e a satisfao do credor. Dessa forma, trata-se, a extino indireta da obrigao, de uma forma de extino em que nenhuma das partes da relao obrigacional saiam totalmente satisfeitas mas que tambm no saiam em relativo prejuzo, ou seja, o meio termo (teoricamente) entre a perfeita satisfao do crdito do sujeito ativo (ou o adimplemento do dbito do sujeito passivo) e o total inadimplemento das obrigaes debitrias do sujeito passivo da relao obrigacional. 3 TIPOS DE EXTINO INDIRETA DAS OBRIGAES 3.1 PAGAMENTO EM CONSIGNAO O pagamento consignado a forma de adimplemento da relao obrigacional na qual o devedor faz o depsito em juzo do valor ou da coisa que objeto da prestao. Posto tratar se, "em sua essncia, [de] pagamento, libera o devedor do liame obrigacional"(5). Assim, tornando-se, a obrigao, de difcil cumprimento, seja pela recusa do credor ao recebimento, seja por uma outra circunstncia, ou ainda por tornar-se duvidosa a legitimidade ativa, poder-se- realizar o adimplemento da obrigao em juzo, independente da cooperao do credor, extinguindo a relao de obrigao entre as partes.(6) Portanto, vale lembrar e fazer uma ressalva ao conceito dado por Carvalho Neto a esta espcie de extino da obrigao: "a consignao o depsito judicial [ou extrajudicial] feito em pagamento de uma dvida. Trata-se de meio indireto de pagamento, pois no se efetua em mos do credor, mas em Juzo"(7). Nestes termos, Diniz complementa o entendimento do pagamento em consignao brilhantemente, mostrando que, no s o credor tem o interesse pelo adimplemento da obrigao, mas tambm o devedor que no quer tomar-se por impontual, mesmo que a impontualidade advenha da mora do prprio credor, assim temos: Deveras, para que se tenha pagamento imprescindvel que o credor ou quem o represente colabore, pois apenas essas pessoas podem dar ao solvens a quitao, visto que ele tem o direito de exonerar-se do vnculo obrigacional para livrar-se de suas conseqncias. Assim, se o credor, injustificadamente, se recusar a receber e dar quitao, ou se o devedor tiver dvidas a respeito da pessoa a quem deve pagar, ou se no encontrar o destinatrio do pagamento, a

norma jurdica vem amparar o seu interesse no sentido de desobrigar-se do cumprimento da prestao devida, no tempo e forma convencionados, evitando a eternizao da obrigao ou a subordinao de seus efeitos vontade exclusiva do credor, prescrevendo, para isso, um meio tcnico: a consignao em pagamento.(8) 3.1.1 Natureza Jurdica A consignao em pagamento, por ser uma forma de extino das obrigaes, e perfazer -se ainda num instituto de estudo do direito processual constitui uma relao de direito substantivo, e, para tanto, tambm encontra suas diretrizes determinadas no Cdigo Civil. Assim, pode-se ter a consignao em pagamento (ou pagamento em consignao) simultaneamente como instituto de direito civil e de direito processual. Portanto, sua natureza jurdica "mista ou hbrida"(9). 3.1.2 Requisitos O Cdigo Civil, em seu artigo 336, dispe: "para que a consignao tenha fora de pagamento, ser mister concorram, em relao s pessoas, ao objeto, modo e tempo, todos os requisitos sem os quais no vlido o pagamento"(10). 3.1.2.1 Pessoas devido ao devedor ou a terceiros o direito do adimplemento da obrigao em seu tempo e modo acertados, por isso, cabe a ele a ao de consignao em face do credor da obrigao ou seu representante, ou seja, "a ao deve ser proposta contra o credor, ou seu representante , por quem tenha qualidade para efetuar o pagamento, isto , o prprio devedor ou o terceiro"(11). 3.1.2.2 Objeto Por tratar-se de adimplemento independente da cooperao do credor, importante que a prestao seja feita e/ou entregue na ntegra, ou seja, imprescindvel que "consista na entrega da coisa avenada e na quantidade devida"(12). Desse modo, para o adimplemento realizado em juzo que, no entanto, encontrava-se em mora, dever o devedor, adimplir com o valor total da obrigao mais os juros de mora devidos at a poca do depsito. 3.1.2.3 Tempo importante que a consignao seja realizada na poca avenada, aprazada, ou, estando em atraso, que venha acompanhada dos encargos/juros decorrentes da mora. E, tambm, pode ser rejeitada a consignao se o retardamento tornou a prestao intil para o credor, pois a configura-se o inadimplemento absoluto.

3.1.2.4 Lugar "Finalmente, impe-se que a consignao ocorra no lugar em que o pagamento devia ser efetuado (art. 337)"(13). O lugar da prestao da obrigao ser, em regra, o do domiclio do devedor, no entanto, o lugar do pagamento, em regra, o do credor. O foro da consignao, neste caso, no regulado pela lei. possvel que o seja contratualmente, quando ento competente ser o foro de eleio do contrato. Se no houver disposio contratual a respeito, parece-nos que, por aplicao do princpio favor debitoris, competente ser o lugar da prestao.(14) 3.1.3 Efeitos Se a ao de consignao em pagamento for julgada procedente, passa, o depsito consignado, a equivaler ao pagamento da obrigao de modo a extinguir o vnculo obrigacional e encerrar o acmulo de juros moratrios, tambm no mais responder, o devedor, pelos riscos inerentes a posse ou titularidade da coisa objeto da prestao. Assim, caber ao credor o pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios do autor. Porm, se, de forma contrria, a ao for julgada improcedente, acarretar ao devedor o dever, alm do pagamento da coisa que pretende o credor, o pagame dos juros nto decorrentes da mora, mesmo durante o perodo em que havia sido acionada a tutela jurisdicional, e ainda o pagamento das custas processuais e os honorrios advocatcios da outra parte. 3.2 PAGAMENTO COM SUB-ROGAO "O termo sub-rogao significa, mormente em nossa cincia, substituio. A sub-rogao no extingue propriamente a obrigao"(15), apenas transfere um direito a uma prestao que era do credor originrio para aquele que, sub-rogadamente, adimpliu a obrigao. No pagamento com sub-rogao, um terceiro, e no o primitivo devedor, efetua o pagamento. Esse terceiro substitui o credor originrio da obrigao, de forma que passa a dispor de todos os direitos, aes e garantias que tinha o primeiro. [...] No h prejuzo algum para o devedor, que em vez de pagar o que deve a um, deve pagar o devido a outro.(16) 3.2.1 Natureza Jurdica Em muitos pontos o pagamento com sub-rogao se parece com a cesso de crdito, por transferir a outrem um direito de crdito do credor imposta a um devedor por vontade das partes ou por fora de lei. Contudo, existe uma diferena bsica entre estes institutos que lhes garantem caractersticas prprias e nicas, esta diferena resume-se no pagamento, mas no o pagamento meramente considerado em si, e sim o valor pelo qual se lhe transfere, ao terceiro,

o direito de crdito. Assim, na cesso de crdito, a transferncia do direito real ao crdito, a terceiro, pode ser por valor diminuto ou mesmo por valor que seja maior que sua verdadeira atribuio, ou seja, permitido a cesso de crdito por valor distinto do real. No pagamento com sub-rogao, no entanto, a substituio do credor primitivo da relao obrigacional se d pelo pagamento literal do dbito do devedor, ou seja, o pagamento por terceiro do valor real da prestao lhe garante o direito ao crdito desta relao obrigacional. Ento, o que se tem que a sub-rogao instituto autnomo, que existe em si e por si, inexistindo, assim, relao com este ou aquele instituo. Neste intento, muito bem explica Venosa, quando diz: Na verdade, a sub-rogao instituto autnomo. No pode ser tratada simplesmente como um meio de extino de obrigaes. Se quem cumpre a obrigao um terceiro, como vimos, a obrigao subsiste na pessoa do terceiro. Uma razo de eqidade apia a existncia da subrogao. Em vez de se extinguir o crdito, este se transfere ao terceiro por vontade das partes ou por fora de lei. A prpria relao jurdica sobrevive com a mudana do sujeito ativo. Tratando-se de uma forma de facilitar o adimplemento, incentivada pela lei.(17) 3.2.2 Espcies de sub-rogao O pagamento com sub-rogao subsiste na transferncia, ou melhor, na substituio do credor por terceiro alheio a prpria relao obrigacional, assim, essa transferncia dos direitos sobre a prestao pode ser disposta convencionalmente pelas partes ou pode emanar da prpria norma jurdica. Posto isso, pode-se verter, este instituto, em duas sub-espcies, quais sejam: a) sub-rogao legal; b) sub-rogao convencional. 3.2.2.1 Sub-rogao Legal A sub-rogao legal trata-se to somente da forma expressa de substituio do credor por figura de terceiro a relao obrigacional sem que haja um convencionamento entre as partes da obrigao (ativo ou passivo) e o terceiro, ou seja, a lei amparou o direito ao crdito quele que adimpliu a obrigao do devedor sem a necessidade da permisso prvia deste ou mesmo sem a necessidade de que este seja comunicado. A sub-rogao legal a imposta por lei, que contempla vrios casos em que terceiros solvem dvida alheia, conferindo-lhes a titularidade dos direitos do credor ao incorporar, em seu patrimnio, o crdito por eles resgatados. Opera, portanto, de pleno direito nas hipteses taxativamente previstas no Cdigo Civil [...].(18) 3.2.2.2 Sub-rogao Convencional A sub-rogao convencional aquela em que o terceiro, convencionalmente, postula seu interesse em adimplir o dbito do devedor e figurar como credor daquela relao jurdica, ou

seja, decorre do acordo de vontade entre um dos sujeitos da relao obrigacional e o terceiro, desde que este convencionamento seja contemporneo do pagamento. Assim, o pacto de sub-rogao entre credor ou devedor e terceiro caracteriza a sub-rogao convencional. No entanto, dever, esta conveno, ser expressamente declarada, pois, "se o pagamento um ato [extintivo e] liberatrio, a sub-rogao no se presume"(19). Porm, para o convencionamento de tal instituto no h vinculado a necessidade de palavras sacramentais, basta to somente que se indique a inteno pela sub-rogao do crdito em favor do terceiro. 3.2.3 Efeitos O terceiro, ao efetuar o pagamento do dbito do devedor da relao obrigacional satisfaz a pretenso do credor. Contudo, a obrigao, em si, persiste nas figuras do terceiro como novo credor da relao obrigacional e do devedor primitivo. "Art. 349. A sub-rogao transfere ao novo credor todos os direitos, aes, privilgios e garantias do primitivo, em relao dvida, contra o devedor principal e os fiadores".(20) 3.3 IMPUTAO DE PAGAMENTO A imputao de pagamento desenvolve-se em uma relao entre mesmo credor e mesmo devedor de vrias relaes jurdicas distintas, ou seja, deve-se imputar o pagamento efetuado a um ou mais dbitos do mesmo devedor em relao ao mesmo credor. A imputao, em si, no extingue a obrigao do devedor para com o credor, mas sim, e apenas, atribui ao devedor, ao credor ou a lei o direito de escolha de que obrigao que lhe ser imputada o pagamento, qual dbito que se extinguir. "Trata-se da aplicao de um pagamento a determinada dvida (ou mais de uma), entre outras que se tm com o mesmo credor"(21). Neste nterim, deve-se observar tambm que para poder haver a necessidade, ou mesmo a obrigatoriedade, da imputao, dever, os dbitos, partilharem da mesma natureza, e tambm devero ainda tratar de obrigaes lquidas e vencidas. A preferncia para a escolha da obrigao que se quer adimplir do devedor, porm, no havendo sua manifestao oportuna passa, o direito a escolha, para o credor, e mantendo-se, ambos, silentes a lei oportunamente fixar qual das obrigaes que se adimpliu. 3.3.1 Requisitos Os principais requisitos para a existncia da imputao de pagamento , justamente: i) a pluralidade de dbitos de um mesmo devedor para um mesmo credor, no havendo necessidade da imputao para uma nica obrigao existente entre os sujeitos do vnculo; ii) as figuras de um mesmo credor ou sujeito ativo das relaes obrigacionais e de um mesmo devedor ou sujeito passivo dessas relaes.

Ambos so requisitos primordiais, no entanto, h ainda outros requisitos que tambm so obrigatrios na imputao mas que so menos perceptveis: os dbitos devem ser da mesma natureza, fazendo com que deva existir compatibilidade no objeto ou na forma com que se vai adimplir, posto que uma obrigao na qual sua extino se far atravs da entrega de cereais no compatvel, ou no da mesma natureza de uma obrigao que deva extinguir-se pelo pagamento em pecnia; tambm devem ser, as dvidas, lquidas, assim, deve-se, a obrigao, ser certa, quanto sua existncia, e determinada quando do seu objeto, ou seja, o objeto da prestao j deve estar previamente determinado e a existncia da obrigao pr-estabelecida; a prestao ofertada, ou melhor dizendo, o pagamento ofertado para a quitao dos dbitos deve ser suficiente para a promoo do adimplemento de pelo menos uma das dvidas, sendo que ao credor no deve ser obrigado aceitar pagamento parcial do dbito; por fim, deve ser, a dvida, vencida, j que, como anteriormente, no deve ser obrigado, o credor, a aceitar pagamento antes do prazo de seu vencimento, mesmo que esta seja a vontade do devedor. Ento no poder se imputar um pagamento a uma dvida que nem ao menos tem o aval do credor para seu adimplemento. 3.3.2 Espcies Assim como dito anteriormente, a imputao, em regra, direito do devedor, porm, se este no a realizar oportunamente, caber ao credor sua realizao, e se ambos no a efetuarem, caber a imputao a lei. 3.3.2.1 Imputao de Pagamento realizada pelo devedor No havendo avenamento em contrrio, por se tratar de campo do direito dispositivo, a escolha da imputao, em regra, do devedor. Porm, dever, o devedor, realiz-la oportunamente, declarando qual dbito quer solver. No entanto, cabe uma ressalva ao que bem exps Venosa: "Tal direito, porm, sofre mitigao; no absoluto. Se houver capital e juros, o pagamento imputar-se- primeiro nos juros vencidos"(22), ou seja, se alguma das obrigaes tiver a ela vinculado juros e/ou capital, caber o pagamento solvncia dos juros existentes, desde que no convencionado em contrrio. 3.3.2.2 Imputao de Pagamento feita pelo credor Se o devedor der em prestao o pagamento a uma ou mais dvidas e no expressar para qual ou quais dos dbitos est efetuando o pagamento, caber ao credor o direito da imputao do pagamento ao dbito que lhe convier. Se o devedor aceitar que seja imputado o pagamento como declarado pelo credor, aquele no poder mais poder reclamar da imputao realizad a

pelo credor. [...] Se o devedor, a quem se quer proteger, abre mo da prerrogativa de escolha e, ao efetuar o pagamento, no declara em qual das dvidas o quer imputar, o direito de faz-lo se transfere ao credor. Tal direito pelo credor exercido na quitao, onde declara o crdito em que imputou o pagamento ora quitado. Se o devedor aceitar tal documento, presume que concordou com -se a imputao feita pelo credor, a qual, desde ento, s se invalidar provando-se dolo ou violncia.(23) 3.3.2.3 Imputao de pagamento feita pela lei Se restarem ausentes da escolha, se ambos os sujeitos do vnculo se mantiverem alheios a escolha que devem realizar para a quitao e extino de uma ou mais obrigao e surgir posteriores problemas, a lei definir qual das obrigaes estar, ento, extinta. [...] Pode ocorrer, entretanto, que nem o devedor escolhe a dvida em que quer imputar o pagamento efetuado, nem o credor se valha, no ato da quitao, da prerrogativa de indicar onde o imputar. Nesta hiptese, a lei supre a vontade faltante das partes, ordenando que a imputao se far nas dvidas lquidas e vencidas em primeiro lugar.(24) 3.4 DAO EM PAGAMENTO A datio in solutum presume-se no consentimento do credor em receber objeto diverso do objeto original da obrigao. Em verdade, a dao resume-se na substituio do objeto da prestao por outro totalmente estranho quela relao obrigacional, desde que avenado entre as partes, ou seja, desde que ocorra com o consentimento do credor, j que ao credor no pode ser imputado o recebimento de coisa adversa quela avenada, mesmo esta sendo mais valiosa. Quando existe entrega de uma coisa, em substituio, h alienao, da por que sua analogia com a compra e venda [...]. O vigente Cdigo atualiza a compreenso da definio de dao em pagamento, conforme nossa observao. Assim, quando se substitui, com aquiscincia do credor, o objeto da prestao, ocorre a dao.(25) Para as obrigaes alternativas ou facultativas, s ser permitida a dao se nenhuma das prestaes originais for cumprida, por algum tipo de impossibilidade, alm da necessidade do consentimento do credor, mas sim for cumprida com uma prestao diferente daquelas decorrentes do pacto original. 3.4.1 Requisitos, Natureza jurdica e Efeitos A dao em pagamento , na verdade, um negcio jurdico bilateral, oneroso e real em que o devedor, com o consentimento do credor, efetua a entrega (ou no caso das obrigaes de

fazer ou no fazer, agir para sua execuo ou manter-se omisso, respectivamente), ao credor, de coisa diferente daquela que foi objeto originrio da obrigao. Assim, "h a necessidade de (a) uma obrigao previamente criada, (b) um acordo posterior, em que o credor concorda em aceitar coisa diversa e, por fim, (c) a entrega de coisa diversa com a finalidade de extinguir a obrigao"(26), para que ocorra a datio in solutum. Tambm necessrio, para ser valido o seu consentimento, que o credor goze de plena capacidade, j que de sua incapacidade pode vir a acarretar-lhe prejuzo. Na dao, no necessrio a equiparao de valores para a substituio do objeto, no h nem ao menos a necessidade de se expressar um valor para o novo objeto da prestao. Realizando, assim, o pagamento por meio adverso daquele convencionado originariamente n a obrigao, e concedido pelo credor que assim o fosse, tornar-se- a obrigao extinta. 3.5 NOVAO A novao forma indireta de solvncia de uma obrigao e produz o mesmo efeito do pagamento, embora para o sujeito passivo deste vnculo no tenha ocorrido a reduo real de seu passivo. Novao , em verdade, a criao de um novo vnculo obrigacional entre os sujeitos, com a finalidade de extinguir um anterior. Pode-se, neste intento, mudar o objeto da prestao (novao objetiva), ou, ainda, substituir o credor ou o devedor por terceiro estranho a relao (novao subjetiva). Diz-se que h novao quando as partes criam obrigao nova para extinguir uma antiga. Assim, a novao um modo de extino de obrigaes. Todavia, ao mesmo tempo que por meio dela a primitiva obrigao perece, uma outra surge, tomando seu lugar.(27) 3.5.1 Natureza Jurdica A novao, por tratar da substituio consensual de obrigao pr-existente por uma nova obrigao, assume natureza contratual, ou seja, tal acordo emana da vontade mtua das partes com a finalidade de extino daquela dvida primitiva. Na verdade, pouco prtico o resultado da novao, j que, apesar de haver a extino da obrigao primitiva, passar, o devedor daquela obrigao ou o terceiro estranho aodbito (novao subjetiva), a figurar como devedor(es) de um novo vnculo jurdico. 3.5.2 Requisitos Em decorrncia, precipuamente, de sua natureza, deve-se destacar como requisitos inerentes ao prprio instituto e requisitos para que se efetive a novao: (i) a existncia de obrigao anterior; (ii) a constituio de nova obrigao; e (iii) a inteno de inovar uma obrigao (animus novandi); (iv) elemento novo (aliquid novi). Quanto ao primeiro requisito, presume-se a existncia de um vnculo obrigacional anterior,

posto que sua finalidade , justamente, substitu-lo. Tambm se faz necessrio que a obrigao que se quer novar deva ser juridicamente vlida. Outro requisito para o exerccio da novao, como elencado logo acima, a constituio de nova dvida, para que, assim, possa se extinguir a obrigao primitiva, sendo que a novao s se manifesta se houver diversidade substancial entre o dbito anterior e o novo. O terceiro requisito diz respeito ao animus novandi. primordial que o credor tenha a inteno de novar, pois importa renncia ao crdito e aos direitos acessrios que o acompanham. Quando no manifesta expressamente, ou quando na dvida do real objetivo de novar, entende-se que no houve novao, pois esta no se presume. Por fim, o quarto requisito o que a tornar, a nova obrigao, diferente da anterior. Tal inovao pode recair sobre o objeto da prestao ou sobre os sujeitos da relao obrigacional. Sem esses pressupostos no se ter novao. 3.5.3 Espcies 3.5.3.1 Novao Objetiva ou Real D-se a novao objetiva, por exemplo, quando o devedor (sujeito passivo) da relao obrigacional, no havendo condies deste saldar a dvida em dinheiro como havia pactuado primitivamente na obrigao, prope ao credor (sujeito ativo) que aceite a substituio da dvida por prestao de servios formalizado num novo vnculo jurdico e obrigacional. 3.5.3.2 Novao Subjetiva ou Pessoal A novao subjetiva (ou novao pessoal) ocorre quando se realiza a substituio de um dos sujeitos da relao obrigacional. Podendo ocorrer: por substituio do(s) devedor(es) (novao passiva): pode se realizar com o consentimento do devedor originrio, chamada de delegao; ou realizada sem o consentimento do devedor originrio, chamada de expromisso; por substituio do(s) credor(es) (novao ativa): decorre de um acordo de vontades, pelo qual muda a pessoa do credor. Mediante nova obrigao, o credor originrio deixa a relao de obrigao e, outro, estranho a relao, lhe toma o lugar; por substituio de ambos os sujeitos (novao mista): decorre da mudana, ao mesmo tempo, do objeto da prestao e de um dos sujeitos da relao jurdica obrigacional. 3.5.4 Efeitos O principal efeito da novao a extino da primitiva obrigao, que se faz substituir por outra, constituda, exatamente, para provocar a requerida extino. Verifica-se tambm que a

novao tem um duplo sentido: ora tem fora extintiva, solvendo a antiga obrigao; ora como criadora, por fazer surgir, da, uma nova relao obrigacional. Exerce, ento, concomitantemente, uma dupla funo: a) libe-ratria; b) obrigatria. Importante fazer uma ressalva conseqente extino dos acessrios e garantias primitivamente existentes, caso, do contrrio, no estiver expresso. 3.6 COMPENSAO "Art. 368. Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas obrigaes extinguem-se, at onde se compensarem".(28) Deste modo, pensa-se em compensao a forma pela qual extingue-se, ou compensa, uma dvida em face de outra quando se opera pelo mesmo credor e devedor, ou seja, "a compensao aparece como um meio de extino das obrigaes e opera pelo encontro de dois crditos recprocos entre as mesmas partes"(29). Se as obrigaes se equivalerem, ficam ambas resolvidas integralmente; porm, se no compartilharem do mesmo valor pecunirio, a maior dvida se reduz at o valor restante da subtrao do equivalente ao outro crdito. Assim, se processar, na compensao, como se as dvidas, integralmente, houvessem sido adimplidas reciprocamente, permanecendo a diferena entre os dbitos. Portanto, se X deve a Y duzentos, e este deve cento e cinqenta quele, proceder, ento, na subtrao de uma dvida pela outra subsistindo a diferena entre os valores. Assim, neste caso, ficaria ainda X devendo cinqenta a Y. 3.6.1 Natureza Jurdica Por ser, este instituto, uma forma de extino especial das obrigaes reciprocamente consideradas entre as mesmas partes que se tem configurado, quanto sua natureza jurdica, pagamento indireto das obrigaes, nestes termos, pode-se considerar o que textualiza Diniz: Portanto, claro est que, quanto sua natureza jurdica, poder-se- dizer que se trata de pagamento indireto, ou seja, de uma variao de pagamento ou de um modo especial de extino da obrigao: a) por exigir que os credores sejam concomitantemente devedores um do outro; b) por extinguir as dvidas recprocas antes de serem pagas, e c) por permitir fracionamento de um dos dbitos, representando exceo ao princpio geral de que o credor no pode ser obrigado a receber por partes.(30) 3.6.2 Pressupostos Para a compensao for passvel de realizao imprescindvel que acolha alguns requisitos essenciais, como: (a) reciprocidade de crditos e/ou dbitos; (b) certeza, liquidez e exigibilidade das dvidas; e (c) fungibilidade dos dbitos entre si.

3.6.2.1 Reciprocidade de crditos Devem, os crditos recprocos, serem considerados entre as partes correlacionadas na obrigao, assim, no cabe compensao em face de terceiro, como na hiptese em que o mandante deve ao credor, e este, por usa vez, deve ao mandatrio, neste caso evidente a inexistncia da reciprocidade dos dbitos. Assim, "a compensao s pode extinguir os crditos de uma das partes contra a outra, e no os crditos de terceiro sobre a contraparte, nem os crditos do devedor contra terceiro"(31). 3.6.2.2 Certeza, Liquidez e Exigibilidade Para a efetivao da compensao entre os crditos recprocos de ambas as partes necessrio que os crditos sejam: Certo quanto sua existncia, ou seja, no depende de nenhuma condio ou clusula (como clusula resolutiva) que torne insegura a sua eficcia. Lquido quanto ao seu objeto, ou seja, concretizado quanto prestao cuja determinao dependa de clculo. Exigvel quanto ao seu cumprimento, ou seja, no depende de termo, que ainda se no tenha vencido, nem da vontade espontnea de cumprir por parte do devedor, como sucede nas obrigaes naturais.(32) 3.6.2.3 Fungibilidade Somente a fungibilidade em si, no resolve a obrigao pela compensao, devendo estas serem fungveis entre si, por isso, uma dvida em que seu objeto de prestao sejam dez sacas de bananas (obrigao fungvel) no pode se compensar por outra em que s objeto sejam eu dez sacas de laranja (tambm obrigao fungvel), mesmo ambas sendo fungveis no perfazem fungibilidade entre si, por se tratar de objetos de espcies diferentes. 3.6.3 Espcies A compensao poder ser: parcial ou total total quando as dvidas forem de valores equivalentes e parcial quando da subtrao entre ambas remanescer ainda resqucio obrigacional para uma das partes; legal e voluntria legal quando prescrito em lei e que obedea aos requisitos prvios para sua efetivao e voluntria por estar condicionado e/ou convencionado entre as partes da relao recproca de obrigaes; convencional operacionaliza-se pela conveno entre as partes, mesmo que falte requisitos para a ocorrncia de compensao legal; unilateral pode, a compensao, ser produto de apenas uma das partes, desde que esta seja

a que se prejudicaria quando da efetivao da compensao; judicial aquela declarado de ofcio pelo juiz, mesmo esta no reunindo todos os requisitos de exigibilidade. Assim, poderia, o juiz, oferecer-lhe os requisitos necessrios e declarar sua exigibilidade. 3.6.4 Efeitos A compensao modalidade de extino de obrigaes. Gera os mesmos efeitos do pagamento e a ele se equipara. H um cancelamento de obrigaes pelo encontro de dbitos, ficando os credores reciprocamente satisfeitos. Operando de pleno direito, evita muitos entraves do pagamento. Como vimos, a compensao pode ser total ou parcial. A dvida pode ser compensada (portanto extinta) parcialmente.(33) 3.7 TRANSAO A transao, em sntese, a negociao entre as partes para contentamento e/ou satisfao da relao obrigacional. Assim, temos que a transao o negcio jurdico bilateral que tem por finalidade prevenir ou extinguir uma relao jurdica duvidosa ou litigiosa, sendo que para sua efetivao preciso que ambas as partes desse negcio jurdico faam concesses, reciprocamente. Na transao, cada parte abre mo de parcela de seus direitos para impedir ou pr fim a uma demanda. Transigir condescender, fazer concesses de parte a parte. No existe transao se uma das partes abre mo de todos os seus direitos; o negcio jurdico ser outro, podendo ser confisso ou reconhecimento do pedido ou at mesmo remisso. essencial que as partes cheguem a um acordo com mtuas concesses.(34) A transao, porm, pressupe a existncia de uma lide ou, ao menos de um conflito de interesses, sendo que na lide j estar presente o processo jurisdicional implantado, enquanto no conflito de interesses h, apenas, a possibilidade, inerente da prpria situao conflituosa aparente, da demanda se processar em juzo. 3.7.1 Natureza Jurdica A maioria das legislaes e mesmo das doutrinas existentes tratam a transao como um contrato, assim tambm o entendimento do legislador quando tratou da transao juntamente com o instituto do contrato no ordenamento jurdico atual. Destarte, no h como fugir do carter contratual do presente instituto j que trata-se de contrato bilateral de carter oneroso que emana da vontade dos litigantes, ou das partes do conflito, que tem por finalidade a resoluo de sua relao conflituosa. Nestes termos, faa-se uma ressalva ao entendimento de Venosa quando trata da transao:

Se a essncia da transao a reciprocidade de concesses, existindo ao menos duas vontades no negcio, tal negcio jurdico bilateral e de natureza contratual. No perde tal natureza o fato de poder ser realizada no curso da lide, perante o juiz. [...] tambm um contrato consensual porque se completa pela simples vontade das partes, no dependendo da tradio de coisas. oneroso pelo simples fato de ambas as partes abrirem mo de suas pretenses.(35) 3.7.2 Requisitos A transao pressupe a existncia ou, ao menos, a possibilidade de existncia de uma demanda judicial, sendo este um dos requisitos para a transao; outro a onerosidade para ambas as partes, ou seja, dever, ambos, abrir mo de alguns direitos para a satisfao e resoluo da lide; e, por fim, o consentimento prvio, formal ou no, das partes concordando em transacionar. 3.7.3 Modalidades A transao pode realizar-se durante a lide ou durante o conflito de interesses, se, para tanto, que haja a necessidade da lide. Assim, a transao pode ser, como bem explica Venosa, judicial ou extrajudicial. [Na transao judicial] as partes podem compor-se perante o juiz, na audincia, por exemplo, que o momento mais oportuno. A transao constar do termo. Pode a transao vir por petio com assinatura conjunta das partes, por seus patronos com poderes especiais. Se houver necessidade de escritura pblica, assim se far. No necessrio que o escrito particular ou pblico venham aos autos, j que a lei s fala em homologao do termo dos autos. [...] Na transao extrajudicial, utilizar-se- o instrumento particular ou a escritura pblica, que no caso couber. No h necessidade de palavras formais para a transao. O que importa o contedo. No contrato solene, no exigindo forma sacramental. A transao resultado sempre de uma conciliao, formal ou informal.(36) 3.7.4 Efeitos Por se tratar, a transao, de contrato, dever, ento, ela ser vista sob os efeitos do direito contratual. Assim, seus efeitos sero apenas entre as partes envolvidas na transao e no conflito. Deste modo, de suas regras decorrem conseqncias, como as seguintes: a) no se pode unir a posse do que na transao foi reconhecido possuidor, com a posse que

vinha exercendo quem com ele se comps, no servindo portanto, o ttulo para usucapio ordinrio; b) enquanto no prejudicarem direito de terceiro, os efeitos da transao retroagem, pois esta apenas declara o que j existia e no constitui direito novo; c) as partes no so obrigadas a garantir os direitos que reconhecem, posto que os no transferem.(37) 3.8 COMPROMISSO O compromisso , ainda, tratado como forma de extino de obrigaes, mesmo havendo "um claro e inafastvel contedo contratual"(38), pois, emana da vontade das partes a resoluo futura, em termo, da obrigao pelas vias arbitrais, ou seja, constar do contrato clusula que comprometer as partes a resoluo de eventuais lides pelo juzo arbitral. Em qualquer contrato de direito privado, portanto no mbito de direito disponvel das partes, podem estas estipular que quaisquer pendncias emanadas do neg jurdico sejam cio dirimidas por juzo arbitral. Por essa clusula ou pacto compromissrio (termo que deriva de compromissum do Direito Romano, conhecido na lngua inglesa como submission agreement), as partes comprometem-se a submeter-se a um futuro julgamento arbitral.(39) 3.8.1 Natureza Jurdica Compromisso acordo bilateral (ou contrato bilateral) no qual as partes determinam ficar submetidas, suas controvrsias e conflitos, deciso de rbitros, ficando comprometidos a acat-las e, ainda, excluindo a possibilidade da demanda da jurisdio da justia comum. Semelhante transao, vislumbramos no compromisso uma natureza jurdica " generis", sui contendo um misto de contrato e de pagamento. Ntida sua natureza contratual, visto que advm do acordo de vontades das partes interessadas, que escolhem rbitros, vinculando-se acatar a soluo dada por eles; logo, cria obrigaes para cada um dos participantes, exigindo capacidade das partes, forma prpria e objeto lcito. Firmando o compromisso, com a aprovao e aceitao de todos, as partes contratantes tero o dever de acatar a deciso arbitral, cumprindo-a nos termos do prprio compromisso, e os rbitros assumiro a obrigao de proferir o laudo decisrio dentro dos poderes conferidos. tambm um paga mento, pois, ao dirimir questes controvertidas, extingue relaes obrigacionais.(40) 3.8.2 Pressupostos Por ater-se a um contrato, ou melhor, por tratar-se de natureza contratual, imprescindvel, para sua validade, que o compromisso seja revestido de pressupostos que faam-lhe garantir sua validade, podendo ser, estes pressupostos (ou requisitos), subjetivos ou objetivos. Seus pressupostos subjetivos so: (a) capacidade de se comprometer, que se deve presumir, alm da capacidade para os atos da vida civil, a possibilidade dos contratantes de dispor de seus direitos e de ser parte em juzo, j que envolver a submisso do conflito aos rbitros; e (b) capacidade para ser rbitro, sendo que s pode ser rbitro quem for detentor da confiana de ambas as partes, exceto os incapazes, os analfabetos e os legalmente impedidos ou os

suspeitos de parcialidade. E, so requisitos objetivos: em relao ao objeto do compromisso, no poder, o juzo arbitral, compreender todas as questes controversas, mas somente aquelas que pelo juzo comum forem passveis de deciso; quanto ao contedo do compromisso, dever a clusula compromissria conter (de acordo com a Lei n. 9.307/96): (i) nomes, sobrenomes, domiclio, profisso e estado civil dos sujeitos do compromisso e do prprio rbitro, assim como tambm de seus substitutos; (ii) as caractersticas e valores do objeto do litgio; e (iii) local onde ser proferida a sentena arbitral. 3.8.3 Espcies Poder, o compromisso, assim como na transao, ser tratado em juzo (judicial) ou de forma extrajudicial, assim temos: (a) judicial, refere-se ao conflito j ajuizado, celebrando-se por termo nos autos, perante o juzo ou tribunal por onde correr a demanda; e (b) extrajudicial, quando ainda no houver demanda ajuizada, celebrando-se o compromisso por escritura pblica ou particular, assinada pelas partes e duas testemunhas. 3.8.4 Efeitos Os efeitos do compromisso sero: (a) somente entre as partes (compromitentes); e (b) tambm entre as partes e o rbitro. Assim teremos: efeitos quanto as partes: (a) excluso da possibilidade de interveno do juzo comum para a soluo do litgio; (b) submisso dos compromitentes sentena arbitral, tendo apenas o direito de recorrer ao tribunal no caso de nulidade do laudo. Entre as partes e o rbitro: (a) investidura do rbitro aps sua aceitao; (b) substituio do rbitro no caso de falta, recusa ou impedimento; (c) indicao de um terceiro para efetuar o desempate, caso acontea; (d) pagamento, ao rbitro, de honorrios ajustadospelo exerccio de sua funo; (e) responsabilidade por perdas e danos do rbitro que no auferiu sentena arbitral a seu tempo, acarretando a extino do compromisso, ou que, depois de ter aceitado o encargo, a ele renunciar injustificadamente; e (f) aplicao da fixada pelo Cdigo de Processo Civil, art. 133, sobre os deveres e responsabilidades dos juzes, aos rbitros que o merecerem. 3.9 CONFUSO A confuso a reunio, na mesma pessoa e na mesma relao jurdica, da figura do credor e devedor. Assim, estranho a existncia de um vnculo jurdico em que as partes se encontram na mesma pessoa, porquanto nenhum indivduo poder ser credor ou devedor de si mesmo. Por isso, quando de sua ocorrncia, o vnculo obrigacional se extingue, por confuso.

Destarte, a relao obrigacional no deveria se extinguir j que esta no foi adimplida nem se resolveu , mas sim neutralizar-se, j que a obrigao apenas deixou de ser exigvel na prtica, tendo em vista que o credor nunca h de reclamar dbito de sua prpria pessoa. A confuso pode ser total ou parcial, conforme o valor da obrigao que lhe diga respeito, ao credor, sendo ela total se lhe for de inteira a responsabilidade e parcial se em apenas parte dela figurar como devedor. Assim, so requisitos da confuso: (a) a exigncia de que uma nica pessoa reuna as qualidades de credor e devedor; (b) essa reunio de qualidades deve ser considerada em uma mesma relao jurdica, a uma mesma obrigao; (c) necessrio que no haja a separao de patrimnios, como no caso do diretor de empresa, como pessoa fsica que credor da pessoa jurdica no haver a confuso pois trata-se de diferentes patrimnios. Declarada a confuso, extingue-se o direito a prestao do valor ao qual lhe foi computado o dbito, portanto, persistindo o direito ao crdito na confuso parcial. E, tambm, no se extingue mera e exclusivamente a relao principal, mas tambm as acessrias que a ela estavam vinculadas. 3.10 REMISSO Remisso o perdo dado ao devedor da dvida que provinha d vnculo obrigacional para com o o credor. Assim podemos dizer da remisso em outras palavras que, "a remisso das dvidas a liberao graciosa do devedor pelo credor, que voluntariamente abre mo de seus direitos creditrios, com o escopo de extinguir a obrigao, mediante o consentimento expresso ou tcito do devedor"(41). "[...] Nada impede que a remisso tome a forma bilateral de um contrato, mas no de sua essncia. Essencial a aquiescncia do devedor, ainda que presumida ou tcita".(42) 3.10.1 Natureza Jurdica A natureza jurdica do ato remissivo questo prenhe de controvrsia, pois a doutrina contm amplas discusses a respeito de sua unilateralidade ou bilateralidade. Alguns juristas se inclinam a consider-lo como um negcio jurdico unilateral, por entenderem que, para remitir, o credor no precisar de declarao da vontade do devedor, visto que a essncia do perdo est na vontade abdicativa do credor, independendo da aceitao do devedor. Outros, aos quais nos filiamos, nela vislumbram um negcio jurdico bilateral, entendendo que o credo no poder exonerar o devedor sem a anuncia deste, no lhe sendo lcito sobrepor se vontade do devedor de cumprir a relao obrigacional, uma vez que a obrigao um vnculo jurdico que no se poder desatar sem o concurso da vontade das partes que o constituram.(43) 3.10.2 Espcies

A remisso pode se dar: (a) total ou parcial total se o perdo dado for concernente a toda a obrigao ou parcial se credor perdoar apenas parte do dbito, que subsistir em parte e em parte ser remitido; (b) expressa ou tcita expressa se for firmado por ato escrito, ou seja, se estiver contido num instrumento pblico ou particular que manifeste, formalmente, a vontade do credor de remitir o devedor ou tcita se decorrer do que a lei prescrever, nos quais se presume a vontade do credor de remitir, por ser resultado de atos que indicam a sua vontade em perdoar o dbito. 3.10.3 Efeitos A remisso poder surtir os seguintes efeitos: a resoluo do dbito, ou melhor, a extino da obrigao que se equiparar ao pagamento, por liberar o devedor e seus coobrigados; a remisso da dvida do devedor principal extinguir, por conseguinte, as garantias reais e fidejussrias, no entanto, a recproca no verdadeira; a remisso dada a um dos co-devedores extinguir a dvida na parte a ele vinculada, porm, ainda se resistir a dvida para os demais devedores lhes cabendo abatimento, no valor do dbito, do valor remitido quele devedor exonerado; a liberao do devedor realizada por um dos credores solidrios extinguir totalmente o dbito; a indivisibilidade do dbito impedir, mesmo que um dos credores remita a dvida, a extino do vnculo obrigacional para com os demais credores, no entanto, estes s tero o direito a exigncia do pagamento com o desconto da parte do credor remitente; a extino do vnculo obrigacional se o credor perdoar (remitir) toda a dvida. CONCLUSO De certo, o Direito Obrigacional, com o intuito de amenizar o inadimplemento, vislumbrou as formas especiais de extino dos vnculos jurdicos que venham a se tornar de difcil cumprimento, seja por atos pertinentes ao prprio vnculo, seja por atos emanados do credor da relao seja por fatos advindos ou omissivos do devedor. Assim, que, ao longo da evoluo jurisprudencial do Direito de Obrigaes, vrios novos institutos, alguns de natureza j tratadas nos Cdigos Civis ou mesmo por leis especiais, outros, ainda, de natureza prpria e nascidas juntamente com o prprio instituto, foram se formando e fazendo parte de nosso ordenamento jurdico. Por isso, este trabalho tentou demonstrar alguns dos institutos diversos do pagamento direto pois este j prprio e tambm finalidade da prpria obrigao, desde que o Estado assumiu

todo um aparelhamento jurisdicional, e alguns desses outros institutos ainda encontram divergncia doutrinrias quanto a suas naturezas, efeitos, requisitos e mais tantos outros temas prprios deles.