Nuestro reto: La Verdad, Nuestro compromiso: El Pueblo Nuestro Sueo: La Paz

INDICE

INTRODUCCIN El escenario del VRAEM es uno de los escenarios ms difciles que tiene nuestra patria inclusive ha merecido un tratamiento diverso, sin embargo este aspecto no ser materia del ensayo que ahora alcanzamos a ustedes, por el contrario, nosotros enfocamos slo un aspecto de la realidad actual. Para los jvenes que hemos asumido un compromiso social y moral con el pueblo es de suma importancia iniciar acciones inmediatas en defensa de nuestros hermanos los pobladores de la zona Vizcatn, por lo tanto, no resulta posible bajo ninguna perspectiva que nos exijan, como defensores profesionales, vivir en la zona para identificarnos con su dolor y miseria, para ello existen normas que gobiernan nuestro Per y que resultan siendo las herramientas precisas para lograr llegar a la verdad, una verdad que a la luz del proceso de Habeas Corpus interpuesto el ao 2008 y de las investigaciones que han surgido en sede penal en la ciudad de Ayacucho Huamanga, especficamente en la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, los que van a determinar las responsabilidades de los actores principales, an cuando no fuere en sede nacional. Iniciamos este proyecto, convencidos de que la verdad cambiar la mentalidad hostil con que han procedido las fuerzas armadas el fatdico 14 de septiembre del 2008. Nos permitir reflexionar en carne propia que tomar la justicia por propia mano, no es perdonable an cuando los actores sean miembros del estado, para ellos se reserva la accin de la Justicia tanto ms si no resulta razonable que 2 nios hayan desaparecido y un feto haya cado junto a su madre en lo que llamamos: una absurda ejecucin extrajudicial. Finalmente el respaldo a nuestras acciones iniciadas en defensa de los Derechos Fundamentales de la persona, que nos han mostrados no solo los pobladores sino tambin ciudadanos particulares, nos ha dado la fortaleza para continuar y eso nos convierte en jvenes tcnicos que buscamos la paz con acciones pacficas para llegar a la verdad: El costo del cambio ser el costo de la

verdad y debemos llegar a ella an cuando existan barreras burocrticas que lo impidan, ese es nuestro compromiso. Un compromiso social por el cambio.

Willy A. Crdova Pure Paola Capcha Cabrera

CAPITULO I GENERALIDADES Antes de ingresar al tema que hoy nos ocupa, y conocedores de que muchas personas querrn entender no solo el contexto sino lo que realmente significa el proceso de Habeas Corpus, la ejecucin extrajudicial, la jurisdiccin internacional, la imprescriptibilidad de los hechos y la responsabilidad de los autores; es que en atencin a estos puntos resulta importante iniciar el presente ensayo alcanzando a nuestros lectores los conceptos bsicos para el cabal entendimiento del texto y de la importancia del reto que hemos asumido con responsabilidad y compromiso social, luego del cual podrn ustedes determinar las implicancias del proceso en el marco social. Necesitamos internalizar que somos parte de un legado cultural milenario, que somos importantes, nicos para la naturaleza de nuestra creacin y por ese solo hecho merecemos respeto, consecuentemente parte nuestro inters de continuar de manera hidalga en el sendero que nos hemos trazado, porque estamos seguros que en adelante contaremos con vuestro apoyo. 1.1. QUE ENTENDEMOS POR EJECUCIN EXTRAJUDICIAL? El trmino, suena a un artilugio jurdico no muy comprendido, sin embargo precisamos que dentro del mbito penal, se define a la ejecucin extrajudicial como el homicidio perpetrado por agentes del

Estado, quienes colocan a la vctima en un estado de total indefensin o inferioridad para lograr su cometido. Explicando tenemos que la Ejecucin constituye el acto propio de matar o aniquilar, esta accin es considerada como un delito de lesa humanidad (de importancia mundial), que por razones jurdicas en el marco del Derecho Internacional, son considerados como delitos que no prescriben y por tanto se requiere la existencia de un proceso para determinar responsabilidades. Algn sector de la doctrina considera que la conceptualizacin ms legal para saber qu es la ejecucin extrajudicial, es la est referida a la privacin arbitraria de la vida humana (asesinato) sea en su forma individual o colectiva realizado al margen de cualquier proceso judicial o legal realizada por agentes del estado, o fuerzas militares u otras fuerzas particulares que hayan actuado bajo el control del estado. Esta privacin ilegal y arbitraria implica una violacin al derecho a la vida, reconocido en el artculo 3 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos. Por estos hechos tanto comunidad nacional como la internacional, han condenado las ejecuciones extrajudiciales y han mostrado su profunda preocupacin por la puesta en prctica o la tolerancia de estas violaciones, por parte de los estados en diversas situaciones, ya sea en pocas de conflictos externos, conflictos internos o tiempos de paz1. Ahora bien, debemos precisar que, el delito de ejecucin extrajudicial no est tipificado en nuestro ordenamiento jurdico penal; sin embargo los tratados en el que el Per es parte, s reconocen este tipo de delito. Por otro lado, tenemos la definicin alcanzada por la Comisin de la Verdad y Reconciliacin, donde determina que la ejecucin extrajudicial es el homicidio individual o colectivo perpetrado por agentes del Estado, particulares, grupos paramilitares u Los delitos contra la humanidad en el ordenamiento legal peruano otras fuerzas que actan bajo el control u orden de un gobierno, con su complicidad, tolerancia, aquiescencia, fuera de un proceso judicial. Es
1

Existe en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario normativa referente a la proteccin de la vida y la dignidad humana como pilares bsicos de todo sistema democrtico, normas internacionales que los Estados estn obligados a respetar y velar por su cumplimiento.

a partir de esta definicin, que podemos establecer la existencia de los siguientes elementos de la Ejecucin Extrajudicial: a) Se trata de un atentado contra la vida humana, que bien puede tener como vctima a una sola persona o a un colectivo. b) En cuanto al sujeto activo, si bien la ejecucin extrajudicial puede ser cometida por cualquier persona un particular o un funcionario pblico, se aprecia la concurrencia de un elemento que hace alusin a la presencia del control del Estado, particulares, grupos paramilitares u otras fuerzas que actan bajo el control u orden de un gobierno, con su complicidad, tolerancia, aquiescencia. Ello cobra sentido si se recuerda que, al ser la ejecucin extrajudicial un delito de lesa humanidad, es precisamente el control del Estado es lo que permite distinguir este delito de un delito comn contra la vida humana independiente. Esto, a su vez, facilita aceptar que las ejecuciones tambin se perpetrarn de manera generalizada y sistemtica.
c) En tercer lugar, la ejecucin extrajudicial tiene la particularidad

de realizarse al margen de un procedimiento judicial. Ahora, esta caracterstica de ninguna manera significa que de manera contraria s se pueda matar ejecutar a las personas en el marco de un proceso judicial regular, ello implicara negar el derecho constitucional a la vida; sino que, la decisin final sobre el destino del sujeto se toma sin tener en cuenta las reglas que exigen que cualquier tipo de sancin se imponga en el marco de un proceso judicial, con la sumisin a las garantas que informan el debido proceso y, por ende, el respeto de los derechos del procesado. Esto es semejante con el hecho de que la ejecucin extrajudicial se comete al margen de un proceso judicial, precisamente, para garantizar la eliminacin de la persona; pues si fuese llevado a juicio, su suerte, podra ser una condena pero de ninguna forma su eliminacin, desaparicin o exterminio. Es as que entendemos, luego de los conceptos previos que, la ejecucin extrajudicial es un mecanismo, un instrumento NO LEGAL utilizado por el Estado en su lucha contra personas o grupos que, con o sin legitimidad, representan un riesgo para la estabilidad del Estado. En todo caso, la historia nos ensea que, al convertirse en un

mecanismo clandestino de exterminio de personas o grupos sociales, empleado por el Estado, debe tambin disearse el modo de condenar dichos actos cometidos, y precisamente esa condena lo realizan no solo el Poder Judicial, sino tambin rganos supranacionales como la Corte Penal Internacional, como veremos adelante. Qu es delito de lesa humanidad? El concepto de delito en palabras simples vendra a ser la accin u omisin contraria a norma que tiene trascendencia social y se convierte en delito de lesa humanidad cuando se hace alusin a los atentados contra los bienes jurdicos individuales fundamentales cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemtico realizado con la participacin o tolerancia del poder poltico. De acuerdo con esta definicin, el delito de lesa humanidad se comete cuando: a) Existe generalidad en la poltica con la que se realizan los actos; y, b) Cuando hay tolerancia, participacin o aquiescencia del poder pblico El Estado. As podemos afirmar que, las polticas empleadas por el estado son polticas de terror, de persecucin y de represin esto es, precisamente, lo que otorga el elemento propio para convertirlos en la categora de delitos de lesa humanidad. Se advierte adems que este tipo de delito es cometido por el propio Estado, sea con su participacin o aceptacin, a travs de una poltica que atentan sistemticamente contra los derechos fundamentales de una sociedad civil o un grupo determinado de esta sociedad, de all su importancia. La elevacin de un simple delito a un delito de lesa humanidad, tambin le otorga un carcter de persecucin penal imprescriptible, con ello se busca perseguir a los responsables para someterlos a juicio, sin el temor de que invocando la figura jurdica de prescripcin, escapen de las manos de la justicia.
1.2. SON APLICABLES LOS PROCESOS DE HABEAS CORPUS EN

ESTOS DELITOS?

Antes de aproximarnos a una respuesta debemos saber qu es el Habeas Corpus. Y aqu lo definimos como un proceso judicial de rango constitucional, cuya finalidad es proteger la LIBERTAD de la persona y los derechos constitucionales relacionados con ella (por ejemplo: el derecho de ingresar, transitar y salir del territorio nacional, el derecho a no ser incomunicado, entre otros) ante violaciones o amenazas de violacin provenientes de una autoridad o de un particular. Este proceso puede ser presentado por el mismo afectado o cualquier otra persona en su nombre que considere lesionado el derecho de la vctima; y si el Juez comprueba que efectivamente se ha violado su derecho a la libertad, entonces ordena la inmediata libertad de la persona o, si fuera el caso, ordena que se suspenda la violacin o amenaza de violacin de un derecho conexo a la libertad.
1.2.1. Clases de habeas Corpus2 1.2.1.1.

Habeas Corpus Reparador:

Es la modalidad de proceso que se inicia, cuando existe la privacin arbitraria o ilegal de la libertad fsica como consecuencia de una orden policial; de un mandato judicial (Juez Penal, Civil, Militar); de una decisin de un particular sobre el internamiento de alguien en un centro psiquitrico sin el previo proceso que se siguen en estos casos; por ejemplo en el caso de que la persona haya cumplido su pena en la crcel y permanezca an en las instalaciones del penal; por sanciones disciplinarias privativas de la libertad que excedan los plazos entre otros.
1.2.1.2.

El Habeas corpus restringido:

Est referido a los casos en que existe una perturbacin a la libertad fsica o de transporte, es decir se presenta cuando hay obstculos o incomodidades que no permiten el cabal ejercicio de la libertad, como se aprecia, no existe privacin efectiva de la libertad, solo existe una limitacin al ejercicio de la libertad ambulatoria, por ejemplo cuando no se permite el acceso o circulacin a cierto lugares, cuando hay ordenes dictadas por autoridades incompetentes, cuando hay reiteradas citaciones policiales, cuando existe vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada etc.
1.2.1.3.
2

El Habeas Corpus Correctivo:

Tribunal Constitucional Exp. N 2663-2003

Es otra modalidad de habeas corpus, usada cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad. Por tanto el fin de este tipo de habeas corpus es resguardar a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad y proporcionalidad.
1.2.1.4.

El habeas Corpus Preventivo:

Reservado para los casos en que, no habindose concretado la privacin de la libertad, existe la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra (cuando hayan los actos del proceso de ejecucin), con vulneracin de la Constitucin o la ley de la materia.
1.2.1.5.

El Habeas corpus Traslativo:

Este tipo de proceso se inicia cuando existe demora en exceso en el proceso judicial u otras graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial efectiva, es decir, cuando se mantenga indebidamente la privacin de la libertad de una persona o se demore la determinacin jurisdiccional que resuelva la situacin personal de un detenido.
1.2.1.6.

El Habeas Corpus Instructivo:

Est modalidad podr ser utilizada CUANDO NO SEA POSIBLE UBICAR EL PARADERO DE UNA PERSONA DETENIDA DESAPARECIDA. Por consiguiente, la finalidad de este tipo de habeas corpus al ser interpuesto es garantizar la libertad y la integridad personal, adicionalmente, asegurar el derecho a la vida de la persona y desterrar las prcticas de ocultamiento o indeterminacin de los lugares de desaparicin. Precisamente este tipo de proceso, es al cual recurrimos; inmediatamente tuvimos conocimiento de los acontecimientos sucedidos en Vizcatn el pasado 14 de septiembre de 2008, por cuanto el paradero de los familiares de Lucy Pichardo.
1.2.1.7.

El Habeas Corpus Innovativo:

Este tipo procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad personal, se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan en

el futuro, en el particular caso del accionante, y puede ser planteado an cuando el hecho ya se hubiera producido.
1.2.1.8.

El Habeas Corpus Conexo:

Se plantea en situaciones no previstas en los tipos anteriores. Tales como el derecho a ser asistido por un abogado defensor, escogido libremente por el interesado, desde el momento en que la persona es citada o detenida; o cuando lo obligan a prestar juramento; o cuando es obligado a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, contra l o la cnyuge, contra un familiar etc. Finalmente, respondiendo a la interrogante si, es posible interponer el proceso de Habeas Corpus en el delito de ejecucin extrajudicial, precisamos de manera categrica y contunde que s resulta no solo posible sino tambin viable este tipo de habeas corpus Instructivo que en el presente caso est orientado a conocer del paradero de los familiares de Lucy Pichardo entre los cuales estn los dos menores, con el propsito finalidad de que el Estado garantice la libertad y la integridad personal, con ello habremos logrado contribuir a la eliminacin de las prcticas de ocultamiento de los lugares de desaparicin. 1.3. QUINES PUEDEN HABEAS CORPUS? INTERPONER LOS PROCESOS DE

En los procesos de Habeas Corpus, de manera excepcional (por cuanto en otros procesos no resulta posible) se permite la participacin de cualquier persona, quien a nombre del afectado solicita la restitucin de su derecho a la libertad, por tanto no es requisito para la presentacin del proceso ningn vnculo de familiaridad, parentesco ni otro similar. Es decir cualquier persona que tenga inters y voluntad podr interponer el habeas corpus en el lugar que considere conveniente lo puede realizar, no existe competencia ni jurisdiccin para este tipo de proceso. Por ejemplo, los hechos que Lucy ha narrado corresponden a la zona de Vizcatn, sin embargo el habeas corpus que interpusiramos fue en la Jurisdiccin de Huamanga Ayacucho, y precisamos que con las vctimas no nos une ningn grado de parentesco o afinidad, nicamente nos une el dolor social y la injusta muerte hallada en los lugares recnditos de nuestra selva, as podemos consignar el Caso de Bagua, que como sabemos los hechos han ocurrido en la ya conocida Curva del Diablo que es un lugar ubicado lejanamente al

norte de Ayacucho, sin embargo nuevamente en aquel caso interpusimos el proceso de habeas corpus en la jurisdiccin de Huamanga para el esclarecimiento de los hechos, ante la inoperancia de ciertos actores pblicos. 1.4. LA JURISDICCIN INTERNACIONAL Ahora, nos ponemos a meditar sobre el hecho de que nuestro pueblo vive aislado del resto de pases, esta meditacin y razonamiento resulta fcil, sin embargo, lo cierto es que no somos aislados ni mucho menos ajenos al resto de pases, somos tan importantes cada uno de nosotros que tambin importa saber y conocer que la vida es una sola y que los derechos fundamentales nos vinculan con el resto de la poblacin mundial, por ejemplo, tenemos sensibilidad si alguien nos cuenta que en China hubo desastre, en Argentina hubo ejecucin y as por citar algunos ejemplos, nos conmueve que nuestros hermanos sufran, y precisamente es lo que explica que los pueblos a nivel mundial hayan evolucionado de la violencia a la relativa paz actual, siendo que casualmente la violencia de antao ha motivado la creacin de sistemas de proteccin como lo son los ya conocidos Derechos Humanos; que no son otra cosa que los Derechos Humanos de los pases en general, de ah, el surgimiento de la institucin: L Corte Penal Internacional, que definida como es la institucin permanente, facultada para ejercer su jurisdiccin por los crmenes ms graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, es all donde radica la esperanza de que hallaremos la verdad y justicia. La Jurisdiccin Internacional, en el presente caso, est referido de manera general al aspecto jurdico procesal, por el cual, en caso de no hallar justicia en sede nacional, el proceso por ejecucin extrajudicial en el caso de Lucy Pichardo, este proceso deber ser trasladado a la Corte Penal Internacional para su investigacin y juzgamiento respectivo, porque deseamos y tenemos el propsito de llegar a la verdad. Por ello resulta, que la Jurisdiccin internacional est reservada para casos especficos como el presente, cuando el Estado se niegue a dar un resultado frente a las obvias pruebas que existen en el proceso inicial. Por ello, sostenemos que ante la negativa de nuestras autoridades de implantar justicia, tendremos la misma entereza y conviccin de seguir buscando la verdad an fuera de nuestra esfera nacional, con el objeto de cumplir la meta del Reto Lucy

1.5. LA PRESCRIPCION DE LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD En general, la prescripcin de la accin penal es la extincin de la potestad punitiva del Estado, regulado en nuestro pas por el artculo 78| del Cdigo Penal vigente, lo que significa que transcurrido cierto tiempo, ya no se puede iniciar proceso alguno. Como se puede observar, la prescripcin tiene como rasgo principal el transcurso del tiempo, en los delitos que no tienen el rango de lesa humanidad, la prescripcin o persecucin de la justicia es por tiempo determinado, sin embargo en los caos de lesa humanidad, la persecucin de la justicia no prescribe, por lo menos hasta que la persona que cometi el delito viva, eso significa que el delito no prescribe. Por ello se dice que en el mbito del derecho interno todos los delitos prescriben; en cambio, desde la perspectiva del derecho internacional y referido a los derechos humanos, stos no prescriben por el tiempo transcurrido. La imprescriptibilidad en la Corte Interamericana de Derechos Humanos Partiendo de lo antes manifestado, tenemos que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en concordancia con el derecho internacional, ha asumido la tesis de imprescriptibilidad ante casos de graves violaciones de los derechos humanos. As, en el caso Chumbipuma Aguirre, conocido como Barrios Altos, 20 seal que: [] son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de prescripcin y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretenden impedir la investigacin y sancin de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el derecho internacional de los derechos humanos [] Recientemente, en el caso La Cantuta, 21 la Corte indic que: [] los hechos de La Cantuta, cometidos contra las vctimas ejecutadas extrajudicialmente o desaparecidas forzadamente,

constituyen crmenes contra la humanidad que no pueden quedar impunes, son imprescriptibles y no pueden ser comprendidos dentro de una amnista []. Agreg que en cumplimiento de su obligacin de investigar y en su caso sancionar a los responsables de los hechos, el Estado debe remover todos los obstculos, de facto y de jure, que mantenga la impunidad, y utilizar todos los medios disponibles para hacer expedita la investigacin y los procedimientos respectivos y as evitar la repeticin de hechos tan graves como los presentes. El Estado no podr argir ninguna ley ni disposicin de Derecho interno para eximirse de la orden de la Corte de investigar y, en su caso, sancionar penalmente a los responsables de la Cantuta. La imprescriptibilidad de los delitos contra la humanidad no tiene el simple propsito de facilitar una investigacin, sino de posibilitar un acto de justicia material en casos que, por su trascendencia, no solo ofendieron al individuo, sino a toda la comunidad. Se trata de perseguir los delitos contra la humanidad, cometidos en tiempo de paz o de guerra. Ahora, buscamos que esa persecucin de la justicia se realice a los actores de los hechos, para su investigacin y posterior sancin si as resulta, con ello habremos dado un paso adelante para saber la verdad. 1.6. LA AUTORIA MEDIATA POR APARATOS ORGANIZADOS DE PODER De las recomendaciones efectuadas por la Comisin de la Verdad y Reconciliacin (CVR), podemos partir a conceptualizar el trmino de la autora mediata como criterio de imputacin. La razn esencial de distinguir autores y partcipes de un hecho punible puede ser establecido de manera genrica y estructural por el legislador al establecer las reglas de la parte general del Cdigo Penal. Esta decisin legislativa, no obstante, puede no agotar todos los aspectos del tema por lo que es posible complementar la ley, al menos, con tres soluciones interpretativas posibles que a continuacin precisamos:

La teora formal-objetiva.- En este marco, autor es quien ejecuta por s mismo, directa y personalmente el hecho tpico.
a.

La teora material - objetiva.- en esta teora se amplia el concepto del dominio del hecho. As, el concepto de autor se refiere a quien domina la realizacin del hecho descrito como supuesto tpico de determinada figura penal.
b.

La teora Subjetiva.- distingue entre autores y partcipes desde el punto de vista del nimo del interviniente en la realizacin del hecho. Es autor quien se cree autor porque percibe el hecho como propio, y es partcipe quien solo cree que su comportamiento constituye un mero aporte al hecho ilcito ajeno, al hecho que depende de otro.
c.

El concepto de autora mediata plantea que el autor mediato que realiza la conducta tpica mediante la intervencin de otro sujeto, penalmente no responsable, cuyo comportamiento manipula o controla. Es decir, nos referimos a casos en que el autor mediato tiene el dominio del hecho, dominio que alcanza al comportamiento del autor directo y no responsable penalmente. Es, en base a esta breve aproximacin del concepto, de la autora mediata, que en el caso de Lucy Pichardo que el Presidente Alan Garca Perez, tiene responsabilidad mediata, en su condicin de Jefe del Estado Peruano y Jefe Supremo de la Fuerzas Armadas y la Polica Nacional3; teniendo en cuenta la calidad estatal de los agentes que cometieron este ilcito de lesa humanidad, el Estatuto de Roma artculo 28 establece que tambin sern responsables ante la Corte los jefes militares respecto de los crmenes que cometan las fuerzas bajo su mando, control efectivo o autoridad, asimismo, tambin sern responsables los superiores respecto de los subordinados por los crmenes de competencia de la Corte que estos cometan, as, en este artculo se reconoce la responsabilidad por omisin del jefe militar y del superior civil, de esta manera se establece el llamado principio de responsabilidad de mando reconocido ya en la sentencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos en el caso del General Yamashita, y ahora recientemente en la sentencia al ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori, por ende la aplicacin de la responsabilidad al autor mediato, debe darse tambin al presente caso denunciado.

Artculo 167 del la Constitucin Poltica del Estado

CAPITULO II HECHOS OCURRIDOS: SEPTIEMBRE 2008 EXPERIENCIA DE LUCY PICHARDO Antes de iniciar con la narracin de un acontecimiento tan trascendental para Ayacucho, que en pleno siglo XXI el Estado sigue cometiendo errores sociales y polticos en perjuicio de nuestros hermanos, es necesario conocer desde la propia versin de Lucy Pichardo y de los pobladores lo que ha sucedido das previos al 14 de septiembre: El Presidente del Comit de Autodefensa de Jess de Beln, Tifanes Camasca Soto ha refiri en el diario la Repblica del 29 de septiembre 2008 que: "El domingo 31 de agosto ingresaron los militares en varios helicpteros tirando volantes y disparando. Gritaban que el que no sala y se entregaba perdera la vida. Los soldados bajaban por el pueblo quemando casas hasta cierta parte y deteniendo personas. Nosotros, atemorizados, nos escondimos y escapamos esa misma noche dejando nuestras casas "Con el miedo hemos salido como locos, varones, mujeres, nios y ancianos". Tifanes Camasca dijo que dos das despus una seora de su comunidad les dio el alcance en Unin Palmeras. "Ella haba sido detenida y trasladada al Batalln N 116 de Pichari. Nos cont que la retuvieron un da y luego la retornaron a Jess de Beln en helicptero. La dejaron ir porque no saba nada de los tos (senderistas). Ella nos dijo que no haba nadie en nuestro pueblo y que las casas estaban quemadas y que en las que se haban salvado del fuego el Ejrcito se haba acantonado". El da 13 de septiembre en horas de la noche se oa disparos en las laderas de los cerros, por lo que, Lucy y sus familiares optaron por

permanecer quietos en sus viviendas por temor a morir ante tanto disparo. Ya el propio domingo 14 de Septiembre del 2008, en la zona de Pichis, Ro Seco, Vizcatn, se presentaron agentes del Ejercito Peruano y de la Polica Nacional del Per, por aire (helicpteros) y tierra, quienes a tiro de fusil con bombas lanzadas desde el helicptero, iniciaron una cruenta historia, destrozado prcticamente el lugar y con resultado de pobladores campesinos muertos. Es as que aproximadamente a las 7 de la maana del 14 de setiembre, refiere Lucy Pichardo, testigo sobreviviente, en el diario la Calle: Salimos con mi esposo a poder realizar nuestras labores diarias, cuando de repente apareci de la nada un helicptero, desde donde soltaron dos bombas a la casa del frente, donde vivan seis personas que se dedican a la maderera, es entonces que mi esposo al ver que no slo fueron bombas, sino disparos, salimos de la casa y corrimos hacia el monte para poder huir del lugar y ponernos a salvo, Y cuando estbamos a buena distancia y como habamos salidos rpido sin nada, mi esposo Flix Canchanya Limache y mis tres hijos, l me dijo que cmo nos iramos sin nada de ropa paras nuestros hijos, mejor vuelvo a traer nuestros documentos por si la polica nos detiene y ropa para nuestros hijitos, me dijo adems que le espere y que ira a la casa por nuestras cositas antes que los militares lleguen, sin embargo jams regreso, yo, dijo Lucy: Tuve que escapar para no terminar muerta igual que mi esposo4. Me dirig finalmente a la zona donde se hallaban los madereros, en la zona conocida como Ro Seco. Adems puedo afirmar que mi cuada y los hermanos de mi esposo se quedaron en sus viviendas, cuando nosotros decidimos marcharnos para salvar nuestras vidas, incluso, cuando nos retirbamos rpidamente Maximiliano Pichardo retornaba junto con su hijo Moiss Pichardo diciendo: Seguro ya va a terminar, mejor me voy a la casa, hasta que termine la balacera y se fue por la zona del platanal rumbo a su casa, pese a que le ped que nos furamos. Recuerdo que "los proyectiles silbaban por mis costados", relat una asustada Lucy Pichardo. Ella tuvo que huir llevando consigo a sus tres hijos, incluso refiere que estuvo un promedio de media hora esperando por su esposo en la zona de los madereros, pero al ver que
4

Conforme la Diario la Calle de fecha 27 de septiembre del 2008.

ya se retiraban y se quedaba sola decidi cruzar el ro cargando a sus hijos y dejarlos a la otra orilla para retornar por otro de sus nios, es all cuando nuevamente pudo divisar un helicptero que sobrevolaba bajo y disparando, ella solo atin a ocultarse en los matorrales para no ser vista, luego lleg caminando a Canayre, y de all se traslad hasta Huamanga para denunciar los hechos. De acuerdo con su versin, ella cree que los militares abatieron a sus familiares confundindolos con terroristas. Y ciertamente, esta fue la primera versin que dio el entonces Ministro Antero Flores Araoz, cuando sali apresuradamente ante los medios de comunicacin para informar que se haba producido un enfrentamiento con los narcoterroristas y que producto de dicho enfrentamiento habran cado un promedio de 4 terroristas; versin que luego fue desmentida por nosotros que probamos que no se trataba de ningn enfrentamiento y tampoco de ningn terrorista, las victimas eran simples pobladores, y alguno de ellos miembro de los Comit de Autodefensa de la zona. Ya, despus de realizar los actos deshumanizados creemos que las fuerzas armadas procedieron a detener a las victimas por las cuales ahora demandamos y luego los habran ejecutado; segn, Lucy Pichardo Fernndez, nica testigo y sobreviviente, de que las fuerzas del orden habran ingresado a su propiedad como de otros madereros. Por otro lado, no debemos dejar de mencionar que cuando se interpuso el proceso de habeas corpus, se tena conocimiento que los madereros en nmero de 5 tambin no se encontraban en la zona, pese a que ese era su centro de labor y dedicados a la tala de rboles para la produccin de madera, al momento de la incursin militar, ya posteriormente se supo que estos ltimos si habra logrado huir y ponerse a buen recaudo, ellos finalmente s aparecieron. Lucy Pichardo y el Teniente Gobernador de Llochegua, Edgar Ricura Arrieta, llegaron hasta nuestra ciudad de Huamanga, das mas adelante para denunciar los hechos, sin ser escuchados, por lo que, decidimos demandar al estado y a sus autoridades via proceso de Habeas Corpus, y slo hasta entonces se ha odo la historia completa de lo ocurrido, incluso se ha obtenido prueba fundamental para el esclarecimiento de los hechos que ahora se pretende esclarecer, luego del cual se inici el hostigamiento a la propia Lucy Pichardo

adems de amenazar a quienes iniciamos el proceso; pero el costo de la verdad es ms inquebrantable desde entonces.

CAPITULO III ACCIONES ADOPTADAS 3.1. Planteamiento del proceso Constitucional de Habeas Corpus Una vez escuchada la versin de Lucy Pichardo, emprendimos el Reto Lucy y nos decidimos a averiguar la verdad, de modo que reunidos en pleno: profesionales en derecho, jvenes y personas sensibles con las atrocidades cometidas por un grupo de las Fuerzas Armadas (que desdicen la loable labor que cumplen), decidimos llevar

adelante el proceso de Habeas Corpus Instructivo, an conociendo el riesgo que ello implicaba: Willy A. Crdova Pure, Paola Capcha Cabrera, Alexi Avilez Gutirrez y Zacaras Morales Castillo, nos sentimos obligados a solicitar al estado la garanta de la vida de los inicialmente 11 desaparecidos, es as que con fecha 29 de septiembre del 2008 interpusimos ante el Juez Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el Proceso Constitucional de Habeas Corpus Instructivo por la Desaparicin Forzada de 11 personas (6 debidamente identificados y 5 por identificar), conforme al siguiente texto que transcribo para ustedes: SEOR JUEZ CONSTITUCIONAL JUSTICIA DE AYACUCHO. DE LA CORTE SUPERIOR DE

ALEXI AVILEZ GUTIERREZ, con DNI. No 10786164, con domicilio real en la Avenida Corpac N 475; ZACARIAS EUSEBIO MORALES CASTILLO, identificado con DNI N 28527420, con domicilio real en Centro Poblado Canayre Llochegua-, y procesal en el Jirn Tres mscaras N 391 de esta ciudad, a usted digo:
I.

PETITORIO: Que, vengo a interponer la presente DEMANDA de Proceso de HBEAS CORPUS INSTRUCTIVO constitucional POR LA DESAPARICIN FORZADA de las siguientes personas:

1. Flix Canchanya Limache. 2. Maximiliano Pichardo Fernndez. 3. Pichardo Fernndez. 4. Fresia Linda Chvez Pichardo (DE DOS AOS DE EDAD) 5. Moiss Pichardo Pichardo. 6. Rosa Chvez Iguncha. (CON CINCO MESES DE GESTANTE) Y CINCO PERSONAS DEDICADAS A LA EXTRACCIN DE MADERA QUE DESCONOCEMOS SUS NOMBRES. Accin que la dirijo contra: El presidente Alan Garca Prez en la condicin de representante del Estado Peruano y Jefe Supremo de la Fuerzas Armadas y la Polica Nacional; teniendo en cuenta la calidad estatal de los agentes que cometieron este ilcito de lesa humanidad, el Estatuto de Roma artculo 28 establece que tambin sern responsables ante la Corte los jefes militares respecto de los crmenes que cometan las fuerzas bajo su mando, control efectivo o autoridad, asimismo, tambin sern responsables los superiores respecto de los subordinados por

los crmenes de competencia de la Corte que estos cometan, as, en este artculo se reconoce la responsabilidad por omisin del jefe militar y del superior civil, de esta manera se establece el llamado principio de responsabilidad de mando reconocido ya en la sentencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos en el caso del General Yamashita5. Contra el Ministro de Defensa Antero Flores Aroz, por la calidad de superior respecto de los subordinados. Contra el Ministro del Interior Lus Alva Castro por la calidad de superior respecto de los subordinados. Contra el Comandante General del Ejercito Peruano, General de Divisin Edwin Donayre Gotch, por la calidad de superior respecto de los subordinados. Contra el Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Almirante AP Jos Aste, por la calidad de superior respecto de los subordinados. Contra el Jefe del Destacamento VRAE General del Ejercito Peruano, Raymundo Flores Crdenas, , por la calidad de superior respecto de los subordinados. En este sentido, la posibilidad de control configura la base legal y legtima sobre la que descansa la responsabilidad del superior, lo que justifica su deber de intervencin (deber de garante). De esta forma, la responsabilidad del superior se fundamenta en los hechos imputables por la violacin a los casos de deber de control de una fuente de peligro por conducta de tercero , este supuesto ha sido abarcado por el artculo 13 del Cdigo Penal peruano que establece como frmula general la omisin impropia o comisin por omisin. Siendo especficamente las pretensiones:
a)

UBICAR EL PARADERO DE LAS PERSONAS ANTES DESCRITAS QUIENES TIENEN LA CONDICIN DE DETENIDAS DESAPARECIDAS, siendo obligacin del magistrado indagar el lugar exacto de las victimas, para lo cual el Juez esta autorizado

CARO CORIA , Carlos Dino: La Tipificacin de los crmenes consagrados en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. En La Corte Penal Internacional y las Medidas para su Implementacin en el Per, Lima: PUCP, 2001, p. 150.

a tomar todas las medidas que conlleven a su hallazgo, es dentro de este ltimo contexto que se solicita se CONSTITUYA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS o comisione al Juez Penal o Mixto mas cercano al lugar a efecto de constituirse en el RIO PICHIS - RIO SECO- CENTRO POBLADO DE CANAYRE DISTRITO DE LLOCHEGUA PROVINCIA DE HUANTA DE LA REGIN AYACUCHO y constatar la desaparicin de las victimas, la misma que se debe dejar constancia en el acta correspondiente Y DE SER EL CASO ORDENE EL CESE DE LA AFECTACIN. b) Que, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional solicito que las personas demandadas como representantes del Estado Peruano (representantes de las instituciones al cual pertenece el personal que cometi el acto de desaparicin forzada) cumplan con informar el paradero de las victimas sealadas quienes fueron privadas de su libertad y tienen la condicin de desaparecidas. Que, se identifique plenamente a los responsables de los actos de lesa humanidad de desaparicin forzosa o detenidos desaparecidos. Que, en el supuesto negado que a la fecha de interposicin de nuestra demanda o en el transcurso del proceso haya cesado la violacin de los derechos fundamentales innovados en el presente petitorio (desaparicin forzada) , solicitamos que de conformidad con la parte in fine del segundo prrafo del artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional6 su juzgado declare fundado la demanda, disponiendo que los emplazados no vuelvan a incurrir en los actos lesivos que consigno y estando identificados los responsables sean sometidos a la justicia penal ordinaria.

c)

d)

Adems se debe tener presente que en casos de habeas corpus por desaparicin forzada NO SE DEDCLARA IMPROCEDENTE POR SUSTRACCIN DE LA MATERIA, es decir, as cese la violacin a los
6

Si luego de presentada la demanda cesa la agresin o amenaza por decisin voluntaria del agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido, declarar fundada la demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda, y que si procediere de modo contrario se le aplicarn las medidas coercitivas previstas en el artculo 22 del presente Cdigo, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda.

derechos humanos siempre tendr que haber un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensin y ESTABLESCA QUIENES SON LOS RESPONSABLES (FUNCIONARIOS O PERSONAS NATURALES ORDENADAS POR ESTOS FUNCIONARIOS) a efecto de que respondan ante la justicia. II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Nuestras pretensiones tienen los siguientes fundamentos de hecho: RESPECTO A LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE CUALQUIER CIUDADANO ARTCULO 26 DEL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. 2.1. Quienes interponemos la presente demanda de Hbeas corpus somos ciudadanos ayacuchanos, quienes actuamos en representacin de los agraviados, EN MERITO AL PRINCIPIO DE LEGITIMACIN ACTIVA VICARIA, por el cual se permite incoar la presente accin sin necesidad de contar con representacin procesal. 2.2. RESPECTO AL ILICTO PENAL. 2.2.- Se esta denunciando el acto criminal de Desaparicin Forzada, El Estatuto de Roma esboza una definicin de Desaparicin Forzada de personas, sealando en su artculo 7.2 literal i que: (...) se entender por la misma la aprehensin, la detencin o el secuestro de personas por un Estado o una organizacin poltica, o con su autorizacin, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a informar sobre la privacin de libertad o dar informacin sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intencin de dejarlas fuera del amparo de la ley por un perodo prolongado. RESPECTO A LOS HECHOS. DOMINGO 31 DE AGOSTO. 2.3. El presidente del Comit de Autodefensa de Jess de Beln, Tifanes Camasca Soto ha referido en el diario la Repblica "El domingo 31 de agosto ingresaron los militares en varios helicpteros tirando volantes y disparando. Gritaban que el que no sala y se entregaba iba perder la vida. Los soldados bajaban por el pueblo quemando casas hasta cierta parte y deteniendo personas. Nosotros,

atemorizados, nos escondimos y escapamos esa misma noche dejando nuestras casas "Con el miedo hemos salido como locos, varones, mujeres, nios y ancianos" Camasca dijo que dos das despus una seora de su comunidad les dio el alcance en Unin Palmeras. "Ella haba sido detenida y trasladada al Batalln N 116 de Pichari. Nos cont que la retuvieron un da y luego la retornaron a Jess de Beln en helicptero. La dejaron ir porque no saba nada de los tos (senderistas). Ella nos dijo que no haba nadie en nuestro pueblo y que las casas estaban quemadas y que en las que se haban salvado del fuego el Ejrcito se haba acantonado"7. DOMINDO 14 DE SEPTIEMBRE. El domingo 14 de Septiembre del 2008, en la zona de Pichis, Rio Seco, Vizcatn, se presentaron agentes del Ejercito Peruano y de la Polica Nacional del Per, por aire ( helicpteros) y tierra, a tiro de fusil con bombas lanzadas desde el helicptero, dejando prcticamente destrozado el lugar y con muertos de varios pobladores, Aproximadamente a las 7 de la maana del 14 de setiembre refiere Lucy Pichardo, testigo sobreviviente, en el diario la Calle: Salimos con mi esposo a poder realizar nuestras labores diarias, cuando de repente apareci de la nada un helicptero, desde donde soltaron dos bombas a la casa del frente, donde vivan seis personas que se dedican a la maderera, es entonces que mi esposo al ver que no slo fueron bombas, sino disparos, salimos de la casa y corrimos hacia el monte para poder huir del lugar y ponernos a salvo. Ya cuando estbamos a buena distancia, y como habamos salidos rpido sin nada, mi esposo me dijo que como bamos irnos sin nada de ropas paras mis tres hijos los tres menores de cinco aos- por lo que me dijo que le espere y que regresara a la casa antes que los militares lleguen y traera ropas, documentos de identificacin, sin embargo jams regreso As mismo, despus de realizar los actos deshumanizados procedieron a detener a las victimas por las cuales ahora demandamos Segn, Lucy Pichardo Fernndez, nico testigo, que las fuerzas del orden habran ingresado a su propiedad como de otros madereros, as como el esposo de la testigo nico sobreviviente.

Diario la Repblica de fecha 29 de septiembre del 2008.

As mismo, en el citado diario se seal, que al momento de la incursin militar, los campesinos madereros (quienes tambin fueron desaparecidos y se desconoce sus nombres) se encontraban en la zona cultivando sus tierras, y otros dedicados a la tala de rboles para la produccin de madera. La testigo y el teniente gobernador de Llochegua, Edgar Ricura Arrieta, llegaron hasta nuestra ciudad para poder ser escuchados, y denunciaron el hostigamiento y amenazas que estaran sufriendo por parte de efectivos del orden de la mencionada zona. Testigo: Tuve que escapar para no terminar muerta igual que mi esposo. El Diario la Repblica de fecha 27 de septiembre del 2008, reporta supuestas desapariciones La pobladora Lucy Pichardo Fernndez, de la zona selvtica conocida como Ro Seco, en el distrito de Llochegua, afirm que el 14 de setiembre el Ejrcito bombarde en la cercana de su casa. Escap con su esposo Flix Canchanya Limache y sus tres hijos. Poco despus su cnyuge regres en busca de sus documentos, y empez una balacera. Pero Canchanya no volvi. "Los proyectiles silbaban por mis costados", relat una asustada Lucy Pichardo. Ella tuvo que huir y lleg a pie a Canayre, y de all se traslad hasta Huamanga para denunciar los hechos. De acuerdo con su versin, ella cree que los militares abatieron a sus familiares confundindolos con terroristas. En la lista de desaparecidos que se ha hecho pblica figuran su esposo Flix Canchanya Limache y su cuado Maximiliano Pichardo Fernndez, la esposa de este, Rosa Chvez Iguncha, y sus hijos Fresia y Linda Pichardo, entre otros. El titular de la Primera Fiscala Supra Provincial de Ayacucho, Andrs Cceres Ortega, ha iniciado las investigaciones del caso denunciado por Lucy Pichardo y otros que hacen un total de 11 presuntos desaparecidos. III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.Antes De desarrollar los Fundamentos jurdicos de cada una de nuestras pretensiones, resulta necesario precisar los alcances de

nuestro derecho a la LIBERTAD INDIVIDUAL reconocida en el inciso 24 del Artculo 2 de la Constitucin de 1993: 3.1 que se entiende por la Libertad Individual y cuales son sus alcances?. De conformidad con el artculo 25 del Cdigo Procesal Constitucional, a travs del Hbeas Corpus se pretende proteger todo aquel conjunto de Derechos que conforman la LIBERTAD INDIVIDUAL. De modo genrico, como lo ha dicho Guillermo Cabanellas, se trata de la facultad humana de dirigir el pensamiento o la conducta segn losa dictados de la propia razn y de la voluntad del individuo, sin determinismo superior ni sujecin a influencia del prjimo o del mundo exterior. En la doctrina, se establece que el citado Cdigo prefiere utilizar la denominacin libertad individual para referirse al marco genrico que integra los derechos protegidos por el proceso de Hbeas Corpus antes que la libertad persona, temperamento justificado en la idea de que la libertad individual tiene una dimensin mucho ms amplia que la libertad personal. El tribunal Constitucional es partcipe de esta concepcin amplia de LA LIBERTAD INDIVIDUAL. As en su Sentencia recada en el Exp. N 2455-2002-HC/TC la defini como la voluntad libre que puede entenderse como el pleno albedro y la posibilidad de proceder segn la propia determinacin. Consiste la capacidad de poder disponer de si mismo. En el caso de autos, la expresin albedro del recurrente se ve limitada ilegalmente, y en consecuencia se afecta su autodeterminacin en diversas facetas de su actuacin coexistencial, por lo que esta accin resulta estimatoria. La libertad individual como pleno albedro protege la autodeterminacin de la persona humana en todas las facetas de su vida: intima, familiar, profesional poltica, etc.; prohibiendo toda perturbacin o acaso o irrupcin no consenta de tercero de dichos mbitos; como lo seala un destacado autor a este derecho supone la autodeterminacin sin interferencias. Y auto determinarse no es otra cosa que conducirse con autonoma en las diferentes aspectos de la vida cotidiana tomando las propias decisiones libremente, con poder para darse uno

mismo sus propias reglas; con pleno albedro sin tener que tolerar intromisiones, a intrusos a inoportunos, perturbando nuestra libre determinacin, invadiendo una esfera propia sin nuestro consentimiento, como a ocurrido en el siguiente caso. LA VIOLACIN DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL D E LOS DESAPARECIDOS ES INDISCUTIBLE. Dentro de este contexto se debe entender la Desaparicin Forzada como: La desaparicin Forzada o detencin desaparicin constituye una de las mas graves violaciones a los derechos humanos UN METODO PARTICULARMENTE REPUDIABLE DE REPRESIN GUBERNAMENTAL, QUE VIOLA UNA AMPLIA GAMA DE DERECHOS HUMANOS E IMPONE UN SUFRIMIENTO FSICO Y PSICOLGICO GENERALIZADO Y 8 PERMANENTE Concordante con este concepto la Corte Interamericana ha sealada que la desaparicin forzada atenta contra diversos derechos fundamentales: 1.- La libertad Individual Locomotora. 2.- Derecho de acudir a un Tribunal. 3.- Derecho a la integridad individual. Convencin Interamericana Sobre Desaparicin Forzada de Personas Artculo II Para los efectos de la presente Convencin, se considera desaparicin forzada la privacin de la libertad a una o ms personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por persona o grupos de personas que acten con la autorizacin, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de informacin o de la negativa a reconocer dicha privacin de libertad o de informar sobre el paradero de la persona lo cual impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantas procesales pertinentes. Artculo VIII No se admitir la eximente de la obediencia debida a rdenes o instrucciones superiores que dispongan, autoricen o alienten la desaparicin forzada. Toda persona que reciba tales rdenes tiene el derecho y el deber de no obedecerlas.
8

Amnista Internacional, Desapariciones, primera edicin, Editorial Fundamentos, Madrid, 1983, p. 83.

Los Estados Partes velarn asimismo porque en la formacin del personal o de los funcionarios pblicos encargados de la aplicacin de la ley, se imparta la educacin necesaria sobre el delito de desaparicin forzada de personas. Artculo X En ningn caso podrn invocarse circunstancias excepcionales, tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad poltica interna o cualquier emergencia pblica, como justificacin de la desaparicin forzada de personas. En tales casos, el derecho a procedimientos o recursos judiciales rpidos y eficaces se conservar como medio para determinar el paradero de las personas privadas de libertad o su estado de salud o para individualizar a la autoridad que orden la privacin de libertad o la hizo efectiva. En la tramitacin de dichos procedimientos o recursos y conforme al derecho interno respectivo, las autoridades judiciales competentes tendrn libre e inmediato acceso a todo centro de detencin y a cada una de sus dependencias, as como a todo lugar donde haya motivos para creer que se puede encontrar a la persona desparecida, incluso lugares sujetos a la jurisdiccin militar. POR LO TANTO : A Ud. Sr. Juez solicitamos admitir nuestra Demanda y declararla Fundada en su oportunidad. PRIMER OTROS DIGO: Que, Anexamos los siguientes documentos: 1.1. Copia de los DNIs de los Actores 1.2. Diario la Calle de fecha 27 de septiembre del 2008. El titular Matanza en Vizcatn. 1.3. Diario Jornada de fecha 27 de septiembre del 2008. El titular Atentado a Civiles. Pgina 6 y 7 actualidad. 1.4. Diario Correo de fecha 27 de septiembre del 2008. El titular Son seis muertos. Pgina 6, ciudad. 1.5. Diario Jornada de fecha 29 de septiembre del 2008. El titular Amenazado. Pgina 2, poltica Pgina 4 editorial ocultando los daos. 1.6. Diario la Calle de fecha 29 de septiembre del 2008. El titular Temen por su Vida. Pgina 6. 1.7. Diario la Repblica de fecha 29 de septiembre del 2008. El titular Operacin Militar en el VRAE Obliga a Pobladores abandonar Comunidades Pgina 4, Poltica.

1.8.

REVISTA CARETAS de fecha 25 de septiembre del 2008. El titular OFENSIVA MILITAR EN EL VRAE, Pginas 30, 31, 32, 33. 1.9. Copia Simple de la denuncia presentada por la Seora Lucy Pichardo Fernandez ante el Juzgado de Paz No Letrado del Centro Poblado de Canayre Distrito de Llochegua. 1.10. Copia Simple del carnet de control materno perinatal perteneciente a Rosa Chvez Iguncha, quien desapareci con cinco meses de gestacin. Ayacucho 29 septiembre de 2008 3.2. CONSECUENCIAS DE HABEAS CORPUS Las consecuencias de la formulacin del Habeas Corpus, no se han dejado esperar, porque los actores sociales como la Defensora del Pueblo, la Fiscala (an cuando siempre ha mostrado su posicin timorata) y otros organismos de Defensa de los Derechos Humanos, lograron llegaron al lugar de los hechos denunciados por Lucy Pichardo y efectivamente encontraron lo que ella haba narrado con lujo de detalles, hecho que ha confirmado nuestro reto, aqu hacemos un breve parntesis y contamos lo que vivimos: Se ha logrado establecer que las vctimas tenan relacin familiar con Lucy Pichardo:

A la llegada de Lucy y tras la presentacin del proceso, que dicho sea de paso, fue noticia de importancia nacional, comenzamos a recibir llamadas telefnicas que por un lado nos felicitaban por el coraje y la valenta por el proceso propiamente y tambin existan llamadas del otro sector, quienes cobardemente ocultos en llamadas sin nmeros se atrevan a insultarnos y amenazarnos, ciertamente estas llamadas son las que probablemente nos hayan dado claras luces, de que tras la muerte de inocentes campesinos se esconda lo que Lucy denuncio: Ejecucin Extrajudicial; en ese contexto que comenzamos a librar una cruenta batalla jurdica, hasta la fecha. Recordamos, la vez que vino un reportero de canal 5 Panorama, y luego de la entrevista cuando nos disponamos a trasladar a Lucy al lugar donde pueda pernoctar de manera segura, se ubic tras nuestro una camioneta ploma, que aceleraba cuando aceleraba nuestro vehculo, y al observar que la camioneta ploma no tena placa nos entraba un pnico profundo que solo estando juntos lo superamos. En fin, estuvimos en promedio una hora dando vueltas a la ciudad, aprovechando los semforos del centro de la ciudad hasta perderlos e ir rumbo desconocido a descansar en lugares diversos, para la seguridad nuestra y la de nuestra familia. Y cmo olvidar las declaraciones de nuestro ilustre y entonces Ministro del Interior Luis Alva Castro, que al prestar sus declaraciones a la prensa, inicialmente afirmaba categricamente que primero se trataba de terroristas cados en un enfrentamiento en la zona de Vizcatn, cuya declaracin cayo al vaci y quedo como una vil mentira, cuando en el levantamiento de cadveres NINGUNO tena arma es ms, todos los disparos provenan de la espalda de las victimas, cantidad de balas que demostraban, que nunca hubo enfrentamiento.. Luego afirm que las vctimas eran terroristas, nuevamente un exabrupto poltico, por que demostramos que una de las victimas era miembro de los Comit de Auto Defensa, que meses atrs contaban con el reconocimiento de la base militar de la zona, luego, cuando se interpuso el proceso de habeas corpus de manera desesperada sali a los medios de prensa para informar que las personas no existan, y manifestaba que el proceso formulado careca de toda veracidad porque l personalmente haba constatado que se tratara de personas que no existen porque no tiene registrados sus DNI en la oficina de la Reniec cosa absurda, y que demuestra que el entonces Ministro no conoca y dudo que a estas alturas conozca que en

nuestro pueblo an existen INDOCUMENTADOS, pero, pese a esta afirmacin demostramos que los familiares de Lucy, si existan. Sus cuerpos ahora descansan en relativa paz, slo falta los cuerpos de los 2 menores.

Bueno, me gustara poder seguir hablando de nuestras vivencias pero ahora retornamos a los hechos concretos:

1.

Se ha logrado recuperar los cuerpos de: Felix Canchanya Limache. Maximiliano Pichardo Fernandez. Jess Pichardo Fernandez. Rosa Chavez Siguncha.

2. Se

ha determinado que una de las que fue ejecutada extrajudicialmente Rosa Chavez, se encontraba en estado de gestacin como inicialmente Lucy lo haba referido.

3. Se ha recabado las partidas de nacimiento de los menores:

Fresia Linda Chavez Pichardo (de 2 aos de edad) Moises Pichardo Pichardo. (de 8 aos de edad)

4. Se ha iniciado el proceso de investigacin a nivel de la Fiscala

Supraprovincial, respecto a los hechos denunciados con actuacin nada contundente del Fiscal Avelino Cceres, sin resultados hasta la fecha, lo cual nos motiva a reunirnos y agotar mecanismos legales para llegar a final.

5. La Defensora del Pueblo a constatado (consta en un acta levantada con las autoridades) que en lugar donde los cuerpos fueron abatidos, no se han encontrado armas, ni dada que pueda hacer pensar siquiera que habra existido enfrentamiento. Han verificado que en las inmediaciones de lo que fueran las casas de las 4 vctimas haban plantaciones pequeas de vegetales para autoconsumo.

TESTIMONIOS ACUSADORES9

La Defensora recogi varios testimonios segn los cuales el 14 de setiembre se produjo un operativo con bombardeos en la zona de Ro Seco. A la denuncia de la seora Pichardo y el gobernador de Pampa Aurora, Edwin Pucullu, se suma la del presidente del Comite de Autodefensa, Fran Ronald Sulca. "Sulca refiere que el 14 de setiembre de 2008 casi a las 7:30 de la maana observ que, desde un helicptero, se efectuaron disparos y se lanzaron dos bombas en las inmediaciones de las viviendas de la familia Pichardo, resultando herido Maximiliano Pichardo. Agrega que, ms tarde, aparecieron varios soldados efectuando disparos e incendiaron las viviendas de la mencionada familia", seala el texto.

http://www.adehrperu.org/noticias-ddhh/noticias-ddhh/626-un-hermano-de-telmohurtado-comanderativo-en-el-que-se-habr-violado-ddhh

6.

De los cuerpos recogidos se ha determinado que todos murieron con disparos provenientes de la espalda (lo cual niega la existencia de un enfrentamiento), se ha evidenciado disparos de arriba abajo, Se han practicado las necropsias Felix Canchanya Limache. Maximiliano Pichardo Fernandez. Jess Pichardo Fernandez. Rosa Chavez Iguncha. (gestante)

7.

Ingresos de balas, por lo menos 7 en una parte del pecho de una de las victimas

3.3.

SITUACIN ACTUAL

La situacin actual es que el proceso de habeas corpus, es que hasta la fecha no ha sido resuelto dentro de los plazos que franquea la norma, y en este punto es de resaltar que el Tribunal Constitucional ha resuelto otros casos posteriores con prontitud en tanto que el caso expuesto por Lucy Pichardo por la ejecucin extrajudicial de sus familiares hasta la fecha no tiene resultados (se puede consultar en la pagina web http://www.tc.gob.pe/consultas_causas.php Exp. N06844-2009), an cuando existen medios que prueban la comisin de tales ilcitos, incluso a manera de ancdota precisar que la vista de la causa que no es otra cosa, que la fundamentacin y alegacin oral ha sido programada su realizacin en la ciudad de Chimbote para el 26 de junio del 2009, en un lugar ms distante que Lima, hecho que nos ha imposibilitado participar, por la falta de recursos econmicos, sin embargo esta sed de verdad nos ha puesto ms aguzados para insistir en el resultado, que presentimos sin nimos de ser agoreros, ser negativo en sede nacional, por ello esperamos el resultado para acudir a la instancia internacional, donde estamos seguros que tendremos xito. Entonces, diremos que hemos logrado nuestro propsito y con mucho gusto nuestras conciencias se regocijarn por haber llegado a la verdad y por ser solidarios y sensibles con el sufrimiento de nuestros hermanos. Finalmente no podemos decir mucho de la situacin real, slo que pretenden nuestros operadores jurisidiccionales (Tribunal Constitucional y Ministerio Pblico bsicamente la 1era Fiscala Supraprovincial), que perdamos la paciencia, pero no!, entendemos que hemos asumido la tarea del cambio. Y nuestro reto es la verdad, de modo que seguimos en pie y resueltos a llegar al final de camino, en eso confiamos nosotros y a eso apuntamos nuestros esfuerzos.

Lucy espera la verdad!

Por otro lado, es bueno que ustedes, conozcan los trminos en que se ha fundamentado la apelacin ante la denegatoria en segunda instancia; pese a que obran ingentes medios de prueba el Juez Constitucional y la Sala Civil de la Corte Superior han declarado infundado el proceso de habeas corpus, lo cual ha motivado la presentacin de la siguiente:

Expediente : N 2008-990-0-0501-JR-DC1 Secretario : Dra. Ivan Crdenas Gomez Escrito : N 09 Cuaderno : Principal Sumilla : RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL. SEOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO. ALEXI AVILEZ GUTIERREZ y ZACARAS MORALES CASTILLO, en el proceso de habeas corpus, seguido contra el Estado y sus autoridades, a Ud. decimos: Que, en mrito al artculo 18 del Cdigo Procesal Constitucional interponemos recurso de agravio constitucional contra la sentencia de vista que confirma la sentencia que declara infundada la demanda de Habeas Corpus, SOLICITANDO QUE EL TRIBUNAL COMO SUPERIOR JERARQUICO REVOQUE LA APELADA Y DECLARE FUNDADA LA MISMA, cumpliendo para tal efecto con los requisitos de admisibilidad, lugar, tiempo y forma as como los requisitos de procedencia, siendo la

adecuacin por tratarse de un RESOLUCIN DE SEGUNDA INSTANCIA EL RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIUONAL, la fundamentacin del agravio es una de naturaleza moral por no ser la pretensin de naturaleza econmica, adems se advierten vicios in procedendo e in indicando que a continuacin se detalla en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer: HECHOS:
1. En el marco de la lucha contra el narcotrfico y los remanentes de

Sendero Luminoso que se encuentran en las cuencas de los ros Apurmac y Ene, fuerzas especiales del Comando Especial del Valle de los ros Apurmac - Ene (CE -VRAE) se desarrolla el OPERATIVO EXCELENCIA 777, operativo oficial reconocido por el propio Ministro de Defensa. 2. El presidente del Comit de Autodefensa de Jess de Beln, Tifanes Camasca Soto ha referido en el diario la Repblica "El domingo 31 de agosto ingresaron los militares en varios helicpteros tirando volantes y disparando. Gritaban que el que no sala y se entregaba iba perder la vida. Los soldados bajaban por el pueblo quemando casas hasta cierta parte y deteniendo personas. Nosotros, atemorizados, nos escondimos y escapamos esa misma noche dejando nuestras casas "Con el miedo hemos salido como locos, varones, mujeres, nios y ancianos" Camasca dijo que dos das despus una seora de su comunidad les dio el alcance en Unin Palmeras. "Ella haba sido detenida y trasladada al Batalln N 116 de Pichari. Nos cont que la retuvieron un da y luego la retornaron a Jess de Beln en helicptero. La dejaron ir porque no saba nada de los tos (senderistas). Ella nos dijo que no haba nadie en nuestro pueblo y que las casas estaban quemadas y que en las que se haban salvado del fuego el Ejrcito se haba acantonado". 3. Conforme a la sentencia de primera instancia esta probado con el testimonio de Fran Dux Alberto Limache Canchanya quien hubo viajado al lugar de los hechos en fecha anterior al 14 se septiembre y constat que Flix Canchanya Limache con su familia y otras familias se haban instalado construyendo sus viviendas en el LUGAR DE RIO SECO, RIO PICHIS, RIO VIZCATAN, es decir, esta acreditado que varias familias vivan en el LUGAR DE PICHIS donde se realiz una incursin, bombardeando el lugar.

4. El da 14 de septiembre de 2008, miembros de las Fuerzas Armadas,

ingresaron al pago de Ro Seco, comprensin de la comunidad de Mayobamba, Jess Mara, anexo de Huarcatn, distrito de Ayahuanco, provincia de Huanta, departamento de Ayacucho, en la zona de Pichis, Rio Seco, Vizcatn, se presentaron agentes del Ejercito Peruano y de la Polica Nacional del Per, por aire (helicpteros) y tierra, a tiro de fusil con bombas lanzadas desde el helicptero, dejando prcticamente destrozado el lugar y con muertos de varios pobladores. Al respecto Lucy Pichardo refiri en un peridico local la Calle: Salimos con mi esposo a poder realizar nuestras labores diarias, cuando de repente apareci de la nada un helicptero, desde donde soltaron dos bombas a la casa del frente, donde vivan seis personas que se dedican a la maderera, es entonces que mi esposo al ver que no slo fueron bombas, sino disparos, salimos de la casa y corrimos hacia el monte para poder huir del lugar y ponernos a salvo. Ya cuando estbamos a buena distancia, y como habamos salidos rpido sin nada, mi esposo me dijo que como bamos irnos sin nada de ropas paras mis tres hijos los tres menores de cinco aos- por lo que me dijo que le espere y que regresara a la casa antes que los militares lleguen y traera ropas, documentos de identificacin, sin embargo jams regreso, Tuve que escapar para no terminar muerta igual que mi esposo.
5. En esa fecha y en las inmediaciones de esa zona, se produjo la

muerte de cuatro ciudadanos. Segn el reconocimiento realizado por la seora Lucy Pichardo Fernndez en las prendas de vestir, los cuatro fallecidos son: Jess Flix Canchanya Limache, Maximiliano Pichardo Fernndez, Alejandro Pichardo Fernndez y Rosa Chvez Sihuincha.
6. Sobre las circunstancias de la muerte de estas cuatro personas la

seora Lucy Pichardo Fernndez al igual que Fran Ronald Sulca Quispe, afirman que estas personas fueron asesinadas en el operativo militar, negando su vinculacin con Sendero Luminoso, as como la versin del enfrentamiento con la patrulla militar.
7. La pretendida vinculacin con Sendero Luminoso o la calificacin

de terroristas NO EST probado, conforme a las propias afirmaciones del Ministro de Defensa Antero Flores Araoz, del da domingo 16-11-2008: Yo no puedo afirmar que sean terroristas. A lo que suma, el Oficio N 031/CGCEVRAE/DAL/21.00, emitido por el General DE Brigada, Comandante del Comando Especial VRAE, Raymundo Flores, que obra a fojas 162 del expediente, refiere: se hallaron 4 cuerpos, sin documentos de identidad y sin armas a la vista, CON LO QUE SE PRUEBA: - QUE, NO HUBO ENFRENTAMIENTO. - No se trataba de terroristas.
8. Sobre la situacin de los dos menores 10, la seora Lucy Pichardo

Fernndez refiere que en esa misma fecha habran fallecido sus sobrinos Moiss Pichardo Pariona (6) y Rosa Linda Pichardo Chvez (1), quienes se encontraban en compaa de sus padres Maximiliano Pichardo y Rosa Chvez. El seor Landelino Espinoza Prncipe, seal que vio a los dos menores cuando retornaban a Ro Seco junto a sus padres, actualmente fallecidos. Las autoridades militares no se han pronunciado en los Comunicados Oficiales sobre la situacin de estos dos menores.
I.

SE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA POR NO TENER ELEMENTOS PARA ESTABLECER QUE LAS DOS PERSONAS (ROSALINDA Y MOISES) SE ENCUENTREN DETENIDAS EN UN ESTABLECIMIENTO POLICIAL O MILITAR O QUE HAYAN FALLECIDO COMO EFECTO DE LA INCURSIN MILITAR. (FUNDAMENTO OCTAVO Y DCIMO) Segn la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se debe entender al delito de desaparicin Forzada como: una forma compleja y continua de violacin de los derechos humanos y que debe ser comprendida y encarada de una manera integral11

I.1.

10

Moiss Pichardo Pariona (6), se encuentra inscrito en la Municipalidad Distrital de Ayahuanco. Naci el 22 de octubre de 2001. Es hijo de Maximiliano Pichardo Fernndez y de Cariota Pariona Huamn. Rosa Linda Pichardo Chvez (1), est inscrita en el "Padrn General del Comit de Desarrollo de Mayobamba". Naci el 15 de junio del 2007. Es hija de Maximiliano Pichardo Fernndez y Rosa Chvez Sihuincha.

I.2.

Al mismo tiempo es un delito pluri ofensivo, por cuanto, vulnera una pluralidad de derechos humanos como la libertad fsica, el debido proceso, la presuncin de inocencia, el derecho a la integridad personal y el derecho a la vida12. Segn la Convencin Americana sobre la Desaparicin Forzada de Personas, sta consiste en la privacin de la libertad a una o ms personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o personas o grupos de personas que acten con la autorizacin, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de informacin o de la negativa a reconocer dicha privacin de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantas procesales pertinentes.13 Se debe tener en cuenta que las desapariciones forzadas afectan una pluralidad de derechos Fundamentales; no slo aquellos que le pertenecen al desaparecido, sino tambin a sus familiares, quienes sufren una situacin de incertidumbre sobre el paradero y destino final del ser querido. Los magistrados de la Segunda Sala Penal, no tomaron en cuenta que es una incertidumbre, la misma que debe ser entendida como una expresin del grado de desconocimiento de una condicin futura, en el caso de autos es el desconocimiento del lugar donde se encuentran los desaparecidos. En consecuencia, la desaparicin forzada de personas no slo afecta la libertad fsica, sino que tambin existe la ausencia o negativa de brindar informacin acerca del paradero o ubicacin de la persona afectada, lo cual significa un no reconocimiento del hecho por parte del perpetrador. ENTONCES, A LA ICERTIDUMBRE SE SUMA EL HECHO DE LA NEGATIVA DE BRINDAR INFORMACIN, frente a estas caractersticas de este tipo del delito, el habeas corpus

I.3.

I.4.

I.5.

I.6.

I.7.

11

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia del caso Velsquez Rodrguez.

12

Comisin de la Verdad y Reconciliacin, Tomo VI, pp. 71.

EXP. N. 2488-2002-HC/TC

13

instructivo es un instrumento procesal constitucional a efecto de eliminar esa incertidumbre y que se brinde la informacin necesaria y mientras no se logre este fin la investigacin no se puede agotar, COMO MAL PRETENDEN LOS MAGISTRADOS DE LA SEGUNDA SALA PENAL, en clara contravencin a la siguiente jurisprudencia: El precedente que ha sealado el Tribunal Constitucional en la sentencia sobre Accin de Garanta- Habeas Corpus14 -en la cual se solicitaba que el Estado peruano devuelva con vida a una persona que haba sido desaparecida o en todo caso se informe en qu lugar se encuentran los restos mortales Entre los puntos ms importantes de la sentencia tenemos: Adems, se seala que en los casos de desaparicin forzada, la investigacin no se ha de agotar hasta que se d cuenta de dnde se encuentre el desaparecido, o se d cuenta de dnde se encuentran los restos15. Seala tambin de manera precisa que el delito de desaparicin forzada implica tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes; y con frecuencia la ejecucin extrajudicial seguida del ocultamiento del cadver, con lo cual se vulnerara tambin el derecho a la integridad fsica, derecho a la vida, adems de la impunidad del hecho16. En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos donde no se encontraron a los desparecidos se responsabiliz por la presuncin de muerte del desaparecido con el fin de que se asuman las consecuencias correspondientes, sin que se pudiera hacer una afirmacin ms certera debido a que an no se han podido ubicar los restos. La Corte Interamericana de Derechos
I.8.
14

El Habeas Corpus es una accin de garanta constitucional que se interpone ante la amenaza o violacin de la liberad individual y los derechos conexos a ella (Artculo 200 de la Constitucin Poltica del Per. Asimismo, la Ley No. 28237= Cdigo Procesal Constitucional, publicado en el diario El Peruano el 31 de mayo 2004). En la demanda adems se solicitaba que se declare la nulidad de la sentencia a cadena perpetua que se le impuso en ausencia a Genaro Villegas Namuche por el entonces denominado delito de traicin a la patria por parte del Fuero Militar. Expediente No. 2488=2002=HC/ TC.
15

La sentencia es clara al sealar que la obligacin del Estado no es slo la de reparar econmicamente, sino tambin investigar y sancionar.
16

Tambin se establece que la desaparicin forzada no tiene solamente que ver con la libertad de locomocin o desplazamiento sino tambin con el acceso a la justicia para que los interesados acudan a la autoridad judicial e informarse adecuadamente sobre la legalidad de la detencin de la persona desaparecida.

Humanos sustenta esta postura en el caso de la desaparicin de Manfredo Velzquez Rodrguez, donde se indica que: La prctica de desapariciones, en fin, ha implicado con frecuencia la ejecucin de los detenidos, en secreto y sin frmula de juicio, seguida del ocultamiento del cadver con el objeto de borrar toda huella material del crimen y de procurar la impunidad de quienes lo cometieron, lo que significa una brutal violacin del derecho a la vida, reconocido en el artculo 4 de la Convencin ()17 II. EL PRETENDIDO AGOTAMIENTO DEL PROCESO CONSTITUYE UNA LESIN AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA VERDAD. El TC tambin estableci que tenemos el derecho de conocer la verdad sobre los hechos o acontecimientos injustos y dolorosos provocados por las mltiples formas de violencia estatal y no estatal sealando que el derecho a la verdad es, en ese sentido, un bien jurdico colectivo inalienable. POR LO TANTO TENEMOS DERECHO A SABER la verdad sobre lo sucedido el 14 de septiembre en Vizcatan. Este derecho a la verdad, de acuerdo al Tribunal Constitucional peruano, exige que las personas directa o indirectamente afectadas por un crimen de gran magnitud tengan derecho a saber, aunque haya transcurrido mucho tiempo desde la fecha en la que se cometi el hecho ilcito, las circunstancias de ste.18 Se tiene que conocer la verdad por que existe la obligacin de perseguir, enjuiciar, sancionar y reparar, en mrito a los compromisos internacionales asumidos por el Estado y la legislacin interna; en el caso peruano el artculo 3 de la Constitucin Poltica19 contiene una clusula abierta a los

II.1.

II.2.

II.3.

17

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Sentencia del caso Manfredo Velzquez Rodrguez, 29 de Julio de 1988.
18

Dilogo Jurisprudencial. Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Tribunales Nacionales. Julio Diciembre 2006. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad Autnoma de Mxico, Fundacin Konrad Adenaur. Mxico 2006. Pg.142.
19

Constitucin Poltica del Per: Artculo 3. La enumeracin de los derechos establecidos en este captulo no excluye los dems que la Constitucin garantiza, ni otros de naturaleza

derechos fundamentales, de esa manera permite la admisin y complementacin de nuevos derechos fundamentales, como es la verdad.
II.4.

La Sentencia del Tribunal Constitucional peruano (Expediente 2488-2002-HC/TC, de 18 de marzo de 2004), aclara que el derecho a la verdad tiene dos dimensiones: o Desde el punto de vista de su dimensin colectiva, implica el derecho de la Nacin de conocer los hechos y circunstancias en las que se produjeron las violaciones provocadas por violencia estatal y no estatal.
o

Desde el punto de vista de su dimensin individual, exige el conocimiento por parte de las vctimas, familiares y allegados de las circunstancias en las que se cometieron las violaciones de Derechos Humanos, reconocer quien fue el autor del acto, el lugar y la fecha en el que ocurri, cmo y porque se produjo y donde se hallan los restos.

II.5.

De igual manera seala los principios relacionados con el Derecho a la verdad a tener en consideracin, y son:

Principio de dignidad Humana, en cuanto a su dimensin individual el dao a la vctima no slo es cuantificable respecto a bienes como la vida, la libertad y la integridad personal; sino tambin en la ignorancia de lo que verdaderamente sucedi con las vctimas de los actos criminales20 . Principio de la forma republicana de gobierno, se hace referencia a la necesidad del conocimiento de cmo se manej la lucha antisubversiva en el pas y cmo se produjo la accin criminal de los terroristas; todo ello contribuye a la realizacin plena de los principios de publicidad y transparencia en los que se funda el rgimen republicano. En el caso especfico, el Tribunal Constitucional peruano seala la exigencia de los acontecimientos derivados de la violencia generada por los grupos

anloga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberana del pueblo, del Estado democrtico de derecho y de la forma republicana de gobierno 20 Prrafo 16 de la sentencia del Tribunal Constitucional del Per, expediente 2488-2002HC/TC, de 18 de marzo de 2004

subversivos; sin embargo en concreto este Principio de obligatoriedad para todos los Estados exige la transparencia en su gestin y el conocimiento de los ciudadanos de las medidas tomadas por el Estado.
II.6.

Por ltimo se debe evaluar los Derechos Humanos relacionados al Derecho a la Verdad:

Derecho a la vida, se enmarca en cuanto a la prohibicin de la desaparicin forzada de personas. La infraccin a esta prohibicin ha sido considerada como una de las ms graves violaciones de Derechos Humanos; por lo que se ha generado todo un movimiento para contrarrestarla21. De acuerdo al Comit de Derechos Humanos en la desaparicin forzada se realizan procedimientos crueles e inhumanos que constituyen no solo una privacin arbitraria de la libertad personal sino tambin un gravsimo peligro para la integridad personal, la seguridad y la vida misma de la persona22. Derecho a la Integridad Personal23, la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera la trasgresin a ste derecho como una clase de violacin que tiene diversas connotaciones de grado y que abarca desde la tortura hasta otro tipo de vejmenes o tratos crueles, inhumanos o degradantes, cuyas secuelas fsicas y psquicas varan de intensidad segn los factores endgenos y exgenos que debern ser demostrados en cada situacin concreta24.

II.7.
21

POR LO TANTO, LA EXCUSA DE QUE NO ES POSIBLE ESTABLECER INDICIARIA O FEHACIENTEMENTE LA UBICACIN

Por ejemplo tenemos al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones forzadas e involuntarias de Naciones Unidas e instrumentos internacionales de alcance Universal e interamericano Declaracin sobre la proteccin de todas las personas contra las desapariciones forzadas. (Aprobada por la Asamblea General en su resolucin 47/133 de 18 de diciembre 1992). Convencin interamericana sobre desaparicin forzada de personas (Adoptada en Belm do Par, Brasil el 9 de junio de 1994, en el vigsimo cuarto perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General). 22 ODONNELL, Daniel. Proteccin Internacional de los Derechos Humanos. Comisin Andina de Juristas, Fundacin Friedrich Naumann. Primera Edicin 1988. Pg. 51. 23 Este derecho es protegido por la Declaracin Universal de los Derechos Humanos en sus artculos 3 y 5; por la Declaracin Americana de Derechos Humanos artculo 1, 25 (3), 26 (2); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, artculos 7 y 10 y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos artculos 1 y 6..
24

Sentencia Loayza Tamayo, de fecha 17 de setiembre de 1997. Pr. 57.

DE LAS DOS PERSONAS DESAPARECIDAS COMO FORMA DE AGOTAR EL PRCESO Y EVITAR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO, ATENTA EL DERECHO FUNDAMENTAL A CONOCER LA VERDAD. QUE ES EL OBJETO DE ESTE PROCESO. III. EL FUNDAMENTO DE NO TENER ELEMENTOS PARA ESTABLECER QUE LAS DOS PERSONAS (ROSALINDA Y MOISES) SE ENCUENTREN DETENIDAS EN UN ESTABLECIMIENTO POLICIAL O MILITAR O QUE HAYAN FALLECIDO COMO EFECTO DE LA INCURSIN MILITAR CONSTITUYE UN CASO DE MOTIVACIN INEXISTENTE. El haber declarado infundado por no haberse definido si se encuentran detenidas o fallecieron Moiss y Rosalinda sin fundamentar cual es la norma en la que se subsumen estos hechos constituye un caso de MOTIVACIN INEXISTENTE25 Se debe entender que es un derecho constitucional de todo justiciable que las resoluciones, en general, y las resoluciones judiciales, en particular, estn debidamente motivadas, por ser ste un principio bsico que informa el ejercicio de la funcin jurisdiccional, y, al mismo tiempo, un derecho de los justiciables de obtener de los rganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente propuestas. Al respecto, el Tribunal Constitucional (STC 81252005-PHC/TC, FJ 11) ha sealado que: La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporcin a los trminos del inciso 5) del artculo 139 de la Norma Fundamental, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentacin jurdica que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujecin a la ley; pero tambin con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables (...). Es dentro de este contexto que se debe analizar la motivacin inexistente conforme a la propia doctrina del Tribunal Constitucional:
25

III.1.

III.2.

Conforme ha denominado el Tribunal Constitucional en el expediente N. 17442005-PA/TC

a) Inexistencia de motivacin o motivacin aparente.- En primer lugar, parece fuera de toda duda que se viola el derecho a una decisin debidamente motivada cuando la motivacin es inexistente o cuando la misma es slo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones mnimas que sustentan la decisin o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparndose en frases sin ningn sustento fctico o jurdico. Como enfatiza Josep Aguil, (...) hoy en da es casi un lugar comn la consideracin de que un fallo sin fundamentacin es el paradigma de una sentencia arbitraria26
III.3.

En el caso de autos la premisa menor es que no se ha definido si se encuentran detenidas o fallecieron Moiss y Rosalinda, la pregunta es Cul es la premisa mayor? En la sentencia no existe premisa mayor, por lo tanto termina siendo un caso de intento de dar un supuesto cumplimiento formal aparente por ampararse en fundamentos de hecho sin sustento jurdico. El FUNDAMENTO DECIMO QUE CONSIDERA QUE LA FISCALIA SUPRAPROVINCIAL SE AVOC A LA INVESTIGACIN NO ES MOTIVO PARA DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA POR ATENTAR CONTRA EL DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO Y CONTRAVENIR EL ARTCULO 32 DEL CODOGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

IV.

IV.1. Que el Artculo 32 del Cdigo Procesal Constitucional

referido al Trmite en caso de desaparicin forzada establece: Sin perjuicio del trmite previsto en los artculos anteriores, cuando se trate de la desaparicin forzada de una persona, si la autoridad, funcionario o persona demandada no proporcionan elementos de juicio satisfactorios sobre su paradero o destino, el Juez deber adoptar todas las medidas necesarias que conduzcan a su hallazgo, pudiendo incluso comisionar a jueces del Distrito Judicial donde se presuma que la persona pueda estar detenida para que las practiquen. Asimismo, el Juez dar aviso de la demanda de hbeas corpus al Ministerio
26

Aguil, Josep.Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentacin jurdica en: Isonoma. Revista de teora y filosofa del Derecho, N. 6, abril 1997, en
el EXP. N. 1744-2005-PA/TC.

Pblico para que correspondientes.

realice

las

investigaciones

Como se podr advertir el juez debe comunicar al Fiscal sobre la demanda para que investigue, y este dispositivo debe ser entendido sin perjuicio de la prosecucin del habeas corpus.
V.

CON LOS FUNDAMENTOS PRECEDENTES SE ESTA NEGANDO UN DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO A TRAVS DEL HABEAS CORPUS27. La Declaracin Universal de Derechos Humanos seala en su artculo 8 que: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin y por la ley. Este derecho encuentra consagracin en todas las convenciones y tratados de derechos humanos. En el caso de las desapariciones forzadas, se vulnera el derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales, puesto que el acto de la desaparicin sustrae al desaparecido del mbito de proteccin de la ley, impidiendo de esta forma, el ejercicio de los recursos legales pertinentes. Asimismo, este derecho se entiende vulnerado por los obstculos que se encuentran al intentar interponer un recurso de hbeas corpus en favor del desaparecido, SE DEBE ENTENDER UN OBSTACULO LAS FUNDAMENTACIONES DE LA SENTENCIA DE PRIMERA Y SENDA INSTANCIA SIN NINGUN TIPO DE MOTIVACIN PARA DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA. ES NECESARIO SABER QUIENES FUERON LOS AUTORES Y PRONUNCIARSE SOBRE SU RESPONSABILIDAD CONFORME AL ARTCULO 32 DEL CDIGO PROCESAL

V.1.

V.2.

VI.

27

El artculo 25 de la Convencin Americana dispone: 1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la presente Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que acten en ejercicio de sus funciones oficiales.

CONSTITUCIONAL28 Y A LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA DEL TC:

VI.1. En el caso de autos, estamos ante lo que doctrinariamente se

ha definido como hbeas corpus instructivo, en el cual, el juez constitucional a partir de sus indagaciones sobre el paradero del detenido-desaparecido, busca identificar a los responsables de la violacin constitucional, para su posterior proceso y sancin penal en la va ordinaria [Landa Arroyo, Csar. Teora del Derecho Procesal Constitucional, p. 117]. Esa deber ser la labor que realice el juez del hbeas corpus al llevar a cabo la investigacin sumaria, cuando se trate de un caso de desaparicin forzada.
VI.2. Por lo tanto es necesario establecer quienes fueron los sujetos

activos de la comisin de este delito, para lo cual desarrollamos doctrinariamente quien es el Agente del Estado como sujeto activo. En todos los instrumentos internacionales que abordan el tema de la desaparicin forzada se habla de la participacin del Estado como un elemento caracterstico de la violacin, en el caso que nos ocupa quienes realizaron el acto de desaparicin fueron consecuentemente es una participacin directa del Estado, esto es, que sean sus propios agentes quienes lleven a cabo la detencin o el arresto, La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado la participacin estatal a travs de indicios que permiten suponer la participacin de agentes en la desaparicin29, empero, en este caso el propio Ministro de Defensa Antero Flores Araos (demandado) ha reconocido que se trata de la incursin oficial OPERATIVO EXCELENCIA 777, por lo que no resulta necesario recurrir a los indicios.

28

Si la agresin se imputa a algn miembro de la Polica Nacional o de las Fuerzas Armadas, el juez solicitar, adems, a la autoridad superior del presunto agresor de la zona en la cual la desaparicin ha ocurrido, que informe dentro del plazo de veinticuatro horas si es cierta o no la vulneracin de la libertad y proporcione el nombre de la autoridad que la hubiere ordenado o ejecutado.
29

Corte IDH, Caso Castillo Pez Vs. Per, Sentencia de 3 de noviembre de 1997, Serie C, No. 34.

VI.3. Responsabilidad

Penal Individual y las rdenes del

Superior. Es comn el argumento para evadir responsabilidad que slo se limit a cumplir una orden legal de su Comando y que se debe aplicar la causal eximente30, por ser un militar formado y entrenado para cumplir rdenes y no puede cuestionar las disposiciones impartidas por el superior jerrquico. En la mayora de las legislaciones, la obediencia debida constituye una causa de justificacin, porque la ley quiere que una orden legtima de autoridad se cumpla, y quien la recibe debe acatarla; sera injusto y contradictorio que por actuar as respondiese penalmente. Lo que obliga no es propiamente la orden, sino la norma que le impone el deber de obediencia y esa circunstancia excluye el delito en cuanto al ejecutor, pero no en cuanto al autor de la orden, sobre quien recae la responsabilidad por el hecho punible. Slo incurrira en responsabilidad el ejecutor, cuando es de su conocimiento que el superior desea la realizacin de una accin punible, pues al inferior le puede estar prohibido examinar la oportunidad o justificacin de la orden legtima, pero no la de negarse a participar en un hecho delictivo31 El artculo 7 del estatuto del Tribunal de Nuremberg, fij bastante claramente que la posicin oficial de acusados como los jefes de estado o los funcionarios responsables en departamentos gubernamentales, no los librara de responsabilidad ni se la disminuira. El artculo 8 del mismo estatuto, a su turno, procur dejar bien establecido que el hecho de que un acusado ha actuado por orden de su gobierno o de un superior no lo librara de responsabilidad. El mismo criterio parece haber asumido el colegiado penal Supremo al sealar: Es de afirmar con nfasis que el citado encausado, por su evidente obviedad, en su condicin de Oficial del Ejercito Peruano sabia que los actos de desaparicin de civiles
30

Artculo 20.- Inimputabilidad: Est exento de responsabilidad penal:()9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en ejercicio de sus funciones.
31

BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto; La corte Penal Internacional y las Circunstancias Eximentes de Responsabilidad en: La Corte Penal Internacional y las Medidas para su Implementacin en el Per, Fondo Editorial de la Pontifica Universidad catlica del Per, Lima, 2001, p. 244.

constituyan un delito y que ello era contrario al derecho militar y a los usos castrensesEmpero, lo evidente de la ilegalidad de la conducta que desarroll, la gravedad manifiesta de su comportamiento y el obvio conocimiento de los alcances de las rdenes de un superior jerrquico, que no incluyen la obediencia a directivas aberrantes o groseramente lesivas a los derechos humanos, permite rechazar este agravio
VI.4. Responsabilidad de los Superiores

Evidentemente, la jerarqua dentro de una estructura vertical como la que constituye a las fuerzas armadas no fundamenta por si sola la responsabilidad penal del superior respecto de los hechos de sus subordinados. Sin embargo, la responsabilidad de mando implica que debe sancionarse al superior negligente que permite con concomimiento de causa la comisin de delitos. La sentencia en el caso de la desaparicin forzada del estudiante Ernesto castillo Pez y fue un antecedente directos donde se grafica la decisin y voluntad de penar a los superiores por violaciones de derechos humanos. En estos casos, es relevante estudiar a la organizacin misma y su estructura o cadena de mando, para resolver estos dilemas, la doctrina penal ha desarrollado diversas respuestas: autora mediata, coautora, autora colateral, induccin o la cooperacin necesaria. Las respuestas que han tenido mayor acogida en la jurisprudencia comparada son aquellas vinculadas con la autora mediata y la coautora. La teora del dominio de la voluntad a travs de aparatos de poder fue ideado por Schroeder y desarrollada por Roxin en 1963, a propsito del fundamento requerido para procesar a lderes nazis que no haban tenido participacin directa en crmenes especficos (caso Eichman). Esta doctrina encontr en los aos posteriores muchos seguidores y fue incorporada progresivamente en el derecho positivo de diversos pases. Ha sido incluso aplicada por tribunales europeos de manera consistente desde 1994 (en el caso de los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional de la Repblica Democrtica Alemana que ordenaron disparar a quienes trataban de huir por el muro de Berln), por la justicia argentina (en el caso de las Juntas Militares bajo cuya direccin se ejecutaron numerosos delitos) y ha sido recientemente

alegada para vincular al general Augusto Pinochet con las violaciones ocurridas durante la dictadura militar en Chile32. En relacin con la responsabilidad de los superiores regulado en el Estatuto de la Corte Penal Internacional dos aspectos tienen una relevancia especial en cuanto al principio de culpabilidad: Por un lado, la expectativa de comportamiento del superior de cara a posibles contramedidas (impedir, prevenir, poner el asunto en conocimiento de la autoridades competentes a efectos de la persecucin penal, art. 28 (a) (ii) y (iii) Estatuto de la CPI), y por otro lado, los supuestos subjetivos de su responsabilidad, en el caso de que el superior tenga conocimiento o desconozca por imprudencia los crmenes (dolosos) de los subordinados, stos le son, en definitiva imputados, independientemente de las medidas contrarias in concreto que pudiera haber tomado. As las cosas, se podra incluso responsabilizar al superior como autor de crmenes dolosos (de los subordinados) sobre la base de una negligencia (desconocimiento culposo). "Hay crmenes de Estado, que son siempre y al mismo tiempo crmenes de determinados individuos. [...] Quien [...] ordena o comete el crimen es - tal es la idea - juzgado siempre como persona por la comunidad de Estados del mundo. Bajo tal amenaza se asegurara la paz del mundo. La humanidad se unira en un ethos comprensible para todos. Nunca ms se repetira lo que hemos sufrido nosotros: que hombres, a los que su propio Estado les haba robado su dignidad, haba lesionado sus derechos humanos, que fueron marginados o asesinados, no encontraron proteccin en la superior comunidad de Estados"33 VII. ES UNA OBLIGACIN DE LOS FUNCIONARIOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE UN HECHO ILICITO COMUNICAR AL MINISTERIO PBLICO, TANTO MAS, SI SON MAGISTRADOS DE LA JURISDICCIN DE LA LIBERTAD.

32

Cfr. ROXIN, Claus; Autora y Dominio del Hecho en Derecho Penal, (Traduccin de la sexta edicin alemana por Cuello Contreras, Joaquin y Serrano Gonzales de Murillo, Jos Luis), Marcial Pons, Madrid, 1998, p. 218. 33 Karl Jaspers, El Problema de la Culpa, Barcelona, Ed. Paids/Universidad Autnoma de Barcelona, 1965 [reed. en castellano, 1998], pp. 131.

VII.1. Las Ejecuciones extrajudiciales realizados a Jos Flix

Canchanya Limache, Maximiliano Pichardo Fernndez, Alejandro Pichardo Fernndez y Rosa Chvez Sihuincha, conforme se puede apreciar de los protocolos de necropsia oficialmente emitido en la investigacin preliminar N 84-2008Primera ante la Primera Fiscala Penal Supra Provincial de Ayacucho, (se solicit se recabe a travs de un oficio del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Pblico y de la Primera Fiscala Supra Provincial, con fecha 23 de octubre del 2008, siendo el caso que hasta la fecha la Sala incumpli dicha solicitud, por el contrario no se obtuvo ninguna resolucin que diera respuesta al pedido), constituyen delitos de lesa humanidad conforme al .artculo 4.1 de la Convencin Americana que establece: Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente. A mayor abundamiento se adjuntan las fotos de los restos de ROSA SIHUINCHA, QUE DEMUESTRA DISPAROS POR LA ESPALDA DE LA VICTIMA:

Orificio de ingreso de bala, lado izquierdo de crneo Rosa Sihuincha. Que demuestra UNA EJECUCIN EXTRA JUDICIAL

Orificio de salida de la bala. Lado derecho del crneo.

bito, de 7 meses de gestacin, encontrado en el cuerpo de Rosa Sihuincha

Balas BLINDADAS, que acreditan que, es el EJERCITO el autor de los delitos.

POLO DE UNA DE LAS VICTIMAS, QUE ACREDITA LA EJECUCIN, POR LA CANTIDAD DE BALAS EN LA PARTE SUPERIOR DE SU CUERPO (TORAX) Los

Impactos se produjeron por la parte de la ESPALDA de la Victima.

VII.2. Al respecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos

consider como delito de lesa humanidad la ejecucin extrajudicial en el caso Myrna Mack Chang, sobre el hecho de que el 11 de septiembre de 1990, alrededor de las 20:00 horas, al salir de su oficina de AVANCSO, ubicada en 12 calle y 12 avenida de la Zona 1 de Ciudad de Guatemala, Myrna Mack Chang fue atacada por al menos dos personas. La vctima muri en el lugar de los hechos como consecuencia de 27 heridas penetrantes de cuello, trax y abdomen producidas con arma blanca, lo que le provoc un shock hipovomlico y ocasion su muerte. La Corte estableci: La Corte considera que, conforme a lo establecido en el captulo de hechos probados, el Estado es responsable por la ejecucin extrajudicial de Myrna Mack Chang cometida a travs de acciones de sus agentes, en cumplimiento de rdenes impartidas por el alto mando del Estado Mayor Presidencial, lo que constituye una violacin del derecho a la vida..

OTROMAS DIGO: Que, solicitamos se recabe del Instituto de Medicina Legal Ayacucho, el protocolo de necropsia realizado a los cuerpos que pertenecen a las personas de Jos Flix Canchanya Limache, Maximiliano Pichardo Fernndez, Alejandro Pichardo Fernndez y Rosa Chvez Iguncha quien estaba embarazada.

POR TANTO: Seor Presidente, provea el presente conforme a ley. Ayacucho, 24 de noviembre del 2008.

3.4. ACCIONES A TOMARSE Sobre este extremo, no crean lectores que no hemos pensado, sobre este extremo tenemos que la proyeccin de acciones es que deben iniciarse en los prximos das, estn los mecanismos constitucionales, para el proceso penal y tambin para el proceso de Habeas Corpus, al final de la ultima resolucin, acudiremos a la va internacional, valindonos de la imprescriptibilidad de los delitos ahora denunciados y de la responsabilidad de altos mandos del Estado Peruano, para hallar que los responsables por lo menos sean conocidos y repudiados por la sociedad, por haber abusado de la confianza que el estado y los pobladores han depositado en ellos. Por esto, no podemos an definir muchas de las acciones, en el presente ensayo, ello, porque sera muy ampuloso describir y hablar de acciones, cuando nuestro propsito es no hablar mucho y hacer ms, cuando tengamos resultados como los inicialmente obtenidos, ser cuando les informemos , con documentos y hechos concretos. 3.5. APRECIACIONES FINALES Luego de haber esbozado a grandes rasgos los hechos sucedidos a partir del mes de agosto del ao 2008 hasta la actualidad, consideramos que la burocracia jurisdiccional est siendo sometida por el poder estatal, y no contentos con los actos asumidos por este grupo de jvenes, nos hemos trazado el Reto Lucy Reto de la Verdad, el que no podr ser callado por el tiempo, Necesitamos de su apoyo moral, con eso habremos logrado ganar el 50% de la batalla rumbo a la verdad, una verdad que no nos cansamos de pronunciarla. Ahora, nos toca mencionar que el presente libro no podra dejar de nombrar de ninguna forma a nuestro amigo ZACARAS EUSEBIO MORALES CASTILLO, porque es gracias a l que tuvimos la oportunidad de ser responsables con nuestro pueblo, responsables de asumir el reto Lucy, para llegar a la verdad; ya nos hemos encausado con ese propsito y ahora seguiremos con el mismo coraje y empeo

que tuvo Lucy, mujer que un da, ocultando su temor denunci los atropellos cometidos por miembros del Estado, hartamente explicados en el presente libro. Finalmente destacar que Zacaras no solo es la persona que ha confiado en el profesionalismo de nuestras acciones, sino que se ha convertido en el agente activo de todas las actividades realizadas desde entonces y an incansable contina al lado nuestro, fiel cumplidor de nuestro Reto, el que un da satisfechos podamos decir al pueblo lo hicimos por ustedes, ahora descansen en paz.

TEXTOS BIBLIOGRFICOS
1.

CARO CORIA, Carlos Dino: La Tipificacin de los crmenes Corte Penal Internacional y las Medidas para su

consagrados en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. En La

2.

Implementacin en el Per, Lima: PUCP, 2001, p. 150. Comisin de la Verdad y Reconciliacin, Tomo VI, pp. 71.

3.

Dilogo

Jurisprudencial. de

Derecho Derechos

Internacional Humanos,

de

los

Derechos Humanos, Tribunales Nacionales. Julio Diciembre 2006. Corte Interamericana Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad Autnoma de Mxico, Fundacin Konrad Adenaur. Mxico 2006. Pg.142.
4.

http://www.adehrperu.org/noticias-ddhh/noticias-ddhh/626-un-

hermano-de-telmo-hurtado-comanderativo-en-el-que-se-habrviolado-ddhh
5.

ODONNELL, Daniel. Proteccin Internacional de los Derechos Andina de Juristas, Fundacin Friedrich

Humanos. Comisin
6.

Naumann. Primera Edicin 1988. Pg. 51. BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto; La corte Penal La Corte Penal Internacional y las Medidas para su Internacional y las Circunstancias Eximentes de Responsabilidad en: Implementacin en el Per, Fondo Editorial de la Pontifica Universidad catlica del Per, Lima, 2001, p. 244.
7.

ROXIN, Claus; Autora y Dominio del Hecho en Derecho Penal,

(Traduccin de la sexta edicin alemana por Cuello Contreras, Joaqun y Serrano Gonzales de Murillo, Jos Luis), Marcial Pons, Madrid, 1998, p. 218.
8.

Karl Jaspers, El Problema de la Culpa, Barcelona, Ed. Paids /

Universidad Autnoma de Barcelona, 1965 en castellano, 1998, pp. 131. 9.Constitucin Poltica del Per
10.

Jurisprudencias: -

Tribunal Constitucional Exp. N 2663-2003 Tribunal Constitucional Exp N 2488-2002-HC/TC Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia Sentencia Loayza Tamayo, de fecha 17 de setiembre de Conforme ha denominado el Tribunal Constitucional en el

del caso Velsquez Rodrguez. 1997. Pr. 57. expediente N. 1744-2005-PA/TC

Corte IDH, Caso Castillo Pez Vs. Per, Sentencia de 3 de

noviembre de 1997, Serie C, No. 34. 11. -

Peridicos y Revistas Diario la Repblica de fecha 29 de septiembre del 2008. Diario la Calle de fecha 27 de septiembre del 2008. Amnistia Internacional, Desapariciones, primera edicin, Aguil, Josep.Independencia e imparcialidad de los jueces

Editorial Fundamentos, Madrid, 1983, p. 83. y argumentacin jurdica en: Isonoma. Revista de teora y filosofa del Derecho, N. 6, abril 1997, en el EXP. N. 17442005-PA/TC.

TAPA

PAOLA CAPCHA CABRERA Nacida en Ayacucho Per el 14 de octubre de 1978, Abogada, con estudios concluidos en Maestra de Derecho Penal, estudiante de Doctorado en Derecho. El compromiso es con mi familia, con la sociedad y con la vida, gracias a ellos y con la aquiescencia de Dios, se habr cambiado la mentalidad derrotista Y si algo puedo hacer, ni lo digas, estar para hacerlo motivada por el cambio porque mi discurso sern mis acciones, las que puedas ver antes de que te puedan contar, porque quiero un hogar para mis hijas, mis hermanos y para ustedes. Miembro del Staff de abogados C&C Abogados Asesores.

WILLY A. CRDOVA PURE Naci el 11 de agosto de 1972, en Ayacucho Huamanga, Abogado, con estudios concluidos en Maestra de Derecho Penal, estudiante de Doctorado en Derecho; lector asiduo dedicado a formular estrategias y teoras para ser empleado en los procesos judiciales, negociaciones y temas afines al derecho. Autor del Ne bis in Idem. Consultor y Asesor de empresas privadas, actualmente catedrtico universitario y miembro del Staff de abogados C&C Abogados Asesores. Libro de cabecera El Arte de la Guerra de Sun Tzu.

ALEXIS AVILES GUTIERREZ

Zacarias Eusebio morales Actual Consejero Regional de Ayacucho, Nativo. Es quien procur la defensa de los derechos fundamentales de las personas que habitan el VRAEM, incansable amigo, cuyo optimismo ha despertado nuestro inters y sobre nuestro compromiso social con el pueblo. Naci .., de es el amigo ilustre de un gran pueblo como Vizcatn y el orgullo de ser parte del grupo que se ha forjado por sus propias iniciativas.