Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DES ETUDES, DES PROGRAMMES ET DE LA COOPERATION ********** CELLULE DES PROJETS ET PROGRAMMES ***********
REPUBLIC OF CAMEROON PEACE WORK FATHERLAND ********** MINISTRY OFAGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT ********** GENERAL SECRETARIAT ********** DEPARTMENT OF STUDIES PROGRAMMES AND COOPERATION ********** PROJECT ANS PROGRAMMES UNIT *********
NUMERO ET DATE DENTREE A LA DEPC________________________________ DATE DENTREE A LA CELLULE________________________________________ DATE DE RECEPTION DU DOSSIER PAR LE CADRE_________________________ CELLULE AYANT TRAITE LE DOSSIER : CELLULE DES PROJETS ET PROGRAMMES AUTORITES DATE VISA ET OBSERVATIONS DATE ET VISA DE RETOUR DU DOSSIER
LE SECRETAIRE GENERAL
REPUBLIQUE DU CAMEROUN PAIX TRAVAIL PATRIE *********** MINISTERE DE LAGRICULTURE ET DU DEVELOPPEMENT RURAL ********** SECRETARIAT GENERAL ************ DIRECTION DES ETUDES, DES PROGRAMMES ET DE LA COOPERATION ********** CELLULE DES PROJETS ET PROGRAMMES *********** REPUBLIC OF CAMEROON PEACE WORK FATHERLAND ********** MINISTRY OFAGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT ********** GENERAL SECRETARIAT ********** DEPARTMENT OF STUDIES PROGRAMMES AND COOPERATION ********** PROJECT ANS PROGRAMMES UNIT *********
N____ /MINADER/SG/DEPC/CPP/Kmd
Yaound, le
en valeur, jusquen 2008, un chiffre daffaire de 1 650 000 000 FCFA pour 300 multiplicateurs. Au niveau des producteurs de mas la consommation, 3450 organisations de producteurs ont acquis 3300 tonnes de semences de mas amliores, ce qui a permis une production de 396 000 tonnes de mas la consommation. Le gain ralis par cette utilisation se chiffre 17 820 000 000 FCFA sur trois ans en chiffre daffaire. Pour ce qui est lconomie nationale, le gain gnr par la prsence de ce programme est de plus de 5 milliards de FCFA, par an. Ce gain est lconomie faite dans la balance commerciale par suite du non importation de prs de 39000 tonnes de mas par an. La mission de Revue mis parcours note tout de mme des insuffisances pour ce qui est de la prennisation du Programme. Cette dernire se manifeste travers labsence de lorganisation des multiplicateurs et des producteurs de mas, malgr les tentatives de mise en place des organisations dans les dpartements aucune de ces structures nest fonctionnelle. La mise en place dun fonds de refinancement dans chaque rgion nest toujours pas effective. Les financements accords aux diffrents bnficiaires ne sont pas remboursables et de ce fait ne peuvent pas tre recycls ; au terme du programme, il est probable que tout se passe comme si aucun financement navait jamais exist pour soutenir la filire. Pourtant les ces diffrents financements obtenus pour lappui aux micros projets pourraient servir la mise en place dun fonds de refinancement dans chaque rgion