Вы находитесь на странице: 1из 2

REPARACIN DEL DAO EN EL DELITO DE HOMICIDIO.

PARA QUE SE CONDENE A ELLA BASTA QUE EL JUZGADOR TENGA POR ACREDITADA LA COMISIN DEL ILCITO (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL). Si bien es cierto que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 31 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, la reparacin del dao ser fijada por los Jueces, de acuerdo con las pruebas obtenidas en el proceso, tambin lo es que tratndose del delito de homicidio, al resultar claro que tal reparacin no puede consistir en la devolucin de la cosa obtenida con motivo del delito o en el pago de su precio, ni tampoco en el resarcimiento de los perjuicios ocasionados con su comisin, toda vez que, por una parte, es imposible restituir la vida de una persona y, por otra, sta tampoco puede ser valuada econmicamente por no encontrarse en el comercio, lo que, a su vez, trae como consecuencia que no sea viable que los beneficiarios o derechohabientes puedan exigir el lucro cesante por una falta de ganancia o de acrecentamiento patrimonial derivada de la muerte de la vctima, la aludida reparacin debe circunscribirse al pago de una indemnizacin por los daos materiales o morales causados a que se refiere la fraccin II del artculo 30 del propio cdigo, siendo que es de reconocido derecho que los primeros s pueden ser objeto de prueba, al revestir un contenido econmico patrimonial y, por tanto, objetivo, mientras que los segundos, al no compartir esa misma naturaleza, deben sujetarse a reglas especiales de valoracin. Ahora bien, si en este aspecto, el artculo 30, ltimo prrafo, del mencionado cdigo punitivo establece, de manera especial, que tratndose de delitos que afecten la vida, el monto de la reparacin del dao no podr ser menor del que resulte de aplicarse las disposiciones relativas de la Ley Federal del Trabajo, cuyos artculos 500 y 502 prevn una indemnizacin equivalente a dos meses de salario mnimo por gastos funerarios (dao material) y una cantidad adicional, equivalente a setecientos treinta das de salario mnimo, con la cual se pretende compensar el dao moral, es inconcuso que de manera imperativa obliga al juzgador en este tipo de delitos, a condenar a la reparacin del dao, simplemente con tener por acreditada la comisin del delito de homicidio, por lo que, en principio, no es necesario que el Ministerio Pblico o los interesados aporten mayores pruebas para acreditar el dao causado, salvo en el caso de que consideren que los daos son superiores a los previstos en la legislacin laboral, pues en este supuesto encontrara plena aplicacin el principio general contenido en el primer prrafo del artculo 31 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, en relacin con el primer prrafo del artculo 34 del propio ordenamiento legal, en virtud de que el aludido artculo 30, ltimo prrafo, slo establece una base mnima a la cual deber sujetarse el juzgador para calcular el monto de la indemnizacin. Contradiccin de tesis 102/2000-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Tercero en Materia Penal del Primer Circuito. 13 de junio de 2001. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretaria: Carmina Corts Rodrguez.

Tesis de jurisprudencia 88/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de quince de agosto de dos mil uno, por unanimidad de cuatro votos de los seores Ministros: presidente en funciones Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Novena poca. Primera Sala. Diciembre de 2001. Pgina 113.

Вам также может понравиться