Israel Lima, proprietrio e possuidor de uma fazenda em Presidente Prudente (SP), depara-se, no dia 18.10.

2005, com uma barraca montada em frente sua Fazenda. Nesse dia, apenas uma famlia chega ao local, monta a barraca e passa a ali residir. Uma semana depois, chegam ao local mais duas famlias e, ao final de um ms, o acampamento conta com pelo menos quarenta famlias, todas com bandeiras e designaes do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra. Israel toma conhecimento de que a maioria das Fazendas, naquela regio, j sofreu invases do grupo. Preocupado, Israel procura um advogado para realizar uma consulta e saber se possvel precaver-se contra a ameaa que est sentindo. Na consulta, informa o advogado que, at aquele momento, nenhum dos trabalhadores do movimento atravessou sua propriedade ou chegou at ela. Em fevereiro de 2006, Israel j no consegue prever o nmero de pessoas que moram no acampamento. Israel domiciliado em Campinas e decide tomar uma medida que possa lhe dar proteo. QUESTO: Elabore a ao cabvel. Resposta: Art. 932 do Cdigo de Processo Civil. O possuidor direto ou indireto, que tenha justo receio de ser molestado na posse, poder impetrar ao juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente, mediante mandato proibitrio, em que se comine ao ru determinada pena pecuniria, caso transgrida o preceito. Turbao a conduta que impede ou atenta contra o exerccio da posse por seu legitimo possuidor, podendo ser positiva, quando o agente de fato invade o imvel e o ocupa, no importando se de forma parcial ou total, ou negativa, quando o agente impede que o real possuidor se utilize de seu bem como, por exemplo, fazendo construes no local. Esbulho a retirada forada do bem de seu legitimo possuidor, que pode se dar violenta ou clandestinamente. Neste caso, o possuidor esbulhado tem o direito de ter a posse de seu bem restituda utilizando-se, para tanto, de sua prpria fora, desde que os atos de defesa no transcendam o indispensvel a restituio. O possuidor tambm poder valer-se da ao de reintegrao de posse para ter seu bem restitudo. Ao Possessria: Nosso Direito processual regula, como aes possessrias tpicas, a de manuteno de posse, a de reintegrao de posse e o interdito proibitrio. a) Manuteno de Posse destina-se a proteger o possuidor contra ator de turbao de sua posse. Seu objetivo fazer cessar o ato de turbador. b) Reintegrao de Posse tem como fito restituir o possuidor na posse, em caso de esbulho (violncia sobre a coisa, de modo de tir-la do

poder de algum; do constrangimento suportado pelo possuidor, diante do fundado temor de violncia; de ato clandestino ou de abuso de confiana). c) Interdito Proibitrio uma proteo possessria preventiva, uma variao da ao de manuteno de posse, em que o possuidor conservado da posse que detm e assegurado contra molstia apenas ameaada. Esse interdito, portanto, concedido para que no se d o atentado posse, mediante ordem judicial proibitria. A estrutura do interdito proibitrio de uma ao cominatria, para exigir do demandado uma prestao de fazer negativa, isto , absterse da molstia posse do autor, sob pena de incorrer em multa pecuniria. Medida Liminar no Interdito Proibitrio: Para a concesso de liminar em ao de interdito proibitrio bastam a prova da posse, como um mero estado de fato, e o justo receio da turbao ou do esbulho, conforme o Art. 927, I, II, C/C os Arts. 932 e 933 do CPC. Conforme o Art. 928 do CPC, estando a petio inicial devidamente instruda, o juiz deferir, sem ouvir o ru, a expedio do mandado liminar.

Pea: EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE SP VARA CVEL DA

Israel Lima, vem, por seu advogado, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil sob o n. 12345-DF, com escritrio na Universidade Catlica, propor em desfavor do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra AO DE INTEDITO PROIBITRIO C/C PEDIDO LIMINAR expondo e requerendo o seguinte:

I- DOS FATOS 1. O demandante proprietrio da Fazenda. 2. No dia 18/10/2005, deparou-se com uma barraca montada em frente sua fazenda com uma famlia residindo no local, uma semana depois, chegou ao local mais duas famlias e, ao final de um ms, o acampamento conta com cerca de quarenta famlias, todas com bandeiras e designaes do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra. 3. O demandante tomou conhecimento de que a maioria das fazendas na regio, j sofreu invases do grupo.

II-

DO DIREITO

4. O Art. 932 do Cdigo de Processo Civil dispe que:

o possuidor, direto ou indireto, que tenha justo receio de ser molestado na posse poder impetrar ao juiz que o segure de turbao ou esbulho iminente mediante mandado proibitrio em que se comine ao demandado determinada pena pecuniria, caso transgrida o preceito.

O justo receio de ser molestado tem-se confirmado nas outras ocupaes ilegais de fazendas na regio.

III-

DO REQUERIMENTO

Ante o exposto, requer: a) Expedio de interdito proibitrio contra a ameaa, cominando-se ao demandado a pena pecuniria; b) Citao do demandado para responder aos termos da ao, que se espera julgada procedente. D causa o valor de R$ 1.000,00.

Termos em que, Pede deferimento.

Presidente Prudente, 01 de fevereiro de 2006.

Arlindo Luz empregado da Metalrgica Boa Esperana, fabricante de Peas para Automveis. Foi contratado em julho de 1990, e em abril de 2004 sofre acidente do trabalho. A empresa providencia todos os documentos necessrios, tanto para comunicao ao rgo previdencirio, como para o tratamento de sade. Em agosto de 2005, Arlindo recebe alta mdica, mas est incapacitado para as funes que vinha exercendo na empresa. Ainda sem retornar ao trabalho, se d conta de que o INSS lhe paga auxlio doena, tendo entendido aquela Instituio que no houve acidente do trabalho, mas sim doena profissional. Pretendendo rever o benefcio e o enquadramento da funo, decide ingressar com a respectiva ao, pois o INSS alega que no h qualquer situao para ser corrigida, pois tudo foi feito com base nos laudos mdicos e documentos passados pelo seu empregador. Alm de sentir-se prejudicado pelo enquadramento equivocado e pagamento a menor daquilo que teria direito, Arlindo tem necessidade de receber tratamento fisioterpico que lhe vem sendo negado em razo da afirmao da entidade de que teria se recuperado. O fato que, segundo se constata nos atestados particulares, a demora no tratamento poder ocasionar-lhe, qui, a perda definitiva do membro atingido. Arlindo reside em So Bernardo do Campo (SP) e procura um advogado para agir em sua defesa, de modo a assegurar-lhe, no s a discusso pelo benefcio buscado, como tambm a garantia do tratamento fisioterpico. QUESTO: Elabore a petio inicial.

Resposta: Art.129 da Lei 8.213 de 1991. os litgios e medidas cautelares relativos a acidentes do trabalho sero apreciados: II- na via judicial, pela justia dos estados e do Distrito Federal, segundo o rito sumarssimo, inclusive durante as frias forenses, mediante petio instruda pela prova de efetiva notificao do evento Previdncia Social, atravs de comunicao de Acidente de trabalho CAT.

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

Arlindo Luz, por seu advogado que esta subscreve, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia propor em desfavor do Instituto Nacional do Seguro Social

AO ACIDENTRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

expondo e requerendo o seguinte:

I-

DOS FATOS

1. Arlindo Luz empregado da Metalrgica Boa Esperana, fabricante de Peas para Automveis. Foi contratado em julho de 1990, e em abril de 2004 sofre acidente do trabalho. 2. A empresa providencia todos os documentos necessrios, tanto para comunicao ao rgo previdencirio, como para o tratamento de sade. 3. Em agosto de 2005, Arlindo recebe alta mdica, mas est incapacitado para as funes que vinha exercendo na empresa. Ainda sem retornar ao trabalho, se d conta de que o INSS lhe paga auxlio doena, tendo entendido aquela Instituio que no houve acidente do trabalho, mas sim doena profissional.

4. O INSS alega que no h qualquer situao para ser corrigida, pois tudo foi feito com base nos laudos mdicos e documentos passados pelo seu empregador 5. Arlindo tem necessidade de receber tratamento fisioterpico que lhe vem sendo negado em razo da afirmao da entidade de que teria se recuperado. O fato que, segundo se constata nos atestados particulares, a demora no tratamento poder ocasionar-lhe, qui, a perda definitiva do membro atingido.

II-

DO DIREITO

6.

III-

DO PEDIDO

7. Ante o exposto, requer: a) A manuteno do tratamento fisioterpico; b) A reviso do beneficio com pagamento das diferenas que advirem do novo enquadramento.

Termos em que, Pede deferimento.

So Bernardo do Campo, 1 de agosto de 2005.

Joo Antunes, casado com Beatriz Valena, compra um imvel junto CEF, em leilo de imveis, por ela realizado, que passaram sua propriedade em razo do no pagamento do contrato de financiamento dos anteriores proprietrios. O casal paga pelo imvel a importncia de R$ 208.000,00 e, diante da quitao do valor, recebe a chave do imvel com a respectiva escritura pblica. O imvel situa-se em Bauru, e o negcio concretiza-se em junho de 2005. Em julho de 2005, quando decidem tomar posse do imvel, l encontram residindo o anterior proprietrio, Sr. Arruda Albuquerque, sua esposa Naifa Tmela e dois filhos, um com 18 e outro com 16 anos. Frustradas todas as tentativas para desocupao voluntria do imvel, Joo e Beatriz no conseguem tomar posse do que deles e temem perder, inclusive, a quantia paga pelo imvel. Procuram um advogado para ver efetivado o contrato e ter garantido o direito de tomar posse do imvel ou, caso isso no seja deferido, que o valor pago seja restitudo. QUESTO: Como advogado de Joo e Beatriz, proponha a ao cabvel. Resposta: Ao de Imisso de Posse o meio processual cabvel para conferir posse a quem ainda no tem , ou seja, a ao que visa proteger o direito a adquirir uma posse que ainda no desfrutamos. Ao Petitria aquela que se pretende o reconhecimento ou a garantia do direito de propriedade ou de qualquer direito real. Competncia Conforme o Art. 95 do Cdigo de Processo Civil, nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa... Denunciao da Lide um dos casos em que se pode dar a interveno de terceiros no decurso do litgio. Corresponde situao em que o alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico (perda da propriedade, posse ou uso de um bem que atribudo a terceiro por fora de sentena judicial promovida pelo verdadeiro dono ou possuidor) lhe resulta ou ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em caso como o do ru que exerce a posse direta da coisa demandada. Art. 70 do Cdigo de Processo Civil. Formao do Plo Passivo

Para a formao do Plo Passivo devemos nos atentar, pois as partes so casadas e a ao de Imisso de Posse petitria. Conforme o Art. 10 do Cdigo de Processo Civil, o cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor ao que versem sobre direitos imobilirios. 1 - ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: I que versem sobre direitos reais imobilirios.

Pea: EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BAURU SP. VARA CVEL DA

Joo Antunes, e sua mulher Beatriz Valena, residentes na rua fulano de tal, vm, respeitosamente, por seu procurador signatrio, perante Vossa Excelncia para promover a presente

AO DE IMISSO DE POSSE

em desfavor de Arruda Albuquerque, e sua mulher Naifa Tmela, residentes nesta cidade, na rua beltrano de tal e no prazo fixado pelo Art. 71 do Cdigo de Processo Civil, vm, denunciar lide a Caixa Econmica Federal pelos fatos que passa a expor 1. Joo Antunes, casado com Beatriz Valena, comprou um imvel junto Caixa Econmica Federal, em leilo de imveis, por ela realizado, que passaram sua propriedade em razo do no pagamento do contrato de financiamento dos anteriores proprietrios.

2. O casal paga pelo imvel a importncia de R$ 208.000,00 e, diante da quitao do valor, recebe a chave do imvel com a respectiva escritura pblica e o negcio concretiza-se em junho de 2005. 3. Em julho de 2005, quando decidem tomar posse do imvel, l encontram residindo o anterior proprietrio, Senhor Arruda Albuquerque, sua esposa Naifa Tmela e dois filhos, um com 18 e outro com 16 anos. 4. Frustradas todas as tentativas para desocupao voluntria do imvel, os requerentes no conseguem tomar posse do que deles e temem perder, inclusive, a quantia paga pelo imvel.

DIANTE DO EXPOSTO, com fundamento no ordenamento jurdico processual vigente que acolhe a ao de Imisso de Posse como legitima pretenso de direito material, requerem:

a) Citao dos requeridos para desocuparem o imvel e no o fazendo ou no contestando a presente, que se digne Vossa Excelncia de ordenar a expedio de mandado de Imisso de Posse em favor dos requerentes; b) Havendo condenao, procedncia da ao com condenao dos requeridos nas custas judiciais, honorrios de advogado e perdas e danos calculadas razo de R$ 400,00 dirios at a efetiva desocupao do imvel.

Valor da Causa: R$ 3.500,00.

Termos em que, Pede deferimento.

Bauru, 1 de julho de 2005.

QUESTES PRTICAS 1. Em julho de 2000, o veculo de Joo estava estacionado corretamente na margem direita de uma tranqila rua de So Paulo, quando foi abalroado por um caminho em alta velocidade, cujo motorista estava alcoolizado. Na poca estava em vigncia o Cdigo Civil de 1916, que estipulava um prazo prescricional de vinte (20) anos para pleitear tal indenizao (art. 177 do CC/1916). O Novo Cdigo Civil que entrou em vigncia em 2003 diminuiu tal prazo para trs (3) anos (art. 206 3., V). Levando-se em conta que Joo ainda no intentou a competente ao, pergunta-se: Em que ano estar consumada a prescrio da pretenso de Joo para cobrar tal dvida? Justifique. Resposta: Art. 2028 do Cdigo Civil de 2002, sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data da sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. No caso em questo, envolve diminuio de prazo, mas no transcurso de metade do prazo, portanto, deve-se utilizar o Cdigo Civil de 2002 para conceder prazo de trs anos, contados a partir da entrada em vigor dele. O prazo se consumar em Janeiro de 2006, trs anos depois da entrada em vigor do novo Cdigo.

2. Carlos, arquiteto, realizou um extenso trabalho de pesquisa, desenhos e viabilidade geogrfica para um grupo de cinco (5) amigos que pretendiam comprar um terreno. Ficou acertado em contrato escrito que: os contratantes devero pagar ao contratado, a ttulo de honorrios, o valor de dez mil reais, trinta dias aps a concluso do servio. Passados trinta dias aps o servio prestado, no ocorreu o pagamento, e Carlos deseja agora cobrar toda a quantia de um s cliente, posto ser o mais rico de todos. Os demais amigos no tm meios para arcar com a dvida. Com base em nosso Cdigo Civil, pode Carlos efetuar a cobrana de um s dos devedores? Explique juridicamente. Resposta: Conforme o Art. 265 do Cdigo Civil, a solidariedade no se presume, resulta da lei ou da vontade das partes. O enunciado do problema em questo foi omisso quanto eventual solidariedade entre os amigos.

O Art. 257 do Cdigo Civil, trata das obrigaes divisveis, e dispe: havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigao divisvel, esta presume-se dividida em tantas obrigaes, iguais e distintas, quantos os credores e devedores. Portanto, os vrios devedores desta mesma obrigao devem ser cobrados individualmente por Carlos, no podendo cobrar a totalidade do crdito de apenas um deles, se alguns deles forem insolventes, o credor assumir o prejuzo.

3. Joo celebra contrato de aluguel residencial com Pedro pelo prazo de trinta (30) meses sem averb-lo junto matrcula do imvel. Passados seis (6) meses, Joo, concedendo antes preferncia a Pedro, vende a casa para Roberto, que agora deseja ingressar na posse do imvel. Com base na lei do inquilinato, explique se tal pretenso possvel. Resposta: Art. 8 da Lei do Inquilinato dispe que: se o imvel for alienado durante a locao, o adquirente poder denunciar o contrato, com prazo de noventa dias para a desocupao, salvo se a locao for por tempo determinado e o contrato contiver clusula de vigncia em caso de alienao, e estiver averbado junto matrcula do imvel. Portanto, a pretenso de Roberto possvel, o inquilino s teria direito de opor-se se houvesse clusula de vigncia em caso de alienao, e estiver averbado junto matrcula do imvel.

4. Vivian foi companheira de Alessandro durante vinte (20) anos, constituindo com ele uma tpica Unio Estvel, e tendo com ele uma filha. Nesse perodo, Alessandro adquiriu onerosamente e em decorrncia de seu trabalho todo o seu patrimnio, estimado em dois (2) milhes de reais. Alessandro faleceu no ano de 2005, e a metade do patrimnio, atribuda a Vivian, somou um (1) milho de reais. Posto isso, pergunta-se: Alm dessa metade, corretamente atribuda, Vivian ter ainda algum direito sucessrio? Resposta: Por fora do Art. 1790 do Cdigo Civil, a companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes:

I se concorrer com descendentes, ter direito a uma quota equivalente que por lei for atribuda ao filho. Vivian ter, portanto, direito de herdar no restante dos bens adquiridos onerosamente na constncia da Unio Estvel, dividindo com a filha em igualdade de quotas.

5. Para desviar de criana que atravessa inopinadamente a rua, no semforo vermelho, e fora da faixa de pedestres, Fernando, que trafegava prudentemente por uma rua de So Paulo, obrigado a lanar seu automvel em cima da papelaria de Pedro, quebrando toda a vitrine, e causando um prejuzo de quatro (4) mil reais. A criana no foi atingida e saiu correndo depois do acidente, no sendo mais encontrada por Fernando nem por Pedro. Nesse caso, a lei concede a Pedro o direito de receber indenizao? Justifique. Resposta: Art. 188 do Cdigo Civil discorre que no constituem ato ilcito: II a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. nico no caso do inciso II, o ato ser legitimo somente quando as circunstancias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo. O Art. 929 do Cdigo Civil dispe que: se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do Art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. No Art. 930, o direito regressivo est elencado, no caso do inciso II do Art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. Portanto, Pedro poder ingressa com ao de indenizao em face de Fernando para reaver o prejuzo. Ao causador do dano, Fernando, s restar a via regressiva em face dos pais da criana que atravessou a rua.