PRCTICA 8:

ANLISIS DE AGUAS: DE TERMINACIN DE CALCIO Y MAGNESIO.

Michelle Dias Alejandro Gil

LA4, Pareja 4 IA 28, Q.A.

NDICE: Pg. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Objetivo..3 Alcance y Fundamento terico.3 Material y reactivo3 Procedimiento de trabajo.4 Datos experimentales7 Clculos..8 Resultados.12 Interpretacin de los resultados.13 Discusin........................24 10.Bibliografa..25

Pgina 2

1. OBJETIVO:
Determinacin de calcio y magnesio en aguas continentales mediante el mtodo complejiomtrico.

2. ALCANCE Y FUNDAMENTO DEL MTODO: El presente procedimiento operativo sirve para analizar calcio y magnesio en el rango de concentraciones (aproximado) de 100 ppm para el calcio y 30 ppm para el magnesio aplicado a aguas continentales. La determinacin de calcio y magnesio en aguas continentales se realiza mediante el mtodo complejimtrico (mtodo oficial descrito en el BOE). Este mtodo consiste en una determinacin por volumetra complejiomtrica con EDTA a pH 12-13 en presencia de murexida como indicador, para el calcio; para el magnesio ms el calcio, con EDTA a pH 10 en presencia de neT como indicador. Las valoraciones complejiomtricas son mtodos volumtricos para la determinacin de iones metlicos basados en la formacin de complejos no disociados del metal con ligandos conocidos como complejotas, como es el caso del EDTA. El lmite mximo para el Mg2+ es de 50 ppm, mientras que el Ca2+ no tiene un lmite mximo legal. Las concentraciones estn expresadas en unidades de concentracin de Ca2+ y Mg2+ respectivamente. La clasificacin de la dureza del agua se expresa en la siguiente tabla: Tabla 1. Clasificacin de la dureza del agua:
Tipos de agua Agua suave Agua levemente dura Agua moderadamente dura Agua dura Agua muy dura Contenido en ppm CaCO3 Desde 0 has 17 Desde 17 hasta 60 Desde 60 has 120 Desde 120 has 180 Desde ms de 180

3. MATERIAL Y REACTIVOS: 3.1. Material: Bureta de 25 mL. 3 matraces Erlenmeyer 250 mL. Pipetas de 25 mL y 2 mL. Probetas de 50 mL. Matraz aforado de 500 mL y 1L. Vasos de precipitados 250 mL.

Pgina 3

3.2. Reactivos: - Na2H2Y2H2O - MgCl26H2O - NH3 concentrado - NH4Cl - NaCl - Disolucin de NaOH 1M - Indicador murexida - Disolucin reguladora de pH 10 - Disolucin de HCl 6M - Carbonato clcico - Negro de eriocromo T El HCl, NaOH y NH3 son cidos y bases fuertes concentrados corrosivos, que desprenden vapores irritantes y deben manipularse en vitrina con precaucin. Los restantes reactivos utilizados no presentan peligrosidad especial, aunque es conveniente tomar las precauciones habituales para la manipulacin de productos qumicos.

3.3. Equipos adicionales: No se aplican.

4. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO: 4.1. Patrones: Preparacin de la disolucin de EDTA 0.01 M:

Se pesan aproximadamente 3.72g de Na2H2Y2H2O y 0.1g de MgCl26H2O y se disuelven en un vaso de precipitados. Se transfiere posteriormente la disolucin a un matraz de 1 litro, diluyendo finalmente con agua destilada. Disolucin reguladora de pH 10:

Se vierten 570 mL de NH3 concentrado sobre 70g de NH4Cl y se lleva a un volumen de aproximadamente 1 litro, enrasando con agua destilada. Preparacin de la murexida:

Se mezclan ntimamente, bien pulverizados, 40g de NaCl con 0,2g de indicador, utilizando un mortero de vidrio. Valoracin (normalizacin) de la disolucin de EDTA 0.01 M:

En un matraz erlenmeyer de 250 mL se pesan, en balanza analtica, con una precisin de 1 mg, aproximadamente 0.02 g de CaCO3, previamente secado en la estufa a 120 y enfriado en el

Pgina 4

desecador. Se disuelven en agua y unas gotas de HCl 6M hasta que la disolucin quede completamente transparente. Se agregan 5 mL de disolucin reguladora de pH 10 y una puntita de esptula de neT slido. Se diluye con agua destilada hasta unos 100 mL. A continuacin se vierte desde la bureta, la disolucin de EDTA a normalizar, procediendo a la valoracin con agitacin continua. Se producir un viraje de color rojo a azul puro, que nos indicar el punto final de la valoracin. Efectuar la valoracin por triplicado. La concentracin exacta de la disolucin de EDTA se calcula a partir del volumen consumido, la estequiometria de complejo formado (1:1) y la masa de CaCO3 pesada.

4.2. Proceso analtico: Determinacin del contenido de calcio.

En un matraz erlenmeyer de 250 mL se introducen 50 mL de la muestra problema y se aaden 10 mL de disolucin de NaOH 0.1 M (pH no inferior a 12), preparada a partir de la disolucin de NaOH 1M. Inmediatamente se aade una puntita de esptula de indicador murexida y se diluye con agua hasta unos 100 mL. La muestra se trata con NaOH hasta pH 12-13, lo que produce la precipitacin del magnesio en forma de Mg(OH)2.

Se usa murexida como indicador, ya que es sensible al Ca2+ y no al Mg2+.

Al agregar el indicador murexida se forma un complejo de color rosa con el ion calcio:

Finalmente, se valora con la disolucin normalizada de EDTA 0.01M anotando el volumen consumido hasta llegar al punto final, se producir un viraje de rosa a azul violceo, al llegar al punto final se debe reposar la disolucin durante un cierto tiempo, para observar que realmente se ha producido el viraje del indicador, si no fuera as, se le aade ms volumen de EDTA, hasta el viraje. Efectuar la valoracin por triplicado.

Pgina 5

Al valorar con EDTA se forma un complejo de color prpura.

En el punto final de la valoracin el nmero de moles de EDTA es igual al nmero de moles de calcio:

Determinacin del contenido de calcio y magnesio.

En un matraz erlenmeyer de 250 mL se introducen 50 mL de la muestra problema, se tampona con 2 mL de disolucin reguladora de pH 10, se aade una puntita de esptula de neT slido y se diluye con agua hasta unos 100 mL.

Finalmente, se valora con la disolucin normalizada de EDTA 0.01 M anotando el volumen consumido hasta llegar al punto final, el viraje producido ser de color rojo vino a azul. Al llegar al punto final se debe dejar reposar la disolucin durante un cierto tiempo, para observar que realmente se ha producido el viraje del indicador, si no fuera as, se le aade ms volumen de EDTA, hasta el viraje. Efectuar la valoracin por triplicado. Al valorar con EDTA se forma un complejo de EDTA con Ca2+ y Mg2+ de forma que se libera el neT de color azul.

En el punto final de la valoracin el nmero de moles de magnesio es igual al nmero de moles de EDTA menos el nmero de moles de calcio. A partir de las concentraciones en ppm para el calcio y el magnesio se deben expresar los resultados en los trminos de dureza que siguen a continuacin:

Pgina 6

4.3. Gestin de los residuos. No se tienen que tener consideraciones especiales ya que los residuos obtenidos o son bsicos o son cidos, por tanto irn a sus contenedores correspondientes. 4.4. Control de la documentacin generada: Recogida de muestra: Michelle Dias. Fecha y hora de muestreo: 25-05-07//09:15 h. Lugar de toma de muestra: UJI. Determinacin de calcio y magnesio: Alejandro Gil y Michelle Dias. Datos esperimentales: Alejandro Gil (Ca y Mg).

5. DATOS EXPERIMENTALES: Tabla 2. Normalizacin de la disolucin de EDTA 0.01 M:

Valoracin 1 2 3 mCaCO3 (g) 0,0195 0,0212 0,0200 VEDTA (mL) 20,7 22,9 22,6

Tabla 3. Valoracin del contenido en calcio: Muestra H20 A1 (UJI) A2 (POZO?) A3 (Benicasim) A4 (Mor) A5 (Burriana) A6 (Vilareal) A7 VEDTA (mL) 6,1 4,8 4,2 2,4 2,2 2,3 3,1 3,3 3,3 12,5 12,6 12,8 8,6 8,4 8,5 8,1 8,4 8,5 10,8 10,7 9,9

Pgina 7

Tabla 4. Valoracin del contenido en calcio y magnesio: Muestra H20 A1 (UJI) A2 (POZO?) A3 (Benicasim) A4 (Mor) A5 (Burriana) A6 (Vilareal) A7 VEDTA (mL) 11,7 11,7 11,6 7,1 7,0 6,7 5,5 5,4 5,4 14,1 13,7 13,9 12,5 12,4 11,9 12,3 11,2 10,9 12,1 11,9 11,5

6. CLCULOS: Tabla 5. Datos necesarios:

PM Ca2+ (g/mol) PM CaCO3 (g/mol) PM Mg2+(g/mol)

40,08 100,09 24,31

Normalizacin de EDTA 0.01 M:

Tabla 6. Clculo de la molaridad de la disolucin de EDTA (se utiliza la frmula (1)).

Valoracin 1 2 3

mCaCO3 (g) 0,0195 0,0212 0,0200

VEDTA (mL) 20,7 22,9 22,6

MEDTA (M) 0,009411819 0,009249317 0,0088416

Pgina 8

Determinacin del contenido en calcio:

Para los clculos de los ppm de Ca2+ se hace uso de la frmula (2):

Se emplea la frmula (3) para calcular la dureza clcica, y la siguiente expresin para su error correspondiente:

Tabla 7. Determinacin ppm Ca2+ y dureza clcica:

Muestra H20 A1 (UJI) A2 (POZO?) A3 (Benicasim) A4 (Mor) A5 (Burriana) A6 (Vilareal) A7

VEDTA (mL) 6,1 4,8 4,2 2,4 2,2 2,3 3,1 3,3 3,3 12,5 12,6 12,8 8,6 8,4 8,5 8,1 8,4 8,5 10,8 10,7 9,9

ppm Ca2+ 89,971584 70,797312 61,947648 35,398656 32,448768 33,923712 45,723264 48,673152 48,673152 184,36800 185,84294 188,79283 126,84518 123,89529 125,37024 119,47046 123,89529 125,37024 159,29395 157,81900 146,01945

Dureza clcica (ppm CaCO3) 224,68203 176,79897 154,69910 88,399488 81,032864 84,716176 114,18267 121,54929 121,54929 460,41400 464,09731 471,46393 316,76483 309,39820 313,08152 298,34827 309,39820 313,08152 397,79769 394,11438 364,64788

Pgina 9

Tabla 8. Clculo de la media de los valores de los ppm Ca2+,de la dureza clcica as como sus correspondientes errores: Media ppm Ca2+ 74,238848 33,923712 47,689856 186,33459 125,3702367 122,9119967 154,3774667 SD 14,32544501 1,474943997 1,703118629 2,2530135 1,4749450 3,0703421 7,2757269 Media ppm CaCO3 185,39337 84,716176 119,09375 465,32508 313,08152 306,94266 385,51998 SD 35,7742961 3,68331200 4,25312235 5,62635179 3,68331189 7,66742535 18,1693466

Muestra H20 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 -

Tabla 9. Resultado final de los ppm Ca2+ y de la dureza clcica (ppm): Muestra H20 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 ppm Ca2+ (74 10) (34 1) (48 2) (186 2) (125 2) (123 3) (154 7) ppm CaCO3 (185 40) (85 4) (119 4) (465 6) (313 4) (307 8) (386 20)

Determinacin del contenido en calcio y magnesio:

Para el clculo del contenido en magnesio, se emplear la siguiente expresin:

Siendo:
= volumen consumido de EDTA en la determinacin de calcio. = volumen consumido de EDTA en la determinacin de calcio y magnesio.

La dureza total, ser:

Finalmente, de calcula la cantidad de Mg2+ expresada en unidades de CaCO3:

Pgina 10

Tabla 10. Determinacin de ppm Mg2+, dureza total y dureza magnsica:

Muestra H20 A1 (UJI) A2 (POZO?) A3 (Benicasim) A4 (Mor) A5 (Burriana) A6 (Vilareal) A7

VEDTA (mL) 11,7 11,7 11,6 7,1 7,0 6,7 5,5 5,4 5,4 14,1 13,7 13,9 12,5 12,4 11,9 12,3 11,2 10,9 12,1 11,9 11,5

VEDTA (mL) 6,1 4,8 4,2 2,4 2,2 2,3 3,1 3,3 3,3 12,5 12,6 12,8 8,6 8,4 8,5 8,1 8,4 8,5 10,8 10,7 9,9

ppm Mg2+ 50,098048 61,727952 66,200992 42,046576 42,941184 39,362752 21,470592 18,786768 18,786768 14,313728 9,840688 9,840688 34,889712 35,78432 30,416672 37,573536 25,049024 21,470592 11,629904 10,735296 14,313728

Dureza total (ppm) Dureza magnsica (ppm CaCO3 ) 430,947504 206,265472 430,947504 254,148528 427,264192 272,565088 261,515152 173,115664 257,83184 176,798976 246,781904 162,065728 202,582160 88,3994880 198,898848 77,3495520 198,898848 77,3495520 519,346992 58,9329920 504,613744 40,5164320 511,980368 40,5164320 460,414000 143,649168 456,730688 147,332480 438,314128 125,232608 453,047376 154,699104 412,530944 103,132736 401,481008 88,3994880 445,680752 47,8830560 438,314128 44,1997440 423,580880 58,9329920

Tabla 11. Clculo de la media de los valores de la dureza magnsica, de los ppm Mg2+, de la dureza total; as como sus correspondientes errores:

Muestra Media dureza H20 magnsica (ppm) 244,32636 A1 170,660122 A2 81,0328640 A3 46,6552853 A4 138,738859 A5 115,410442 A6 50,3385970 A7

SD 34,22376 7,667425 6,379684 10,632805 11,841033 34,813306 7,6674254

Media ppm Mg2+ 59,342330 41,599272 19,681376 11,331701 33,696901 28,031051 12,226309

SD 8,3123158 1,5495065 1,5495065 2,5825108 2,8757623 8,4555049 1,8622750

Media dureza total (ppm) 429,7197333 255,3762987 200,1266187 511,980368 451,8196053 422,3531093 435,8585867

SD 2,126561074 7,667425350 2,126561191 7,366623955 11,84010151 27,15011557 11,25270403

Pgina 11

Tabla 12. Resultado final de los ppm Mg2+, de la dureza magnsica y de la dureza total: ppm Mg2+ (59 8) (42 3) (20 2) (11 3) (34 3) (28 8) (12 2) Dureza magnsica (ppm CaCO3) (244 30) (171 8) (81 6) (47 10) (139 10) (115 30) (50 8) Dureza total (ppm) (430 2) (255 8) (200 2) (512 7) (452 10) (422 30) (436 10)

Muestra H20 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7

7. RESULTADOS: Muestra H20 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 Tabla 13. Resumen de los resultados obtenidos: ppm Ca2+ (74 10) (34 1) (48 2) (186 2) (125 2) (123 3) (154 7) ppm Mg2+ (59 8) (42 3) (20 2) (11 3) (34 3) (28 8) (12 2) Dureza total (ppm CaCO3) (430 2) (255 8) (200 2) (512 7) (452 10) (422 30) (436 10) Dureza clcica (ppm CaCO3) (185 40) (85 4) (119 4) (465 6) (313 4) (307 8) (386 20) Dureza magnsica (ppm CaCO3) (244 30) (171 8) (81 6) (47 10) (139 10) (115 30) (50 8)

Tabla 14. Resultados de todos los anlisis de la muestra A1 (UJI): Parmetro pH C (S/cm) R.S. (mg/L) DQO ClNO3- (mg/L) SO42CO32-/HCO3Na+ (mg/L) K+ (mg/L) Ca2+ (ppm) Mg2+ (ppm) Ca2+ (ppm CaCO3) Mg2+ (ppm CaCO3) Dureza total (ppm CaCO3) Muestra A1 (UJI) 7,59 916 816 64,7 3,025 203,281 240 406 22 74 51 185 244 430

Pgina 12

8. INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS: El agua analizada proviene de las tuberas del edificio de la escuela superior de tecnologas de la UJI. A continuacin, se har un estudio para comprobar si esta agua es apropiada para el consumo humano o en su defecto, si servira para el regado. Comparando los resultados de la muestra A1 (UJI) con el siguiente cuadro, se puede concluir que esta agua no es adecuada para el consumo humano: Figura 1. Cuadro de lmites de elementos contenidos en el agua para consumo humano:

Siendo: - Valor aconsejable: es el grado de concentracin de un parmetro que no significa peligro alguno para la salud y que considera el ms adecuado. - Lmite aceptable: es el valor o concentracin, sin efecto perjudicial para la salud. Se puede comprobar que la muestra A1 (UJI) no es apta para el consumo humano, ya que su contenido en elementos qumicos determinados en el laboratorio poseen valores superiores a lo lmites aconsejables y/o aceptables resumidos en la tabla anterior. Por consiguiente, se va a analizar a continuacin si esta agua servira para el riego.

Pgina 13

La interpretacin de las determinaciones realizadas se analizar siguiendo el criterio de Cnovas (1986). 8.1. Conductividad elctrica a 25 C (S/cm): La conductividad elctrica (C.E.), mide la concentracin de sales en el agua de riego, dando con este contenido su calidad. Para caracterizar la conductividad del agua de riego se va a tener en cuenta la siguiente relacin: Figura 2. Cuadro de lmites de conductividad en relacin con la calidad del agua:

Como la conductividad elctrica que posee el agua A1 (UJI) es de 916 S/cm, se puede afirmar que corresponde a una calidad de agua excelente.

8.2. ndice S.A.R. (relacin absorcin sodio): Nos da idea del riesgo de sodificacin del complejo de cambio (degradacin de la estructura del suelo). El ndice S.A.R. hace referencia a la proporcin relativa en que se encuentra el in sodio y los iones calcio y magnesio, calculndose mediante la siguiente expresin:

En la que los cationes se expresan en meq/L. Cuando al analizar un agua se encuentran valores de S.A.R. superiores a 10, se puede decir que es alcalinizante, siendo mayor este riesgo cuanto mayor sea aquel valor. Para pasar de mg/L a meq./L, se multiplica por la valencia del elemento y se divide por su peso atmico correspondiente:

Por tanto:

Pgina 14

Como tenemos un agua de S.A.R.= 8,89, se puede decir que el agua A1 (UJI) es de elevado poder de sodificacin.

8.3. ndice C.S.R. (carbonato sdico residual): Otro ndice que nos habla de la accin degradante del agua es el denominado carbonato sdico residual (C.S.R.). Indica la peligrosidad del sodio una vez que han reaccionado los cationes calcio y magnesio con los aniones carbonato y bicarbonato. Se calcula mediante la siguiente frmula:

Expresados los iones en meq./L.

Segn el ndice C.S.R., las aguas se clasifican como: C.S.R. (meq./L) <1.25 Recomendables 1.25-2.50 Poco recomendables >2.50 No recomendables

Por tanto, podemos considerar dicha agua como recomendable.

8.4. Criterio de fitotoxicidad: Para evaluar el riesgo de inducir toxicidad de un agua de riego, seguimos la clasificacin de la F.A.O. (Ayers y Westcot, 1976) en cuanto a sodio, cloruros y boro. Figura 3. Interpretacin de la fitotoxicidad:

Pgina 15

Las toxicidades que presenta el agua son las siguientes:

Sodio (17,66 meq/L) Problema grave Cloruros (1,83 meq/L) Inexistente Boro (parmetro no determinado)

8.5. Dureza: Este ndice se refiere al contenido de calcio en el agua. Segn su dureza, un agua se puede clasificar en: Figura 4. Interpretacin de la dureza del agua:

Antes de comparar la dureza del agua obtenida experimentalmente, se debe hacer un cambio de unidades previo, sabiendo que:

Por tanto, para la muestra A1(UJI), se tiene: Dureza clcica = 185 ppm CaCO3, que aplicando el anterior factor de conversin, equivale a:

Como en el anlisis de agua tenemos una dureza total de 18,5 grados hidromtricos franceses, puede considerarse dicha agua como medianamente dulce.

Pgina 16

8.6. Coeficiente alcalimtrico (ndice de Scott): Este ndice se define como la altura de agua, expresada en pulgadas, que al evaporarse dejara en un terreno vegetal de cuatro pies de espesor, lcali suficiente para imposibilitar el desarrollo normal de las especies vegetales ms sensibles. El clculo del mismo se diferencia segn los diferentes casos: Si Na+ -0,65 Cl0:

Si 0 < Na+ -0,65 Cl-< 0,48 SO42- :

Si 0 < Na+ -0,65 Cl- > 0,48 SO42- :

Expresando los distintos iones en mg/L. Para la muestra A1(UJI), el coeficiente alcalimtrico ser:

Por tanto:

Figura 5. Interpretacin del coeficiente alcalimtrico:

Como el valor de K = 2,49; el agua A1(UJI) es mediocre, por lo que hay que utilizarla solo en suelos con muy buen drenaje.

Pgina 17

8.7. Normas Riverside: Establecen una relacin entre la conductividad elctrica (mhos/cm) y el ndice S.A.R. Segn estos ndices, se establecen categoras o clases de aguas enunciadas segn las letras C y S afectadas de un subndice numrico. Para ello, se utiliza el diagrama de Wilcox, grfico de dos entradas del cual surgen 16 categoras, 4 por salinidad y 4 por sodicidad. Una explicacin detallada de esas categoras o clases de aguas se da a continuacin: Salinidad:

Agua de Baja Salinidad, (C1): puede usarse para riego en la mayor parte de los cultivos, en casi cualquier tipo de suelo con muy poca probabilidad de que se desarrolle salinidad. Se necesita algn lavado, pero ste se logra en condiciones normales de riego, excepto en suelos de muy baja permeabilidad. Aguas de Salinidad Media, (C2): Puede usarse siempre y cuando haya un grado moderado de lavado. En casi todos los casos y sin necesidad de prcticas especiales de control de la salinidad, se pueden lograr plantas moderadas tolerantes a las sales.

Agua Altamente Salina, (C3): No puede usarse en suelos cuyo drenaje sea suficiente. Aun con drenaje adecuado se pueden necesitar prcticas especiales de control de salinidad, debiendo, por lo tanto, seleccionar nicamente aquellas especies vegetales muy tolerantes a sales. Agua muy Altamente Salina, (C4): No es apropiada para riego bajo condiciones ordinarias, pero puede usarse ocasionalmente en circunstancias muy especiales. Los suelos deben ser permeables, el drenaje adecuado, debiendo aplicarse un exceso de agua para lograr un buen lavado; en este caso, se deben seleccionar cultivos altamente tolerante a sales.

Sodicidad:

La clasificacin de las aguas de riesgo con respecto a la R.A.S., se basa primordialmente en el efecto que tiene el sodio intercambiable sobre la condicin fsica del suelo. No obstante, las plantas sensibles a este elemento pueden sufrir daos, a consecuencia de la acumulacin de sodio en sus tejidos, cuando los valores del sodio intercambiable son ms bajos que los necesarios para deteriorar la condicin fsica del suelo. Agua Baja en sodio, (S1): Pueden usarse para el riego en la mayora de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable. No obstante, los cultivos sensibles, como algunos frutales y aguacates, pueden acumular cantidades perjudiciales de sodio.

Pgina 18

Aguas Media en Sodio, (S2): En suelos de textura fina el sodio representa un peligro considerable, ms an si dichos suelos poseen una alta capacidad de intercambio de cationes, especialmente bajo condiciones de lavado deficiente, a menos que el suelo contenga yeso. Estas aguas slo pueden usarse en suelos de textura gruesa o en suelos orgnicos de buena permeabilidad. Agua Alta en Sodio, (S3): Puede producir niveles txicos de sodio intercambiable en la mayor parte de los suelos, por lo stos necesitarn prcticas especiales de manejo buen drenaje, fcil lavado y adiciones de materia orgnica. Los suelos yesferos pueden no desarrollar niveles perjudiciales de sodio intercambiable cuando se riegan con este tipo de aguas. Puede requerirse el uso de mejoradores qumicos para substituir al sodio intercambiable; sin embargo, tales mejoradores no sern econmicos si se usan aguas de muy alta salinidad.

Aguas muy Alta en Sodio, (S4): Es inadecuada para riego, excepto cuando su salinidad es baja o media y cuando la disolucin de calcio del suelo y la aplicacin de yeso u otros mejoradores no hace antieconmico el empleo de esta clase de aguas.

Ocasionalmente, el agua de riego puede disolver un buen porcentaje de calcio en los suelos calcreos, de tal manera que disminuya notablemente el peligro por sodio, condicin que deber tenerse muy en cuenta en el caso de usar aguas de las clases C1-S3 y C1-S4. Tratndose de suelos calcreos de pH alto o de suelos que no son calcreos, el estado del sodio de las aguas C1-S3, C1-S4 y C2-S4 se puede modificar ventajosamente agregando yeso al agua. De igual manera, es conveniente aplicar yeso al suelo peridicamente cuando ste vaya a regarse con aguas C2-S3 y C3-S2.

Para el agua A1(UJI), se tiene:

C.E.= 916 mhos/cm

S.A.R. = 8,89

Segn el grfico IV.1 clasificaremos el agua (Figura 6).

Pgina 19

Figura 6. Grfico IV.1. Diagrama para clasificar las aguas de riego:

Segn el grfico la clasificacin de nuestra agua es C3-S2, mediante la cual podemos decir que sta agua presenta: Peligro de salinizacin alto. Peligro de alcalinizacin bajo.

Pgina 20

Una segunda interpretacin de los parmetros C.E. y S.A.R. es la que nos proporciona el FAO 1992, segn el cual clasifica la calidad de las aguas de riego en tres categoras: Figura 7. Clasificacin de las aguas de riego segn FAO 1992:

Por tanto, segn esta ltima interpretacin, el agua A1(UJI) tiene una calidad dudosa.

8.8. Normas H. Greene: En ellas se toma como base la concentracin total de las aguas expresada en miliequivalentes/litro con relacin al porcentaje de sodio, calculado respecto al contenido total de cationes expresados en meq/L. Contenido total de cationes:

Contenido total de aniones:

Sales totales = 26,11 + 10,04 = 36,15 meq/L En el grfico IV.2 se puede observar que el agua A1(UJI) es de calidad regular.

Pgina 21

Figura 8. Clasificacin de agua de riego en funcin del contenido en sales y el % de sodio:

8.9. Normas de L. V. Wilcox: Considera como ndices para la calificacin de las aguas el porcentaje de sodio respecto al total de cationes y la conductividad elctrica. %Na+ = 67,64 % C.E. = 916 mhos/cm

Como puede observarse en el grfico IV.3, tenemos un agua admisible o dudosa.

Pgina 22

Figura 8. Clasificacin de agua de riego en funcin de la conductividad y el % de sodio:

Pgina 23

9. DISCUSIN: La interpretacin de los resultados experimentales de los anlisis de los distintos parmetros que caracterizan la muestra de agua A1(UJI), se ha realizado a partir de dos enfoques diferentes. El primero, a partir de un breve estudio del contenido de los diferentes elementos qumicos analizados, comparando los respectivos valores experimentales con los lmites proporcionados por la organizacin mundial de la salud, el servicio de salud Pblica de EE.UU. y por otras obras sanitarias de la nacin, se ha concluido que el agua A1(UJI) no es apta para el consumo humano. Conclusin lgica, ya que esta agua proviene de las caeras de la UJI, y su uso ms directo es para el uso domstico (limpieza, aseo personal). Otro segundo enfoque, resulta del estudio de diversos ndices, criterios y normas que se utilizan para determinar la calidad del agua de riego. As, se comprobara si el agua A1(UJI) es apta para este tipo de uso. A continuacin, se renen en una tabla los resultados obtenidos para A1(UJI) en funcin de los diferentes parmetros estudiados: Tabla 15. Resumen de los resultados obtenidos en el estudio del agua de riego: Resultado C.E.= 916 (S/cm) S.A.R. = 8,89 C.S.R. = -3,96 Na+= 17,66 (meq/L) Cl-= 1,83 (meq/L) Ca2+(ppm CaCO3)=185 K = 2,49 Calidad del agua excelente Elevado poder sodificacin recomendable Problema grave Problema inexistente Medianamente dulce Mediocre Peligro salinizacin alto, peligro alcalinizacin bajo Dudosa Regular

Parmetro Conductividad elctrica ndice S.A.R. ndice C.S.R. Criterio fitotoxicidad: - Contenido in sodio - Contenido in cloruro Dureza ndice de Scott Normas de Riverside: Diagrama Wilcox FAO 1992 Normas H. Greene Normas de L.V. Wilcox -

C3-S2 %Na=67,64%, Sales=36,15 (meq/L) %Na=67,64%, C.E.= 916 (S/cm)

Quedan dos parmetros a comentar, uno de ellos el pH. Respecto al valor de pH obtenido, se puede ver que est dentro de los valores habituales, que son: 6.5-9.5. El otro parmetro que nos queda es el de los residuos slidos, que como ya se ha comentado anteriormente, el agua A1(UJI) es de salinidad alta. Como conclusin final, se puede decir que el agua sera apta para el regado si no tuviera un contenido medio de sodio, (tiene un ndice S2), por lo que presenta un cierto peligro de acumulacin de sodio en el suelo especialmente en suelos de textura fina y de baja permeabilidad. Se puede observar tambin que la salinidad del agua A1(UJI) es alta (ndice C3), y por tanto puede utilizarse para el riego en suelos con buen drenaje y/o utilizando cultivos tolerantes a la salinidad. Por tanto, si esta agua, A1(UJI) se destinara al uso de riego, se debera

Pgina 24

vigilar las condiciones fsicas del suelo y especialmente el nivel de sodio cambiable del suelo, corrigindolo en caso necesario. Pero, el uso primero de esta agua, es para fines domstico de las instalaciones de la universidad UJI.

10. BIBLIOGRAFA:

CHANG, Raymond: Qumica. Cuarta Edicin. Mc Graw. Mxico, 1993.

1955. R. MULLER, O. WIDEMANN, Jahrb Wasser. 1973 Diagnstico y rehabilitacin de suelos salinos y sdicos. Editorial Limusa Mxico. 1973 HOMER D. CHAPMAN, PARKER F. PRATT. Mtodos de anlisis. http://www.uclm.es/area/ing_rural/Proyectos/02i_AnalisisAgua.

Pgina 25