Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
L
parte cargo diario,
evaluacin por
de el
desempeo cual
constituye estima
el el
proceso de los
se
retroalimentacin sobre la manera en que cumple sus actividades y las personas que tienen a su la direccin de otros empleados deben evaluar el desempeo individual para decidir las acciones que deben tomar. Las evaluaciones informales, basadas en el trabajo son necesarias el pero insuficientes, de personal Contando con un sistema formal y sistemtico de retroalimentacin, departamento puede identificar a los empleados que cumplen o exceden lo esperado y a los que no lo hacen. As mismo, las ayuda a evaluar sobre y de las los y procedimientos de reclutamiento, decisiones compensaciones departamento informacin seleccin otras orientacin, promociones mas y en bien el dependen incluso del la
internas, rea de
personal
sistemtica
documentada
disponible sobre el empleado. Adems de mejorar el desempeo, muchas compaas utilizan esta informacin que otorgan. para Un determinar buen sistema las de compensaciones
evaluacin puede tambin identificar problemas en el sistema de informacin sobre recursos humanos. Las personas que de los se poner desempean en de manera procesos y sido insuficiente equivocados puesto o pueden evidencia
seleccin,
orientacin no han
capacitacin, o puede indicar que el diseo del desafos externos considerados en todas sus facetas. Una organizacin y no puede efectivo adoptar y cualquier El
sistema de evaluacin del desempeo, este debe ser vlido enfoque medirlos y confiable, debe aceptado. identificar los elementos a los
relacionados con el desempeo para los empleados proporcionar retroalimentacin empleados y al departamento de personal.
efectuarse dentro de de
mediante una
notablemente, no slo de una empresa a otra, sino misma Por lo empresa, general, trate niveles de personal diferentes o de diversas reas actividad. de de sistema sirve como evaluacin poltica desempeo humano, as
determinados objetivos trazados con base en una recursos humanos, estas varan de acuerdo con la empresa, no es extrao que cada empresa desarrolle su propio sistema para medir el de el comportamiento y la posicin Es de de sus los empleados. cargos, comn La con aplicacin de diferentes mtodos se define segn nivel frecuencia las empresas utilizan ms de un sistema evaluacin. que relativamente sistemas hallar empresas desarrollan especficos
conforme al nivel
de su personal (personal no calificado, personal administrativo, supervisorio, ejecutivos, ventas). Cada sistema y sirve a a determinados objetivos de especficos determinadas caractersticas
varios cada y
mtodos uno de y
de los
evaluacin cuales
del a
presenta
desventajas
relativa
adecuacin
determinados tipos de cargos y situaciones. Pueden utilizarse varios sistemas de evaluacin , como tambin estructurar cada uno de stos en un nivel diferente, adecuados al tipo y caractersticas de los evaluados y al nivel y caractersticas de los evaluadores. y para la Esta adecuacin de los es de vital Es un importancia para el buen funcionamiento del mtodo obtencin una resultados. un mtodo, importante tener siempre presente que el sistema escogido, ser herramienta, medio y no un fin en si mismo. Es un medio para obtener informacin datos e informacin que puedan registrarse, procesarse y canalizarse para la toma de decisiones y disposiciones que busquen mejorar e incrementar el desempeo humano dentro de las organizaciones. evaluaciones resultados trabajo y de no Para la slo que basarse actividad en sus sean del eficaces, en en hombre las los el de deben plenamente
caractersticas
Es
el
ms
mtodos.
aplicacin exige mltiples cuidados con el fin de evitar la subjetividad que No todos y el los prejuzgamiento estudiosos de del la evaluador, podran causar interferencias
considerables.
materia estn de acuerdo con este mtodo, ya que en el mismo se deben aplicar ciertos criterios, procedimientos matemticos y elaboracin y montaje antes y estadsticos en la en al principalmente se
procesamiento de los resultados. Esos criterios y procedimientos nombrados vuelven necesarios para corregir las distorsiones de orden personal de los evaluadores.
Caractersticas:
Evala factores el de desempeo de las personas mediante y
evaluacin
previamente
definidos
graduados. Para su aplicacin se utiliza un formulario de doble entrada en el cual las lneas horizontales representan representan factores. Los factores se seleccionan previamente para definir en cada empleado las cualidades que se intenta evaluar. Cada factor se define con una descripcin sumaria, simple, objetiva, para evitar los los factores grados de de evaluacin de de desempeo, en tanto que las columnas (verticales) variacin tales
distorsiones. Por otro lado, en estos factores se dimensiona el desempeo, que van desde los ms dbiles o insatisfactorios hasta el ms ptimo o muy satisfactorio. El mtodo de evaluacin del desempeo por escalas grficas puede implementarse mediante varios procesos de clasificacin , de los cuales los ms conocidos son: Escala grfica continua. Escala grfica semicontinuas. Escala grfica discontinuas. Algunas empresas los utilizan resultados el mtodo de escala las
grfica con atribucin de puntos, con el fin de cuantificar para facilitar comparaciones entre los empleados. Los factores se ponderan y ganan valores en puntos, de acuerdo a su importancia en la evaluacin. Una vez efectuada la evaluacin se cuentan los puntos obtenidos por los empleados. Esta extrema simplificacin de la evaluacin del desempeo constituye una paradoja comn: por una parte cuantifica los resultados y facilita las comparaciones en trminos globales; por otra, reduce a menos y que sea la compleja gama de desempeo de una que relacin pudiera con los valores en las un funcionario a un simple nmero sin significado, mximo mnimo obtener
evaluaciones.
Ventajas:
Brinda a los de evaluadores fcil un instrumento y de de
evaluacin aplicacin.
comprensin
simple
Posibilita una visin integrada y resumida de los factores empresa ellas. Exige poco trabajo al evaluador en el registro de la evaluacin, ya que lo simplifica enormemente. y de la evaluacin, situacin de es decir, de las ante caractersticas de desempeo ms destacadas por la cada empleado
Desventajas:
No permite al evaluador tener mucha flexibilidad y por ello debe ajustarse al instrumento y no ste a las caractersticas del evaluado. Est sujeto a su distorsiones apreciacin todos e interferencias de los de
personales de los evaluadores, quienes tienden a generalizar subordinados acerca los para factores
evaluacin. Cada persona interpreta y percibe las situaciones a su manera. Tiende a rutinizar y generalizar los resultados de las evaluaciones.
Requiere estadsticos
matemticos distorsiones
y e
Mtodo
tcnicos guerra
de
eleccin
forzada:
la
Es
un
mtodo de evaluacin desarrollado por un equipo de estadounidenses, mundial, para la durante segunda de los escogencia
oficiales de las fuerzas armadas de su pas, que deban ser promovidos. El ejercito deseaba lograr un sistema de de evaluacin (ocurre que neutralizara el los efectos halo de su cuando Este evaluador se
califica al trabajador antes de llevar a cabo la observacin desempeo, problema presente cuando el evaluador debe calificar a sus amigos y a quienes no lo son), el subjetivismo, y el proteccionismo propio del mtodo de escalas grficas, y que permitiese obtener resultados de evaluacin ms objetivos y vlidos. Los mtodos utilizados hasta entonces no permitan resultados efectivos.
Caractersticas:
Consiste evaluar el desempeo de los individuos mediante frases descriptivas de determinadas alternativas de tipos de desempeo individual. La naturaleza de las frases puede variar no obstante, hay dos formas de composicin: a. Se forman bloques y de dos dos de frases de significado positivo significado mucho;
negativo, al juzgar al empleado, el supervisor o evaluador elige la frase que ms se ajusta, y luego, la que menos se ajusta al desempeo del evaluado. b.Se forman bloques de slo al cuatro fases de el significado positivo, empleado,
supervisor o evaluador elige las frases que ms se ajustan al desempeo del evaluado. Las frases que conforman los conjuntos o bloques no se escogen de los al azar, sino que deben un la de seleccionarse adecuacin de dos a manera razonable mediante en el
procedimiento estadstico tendiente a verificar su criterios el de existentes y empresa y su capacidad de discriminacin, a travs ndices: aplicabilidad discriminacin.
Ventajas:
Proporciona resultados ms confiables y exentos de influencias subjetivas y personales, por cuanto elimina el efecto de generalizacin (halo). Su aplicacin es simple y no requiere preparacin intensa o sofisticada de los evaluadores. Reduce las distorsiones introducidas por el
variedad de puestos.
Desventajas:
Su elaboracin un e implementacin muy son complejas, y
exigiendo demorado. Es un
planeamiento
cuidadoso
mtodo y discrimina
comparativo empleados
discriminativo globales;
representa
resultado buenos,
medios y dbiles, sin dar mayor informacin. Cuando se utiliza para fines de desarrollo de recursos humanos, necesita una complementacin
de
informaciones
acerca
de
las
necesidades
de
entrenamiento potencial de desarrollo. Deja de evaluar sin ninguna nocin del resultado de la evaluacin con respecto a sus subordinados.
Es
un mtodo de desempeo desarrollado con base en entrevistas de un especialista en evaluacin con el supervisor y inmediato, evala el mediante las el causas cual de , se sus los verifica desempeo
subordinados,
determinndose
orgenes y los motivos de tal desempeo, por medio del anlisis de hechos y situaciones. Es un mtodo ms amplio que permite adems de un diagnostico del desempeo junto del con empleado, el la posibilidad inmediato de su planear superior
Caractersticas:
Mediante este mtodo, la evaluacin de desempeo la efecta el supervisor (jefe), pero con asesora de un especialista (staff) en evaluacin del desempeo. El especialista va a cada una de las secciones para entrevistar a los jefes sobre el desempeo de sus respectivos subordinados. Se lleva a cabo siguiendo los 3 siguientes pasos.
a.Evaluacin
inicial:
el
desempeo
de
cada
los tres aspectos siguientes: desempeo ms desempeo desempeo menos satisfactorio. b.Anlisis suplementario: una vez definida la evaluacin inicial del desempeo de cada funcionario, ese desempeo pasa a ser evaluado con mayor profundidad a travs de preguntas del especialista al jefe.
c.Planeamiento: una vez analizado el desempeo se elabora un del plan de accin, al que puede implicar: readaptacin conserjera funcionario, entrenamiento,
funcionario,
desvinculacin y sustitucin, promocin a otro cargo, mantenimiento en el cargo. d.Seguimiento: Se trata de una verificacin o comprobacin funcionario. del desempeo da cada
Ventajas:
Cuando esta precedido de dos etapas preliminares de anlisis de de la estructura aptitudes de y cargos al y de anlisis las calificaciones supervisor sino
profesionales de los
necesarias, bajo su
permite
una profunda visualizacin no slo del contenido cargos responsabilidad, tambin de las habilidades, las capacidades y los conocimientos exigidos. Proporciona especialista una en relacin evaluacin, provechosa quien con el al
presta
supervisor una asesora y tambin un entrenamiento de alto nivel en la evaluacin de personal. Permite imparcial localizando efectuar y las una de evaluacin de cada profunda, funcionario, y las
objetiva causas
comportamiento
retirar los obstculos y proporcionar mejoramiento del desempeo. Permite un acoplamiento con el entrenamiento,
plan de carreras.
Acenta la responsabilidad de lnea y la funcin de staff en la evaluacin de personal. Es el mtodo de evaluacin ms completo.
Desventajas:
Tiene elevado costo operacional, por la actuacin de un especialista en evaluacin. Hay retardo en el procedimiento por causa de la entrevista uno a uno con respecto a cada funcionario subordinado y al supervisor.
Es un
mtodo que compara a los empleados en turnos de a dos, y se anota en la columna de la derecha aqul que se considera mejor en cuanto al desempeo. En este mtodo tambin pueden utilizarse factores de evaluacin, de este modo cada hoja del formulario ser ocupada por un factor de evaluacin de desempeo.
Caractersticas:
El evaluador debe comparar a cada empleado contra todos los que estn evaluados en el mismo grupo. La base de la comparacin es, por lo general el desempeo global. El numero de veces que el empleado es considerado superior a otro se puede sumar, para que constituya un ndice.
Ventajas:
Supera las dificultades de la tendencia a la
Desventajas:
Esta sujeto a distorsiones por factores
Caractersticas:
Descripcin de desempeo aceptable y desempeo inaceptable obtenida por los diseadores del puesto, otros empleados y el supervisor.
Ventajas:
Se determinan parmetros objetivos que permiten medir el desempeo. Reduce los subjetividad. elementos de distorsin y
Desventajas:
Este mtodo slo puede contemplar limitado de elementos conductuales efectivo y de administracin prctica. un nmero para ser
La mayor parte de los supervisores no mantiene actualizados los registros, debido a lo cual se reduce la actividad de este enfoque.
CONCLUSIN
El desempeo de una organizacin depende en mucho del desempeo de su personal. Para que pueda determinarse la contribucin de cada individuo a la organizacin, es necesario tener en cuenta un programa formal de evaluacin con los objetivos claramente enunciados y un sistema bien organizado para alcanzarlos. Un programa de evaluacin est diseado espera grado de para en el ellos, centrar el nivel para cual la de atencin desempeo sus de que los se del de esta subordinados hasta
medidas niveles
desempeo
esperados,
comunicar
informacin a ellos, de manera que la acepten y la usen como base para hacer cualquier cambio que sea necesario en su realizacin. Cuando no es posible esperar mejoras en el desempeo de un individuo, la evaluacin puede usarse entonces para apoyar cualquier accin de personal que se tome de manera correctiva. El grado en el cual el programa de evaluacin del desempeo beneficie a la organizacin depender en mucho de la calidad del mtodo aplicado. Pueden usarse diversos requiere mtodos, el pero el de xito de cualquier desarrollo habilidades
entrenamiento especial. Por lo tanto, es esencial que el programa de adiestramiento de todo empresa, incluya enseanza y prctica en la conduccin y aplicacin de instrumentos de evaluacin de del desempeo.
BIBLIOGRAFIA
de
Personal,
Chiavenato