Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ABOGACÍA
Atención requerimientos del Procurador General y órdenes del Tribunal Supremo en procedimientos
disciplinarios
Es deber ineludible de los abogados contestar los requerimientos del Procurador General y las órdenes del
Tribunal Supremo en cuanto a quejas presentadas en su contra. El incumplimiento con este deber, conllevará la
suspensión del ejercicio profesional. In re Irizarry Maldonado, 2008 T.S.P.R. 7
Baja voluntaria de la abogacía. In re Mancini García, 2008 T.S.P.R. 18 (resolución); In re Santiago Ortiz, 2008
T.S.P.R. 39 (resolución); In re Irizarry Pérez, 2008 T.S.P.R. 40 (resolución); In re Berríos Pérez, 2008 T.S.P.R. 49
(resolución).
Cambio de dirección
Incurre en una violación a la Regla 9 (d) del Reglamento del Tribunal Supremo de Puerto Rico el abogado que
no brinda su dirección actualizada a la Secretaria del Tribunal Supremo. In re Santos Rivera, 2008 T.S.P.R. 12
El incumplimiento de la obligación de mantener al día su dirección física como postal es suficiente para
decretar la separación indefinida de la abogacía. In re Ortiz McWilliams, 2008 T.S.P.R. 50
Conflicto de intereses
El conflicto de intereses dispuesto prohibido por el Canon 21 de Ética Profesional presenta tres situaciones
que deben ser evitadas por todo abogado: (1) que en beneficio de un cliente se abogue por aquello a lo que el letrado
debe oponerse en cumplimiento de sus obligaciones para con otro cliente; (2) que un abogado acepte la representación
de un cliente en asuntos que puedan afectarse adversamente cualquier interés de un cliente anterior; y (3) que un
abogado acepte una representación legal, o que continúe en ella, cuando su juicio profesional pueda ser afectado por sus
intereses personales. In re Santiago Ríos, 2008 T.S.P.R. 2
Basta con que el conflicto sea uno potencial para imponer al abogado la obligación de renunciar a la
representación del cliente afectado. La situación no varía por el hecho de que alguien crea que dicha posibilidad es, o
no, altamente especulativa. In re Santiago Ríos, 2008 T.S.P.R. 2
La prohibición sobre conflicto de intereses requiere la existencia de una relación de abogado-cliente dual. De
ser así, se debe determinar si ello implica representar intereses encontrados o incompatibles, o que puedan serlo
potencialmente. En consecuencia, es imprescindible determinar inicialmente si existe una relación abogado-cliente. In
re Santiago Ríos, 2008 T.S.P.R. 2
La relación abogado-cliente es una relación sui generis que responde en gran medida a las inexorables
exigencias éticas de la profesión. Esta relación comienza cuando el cliente acude al abogado a requerir sus servicios
profesionales para que lo asesore o le represente en algún asunto. In re Santiago Ríos, 2008 T.S.P.R. 2
Cuota de colegiación
El incumplimiento con la obligación de satisfacer la cuota anual del Colegio de Abogados demuestra una total
indiferencia hacia las obligaciones mínimas de la profesión legal por lo que conlleva la suspensión inmediata e
indefinida del ejercicio de la abogacía. In re Giráldez Iñesta y otros, 2008 T.S.P.R. 44; In re Ortiz McWilliams, 2008
T.S.P.R. 50
Deber de competencia
Cuando un abogado asume una representación legal, debe realizar toda gestión a su alcance, dentro del marco
de la ley y la ética, para adelantar los intereses de su representado. In re León Malavé, 2008 T.S.P.R. 27
Deber de lealtad
El abogado tiene la obligación de representar a su cliente con total lealtad, ejercer un criterio profesional
independiente y desligado de sus propios intereses, no divulgar los secretos y confidencias que el cliente haya
compartido durante el transcurso de sus representaciones pasadas y presentes. En consecuencia, los abogados no sólo
deben evitar el conflicto de intereses actual, sino también el potencial. In re Santiago Ríos, 2008 T.S.P.R. 2
El deber de lealtad exigido profesionalmente a los abogados en el Canon 21 de Ética Profesional se quebranta
cuando se representan intereses encontrados o se entremezclan intereses personales con aquellos sustancialmente
relacionados con el ministerio de la representación legal. Para ello, es esencial distinguir entre la relación abogado-
cliente y las otras actividades que con frecuencia los abogados desempeñan. Conforme a ello, para que el Tribunal
Supremo ejerza su jurisdicción disciplinaria, la conducta en cuestión tiene que desarrollarse dentro de una relación que
haya adquirido la naturaleza de abogado-cliente. In re Santiago Ríos, 2008 T.S.P.R. 2
Deber de puntualidad
Todo abogado tiene el deber de ser puntual en su asistencia y en el trámite de las causas que sus clientes traen
a su atención. Además, deben exhibir todas las diligencias necesarias para asegurarse de no causar dilaciones
injustificadas en la tramitación y solución de los casos en que intervengan. In re León Malavé, 2008 T.S.P.R. 27
La incomparecencia de un abogado a una vista debidamente citada y notificada, denota su falta de respeto y su
irresponsabilidad para con sus clientes y el foro. No obstante, no puede penalizarse a un abogado por no comparecer a
una vista de la que nunca se le notificó o de la que tampoco se enteró por otro medio. In re León Malavé, 2008 T.S.P.R.
27
Depravación moral
En lo referente a la abogacía, la depravación moral es un estado o condición del individuo, compuesto por una
deficiencia inherente de su sentido de la moral y la rectitud, en que la persona ha dejado de preocuparse por el respeto y
la seguridad de la vida humana y todo lo que hace es esencialmente fraudulento, inmoral, vil en su naturaleza y dañino
en sus consecuencias. Un abogado incurre en depravación moral cuando hace algo contrario a la justicia, la honradez,
los buenos principios o la moral. In re Castillo Martínez, 2008 T.S.P.R. 43
Información al cliente
El abogado debe mantener siempre informado a su cliente de todo asunto importante que surja en el desarrollo
del caso que le ha sido encomendado. De ahí que dictada una sentencia en un caso que pone fin, parcial o totalmente a
la causa de acción, es obligación del abogado informar a su cliente sobre lo acaecido. In re de León Rodríguez, 2008
T.S.P.R. 41
Procedimiento disciplinario
Un cliente que presenta una querella por el mero hecho de no obtener el resultado esperado en un pleito, sin
más, no aduce hecho alguno que requiera de la intervención del Tribunal Supremo. In re León Malavé, 2008 T.S.P.R.
27
/Carga probatoria
El criterio a utilizarse en los casos disciplinarios es el de prueba clara, robusta y convincente, no afectada por
reglas de exclusión ni a base de conjeturas. Ello porque en casos disciplinarios contra miembros del foro está envuelto
el derecho de estos a ganarse el sustento como abogados. In re Irizarry Pérez y Reyes Dávila, 2008 T.S.P.R. 45
Reinstalación al ejercicio de la abogacía. In re Irisarri Castro, 2008 T.S.P.R. 21 (resolución); In re Rivera Torres,
2008 T.S.P.R. 33 (resolución); In re Santos Rivera, 2008 T.S.P.R. 51.
Relación abogado-cliente
/Lealtad y honradez
Habida cuenta de que la relación de abogado y cliente debe fundamentarse en la absoluta confianza entre
ambos, requiere un trato profesional caracterizado por la más devota lealtad y la más completa honradez. In re Cid,
2008 T.S.P.R. 17
/Naturaleza fiduciaria
La naturaleza fiduciaria de la relaciones entre el abogado y su cliente exige que las mismas estén fundadas
sobre la honradez absoluta. Exige al abogado, además, total transparencia, particularmente cuando de asuntos de
índole económica se trate. In re Cid, 2008 T.S.P.R. 17
El abogado debe dar pronta cuenta del dinero u otros bienes del cliente que vengan a su posesión y no debe
mezclarlos con los suyos ni permitir que se mezclen. In re Cid, 2008 T.S.P.R. 17
Tribunal Supremo
/Facultad inherente para reglamentar el ejercicio de la abogacía
Como parte de la facultad inherente del Tribunal Supremo de reglamentar el ejercicio de la abogacía, dicho
foro puede desaforar o suspender a aquellos miembros de la profesión que no estén aptos para desempeñar tan delicado
ministerio. Tal autoridad no se limita a causas que surjan con motivo del ejercicio de la profesión sino que se extiende a
toda conducta desplegada por el abogado que afecte sus condiciones morales y que lo haga indigno de ser miembro del
foro. In re Castillo Martínez, 2008 T.S.P.R. 43
CONFINADOS
Clasificación de confinados
La clasificación de confinados es esencial para la eficacia de todo sistema correccional ya que busca separar de
manera sistemática y evolutiva a los confinados en subgrupos, luego de considerar las necesidades de cada individuo, y
las exigencias y preocupaciones de la sociedad. Sirve para coordinar la custodia física de los confinados con los
programas y recursos disponibles dentro del sistema correccional. Se atiende, además, el interés en la protección social,
dado que los sujetos más peligrosos son mantenidos bajo controles mayores. López Leyro v. E.L.A., 2008 T.S.P.R. 8
/Reevaluación de custodia
Las revisiones periódicas de clasificación tienen el fin de determinar si el plan responde a las necesidades del
confinado y si deben hacérsele ajustes. López Leyro v. E.L.A., 2008 T.S.P.R. 8
La función principal de la reevaluación de custodia es supervisar la adaptación del confinado y prestarle
atención a cualquier situación que pueda presentarse. López Leyro v. E.L.A., 2008 T.S.P.R. 8
CONTRATOS
Compraventa simulada
Cuando se otorga un documento titulado compraventa en que las partes no tuvieron la intención de comprar y
vender un inmueble, sino que su verdadero propósito fue garantizar un préstamo preexistente, se trata de un contrato
simulado ya que el negocio jurídico real es el de préstamo con garantía personal. Por ende, quien adquiere dicha
garantía no tiene la potestad de transmitir el dominio de la propiedad a terceras personas, aun cuando sus deudores
incumplieran con su obligación de pago. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
Contrato de corretaje
El contrato de corretaje es uno de naturaleza sui generis, que a pesar de no estar regulado de forma expresa en
nuestro Código Civil está íntimamente relacionado al contrato de mandato y se rige por las disposiciones del Código
Civil relativas a dicho tipo de contrato especial. Meléndez Guzmán v. Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
El contrato de corretaje es uno atípico, innominado, principal, consensual y bilateral, a través del cual las
partes se imponen obligaciones recíprocas basadas en la prestación de los servicios de corretaje. Meléndez Guzmán v.
Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
DERECHO ADMINISTRATIVO
/Ley para la Reducción de los Riesgos Provocados por la Pintura a Base de Plomo en Viviendas
Residenciales
En una querella instada ante el D.A.C.O. contra un corredor de bienes raíces bajo las disposiciones de la Ley
para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces, dicha agencia no puede asumir jurisdicción sobre las vendedoras de la
propiedad en virtud de la Ley para la Reducción de los Riesgos Provocados por la Pintura a Base de Plomo en
Viviendas Residenciales, cuando se determina que la propiedad está contaminada con asbestos, toda vez que el corredor
no se considera un consumidor en relación al vendedor de la propiedad. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate
Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
/Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces y la Profesión de Corredor, Vendedor o Empresas
de Bienes Raíces
La Asamblea Legislativa delegó al D.A.C.O. la facultad para supervisar el negocio de bienes raíces en Puerto
Rico como la venta en Puerto Rico de bienes ubicados fuera de esta jurisdicción. Amieiro González v. Pinnacle Real
Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
La Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces (Ley Núm. 10 de 26 de abril de 1994, 20 L.P.R.A. sec.
3025 et seq.) le prohíbe a toda persona sujeta a las disposiciones de la misma incurrir o inducir a otra persona a no
suministrar a las partes, al momento de consumarse una transacción de bienes raíces, toda la información necesaria
para la misma y todos los documentos que exigen las leyes y los reglamentos aplicables. Asimismo, el estatuto
proscribe ocultar deliberadamente información esencial sobre las condiciones de una propiedad, con el ánimo de
inducir a una de las partes a concluir la transacción en unos términos que, de conocerlos, no hubiese realizado la
transacción o hubiese pagado un precio menor. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R.
52
La Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces (Ley Núm. 10 de 26 de abril de 1994, 20 L.P.R.A. sec.
3025 et seq.) excluye de su aplicación a los propietarios de bienes inmuebles localizados en o fuera de Puerto Rico que
vendan o enajenen bienes inmuebles propios cuando no se dediquen habitualmente a la venta de bienes raíces. Amieiro
González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
/Propósitos
El Departamento de Asuntos del Consumidor fue creado con el fin primordial de vindicar e implementar los
derechos del consumidor. Por ello, la ley habilitadora de DACO le confirió a su Secretario la facultad de atender,
investigar y resolver las quejas y querellas presentadas por los consumidores de bienes y servicios adquiridos o recibidos
en el sector privado de la economía. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
Reglamentos administrativos
La función final de los reglamentos es atender una gran variedad de casos mediante normas de aplicación
general que puedan ser empleadas e interpretadas por funcionarios de la propia agencia. López Leyro v. E.L.A., 2008
T.S.P.R. 8
Cuando la delegación a una agencia administrativa es amplia y está matizada por criterios generales, la
aprobación de reglamentos sirve para definir los límites y contornos de la autoridad delegada. López Leyro v. E.L.A.,
2008 T.S.P.R. 8
Una vez el organismo administrativo ha definido los contornos de su acción a través de reglamentos
debidamente promulgados, le corresponde aplicarlos celosamente. López Leyro v. E.L.A., 2008 T.S.P.R. 8
DERECHO CONSTITUCIONAL
/Aseguramiento de sentencia
/orden de hacer o desistir
Habida cuenta de que el principio fundamental del debido proceso de ley es el derecho de toda persona a ser
oído antes de ser despojado de un interés protegido, no se vulnera esta disposición en una solicitud de injunction en
aseguramiento de sentencia bajo la Regla 56 de Procedimiento Civil en un pleito de injunction para hacer valer una
servidumbre en equidad cuando: se le provee a la parte demandada amplia oportunidad para presentar su prueba y
enfrentarse a la prueba presentada por la parte demandante; se celebra una inspección ocular en la cual el tribunal
escuchó los planteamientos de los peritos de las partes; el tribunal examinó la naturaleza de los daños que las partes
sufrirían de concederse el remedio provisional solicitado; auscultó la probabilidad de que la demandante prevaleciera
en los méritos; consideró la probabilidad de que la reclamación se tornase académica de no concederse el injunction
preliminar; y analizó el posible impacto que el remedio tendría en el interés público. Asociación de Vecinos de Villa
Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
Derecho a intimidad
El derecho a la intimidad es un derecho de la personalidad, y faculta a su titular a impedir o limitar la
intervención de terceros -sean particulares o poderes públicos- contra la voluntad del sujeto. Vigoreaux Lorenzana v.
Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Ante el reclamo de violación al derecho a intimidad por una publicación, la cuestión central es si la persona
tiene un derecho razonable a abrigar, donde sea, dentro de las circunstancias del caso específico, la expectativa de que
su intimidad se respete.
Es decir, lo que constituye un ataque abusivo o una intromisión a la intimidad dependerá de las circunstancias
particulares en que se manifiesta la acción estatal o personal, y la naturaleza del interés privado que se quiere proteger.
Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/Acción en daños
Dada la primacía y la envergadura del derecho fundamental de intimidad, el mismo opera ex proprio vigore y
puede hacerse valer entre personas privadas, eximiéndolas así del requisito de acción estatal necesario para activar los
derechos constitucionales de los ciudadanos. Tal protección es necesaria no tan sólo para que se pueda lograr una
adecuada paz social o colectiva, sino para alcanzar una calidad mínima de la vida humana, al mantener un reducto de
ésta fuera del alcance de terceros. Es por ello que el derecho a la intimidad se puede hacer valer mediante una demanda
por daños al amparo del artículo 1802 del Código Civil de Puerto, de forma tal que se pueda resarcir al agraviado por
los perjuicios causados al violar el deber de no intervenir con la vida privada de los demás. Vigoreaux Lorenzana v.
Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/causa de acción por apropiación indebida del nombre e imagen de una persona para propósitos
comerciales
El derecho a la intimidad incluye una causa de acción contra todo aquél que se apropia indebidamente del
nombre, imagen, o parecido de una persona para propósitos comerciales. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc.,
2008 T.S.P.R. 38
/excepciones
Se considera como "imagen" la proyección o representación de la figura humana mediante cualquier
procedimiento o técnica de reproducción. A su vez, la imagen propia constituye un atributo fundamental con el cual se
individualiza socialmente a la persona; es decir, es parte integral de la identidad del sujeto representado y es una
vertiente del derecho de intimidad. De ahí que toda persona tiene derecho a controlar dónde, cuándo y cómo se le toma
una fotografía o se reproduce de cualquier forma su imagen. No obstante, se admite la publicación de fotografías hechas
sin petición del interesado en las siguientes circunstancias: en la esfera llamada de historia contemporánea no referida a
la vida privada, o cuando reproduzcan reuniones, manifestaciones u otros actos públicos semejantes o sucesos o
localidades públicos en los que la persona fotografiada sea una figura accesoria; cuando así lo justifique un interés
público o un serio interés artístico; cuando el derecho constitucional a la libertad de expresión del demandado
prevalezca sobre los intereses del sujeto fotografiado; o cuando la toma de la fotografía haya violado intereses dignos de
una protección predominante. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/toma de fotografías
La publicación o la toma de fotografías como medio para difundir la historia contemporánea, cuando no se
trate de la vida privada del objeto del individuo, no conllevará responsabilidad extracontractual ya que entiende que el
derecho a la propia imagen cede ante el interés público apremiante de acceso a la información y la divulgación de
ideas. Además, se permite tomar o publicar la fotografía de una persona, aun sin su consentimiento, cuando ésta sea
una figura accesoria en alguna reunión, manifestación u otro acto o suceso público. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's
Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Detención preventiva
Cuando el imputado no puede prestar la fianza que le fue impuesta, queda sometido a detención preventiva
durante el período anterior al juicio. Es decir, permanece sumariado en espera de que se celebre el proceso criminal en
su contra. Pueblo v. Paonesa Arroyo, 2008 T.S.P.R. 34
/Propósito
La cláusula de que la detención preventiva antes del juicio no excederá de seis meses tiene como propósito
evitar que, una persona a quien ampara la presunción de inocencia, sea restringida por el estado en el ejercicio de su
poder de custodia con el único propósito de hacerle comparecer a juicio y, además, pretende evitar que se convierta en
un castigo anticipado por un delito no juzgado. Pueblo v. Paonesa Arroyo, 2008 T.S.P.R. 34
Libertad de expresión
/Expresión política
La expresión política debe recibir el más alto grado de protección constitucional ya que el libre intercambio de
ideas, opiniones e información sobre los procesos gubernamentales y políticos permite que la toma de decisiones se
realice de manera democrática. Por tanto, la expresión política tiene preeminencia dentro de la protección
constitucional a la libertad de expresión.
Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
El valor superior otorgado a la libertad de expresión no supone una irrestricción absoluta, de forma que no
pueda subordinarse a otros intereses cuando la necesidad y conveniencia pública lo requieran. No obstante, las
limitaciones a la libertad de expresión serán interpretadas restrictivamente, de manera que no abarquen más de lo
imprescindible. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/Figura pública
La condición de figura pública no priva por completo al individuo de su expectativa a la intimidad, ni su
personalidad es de dominio público para propósitos comerciales. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008
T.S.P.R. 38
/Hipérbole retórica
La figura de la hipérbole retórica es una expresión alegadamente difamatoria que no es accionable si se utiliza
en un sentido figurativo, flexible y no necesariamente por su significado literal. Es decir, la hipérbole retórica es una
defensa oponible a las imputaciones de falsedad o mendacidad de una expresión alegadamente libelosa. Vigoreaux
Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/Parodia
Una parodia es aquella expresión que utiliza algunos elementos de la composición original para crear una
obra nueva que, por lo menos en parte, comente o se burle directamente de la obra original. El mero acto de insertar
unas palabras burlescas sobre una fotografía de una persona no es suficiente para crear una obra nueva bajo la doctrina
de parodia de propiedad intelectual. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/Sátira
El humor, sea en forma de sátira, parodia, chistes, etc., rinde una función dual al entretener y servir de crítica
social simultáneamente. Como tal, amerita una protección especial en nuestra sociedad. Vigoreaux Lorenzana v.
Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
La sátira es una composición poética u otro escrito cuyo objeto es censurar acremente o poner en ridículo a
alguien o algo. Utiliza la obra original sin alteración o transformación significativa para criticar otro elemento social,
no relacionado necesariamente con la obra original misma. Por tanto, la sátira tiene una protección constitucional de
menor jerarquía que la parodia, especialmente cuando se utiliza para propósitos lucrativos y comerciales. Vigoreaux
Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Rama Legislativa
/Facultad de la Asamblea Legislativa para requerir a la Rama Ejecutiva información cuya
confidencialidad está dispuesta por una ley. Aponte Hernández v. Sánchez Ramos, 2008 T.S.P.R. 53 (sentencia).
DERECHO DE CONSUMIDORES
/Ley para la Reducción de los Riesgos Provocados por la Pintura a Base de Plomo en Viviendas
Residenciales
En una querella instada ante el D.A.C.O. contra un corredor de bienes raíces bajo las disposiciones de la Ley
para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces, dicha agencia no puede asumir jurisdicción sobre las vendedoras de la
propiedad en virtud de la Ley para la Reducción de los Riesgos Provocados por la Pintura a Base de Plomo en
Viviendas Residenciales, cuando se determina que la propiedad está contaminada con asbestos, toda vez que el corredor
no se considera un consumidor en relación al vendedor de la propiedad. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate
Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
/Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces y la Profesión de Corredor, Vendedor o Empresas
de Bienes Raíces
La Asamblea Legislativa delegó al D.A.C.O. la facultad para supervisar el negocio de bienes raíces en Puerto
Rico como la venta en Puerto Rico de bienes ubicados fuera de esta jurisdicción. Amieiro González v. Pinnacle Real
Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
La Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces (Ley Núm. 10 de 26 de abril de 1994, 20 L.P.R.A. sec.
3025 et seq.) le prohíbe a toda persona sujeta a las disposiciones de la misma incurrir o inducir a otra persona a no
suministrar a las partes, al momento de consumarse una transacción de bienes raíces, toda la información necesaria
para la misma y todos los documentos que exigen las leyes y los reglamentos aplicables. Asimismo, el estatuto
proscribe ocultar deliberadamente información esencial sobre las condiciones de una propiedad, con el ánimo de
inducir a una de las partes a concluir la transacción en unos términos que, de conocerlos, no hubiese realizado la
transacción o hubiese pagado un precio menor. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R.
52
La Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces (Ley Núm. 10 de 26 de abril de 1994, 20 L.P.R.A. sec.
3025 et seq.) excluye de su aplicación a los propietarios de bienes inmuebles localizados en o fuera de Puerto Rico que
vendan o enajenen bienes inmuebles propios cuando no se dediquen habitualmente a la venta de bienes raíces. Amieiro
González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
/Propósitos
El Departamento de Asuntos del Consumidor fue creado con el fin primordial de vindicar e implementar los
derechos del consumidor. Por ello, la ley habilitadora de DACO le confirió a su Secretario la facultad de atender,
investigar y resolver las quejas y querellas presentadas por los consumidores de bienes y servicios adquiridos o recibidos
en el sector privado de la economía. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
Tercero de buena fe
No goza de la protección del tercero registral quien no adquiere una propiedad del verdadero dueño de la
misma. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/Requisitos
Toda persona que adquiera de buena fe y a título oneroso algún derecho de quien en el registro aparezca con
facultad para transmitirlo, será protegida en su adquisición una vez inscriba su título en el Registro de la Propiedad.
Así, el tercero recibe la protección de la buena fe registral, aun cuando se invalide el título del transferente, siempre que
las causas de nulidad no surjan expresamente del registro. Además, el tercero debe poseer buena fe al momento de
adquirir para ser acreedor de la protección provista por la fe pública registral. Esta buena fe, a su vez, consiste en el
desconocimiento, por parte del tercer adquirente, de la inexactitud del Registro. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio,
2008 T.S.P.R. 30
DERECHO LABORAL
Despido discriminatorio
/Compensación por daños económicos
La compensación por daños económicos en una acción por despido discriminatorio dependerá, en gran
medida, de si el empleado puede ser reinstalado a su trabajo. Por ello, cuando proceda la reposición en el empleo, la
compensación en concepto de salarios dejados de recibir se limita a los salarios que hubiese recibido el empleado desde
su despido hasta dictada sentencia. Por el contrario, cuando la reposición no sea posible, el empleado podría ser
acreedor a una compensación adicional en concepto de daños por la pérdida de ingresos futuros. Mestres Dosal v.
Dosal, 2008 T.S.P.R. 20
/remedios
En una reclamación de discrimen por edad instada bajo la Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959, según
enmendada, 29 L.P.R.A. secs. 146-151, por una persona mayor de 65 años, probado el discrimen, el trabajador
discriminado tendrá derecho a todos los remedios que la ley reconoce, incluyendo la reposición en el empleo, y si ello
no fuere posible, a una compensación en concepto de daños por la pérdida de ingresos futuros. Mestres Dosal v. Dosal,
2008 T.S.P.R. 20
/determinación de la compensación
Para establecer la compensación por la pérdida de salarios futuros los tribunales deben determinar, en primer
lugar, si el empleado despedido tiene una probabilidad real de obtener otro empleo similar y, de concluirse que no existe
tal probabilidad, procede vislumbrar si la entidad para la cual trabajaba mantenía o no una política legítima de retiro
obligatorio. Cuando se determine que el empleado despedido no tiene una probabilidad real de conseguir otro empleo
similar y el empleado discriminado trabajara en una entidad que mantuviera una política legítima de retiro obligatorio,
la edad establecida por dicha política sería la determinante al momento de computar la compensación por la pérdida de
ingresos futuros. Ello así, ya que alcanzada dicha edad, el empleado vendría obligado a retirarse. Mestres Dosal v.
Dosal, 2008 T.S.P.R. 20
Para establecer la compensación por concepto de pérdida de salarios que ha de recibir un empleado que no
tiene una probabilidad real de conseguir otro empleo comparable, será necesario establecer la edad hasta la cual, con
mayor probabilidad, dicho empleado estaría cualificado para realizar las labores de su empleo y en efecto las hubiese
realizado de no haber sido despedido. Esta es una determinación que se tomará caso a caso, pues los factores que
inciden sobre dicho asunto son múltiples y variados lo que impide que se designe una edad fija de antemano o se
establezca una fórmula rígida a ser aplicada en todo caso. El estado de salud de la persona, sus hábitos de trabajo, la
ocupación que ostenta o naturaleza del trabajo que desempeña, son sólo algunos de los factores que influyen en esa
determinación. Mestres Dosal v. Dosal, 2008 T.S.P.R. 20
/Propósito
La Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959, según enmendada, 29 L.P.R.A. secs. 146-151, tiene como propósito
la erradicación de las prácticas discriminatorias en el empleo propiciando así mayor igualdad de oportunidades en el
empleo. A tales fines, impone responsabilidad civil al patrono que incurra en conducta discriminatoria por una suma
igual al doble de los daños que el acto discriminatorio cause al empleado. El estatuto no establece limitación alguna en
cuanto al tipo de daño que ha de resarcirse, por lo que el empleado tiene derecho a que se le compensen tanto los daños
emocionales como los económicos, incluyendo una partida por la pérdida de ingresos. Además, el empleado
discriminado tiene derecho a la reposición en el empleo en aquellos casos que se estime apropiado. Mestres Dosal v.
Dosal, 2008 T.S.P.R. 20
DERECHO PENAL
Asesinato
/Elementos
Bajo el artículo 82 del Código Penal de Puerto Rico de 1974, el asesinato en primer grado requiere, aparte de
la malicia premeditada, el elemento de deliberación; mientras que en el asesinato en segundo grado la muerte es
maliciosa y premeditada, pero la deliberación está ausente. Pueblo v. Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R. 46
/malicia premeditada
/deliberación
La malicia premeditada, que es el elemento mental requerido en el delito genérico de asesinato, implica la
ausencia de justa causa o excusa y conciencia al ocasionar la muerte de un semejante. Por otro lado, la deliberación es
la resolución o decisión de matar, después de darle alguna consideración. Pueblo v. Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R.
46
Cualquier período de tiempo, por corto que sea, será suficiente para que pueda tener lugar la deliberación.
Incluso, ese lapso puede ser tan rápido como el pensamiento. Esto es, tanto la deliberación como la malicia
premeditada no requieren necesariamente un plan previo ni que se conciban con mucho tiempo de antelación a los
hechos. No tiene que transcurrir determinado período de tiempo entre la intención de matar y la muerte misma ya que
ambos elementos pueden concebirse en el momento mismo del ataque. La premeditación y la deliberación pueden
formarse en un instante antes del acto, y pueden existir no obstante la rapidez con que el acto se haya realizado. Pueblo
v. Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R. 46
Tanto la deliberación como la malicia son elementos subjetivos cuya existencia, en la mayoría de los casos,
sólo podrá ser determinada mediante una inferencia razonable de los hechos. Pueblo v. Rodríguez Vicente, 2008
T.S.P.R. 46
Homicidio
El homicidio presupone que el autor de la muerte actuó movido por una provocación adecuada de tal
naturaleza que lleve a una persona ordinaria a perder su dominio y actúa bajo impulsos mentales causados por cólera,
pendencia o emoción violenta. Si no existe esa provocación o si habiendo existido la misma no es lo suficientemente
grave y la actuación del matador está fuera de toda proporción con el grado de provocación, el acto de dar muerte
constituye asesinato aunque el acusado no hubiese preconcebido la idea. Pueblo v. Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R. 46
/Elementos
Bajo las disposiciones del artículo 85 del Código Penal de Puerto Rico de 1974, los elementos del delito
homicidio son: 1. dar muerte a un ser humano; 2. como consecuencia de una súbita pendencia o arrebato de cólera; 3.
causado por una provocación adecuada de parte de la víctima. Pueblo v. Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R. 46
DERECHO PROBATORIO
Medios de prueba
En vista de que la simulación contractual implica la existencia de un negocio fingido y otro verdadero,
tradicionalmente, la contradeclaración se perfila como el medio de prueba que recoge la voluntad real de las partes. La
contradeclaración refleja la verdadera intención de la partes, mostrando o que un contrato no ha existido o que existió
otro diferente o entre personas distintas. Indudablemente entonces, la prueba de simulación se facilita cuando existe un
documento que recoja la contradeclaración. Sin embargo, de no existir la contradeclaración las partes pueden acudir a
cualquier medio de prueba, incluyendo la prueba oral. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
Al adjudicar acciones de simulación contractual presentadas por terceras personas que no han participado del
contrato simulado, el promovente de la acción puede valerse de presunciones y prueba testifical para cumplir con su
carga probatoria. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
La admisión judicial o extrajudicial del demandado mediante la cual éste reconoce la existencia de un negocio
simulado y aparente, es un medio probatorio eficaz para establecer la simulación contractual y rebatir la presunción de
existencia de causa en el negocio aparente o simulado. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
Peso de la prueba
En términos probatorios, le corresponde a quien impugna un negocio, presentar prueba tendente a establecer
la simulación. Así, una vez establecida la simulación o la existencia de un contrato simulado, se crea una presunción
absoluta contra el negocio disimulado que compete al gestor rebatir mediante la existencia de una causa verdadera y
lícita. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
Apelación
Habida cuenta de que el derecho a apelar una convicción criminal es uno de naturaleza estatutaria y no
constitucional, la Asamblea Legislativa tiene el poder de establecer las formas en que se puede ejercer tal derecho. En
consecuencia, el derecho a apelar no es automático sino que depende de que los litigantes cumplan con las normas
legales y reglamentarias a los fines de perfeccionar el recurso. Pueblo v. Rivera Toro, 2008 T.S.P.R. 31
/Término para la presentación cuando el Estado es parte Cuando el Estado, sus funcionarios,
sus instrumentalidades o los municipios sean partes en el pleito, el término para la revisión de sentencias es el de
sesenta días a partir del archivo en autos de copia de la notificación de la sentencia. La única excepción a esta norma,
es en el caso de las corporaciones públicas, que sólo cuentan con un término de treinta días para solicitar revisión de las
sentencias dictadas en los casos que sean partes. Plaza Las Américas, Inc. v. Centro de Recaudación de Ingresos
Municipales, 2008 T.S.P.R. 37
A pesar de que el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales se creó como una entidad municipal,
independiente y separada de cualquier otra agencia o instrumentalidad del Gobierno del Estado Libre Asociado, por sus
fines eminentemente públicos, como institución, se asemeja a una agencia gubernamental típica. De ahí que cuando el
CRIM sea parte en un caso ante el tribunal de primera instancia, el término para la revisión de la sentencia será el de
sesenta días para todas las partes involucradas en el pleito.
Plaza Las Américas, Inc. v. Centro de Recaudación de Ingresos Municipales, 2008 T.S.P.R. 37
Aseguramiento de sentencia
/Orden de hacer o desistir
La Regla 56 de Procedimiento Civil faculta a los tribunales a expedir una orden de hacer o desistir de hacer,
como orden provisional en aseguramiento de sentencias en todo tipo de pleito, sin importar la naturaleza de la
obligación de la que se trate. Esta orden, en esencia, cumple un propósito análogo al del injunction preliminar. Esto
es, pretende mantener el status quo, mientras se dilucida el pleito en sus méritos. Asociación de Vecinos de Villa
Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
La parte afectada por una orden de hacer o desistir de hacer, tendrá derecho a una notificación adecuada y a la
celebración de una vista. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc.,
2008 T.S.P.R. 47
/celebración de vista
El propósito de una vista de remedio provisional es atender un incidente dentro de un pleito, conforme a los
intereses de las partes y a los hechos del caso. Como corolario de ello, al celebrar la vista, le corresponde al tribunal
hacer un balance entre los intereses del peticionario y el daño que una orden de injunction preliminar puede causarle a
la parte que la sufre. En esta tarea, el tribunal posee discreción para limitar el tipo de evidencia que se admitirá en la
vista, siempre que le provea a las partes una oportunidad justa y adecuada de presentar prueba y argumentar.
Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
Conforme a la naturaleza de una orden provisional en aseguramiento de sentencia, la determinación de si el
tribunal debe recibir prueba oral dependerá de los hechos sustantivos del caso y de la prueba documental que obra en el
expediente. Por tanto, ante un planteamiento de violación al derecho a presentar prueba en una vista de injunction
preliminar bajo la Regla 56 de Procedimiento Civil, corresponde evaluar si las partes tuvieron una oportunidad
adecuada de esbozar sus planteamientos y de presentar prueba. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v.
Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
/prestación de fianza
La Regla 56.3 de Procedimiento Civil autoriza la expedición de un remedio provisional sin necesidad de
prestar fianza cuando surja de un documento público o privado, firmado ante una persona autorizada para administrar
juramento, que la obligación es legalmente exigible; cuando se trate de un litigante insolvente exento por ley del pago
de aranceles y derechos; o cuando se gestione el remedio luego de dictada la sentencia. Asociación de Vecinos de Villa
Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
No procede la prestación de fianza en una solicitud de remedio de injunction en aseguramiento de sentencia
en una demanda para hacer valer una servidumbre en equidad cuando obran en autos
la escritura pública que evidencia la existencia de la servidumbre en equidad y las certificaciones registrales del predio
en controversia ya que constituyen documentos públicos que acreditan la existencia de una obligación legalmente
exigible. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
Certiorari
/Notificación de petición de certiorari
/declaración jurada para acreditar notificación. Meléndez Vega v. El Vocero de Puerto Rico, 2008
T.S.P.R. 24 (resolución).
Costas
La parte interesada en recobrar los gastos necesarios incurridos en la tramitación del pleito debe presentar, en
un término improrrogable de diez días a partir de la notificación de la sentencia, un memorándum juramentado que
incluya las partidas correspondientes. Si no hubiere impugnación, el tribunal aprobará el memorándum de costas, y
podrá eliminar cualquier partida que considere improcedente, luego de conceder al solicitante la oportunidad de
justificar la misma. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Honorarios de abogado
Procede la imposición del pago de honorarios cuando una parte ha incurrido con temeridad o frivolidad en la
tramitación del pleito. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Para fines de la imposición de honorarios de abogado, el concepto de temeridad se refiere a las actuaciones de
una parte que hacen necesario un pleito que se pudo evitar o que provocan la indebida prolongación del mismo. Colón
Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
La imposición de honorarios de abogado y su cuantía es una determinación discrecional del tribunal
sentenciador, sólo revisable ante indicios de abuso de discreción por parte del juzgador. Sin embargo, una vez
determinada la existencia de temeridad, la imposición del pago de honorarios de abogado es mandatoria. Colón Santos
v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Injunction
No se expedirá una orden de injunction bajo la Regla 57.1 de Procedimiento Civil sin antes notificar a la parte
adversa y sin que medie la prestación de fianza, por la cantidad que el tribunal considere justa, para el pago de las
costas y daños en que pueda incurrir o que haya sufrido cualquier parte que haya resultado indebidamente puesta en
entredicho o restringida. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc.,
2008 T.S.P.R. 47
Procede un injunction para evitar daños irreparables o una multiplicidad de procedimientos. El concepto de
evitación de daños irreparables o de una multiplicidad de procedimientos constituye un aspecto de la regla básica de
que procede un injunction cuando el remedio existente en el curso ordinario de la ley es inadecuado.
Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
/Servidumbres en equidad
En los casos en que se vindican las disposiciones de una servidumbre en equidad mediante un injunction
permanente, no es necesario probar daños reales o perjuicios sustanciales ya que es el remedio adecuado para hacer
valer las disposiciones de una servidumbre en equidad. Sólo se debe probar la violación a la restricción para que el
promovente tenga derecho al remedio interdictal, sin considerar si la parte está expuesta a sufrir un daño irreparable o
si la parte carece de un remedio adecuado en ley. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de
Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
En un pleito de injunction permanente para vindicar las disposiciones de una servidumbre en equidad
debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad, una solicitud de injunction preliminar debe tramitarse al amparo
de las disposiciones de la Regla 56 de Procedimiento Civil como remedio de aseguramiento de sentencia. De ahí que no
tiene que cumplirse con el estándar de adjudicación de un injunction preliminar al amparo de la Regla 57 de
Procedimiento Civil. No obstante, los tribunales deben tomar en cuenta la naturaleza de los daños que pueden
ocasionárseles a las partes; la probabilidad de que la parte promovente prevalezca en los méritos; la probabilidad de que
la causa se torne académica y el posible impacto sobre el interés publico. Además, los tribunales deberán examinar el
tiempo que tardó el peticionario en presentar su reclamo y el efecto del tiempo en los intereses de las partes según la
justicia sustancial. Al emitir un injunction preliminar, el tribunal debe examinar si el daño al que está expuesto el
peticionario no se podrá prevenir de forma eficaz luego de un juicio en los méritos. Asociación de Vecinos de Villa
Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
Oferta de sentencia
Si la sentencia que obtuviere finalmente la parte a quien se le hizo una oferta no fuera más favorable, ésta
tendrá que pagar las costas, gastos y honorarios de abogado incurridos con posterioridad a la oferta. Colón Santos v.
Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Descubrimiento de prueba. Pueblo v. Miró Castañeda y Medina Boria, 2008 T.S.P.R. 11 (resolución).
Discreción del Departamento de Justicia sobre a quién acusar. Pueblo v. Miró Castañeda y Medina Boria, 2008
T.S.P.R. 11 (resolución).
Instrucciones al jurado
En vista de que el jurado, de ordinario, está compuesto de personas desconocedoras de las normas jurídicas
vigentes en nuestro ordenamiento jurídico, el magistrado que preside el proceso tiene el deber ineludible de instruir a
los miembros del jurado sobre el derecho aplicable al caso y de velar que las instrucciones impartidas sean correctas,
precisas y lógicas. Pueblo v. Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R. 46
El acusado tiene derecho a que se le transmita al jurado todos los aspectos de derecho que, bajo cualquier
teoría razonable, pudieran ser pertinentes en las deliberaciones, ello aunque la prueba de defensa sea débil,
inconsistente o de dudosa credibilidad. Lo indispensable es que, al momento de aquilatar la prueba, el jurado tenga a su
disposición las instrucciones apropiadas, pues sólo así el veredicto será, cualquiera que fuese, uno justo. Pueblo v.
Rodríguez Vicente, 2008 T.S.P.R. 46
Juicio rápido
/Demoras institucionales
Aunque las tardanzas atribuibles a un calendario de trabajo congestionado, por sí solas, no justifican la
posposición de un señalamiento del juicio, no constituye un mero reclamo de trabajo excesivo cuando se acomodar en el
calendario de una sala un caso proveniente de otra sala, cuando ya se estaba ventilando otro en la misma. Pueblo v.
Paonesa Arroyo, 2008 T.S.P.R. 34
Habida cuenta de que las demoras institucionales, de ordinario atribuibles al Estado, no tienen de forma
alguna el propósito de perjudicar a la persona imputada o acusada, serán tratadas con menos rigurosidad que las
intencionales, cuyo fin es entorpecer la defensa del imputado. Aún cuando ello no implica que tales demoras justifican
la inobservancia de los términos de juicio rápido, las mismas deberán ser evaluadas conforme los hechos de cada caso
en particular. Pueblo v. Paonesa Arroyo, 2008 T.S.P.R. 34
Procesamiento selectivo. Pueblo v. Miró Castañeda y Medina Boria, 2008 T.S.P.R. 11 (resolución).
Sentencia suspendida
/Libertad a prueba concedida bajo el artículo 404(b) de la Ley de Sustancias Controladas
En la libertad a prueba concedida en virtud del artículo 404 de la Ley de Sustancias Controladas, el probando
acepta que, de ser acusado de cometer un delito grave, se celebre conjuntamente con la vista de determinación de causa
probable por el nuevo delito imputado, la vista sumaria inicial de revocación de libertad a prueba. La determinación de
causa probable de la comisión de un nuevo delito es causa suficiente para, en ese momento, revocar provisionalmente
los beneficios de libertad a prueba. Pueblo v. Acevedo Ramos, 2008 T.S.P.R. 35
DERECHO DE PROPIEDAD
Servidumbres en equidad
En los casos en que se vindican las disposiciones de una servidumbre en equidad mediante un injunction
permanente, no es necesario probar daños reales o perjuicios sustanciales ya que es el remedio adecuado para hacer
valer las disposiciones de una servidumbre en equidad. Sólo se debe probar la violación a la restricción para que el
promovente tenga derecho al remedio interdictal, sin considerar si la parte está expuesta a sufrir un daño irreparable o
si la parte carece de un remedio adecuado en ley. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de
Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
En un pleito de injunction permanente para vindicar las disposiciones de una servidumbre en equidad
debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad, una solicitud de injunction preliminar debe tramitarse al amparo
de las disposiciones de la Regla 56 de Procedimiento Civil como remedio de aseguramiento de sentencia. De ahí que no
tiene que cumplirse con el estándar de adjudicación de un injunction preliminar al amparo de la Regla 57 de
Procedimiento Civil. No obstante, los tribunales deben tomar en cuenta la naturaleza de los daños que pueden
ocasionárseles a las partes; la probabilidad de que la parte promovente prevalezca en los méritos; la probabilidad de que
la causa se torne académica y el posible impacto sobre el interés publico. Además, los tribunales deberán examinar el
tiempo que tardó el peticionario en presentar su reclamo y el efecto del tiempo en los intereses de las partes según la
justicia sustancial. Al emitir un injunction preliminar, el tribunal debe examinar si el daño al que está expuesto el
peticionario no se podrá prevenir de forma eficaz luego de un juicio en los méritos. Asociación de Vecinos de Villa
Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS
/Empleado confidencial
Conforme a la Ley para el Servicio Público (Ley Núm. 45 de 25 de febrero de 1998, 3 L.P.R.A. sec. 1451 y
ss.), "empleado confidencial" es aquél que cumple con alguno de los siguientes tres criterios: tiene conflicto de
intereses; participa significativamente en la formulación e implantación de política pública; está en una relación de
confidencialidad con las personas que formulan o implementan la política pública general de la agencia o que tienen
acceso y/o conocimiento de ésta; o realiza labores directas o indirectas en torno a las relaciones obrero-patronales.
Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
/Supervisor
Conforme a la Ley para el Servicio Público (Ley Núm. 45 de 25 de febrero de 1998, 3 L.P.R.A. sec. 1451 y
ss.), "supervisor" es
cualquier empleado que, ejerciendo su discreción, tenga autoridad para hacer recomendaciones efectivas sobre la
imposición de medidas disciplinarias; o que tenga la responsabilidad habitual de asignar o dirigir el trabajo, si tales
responsabilidades surgen de una ley, de un reglamento o de la descripción de deberes de su puesto, independientemente
de que su nombramiento sea uno de carrera, confianza, transitorio, probatorio, provisional, irregular, por jornal o por
contrato. Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
/Unidad apropiada
Para fines de la Ley para el Servicio Público (Ley Núm. 45 de 25 de febrero de 1998, 3 L.P.R.A. sec. 1451 y
ss.), están excluidos de la unidad apropiada, entre otros: empleados con nombramientos de confianza, transitorios,
irregulares, por jornal y empleados confidenciales; y los supervisores de todas las agencias, según definido en la ley.
Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
/Departamento de Estado
Los puestos pertenecientes a las clases de Oficial de Asuntos Internacionales y de Contador Ejecutivo,
adscritos al Departamento de Estado, están excluidos de la unidad apropiada debido a que están en una relación de
confidencialidad con los que formulan o implantan la política pública general del Departamento de Estado o tienen
acceso y/o conocimiento de la misma. Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
EXPROPIACIÓN
Justa compensación
La obligación del Estado de pagar una justa compensación se puede manifestar de las siguientes maneras: (1)
mediante el ejercicio directo del poder de dominio eminente, instando un recurso de expropiación; (2) por medio de su
reglamentación; y (3) cuando ocurre una incautación de hecho al afectar sustancialmente el uso de la propiedad
físicamente. Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico v. Adquisición de 8554.741 Metros Cuadrados
en el Barrio Canas del Término Municipal de Ponce, 2008 T.S.P.R. 4
Para fines del procedimiento de expropiación forzosa, la justa compensación es aquélla que ponga al dueño en
una posición pecuniaria tan buena a la que estaría si la propiedad no se hubiese expropiado. Autoridad de Carreteras y
Transportación de Puerto Rico v. Adquisición de 8554.741 Metros Cuadrados en el Barrio Canas del Término
Municipal de Ponce, 2008 T.S.P.R. 4
/Pago de intereses cuando existe una diferencia entre la suma consignada y la justa compensación
determinada judicialmente
El pago de intereses es una parte integral de la justa compensación al amparo del mandato constitucional de
justa compensación. Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico v. Adquisición de 8554.741 Metros
Cuadrados en el Barrio Canas del Término Municipal de Ponce, 2008 T.S.P.R. 4
INTERPRETACIÓN DE ESTATUTOS
Función judicial
Un tribunal no está autorizado, bajo el pretexto de buscar la intención legislativa en un estatuto, a adicionarle
limitaciones o restricciones que no surgen de su texto. Tampoco puede un tribunal eliminar mediante legislación
judicial cualquier parte de una ley, no importa cuál pueda ser la opinión del tribunal respecto a la conveniencia de la
misma. Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
LEYES ESPECIALES
Ley para la Reducción de los Riesgos Provocados por la Pintura a Base de Plomo en Viviendas Residenciales
En una querella instada ante el D.A.C.O. contra un corredor de bienes raíces bajo las disposiciones de la Ley
para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces, dicha agencia no puede asumir jurisdicción sobre las vendedoras de la
propiedad en virtud de la Ley para la Reducción de los Riesgos Provocados por la Pintura a Base de Plomo en
Viviendas Residenciales, cuando se determina que la propiedad está contaminada con asbestos, toda vez que el corredor
no se considera un consumidor en relación al vendedor de la propiedad. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate
Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces y la Profesión de Corredor, Vendedor o Empresas de Bienes
Raíces
La Asamblea Legislativa delegó al D.A.C.O. la facultad para supervisar el negocio de bienes raíces en Puerto
Rico como la venta en Puerto Rico de bienes ubicados fuera de esta jurisdicción. Amieiro González v. Pinnacle Real
Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
La Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces (Ley Núm. 10 de 26 de abril de 1994, 20 L.P.R.A. sec.
3025 et seq.) le prohíbe a toda persona sujeta a las disposiciones de la misma incurrir o inducir a otra persona a no
suministrar a las partes, al momento de consumarse una transacción de bienes raíces, toda la información necesaria
para la misma y todos los documentos que exigen las leyes y los reglamentos aplicables. Asimismo, el estatuto
proscribe ocultar deliberadamente información esencial sobre las condiciones de una propiedad, con el ánimo de
inducir a una de las partes a concluir la transacción en unos términos que, de conocerlos, no hubiese realizado la
transacción o hubiese pagado un precio menor. Amieiro González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R.
52
La Ley para Reglamentar el Negocio de Bienes Raíces (Ley Núm. 10 de 26 de abril de 1994, 20 L.P.R.A. sec.
3025 et seq.) excluye de su aplicación a los propietarios de bienes inmuebles localizados en o fuera de Puerto Rico que
vendan o enajenen bienes inmuebles propios cuando no se dediquen habitualmente a la venta de bienes raíces. Amieiro
González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
OBLIGACIONES Y CONTRATOS
Causa falsa
La expresión de una causa falsa en los contratos dará lugar a la nulidad, si no se probase que estaban fundados
en otra verdadera y lícita. De ahí que un contrato simulado será válido si se prueba que el negocio encubre una causa
verdadera y lícita. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/Simulación contractual
La simulación contractual implica una contradicción entre la voluntad interna y la voluntad declarada. De
esta contradicción nace un negocio jurídico que se califica de aparente. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008
T.S.P.R. 30
/acción declarativa
La acción declarativa de simulación contractual tiene como fin desvelar la simulación e imprimirle validez
jurídica al contrato verdadero y disimulado, siempre que concurran los elementos necesarios para su validez. Mediante
esta acción judicial, se pretende aclarar la divergencia entre la verdadera voluntad de las partes y la expresada en el
negocio jurídico aparente. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/acción legitimada
En un caso de simulación relativa, la acción se dirigirá, en primer lugar, a obtener la declaración de la
falsedad del contrato aparente o simulado, y en segundo lugar, aunque simultáneamente, a la declaración de que existe
otro contrato, oculto o disimulado, cuya validez o nulidad deberá quedar establecida en la sentencia. Delgado
Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/clases de simulación
/simulación absoluta
Existen dos tipos de simulación: la relativa y la absoluta. En la absoluta, las partes crean la apariencia de un
negocio jurídico, pero en realidad no realizan un negocio real. En este tipo de simulación las partes no alteran la
situación jurídica anterior. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/simulación relativa
La simulación relativa consiste en disfrazar un acto: en ella se realiza aparentemente un negocio jurídico,
queriendo y llevando a cabo en realidad uno distinto. Los contratantes concluyen un negocio verdadero, que ocultan
bajo una forma diversa, de tal modo que su verdadera naturaleza permanezca secreta. De esta forma, bajo la falsa
apariencia se encubre un negocio realmente querido que los contratantes desean sustraer de la curiosidad e indiscreción
de terceros. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/compraventa simulada
Cuando se otorga un documento titulado compraventa en que las partes no tuvieron la intención de comprar y
vender un inmueble, sino que su verdadero propósito fue garantizar un préstamo preexistente, se trata de un contrato
simulado ya que el negocio jurídico real es el de préstamo con garantía personal. Por ende, quien adquiere dicha
garantía no tiene la potestad de transmitir el dominio de la propiedad a terceras personas, aun cuando sus deudores
incumplieran con su obligación de pago. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/imprescriptibilidad de la acción
Las partes que han participado en la simulación tienen legitimación para levantarla en el foro judicial puesto
que mediante ella persiguen validar su verdadera intención. Habida cuenta de que la acción para declarar la simulación
procura hacer efectiva la realidad jurídica frente a una realidad aparente que nunca ha existido, la misma no prescribe.
Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/medios de prueba
En vista de que la simulación implica la existencia de un negocio fingido y otro verdadero, tradicionalmente,
la contradeclaración se perfila como el medio de prueba que recoge la voluntad real de las partes. La contradeclaración
refleja la verdadera intención de la partes, mostrando o que un contrato no ha existido o que existió otro diferente o
entre personas distintas. Indudablemente entonces, la prueba de simulación se facilita cuando existe un documento que
recoja la contradeclaración. Sin embargo, de no existir la contradeclaración las partes pueden acudir a cualquier medio
de prueba, incluyendo la prueba oral. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
Al adjudicar acciones de simulación contractual presentadas por terceras personas que no han participado del
contrato simulado, el promovente de la acción puede valerse de presunciones y prueba testifical para cumplir con su
carga probatoria. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
La admisión judicial o extrajudicial del demandado mediante la cual éste reconoce la existencia de un negocio
simulado y aparente, es un medio probatorio eficaz para establecer la simulación contractual y rebatir la presunción de
existencia de causa en el negocio aparente o simulado. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/peso de la prueba
En términos probatorios, le corresponde a quien impugna un negocio, presentar prueba tendente a establecer
la simulación. Así, una vez establecida la simulación o la existencia de un contrato simulado, se crea una presunción
absoluta contra el negocio disimulado que compete al gestor rebatir mediante la existencia de una causa verdadera y
lícita. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
/presunciones
El hecho que el contrato impugnado por simulación se consigne en una escritura pública no impide declarar
su simulación pues, si bien existe una presunción legal a favor de la veracidad de los hechos consignados en una
escritura pública, tal presunción no es concluyente y puede ser rebatida por la correspondiente prueba de hechos
contrarios a los consignados en dicha escritura. Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
PALABRAS Y FRASES
Consumidor
Para fines del Departamento de Asuntos del Consumidor, "consumidor" es toda persona natural, que adquiere
o utiliza productos o servicios como destinatario final. Incluye toda otra persona, asociación o entidad que por
designación de ley está facultado para presentar su reclamación en el Departamento. Está excluida de dicha definición
cualquier persona o entidad que adquiere bienes o servicios con motivo de lucrarse en una posterior reventa. Amieiro
González v. Pinnacle Real Estate Group, PSC, 2008 T.S.P.R. 52
Depravación moral
En lo referente a la abogacía, la depravación moral es un estado o condición del individuo, compuesto por una
deficiencia inherente de su sentido de la moral y la rectitud, en que la persona ha dejado de preocuparse por el respeto y
la seguridad de la vida humana y todo lo que hace es esencialmente fraudulento, inmoral, vil en su naturaleza y dañino
en sus consecuencias. Un abogado incurre en depravación moral cuando hace algo contrario a la justicia, la honradez,
los buenos principios o la moral. In re Castillo Martínez, 2008 T.S.P.R. 43
Empleado confidencial
Conforme a la Ley para el Servicio Público (Ley Núm. 45 de 25 de febrero de 1998, 3 L.P.R.A. sec. 1451 y
ss.), "empleado confidencial" es aquél que cumple con alguno de los siguientes tres criterios: tiene conflicto de
intereses; participa significativamente en la formulación e implantación de política pública; está en una relación de
confidencialidad con las personas que formulan o implementan la política pública general de la agencia o que tienen
acceso y/o conocimiento de ésta; o realiza labores directas o indirectas en torno a las relaciones obrero-patronales.
Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
Hipérbole retórica
La figura de la hipérbole retórica es una expresión alegadamente difamatoria que no es accionable si se utiliza
en un sentido figurativo, flexible y no necesariamente por su significado literal. Es decir, la hipérbole retórica es una
defensa oponible a las imputaciones de falsedad o mendacidad de una expresión alegadamente libelosa. Vigoreaux
Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Justa compensación
Para fines del procedimiento de expropiación forzosa, la justa compensación es aquélla que ponga al dueño en
una posición pecuniaria tan buena a la que estaría si la propiedad no se hubiese expropiado. Autoridad de Carreteras y
Transportación de Puerto Rico v. Adquisición de 8554.741 Metros Cuadrados en el Barrio Canas del Término
Municipal de Ponce, 2008 T.S.P.R. 4
Parodia
Una parodia es aquella expresión que utiliza algunos elementos de la composición original para crear una
obra nueva que, por lo menos en parte, comente o se burle directamente de la obra original. El mero acto de insertar
unas palabras burlescas sobre una fotografía de una persona no es suficiente para crear una obra nueva bajo la doctrina
de parodia de propiedad intelectual. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Sátira
La sátira es una composición poética u otro escrito cuyo objeto es censurar acremente o poner en ridículo a
alguien o algo. Utiliza la obra original sin alteración o transformación significativa para criticar otro elemento social,
no relacionado necesariamente con la obra original misma. Por tanto, la sátira tiene una protección constitucional de
menor jerarquía que la parodia, especialmente cuando se utiliza para propósitos lucrativos y comerciales. Vigoreaux
Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Supervisor
Conforme a la Ley para el Servicio Público (Ley Núm. 45 de 25 de febrero de 1998, 3 L.P.R.A. sec. 1451 y
ss.), "supervisor" es
cualquier empleado que, ejerciendo su discreción, tenga autoridad para hacer recomendaciones efectivas sobre la
imposición de medidas disciplinarias; o que tenga la responsabilidad habitual de asignar o dirigir el trabajo, si tales
responsabilidades surgen de una ley, de un reglamento o de la descripción de deberes de su puesto, independientemente
de que su nombramiento sea uno de carrera, confianza, transitorio, probatorio, provisional, irregular, por jornal o por
contrato. Departamento de Estado v. Unión General de Trabajadores, 2008 T.S.P.R. 23
PRESCRIPCIÓN
Prescripción extintiva
En la prescripción extintiva la ley fija un límite de tiempo para el ejercicio de los derechos, transcurrido el
cual establece una presunción de renuncia o abandono de la acción para reclamarlos. Cuando transcurre el período de
tiempo que fija la ley se extingue la acción para hacer efectivo el derecho en cuestión y el deudor queda liberado de su
obligación en tanto puede negarse a cumplir con la misma bajo el fundamento de que ésta fue reclamada tardíamente.
Meléndez Guzmán v. Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
/Requisitos
Para que se configure la prescripción extintiva deben concurrir los siguientes requisitos: (1) la existencia de un
derecho que se pueda ejercitar, (2) la falta de ejercicio o inercia por parte del titular y (3) el transcurso del tiempo
determinado en la ley. Meléndez Guzmán v. Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
Simulación contractual
Las partes que han participado en la simulación tienen legitimación para levantarla en el foro judicial puesto
que mediante ella persiguen validar su verdadera intención. Habida cuenta de que la acción para declarar la simulación
procura hacer efectiva la realidad jurídica frente a una realidad aparente que nunca ha existido, la misma no prescribe.
Delgado Rodríguez v. Rivera Siverio, 2008 T.S.P.R. 30
Términos prescriptivos
Las acciones personales, que no tienen señalado un término especial de prescripción, prescriben a los quince
años. Prescriben a los tres años las acciones para el cumplimiento de la obligación de pagar los honorarios, gastos y
desembolsos que hayan realizado los jueces, abogados, notarios, peritos, agentes y curiales en el desempeño de sus
cargos. Dicho plazo comenzará a contarse desde la fecha en que dejaron de prestarse los servicios pactados. Meléndez
Guzmán v. Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
/reclamación extrajudicial
Los requisitos para que una reclamación extrajudicial interrumpa un término prescriptivo son los siguientes:
(1) que se realice antes de la consumación del plazo; (2) que se haga por el titular del derecho o acción; (3) que el
medio utilizado sea adecuado o idóneo; y (4) que exista identidad entre el derecho reclamado y aquél afectado por la
prescripción. Le corresponde al titular del derecho demostrar el cumplimiento con dichos requisitos. Meléndez Guzmán
v. Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
Habida cuenta de que la reclamación extrajudicial es un acto de declaración de voluntad de naturaleza
recepticia, debe ser dirigido al sujeto pasivo del derecho y debe ser recibido por éste. De aquí que no pueda reconocerse
eficacia interruptiva a los actos de afirmación de un derecho que no sean dirigidos al obligado o sujeto pasivo de la
acción, sino a terceros, a personas distintas, a la generalidad. Meléndez Guzmán v. Berríos López, 2008 T.S.P.R. 3
PROCEDIMIENTO APELATIVO
Apelación
Habida cuenta de que el derecho a apelar una convicción criminal es uno de naturaleza estatutaria y no
constitucional, la Asamblea Legislativa tiene el poder de establecer las formas en que se puede ejercer tal derecho. En
consecuencia, el derecho a apelar no es automático sino que depende de que los litigantes cumplan con las normas
legales y reglamentarias a los fines de perfeccionar el recurso. Pueblo v. Rivera Toro, 2008 T.S.P.R. 31
/Término para la presentación cuando el Estado es parte Cuando el Estado, sus funcionarios,
sus instrumentalidades o los municipios sean partes en el pleito, el término para la revisión de sentencias es el de
sesenta días a partir del archivo en autos de copia de la notificación de la sentencia. La única excepción a esta norma,
es en el caso de las corporaciones públicas, que sólo cuentan con un término de treinta días para solicitar revisión de las
sentencias dictadas en los casos que sean partes. Plaza Las Américas, Inc. v. Centro de Recaudación de Ingresos
Municipales, 2008 T.S.P.R. 37
A pesar de que el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales se creó como una entidad municipal,
independiente y separada de cualquier otra agencia o instrumentalidad del Gobierno del Estado Libre Asociado, por sus
fines eminentemente públicos, como institución, se asemeja a una agencia gubernamental típica. De ahí que cuando el
CRIM sea parte en un caso ante el tribunal de primera instancia, el término para la revisión de la sentencia será el de
sesenta días para todas las partes involucradas en el pleito.
Plaza Las Américas, Inc. v. Centro de Recaudación de Ingresos Municipales, 2008 T.S.P.R. 37
Certiorari
/Notificación de petición de certiorari; declaración jurada para acreditar notificación. Meléndez Vega v.
El Vocero de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 24 (resolución).
Tribunal de Apelaciones
/Facultad para la imposición de sanciones
El Tribunal de Apelaciones está autorizado a imponer sanciones económicas en todo caso y en cualquier etapa a una
parte o a su abogado por la interposición de recursos frívolos, o que se presentan para retrasar los procedimientos, o por
conducta constitutiva de demora, abandono, obstrucción o falta de diligencia en perjuicio de la eficiente administración
de la justicia. Será discrecional del tribunal decretar a favor de quién serán los fondos provenientes de la sanción
económica, es decir, a una parte, su abogado o abogada, o en beneficio del Estado. Pueblo v. Rivera Toro, 2008 T.S.P.R.
31
PROCEDIMIENTOS LEGALES ESPECIALES
Injunction
No se expedirá una orden de injunction bajo la Regla 57.1 de Procedimiento Civil sin antes notificar a la parte
adversa y sin que medie la prestación de fianza, por la cantidad que el tribunal considere justa, para el pago de las
costas y daños en que pueda incurrir o que haya sufrido cualquier parte que haya resultado indebidamente puesta en
entredicho o restringida. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc.,
2008 T.S.P.R. 47
Procede un injunction para evitar daños irreparables o una multiplicidad de procedimientos. El concepto de
evitación de daños irreparables o de una multiplicidad de procedimientos constituye un aspecto de la regla básica de
que procede un injunction cuando el remedio existente en el curso ordinario de la ley es inadecuado.
Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
/Servidumbres en equidad
En los casos en que se vindican las disposiciones de una servidumbre en equidad mediante un injunction
permanente, no es necesario probar daños reales o perjuicios sustanciales ya que es el remedio adecuado para hacer
valer las disposiciones de una servidumbre en equidad. Sólo se debe probar la violación a la restricción para que el
promovente tenga derecho al remedio interdictal, sin considerar si la parte está expuesta a sufrir un daño irreparable o
si la parte carece de un remedio adecuado en ley. Asociación de Vecinos de Villa Caparra Sur, Inc. v. Asociación de
Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
En un pleito de injunction permanente para vindicar las disposiciones de una servidumbre en equidad
debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad, una solicitud de injunction preliminar debe tramitarse al amparo
de las disposiciones de la Regla 56 de Procedimiento Civil como remedio de aseguramiento de sentencia. De ahí que no
tiene que cumplirse con el estándar de adjudicación de un injunction preliminar al amparo de la Regla 57 de
Procedimiento Civil. No obstante, los tribunales deben tomar en cuenta la naturaleza de los daños que pueden
ocasionárseles a las partes; la probabilidad de que la parte promovente prevalezca en los méritos; la probabilidad de que
la causa se torne académica y el posible impacto sobre el interés publico. Además, los tribunales deberán examinar el
tiempo que tardó el peticionario en presentar su reclamo y el efecto del tiempo en los intereses de las partes según la
justicia sustancial. Al emitir un injunction preliminar, el tribunal debe examinar si el daño al que está expuesto el
peticionario no se podrá prevenir de forma eficaz luego de un juicio en los méritos. Asociación de Vecinos de Villa
Caparra Sur, Inc. v. Asociación de Fomento Educativo, Inc., 2008 T.S.P.R. 47
Causalidad adecuada
En Puerto Rico rige la teoría de la causalidad adecuada, según la cual no es causa toda condición sin la cual
no se hubiera producido el resultado, sino la que ordinariamente lo produce según la experiencia general. Colón Santos
v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Derecho a intimidad
El derecho a la intimidad es un derecho de la personalidad, y faculta a su titular a impedir o limitar la
intervención de terceros -sean particulares o poderes públicos- contra la voluntad del sujeto. Vigoreaux Lorenzana v.
Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Ante el reclamo de violación al derecho a intimidad por una publicación, la cuestión central es si la persona
tiene un derecho razonable a abrigar, donde sea, dentro de las circunstancias del caso específico, la expectativa de que
su intimidad se respete.
Es decir, lo que constituye un ataque abusivo o una intromisión a la intimidad dependerá de las circunstancias
particulares en que se manifiesta la acción estatal o personal, y la naturaleza del interés privado que se quiere proteger.
Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/Acción en daños
Dada la primacía y la envergadura del derecho fundamental de intimidad, el mismo opera ex proprio vigore y
puede hacerse valer entre personas privadas, eximiéndolas así del requisito de acción estatal necesario para activar los
derechos constitucionales de los ciudadanos. Tal protección es necesaria no tan sólo para que se pueda lograr una
adecuada paz social o colectiva, sino para alcanzar una calidad mínima de la vida humana, al mantener un reducto de
ésta fuera del alcance de terceros. Es por ello que el derecho a la intimidad se puede hacer valer mediante una demanda
por daños al amparo del artículo 1802 del Código Civil de Puerto, de forma tal que se pueda resarcir al agraviado por
los perjuicios causados al violar el deber de no intervenir con la vida privada de los demás. Vigoreaux Lorenzana v.
Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/causa de acción por apropiación indebida del nombre e imagen de una persona para propósitos
comerciales
El derecho a la intimidad incluye una causa de acción contra todo aquél que se apropia indebidamente del
nombre, imagen, o parecido de una persona para propósitos comerciales. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc.,
2008 T.S.P.R. 38
/excepciones
Se considera como "imagen" la proyección o representación de la figura humana mediante cualquier
procedimiento o técnica de reproducción. A su vez, la imagen propia constituye un atributo fundamental con el cual se
individualiza socialmente a la persona; es decir, es parte integral de la identidad del sujeto representado y es una
vertiente del derecho de intimidad. De ahí que toda persona tiene derecho a controlar dónde, cuándo y cómo se le toma
una fotografía o se reproduce de cualquier forma su imagen. No obstante, se admite la publicación de fotografías hechas
sin petición del interesado en las siguientes circunstancias: en la esfera llamada de historia contemporánea no referida a
la vida privada, o cuando reproduzcan reuniones, manifestaciones u otros actos públicos semejantes o sucesos o
localidades públicos en los que la persona fotografiada sea una figura accesoria; cuando así lo justifique un interés
público o un serio interés artístico; cuando el derecho constitucional a la libertad de expresión del demandado
prevalezca sobre los intereses del sujeto fotografiado; o cuando la toma de la fotografía haya violado intereses dignos de
una protección predominante. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
/toma de fotografías
La publicación o la toma de fotografías como medio para difundir la historia contemporánea, cuando no se
trate de la vida privada del objeto del individuo, no conllevará responsabilidad extracontractual ya que entiende que el
derecho a la propia imagen cede ante el interés público apremiante de acceso a la información y la divulgación de
ideas. Además, se permite tomar o publicar la fotografía de una persona, aun sin su consentimiento, cuando ésta sea
una figura accesoria en alguna reunión, manifestación u otro acto o suceso público. Vigoreaux Lorenzana v. Quizno's
Sub, Inc., 2008 T.S.P.R. 38
Elementos
Para que prospere una acción por daños y perjuicios extracontractuales es necesario que se pruebe la
ocurrencia de una acción u omisión culposa o negligente que ocasiona un daño y la existencia del nexo causal entre
ambos. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Impericia médica
/Dar de alta a pacientes sin que sean atendidos por médicos. Díaz Ríos v. Hospital Santo Asilo de Damas,
2008 T.S.P.R. 10 (resolución).
/Expedientes médicos. Díaz Ríos v. Hospital Santo Asilo de Damas, 2008 T.S.P.R. 10 (resolución).
Negligencia comparada
La imprudencia concurrente del perjudicado no exime de responsabilidad, pero conlleva la reducción de la
indemnización.
El efecto de la negligencia comparada es atenuar la responsabilidad de la parte demandada de acuerdo al grado de
negligencia desplegado por la parte demandante que contribuye a la producción de sus propios daños. Colón Santos v.
Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
En casos donde existe una alegación fundamentada de negligencia comparada, el tribunal viene llamado a
individualizar las indemnizaciones por daños, colocando el rigor económico en las partes conforme a la proporción de
su descuido o negligencia. El juzgador debe determinar el monto de la compensación y el porciento de responsabilidad
que corresponde a cada parte, restando de la compensación total la fracción de responsabilidad correspondiente a la
parte demandante. En esta tarea, el juzgador debe analizar todos los hechos y circunstancias particulares de cada caso
y hacer referencia a precedentes o guías comparables que sirvan como base para la distribución de responsabilidad en el
caso ante su consideración. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Cuando la víctima de un accidente es causante de sus propios daños, a sus causahabientes se les reducirá su
compensación en la proporción de la culpa de la víctima. Ello, tanto en relación con la acción de daños heredada del
patrimonio de la víctima, como en aquella que los causahabientes ejercitan por sus propios daños a raíz de la muerte de
su pariente. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
Responsabilidad de los padres cuando sus hijos sufren accidentes mientras están bajo su supervisión
La imputación de 50% de responsabilidad a los padres de un menor que sufre un accidente mientras estaba
bajo la supervisión de uno de los padres quien se descuidó momentáneamente para conversar con un vecino es
excesiva. En tal situación a la madre del niño no le es imputable ningún grado de negligencia, toda vez que al momento
del accidente el menor se encontraba bajo el cuido y supervisión del padre. A base del precedente establecido en
Ramos Acosta v. Caparra Dairy, 113 D.P.R. 357 (1982), al padre le sería imputable sólo un 15% de responsabilidad
por los daños sufridos por su hijo. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32
No procede la desestimación de la causa de acción de los padres de un menor que sufre un accidente quienes
fueron, en parte, responsables de la ocurrencia del acto dañoso sino que lo procedente es, a base de la doctrina de
imprudencia concurrente del perjudicado, la reducción de la indemnización. Colón Santos v. Cooperativa de Seguros
Múltiples de Puerto Rico, 2008 T.S.P.R. 32