A lei de falncia que foi revogada trazia em seu dispositivo legal a presena do MP de uma forma ampla e diversificada, intervindo

em todas as fases dos processos de falncia e concordatas preventivas e suspensivas, conforme art. 260 do Decreto-Lei 7.661/45.
Art; 260 - O representante do Ministrio Pblico, alm das atribuies expressas na presente lei, ser ouvido em toda ao proposta pela massa ou contra esta. Caber-lhe- o dever, em qualquer fase do processo, de requerer o que for necessrio aos interesses da justia, tendo o direito, em qualquer tempo, de examinar todos os livros, papis e atos relativos falncia e concordata.

O Projeto de Lei aprovado pelo Congresso Nacional em seu art. 4 reproduzia o disposto no art. 260 da lei revogada, porm foi vetado pelo Presidente da Republica, a fundamentao do veto foi bastante precria, no tem base na realidade ftica e sim, razes polticas, a real inteno desse voto, a reduo de interveno do MP nos processos de falncias. Meu posicionamento nesse assunto de que o Ministrio Pblico deveria continuar intervindo em todas as fases do processo de falncia e em toda a ao proposta pela massa falida ou contra esta. Ou seja, no deveria ter ocorrido o veto do art. 4. da nova proposta da lei de falncia, mantendo o dispositivo abaixo:
Art. 4. O representante do Ministrio Pblico intervir nos processos de recuperao judicial e de falncia. Pargrafo nico. Alm das disposies previstas nesta Lei, o representante do Ministrio Pblico intervir em toda ao proposta pela massa falida ou contra esta.

Uma das alegaes pelo veto, de que se o MP se envolver nos processos de falncia, pode deixar o processo mais lento e isso o dificultaria o seu andamento, mas o cenrio totalmente diferente, pois a presena do Ministrio Pblico facilita bastante, conforme descrito por Mario Moraes Marques Junior:
A prtica forense tem demonstrado, ao contrrio, que o Ministrio Pblico tem sido um importante catalisador dos processos falimentares, sempre atento ao fiel cumprimento da lei especial, pugnando por diligncias teis e indispensveis ao bom andamento dos feitos, que acabam por atingir bom termo graas atividade fiscalizadora ministerial, por si s saneadora e impulsionadora do correto trmite processual, coibindo manobras fraudulentas e procrastinatrias, bem como prevenindo a ocorrncia de nulidades processuais.

Concluso: 1) Diante do exposto, acredito que o representante do MP deve continuar presente em todas as fases do processo de falncia e intervir no que ele entender ser necessrio para dar andamento e apurar o ocorrido, evitando possveis fraudes. 2) Uma vez que a presena do MP apenas facilita o andamento do processo e alterar isso desnecessrio, mostra-se claramente que a inteno realmente por razes poltica de diminuir a influncia do MP nesse tipo de processo.

FADITU Faculdade de Direito de Itu

DIREITO EMPRESARIAL
Prof. Taciana Smania

Aluna: Jssica Augusto Vitorino da Rocha RA. 20105025 Turma 4. Ano A Noturno

Itu, 26 de Agosto de 2011.