A. Pregunta comn de respuesta obligatoria. 1. MADRID | ROMA.

- La justicia italiana ha dictado la sentencia definitiva para dejar de alimentar artificialmente a una mujer italiana que lleva 16 aos en coma. Se trata de Eluana Englaro, que sufre daos irreversibles desde 1992, cuando tena 19 aos y tuvo un accidente de coche. Su padre llevaba aos luchando para que se diera este paso. El padre de Eluana, Beppino Englaro, lleva 15 aos reclamando esta opcin. A los 12 meses del coma de su hija, tiempo tras el que se considera que la situacin es 'irreversible', Beppino empez a reclamar a los especialistas que se encargaban del tratamiento de su hija que la desconectaran. Ah empez una larga batalla legal con diferentes sentencias, unas a favor y otras en contra de frenar la alimentacin de la paciente. Considerando los problemas de la tica aplicada advertidos por Monique Canto - Sperber y la distincin entre niveles de reflexin de Ricardo Maliandi, evale si sera posible dejar la decisin de este caso a una comisin de expertos sobre supuestos de eutanasia. En seguida, a partir de las ideas de Isaiah Berlin, analice crticamente hasta qu punto podramos considerar filosfica aquella decisin. PAUTA DE CORRECCIN Esta pauta considera algunos elementos centrales que debera contener la respuesta del alumno. En este sentido, la pauta no es exhaustiva ni excluye otras aproximaciones bien fundamentadas. La tica aplicada, que ha venido dando sustento explicativo a las nuevas exigencias de principios morales desde las dcada de 1960, ha propiciado el desarrollo de una disciplina que a partir del anlisis de casos concretos se ha atribuido la capacidad de dirimir, por ejemplo, el correcto uso de los trminos morales. Los resultados que obtienen sobre las cuestiones morales actuales y su solucin tienen como asidero la propia casustica de estos problemas, eximida en algunos casos de reflexin filosfica. Resultara difcil, para quien considere la reflexin filosfica (en todas sus manifestaciones en los niveles descritos por Maliandi) como una seccin relevante de la bsqueda de razones para la accin, descansar en la decisin de este tipo de organizaciones para la resolucin de un determinado fenmeno moral. Sera preciso entonces delimitar de qu modo, lo que constituye la autntica reflexin filosfica (punto que ha de tratarse en la segunda parte de la pregunta) sobre las cuestiones morales, puede aplicarse a estos fenmenos. Canto Sperber sostiene que puede avanzarse en este trabajo de actualizacin de la aplicacin de la teora moral, a) distinguiendo el sistema tico de su procedimiento de decisin racional, con el objeto de posibilitar su aplicacin prctica. b) Es posible tambin, distinguiendo las aptitudes de una teora y otra para tratar casos de tica concreta, llegar a alcanzar un acuerdo basado en razones y principios de accin unnimes, antes que permitir una carrera desenfrenada de cada teora por alcanzar a cubrir la mayor extensin posible de casos. c) Exigir a las teoras un grado de complejidad tal que permita la reformulacin dinmica de su sistema de principios fundamentales a travs del estudio de los casos y las convicciones (equilibrio reflexivo) y d) exigir a los filsofos morales formas de comprensin de las cuestiones difciles que no les permita renunciar a su responsabilidad filosfica ni resolverlas por mera conveniencia. En este sentido, el alumno debera atisbar alguno de los problemas de dejar la decisin a la comisin de expertos y reconocer las implicancias de ella. Mximo 4 puntos. Por otra parte, una forma de abordar la segunda pregunta es reconocer que para Berlin no es tarea de la filosofa moral entregar un cdigo moral general que podra brindar una respuesta nica a los problemas de esta ndole, como aquella que en principio podran proporcionar los expertos en eutanasia. Para el autor, la tarea de filosofa pasa por indagar los supuestos sobre los cuales se construyen las diferentes posiciones y sus argumentos, as como un anlisis del lenguaje utilizado para ello. Dado lo anterior, resultara difcil considerar filosfica una decisin tomada por eticistas. Mximo 3 puntos. Notas: 1. Es posible que algunos alumnos frente a la expresin " hasta qu punto podramos considerar filosfica aquella decisin se refieran a la justicia italiana y no a la comisin de expertos. En este caso, y en la medida en que la respuesta est centrada en los aspectos sealados por la pauta, no debera haber diferencia en la evaluacin. 2. Trate de usar notas enteras.