Anlisis del Proceso Nacionalitarista Peruano: 1968-1975

De Javier Tantalen Arbul Una de las pocas sobre las que ms se ha escrito es la que se desarrollo, durante el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas (19681980). La lectura, Anlisis del proceso nacionalitarista peruano: 1968 1975 abarca parte de ese periodo, y desarrolla con objetividad los aspectos que se desarrollaron en esa poca. Como antecedentes, se presentan algunos aspectos de la sociedad peruana con anterioridad al pronunciamiento realizado el 3 de octubre de 1968. Crisis del clsico modelo exportador a partir de la crisis de 1929, incremento constante en la tasa de natalidad, incremento constante de la migracin interna desde las zonas rurales hacia las urbes en la costa, auge de la dinmica sindical y de los grupos progresistas. En el decenio del 50, y a pesar de

mejorarse las condiciones del mercado internacional y en un contexto mundial de un ciclo en expansin, el modelo capitalista existente en el pas, no lleg a constituir una categora social en la clase dirigente que tuviera un rol protagnico. En contraposicin a esas ausencias emergen nuevos grupos en una sociedad convulsionada, en demandas por trasformaciones internas. Es en estos grupos y en el Ejrcito donde comienza a producirse la idea de un necesario cambio social y desarrollo. Se ofrece asimismo, la clasificacin de Num sobre las formas en que se pueden desarrollar los ejrcitos, a partir de tres modelos sociales: liberal, progresista y socialista. Siendo por su caracterizacin la que le atae a la milicia de los decenios del 60 y 70, la correspondiente al modelo progresista, y especficamente al tipo en la que el Estado tiene un carcter nacional, pluralista, popular y de matices antiimperialistas. En el desarrollo correspondiente a la hiptesis sobre los gobiernos militares, desarrollado por Daalder se le caracteriza entre los correspondientes a los Nacionalista modernizantes. Sobre el desarrollo de las hiptesis que pretenden explicar el surgimiento y desarrollo de los gobiernos militares en Amrica Latina, se presentan los argumentos de varios autores, entre ellos,

Robert Alexander (1958), Samuel Finer (1962), Gino Germani y K. Silver (1965), Karl Deutsch (1961), S. Huntington (1965), Lieuwen (1962), Ernest Mandel (1971), siendo interesante que muchos de ellos en el desarrollo de sus tesis, anteponen a la intervencin de las Fuerzas Armadas en el gobierno, periodos de profundas crisis econmicas, dbiles instituciones civiles e ineficiencia de los partidos polticos, situacin que se adecua a lo expresado por el profesor Held en su anlisis de los procesos de crisis y legitimidad del Estado, cuando dice que Hay crisis que abortan gobiernos autoritarios o dictaduras. Es decir que su surgimiento, como lo establecen los antecedentes, vino precedido de profundas crisis incubadas, por los gobiernos precedentes, democrticos y dictatoriales. Las causas y desarrollo del nacionalitarismo, desarrolladas en la lectura abordan desde factores psicohistricos supuestamente ocasionados por las huellas de la derrota sufrida en la Guerra del Pacifico y una necesidad de reivindicacin histrica, la aparicin del CAEM y sus influencias doctrinales en las elites militares, la naturaleza nacionalista y antiimperialista propias de la institucin militar, herencia cultural histrica por la reivindicacin del habitante peruano andino, la inestabilidad estructural de los regmenes polticos incapaces de disminuir las grandes desigualdades sociales y factores coyunturales [?] como la debilidad mostrada por el Presidente Fernando Belaunde ante la empresa petrolera americana IPC, y la conciencia de un movimiento guerrillero en gestacin. Considero que las causas presentadas

en la obra, abordan el tema desde distintos aspectos, sin embargo quisiera presentar un extracto del discurso pronunciado por Luis de la Puente Uceda en la Plaza San Martn en 1963, como pulso de los cambios sociales: El fracaso de Belaunde no es el fracaso de un hombre. (...) se trata del fracaso de la burguesa como clase para conducir la lucha de liberacin nacional. Si de los sectores terratenientes e imperialistas y de sus

lacayos no podemos esperar ms que oprobio y miseria (...) hay que concluir afirmando la conviccin de que es indispensable que la alianza

obrero-campesina- capture el poder para liberar definitivamente a nuestra patria de los gamonales y de sus amos imperialistas. 1 El Proyecto Nacionalitarista, luego de los antecedentes y causas presentadas, y como lo sostiene la obra, no es ideolgicamente producto exclusivo de la vanguardia militar liderada por el Juan Velazco Alvarado sino es producto y consecuencia de la propia realidad peruana. Como en todos los procesos polticos de nuestra historia, el Proyecto Nacionalitarista, presenta problemas en su materializacin, generados por errores u obstculos en la concepcin e implementacin de la poltica econmica, relaciones de friccin entre el Estado y el capital extranjero, insuficiencia de la capacidad empresarial del Estado, desarrollo de nuevas fuerzas sociales que presionaron para logra una mayor participacin de la riqueza social, modificacin de las tendencias estructurales de la economa nacional que continuaron trasladndose del agro a la industria, e incremento del dficit fiscal. A estos factores se le agrega uno de carcter internacional ligado a la creciente mundializacin de la economa, que comienza a las aislar a las dictaduras militares, y promueve la democracia como forma de gobierno. Conclusiones Los antecedentes histricos nos presentan a una sociedad peruana, convulsionada y con fuertes pretensiones de cambios sociales y econmicos. La incapacidad de la clase media de ascender y constituirse en una burguesa y desarrollar un rol protagnico en los cambios requeridos, posibilito la emergencia del Proyecto Nacionalitarista. El Proyecto Nacionalitarista no es ideolgicamente producto exclusivo de la vanguardia militar liderada por el Juan Velazco Alvarado, sino que es producto y consecuencia de la propia realidad peruana. La implementacin del Proyecto Nacionalitarista, present serios problemas en la implementacin de las ideas polticas al mbito econmico.
1

Discurso pronunciado por Luis de la Puente Uceda, en la Plaza San Martn, 1963