CUSTAS PROCESSUAIS EM JUIZADOS ESPECIAIS

Organizao: Diviso de Custas e Informaes DIRETOR: JULIA PIRES LEAL

2011

1 INTRODUO Este trabalho justifica-se na verificao, por parte desta E. Corregedoria, de um problema que vem afligindo os serventurios, Juzes, advogados e o jurisdicionado dos Juizados Especiais Cveis e Criminais deste Estado: o recolhimento de custas processuais. A partir da regulamentao legal estadual das hipteses de cobrana de custas previstas na Lei Federal n 9.099/1995 (e pela Lei Estadual 2.556/1996), foi editada uma srie de atos e decises administrativas que no tiveram a divulgao e o alcance necessrios para o correto aprendizado das regras que norteiam o recolhimento de custas processuais neste Estado. Diante da impossibilidade de complementao de custas (vedao da utilizao do disposto no art. 511, par. 2, do CPC nos Juizados Especiais ), constata-se que muitos servidores no efetuam corretamente a cobrana das custas, acarretando deseres indevidas ou, por outro lado, evaso de receitas; e em contrapartida, muitos advogados recolhem as custas de forma incorreta, por desconhecerem as regras existentes, o que fatalmente ocasiona inmeras deseres dos recursos. Logo, com o intuito de sanar os problemas acima elencados, esta Diviso elaborou o presente estudo, buscando elucidar as principais dvidas do jurisdicionado e dos operadores do Direito, no tocante ao recolhimento de custas processuais, com base nos atos e decises administrativas emitidos pelo Gabinete dos Juzes Auxiliares da Corregedoria-Geral da Justia, at o dia 31 de dezembro de 2010, resumidamente listadas na parte final deste material.

No mbito desta E. Corregedoria, observa-se neste sentido a deciso exarada no proc. n 130.134/2003 (D.O. de 22/10/2003, fls.70), apoiada em farta jurisprudncia das Turmas Recursais deste Estado e de entendimentos sumulados em Encontros Regionais e Nacionais de Turmas Recursais e de Juzes de Juizados Especiais.

2 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS O recolhimento de custas processuais em Juizados Especiais Cveis consiste em um sistema prprio, j que, de acordo com o disposto no art. 18, inciso I, da Lei Estadual n 3.350/1999 (www.tjrj.jus.br /consultas/ Legislao/const.cd.leis), o acesso, em primeiro grau de jurisdio, no suscita o recolhimento de custas. Logo, utilizando-se as Tabelas presentes na Portaria n 83/2010, CGJ, que convertem os valores previstos em UFIR na referida lei estadual, para a moeda corrente (de acordo com o valor da UFIR/RJ para o ano de 2011), e os preceitos contidos na Resoluo n 08/2008 e Aviso n 634/2007, ambos da CGJ, temos as seguintes hipteses: A) INTERPOSIO DE RECURSO INOMINADO NO PROCESSO DE CONHECIMENTO Impe-se preliminarmente a meno do art. 23 da Lei Estadual n 3.350/1999, que determina, para a admissibilidade do recurso inominado, o recolhimento e a juntada das custas atinentes ao recurso, bem como as referentes a todos os atos praticados em primeiro grau de jurisdio, cujo pagamento foi dispensado no ajuizamento da ao, at as quarenta e oito horas seguintes interposio da pea recursal, sob pena de desero e independentemente de intimao do recorrente (conforme o art. 42, par. 1, da Lei Federal n 9.099/1995). Isto significa dizer, observando-se os campos da GRERJ, que: Campo 24: Preencher com 1103-1 Campo 36: Esse campo tem sido objeto de grandes controvrsias, devido freqente formulao de pedidos cumulados nos Juizados Especiais Cveis, destacando-se que cada pedido com natureza distinta custar, invariavelmente, R$ 91,81. Quanto aos recolhimentos, devem ser efetivados em consonncia com as decises dos autos de ns 31.920/2003 (D.O. de 26/08/2003, fls. 38), 9.977/2004 (D.O. em 21/06/2004, fls. 69), 163.170/2004, 114.893/2004, 182.686/2004 (D.O. de 16/05/2005, fls. 37) e 162.513/2005 (D.O. de 12/01/2006, fls. 61), que estabelecem o seguinte: I) Nas cumulaes simples e sucessiva: incidem custas de Escrivo (R$ 91,81) para cada pedido formulado que enseja providncia jurisdicional diversa (condenatrio de obrigao de fazer e no fazer; condenatrio de obrigao de entregar ou restituir quantia certa ou incerta; constitutivo negativo ou positivo; declaratrio), acrescidas do valor da distribuio de R$ 4,27 e do recurso que custar, invariavelmente, R$ 46,97. Na hiptese de eventual existncia de litisconsrcio facultativo, dever ser, ainda, recolhido o valor de R$ 46,97, por litisconsorte excedente, conforme o disposto no art. 1, letra b, da Resoluo CGJ n 08/2008 ( D.O. de 04/09/2008). A ttulo de exemplo, se o processo contiver dois pedidos distintos, como a cumulao de pedidos de danos morais e obrigao de fazer; o valor do campo 36 ser de R$ 234,86; se o processo possuir trs pedidos, como a cumulao de pedidos de resciso contratual, obrigao de no fazer e danos materiais, o valor do campo 36 ser de R$ 326,67. Logo, de acordo com o Aviso n 397/2004 (www.tjrj.jus.br / Consultas / Legislao/ Atos oficiais do PJERJ / Aviso CGJ n 397/2004); os pedidos que apresentarem mesma natureza jurdica, ensejando idntica providncia jurisdicional, atrairo a incidncia de uma nica custa de Escrivo (valor nico de R$ 91,81), mais o valor da distribuio (R$ 4,27) e do recurso (R$ 46,97), totalizando R$ 143,05, o que deve ser tambm observado nas hipteses de cumulaes alternativa e eventual (subsidiria). II) De acordo, ainda, com o aludido aviso, bem como art. 1. pargrafo 2. da Resoluo 08/2008( D.O. de 04/09/2008) no so pedidos autnomos, i.e., conseqentemente no ocasionam a incidncia de custas os pedidos flagrantemente acessrios do pedido principal, tais como a correo monetria, juros ou multas, bem como os pedidos que correspondam a meros requerimentos processuais, a exemplo do pedido de concesso de tutela antecipada, de citao inicial, de inverso do nus da prova, ou de condenao em custas e honorrios advocatcios. Entretanto, na hiptese da tutela antecipada deixar de constar do rol de pedidos do autor na inicial, essa poder ser considerada como um pedido autnomo. O que resultar na necessidade do recolhimento das custas judiciais de escrivo (no valor de R$ 91,81), bem como a taxa judiciria correspondente. Constatando-se a atuao do Contador Judicial, via de regra deve ser efetuado o seguinte preenchimento:

Campo 11: Preencher com Atos dos Auxiliares do juzo Campo 25: 1109-8 Campo 37: R$ 111,02, j que de acordo com o disposto no art. 14 da Lei Estadual n 3.350/1999, sempre que os autos forem remetidos ao Contador para a elaborao dos clculos previstos na legislao processual, este dever, obrigatoriamente, realizar a contagem de custas e a verificao da exatido de seu recolhimento, ainda que no haja requerimento das partes ou determinao judicial nos autos. Logo, no exemplo em questo as custas do Contador totalizam R$ 111,02 uma vez que, tendo sido requerida ou determinada a realizao de clculos previstos no item 5, da Tabela 04, da Portaria n 83/2010 (www.tjrj.jus.br / Corregedoria / Custas / Tabela de custas/ano 2011/judicial) por fora do supracitado art. 14 devero ser recolhidas custas correspondentes aos itens 4 (no valor de R$ 29,89) e 5 (no valor de R$ 81,13) da aludida Tabela 04. Quanto a citao, intimao, notificao e ofcio, devem ser observadas as seguintes regras: a) via postal: Campo 12: citao, intimao, notificao e ofcio (conforme o caso) Campo 26: 1110-6 Campo 36: R$ 4,27 cada documento postal, independentemente da juntada de Aviso de Recebimento (valores recolhidos neste campo por determinao do Anexo I do Provimento n. 12/2000, CGJ). Deve-se ressaltar que, no caso de citao e intimao postais, contidas no mesmo documento, a custa nica (Proc. n 121.724/2002), por se tratar de despesa com correio por carta registrada (carta nica). De acordo com o referido Provimento. b) por Oficial de Justia: Campo 12: Preencher com citao, intimao, notificao e ofcio (conforme o caso) Campo 26: 1107-2 Campo 36: R$ 14,94 (cada ato), devendo ser pagos R$ 10,67 pela prtica do mesmo ato sobre pessoa que exceder, no mesmo endereo, ou R$ 14,94 por pessoa que exceder em endereo diferente, devendo-se observar, na hiptese de prtica de outras diligncias praticadas pelo Oficial de Justia, os valores constantes da Tabela 07 da aludida Portaria n 83/2010, que incidem sobre cada ato praticado, conforme decises exaradas nos processos adm. n 162.282/2002 (D.O. de 26/03/2003, fls. 67) e n 8.803/2001, D.O. de 17/04/2001, fls. 37). Campo 13: Preencher com Porte de remessa e retorno Campo 27: 1104-9 Campo 39: R$ 10,67 (Tabela 01, item 15, da Portaria n 83/2010) por grupo de 200 fls. ou frao que exceder, inclusive apensos. Logo, na hiptese de 201 folhas, deve-se recolher o valor de R$ 21,34 (2 x R$ 10,67). Ademais, segundo o Ato Executivo Conjunto n 04/2000 (D.O. de 20/03/2000, fls. 01), devem ser recolhidas custas referentes ao porte de remessa e retorno na interposio de recursos em processos com trmite em Juizados Especiais localizados em Comarcas do Interior, nos Foros Regionais e demais que no estejam instalados no mesmo prdio do juzo recursal. Campo 41: Subtotal Campo 42: Percentual em favor da CAARJ ( 10%) Campo 17: Preencher com Distribuidor Campo 30: Cdigo ou conta corrente vinculada aos emolumentos de registro e baixa do feito, este campo deve ser preenchido com o cdigo ou a conta do distribuidor da Comarca na qual o feito processado, observando as contas abaixo: Comarca da Capital: 6002-02696-8 (feitos cveis e criminais) Comarca da Niteri: 6030-02449-8 (feitos cveis e criminais) Comarca de Campos: 6174-33430-7 Demais Comarcas (Interior e Grande Rio): 2102-2 Campo 43: Com a total informatizao das serventias deste Tribunal, deve-se preencher neste campo o valor de R$ 21,34; Campo 18: Preencher com FETJ Campo 31: 6002-05926-6 Campo 44: R$ 4,26 (20% do valor presente no campo 43); Campo 19: Preencher com TAXA JUDICIRIA Campo 32: 2101-4

Campo 45: Taxa Judiciria, razo de 2% do valor dos pedidos formulados no processo (devendo-se observar, nas hipteses de pedidos concernentes a obrigaes contratuais ou relativos prestaes peridicas, o disposto respectivamente nos artigos 120 e 121 do Cdigo Tributrio Estadual (www.tjrj.jus.br / Consultas/ Legislao/const.cd.leis / Cdigo Tributrio Estadual) ou, na hiptese do pedido no possuir valor econmico direto, o seu valor mnimo (R$ 51,98, por cada pedido, conforme art. 134, I, do CTE. Nas hipteses de cumulao de pedidos, deve-se observar ainda o seguinte:

1 Nas cumulaes simples e sucessiva: deve ser calculada sobre o valor global dos pedidos (Avisos ns 63/1997 e 64/2001, ambos expedidos pela Corregedoria-Geral da Justia), e conforme disposto no inciso V das consideraes iniciais da supracitada Portaria n 83/2010. Se os pedidos contiverem valor econmico, devero ser somados e, sobre o seu valor global, incidir o clculo da taxa. Contudo, na hiptese de pedido de valor estimativo, o recorrente dever recolher a Taxa Judiciria de acordo com a condenao imposta, conforme previsto no art. 1. pargrafo 5. da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008), sendo irrelevante, no caso, o valor que foi atribudo causa. Por outro lado, se o pedido de valor estimativo foi julgado improcedente, deve ser observar tambm o disposto no mesmo art. 1. pargrafo nico da supracitada Resoluo, a qual atesta que o pedido ilquido julgado improcedente suscita, pela interposio do recurso inominado, o recolhimento de Taxa Judiciria mnima (R$ 51,98, cada). Nas cumulaes alternativa e eventual (subsidiria), a taxa incidir sobre o pedido de maior valor, conforme disposto no aludido inciso V d A ttulo de exemplo, num recurso relativo sentena prolatada em uma ao com duas obrigaes, sendo uma de no fazer e outra de fazer (ex abster-se de incluir nome no cadastro de inadimplncia e emitir novas guias de pagamento) cumuladas com pedido de indenizao por danos morais e materiais, sendo o dano moral no valor de R$ 3.000,00 e o dano material no valor de R$ 500,00, deve-se recolher no campo 36 o valor de R$ 234,86 (R$ 46,97 + R$ 4,27 + 2X R$ 91,81), pois foram requeridas duas espcies de pedidos: um obrigacional (ainda que de no fazer e de fazer) e outro pecunirio (condenao entrega de quantia certa, por danos morais e materiais). No tocante ao campo 45, o valor a ser recolhido ser o correspondente a duas taxas mnimas pelos pedidos obrigacionais (R$ 103,96) mais 2% de R$ 3.500,00. Deve-se ainda atentar que a formulao de pedido contraposto pelo ru, de acordo com o disposto no art. 1. letra h da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008) suscita o recolhimento de taxa judiciria nos moldes acima propostos. Campo 20: Preencher com FUNPERJ (*) Campo 33: 6002-25174-9 (*) Campo 46: 5% da soma do campo 41 + emolumentos de registro e baixa ( R$ 21,34) Campo 21: Preencher com FUNDPERJ (**) Campo 34: 5673-00124-3 Campo 47: 5 % da soma do campo 41 + emolumentos de registro e baixa ( R$ 21,34) (*) Ateno: Em cumprimento Lei Complementar Estadual n 111/2006 e ao Ato Normativo Conjunto n 09/2006 (D.O. de 21/12/2006, fls. 02/03), foi institudo o acrscimo de 5% das custas judiciais (campo 41) e dos emolumentos (campo 43) em favor do FUNPERJ, que incidir somente sobre os feitos distribudos a partir de 01/01/2007 (www.tjrj.jus.br / Consultas / Legislao/Atos Oficiais PJERJ/Ato Normativo Conj. n 09/2006 - FUNPERJ). (**) Ateno: Em cumprimento Lei Estadual n 4664/2005 e o Ato Normativo Conjunto n 05/2007 (www.tjrj.jus.br / Consultas / Legislao /Atos Oficiais Internos / Ato Normativo Conj. n 05/2007), publicado no D.O. de 06/02/2007.

OBSERVAES: 1) No sero recolhidas as custas referentes ao encaminhamento de ofcios via postal quando a parte interessada tiver levado o ofcio em mo. De acordo, ainda, com a deciso dos autos de n 83.418/2005 (D.O. de 01/02/2006, fls. 86/87), no so devidas custas pelo encaminhamento de ofcios via postal quando os mesmos forem remetidos ao Distribuidor (Ex comunicao de convolao de uma ao em outra; incluso/excluso de parte; anotao de execuo; retificao de nome das partes; baixa de processos, etc.), por falta de previso legal. 2) No tocante pluralidade de recorrentes, deve-se observar o disposto no art 1. , pargrafo 7. da Resoluo CGJ no. 08/2008. (D.O. de 04/09/2008), no qual ficou consignado que deve ser feito o recolhimento integral de custas processuais por cada uma das partes que deseje ofertar recurso inominado ou apelao em sede de Juizado Especial. Assim, na presente hiptese, a GRERJ acima dever ser recolhida individualmente por cada um dos recorrentes, sob pena de desero daquele que no fizer o recolhimento devido ou pagar a menor. 3) Com relao ainda Taxa Judiciria, caso algum dos pedidos tenha sido fixado em salrios mnimos, o clculo da taxa dever observar o valor do salrio previsto no momento da interposio do recurso, conforme disposto no art. 1., pargrafo 6. da Resoluo 08/2008 (D.O. de 04/09/2008). Para melhor visualizarmos o contedo das assertivas acima enunciadas, bem como a ocorrncia de outros atos processuais que suscitam o recolhimento de custas judiciais e/ou taxa judiciria, como a expedio de Carta Precatria, utilizaremos o seguinte exemplo, com a respectiva simulao de preenchimento da GRERJ: 1) Interposio de recurso da sentena de processo de conhecimento (403 fls.) no qual se efetuou pedido genrico de danos morais, de inverso do nus da prova e de quatro obrigaes de fazer (sem valor econmico direto), com a expedio de uma Carta Precatria de intimao de duas testemunhas (juzo deprecante: Nova Iguau; juzo deprecado: Capital), uma citao via postal e duas intimaes por Oficial de Justia. Foi formulado pedido contraposto (requerendo o pagamento de R$ 2.000,00), tendo a sentena condenado o ru ao pagamento de R$ 6.000,00. Resposta: Considerando que a expedio da Carta Precatria suscita o recolhimento de custas nos moldes e valores previstos para o Juzo Comum (em favor do juzo deprecado), conforme art. 1. pargrafo 3. da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/092008), temos os seguintes preenchimentos: GRERJ 1 : RECURSO (FEITO PRINCIPAL) TIPO DE RECEITA
10 ATOS DOS ESCRIVES ATOS DA SECRETARIA DO TJ JUIZADO ESPECIAL 24 1103-1

COD. DE RECEITA/CONTA
36

VALOR R$

R$ 234,86

11 Intimao

25 1107-2

37 R$ 29,88

12 Citao

26 1110-6

38 R$ 4,27

13 P. R. Retorno

27 1104-9

39 R$ 32,01

14

28

40

15 SUB-TOTAL

41 R$ 301,02

16 CAARJ / IAB (10%)

29 2001-6

42 R$ 30,10

17 Distribuio

30 6002-02696-8

43 R$ 21,34

18 FETJ

31 6002-05926-6

44 R$ 4,26

19 Taxa Judiciria

32 2101-4

45 R$ 367,92

20 FUNPERJ

33 6002-25174-9

46 R$ 16,12

21 FUNDPERJ

34 5673-00124-3

47 R$ 16,12

22

35

48

23 TOTAL

49 R$ 756,88

Deve-se constatar que, no campo 36 da GRERJ, o valor preenchido corresponde existncia de duas espcies de pedidos (j que a inverso do nus da prova mero requerimento processual, no tendo qualquer reflexo nas custas, bem como o pedido contraposto, por falta de previso legal), mais o preparo do recurso. No tocante Taxa Judiciria, o valor preenchido corresponde a quatro Taxas Judicirias mnimas (4 x R$ 51,98), pelas obrigaes de fazer, acrescido do percentual de 2% sobre o valor do pedido contraposto e da condenao por danos morais (R$ 8.000,00). Quanto Carta Precatria, regularmente distribuda in casu, cujas custas sugerimos que sejam recolhidas em guia em separado (pois as contas dos distribuidores podem ser diversas, como ocorre no presente exemplo), temos o seguinte recolhimento:

GRERJ 2 : RECURSO (CARTA PRECATRIA) TIPO DE RECEITA

10 ATOS DOS ESCRIVES ATOS DA SECRETARIA DO TJ JUIZADO ESPECIAL 24 1103-1

COD. DE RECEITA/CONTA
36

VALOR R$

R$ 51,23

11 Intimao

25 1107-2

37 R$ 29,88

12 P. R. Retorno

26 1104-9

38 R$ 10,67

13

27

39

14

28

40

15 SUB-TOTAL

41 R$ 91,78

16 CAARJ / IAB (10%)

29 2001-6

42 R$ 9,17

17 Distribuio

30 2102-2

43 R$ 21,34

18 FETJ

31 6002-05926-6

44 R$ 4,26

19

32

45

20 FUNPERJ

33 6002-25174-9

46 R$ 5,66

21 FUNDPERJ

34 5673-00124-3

47 R$ 5,66

22

35

48

23 TOTAL

49 R$ 137,86

(*) Se houver, haja vista que a mesma poder ser levada e trazida em mo, sob a responsabilidade do interessado, conforme deciso dos autos de n 67.991/2002, D.O. de 13/06/2002, fls. 52. Se a precatria no for levada e trazida em mo, dever ser pago o porte de remessa e retorno, conforme deciso nos autos de n 211.994/2002, desta Corregedoria, publicada no Dirio Oficial de 11/03/2004, fls. 54. (**) Duas custas de Escrivo, no valor de R$ 23,48 por pessoa a ser citada ou intimada, mais R$ 4,27 pela distribuio, de acordo com a deciso dos autos de n 90.254/2004, desta Corregedoria, tendo em vista o disposto na Portaria n 83/2010, Tabela 02, I, item 12, II, a por cada ato. B) INTERPOSIO DE RECURSO EM FACE DE SENTENA DE IMPROCEDNCIA DE EMBARGOS DO DEVEDOR De acordo com a deciso dos autos de n 51.185/2002 (D.O. de 16/09/2002, fls. 72), impe-se preliminarmente verificar se houve interposio de recurso inominado no processo de conhecimento e, em caso positivo, se as custas processuais foram pagas adequadamente, havendo certido exarada pela serventia, quanto a este fato. Tendo ocorrido o preparo do processo de conhecimento (sendo irrelevante saber se quem recorreu foi o autor ou o ru), o recorrente da deciso que julgou os embargos no recolher novamente as custas pertinentes fase cognitiva, sob pena de bis in idem.

Dever recolher, no momento do preparo do recurso, as diligncias iniciais da execuo (ex remetidos por correio ou malote, precatrias cumpridas, tudo de acordo com as indicaes constantes deste estudo em itens anteriores), eventuais custas por clculos do contador (tambm j mencionadas neste estudo), porte de remessa e retorno (se for o caso, conforme item anterior deste trabalho), preparo da ao de Embargos Execuo (campo 36 da GRERJ, no valor de R$ 91,81 ou R$ 134,51, conforme item 10, alnea a ou b, da Tabela 02, da Portaria n 83/2010 (www.tjrj.jus.br / corregedoria/custas/tabela de custas /ano 2011/judicial), preparo do recurso (campo 36 da GRERJ, no valor nico de R$ 46,97) e Taxa Judiciria da ao de embargos (2% sobre o valor do pedido dos embargos, o qual corresponde ao quantum exeqendo que se pretende desconstituir, nos termos do art.4. pargrafo primeiro da Resoluo No. 08/2008(D.O de 04/09/2008). No h incidncia de custas de preparo do Escrivo relativo Execuo de Sentena, tendo em vista o disposto no art. 17, inciso VIII, da Lei Estadual n 3.350/1999 (www.tjrj.jus.br / consultas / Legislao/const.c Tambm no incidem custas de distribuio, registro, baixa e percentual de 20% do FETJ quanto ao de embargos, uma vez que os mesmos, de acordo com farta doutrina e jurisprudncia, so processados dentro dos autos principais. Ressalte-se, por fim, que, se no tiver havido interposio de recurso inominado no processo de conhecimento (ou se tiver havido recurso sob o plio da Gratuidade de Justia), o recorrente da deciso que julgou os embargos dever efetuar o preparo de todo o processo de conhecimento, nos termos do art. 4. pargrafo 2 da Resoluo CGJ no. 08/2008. (observando-se as instrues constantes do item A) INTERPOSIO DE RECURSO INOMINADO NO PROCESSO DE CONHECIMENTO deste estudo), acrescido do preparo das diligncias iniciais da execuo e da ao de embargos (preparo do Escrivo, diligncias e Taxa Judiciria, conforme vimos no item acima, lembrando-se que o preparo do recurso, no valor de R$ 46,97, incidir apenas uma nica vez, haja vista que no houve recurso da sentena do processo de conhecimento), sob pena de desero.

C) OUTRAS HIPTESES DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS NA EXECUO Observando-se o preceituado no art. 55, pargrafo nico, da Lei Federal n 9.099/95, podemos citar ainda trs hipteses: I) Reconhecimento de litigncia de m-f; II) Improcedncia dos embargos execuo, na qual, no tendo ocorrido interposio de recurso, deve-se, nos moldes do art. 4, pargrafo 1, do Provimento n 12/2000, recolher-se tosomente custas por eventuais diligncias e atos postais, preparo do Escrivo da ao de embargos e Taxa Judiciria, correspondente a 2% do valor do pedido feito nos embargos . III) Execuo de sentena que tenha sido objeto de recurso improvido do devedor. Como as custas referentes ao processo de conhecimento j foram recolhidas pela ocasio do recurso inominado, entendese, com base no art. 4.pargrafo 5. da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008), e, em consonncia com abalizada doutrina, que a execuo passa a ser onerosa, devendo as custas relativas s diligncias pessoais, citaes e intimaes postais, atos do Contador Judicial, eventual diferena de Taxa Judiciria quanto fase de conhecimento, e demais despesas, serem suportadas pelo executado, que dever recolh-las ao final, antes da baixa do feito. Nos moldes do inciso anterior, atente-se para o fato de que h incidncia de Taxa Judiciria sobre honorrios advocatcios fixados em sede recursal, pelo improvimento do recurso inominado no processo de conhecimento manejado pelo autor, diante da inexistncia de execuo, em cumprimento ao disposto no art. 119 do Decreto-Lei Estadual n 05/1975, conforme disposto no art. 1. pargrafo 9.da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008). Logo, a Taxa Judiciria relativa ao percentual de honorrios no pode ser recolhida no momento da interposio do recurso, uma vez que as verbas cobradas naquele momento referem-se, to-somente, aos pedidos contidos na inicial, no estando entre estes os honorrios sucumbenciais (art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/1995). Entretanto, o recorrente vencido na Turma Recursal dever, posteriormente, complementar a taxa paga, recolhendo a mesma sobre o percentual de honorrios fixado pela Turma, em cumprimento ao referido art. 119 do Decreto-Lei acima mencionado. Por outro lado, se uma das partes j tiver sido condenada ao recolhimento das custas na execuo, pela aplicao do art. 55, pargrafo nico, inciso III, da Lei 9.099/1995 (conforme discorremos no inciso III acima, constante deste item, por se tratar de improcedncia, pela Turma, de recurso inominado no processo de conhecimento), tal fato no obsta o recolhimento das custas dos atos ocorridos na execuo, pela outra parte, recorrente da sentena de embargos execuo, no caracterizando bis in idem (uma vez que o recorrente vencido na Turma Recursal no processo de conhecimento no o mesmo que agora recorre da deciso dos embargos. Todavia, caso o recorrente seja o mesmo do processo de conhecimento, este s recolher a final as custas por atos ocorridos aps o julgamento definitivo dos embargos (sob pena de bis in idem), j que os atos anteriores tero suas custas recolhidas pelo mesmo recorrente, no momento da interposio do recurso em face da sentena de embargos (art. 4., pargrafo 5. da Resoluo CGJ no 08/2008 (D.O de 04/09/2008).

Como j vimos, no caso de pedido de reduo do valor da execuo, consiste no valor embargado, ou seja, desejando os embargos a reduo do valor da execuo, de R$ 50.000,00 para R$ 10.000,00, a Taxa Judiciria devese cingir a 2% de R$ 40.000,00, conforme deciso no aludido proc. adm. n 157.347/2003 (D.O. de 20/05/2004, fls. 49).

10

D) COMPENSAO DE VALORES RECOLHIDOS Diante da impossibilidade de complementao das custas recolhidas aps o prazo legal, parece-nos necessrio tecer algumas consideraes acerca da possibilidade de compensao de valores recolhidos de maneira incorreta: segundo o disposto no art. 2 pargrafo 1. da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008), no possvel a compensao, bem como o apostilamento de valores pelo DEGAR (FETJ), sendo possvel, no entanto, a relevao das incorrees formais do recolhimento, mediante certido da serventia (que aponte o recolhimento correto de valores) e deciso do Juiz do feito, sem qualquer leso aos destinatrios dos recolhimentos. No obstante, segundo jurisprudncia das Turmas Recursais , esta relevao s se verifica possvel caso seja comum o destinatrio das custas utilizadas na compensao, o que no se verifica, por exemplo, na hiptese de erro de cdigo no campo 43 (Atos dos Distribuidores registro / baixa), no qual a utilizao de conta de serventia privatizada ao invs do cdigo utilizado para as serventias oficializadas (2102-2), acarreta a desero recursal, conforme deciso do MM. Juiz de Direito da Primeira Turma Recursal Cvel poca, Dr. Flvio Citro Vieira de Mello, no processo 2003.700.025.283-8, julgamento em 24/09/2003. Deve-se ainda observar a posio das receitas na GRERJ, verificando-se a eventual ocorrncia de leso patrimonial aos cofres da CAARJ/IAB (inviabilizando-se, desse modo, a compensao pretendida), o que ocorreria, por exemplo, na hiptese de compensao de valores pagos a maior para a Taxa Judiciria e para valores recolhidos a menor nos atos dos oficiais de justia) ou porte de remessa e retorno ou atos dos escrives, todas receitas em favor do FETJ, pela impossibilidade de repasse do percentual de 10% s entidades privadas, conforme brilhantemente asserta a MM. Juza da Primeira Turma Recursal, Dra. Adalgisa Baldotto Emery, no processo n 2003.700.018462-6, julgamento em 22/09/2003. No que concerne, ainda, ao assunto em tela, deve-se ressaltar que a compensao de valores de custas (recolhidas a maior em alguns campos da GRERJ, para compensar o recolhimento em menor em outros) em se tratando de recurso inominado, somente permitida pela jurisprudncia das Turmas Recursais, em alguns casos, na hiptese de valores recolhidos pela interposio de um nico recurso, no sendo cabvel quando se tratar de recursos diversos, no se podendo assim utilizar um valor recolhido para preparar um recurso efetivamente interposto, para completar insuficincia de custas em recurso diverso (art. 1., pargrafo 3. da Resoluo CGJ no. 08/2008, D.O. de 04/09/2008). Neste sentido, o recolhimento de custas em um recurso inominado no deve abarcar dbitos de custas, suscitados pela outra parte, em recurso anteriormente interposto. Logo, os dbitos de custas devem ser recolhidos pelo devedor, mesmo aps a decretao de desero, conforme Enunciado n 24, alnea c, do Aviso n 72/2006, do FETJ, em recurso anteriormente interposto, sob pena de expedio de certido de dbito, prevista na Resoluo n 15/1999, do Conselho da Magistratura.

A ttulo exemplificativo, podemos citar os seguintes julgados: Processos 2002.700.021344-2 (Juza Maria Ceclia Pinto Gonalves); 2002.700.010910-9 (Juza Gilda Maria Carrapatoso Carvalho); 2003.700.000053-9 (Juza Myriam Medeiros da Fonseca Costa); 2003.700.035301-1 (Juiz Brenno Cruz Mascarenhas Filho); 2003.700.006814-6 e 2003.700.006560-1 (Juiz Clber Ghefenstein); 2004.700.002080-2 e 2004.700.032941-2 (Juza Adalgisa Baldotto Emery);

11

Da deciso que decreta a desero do recurso, cabvel a impetrao de Mandado de Segurana na Turma Recursal, conforme o art. 7. da Resoluo CGJ no. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008) as custas so as seguintes: MANDADO DE SEGURANA NA TURMA RECURSAL GRERJ 3 : MANDADO DE SEGURANA TIPO DE RECEITA
10 ATOS DOS ESCRIVES ATOS DA SECRETARIA DO TJ JUIZADO ESPECIAL 24 1103-1

COD. DE RECEITA/CONTA
36

VALOR R$

R$ 91,81 (*)

11 Intimao

25 1107-2

37 R$ 14,94 (**)

12 Ofcio via postal

26 1110-6

38 R$ 8,54

13

27

39

14

28

40

15 SUB-TOTAL

41 R$ 115,29

16 CAARJ / IAB (10%)

29 2001-6

42 R$ 11,52

17 Taxa Judiciria

30 2101-4

43 (***)

18 FUNPERJ

31 6002-25174-9

44 R$ 5,76

19 FUNDPERJ

32 5673-00124-3

45 R$ 5,76

20

33

46

21

34

47

12

22

35

48

23 TOTAL

49 R$ 138,33 + Taxa Judiciria

(*) Por impetrante que exceder, mais R$ 21,35. De acordo com o Anexo II do Provimento n 12/2000, no h distribuio, registro e baixa. (**) Se houver. Valor da notificao de uma pessoa por Oficial de Justia. Devero ser pagos, ainda, R$ 10,67 por pessoa que exceder no mesmo endereo ou R$ 14,94 por pessoa que exceder em endereo diferente. (**) Se houver. Pela remessa dos ofcios que solicita informaes autoridade coatora e que comunica o resutado, conforme estipula o art. 19 da Lei Estadual n 3.350/1999. Valor por ofcio R$ 4,27, ficando o campo 37 em branco. Contudo, nos casos de concesso de liminar com atuao imediata do Oficial de Justia, e, de acordo com a deciso dos autos de n 47.768/2003 (D.O. de 20/06/2003, fls. 54), poder ser dispensado o envio de ofcio por correio ou malote, deixando-se os campos 12, 26 e 38 em branco, e lanando-se o valor devido no campo 37, de acordo com a observao do pargrafo anterior. (***) Preencher, de acordo com seguinte critrio: - sem valor econmico: R$ 51,98, por impetrante, nos termos do artigo 126, pargrafo nico, do Decreto-Lei Estadual n 05/1975 - com valor econmico: 2% do valor do pedido, por impetrante, nos termos do artigo 126, I ao IV, do DecretoLei Estadual n 05/1975, sendo a Taxa mnima no valor de R$ 51,98 e a mxima, R$ 23628,92. E) AUSNCIA INJUSTIFICADA DO AUTOR EM AUDINCIA Em cumprimento ao art. 5 do Provimento n 12/2000 e art. 3. da Resoluo CGJ no.08/2008 (D.O. de 04/09/2008), em havendo condenao do autor nas custas pelo Juiz, por motivo de ausncia injustificada do primeiro em audincia, devero ser recolhidas todas as custas incidentes no processo (inclusive preparo do Escrivo e Taxa Judiciria), exceto aquelas atinentes ao recurso (eventual porte de remessa e retorno e preparo do recurso, no valor de R$ 46,97). 3 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS A) INTERPOSIO DE APELAO De acordo com o art. 8 da Resoluao CGJ 08/2008, o recolhimento de custas nos Juizados Especiais Criminais varia, quanto ao seu momento, de acordo com a espcie de ao penal: (I) Nas aes penais pblicas, as custas e a Taxa Judiciria (relativas fase cognitiva e ao eventual recurso interposto) sero recolhidas a final, caso o ru seja condenado, com trnsito em julgado (em primeiro ou segundo grau de jurisdio); (II) Nas aes penais privadas, o pagamento das custas processuais dever ser feito no momento de eventual interposio de recurso de apelao. De acordo, ainda, com o 1 do artigo 8 da Resoluo CGJ n. 08/2008 haver recolhimento de custas processuais pelo ru, condenado em primeiro ou segundo grau de jurisdio. Para melhor visualizarmos o contedo das assertivas acima enunciadas, apresentaremos mais um exemplo, com a respectiva simulao de preenchimento da GRERJ:

13

O recolhimento exposto abaixo considerou que o feito, com 70 folhas, tramitou no Juizado Especial Criminal do Frum Regional do Mier, e que foram realizadas trs citaes por Oficial de Justia e duas intimaes via postal. Deve-se atentar que o valor atinente s custas do Escrivo (no caso de interposio de recurso, conforme inciso VIII, 4, das consideraes da Portaria n 83/2010) ser, invariavelmente, R$ 143,05 (R$ 91,81 + R$ 4,27, pela fase cognitiva, mais R$ 46,97, pelo recurso), bem como o recorrente deve recolher a Taxa Judiciria mnima (R$ 51,98) por autor do processo, conforme o preceituado no art. 134, IV e pargrafo nico, do Decreto-Lei Estadual n 05/1975: GRERJ 4 : QUEIXA-CRIME (APELAO) TIPO DE RECEITA
10 ATOS DOS ESCRIVES ATOS DA SECRETARIA DO TJ JUIZADO ESPECIAL 24 1103-1

COD. DE RECEITA/CONTA
36

VALOR R$

R$ 143,05

11 Citao

25 1107-2

37 R$ 44,82

12 Intimao via postal

26 1110-6

38 R$ 8,53

13 P. R. Retorno

27 1104-9

39 R$ 10,67

14

28

40

15 SUB-TOTAL

41 R$ 207,07

16 CAARJ / IAB (10%)

29 2001-6

42 R$ 20,70

17 Distribuio

30 Capital: 6002-02696-8

43 R$ 21,34

18 FETJ

31 6002-05926-6

44 R$ 4,26

19 Taxa Judiciria

32 2101-4

45 R$ 51,98

20 FUNPERJ

33 6002-25174-9

46 R$ 11,42

14

21 FUNDPERJ

34 5673-00124-3

47 R$ 11,42

22

35

48

23 TOTAL

49 R$ 328,19

B) COMPOSIO DE DANOS CVEIS E TRANSAO PENAL Observando-se o teor dos arts. 87 da Lei 9.099/1995, 23 da Lei Estadual n 2.556/1996, alm do disposto no art. 4, pargrafo 1, do Provimento n 12/2000, e no Aviso n 162/2003 (www.tjrj.jus.br /Corregedoria/legislao/atos oficiais internos / Aviso n 162/2003), conclui-se pela absoluta exigibilidade de recolhimento de todas as custas pela metade, nas hipteses de efetuao de transao penal e homologao de acordo civil. Nesse sentido, deve ser observada a seguinte deciso: Proc. Adm. n 33.975/2005 (D.O. de 01/08/2005, fls.44) Recolhimento de custas em transao penal com dois autores do fato, sendo um deles beneficirio da gratuidade de justia: o valor correspondente a 50% das custas deve ser cobrado proporcionalmente a cada um dos autores, sendo que na hiptese em tela, se resume ao recolhimento de 25% por um dos autores, ao passo que os 25% restantes tero sua cobrana suspensa, por fora do art. 12 da Lei Federal n 1.060/1950. Ressalte-se que, de acordo com o art. 8, pargrafo 2 da referida Resoluo CGJ 08/2008, as custas relativas aos atos do Escrivo, no campo 36, devem ser recolhidas em consonncia com as hipteses elencadas na Tabela 02, VIII, da Portaria n 83/2010, conforme a seguinte simulao, em uma ao penal pblica com apreciao de uma contraveno, na qual tenha sido realizada uma nica diligncia de citao, por Oficial de Justia, temos o seguinte recolhimento para aquele que no beneficirio da Gratuidade de Justia: GRERJ 5 : TRANSAO PENAL TIPO DE RECEITA
10 ATOS DOS ESCRIVES ATOS DA SECRETARIA DO TJ JUIZADO ESPECIAL 24 1103-1

COD. DE RECEITA/CONTA
36

VALOR R$

R$ 34,69

11 Citao

25 1107-2

37 R$ 3,74

12

26

38

13

27

39

14

28

40

15

15 SUB-TOTAL

41 R$ 38,42

16 CAARJ / IAB (10%)

29 2001-6

42 R$ 3,84

17 Taxa Judiciria

30 2101-4

43 R$ 12,62

18

31 Capital: 6002-02696-8 Niteri: 6030-02449-8 Campos: 6174-33430-7 Demais Comarcas: 2102-2

44

Distribuio

R$ 5,33

19 FETJ

32 6002-05926-6

45 R$ 1,06

20 FUNPERJ

33 6002-25174-9

46 R$ 2,19

21 FUNDPERJ

34 5673-00124-3

47 R$ 2,19

22

35

48

23 TOTAL

49 R$ 65,64

4 - EMENTRIO DAS PRINCIPAIS QUESTES ACERCA DO RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EM JUIZADOS ESPECIAIS 1) Embargos de Terceiro recolhimento de custas processuais somente na hiptese deinterposio de recurso em face de sentena dos embargos (ainda assim, o recorrente, por no serparte litigante original dos autos, s efetuar o preparo da ao de embargos de terceiro, mais o valordo recurso, diligncias e Taxa Judiciria). No h custas pela oposio dos embargos, bem como nocaso de improcedncia dos mesmos, por falta de previso legal. (Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O."de 04/09/2008) art. 4. Pargrafo 3.). 2) Taxa Judiciria aplicao de multa diria nos Juizados Especiais. As astreintes s sero computadas, para efeito de cobrana da Taxa Judiciria, na hiptese de recurso contra a sentena dos embargos do executado.( Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O. de 04/09/2008 art. 1. Pargrafo 4.) 3) Carta Precatria entre Juzos deste Estado, so recolhidas as custas integrais da carta no momento do recurso. Se o Juzo Deprecado se situar em outro Estado, a ausncia do recolhimento das custas em tela no deve impedir o conhecimento do recurso, devendo ser providenciado o pagamento das mesmas antes de se proceder baixa na distribuio, conforme orientao do referido Juzo Deprecado acerca do recolhimento a ser efetuado.( Proc. Adm. n 169.210/2002)

16

4) Conferncia de cpias Custas recolhidas pela conferncia de cpias hipteses de cobrana: quando o interessado no parte litigante no processo; quando o pedido (de conferncia), mesmo partindo de uma das partes, tenha sido formulado antes ou durante a fase recursal; quando j tenha se operado o trnsito em julgado da sentena, para qualquer parte - Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 6. 5) Devoluo de preparo recursal - Impossibilidade de devoluo das custas de preparo recursal, cuja insuficincia ocasionou a desero do recurso, tendo em vista o disposto no art. 54, pargrafo nico, da Lei 9.099/1995. Inaplicabilidade do art. 511 do CPC. Incidncia do Enunciado n 24, alnea c, do Aviso TJ n 72/2006 (Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 2. pargrafo segundo). 6) Expedio de mandado de citao/intimao pela via postal- no havendo nos autos prova do retorno do Aviso de Recebimento. Incidncia das custas previstas na Tabela 02, X, item 6, da Portaria de Custas Judiciais, mediante certido nos autos, exarada pela serventia judicial, de que o referido mandado foi expedido. ( Proc. Adm. n 159.905/2004 (D.O. de 10/01/2005, fls. 39). 7)Ausncia injustificada do autor audincia nos Juizados Especiais Cveis, com a conseqente condenao no recolhimento de custas processuais (Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 3) , o autor, ao repropor a ao, dever comprovar o recolhimento integral das custas processuais do processo anterior. (Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 3, pargrafo nico). 8) Suspenso condicional do processo JECRIM. No h incidncia de custas, por falta de previso legal.( Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 8, pargrafo 4). 9) Desarquivamento de processos. Caso sejam requeridos pelas partes, seja no caso de arquivamento provisrio ou definitivo, as custas sero computadas, para eventualmente integrar o valor do preparo recursal, ou nas hipteses do art. 55, pargrafo nico, da Lei 9.099/1995, ou pagas antecipadamente, caso o processo j tenha transitado em julgado. (Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 6).

10) Carta Precatria diligncia no realizada por falta de tempo hbil. Imprescindibilidade do recolhimento de todas as custas, no momento da interposio do recurso inominado, com exceo das custas referentes aos atos do Oficial de Justia, no praticados.( Proc. Adm. n 29.651/2004 (D.O. de 17/08/2004, fls. 50). 11) Embargos Execuo- julgados improcedentes sem condenao do sucumbente nas custas processuais referentes ao impetrada (Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 art. 4, pargrafo 1). A serventia no pode proceder de ofcio, por se tratar de matria jurisdicional, devendo formular dvida nos autos ao magistrado da causa. Proc. Adm. n 37.556/2004 (D.O. de 19/08/2004, fls.

12) Cumulao dos pedidos de despejo por uso prprio e cobrana de aluguis. Cobrana de Taxa Judiciria para cada pedido: incidncia dos arts. 125 e 121 do CTE, respectivamente. No h qualquer bice a que o valor sobre o qual incidir a Taxa Judiciria ultrapasse o limite de quarenta salrios mnimos (limite de alada do JEC), uma vez que, de acordo com o CTE, a Taxa Judiciria mxima (inclusive para o JEC) alcana, atualmente, o valor de R$ 23628,92 (Proc. Adm. n 9.976/2004 - D.O de 01/10/2004, fls. 72).

13) Taxa Judiciria Em sede de Juizados Especiais, em razo do princpio da celeridade, o clculo da Taxa Judiciria, quando da interposio do recurso inominado, incidir to-somente sobre o valor lquido (principal) do pedido formulado, devendo as eventuais diferenas a ttulo de juros e correo monetria ser cobradas da parte sucumbente, na hiptese de eventual inominado em sede de execuo ou como condio de baixa do feito judicial. (Resoluo CGJ No. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008 art. 1.pargrafo 4). 14) Transaes penais realizadas nas Varas Criminais, sendo devido o recolhimento de custas na forma da Resoluo CGJ No. 08/2008, D.O de 04/09/2008 (art. 8, par. 2) e do art. 87 da Lei 9.099/1995.

17

15) Sentena Substitutiva No caso de interposio de recurso em face de sentena substitutiva de outra previamente anulada, as custas somente se resumem ao pagamento daquelas referentes ao porte de remessa e retorno (R$ 10,67, por grupo de 200 fls.), ao preparo do recurso (R$ 46,97) e por eventuais diligncias ocorridas entre a baixa do feito para o Juizado e a prolao de nova sentena, na hiptese de figurar o mesmo recorrente nos dois recursos em referncia. O recorrente da nova sentena, diverso do primeiro recurso interposto, ter que recolher integralmente o preparo do recurso. (Resoluo CGJ No. 08/2008 (D.O. de 04/09/2008 art. 1.pargrafo 8). 16) Atos retificatrios vedada a cobrana de custas e emolumentos por atos retificatrios, por comprovado erro da serventia, devendo ser observado o teor do art. 29 do CPC (Proc. Adm. n 54.325/2005 (D.O. de 14//07/2005, fls. 71). 17) Proc. Adm. n 162.282/2002 (D.O. de 26/03/2003, fls. 67) Penhora de bens e intimao do devedor para cincia do gravame. Duas diligncias. Atos distintos, custas distintas, em separado. Idem para o arresto e devida intimao (Proc. n 8.803/2001, D.O. de 17/04/2001, fls. 37), bem como para a citao e intimao para cumprimento de tutela antecipada ou comparecimento audincia, ainda que se trate de uma nica pessoa a ser citada e intimada em um nico endereo (Procs. ns 164.635/2001, D.O. de 02/04/2002, fls. 27; 46.541/2003, D.O. de 07/05/2003, fls. 61, e 158.565/2005, D.O. de 23/08/2005, fls.47). 18) Citao de dois rus na pessoa de um mesmo procurador com poderes para representar ambos Exigibilidade de recolhimento de custas, para cada citao, recolhendo-se o valor normal de uma citao (Tabela 07, item 1, primeira hiptese, da referida Portaria de Custas Judiciais), acrescido do valor diferenciado para o segundo ru, tendo em vista que as diligncias ocorreram num nico endereo (Tabela 07, item 1, segunda hiptese, da Portaria em tela). (Proc. Adm. n 216.177/2003 (D.O. de 21/07/2004, fls. 37). 19) Leilo negativo efetuado por OJA em Juizado Especial Cvel ou Juzo comum: incidncia de custas previstas no item 6 da Tabela 07, da aludida Portaria, a serem arcadas pelo executado. Nos Juizados Especiais, deve-se observar as hipteses contidas no art. 55, pargrafo nico, da Lei Federal n 9.099/1995. Proc. Adm. n 38.422/2004 (D.O. de 08/11/2004, fls. 62). 20) Publicao de editais nos Juizados Especiais Cveis inexistncia do dever de recolhimento prvio de valores referentes publicao de editais de leilo nos JECS , que somente sero recolhidos nas hipteses de: a) reconhecimento de litigncia de m-f; b) execuo de sentena que tenha sido objeto de recurso improvido do devedor, nas quais a execuo ser onerosa, suscitando o recolhimento de custas e de todas as despesas judiciais, incluindo-se os valores atinentes ao edital de leilo, pelo executado, que dever efetuar o pagamento ao final, antes da baixa (deciso no processo adm. n 2008-250.747).

18