A EXECUO DOS CRDITOS TRABALHISTAS, NECESSIDADE OU NO DE PRVIA HABILITAO, EM CASO DE FALNCIA OU DE RECUPERAO, SEGUNDO A DOUTRINA E A JURISPRUDNCIA, INCLUSIVE EM CASO

DE TERCEIRIZAO Paulo Srgio Baslio Advogado Formado na Universidade Mackenzie. Especializao em Direito Material e Processual do Trabalho do Centro de Extenso Universitria CEU. Professor convidado do Curso de Ps-Graduao Lato Sensu em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho do Centro Universitrio Curitiba-Unicuritiba. A jovem legislao traz consigo a polmica jurdica, a ser pacificada somente com o tempo, aps extensos estudos. (in TRT 2 Regio RO 00301200707502000 8 Turma Dje 22.09.2008, Relatora Desembargadora Llian Lygia Ortega Mazzeu, em deciso apreciando tema polmico da lei de Falncia) RESUMO: A lei n 11.101, de 09/02/2005, que cuida da recuperao e falncia das empresas, inovou no ordenamento jurdico em diversos aspectos. O presente artigo abordar apenas a necessidade de habilitao dos crditos trabalhistas em caso de falncia ou na recuperao judicial, segundo a doutrina e a jurisprudncia. PALAVRAS-CHAVE: Recuperao e falncia; Habilitao de crditos; Crditos trabalhistas. SUMRIO: Introduo; 1- Do objeto; 2- Da apurao dos crditos trabalhistas; 3- Do entendimento doutrinrio; 4- Do entendimento jurisprudencial; 4.1- Da competncia; 4.2Da necessidade de Habilitao; 4.3- Da necessidade de habilitao do crdito previdencirio; 4.4- Da execuo na Justia do Trabalho diretamente; 4.5- Conflito de Competncia; 4.6- Da ausncia de Conflito; 4.7- Da terceirizao; 4.8- Do prosseguimento da ao em face dos scios; 4.9- Do prosseguimento da execuo aps o prazo de 180 dias; 4.10- Do prosseguimento da execuo em face da devedora solidria; 5. Consideraes finais; Referncias Bibliogrficas. INTRODUO O presente trabalho tem a ideia de trazer aos leitores uma viso atualizada da doutrina e da jurisprudncia em relao necessidade ou no de habilitao de crditos em caso de falncia e recuperao judicial do empregador, inclusive em caso de terceirizao. 1- DO OBJETO A Lei n 11.101, de 09/02/2005, est vigendo a mais de quatro anos, j que teve uma vacatio legis de 120 dias, vigorando, assim, a partir do dia 09/06/2005. Assim, entendo 1

que possvel, agora, j se ter uma boa noo de como a atual lei de recuperao e falncia vem sendo aplicada, principalmente em relao necessidade ou no de habilitao dos crditos trabalhistas na falncia ou na recuperao judicial. Para tanto, ser realizada uma pesquisa na doutrina e, principalmente, na jurisprudncia, para se verificar como est sendo aplicada a mencionada legislao, mas, sempre, dentro do contexto de habilitao dos crditos trabalhistas, acrescentando, ainda, os advindos da terceirizao. 2- DA APURAO DOS CRDITOS TRABALHISTAS A Justia do Trabalho sempre deteve a competncia para conciliar, apreciar e julgar as lides envolvendo relao de emprego. A CLT dispe, desde a sua promulgao, j dispunha que: Art. 768 - Ter preferncia em todas as fases processuais o dissdio cuja deciso tiver de ser executada perante o Juzo da falncia. Pela norma acima, verifica-se que os Legisladores da Consolidao das Leis Trabalhistas j reconheciam que os crditos trabalhistas devem ser executados perante o Juzo da falncia. E isto desde 1943. No obstante a clareza da regra supra, grassou na doutrina e na jurisprudncia se a execuo dos crditos trabalhistas reconhecidos na Justia do Trabalho deveria ou no ser executados perante a Justia Especializada ou junto ao Juzo Falimentar. Neste aspecto, importante trazer colao excerto do voto prolatado quando do julgamento do Agravo de Petio n 2104/99 (acrdo n 3121/99) de lavra do Juiz Roberto Banatar, obtido no site http://www.trt23.gov.br/acordaos/1999/pb9952/ap992104.htm, acessado em 03/10/2009, onde se fez um excelente apanhado doutrinrio desta problemtica, luz da legislao falimentar anterior: A regra que se instalou acerca da execuo da massa falida a de que "Ao juzo da falncia devem concorrer todos os credores do devedor comum, comerciais ou civis (...)", consoante disposio inserta no art. 23 do Decreto-lei n. 7.661, de 21 de junho de 1945. Exceo regra adveio com o Cdigo Tributrio Nacional (Lei Complementar n. 5.172, de 25 de outubro de 1966), que em seu art. 187, caput, explicitou que "A cobrana judicial do crdito tributrio no sujeita a concurso de credores ou habilitao em falncia, concordata, inventrio ou arrolamento". Idntico dispositivo se encontra no art. 29 da Lei n. 6.830, de 22 de setembro de 1980, in verbis: "A cobrana judicial da Dvida Ativa da Fazenda Pblica no sujeita a concurso de credores ou habilitao em falncia, concordata, liquidao, inventrio ou arrolamento".

Manoel Antonio Teixeira Filho advoga a tese "(...) de que h, no mbito de nossas estruturas normativas consideradas em seu conjunto disposies que representam expressiva exceo a esse princpio" (o da universalidade do juzo falimentar) ("Execuo no Processo do Trabalho" - 5 ed. - So Paulo: LTr, 1995 pg. 258), trazendo a concluso de que o art. 109 da Constituio Federal, ao estabelecer a competncia do juiz federal, ressaltou caber a ele processar e julgar as causas ali enumeradas, exceto as de falncia e outras especificadas, ao passo que no art. 114, do mesmo Diploma Normativo, no fez nenhuma ressalva desse naipe Justia do Trabalho, atraindo a concluso de que todos os conflitos envolvendo empregado e empregador tm nesta Justia Especializada o juzo competente para solv-los, seja empregador solvente ou falido. O ilustre juslaboralista cita a opinio juris de Calmon de Passos, que alcanou o entendimento supra, com base no ordenamento constitucional pretrito, externado no parecer inserto na Revista LTr, 46/82, pgs. 519/532, de que extraio, por oportuno, a concluso do grande processualista baiano, no sentido de que: "O credor trabalhista no est sujeito ao juzo universal da falncia, visto como s a Justia do Trabalho competente para julgar os dissdios individuais de trabalho e executar as decises que neles profira. Destarte, execuo trabalhista iniciada no tem seu curso suspenso por fora de decretao da falncia do executado. Nem se pode obstar a venda em hasta pblica de bem que seria arrecadvel ou foi arrecadado pela massa, por fora do que vem de ser afirmado. O nico incidente possvel seria o da suspenso prejudicial da entrega do produto, se dependesse de definio, no juzo da falncia, a posio do crdito trabalhista no quadro geral dos credores. Isso, entretanto, hoje, no direito brasileiro, se fez despiciendo, visto como ao crdito trabalhista se concedeu, por sua prpria natureza e independentemente de qualquer acertamento jurisdicional, posio eminente e incontrastvel em relao a outro qualquer crdito, seja provido de garantia real, seja beneficiado com privilgio geral ou especial". Francisco Antonio de Oliveira, trazendo baila artigo publicado tambm por Calmon de Passos (LTr 46-5/519 e 529), dando-lhe o qualificativo de sntese primorosa, concorda com o ilustre processualista ao externar o entendimento de que a competncia da Justia do Trabalho, no caso de falncia do empregador. Eis os argumentos do eminente processualista baiano: "Em que pese universalidade do juzo de falncia, por conseguinte do foro em que ela tem o seu curso, essa universalidade carece de fora para se sobrepor ao preceito constitucional que institui, com exclusividade, a Justia do Trabalho para processar e julgar os dissdios individuais entre empregados e empregadores. Isso tanto mais exato que o constituinte, quando quis excepcionar, f-lo, porque era necessrio que o fizesse, de modo expresso, tal como acontece no tocante Justia Federal, que, segundo o art. 125, I, da Carta Magna, cede sua competncia constitucional em favor da Justia Comum por fora do juzo universal da falncia. O preceito repetido na CF/88, art. 109, I" ("Execuo na Justia do Trabalho" - 3 ed. - So Paulo: Revista dos Tribunais, 1995 - pg. 194). 3

Clvis Salgado apresenta duas razes, uma de ordem lgica, outra social, para concluir que a competncia da Justia do Trabalho para promover integralmente a execuo, sem remet-la ao Juzo da Falncia, ressaltando que "Razo de ordem lgica porque gozando aquele crdito (trabalhista) de um privilgio especialssimo, batizado pelo Dr. Barreto Filho at de superprivilgio (Martins Catarino, obra cit., pg. 74), feriria o bom senso remeter-se o mesmo para o quadro geral dos credores e esperar-se morosssimo processo falimentar. Por que esperar se sero pagos logo a seguir aos acidentados em servio, preterindo todos os demais? Qual o prejuzo de ao prosseguir no Juzo especializado, indiscutivelmente mais rpido do que o falimentar por razes bvias, se o sndico ter a mais ampla e total possibilidade de, nesse mesmo Juzo especializado, defender os interesses da Massa, dando as informaes que desejar aos demais credores? E, afinal, a celeridade, a distribuio da Justia de maneira mais rpida, desde que no haja cerceamento de defesa, no uma das preocupaes mximas da moderna processualstica? Razes de ordem social porque, como j se disse, os empregados tm nos seus salrios, na grande maioria das vezes, o seu normal e nico meio de subsistncia" (apud Manoel Antnio Teixeira Filho, "Execuo no Processo do Trabalho" - 5 ed. - So Paulo: LTr, 1995 - pgs. 259/260). A doutrina acerca dessa temtica no unssona, pois h quem defenda a tese de que ao juzo universal da falncia so atradas todas as aes em face do falido, como, e. g., entende Valentin Carrion ("Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho" - 19 ed. - So Paulo: Saraiva, 1995 pgs. 672/673). De certa forma, j estava se pacificando na doutrina a necessidade de haver a habilitao dos crditos trabalhista na falncia ou concordata (que hoje, com a lei nova, denomina-se, recuperao judicial ou extrajudicial). A nova lei de falncia e recuperao parece bem clara nos 1, 2 e 3, do artigo 6, onde ficou disposto que: Art. 6o A decretao da falncia ou o deferimento do processamento da recuperao judicial suspende o curso da prescrio e de todas as aes e execues em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do scio solidrio. 1o Ter prosseguimento no juzo no qual estiver se processando a ao que demandar quantia ilquida. 2o permitido pleitear, perante o administrador judicial, habilitao, excluso ou modificao de crditos derivados da relao de trabalho, mas as aes de natureza trabalhista, inclusive as impugnaes a que se refere o art. 8 o desta Lei, sero processadas perante a justia especializada at a apurao do respectivo crdito, que ser inscrito no quadro-geral de credores pelo valor determinado em sentena. 3o O juiz competente para as aes referidas nos 1 o e 2o deste artigo poder determinar a reserva da importncia que estimar devida na recuperao 4

judicial ou na falncia, e, uma vez reconhecido lquido o direito, ser o crdito includo na classe prpria. Agora, com os tempos de globalizao, da flexibilizao e da terceirizao, a nova lei ora em comento, como que reacendeu a antiga discusso. O que, num primeiro momento pode gerar insegurana jurdica. Bem por esta razo, Srgio Pinto Martins entendeu que: No vejo que a nova lei vai dar segurana jurdica ao mercado de falncias, pois a segurana jurdica j existia com a lei anterior, que tinha quase 70 anos de vigncia e a jurisprudncia j era consolidada sobre o tema. Em certos casos, haver necessidade de se formar nova jurisprudncia, que, num primeiro momento, ir criar insegurana jurdica, em razo de decises conflitantes. (A Nova Lei de Falncia e Suas Implicaes nos Crditos dos Trabalhadores, in Revista Trabalhista e Previdenciria IOB, n 214, Maio/2007, pg. 14.) Assim, com o surgimento e enorme crescimento da terceirizao, mais um ingrediente deve ser adicionado questo. Os crditos trabalhistas apurados em Reclamao Trabalhista envolvendo uma relao triangular (empregado, empresa prestadora de servios e tomador dos servios), e, em caso de falncia ou recuperao judicial da empresa prestadora, os crditos liquidados devem ser levados habilitao no Juzo da Recuperao ou da Falncia, ou dever ser, desde logo, direcionada a execuo em face do devedor secundrio, subsidirio, nos termos da Smula 331, do C.TST. Como est a questo com a novel lei? Esta a vexata quaestio! 3- DO ENTENDIMENTO DOUTRINRIO Amador Paes de Almeida e Slon de Almeida Cunha, externaram entendimento no sentido da necessidade de habilitao dos crditos no Juzo da Falncia, mesmo em caso de recuperao judicial, aps a sua devida apurao no Juzo Trabalhista. Vejamos: Os conflitos surgidos em decorrncia de relaes disciplinadas pela legislao trabalhista devem ser dirimidos pela Justia do Trabalho, no obstante o processo falimentar. que, por fora do que dispe o art. 114 da Constituio Federal, a justia trabalhista o nico rgo do Poder Judicirio com competncia para julgar os dissdios oriundos da relao empregatcia. Nessas condies, se no decorrer de uma ao trabalhista sobrevier a falncia do empregador, a ao em questo no ser atrada para o juzo da falncia, em razo da manifesta incompetncia ratione materiae deste. Ao revs, a ao trabalhista prosseguir normalmente, at sentena final, devendo o juzo trabalhista, ciente da quebra, determinar a citao do respectivo administrador, que representar a massa falida. 5

Por outro lado, declarada a falncia do empregador, ver-se- o empregado constrangido a acion-lo, visando seus direitos trabalhistas. Tal ao, da mesma forma, ser proposta perante a Justia do Trabalho e no no juzo da falncia. Somente depois de apurado o crdito laboral, na Justia do Trabalho, que o empregado, munido da sentena trabalhista transitada em julgado habilitar-se- no juzo falimentar como privilgio que a legislao lhe assegura. S aps a apurao na Justia do Trabalho que o crdito trabalhista adquire a liquidez necessria a sua habilitao, o que equivale dizer que, em se tratando de sentena ilquida, a liquidao se processar, igualmente, perante a justia trabalhista: "O crdito trabalhista, para que adquira liquidez e assim possa ser habilitado em falncia, necessita de prvia apurao na Justia do Trabalho" (RT, 465:100) Na hiptese de a ao trabalhista no se ultimar com a necessria urgncia, de molde a facultar ao empregado habilitar tempestivamente seu crdito, em que pese a regra estabelecida no art. 768 da Consolidao das Leis do Trabalho (que assegura preferncia para o dissdio cuja deciso deva ser executada perante o juzo da falncia), a soluo se encontra no pedido de reserva, estabelecido no art. 6, 3 da Lei Falimentar. O pedido de reserva pode ser feito pelo prprio empregado, instrudo com os documentos hbeis (certido do juzo trabalhista), ou, como preconiza Orlando Gomes, por ofcio do prprio juiz do trabalho: "Embora o processo trabalhista reserve preferncia para o julgamento do dissdio sobre pagamento de salrio que derivam da falncia do empregador, nem sempre essas questes so resolvidas a tempo de alcanar o prazo de habilitao no Juzo Falimentar. Diante dessas inevitveis procrastinaes, com prazos e recursos na Justia do Trabalho, a soluo mais apropriada seria a expedio de comunicao pelo Juzo do Trabalho ao juiz falimentar, aps o julgamento em primeira instncia, ordenando o caucionamento da quantia necessria para liquidao do crdito salarial, at final deciso de ltima instncia." Ressalte-se que o crdito trabalhista apurado na Justia do Trabalho no est sujeito a impugnao no processo de habilitao perante o juzo da falncia, j que a este no dado reformar sentena trabalhista: "Sentena trabalhista com trnsito em julgado - impugnao do respectivo quantum - Inadmissibilidade - Coisa julgada - Sentena confirmada. Tratando-se de crdito trabalhista reconhecido definitivamente pela Justia do Trabalho, ao ser ele habilitado em falncia no poder sofrer impugnao alguma quanto ao seu valor." (RT, 468:59). A atual Lei Falimentar, a nosso ver, pe fim execuo paralela que, na prtica, no s ensejava constantes conflitos de competncia, como causava sensveis prejuzos aos prprios trabalhadores, com o esvaziamento do Juzo Universal. Com efeito, a redao dada ao 2, do art. 6, da Lei n 11.101/2005, de absoluta clareza: " permitido pleitear, perante o administrador judicial, habilitao, excluso ou modificao de crditos derivados da relao de trabalho, mas as aes de natureza trabalhistas, inclusive as impugnaes a que se refere o art. 8 desta Lei, sero

processados perante a justia especializada at a apurao do respectivo crdito, que ser inscrito no quadro-geral de credores pelo valor determinado em sentena." Dois aspectos merecem relevncia: I - as aes trabalhistas sero processadas perante a justia especializada at a apurao do respectivo crdito; II - o crdito ser inscrito no quadro-geral de credores pelo valor determinado na sentena. A ao trabalhista, portanto, tem prosseguimento na Justia do Trabalho at a apurao do crdito do trabalhador, naturalmente fixado em sentena. O crdito em apreo ser inscrito no quadro-geral de credores, obviamente no Juzo Falimentar, mediante habilitao meramente formal, pelo valor fixado na sentena trabalhista, o que equivale dizer que a sentena em apreo insuscetvel de alterao pelo juzo da falncia, at porque o contrrio envolveria invaso de competncia constitucional. Caber ao Juzo da Falncia a incumbncia de distinguir o limite de preferncia do crdito referido a cento e cinqenta salrios mnimos, relegando, o que desse valor ultrapassar, para a categoria de crdito quirografrio. Dessa forma fica inteiramente afastada a hiptese de prosseguimento da execuo no prprio juzo trabalhista. No se argumente em contrrio com os executivos fiscais (art. 187 do CTN e 29 da Lei n 6.830/80), isentos de habilitao. Os crditos fiscais so apenas comunicados ao juzo da falncia, para pagamento na ordem que a lei falimentar estabelece, inexistindo execuo direta das varas dos feitos fazendrios. (in Os Direitos Trabalhistas na Recuperao Judicial e na Falncia do Empregador, artigo publicado na Revista Magister de Direito Trabalhista e Previdencirio n 07 Jul/Ago de 2005) Mais recentemente, tambm se manifestou favorvel habilitao dos crditos no juzo da recuperao judicial em tais casos, Mauro Schiavi: Pensamos diante da clareza do disposto no art. 6, 2, da Lei n 11.101/2005 no ser mais possvel o prosseguimento da execuo na Justia do Trabalho, tampouco a declarao de desconsiderao da personalidade jurdica da empresa na Justia do Trabalho e penhora dos bens dos scios da empresa falida, uma vez que a finalidade social da lei converge no sentido de que todos os credores das empresas em recuperao judicial ou em estado falimentar, efetivamente, recebam seus crditos e que a empresa recupere suas foras e volte a operar. Isso somente ser possvel mediante um esforo de todos os credores e de todos os juzes que detm processos trabalhistas em face de empresas em recuperao judicial ou em estado falimentar. (in Execuo no Processo do Trabalho, LTr, Outubro/2008, pg. 305) Verifica-se, portanto, que parte da doutrina tende a aceitar a necessidade de habilitao dos crditos reconhecidos na Justia do Trabalho perante o Juzo Universal da Falncia lato sensu, que envolve a falncia propriamente e a recuperao do empresrio. Entendimento algum diverso parece ter Homero Batista Mateus da Silva, quando elucida que, em caso de falncia da prestadora de servios, no se deve exigir o esgotamento de 7

bens da contratada (ao menos no caso de falncia), podendo o empregado desta ltima, dirigir a execuo contra o tomador de seus servios, sem necessidade, portanto, de habilitao prvia. Isto, ao menos foi o que depreendemos da seguinte passagem: Tambm no caso de falncia do prestador de servios deve-se partir para a responsabilidade subsidiria do tomador sem a necessidade de prvio esgotamento dos bens daquele, pois isso representaria ter de esperar todo o processo de falncia, com sua conhecida complexidade. A simples notcia de falncia j representa motivo suficiente para se considerar insuficiente o patrimnio do empregador. O tomador ter direito de se ressarcir dos prejuzos causados, atravs de ao regresso perante a Justia Comum. Em se tratando de massa falida, poder se habilitar relativamente ao valor que pagou no processo do trabalho, mas a natureza jurdica desse crdito no ser considerada como trabalhista ou salarial para fins de prerrogativa na ordem de pagamento art. 83 da Lei n 11.101/2005 e sim um crdito quirografrio. mais um custo da terceirizao. (in Curso de Direito do Trabalho Aplicado Parte Geral, Volume 1, Editora Campus Jurdico, 2009, pg. 178). Vemos, portanto, que ainda no h consenso (se que algum dia isto ocorreu ou vir a ocorrer, como de resto muito difcil de alcanar no direito), sobre o tema ora tratado. O que no deixa de trazer certa insegurana s partes envolvidas neste tipo de relao jurdica. O mesmo dissenso ocorre na jurisprudncia, onde temos, ainda, diversos, distintos e s vezes at contraditrios entendimentos a respeito do tema, como ser demonstrado a seguir: 4- DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL 4.1- DA COMPETNCIA 175009943 AGRAVO DE PETIO COMPETNCIA EXECUO DE CRDITO TRABALHISTA JUZO FALIMENTAR Observando-se o disposto no artigo 6, 2, da Lei n 11.101/2005 (Lei de Falncias e Recuperao de Empresas), a competncia da Justia do Trabalho estende-se at a quantificao do crdito trabalhista, que dever ser habilitado perante o juzo falimentar. Desse modo, merece ser mantida a deciso agravada, que reconheceu a incompetncia da Justia do Trabalho para proceder aos atos executrios no caso em questo. Agravo de petio improvido. (TRT 14 R. AP 00474.2007.401.14.00-9 Rel Elana Cardoso Lopes Leiva de Faria DE 17.12.2008) 8706880 PROSSEGUIMENTO DA EXECUO ALIENAO DE BENS MASSA FALIDA COMPETNCIA JUZO FALIMENTAR A competncia para processar a execuo trabalhista movida contra a massa falida limita-se at a apurao do crdito, nos termos do 2 do art. 6 da Lei n 11.101/2005, quando ento desloca-se a competncia para o Juzo Falimentar, a fim de que possa ser efetuada a real concorrncia entre todos os credores trabalhistas. A execuo deve ser coletiva, pois estar-se- evitando o prejuzo de uns em favor de outros. (TRT 12 R. AP 00433-2004-011-12-85-8 2 T. Rel Sandra Marcia Wambier J. 17.12.2007)

6098750 RECUPERAO JUDICIAL COMPETNCIA MATERIAL Compete Justia do Trabalho processar e julgar as lides decorrentes da relao de trabalho, ainda que se trate o empregador de empresa em recuperao judicial, nos termos do art. 114 da CF e art. 6, 2, da Lei n 11.101/05 (Lei de Recuperao Judicial), que reconhece a reserva de competncia da Justia do Trabalho no que tange ao processo de conhecimento. RECUPERAO JUDICIAL SUCESSO TRABALHISTA O art. 60 da Lei n 11.101/2005, dedicado ao procedimento de recuperao judicial, no obsta o reconhecimento da sucesso trabalhista, o que ocorre quando trata da falncia, no art. 141 da mesma Lei. Denota-se, portanto, que ausncia de sucesso do arrematante nas obrigaes "derivadas da legislao do trabalho e as decorrentes de acidentes de trabalho" (art. 141, II, da Lei n 11.101/2005), limita-se alienao efetuada no processo de falncia, mormente porque, em relao recuperao judicial, o legislador enfatizou a excluso dos crditos tributrios, mas silenciou propositadamente quanto aos crditos trabalhistas (art. 60, pargrafo nico, da Lei n 11.101/2005), mantendo as garantias dos arts. 10 e 448 da CLT. Destarte, a alienao de unidade produtiva isolada da empresa em recuperao judicial no exclui a responsabilidade da sucedida, uma vez que a alterao na estrutura jurdica da empresa, inclusive a mudana na propriedade, no tem o condo de prejudicar direitos adquiridos pelos seus empregados, nos termos dos arts. 10 (Qualquer alterao na estrutura jurdica da empresa no afetar os direitos adquiridos por seus empregados) e 448 da CLT (A mudana na propriedade ou na estrutura jurdica da empresa no afetar os contratos de trabalho dos respectivos empregados). RECUPERAO JUDICIAL MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT A Recuperao Judicial deferida antes da resciso contratual e da realizao da primeira audincia inicial no afasta a aplicao das multas dos art. 467 e 477 da CLT, uma vez que na Recuperao Judicial o devedor permanece na administrao do negcio, de modo que a atividade comercial continua a ser desenvolvida normalmente, inclusive no que tange ao pagamento dos salrios dos empregados. (TRT 9 R. ACO 02715-2007-095-09-00-0 2 T. Rel Rosemarie Diedrichs Pimpo J. 02.06.2009) 21120963 - AGRAVO DE PETIO. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA EXECUTAR OS CRDITOS TRABALHISTAS. RECUPERAO JUDICIAL. A norma definidora da competncia da Justia do Trabalho de ndole constitucional (art. 114 da CF) o que afasta qualquer Lei Infraconstitucional que disponha em contrrio. Alis, a simples leitura do dispositivo constitucional evidencia que compete Justia do Trabalho processar e julgar as aes decorrentes das relaes de trabalho (inciso I do art. 114, da CF). Ora se a o Cdigo Tributrio Nacional por meio do seu art. 187 excepciona o crdito tributrio quanto habilitao na falncia e o mesmo se verifica no caput do art. 29 da Lei n 6.830/80, razovel admitir que o crdito trabalhista por ser superprivilegiado tambm no est sujeito ao concurso de credores nem habilitao no Juzo da Falncia. Alis, importante destacar que a Lei n 6.830/80 aplicvel ao Processo Trabalhista de forma supletiva por fora do art. 889 da CLT, o que permite a incidncia do art. 29 da Lei de Execuo Fiscal. A execuo deve prosseguir perante esta Justia Especializada. (TRT 02 R.; AP 00872-2007-291-02-00-0; Ac. 2009/0200416; Dcima Segunda Turma; Rel. Des. Fed. Marcelo Freire Gonalves; DOESP 03/04/2009; Pg. 280)

17083223 - AGRAVO DE PETIO. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAO JUDICIAL. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA EXECUO DA DEVEDORA SUBSIDIRIA. Observa-se a competncia exclusiva e absoluta do juzo universal de falncia quando o exeqente persegue patrimnio da devedora principal em processo de recuperao judicial. Contudo, esse fato no gera impedimento para que a execuo prossiga sobre bens estranhos ao acervo patrimonial da devedora principal, como so, de fato, os bens da devedora subsidiria, que no pode obstar o curso da execuo trabalhista se valendo do foro especial da devedora primria. In casu, como a execuo trabalhista promovida contra empresa em recuperao judicial foi redirecionada para atingir outros bens que no lhe pertencem, a competncia da Justia do Trabalho para process-la se mantm. (TRT 03 R.; AP 00945-2007-038-03-00-2; Juiz de Fora; Turma Recursal; Rel. Des. Jos Miguel de Campos; DJEMG 11/02/2009) 4.2- DA NECESSIDADE DE HABILITAO 26008272 - COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. CRDITO TRABALHISTA. HABILITAO NO JUZO DA RECUPERAO JUDICIAL. A competncia da justia do trabalho para processar e julgar as reclamaes trabalhistas envolvendo empregadores em recuperao judicial cessa a partir da constituio do ttulo judicial lquido. Dessa forma, uma vez apurado o crdito trabalhista, com a expedio da respectiva certido, como ocorreu na hiptese em anlise, incumbe ao credor habilitar-se perante o juzo da recuperao judicial, conforme dispe o art. 6, 2, da Lei n. 11.101/2005. (TRT 08 R.; AP 00598-2008-001-08-00-5; Quarta Turma; Rel. Des. Fed. Julianes Moraes das Chagas; DJEPA 22/05/2009; Pg. 47) LEI 11.101/05 LEITURA CONJUNTA E SISTEMTICA DO ARTIGO 6 C/C ARTIGO 52, INCISO III SUSPENSO DOS FEITOS EM CURSO INAPLICABILIDADE S AES TRABALHISTAS EM FASE COGNITIVA, PREMATURA Segundo ditames do artigo 6, da Lei 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, a decretao da falncia, ou o processamento da recuperao judicial, suspende no s o curso da prescrio, como de "todas as aes e execues em face do devedor (...)". No obstante, do correlato artigo 52, inciso II, emerge patente a inaplicabilidade do disposto s demandas trabalhistas ainda em cognitiva fase, prematuras e cujo seguimento regular nada tem de ilegal, tampouco representa qualquer vulnerao, nem dos direitos dos demais credores, tampouco do devedor. A salvaguarda ao seguimento normal das demandas que, em ltima e subjacente anlise visam, em seu mago, a satisfao de direito de carter alimentar, inclusive literal: "(...) ressalvadas as aes previstas 1, 2 e 7 do art. 6 desta Lei (...)" disciplinando, por seu turno, o 2 do artigo 6 em discusso, o permissivo atinente s aes de natureza trabalhista, "at a apurao do respectivo crdito". O que se conclui, ento, numa leitura comparativa, conjunta, em interpretao sistemtica como deve ser, que a fora atrativa do juzo universal no que no difere, substancialmente, do antes consagrado pela revogada Lei de Falncias no alcana os processos trabalhistas em fase de conhecimento, subsistindo a competncia desta Especializada para apreciar e julgar as reclamaes ajuizadas em face da empresa falida, ex vi, ainda, da Smula 227, do E. STF, atingindo, portanto, o efeito suspensivo disciplinado, apenas os feitos onde j iniciada a execuo ou em vias de contra a empresa em recuperao judicial, assim como em face da massa falida, se j autorizada aquela, ou decretada essa. Portanto, ante o consignado no 10

artigo 768 da Consolidao, por analogia, a execuo seguir os ditames da CLT at que o crdito seja liquidado (do mesmo modo que se fazia ao tempo da antiga Lei de Falncia (artigo 24, 2, II, do Decreto-Lei n 7.661/45), revogada pelo artigo 200 da Lei n 11.101/2005) e, a partir da, que prosseguir perante o juzo competente, mediante a devida habilitao ou inscrio no quadro-geral de credores. (TRT 3 R. RO 01440-2007002-03-00-5 4 T. Rel. Des. Julio Bernardo do Carmo DJe 12.04.2008). 4.3- DA NECESSIDADE DE HABILITAO DO CRDITO PREVIDENCIRIO 21122418 - EXECUO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS EM FACE DA MASSA FALIDA. INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESPECIALIZADA. Nos termos do pargrafo 2 do art. 6 da Lei n. 11.101/05, as aes trabalhistas so processadas perante a Justia Especializada at a apurao do crdito para posterior habilitao no Juzo Universal. O mesmo se pode dizer das contribuies previdencirias, porquanto o acessrio segue o principal. (TRT 02 R.; AP 00361-2006-311-02-00-7; Ac. 2009/0263035; Oitava Turma; Rel Des Fed. Silvia T. de Almeida Prado; DOESP 24/04/2009; Pg. 177) 175010935 RECUPERAO JUDICIAL DA EXECUTADA EXECUO DE VERBA PREVIDENCIRIA NATUREZA FISCAL APLICAO DO 7 DO ART. 6 DA LEI N 11.101/2005 AFASTAMENTO DA SUSPENSO O crdito previdencirio possui natureza de tributo e, ainda que a execuo esteja sendo processada no mbito da Justia do Trabalho, com aplicao do procedimento previsto na CLT e aplicao subsidiria da Lei n 6.830/80, no se pode afastar a natureza fiscal do objeto da execuo, razo pela qual no o caso de suspenso do feito, em conformidade com o disposto no 7 do art. 6 da Lei n 11.101/2005. (TRT 14 R. AP 00257.2008.032.14.005 Rel. Juiz Fed. Conv. Shikou Sadahiro DE 08.05.2009) 175011014 EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL SUSPENSO DA EXECUO PREVIDENCIRIA IMPOSSIBILIDADE Nos termos do 7 do art. 6 da Lei n 11.101/05 (lei de falncias e de recuperao de empresas), as execues previdencirias no sero suspensas pelo deferimento da recuperao judicial. (TRT 14 R. AP 00427.2007.032.14.00-0 Rel. Des. Vulmar de Arajo Coelho Junior DE 15.05.2009) 4.4- DA EXECUO NA JUSTIA DO TRABALHO DIRETAMENTE AGRAVO DE PETIO - CONDENAO SUBSIDIRIA - FALNCIA DO DEVEDOR PRINCIPAL - EXECUO IMEDIATA DO DEVEDOR ACESSRIO INCOERNCIA DE VIOLAO DA COISA JULGADA - Prevendo o ttulo judicial transitado em julgado, condenao subsidiria do beneficirio direto do trabalho, sobrevindo a falncia do prestador dos servios, no fere a coisa julgada a execuo direta e imediata do devedor acessrio. A quebra o reconhecimento judicial da insolvncia do devedor, ou seja, muito mais que inadimplncia ou inidoneidade financeira, que justificaram a condenao subsidiria. A promoo da execuo contra o responsvel subsidirio no significa violao da coisa julgada, mas seu exato cumprimento. Recurso de Revista no conhecido. TST. (RR N 580012. Ano: 1999. Acrdo: 2 turma. Min. relator convocado: Jos Pedro de Camargo Rodrigues de Souza). 11

21110048 - EXECUO DO DBITO TRABALHISTA. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. Os pargrafos 4 e 5 do art. 6 da Lei n 11.101/05 so claros ao delimitar o prazo mximo de suspenso da ao de execuo em 180 dias a partir do deferimento do processamento da Recuperao Judicial, prazo aps o qual as aes devem ser normalmente concludas. Frente, pois, expressa competncia definida na Lei n 11.101/05, no se vislumbra qualquer bice ao prosseguimento da execuo nesta Justia Obreira. A prpria legislao tributria reconheceu a supremacia do crdito trabalhista (art. 186 do CTN; art. 29 da Lei n 6.830/80; arts. 24, 102 e 124 do Decreto-Lei n 7.661/45). Ora, se o crdito trabalhista tem preferncia sobre o crdito tributrio, e este no est sujeito habilitao na falncia (arts. 186 e 187 do CTN), por conseqncia direta o credor trabalhista tambm no est, muito menos no que concerne recuperao judicial. A esta Justia Especializada compete executar suas prprias decises, nos moldes do artigo 114 da Constituio Federal e 877 da CLT. A Lei n 11.101/05 no altera o decidido, posto que o art. 889 da CLT manda aplicar execuo trabalhista, subsidiariamente, as regras previstas na Lei n 6.830/80, legislao esta que exclui a cobrana judicial da Dvida Ativa da Fazenda Pblica do concurso de credores ou habilitao na falncia. (TRT 02 R.; AP 01378-2002-024-02-00-0; Ac. 2008/0889659; Quarta Turma; Rel. Des. Fed. Sergio Winnik; DOESP 17/10/2008; Pg. 573) 21126276 - AGRAVO DE PETIO. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. O simples fato de a executada encontrar-se em recuperao judicial no basta para obstar o processo de execuo na Justia do Trabalho. Isso porque inaplicvel ao processo trabalhista o disposto no artigo 6, pargrafo 4, da Lei n 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, tendo em vista o carter superprivilegiado do crdito trabalhista, regido por Lei Especial, de carter imperativo, preferindo, inclusive, ao tributrio. (TRT 02 R.; AP 00957-2008-001-02-00-7; Ac. 2009/0371113; Dcima Segunda Turma; Rel. Des. Fed. Marcelo Freire Gonalves; DOESP 29/05/2009; Pg. 8). 4.5- DO CONFLITO DE COMPETNCIA 11505119 - CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. VASP. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. PLANO DE RECUPERAO APROVADO E HOMOLOGADO. EXECUO TRABALHISTA. SUSPENSO POR 180 DIAS. ART. 6, CAPUT E PARGRAFOS DA LEI N 11.101/05. MANUTENO DA ATIVIDADE ECONMICA. FUNO SOCIAL DA EMPRESA. INCOMPATIBILIDADE ENTRE O CUMPRIMENTO DO PLANO DE RECUPERAO E A MANUTENO DE EXECUES INDIVIDUAIS. PRECEDENTE DO CASO VARIG. CC 61.272/RJ. CONFLITO PARCIALMENTE CONHECIDO. 1. A execuo individual trabalhista e a recuperao judicial apresentam ntida incompatibilidade concreta, porque uma no pode ser executada sem prejuzo da outra. 2. A novel legislao busca a preservao da sociedade empresria e a manuteno da atividade econmica, em benefcio da funo social da empresa. 3. A aparente clareza do art. 6, 4 e 5, da Lei n 11.101/05 esconde uma questo de ordem prtica: a incompatibilidade entre as vrias execues individuais e o cumprimento do plano de recuperao. 4. "A Lei n 11.101, de 2005, no ter operacionalidade alguma se sua aplicao puder ser partilhada por juzes de direito e por juzes do trabalho. " (CC 61.272/RJ, Segunda Seo, Rel. Min. Ari Pargendler, DJ de 25.06.07). 5. Conflito parcialmente conhecido para declarar a competncia do Juzo da 1 12

Vara de Falncias e Recuperaes Judiciais da Comarca de So Paulo. (Superior Tribunal de Justia STJ; CC 73.380; Proc. 2006/0249940-3; SP; Segunda Seo; Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa; Julg. 28/11/2007; DJE 21/11/2008) 11492470 - CONFLITO DE COMPETNCIA. EXECUO TRABALHISTA VERSUS RECUPERAO JUDICIAL. H conflito positivo de competncia quando dois ou mais juzes entendem que o destino de determinado bem est subordinado s suas decises; se o bem constrito na execuo trabalhista d suporte ao plano da recuperao judicial, prevalece o Juzo desta. Conflito conhecido para declarar competente o MM. Juiz de Direito da 1 Vara de Falncias e Recuperaes Judiciais de So Paulo. (Superior Tribunal de Justia STJ; CC 72.661; Proc. 2006/0244241-1; SP; Segunda Seo; Rel. Min. Humberto Gomes de Barros; Julg. 12/03/2008; DJE 16/10/2008) 11473827 - AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. RECUPERAO JUDICIAL DA CONTROLADORA. PENHORA DE BENS DE EMPRESA PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONMICO. EXECUO TRABALHISTA. 1. Se os ativos da empresa pertencente ao mesmo grupo econmico no esto abrangidos pelo plano de recuperao judicial da controladora, no h como concluir pela competncia do Juzo da recuperao para decidir acerca de sua destinao. 2. A recuperao judicial tem como finalidade precpua o soerguimento da empresa mediante o cumprimento do plano de recuperao, salvaguardando a atividade econmica e os empregos que ela gera, alm de garantir, em ltima ratio, a satisfao dos credores. 3. Agravo regimental desprovido. (Superior Tribunal de Justia STJ; AgRg-CC 88.786; Proc. 2007/0191343-1; SP; Segunda Seo; Rel. Min. Fernando Gonalves; Julg. 13/08/2008; DJE 21/08/2008) 4.6- DA AUSNCIA DE CONFLITO CONFLITO DE COMPETNCIA N 103.437 - SP (2009/0038254-0) RELATOR : MINISTRO FERNANDO GONALVES AUTOR : NILTON POLYCARPO ADVOGADO : PAULA REGIANE AFFONSO ORSELLI RU : LINO PIZZO - ESPLIO E OUTRO SUSCITANTE : LINO PIZZO - ESPLIO REPR. POR : PIER PAOLA ZUCON - INVENTARIANTE ADVOGADO : LUIZ FERNANDO SAN JOS SPAGNOLO SUSCITADO : JUZO DE DIREITO DA 2A VARA DE FALNCIAS E RECUPERAES JUDICIAIS DE SO PAULO - SP SUSCITADO : JUZO DA 34A VARA DO TRABALHO DE SO PAULO - SP CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. EXECUO TRABALHISTA. FALNCIA DA EXECUTADA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. CONSTRIO. BENS DOS SCIOS. 1. No caracteriza conflito positivo de competncia a constrio de bens dos scios da falida em sede de execuo trabalhista, porquanto no h dois juzes - o da falncia e o trabalhista - decidindo acerca do destino de um mesmo patrimnio. Precedentes. 2. Conflito de competncia no conhecido. Documento: 915239 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 30/09/2009 13

"PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO POSITIVO. AGRAVO REGIMENTAL. RECUPERAO JUDICIAL. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA DA EMPRESA. CONSTRIO DO PATRIMNIO DOS SCIOS. INEXISTNCIA DA MESMA PROVIDNCIA PELO JUZO UNIVERSAL. NO-CONHECIMENTO . I. No configura conflito de competncia a constrio de bens dos scios da empresa em recuperao judicial, qual foi aplicada, na Justia Especializada, a desconsiderao da personalidade jurdica. Precedentes. II. Tal regra comporta exceo somente quando o Juzo universal estender sobre os mesmos os efeitos da recuperao, quando cabvel. III. Agravo regimental improvido." (AgRg no CC 99.583/ RJ, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR , Segunda Seo, julgado em 24/06/2009, DJe 17/08/2009) CONFLITO DE COMPETNCIA N 68.173 - SP (2006/0176543-8) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO AUTOR : AGRI TILLAGE DO BRASIL INDSTRIA E COMRCIO DE MQUINAS E IMPLEMENTOS AGRCOLAS LTDA ADVOGADO : TACITO EDUARDO OLIVEIRA GRUBBA E OUTRO(S) SUSCITANTE : JUZO DE DIREITO DA 3A VARA DE MATO - SP SUSCITADO : JUZO DA VARA DO TRABALHO DE MATO - SP CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. COMERCIAL. LEI 11.101/05. RECUPERAO JUDICIAL. PROCESSAMENTO DEFERIDO. 1. A DECISO LIMINAR DA JUSTIA TRABALHISTA QUE DETERMINOU A INDISPONIBILIDADE DOS BENS DA EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL, ASSIM TAMBM DOS SEUS SCIOS, NO PODE PREVALECER, SOB PENA DE SE QUEBRAR O PRINCPIO NUCLEAR DA RECUPERAO, QUE A POSSIBILIDADE DE SOERGUIMENTO DA EMPRESA, FERINDO TAMBM O PRINCPIO DA "PAR CONDITIO CREDITORUM". 2. COMPETENTE O JUZO DA RECUPERAO JUDICIAL PARA DECIDIR ACERCA DO PATRIMNIO DA EMPRESA RECUPERANDA, TAMBM DA EVENTUAL EXTENSO DOS EFEITOS E RESPONSABILIDADES AOS SCIOS, ESPECIALMENTE APS APROVADO O PLANO DE RECUPERAO. 3. OS CRDITOS APURADOS DEVERO SER SATISFEITOS NA FORMA ESTABELECIDA PELO PLANO, APROVADO DE CONFORMIDADE COM O ART. 45 DA LEI 11.101/2005. 4. NO SE MOSTRA PLAUSVEL A RETOMADA DAS EXECUES INDIVIDUAIS APS O MERO DECURSO DO PRAZO LEGAL DE 180 DIAS. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR A COMPETNCIA DO JUZO DA 3 VARA DE MATO/SP. (Publicado no DJe de 04/12/2008). 4.7- DA TERCEIRIZAO EXECUO Falncia do devedor principal Prosseguimento do feito contra o scio Hiptese de cabimento.

14

1. Decretada a falncia do devedor principal, est o exeqente autorizado a promover a execuo contra o devedor subsidirio constante do ttulo, pois, a falncia constitu-se na insolvncia da sociedade. 2. Contudo, tendo o reclamante habilitado o seu crdito junto ao juzo falimentar, s poder promover a execuo contra o devedor subsidirio se comprovar a renncia ao crdito no juzo falimentar. 3. Recurso parcialmente provido. (TRT 1 Regio AP 02929-1994-263-01-006 4 Turma Rel. Des. Luiz Alfredo M. Lino Dje 15/09/2008). 26008527 - RECUPERAO JUDICIAL DA DEVEDORA PRINCIPAL. SUSPENSO DA EXECUO. O benefcio concedido pelo caput do art. 6, da Lei n 11.101/2005, restrito massa falida, em recuperao judicial e ao scio solidrio, no abrangendo outros devedores subsidirios ou solidrios do ttulo executivo trabalhista. O prazo da benesse de 180 (cento e oitenta) dias improrrogveis, contado do deferimento do processamento da recuperao. Agravo improvido. (TRT 08 R.; AP 00345-2006-106-08-00-0; Terceira Turma; Rel. Des. Fed. Luis Jos de Jesus Ribeiro; DJEPA 01/06/2009; Pg. 17) 12563936 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO. 1. AO DE RECUPERAO JUDICIAL. Deciso em conformidade com o 2 do art. 6 da Lei n 11.101/2005 no desafia recurso de revista. 2. TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DA EMPRESA TOMADORA PELOS DBITOS DA EMPRESA PRESTADORA DE SERVIOS. DECISO MOLDADA JURISPRUDNCIA UNIFORMIZADA PELO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. 'O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, quanto quelas obrigaes, inclusive quanto aos rgos da administrao direta, das autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas e das sociedades de economia mista, desde que hajam participado da relao processual e constem tambm do ttulo executivo judicial (art. 71 da Lei n 8.666, de 21.06.1993)". Inteligncia da Smula n 331, IV, do TST. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho TST; AIRR 209/2007-221-05-40.2; Terceira Turma; Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira; DJU 13/02/2009; Pg. 394) 26007469 - AO DE RECUPERAO JUDICIAL DO DEVEDOR PRINCIPAL EM CURSO JUNTO AO FORO CVEL. SUSPENSO DA EXECUO REQUERIDA PELO DEVEDOR SUBSIDIRIO. As disposies do artigo 6 da Lei n 11.101/2005 no podem ser arguidas em benefcio do devedor subsidirio, quer seja pelo fato de no ter observado o prazo de 180 dias nele previsto para obter a suspenso do processo executivo, quer seja porque a suspenso prevista na Lei implementada somente em favor da empresa e aos scios, a bem da higidez patrimonial da unidade econmica, no se estendendo suas benesses a terceiros. (TRT 08 R.; AP 00734-2006-002-08-00-1; Terceira Turma; Rel. Des. Fed. Miguel Raimundo Vigas Peixoto; DJEPA 29/04/2009; Pg. 39) 4.8- DO PROSSEGUIMENTO DA AO EM FACE DOS SCIOS 21124928 - MASSA FALIDA. Prosseguimento da execuo na pessoa dos scios: Por fora do artigo 6 pargrafo 2 da Lei n 11.101 de 2005, aps a fixao do crdito trabalhista por esta Justia especializada a cobrana desse montante deve ser realizada pelo 15

Juzo Falimentar, no sendo cabvel o prosseguimento da execuo sobre os bens dos scios. (TRT 02 R.; AP 00872-1999-251-02-00-0; Ac. 2009/0352623; Oitava Turma; Rel Des Fed. Llian Lygia Ortega Mazzeu; DOESP 19/05/2009; Pg. 26) 21122418 - EXECUO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS EM FACE DA MASSA FALIDA. INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESPECIALIZADA. Nos termos do pargrafo 2 do art. 6 da Lei n. 11.101/05, as aes trabalhistas so processadas perante a Justia Especializada at a apurao do crdito para posterior habilitao no Juzo Universal. O mesmo se pode dizer das contribuies previdencirias, porquanto o acessrio segue o principal. (TRT 02 R.; AP 00361-2006-311-02-00-7; Ac. 2009/0263035; Oitava Turma; Rel Des Fed. Silvia T. de Almeida Prado; DOESP 24/04/2009; Pg. 177) 21122311 - RECUPERAO JUDICIAL. EXECUO. SUSPENSO. ART. 6, PARGRAFO 4, DA LEI N 11.101/05. Uma vez extrapolado o prazo de 180 (cento e oitenta) dias, fixado pelo pargrafo 4 do art. 6, da Lei n 11.101/05, para a suspenso da execuo em face do devedor, esta deve prosseguir normalmente perante o Juzo executor, independentemente de pronunciamento judicial. Agravo de Petio a que se d provimento. (TRT 02 R.; AP 01063-2007-086-02-00-3; Ac. 2009/0210756; Quinta Turma; Rel Des Fed. Anelia Li Chum; DOESP 17/04/2009; Pg. 615) 4.9- DO PROSSEGUIMENTO DA EXECUO APS O PRAZO DE 180 DIAS 21125730 - EMPRESA EM REGIME DE RECUPERAO JUDICIAL. SUPENSO DA EXECUO. No caso de execuo promovida contra empresa em regime de recuperao judicial, a suspenso postulada com base pargrafo 4 do artigo 6 da Lei n 11.101/2005 jamais pode ultrapassar o prazo de 180 dias, pois o referido dispositivo legal registra expressamente as expresses "prazo improrrogvel". A contagem do perodo de 180 dias sempre deve ser feita a partir da prolao da deciso judicial que deferir o processamento da recuperao judicial. No caso concreto examinado, alm de o antedito prazo j haver transcorrido, ainda h uma peculiaridade importante: A empresa que interpe o Agravo de Petio foi condenada apenas subsidiariamente ao pagamento do crdito trabalhista, pelo que a 1 Reclamada, responsvel principal, no pode ser beneficiada com a suspenso da execuo prevista na Lei de recuperao judicial (Lei n 11.101/2005). Indevida, portanto, a pretendida suspenso da execuo. Agravo de petio conhecido e no provido. (TRT 02 R.; AP 01731-2004-433-02-01-0; Ac. 2009/0312710; Quinta Turma; Rel Des Fed. Anelia Li Chum; DOESP 22/05/2009; Pg. 418) 21115814 - RECUPERAO JUDICIAL. Suspenso da ao: "ainda que discutvel a aplicao, nesta justia especializada, da suspenso de que trata o artigo 6 da Lei n. 11101/2005, acolhida esta pelo MM. Juzo a quo, h que ser observado, com rigor, o pargrafo 4 do referido dispositivo legal, retomando-se o prosseguimento da execuo a partir do 180 dia do deferimento da recuperao judicial. " agravo de petio a que se d provimento. (TRT 02 R.; AP 02129-2007-434-02-00-6; Ac. 2009/0009929; Dcima Primeira Turma; Rel Des Fed. Dora Vaz Trevio; DOESP 30/01/2009; Pg. 583) 21115248 - RECUPERAO JUDICIAL. EXECUO TRABALHISTA. APURAO DO CRDITO DEFINITIVO. PROSSEGUIMENTO APS ESCOAMENTO DO PRAZO 16

LEGAL DE SUSPENSO. As aes trabalhistas prosseguem no Juzo Trabalhista at a apurao final dos crditos lquidos, tudo na forma dos artigos 6, pargrafos 1, 2 e 5, 49, pargrafo 4, e 52, inciso III, da Lei n 11.101/2005. Aps o transcurso do prazo legal suspensivo de 180 dias de que trata artigo 6, pargrafo 4, da Lei n 11.101/2005, as execues trabalhistas prosseguem normalmente, podendo ser concludas, independentemente de ordem judicial, ainda que haja inscrio no quadro geral de credores, tudo conforme o artigo 6, pargrafo 5, da referida Lei, mxime, se j havia penhora anterior. (TRT 02 R.; AP 00300-1998-316-02-00-0; Ac. 2008/1087629; Quarta Turma; Rel. Des. Fed. Paulo Augusto Cmara; DOESP 20/01/2009; Pg. 8) 17094981 - RECUPERAO JUDICIAL. SUSPENSO DA EXECUO. ART. 6, PARGRAFO 4 E PARGRAFO 5, DA LEI N 11.101/05. Como se v do art. 6, pargrafo 4 e pargrafo 5, da Lei n 11.101/05, a suspenso da execuo de que trata o caput do dispositivo no poder exceder o prazo improrrogvel de 180 dias, contados do deferimento do processamento da recuperao judicial, aps o qual, independentemente de pronunciamento, restabelece- se o direito de os credores em iniciar ou continuar suas aes e/ou execues, sendo que as execues trabalhistas podero ser normalmente concludas, ainda que o crdito j esteja inscrito no quadro-geral de credores. (TRT 03 R.; AP 755/2007-019-03-00.7; Sexta Turma; Rel. Des. Anemar Pereira Amaral; DJEMG 08/06/2009) 4.10- DO PROSSEGUIMENTO DA EXECUO EM FACE DA DEVEDORA SOLIDRIA 17094520 - AGRAVO DE PETIO. Falncia. Condenao solidria. No se nega que, em linha de princpio, a competncia executria da Justia do Trabalho cessa com a decretao da falncia do devedor (exegese dos artigos 109, inciso I, da CF/88, e 6, 2, da Lei n 11.101/2005), pois a falncia faz formar um juzo universal para o qual so atrados todos os crditos. Mas se o ttulo executivo abrange outras empresas, solidariamente condenadas ao pagamento dos crditos deferidos ao exequente, a execuo pode dirigir-se a cada uma delas, sem que seja deslocada a competncia para o Juzo da Falncia, pois a agravante integra, em igualdade de condies com a executada falida, o polo passivo da execuo. Agravo desprovido. (TRT 03 R.; AP 1417/2007-010-03-00.5; Primeira Turma; Rel Juza Conv. Mnica Sette Lopes; DJEMG 29/05/2009) 26008527 - RECUPERAO JUDICIAL DA DEVEDORA PRINCIPAL. SUSPENSO DA EXECUO. O benefcio concedido pelo caput do art. 6, da Lei n 11.101/2005, restrito massa falida, em recuperao judicial e ao scio solidrio, no abrangendo outros devedores subsidirios ou solidrios do ttulo executivo trabalhista. O prazo da benesse de 180 (cento e oitenta) dias improrrogveis, contado do deferimento do processamento da recuperao. Agravo improvido. (TRT 08 R.; AP 00345-2006-106-08-00-0; Terceira Turma; Rel. Des. Fed. Luis Jos de Jesus Ribeiro; DJEPA 01/06/2009; Pg. 17) 26007469 - AO DE RECUPERAO JUDICIAL DO DEVEDOR PRINCIPAL EM CURSO JUNTO AO FORO CVEL. SUSPENSO DA EXECUO REQUERIDA PELO DEVEDOR SUBSIDIRIO. As disposies do artigo 6 da Lei n 11.101/2005 no podem ser arguidas em benefcio do devedor subsidirio, quer seja pelo fato de no ter observado o prazo de 180 dias nele previsto para obter a suspenso do processo executivo, 17

quer seja porque a suspenso prevista na Lei implementada somente em favor da empresa e aos scios, a bem da higidez patrimonial da unidade econmica, no se estendendo suas benesses a terceiros. (TRT 08 R.; AP 00734-2006-002-08-00-1; Terceira Turma; Rel. Des. Fed. Miguel Raimundo Vigas Peixoto; DJEPA 29/04/2009; Pg. 39) CONFLITO DE COMPETNCIA N 103.437 - SP (2009/0038254-0) RELATOR : MINISTRO FERNANDO GONALVES AUTOR : NILTON POLYCARPO ADVOGADO : PAULA REGIANE AFFONSO ORSELLI RU : LINO PIZZO - ESPLIO E OUTRO SUSCITANTE : LINO PIZZO - ESPLIO REPR. POR : PIER PAOLA ZUCON - INVENTARIANTE ADVOGADO : LUIZ FERNANDO SAN JOS SPAGNOLO SUSCITADO : JUZO DE DIREITO DA 2A VARA DE FALNCIAS E RECUPERAES JUDICIAIS DE SO PAULO - SP SUSCITADO : JUZO DA 34A VARA DO TRABALHO DE SO PAULO - SP EMENTA CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. EXECUO TRABALHISTA. FALNCIA DA EXECUTADA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. CONSTRIO. BENS DOS SCIOS. 1. No caracteriza conflito positivo de competncia a constrio de bens dos scios da falida em sede de execuo trabalhista, porquanto no h dois juzes - o da falncia e o trabalhista - decidindo acerca do destino de um mesmo patrimnio. Precedentes. 2. Conflito de competncia no conhecido. Documento: 915239 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 30/09/2009 "PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO POSITIVO. AGRAVO REGIMENTAL. RECUPERAO JUDICIAL. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA DA EMPRESA. CONSTRIO DO PATRIMNIO DOS SCIOS. INEXISTNCIA DA MESMA PROVIDNCIA PELO JUZO UNIVERSAL. NO-CONHECIMENTO . I. No configura conflito de competncia a constrio de bens dos scios da empresa em recuperao judicial, qual foi aplicada, na Justia Especializada, a desconsiderao da personalidade jurdica. Precedentes. II. Tal regra comporta exceo somente quando o Juzo universal estender sobre os mesmos os efeitos da recuperao, quando cabvel. III. Agravo regimental improvido." (AgRg no CC 99.583/ RJ, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR , Segunda Seo, julgado em 24/06/2009, DJe 17/08/2009) 5. CONSIDERAES FINAIS Pela doutrina e jurisprudncias colacionadas, foi possvel verificar que, de um lado, existe a preocupao do legislador trabalhista em proteger o empregado na percepo de seus crditos, que tm carter alimentar. E, de outro lado, temos a inteno do legislador comercial, principalmente, na recuperao judicial, de tentar viabilizar a superao da situao de crise econmico-financeira do devedor, a fim de permitir a manuteno da fonte

18

produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores (art. 47, da Lei n 11.101/2005). O equacionamento destes dois importantes direitos e interesses, como visto, no so fceis de conseguir. Da as dvidas e controvrsias ainda reinantes. Neste passo, trazemos colao o nosso entendimento sobre alguns pontos da tormentosa questo. Inicialmente, a Justia do Trabalho detm competncia para apreciar e julgar a Reclamao Trabalhista esteja ou no a empresa em estado falimentar ou mesmo em recuperao judicial. dizer: a Justia Especializada ir reconhecer ou no os direitos do empregado ou do trabalhador (an debeatur) -- fase de conhecimento. Se a empresa estiver em recuperao judicial ou j estiver sido decretada a sua falncia, neste caso, a Justia do Laboral dever (aps eventual perodo de suspenso do processo ou da execuo art. 6, caput, da Lei de Falncia e de recuperao), apurar o valor devido ao empregado ou trabalhador, liquidando a sua deciso condenatria (quantum debeatur). No poder ir alm da sentena de liquidao (j que a Justia do Trabalho est impedida, porque incompetente, para praticar atos executivos em face da falida ou recuperanda), devendo expedir certido para que o empregado ou trabalhador habilite o seu crdito junto ao Juzo da Falncia ou da recuperao (vis attractiva), para que o Juzo Universal da Falncia, de competncia da Justia Comum Estadual, inclua os referidos crditos no quadro geral de credores e, posteriormente, em igualdade de condies (par conditio creditorum), sejam efetuados os pagamentos respectivos, observada a ordem de classificao dos crditos prevista nos artigos 83 e 84, da Lei n 11.101/2005. Se a empresa falida ou em recuperao judicial for uma prestadora de servios, por exemplo, uma empresa de prestao de servios de limpeza ou vigilncia, neste caso, podese entender que -- como a responsabilidade do tomador dos servios subsidiria, secundria, devendo ser esgotados todos os meios de execuo em face da empresa prestadora --, a execuo somente poder ser direcionada ao beneficirio dos servios do empregado ou trabalhador, aps adrede habilitao, ou redirecionamento da execuo em face dos scios da prestadora (por intermdio da despersonalizao da pessoa jurdica, que pode ser realizado no Juzo Laboral) e, se ambos os caminhos ou tentativas restarem infrutferas, a sim, dever a execuo ser direcionada devedora condicional, secundria ou subsidiria. Com isto, entendemos, estar-se- tentando uma harmonizao, tanto quanto possvel, entre todos os interesses em jogo. O nosso entendimento, como se tentou demonstrar, ainda no encontra consenso tanto na doutrina, quanto na jurisprudncia, mas, nem por estas razes, deixamos de externar nosso ponto de vista, abrindo ou incrementando o debate. Finalizamos este pequeno trabalho com ensinamento de Nagib Slaibi Filho, que, prefaciando o
livro CDIGO CIVIL E SUA INTERPRETAO JURISPRUDENCIAL, ANOTADO ARTIGO POR ARTIGO, de autoria de Cristiano Imhof, 2 edio, obtido no endereo eletrnico:

19

http://www.cc2002.com.br/prefacio.php, acessado em 07/10/2009, ressaltando a importncia da jurisprudncia na aplicao do direito ao caso concreto, asseverou:

De fato, lembrando a afirmao sempre presente de So Paulo a letra mata, o Esprito vivifica, os textos legais no ganham vida por si s, sua alma no est no legislador, mas no juiz que os aplicam, no subsistem seno quando confrontados com a dura realidade que os engendram e orientam a sua aplicao em cada caso concreto. A sbia e elucidativa mensagem acima, aliadas s no menos esclarecedoras palavras citadas no prtico do presente trabalho, de lavra da Desembargadora Llian Lygia Ortega Mazzeu, s vem confirmar que doutrina e jurisprudncia devem avanar no estudo e aplicao, aos casos concretos, da lei em comento, pois, como cedio, o Legislador no tem condio de prever todas as hipteses do objeto ou situao que pretendeu regular, impondo aos operadores do direito este esforo hermenutico e de vivificao cada situao apresentada. Espero ter podido, mais uma vez1, dar uma pequena colaborao para o aprofundamento do tema em debate. Sabendo que a questo ou questes so tormentosas e no se esgota(m) aqui, sendo que ainda h muito mais a ser estudado, refletido, escrito e julgado, at uma maior sedimentao dos conceitos, definies, alcance dos institutos tratados na Lei de Falncia e suas eventuais aplicaes no Direito do Trabalho. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS Almeida, Amador Paes de, e Cunha, Slon de Almeida. Os Direitos Trabalhistas na Recuperao Judicial e na Falncia do Empregador. Revista Magister de Direito Trabalhista e Previdencirio n 07 - Jul/Ago de 2005 Baslio, Paulo Srgio. Habilitao dos Crditos Trabalhistas em Caso de Recuperao Judicial ou Falncia, Advindos da Terceirizao. Revista LTr n 10, p. 1222-27, outubro/2007. Baslio, Paulo Srgio. Habilitao dos Crditos Trabalhistas em Caso de Recuperao Judicial ou Falncia, Advindos da Terceirizao, em formato de resumo elaborado por GALBETTI, Snia de Arajo Cruz, Revista Synthesis, So Paulo, n 47, p. 121-24, julho/dezembro de 2008. Carvalho, Luiz Incio Barbosa. Direito do Trabalho e Previdncia Social Pareceres Vol. X, LTr, Novembro de 2002. Coelho, Fbio Ulhoa. Manual de Direito Comercial, Saraiva, 17 edio, 2006.
1

Pea vnia para remeter os leitores ao trabalho anterior publicado na Revista LTr de outubro de 2007, p. 1222-27 e, de forma resumida, na Revista Synthesis, n 47, p. 121-24, de julho/dezembro de 2008, intitulado Habilitao dos Crditos Trabalhistas em Caso de Recuperao Judicial ou Falncia, Advindos da Terceirizao.

20

DVD Magister Nmero 26 Junho/julho de 2009. Hinz, Henrique Macedo. A Terceirizao Trabalhista e as responsabilidades do fornecedor e do tomador dos servios Enfoque Multidisciplinar, Revista LTr, 69-05-585. Imhof, Cristiano. Cdigo Civil e sua Interpretao Jurisprudencial, Anotado Artigo por Artigo . No site: http://www.cc2002.com.br/prefacio.php. Martins, Srgio Pinto. A Nova Lei de Falncia e Suas Implicaes nos Crditos dos Trabalhadores. Revista Trabalhista e Previdenciria IOB, n 214, Maio/2007. Silva, Homero Batista Mateus da. Curso de Direito do Trabalho Aplicado Parte Geral, Volume 1. Editora Campus Jurdico, 2009. Souza, Marcelo Papalo de. A Nova Lei de Recuperao e Falncia e Suas Consequncias no Direito do Trabalho e no Processo do Trabalho, 2 Edio, LTr, Out/2006. Oliveira, Dalva Amlia de. Terceirizao e o Novo Cdigo Civil, Revista LTr 65-08/94. Sssekind, Arnaldo. Direito do Trabalho e Previdncia Social Pareceres Vol. X, LTr, Novembro de 2002.

21