Consecuencias de la Nulidad de los Instrumentos Pblicos

Derecho notarial Notario Cayetano Casillas y Casillas Podium Notarial 16 - 1997

Antecedentes La presente crisis econmica ha trado con ella una serie de demandas de nulidad de escrituras pblicas que contienen el otorgamiento de crditos y han proliferado con ello las demandas en contra de notarios pblicos, pretendiendo que la sentencia condene el notario a cancelar tales escrituras en los protocolos a su cargo.

Notario Cayetano Casillas y Casillas

Ya con anterioridad se presentaban demandas, en contra de los notarios, aunque en forma menos repetida que en la actualidad, por la cancelacin de instrumentos pblicos que obraban en sus respectivos protocolos. Las Leyes del Notariado que he podido consultar, no contemplan los efectos de una declaracin judicial de nulidad, ni la nulidad o ineficacia por cualquier otro caso. Tal parece que quienes hicieron las leyes, nunca previeron la posibilidad de que una escritura fuera declarada nula; y por lo tanto, cmo debera actuarse para anotar en el protocolo. El planteamiento del tema abarca los siguientes puntos: 1. Dilucidar qu efectos tiene la nulidad de una acta notarial y qu efectos tiene la nulidad de una escritura notarial, ya que escritura y acta son dos gneros que pertenecen a la especie Instrumento Pblico, y cmo debe de hacerse constar, notarialmente, tal nulidad. 2. Qu efectos tienen la nulidad por defecto de forma, la nulidad por defecto en las convenciones de las partes y la falsedad de un Instrumento Pblico. 3. En qu casos el notario debe de intervenir como demandado en la litis y en qu casos, no debe ni puede ser demandado. Consideraciones jurdicas. Derecho nacional La Ley del Notariado del Estado de Jalisco del 23 de octubre de 1950, en su artculo 77 sealaba cundo y cmo deba cancelarse una escritura, pero se refera a cancelacin de escrituras en las que hubiera acreedores y deudores, lo que nos hace suponer que haba sido hecho especialmente para los crditos con garanta hipotecaria, en los que debera cancelarse la hipoteca. La actual Ley del Notariado en su artculo 129 seala la cancelacin de escrituras que consignen crditos con garantas reales o personales y en su segundo prrafo seala expresamente que se refiere a

cancelacin de gravamen. En los casos antes sealados la cancelacin se har, asentando una nota en el protocolo, y si se tratare de ttulos inscritos, las cancelaciones sern comunicadas a la oficina del Registro Pblico de la Propiedad que corresponda y a la direccin del Archivo de Instrumentos Pblicos. La fraccin XI del artculo 35 de la Ley del Notariado vigente en nuestro Estado, prohbe al notario: "revocar, rescindir o modificar el contenido del instrumento pblico por simple razn comparecencia, aunque sea suscrito por los interesados. En estos casos, deber extenderse nueva escritura y anotarse la antigua sobre el hecho relativo". Idnticas disposiciones existen en las Leyes del Notariado de los siguientes estados: ESTADO ARTCULO No. Aguascalientes 47 Baja California 57 Coahuila 56 Chihuahua 428 Colima 44 Chiapas 140 Nuevo Len 107 Puebla 114 Quertaro 80 Quintana Roo 81 San Luis Potos 58 Hidalgo 59 Estado de Mxico 78 Michoacn 74 Morelos 79 Nayarit 53 Tamaulipas 96 Veracruz 144 Yucatn 103 Zacatecas 76 (Los nmeros de artculos antes sealados corresponden a las Leyes Notariales de los Estados, que fueron publicadas en edicin especial por la Revista de Derecho Notarial en enero de 1981, por la Asociacin Nacional de Notariado Mexicano, A. C; por lo que a quince aos de distancia pudiera haber algunas variaciones; pero de alguna manera fija la costumbre vigente en la legislacin mexicana de prohibir la modificacin de una escritura por medio de razn en las notas). Hasta esta fecha, la jurisprudencia no ha tratado de manera directa el tema a estudio. Existen tesis jurisprudenciales que de alguna manera nos pueden ilustrar sobre los efectos de la nulidad de una

escritura. Al efecto transcribo cuatro relacionadas con el tema y una jurisprudencia aislada, que dicen lo que sigue: TESTAMENTO PBLICO ABIERTO, NULIDAD DEL NOTARIO QUE INTERVINO CARECE DE LEGITIMACIN PASIVA CUANDO SE DISCUTE LA IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEV LEN). El artculo 815, del Cdigo de Procedimientos Civiles de la entidad, establece que: ... si se impugnare la validez del testamento la capacidad legal de algn heredero, se substanciara el juicio ordinario correspondiente con el albacea o el heredero, respectivamente... ". La pretranscrita disposicin en manera alguna tiene e . alcance de que al impugnarse la validez del testamento, el juicio deba sustanciarse con la comparecencia del notario que expidi la escritura en que se contiene, ni con la del registrador pblico d la propiedad, por tanto, no es posible considerar la existencia de' litis consorcio pasivo alegado, pues basta que en el juicio relativo se demande exclusivamente al heredero o albacea, quienes si tienen la legitimacin pasiva a ese efecto para integrar, junto con la parte actora, la relacin jurdica procesal en la contienda, en tanto los intereses en pugna no van ms all de sus respectivas esferas jurdicas en relacin con la precisa cuestin a dilucidar, esto es, si los testigos son o no idneos, aspecto este que nada tiene que ver con el actuar propio de los funcionarios pblicos que hayan intervenido en la formacin del instrumento y su registro. No obstante, cabe destacar que los notarios tienen legitimacin pasiva cuando se impugna un testamento, pero slo cuando dicha impugnacin deriva de irregularidades en que haya incurrido con motivo de su funcin notarial, en cuyo caso deber responder de lo daos y perjuicios ocasionados, circunstancias que evidentemente no se da cuando el testamento no se impugna por irregularidades u omisiones de las formalidades propias de la funcin notarial que justifiquen su llamamiento, verbigracia: redactar por escrito la clusula del testamento sujetndose a la voluntad del testador dando lectura inmediatamente al testamento, no tomar las necesarias precauciones para quienes no saben leer ni escribir; ni observar las condiciones requeridas cuando se trata de personas que padezcan sordera o ceguera o que desconozcan el idioma. Lo expuesto permite establecer que el fedatario de referencia no tiene porqu comparecer a juicio y defender circunstancias no propias, como lo son la idoneidad de los testigos o la capacidad legal del testador, pues ello corresponde exclusivamente al albacea como legtimo representante de la sucesin. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 410/89.- Carlota Yolanda Garza Trevio de Villuendas.-7 de marzo de 1990.Unanimidad de votos.- Ponente: Jos Antonio Hernndez Martnez.- Secretario: Carlos R. Domnguez Aviln. Origen: Tercera Sala.- NOTARIO. TIENE LEGITIMACIN PASIVA EN EL JUICIO DE NULIDAD DE UNA ESCRITURA OTORGADA ANTE L. Cuando se demanda la nulidad de una escritura pblica debe intervenir necesariamente el notario ante el cual se otorg, ya que de proceder la accin, tiene que hacer la anotacin respectiva en su protocolo y, adems porque en algunos casos, su actuacin trae aparejada responsabilidad, ya sea por una conducta dolosa o culposa. Contradiccin de tesis 14/88.- Tribunal Colegiado del Dcimo Octavo Circuito y Tribunal Colegiado del Vigsimo Circuito.- 7 de mayo de 1990.- 5 votos. Ponente: Ignacio Magaa Crdenas> Secretario: Mario Alberto Adame Nava. SUCESIONES, LEGITIMACIN PASIVA EN JUICIOS SOBRE NULIDAD DE TESTAMENTO,

CORRESPONDE A LOS NOTARIOS, (LEGISLACIN DE SAN LUIS POTOS). En los juicios sobre nulidad de testamento el notario tiene legitimacin pasiva en la causa, correlativa de la activa del actor, porque con la accin se persigue variar un; situacin jurdica a la que dio vida la fe pblica notarial, que con la nulidad demandada se afecta, por lo que es indispensable darle oportunidad de que se le oiga en defensa, por imperativo constitucional, y adems porque en su caso, el notario debe ser ejecucin de la sentencia hacer la anotacin de nulidad en el acta relativa del protocolo y en caso de incumplimiento de sus obligaciones ser a su cargo, el pago de los gastos judiciales. K obsta que el artculo 638 del Cdigo de Procedimientos Civiles diga que cuando se impugne la validez del testamento "se substanciar el juicio ordinario correspondiente con el albacea' a virtud de que el precepto no consigna limitacin o exclusividad al respecto y de que el albacea, por mandato de la ley, tiene la misin de presentar a la sucesin, no a personas extraas a ella. Amparo directo 1772/57.- Ignacio Torres Guzmn.-1 de noviembre de 1958.- Unanimidad de 4 votosPonente: Mariano Ramrez Vzquez. "NULIDAD DE ESCRITURAS Y CANCELACIN DE INSCRIPCIN PERSISTENCIA DE LA ACCIN DE; CUANDO EN JUICIO REIVINDICATORIO SE DECLARA PROCEDENTE LA EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN- (LEGISLACIN DEL ESTADO DE TABASCO). A pesar de que en el juicio reivindicatorio el demandado n haya pedido la nulidad del ttulo de propiedad del reivindican te ni la cancelacin del mismo en el Registro de Propiedad, n perdi su derecho tanto porque el artculo 2917 del Cdigo Civil segn su texto literal, ser refiere al actor, ejercitante de una accin contradictoria del dominio y no al demandado que slo puede oponer excepciones como porque ni aun suponindolo aplicable la omisin del demandada podra significar, en el posterior juicio civil, la extincin de la accin que hace valer, ni la extincin del derecho que dicha accin representa, en virtud de que, conforme al artculo 2941, fraccin lI, del Cdigo Civil deber ordenarse la cancelacin de una inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad cuando se extinga por completo el derecho inscrito, lo que ocurri en el caso, merced a la sentencia firme que tuvo por demostrada la excepcin de prescripcin positiva del inmueble; adems de que tampoco podra subsistir frente a lo fallado en tal sentido, porque tambin se dispone en el artculo 2918, que los bienes races no pueden aparecer inscritos a la vez, en favor de dos o ms personas distintas, y en el artculo 2911, fracciones 1 y IX, se impone la inscripcin en el Registro, de los ttulos por los cuales se adquiere, modifica o extingue el dominio, la posesin o los derechos reales sobre inmuebles y la inscripcin de las resoluciones judiciales que produzcan algunos de dichos efectos. Sexta poca, Cuarta Parte, Vol. XXXVIII, p. 225. A. D. 5142/59.- Manuela Evia Vda. de Valencia, Suen.Unanimidad de 4 votos. ACCIONES QUE IMPUGNAN EL DOMINIO DE INMUEBLES, INTERPRETACIN DEL ARTCULO 3008, EN RELACIN CON EL 3008, DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES. La regla del artculo 3008 del Cdigo Civil, en el sentido de que no pueden ejercitarse acciones que impugnen el dominio de inmuebles, sin que, previamente o a la vez, se entable demanda de nulidad o

cancelacin de la inscripcin relativa, no es un requisito esencial en el ejercicio de la accin de prescripcin adquisitiva, que se da contra la persona que en el registro aparece como duea, porque en estos casos, la sentencia que declara propietario al actor, es el ttulo que debe inscribirse, segn el artculo 1157, y no pudiendo los bienes races aparecer inscritos a la vez en favor de dos o ms personas que no sean copartcipes, forzosamente deber ordenarse por el juez, en acatamiento el artculo 3009 del propio ordenamiento, la cancelacin de la inscripcin relativa al anterior propietario, aun cuando esto no le haya sido solicitado. Quinta poca, Tomo LXXXV, p. 2143. A. D. 9533/41.- Flores Chapa Carlos.- Unanimidad de 4 votos. Tomo XCI, p. 69. A. D. 5396/44.- Velsquez Francisco.- 3 votos- Tomo XCVI, p. 1590. A. D. 6655/46.Fierro Juana, Sue. Mayora de 4 votos- Sexta poca, Cuarta Parte: Vol. XXXVI, p. n. A. D. 5488/59.Manuela Soto Vda. de Badillo.- 5 votos.- Vol. LXXXIV, p. 101. A. D. 217/63.- Gabriel Mendoza Cristalino.5 votos. Ver texto completo en archivo descargable en PDF

Consecuencias de la Nulidad de los Instrumentos Pblicos

Derecho notarial Notario Cayetano Casillas y Casillas Podium Notarial 16 - 1997

Antecedentes La presente crisis econmica ha trado con ella una serie de demandas de nulidad de escrituras pblicas que contienen el otorgamiento de crditos y han proliferado con ello las demandas en contra de notarios pblicos, pretendiendo que la sentencia condene el notario a cancelar tales escrituras en los protocolos a su cargo.

Notario Cayetano Casillas y Casillas

Ya con anterioridad se presentaban demandas, en contra de los notarios, aunque en forma menos repetida que en la actualidad, por la cancelacin de instrumentos pblicos que obraban en sus respectivos protocolos. Las Leyes del Notariado que he podido consultar, no contemplan los efectos de una declaracin judicial de nulidad, ni la nulidad o ineficacia por cualquier otro caso. Tal parece que quienes hicieron las leyes, nunca previeron la posibilidad de que una escritura fuera declarada nula; y por lo tanto, cmo debera actuarse para anotar en el protocolo. El planteamiento del tema abarca los siguientes puntos: 1. Dilucidar qu efectos tiene la nulidad de una acta notarial y qu efectos tiene la nulidad de una

escritura notarial, ya que escritura y acta son dos gneros que pertenecen a la especie Instrumento Pblico, y cmo debe de hacerse constar, notarialmente, tal nulidad. 2. Qu efectos tienen la nulidad por defecto de forma, la nulidad por defecto en las convenciones de las partes y la falsedad de un Instrumento Pblico. 3. En qu casos el notario debe de intervenir como demandado en la litis y en qu casos, no debe ni puede ser demandado. Consideraciones jurdicas. Derecho nacional La Ley del Notariado del Estado de Jalisco del 23 de octubre de 1950, en su artculo 77 sealaba cundo y cmo deba cancelarse una escritura, pero se refera a cancelacin de escrituras en las que hubiera acreedores y deudores, lo que nos hace suponer que haba sido hecho especialmente para los crditos con garanta hipotecaria, en los que debera cancelarse la hipoteca. La actual Ley del Notariado en su artculo 129 seala la cancelacin de escrituras que consignen crditos con garantas reales o personales y en su segundo prrafo seala expresamente que se refiere a cancelacin de gravamen. En los casos antes sealados la cancelacin se har, asentando una nota en el protocolo, y si se tratare de ttulos inscritos, las cancelaciones sern comunicadas a la oficina del Registro Pblico de la Propiedad que corresponda y a la direccin del Archivo de Instrumentos Pblicos. La fraccin XI del artculo 35 de la Ley del Notariado vigente en nuestro Estado, prohbe al notario: "revocar, rescindir o modificar el contenido del instrumento pblico por simple razn comparecencia, aunque sea suscrito por los interesados. En estos casos, deber extenderse nueva escritura y anotarse la antigua sobre el hecho relativo". Idnticas disposiciones existen en las Leyes del Notariado de los siguientes estados: ESTADO ARTCULO No. Aguascalientes 47 Baja California 57 Coahuila 56 Chihuahua 428 Colima 44 Chiapas 140 Nuevo Len 107 Puebla 114 Quertaro 80 Quintana Roo 81 San Luis Potos 58 Hidalgo 59 Estado de Mxico 78

Michoacn 74 Morelos 79 Nayarit 53 Tamaulipas 96 Veracruz 144 Yucatn 103 Zacatecas 76 (Los nmeros de artculos antes sealados corresponden a las Leyes Notariales de los Estados, que fueron publicadas en edicin especial por la Revista de Derecho Notarial en enero de 1981, por la Asociacin Nacional de Notariado Mexicano, A. C; por lo que a quince aos de distancia pudiera haber algunas variaciones; pero de alguna manera fija la costumbre vigente en la legislacin mexicana de prohibir la modificacin de una escritura por medio de razn en las notas). Hasta esta fecha, la jurisprudencia no ha tratado de manera directa el tema a estudio. Existen tesis jurisprudenciales que de alguna manera nos pueden ilustrar sobre los efectos de la nulidad de una escritura. Al efecto transcribo cuatro relacionadas con el tema y una jurisprudencia aislada, que dicen lo que sigue: TESTAMENTO PBLICO ABIERTO, NULIDAD DEL NOTARIO QUE INTERVINO CARECE DE LEGITIMACIN PASIVA CUANDO SE DISCUTE LA IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEV LEN). El artculo 815, del Cdigo de Procedimientos Civiles de la entidad, establece que: ... si se impugnare la validez del testamento la capacidad legal de algn heredero, se substanciara el juicio ordinario correspondiente con el albacea o el heredero, respectivamente... ". La pretranscrita disposicin en manera alguna tiene e . alcance de que al impugnarse la validez del testamento, el juicio deba sustanciarse con la comparecencia del notario que expidi la escritura en que se contiene, ni con la del registrador pblico d la propiedad, por tanto, no es posible considerar la existencia de' litis consorcio pasivo alegado, pues basta que en el juicio relativo se demande exclusivamente al heredero o albacea, quienes si tienen la legitimacin pasiva a ese efecto para integrar, junto con la parte actora, la relacin jurdica procesal en la contienda, en tanto los intereses en pugna no van ms all de sus respectivas esferas jurdicas en relacin con la precisa cuestin a dilucidar, esto es, si los testigos son o no idneos, aspecto este que nada tiene que ver con el actuar propio de los funcionarios pblicos que hayan intervenido en la formacin del instrumento y su registro. No obstante, cabe destacar que los notarios tienen legitimacin pasiva cuando se impugna un testamento, pero slo cuando dicha impugnacin deriva de irregularidades en que haya incurrido con motivo de su funcin notarial, en cuyo caso deber responder de lo daos y perjuicios ocasionados, circunstancias que evidentemente no se da cuando el testamento no se impugna por irregularidades u omisiones de las formalidades propias de la funcin notarial que justifiquen su llamamiento, verbigracia: redactar por escrito la clusula del testamento sujetndose a la voluntad del testador dando lectura inmediatamente al testamento, no tomar las necesarias precauciones para quienes no saben leer ni escribir; ni observar las condiciones requeridas cuando se trata de personas que padezcan sordera o ceguera o que desconozcan el idioma. Lo expuesto permite establecer que el fedatario de referencia no tiene porqu comparecer a juicio y defender circunstancias no propias, como lo son la idoneidad de los testigos o la capacidad legal del testador, pues

ello corresponde exclusivamente al albacea como legtimo representante de la sucesin. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 410/89.- Carlota Yolanda Garza Trevio de Villuendas.-7 de marzo de 1990.Unanimidad de votos.- Ponente: Jos Antonio Hernndez Martnez.- Secretario: Carlos R. Domnguez Aviln. Origen: Tercera Sala.- NOTARIO. TIENE LEGITIMACIN PASIVA EN EL JUICIO DE NULIDAD DE UNA ESCRITURA OTORGADA ANTE L. Cuando se demanda la nulidad de una escritura pblica debe intervenir necesariamente el notario ante el cual se otorg, ya que de proceder la accin, tiene que hacer la anotacin respectiva en su protocolo y, adems porque en algunos casos, su actuacin trae aparejada responsabilidad, ya sea por una conducta dolosa o culposa. Contradiccin de tesis 14/88.- Tribunal Colegiado del Dcimo Octavo Circuito y Tribunal Colegiado del Vigsimo Circuito.- 7 de mayo de 1990.- 5 votos. Ponente: Ignacio Magaa Crdenas> Secretario: Mario Alberto Adame Nava. SUCESIONES, LEGITIMACIN PASIVA EN JUICIOS SOBRE NULIDAD DE TESTAMENTO, CORRESPONDE A LOS NOTARIOS, (LEGISLACIN DE SAN LUIS POTOS). En los juicios sobre nulidad de testamento el notario tiene legitimacin pasiva en la causa, correlativa de la activa del actor, porque con la accin se persigue variar un; situacin jurdica a la que dio vida la fe pblica notarial, que con la nulidad demandada se afecta, por lo que es indispensable darle oportunidad de que se le oiga en defensa, por imperativo constitucional, y adems porque en su caso, el notario debe ser ejecucin de la sentencia hacer la anotacin de nulidad en el acta relativa del protocolo y en caso de incumplimiento de sus obligaciones ser a su cargo, el pago de los gastos judiciales. K obsta que el artculo 638 del Cdigo de Procedimientos Civiles diga que cuando se impugne la validez del testamento "se substanciar el juicio ordinario correspondiente con el albacea' a virtud de que el precepto no consigna limitacin o exclusividad al respecto y de que el albacea, por mandato de la ley, tiene la misin de presentar a la sucesin, no a personas extraas a ella. Amparo directo 1772/57.- Ignacio Torres Guzmn.-1 de noviembre de 1958.- Unanimidad de 4 votosPonente: Mariano Ramrez Vzquez. "NULIDAD DE ESCRITURAS Y CANCELACIN DE INSCRIPCIN PERSISTENCIA DE LA ACCIN DE; CUANDO EN JUICIO REIVINDICATORIO SE DECLARA PROCEDENTE LA EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN- (LEGISLACIN DEL ESTADO DE TABASCO). A pesar de que en el juicio reivindicatorio el demandado n haya pedido la nulidad del ttulo de propiedad del reivindican te ni la cancelacin del mismo en el Registro de Propiedad, n perdi su derecho tanto porque el artculo 2917 del Cdigo Civil segn su texto literal, ser refiere al actor, ejercitante de una accin contradictoria del dominio y no al demandado que slo puede oponer excepciones como porque ni aun suponindolo aplicable la omisin del demandada podra significar, en el posterior juicio civil, la extincin de la accin que hace valer, ni la extincin del derecho que dicha accin representa, en virtud de que, conforme al artculo 2941, fraccin lI, del Cdigo Civil deber ordenarse la cancelacin de una inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad cuando se extinga por completo el derecho inscrito, lo que ocurri en el caso, merced a la sentencia firme que tuvo por demostrada la excepcin de prescripcin

positiva del inmueble; adems de que tampoco podra subsistir frente a lo fallado en tal sentido, porque tambin se dispone en el artculo 2918, que los bienes races no pueden aparecer inscritos a la vez, en favor de dos o ms personas distintas, y en el artculo 2911, fracciones 1 y IX, se impone la inscripcin en el Registro, de los ttulos por los cuales se adquiere, modifica o extingue el dominio, la posesin o los derechos reales sobre inmuebles y la inscripcin de las resoluciones judiciales que produzcan algunos de dichos efectos. Sexta poca, Cuarta Parte, Vol. XXXVIII, p. 225. A. D. 5142/59.- Manuela Evia Vda. de Valencia, Suen.Unanimidad de 4 votos. ACCIONES QUE IMPUGNAN EL DOMINIO DE INMUEBLES, INTERPRETACIN DEL ARTCULO 3008, EN RELACIN CON EL 3008, DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES. La regla del artculo 3008 del Cdigo Civil, en el sentido de que no pueden ejercitarse acciones que impugnen el dominio de inmuebles, sin que, previamente o a la vez, se entable demanda de nulidad o cancelacin de la inscripcin relativa, no es un requisito esencial en el ejercicio de la accin de prescripcin adquisitiva, que se da contra la persona que en el registro aparece como duea, porque en estos casos, la sentencia que declara propietario al actor, es el ttulo que debe inscribirse, segn el artculo 1157, y no pudiendo los bienes races aparecer inscritos a la vez en favor de dos o ms personas que no sean copartcipes, forzosamente deber ordenarse por el juez, en acatamiento el artculo 3009 del propio ordenamiento, la cancelacin de la inscripcin relativa al anterior propietario, aun cuando esto no le haya sido solicitado. Quinta poca, Tomo LXXXV, p. 2143. A. D. 9533/41.- Flores Chapa Carlos.- Unanimidad de 4 votos. Tomo XCI, p. 69. A. D. 5396/44.- Velsquez Francisco.- 3 votos- Tomo XCVI, p. 1590. A. D. 6655/46.Fierro Juana, Sue. Mayora de 4 votos- Sexta poca, Cuarta Parte: Vol. XXXVI, p. n. A. D. 5488/59.Manuela Soto Vda. de Badillo.- 5 votos.- Vol. LXXXIV, p. 101. A. D. 217/63.- Gabriel Mendoza Cristalino.5 votos. Ver texto completo en archivo descargable en PDF