Teora del acto jurdico.

Conceptos:
Derecho objetivo: conjunto de reglas positivas miradas en s mismas, abstractas, que regulan la vida de un grupo social. Derecho subjetivo: facultad que le reconoce al sujeto la norma objetiva, para ser titular de un derecho, por ejemplo, el contrato de compraventa (art. 1784). La regla objetiva dice que al celebrar este tipo de contrato nace para el titular un derecho subjetivo, reconocido por la norma objetiva. Nace el derecho de crdito (facultad de exigir). El derecho subjetivo entr en movimiento por un hecho jurdico (contrato). De este acto pueden nacer, modificar o extinguirse derechos. Otro ejemplo lo constituye la muerte de un padre ab intestato (hecho de la naturaleza), segn la norma jurdica (D objetivo) nace para el hijo legtimo el derecho sucesoral (D subjetivo). De los derechos objetivos surgen los llamados derechos y situaciones subjetivas. Pero para que ello suceda es necesario que intervenga algn hecho que tenga aptitud para poner en movimiento la regla objetiva. En los casos anteriores el contrato o la muerte, es el supuesto jurdico. Los hechos que en el mundo se generan pueden ser jurdicos o materiales, segn si produzcan efectos jurdicos o no. Hecho jurdico es todo suceso de la naturaleza o del hombre que produce efectos jurdicos. Estos efectos pueden ser la adquisicin, la modificacin o la extincin de un derecho subjetivo. Los hechos jurdicos del hombre pueden ser: Con intencin de producir efectos jurdicos, como un contrato o testamento. Son los llamados actos jurdicos.. Hechos jurdicos que producen efectos jurdicos independientemente de la voluntad del hombre. Estos hechos producen efectos jurdicos porque la ley lo seala. Si son lcitos son cuasicontratos; por ejemplo el pago de lo no debido (acto lcito no convencional, no destinado a producir efectos jurdicos). Si son ilcitos puede tratarse de un delito (dolo) o de un cuasidelito (culpa). En el caso de los cuasi contratos, la ley con el fin de prevenir enriquecimientos injustos, hace producir consecuencias jurdicas, no previstas por el autor. Si los hechos los contempla la ley son lcitos no convencionales. Si el hecho realizado por el hombre es ilcito tambin producir consecuencias jurdicas. Segn el art. 2314: El que ha cometido delito o cuasi delito, que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasi delito. Clasificacin de los hechos: Hecho material. Hecho del hombre. +Con la intencin de producir efectos jurdicos. +Sin la intencin de producir efectos jurdicos: Lcitos: cuasicontratos. Ilcitos: delito (dolo) o cuasidelito (culpa).

Acto jurdico
Es la manifestacin o declaracin de voluntad, destinada a producir efectos jurdicos, los que pueden consistir en la

creacin, modificacin, transferencia, transmisin o extincin de derechos y obligaciones. Lo que caracteriza al acto jurdico es el elemento voluntad o consentimiento, que es y va a ser necesario para la generacin del acto, como para la determinacin y regulacin de sus efectos. Por ejemplo, el consentimiento genera el contrato y a la vez determina sus efectos. Caractersticas del Acto Jurdico: 1. Es la manifestacin de voluntad o consentimiento de una o ms personas, diferencindose de los hechos jurdicos propiamente tales, que son obra de la naturaleza. 2. La intencin de producir efecto jurdico, singularidad que lo diferencia de los hechos materiales del hombre y de los otros hechos jurdicos voluntarios, pero realizados sin la intencin de producir efectos jurdicos (delitos y cuasidelitos). Crtica: segn la teora de la declaracin, los propsitos perseguidos por el autor del negocio jurdico no son justamente obtener efectos jurdicos, sino un resultado econmico o social. Quien compra o quien vende, por ejemplo, pretende conseguir un propsito prctico, y no obtener obligaciones y derechos. El acto jurdico, segn esta tendencia, consiste en una manifestacin de voluntad, pero que se encamina a la obtencin de un fin prctico o econmico, ms que un efecto jurdico. Roubier sostiene que es sobre la base esencial de la produccin de efectos jurdicos que reposa toda la teora del acto jurdico, y es lo que distingue al contrato del delito, la voluntad privada, en el acto jurdico, esta guiada por las consecuencias jurdicas que se esperan del acto; este mnimum se encuentra siempre o no hay acto jurdico. El acto jurdico puede crear derechos y obligaciones (contrato); modificar derechos (modificacin del derecho de propiedad mediante la constitucin de un derecho de usufructo); transferir derechos (tradicin); transmitir derechos y obligaciones (testamento); o extinguir derecho y obligaciones como el pago o la renuncia de un derecho. Otras terminologas: Segn algunas doctrinas se emplea la denominacin negocio jurdico (Doctrina alemana Rechtgeschft) en vez de acto jurdico. La doctrina moderna usa el nombre de acto jurdico para toda actuacin del hombre que produce efectos jurdicos. acto jurdico, entonces, es todo acto del hombre y los que producen efectos jurdicos son negocios jurdicos. El Cdigo Civil no sistematiza ni teoriza el acto jurdico. En el libro IV (de las obligaciones en general y de los contratos) seala ciertas normas para un determinado tipo de acto jurdico: los contratos. De esto, la doctrina ha derivado una generalizacin para construir una teora de los actos jurdicos, en general. En el ttulo segundo trata de los actos y declaracin de voluntad, normas que tratan de los contratos y que se han generalizado por la doctrina. En el libro IV no se emplea la denominacin de acto jurdico. Por primera vez en la ley de adopcin de 1943, art.1: La adopcin es un acto jurdico... (apndice del CC). Elementos del Acto Jurdico: 1.- Voluntad (en el caso de acuerdo de voluntades se llama consentimiento). 2.- Objeto. 3.- Causa. 4.- Solemnidades en los casos requeridos por la ley. Con estos elementos el Acto Jurdico no est completo para producir efectos, se requiere adems de la capacidad de las partes.

Clasificacin de los actos jurdicos.

El CC en el art. 1439 y siguientes, hace una clasificacin de los contratos la que se ha generalizado a los actos jurdicos

por medio de la doctrina. De esta clasificacin se pueden distinguir las siguientes categoras de actos jurdicos: I.- Actos unilaterales y actos bilaterales: Esta clasificacin atiende al nmero de partes para que el acto se forme y no al nmero de personas para que produzca efectos. Se habla de parte y no de persona, ya que una parte puede ser una o varias personas (art. 1438). Parte es la persona o grupo de personas que constituyen un solo centro de intereses. Esta clasificacin tiene importancia en diversos aspectos: Tiene importancia en la formacin misma del acto. En cuanto a las normas de interpretacin del respectivo acto jurdico. El legislador da distintas normas para la interpretacin de los actos jurdicos uni y bilaterales, y es obvio que as sea, porque para interpretar hay que buscar la intencin comn. La regla bsica en materia de interpretacin de los actos jurdicos bilaterales est en los arts. 1560 y siguientes; luego, la interpretacin en los actos jurdicos bilaterales tiende a ser ms objetiva, en tanto que en los actos jurdicos unilaterales se presenta con un carcter subjetivo.

En relacin con el estatuto jurdico que va a regir a uno u otro acto, se establece por la ley un estatuto jurdico general para los actos jurdicos bilaterales, establecido en los arts. 1438 y sgtes. del CC. Estas normas que se dan a propsito de los contratos no son enteramente aplicables a los actos jurdicos unilaterales, incluso hay algunos que tienen un estatuto jurdico propio (testamento). As por ejemplo, en materia de manifestacin de voluntad el legislador es mucho ms exigente cuando se trata de un acto jurdico unilateral. 1.- Actos unilaterales; son aquellos que para su formacin requieren de la manifestacin de voluntad de una sola parte, la cual puede estar integrada por una o varias personas. Excepcionalmente el testamento es un acto jurdico unilateral en que la parte est integrada por una sola persona y que adems requiere de la manifestacin de voluntad de una sola persona (arts. 999, 1003 y 1004). En consecuencia, es acto unilateral aun la manifestacin de voluntad de dos o ms personas si tienen un mismo inters, como, por ejemplo la renuncia de varios copropietarios a la cosa comn. El acto jurdico unilateral se genera y es perfecto desde su otorgamiento, aun cuando para producir sus efectos, requiera de la manifestacin de voluntad de otra parte. El testamento, por ejemplo, es un acto jurdico unilateral tpico, cuya existencia depende exclusivamente de la voluntad del otorgante, pero para que el testamento produzca efectos, el heredero debe aceptarlo; de lo contrario el testamento no surtir efectos. La doctrina distingue: a) Actos jurdicos unilaterales subjetivamente simples: exigen, por disposicin de la ley, el que concurra la manifestacin de voluntad de una sola persona, por ejemplo: el testamento (arts. 999 y 1003 CC). b) Actos jurdicos unilaterales subjetivamente complejos: son algunos en que concurren varias personas a la celebracin del acto, en vista de un inters comn; por ejemplo el reconocimiento de un hijo natural que hacen su padre y madre. Algunos autores creen que en este tipo de acto hay una suma de actos jurdicos subjetivamente simples. Existen tambin los llamados negocios jurdicos colectivos, que se podran situar en una categora intermedia entre los actos uni y bilaterales. En el acto jurdico bilateral se requiere para que se forme, la concurrencia de dos o ms partes, y estas partes concurren con intereses diversos. Por ello, se dice que el acto jurdico bilateral est caracterizado por ser una transaccin entre intereses contrapuestos. Pero esto no siempre se da as, porque en muchos casos se presenta un acuerdo de voluntades, pero entre voluntades que tienden a un mismo fin, vale decir, no son contrapuestos los intereses de unos y otros. Esto fue constatado por la doctrina alemana e italiana y se ha sostenido que en este caso no se estara ante un acto jurdico bilateral, porque para

que ste exista tiene que haber intereses contrapuestos y en este caso no hay contraposicin de intereses y se estara ante un negocio jurdico colectivo. Ejemplo: art.2053 contrato de sociedad. Otro sector de la doctrina rechaza esta distincin y dice que los negocios jurdicos colectivos deben quedar insertos entre los actos jurdicos unilaterales subjetivamente complejos. Pero, se les replica que existe cierta diferencia porque los actos jurdicos unilaterales subjetivamente complejos producen sus efectos respecto de terceros, en tanto que el negocio jurdico colectivo produce sus efectos para todo el que interviene en l. 2.- Acto jurdico bilateral: es aquel que para formarse requiere de la manifestacin de voluntad de dos o ms partes, que representan intereses jurdicos contrapuestos o al menos distintos. El acto bilateral nace cuando consienten las voluntades, de ah el nombre de consentimiento que recibe la manifestacin de voluntad de las partes. En doctrina los actos jurdicos bilaterales son denominados Convencin, que es el acuerdo de voluntades destinado a crear, modificar o extinguir derechos. Cuando este acuerdo de voluntades tiene por objeto crear derechos toma el nombre especfico de contrato. As la convencin es el gnero y el contrato la especie; de ah que todo contrato sea una convencin, pero no toda convencin sea un contrato, solo lo ser cuando tenga por objeto crear derechos. El pago es una convencin porque proviene de un concurso de voluntades; pero no es un contrato, ya que su objeto no es crear obligaciones sino extinguirlas (art. 1568). La compraventa, la sociedad, el arrendamiento, el prstamo si que son contratos, porque el acuerdo de voluntades que ellos entraan va dirigido a crear derechos. El CC en los arts. 1437 y 1438 hace sinnimos los trminos convencin y contrato. Lo que sucede es que hay un error tcnico del legislador que tiene cierta relacin con la realidad, porque la mayor parte de las convenciones que se celebran son contratos, pero, jurdicamente contrato y convencin no es lo mismo, as lo ha resuelto la Corte Suprema (Ver Gaceta de los Tribunales, 1934, segundo semestre, N.16, p.62).

Uni y bilateralidad de actos y contratos:

Todo contrato es un acto bilateral, porque para formarse necesita del acuerdo de voluntades de dos partes. Pero los contratos, a su vez, pueden ser uni o bilaterales. El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna; y el contrato es bilateral cuando las partes contratantes se obligan recprocamente (art. 1439). II.- Actos jurdicos entre vivos y actos jurdicos mortis causa: Actos mortis causa son aquellos en que la muerte del sujeto que los otorga es supuesto necesario para que ellos produzcan efecto. Actos entre vivos son todos los dems, aunque sus efectos se subordinen a la muerte de una de las partes, pues, en esta hiptesis, la muerte no es de la esencia del acto, sino un elemento accidental del mismo. Por ejemplo, en un contrato de arrendamiento se conviene que junto con la muerte de uno de los contratantes se extingue para siempre el contrato. No obstante la muerte de uno de los contratantes el acto sigue siendo entre vivos. Acto mortis causa tpico es el testamento (art. 999). III.- Actos jurdicos patrimoniales y acto jurdicos de familia: Actos jurdicos patrimoniales son aquellos cuyo contenido es de carcter pecuniario e interesa particularmente a sus autores. Crea, modifica o extingue un derecho pecuniario; por ejemplo el contrato de arrendamiento. Acto jurdico de familia es aquel que se refiere a la situacin del individuo dentro de la familia y a las relaciones del mismo frente a los dems miembros del grupo familiar e incluso de la sociedad. Ejemplos de este tipo de acto son la legitimacin adoptiva, el matrimonio, la adopcin, etc. Esta divisin no es absoluta, al extremo de que en un acto de familia no haya significacin econmica o patrimonial; ejemplo de esto lo constituyen las diferentes formas que puede adoptar el matrimonio: separacin de bienes, rgimen de sociedad conyugal o de participacin en los gananciales.

Diferencias: Los actos jurdicos de familia estn regidos por normas que consagran derechos irrenunciables. As, el marido no puede renunciar al derecho de administrar los bienes de la sociedad conyugal, al derecho y obligacin de alimentar sus hijos. Ms que al inters privado este acto mira al inters de la familia y de la sociedad. Los actos jurdicos patrimoniales slo miran al inters privado y sus derechos son esencialmente renunciables (art.12, CC). En los actos jurdicos de familia el principio de la autonoma de la voluntad se encuentra fuertemente limitado. La voluntad o consentimiento slo se exige para que el negocio se forme o nazca, pero sus efectos estn regulados en la ley, no pudiendo modificarse por las partes. Excepcionalmente, en el matrimonio se deja a los contratantes alterar el rgimen legal de sociedad conyugal por el de separacin de bienes o de participacin en los gananciales. Por el contrario, en los actos jurdicos patrimoniales el principio de la autonoma de la voluntad es plenamente eficaz, tanto para dar nacimiento al acto como para regular sus efectos. En virtud de este principio las partes pueden modificar o derogar las normas supletorias civiles, e incluso, pueden crear los llamados negocios innominados o atpicos (contrato de suministro) que no se encuentran tipificados ni estructurados en la ley. En cuanto a los fines que se persigue, en los actos de familia est comprometido no slo el inters de quienes realizan el acto, sino que tambin el inters de la sociedad, porque se entiende que en ellos est en juego el inters general. Ello porque los actos de familia dicen relacin con la constitucin de la familia, y esto es algo que interesa a toda la colectividad, porque se estima que mientras mejor est constituida la familia, menos problemas tendr la sociedad. En cambio, en los actos patrimoniales se seala que slo est en juego el inters de quienes concurren a su celebracin.

IV.- Actos jurdicos a ttulo gratuito y acto jurdico a ttulo oneroso: Esta es una subclasificacin de los actos jurdicos patrimoniales, que atiende a la ventaja o beneficio que reporta para las partes. El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen. Es oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro (art. 1440, CC). Negocio oneroso tpico es la compraventa en que una parte recibe el precio y el otro la cosa. Ambos se gravan porque uno se desprende del precio y el otro de la cosa. Negocio gratuito tpico es la donacin donde se grava solo el donante y se beneficia el donatario. Segn la teora subjetiva el acto es a ttulo gratuito cuando el propsito de una de las partes sea beneficiar a la otra, aunque en definitiva tal beneficio no se produzca. Para la teora objetiva (Planiol) el acto jurdico ser a ttulo gratuito cuando el beneficio realmente se produzca, de lo contrario el negocio no ser gratuito. La donacin con gravamen, para la teora subjetiva en que slo cuenta la intencin, constituir un acto jurdico a ttulo gratuito. Segn el art.1405 el acto jurdico ser gratuito en lo que salda descontado el gravamen. Parece ser que nuestro CC sigue la concepcin objetiva segn se desprende de sus arts. 1398 y 1405. Importancia de distinguir entre acto jurdico a ttulo gratuito y acto jurdico a ttulo oneroso:

El error in persona slo tiene cabida en los negocios a ttulo gratuito, siendo indiferente en los negocios a ttulo oneroso. La ley es ms exigente para celebrar un negocio a ttulo gratuito. Tratndose de la donacin la ley exige un trmite que proceda, llamado insinuacin, que consiste en una autorizacin previa al acto, otorgado por el juez competente. El contrato oneroso es conmutativo cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez. Si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o perdida se llama aleatorio (art. 1441, CC). La ley no dice deben ser equivalentes, sino que se mira como equivalente. Puesto que es imposible exigir una equivalencia matemtica. El carcter conmutativo depender de la equivalencia de las prestaciones. El precio que una parte se obliga a pagar se mirara como equivalente a la cosa que el vendedor se obliga a entregar. Cuando se produce un desequilibrio muy grande, la ley, mediante la figura de la lesin restablece el equilibrio perdido. La lesin solo tiene lugar en los contratos oneroso-conmutativos, ya que el desequilibrio de prestaciones no se produce en los contratos onerosos aleatorios, por cuanto la equivalencia de las prestaciones consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida. Segn el art.2258, los principales contratos aleatorios son: 1.- El contrato de seguros; 2.- El prstamo a la gruesa ventura; 3.- El juego; 4.- La apuesta; 5.- La constitucin de renta vitalicia; 6.- La constitucin de censo vitalicio. Ejemplos: Contrato gratuito: donacin Contrato oneroso conmutativo: compraventa. Contrato oneroso aleatorio: compraventa de cosa futura. Al respecto el art.1813 expresa que la venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entender hecha bajo la condicin de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compr la suerte. El contrato de compraventa es tpicamente oneroso conmutativo, pero tambin puede ser oneroso aleatorio (art.1813) al tratarse de venta de cosas futuras, es decir, venta de cosas que se espera que existan, por ejemplo: la venta de todos los frutos que produzca un predio por el precio de $100.000. Al contratar no hay frutos, pero si no hay produccin o hay una gran produccin, el precio ser el mismo y deber pagarse. V.- Actos jurdicos principales y actos jurdicos accesorios. El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. (art.1442). Esta clasificacin atiende a si el acto puede o no subsistir por s mismo, sin necesidad de otra convencin. El acto principal subsiste por s mismo; el accesorio, en cambio, asegura una obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Refirindose al acto jurdico accesorio el CC emplea el trmino subsistir, y no existir, ya que ste puede existir plenamente antes del acto jurdico que contenga la obligacin principal. As, se puede constituir hipoteca (accesorio) para garantizar una obligacin futura (principal).

Por ejemplo la garanta general hipotecaria (accesorio) existe antes de contraer una obligacin con el banco (principal), pero para subsistir requiere de la obligacin principal a la cual acceda. Los actos jurdicos accesorios fundamentales son las cauciones. Caucin significa generalmente cualquiera obligacin que se contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena. Son especies de caucin la fianza, la hipoteca y la prenda. (art. 46). La clasificacin de los actos en principales y accesorios slo tiene importancia para determinar la extincin de unos y otros, de acuerdo con el aforismo que dice que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. De ah que el art.2516 exprese: La accin hipotecaria y las dems que proceden de una obligacin accesoria, prescriben junto a la obligacin a que acceden. Actos jurdicos dependientes. Llmense actos jurdicos dependientes a los que para existir o para producir efectos estn subordinados a la existencia de otro u otros (que no son principales, aunque deben ser ciertos y determinados), pero no para asegurar el cumplimiento de estos ltimos. Ejemplo: las capitulaciones matrimoniales. Se conocen con el nombre de capitulaciones matrimoniales las convenciones de carcter patrimonial que celebren los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto de su celebracin. En las capitulaciones matrimoniales que se celebren en el acto del matrimonio, slo podr pactarse separacin parcial de bienes. (art.1715,CC). Segn el art.1716, Las capitulaciones matrimoniales, se otorgarn por escritura pblica, y slo valdrn entre las partes y respecto de terceros desde el da de la celebracin del matrimonio. Estas capitulaciones van a producir sus efectos cuando se celebre el otro acto jurdico del que depende. Del mismo modo la jurisprudencia ha declarado que si no produce efecto la compraventa de un establecimiento de comercio, tampoco puede producirlo aisladamente la cesin de arrendamiento y de la promesa de venta del local en que aqul funciona (pactado en una clusula de la compraventa), pues debe reputrsele subordinada a la existencia de la de la compraventa. VI.- Actos jurdicos solemnes y actos jurdicos no solemnes. La regla general es que la sola voluntad o consentimiento manifestada de cualquier forma (verbal o escrita), es suficiente para que el acto jurdico sea perfecto; no requiriendo de solemnidad alguna para su perfeccin. Slo interesa que la voluntad sea exteriorizada. Este es el principio dominante en el CC. Sin embargo, en ciertos casos, la sola manifestacin de voluntad no es suficiente para la perfeccin del acto, por lo que la ley, en atencin a la naturaleza del acto que se celebra, exige que la manifestacin de voluntad sea hecha con ciertas solemnidades, que de no cumplirse hacen que el acto no produzca ningn efecto civil. As la solemnidad es la forma como debe manifestarse la voluntad segn la ley. Las solemnidades son de interpretacin restrictiva, no admitindose extender su aplicacin por analoga a otros casos donde exista alguna similitud, pero donde la ley no las exija expresamente. Ejemplo: el contrato de compraventa, por regla general es consensual. Desde que hay acuerdo en precio y cosa, el acto se perfecciona con la sola manifestacin de voluntad. No obstante lo anterior, en ciertos casos la manifestacin de voluntad debe hacerse con ciertas formalidades exigidas en atencin a la naturaleza del acto que se celebra, como en el contrato de compraventa de bienes races, donde la solemnidad exigida por la ley es la escritura pblica. Al establecer el art.1443 que el contrato es real cuando para que sea perfecto, es necesaria la entrega de la cosa a que refiere (comodato, mutuo y depsito), es solemne, cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual, cuando se perfecciona por el solo consentimiento (compraventa de cosas muebles, arrendamiento, mandato); est haciendo una clasificacin atendiendo a la forma como se perfeccionan los contratos.

Esta clasificacin se generaliza en los actos jurdicos, con la sola excepcin de los contratos unilaterales reales, ya que esta figura no se presenta como acto jurdico. El art.1443 se refiere a las solemnidades especiales, ya que la ley seala expresamente para cada caso. Ejemplos: a) La escrituracin: el artculo 1554 expresa que la promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna; salvo que concurran las circunstancias siguientes: 1)que la promesa conste por escrito b) La escritura pblica (compraventa de un bien raz artculo 1801 inciso 2) c) El instrumento pblico: es el otorgado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado antes escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica (artculo 1669) d) Presencia de ciertos funcionarios y testigos por ejemplo el matrimonio, cuya celebracin requiere la presencia del oficial del registro civil y dos testigos. e) Segn algunos autores tambin constituyen solemnidades la inscripcin del usufructo y del derecho real de hipoteca a que se refieren los artculos 2409 y 2410, la hipoteca deber otorgarse por escritura pblica. Podr ser una misma la escritura pblica la de la hipoteca y la del contrato a que acceda. La hipoteca deber adems de ser inscrita en el Registro Conservatorio; sin este requisito no tendr valor alguno; ni se contar su fecha sino desde la inscripcin. (2410). Justificacin del acto solemne. a) Los actos solemnes se prueban por s mismos: La solemnidad del acto facilita la prueba, en trminos que si no se ha cumplido con la solemnidad exigida por la ley, no habr forma de probar el acto, por ejemplo: la compraventa de un bien raz puede probarse por su solemnidad, la escritura pblica. Al respecto, el art.1701 inc.1 expresa que la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados an cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. b) Proteccin de terceros: Al ser externa la solemnidad, pone en conocimiento de terceros la celebracin del acto. c) Para algunos, la exigencia de la solemnidad, da ms tiempo a los celebrantes del negocio para que reflexionen acerca del mismo. Omisin de solemnidades. El art.1443 prescribe que el acto que adolece de solemnidades no produce ningn efecto civil. Segn el art.1681 es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa. Asimismo, el art.1682 establece que la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. ya que al faltar la solemnidad, falta la voluntad. Como ejemplo de esto se puede citar el art.1801. Claro Solar sostiene que la omisin de la formalidad produce la inexistencia del acto, lo que no es otra cosa que la carencia de efectos civiles (art.1443), que no es lo mismo que la nulidad absoluta. Actos solemnes por determinacin de las partes. La ley es la que da a un acto el carcter de solemne o no solemne; pero las partes pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no lo es, esto en virtud del principio de la autonoma de la voluntad. As sucede con el arrendamiento (art.1921) y con la compraventa de cosas muebles (art.1802) cuando se pactan que se harn por escrito. Dice el art.1802 si los contratantes estipularen que la venta de otras cosas que las enumeradas en el inc.2 del artculo precedente no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura pblica o privada, podr cualquiera de las partes

retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida. Para un acto solemne no es lo mismo por mandato de la ley que por voluntad de las partes. Mientras en el primer caso la omisin de las solemnidades acarrea la nulidad absoluta o inexistencia del acto, en el segundo caso el acto puede producir efectos an cuando falten las solemnidades, si se ejecutan hechos que importen renuncia de stas. La sancin para el caso de infraccin de la solemnidad acordada por las partes, ser la que hayan determinado las mismas, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad. En ningn caso ser la nulidad. Si no se otorgara escritura pblica (art.1802) el acto puede producir efectos, si se ejecutan hechos que importen renuncia de sta. Formalidades que exige la ley, cuya omisin no acarrea la nulidad del acto. En ciertos casos, la ley exige la concurrencia de ciertas formalidades con distinta finalidad. Algunos autores distinguen entre solemnidades propiamente tales y otras. Cabe distinguir las formalidades habilitantes, la formalidades ad aprobationem o por va de prueba y las medidas de publicidad. Cada una produce, respectivamente, nulidad relativa, privacin de un medio de prueba, responsabilidad pecuniaria e inoponibilidad respecto de terceros. 1.- Formalidades habilitantes: son requisitos que la ley, velando por los intereses de los incapaces, exige para la validez o eficacia de ciertos actos que los afectan y que tienden a integrar la voluntad de aqullos o el poder de sus representantes legales y, consecuentemente, a remover la incapacidad o falta de poder. Ejemplos: autorizacin: es el permiso que da el representante legal de un incapaz o la autorizacin para que ste celebre un acto jurdico por si mismo, por ejemplo, la autorizacin judicial respecto de los incapaces, como el art.255 con respecto a los menores, el art.1754 con respecto de la mujer, y el art.393 con respecto de los tutores en relacin con los pupilos. Pblica subasta, arts.393 y 394. La asistencia, que es la concurrencia del representante legal al acto que el incapaz celebra, colocndose jurdicamente al lado de ste, por ejemplo el art.413 inc.1 segunda parte. La homologacin es la aprobacin por la autoridad judicial de un acto ya celebrado, previo control de su legitimidad, por ejemplo el art.1342. Sancin a la falta de formalidad habilitante. La inobservancia de la formalidad habilitante est sancionada con la nulidad relativa del acto o contrato, segn resulta de los arts. 1681 y 1682. Formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos en consideracin a la calidad o estado de las partes que los ejecutan o acuerdan. 2.- Formalidades por va de prueba o ad aprobationem: se denominan formas aquellas solemnidades en que se persigue nicamente obtener la constatacin del acto celebrado. As, el art.1708 establece que No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito. El art.1709 agrega debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. Sancin a la falta de formalidad por va de prueba: Si no se emplean estas formalidades, el legislador priva al acto de determinado medio de prueba. Esto no obsta a que el acto pueda probarse por otros medios, en el ejemplo anterior, mediante prueba confesional. 3.- Formalidades por va de publicidad:

Son aquellas solemnidades que tienen por objeto la divulgacin de la celebracin del acto jurdico, es decir, con el fin que sea oponible a terceros. No solamente se divulga la celebracin de actos jurdicos propiamente tales, sino que la concurrencia de hechos que modifican la capacidad o estado de la persona. Como ejemplo se pueden ver los arts.447 y 461 del CC, relativos a la interdiccin del prdigo y del demente, y el N.4 del art.4 y el art.8 de la ley 4808 sobre registro civil, respecto de sucesos que influyen en el estado civil de las personas. (Pescio, Victorio; Manual de Derecho Civil, tomo II, pg. 180 y sgtes.). El ejemplo clsico es el que se ofrece a propsito de la cesin de un crdito personal en que se produce ntidamente la sucesin de dos etapas: mientras no se haga la entrega del ttulo, la cesin no produce efectos ni siquiera entre el cedente y el cesionario (art.1901); verificada esa entrega, la cesin no produce efecto respecto del deudor ni de terceros mientras aqul no ha sido notificado de la cesin o la haya aceptado (art.1902).

La notificacin de la cesin es un requisito de publicidad para que pueda afectar a terceros. Tambin se cita como caso de aplicacin el del art.1707: Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efectos contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. Otros ejemplos en que el acto jurdico es provisoriamente estril, tanto respecto de las partes cuanto de terceros es en la falta de subscripcin, al margen de la respectiva inscripcin matrimonial, del pacto otorgado por escritura pblica en que los cnyuges substituyen el rgimen de sociedad de bienes o de separacin parcial por el de separacin total o de participacin en los gananciales; este no surtir efecto ni entre las partes ni respecto de terceros (art.1723 inc.2). Idntica situacin se ofrece en la adopcin, segn lo prescribe el art. 13 de la ley 7613. En otros casos, la falta de formalidad, determina que el acto no pueda invocarse ni hacerse valer en juicio. El art.8 inc.1 de la ley 4808 sobre registro civil expresa que: Las sentencias judiciales y los instrumentos que, en conformidad a esta ley, deben ser inscritos en los registros, no podrn hacerse valer en juicio sin que haya precedido la inscripcin que corresponda. Se comprende en esta situacin, el reconocimiento de un hijo natural, la sentencia que declara la nulidad de matrimonio, etc. Sancin a la falta de medidas de publicidad. Las consecuencias de la omisin de las formalidades referidas produce la inoponibilidad, que consiste en la ineficacia del acto respecto de terceros. VII.- Actos jurdicos puros y simples o sujetos a modalidades. Las modalidades (elementos accidentales) son ciertas clusulas particulares que pueden insertarse en los actos jurdicos. Para modificar sus efectos, sea desde el punto de vista de la existencia, ejercicio o extincin de los derechos que de ellos resultan. Estas clusulas particulares son la: Condicin, que es el hecho futuro e incierto del que depende el nacimiento o extincin de un derecho, puede ser suspensiva o resolutoria; El plazo, es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho, puede ser suspensivo o extintivo; El modo, es la carga establecida en los actos jurdicos a ttulo gratuito con el fin de limitar el derecho del acreedor o adquirente de liberalidad obligndolo a asignarlos a una determinada funcin.

Acto jurdico puro y simple: (regla general de los actos jurdicos.), es aquel que da inmediatamente nacimiento a un derecho, cuyo ejercicio puede ser inmediato y su duracin indefinida. No se encuentra sujeto a modalidades. Acto sujeto a modalidades: son los que sus efectos estn subordinados al cumplimiento de ciertas clusulas restrictivas particulares, introducidas por las partes: condicin, plazo y modo (algunos sealan a la representacin como modalidad art.1448). VIII.- Actos jurdicos tpicos y atpicos o nominados e innominados. Actos jurdicos tpicos o nominados son los que estn regulados y estructurados por la ley; por ejemplo, el matrimonio, la adopcin, testamento, compraventa, hipoteca, etc. Innominados o atpicos, son los actos jurdicos que no estn configurados por la ley. Surgen como creacin de los particulares en virtud del principio de la autonoma de la voluntad y de la libertad de las convenciones o libertad contractual. Tienen pleno valor, siempre que se ajusten en general a las reglas de los actos y declaraciones de voluntad conocidas: requisitos de existencia y de validez. Ejemplo de esto son los contratos de suministro, abastecimiento, consignacin, etc. IX.- Actos jurdicos constitutivos, declarativos y traslaticios: Actos constitutivos: son aquellos que crean una situacin jurdica o un derecho nuevo que antes no exista, as un contrato es constitutivo porque hace nacer en las partes derechos que antes no tenan y crea las calidades de deudor y acreedor. Actos declarativos: son los que no hacen nacer un nuevo derecho, ni tampoco crean una nueva situacin jurdica, sino que se limitan a reconocer derechos y situaciones jurdicas preexistentes. El acto declarativo se limita a reconocer un derecho que la persona ya tena con anterioridad, ejemplo: adjudicacin en la particin de bienes. Actos traslaticios: son los que transfieren de un titular a otro un derecho que ya tena existencia, ejemplo: tradicin. X - Actos jurdicos recepticios y no recepticios. Actos recepticios: la declaracin de voluntad que encierra, para producir su eficacia, ha de dirigirse a un destinatario determinado, debe comunicarse o notificarse. Por ejemplo la propuesta de celebracin de un contrato o el desahucio. Actos no recepticios: la declaracin de voluntad que implica logra su eficacia por el slo hecho de su emisin, sin necesidad de notificarse a nadie. (testamento) XI - Actos jurdicos causados y abstractos. Toda manifestacin de voluntad tiene una causa motivo o razn. Existe una relacin entre la voluntad y la causa. Art.1467. La causa es el motivo que induce al acto o contrato. Acto jurdico abstracto: se separa la voluntad de la causa, la ley admite que se separen estos dos requisitos de los actos jurdicos atendiendo slo a la manifestacin de voluntad, no es que no haya causa, sino que el derecho no considera este requisito. Acto jurdico causado: es la regla general, art.1445, el acto jurdico requiere de causa y las partes no pueden crear documentos abstractos, slo la ley. XII - Acto jurdico condicin y propiamente tal. Acto condicin: aquel en que la manifestacin de voluntad es la condicin, el supuesto para que opere un determinado estatuto jurdico. La manifestacin de voluntad es slo el supuesto para que operen condiciones legales que crean derechos y obligaciones. En general los actos de familia son condicin, como el matrimonio. Acto propiamente tal: las partes crean derechos, juega normalmente el principio de la autonoma de la voluntad, las

partes fijan los derechos y obligaciones mientras no se contravenga la ley, buenas costumbres y orden pblico.

Elementos constitutivos del acto jurdico.

A.- Elementos o cosas esenciales de un acto: Son todos aquellos sin los cuales no produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente (art. 1444, CC). Entre los elementos esenciales hay algunos que deben figurar en toda clase de actos: son los elementos esenciales genricos o comunes (voluntad, objeto y causa), que deben estar en todo acto jurdico y que son asimilables a los requisitos de existencia (D. Peailillo). Hay otros que son indispensables para la existencia de ciertos actos, no siendo necesario ni figurando para nada en la vida de otros, esta clase de elementos se llaman elementos esenciales especficos; por ejemplo: el precio en la compraventa, la gratuidad del contrato de comodato, la renta en el arrendamiento, el aporte en el contrato de sociedad, etc. Los elementos esenciales son denominados por otras doctrinas como elementos constitutivos, ya que miran a la estructura del acto jurdico. B.- Elementos o cosas de la naturaleza de un acto jurdico: Son los que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una declaracin (art.1444, CC). Las partes nada necesitan declarar para que estos elementos formen parte del acto, ya que la ley dispone en lugar de las mismas partes; la voluntad de stas slo es necesaria para excluirlos. De lo anterior se deduce que estos no son elementos constitutivos del acto jurdico, son ms bien efectos del mismo, que la ley supletoriamente seala en defecto de la voluntad de las partes, lo que ocurre principalmente en el campo del Derecho Privado. Ejemplo de cosa de la naturaleza de un contrato es el saneamiento de la eviccin y de los vicios ocultos de la cosa. Eviccin es la prdida total o parcial de la cosa comprada, decretada por sentencia firme y en virtud de derechos de un tercero anteriores a la compra (art.1838). El saneamiento de la eviccin impone al vendedor la obligacin de amparar al comprador en el dominio y posesin pacfica de la cosa vendida. Esto implica defenderlo de los terceros que pretenden tener sobre sta derechos anteriores a la compra e indemnizar a aquel de la eviccin, si llega a producirse. El saneamiento de los vicios redhibitorios es la obligacin del vendedor de responder de los defectos ocultos de la cosa vendida, llamados vicios redhibitorios; esta responsabilidad lo obliga a soportar la resolucin del contrato de compraventa o la rebaja proporcional del precio. Si en la escritura de compraventa nada se dice sobre la obligacin de saneamiento, de todas maneras se entiende incorporada al contrato, pero no siendo de la esencia del contrato, la compraventa puede subsistir sin la obligacin que nos ocupa y las partes pueden convenir, aunque el vendedor no ser obligado a dicha garanta. (arts.1842 y 1852). Algunos autores sealan a la condicin resolutoria (art. 1489) como elemento de la naturaleza, pues en los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado (inc.1). La condicin o evento incierto es el cumplimiento o no del contrato. La condicin resolutoria se cumple cuando uno de los contratantes no cumple lo pactado. C.- Elementos o cosas accidentales del acto: Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto, y que se le agregan por medio de clusulas especiales (art.1444). Son las llamadas modalidades: plazo, condicin y modo; que constituyen una expresin del principio de la autonoma de la voluntad. La introduccin de estos elementos al acto jurdico no modifica la naturaleza del negocio. El efecto que produce es subordinar la eficacia o efectos del negocio jurdico en particular al cumplimiento del elemento accidental. Por ejemplo: en un contrato de arrendamiento se establece un plazo de 6 aos a contar del cual producir plenamente sus efectos. As, los efectos del contrato van a quedar subordinados al cumplimiento del plazo, pero no modificar en modo alguno su naturaleza. No obstante que el elemento accidental requiere de clusula especial, la condicin resolutoria (elemento accidental) se subentiende como elemento de su naturaleza. Hay por lo menos un caso en el CC en que el elemento accidental tiene la calidad de elemento esencial especfico. Segn el art.1554, N.3, la promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna, salvo que concurran las circunstancias siguientes, y entre ellas aparece en el N3 que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato. Constituye un elemento esencial porque si no hay condicin o plazo, no hay contrato de promesa, y es especfico porque se refiere en particular al contrato de promesa. De todos los mencionados los nicos verdaderos elementos o requisitos constitutivos del acto son los esenciales. Los naturales no forman parte de la estructura del acto jurdico sino que dicen relacin con sus efectos. Por su parte, los llamados elementos accidentales no son requisitos del acto, sino de su eficacia, pues a ellos queda subordinada la produccin de efectos del acto, sin perjuicio de que puedan tener lugar antes de que se cumplan los elementos accidentales algunos efectos preliminares.

Requisitos del acto jurdico:

Requisitos de validez: son aquellos que si bien pueden faltar en el acto, su concurrencia le da una existencia sana. La falta de un requisito de validez no impide el nacimiento del acto, pero lo vicia y permite anularlo. Son (art.1445): a) Voluntad no viciada. b) Objeto lcito. c) Causa lcita. d) Capacidad de las partes. No se incluyen las solemnidades exigidas por la ley como requisitos de validez, por cuanto de no concurrir alguna de estas, la voluntad se entiende viciada. El Cdigo Civil no contempla de esta forma los elementos constitutivos del acto jurdico. Esta formulacin ha sido hecha por la doctrina. Requisitos de existencia: son aquellos requisitos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida del derecho. Son: a) Voluntad o consentimiento. b) Objeto. c) Causa d) Solemnidades en los casos que la ley lo exige. Requisitos de la voluntad: la voluntad debe tener ciertos requisitos 1) Que se exteriorice: la voluntad debe salir del fuero interno, que se exprese o manifieste hacia el interior, esta manifestacin puede ser: Expresa: cuando el contenido del propsito es revelado explicita y directamente sin la ayuda de circunstancias concurrentes. Tacita: cuando el contenido del propsito se deduce de ciertas circunstancias, cuando se infiere de ciertos comportamientos, hechos o conductas. Pero el comportamiento de los que se deduce la voluntad deben ser concluyentes e inequvocos, es decir no deben ofrecer la posibilidad de diversas interpretaciones. El silencio como manifestacin de voluntad: Este no constituye manifestacin de voluntad debido a que no es ni negacin ni aceptacin. Este solo tendr efecto cuando: 1) Las partes as lo sealen en virtud del principio de autonoma de la voluntad 2) Cuando la ley as lo indique ( profesional que se dedica a negocios ajenos) 3) Silencio circunstanciado: es aquel donde el juez atribuye a ciertas circunstancias de hecho sometidos a su conocimiento el valor de manifestacin de voluntad, es decir, es aquel que necesariamente debe ir acompaado de circunstancias o antecedentes externos que permiten atribuir a este silencio en forma inequvoca el valor de manifestacin. 2) ser seria: cuando existe el propsito de producir un efecto prctico sancionado por el derecho, as no ser seria aquella voluntad que se manifiesta por mera cortesa o en broma.

Voluntad del acto jurdico bilateral (consentimiento)

La voluntad en los actos jurdicos bilaterales se denomina consentimiento y se entiende por este el acuerdo de voluntades realizado por las partes necesarias para dar nacimiento al acto jurdico bilateral. Formacin del consentimiento: se encuentra regulado en el artculo 97 y sgtes del cdigo de comercio, a pesar de estar regulado en este cdigo estas normas son de aplicacin general. Para la formacin del consentimiento se necesita la concurrencia de dos actos sucesivos que son: 1. La oferta: (propuesta o policitacin) se entiende por esta el acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar un acto jurdico. Esto debe cumplir con los requisitos de existencia y validez de todo acto jurdico y adems debe ser completo, y se entiende que es completo cuando se formula en trminos tales que baste la simple aquiescencia de la persona a quien va dirigida la oferta para que la convencin se perfeccione. Si el contrato que se propone es nominado o tpico la oferta ser completa cuando contiene a lo menos los elementos esenciales del contrato propuesto por ejemplo: en la compra venta debe estar presente la cosa y el precio. Clasificacin de la oferta a) Tacita: es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la proposicin de celebrar un convenio. b) Expresa: es aquella contenida en una declaracin en la cual el proponente en trminos explcitos y directos revela su intencin de celebrar una determinada convencin, esta puede ser verbal o escrita. c) Hecha a persona determinada: es aquella que va dirigida a un destinatario y que se encuentra individualizado. d) Hecha a persona no determinada: es aquella que no va dirigida a ninguna persona en especial, sino que va al pblico en general. 2. Aceptacin: acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella. Clasificacin de la aceptacin: A) Expresa: es aquella que se realiza en trminos formales y explcitos, puede ser verbal o escrita. B) Tacita: es aquella que se desprende de un comportamiento que revela en forma inequvoca el asentamiento de la oferta. C) Pura y simple: es cuando el destinatario manifiesta su conformidad con la oferta en los mismos trminos que se le formula. D) Condicionado: es aquella en la cual el destinatario introduce modificaciones a la oferta o se pronuncia parcialmente ante l, esta aceptacin importa una contra oferta. E) Parcial: cuando la oferta comprende varias cosas y el destinatario se pronuncia solamente respecto de algunas. En este caso para determinar qu efectos produce su aceptacin parcial hay que distinguir: a) la intencin del proponente, as, si su intencin era realizar una oferta divisible l aceptacin parcial tendr validez, por el contrario si la intencin era una oferta indivisible esta aceptacin no formara consentimiento y se considerara una contra oferta. Requisitos de la aceptacin para formar consentimiento 1- Ser pura y simple: quiere decir que se debe aceptar tal como se formula la oferta, no se deben introducir modificaciones. 2- Ser en tiempo oportuno: es cuando se manifiesta dentro del plazo que eventualmente hubiera sealado el oferente o a falta del plazo sealado por el, y si este nada dice debe ser el plazo establecido por la ley. Si la

oferta es verbal la aceptacin debe ser inmediata (art 97 98 cdigo de comercio), si es escrita debe ser dentro del plazo de 24 horas, si la persona reside en el mismo lugar del oferente o a vuelta de correo si estuviese en otro lugar. 3- Darse mientras est vigente la oferta. Aceptacin extempornea: es al que se da una vez vencido el plazo que puso el oferente o la ley. El oferente en este caso est obligado a comunicar al destinatario que su aceptacin ha sido extempornea ya que si no lo hace puede ser responsable de daos y perjuicios. Momento en el cual se forma el consentimiento Este momento tiene importancia para diferentes aspectos: a) b) c) d) Determinar la ley aplicable Determinar la capacidad de las partes ya que estas deben ser capaces al momento de contratar. Determinar el objeto del contrato el que debe ser licito al momento de contratar Para la retractacin del oferente ya que al momento de formarse el oferente no se puede retractar.

Teoras que determinan el momento en que se forma el consentimiento 1.- T de la declaracin de voluntad como aclaracin: postula que el consentimiento se forma en el momento que el destinatario acepta la oferta, aunque el oferente la ignora. 2.- T de la expedicin: el consentimiento se forma en el momento que el destinatario enva la correspondencia que contiene su aceptacin sin ser necesario que el oferente la haya recibido. 3.- T de la recepcin: para esta teora el consentimiento se forma en el momento en que la aceptacin llega al domicilio dl oferente, aun cuando el oferente ignore que haya llegado. 4.- T del conocimiento: el consentimiento se forma una vez que el oferente toma conocimiento de la aceptacin. Nuestra legislacin acoge la primera teora (la de la declaracin), eso se desprende de los artculos 99 al 101 del cdigo de comercio, excepcionalmente existe un caso en nuestra legislacin donde se consagra la teora del conocimiento que es el caso de la donacin entre vivos artculo 1412. Lugar donde se forma el consentimiento: es importante determinarlo ya que el contrato se rige por la ley el lugar donde se celebra, a este respecto el cdigo de comercio seala que residiendo los interesados en diferentes lugares se entender celebrado el contrato en el de la residencia dl que hubiera aceptado la propuesta primitiva o modificada.

Vicios de la voluntad
Se encuentran regulados en el articulo 1451 y siguientes del cdigo civil, debemos tener presente que no es lo mismo falta de voluntad que voluntad viciada, si falta la voluntad el acto no existe, en cambio si est viciada el acto existe pero est expuesto a ser invalidado (artculo 1445cc). El artculo 1451 establece que los vicios que puede adolecer la voluntad o consentimiento son: erro, fuerza y dolo. 1) Error: falsa representacin de la realidad por ignorancia o equivocacin, no es lo mismo ignorar que equivocarse, ya que quien ignora algo no tiene nocin de una cosa, en cambio quien se equivoca tiene nocin pero errada. Se debe tener presente que la realidad esta constituida por hechos presentes, por lo mismo el error de predicin no es vicio de la voluntad y se entiende este como una equivocacin al proyectarse hacia el futuro.

Clases de error: a) Error de derecho: es la falsa representacin de la realidad jurdica por ignorancia de una norma o bien por la equivocada interpretacin o inexacta aplicacin de ella a un caso concreto. Por lo tanto existe error de derecho cuando : 1) se ignora la existencia de una norma, 2) se ignora el contenido de una norma y 3) cuando se ignora el significado de la norma. La jurisprudencia considera inexcusable el error de derecho por lo tanto este no constituye un vicio del consentimiento, as el artculo 1452 seala que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento, esto en consecuencia de la ficcin establecida del artculo 8 del cc que supone que las normas jurdicas son conocidas por todos y nadie puede alegar su ignorancia, incluso hay ciertos casos en que se considera de mala fe a la persona que alega un error d derecho ej: atculo 706. Excepciones: el error de derecho vicia el consentimiento en los casos contemplados en el artculo 2297 y 2299 del cc, as el artculo 2297 seala: se podra repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tenia por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. La persona que efecta a otra un pago lo hace porque se ha representado la existencia de una relacin jurdica, es posible que una persona pague a otra lo que no debe como consecuencia de una errada apreciacin de la realidad, as la victima del error puede repetir lo pagado por consecuencia de un error de la realidad. Por su parte el artculo 2299 seala: el que da lo que no debe no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho, no se presume la existencia de una donacin por el solo hecho de que una persona de a otra lo que no le debe, a menos que se pruebe que la primera tenia perfecto conocimiento de lo que haca, as la donacin que es motivada por un error de derecho no produce los efectos de tal sino que los propios del pago de lo no debido, por lo tanto es una excepcin en que la ley otorga relevancia al erro de derecho. b) Error de hecho: tambin llamado infactu (artculo 1453 y siguientes) se entiende por este a la falsa representacin que se tiene de una cosa, de un hecho o una persona por ignorancia o equivocacin, as el error de hecho se puede clasificar en: esencial, sustancial y accidental. 1.- Esencial: tambin llamado error obstculo (artculo 1453), es aquel que recae sobre la especie del acto o contrato que se efecta o celebra, por ejemplo: cuando un aparte cree que vende y la otra que era una donacin; o cuando recae en la identidad especifica de la cosa que se trata, por ejemplo: cuando una persona cree comprar el caballo remolino y el otro cree vender al caballo narciso. Sanciones del error esencial: parte de la doctrina seala que la sancin es la nulidad absoluta ya que se estara omitiendo un requisito esencial, otros sostiene que este tipo de error impide el acuerdo de voluntades por lo que la sancin seria la inexistencia del acto por falta de consentimiento, otros postulan que la ley lo considera un vicio de la voluntad por lo tanto la sancin ser la nulidad relativa del acto, ya que en virtud del artculo 1862 inciso final cualquier otra especie de vicio que no est configurado como causal de nulidad absoluta produce la nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. 2.- Sustancial: (artculo 1454) es aquel que recae sobre la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto o contrato, es decir, un objeto es diverso de lo que se cree. Por sustancia se entiende la materia especfica que constituye la cosa, la calidad esencial es un concepto subjetivo que se relaciona con la intencin de las partes. La doctrina moderna no habla de error sustancial, sino que habla se error sobre las partes relevantes de las cosas. Efectos: vicia el consentimiento y el acto en el cual incide dicho erro se sanciona con la nulidad relativa en virtud del artculo 1682 inciso final.

3.- En la persona: (artculo 1455 inciso 1) el error acerca de la persona con quien se contrata por regla general no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esa persona sea la causa principal del contrato, quien sufre este error en la persona hierra en la identidad de la persona o en alguna de sus cualidades personales. Doctrinariamente el error en la persona es por regla general irrelevante excepcionalmente cuando el acto o contrato se ha celebrado en consideracin a una persona determinada, furtuito persona (matrimonio) el error va a ser irrelevante. En lo relativo a los actos patrimoniales la regla general es que no sean intuito persona ya que se celebran en consideracin a las cosas y no en consideracin a las personas. Efectos: por regla general el error en las personas es irrelevante, excepcionalmente en los contratos intuito persona el error vicia el consentimiento sancionndose el acto con la nulidad relativa (artculo 1682).

2.- Fuerza: (artculo 1456 1457) se define esta como todo apremio fsico o moral que se ejerce sobre una persona
destinado a que preste su consentimiento para la celebracin de un acto o contrato, por lo tanto la fuerza es un vicio del consentimiento que se opone a la libertad. A. Fuerza fsica o absoluta: se entiende como toda constriccin directa y material con la cual se pretende obtener una apariencia de consentimiento, este tipo de fuerza excluye o suprime la voluntad, no existe manifestacin de voluntad sino que es un vicio del consentimiento ya que no hay voluntad de la vctima, es solo una apariencia. B. Fuerza moral: se entiende como el apremio que se ejerce sobre la psiquis de la vctima con el fin de intimidarlo, esto puede provenir, segn el artculo 1457, de cualquier persona, no precisamente de la contraparte, lo que importa es que la amenaza debe haber realizado con la intencin y conciencia de determinar al otro sujeto al negocio. Requisitos para que la fuerza vicie el consentimiento: segn el artculo 1456 la fuerza debe cumplir los siguientes requisitos: 1) Debe ser justa: esto quiere decir que no sea contraria a la ley, el cdigo no menciona este requisito pero la doctrina si lo incluye. 2) Debe ser grave: se seala que solo vicia el consentimiento la fuerza que es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Corresponde al juez apreciando las circunstancias de cada caso si la fuerza es o no grave, la victima de fuerza debe proba la existencia de la amenaza y que es grave, por excepcin la ley presume la gravedad cuando la amenaza infunde a la victima un justo temor de verse expuesto a ella, o alguno de sus descendientes o ascendientes a un mal irreparable o grave. 3) Debe ser determinante: significa que el consentimiento obtenido con una amenaza debe ser consecuencia directa e inmediata de ella, de modo que si no existiera fuerza la victima no abra celebrado el acto o contrato. Terror reverencial: (artculo 1456 inciso2) el solo temor de desagradar a la persona a quien se le debe sumisin y respeto por ejemplo: un empleado con su jefe, este temor no vicia el consentimiento. Efectos de la fuerza: el acto en el cual incide la fuerza moral y que rene los requisitos de ser grave, injusta y determinante y la sancin es la nulidad relativa segn el artculo 1682.

3.- Dolo: se entiende como la maquinacin fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la
celebracin de un acto o contrato.

Clasificacin:
I.-

Dolo bueno: consiste en un comportamiento licito realizado con astucia que se considera permitido en el mbito de los negocios. Dolo malo: supone un comportamiento ilcito que est constituido por el engao que una persona hace a otro para inducirlo a que manifieste su voluntad.

II. Dolo positivo: aquel en que el engao se realiza a travs de razonamientos o actos tendientes a representar como verdades circunstancias falsas. Dolo negativo: engao que consiste en ocultar sagazmente hechos verdades, se escuda en una omisin d actividad.

III. Dolo determinante: aquel que induce en forma directa a una persona a realizar una manifestacin de voluntad de manera que si no existiera el dolo no habra manifestacin de voluntad. Dolo incidental: aquel que no es determinante para la manifestacin de voluntad ya que la victima de todas maneras la hubiera realizado, pero si no hubiera existido el dolo lo habra realizado en trminos menos onerosos.

El dolo en el cdigo civil: nuestra legislacin lo conoce solo en tres trminos: 1. Como vicio del consentimiento (articulo 1558 y 1559) 2. Circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor (artculo 1558) 3. Como elemento que integra el delito civil (artculo 2284) Requisitos para que el dolo vicie el consentimiento: El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y adems cuando aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solo a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo hayan fraguado o que se han aprovechado de l, contra las primeras por el valor del total del perjuicio, y contra las segundas hasta ocurrencia del provecho que han reportado del dolo (artculo 1458). a) Debe ser obra de una de las partes: el dolo de terceros no vicia el consentimiento. Tampoco hay vicio en el dolo incidental obra de una de las partes. La sancin para el dolo que no constituye vicio ser la prevista en el artculo 1458 inciso 2 de indemnizacin de perjuicios. b) Debe ser principal o determinante, es decir, cuando aparece claramente que sin el no hubieran contratado. Sancin al dolo vicio del consentimiento: Segn lo prescrito en los artculos 1681 y 1682 la sancin ser la nulidad relativa. El dolo incidental no vicia el consentimiento y tampoco lo vicia aquel que no es obra de una de las partes en los actos bilaterales. En doctrina se plantea el siguiente problema: podra el contratante victima del dolo pedir adems de la nulidad del acto jurdico, la indemnizacin de perjuicios. Segn algunos autores se podra por las siguientes razones: 1) El artculo 1458 inciso 2 dice que: en los dems casos el dolo da lugar solamente a la indemnizacin de perjuicios por lo que el contratante tendra contemplada adems de la nulidad relativa del acto, la indemnizacin de perjuicios. 2) Se argumenta adems, que todo dolo es un delito civil, y segn lo establece el artculo 2314, el que ha cometido un delito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin.

El dolo en el acto jurdico unilateral: El artculo 1458 solo se refiere al dolo obra de una de las partes. Segn se desprende de diversas disposiciones, el dolo vicia la voluntad cuando es principal o determinante, siendo indiferente que las maniobras dolosas sean obra del que se beneficia con el acto o de un tercero. Tratndose de los actos jurdicos unilaterales, el nico requisito para que el dolo vicie la voluntad es que sea determinante. Ejemplo: Artculo 968 n 4 sobre indignidades para suceder Artculo 1237 sobre repudiacin de asignaciones. En este caso, como en los dems, el dolo debe ser determinante, es decir, que aparezca claramente que sin l no se habra repudiado.

El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley: La ley presume la buena fe de los contratantes y no la mala fe. Solo en casos excepcionales la ley presume la mala fe, por ejemplo en el artculo 706 inciso final. En los dems casos, el dolo debe probarse por quien lo alega. Al respecto, no hay lmite de los medios de prueba. Esto es as porque el dolo tiene un carcter excepcional, por eso la parte que alega que su voluntad se encuentra viciada por un dolo, va a tener que probar los elementos de este y sus caracteres, sobre ella recaer la prueba sobre las maquinaciones fraudulentas, intencin de hacer dao y los perjuicios que le produjo, y si es un acto bilateral, deber probar que es obra de una de las partes, y adems, que sin l no habra contratado. Esta regla del art.1450 est en plena armona con el art.707. Para probar el dolo el afectado se puede valer de todo medio de prueba.

El dolo no puede condonarse o renunciarse anticipadamente: La maquinacin existente en el dolo justifica que la ley no permita a los contratantes condonar o perdonar anticipadamente el dolo futuro en virtud de una clusula especial. Se ve en esto, una norma de orden pblico, y como tal irrenunciable. As, por ejemplo, no se puede estipular en un contrato que si la otra parte de cumplirlo dolosamente, no podr ejercerse accin en su contra; tal clusula sera nula por adolecer de objeto ilcito (art.1465 en relacin con los arts. 10, 1466 y 1682). Al contrario, los efectos del dolo, como derechos particulares pueden renunciarse. As, el dolo slo puede condonarse una vez cometido o conocido por la otra parte. La condonacin del dolo futuro no vale. (se refiere casi especficamente al contrato de mandato).

Lesin:
Es el detrimento patrimonial que una parte experimenta cuando en un contrato conmutativo, recibe de la otra un valor inferior al de la prestacin que suministro, el perjuicio nace pues de la desigualdad de los valores de las prestaciones de un contratante y otro lo cual debe ser notorio. Desventaja que sufre una de las partes Solo se aplica en los actos patrimoniales, onerosos y conmutativos

 Se excluyen los contratos onerosos, aleatorios, gratuitos y de familia. Concepcin objetiva: la lesin se funda por la necesidad de una parte por la presin a que pueda estar sujeto porque lo obligaron a actuar, puede probar el vicio del consentimiento. Concepcin objetiva: no importa la presin solo el desequilibrio en las prestaciones. En resumen se considera que la lesin es un perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos y que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja objetiva y el sacrificio hecho para obtenerlo. El criterio objetivo postula en relacin con la naturaleza jurdica de la lesin que esta no guarda relacin con el consentimiento de la victima ya que opera lisa y llanamente cuando el contrato concluido revela una desigualdad de las prestaciones mas all de los mrgenes permitidos, por el contrario, el criterio subjetivo plantea que la lesin tiene carcter de vicio del consentimiento, para algunos seria un vicio propio y especifico diferente del error, la fuerza y el dolo, para otros en cambio seria un vicio que resulta del error, la fuerza o el dolo, o sea, accesorio a ellos. Para los primeros la lesin es un vicio del consentimiento que consiste en el apremio moral causado por la imperiosa necesidad de dinero. Ha surgido una critica mixta resultante de la fusin de los dos anteriores, ellos sostienen que para qu exista lesin es necesario que las prestaciones reciprocas de las partes revelen una desigualdad que supere los mrgenes permitidos por la ley, agregando que dicha desproporcin debe ser consecuencia de la necesidad, miseria o inexperiencia de la victima.

Lesin en la compraventa: se encuentra regulado en el artculo 1889 sgts del cc, este artculo seala que el contrato
de compraventa de bienes races puede rescindirse por lesin enorme, a su vez el artculo 1891 postula que la nulidad por causa de lesin enorme no tiene lugar en la compra venta de bienes muebles, ni en aquellos hechos por el ministerio de la justicia (remate). El artculo 1889 seala cuando existe lesin as dice el artculo que el vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende, y el comprador sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. Los efectos que produce la lesin se encuentran consagrados en el artculo 1890 que seala que el comprador contra quien se pronuncia la recisin podr a su arbitrio consentir en ella o completar el justo precio con deduccin de una decima parte y el vendedor podr a su arbitrio consentir en la recisin o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una decima parte. La victima de lesin puede demandar la recisin o nulidad relativa del contrato de compra venta, declarada esta nulidad judicialmente se producen los efectos propios de la nulidad.

Desacuerdo entre la voluntad y la declaracin:

1. Voluntad real y declaracin: el querer interno que es lo que constituye la voluntad real del sujeto es lo que impulsa normalmente a exteriorizar dicho querer, es por esto que lo normal sea que la manifestacin o declaracin coincida con la voluntad real, puede ocurrir que la manifestacin no refleje exactamente la voluntad real ello ocurre por ejemplo cuando el sujeto ha sido vctima de error, fuerza o dolo, o tambin cuando dicha disconformidad ha sido buscada deliberadamente, esto es, el sujeto quiere en su fuero interno algo pero declara otra cosa y el problema es establecer cual voluntad tiene mayor trascendencia jurdica.

Teoras sobre el rol de la voluntad en los actos jurdicos

Teora de la voluntad o dogma de la voluntad: postula que la esencia del acto jurdico es la voluntad real, sealan que la declaracin no es ms que un medio para exteriorizar la voluntad real. El intrprete tiene como primera misin l de indagar la voluntad real, aun cuando esta haya permanecido oculta y la segunda misin del

interprete es verificar si la declaracin coincide con la voluntad real, por ultimo seala que en caso de conflicto entre voluntad real y declaracin prima la voluntad real. (savigny) Teora de la culpa incontrahendo: coincide en lneas con la teora anterior (voluntad) aunque reconoce los abusos que se pueden presentar, es as, como Ihering incorpora a la teora anterior un nuevo elemento que es el de la culpa incontrahendo, as si una persona culpable o dolosamente formula una declaracin que no se ajusta a l voluntad real contrae una responsabilidad frente a la persona a quien la declaracin se dirige, esta responsabilidad se hace efectiva a travs de la indemnizacin de perjuicios. teora de la declaracin: postula que la declaracin que proviene de una persona capaz produce plenos efectos jurdicos aun cuando no corresponda a la voluntad real. Teora del pensamiento (hortmann): este seala que la solucin equitativa de este conflicto (voluntad declaracin) no debe buscarse en una regla o principio nico, seala que corresponde al juez luego de analizar las circunstancias particulares de cada caso ver cual es lo que prima.

Conclusin: se critica al teora de la voluntad porque obliga a indagar la intencin psicolgica el sujeto que se mantiene en su fuero interno y esto es ajeno al derecho, as mismo, se critica la teora de la declaracin porque atribuye a las meras declaraciones los efectos jurdicos del acto, con absoluta prescindencia de la intencin. En nuestro cdigo civil existen diversas normas que revelan el rol decisivo que se le atribuye a la voluntad real por ejemplo artculo 1560.

Simulacin
Se entiende por negocio simulado aquel que tiene la a apariencia contraria a la realidad ya sea porque no existe o porque es diferente de cmo aparece. Se define la simulacin como la declaracin de contenido de voluntad no real emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes para producir con fines de engao la apariencia de un negocio que no existe que es diferente a aquel que realmente se ha celebrado. (ferrara) Requisitos de la simulacin: a) Que exista una declaracin que deliberadamente no se confunda con la intencin de las partes b) Que se haya realizado de comn acuerdo c) Que el propsito perseguido era engaar a un tercero Clasificacin de la simulacin: a) Licita e ilcita: es licita aquella en que las partes no persiguen el perjuicio de un tercero, es ilcita aquella que el principal motivo es el perjuicio de un tercero o aquella contraria a la ley. b) Absoluta o relativa: es absoluta aquella que se produce cuando se celebra un acto jurdico que no tiene nada de real, es decir es ficticia en su totalidad; es relativa aquella que se produce cuando se ha querido realizar un acto diferente a lo que se ha pactado en su totalidad (comprar cuando es donacin) o parcial (hacer un contrato por 10 mil cuando se trataba de 5 mil). Formas de simulacin: Se distinguen tres formas principales de simulacin: 1. Referido a la existencia del acto jurdico: las partes dan apariencia de realidad a un acto que en realidad no existe

2. Referido a la naturaleza del acto jurdico: las partes celebran un acto que sirve para esconder o disimular otro que es el realmente querido por ello. 3. Referido a las partes contratantes: aqu las partes celebran un acto real en cuanto a existencia o contenido, pero atribuyen la calidad de partes o personas que no lo tienen. Parte de la doctrina estima que consumada la simulacin solo una vez que las partes pretenden hacer oponibles a terceros el acto ser simulado. Ferrara no comparte esta opinin y seala que en el momento mismo de la celebracin del contrato simulado la simulacin queda perfecta Simulacin relativa: en este tipo de simulacin se advierten dos actos jurdicos: 1) el simulado o fingido que es aquel declarado por las partes 2) el disimulado que es aquel que refleja la verdadera intencin de las partes y que se encuentra cubierto por el primero Esto es totalmente contrario en la simulacin absoluta en donde se simula algo y no se disimula nada. Si el acto disimulado cumple los requisitos de existencia y de validez produce los efectos que le son propios.

Consecuencia de la simulacin
Si la simulacin es absoluta, establecida la simulacin, el acto simulado se desvanece quedando inexistente. Si la simulacin es relativa se desvanece y queda inexistente el acto simulado que no va a producir efectos, pero queda a la vista el acto disimulado.

Efectos de la simulacin
Para estudiar los efectos es necesario distinguir los efectos entre las partes y respecto a terceros 1) Entre las partes: esta son pretenden engaarse a s mismas es por esto que en sus relaciones reciprocas el acto simulado no existe rigindose por su voluntad real (disimulado), es frecuente en la prctica que las partes en forma paralela al documento en que consta el contrato aparente (simulado) extiendan otro documento que deja constancia de su voluntad real, a esto se le denomina contra escritura, porque contradice lo expresado en otro documento, as la afirmacin de que entre las partes prima la voluntad real por sobre la declarada se funda en el artculo 1707 de cdigo civil. Este principio si bien obliga a probar la voluntad real no requiere para su eficacia que dicha voluntad conste en algn documento. 2) Respecto a terceros: para estos solo existe el acto simulado, la voluntad real de las partes no afecta por regla general a los terceros, as para analizar los efectos respecto de terceros se debe distinguir dos tipos de terceros: 1.- los que quieren aprovecharse de la voluntad real y 2.- los que quieren aprovecharse de la voluntad declarada. 2.1) Terceros que quieren aprovecharse de la voluntad real: los terceros a quienes perjudica el contrato simulado pueden solicitar al juez la declaracin de que este acto no coincide con lo que las partes realmente queran, as si la simulacin fue absoluta, la resolucin judicial impide que el acto simulado pueda producir efecto respecto de terceros; y si la simulacin es relativa la resolucin judicial deja en evidencia el acto real (disimulado) dndose la posibilidad de que el tercero tenga inters en que el acto real produzca a su respecto todos los efectos del mismo. 2.2) Terceros que quieren aprovecharse de la voluntad declarada (contrato simulado): para estos terceros solo existe el acto simulado, si el acto simulado es conveniente para el tercero no va a tener inters en que dicho acto sea impugnado, en caso contrario deben ejercer la accin de simulacin, se entiende por esto aquella accin que

ejercen los terceros a quienes la simulacin perjudica para que el juez declare la voluntad real de las partes, para poder ejercerla se requieren dos condiciones: a) solo la puede entablar un tercero al acto simulado y debe tener un inters jurdico, b) el actor debe probar el dao sufrido por el acto simulado. En relacin a la prescripcin (modo de extinguir) de esta accin la ley nada dice, es as que parte de la doctrina considera que dicha accin no se extingue por su no ejercicio, otros en cambio postulan que se debe aplicar a esta accin la regla general que es la prescriptibilidad de las acciones, esta es la postura ms aceptada, as el tiempo de prescripcin seria el general de las acciones personales (5 aos), a menos que emane de un delito civil (4 aos).

2 Requisito de existencia: objeto

Todo acto jurdico debe tener un objeto ya que es un requisito de existencia, el concepto de objeto es controvertido en doctrina, para algunos estara constituido por los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue; en cambio para otros es la prestacin, es decir, la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no, el artculo 1445 seala que se requiere para que una persona se obligue para con otra por un acto o declaracin de voluntad que dicho acto recaiga en un objeto licito, siendo el objeto licito un requisito de validez de los actos jurdicos.

Requisitos del objeto

Para establecer los requisitos del objeto se debe distinguir si este consiste en una cosa que debe darse o entregarse o bien en un hecho, si consiste en una cosa el objeto debe cumplir tres requisitos: a) ser real esto significa que debe existir al momento de la declaracin de voluntad o a lo menos esperarse que exista (artculo 1461), se debe tener presente que la venta de una cosa que no existe, pero se espera que exista es vlida, ya que se entiende hecha bajo condicin de que la cosa llegue a existir, a menos que se exprese lo contrario o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compro la suerte (artculo 1813). b) ser comerciable (artculo 1461) se entiende que es comerciable cuando es susceptible de dominio o posesin por los particulares ; y c) ser determinado esto significa que la cosa debe estar determinada a lo menos en cuanto al gnero, as una cosa puede estar determinada como especie o cuerpo cierto o en cuanto a genero, en el primer caso se individualiza determinadamente a un individuo de un genero determinado, en cambio la determinacin es genrica cuando se individualiza indeterminadamente un individuo de un genero determinado. Cuando la cosa se encuentra determinada solo en el gnero debe conocerse la cantidad, esta cantidad puede estar expresamente determinada por las partes en el contrato o a lo menos si nada se dice el acto o contrato debe contener los datos o reglas que sirvan para determinarlo, en este caso se dice que el objeto es determinado. Si consiste en un hecho debe ser: a) debe ser fsicamente posible significa que no sea contrario a las leyes de la naturaleza fsica y moralmente posible quiere decir que no sea contrario a la ley, moral y buenas costumbres b) debe ser determinado quiere decir que debe especificarse de manera tal de evitar toda ambigedad

Sancin por falta de objeto

Se entiende que falta el objeto cuando este no rene uno o ms de los requisitos exigidos por la ley. Doctrinariamente el acto que carece de objeto es inexistente ya que falta un requisito de existencia del acto jurdico (artculo 1814).

Los autores que no admiten la teora de inexistencia en nuestro cdigo sealan que la sancin al a falta de objeto es la nulidad absoluta ya que se abra omitido un requisito exigido por la ley para el valor del acto en consideracin a su naturaleza o especie. Objeto ilcito: si falta el objeto el acto es jurdicamente inexistente para que el acto sea valido se requiere que el objeto sea lcito, si el acto jurdico tiene objeto aunque este sea ilcito adquiere existencia jurdica, pero nace con un vicio que lo hace susceptible de ser invalidado atreves de la declaracin de nulidad. Este requisito se encuentra consagrado en el artculo 1445. Claro solar entiende por objeto lcito aquel que es reconocido por la ley la cual lo protege y ampara, por el contrario objeto ilcito es aquel que no se conforma con la ley o que contraviene el orden pblico y las buenas costumbres. Para Eugenio Velasco objeto ilcito es aquel que carece de cualquiera de los requisitos que la ley exige, se debe tener presente que nuestro cdigo no define que se debe entender por objeto ilcito slo se limita a sealar los casos en los que existe tal objeto, ellos son: 1) Los actos que contraviene el derecho pblico chileno (artculo 1462): este artculo seala que hay objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno, es decir, existe objeto ilcito en todo acto que vulnere o infrinja el derecho pblico. 2) los pactos sobre sucesin futura (artculo 1463): el derecho de suceder (ser heredero de algo) por causa de muerte a un apersona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona, por lo tanto el derecho de suceder a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno, sea gratuito u oneroso. El inciso segundo del artculo 1463 induce a pensar que la regla general del inciso primero tiene una excepcin constituida por las convenciones entre el que debe una legtima y el legitimario relativas a la misma legitima, pero esta excepcin no es tan as, ya que la nica convencin expresamente autorizada entre una persona que debe una legtima y el legitimario es el pacto de no disponer de la cuarta de mejoras (artculo 1204), cualquier otra convencin sobre sucesin futura seria nula y de ningn valor. 3) enajenacin de ciertas cosas (artculo 1464): en virtud del artculo 1464 en la enajenacin: primero de las cosas que no estn en el comercio, en segundo lugar en la enajenacin de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otras personas, en tercer lugar en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial y por ultimo hay objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga. El acto jurdico por el cual se enajena una cosa es la tradicin, por lo tanto enajenacin es sinnimo de tradicin, la palabra enajenacin se puede tomar en dos sentidos, primero en un sentido amplio, aqu se entiende que es la tradicin que sirve para transferir el dominio o para constituir cualquier otro derecho real, por otro lado en sentido restringido se entiende que la enajenacin es la tradicin que hace posible transferir el dominio. En doctrina se discute que sentido se le debe dar a la palabra enajenacin en el artculo 1464. La opinin mayoritaria es que se debe entender por enajenacin en este articulo en un sentido amplio, sin embargo existen opiniones que sealan que en los casos del articulo 1464 adolecen de objeto ilcito la tradicin de las cosas que ah se sealan sin que tenga relevancia que la tradicin se haya hecho con la intencin de transferir dominio o bien de constituir otro derecho real. Se pueden vender las cosas cuya enajenacin adolece de objeto ilcito segn el artculo 1464? El acto jurdico que el articulo 1464 considera reprochable es la tradicin y no la compra venta de ellos, el solo contrato de compra venta no transfiere el dominio de la cosa vendida sino que constituye el titulo o antecedente que justifica la adquisicin del dominio por el modo de adquirir tradicin, sin embargo la compra venta que tuviera por objeto alguna de las cosas del articulo 1464 adolece de objeto ilcito al igual que la enajenacin ya que constituye un acto que la ley prohbe (artculo 1810), esta conclusin resulta al relacionar los artculos 1810,

1464 y 1466. Hay autores que no estn de acuerdo con esta interpretacin ya que postulan que el artculo 1464 no es una norma prohibitiva en relacin con la enajenacin de todas las cosas que enumera, sealan que un acto es prohibido cuando no es susceptible de ser realizado bajo ningn supuesto o condicin, por lo que el articulo 1464 solo seria prohibitivo en los nmeros 1 y 2 del este, y no tendra carcter prohibitivo en los nmeros 3 y 4 donde sera una norma imperativa. La opinin mayoritaria es que el artculo 1464 debe interpretarse como norma prohibitiva en relacin con la enajenacin de todas las cosas que menciona. Enajenacin artculo 1464: Enajenacin de las cosas que no estn en el comercio: son aquellas no susceptibles de dominio o posesin por los particulares, por tanto la enajenacin de estas cosas incomerciables adolece de objeto ilcito (por ejemplo: el aire). Se debe tener presente que existen cosas incomerciables por su naturaleza (aire, mar, estrella) o bien por su destino (una calle, una plaza). Enajenacin de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otras persona: (cosas inalienables), el cdigo en el numero dos se refiere a los derechos personalsimos que son aquellos que no pueden transferirse a otras personas como por ejemplo el derecho de uso, de habitacin, de alimentos etc. Algunos autores estiman que esta norma es redundante ya que estos derechos y privilegios estaran fuera del comercio humano, por lo que quedaran incluidos en el nmero uno del artculo, estimamos que esta interpretacin es equivocada ya que estos derechos y privilegios se encuentran dentro del comercio humano, ya que son susceptibles de dominio o posesin por los particulares, pero son inalienables que significa que no pueden transferirse a otros. Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial: la ley no define que se debe entender por embargo, sin embargo se entiende en virtud de una sentencia como la aprensin con cursiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, tiene la calidad de embargada no solamente la cosa con respecto de la cual se ha trabado el embargo, sino tambin aquella que se encuentra afecta por una medida precautoria o de prohibicin de celebrar actos o de grabar y enajenar. Desde qu momento se entiende que una cosa esta embargada? Para saber desde cuando se entiende embargada una cosa se debe distinguir entre las partes litigantes y entre terceros ajenos a dicho juicio, para las partes litigantes el embargo existe y produce todos sus efectos desde el momento en que se notifica la resolucin que ordena requerir del pago al deudor y embargar bienes suficientes si no paga, con respecto a terceros se debe distinguir si el embargo recae sobre bienes muebles o inmuebles as si recae sobre bienes muebles el embargo existir solo desde el momento en que han tenido conocimiento del mismo, cuando recae sobre bienes inmuebles existe solo una vez que se ha inscrito en el registro de de interdicciones y prohibiciones de enajenar del conservador de bienes races. Cuando debe existir el embargo o prohibicin para que la enajenacin adolezca de objeto ilcito? Debe existir al momento de la enajenacin. Hay objeto ilcito en la enajenacin forzada de una cosa embargada? (la venta de un remate) algunos autores consideran que tal enajenacin es vlida porque lo que la ley sanciona en este nmero es la ilicitud de la conducta de la persona que transfiere el dominio de la cosa embargada, otros autores sealan que por no distinguir la ley entre enajenacin forzada y voluntaria cualquiera de ellas adolecera de objeto licito. Manera en que se puede enajenar vlidamente una cosa embargada: el artculo 1464 numero tres establece dos maneras en que la enajenacin es vlida primero por autorizacin judicial, esta autorizacin la debe conceder el mismo juez que decreto la prohibicin o el embargo y segundo por consentimiento del acreedor concordante con el artculo 12 del cdigo civil que permite al titular de un derecho renunciarlo siempre que este establecido en su propio beneficio y que no est prohibida su renuncia el nmero tres del articulo 1464 permite

al acreedor en cuyo beneficio se trabo el embargo autorizar la enajenacin este es por tanto un acto por el cual el acreedor est renunciando tcitamente a ejercer los derechos que le corresponden como tal, se debe tener presente que si el embargo se trabo a favor de varios acreedores todos ellos deben consentir en la enajenacin, tanto la autorizacin judicial como el consentimiento del acreedor deben prestarse con anterioridad al acto de enajenacin porque si es despus sera una forma de sanear un vicio de nulidad absoluta que la ley no contempla. Enajenacin de las cosas cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce del litigio: se entiende por especies cuya propiedad se litiga aquellos cuerpos ciertos muebles o inmuebles cuyo dominio o propiedad se discute en juicio, no se debe confundir la enajenacin de una especie cuya propiedad se litiga con la enajenacin de un derecho litigioso ya que este ltimo, es decir la enajenacin de un derecho litigioso, es vlido en virtud el artculo 1911, el objeto de la enajenacin de una cosa cuya propiedad se litiga es la cosa misma, en cambio el objeto de la sesin de un derecho litigioso es el evento incierto de la litis, del cual no se hace responsable el sedente. El artculo 296 de CPC agrega un requisito para que se trate de una especie cuya propiedad se litiga y es que es necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos, los requisitos para que la cosa se entienda comprendida en el nmero 4 del artculo 1464 son: 1) que exista un litigio sobre la propiedad de la cosa y 2) que el juez haya decretado prohibicin de enajenar la especie, siendo esta ultima la nica forma valida de enajenar una especie cuya propiedad se litiga.

4) Actos contrarios a la ley, a la moral, al orden pblico y a las buenas costumbres. Otros casos de objeto ilcito: a) Condonacin del dolo futuro: (artculo 1465) la condonacin del dolo futuro no vale, est es una norma de carcter general si se permitiera esta condonacin seria una renuncia a perseguir la responsabilidad de la parte que actu con dolo lo que contraviene principios del derecho como son la buena fe y la responsabilidad por los actos ilcitos, esto no obsta a que pueda ser condonado el dolo una vez que se haya ejecutado el engao y siempre que la persona que perdona haya conocido el engao. En la condonacin del dolo la ley establece uno de los casos en los cuales la voluntad debe manifestarse expresamente. b) Deudas contradas en juegos de azar: (articulo 1466 primera parte) el cdigo reglamenta el juego y la apuesta como contratos aleatorios de los que deriva una obligacin que afecta a la parte que perdi articulo 2259 y siguiente, se entiende por juego el ejercicio recreativo sometido a reglas en el cual se gana o se pierde, se entiende por apuesta el ejercicio en el que se arriesga cierta cantidad de dinero en la creencia que alguna cosa tendr tal o cual resultado. El juego se clasifica en licito e ilcito dependiendo si la ley lo repudia o no, la ley reprueba los juegos de azar que son aquellos en los cuales la contingencia incierta de ganancia o perdida depende principalmente de la suerte y permite los juegos de destreza corporal o de fuerza, excepcionalmente la ley legitima ciertos juegos de azar como por ejemplo los casinos. Los contratos de juegos y apuestas que se celebran en relacin con un juego en el cual predomina la destreza intelectual engendra obligaciones naturales ya que el ganador carece de accin para exigir el pago pero tiene excepcin para retener lo pagado, en cambio los contratos de juego y apuesta que se celebran en relacin a un juego en el cual predomina la destreza corporal engendra obligaciones perfectas, es decir, dan accin y excepcin. c) Venta de libros cuya circulacin est prohibida o de determinados objetos cuyo trafico atenta contra la moral o la ley: (artculo 1466) en este punto se debe tener presente que esta disposicin debe interpretarse en forma restrictiva (por analoga no se aplica a otros casos)

d) Contratos prohibidos por la ley (artculo 1466): existe objeto ilcito y por tanto se puede pedir la nulidad absoluta si se celebra un contrato prohibido por la ley (ejemplo la venta de las cosas enajenadas artculo 1810, la compraventa entre cnyuges).

3 Requisito de existencia: Causa

La doctrina clsica considera que todo acto o contrato requiere como elemento esencial para la existencia jurdica no solo la manifestacin de voluntad y un objeto sino que tambin una causa y agregan que para que esta acto sea valido dicha causa debe ser licita, est es el pensamiento de la doctrina clsica o causalista, en contra posicin existe la doctrina anti causalista. El trmino causa admite diversas acepciones as se distingue: causa eficiente: se entiende por esta el elemento generador del efecto, esto es el elemento que da vida a lo que antes no exista, por ejemplo las fuentes de las obligaciones (hechos jurdicos que dan nacimiento a una obligacin, como la ley, los contratos, cuasicontratos, delitos y cuasi delitos). Causa final: se entiende por esta el fin inmediato o invariable de un acto, es decir, el fin prximo que determina la voluntad a obrar. La causa final es siempre idntica para todos los actos pertenecientes a una misma especie, por ejemplo la causa final para el comprador es incorporar a su patrimonio una cosa y para el vendedor recibir el dinero. Causa ocasional: se entiende como el fin lejano y variable de un acto el cual es de carcter estrictamente personal y psicolgico.

Evolucin histrica de la causa: La teora de la causa encuentra su origen en el pensamiento de los canonistas medievales, los cuales postulaban que para que una obligacin engendre obligaciones no es suficiente el consentimiento sino que es menester que encuentre su razn en un motivo licito y moral. Doctrinas elaboradas en relacin con la causa: Se distinguen bsicamente 4 doctrinas, estas son: 1) Doctrina tradicional o clsica: esta fue postulada por Pothier, esta teora requiere que la obligacin que nace de un contrato debe tener causa por lo que se centra en la causa de la obligacin, la pregunta que se formula esta teora es cul es la causa de la obligacin que contrae una de las partes en un contrato? O porque se obliga a una de las partes que celebra el contrato?, la respuesta a dichas preguntas constituye la causa de la obligacin. Esta teora diferencia distintas clases o categoras de contratos, agrupando todos los contratos en tres categoras los cuales son:

a) bilaterales o sinalagmticos: la causa de la obligacin de una de las partes en el contrato bilateral es la obligacin correlativa de la otra parte (ejemplo compraventa la causa de la obligacin del comprador ser pagar el precio y la del vendedor entregar la cosa), esta causa est establecida con un criterio objetivo y ajeno a las motivaciones personales. b) reales: son aquellos que se perfeccionan con la entrega de la cosa, la causa de la obligacin en estos contratos es la entrega que se hizo de la cosa por la parte en virtud de un titulo que obliga a su restitucin. c) gratuitos: la causa de la obligacin de una de las partes en el contrato gratuito se encuentra en el motivo racional y justo en que se funda la obligacin.

2) Doctrina italiana: los autores que postulan esta doctrina coinciden con la doctrina clsica en relacin a que debe existir una causa y que debe ser analizada con un criterio objetivo, consideran que la causa es un requisito del acto jurdico y no de la obligacin, entendiendo por causa del acto jurdico la funcin econmico social que caracterizan al tipo de negocio. 3) Doctrina del mvil o motivo determinante: tambin se conoce con el nombre de causa ocasional, difiere circunstancialmente de las doctrinas anteriores, pues estructura un concepto de causa con un criterio subjetivo y a diferencia de la doctrina tradicional, esta doctrina se refiere a la causa del acto o contrato y no a la causa de la obligacin, as se entiende por causa del acto o contrato el mvil o motivo determinante que impulso al autor o a las partes a su celebracin, para esta doctrina el mvil o motivo determinante debe conformarse con el derecho, as en los actos gratuitos si existe un mvil ilcito basta que esta exista en el autor de la liberalidad para que se pueda anular el contrato sin que se requiera que el mvil ilcito sea conocido por el destinatario, en los contrato onerosos el mvil ilcito que determina a una de las partes a contratar debe ser conocido o compartido por la otra parte para poder anularla. 4) Doctrina anti causalista: la teora clsica de la causa ha sido objeto de diversas crticas, as Planiol se rebela contra la nocin de causa sealando que dicha causa es falsa e intil, segn este autor la falsedad de la causa se advierte en cada una de las diversas especies o categoras de contratos que distingue esta teora, as en los contratos sinalagmticos la teora clsica olvida que en las obligaciones que recprocamente se sirven de causa nacen al mismo tiempo por lo que mal puede una de ellas ser causa de la otra, en los contratos reales la teora clsica no toma en cuenta que la entrega de la cosa no es causa de la obligacin sino que es un requisito esencial para que el contrato se perfeccione, en los contratos gratuitos la doctrina clsica seala planiol confunde la causa de la obligacin con los motivos que han impulsado al disponente siendo imposible separar la intencin de efectuar una liberalidad de los motivos que tuvo el contratante para obligarse, seala que la teora tradicional en materia de causa es tambin intil por lo que constituye la causa de la obligacin de una de las partes no es otra cosa que el objeto de la obligacin de la otra de manera que la falta de causa de una de las obligaciones implicara la falta de objeto de la otra, en consecuencia, por falta de objeto y no por falta de causa la obligacin seria ineficaz.

Evolucin de la doctrina y jurisprudencia en Francia

El cdigo francs tambin conocido como cdigo de napolen requiere de una causa para la obligacin, pero sealan que el acto jurdico que engendra la obligacin tambin debe tener causa por lo que se debe distinguir por una parte la causa del acto o contrato y la causa de la obligacin as la causa del acto o contrato se encuentra en el mvil individual, principal que determina su celebracin, es decir, el motivo psicolgico relevante que tiene la parte contratante para contratar, en relacin a la causa de la obligacin se mantiene los postulados de la doctrina clsica. Teora de la causa en nuestro cdigo civil: ( artculo 1445, 1467 y 1468) Argumentos de quienes sostienen que la obligacin es la que debe tener causa: 1) Tenor literal del artculo 1445 al decir: se obliga, adems lo que seala inciso primero del artculo 1467 al sealar que no puede haber obligacin sin una causa real y licita. 2) El cdigo se dicto en pleno auge de la doctrina tradicional, la cual postula que es la obligacin la que debe tener causa. Argumentos de quienes sostiene que el acto contrato debe tener causa: 1) El nmero 4 del artculo 1445 exige una causa real y licita para el acto que engendra la obligacin, es decir, para el acto mismo y no para la obligacin.

2) La redaccin del artculo 1467 que define la causa entendiendo por tal el motivo que induce al acto o contrato, por lo que es el contrato lo que debera tener causa.

Criterio que adopta el cdigo : (objetivo o subjetivo) Argumentos de los que sostiene que sigue un criterio objetivo: a) Argumento histrico y que era la doctrina clsica la que imperaba en la poca de su dictacin. b) Artculo 1467 que exige una causa real y licita; y si exige esto es porque pueden existir obligaciones que no tengan causa, y si lo hubiera abordado con un criterio subjetivo no existiran obligaciones sin causa, porque siempre existe el motivo psicolgico por lo cual no se exigira una causa real. c) Cuando el legislador define la causa como el motivo que induce al acto o contrato no dice que sea abstracto. Argumentos de quienes sostienen que el cdigo se aparto de la doctrina tradicional adoptando un criterio subjetivo: a) Si bien el cdigo se dicto en la poca que imperaba la doctrina clsica, el concepto de causa o motivo viene del derecho romano. b) A diferencia de lo que ocurre en el cdigo civil francs nuestro cdigo civil define la causa y seala que est constituida por los motivos, trmino que se refiere a los motivos psicolgicos los cuales se estudian como criterio subjetivo, por ultimo sealan que cuando el cdigo exige una causa real y licita, lo que se est haciendo es facultando al juez para indagar los motivos que tuvieran las partes al contratar. Opinin mayoritaria: Para analizar la causa se debe distinguir: entre la causa el acto o contrato y la causa de la obligacin, as causa del acto o contrato es el motivo que induce su celebracin, es decir, la razn que lo induce, esto es los mviles psicolgicos e individuales que deben estudiarse con un criterio subjetivo. Por otro lado la causa de la obligacin se debe estudiar con un criterio objetivo llegando de este modo a un concepto de causa idntico para cada categora de contrato. Si bien el acto o contrato debe tener causa tambin la debe tener la obligacin que el contrato crea.

Causa real y licita (requisito de validez)

En este punto la ley seala que no es necesario que el autor de un acto jurdico o las partes de una convencin expresen la causa. La ley presume que todo acto o contrato tiene una causa la cual est constituida por los motivos que normal y ordinariamente inducen a celebrar los distintos actos y contratos. Adems la ley presume que le motivo es licito, es decir, que no contraviene la ley, la moral, las buenas costumbres ni el orden pblico, en consecuencia la prueba de la falta de causa corresponde a quien la alega porque la causa se presume. Sancin para la falta de causa y para la causa ilcita: Doctrinariamente la falta de causa seria sancionada con la inexistencia, pues se ha omitido un requisito esencial para su existencia jurdica, los autores nacionales que niegan cabida a la inexistencia sealan la misma sancin se aplica al acto que posee causa ilcita, en virtud de lo que seala el artculo 1682 que seala como una causal de nulidad absoluta la causa ilcita.

4 Requisito de existencia: solemnidades

Formalidades: Se entiende por formalidades los requisitos que exige la ley para la forma o aspecto externo de ciertos actos jurdicos. Segn los objetivos perseguidos por la ley se clasifican en: 1) formalidades propiamente tales o solemnidades: la ley puede exigir una solemnidad para la existencia o para la validez de un acto jurdico. a) Solemnidades requeridas para la existencia del acto jurdico: se definen como los requisitos externos que exige la ley para la celebracin de ciertos actos jurdicos sin los cuales el acto no se perfecciona ni produce efecto alguno, como podemos ver este tipo de solemnidades son requisito esencial para la existencia del acto. Algunos autores sostienen que este tipo de solemnidades no constituyen un requisito de existencia independiente de la voluntad ya que las solemnidades no son ms que la manera de manifestar la voluntad en ciertos actos. En la antigedad casi todos los actos eran solemnes la tendencia en el derecho moderno es que la regla general la constituyen los actos consensuales que son aquellos que se perfeccionan con el solo consentimiento. Las solemnidades no se presumen por lo tanto requieren para su existencia un texto expreso de la ley, pero la autonoma de la voluntad hace posible que las partes den el carcter de solemne a un acto meramente consensual. Ejemplos en los cuales la solemnidad es requisito de existencia: I. II. III. el contrato de promesa (artculo 1554) la solemnidad en este caso es que debe constar por escrito. Compraventa de bienes races, la servidumbre y los censos: las solemnidades en estos casos es la escritura pblica. Contrato de hipoteca: la solemnidad es que se debe otorgar tambin por escritura pblica

b) Solemnidades requeridas para la validez del acto jurdico: en ciertos casos la ley exige la solemnidad como requisito de validez ciertas solemnidades por lo que la omisin de dichas solemnidades no impide que el acto se perfeccione ni que produzca efectos, pero est sujeto a ser invalidado por la declaracin de nulidad absoluta, la causal para pedir la nulidad aqu es la omisin de las solemnidades. Ejemplos: I. II. Insinuacin de la donacin Testamento

2) formalidades habilitantes: se entiende por estas los requisitos que exige la ley para complementar la voluntad de un incapaz o bien para protegerlo. Ejemplo: I. autorizacin

3) Formalidades por va de prueba o ad probationem: son aquellas en que la ley para los fines de pruebas de un acto jurdico requiere un documento cuya omisin no impide que el acto nazca ni que produzca efectos, sino que pueda ser probado por testigos. Ejemplo: I. artculo 1709 cc

4) formas o medidas de publicidad: tiene por objeto proteger a los terceros que pueden verse alcanzados por los efectos de un acto jurdico, se sub clasifican en: de simple noticia: son aquellos que tiene por objeto poner en conocimiento de terceros las relaciones jurdicas de otras personas en que puedan tener inters. Ejemplo: publicacin de la muerte presunta y la publicacin de interdiccin. sustanciales: son aquellas que tiene por objeto precaver a los terceros interesados que son los que estn o estarn en relaciones jurdicas con las partes de los actos que estn celebrando. Ejemplo: sesin del crdito. Sancin por la omisin de formalidades: 1- Omisin de una solemnidad: hay que distinguir si se est frente a una solemnidad requerida para la existencia del acto, est omisin impide que el acto exista ya que si falta esta solemnidad se entiende que no hay voluntad, porque este es el medio que la ley establece para la manifestacin de la misma. 2- Omisin de una solemnidad requerida para la validez: la omisin en este caso no impide que el acto nazca a la vida del derecho por lo tanto el acto existe, pero con un vicio que afecta su validez y que hace posible su declaracin de nulidad. Ejemplo: donacin sin insinuacin. 3- Omisin de una formalidad habilitante: la regla general aqu es la nulidad relativa del acto o contrato ya que se omite una formalidad que las leyes prescriben para el valor del acto no en consideracin a su naturaleza o especie sino que en relacin a la calidad o estado de las partes (artculo 1682). 4- Omisin de una medida de publicidad: si estamos frente a una simple noticia da derecho a la persona a quien la omisin a ocasionado un perjuicio a demandar la correspondiente indemnizacin, si estamos ante una sustancial la sancin es la inoponibilidad. 5- Omisin de una formalidad por va de prueba: esta omisin no afecta ni la existencia ni la validez del acto solo impide que el acto se pueda probar por testigos, lo que no obsta a que el acto pueda acreditarse por otros medios de prueba.

Requisitos de validez
Capacidad: Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que sea legalmente capaz. El CC no tiene una teora general de la capacidad. As, las reglas contenidas en los arts. 1445, 1446 y 1447 se refieren a la capacidad exigida para los actos jurdicos. En materia contractual existen disposiciones especiales al igual que en lo relativo al matrimonio civil, responsabilidad penal (art. 2319) y en materia testamentaria. La capacidad en los actos jurdicos. La capacidad se define como La aptitud legal de una persona para adquirir, gozar y hacer valer por s misma un derecho en la vida jurdica. De aqu se deduce que la capacidad es de dos clases: de goce, de disfrute o adquisitiva y de ejercicio o poder. A.- La capacidad de goce o adquisitiva: es la aptitud legal para adquirir, gozar, ser titular o sujeto de un derecho. El CC no la define. Todo individuo de la especie humana tiene capacidad de goce, confundindose pues con la nocin de personalidad. Es por esto que las incapacidades de goce son excepcionales, en trminos que no hay incapacidades de goce de carcter general.

Excepcionalmente la ley reconoce ciertas incapacidades de goce particulares y entre stas la doctrina menciona a la incapacidad para suceder a que se refieren los arts. 963 y 965. Histricamente existi una incapacidad de carcter particular que afectaba a los eclesisticos (muerte civil) y que les impeda adquirir bienes. Esta situacin dur hasta el ao 1943. B.- La capacidad de ejercicio: es la aptitud legal para hacer valer, poner en movimiento o ejercitar por s mismo un derecho en la vida jurdica. El art.1445 termina diciendo que la capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma y sin el ministerio o autorizacin de otra. La capacidad de ejercicio supone la capacidad de goce y por el contrario, la capacidad de goce puede concebirse sin la capacidad de ejercicio, porque el titular de un derecho puede ser, segn los casos, capaz o incapaz para hacerlos valer por s mismos. La regla general es la capacidad, de ah que el art. 1446 exprese: Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. La incapacidad es por tanto la excepcin. Incapacidades. Es incapaz de ejercicio (incapacidad propiamente tal) la persona que carece de aptitud legal para hacer valer sus derechos por s misma y sin el ministerio de otra. Clases de incapacidad de ejercicio: la incapacidad puede ser absoluta o relativa. 1-. La absoluta impide ejecutar acto jurdico alguno; el incapaz absoluto no puede ejercitar el derecho bajo ningn respecto ni circunstancia alguna. 2-. La incapacidad relativa permite la celebracin de actos jurdicos; el relativamente incapaz puede ejercitar sus derechos bajo determinados respectos y ciertas circunstancias. La incapacidad absoluta y relativa son generales, porque se refieren a la generalidad de los actos. Estas incapacidades se encuentran taxativamente sealadas en la ley. Slo la ley puede establecerlas y no pueden ser creadas convencionalmente por las partes. Quien las alegue deber probarlas. Al ser de orden pblico las incapacidades son irrenunciables. Las incapacidades constituyen medidas de proteccin en favor de ciertas personas en razn de la edad, demencia, estado civil o moral. 3-. Incapacidades especiales: Adems de estas incapacidades (absoluta y relativa) hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. (art.1447 in. final). Pueden ejecutar cualquier tipo de actos, excepto aquellos que la ley les prohbe.

Incapacidades absolutas: Art. 1447 inciso. 1 y 2. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales y no admiten caucin. Los absolutamente incapaces slo pueden actuar en la vida jurdica representados por sus representantes legales, segn el art.43 son representantes legales de una persona el padre, la madre, el adoptante o su tutor o curador. La sancin a los actos de los incapaces absolutos es la nulidad absoluta (art.1682 inc.2). El efecto de los actos de los absolutamente incapaces es que estos no producen ni aun obligaciones naturales y no admiten caucin.

Las obligaciones se clasifican en civiles y naturales, las obligaciones naturales no dan accin para exigir su cumplimiento, pero si excepcionalmente para hacer valer lo pagado. Dementes: se concuerda con don Arturo Alessandri, en cuanto a la expresin demente debe tomarse en sentido amplio, es decir, como toda enfermedad mental privativa de razn. Comprende las enajenaciones mentales en todas sus formas, cualquiera sea su causa. La expresin demente ha sido tomada en un sentido diverso al tcnico (art.21). La interdiccin y la demencia: la interdiccin de una persona se produce en virtud de una resolucin judicial en que el juez declara la incapacidad a peticin de los habilitados para solicitarla y que en cada caso seala la ley (art. 456 en relacin con el 459). La demencia debe ser probada. La interdiccin no configura la incapacidad, slo sirve para efectos probatorios. De acuerdo con los arts. 443, 446, 447 y 461 la resolucin judicial que declara la interdiccin (provisoria o definitiva) debe inscribirse en el Registro Conservador de Bienes Races. La regla consagrada en el inc.1 del art.445 consiste en una presuncin de derecho, y como tal no admite prueba en contrario. El decreto de interdiccin tiene gran valor probatorio, ya que por esto se presume de derecho la incapacidad (demencia). De acuerdo con la ciencia psiquitrica es muy difcil que un demente tenga intervalos lcidos. Cmo probar que a la poca del acto se estaba demente?. Los tribunales han resuelto que se puede utilizar cualquier medio de prueba, especialmente el informe de peritos. La prueba de los hechos que configuran la demencia anterior y posterior al acto hacen presumir que a la fecha de la ejecucin del acto se estaba demente, por ejemplo: el acto de testar. Segn don Manuel Somarriva la regla del art.465 inc.1 slo es aplicable a los actos y contratos patrimoniales, excluyndose los actos jurdicos de familia, respecto de los cuales podra alegarse la validez de aquellos actos realizados en intervalos lcidos; por ejemplo, un demente podra contraer matrimonio si alega un intervalo lcido. Impberes: llamase impber, el varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer que no ha cumplido 12 aos (art.26). Dentro de la clasificacin del impber la ley distingue al infante o nio, que es todo el que no ha cumplido 7 aos, distincin que jurdicamente no reviste mayor importancia, salvo lo dispuesto en el art.723, segn el cual los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin, sea por si mismos o para otros (bienes muebles). Ejemplo de responsabilidad extracontractual Adems en materia extracontractual y siguiendo la idea del derecho cannico, el art.2319 prescribe: no son capaces de delito o cuasidelito los menores de 7 aos ni los dementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargo estn, si pudiere imputrseles negligencia (inc1) Sordos o mudos que no pueden darse a entender claramente: en este caso la causa de la incapacidad radica en que dichas personas carecen de un medio para expresar su voluntad con claridad Incapacidades relativas Menores adultos: segn se desprende del art.26 son menores adultos la mujer mayor de 12 y menor de 18 aos y el varn mayor de 14 y menor de 18 aos. Los actos de los menores adultos tienen valor y producen efectos cuando han sido ejecutados con la autorizacin de su representante legal o a travs de ste, o bien, cuando se refieren al peculio profesional o industrial o actos de familia, dentro de los cuales los menores adultos gozan de plena capacidad. El legislador ha puesto ciertas restricciones para la enajenacin de los bienes del menos adulto: as no se podrn enajenar ni hipotecar en caso alguno los bienes races del hijo, aun perteneciente a su peculio profesional, sin autorizacin del juez con conocimiento de causa

Disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo (disipadores o prdigos): llamase disipador o prodigo al individuo que gasta habitualmente en forma desproporcionada a sus haberes y sin finalidad lgica. Si el disipador no ha sido puesto bajo interdiccin es plenamente capaz. Art.445 art.447. La inscripcin y notificacin debern reducirse a expresar que tal individuo, designado por su nombre, apellido, domicilio, no tiene la libre administracin de sus bienes. Segn se desprende del art.443 solo determinadas personas, previa prueba de la prodigalidad o disipacin, pueden provocar el juicio de disipacin. Cmo debe actuar esta persona relativamente incapaz? A diferencia del absolutamente incapaz, el relativamente incapaz puede actuar en la vida jurdica, ya que el inc.3 parte final del art.1447 se establece que sus actos pueden tener valor bajo ciertas circunstancias y bajo cierto respectos determinados por las leyes, pero para actuar debe hacerlo representado o autorizado por su representante legal En el primer caso, este ejecuta en nombre y lugar de aquel; en el segundo, es el incapaz mismo el que obra, pero con la aquiescencia del representante, manifestada en la forma prescrita por la ley. Son representantes legales de una persona el padre, la madre, el adoptante o su tutor o curador art.43. Segn la ley los relativamente incapaces pueden y deben actuar personalmente. Valor de los actos relativamente incapaces La ley determina las formalidades a que deben sujetarse estas personas en la celebracin de los actos jurdicos. Todas estas formalidades se llaman habilitantes, son exigidas en consideracin al estado o calidad de las personas; de manera que si en el acto se observan las formalidades, el acto es vlido. Pero si omiten es nulo de nulidad relativa, porque de conformidad al art.1682, produce nulidad relativa la omisin de los requisitos que la ley exige. Incapacidades especiales o particulares Adems de estas incapacidades hay otras incapacidades particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha puesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.( Art 1447 inc. Final). Para celebrar un acto no basta tener capacidad por plena que sea, sino que es necesario adems estar legitiminado. O sea tener calidad o ser un sujeto calificado para ejercitar el derecho de que concretamente se trata en cada caso. Si no se tiene dicha calidad, falta la legitimacin para el negocio, que nuestro cdigo hace equivalente a la prohibicin impuesta por la ley a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. La legitimacin para el negocio ha sido definida como la idoneidad jurdica del agente para ser sujeto de la relacin que se desarrolla en un determinado y concreto acto jurdico. Valor de los actos de los incapaces particulares. La legitimacin para el negocio puede traer sanciones diversas, segn que el caso concreto envuelva una ley prohibitiva o de otra especie, como: La nulidad absoluta, cuando la incapacidad se traduce en la incapacidad absoluta de celebrar el acto a que la incapacidad se refiere, esto ocurre con la compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente o entre el padre o la madre y el hijo de la familia (art.1796) La sancin tambin ser la nulidad relativa, cuando la incapacidad se traduce, no en la prohibicin absoluta de ejecutar el acto, sino en la misma imposibilidad que tiene la persona de ejecutarlo por si misma, sin el ministerio o la autorizacin de otra, as ocurre con los actos celebrados entre curador y pupilo sin la autorizacin de los otros curadores generales. Nulidad e ineficacia de los actos jurdicos.

La falta de cualquiera de los elementos constitutivos del acto jurdico podra determinar la inexistencia o invalidez del mismo, cuando el acto jurdico reacciona contra el acto disconforme y no en contra de la persona o personas que lo celebraron lo sanciona con la ineficacia, por tanto el acto es ineficaz cuando no produce efecto alguno o cuando sus efectos se producen de forma efmera o cadu. El concepto de ineficacia se entiende en un sentido amplio comprendiendo todos los casos en que la reaccin del ordenamiento jurdico incide sobre la produccin de los efectos del acto disconforme, efectos que se eliminan, reducen o perturban. Clases de ineficacia El acto puede ser ineficaz porque se omiti un requisito esencial para su existencia jurdica lo que determina que el acto no produzca efecto alguno o bien porque se omiti un requisito para su validez, aqu si bien el acto produce efectos estos pueden cesar por la declaracin de nulidad. La ineficacia puede incidir en un acto vlidamente formado pero que por circunstancias o eventos coetneos o posteriores a su celebracin se va a ver privado de efectos. 1. Ineficacia por la omisin de un requisito para la existencia de un acto jurdico: Este tipo de ineficacia se llama inexistencia, eso impide que el acto nazca a la vida del derecho y que produzca sus efectos. Ej matrimonio celebrado entre personas de un mismo sexo (acto inexistente) 2. Ineficacia por la omisin de un requisito para la validez de un acto jurdico: Este tipo de ineficacia se denomina nulidad el acto en el que se ha omitido un requisito para su validez produce todos sus efectos propios hasta que se declare judicialmente la nulidad, pues la nulidad elimina la produccin de efectos del acto jurdico 3. Ineficacia de un acto jurdico vlidamente formado: existen muchas circunstancias que pueden privar de eficacia a un acto jurdico vlidamente formado. Ej. El hecho de que falle una condicin suspensiva de la cual dependa el nacimiento de un derecho que traer como consecuencia que el acto no produzca efectos; Ej2: si se extingue a consecuencia de una condicin resolutoria, puede resultar tambin que la omisin de un trmite que la ley prescribe para que el acto produzca efectos respecto de terceros produzca la ineficacia del mismo

Los actos jurdicos impugnables Se entiende por acto jurdico impugnable aquellos que incluso reuniendo todos los requisitos de validez pueden destruirse en sus efectos en virtud de la accin de las partes o de terceros por circunstancias extrnficas a las cuales el ordenamiento jurdico les da relevancia. Por Ej. El incumplimiento de una obligacin en un contrato bilateral que puede traer la resolucin del contrato. Los actos impugnables al igual que los anulables producen todos sus efectos hasta que sea declarada la ineficacia por sentencia judicial. Los actos impugnables se diferencia de los anulables en que la ineficacia de los primeros se debe a circunstancias extrnsecas al acto, tambin a diferencia de la nulidad la impugnacin por regla general no opera con efecto retroactivo. La ineficacia por inexistencia en el cdigo civil La doctrina discute si nuestro cdigo civil se sanciona o no por la inexistencia los actos o contratos en los cuales se ha omitido un requisito de existencia, as existen dos opiniones. Posicin de claro solar: este autor seala que la teora de la inexistencia en nuestro cdigo postula que el cdigo recoge dicha teora ya que si falta una de las cosas esenciales a su existencia el acto no puede existir no puede producir efecto alguno, es decir, es la nada, dice este autor que la nada y la nulidad son conceptos diferentes. La nada es la no existencia

y su sancin es la misma ineficacia, inexistencia que ha hecho imposible el perfeccionamiento del acto. Por el contrario la nulidad es la invalidez, es la sancion a un vicio del cual adolece el acto. Seala que esta distincion aparece en el propio codigo en diferentes disposiciones . -Por Ej. Art.1444, segn el cual si falta alguna de las cosas esenciales para el perfeccionamiento del acto este no produce efecto alguno.por lo cual se estaria sancionando con la inexistencia ya que los actos que adolecen de un vicio de nulidad produce todos sus efectos mientras no se declare judicialmente la nulidad. -Otro ejemplo art.1701 seala que la falta de instrumento publico en los actos o contratos en los cuales la ley, requiere dicha solemnidad se miran como no ejecutados o celebrados. -Otro ejemplo art.1809, el cual postula que en caso de no convenirse el precio no habra venta. En opinion de este autor estos articulos dan a entender que la omision de ciertos requisitos prescritos por la ley, tienen como sancion que no producen efecto alguno o que se miran como no ejecutado o no celebrados, cuestion que no ocurre en el acto que adolece de un vicio de nulidad, ya que este produce todos sus efectos mientras no se declare judicialmente la nulidad. Posicion de Alessandri: Este autor seala que la inexistencia, no tiene cabida en nuestro codigo postula que la maxima sancion establecida en nuestra legislacion es la nulidad absoluta por lo que si al acto le falta un rerquisito de existencia dicha omision autoriza para que se declare la nulidad absoluta del acto. Sus argumentos son los siguientes: Seala que el codigo no contempla la inexistencia como sancion, ni menos reglamenta sus consecuencias por el contrario postula la nulidad se encuentra expresamente consahgrada en el libro IV. El art.1682 sanciona con la nulidad absoluta la omision de los requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos en consideracion a su naturaleza incluyendose aqu los requisitos de existencia de los actos juridicos El art.1682 sanciona con la nulidad absoluta los actos de los absolutamente incapaces, as si el codigo recogiera la teoria de la inexistencia los actos de estas personas, serian inexistentes ya que falta la voluntad y no nulos como seala el articulo.

Replica que hace Claro Solar en contra de Alessandri 1. Dice Claro solar que el cdigo reglamenta la nulidad y la recesin como un modo de extinguir obligaciones lo cual explica que no se haya reglamentado o regulado la inexistencia ya que este acto no genera obligacin. 2. El articulo 1681 al decir que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo se refiere a requisitos de validez y no de existencia En conclusin el problema radica en que el legislador no formulo en trminos explcitos la diferencia entre requisitos de existencia y validez. Mayoritariamente se sostiene que la sancin mxima en nuestra legislacin es la nulidad absoluta.

Diferencias entre el acto inexistente y el acto nulo 1. el acto inexistente por no llegar siquiera a formarse no da origen a ningn efecto que sea necesario destruir mediante alguna accin. Por el contrario el acto que adolece de un vicio de nulidad, nace a la vida del derecho y produce todos sus efectos como si fuera valido, pero tales efectos pueden desaparecer si se declara la nulidad. 2. para que un acto sea inexistente no se requiere de una sentencia judicial que as lo declare ya que la inexistencia. Por el contrario la anulacin requiere sentencia judicial 3. el acto inexistente no puede sanearse esto es adquirir existencia. Por el contrario el acto anulable puede sanearse o validarse.

Ineficacia por nulidad en el cdigo civil Se define la nulidad como la sancin para todo acto o contrato al que le falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto segn su especie o calidad y estado de las partes (art.1681 MEMORIA) Se debe tener presente que el cdigo regula la nulidad como un modo de extinguir las obligaciones pero la nulidad no extingue propiamente la obligacin si no que destruye el acto o declaracin de voluntad que engendro la obligacin extinguindose esta por consecuencia. Clases de nulidad Se distinguen dos clases de nulidad, absoluta y relativa, en virtud de lo que seala el art.1681. las principales diferencias entre una y otra dicen relacin con las causales para invocarlas las personas que pueden solicitarlas y el saneamiento. Los efectos son los mismos para una u otra. Principios aplicables a ambos clases de nulidad 1) La nulidad es una sancin de derecho estricto esto quiere decir que no se puede aplicar por analoga, no hay otros casos de nulidad ms que aquellos expresamente considerados por el legislador, el artculo 1681 estipula la regla general as si se omite un requisito exigido por la ley para el valor del acto en consideracin a su especie la nulidad ser absoluta, en cambio si el requisito omitido es en consideracin a la calidad o estado de las partes que ejecutan o celebran el acto la nulidad ser relativa. 2) La nulidad no puede renunciarse en forma anticipada, esto porque con ello se protege los intereses superiores de la colectividad 3) Cuando dos o ms personas han contratado un tercero la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovecha las otras articulo 1690 4) La nulidad puede hacerse valer en juicio como accin o excepcin Nulidad absoluta el artculo 1681 define la nulidad absoluta como al sancin a todo acto o contrato al cual le falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato segn su especie. Causales de la nulidad absoluta: son causales de nulidad absoluta aquellas que taxativamente consagra el artculo 1682: a) Objeto ilcito b) Causa ilcita c) Omisin de algn requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor del acto en consideracin a la naturaleza del mismo d) Incapacidad absoluta de alguna de las partes Para los autores que sealan que la teora de la inexistencia no tiene cabida en nuestra legislacin se deben agregar como causales de nulidad absoluta: la falta de nulidad, la falta de objeto, la falta de causa, el error obstativo y la falta de solemnidad requerida para la existencia del acto jurdico. Declaracin de la nulidad absoluta (artculo 1683) Para que un acto sea nulo y produzca todos los efectos de la nulidad es necesario que esta sea declarada judicialmente, el acto antes de las sentencias de nulidad no es nulo, si no que anulable, se entiende por acto anulable aquel que nace a la vida del derecho y que produce todos los efectos que le son propios, pero que adolece de un vicio de nulidad que puede provocar su invalidez.

El artculo 1683 establece las diversas maneras por las cuales se puede solicitar la declaracin de nulidad as: a) la nulidad absoluta puede y debe ser declarad por el juez aun sin peticin de parte si aparece de manifiesto en el acto o contrato, b) puede alegarse por todo aquel que tenga inters en ella, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, c) puede solicitarse por el ministerio pblico en inters de la moral o la ley. Declaracin de nulidad absoluta peticin de una persona que tenga inters en ella: la situacin normal es que el juez declara la nulidad absoluta cuando sea solicitado por una persona que tenga inters en dichas declaraciones, aun cuando la ley omite calificar inters la doctrina y jurisprudencia estn de acuerdo que este interes debe ser pecuniario, esto es susceptible de ser apreciado en dinero, agregando que este inters debe existir al momento de solicitarse la declaracin de nulidad, es decir no bastando un inters meramente moral. Esta regla general de que puede pedir la declaracin de nulidad cualquier persona que tenga inters en ella tiene una excepcin consagrada en el mismo artculo 1683 el cual seala que carece de facultad para solicitar a declaracin de nulidad la persona que ejecuto el acto o celebro el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que la invalida, como excepcin debe ser interpretada en forma restrictiva la jurisprudencia ha entendido que por sabiendo se refiere al conocimiento directo, personal y efectivo del vicio de nulidad y por debiendo saber se debe entender que el autor del acto o la parte en el contrato no puede alegar ignorancia del vicio en atencin a que las circunstancias obligan a presumir lo contrario. Un punto controvertido es el inters en virtud del cual puede declarar la nulidad absoluta el heredero del causante que fue parte del acto o contrato anulado, el inters del heredero puede ser apreciado bajo dos perspectivas: 1) como si fuera la propia parte que celebro el acto o contrato anulado ya que el heredero representa al causante y le sucede en todos sus derechos transmisibles y 2) como si fuera un tercero ajeno al acto celebrado por el causante; en el primer caso el inters del heredero es el mismo inters que el del causante, en el segundo caso el inters del heredero es uno propio y especifico diferente al del causante. La importancia de determinar el inters es para el caso en que el causante no hubiera podido solicitar la declaracin de nulidad absoluta por qu sabia o deba saber del vicio, surgiendo as la duda si el heredero puede o no solicitar la declaracin de nulidad. Algunos autores sealan que el heredero no puede solicitar la nulidad ya que no puede ejercer un derecho del cual el causante careca, otros sealan que si bien el heredero puede pedir la declaracin de nulidad en virtud del inters que tena el causante tambin tiene la facultad de solicitar a nulidad invocando su propio inters el tema es complejo y su solucin discutible quienes siguen la primera postura sealan que cuando la ley establece las personas que pueden demandar la nulidad relativa de un acto o contrato nombra a los herederos o cesionarios, por el contrario cuando la ley menciona a los titulares de la nulidad absoluta no nombra a los herederos de las partes, por el contrario los seguidores de la segunda postura dicen que el impedimento que afecta tiene la naturaleza de sancin por la mala fe que exista de la parte y las sanciones son estrictamente personales . Declaracin de nulidad a peticin del ministerio publico: este puede pedir al juez la declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato en el solo inters de la moral o de la ley, aqu no estamos ante un inters pecuniario la nulidad absoluta es de orden pblico y mira el inters general de la poblacin es por esto que solo basta que sea de inters de la moral o de la ley, para que el ministerio pblico pueda solicitar la nulidad no es necesario que el vicio de nulidad absoluta aparezca de manifiesto en el acto o contrato. Declaracin de voluntad de oficio por el juez: en materia procesal es un principio que el juez actu en materia civil solo a peticin de parte siendo excepcional la actuacin de oficio, una de esas excepciones es la que contempla el artculo 1683 que faculta al juez a declarar de oficio la nulidad absoluta incluso obligndolo a ello cuando el vicio de nulidad

aparece de manifiesto en el acto o contrato. La jurisprudencia ha entendido que el vicio es manifiesto cuando aparece en forma evidente y clara con la sola lectura del acto o contrato, sin necesidad de recurrir a otros datos. Saneamiento de la nulidad absoluta artculo 1683 La nulidad absoluta solo se puede sanear con el transcurso del tiempo que debe ser 10 aos, no se puede sanear por la ratificacin de las partes ya que la ley impide que las partes validen el acto que carece de nulidad absoluta porque se seala que dicha nulidad se encuentra establecida en inters general, se debe tener presente que el plazo de 10 aos se cuenta desde la fecha de celebracin del acto o contrato. Nulidad relativa: en virtud del artculo 1681 se entiende por esta, la sancin a todo acto o contrato al cual le falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo segn la calidad o estado de las partes. El articulo 1682 luego de sealar las causales de nulidad absoluta dice que cualquier otra especie de vicio produce nulidad relativa y por tanto da derecho a la rescisin del acto o contrato, entonces debemos concluir en virtud de lo sealado por este artculo que la regla general la constituye la nulidad relativa. Causales de nulidad relativa: a) b) c) d) e) f) g) actos de relativamente incapaces error sustancial error accidental (cuando cumple los requisitos) error en la persona (cuando se celebro el contrato en consideracin a esa persona) fuerza (cuando es grave injusta y determinante) dolo determinante y obra de parte omisin de formalidades que la ley prescribe para el valor del acto en consideracin a la calidad o estado de las partes h) lesin en ciertos casos Titulares de la nulidad relativa (artculo 1684): segn la ley pueden alegarla solamente aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley o sus herederos o cesionarios (persona a la que se le transfiri el derecho), por lo tanto este tipo de nulidad no puede ser declarada de oficio por el juez aun cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato, la persona en cuyo beneficio la ley establece la nulidad es la victima de dolo, error o de fuerza que vicio su consentimiento, tambin lo es el incapaz relativo que celebro el acto o contrato sin autorizacin de su representante legal, tambin lo es la persona en consideracin a cuya calidad la ley exigi alguna formalidad o requisito y por ltimo la persona que sufri la lesin. Pueden tambin alegar la nulidad relativa o recisin los herederos de la persona que teniendo derecho para solicitarla falleci sin haberlo hecho, la justificacin de esto es porque los herederos representan al causante y lo suceden en todos sus derechos y obligaciones transmisibles, finalmente pueden alegar tambin la recisin los cesionarios de la persona que tena derecho para demandarla entendiendo por tales aquellos a quienes la persona en cuyo beneficio la ley establece la nulidad relativa o sus herederos transfieren por acto entre vivos los derechos que emanan del acto o contrato anulable por el vicio de nulidad relativa. Situacin excepcional en la cual el incapaz no puede demandar la recisin del acto o contrato (artculo 1685): este artculo priva al incapaz relativo de pedir la nulidad relativa de un acto o contrato del que fue parte del incapaz hubo dolo para inducir al acto o contrato ni l ni sus herederos ni los cesionarios podrn alegar la nulidad, esto es una aplicacin del principio de que nadie puede beneficiarse de su propio dolo. La ley considera que el engao que consiste en la simple asercin de mayor de edad no constituye dolo, porque aqu lo que se sanciona es la falta de diligencia de la persona que contrato con el incapaz.

Saneamiento de la nulidad relativa: (artculo 1691) el plazo para solicitar la recisin es de 4 aos plazo que se cuenta de diversa forma segn el vicio, la nulidad relativa tambin se puede sanear por la ratificacin de las partes. A) Saneamiento por el transcurso del tiempo: esta forma de saneamiento supone que la persona que tena derecho a demandar la nulidad relativa no lo hace en el lapso de 4 aos, transcurrido dicho plazo, el vicio que hacia rescindible el acto desaparece. Para determinar desde qu momento se cuenta el plazo la ley distingue: 1) si existe violencia o fuerza en plazo los 4 aos se cuenta desde el da en que hubiere cesado; 2) si hay error o dolo el plazo se cuenta desde la celebracin del acto o contrato; 3) en el caso de incapacidad legal se cuentan los 4 aos desde el da en que haya cesado la incapacidad esto es para los menores adultos el cuadrieo se empezara a contar el da que cumplan 18 aos y para los interdictos por disipacin el plazo se contara desde el da de la rehabilitacin en la administracin de sus bienes. Situacin que se produce cuando la persona habilitada para demandar la nulidad fallece: (artculo 1692): este artculo seala que los herederos mayores de edad gozaran del cuadrienio entero si no empez a correr y del residuo en caso contrario, por el contrario a los herederos menores de edad el cuadrienio o su residuo empezara a correr desde que hubieren llegado a la mayora de edad, pero en este caso no se podr pedir la declaracin de nulidad relativa pasado 10 aos desde la celebracin del acto o contrato. Situacin de los herederos mayores de edad: si el cuadrieo ha comenzado a correr disponen del plazo de 4 aos para pedir la declaracin de nulidad, este plazo se va a contar desde la muerte de la persona, si el cuadrieo ha comenzado a correr podrn pedir la recisin en el tiempo que falte para cumplir los 4 aos. Situacin de los herederos menores de edad: en este caso es necesario distinguir si el cuadrieo ha comenzado a correr o no, gozando los herederos menores de edad el cuadrieo completo o su residuo a contar del da que lleguen a la mayora de edad. En este caso la ley establece la suspensin del plazo para demandar la recisin del acto o contrato, nicamente en beneficio de los herederos menores, esta suspensin no beneficia a los herederos que fueren incapaces por una causal que no sea la de menor de edad, este beneficio de la suspensin opera con un lmite en el tiempo ya que no se podr pedir la declaracin de nulidad pasado 10 aos desde la celebracin del acto o contrato. Saneamiento de la nulidad relativa por la ratificacin o confirmacin del acto rescindido: la palabra confirmacin es ajena a nuestro derecho que utiliza la palabra ratificacin, doctrinariamente el termino ratificacin se reserva para los casos en que el mandante aprueba lo obrado por el mandatario que actu sin poder suficiente o excedindose de los poderes que se le haban otorgado, en cambio por confirmacin se entiende el acto jurdico unilateral por el cual la persona que tena el derecho de alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad saneando de esta manera el vicio de que adolece el acto, en resumen la confirmacin viene a ser la renuncia al derecho de anulacin ya sea por va de accin o de excepcin, teniendo su fundamento en el artculo 12 del cdigo civil, artculo que dispone que se puede renunciar a los derechos conferidos por las leyes siempre que miren el inters individual del denunciante y que no est prohibida su renuncia. Clasificacin de la confirmacin: a) Expresa: se produce cuando la parte que tiene derecho a pedir la recisin del acto o los herederos o cesionarios de esta en trminos explcitos y directos declaran su voluntad de validar el acto. b) Tacita: esta consiste en la ejecucin voluntaria de la obligacin contrada (artculo 1695). Para algunos la ejecucin voluntaria de la obligacin es la que se hace en forma libre y espontanea con la voluntad exenta de vicios, para otros no solo supone la ausencia de vicios sino que tambin es necesario que el confirmante tenga conocimiento del motivo de la anulabilidad.

Puede otro hecho adems de la ejecucin voluntaria de la obligacin ser confirmacin tacita? Se discute en doctrina si puede existir otro comportamiento distinto a la ejecucin voluntaria del cual se pueda desprender la intencin de confirmar el acto. La opinin mayoritaria estima que solo es confirmacin tacita la ejecucin voluntaria de la obligacin. Existe una relacin entre la confirmacin y la renuncia ya que toda confirmacin es una renuncia al derecho de solicitar la rescisin del acto, pero no toda renuncia confirma o convalida el acto. Para estar ante una confirmacin tacita basta el cumplimiento de una parte de la obligacin o siendo necesario que el acto se cumpla en su totalidad. Caractersticas de la confirmacin: 1- Acto jurdico unilateral ya que para nacer a la vida del derecho requiere solamente la manifestacin de voluntad de una sola parte, en este caso la del confirmante. 2- Acto jurdico accesorio ya que no puede subsistir sin el acto o contrato que se convalida. 3- Irrevocable ya que quien confirma no podr con posterioridad desconocer la confirmacin. 4- Opera con efecto retroactivo significa que confirmado el acto por una ficcin legal se supone que el acto siempre ha ido valido y nunca tuvo un vicio de nulidad. Requisitos de la confirmacin: a) Solo opera tratndose de un vicio que la ley sancione con nulidad relativa. b) Debe provenir necesariamente de la persona que tiene derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa (artculo 1696) c) El confirmante debe ser capaz de contratar si se trata de un incapaz relativo deber actuar autorizado o representado. d) Debe hacerse en tiempo oportuno, se entiende por este aquel que media entre la celebracin del acto y la declaracin de nulidad. e) Debe efectuarse despus de que haya cesado la causa de invalidez, as por ejemplo la victima de violencia no puede confirmar el acto mientras las violencia perdure f) La confirmacin si es expresa debe cumplir con las mismas solemnidades a que por ley est sujeto el acto o contrato que se confirma (artculo 1694). Diferencia entre nulidad absoluta y relativa: Relacin a los titulares (personas que pueden pedir la nulidad): en la nulidad absoluta puede ser solicitada por cualquier persona que tenga inters en ello con la excepcin de aquel que celebro el acto sabiendo o debiendo saber del vicio, tambin puede ser solicitada por el ministerio publico por el solo inters de la moral y el orden publico, la relativa en cambio solo puede ser solicitada por aquella persona en cuyo beneficio la ley estableci, tambin por sus herederos o cesionarios. Falta Por el contrario la nulidad relativa se puede sanear por la confirmacin de las partes. Nulidad total o parcial: el vicio de nulidad absoluta o relativa puede afectar al acto jurdico en su totalidad o bien en parte, as existe nulidad total cuando el vicio afecta a todas las partes y clausulas del acto, por ejemplo si un testamento es otorgad por un demente, a su vez existe nulidad parcial sin vicio, afecta solo a una parte o a una clausula del acto, surgiendo aqu el problema de la invalidez de una parte, implica validez o no de todo el acto.

Principios doctrinarios aplicables a la nulidad parcial: A) La parte o clausula invalida se separa y aparta del acto jurdico quedando valido en todo aquello que no fue afectado por el vicio de nulidad. B) La parte o clausula invalida se tiene por no existente quedando valido en lo restante se debe tener presente que estos principios no se pueden aplicar si la parte del acto jurdico que no est afectada por la nulidad es por su naturaleza dependiente o accesoria de la parte invalidada. Invalidez parcial en nuestro cdigo: Nuestro cdigo no contiene una norma que solucione expresamente este problema, sin embargo existen varios casos donde nuestro cdigo hace aplicacin del principio de la no extensin de la invalidez a todo acto jurdico por ejemplo: en materia testamentaria artculo 966 y 1409, tambin en el usufructo constituido de una corporacin o fundacin por ms de 30 aos. Efecto de la nulidad: Se debe tener presente que tanto la nulidad absoluta como la relativa no produce sus efectos ipso iuris o de pleno derecho, o sea por la sola existencia del vicio de la nulidad, para que se produzcan los efectos propios de la nulidad absoluta como relativa, es necesaria una sentencia judicial. Con anterioridad a la dictacin de la sentencia el acto es anulable o rescindible, los efectos son los mismos sea nulidad absoluta o relativa, o existen diferencias entre ellas en cuanto a sus efectos. Para estudiar los efectos de la nulidad se deben distinguir los efectos entre las partes y respecto de terceros. 1) Efectos de la nulidad para las partes del acto o contrato: artculo 1687 inciso 1, este artculo dispone que la nulidad pronunciada en sentencia que tiene fuerza de cosa juzgada da a las partes derecho a ser restituidas al mismo estado en que se hallaran, si no hubiese existido el acto o contrato nulo. La nulidad declarada judicialmente hace que el acto deje de producir efectos, fingiendo la ley en virtud del efecto retroactivo con el cual opera la nulidad que el acto nunca existi y que por lo mismo no produjo efecto alguno. As para que las partes puedan ser restituidas al estado anterior se establecen dos mecanismos: a) La extincin de las obligaciones que genero el acto b) La obligacin de efectuar determinadas prestaciones As si el acto se engendra o no obligaciones se debe distinguir si se han cumplido por una o ambas partes. Si las obligaciones no se han cumplido por ninguna de las partes opera la extincin de la misma en virtud del artculo 1567 numero 8, en cambio si el acto engendro obligaciones y estas se cumplieron se debe aplicar el principio establecido en el artculo 1687 realizndose las prestaciones mutuas. El efecto propio de la declaracin de nulidad como lo establece el artculo 1687 es el derecho que se concede a las partes de ser restituidas al estado en que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo, de modo que si este engendra obligaciones que no se encontraban cumplidas, tal derecho se satisface con la extincin de ella siempre que de esa manera se pueda volver al estado anterior. En cambio si la extensin de la obligacin no permite el efecto mencionado deber una de las partes o ambas efectuar las prestaciones determinadas por la ley, que son aquellas conocidas como prestaciones o restituciones mutuas, as el artculo 1687 inciso 2 establece que en las restituciones mutuas cada parte ser responsable de la perdida de la especie o de su deterioro, tambin de los intereses futuros y abono de las mejoras correspondientes, lo primero que se debe restituir es la cosa que una o ambas partes recibieron con anterioridad a la declaracin de nulidad, esta obligacin de restitucin de la cosa no admite excepcin alguna, junto

con la cosa se deben restituir los frutos naturales y civiles de la misma, teniendo presente que en la restitucin de los frutos se atiende a la buena o mala fe segn lo dispuesto en el artculo 907. Para estos efectos se entiende de mala fe a la parte del acto o contrato nulo que recibi la cosa en conocimiento del vicio que hacia anulable el acto y se entiende que esta de buena fe aquel que recibi la cosa con la conviccin de haberla adquirido por medios legtimos exentos de cualquier vicio. Excepciones a la regla general del artculo 1687: La regla general que da derecho a las partes a ser restituidas al estado anterior en el que se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato presenta 4 excepciones estas son: a) Declaracin de nulidad por objeto o causa ilcita: se encuentra en el artculo 1687, la referencia que hace este artculo debe entenderse hecha al artculo 1468 que seala que no podr repetirse lo que se haya dado o pagado por objeto o causa ilcita a sabiendas, en conclusin declarada la nulidad absoluta por objeto o causa ilcita quien lo celebro a sabiendas no puede exigir la restitucin de lo que dio o pago en virtud del contrato, aun cuando l puede estar obligado a restituir lo que recibi, lo que hace la ley en este caso es sancionar la conducta reprochable de la persona que ejecuta el acto a sabiendas de la ilicitud del objeto o de la causa. b) Situacin del poseedor de buena fe en la restitucin de los frutos: la regla general es que junto con la restitucin de la cosa procede la restitucin de los frutos, pero esto tiene una excepcin ya que el poseedor de buena fe no est obligado a restituir los frutos tanto naturales como civiles que hubiera percibido antes de la contestacin de la demanda (frutos naturales son aquellos que la cosa da peridicamente sin detrimento de su sustancia y es fruto civil el que se percibe obteniendo un provecho o utilidad de la cosa como por ejemplo la renta) c) Situacin en que se encuentran las partes como consecuencia de declaracin de nulidad de un contrato por incapacidad de una de ellas: artculo 1688, este seala que si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige el que contrato con ella no puede pedir la restitucin o devolucin de lo que gasto o pago en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz, se entiende que se hizo ms rica cuando las cosas pagadas o adquiridas por medio de ellas le eran necesarias o sin ser necesarias subsisten y se quieren retener. El artculo 1688 protege a los incapaces ya que la ley teme que estos cuando actan sin los requisitos que exige la ley no den una adecuada inversin a lo que obtengan en virtud del contrato, este articulo es excepcional ya que solo tiene aplicacin cuando la nulidad del acto o contrato se declara por la causal de incapacidad absoluta o relativa de alguna de las partes y no por otro vicio. d) Situacin de la persona que adquiere el dominio por prescripcin: la persona que ha ganado el dominio de la cosa a travs el modo de adquirir prescripcin no est obligado a restituir lo que recibi en virtud el acto o contrato. Efectos de la nulidad con respecto a terceros: (artculo 1689) La nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores, este efecto se justifica en el efecto retroactivo con que opera la nulidad, ya que en virtud de la ficcin de ley de que nunca tuvo existencia el acto las partes tienen derecho a que los terceros que tengan la cosa se la devuelvan, as el articulo 1689 otorga expresamente una accin real a la parte que segn el artculo 1687 tiene derecho a exigir la restitucin de la cosa, la parte puede ejercer la accin reivindicatoria en contra del tercero que posea la misma (cosa), esto es consecuencia del principio de que nadie puede transferir mas derechos de los que tiene (artculo 682), esta regla del artculo 1689 no distingue si los terceros estn de buena o mala fe, es decir, si conocan o no la circunstancia de haber adquirido la cosa con un vicio de nulidad, en resumen la accin reivindicatoria se puede intentar contra terceros de buena o mala fe.

Excepciones a la regla general del artculo 1689: 1) Poseedor que ha adquirido el dominio por prescripcin adquisitiva: el tercero a travs de la tradicin de la cosa adquiere la posesin de la misma lo que le permite ganar el dominio de la cosa por prescripcin adquisitiva tambin llamada usocapion. 2) Heredero indigno que enajena bienes de la herencia: articulo 974, declarada judicialmente la indignidad del heredero o legatario este es obligado a la restitucin de la herencia o del legado con sus accesorios y frutos, sin embargo si el indigno ha enajenado os bienes que obtuvo, los herederos a quienes beneficia la declaracin de indignidad tendrn accin, pero solo en contra de terceros de mala fe ya que la accin reivindicatoria en este caso no se puede ejercer contra los de buena fe ya que el artculo 976 seala que la accin de indignidad no pasa sobre terceros de buena fe. Conversin del acto nulo: Doctrinariamente conversin es el medio jurdico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtindose en otro diferente que sustituye al primero, as para que la conversin opere es necesario que en el negocio nulo se contengan los requisitos del negocio en el que se convierte. Esta teora de la conversin es fruto de la doctrina alemana y se encuentra expresamente consagrada en el cdigo civil italiano. Requisitos para que opere la conversin: Para que el acto nulo se transforme en un acto valido se requieren las siguientes condiciones: a) Que el acto nulo cumpa con todos los requisitos que se exigen para el acto diverso en cual se va a transformar, b) Que las partes tengan conocimiento de la ineficacia del primer acto, Por ejemplo: una compraventa de un bien inmueble que consta en instrumento privado no vale como compraventa, pero podra tener eficacia como promesa de compraventa. Teora de la conversin en nuestra legislacin: El cdigo no contempla una norma que permita que el contrato nulo produzca los efectos de otro diferente, en el artculo 1444 al sealar el cdigo los elementos de la esencia de todo acto jurdico dice que la omisin de alguno de ellos trae como consecuencia que no produzca efecto alguno o que degenere en otro diferente. A simple vista se podra pensar que este artculo constituye una hiptesis de conversin, as por ejemplo si en una compraventa no se pacta precio, pero si una cosa, al falta un elemento esencial de la compraventa se podran producir los efectos de la permuta, sin embargo el artculo 1444 debe analizarse no como un caso de conversin sino bajo la perspectiva del error, los artculos 1701 y 1138 hacen posible extraer la teora de la conversin, no el artculo 1444. Artculo 1701: este seala que el instrumento pblico defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en l forma valdr como instrumento privado siempre que est firmado por las partes, es decir, la escritura pblica se convierte en un instrumento privado. Artculo 1138: seala que las donaciones entre cnyuges valen como donaciones revocadas. Como en el cdigo no existe una disposicin que permita expresamente la conversin del acto nulo se concluye que la posibilidad de conversin se encuentra restringida exclusivamente a los casos particulares en que la ley lo permita. El error comn:

La aplicacin irrestricta de los principios generales en materia de nulidad puede llevar a situaciones injustas como: la compraventa de un bien raz que es otorgada por escritura pblica por un notario incompetente ignorando las artes esta situacin. A fin de conciliar el derecho y la equidad a algunos les parece que debe regir el principio del error comn sosteniendo as que el error no individual sino que el comn en torno a la causa de invalidez lo hace inatacable, como si hubiera sido vlidamente constituido, esta es la posicin de la doctrina francesa que estima que el error comn valida al acto o contrato en que incidi el vicio de nulidad provocando as todos los efectos que le son propios como si fuera plenamente eficaz. Fundamentos del error comn: 1) Fundamento histrico: este tipo de error era aceptado en el derecho romano como se desprende de la mxima error comunis fasic ius 2) Fundamento jurdico: se dan dos razones para justificar jurdicamente el efecto validante del error comn, la principal es la tendencia del legislador de proteger la buena fe, por ejemplo el caso del matrimonio putativo. 3) La nulidad se impone como una sancin a quienes celebran un acto jurdico sin cumplir con los requisitos que la ley exige, lo que hace suponer culpa o negligencia de las partes, en virtud de esto sera injusto que se dieran las consecuencias de la nulidad si existe error comn ya que en este caso la culpa no sera punible. Requisitos del error comn para validar el acto nulo: Son tres los requisitos que debe cumplir el error comn para validar un acto, as: a) Debe ser comn, esto es debe haber sido compartido por la generalidad de los que se hayan en las mismas circunstancias b) Debe ser excusable, esto es debe existir un justo motivo de error, una apariencia que justificadamente induzca a error c) Debe haber buena fe de parte de quienes incurren en el error Doctrinas que rechazan el efecto validante del error comn: Para un sector de la doctrina el error comn carece de efecto validante salvo cuando una norma lo expresa, sus argumentos son: a) seala que no es efectivo que los romanos hayan establecido como principio general el efecto validante del error comn, la interpretacin que as lo afirma resulta de una deformacin histrica de algunos pasajes del digesto b) sealan que no es efectivo que la nulidad sea una sancin que requiera para producir sus efectos culpa o negligencia por parte de quien celebro el contrato, sino que es una sancin de carcter estrictamente objetivo, esto es,, el acto ser nulo o no segn los particulares se hayan ajustado o no a la ley. Teora del error comn en chile: Nuestro cdigo civil no contempla en ninguna norma solo el error comn, sin embargo contiene varias disposiciones que se fundamentan en la teora del error comn por ejemplo el articulo 1013 en relacin con el artculo 1012, otro ejemplo es el articulo 704 n 4, as la doctrina y jurisprudencia coinciden en que no obstante la falta de una norma expresa el efecto validante del error comn constituye un principio general aceptado por nuestro derecho. Las modalidades:

Son elementos accidentales de los actos jurdicos se definen como: clausulas que insertan las partes con el fin de alterar los efectos normales de ello. Las partes en ejercicio de la voluntad privada pueden incorporar algo que ni esencial ni naturalmente pertenezcan al acto jurdico para que as dicho acto no produzca los efectos que normalmente debera producir. Las modalidades ms conocidas son la condicin, el plazo y el modo, se debe si tener presente que existen casos en los cuales la ley contempla una condicin o un plazo como un elemento de la naturaleza o esencial del acto por ejemplo: la condicin resolutoria tacita es un elemento de la naturaleza del acto jurdico, otro ejemplo es el plazo o la condicin en el contrato de promesa en este caso es un elemento de la esencia. Se consideran tambin modalidades la representacin y la solidaridad ya que ambas alteran los efectos del acto jurdico. Condicin: Se entiende por condicin el hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho y su obligacin correlativa, esto se desprende del Art. 1473. Las caractersticas principales de la condicin son: 1. Que tiene que ser un hecho futuro, esto es que debe realizarse o verificarse en el porvenir. 2. Debe ser incierto, lo que significa que no es posible prevenir si el hecho suceder o no, as judicialmente no constituye condicin, el hecho presente o pasado, ya que respecto de este existe incertidumbre si tratara de un hecho pasado, aplicando el Art. 1071, se debe distinguir si este hecho, presente o pasado, existe o ha existido, o bien si no existe o no ha existido, la persona debe cumplir una obligacin, ya que tiene como inexistente la condicin.

Clases de condicin. 1. Condicin positiva y negativa. Art. 1474. Es positiva cuando consiste en que acontezca una cosa. (Ej. Titularse)Es negativa, cuando consiste en que una cosa no acontezca. (Ej. Condicin, pero no casarse). 2. Condicin posible o imposible. Art. 1475. La condicin positiva, tiene que ser fsica y moralmente posible, es fsicamente imposible, lo que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica y lo moralmente imposible, aquella que consiste en un hecho prohibido por la ley, por las buenas costumbres o el orden pblico. 3. Condiciones potestativas, casuales o mixtas. Art. 1477. Son potestativas, cuando dependen de la voluntad del acreedor o del deudor. La condicin potestativa son clasificadas pro la doctrina en simplemente potestativas y en meramente potestativas, son simplemente potestativas aquellos cuyo cumplimiento depende de un hecho voluntario del acreedor o deudor. Son meramente potestativas aquellas que depende de la sola voluntad de una de las partes. La importancia de esta clasificacin es para determinar la eficacia de la obligacin que se contrae bajo algn tipo de condicin, as las obligaciones que se contaren bajo condicin simplemente potestativas son siempre eficaces en virtud de Art. 1478. Para analizar la eficacia de este tipo de condiciones, se debe distinguir, si el cumplimiento de la condicin depende de la mera voluntad del acreedor o del deudor. As las obligaciones que se contraen bajo condicin, que dependen de la sola voluntad del acreedor, son siempre eficaces. Por el contrario las obligaciones condicionales que dependen de la sola voluntad del deudor, son nulas, en virtud del Art. 1478. Cuando la condicin depende del hecho voluntario de una de las partes tiene valor. Es causal, cuando depende de la voluntad de un tercero o de un acaso. Y son mixtas cuando, la que depende en parte de la voluntad del acreedor o del deudor y en parte de la voluntad de un tercero o un acaso. 4. Condiciones suspensivas y resolutorias. Art. 1479.Esta clasificacin, es de las ms importante que establece nuestro cdigo, as se entiende por condicin suspensiva, aquel hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento de un derecho y de su obligacin correlativa. Condicin resolutoria, es el hecho futuro e incierto, del cual depende la extincin de un derecho y su obligacin correlativa.

Estados en los cuales se puede encontrar la condicin suspensiva. La condicin se puede encontrar en 3 estados, estos son: pendiente, cumplida o fallida. 1.-Se encuentra pendiente, en el tiempo que media entre el da de la celebracin del contrato y el da, en el cual la condicin se verifica o llega a ser cierto que no ocurrir. 2.- Se entiende cumplida el da en que se verifica el hecho en el cual consiste y 3.-se entiende fallida el da en que llega a ser cierto que el hecho del que consiste no ocurrir, o bien si vence el plazo establecido por la ley o por las partes para que se verifique el hecho.

El tiempo dentro del cual debe cumplirse la condicin lo pueden fijar las partes, o bien la ley. Aun cuando en el cdigo no existe ninguna disposicin que se refiera a esto la opinin mayoritaria, es que se deben aplicar las reglas de la prescripcin, ya que estas son las normas para dar certeza jurdica, por ende si las partes no han sealado un plazo dentro del cual se debe verificar la condicin, se entiende fallida si han transcurrido 10 aos.

La facultad que tienen las partes para establecer un plazo dentro del cual se deba verificar la condicin tiene una limitacin, ya que no pueden establecer un plazo superior a 10 aos. Efectos que produce la condicin segn el estado en el cual se encuentra. 1.- Pendiente la condicin el derecho del acreedor no ha nacido, por lo tanto no puede exigir el cumplimiento de la obligacin, as si el deudor paga antes de cumplirse la condicin hay pago de lo no debido, ya que la obligacin an no existe, es por ello que lo que se paga pendiente la condicin suspensiva, est sujeto a repeticin, esto lo seala el art. 1485. Aun cuando la obligacin todava no existe la doctrina considera que el acreedor tiene un germen de derecho, lo que se justifica en el efecto retroactivo de la condicin cumplida, es por esto que el legislador faculta al acreedor para impetrar medidas conservativas. 2.- Cumplida la condicin, nace el derecho del acreedor y la obligacin del deudor, por tanto el acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligacin. Se debe tener presente que aun cuando el derecho y la obligacin nacen en el momento en el que la condicin se cumple, la ley finge que tanto el derecho como la obligacin, existen desde el momento en que se constituye la relacin jurdica, ya que la condicin cumplida opera con efecto retroactivo, existiendo su fundamento legal en el Art. 1492. 3.- Fallida la condicin, el germen de derecho que tena el acreedor desaparece como si nunca hubiera existido, as se entiende que nunca existi obligacin entre las partes. Condicin resolutoria. Es aquella que por su cumplimiento se extingue un derecho se puede encontrar en tres estados. Pendiente, cumplida y fallida. Se encuentra pendiente mientras no se realiza el hecho que la constituye, espacio de tiempo que media entre la fecha de celebracin del contrato y la fecha en que el hecho se realiza. La diferencia entre condicin suspensiva pendiente es que la condicin resolutoria pendiente el derecho y la obligacin existen y producen todos sus efectos normales.

Esta cumplida cuando si es positiva, se verifica el hecho o si es negativa, si no se verifica el hecho, as cumplida la condicin resolutoria se extingue el derecho de la persona que lo haba adquirido afecto al riesgo de extincin, ya que opera con efecto retroactivo, por lo que la ley finge que el derecho y la obligacin nunca existieron. Efectos de la condicin resolutoria. Los efectos de condicin resolutoria cumplida son similares a los de la declaracin judicial de nulidad, porque en andas instituciones hay que distinguir los efectos que se producen entre las partes y los que se producen con respecto a terceros. As entre las partes los efectos son casi los mismos que la nulidad con algunas excepciones, ya que cumplida la condicin resolutoria o declarada la nulidad la ley otorga a las partes el derecho a ser restituidas al estado anterior al que se hallaren. La diferencia entre la nulidad y la condicin resolutoria cumplida, en relacin a los efectos dice relacin con los frutos, ya que en la declaracin de nulidad se deben restituir los frutos por el contratante de mala fe, en cambio en la condicin resolutoria cumplida no se restituyen los frutos a menos que la ley, el testador, el donante o los contratantes hallan dispuesto lo contrario. Art. 1489. En los efectos con respecto a terceros, existe una diferencia con la nulidad, ya que en la nulidad la ley otorga accin reivindicatoria contra terceros poseedores de buena o mala fe, en la condicin resolutoria en cambio, la accin reivindicatoria, no procede contra tercero poseedores de buena fe. La condicin resolutoria se encuentra fallida cuando llega a ser cierto que no suceder el acontecimiento en el que consiste la condicin, por tanto el derecho y la condicin quedan como puros y simples. Clases de condicin resolutoria. Para clasificar la condicin resolutoria se atiende al hecho que consiste, as la condicin resolutoria puede ser: 1. Condicin resolutoria ordinaria 2. Condicin resolutoria tacita 3. Pacto comisorio.

1.- condicin resolutoria ordinaria. Es aquella que consiste en cualquier hecho futuro e incierto del cual depende la extincin de un derecho y su obligacin correlativa, siempre que no sea el incumplimiento de una obligacin. Este tipo de condicin opera de pleno derecho, esto es, o requiere sentencia judicial que declare la extincin del derecho y la obligacin, es decir, por el solo hecho de cumplirse la condicin se extingue el derecho. En caso de juicio el rol del juez es constatar la extincin del derecho que se ha producido con anterioridad no declarada. 2.- Condicin resolutoria tcita. Es aquella en la cual el hecho futuro e incierto es el incumplimiento de una obligacin. Se llama tcita porque no son las partes quienes la estipulan en el contrato, sino que la propia ley la subentiende como una cosa de la naturaleza en los contratos bilaterales, se debe tener presente que el campo de aplicacin de esta condicin son los contratos bilaterales, es decir aquellos que crean derecho y obligaciones para ambas partes. El hecho que esta condicin sea de la naturaleza en los contratos bilaterales significa que se entiende que pertenece a estos sin necesidad de clusulas especiales. Si se cumple esta condicin se resuelve el contrato, es decir, se extinguen los derechos y obligaciones nacidos en el contrato. A diferencia de la condicin resolutoria ordinaria, este tipo de condicin requiere sentencia judicial, esto es para que el vnculo contractual deje de producir efectos y se extingan los derechos y obligaciones el juez debe declarar la resolucin del contrato por incumplimiento de la obligacin de alguna de las partes. Este tipo de condicin se encuentra establecida en el Art. 1489, que seala que en los contratos bilaterales va envuelta la condicin de no cumplirse por una

de las partes lo pactado, pero en tal caso el otro contratante podr pedir a su arbitrio la resolucin del contrato o el cumplimiento con indemnizacin de perjuicios. Del artculo se desprende lo siguiente: 1.- La ley subentiende esta condicin en todos los contratos bilaterales. Se infringe una obligacin cuando esta no se cumple o se cumple en forma imperfecta o tarda. 2.- Que esta condicin no opera de pleno derecho, esto quiere decir, que el contrato producir todos sus efectos mientras no se declare judicialmente la resolucin. 3.- La parte o contratante diligente tiene derecho de elegir a su arbitrio si persiste el contrato o si desiste del mismo. La ley otorga el derecho de demandar la ejecucin forzada, esto es, puede recurrir al juez a fin de que este obligue al deudor a cumplir, por el contrario si lo que quiere es la resolucin del contrato, se deber entablar la accin resolutoria. Accin resolutoria. La condicin resolutoria tcita que se subentiende en todo contrato bilateral, solo produce efectos si la contraparte diligente demanda la resolucin del contrato, a travs de la accin resolutoria, se entiende por accin resolutoria, aquella que tiene el contratante diligente que es El que cumpli la obligacin o que esta llano a cumplirla para solicitar la resolucin del contrato. El sujeto pasivo de esta accin es el contratante negligente, que es aquel que no cumpli con su obligacin, una vez que esta se hizo exigible. La causa de pedir en este proceso es la infraccin de la obligacin de una de las partes, se debe tener presente que la accin resolutoria puede ser enervada por el pago que haga el deudor, procesalmente esto es posible durante todo el curso del juicio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. (Pagu el vehculo y no me lo entregaron, pero yo ya no lo quiero, quiero cesar con el contrato, tengo que ir al tribunal y realizar la accin resolutoria. Pero la parte demanda puede enervar la accin, para lo cual debe cumplir la accin). Declarada judicialmente la resolucin del contrato por sentencia firme, esta produce efectos entre las partes y respecto a terceros. Entre las partes se producen efectos similares a los de la declaracin de nulidad. (si no se cumpli la obligacin se extingue, si se cumpli la obligacin debe hacerse las prestaciones mutuas) 3.- Pacto comisorio. El cdigo civil reglamenta el pacto comisorio como una convencin accesoria al contrato de compraventa. El pacto comisorio no es ms que la condicin resolutoria tcita estipulada por las partes en el contrato (Se permite que el pacto comisorio se estipule en cualquier contrato bilateral y aun en las misma compraventa por una obligacin distinta a la de pagar el precio, que es lo que se llama pacto comisorio tpico y que se regula la compraventa por la obligacin de no pagar el precio y el pacto atpico que no se regula en la compraventa. Pacto comisorio tpico Compraventa. Esto se encuentra el Art. 1877 a 1880. Se distinguen dos tipos de pactos comisorios, el simple y el calificado. Es simple, aquel que no es ms que la condicin resolutoria tacita del Art. 1489. Es calificado, aquel en el cual las partes han agregado una clusula de resolucin ipso facto (que lo que las partes quieren es que si una de las partes no cumple en el contrato se resuelva de inmediato, en se momento) no se resuelve de inmediato, de igual manera requiere de una accin judicial.

Efectos del pacto comisorio simple. Son los mismos que produce la condicin resolutoria tcita, por lo tanto se requiere sentencia judicial que lo declare. El plazo de prescripcin es de 5 aos desde que la obligacin se hace exigible.

Efectos del pacto comisorio calificado. No opera la resolucin de manera ipso facto, ya que se requiere sentencia judicial, en consecuencia el pacto comisorio sea simple o calificado en la compraventa por no pago de precio, siempre requiere sentencia judicial. La nica diferencia entre el pacto comisorio simple y el calificado, en la compraventa por no pago de precio, es en relacin al plazo en el cual se puede enervar la accin, ya que en el pacto comisorio calificado, el demandado pude enervar la accin dentro de las 24 horas siguientes de la notificacin de la demanda de resolucin. La otra diferencia es que el pacto comisorio calificado en la compraventa por no pago de precio, la accin se extingue en 4aos que se cuentan de la celebracin del contrato. Pacto comisorio atpico. La doctrina en este punto se encuentra dividida, as algunos sostienen que en lo relativo a los efectos de estos pactos atpicos son aplicables los artculos de la compraventa, esto es, Art. 1877 a 1880. Lo que hace necesarios distinguir si el pacto comisorio es simple o calificado, distincin que es importante para determinar cul es el plazo que tiene el demandado para enervar la accin. Otro sector de la doctrina seala que no es posible aplicar por analoga las normas de la compraventa, ya que son de carcter general, por tanto en ausencia de texto legal, por lo tanto, los pactos comisorios atpicos producirn los efectos sealados por las partes y en silencio de ellas lo que determine el juez interpretando la intencin de las partes. Accin comisoria. Se entiende por ella aquella accin por medio de la cual el vendedor demanda la resolucin de la compraventa, porque el comprador incumpli su obligacin de pagar el precio. Esta accin comisoria solo tiene lugar en los casos en que la infraccin a la obligacin no opera de pleno derecho. La accin comisoria puede ser enervada por el contratante negligente cumpliendo la prestacin debida. Al igual que la accin resolutoria la accin comisoria es prescriptible, esto es, se extingue si no se ejerce dentro de determinado plazo, as la condicin resolutoria prescribe en el plazo de 5 aos contados desde que la obligacin se hace exigible, en cambio la accin comisoria prescribe de la siguiente manera: 1.- si estamos ante un pacto comisorio tpico, el Art. 1880 establece una prescripcin especial, ya que aqu la accin comisoria prescribe en el plazo prefijado por las partes que no pase de 4 aos, contados desde la fecha de celebracin del contrato. 2.- si estamos ante un pacto comisorio atpico, se aplican las reglas generales en materia de prescripcin, esto es la accin comisoria prescribe en el plazo de 5 aos contados desde que la obligacin se hizo exigible. Efectos que se producen una vez resuelto el contrato, por cumplimiento de una obligacin resolutoria. 1.- Cuando se entabla la accin resolutoria o la accin comisoria, la cosa pedida es la resolucin del contrato, el cual una vez declarado por sentencia judicial firme produce similares efectos a los de declaracin de nulidad, esto es, por una ficcin legal se entiende que el contrato nunca se celebr. 2.- tratndose de la condicin resolutoria ordinaria o de un pacto comisorio calificado atpico no corresponde demandar judicialmente para obtener la resolucin, ya que en estos casos la resolucin opera de pleno derecho. Efectos de la condicin resolutoria cumplida entre las partes y respecto de terceros. Eventualmente la condicin resolutoria cumplida puede producir efectos no solo respecto de las partes, sino que tambin respecto de terceros, esto ocurre cuando pendiente la condicin una de las partes enajena la cosa a un tercero.

En este caso, se aplican los Art. 1490 del CC y 1491 del CC; Artculos que distinguen segn la cosa sea mueble o inmueble. Modo en que debe cumplirse la condicin Esto se encuentra regulado en los Art. 1483 del CC, y 1484 del CC; ambos artculos se aplican tanto a la condicin suspensiva como a la condicin resolutoria. As, el Art. 1484 del CC, seala que las condiciones deben cumplirse literalmente en la forma conveniente. Es decir, hay que atender a la intencin de las partes, a lo que ellas establezcan. Por su parte, el Art. 1483 del CC, seala que la condicin debe ser cumplida del modo que las partes han probablemente entendido que lo fuese. El Plazo El plazo se encuentra regulado en los Arts. 1494 y ss, del CC. Doctrinariamente se entiende por plazo el hecho futuro incierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho y su obligacin correlativa. Legalmente se define en el Art. 1494 del CC, definicin que se considera incompleta ya que solo se refiere a un aspecto del plazo. El plazo y la condicin, se asimilan en que ambos son hechos futuros. Pero se diferencian en lo siguiente: 1. En el plazo el hecho futuro es cierto, necesariamente va a ocurrir 2. Del plazo puede depender el ejercicio o la extincin de un derecho, en cambio de la condicin puede depender el nacimiento o la extincin de un derecho. 3. La condicin puede encontrarse en tres estados: a) Pendiente b) Cumplida c) Fallida En cambio el plazo solo en dos: a) Cumplido b) Pendiente 4. La condicin cumplida opera con efecto retroactivo. En cambio el plazo produce efectos hacia el futuro. 5.- La condicin resolutoria cumplida por lo general no produce efecto de pleno derecho, ya que requiere sentencia judicial, por el contrario el plazo extintivo cumplido, extingue la obligacin de pleno derecho. 6.- Si se paga pendiente la condicin suspensiva, se puede repetir lo pagado o dado porque an no existe obligacin, por el contrario lo que se paga estando pendiente el plazo suspensivo no est sujeto a repeticin, ya que se mira como una renuncia al plazo. Clasificacin del plazo. 1.-suspensivo y extintivo. Es suspensivo aquel hecho futuro y cierto que suspende el ejercicio de un derecho. Es extintivo aquel hecho fututo y cierto del cual depende que se extinga un derecho y su obligacin correlativa.

2.- Atendiendo su origen. El plazo puede ser legal, judicial o convencional. Es legal aquel que establece directamente la ley. Es convencional el que estipulan las partes. Es judicial aquel que fija el juez para el cumplimiento de un obligacin, en los casos en que expresamente la ley lo faculta para ello, por regla general el juez carece de facultad para establecer plazo, ya que solo le corresponde aplicar el plazo establecido por la ley o interpretar el que establecieron las partes. 3.- Atendiendo segn el plazo este expresamente establecido o si se deduce de la naturaleza de la obligacin, puede ser as expreso o tcito. Es expreso aquel establecido en forma explcita en la declaracin de voluntad. Es tcito aquel que subentiende la ley a falta de estipulacin de las partes, es decir aquel indispensable para cumplir la obligacin. Estados en los cuales puede encontrarse el plazo. El plazo puede encontrarse pendiente y cumplido, nunca fallido. Para determinar los efectos que se producen en cada estado se debe distinguir si el plazo es suspensivo o extintivo. As: 1.- Pendiente el plazo suspensivo existe el derecho del acreedor y la obligacin del deudor, peor el acreedor no puede exigir el cumplimiento del deudor, esto no obsta a que el deudor pueda cumplir con anterioridad al plazo. 2.- Pendiente el plazo extintivo el derecho del acreedor y la obligacin del deudor existe pudiendo ejercerse, pero el derecho que tiene el acreedor no lo adquiere para siempre, ya que existe certeza que llegado el dia establecido el derecho se extinguir. 3.- Cumplido el plazo suspensivo el acreedor pude ejercer su derecho y reclamar el cumplimiento de la obligacin. 4.- Cumplido el plazo extintivo se extingue el derecho, operando esta extincin ipso iuris, esto es, por el solo ministerios de la ley. Causales de extincin del plazo. Se puede extinguir por vencimiento, renuncia o caducidad. 1.- cumplimiento o vencimiento. Llegado el da fijado para poder ejercer el derecho o para que este se extinga se entiende extinguido el plazo (regla general) 2.- Renuncia, en este caso el plazo se extingue antes de su vencimiento, puede renunciar aquella persona en cuyo beneficio el plazo fue establecido, pudiendo su renuncia ser expresa o tcita. 3.- caducidad. Tambin es anterior al vencimiento, es una restitucin en virtud de la cual el acreedor puede exigir al deudor el cumplimiento de la obligacin, antes del vencimiento cuando concurren ciertas causales establecidas en la ley o en el contrato. As puede ser legal 1496 o convencional. Modo Son obligaciones modales aquellas que se establecen en el testamento o en una convencin en virtud de la cual el asignatario o el que adquiere una cosa, debe aplicarla a un fin especial como el de ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. Representacin. Art. 1448. La regla general es que las partes regulen directamente sus intereses sin intermediarios, peor puede ocurrir que algunas de las partes tengan inconvenientes para concurrir a la celebracin de un acto o contrato, en estos casos es conveniente que esta persona entregue a otra un poder para que esta contrate en nombre y en lugar suyo. La regla

general es que los actos jurdicos solo producen efectos entre las partes que lo celebran, la representacin altera este afecto normal, ya que generar efectos jurdicos para una persona que no estuvo presente en la celebracin del mismo. Se define la representacin como un institucin jurdica en virtud de la cual los efectos de u acto que celebre una persona que acte en nombre o en lugar de otra se radican en forma directa e inmediata en esta ltima como si ella personalmente lo hubiera celebrado. En la representacin intervienen dos personas representante y representado. Es representante quien celebra el acto jurdico en nombre o en lugar de otro, es representado la persona en quien se radica los efectos del acto celebrado por el representante. Poder de representacin. El representante debe tener poder de representacin, esto es la autorizacin que tiene una persona para poder concretar contratos por cuenta de otra obligando en forma exclusiva y directa al representado. Se llama apoderamiento el acto en virtud del cual una persona otorga a otra poder para representarla. Clases de representacin. 1.- Legal. La doctrina tambin la llama necesaria, supone que una persona se encuentra en la imposibilidad jurdica de ejercer por si sola la autonoma privada, la persona que es representada legalmente carece de libertad para decidir quien la representa, ya que su representa s determinado por la ley. El representante legal debe ser plenamente capaz. 2.- Voluntaria, esta surge por un acto voluntario por el interesado que otorga poder para que lo represente. Naturaleza jurdica de la representacin, Existen 6 teoras que tratan de explicar la naturaleza jurdica de esta institucin. 1.- Teora dela ficcin de la ley. Los efectos de la representacin es una ficcin por medio de la cual la ley entiende que la voluntad que fue necesaria para dar vida al acto o contrato no la manifiesta el representante, sino que el representado. 2.- Teora del nuncio o mensajero. Sabigni considera que el representante no es ms que un mensajero del representado, es un portador de una declaracin ajena de voluntad. 3.- teora del doble contrato. Thol, este autor discrepa de sabigni en cuanto al que representante sea un mensajero del representado, sealando que el representante es el creador de mi voluntad y no el mero portador de ella, seala que lo que justifica que los derecho y obligaciones se radiquen directamente en el representado es la existencia de dos contratos, el primero es el que celebra el representante con el tercero indicando la voluntad del interesado, y el segundo e contrato que celebra el representado con el tercero. 4.- teora de la cooperacin de voluntad. Esta teora seala que la representacin existe un solo acto jurdico y no dos como seala la teora anterior. Acto jurdico que el representante y representado celebran conjuntamente, la voluntad contractual declarada en el acto representativo est repartida entre representante y representado. 5.- Teora que considera relevante la actuacin del representante. Seala esta teora que la manifestacin de voluntad necesaria para la existencia del acto jurdico proviene siempre del representante, ya que el representante es quien formula y declara la voluntad inmediata para realizar el acto jurdico, as el representado no tiene nunca la voluntad inmediata de la declaracin, concluye esta teora que los efectos de este acto se hayan bajo el imperio de dos voluntades. 6.- teora de la modalidad, la doctrina francesa sostiene que quien manifiesta su voluntad en el acto jurdico es directamente el representante, sin embargo como la representacin como modalidad, los efectos de este acto

celebrado por el representante no se radican en el cmo hubiera sido lo normal, sino que en la persona del representado, esta teora se fundamenta en el principio de la autonoma de la voluntad. Capacidad de las partes. 1.- capacidad del representado. Se debe distinguir la representacin legal y la voluntaria. En la representacin legal el representado normalmente ser un incapaz absoluto o relativo, los que por carecer de voluntad o no tener la suficiente requieren de un representante. En la representacin voluntaria el representado es una persona capaz, ya que la capacidad es un requisito para dar eficacia al acto de apoderamiento. 2.- Capacidad del representante. En la representacin legal el representante debe ser capaz. En la representacin voluntaria el representante puede ser incapaz exigindosele suficiente juicio y discernimiento. Por ej. Se le podra encargar a un menor adulto un determinado encargo como lo sostiene el art. 2128. Requisitos de la representacin. Son tres requisitos los que exige la representacin. 1.- que el representante declare su voluntad. El representante para dar vida al acto jurdico que celebra a nombre de otro debe manifestar su propia voluntad, as por minuciosos que sean las instrucciones el representante tiene siempre cierta libertad para decidir si consiente o no. 2.- que dicha declaracin la haga a nombre de otro. Esto es lo que se conoce como contemplatio domini. El acto jurdico celebrado por el representante debe dar a conocer que fue celebrado a nombre del representado, lo que significa que tiene que manifestar de alguna manera que su declaracin se refiera a otra persona, si falta la contemplatio domini el acto jurdico va a producir efectos para el representante y no para el representado, se debe tener presente que la manifestacin de la contemplatio domini no est sujeta a formalidades especiales, por lo que se le aplica la reglamentacin de la manifestacin de voluntad. As se manifiesta expresamente cuando se dice o se escribe que se acta a nombre de otro. Se manifiesta tcitamente cuando se obra de manera tal que se da a entender que uno no quiere obligarse por s mismo, sino por otro. 3.- que el representante tenga poder de representacin. El poder de representacin es la autorizacin que una persona efecta a otra para que acte a su nombre, este poder puede emanar de la ley o de la voluntad del interesado, el poder de representacin debe ser anterior a la celebracin del acto en que se ejerce dicho poder, sin embargo y aun que no exista poder de representacin es posible que los efectos de un acto jurdico ejecutados por una persona se radiquen en otra, ello ocurre: a) cuando el acto jurdico ha sido celebrado por un agente oficioso o gestor de negocios ajenos, as si la gestin realizada ha sido til para el interesado se entiende que este autoriz en el momento mismo de la celebracin. b) cuando con posterioridad a la celebracin del acto el interesado lo ratifica, en este caso lo obrado por una persona sin representacin se radica en la persona que ratifica. Exceso o defecto de poder de representacin. El exceso o defecto de poder tiene lugar cuando la actividad a nombre de otro no sea conforme al poder de representacin, ya sea porque el poder es ms reducido, o bien porque no existe, en este caso el acto no puede producir

efectos para aquel en cuyo nombre se ha realizado, ni siquiera puede producir efectos para l agente porque no fue realizado en su nombre, en este caso la ley interviene para proteger al tercero que contrat con el representante, as: 1.- el Art. 2160 dice que el mandante cumplir las obligaciones que a su nombre ha contrado el mandatario dentro de los lmites del mandato, por lo que lo realizado por el representante en exceso o en defecto de poder no afecta al representado, esto es le es inoponible. 2.- El Art. 2173, seala que todas las veces que el mandato expira por una causal ignorada por el mandatario, lo que este ha hecho en ejecucin del mandato ser vlido y dar derecho a los terceros de buena fe contra el mandante. 3.- Art. 2154. Este artculo seala que el mandatario que ha excedido los lmites de su mandato es solo responsable ante el mandante y no ante el tercero, sino en primer lugar, cuando no les ha dado suficiente conocimiento de sus poderes y en segundo lugar cuando se ha obligado a nombre propio. 4.- Art. 2160 Inc. 2. Este artculo despus de sealar que los actos concluidos fuera de los lmites del poder son inoponibles al representado establece, que ser obligado el mandante si ratifica lo obrado por el mandatario. Ratificacin. La ratificacin se puede definir como un acto mediante el cual el interesado, por si hace eficaz el acto que ha sido concluido en su nombre, es un acto jurdico unilateral que debe emanar del interesado o si este fallece debe emanar de sus herederos, es un acto irrevocable esto significa que no podr ser dejado sin efecto en forma unilateral. La ley no sujeta a formalidades especiales la forma en que debe manifestarse la ratificacin, en doctrina puede manifestarse en forma expresa por ejemplo a travs de una declaracin, o en forma tcita, a travs de un comportamiento que permita desprender claramente dicha intencin. Parte de la doctrina sostiene que la ratificacin del poder para un acto solemne debe cumplir la misma solemnidad de este. Por ltimo se debe tener presente que la ratificacin opera con efecto retroactivo, esto es, por una ficcin de ley se supone que el acto obliga a quien ratifica desde la fecha de celebracin del mismo y no desde la fecha en que se ratifica.