Comisin Investigadora Consejo de Federacin

1. Sobre la Comisin Investigadora Caso

Veto a CEICI de acuerdo a mocin presentada por bases de Informtica y Elctrica. Fecha inicio: 6 de Septiembre de 2011 Fecha trmino: 23 de Septiembre de 2011 Organizaciones investigadoras: CEEINF, CAIC y FEUSAM

2. Antecedentes 2.1. Antecedentes Campus Santiago San Joaqun

A continuacin se presentaran las acusaciones hechas por los estudiantes de San Joaqun respecto a el actuar de la mesa directiva del Centro de Estudiantes de Ingeniera Civil Industrial.

a) CEICI no consulta a sus bases

Respecto a la toma de San Joaqun [...] Al asistir al CF extraordinario que hubo con respecto a esta situacin, fue que CEICI planteo muchas veces el desalojo de todos los alumnos del Campus San Joaqun, debido a que la toma era un acto antidemocrtico, segn la constitucin Chilena. Preguntando pude lograr obtener informacin de que si se realizo de parte de CEICI una asamblea para preguntarle a sus bases que les pareca este hecho, al cual no asisti el qurum mnimo para poder tener una postura con respecto al lo sucedido. Siento que en este caso, Ernesto utilizaba el nombre del CEICI para dar una opinin personal de lo que estaba pasando y de lo que se debera realizar en San Joaqun. Damin Osses Sumado a esto, tres estudiantes de Ingeniera Civil Industrial, que asisten al Campus San Joaqun a dar el Laboratorio de Procesos Industriales sealaron que cuando se pregunto respecto a la toma del Campus Santiago San Joaqun fue antes de que esta fuese ratificada por los estudiantes de ese Campus y nunca se voto desalojo. Me ha tocado presenciar a CEICI representando a las bases de industrial, y el funcionamiento de esta mesa me parece poco transparente, el hecho de que en un Consejo de Federacin en San Joaqun lleguen aproximadamente 12 bases de Vitacura, pidiendo amparo al Consejo, ya que en su asamblea no les fue

permitido, justificando; por costumbre para levantar mociones se requiere un 20% de qurum, argumentos que no se encuentran en los estatutos de CEICI, hecho que como base me parece inaceptable ya que la funcin principal del Centro de Estudiantes es representar al estudiantado, as tambin las opiniones vertidas por este mismo, son expuestas como CEICI y no son posturas de sus base, como al hacer las votaciones para los dos campus por igual, la interpretacin del petitorio nacional y la toma de San Joaqun, me parece que no representa una postura de las bases, ya que no fueron votadas en una asamblea. Daniel Velsquez

b) CEICI baja mal la informacin a sus bases

[...] las votaciones para bajar, mantener o aumentar el qurum de votacin de paro en el Campus Santiago de la USM. El mismo da de las votaciones en Vitacura, se realizo un CF, al cual tambin asist y en el cual un alumno de ICI pidi la palabra para poder dar su parecer con respecto a las votaciones, a lo cual yo quede pasmado debido a que el hablo de que su representante habia hablado de que esa votacin era de carcter consultiva y no resolutiva, adems aclarando que no era la primera vez que algo as ocurra. Desde mi parte, espere alguna respuesta de parte de CEICI a los dichos de sus bases, pero no hubo nada, lo cual me extrao an ms debido a que CEICI suele tener opiniones para todas las cosas que ocurren dentro del CF, pero en este caso puntual no se hizo presente.

2.2. Antecedentes Campus Santiago Vitacura

La investigacin en el Campus Santiago Vitacura, se dividi en 3 etapas que se detallan a continuacin:

Asamblea Jueves 8 Septiembre de 2011 (14:00 hrs) (En actividades normales)

a.

Se presenta la siguiente tabla para esta asamblea: 1. - Parche Estatutario 2. - Consejo de Federacin 3. - Petitorio Interno 4. - Contingencia Nacional 5. - Varios Con respecto al primer punto, se entrega la informacin de manera clara y objetiva, planteando que ste parche sale a raz de la toma del Campus San Joaqun, mediante un acuerdo entre los Campus. Sin embargo, una base del

CEICI, plantea que la papeleta que se vot para hacer este parche estatutario, en una asamblea anterior, el CEICI dijo que era consultiva y no resolutiva. Otro estudiante propone que CEICI lleve la mocin al Consejo de Federacin, tomar estas decisiones en un Consejo de Federacin Ampliado. El Presidente del CEICI dice lo siguiente ..yo no tengo problemas en llevar esta mocin al CF, pero sta debe ser votada de manera unnime por los miembros del CF..., sin embargo, estatutariamente, el CF Ampliado se vota de manera simple por los miembros del CF (50% + 1). Por otra parte, se pregunta a los asistentes si saben lo que es un CF Ampliado, y la mayora dice que no, pero de todas maneras se vota por los asistentes sin explicarse. En relacin al segundo punto de la Tabla, se presenta la propuesta de CAIC para el sistema de votaciones de paros definidos de manera clara, y se define lo que la asamblea presenta. Finalmente se habla del Petitorio Interno y de las mesas de trabajo, y se cierra la asamblea. No se tocaron los temas de Contingencia Nacional ni Varios, por tiempo.

b) Asamblea Martes 13 Septiembre de 2011(8.30 hrs) (En paro)

En esta asamblea, se vuelve a insistir por parte de algunos estudiantes el asunto de las votaciones de la papeleta con mociones, situacin que el CEICI plantea que ya est hecho. Por otra parte, se presenta el comunicado enviado por el Director Acadmico Rodrigo Ortega y el de Vicerrectora Acadmica. Los estudiantes proponen redactar un comunicado en repudio a esta ltima medida tomada por las autoridad de la Universidad, lo que el CEICI responde ...no podemos redactar un comunicado como CEICI ya que me siento incompetente de hacerlo, y adems no estn las personas necesarias en esta asamblea para tomar esta decisin.... Luego de una larga discusin, se pasa a otro tema, y se vota una mocin presentada. Se consulta el por qu en este momento si se puede tomar una decisin con los que estn presentes, y plantean lo siguiente ...esta votacin es consultiva y no resolutiva como la anterior. Finalmente se termina pidiendo opiniones a los presentes para completar el Petitorio Interno de Industrias de manera poco seria y desorganizada.

c) Anlisis en redes sociales

En conjunto con la investigacin hecha de manera presencial en asambleas, y siendo consultivos con los estudiantes de la carrera en cuestin, se realiz un anlisis a las publicaciones hechas por el CEICI durante las ltimas

semanas. En este sentido, se ve reflejada cierta objetividad en la entrega de informacin con respecto a Asambleas, Actas, etc..pero hace falta mayor publicacin de noticias, resoluciones del Consejo de Federacin, etc.. Sin embargo, en una de las entrevistas realizadas a estudiantes escogidos al azar, se presenta una situacin muy grave por parte de algunos miembros del CEICI. Las imgenes que se adjuntan, describen el llamado explicito que hacen Sergio Abogadir (Director de Finanzas) y Rafael Valenzuela (Asesor Mesa), y la ambigedad de Carlos Lassere a no votar para que no se alcance el qurum necesario para mantener la movilizacin (30%) en el Campus Vitacura. Cabe destacar que este grupo privado se inici por parte de un estudiante comn y corriente para realizar un video que hace el llamado a votar que no, lo cual es totalmente vlido y sincero, y se invit a participar a los miembros del CEICI antes mencionados. Lo que llama mucho la atencin es cmo estos miembros del CEICI, en su labor de representar, y en su afn de siempre alcanzar la mayor cantidad de qurum en sus votaciones, hacen este llamado poco transparente con la misin que tienen las organizaciones estudiantiles.

3. Conclusiones.
- No existe claridad al momento de bajar la informacin a las bases cuando se tratan de vacos estatutarios o de estos mismos, entrando en confusiones e informaciones que no son del todo reales. - No se considera la opinin de los estudiantes si no existe el qurum mnimo, siendo que en una asamblea anterior, se propuso que no existiera qurum mnimo en las asambleas del CEICI. - La informacin que entregan con respecto al Departamento de Industrias, Petitorio Interno y Consejo de Federacin, es clara y concisa.

4. Resolucin Comisin Investigadora

i. De acuerdo a lo que rigen los estatutos del Consejo de Federacin, en el Ttulo 3, Articulo 11, Nmero 3, la Comisin Investigadora propone inhabilitar y destituir a Sergio Abogadir, Director de Finanzas CEICI y a Rafael Valenzuela, Asesor Mesa Directiva CEICI, por hacer el llamado a NO VOTAR en redes sociales. Adems, se har un llamado de atencin a Carlos Lassere, Vicepresidente CEICI. En caso de que el Consejo de Federacin por votacin cualificada acepte esta propuesta, ser la Asamblea General del CEICI que deber tomar la decisin final con un 40% de qurum. Esta votacin deber ser en plazo extendido, entre las 11.30 hrs 17.30 hrs en Martes 4 de Octubre del presente.

ii. La Comisin Investigadora har pblico su informe el da Mircoles 28 de Septiembre, luego de que el Consejo de Federacin determine la resolucin final a toda la comunidad universitaria. iii. No se vetar al CEICI por completo, ya que, a grandes rasgos, entrega la informacin emanada del Consejo de Federacin, se preocupa del bienestar de sus estudiantes, y trata de representar de la mejor manera posible a sus bases. Sin embargo, la Comisin Investigadora propone que en las asambleas venideras, exista un representante del Consejo de Federacin que fiscalice la informacin entregada, y las resoluciones emanadas de su asamblea para evitar mayores conflictos en el futuro del CEICI. iv. Se propone que en las siguientes asambleas del CEICI, est presente siempre el Estatuto del Consejo de Federacin para evitar entregar informacin errnea con respecto a estos estatutos, y no provocar decisiones no informadas y/o tergiversadas.

5-. Resolucin Final

En base a la resolucin planteada por la Comisin Investigadora, y la negativa del CEICI y de algunos miembros del Consejo de Federacin, se propone la siguiente idea por parte de la Comisin. i. Que la asamblea del CEICI decida cul de las siguientes alternativas votar en plazo extendido. a) Destitucin de los miembros del CEICI mencionados. b) Destitucin poltica de los miembros del CEICI mencionados (no precidir asambleas, no asistir a CFs y no estar como vocal de mesa en votaciones). c) Disculpas pblicas a la comunidad universitaria. El Consejo de Federacin, de acuerdo a los fundamentos entregados por CEICI de que sus miembros no deberian ser juzgados por situaciones ocurridas que eran similares, el Consejo de Federacin decide tomar la decisin de votar una de las alternativas como facultad del CF. El resultado final es el siguiente: a) Destitucin de los miembros del CEICI mencionados, se adhieren a esta alternativa CEEINF, CEPLAC, CEELI y CAAMEC. b) Destitucin poltica de los miembros del CEICI mencionados se adhiere a esta alternativa FEUSAM.

c) Disculpas pblicas a la comunidad universitaria, se adhiere a esta alternativa CAIC, CECA, CEIC, CEICI y CEEIQA. Por lo tanto, la resolucin final es la siguiente: Los miembros del CEICI acusados de hacer un llamado a NO VOTAR en los momentos en que el Campus Vitacura estuvo en paro, que atenta contra la bsqueda de la representatividad y participacin de los estudiantes, y del espritu del Consejo de Federacin y de todos los organismos, debern hacer unas disculpas pblicas a la comunidad universitaria por su actuar. Las otras resoluciones tomadas por la Comisin Investigadora son aceptadas por el CF.

Comisin Investigadora Consejo de Federacin Universidad Tcnica Federico Santa Mara Campus Santiago Septiembre 2011