http://blogs.estadao.com.br/marcos-guterman/o-grande-sata-estende-a-mao/ ESTADOS UNIDOS, ORIENTE MDIO20.maro.

2009 11:50:30 O Grande Sat estende a mo O presidente dos EUA, Barack Obama, gravou uma mensagem em vdeo, legendada em farsi, na qual oferece aos iranianos uma nova era de relaes. A mensagem foi divulgada no Ir e, com seu peso histrico de reaproximao aps 30 anos, at agora o maior sintoma do esprito da nova poltica externa americana. A perspectiva de ataque preventivo, centro da doutrina Bush, d lugar diplomacia preventiva isto , Washington est claramente disposto a tomar a iniciativa, antecipando-se e abrindo as portas para fazer prevalecer sua agenda, que no caso de Barack Obama significa restaurar a imagem dos EUA no Oriente Mdio, aliviar as tenses regionais e, finalmente, isolar os radicais, expondo-os como intransigentes. A retirada americana do Iraque e a oferta de dilogo com o Ir esto nesse contexto. Os anos Bush foram extremamente benficos para a linha dura iraniana. Serviram como argumento para que Teer, na condio de vtima da perseguio do Grande Sat, reivindicasse o papel de lder regional antiamericano, o que incluiu o estmulo ao terrorismo palestino e a formao do arco xiita envolvendo o Lbano. Ajudou tambm a construir a retrica da soberania em torno de seu projeto nuclear, obviamente voltado para a fabricao de um arsenal nuclear. Com a jogada de Obama, a bola est agora no campo iraniano. Teer, tomado de surpresa, respondeu ao apelo americano de modo previsvel, dizendo que antes de uma reaproximao necessrio que os EUA se penitenciem pelos erros do passado, o que basicamente uma forma de ganhar tempo. O timing da oferta de Obama tambm interessante. O Ir ter eleies em junho, e a desastrosa situao econmica do pas, em grande medida fruto dos erros administrativos do governo Ahmadinejad, ameaa dar votos oposio reformista cujo principal candidato, o expremi Mir Hossein Mousavi, embora apie o polmico programa nuclear iraniano, afirma que chegou a hora de discutir valores como liberdade no Ir. Com a disposio americana para dialogar, possvel que a candidatura oposicionista ganhe flego. Os efeitos secundrios da oferta de Obama tambm no so desprezveis. O principal deles talvez seja sentido em Israel, o principal inimigo do Ir. Tambm alimentada pela era Bush, a linha dura israelense ficou vontade nos ltimos anos para agir sem constrangimentos em nome da guerra ao terror, impondo aos palestinos uma punio coletiva difcil de explicar em circunstncias civilizadas. Alm disso, Israel sempre considerou ter o apoio automtico da Casa Branca contra o Ir, que integrou o eixo do mal de Bush. Agora, s vsperas de formar um governo liderado por um autntico representante da extrema direita, provvel que Israel tenha de lidar com o fato de que a simpatia americana no ser mais incondicional. Pode ter sido apenas coincidncia, mas tambm hoje o futuro primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, pediu mais duas semanas para formar o governo, na expectativa de atrair os moderados e dar sua administrao um perfil mais palatvel no contexto diplomtico regional. Alm disso, no que pode ter sido algo concertado com Washington, o presidente de Israel, Shimon Peres, tambm enviou uma mensagem aos iranianos. Em udio, Peres apelou ao nobre povo do Ir, em nome do antigo povo judeu, a retomar seu merecido lugar entre as naes esclarecidas. comentrios (40) | comente A+A40 ComentriosComente tambm 20/03/2009 - 12:09 Enviado por: Marcos de Luca Rothen Pelo menos j vemos uma mudana no Obama, fiquei animado! responder este comentriodenunciar abuso

20/03/2009 - 12:17 Enviado por: Mauricio Por que razo sempre se menciona terrorismo palestino? Por que razo sempre se esquece de mencionar oterrorismo israelense, substituindo a expresso por punio coletiva? Digamos que o Ir tem um projeto nuclear, voltado para a fabricao de um arsenal nuclear. Por que no dizer que Israel J TEM um arsenal nuclear nunca declarado, com cerca de 300 ogivas atmicas? Por que razo fala de arco xiita e se esquece de falar do arco sionista, que abrange o mundo inteiro? So perguntas que fazem pensar responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 12:51 Enviado por: Fabiola A retrica nova, mas as polticas ainda so as mesmas. Por que aumentar o contingente militar americano no afeganisto? Qual mesmo o objetivo desta guerra? A sada militar foi anunciada para o ano que vem, mas detalhe: um contingente de 50 mil soldados no combatentes dever permanecer por tempo indeterminado. O subsdio financeiro e militar Israel continua inalterado. O lobby israelense acaba de impedir a nomeao de um alto funcionrio de inteligncia que no passado fez crticas s polticas de Israel. A retrica nova responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 12:59 Enviado por: CapEnt Retrica antiamericana algo do passado perpetuado por pessoas com rancores de governos passados, de mais de 60 anos atrs ou por pessoas com interesses polticos, que tentam provar serem fortes provocando os EUA numa demonstrao clara de po e circo (Hugo Chavez e Ahmadinejad). O que a linha dur do Ir ir fazer? Exigncias loucas e insanas com o propsito de supostamente humilhar EUA perante ao mundo sem propsito algum, tentar continuar com o po e circo o mximo possvel. E reformistas podem desistir eleies no Ir s para Ingls ver. Todo e qualquer avano reformista ser contrabalanado pelo lider supremo Iraniano, que ir continuar fechando revistas, patrulhando estaes de radio e tv, prendendo jornalistas e ativistas de direitos humanos, destituindo juizes que querem aplicar lei em vez de criar elas do nadatudo que Khatami fez j foi revertido pelo Ahmadinejad. Em troca o que ele deu para o povo? Retrica polarizante contra o mundo Ocidental. O inimigo do povo pintado como causador de todos os problemas do Ir (que so na verdade incompetncia do governo extremista). responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 13:06 Enviado por: Anna H. A idia fixa quqe os governos da Amrica tm de se colocarem no papel de xerifes ainda pode levar ao que se chama de guerra santa (jihad, para os rabes), porque os ofendidos querem posar de mrtires, e no final invocam a religio para justificarem o combate ao sat, que no se trata de entidade, mas de ideologia.

PS: nao me refiro aos palestinos x israelenses, que acho sao casos bem especiais. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 13:29 Enviado por: Sutter Bom texto e tambm o que penso, a linha radical no esta dando resultados ou j atingiu o que podia atingir, agora a linha moderada vai aparas as arestas com seu capito Obama no comando. C3xS0weekend responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 13:48 Enviado por: Ruinzinho Gaucho Para quem tinha pressa, at que as medidas tomadas pelo pres. Obama no esto demorando como diziam. Todas at aqui, desfazendo a pssima impresso deixada pelo cowboy maluco. Alguem j notou que desde a criao do eixo do mal, os EUA s tem andado para trs, crdo, parece at praga. Talvez Alguem l em cima no tenha gostado dessa estria de ataques preventivos contra cidades e povoados cheios de idosos, crianas e mulheres. Espero que a nova poltica americana, adotada por Obama, acabe de vez com essa mania de donos do mundo. Como diziam os antigos: assim sejap de pato, mangal 3x. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 13:57 Enviado por: Joo S Nunca fui suspeito de ser pr-Israel ento posso dizer no vejo nas crticas ao texto do Guterman. Ele foi imparcial e coerente. Os crticos esto parecendo aquele infeliz editorialista da Folha que diz que s pode criticar a ditadura brasileira quem critica Cuba. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 14:30 Enviado por: Frik um dos erros do passado foi armar o Iraque do sunita Saddam contra o Ir, erro corrigido em grande estilo por Bush responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 15:13 Enviado por: Domingos Aparecido Sr. Marcos, preciso colocar o dedo na ferida. Falam em paz, paz, e ela est cada vez mais distante. Sabe porqu? no olham para o cumprimento das profecias bblicas. Vejamos: 1) depois de quase 1900 anos de o povo Judeu viver espalhado pelo mundo, hoje Israel uma potncia; 2) Osama Bin Ladem diz estar com milhares de homens bombas preparados; 3) O Ir j testou os misseis shahab3 que transporta uma ogiva de at 1 tonelada e atingem at 2 mil km. No esqueamos que em 1966 Israel com 600 mil soldados derrotou os rabes que tinha 6 milhes. Famosa guerra dos 6 dias. Resumindo, estamos prximo do ARMAGEDOM. S Jesus Cristo pode nos salvar. Que Deus tenha misericrdia de ns. Domingos. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 15:30 Enviado por: Degrelle Espero que a iniciativa do Obama de certo para evitar uma guerra iminente. Em reportagem pra TV Estado, o expert em assuntos militares Roberto Godoy, disse que o Ir est comprando baterias de msseis antiareos de ltima gerao da Rssia. Estes msseis seriam os mas modernos e poderosos do mundo, e tornariam quase invivel um ataque areo convencional contra o Ir, proveniente de Israel, no caso que Israel tentasse atacar as

instalaes iranianas. Estes msseis devem ser entregues em 6 meses, e segundo Godoy tenderiam a balana para o Ir. Tambm segundo ele, para Israel s restaria atacar antes dos msseis serem entregues, ou seja antes dos 6 meses, ou aceitar um Ir nuclear, e militarmente mais poderoso. Um mssil deste tipo foi o que derrubou o Stealt americano em 99 na guerra dos Balcans. Quer dizer, que se a iniciativa do Obama no der certo, h real perigo de uma guerra imprevisvel. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 15:44 Enviado por: O Templario MAURICIO vejamos meu caro colega. Vc da ria uma arma a um maluco? nao Vc daria a um homem de bem e ajuizado, que somente quer se defender? sim. daria parece idiotica a minha assimulacao, ou hipotse, mas na verdade, Israel e o bom menino. Nao vai apertar o botao vermelho a toa e sim, se for atacado. E um acordo que existe entre Israel e outras nacoes amigas, incluindo os EUA. Ja o Ira, este e o maluco. Vc daria ou deixaria seu carro na mao de um bebado? nao Bem este e o Ira. EUS nunca mais sera o primeiro a apertar o botao tb. O mesmo com outras nacoes aliadas. Ira? nao e aliado e sim inimigo. Se puderem, mandam uma ogive a Israel e nao adianta o Obama querer ser o Carter novo, o bonzinho, aquele que quer separar a briga. Os caras sao extremos Eleicao no Ira? bem, vc acredita em fadas e duendes? Nao ha chances da oposicao ganhar e se ganhar< se deixarem< vai ser com acertos politicos, iguaRzinho a Russia. Alias, lembrensse, Rusia a mais nova e enorme ameaca a paz mundial. Vcs acharam que Bush era o tal? verao moleque safado, ladrao, sujo tem que levar surra para aprender. Seria otimo se houvesse paz entre todas as nacoes do mundo. UTOPICO e como dizer que o comunismo ja levantou nacoes da miseria MENTIRA responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 16:08 Enviado por: neto Obama segue clere no objetivo que lhe foi traado pelos que o apoiaram e prepararam para quando assumisse o governo: humilhar e desmoralizar os EE.UU., a pretexto de ser polticamente correto. O script traado previa a consonncia dos seus atos de governo com todas as crticas verberadas pela esquerda e pelos inimigos da nao norte-americana, que jamais aceitaram e nem aceitaro os valores e posies que levaram a nao norte-americana a liderar o mundo e acivilizao ocidental crist, e ele o est seguindo obedientemente. impossvel que Obama e seus seguidores no se dm conta que os seus atos assim tomados

em consonncia com o iderio esquerdista visam antes de mais nada o enfraquecimento da nao americana e dos valores da democracia perante o mundo. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 16:30 Enviado por: Florentina Mas o projeto da bomba continua. Obrigada Obama pela amizade, aceitamos as desculpas, vamos sim viver em paz amigo, mas vamos fazer a bomba responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 17:18 Enviado por: MarioS Por que razo sempre se menciona terrorismo palestino? Porque ele existe h muito tempo e no demonstra inteno de mudar Por que razo sempre se esquece de mencionar oterrorismo israelense, substituindo a expresso por punio coletiva? Porque no existe terrorismo israelense Por que no dizer que Israel J TEM um arsenal nuclear nunca declarado, com cerca de 300 ogivas atmicas? Diz-se a todo instante, como voc est fazendo agora. Por que razo fala de arco xiita e se esquece de falar do arco sionista, que abrange o mundo inteiro? E o que seria o tal arco sionista? A unio de todos os pases judeus do mundo, ou seja, Israel? Com que objetivo? Quanto atitude do Obama, fez-me lembrar um ditado espanhol: cra cuervos y te sacarn los ojos responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 17:48 Enviado por: Tiago Pereira As palavras de Shimon Peres denotam certo tom pejorativo para com o Ir. Se dispoem a dialogar, porm, carregam um punhal na manga. Para que Obama tenha sucesso, necessario que no incorra no erro israelense e adote uma postura virtuosa frente aos iranianos. De quebra, convido a todos os leitores do Guterman e o prprio a conhecerem meu blog. Deixando de lado as comparaes, assim como ele tbm venho de uma formao em historia. E agora quero expressar minhas opinies. Agradeceria de ante-mo a todos, aguardando seus comentrios em meu blog. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 17:49 Enviado por: Lamarca Ol Seor Gutty! Como leio diariamente o Haaretz, coisa que o Sr. no faz, tenho acompanhado os relatos das atitudes dos soldados sionistas na Faixa de Gaza. Assassinaram crianas sem nemhum motivo, velhos idem, matavam os palestinos e depois cagavam em cima dos cadveres, trucidavam as crianas e depois com o sangue dos cadveres escreviam nas paredes morte aos palestinos, etc..

 por essa e outras que eu tenho uma opinio formada sobre sionistas do seu (teu) quilate.. NOJENTOS!!! PS como vc um bundo, no vai publicar essa tambm. No problems, o importante que vc saiba o que penso. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 19:16 Enviado por: O Templario Guterman acho que o colunista deveria dar mais atencao a sua coluna para que este tipo de lixo nao seja publicado.. Apenas uma sugestao.. vc mudou de nome? heheheheh responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 19:24 Enviado por: Primo do lamarca Coitado do meu primo.. piorou de vez. Vamos l primo ao exerccio que o psiquiatra passou, repita comigo: Viva o Lamarca!! Viva o Fidel Castro!! Viva o Guevara!! No chora, no chora.. agora dorme.. psiu responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 21:22 Enviado por: Marcelo Magalhes fcil criticar a postura do governo Bush e, ao mesmo tempo, elogiar a abertura do governo Obama. Quem sofreu o maior atentado terrorista da histria foi o governo Bush. O supra-sumo respnderia enviando rosas aos terroristas ou como o inepto Carter? responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 21:48 Enviado por: Marcos L. S. Sr. Templrio Em referencia a seu comentrio em 20/03 as 15:44 Inacreditvel a sua colocao, to simples no ? Malucos e irresponsveis so sempre os outros, nunca os nossos, para o senhor isso deve ser to cristalino e bvio no ? De tudo o q o senhor disse, s se conclui uma coisa, que nunca deveria ser dada uma arma ao senhor, ou aos seus .. O nico pas a realizar um ataque nuclear, foram os EUA, que o senhor considera amigo. Quem sabe bonzinho .. responder este comentriodenunciar abuso 20/03/2009 - 22:16 Enviado por: Mauro apesar das diferenas que existem entre as naes, possivel todos viverem em paz , aqui vai uma receitinha basica : uma pitada de respeito e

uma colher grande cheia de amor. responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 03:36 Enviado por: Carlos Massaranduba (Direto do Eden) Degrelle, Nao sabia que voce era um expert em armamentos. Aprendi muito com voce! Agora to morrendo de medo do Ira responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 03:38 Enviado por: Carlos Massaranduba (Direto do Eden) Marcos LS, Muito bem colocado! O nico pas a realizar um ataque nuclear, foram os EUA Que o Ira e nem ninguem se esqueca disso! Os EUA nao fiam na retorica. como o pateta do presidente do ira. Nao esqueca. responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 08:29 Enviado por: DavidC Olhe continuo com a mesma opinio, no h grana no momento sequer para manter tropas no Iraque, imagina atacar o Ir. Enquanto isto o Ir gastou a maior grana em um sistema de defesa (est no OESP de hoje) russo. Em suma est se fechando a janela para um ataque preventivo. A Europa, que sempre foi sbia, j se conformou com um Ir com poder nuclearfazer o que? J praticamente um fato consumado, como j postei antes a crise econmica est apenas facilitando a vida dos iranianos. Fazendo uma simples tabela: *EUA atravs de Israel influencia o OM *Rssia atravs do Ir influencia o OM e ainda cria um entrave com o Hamas em Israel Achei exagerado e ofensivo o post do Sr. Lamarca. Creio que as atuais notcias do Haaretz no trazem nada de novo, apenas constataes de algo que j ocorre a tempos. O grande problema de Israel continua sendo os desequilibrados que ocupam os cargos no governo e nas foras armadas. Isto sim os israelenses de bom senso, que acredito sejam a maioria, podem mudar. No vai ser com Lieberman ou assemelhados que as coisas vo melhorar. O grande problema que estou sinceramente pedendo a f no OM. No acho que o mundo v acabar comeando por l, mas acho sim que o OM pode acabar. responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 09:03 Enviado por: Franois Parece-me um daqueles filmes policias, quando na eminncia de participarem de uma extorso, dois policias, um mau carter e outro zeloso pela farda, mas mancomunados no mesmo propsito de confundir, em que cada um exercer seu papel pela causa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Como dito neste post, o Ir esta de posse da bolaneste contexto, prenderia a mesma at que o meu oponente mostrasse o seu jogo, at porque, a galera na geral sabe reconhecer a virtude de uma boa catimba!!!!!!!! responder este comentriodenunciar abuso

21/03/2009 - 10:07 Enviado por: Fabio Guterman, There is nothing preventive about 11th-hour diplomacy. Obama is only doing the minimum necessary to pave the way for the annihialation of Iran whilst clinging to the moral high ground, that is, being able to tell the World: Well, we tried. If Iran is serious about avoiding war, it can start with the resignation of the President who swore to remove Israel off the map. PS Since certain participants in your blog are not satisfied with my Portuguese skills, I am going to refrain from using that language here. responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 10:24 Enviado por: markus O ttulo da matria talvez reflita as reais intenes. Para quem acredita em sat, quando este estende a mo, para pux-lo aos infernos. responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 11:13 Enviado por: MarioS No problems, o importante que vc saiba o que penso Nossa! Importantssimo mesmo saber o que vc pensa! Alis, muito do que vc pensa j fica evidente na escolha do nick, homenageando um traidor assassino. responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 16:13 Enviado por: DavidC Querer acreditar na diplomacia de ltima hora na atualidade impossvel. O ponto simples, como em toda guerra: os EUA no tem mais grana, fim. A China j no acredita na capacidade dos EUA pagar os ttulos do tesouro que ela comprou (calote). Essa a famosa catimba diplomtica de pases quebrados. A Rssia com a venda dos msseis mandou um recado claro para os EUA, s no v quem no quer. Os caras tem a grana e ns somos parceiros deles agora. Em suma a situao atual Israel que se vire, na questo iraniana!. Essa a mensagem de Obama que j no possui toda a popularidade de antes e v seu pas ir ao fundo do poo mais rpido que o imaginado. Vou voltar a ladainha clssica: sair do Iraque, tentar se safar do Afeganisto, desistir do escudo risvel de msseis, falar com o Irse algum acha que ele est apenas se aquecendo deve estar brincando. O cara est desesperado e sinceramente acho que no tem nem idia do que fazer, a economia americana lembra a a piada do trem (-Chamo meu irmo que vai adorar ver batida de trem!) responder este comentriodenunciar abuso 21/03/2009 - 16:26 Enviado por: O Templario Guterman absolutamete inaceitavel.. como se ja nao bastasse as baixarias, agora tb postagem em ingles. responder este comentriodenunciar abuso

21/03/2009 - 18:10 Enviado por: marcosguterman Caro Templrio Voc pode escolher ignor-lo, uma maneira de lidar com aquilo de que no gostamos. responder este comentrio 21/03/2009 - 18:23 Enviado por: O Templario Guterman e, mas ainda sim, sei que existe. nao existe o ignorar numa amplitute. Oque existe sao os ultracrepidarios responder este comentriodenunciar abuso 22/03/2009 - 05:02 Enviado por: Fabio DavidC, There is a difference between economics and finance, and economically, the United States is experiencing deflation. However, a War Economy is inflationary, so I dont see the Federal Reserve or the Treasury Department telling the President not to go to war. If I had family members in Iran, I wouldnt be so sure that the West is too broke to kill them, Id get them out of there a.s.a.p. Cheers! responder este comentriodenunciar abuso 22/03/2009 - 09:57 Enviado por: Marcos L. S. Mr. Fbio Se os EUA forem a guerra com o Ir, o senhor acha mesmo que a opinio pblica americana endossaria ? Se atacado o Ir vai certamente fechar o estreito de Ormuz, ser que a economia americana e mundial, agenta o tranco de uma alta desenfreada do petrleo nesse momento ? Por outro lado, para levantar um bloqueio a Ormuz, os EUA, s conseguiriam com a evoluo de um mero ataque areo, para uma invaso, esta iria recrutar cerca de meio milho de homens (acho que agora est ficando caro no?). E no creio que o povo americano tenha eleito o Sr. Obama para isso. Alm disso, se o Ir tiver s a metade dos radicais que o ocidente apregoa, ele pode perfeitamente responder a um possvel ataque e ou invaso, com um contra ataque biolgico, de conseqncias incalculveis para todo o mundo. Ser que os especialistas americanos, ainda que sejam falces, se arriscariam nessa aventura ? Aventura que senhor parece achar to natural e obvia, como se fosse impossvel que desdobramentos dessa insensatez pudessem levar o mundo a beira do precipcio. responder este comentriodenunciar abuso 22/03/2009 - 10:52 Enviado por: Domingos Aparecido Algum que odiava os judeus perguntou a um velho judeu: O que voc pensa que acontecer com o seu povo se ns continuarmos perseguindo vocs? O judeu respondeu: Haver um novo feriado para ns! O que voc quer dizer com isso?, perguntou o outro, como vocs podem ter um novo feriado se continuarmos perseguindo

vocs? O velho judeu disse: Veja bem, Fara quis nos exterminar e ns recebemos um feriado: a Pscoa! Ham quis enforcar Mordecai e exterminar todos os judeus e ns recebemos um novo feriado: Purim! Antico, o rei da Sria, quis exterminar os judeus. Ele ofereceu um porco ao deus Jpiter no templo e Israel recebeu outro feriado: Hanucah! Hitler quis nos exterminar e ns recebemos mais um feriado: Yom Haatzmaut, o Dia da Independncia! Os jordanianos ocuparam Jerusalm Oriental durante 19 anos, impedindo-nos de orar no Muro das Lamentaes, at que, no ano de 1967, nossos soldados libertaram Jerusalm Oriental. Desde ento festejamos anualmente o Yom Yerushalaym, o Dia de Jerusalm! E caso continuarem nos perseguindo, receberemos mais feriados da parte de Deus! E o velho judeu tem razo! responder este comentriodenunciar abuso 22/03/2009 - 10:54 Enviado por: Fabio Dear Marcos L.S., Youve got to be kidding. Have you been following the price of oil lately? In a way, I dont blame you for not knowing these things, because in Brazil the Government hides them from the enduser through a tax, which absorbs any decrease in the international price. And besides, the US has a strategic oil reserve about the size of Lake Titi-Caca. As for biowarfare, yes indeed, some have even suggested that the human genome shouldnt be availabe on the internet (it is). The trouble is that killing everyone with a bigger, better, tougher, Ebola strain isnt as glamourous as nuking them. It isnt trivial for the Iranian Government to explain to an Iranian scientist that he should be risking his life on biowarfare experiments. Did you know that the great scientist Von Neumann suffered an untimely death due to cancer? It is said that he made a point of personally attending every single nuclear test done at the time. responder este comentriodenunciar abuso 22/03/2009 - 17:32 Enviado por: Marcos L. S. Mr. Fbio Creio que o senhor que est brincando, que o preo do petrleo despencou, isso eu sei, como sei tambm que se fecharem o estreito de Ormuz, ele vai bem rapidamente ultrapassar a marca de US$ 149,00 que foi seu preo mximo atingido em uma crise recente, e a economia americana est to enraizada pelo mundo todo, que adianta para o governo americano manter reservas estratgicas, eles tero algum petrleo para si durante algum tempo, mas no conseguiro evitar a escalada descontrolada dos preos e nem to pouco a falncia financeira de seus aliados e parceiros econmicos, o que por extenso, atingiria no fim a economia americana de forma fatal do mesmo jeito. Agora essa questo de que os cientistas no iro fazer tal ou qual experimento, pq vo por em risco as prprias vidas risvel. E na hora de uma guerra, amigo, os Islmicos costumam ser conhecidos por se explodirem, com incrvel facilidade, desde que levem junto seus inimigos. Se a morte do inimigo ser ou no glamourosa, acho que eles (os atacantes) se importaro desde que no fim o inimigo esteja morto, e isso, a guerra biolgica faz to bem quanto qualquer arsenal termonuclear .. responder este comentriodenunciar abuso 23/03/2009 - 00:51 Enviado por: Fabio Hello again Marcos L. S., I take a rather odd view of suicide bombers. I recommend you watch the 1987 movie The Princess Bride. There is a line where the tortured hero claims that he will resist the contraption designed to inflict maximum pain, because he has true love in his heart. The lady troll who mans

the device answers, with a mixture of matter-of-fact and surprise: Oh no. Oh no. There is nothing that can withstand the machine. Well if some people nowadays started blowing themselves up, I wouldnt read too much else into it. Biological warfare, on the other hand, is very, very old, and the World is used to it. Im not talking World War I, Im talking ancient history, get the enemy sick. You can do it on stone-age technology. Being immune to your own poison is the real trick, and there is also a marvelous part about this in the aforementioned movie. By the way, you dont think this would require experimentation on human subjects? You must take a very odd view of science indeed. responder este comentriodenunciar abuso 23/03/2009 - 13:42 Enviado por: Marcos L. S. Mr. Fbio Filmes ! ! ! ? ? ? Pensei que falvamos quanto a real possibilidade de ocorrer uma verdadeira guerra de extermnio caso os EUA ataquem o Ir. Se o senhor acha improvvel que os iranianos sejam capazes de contra atacar, com uma guerra, at mesmo suicida, contra o ocidente, caso seja atacado sem motivo, s posso esperar e torcer que os que iro tomar decises nos EUA quanto a isso, no sejam to inocentes quanto o senhor ..