EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO

TEMA 21

TEMA 21
______________________________________________________________________
EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO. PARTES DE QUE DEBE CONSTAR
TODO PERITAJE TÉCNICO POLICIAL. EL INFORME TÉCNICO POLICIAL.

EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO.- El artículo 456 de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal establece: “El Juez ordenará el Informe Pericial cuando, para
conocer o apreciar algún hecho o circunstancia importante en el sumario, fuesen
necesarios o convenientes conocimientos científicos o artísticos”. El perito es la
persona que posee determinados conocimientos técnicos y, por tanto, especializados.
En cuanto a la titulación o no de un perito la L.E.C (art. 457). determina que
estos pueden ser titulados o no, diferenciándose en que aquellos poseen un título oficial
de una ciencia o arte cuyo ejercicio está reglamentado por la Administración. Peritos no
titulares son los que, careciendo de título oficial, tienen, sin embargo, conocimientos o
prácticas especiales en alguna ciencia o arte.
El mismo artículo 457 de la Ley dice: “El Juez manifestará clara y
determinantemente a los peritos el objeto de su informe”.

DE QUE DEBE CONSTAR TODO PERITAJE TÉCNICO POLICIAL.- Según el

artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal todo Informe Pericial debe constar de las
siguientes partes:

1. Antecedentes.- Donde se relata el hecho de la forma más escueta posible, pero

con todos los detalles necesarios, como son los datos del denunciante, si lo
hubiere; el lugar donde sucedió el hecho; la fecha y la Comisaría o Brigada que
instruyó las diligencias; el número de estas; la Autoridad Judicial que interesó el
Informe etc.

______________________________________________________________________
1
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
 EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO
TEMA 21
2. Consideraciones generales.- Que son una especie de preámbulo de los estudios
o trabajos que se van a realizar, así como los fundamentos jurídicos que avalan
la materia en particular, ya sea lofoscópica, balística etc.
3. Estudios realizados.- Comprende el verdadero cuerpo del Informe, donde se
expresará, con un orden lógico y razonado todos los trabajos que se han
efectuado y los resultados que se van obteniendo, con indicación de las técnicas
y aparatos empleados si se estima oportuno.
4. Conclusiones.- En las que de forma sucinta y concreta se expresará el resultado
obtenido.

EJEMPLO DE INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO

INFORME PERICIAL Nº.: 1646/03

PERITOS CON NUM. DE CARNET PROFESIONAL: 14.944 y 32.175
DESTINO: Jefatura Superior de Policía de Murcia
IDENTIFICADO: KRAHIM ABDAKER
DENUNCIANTE: José GARCÍA CARDENAL
LUGAR DEL HECHO: C/ Santiago 2-bajo. Murcia.
MOTIVO: Robo en domicilio.
LOCALIDAD: Murcia.
FECHA: 13/06/2003
DILIGENCIAS POLICIALES Nº: 10.138
AUTORIDAD JUDICIAL SOLICITANTE: J. I. Nº CUATRO de Murcia
PROCEDIMIENTO JUDICIAL: D. Previas nº 2999/2003-A

INFORME PERICIAL

El Tribunal Supremo ha puesto de relieve en diversas sentencias la singularidad y

características de la prueba lofoscópica. La huella papilar es la que deja el contacto o el
simple roce de las caras palmar o plantar de las extremidades dístales de los miembros de
una persona, con una superficie cualquiera, presentando el aspecto de un dibujo
conformado por diferentes líneas curvas, estando formado tal huella por pequeñas
partículas de sudor, aminoácidos y grasa que reproducen fielmente los surcos y salientes del
tegumento.
______________________________________________________________________
2
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
 EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO
TEMA 21

Tales características, fácilmente comprobables empíricamente por cualquiera,

fueron conocidas desde la más remota antigüedad, pero su utilización con fines
identificativos ha sido más reciente al sustituirse el sistema antropométrico por el
lofoscópico, habida cuenta de la seguridad que presenta para la correcta identificación
personal, debido a una triple característica: a) la de ser perennes tales dibujos de la
epidermis, que aparecen ya en el cuarto mes de la vida intrauterina y desaparecen tan sólo
con la putrefacción cadavérica; b) la de ser inmutables, permaneciendo inalterables en
cada persona a lo largo de su vida, y c) la de ser diversiformes, es decir, que todos ellos
son distintos y que por lo tanto jamás son idénticos en dos individuos.

LA IDENTIDAD LOFOSCÓPICA. PUNTOS CARACTERÍSTICOS:

SU VALOR Y NÚMERO SUFICIENTE PARA DETERMINAR LA
IDENTIDAD DE DOS HUELLAS O IMPRESIONES.

Las crestas y surcos interpapilares se agrupan en sistemas diferentes, atendiendo a

su paralelismo y situación dentro del dactilograma, dando origen a los diversos tipos en que
se dividen. Las crestas papilares, además, pueden ser consideradas aisladamente, ya que su
trazado no es continuo, ni su paralelismo uniforme y ahí que se presenten irregularidades,
características propias, morfológica y topográficamente distintas, que reciben el nombre de
PUNTOS CARACTERÍSTICOS, sobre los que se basan y fundamentan la identidad
lofoscópica.

Al ser los puntos característicos la base para establecer la identidad de dos huellas
o impresiones lofoscópicas, ha existido siempre la preocupación por determinar el número
mínimo de estos puntos. Aunque no hay un criterio uniforme para la fijación del mínimo
de puntos característicos necesarios exigibles para establecer la identidad, la jurisprudencia
viene exigiendo la existencia de OCHO a DIEZ PUNTOS y los especialistas de la mayoría
de los países, fijan este mínimo de OCHO a DOCE, criterio seguido en España por los
Servicios de Policía Científica desde su creación, estimándose que el Técnico Lofoscópico
______________________________________________________________________
3
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
 EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO
TEMA 21
puede afirmar la identidad establecida, con un número menor, cuando así lo permita la
morfología, situación y rareza de los mismos.

EL HECHO

Lo que motiva este Informe es el robo en domicilio sito en la c/ Santiago nº 2,

bajo de Murcia, según diligencias n° 10.138 de fecha 13/06/2003, de la Jefatura Superior
de Policía de Murcia.

Practicada la correspondiente Inspección Ocular Técnico Policial por los

funcionarios con carné profesional n° 14.944 y 32.175 adscritos a la Brigada Provincial de
Policía Científica de Murcia, dio como resultado el revelar, con los reactivos adecuados,
TRES huellas dactilares que asentaban sobre un tarro abierto que había en la cocina,
huellas que han sido marcadas con los testigos métricos números 2,3 y 4.

A la izquierda imagen de conjunto del tarro en donde fueron reactivadas las huellas
dactilares. A la derecha, semiconjunto en el que pueden verse las tres huellas dactilares.
Con tinta azul se ha enmarcado la huella escogida para la confección del presente Informe.

______________________________________________________________________
4
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
 EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO
TEMA 21

PROCESO IDENTIFICATIVO DONDE SE DETALLAN LAS

OPERACIONES PRACTICADAS POR LOS PERITOS.

El tarro con las huellas reveladas fue trasladado a las dependencias de la Brigada
de Policía Científica para ser fotografiado por los mismos funcionarios que realizaron la
Inspección Ocular. Posteriormente y tras el correspondiente estudio lofoscópico,
identificaron las TRES huellas como pertenecientes a KRAHIM ABDAKER, n/ Orán
(Argelia) el 03/04/77, con n° informático 1806453743, también reseñado en Ceuta con el
nombre de FRIHAT LAHOUARI n/ Orán (Argelia) el 16/06/77 con nº informático
1806261988.

Las huellas identificadas, y acotadas con los testigos métricos 2-3-4, se

corresponden con los dedos índice, medio y anular de la mano derecha del reseñado.

Mediante oficio de fecha 16/06/2003, el Juzgado de Instrucción número

CUATRO de Murcia, recabó el presente Informe Pericial Lofoscópico.

Dando cumplimiento a la solicitud anterior, para la demostración gráfica del

presente informe se elige una de las huellas dactilares que asentaban sobre el tarro,
concretamente la acotada con testigo nº 2 y que fue producida por el dedo ÍNDICE
de la mano derecha.

Con el fin de facilitar la búsqueda y señalamiento de las particularidades

morfológicas en el dibujo papilar objeto de este informe y efectuarlo con mayor precisión,
se obtuvieron ampliaciones fotográficas a cinco diámetros de su tamaño natural, tanto del
dactilograma correspondiente al dedo mencionado en el párrafo anterior, como de la huella
con él coincidente; ampliaciones que se unen a este Informe debidamente rotuladas. Se han
acotado DOCE PARTICULARIDADES O PUNTOS CARACTERÍSTICOS
COMUNES, con idéntico emplazamiento morfológico y sin ninguna desemejanza natural,
entre la huella estudiada y el dactilograma coincidente con ella, según puede apreciarse en
las imágenes siguientes:

______________________________________________________________________
5
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
 EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO
TEMA 21

A la izquierda, imagen ampliada de su tamaño natural de la huella enmarcada en la

anterior fotografía de semiconjunto. A la derecha, imagen aumentada de su tamaño
natural, de la impresión correspondiente al dedo ÍNDICE DE LA MANO DERECHA de
KRAHIM ABDAKER. Con tinta roja se han señalado DOCE PUNTOS
CARACTERÍSTICOS que son coincidentes tanto en la huella como en la impresión
dactilar.

Por lo tanto, se establecen las siguientes

CONCLUSIONES:

La huella digital, acotada con el testigo métrico número 2, que asentaba sobre el
tarro citado, ha sido producida por el DEDO ÍNDICE DE LA MANO DERECHA de
la persona ya reseñada anteriormente KRAHIM ABDAKER.

En las ampliaciones correspondientes, se han señalado los puntos característicos

comunes coincidentes entre la huella y el dactilograma.

______________________________________________________________________
6
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
 EL INFORME PERICIAL LOFOSCÓPICO
TEMA 21

Va extendido el presente Informe en seis hojas escritas solo por su anverso, cada
una de las cuales lleva estampado el sello de esta Dependencia y las primeras, además, la
rubrica de los firmantes. Igualmente e intercalado sobre el texto, se incluyen cuatro
imágenes demostrativas de la identidad establecida.

Murcia, a 18 de mayo de 2007

LOS PERITOS
________________________________________________________

EL INFORME TÉCNICO POLICIAL.- Se trata igualmente de un Informe Pericial, pero

a diferencia de éste, su confección no necesariamente debe estar solicitada por la Autoridad
Judicial, mientras que su contenido, aun no variando en resultados, no necesita de todas las
partes legales que necesariamente conlleva un Informe Pericial. Su realización se puso en
práctica con motivo de la Ley sobre los Juicios Rápidos.

______________________________________________________________________
7
LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE MURCIA