Planung und Analyse von Experimenten

3-4 Es wurde ein Experiment durchgeführt, um festzustellen, ob vier bestimmte Brenntemperaturen die
Dichte einer bestimmten Ziegelsorte beeinflussen. Das Experiment ergab die folgenden Daten:

Temperatur Dichte
100 21.8 21.9 21.7 21.6 21.7
125 21.7 21.4 21.5 21.4
150 21.9 21.8 21.8 21.6 21.5
175 21.9 21.7 21.8 21.4

a) Beeinflusst die Brenntemperatur die Dichte der Ziegel? Alpha = 0,05 verwenden

ANOVA
Summe der Mittlere Statistike
Grad der Freiheit Fc
Quelle der Quadrate Quadrate r Fo
Abweichung 3.34388
0.156111111 3 0.052037 2.023663 9
Fehler 0.36 14 0.025714
Insgesamt 0.516111111 17

H0: Ti = T2=...=Ta = 0

H1: Ti ≠ 0 für mindestens ein i

Da fc < fo H1 abgelehnt wird, besteht kein signifikanter Unterschied zwischen den Mittelwerten, und es
kann geschlussfolgert werden, dass die Brenntemperatur keinen Einfluss auf die Dichte der Ziegel hat.

b) Ist es angemessen, bei diesem Experiment Mittelwerte mit dem Duncan-Rangtest zu

vergleichen?

yi./n Syi = 0,08017837 0.24294947 Y1-y2 = 0,24<0,2429

21.74
21.5 r0.05(2,14) = 3.03 0.25496722 Y1-y4 = 0,04<0,2621
21.72 r0.05(3,14) = 3.18 0.26218328 Y1-y3 = 0,02<0,2529
21.7
r0.05(4,14) = 3.27 Y3-y2 = 0,21<0,2429
21.5 y2
21.7 y4 Y3-y4 = 0,02<0,2621
21.72 y3
Y4-y2 = 0,2 < 0,2429
21.74 y1

Die Analyse zeigt, dass es keinen signifikanten Unterschied zwischen allen Mittelwerten gibt.
 c) Analysieren Sie die Residuen dieses Experiments. Sind die Annahmen der Varianzanalyse erfüllt?

0.06 0.16 -0.04 -0.14 -0.04 0.027778

0.2 -0.1 0 -0.1 -21.5 0.083333
0.18 0.08 0.08 -0.12 -0.22 0.138889
0.2 0 0.1 -0.3 -21.7 0.194444

Chart Title
0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Es hat ein normales Verhalten

3-6. Ein Fernsehhersteller interessiert sich für die Auswirkungen von vier verschiedenen Arten von
Farbkineskopbeschichtungen auf die Leitfähigkeit eines Kineskops. Die folgenden Leitfähigkeitsdaten
werden ermittelt.

Art der Beschichtung Leitfähigkeit

1 143 141 150 146
2 152 149 137 143
3 134 136 132 127
4 129 127 132 129

a) Gibt es einen Unterschied in der Leitfähigkeit aufgrund der Art der Beschichtung? Alpha von
0,05 verwenden

ANOVA
Quelle der Summe Grad Fisher-
Mittlere
Abweichun der der Statistike Fc
Quadrate
g Quadrate Freiheit r
Behandlung 14.30158 3.49029
en 844.6875 3 281.5625 7 5
Fehler 236.25 12 19.6875
1080.937
Insgesamt 5 15

H0: Ti = T2 = ...Ta = 0 Erzeugt keine Veränderung

H1: Ti ≠ 0 Für mindestens ein i, wenn es Varianz erzeugt

F0>Fc

Wir verwerfen H0. Zu 95 %.

Es gibt hinreichende statistische Belege dafür, dass die Art der Beschichtung Unterschiede in der
Leitfähigkeit bewirkt.

b) Schätzen Sie den Gesamtmittelwert und die Behandlungseffekte.

Gesamtdurchschnitt = 2207/16 = 137,9375

T1 = 145 - 137.9875 = 7.0625

T2 = 145.25 - 137.9875 = 7.3125

T3 = 132.25 - 137.9875 = -5.6875

T4 = 129.25 - 137.9875 = -8.6875

c) Testen Sie alle Mittelwertpaare mit der Fisher's LSD-Methode mit alpha=0,05.

LSD = t , N-a √2MSE/ n

 t0.025 , 12 √2(19.6875)/4

2.178812(√2(19.6875)/4)

LSD = 6,8359

Y1. - y2. = -.25 <LSD =

Y1. - y3. = 12,75 > LSD verschieden

Y1. - y4. = 15,75 > LSD-Unterschied

Y2. - y3. = 13 > LSD difere

Y2. - y4. = 16 > LSD difere

Y3. - y4. = 3 < LSD =

Die Beschichtungen 1 und 2, 3 und 4 unterscheiden sich nicht signifikant.

Die Beschichtung zwischen 1 und 2 weist eine höhere Leitfähigkeit auf als die Beschichtungen 3 und 4.

f) Angenommen, die Beschichtung des Typs 4 ist die derzeit verwendete, was würde dem Hersteller
empfohlen werden? Die Leitfähigkeit ist zu minimieren.

Aus der LSD-Analyse nach Fisher wird geschlossen, dass die Leitfähigkeit zwischen den Beschichtungen 3
und 4 geringer ist.

Der Hersteller kann eine dieser beiden Beschichtungen verwenden.

Da Sie 4 verwenden, können Sie dabei bleiben, da Sie bei keiner Veränderung keine signifikante
Veränderung haben und immer noch die niedrigste Leitfähigkeit haben.