HAMPTONSHIRE EXPRESS

MASALAH #1
A. Fungsi simulasi yang diberikan dalam spreadsheet Excel “Hamptonshire Express:
Problem_#1” memungkinkan pengguna menemukan jumlah optimal surat kabar untuk disimpan
di Koran Harian Hamptonshire Express yang baru dibentuk.
Anna Sheen memperkirakan permintaan surat kabar harian berada pada distribusi standar
normal; menyatakan bahwa permintaan harian akan memiliki rata-rata 500 surat kabar per hari
dengan standar deviasi 100 surat kabar per hari.
Dengan menggunakan fungsi yang disediakan, kuantitas persediaan optimal, yang
memaksimalkan keuntungan yang diharapkan, ditentukan sekitar 584 surat kabar. Jika 584 surat
kabar akan dipesan, Hamptonshire Express akan menghasilkan laba bersih yang diharapkan
sebesar $331.436 per hari dengan tingkat pengisian yang diharapkan sebesar 98% .
Setiap persediaan yang dipesan di atas 584 akan menghasilkan kerugian karena menyimpan
persediaan melebihi permintaan yang diharapkan menyebabkan ketidakseimbangan antara
keuntungan dan kerugian karena biaya kelebihan dan kekurangan masing-masing.
Tabel di bawah ini menguraikan jumlah optimal dari keuntungan harian yang diharapkan.
Keuntungan naik hingga tanda surat kabar 584; setiap potensi peningkatan kuantitas yang
ditebar akan menurunkan keuntungan harian yang diharapkan untuk setiap surat kabar yang
dipesan di atas 584.

Kuantitas Stocking Harian Keuntungan yang Diharapkan

575 surat kabar 331.323
576 surat kabar 331.347
577 surat kabar 331.369
578 surat kabar 331.387
579 surat kabar 331.403
580 surat kabar 331.415
581 surat kabar 331.425
582 surat kabar 331.431
583 surat kabar 331.435
584 surat kabar 331.436
585 surat kabar 331.435
586 surat kabar 331.430
587 surat kabar 331.423
588 surat kabar 331.413
589 surat kabar 331.400
590 surat kabar 331.385

Perhitungan
Cr= Cu / (Cu+Co) dimana Cr= rasio kritis.
Cu=1 - 0,2 = 0,8
Co=0,2

Oleh karena itu, Cr= 0,8 / (0,8+0,2) = 0,8 yang sama dengan 0,84 (nilai z) pada tabel fungsi
distribusi normal baku.
Untuk menemukan jumlah persediaan optimal yang memaksimalkan keuntungan yang
diharapkan, kami akan menggunakan mean dan deviasi standar dalam rumus yang ditunjukkan:
Q=mean +z*(SD): 500+.84*100=584. B. Menggunakan Rumus Penjual Baru yang diberikan,
Q=μ+θ-1(Cu/Cu+Co )σ, di mana: Q=kuantitas optimal

μ = rata-rata permintaan yang diharapkan

σ = distribusi standar permintaan yang diharapkan
Θ-1= kebalikan dari fungsi distribusi normal standar Cu= biaya di bawah umur (Harga jual –
biaya), atau ($1,00-$0,20)
Co = biaya kelebihan (biaya – nilai sisa), atau ($0,20 - $0),
Kami dapat memperkirakan jumlah stok yang optimal. Nilai memungkinkan kita untuk
memasukkan statistik z, dan biaya kelebihan/kekurangan dalam persamaan yang diberikan untuk
memperoleh persamaan dan jawaban yang ditunjukkan di bawah ini. Keluaran dari persamaan
Newsvendor, meskipun berbeda dengan fungsi excel (karena kesalahan pembulatan), konsisten
dengan kuantitas stok optimal yang ditemukan oleh model Excel.

Q= 500+ (0,8601)-1*(0,80/ 0,80 + 0,20) * 100 = 593,01244

MASALAH #2
A. Model simulasi yang diberikan dalam spreadsheet Excel “Hamptonshire Express:
Problem_#2” memungkinkan pengguna menemukan jumlah jam optimal per hari untuk
diinvestasikan dalam membuat bagian profil guna memaksimalkan keuntungan yang diharapkan
untuk Koran Harian Hamptonshire Express.
Melihat tabel di bawah, Anna dapat menghabiskan waktu 4 jam, dimana (H=4),

Jam yang Dihabiskan (H) Laba yang Diharapkan Optimal

2.00 $367.91
2.25 $368.84
2.50 $369.58
2.75 $370.17
3.00 $370.61
3.25 $370.94
3.50 $371.16
3.75 $371.29
4.00 $371.33
4.25 $371.29
4.50 $371.18
4.75 $371.01
5.00 $370.77

B. Pilihan upaya Anna Sheen berada pada titik di mana biaya marjinal dari menghabiskan waktu
ekstra untuk mengembangkan bagian profil = manfaat marjinal dari menghabiskan waktu ekstra
untuk mengembangkan bagian profil; atau titik di mana keuntungan dimaksimalkan.
Jika dia menghabiskan waktu ekstra untuk mengembangkan bagian profil di mana biaya marjinal
= keuntungan marjinal, dia tidak akan mampu menciptakan permintaan yang cukup untuk surat
kabarnya, tetapi jika dia menghabiskan lebih sedikit waktu daripada ketika biaya marjinal =
keuntungan marjinal, dia akan menang. t memiliki surat kabar yang berkualitas dan melewatkan
penjualan tambahan, yang mengarah pada peningkatan keuntungan.
Untuk menemukan tingkat keuntungan optimal, Anda akan menetapkan $10 = keuntungan
marjinal, atau: $10= ((0,8 *50) / (2h)) dan menyelesaikan H yang = 4 jam.

C. Dengan menggunakan tabel untuk membandingkan perbedaan antara masalah #1 dan

masalah #2, masing-masing, kita dapat melihat perbedaan yang jelas antara jumlah persediaan
optimal dan angka keuntungan harian yang diharapkan.

Kuantitas Stocking Harian Keuntungan yang Diharapkan

584 331.44
685 371.33

Kuantitas stok dan keuntungan yang diharapkan lebih tinggi pada skenario kedua karena waktu
ekstra yang dihabiskan untuk meningkatkan kualitas bagian profil. Dengan menghabiskan waktu
ekstra untuk meningkatkan bagian profil, Anna Sheen meningkatkan kualitas keseluruhan surat
kabarnya, yang kemungkinan besar akan meningkatkan kemungkinan permintaan surat kabarnya
di sekitar area tersebut.
Permintaan yang meningkat ini akan meningkatkan kuantitas persediaan Anna Sheen dan
keuntungan harian yang diharapkan terkait dengan kuantitas persediaan individu tersebut.

Masalah #3
A. Dengan asumsi jumlah jam yang dihabiskan Anna Sheen untuk mengembangkan bagian
profil akan = 4; Jumlah persediaan optimal Ralph Armentrout adalah 516, seperti yang
digambarkan pada tabel di bawah ini:
Kuantitas Stocking Harian Keuntungan yang Diharapkan
513 62.131
514 62.139
515 62.143
516 62.145
517 62.144
518 62.140
519 62.133
520 62.124

B. Kuantitas persediaan optimal Ralph Armentrout kurang dari jumlah persediaan Anna Sheen
pada Masalah #2 karena perpanjangan rantai pasokan eceran.
Biaya kelebihan Armentrout ($0,80; karena dia membelinya dari Sheen dikurangi $0 dari nilai
sisa) lebih tinggi daripada biaya di bawah umurnya ($0,20; harga jual $1 dikurangi biaya
pembelian $0,80).
Karena itu, Armentrout memiliki lebih sedikit ruang daripada Sheen untuk margin keuntungan
sehingga berisiko lebih tinggi baginya untuk membawa inventaris dalam jumlah yang lebih besar,
yang pada akhirnya memengaruhi tingkat pengisian rantai pasokan.

C. Waktu optimal yang dihabiskan untuk meningkatkan kualitas bagian profil ditentukan oleh
tabel.
Keuntungan yang akan dihasilkan Sheen dalam rantai pasokan gabungan adalah optimal dengan
menghabiskan 2,25 jam per hari. Keuntungan Sheen naik dengan setiap interval 15 menit hingga
2 jam 15 menit tercapai. Manfaat marjinal, dari waktu tambahan yang dihabiskan untuk
memperbaiki kertas, akan meningkatkan permintaan surat kabar yang diharapkan, namun, jika
terlalu banyak waktu yang dihabiskan, biaya marjinal, terkait dengan waktu tambahan, akan lebih
besar daripada manfaat marjinal yang terkait. Permintaan yang diharapkan lebih tahan terhadap
tingkat waktu yang dihabiskan tinggi, pada dasarnya, Sheen merugikan keuntungan di atas 2,25
jam yang dihabiskan per hari untuk perbaikan.
Jumlah waktu optimal Sheen yang dihabiskan lebih rendah, di saluran yang berbeda ini,
dibandingkan dengan Masalah #2, karena keuntungan marjinal Sheen yang lebih rendah diterima
karena rantai pasokan terpisah. Tidak masuk akal bagi Sheen untuk menghabiskan lebih banyak
waktu untuk memperbaiki korannya jika dia harus membagi persentase keuntungan dengan
Armentrout.
Karena itu, dia akan berusaha lebih sedikit dan mendapatkan lebih banyak ekspektasi
permintaan.

D. Transfer P Stocking Q Untung Ralph's P Anna's P Anna's E Tingkat Pengisian

.70 510 333 104 229.38 1.563 89%
.75 501 327 81 246.64 1.891 87%
.79 493 321 62 259.11 2.176 86%
.80 491 319 57 262.10 2.25 85%
.81 488 317 53 264.42 2.326 85%
.85 478 308 34 274.29 2.641 83%
 .90 459 292 11 280.68 3.063 79%

Jika harga transfer, dari Sheen ke Armentrout, akan turun, Armentrout pada akhirnya akan
mendapatkan keuntungan marjinal yang lebih besar dari kesepakatan pembelian dengan Sheen.
Karena peningkatan margin keuntungan Armentrout, dia cenderung menyimpan lebih banyak
surat kabar, yang akan meningkatkan tingkat pengisian rantai pasokan.
Namun, hal ini, pada gilirannya, akan menyebabkan keuntungan Sheen, dari kesepakatan
tersebut, berkurang dan pada akhirnya akan menurunkan motivasinya untuk memperbaiki surat
kabar, yang menyebabkan penurunan permintaan yang diharapkan dan hilangnya potensi
keuntungan.

E. Upaya dan tingkat stok akan lebih rendah di saluran yang berbeda daripada di perusahaan
yang terintegrasi karena banyak entitas yang hadir dalam rantai pasokan. Entitas ritel dan
manufaktur ganda, dalam rantai pasokan, memungkinkan keuntungan dibagi berdasarkan
persentase daripada dijumlahkan ke satu perusahaan yang melakukan kedua fungsi tersebut.

Masalah #4

A. Kuantitas penebaran optimal untuk Armentrout, dalam skenario ini, ditetapkan sebesar 409.

Kuantitas penebaran optimal lebih rendah pada 409, dalam skenario ini, dibandingkan dengan
516 pada Soal #3a. Kuantitas stok optimal lebih rendah, karena Armentrout memiliki alternatif
selain The Express dengan Ralph's Private Eye.

B. Kuantitas stok sangat berbeda dari Masalah #1, #2, dan #3, karena biaya di bawah umur
Armentrout telah menurun, dalam skenario ini, karena alternatif konsumen untuk membeli Private
ketika Express kehabisan stok untuk konsumen.
Namun, ada perbedaan besar yang harus dipertimbangkan.
Dua masalah pertama menggunakan sudut pandang yang terintegrasi, terkait dengan rantai
pasokan, yang memungkinkan kuantitas penebaran optimal yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Soal 3 dan 4 menggunakan saluran yang berbeda.
Namun, Dalam Masalah 3, sementara Armentrout mencoba untuk menjaga risiko tetap rendah
dengan memesan kuantitas persediaan optimal yang lebih rendah, yang dipicu oleh margin yang
diharapkan rendah (karena biaya di bawah umur dan kelebihan umurnya yang tidak seimbang),
kuantitas persediaan optimal Armentrout berubah ketika Private diperkenalkan ke campuran.
Di Soal 4, Armentrout menghasilkan lebih banyak keuntungan di Private, tetapi ekspektasi
permintaan Private lebih rendah. Karena itu, dia harus tetap menyimpan Express untuk
memaksimalkan keuntungan.
Untuk mendemonstrasikan fenomena ini, yang pada akhirnya akan menurunkan jumlah
persediaan optimal, biaya tambahan yang baru harus ditetapkan. Dalam skenario Soal 4, Co=
$0,20 – 40% * $0,40 = $0,16. Model Newsvendor juga akan memungkinkan seseorang untuk
sampai pada kesimpulan ini.

C. Biaya lebihan Armentrout akan meningkat sebesar $0,03 menjadi $0,83, sedangkan biaya di
bawah umur akan menjadi $0,01. (Laba Ekspres Baru; $0,17 – Laba Swasta Baru; $0,16)
Ketidakseimbangan akan mengurangi rasio kritis, yang akan mengarah pada pengurangan
jumlah stok optimal ke jumlah yang lebih rendah.

Masalah #5

J. Prakarsa harga pembelian kembali memungkinkan Sheen untuk mengurangi biaya kelebihan
pemakaian Armentrout, yang mengarah pada peningkatan jumlah penyimpanan optimalnya dan
situasi yang sama-sama menguntungkan bagi Sheen dan Armentrout. Jika Sheen akan
menetapkan harga pembelian kembali pada $,75, ini akan memaksimalkan keuntungan rantai
pasokan total seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini. Dengan harga $0,75, jumlah
persediaan optimal Armentrout adalah 659 surat kabar.

B. Kombinasi harga beli kembali dan harga transfer masing-masing kira-kira $1,02 dan $1,025,
seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini.

Tingkat keuntungan yang diharapkan optimal dimaksimalkan ketika Sheen, produsen, dalam
skenario ini, memiliki margin keuntungan yang diharapkan tinggi, sedangkan Armentrout,
pengecer, memiliki keuntungan negatif yang diharapkan. Armentrout pada dasarnya adalah non-
faktor dalam rantai pasokan ini dan memungkinkan skenario ini bertindak sebagai satu rantai
terintegrasi meskipun secara teknis dibedakan. C. Biaya waralaba tetap tidak akan
diperhitungkan dalam biaya kelebihan dan kekurangan Armentrout, sehingga tidak akan
berpengaruh pada keputusan persediaannya. Namun, jika Sheen dapat mengenakan biaya
waralaba ke Armentrout, dia tidak akan memiliki alasan untuk menjual surat kabar sama sekali,
karena keuntungannya akan berasal dari waralaba daripada penjualan surat kabar.

Masalah #6
J. Rencana "VMI" akan memungkinkan Sheen untuk dapat menetapkan tingkat upaya yang
optimal dan memungkinkannya untuk menetapkan jumlah persediaan yang optimal sehubungan
dengan memaksimalkan perbedaan antara keuntungan marjinal dan biaya marjinalnya; pada
dasarnya dia mengendalikan hak keputusan stocking Express untuk memaksimalkan keuntungan
total. Karena dia memiliki kendali atas jumlah persediaan, Armentrout tidak dapat memperoleh
banyak keuntungan dengan menggunakan model rantai pasokan yang berbeda. Namun, karena
tunjangan slotting yang diusulkan, Armentrout memiliki kemampuan untuk menghasilkan lebih
banyak keuntungan daripada yang dia perjuangkan melawan Sheen untuk mendapatkan hak
stok Express, jika dia memilih model yang lebih terintegrasi dan mengizinkan Sheen untuk
mengontrol Express.

B. Karena Armentrout tidak akan peduli dengan penjualan secara langsung (karena dia
memungut biaya slotting terlepas dari penjualan atau tidak), di bawah rencana VMI versus model
yang dibedakan, Armentrout mungkin kehilangan potensi penjualan yang mungkin dia dapatkan
jika dia memiliki suara di jumlah stok harian Express. Jika Armentrout memiliki kesempatan untuk
mendapatkan keuntungan potensial dari konsumen, dia mungkin akan berusaha lebih keras
untuk memperhatikan permintaan. Karena realitas pabrikan versus pengecer ini, Sheen mungkin
tidak memahami permintaan lokal di area tersebut serta Armentrout, karena dia menjadi
"pengecer tingkat dasar" dan menyaksikan perubahan halus dalam permintaan harian.