Nama: _____________________________ Periode:_______ Jatuh tempo:

_________
Diskusi Pertanyaan Jared Diamond. “Ujung Pulau Paskah.” Majalah Discover ,
Agustus 1995. 16(8): 62-69.

1. Artikel tersebut menggambarkan bekas pohon dan hutan yang melimpah di

Pulau Paskah. Jelaskan beberapa faktor yang berkontribusi terhadap kepunahan
pohon di pulau tersebut.
Burung-burung yang membawa benih mati dan pohon-pohon ditebang untuk
membuat kano dan digunakan sebagai alat untuk mendirikan patung. Pohon-pohon
dibakar untuk kehangatan. Hewan juga memakan bijinya.

2. Bayangkan Anda tiba di pulau sebelum populasi pohon punah, tetapi setelah
populasi pohon mulai menurun. Sarankan rencana pengelolaan yang dapat
membantu penduduk Pulau Paskah menyelamatkan populasi pohon dari
kepunahan.
Bertani Pohon dan mengelolanya dalam suatu sistem. Misal ada 56 pohon,
gunakan 20 lalu tanam 10 untuk benih tapi simpan 20 saja.

3. Apa yang telah disimpulkan para ilmuwan tentang tingkat keanekaragaman

tumbuhan dan hewan di Pulau Paskah di masa lalu? Jelaskan bagaimana bukti
ilmiah mendukung kesimpulan ini.
Bahwa tidak banyak yang tersisa di pulau itu. “Pulau yang dilihat Roggeveen
adalah padang rumput tanpa sebatang pohon atau semak setinggi lebih dari sepuluh
kaki. Ahli botani modern telah mengidentifikasi hanya 47 spesies tanaman tingkat
tinggi yang berasal dari Pulau Paskah, kebanyakan dari mereka adalah rerumputan,
alang-alang, dan pakis.”

4. Bagaimana tingkat keanekaragaman hayati tumbuhan dan hewan di Pulau

Paskah saat ini dibandingkan dengan tingkat keanekaragaman hayati di masa lalu?
Ada lebih banyak keanekaragaman hayati dan habitat hidup yang sehat, tetapi
penduduk pulau timur berhasil menghabiskan sedikit sumber daya dan
keanekaragaman yang mereka miliki, jadi hari ini pulau itu tidak ada apa-apanya
dibandingkan masa lalunya.

5. Apakah tingkat keanekaragaman hayati di Pulau Paskah saat ini dapat dijelaskan
dengan kompleksitas dan gangguan? Jelaskan jawabanmu.
Ya, tingkat keanekaragaman hayati saat ini tidak dapat dijelaskan dalam
kompleksitas melainkan dalam gangguan. Karena penduduk lama Pulau Paskah,
gangguan mereka pada apa yang dulunya subur sekarang menjadi tandus, tidak
menyisakan banyak kerumitan untuk dilihat.

6. Diamond menyamakan kehancuran peradaban di Pulau Paskah dengan

kelebihan populasi dan penghancuran sumber daya di seluruh planet. Apakah Anda
merasa bahwa perbandingan ini dibenarkan? Mengapa atau mengapa tidak?
Saya merasa perbandingan ini tepat. Karena apa yang terjadi di pulau paskah
sedang terjadi di Bumi dalam kecepatan yang lambat dan menghancurkan.

7. Apa persamaannya? Apa perbedaannya?

Kesejajarannya adalah bahwa bumi dan pulau paskah sama-sama disalahgunakan
oleh kelaparan, keserakahan, dan kebutuhan acak untuk mendekorasi lingkungan
kita. Ini menghabiskan sumber daya, perbedaannya adalah akan membutuhkan
waktu lebih lama untuk menjadi tandus daripada pulau timur karena kompleksitas
keanekaragaman hayati yang lebih tinggi dan organisme yang berevolusi dan
beradaptasi daripada mati.

8. Jika kita memilih untuk mengindahkan peringatan Diamond, apa yang dapat kita
lakukan untuk mencegah kehancuran populasi seluruh populasi manusia?
Dengan melihat masa lalu dan peristiwa sejarah kita, mengindahkan peringatan,
sebagai contoh dan berusaha menjaga habitat kita demi makanan.

9. Asumsi apa yang dibuat penulis saat menyajikan informasi? Apakah ada data
historis lain yang harus dipertimbangkan sebelum membuat klaim tersebut?
Penulis membuat kemiripan penduduk Pulau Paskah dengan negara lain yang
menempuh jalan kehancuran. Tidak ada sumber sejarah dari penduduk pulau yang
sebenarnya atau mereka yang benar-benar menyaksikan semua ini.

10. Tulis satu pertanyaan bijaksana yang Anda miliki tentang artikel tersebut.
Pertanyaan yang bagus akan mencoba memperdalam pemahaman Anda tentang
konsep, atau akan mencoba menghubungkan konten artikel dengan ide lain.
Mungkinkah masyarakat pulau paskah bisa mencegah bencana ini dan apa yang
menyebabkan mereka tidak melihat ajalnya jika terus melakukan aksinya? Di mana
mereka cukup terdidik untuk melihat akibat dari tindakan mereka cukup jauh di
masa depan untuk dapat mencegah hal ini terjadi?