Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Einzelbelegung
Einzelbelegung
Kursname: INPE
Titel der Aufgabe: IGT Case Termsheet-Übung
Name PGID
Frage 1a) Leiten Sie die Bewertung mithilfe einer Ertragsmultiplikatormethode ab.
Gemäß der Mehrfachverdienstmethode ist die Bewertung unten angegeben. Detaillierte
Berechnung in Anhang 1
PV(TV) 20557918
VC-Investition 3184871
Pre-Money-Bewertung 17373046.68
VC-Beteiligung 15.5%
Frage 1c) Welchen Ausstiegswert müsste Trident annehmen, um einen Preis pro zu
generieren?
Anteil von 0,83 US-Dollar, wie im vorgeschlagenen Deal vorgeschlagen?
Basierend auf dem Aktienpreis von 0,83 $ wird der Ausstiegswert ermittelt und in der
folgenden Tabelle angegeben. Detaillierte Berechnung in Anhang 3
Die Bewertung des Tranchengeschäfts ist unten angegeben. Eine detaillierte Berechnung
finden Sie im Anhang -4
Bei der Tranchentransaktion stieg der Pre-Money-Wert von 3,18 Millionen US-Dollar auf
6,44 Millionen US-Dollar. In beiden Fällen blieb der Ausstiegswert gleich. Dies liegt daran,
dass in beiden Situationen derselbe Ausstiegswert erhalten wurde. Alternativ war in zwei
Investitionsrunden der Barwert der Gesamtinvestition niedriger als in einer Investitionsrunde.
Da wir für beide Investitionen den gleichen Ausstiegswert berücksichtigt haben, wird die
Bewertung vor der Geldanlage bei späteren Investitionen natürlich höher sein.
Abhängig von der Leistung des Unternehmens können beide Parteien von der Tranchierung
profitieren. Wenn das Unternehmen seine Leistung nicht vor der zweiten Investitionsrunde
erbringt, spart der Investor seine Investition. Wenn das Unternehmen andererseits eine gute
Leistung erbringt, erhält es eine bessere Bewertung. Für Anleger ist Tranchierung ein
Mechanismus zur Reduzierung des Investitionsrisikos, insbesondere bei der
Frühphasenfinanzierung.
Frage 2b) Angenommen, Trident hielt das erste Jahr für besonders riskant, und
wollte für das erste Jahr einen Abzinsungssatz von 90 % anwenden. Wie würde sich das
auswirken?
Bewertung? Warum?
Die Bewertung basiert auf einem Abzinsungssatz von 90 % für das erste Jahr, der unten
berechnet und angegeben wird. Eine detaillierte Berechnung finden Sie in Anhang 5.
Wenn wir die Abzinsung oder den erwarteten IRR erhöhen, sinkt die Bewertung. Eine höhere
Abzinsungsrate weist auf ein höheres Cashflow-Risiko hin und ähnliche Investitionen
erfordern eine höhere Rendite. Folglich verringert sich die Bewertung.
Frage 2c) Nehmen wir an, dass IGT nach einem Jahr mehr Geld benötigen würde,
nämlich
6 Millionen US-Dollar (statt 2 Millionen US-Dollar). Wie würde sich das auf die
Bewertung auswirken? Warum?
Die Bewertung basiert auf einer Investition von 6 Millionen US-Dollar in der zweiten Runde
und ist unten angegeben. Eine detaillierte Berechnung finden Sie in Anhang 6. Wie erwartet
ist die Bewertung aufgrund der hohen VC-Investitionen und des ähnlichen Exit-Werts
gesunken.
Frage 3a) Berechnen Sie die Cashflow-Ansprüche der Vorzugsaktionäre, wenn die
Der Erwerbspreis beträgt 16 Millionen US-Dollar, 20 Millionen US-Dollar, 24 Millionen
US-Dollar und 28 Millionen US-Dollar, wobei die oben genannten drei Arten verwendet
werden
Vorzugsaktien
Der Cashflow-Anspruch wird unten berechnet und angegeben. Eine detaillierte Berechnung
finden Sie im Anhang-7.
Frage 3b) Welche Art von Vorzugsaktien ist für IGT am günstigsten? Wofür
Anschaffungspreise ist die Art irrelevant?
Den beobachteten Daten zufolge ist die erste Art von Vorzugsaktien, dh einfache
Vorzugsaktien, für IGT günstiger, da der IGT-Anteil maximal wäre. Bei den 16M-
Kaufpreisen spielt die Art der Vorzugsaktien keine Rolle, und Trident wird die Aktie in
keinem Fall umtauschen.
Anhang-1: Bewertung nach der Mehrfachverdienstmethode
Verdienst im Jahr
2005 7171819
Vielfach verdienen 40.7
Ausstiegswert im
Jahr 2006 291893033
Gesamte VC-
Investition 3184871
Ziel-IRR 70.00%
PV(TV) 20557918
VC-Investition 3184871
Pre-Money-
Bewertung 17373046.68
VC-Beteiligung 15.5%
Alternative:
Jahr 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Cashflow -3184871 0 0 0 0 291893033
Verkäufe im Jahr
2005 21540603
Umsatzmultiplikator 6
Ausstiegswert im
Jahr 2006 124935497
Gesamte VC-
Investition 3184871
Ziel-IRR 70.00%
PV(TV) 8799161
VC-Investition 3184871
Pre-Money-
Bewertung 5614289.58
VC-Beteiligung 36.2%
Alternative:
Jahr 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Cashflow -3184871 0 0 0 0 124935497
Anhang-3: Bewertung nach Aktienpreis 0,83 $
Gesamtzahl der
Unternehmeranteile gemäß
Anlage 15b 5176082
Ziel-IRR 70.00%
PV(TV) 7481019
VC-Investition 3184871
Pre-Money-Bewertung 4296148
VC-Beteiligung 42.6%
Ausstiegswert
gemäß 0,83-
Aktienkurs
Jahr 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Cashflow -3184871 0 0 0 0 106219773
Anhang 4: Bewertung gemäß Tranchengeschäft.
Verkäufe im Jahr 2005 21540603
Umsatzmultiplikator 5.8
Ausstiegswert im Jahr 2006 124935497
Zweite Finanzierungsrunde
Erstinvestition durch VC 1184871
Investition in zweiter Runde 2000000
Zweite Runde drin 1 Jahr
Ausgangswert 124935497
Ausstiegszeit 5 Jahre
Diskontsatz gewählt 70%
Beitragswert in der zweiten Runde 14958573
Anteil der Zweitrundenfinanzierung 13.37%
Vorgeldwert im 1. Jahr 12958573
Buchen Sie Geld im Jahr 0 7622690
VC-Anteil zum Zeitpunkt 0 15.54%
VC-Aktien-Vorgeld im ersten Jahr 13.47%
SC-Anteil am Ende des Jahres 0 84.46%
Anzahl der Anteile an Unternehmer 5176082
Anzahl der gesamten Aktien 6128732
Anzahl der Aktien mit VC 952650
Preis pro Aktie im Jahr 0 1.24
Vorgeldwert im Jahr 0 6437819
Gesamtzahl der Aktien am Ende des 1. Jahres 7074628
Preis am Ende des 1. Jahres 2.11
Anhang -5: Bewertung gemäß Tranchengeschäft unter Anwendung einer Abzinsung von 90
% im ersten Jahr