Cavalieri bianchi, scudi crociati difettosi e strane amnesie: cara Margherita, ma da chi ti fai difendere?

pubblicata da Daniele Primavera il giorno marted 4 ottobre 2011 alle ore 14.18 Sar forse linsolito caldo di questo strano Settembre, sar il nuovo risveglio primaverile con tutto il brio che ne consegue, ma stavolta pare proprio che persino il molto onorevole Ciccanti, equilibrato maestro di trasformismo politico, si sia spinto pi in l di quello che il suo ruolo gli consente. Si tratta di un insulto, come solo certi comunisti che non hanno rispetto delle persone sanno fare. Mi piacerebbe sapere dallex consigliere Primavera, quali azioni di trasformismo hanno caratterizzato la mia vita politica. Dal 1971 sono stato iscritto allo scudo crociato e nonostante sia cambiato il mondo politico e avessi avuto mille occasioni per cambiare politica, ancora oggi sto nello stesso scudo crociato. Auguro a lui e a tanti politici di oggi di vantare la stessa coerenza!Alle richieste di una partecipazione ampia dei cittadini nellistituzione della nuova tassa di soggiorno, effettuata da consiglieri comunali sambenedettesi e orientata proprio a chi come la Sorge che non deteneva le deleghe della partecipazione fino a pochi mesi fa, lancora onorevole Ciccanti, (In realt, da unattenta lettura delle dichiarazioni dei consiglieri Pezzuoli ed Evangelisti, si evince che si reclamava la partecipazione dei consiglieri del PD, ossia del PALAZZO.) pur senza essere chiamato in causa (Infatti, non ho fatto alcuna dichiarazione ufficiale, ovvero alcun comunicato stampa. Mi sono limitato a fare alcune considerazioni confidenziali sul MIO profilo di facebook, dove c un richiamo a cui difficile sottrarsi: COSA STAI PENSANDO? e ho detto quello che pensavo sullapplicazione della tassa di soggiorno). e apparentemente senza averne alcun titolo, ha opposto linefficace scudo (crociato) di uno scomposto intervento (Chi ha la bont di leggersi il DOC.1, dove riportato lintervento apparso su facebook, ha la possibilit di capire che NON si tratta assolutamente di un intervento scomposto ma sommariamente argomentato) che, nel tentativo evidente di coprire lassessore, (E perch avrei dovuto coprire lassessore? Ho difeso come ho detto LA BUONA POLITICA stigmatizzando la cattiva politica di chi sa solo sabotare le buone azioni amministrative. C qualcuno che pu pensare che lassessore abbia bisogno di cavalieri bianchi? Una che prende da sola, senza cordate, aiuti e sostegni di alcun genere 630 voti ha bisogno di aiuti? Inventatevene

unaltra) ha finito con lirritare tre quarti di consiglio comunale. Ed ecco quindi subito la marcia indietro, il goffo rettificare del sempre onorevole Ciccanti che lui no, non stava affatto difendendo la Sorge, ma la buona politica, il capolavoro amministrativo dellistituzione della nuova tassa. Fin qui, si direbbe, poco male: un piccolo passo falso, magari dettato da un eccesso di passione politica. E invece no. No, perch il passo falso non piccolo, ma enorme: e tutto si poteva permettere di fare Ciccanti, meno di difendere la tassa di soggiorno. Perch era lo stesso sempre onorevole Ciccanti, soltanto pochi mesi fa, che attaccava duramente listituzione dellIMU sulle seconde case e della tassa di soggiorno (Mia nonna amava dire: per fortuna che i ragli dei somari non arrivano mai in cielo! in questo caso il somaro si capisce chi perch chi legge o ascolta il mio intervento ed ha pi di otto anni, capisce bene che la mia critica non era alla tassa di soggiorno ma al federalismo fiscale, che tale tassa enumerava tra le altre in modo improprio, in quanto estranea ai cittadini residenti). Certo, si potrebbe obiettare che no taxation without representation al limite vuol dire il contrario; Qui casca il somaro! Nella mia tesi sostenuta nel DOC.1 si sostiene esattamente il contrario! Tale tassa di soggiorno il Sindaco Gaspari fa bene a imporla proprio perch la paga il milanese, diversamente per realizzare il lungomare nord avrebbe dovuto istituire la tassa di scopo che avrebbero visto percossi i residenti, ossia i sambenedettesi. Eppure basterebbe la terza elementare per leggere e capire cio la richiesta di rappresentanza del colonizzato, non il rifiuto delle tasse da parte del colono. Ma aspettarsi questa finezza da chi fa il parlamentare da soltanto una ventina Qualche dubbio gli venutoma la volont della polemica e di inveire gli ha fatto perdere il lume della ragione.. danni forse davvero troppo. La sua, evidentemente, una posizione ottima per Ascoli, la citt di cui Ciccanti rappresenta legittimamente gli interessi in Consiglio Comunale, ma che va nella direzione opposta degli interessi sambenedettesi. Dopotutto comprensibile: se vieni da una citt dove tanti politici compresi Non il caso mio: ho solo una casa, che quella dove abito. Non sono diventato ricco con la politica hanno la seconda casa al mare, che negli ultimi 40 anni ha perso 10.000 abitanti, che gode di flussi turistici purtroppo ancora molto sottodimensionati rispetto alla sua straordinaria bellezza, ma che comunque gestisce un bilancio di 150 milioni di euro, probabile che la si pensi cos. Ma se abiti una citt che ogni estate raddoppia la pressione sulle proprie infrastrutture e sui propri

servizi, e che per ha un bilancio nettamente inferiore, probabilmente la penserai diversamente Se qualcuno mi fa il piacere di tradurmi e darmi in bella copia questo groviglio di parole perch le possa capire, gli offro il caff!!! Ecco quindi che di fronte al dover garantire per s e per i suoi subalterni posti di potere, il perennemente onorevole appoggia la tassa di soggiorno dopo averla duramente osteggiata, Dove? Quando? Mi segnali un passo del mio intervento dove osteggio la tassa di soggiorno in quanto tale. Ripeto: ho osteggiato la risoluzione della maggioranza a favore del decreto legislativo che istituisce il federalismo municipale in quanto prevede tasse che con il federalismo non hanno NULLA a che vedere in ragione del principio NO TAXATION WITHOUT RAPPRESENTATION, ossia chi non paga le tasse non ha diritto al voto. Infatti, il milanese che paga la tassa di soggiorno non vota a S.Benedetto. Allora che federalismo questo??? Che centra pertanto, la tassa di soggiorno in quanto tale in questo ragionamento??? Come dire: dove vai? Porto lacqua; che porti? Vado a Roma raccontando ai sambenedettesi di capolavori amministrativi sperando che questi dimentichino il suo reale operato; come pretese di fare quando, dopo aver firmato una proposta di legge per il ritorno al nucleare, tent di cavalcare la protesta presentando ipocrite interrogazioni sul tema, fingendo quindi di difendere il nostro territorio. Anche qui unaltra farneticazione: una cosa il nucleare come mezzo di produzione di energia pulita (sul quale si pu essere in disaccordo) unaltra cosa lindividuazione dei siti degli impianti. Quando per primo (i parlamentari amici di Primavera dormivano sonni tranquilli) sollevai il problema di un probabile insediamento di una centrale nucleare in zona Sentina, ero e sono convinto che avrei fatto una battaglia seria perch il sito era INIDONEO, come poi stato constatato.No, onorevole, noi ricordiamo tutto. E quando non possiamo ricordare, c internet che ci ricorda come motiv il suo voto contrario: In questo decreto [federalismo, nda]si paga lIMU sulle seconde e terze case, le cui propriet sono in gran parte residenti negli altri comuni; si paga la tassa di soggiorno, e la paga chi non risiede nel comune dove si paga. Questi cittadini percossi fiscalmente non votano e non valutano: invece i proprietari delle prime case che votano e valutano non pagano le tasse. PIU CHIARO DI COSI NON SI PUO ESSERE!!!!! Quanto sopra detto e spiegato, lo sottolineo. Solo Primavera (che ci mette perfino la postilla nda per farlo capire non lo capisce) non si rende conto di quello che legge!!! Il principio del No Taxation Without Representation delle democrazie liberali sovvertito. Ho voluto

sottolineare ed evidenziare con un altro colore questa parte del periodo proprio per far capire che lICI era lunica tassa federalista, ma stata tolta, ossia che la tassa sulla prima casa sarebbe stata lunica tassa da federalismo municipale. Infatti, tra le tasse non federaliste elencate, ma considerate tali dal Ministro Calderoli, non cito la tassa di scopo, perch una tassa federalista. Capisco che comprendere questo ragionamento da chi accecato dalla polemica fine a se stessa, ovvero dal livore personale per preconcetti ideologici, significa chiedere troppo, ma la EVIDENZA dei fatti e delle parole tale che non lascia dubbi!!! Non posso quindi che chiedere allamica Margherita Sorge: ma da chi ti fai difendere? Non meglio discutere coi tuoi colleghi di partito, piuttosto che con questi maestri dellincoerenza? Spero che lassessore Sorge, che stimo molto per il suo impegno e la sua coerenza, non segua i consigli di un ex consigliere come Primavera visti i risultati elettorali conseguiti. Chiedergli di seguire il sottoscritto per arrivare in Parlamento con una valanga di voti come ci arrivato il sottoscritto glielo auguro di cuore, anche perch so che sapr fare di pi e meglio! Daniele Primavera EX CONSIGLIERE, incompreso dai sambenedettesi, emarginato dallelettorato della sinistra radicale, bandito dal Consiglio comunale. Questo CAVALIERE ROSSO, che agita ancora una arrugginita falce e martello, si merita tutta questa umiliazione? Forse si. Troppa cattiveria!!!