Вы находитесь на странице: 1из 3

mucho se ha hablado sobre cuanto aporta un mismo jugador en diferentes posiciones

y/o ordenes individuales al mediocampo.

es bastante compplicado hacer un estudio por la cantidad de variables que


intervienen, que la forma, que la experiencia, que los aportes de los dem�s
jugadores, etc.

se me ocurri� lo siguiente.

yo vengo comparando las calificaciones predichas por un asistente y las que


efectivamente saco en el partido. desde hace rato que la diferencia (salvo
lesiones, expulsiones, y dem�s yerbas) no son nunca mayores a 1 subnivel.

pues bien. suponiendo (y es un supuesto muy importante) que ese asistente sea un
fiel reflejo de la forma en que ht calcula las calificaciones, hice lo siguiente.

tom� el equipo sin ning�n jugador, y obviamente todas las calificaciones son
desastroso (muy bajo) = 1

luego fui ubicando ese mismo jugador (luego lo posteo) en cada una de las
posiciones y determinando la calificaci�n.

luego compar� el aporte como inner normal (100%) con las dem�s a fin de determinar
% de aporte.

resultados:

inner : horrible(alto) = 2.69 (incremento 1.69)


extra inner: horrible (bajo) = 2.35 (incremento 1.35)
lateral hacia medio: horrible (muy bajo) = 2.25 (incremento 1.25)
medio lateral normal: desastroso (alto) = 1.63 (incremento 0.63)
defensor central ofensivo: desastroso(alto) = 1.63 (incremento 0.63)
delantero defensivo: desastroso(bajo) = 1.40 (incremento 0.40)
defensor lateral ofensivo: desastroso (muy bajo) = 1.14 (incremento 0.14)

por lo tanto si el aporte del inner normal es el 100%, eso implica que 100% es
1.63

los dem�s aportar�an (en relaci�n al inner):

extra inner = 1.35/1.63 = 83%


lateral hacia medio = 1.25/1.63 = 77%
medio lateral normal/ofensivo/defensivo = 0.63/1.63 = 39%
defensor central ofensivo = 0.63/1.63 = 39% (idem medio lateral normal)
delantero defensivo= 0.40/1.63 = 25%
defensor lateral ofensivo = 0.14 / 1.63 = 9%

el jugador utilizado para hacer estos c�lculos es:

arturo porral [playerid=64203880)]


22 a�os, bueno forma, saludable
un tipo pol�mico, que es temperamental y deshonesto.
tiene un nivel de experiencia pobre, y liderazgo aceptable.

nacionalidad: argentina
indice total de hab. (tsi): 29 620
sueldo: 12 480 pesos/semana
due�o: integrales
amonestaciones: 1
lesiones: saludable

condici�n: formidable arquero: desastroso


jugadas: clase mundial (*) pases: pobre
lateral: pobre defensa: insuficiente
anotaci�n: pobre pelota parada: pobre

(*) clase mundial +1 o +2

para chequear que estos valores fueran m�s o menos constante a diferentes niveles
de habilidad hice los mismos c�lculos con otro jugador.

los resultados:

resultados:

inner : horrible(muy bajo) = 2.00 (incremento 1.00)


extra inner: desastroso (muy alto) = 1.79 (incremento 0.79)
lateral hacia medio: desastroso (alto) = 1.73 (incremento 0.73)
medio lateral normal: desastroso (bajo) = 1.34 (incremento 0.34)
defensor central ofensivo: desastroso(bajo) = 1.34 (incremento 0.34)
delantero defensivo: desastroso( muy bajo) = 1.19 (incremento 0.19)
defensor lateral ofensivo: desastroso (muy bajo) = 1.07 (incremento 0.07)

por lo tanto si el aporte del inner normal es el 100%, eso implica que 100% es
1.00

los dem�s aportar�an (en relaci�n al inner):

extra inner = 79%


lateral hacia medio = 73%
medio lateral normal/ofensivo/defensivo = 34%
defensor central ofensivo = 34%
delantero defensivo = 19%
defensor lateral ofensivo = 7%

en este caso el jugador fue:

michael meyendorff [playerid=81089718]


22 a�os, insuficiente forma, saludable
un tipo agradable, que es calmado y honesto.
tiene un nivel de experiencia pobre, y liderazgo bueno.

nacionalidad: deutschland
indice total de hab. (tsi): 11 300
sueldo: 4 800 pesos/semana (incluye 20% de bono por ser extranjero)
due�o: integrales
amonestaciones: 0
lesiones: saludable

condici�n: bueno arquero: desastroso


jugadas: brillante (*) pases: d�bil
lateral: pobre defensa: aceptable
anotaci�n: pobre pelota parada: d�bil

(*) +3 o +4

en resumen:

extra inner = 83 / 79% (esto me sorprendi�, yo pens� que era m�s)


lateral hacia medio = 77% / 73% (siempre pens� que era 75%)
medio lateral normal/ofensivo/defensivo = 39% / 34%
defensor central ofensivo = 39% / 34% (yo siempre pens� que aportaban m�s bien
cerca de 50%)
delantero defensivo = 25% / 19%
defensor lateral ofensivo = 9% / 7%

claro que todo est� basado en un supuesto muy fuerte, pero creo que no le debo
estar pifiando por mucho.

Вам также может понравиться