EFECTO DE COSA JUZGADA

1.- INTRODUCCION a) FUENTES LEGALES b) CONCEPTO c) OBJETIVO Y FUNDAMENTOS 2.- CLASIFICACION 3.- ACCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO b) TITULAR c) REQUISITOS DE PROCEDENCIA 4.- EXCEPCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO b) TITULAR c) CARACTERISTICAS d) REQUISISTOS DE PROCEDENCIA d.1) IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS d.2) IDENTIDAD DE COSA PEDIDA d.3) IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR 5.- FORMAS DE ALEGAR LA EXC. DE COSA JUZGADA 1.- INTRODUCCION a) FUENTES LEGALES Artculos 175, 176, 177 CPC

b) CONCEPTO Autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ellas medios de impugnacin que permiten modificarla (Couture) Indiscutibilidad de la esencia de la voluntad concreta de la ley afirmada en la sentencia (Chiovenda) Teora clsica: la cosa juzgada, es el efecto de las sentencias firmes para que quienes han obtenido en el juicio, concluido por sentencia de condena, puedan hacer cumplir forzadamente el derecho declarado en su favor (actio judicate), o para que todos aquellos a quienes aprovecha el fallo, en conformidad a la ley (Art. 3 del C.C. nuestro), impidan, definitiva o irrevocablemente, todo pronunciamiento posterior sea en el mismo u otro sentido, esto es, con idntico o diverso contenido y en el mismo o en otro proceso (exceptio rei iudicate), concurriendo los presupuestos, requisitos, condiciones y modos correspondientes y muy en especial, la triple identidad de que trata el ya citado Art. 177 del C.P.C. chileno.

c) OBJETIVO Y FUNDAMENTO Necesidad de certeza, enfrentamiento entre la necesidad de certeza y la necesidad de justicia. Necesidad de asegurar la certidumbre y estabilidad de los derechos adquiridos como efectos de la propia cosa juzgada. Encuentra una base constitucional en el Art. 73 de la Constitucin hacer revivir procesos fenecidos. Propio de las resoluciones judiciales, no as de los actos administrativos o legislativos

2.- CLASIFICACIONES COSA JUZGADA FORMAL: Los efectos se producen solo en el proceso en que se dicta la sentencia firme, es eficaz solo en el proceso que se dicto, podr ser desvirtuada en otro distinto. Se habla de una inmutabilidad precaria. COSA JUZGADA MATERIAL: Los efectos se producen en el proceso que se dicto y en otros futuros, es eficaz dentro y fuera del proceso. Se habla de una inmutabilidad permanente. COSA JUZGADA PROVISIONAL: aquella que produce sus efectos dentro y fuera del proceso pero una vez que cambian las circunstancias puede modificarse lo resuelto. COSA JUZGADA REAL: Aquella que emana de una sentencia dictada en un proceso valido. COSA JUZGADA APARENTE: Aquella que se produce en un proceso en que falta un requisito de existencia del mismo. COSA JUZGADA RELATIVA: Aquella que produce efectos en relacin a las partes en litigio. COSA JUZGADA ABSOLUTA: Aquella que produce efectos universales. 4.- ACCION DE COSA JUZGADA. a) CONCEPTO: Es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada, para exigir el cumplimiento de lo resuelto. Es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolucin judicial firme. Art. 176

b) TITULAR: El Art. 176 seala que le corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin de la sentencia c) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Que exista una resolucin judicial firme o ejecutoriada (Art. 174) , o que en conformidad a la ley, causen ejecutoria. Que se haya solicitado su cumplimiento por el interesado. La prestacin debe ser actualmente exigible. Como se hace valer: i) Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.(Art. 434 y ss CPC) ii) Si se solicita el cumplimiento ante un tribunal distintote aquel que dicto la sentencia, debe hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo. iii) Si se solicita ante el mismo tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.(Art. 231 y ss CPC) iv) Procedimientos especiales. Ej.: procedimiento de lanzamiento, juicio de hacienda, procedimientos supletorios 5.- EXCEPCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO: Es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la

cuestin que ha sido objeto del juicio. Derecho de hacer valer los atributos de inimpugnabilidad e inmodificabilidad de la sentencia e impedir as que pueda volver a discutirse algo que ya fue objeto de una sentencia ejecutoriada. Su objetivo es que los pleitos tengan fin, necesidad de que las cosas no se encuentren en una constante incertidumbre, principio de seguridad jurdica, evitar fallos contradictorios. b) TITULAR: El Art. 177 nos establece que puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo. Se entiende de esta manera, que no solo el litigante victorioso puede oponer la excepcin, sino que tambin, el perdedor, con el fin de impedir que se dicte un fallo posterior aun ms desfavorable. c) CARACTERISTICAS: i) Irrevocabilidad: Esto significa que las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas o modificadas de alguna manera, ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen dicha facultad. Excepciones: Jurisdiccin voluntaria: son esencialmente revocables y por lo tanto, no existe en ellos cosa juzgada. (Art. 821 CPC) Juicios de arrendamiento: Art. 615 CPC Juicio Ejecutivo: Art. 478 CPC, se produce cosa juzgada en el juicio ordinario, se salva el caso de la reserva de acciones y excepciones. ii) Relatividad: la presuncin de verdad que envuelve rige solo para las partes que han intervenido jurdicamente en el litigio, su efecto no es

general, al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (Art. 3 CC). No obstante ser la regla general, tiene ciertas excepciones, en que la cosa juzgada tiene el carcter de absoluta, Art. 315, 316, 1246, 2513 CC. iii) Renunciabilidad: si la parte interesada no la opone en juicio se entiende que renuncia a ella, el tribunal no la puede decretar de oficio. iv) Imprescriptible: no obstante el transcurso del tiempo, esta excepcin puede hacerse valer en cualquier momento, se diferencia en esto con la accin de cosa juzgada, que se extingue o prescribe por el hecho de no ser ejercida en cierto lapso de tiempo. v) Resoluciones que producen la excepcin: sentencias definitivas o interlocutorias ejecutoriadas. Al no distinguir, se puede concluir que las sentencias extranjeras tambin la producen siempre que se cumpla con el exequtur. No producen la excepcin de cosa juzgada los autos y los decretos y las sentencias que causen ejecutoria d) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Art. 177 CPC, se puede alegar la excepcin de cosa juzgada, siempre que entre la nueva demanda y la anterior ya resuelta exista la TRIPLE IDENTIDAD. d.1) IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS: (limite subjetivo) El demandante y demandado deber ser en ambos juicios la misma persona jurdica, es una identidad legal y no fsica, se trata mas bien de una identidad legal de parte, es as, como puede suceder que una misma persona acte en dos juicios en calidades jurdicas distintas, no producindose la identidad legal de personas, o por el contrario, puede suceder que dos personas

fsicas distintas acten en dos juicios bajo una misma calidad jurdica, producindose en ese caso la identidad legal. Posibles problemas: Sucesores a titulo universal: siendo ellos continuadores de la persona del causante, existe entre ellos identidad legal.

Sucesores a titulo singular: Una primera opinin sostiene que debe distinguirse el momento en que se ha adquirido el derecho por parte del sucesor a titulo singular, as: 1. si la adquisicin se hizo antes de la iniciacin del juicio, no existe identidad legal 2. si la adquisicin hizo despus de dictado el fallo, si existira la identidad legal, y le afectara. 3. si la adquisicin se hizo durante el juicio, se supone que el fallo no le empece. Una segunda opinin, establece que , cualquiera sea el momento de la adquisicin, el fallo nunca afecta al sucesor a titulo singular, no habra identidad legal, ya que el sucesor no representa al causante. Jurisprudencia mayoritaria: 1

Coacreedores solidarios: existe identidad legal de personas. Codeudores solidarios: Si se falla una excepcin personal, el fallo no afecta a los dems codeudores. Si se falla una excepcin comn, no hay acuerdo, algunos sostienes que si produce efectos, mientras otros la niegan ( mayora apoya que si se producen efectos)

 Obligacin indivisible: se produce a la misma discusin anterior, se opta por la misma solucin, lo que se falla respecto de uno, afecta a los dems codeudores. d.2 IDENTIDAD DE LA COSA PEDIDA. Se entiende como el beneficio jurdico que se reclama en juicio y cuya sentencia determina, independiente de la materialidad del objeto al que el beneficio jurdico pueda referirse. Cuando el derecho que se discute es el mismo, aunque se trate de cosas materiales distintas, existe la identidad de la cosa pedida, cuando el derecho discutido es distinto, aunque la materialidad sea la misma, no existe la identidad. Ej. Reclamo un lpiz como heredero y se pierde el pleito, no puedo reclamar luego una mesa en la misma calidad de heredero, hay cosa juzgada, as, si reclamo mi propiedad sobre una silla y pierdo el pleito, puedo reclamar mi derecho de usufructo sobre ella posteriormente, no hay cosa juzgada.

d.3) IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR Se encuentra definida en el Art. 177 del CPC como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio Por qu se pide? Puede pedirse en dos juicios el mismo objeto aunque por causas distintas, no puede confundirse con los medios probatorios, no puede renovarse un pleito fundado en la misma causa de pedir alegando un medio probatorio nuevo. Se dice que es la razn de hecho que se enuncia en la demanda como fundamento de la pretensin, los fundamentos de derecho invocados le son indiferentes al juez Se distingue en doctrina entre la causa prxima o inmediata y la causa lejana o remota, y se discute cual debe considerarse para ver si concurre la identidad. Ej. Nulidad de un contrato, causa prxima ser el consentimiento

viciado, causa remota, el error, fuerza o dolo. Para algunos debe tomarse en cuenta la causa prxima, para otros, la remota. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. 5.- FORMAS DE ALEGAR LA COSA JUZGADA Como accin: Art. 175 y 176 CPC Como excepcin dilatoria: Art. 304 y 307 CPC Como excepcin perentoria: Art. 309 CPC Como excepcin anmala: puede alegarse en cualquier estado del juicio, antes de la citacin para or sentencia en 1 instancia y hasta la vista de la causa en 2 Como fundamento del Recurso de Apelacin. Como causal del Recurso de Casacin en la Forma, siempre y cuando haya sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado, Art. 768N 6 CPC Como fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo, cuando la sentencia la pronunciarse sobre la excepcin de cosa juzgada haya cometido una infraccin de ley, siempre que esta infraccin influya en lo dispositivo del fallo. Como base del Recurso de Revisin, cuando la sentencia que se trata de reever haya sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y no se alego en juicio, Art. 810 N 4 CPC.