Boa noite senhores, primeiramente gostaria de também de agradecer a todos,
faço minhas as palavras do Professor Adolfo Fernandes Rama.
02- Introdução:
O tema da minha monografia é o delito latrocínio, esta escolha embasou-se
em 2 grandes fatores:
I) sua tamanha complexidade, haja vista ofender distintos bens
jurídicos. II) tratamento a ele dispensado pelas mais importantes cortes brasileiras.
Inicialmente é necessário dizer que a palavra latrocínio não é encontrada no
Código Penal, contudo há muito esta é utilizada pela doutrina para denominar o crime de roubo qualificado pelo resultado morte disposto no artigo 157, parágrafo 3º , segunda parte.
03- Conceito:
O latrocínio ocorre quando o agente , mediante o emprego de violência física,
com o fito de subtrair coisa alheia móvel, ou ainda para assegurar a posse ou a impunidade do crime , causa a morte da vitima.
04- Natureza Jurídica:
O delito em questão é um crime hediondo, de natureza complexa formado pela
junção do crime de roubo mais o homicídio, no qual a morte da vitima, pode tanto ser dolosa quanto culposa. Bastando apenas que o sujeito ativo do delito empregue violência para roubar, ou para garantir a impunidade do crime ou a detenção da coisa subtraída e que dela resulte a morte da vitima.
É um delito pluriofensivo, pois atenta contra dois bens jurídicos: a vida e o
patrimônio, daí o motivo de ser um crime polemico no ordenamento juridico. 05- Consumação e Tentativa
A polemica que paira sobre o latrocínio se inicia na questão relativa a sua
consumação e tentativa, haja vista não existir uniformidade em seu tratamento.
Pacifico é o entendimento doutrinário e jurisprudencial na hipótese dos dois
crimes membros se consumarem, configurando assim o latrocínio consumado. Assim ocorre também, quando tanto o homicídio, quanto o roubo não se consumam por circunstâncias alheias a vontade do agente criminoso, restando por configurar apenas a tentativa do latrocínio.
As divergências se iniciam quando apenas um dos crimes membros se
consuma. Na primeira hipótese, quando apenas o homicídio é consumado e o roubo tentado, variáveis são os posicionamentos adotados, contudo a orientação adotada pelo Supremo tribunal Federal, que inclusive editou a sumula 610, é a de que quando o homicídio for consumado, mesmo que a subtração seja apenas tentada, haverá crime de latrocínio.
Em relação a hipótese de ocorrer a tentativa de homicídio, mas apenas o roubo
se consumar, apesar de alguns autores discordarem, a doutrina majoritária, bem como tem entendido o Superior Tribunal de Justiça em recentes acórdãos, configurara apenas a tentativa de latrocínio.
06- Competência
A competência do delito latrocínio gerou incessantes discussões no âmbito
jurídico, sobretudo por atentar contra distintos bens jurídicos. Muito se discutiu sobre qual bem jurídico deveria prevalecer para determinar sua competência e sua conseqüente inserção no Código Penal.
Tal discussão perdeu sentido, haja vista pacificado o entendimento no STF
que, em relação ao latrocínio, o crime-fim deve prevalecer sobre o crime meio. Assim, não restam duvidas que latrocínio é um crime contra o patrimônio, cuja competência de julgamento é atribuida ao juiz singular. Inclusive o STF editou a sumula 603 fortalecendo este posicionamento. 07- Questões Penais Controvertidas
Agora eu vou falar sobre outras questões penais controvertidas que o
latrocínio dispensa:
7.1 -Causas de aumento de pena:
Primeiramente em relação as causas de aumento de pena:
Muito se discutiu sobre a incidência ou não das causas de aumento de pena inseridas no parágrafo 2º do artigo 157no latrocínio, porem o entendimento majoritário se orientou no sentido de que por ser o latrocínio um delito complexo e possuir um modelo típico próprio não lhe aplica as causas de aumento de pena prevista para o roubo. È importante salientar que por ser um crime hediondo sobre este incide as causas de aumento de pena dispostas no artigo 224 da lei 8.072 ( lei dos crimes hediondos), quais sejam:
Majoração da metade da pena nas hipóteses de violência presumida que ocorre
nos casos em que:
-A vitima não for maior de 14 anos
-quando a mesma for alienada ou débil mental, e o agente não conhecia esta circunstancia. - e quando a vitima não pode por qualquer outra causa oferecer resistência.
7.2- A reincidência e o latrocínio:
outra questão controvertida é relativa a reincidência e o latrocínio, haja vista
que a lei dos crimes hediondos adicionou mais um requisito a concessão de livramento condicional em seu artigo 83, inciso V, na qual fora criada a reincidência espefica, porem não conceituou a reincidência espefica, onde