Corte Directo Suelos

Universidad Militar Nueva Granada Laboratorio de Mecnica de Suelos
1

PRACTICA DETERMINACIN DE RESISTENCIA AL CORTE POR MTODO
DEL CORTE DIRECTO CD (CONSOLIDADO DRENADO).

Norma Tcnica.
INV E- 154

PRESENTADO POR:

SANDRA CAMILA COY COD:1100980

CAMILA ANDREA ORTIZ COD:1100991

PRESENTADO A:

ING. LENNIN BULLA

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULDAD DE INGENIERA
MECNICA DE SUELOS
BOGOT D,C MAYO DE
2011


2

PRACTICA DETERMINACIN DE RESISTENCIA AL CORTE POR MTODO
DEL CORTE DIRECTO CD (CONSOLIDADO DRENADO)

OBJETIVO

Este Ensayo tiene por Objeto determinar la Resistencia al Corte de una muestra
de suelo consolidada y drenada, empleando en mtodo del corte directo. El
ensayo se har con un corte sencillo. Este ensayo se puede realizar sobre todos
los tipos de suelo, ya sean muestras inalteradas o remoldeadas 1.

INTRODUCCIN

Para este informe de laboratorio, se realizar en ensayo correspondiente a la
norma que cumple con la prctica de Resistencia al Corte por medio del mtodo
Corte Directo. Este ensayo se har sobre un material consolidado Drenado
(arena).

Los datos obtenidos se pondrn en una tabla de datos y de esta forma construir
una grfica de esfuerzo sobre deformacin, tambin se har una grfica con los
crculos de Mohr correspondientes a los tres ensayos realizados a diferentes
esfuerzos, lo cual nos dar la envolvente de falla y as conocer los estados de
esfuerzos posibles.

Finalmente con la ayuda de los crculos de Mohr podremos conocer los
parmetros de resistencia al corte de la muestra, cohesin, ngulo de resistencia
al corte.

1. Tomado de la Norma INV E- 154 INVIAS


3

Resumen

Se toma una muestra de arena del Guamo, con la cual haremos el ensayo de
corte directo:

En primer lugar se pesa el gancho, el porta pesas, la tapa del ensayo, para
conocer ese peso, para luego saber cunto se debe poner de peso en el porta
pesas.

Luego de eso, se coloca la arena en el recipiente del ensayo como se indica en la
Norma, luego se ajustaron los tornillos y lo montamos en la mquina para el
ensayo, colocamos los deformimetros para registrar la deformaciones a travs del
ensayo, se subi una de la caras rgidas sobre la otra aproximadamente medio
centmetro, y aflojamos los tornillos, luego de ello se procedi a realizar el ensayo,
se aplica tanto esfuerzo que llevo a la falla a la arena.

MARCO TERICO

Teora de Falla

Aun no existe una definicin general del concepto de falla, debido a que sta
depende de dos parmetros:

- Principio del comportamiento inelstico.
- Rotura del material.

Si la resistencia del material (fig N 3) est expresada en trminos del esfuerzo
cortante mximo que resiste el material, podemos llegar a lo siguiente:

fig N 3

4

Las teoras de falla presentadas en el pasado se pueden clasificar en dos grupos:

- Criterios Dinmicos: Refiere la condicin de falla a esfuerzos actuantes
- Criterios Cinemticos: La falla se define en trminos de deformaciones
producidas.

Las de ms acogida son las basadas en los criterios dinmicos:

1. Teora de la deformacin unitaria mxima (Saint-Venant) (fig N4):
Se basa en criterios cinemticos. Define que la falla ocurre cuando se alcanza
la mxima deformacin unitaria que experimenta el material en compresin o
flexin.

Experimentos demostraron que en un material sujeto a deformaciones principales
iguales en tres dimensiones ortogonales (aplicando alta presin hidrosttica), no
hay rotura aunque las deformaciones en los tres planos sean muy grandes.

2. Teora de Rankine o del mximo esfuerzo normal:
La falla ocurre cuando hay rotura o flujo plstico y es determinada por el
esfuerzo principal mayor. Los mismos experimentos anteriores desarrollados
la hacen ver como inadecuada.

fig N 4

5

3. Teora de Guest:
La falla ocurre cuando se alcanza el esfuerzo tangencial mximo o el esfuerzo
desviador mximo. La teora tambin afirma que el esfuerzo cortante limite es
una constante del material. Hoy se sabe que esto es falso porque la resistencia
a cortante de un material no es una constante.

4. Teora de Coulomb (Navier) (Fig N5):
Esta teora define la falla cuando un esfuerzo cortante en un plano alcanza un
valor lmite mximo. Se acepta que dicho valor lmite est en funcin del
esfuerzo normal que acta en ese plano y que existe una ley de variacin entre
ambos esfuerzos.

5. Teora de Mohr (Fig N6):
La falla por deslizamiento ocurre a lo largo de una superficie particular en la
que la relacin del esfuerzo tangencial al normal (oblicuidad) alcance un cierto
valor mximo. Este valor mximo es una funcin del acomodo y forma de las
partculas y del coeficiente de friccin entre ellas. No fija la hiptesis de
variacin lineal entre el esfuerzo tangencial y normal para definir la oblicuidad
de la superficie critica; dicha ley de variacin queda representada en general
por una curva.

Fig N5

6

DETERMINACIN DE LA RESISTENCIA A CORTE MEDIANTE EL CORTE
DIRECTO.

El plano de falla se conoce de antemano. No se pueden conocer los esfuerzos
normales en un plano diferente al de falla, se pueden hallar los esfuerzos
normales en el momento de la falla usado en el circulo de Mohr.

Cuando se da por terminado el ensayo de puede proceder la graficas mostradas
en (la figura N 13) que relacionan las deformaciones normales contra las
deformaciones tangenciales.

El ensayo se puede realizar de dos formas: Esfuerzo controlado y Deformacin
controlada.

- Esfuerzo controlado: Se manejan valores fijos de fuerza
tangencial, de modo que el esfuerzo aplicado tiene en cada
momento un valor prefijado, variando P/A.

- Deformacin Controlada: La mquina acta con velocidad de
deformacin constante y la fuerza aplicada se lee en el equipo. sta
es la forma ms usada.

Fig N 13

7

Aunque la prueba slo permite conocer los esfuerzos en el plano de falla durante
su realizacin, se pueden conocer los esfuerzos actuantes en otra direccin
teniendo en cuenta que en ese instante el crculo de falla es tangente a la lnea de
falla. Como la muestra la (Fig. N14)

Tipos de Pruebas:

1. UU: No Consolidado, No Drenado.
Aplicable a arcillas (Suelos finos de baja permeabilidad). Se impide la
consolidacin mediante la rpida aplicacin de la carga normal P, buscando
que quede completamente saturado y no permitir la salida del agua. La fuerza
tangencial T, tambin se aplica rpidamente para evitar la migracin del agua
fuera de la muestra.

2. CU: Consolidado No Drenado:
En este ensayo se aplica una carga P (normal al plano de falla) que consolida
la muestra, cuando se ha consolidado se aplica rpidamente la fuerza
tangencial T (Fuerza horizontal).

3. CD: Consolidado Drenado:
Se consolida la muestra y luego se drena la muestra:


8

EQUIPOS

Tomado de
http://3.bp.blogspot.com/_fayeHEfQ7gc/TA2GCB9jOiI/AAAAAAAAALI/QWr0rtvoK
Hw/s1600/metrol06[1].jpg

Deformimetro:

Instrumento de medicin en el cual un pequeo movimiento del husillo se amplifica
mediante un tren de engranes que mueven en forma angular una aguja indicadora
sobre la cartula del dispositivo. La aguja indicadora puede dar tantas vueltas
como lo permita el mecanismo de medicin del aparato. El comparador no es un
instrumento independiente, para hacer mediciones se requiere de un plano de
referencia y de un aditamento sujetador del comparador 2

2. Tomado de http://www.mitecnologico.com/Main/ComparadorDeCaratula

Balanza:

Con capacidad de 2000 g de sensibilidad de 0.01 g.


9

Equipo para Corte Directo

Tomado de http://hercules.facilwebhercules.com/~geotecni/blog/wp-content/corte-
directo-150x150.jpg

Equipo compuesto por pesas para la carga, piones para controlar la velocidad y
deformimetros.
Cronometro

Registrar los tiempos al aplicar cierta carga
Esptula
Recipientes

DATOS
- Radio: 24,8 mm.
- Angulo interno: 49,4.
- Para ensayo no. 1, el esfuerzo aplicado fue de: 0,5 Kg/cm
2
.
- Para ensayo no. 2, el esfuerzo aplicado fue de: 1 Kg/cm
2
.
- Para ensayo no. 3, el esfuerzo aplicado fue de: 2 Kg/cm
2
.
- Peso gancho: 807 gr.
- Peso marco: 2780,4 gr.
- Velocidad de corte: 0,5 centsimas de mm/seg.
-


10

1. Ensayo No. 1
- rea (A)
A= * r
2
; A= * (24,8)
2
A= 19,32 cm
2

- Carga empleada (q)
= q/A; q= *A
q= 0,5 * 19,32
q= 9,66 Kg
q
adicional
= q W
gancho + marco
q
adicional=
9,58 5,66
q
adicional
= 4 Kg

DESPLAZAMIENTO (10
-4

")
TIEMPO
(SEG)
DEFORMACIN (10
-3
")
5 8 1
10 17 2
15 28 2.5
20 44 1.5
25 60 7
30 88 11
35 109 14
40 151 20
45 208 29
50 317 47

Tabla 1.Valores de desplazamiento, esfuerzo y deformacin para ensayo 1.


11

2. Ensayo no. 2
-
rea (A)

-
A= * r
2
; A= * (24,7)
2
A= 19,32 cm
2
- Carga empleada (q)
= q/A; q= *A
q= 1 * 19,32
q= 19,32 Kg

q
adicional
= q W
gancho + marco
q
adicional=
19,16 5.66
q
adicional
= 14 Kg

Tabla
2.Valores de desplazamiento, esfuerzo y deformacin para ensayo 2.
DESPLAZAMIENTO
(10 -4 ")
TIEMPO
(SEG)
DEFORMACIN
(10-3")
10 9 0
20 18 0
30 26 0.5
40 37 1
50 48 2
60 61 2
70 73 2.5
80 86 3
90 103 5
100 120 6
110 138 7
120 161 10
130 201 15
140 220 18

12

3. Ensayo no. 3
-
rea (A)

-
A= * r
2
; A= * (24,7)
2
A= 19,32 cm
2
- Carga empleada (q) = q/A; q= *A
q= 2 * 19,32
q= 38,64 Kg.
q
adicional
= q W
gancho + marco
q
adicional=
38,64 5.66
q
adicional
= 33 Kg
DESPLAZAMIENTO
(10 -4 ")
TIEMPO
(SEG)
DEFORMACIN
(10-3")
10 8 0
20 16 0
30 26 0.5
40 35 1
50 44 1
60 55 2
70 66 2
80 76 2.3
90 87 3
100 92 4
110 114 5
120 127 6
130 142 7
140 157 8
150 172 10
160 188 11
170 202 13
180 223 15
190 241 17
200 271 20
210 296 24
220 400 43
Tabla 3.Valores de desplazamiento, esfuerzo y deformaci


13

CLCULOS
Las correcciones de los deformimetros dan la lectura de los mismos, y como estas
se encuentran en milsimas y centsimas de pulgada, facilita el procedimiento
pasarlas a pulgadas, para esto se aplic:
- Para los deformimetros horizontales;

001 . 0 * Ld Ld
in
=
- Para los deformimetros verticales;
0001 . 0 * Ld Ld
in
=

Debido a que se deben respetar los sistemas de unidades, las lecturas de los
deformimetros tanto horizontal como vertical se convirtieron en centmetros
multiplicando cada una por 2.54 cm. (centmetros).
Ensayo N 1
DESPLAZAMIENTO (10
-4

")
Horizontal
001 . 0 * Ld Ld
in
= (pulg)
in
Ld *2.54 (cm)
5 0.005 0.0127
10 0.01 0.0254
15 0.015 0.0381
20 0.02 0.0508
25 0.025 0.0635
30 0.03 0.0762
35 0.035 0.0889
40 0.040 0.1016
45 0.045 0.1143
50 0.050 0.127


14

DEFORMACIN (10
-3
")
Vertical
001 . 0 * Ld Ld
in
= (pulg)
in
Ld *2.54 (cm)
1
0.001 0.0025
2
0.002 0.0050
2.5
0.0025 0.0063
4.5
0.0045 0.0114
7
0.007 0.0177
11
0.011 0.0279
14
0.014 0.0356
20
0.02 0.0508
29
0.029 0.0736
47
0.047 0.1193

Ensayo N 2

DESPLAZAMIENTO (10 -4
")
Horizontal
001 . 0 * Ld Ld
in
=
(pulg) in
Ld *2.54 (cm)
10 0.01 0.0254
20 0.02 0.0508
30 0.03 0.0762
40 0.04 0.1016
50 0.05 0.127
60 0.06 0.1524
70 0.07 0.1778
80 0.08 0.2032
90 0.09 0.2286
100 0.1 0.254
110 0.11 0.2754
120 0.12 0.3048
130 0.13 0.3302
140 0.14 0.3556

15

Ensayo N 3
")
Horizontal
001 . 0 * Ld Ld
in
=
(pulg) in
Ld *2.54 (cm)
10 0.01 0.0254
20 0.02 0.0508
30 0.03 0.0762
40 0.04 0.1016
50 0.05 0.127
60 0.06 0.1524
70 0.07 0.1778
80 0.08 0.2032
90 0.09 0.2286
100 0.10 0.254
110 0.11 0.2794
120 0.12 0.3048
130 0.13 0.3302
140 0.14 0.3556
150 0.15 0.381
160 0.16 0.4064
170 0.17 0.4318
")
Vertical
001 . 0 * Ld Ld
in
=
(pulg) in
Ld *2.54 (cm)
0 0 0
0 0 0
0.5 0.05 0.0127
1 0.001 0.0254
2 0.002 0.0508
2 0.002 0.0508
2.5 0.025 0.00635
3 0.003 0.0762
5 0.005 0.0127
6 0.006 0.01524
7 0.007 0.01768
10 0.01 0.0254
15 0.015 0.0381
18 0.018 0.04572

16

180 0.18 0.4572
190 0.19 0.4826
200 0.20 0.508
210 0.21 0.5334
220 0.22 0.5588

")
Vertical
001 . 0 * Ld Ld
in
=
(pulg) in
Ld *2.54 (cm)
0 0 0
0 0 0
0.5 0.0005 0.0127
1 0.001 0.00254
1 0.001 0.00254
2 0.002 0.00508
2 0.002 0.00508
2.3 0.0023 0.005842
3 0.003 0.00762
4 0.004 0.01016
5 0.005 0.0127
6 0.006 0.0152
7 0.007 0.0177
8 0.008 0.0203
10 0.01 0.0254
11 0.011 0.0279
13 0.013 0.03302
15 0.015 0.0381
17 0.017 0.04318
20 0.02 0.0508
24 0.024 0.0609
43 0.043 0.1092


17

Se calcula la deformacin Unitaria horizontal ( c ) que esta sufriendo el
material, dada por el cociente de la lectura del deformimetro vertical y la altura
de la muestra:

h
Ld
v
= c
Ensayo N 3
DESPLAZAMIENTO (10 -4 ")
Horizontal l
Ld
= c
0.0254 0.0068
0.0508 0.0136
0.0762 0.0204
0.1016 0.0272
0.127 0.0340
0.1524 0.0408
0.1778 0.04766
0.2032 0.05447
0.2286 0.06128
0.254 0.06809
0.2794 0.07490
0.3048 0.08171
0.3302 0.08852
0.3556 0.09533
0.381 0.10214
0.4064 0.10895
0.4318 0.11576
0.4572 0.12257
0.4826 0.12938
0.508 0.13613
0.5334 0.14300
0.5588 0.1498


18

Ensayo N 2
DESPLAZAMIENTO (10 -4 ")
Horizontal l
Ld
= c
0.0254 0.0068
0.0508 0.01361
0.0762 0.02042
0.1016 0.02723
0.127 0.03404
0.1524 0.04085
0.1778 0.04766
0.2032 0.05447
0.2286 0.06128
0.254 0.06809
0.2754 0.07383
0.3048 0.08171
0.3302 0.08852
0.3556 0.09533

Ensayo N 1
DESPLAZAMIENTO (10
-4

")
Horizontal
l
Ld
= c
0.0127 0.00340
0.0254 0.00680
0.0381 0.01021
0.0508 0.01361
0.0635 0.01702
0.0762 0.02042
0.0889 0.02383
0.1016 0.02723
0.1143 0.03064
0.127 0.03404


19

Se procede al clculo del rea corregida
c
A , la cual se calcula mediante la
frmula siguiente extrada de la tesis de grado del Ing. Javier Camacho:

2
cos
360
2 2
1
2
h h h
c
Ld D Ld
D
Ld D
A

|
.
|
\
|
=

t

Se calcula la fuerza cortante (t ), para este clculo se debe conocer la
constante del anillo (K), para nuestro caso es:
Ensayo 1
carga const anillo
5 0,00575793
10 0,01151585
15 0,01727378
20 0,0230317
25 0,02878963
30 0,03454756
35 0,04030548
40 0,04606341
45 0,05173029
50 0,05757926

Ensayo 2
carga const anillo
10 0,01151585
20 0,0230317
30 0,03454756
40 0,04606341
50 0,05757926
60 0,06909511
70 0,08061096
80 0,09212682
90 0,10364267
100 0,11515852
110 0,12667437
120 0,13754222
130 0,14894558
140 0,16033993


20

Ensayo 3
carga cons anillo
10 0,01151585
20 0,0230317
30 0,03454756
40 0,04606341
50 0,05757926
60 0,06909511
70 0,08061096
80 0,09212682
90 0,10364267
100 0,11515852
110 0,12667437
120 0,13754222
130 0,14894558
140 0,16033993
150 0,17172528
160 0,18310163
170 0,19446898
180 0,20582734
190 0,21717669
200 0,22851704
210 0,23984839
220 0,25117074

K La* = t

Donde; La se refiere a la lectura del anillo, dada en divisiones.
Ensayo N 1
DESPLAZAMIENTO (10
-4

")
Horizontal
Constante del anillo
(Kg/divisiones)
K La* = t (Kg/cm2)
0.0127
0,00575793
0.000073125
0.0254
0,01151585
0.00292550
0.0381
0,01727378
0.0006581
0.0508
0,0230317
0.00117700
0.0635
0,02878963
0.00182814
0.0762
0,03454756
0.0026325
0.0889
0,04030548
0.0035831
0.1016
0,04606341
0.0047380
0.1143
0,05173029
0.0059127
0.127
0,05757926
0.00731256


21

Ensayo N 2
")
Horizontal
(Kg/divisiones) K La* = t (Kg/cm2)
0.0254 0,01151585 0.0002925
0.0508 0,0230317 0.0011700
0.0762 0,03454756 0.0026325
0.1016 0,04606341 0.0046800
0.127 0,05757926 0.0073125
0.1524 0,06909511 0.0105300
0.1778 0,08061096 0.0143326
0.2032 0,09212682 0.0187201
0.2286 0,10364267 0.0236927
0.254 0,11515852 0.02925
0.2754 0,12667437 0.0348861
0.3048 0,13754222 0.04199228
0.3302 0,14894558 0.0491818
0.3556 0,16033993 0.0571668

Ensayo N 3

")
Horizontal
(Kg/divisiones) K La* = t (Kg/cm2)
0.0254 0,01151585 0.0002925
0.0508 0,0230317 0.001170
0.0762 0,03454756 0.002632
0.1016 0,04606341 0.004680
0.127 0,05757926 0.007312
0.1524 0,06909511 0.010530
0.1778 0,08061096 0.014332
0.2032 0,09212682 0.018720
0.2286 0,10364267 0.023692
0.254 0,11515852 0.02925
0.2794 0,12667437 0.03592
0.3048 0,13754222 0.041922
0.3302 0,14894558 0.04917
0.3556 0,16033993 0.05701

22

0.381 0,17172528 0.06542
0.4064 0,18310163 0.074412
0.4318 0,19446898 0.08397
0.4572 0,20582734 0.094165
0.4826 0,21717669 0.104809
0.508 0,22851704 0.114715
0.5334 0,23984839 0.127934
0.5588 0,25117074 0.140353

Finalmente llegando a uno de los objetivos propuestos se calcula el esfuerzo
cortanteo de la siguiente manera:
c
A
t
o = ,

ANALISIS DE RESULTADOS

Se ha encontrado que los parmetros de suelo t y c obtenidos por el
mtodo de corte directo son casi tan confiable como los valores triaxiales
(probablemente esto se debe ms a problemas del operador que al hecho
de que los equipos tengan igual capacidad de comportamiento). Lo anterior
no quiere indicar que el ensayo Triaxial sea indeseable; sino que, si se
desean nicamente los parmetros de suelo, los valores que brinda el
ensayo de corte directo se han encontrado usualmente bastante
aceptables.

CONCLUSIONES

Por medio de la teora, ya sea en cualquier libro que se investigo pudimos
observar que el uso de esta prueba debe restringirse a suelos de falla plstica y no
debe hacerse en aquellos de falla frgil. El motivo es que la curva de esfuerzo-
deformacin queda desplazada hacia valores menores.

En los suelos de falla plstica, una vez alcanzada la falla, en todos los puntos de
la seccin crtica los esfuerzos son iguales, independientemente de cualquier
concentracin de la deformacin tangencial, en este caso el esfuerzo promedio
representa el mximo de falla.


23

Suelos de falla plstica: Arcillas blandas y arenas sueltas, por consiguiente en el
laboratorio, para este ensayo se utiliz arena suelta.

Suelos de falla frgil: Arenas densas o cementadas y arcillas duras.

Otro inconveniente que observamos en el ensayo practico es que el rea de la
seccin crtica est variando durante toda la prueba.

En resumen algunas ventajas y desventajas, que observamos en el ensayo
fueron las siguientes
Ventajas Desventajas
Simple

Difcil control del drenaje
No se conocen los esfuerzos normales
en el plano de falla
Rpido
No hay una distribucin uniforme de
esfuerzos normales en la muestra

Poco costo
No se puede medir el exceso de presin
de poros generada en la muestra.
rea variable.

En conclusin el ensayo de corte directo es ms apropiado para suelos de falla
plstica como arenas sueltas y arcillas blandas; en arcillas (a excepcin que sea
un CD) no es posible determinar parmetros efectivos si no totales.

BIBLIOGRAFA
- Normas Tcnicas Invias INV E-154
- Fundamentos de ingeniera geotcnica, Braja M. Das. Thomson
- Mecnica de Suelos, William Lambe.
- Mecnica de suelos, Peter l., Berry. Reid, David.. Mc Graw Hill, 1993.

Corte Directo Suelos

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Corte Directo Suelos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Universidad Militar Nueva Granada Laboratorio de Mecnica de Suelos

Вам также может понравиться