Ciudad Universitaria a 18 de Octubre de 2011

CONSEJEROS TCNICOS ESTUDIANTES A FAVOR DE LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS UNIVERSITARIOS

A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES DE LA UNAM
Los Consejeros Tcnicos Estudiantes, abajo firmantes, les informamos que: 1.- El da 3 de Octubre del presente ao la Comisin de Vigilancia del H. Consejo Tcnico de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales (FCPyS) aprob publicar la convocatoria, normas complementarias y lista de elegibles del proceso de eleccin de representantes alumnos al Consejo Universitario (CU), as como al Consejo Acadmico de rea de las Ciencias Sociales (CAACS) 2.- En su sesin del 10 de octubre, la Comisin de Vigilancia procedi a la revisin de expedientes de los solicitantes de registro de frmula para contender por los cargos antes mencionados. Despus de convocarse en 3 ocasiones a la comisin y debatir los distintos argumentos, sin importar la oposicin de la mayora de los Consejeros Alumnos y en especial del Consejero Jos Antonio Patio, integrante de la Comisin de Vigilancia, el 12 de octubre la Comisin rechaz el registro de la frmula integrada por Ren Rodrigo Domnguez Castro y Teresa Cisneros Rabell, y la conformada por Alejandra Bentez Madrigal y Dbora Poo Soto, debido a que el titular de la primera frmula y la suplente de la segunda tenan materias con una calificacin de NP; por su parte, la alumna Alejandra Bentez Madrigal no cumpla el requisito del 50% de crditos. Respecto a los NP, la Comisin de Vigilancia declar no procedente el registro con base en una interpretacin del Abogado General de la UNAM, con nmero

Oficio/AGEN/DGEL/158/09/CIJ/19/09, del ao 2009 (se anexa copia de la interpretacin). En el punto tercero de este oficio se estipula que en caso de adeudar materias, los alumnos no satisfacen el requisito contemplado en la fraccin II del artculo 20 del Estatuto General.

4.- Los alumnos Ren Domnguez Castro y Dbora Poo Soto, alumnos con NP de las frmulas no registradas, impugnaron ante la Comisin de Vigilancia, argumentando la irregularidad de la decisin al ir en contra de los requisitos publicados por el H. Consejo Tcnico de la FCPyS en la Convocatoria y su respectiva Lista de Elegibles. El da 17 de octubre, una vez ms, ante la falta de consenso de los consejeros de la Comisin de Vigilancia, se desecharon las impugnaciones tomando en cuenta las interpretaciones del Abogado General, Lo anterior dio como resultado el registro de una candidatura nica para dicha eleccin. En este sentido, los Consejeros abajo firmantes, consideramos que: 1.- La normatividad vigente y aplicable a la Eleccin de los representantes alumnos ante el Consejo Acadmico del rea de las ciencias Sociales es: El Estatuto General de la UNAM, Ttulo Octavo, Captulo I del EGUNAM, el Reglamento para la Eleccin de Consejeros Acadmicos de rea y las Normas de aplicacin y procedimiento de los reglamentos para la eleccin de Consejeros Universitarios y Tcnicos, y para la eleccin de Consejeros Acadmicos de rea y del Bachillerato, representantes de profesores, investigadores y alumnos, tal como lo establece la propia Universidad en el sitio web de las elecciones presentes. 2- Que la propia legislacin universitaria establece claras diferencias en cuanto a los requisitos de elegibilidad para los distintos rganos Colegiados siendo que en su artculo 17 inciso B) establece los requisitos para el Consejo Universitario y en el Ttulo Octavo, Captulo I, Seccin B, artculo 115 establece los requisitos para los representantes del Consejo Acadmico del rea de las Ciencias Sociales. 3.- La interpretacin del Abogado General, a pesar de ser un documento a tomar en cuenta, en ningn momento fue publicitado entre la Comunidad Estudiantil y la Comisin no tiene sustento para rechazar el registro de frmulas con base en ese argumento, dado que el Estatuto General, en su artculo 115 menciona los requisitos para ser Consejero Acadmico Representante de los Alumnos, los cuales, estn transcritos en la base primera de la Convocatoria. En ningn apartado se menciona la necesidad de ser un alumno regular, ni presentar materias calificadas con NA o NP al momento de la eleccin. 4.- Se debe considerar que al publicarse la convocatoria con sus normas complementarias y la lista de elegibles, todos aquellos que aspiraban a participar en la contienda, hicieron de su conocimiento la normatividad antes mencionada y descrita en la propia convocatoria aceptando

su sujecin a ella y con ello, ejerciendo un derecho adquirido, es decir, al momento de su inscripcin lo hicieron con base en documentos y normas especficas, mismas que conocan, sin embargo, al aplicarse un criterio diferente, posterior a la publicacin de la Convocatoria y Lista de Elegibles y ms grave an, posterior al cierre del registro, se estara actuando de manera retroactiva y violentando la legalidad del proceso as como los propios derechos de los alumnos, 5.- La Comisin de Vigilancia, ante la dualidad de criterios y al no poder generar un consenso en torno a la normatividad aplicable para la negacin o aceptacin del registro de frmulas, no est habilitada para resolver las impugnaciones y en todo caso deber hacerlo la Comisin Especial de Vigilancia de las Elecciones del Consejo Acadmico del rea de las Ciencias Sociales. Dicho lo anterior, hacemos un llamado a la civilidad y a la defensa pacfica e institucional de la legalidad de la eleccin para Representantes Alumnos ante el CAACS, y recomendamos a los candidatos inconformes a agotar el procedimiento institucional, impugnando en la Comisin Especial de Vigilancia de las Elecciones del Consejo Acadmico del rea de Ciencias Sociales.

ATENTAMENTE
Jos Antonio Patio Pastrana Carlos Matienzo Zamora Consejeros Tcnicos Estudiantes de Administracin Pblica Luis Josu Lugo Snchez Denisse Hernndez Rodrguez Consejeros Tcnicos Estudiantes de Ciencias de la Comunicacin Ivn Martnez Almanza Rafael de la Torre Rodrguez Consejeros Tcnicos Estudiantes de Ciencia Poltica Ivn Martnez Ojeda Consejero Tcnico Estudiante de Sociologa